UNIDAD DE ESTUDIOS E INVESTIGACIONES HIDROLÓGICAS

1era PARTE UTILIZACIÓN DEL MODELO HEC-GEOHMS Y HEC-HMS EN LA CUENCA DEL PAUTE (29 Abril – 7 Mayo 2012)
Jorge Hurtado Pidal

1. Aspectos Generales del HEC-GEOHMS Y HEC-HMS.
HEC-GeoHMS (extensión de ArcGis 9.x) permite obtener un modelo de cuenca, asi como sus características morfométricas asociadas (máxima longitud de flujo, área de la cuenca, pendiente de la corriente.. etc), exportable a HEC-HMS, que es una aplicación informática que sirve para simular el proceso de transformación de la lluvia en escorrentía (Bodoque.JM, 2010).

Jorge Hurtado

2. Procesamiento del MDE-SRTM

Corrección del MDE para la continuidad de flujo y obtención de parámetros como dirección y acumulación de flujos, definición de la red de drenaje y subcuencas.

Crear el modelo de cuenca importable en HEC-HMS

Modificar modelo cuenca (p.e. uniendo subcuencas) y obtener parametros morfométricos

Crear los archivos de HMS
Seleccionar modelo perdida asi como estimar parametros asociados a las subcuenas (CN SCS) y a la red de drenaje (Tc, coef.propag).

Jorge Hurtado

3. MODELO DE PERDIDA (Curva Número – SCS).
Uno de los métodos más extendidos y experimentados de los modelos empíricos de infiltración es el del SCS de los Estados Unidos (McCuen, 1982)
Hipótesis:

Fa S

Pe P Ia

Infiltración real después del encharcamiento. Capacidad de Almacenamiento. Precipitación Efectiva Precipitación Bruta

Considerando que por continuidad se debe cumplir:

Pérdida Inicial

• P=Pe+Fa+Ia
y asumiendo una relación media experimental entre Ia y S. • Ia = 0.2*S , se llega a la siguiente expresión.

S
Donde

25000 CN

250

Pe

Jorge Hurtado

P 0 .2 S P 0 .8 S

2

3.1. Obtención del Parámetro de Curva Número – SCS, en Paute.
GRUPO HIDROLÓGICO USO O COBERTURA Areas o Zonas Erosionadas Playas_cordones_litorales_bcosarena Bosque Plantado Bosque Intervenido Bosque Natural Vegetación Arbustiva Arboricultura Tropical Cultivos de Palma Africana A 72 30 46 40 36 45 39 33 B 82 58 68 60 52 66 60 54 C 87 71 78 69 62 77 73 69 D 89 78 83 76 69 83 78 77 EQUIVALENCIA Tierra VEGAS RIOS Masa Forestal Clara Masa Forestal Media Masa Forestal Espesa Plant Reg Aprov Fores Pobre Plant Reg Aprov Fores Medio Plant Reg Aprov Fores Bueno

Cultivos de Banano
Cultivos de Maiz Cultivos de Caña de Azucar Cultivos de Arroz Cultivos ciclo corto cultivos indiferenciados Pasto cultivado Pasto natural Paramo Zona Urbana Nieve Chow (s/a) CEDEX (1995)

33
69 67 72 72 72 68 49 39 98 96

54
79 76 81 81 81 78 69 55 98 96

69
86 82 88 88 88 86 78 69 98 96

77
89 86 91 91 91 89 85 77 98 96

Plant Reg Aprov Fores Bueno
Cultivos en hilera (R) Cultivos en hilera (N) Tierra cultivada, sin tratamiento Tierra cultivada, sin tratamiento Tierra cultivada, sin tratamiento Pradera pobre pradera media Pradera muy buena Pavimentos Roca impermeable

Fuente: Elaboración Propia Jorge Hurtado

4. Parámetros Hidrológicos Obtenidos Directa e Indirectamente – Subcuencas Paute.
Qp C A Tp

CALCULO CAUDAL PICO (METODO SCS)
Name W340 W350 W360 W370 W380 W390 W400 W410 W420 W430 W440 W450 BasinCN LagMet 58,72 CNLag 77,33 CNLag 75,86 CNLag 85,28 CNLag 79,73 CNLag 74,42 CNLag 87,61 CNLag 58,71 CNLag 60,69 CNLag 84,03 CNLag 89,00 CNLag 88,42 CNLag BasinLag Area (Km²) TC (HR) Tp R (coef_ret) Qp (m³/s) Prom Qp 3,47 131,7653 5,80 3,86 2,90 71,05 94,99 0,93 25,4303 1,55 1,03 0,78 51,19 max 2,73 175,2391 4,55 3,03 2,28 120,33 241,77 1,96 253,4303 3,28 2,18 1,64 241,77 min 2,56 239,3499 4,27 2,84 2,13 175,34 16,87 1,69 65,3091 2,82 1,88 1,41 72,44 1,55 111,9329 2,59 1,72 1,30 135,06 2,54 66,1822 4,24 2,82 2,12 48,80 2,97 154,5079 4,96 3,30 2,48 97,36 2,21 87,6409 3,69 2,46 1,85 74,17 0,31 2,7818 0,52 0,34 0,26 16,87 1,96 97,1163 3,28 2,18 1,64 92,70

Calculados en GeoHMS Basin Lag (T2); Tiempo de demora o desfasaje Tc; Tiempo de concentración.
Jorge Hurtado

Derivados

4.1. HU-Clark
Coeficiente de Retardo (R); Tiempo de almacenamiento transitorio de la precipitación efectiva dentro de los límites de la cuenca

Tabla. Valores Recomendados para el coeficiente de Retardo R. (Wilson 2004)

Jorge Hurtado

5. Importación del Modelo Hidrológico en HEC-HMS.

SUBCUENCA 1. CUENCA UNIONES TRAMO DE PROPAGACIÓN SALIDA DEL SISTEMA

Jorge Hurtado

5.1. Componentes del Modelo Hidrológico en HEC-HMS.
MODELO METEOROLÓGICO ESPECIFICACIONES DE CONTROL DATOS DE PRECIPITACION

Jorge Hurtado

5.2. Asignación de Estaciones a las Subcuencas.

Jorge Hurtado

DATOS DE CAUDAL

5.2. Separación de Flujo Base.
dia (2012) Qb 28-Abr 29-Abr 30-Abr 01-May 30 abril 02-May 03-May 04-May 05-May 06-May 07-May MEDIDO Qcb Qsb 50,00 62,41 12,41 50,00 57,62 7,62 45,00 58,52 13,52 50,00 63,81 13,81 50,00 123,77 73,77 100,00 141,19 41,19 70,00 71,14 1,14 50,00 54,37 4,37 50,00 68,04 18,04 50,00 83,95 33,95

100.00 90.00 80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00

Título del eje

serie: 28 abr2-3-4-mayo - 8 mayo (2012) 3mayo
250.00 250.00 250.00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 200.00 200.00 Título del eje Qm³/s 150.00 150.00 100.00 100.00 50.00 0.00 50.00 0.00 Título del eje 200.00 150.00 100.00 50.00 0.00 1 4 7 10 13 16 19 22 25 285316 7 8 9 10 11 52 55 58 61 64 67 70 19 20 21 22 23 1 2 3 4 34 37 40 43 46 49 12 13 14 15 16 17 18 Series1

1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 121 131 141 151 161 171 181 191 201 211 221 231 241 251 261 271 281

Jorge Hurtado

6. Corrida del modelo 28 abril – 7 mayo.

Jorge Hurtado

6. Calibración.

La calibración de un modelo hidrológico busca el óptimo de cada uno de los valores de los parámetros que definen a éste, de modo que los hidrogramas observado y simulado se parezcan lo más posible (Bodoque.JM, 2010).

Jorge Hurtado

6.1. Calibración del modelo 28 abril – 7 mayo.

Jorge Hurtado

7. Evaluación de Resultados.
dia (2012) Qb 28-Abr 29-Abr 30-Abr 01-May 02-May 03-May 04-May 05-May 06-May 07-May MEDIDO SIMULADO Qcb Qsb Qsc Qcc 50,00 62,41 12,41 0,00 50,00 57,62 7,62 0,00 45,00 58,52 13,52 0,00 50,00 63,81 13,81 1,30 50,00 123,77 73,77 6,50 100,00 141,19 41,19 7,10 70,00 71,14 1,14 0,60 50,00 54,37 4,37 1,70 50,00 68,04 18,04 11,50 50,00 83,95 33,95 12,50

0,00 2,80 8,00 43,80 69,60 37,80 5,30 3,00 31,80 32,40

Aplicando los parámetros de calibración en la CN
fecha hora Qsim Qobs dif %error 29-Abr-12 9:00 5,5 7,6 2,1 27,63 30-Abr-12 9:00 13,7 13,5 0,2 1,48 01-May-12 9:00 31,7 13,8 17,9 129,71 02-May-12 9:00 61,3 73,8 12,5 16,94 03-May-12 9:00 46 41,2 4,8 11,65 04-May-12 9:00 2,6 1,1 1,5 136,36 05-May-12 9:00 5 4,4 0,6 13,64 06-May-12 9:00 35,2 18 17,2 95,56 07-May-12 9:00 37,1 34 3,1 9,12

VALORES PEQUEÑOS DE CAUDAL

EL CAUDAL BASE ES MENOR AL ESTIMADO O ALTA DESVIACIÓN ESTANDAR EN LOS CAUDALES DEL DIA

Jorge Hurtado

8. Principales Conclusiones y Recomendaciones.
1. La CN y el MDE permitieron obtener resultados satisfactorios, sin embargo se los podría mejorar.
2. El Flujo base es muy fluctuante por lo que se hace necesario separarlo para la calibración. 3. La calibración es satisfactoria en cuanto a la determinación del caudal pico y tiempo al pico para la serie de precipitación simulada.

4. Dividir en muchas subcuencas (33 en nuestro caso) no garantiza mejores resultados, ya que no hay esa misma cobertura de estaciones, además con menos subcuencas algunos parámetros se manejan mejor en la calibración (p.e. Flujo Base, Tc).
5. Asignación de precipitaciones en las subcuencas (Thiessen, Kriging, IDW).

Jorge Hurtado

UNIDAD DE ESTUDIOS E INVESTIGACIONES HIDROLÓGICAS

2da PARTE ESQUEMA PROPUESTO: AMENAZAS POR DESBORDAMIENTO DE RIOS Y SAT
Jorge Hurtado Pidal

DIAGRAMA DE FLUJO
HEC-GEOHMS
INGRESO DE DATOS. • • Curva Número: Cobertura, Suelos. Modelo Digital de Elevaciones. Precipitación (diseñada o Medida).

HEC-HMS
INGRESO DE DATOS. • Importación del Modelo generado en HEC-GEOHMS.

HEC-GEORAS
INGRESO DE DATOS. • • Modelo Digital de Elevaciones. Coef.Manning; (Cobertura)

HEC-RAS
INGRESO DE DATOS. • Importación del Modelo generado en HEC-GEORAS. • Hidrogramas.

CORRIDA DEL MODELO CORRIDA DEL MODELO CORRIDA DEL MODELO RESULTADOS (exportación): • Altura Flujo. • Polígonos de inundación, etc.

CORRIDA DEL MODELO

CALIBRACIÓN DEL MODELO

RESULTADOS (exportación): • Geometría de las secc.transv (cauce, planicie)

RESULTADOS (exportación): • • • • Modelo de Cuenca Red P. Morfométricos. P. Hidrológicos.

RESULTADOS:
• Hidrograma de Crecida

HEC-GEORAS
INGRESO DE DATOS. Importación del Modelo generado en HEC-RAS, Generación de Mapas de Inundación y Edición Final.

Jorge Hurtado

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful