You are on page 1of 4

Anlisis de Sentencias basadas en la Legtima Defensa Descripcin de los Hechos El 4 de agosto del ao en curso, la seora Martha Lpez interpuso

querella en contra del seor Manuel Prez, en la que lo acusa de haber inferido heridas graves a su hermano Pedro Lpez. Esta querella puso en marcha los mecanismos del sistema de administracin de justicia y dos meses despus, el Tribunal de la Segunda Sala de la Cmara Penal del Juzgado de Primera Instancia del distrito Nacional fall en relacin a este caso. Para ello el tribunal cont con los resultados de las investigaciones realizadas, entre la que se encontraba el certificado mdico legal, de fecha 4 de septiembre, en el que revela que la herida propinada al seor Pedro Lpez se realiz con arma blanca, en el cuero cabelludo, brazo y mano derecha. Asimismo se oyeron las declaraciones de testigos, al agraviado y al inculpado. Durante el transcurso de las audiencias del juicio de definieron los siguientes hechos: La noche del 3 de agosto del 2002, el seor Pedro Lpez se introdujo en la casa de habitacin del seor Manuel Prez, en compaa de tres sujetos ms, hoy prfugos de la justicia, con la intencin consumada de robar bienes muebles propiedad del seor Manuel Prez. Para lograr su objetivo los sujetos rompieron ventanas y cerrojos de las puertas traseras de la casa. Al percatarse los adultos residentes de este hogar de lo que estaba ocurriendo se dispusieron a defenderse y en ese intercambio de golpes el seor Manuel Prez fue herido en la frente. Con la escasa visin que tena tom un machete y fuera de control empez a propinar golpes a todo aquel que se le puso enfrente. De esta manera result herido el seor Pedro Lpez. Al da siguiente la hermanad del seor Pedro Lpez se present en la Polica y solicit la detencin del seo Manuel Prez, acusndolo de la violacin del artculo 309 del Cdigo Penal, referido a los golpes y heridas voluntarias, sin ser calificados como homicidios. El seor Manuel fue detenido y posteriormente trasladado a prisin preventiva. Solicitud de la parte acusatoria Que se declare culpable de la violacin del artculo 309 del Cdigo Penal y sea condenado a cumplir una presin de 15 meses y al pago de las costas del proceso. Solicitud de la Defensa Que se declare no culpable por los cargos que se le imputan en virtud de que los mismos son excusables en virtud de lo establecido en los artculos 321 y 328 del Cdigo Penal y se le descargue de toda responsabilidad penal y sea puesto en libertad. Fundamento Jurdico de la Sentencia

El Tribunal competente fall declarando excusable los golpes y heridas que le propinara en justicia el seor Manuel Prez al agraviado, por el hecho de que las heridas en mencin fueron propinadas en legitima defensa del justificable y en tal virtud, fue declarado no culpable de violar el artculo 309 del Cdigo Penal Dominicano en perjuicio del agraviado, ya que no existi en animus necandi de cometer los hechos. Se orden la liberacin inmediata del justificable Manuel Prez, aplicndosele los artculos 321 y 328 del Cdigo Penal, sobre la legtima defensa . Anlisis de la Sentencia En la estructura y contenido de la sentencia el tribunal valor los elementos constitutivos de la figura de la legtima defensa, en tanto la agresin del inculpado responda al rechazo de una agresin realizada por la noche, en su casa de habitacin, incursin ilegal que se dio con rompimiento de puertas y ventanas, y en defensa de su propia vida, la de sus familia y su propiedad. En este caso se dieron los elementos que la doctrina establece para tipificar la legtima defensa: la agresin antijurdica, inminente, actual y con el uso racional del medio empleado. Hubo proporcionalidad del medio de defensa en tanto el agredido se percibi en peligro, amenazado y agredido previamente. Consideramos que el tribunal fall de manera correcta y acorde con lo establecido en la ley y en su espritu. Sentencia declarando excusa legal La Primera Sala de la Cmara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, con fecha del 19 de julio del ao en curso, conoci y resolvi de un caso en el que la defensa argument legtima defensa. Sin embargo el tribunal desestim esta solicitud y fall con base en la excusa legal. Consideramos importante analizar tambin esta sentencia, en tanto es una muestra de que los elementos de la soberana apreciacin y la ntima conviccin del juez juegan un papel preponderante en la resolucin de un caso en concreto. Descripcin de los Hechos El 23 de junio del ao 2000 un raso del Ejrcito Nacional present formal querella en contra del la seora Mara Nez, por el hecho de haber ultimado a su hermano Roberto Mendoza, al inferirle una herida con una sevillana, en medio de una ria que sostuvieron mientras se encontraban en una habitacin de un hotel de esta ciudad capital, en horas de la madrugada el da 18 de junio de l ao 2000. A la luz de las pruebas presentadas en el transcurso del proceso, el tribunal pudo dejar en claro, alguno hechos irrefutables. Efectivamente la seora Mara le propin la herida con arma blanca, (una pualada) que provoc la muerte del seor Roberto Mendoza. La seora Mara es una prostituta que trabajaba para el occiso (proxeneta). Quien le varias ocasiones la haba golpeado, sin permitirle abandonarlo como su jefe/amante.

Sus anteriores golpizas e intentos por librarse de esa relacin fueron ampliamente probadas en el tribunal. La noche de hecho en cuestin, el fallecido haba agredido anteriormente a la hoy inculpada, golpendola con una silla y una botella, causndole lesiones que fueron certificadas por el Mdico Legista, al comprobar la presencia de equimosis en ambos muslos y brazo de la seora Mara. Solicitud de la Parte Acusatoria Se le condene a trabajos pblicos por el acto de homicidio voluntario en contra del seor Roberto Mendoza, en aplicacin de los artculos 295 y 304, Prrafo II del Cdigo Penal y el artculo 50 y 56 de la Ley 36, sobre Comercio, Porte y Tenencia de Armas. Solicitud de la Defensa Plantean que se acoja a favor de la acusada Mara Nez, el estado de necesidad de la legtima defensa, y piden su absolucin y puesta en libertad. Argumentan que se dieron los elementos constitutivos de la legtima defensa: agresin ilegtima, amenaza actual e inminente y respuesta proporcional a la agresin. Fundamento Jurdico de la Sentencia El Fallo en sus considerandos hace referencia a los artculos del Cdigo Penal sobre el homicidio voluntario, la excusa legal, la legtima defensa, las atenuantes, comercio, porte y tenencia de armas, los certificados de los mdicos legistas, las declaraciones y contestaciones vertidas en el plenario, la doctrina jurdica en materia penal y especficamente respecto a la legtima defensa y excusa legal, entre otros aspectos ms. El tribunal consider que pese a existir una violencia actual e inminente, no concurri en el hecho el elemento de la proporcionalidad del dao causado a la agresin previa recibida y, por lo tanto, no pude calificarse de legtima defensa. Finalmente el fallo fue el siguiente: Primero: Se vare la calificacin a la Providencia Calificativa, de los artculos 295 y 304 del Cdigo Penal, al artculo 321 del mismo Cdigo. Segundo: Se declarare a la acusada culpable de violar las disposiciones del artculo 321 y en consecuencia se le condena a sufrir la pena de dos aos de prisin correccional, acogiendo en su favor la excusa legal de la provocacin establecida en el artculo 321 del Cdigo Penal Dominicano. Anlisis de la Sentencia Consideramos que en este caso el tribunal se apeg a los elementos doctrinarios y normativos de la tipologa de la legtima defensa y la excusa legal. Sin embargo, no se tom en cuenta o no se valor en su verdadera dimensin, (tal vez por prejuicios morales) que la inculpada en este caso, s acto en legtima defensa en tanto la agresin realizada por ella fue proporcional, en tanto responda a una violencia grave

previamente realizada por el occiso. Los antecedentes de violencia fsica y emocional permanente, sin hablar de la superioridad fsica del atacante en el momento del hecho, no permitan a la mujer el uso de otro medio para detenerlo y defenderse. El que la agresin con el arma blanca slo fue realizada una vez, debera sumar a interpretar la intencin de la inculpada, pues si hubiese sido matar a su atacante y no solo detenerlo, hubiese inferido otras heridas para cerciorarse de la muerte de su agresor. La resolucin judicial no hace referencia al artculo 309-1 de la Ley 24-97 que modifica al Cdigo Penal y cuyo espritu es precisamente introducir elementos de anlisis de gnero en figuras penales. Por todo lo anterior consideramos que el fallo debi ser absolutorio en virtud del artculo 328 del Cdigo Penal.