You are on page 1of 13

Complemento para o texto do livro Direito Direito Penal parte geral

Obs: a) os complementos esto agrupados por assunto e as indicaes se referem s pginas da 4 edio. b) no constam neste material as necessrias correes grficas e gramaticais identificadas, nem tampouco a atualizao da jurisprudncia j citada em notas de rodap e que constar no texto da 5 edio.

CONCURSO DE PESSOAS autoria mediata nos crimes prprios e de mo prpria - p. 524 Substituir o primeiro pargrafo, que inicia com J nos crimes... por este (a nota de rodap tem o n 1148 e deve ser substituda pela que se segue):

Nos crimes de mo prpria exigncia tpica que determinada pessoa realize a conduta punvel, pessoalmente. Como na autoria mediata o autor consegue realizar o fato-crime por intermdio de outra pessoa, a doutrina costuma ensinar que no possvel, por essa forma de autoria, realizar os crimes de execuo exclusivamente pessoal. Nesse sentido, Rogrio Greco afirma que no se cogita de autoria mediata porque a execuo dos crimes de mo prpria no pode ser transferida a ningum.1 Em edies anteriores defendi este entendimento. No entanto, uma reflexo mais cuidadosa leva concluso de que a lio no correta e deve ser corrigida. Mesmo nos crimes de mo prpria a satisfao das exigncias tpicas da incriminao pode ocorrer mediante a comunicabilidade das circunstncias ou condies pessoais determinada pelo art. 30 do Cdigo Penal. Tambm necessrio lembrar que para a determinao da autoria deve-se utilizar o critrio oferecido pela teoria objetivo-final (ou do domnio do fato). Desta forma, no caso em que um violento traficante coage, de maneira irresistvel, um morador da comunidade a prestar depoimento judicial em seu favor, deve-se reconhecer a autoria mediata em crime de mo prpria: o traficante autor mediato do crime de falso testemunho, sendo o morador da comunidade apenas o seu instrumento.
CONCURSO DE PESSOAS acessoriedade mxima - p. 543 Substituir o pargrafo que trata da acessoriedade mxima por este:

GRECO, Rogrio. Curso de direito penal, p. 494. No mesmo sentido, WELZEL, Hans. Derecho penal alemn, p. 154; e WESSELS, Johannes. Direito penal, p. 124.

Acessoriedade mxima. A teoria da acessoriedade mxima, tambm conhecida como acessoriedade extrema, exige para a punio do partcipe que o autor realize um fato tpico, ilcito e culpvel. Ordinariamente, a punio do partcipe decorre de sua colaborao para a conduta tpica, ilcita e culpvel do autor. O crime um fato tpico, ilcito e culpvel. Se o autor comete um crime, o partcipe pode ser responsabilizado por prestar-lhe colaborao. Desta forma, pode-se dizer que a regra para compreender a responsabilizao do partcipe a da acessoriedade mxima. Como foi mencionado no exame da teoria da acessoriedade limitada, necessrio cuidado na compreenso dos casos em que a causa da impunidade do executor material da conduta define o participante que se coloca distante da realizao material do fato como autor mediato. Na autoria mediata no existe concurso de pessoas entre o autor mediato e o executor, o que impede a considerao sobre a acessoriedade da conduta do instrumento. Se o participante deve ser considerado autor mediato no se pode cogitar da acessoriedade de sua conduta. Estes casos costumam fundamentar a crtica de que a teoria da acessoriedade mxima no foi acolhida em nossa legislao repressiva, j que haveria punio daquele que se coloca distante dos fatos e no do executor material. O inc. III do art. 62 do CP, que estabelece circunstncia agravante em relao quele que instiga ou determina a cometer o crime algum sujeito sua autoridade ou no-punvel em virtude de condio ou qualidade pessoal frequentemente lembrado para sustentar esta crtica. Mas, no se trata de punio agravada para o partcipe e sim para o autor mediato, o que inviabiliza a discusso sobre a acessoriedade de sua conduta. Deve ficar sempre claro que a conduta do autor no acessria. A regra da acessoriedade mxima, com j foi visto, admite excees. Extraordinariamente possvel que o participante que domina o fato (e por isso deva ser considerado autor) seja inculpvel, mas seja possvel punir o partcipe. Se a realizao do fato for dominada por um menor de 18 (dezoito) anos, por exemplo, o imputvel que o auxilia deve ser punido como partcipe. O exemplo traduz um crime que no apresenta autor, mas apenas partcipe. Esta exceo, entretanto, no descaracteriza a regra geral de que a responsabilidade do partcipe decorre de seu auxlio realizao da conduta criminosa de outrem (o autor).

CONCURSO DE PESSOAS excesso de mandado - p. 554 Substituir o ltimo pargrafo, que inicia com Havendo divergncia... por este:

Havendo divergncia do elemento subjetivo, descaracteriza-se o concurso de pessoas e no se pode responsabilizar os concorrentes pelo mesmo crime. Cada participante responde por crime distinto, conforme o elemento subjetivo que orientou sua conduta: A por crime de leso corporal e B por crime de homicdio. Na cooperao dolosamente distinta possvel aumentar a pena imposta a um dos participantes, em razo da previsibilidade da ocorrncia do resultado lesivo mais grave. Segundo o art. 29, 2o, do CP, e considerando que o resultado tenha sido previsvel para o mandante, A responde por leso corporal com pena aumentada at a metade, e B, por homicdio consumado.

FALTA DE VAGAS EM ESTABELECIMENTO PRISIONAL - p. 569. Inserir em continuao ao primeiro pargrafo, suprimindo a nota de rodap n 1212: O Superior Tribunal de Justia j consolidou o entendimento segundo o qual na falta de vagas

em estabelecimento compatvel ao regime fixado, configura constrangimento ilegal a submisso do apenado ao cumprimento de pena em regime mais gravoso, devendo o mesmo cumprir a reprimenda em regime aberto, ou em priso domiciliar, na hiptese de inexistncia de estabelecimento adequado. (HC 198994)

PROGRESSO DE REGIME - p. 578. Inserir o pargrafo seguinte como primeiro, antes do que inicia com Vale observar, ainda...:

Considerando que o cumprimento da pena de deteno no pode ser iniciado em regime fechado (art. 33 do CP), excepcionalmente possvel ocorrer a progresso de regime antes do cumprimento de um sexto da pena, como ordinariamente determina o art. 112 da LEP. Tal progresso ocorreria quando, no concurso de penas a serem cumpridas, o tempo da pena de recluso for inferior a um sexto do tempo total de pena, computando-se as penas de deteno. Cumprida a pena de recluso na integralidade, o condenado deve ser conduzido ao regime semiaberto para o cumprimento da pena detentiva. Considerando a progresso antecipada, a nova progresso somente poder ocorrer com o cumprimento de mais um sexto do total das penas a serem cumprida.

REMISSO PELO TRABALHO E PELO ESTUDO - p. 585 . Substituir no item 1.3 Trabalho do Preso e Remio por Remio pelo Trabalho ou pelo Estudo e todos os pargrafos deste item por:

A remio o instituto jurdico que beneficia o condenado considerando parte de sua pena cumprida em razo de seu trabalho ou estudo. O art. 126 da Lei de Execuo Penal, com a redao que lhe deu a Lei n 12.433, de 29 de junho de 2011, dispe que: Art. 126. O condenado que cumpre a pena em regime fechado ou semiaberto poder remir, por trabalho ou por estudo, parte do tempo de execuo da pena. 1 A contagem de tempo referida no caput ser feita razo de: I - 1 (um) dia de pena a cada 12 (doze) horas de freqncia escolar - atividade de ensino fundamental, mdio, inclusive profissionalizante, ou superior, ou ainda de requalificao profissional - divididas, no mnimo, em 3 (trs) dias; II - 1 (um) dia de pena a cada 3 (trs) dias de trabalho.

O benefcio somente aplicvel aos condenados que estejam cumprindo pena privativa de liberdade em regime fechado ou semiaberto. O condenado que cumpre pena em regime aberto no pode beneficiar-se da remio, uma vez que caracterstica do regime que o retome sua vida social, trabalhando ou estudando. Nos termos do dispositivo legal, a cada 12 horas de freqncia escolar ou 3 (trs) dias de trabalho considera-se que o condenado cumpriu uma dia a mais do que efetivamente cumpriu. O instituto possibilita uma contagem ficta para o cumprimento de pena. O tempo remido, conforme as regras dos incisos do pargrafo 1 do art. 126 da LEP, deve ser contado como se fosse tempo de efetivo cumprimento de pena e no como abatimento do tempo da pena imposta (STJ - REsp 920256/RS). O dispositivo deixa claro que o condenado poder remir, por trabalho ou por estudo, parte do tempo de execuo da pena. Isto significa dizer que o tempo de pena remido pode ser contado para fins de progresso de regime, de livramento condicional e indulto (art. 128 da LEP). Com certeza, a remio constitui grande incentivo readaptao do condenado aos paradigmas da vida livre. Remio pelo trabalho. Entre os direitos formalmente reconhecidos ao preso, figura em destaque o direito ao trabalho. Os valores sociais do trabalho constituem fundamento do Estado Democrtico de Direito (art. 1, inciso IV, da CR/88). Na verdade, a doutrina constitucional percebe o trabalho como direito humano fundamental de segunda gerao,2 com previso expressa no art. 6o da Constituio da Repblica. No mesmo sentido o art. 41, inciso II, da LEP. Muito embora o art. 31 da LEP disponha que o condenado pena privativa de liberdade est obrigado ao trabalho na medida de suas aptides e capacidade, no se pode conceber obrigatoriedade no trabalho do preso. certo que o trabalho do condenado constitui um dever social e condio de dignidade humana, possuindo explcita finalidade educativa e produtiva, nos termos do art. 28 da LEP. No entanto, o art. 5o, XLVII, c, da CR/88 estabelece expressa proibio para o trabalho forado. Se a norma constitucional impede a aplicao da pena de trabalhos forados, seu contedo material incompatvel com a idia de que a pena privativa de liberdade traga a conseqncia da imposio forada de trabalho. Se o preso trabalhar, apesar de no estar sujeito ao regime da Consolidao das Leis do Trabalho (art. 28, 2o, da LEP), obrigatoriamente receber remunerao. Segundo dispem os arts. 39 do CP e 29 da LEP, o trabalho do preso ser remunerado mediante prvia tabela, no podendo ser inferior a trs quartos do salrio mnimo, sendo-lhe garantidos os benefcios da Previdncia Social. A remunerao inferior ao salrio mnimo constitui ponto de discusso. Qual teria sido a razo para o legislador permitir a remunerao inferior ao trabalho do preso? Se a Constituio da Repblica no faz qualquer distino em relao ao trabalho do preso, antes garantindo aos trabalhadores em geral a percepo do salrio
2

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional, p. 518.

mnimo, foroso reconhecer a inconstitucionalidade do art. 29 da LEP, no que diz respeito possibilidade de remunerao inferior ao salrio mnimo. A Lei de Execues Penais ainda dispe sobre o destino da remunerao do trabalho do preso, no 1o de seu art. 29.
Art. 29. (...) 1o O produto da remunerao pelo trabalho dever atender: a) indenizao dos danos causados pelo crime, desde que determinados judicialmente e no reparados por outros meios; b) assistncia famlia; c) a pequenas despesas pessoais; d) ao ressarcimento ao Estado das despesas realizadas com a manuteno do condenado, em proporo a ser fixada e sem prejuzo da destinao prevista nas letras anteriores.

Nada mais justo que o produto do trabalho do preso ser direcionado reparao dos danos causados pelo crime ou sua famlia, que pode sofrer efeitos indiretos da condenao com a ausncia do provedor. O ressarcimento ao Estado das despesas realizadas com a manuteno do condenado, na prtica, torna-se impossvel, j que a remunerao equivalente ao salrio mnimo certamente no suficiente para atender a destinao prevista nas alneas anteriores. Segundo o art. 33 da LEP, a jornada normal de trabalho no ser inferior a 6 (seis) nem superior a 8 (oito) horas, com descanso nos domingos e feriados. Poder ser atribudo horrio especial de trabalho aos presos designados para os servios de conservao e manuteno do estabelecimento penal. Se o condenado trabalhar mais de 08 (oito) horas dirias as horas excedentes devem ser computadas para fins de remio, considerando-se cada 06 (seis) horas extras realizadas como um dia de trabalho (STJ REsp 1064934/RS) O condenado pode desenvolver atividades laborativas no interior do estabelecimento prisional ou externamente. Em qualquer caso ter direito ao benefcio da remio. Contudo, a precariedade do sistema prisional brasileiro no permite que todos os presos que queiram remir sua pena pelo trabalho tenham essa chance. Ao condenado que pretendeu trabalhar e no lhe foi possvel, pela falta de estrutura do Estado, deve ser deferida a remio. O trabalho um direito fundamental do preso, constitucionalmente assegurado. Assim, obrigao do Estado fornecer as condies necessrias para que o preso, querendo, trabalhe. A melhor doutrina admite a remio quando o condenado ficar impossibilitado de trabalhar por omisso do Estado.3 Ora, se a remio pode beneficiar o preso impossibilitado de prosseguir no trabalho, por acidente, conforme o 4o do art. 126 da LEP, tambm deve benefici-lo quando ficar impedido de trabalhar por circunstncias alheias sua vontade. Remio pelo estudo. Aps a edio da Lei n 12.433, de 29 de junho de 2011, que alterou a redao do art. 126 da Lei de Execuo Penal, a legislao passou a prever a remio tambm em razo do estudo do condenado. A alterao legislativa apenas
3

GRECO, Rogrio. Curso de direito penal, p. 580; e LEAL, Joo Jos. Direito penal geral, p. 341.

reconheceu formalmente um direito que j era reconhecido na prtica judiciria. A jurisprudncia j consolidara o entendimento que permitia o deferimento do benefcio, sendo que o Superior Tribunal de Justia j havia editado a Smula n 341, segundo a qual a freqncia de curso de ensino formal causa de remio de parte do tempo de execuo de pena sob o regime fechado ou semiaberto. A educao, da mesma forma que o trabalho, constitui direito social garantido pela Constituio da Repblica (art. 6). O condenado, ao dedicar-se aos estudos, prepara-se melhor para readaptar-se vida social e demonstra vontade de superar o erro que o levou a ser punido. A remio, como incentivo ao condenado de bom comportamento, no deveria mesmo ficar restrita s atividades laborativas. Certamente, na idealizao do instituto da remio, o legislador no se interessou especificamente pela atividade produtiva do condenado, mas por sua iniciativa de ressocializao. Nesse sentido, o estudo pode ser considerado com uma forma de trabalho em prol de melhores condies para o futuro relacionamento social do condenado. Conforme o pargrafo 2 do art. 126 da LEP, o preso poder desenvolver os seus estudos de forma presencial ou por metodologia de ensino a distncia. Em qualquer caso a cumprimento das atividades dever ser certificado pelas autoridades educacionais competentes. O pargrafo 5 do referido dispositivo legal ainda dispe que o tempo a remir em funo das horas de estudo ser acrescido de 1/3 (um tero) no caso de concluso do ensino fundamental, mdio ou superior durante o cumprimento da pena, desde que certificada pelo rgo competente do sistema de educao. Isto significa que se o preso poder obter um benefcio extra no caso continuar com seus estudos at a concluso do curso que estiver desenvolvendo. O aumento incidir sobre o tempo ficto concedido ao condenado em razo de seus estudos. O pargrafo 1 do art. 129 da LEP determina que o condenado autorizado a estudar fora do estabelecimento penal dever comprovar mensalmente, por meio de declarao da respectiva unidade de ensino, a frequencia e o aproveitamento escolar. A comprovao da frequencia se justifica plenamente, j que requisito objetivo da remisso que o condenado cumpre determinado nmero de horas de estudo. A comprovao do aproveitamento, no entanto, no se presta a permitir a revogao do benefcio. Se o condenado no for bem em seus estudos, se tirar notas baixas ou mesmo se for reprovado nas disciplinas ou cursos que fizer, no ser possvel revogar o benefcio. No h previso legal para tanto, o que pode acabar incentivando a participao descompromissada de alguns condenados nas atividades estudantis. Ao condenado que pretendeu estudar e no lhe foi possvel, pela falta de estrutura do Estado, tambm deve ser deferida a remio. A educao um direito fundamental do preso constitucionalmente assegurado e, por isso, obrigao do Estado fornecer as condies necessrias para que o preso, querendo, estude. Assim, deve-se deferir a remio quando o condenado ficar impossibilitado de trabalhar por omisso do Estado. Novamente cabe o argumento: se a remio pode beneficiar o preso impossibilitado de prosseguir no trabalho, por acidente, conforme o 4o do art. 126 da LEP, tambm deve benefici-lo quando ficar impedido de estudar por circunstncias alheias sua vontade. Remio por trabalho e estudo cumulativo. A previso legal para o instituto da remisso permite a cumulao das duas modalidades do benefcio, mediante a realizao conjunta pelo condenado de atividades laborativa e de estudo. Neste caso, a contagem ficta

de cada dia de execuo de pena observa as regras pertinentes para a remio pelo trabalho e pelo estudo. No se pode somar horas de estudo com horas de trabalho para fins de remio. Cada modalidade deve observar a sua regra prpria, mas, conforme dispe o pargrafo 3 do art. 126 da LEP, as horas dirias de trabalho e de estudo sero definidas de forma a se compatibilizarem. Remio por impossibilidade de prosseguir no trabalho e/ou estudo. De maneira expressa o pargrafo 4 do art. 126 da LEP dispe que o preso impossibilitado, por acidente, de prosseguir no trabalho ou nos estudos continuar a beneficiar-se com a remio. Na hiptese em exame, o condenado demonstra concretamente a sua inteno de readaptar-se sociedade, mas impossibilitado de continuar realizando as atividades de carter ressocializador em razo de um acidente. O acidente a que se refere o legislador deve ser efetivamente capaz de impedir a continuidade das atividades do condenado, podendo atingir o corpo do condenado ou as mquinas e equipamentos utilizados para o exerccio da atividade. Se o acidente for de pequena proporo e no impedir a continuidade da atividade, apesar de eventual desconforto pessoal ou maior dificuldade material para a realizao das atividades, deve o condenado prosseguir realizando-as. Caso interrompa as atividades, estando em condies de prosseguir, no poder continuar a beneficiar-se da remio. Examinemos um exemplo: se no local em que o condenado trabalha durante o dia h interrupo do fornecimento de luz eltrica, a interrupo da atividade laborativa somente permitir a continuidade do benefcio se o trabalho desenvolvido pelo condenado no puder ser realizado sem energia eltrica. Caso seja possvel realizar o trabalho sem a energia, mesmo que com algum desconforto, deve o condenado prosseguir em sua atividade. Cabe observar, ainda, que o acidente que permite a continuidade do benefcio deve ocorrer por circunstncias alheias vontade do condenado. Se o condenado voluntariamente causa a situao de impossibilidade de realizao da atividade, no poder continuar a beneficiar-se da remio. A literalidade do dispositivo legal indica que a possibilidade de continuidade do benefcio somente se apresenta para o condenado que j tenha iniciado as atividades laborativas e/ou de estudo. A previso legal refere-se ao preso impossibilitado de prosseguir no trabalho ou nos estudos. Mas, a mesma razo (princpio) que justifica a continuidade do benefcio para quem j iniciou a atividade se apresenta nos casos em que o condenado se v impossibilitado de comear a desenvolv-la. Por isso, deve-se interpretar o pargrafo 4 do art. 126 da LEP de maneira a permitir que o condenado impossibilitado de trabalhar ou de estudar por omisso do poder pblico tambm seja beneficiado com a remio. Remio aos beneficiados pelo livramento condicional. A Lei n 12.433, de 29 de junho de 2011, instituiu a possibilidade de cumular os benefcios da remisso e do livramento condicional. Nos termos do pargrafo 6 do art. 126 da LEP, o condenado que usufrui de liberdade condicional pode remir, pela frequencia a curso de ensino regular ou de educao profissional, parte do tempo do perodo de prova. Esta modalidade de remisso tambm observar o disposto no inciso I do 1 do referido artigo. Remio durante a priso cautelar. A modificao que a Lei n 12.433/11 determinou no art. 126 da LEP ainda permitiu que a contagem ficta pudesse ter incio durante o tempo em que o individuo est submetido priso cautelar ( 7). Desta forma, se o preso provisrio trabalhar ou estudar poder ser futuramente beneficiado, em caso de condenao, pelo instituto da remisso.

Revogao da remio. O art. 127 da LEP permite a revogao do benefcio. Segundo o referido dispositivo legal, se o condenado for punido por falta disciplinar considerada grave, o juiz poder revogar at 1/3 (um tero) do tempo remido, recomeando a contagem a partir da data da infrao disciplinar. As condutas consideradas faltas disciplinares graves esto previstas nos artigos 50 e 52 da Lei de Execues Penais. A sano disciplinar de revogao parcial do benefcio independente da que dever ser imposta pelo cometimento da infrao disciplinar. As sanes disciplinares aplicveis aos condenados que cometem infraes disciplinares esto elencadas no art. 53 da LEP. No caso de falta grave que tambm constitua crime (art. 52), a sano disciplinar independente da sano penal aplicvel pela realizao da conduta. A revogao parcial do benefcio, de at 1/3 (um tero) do tempo remido, deve levar em considerao o tempo remido at a data de prtica da infrao disciplinar. Aps esta data, segundo expressamente consta na previso legal, recomea a contagem do benefcio. Isto significa dizer que, aps a prtica da infrao, o benefcio prossegue isento dos efeitos da revogao parcial.

DETRAO E PRESCRIO

- p. 591. Substituir o 3 pargrafo, que inicia com No que diz respeito... e a transcrio de jurisprudncia que se segue, com a supresso da nota de rodap n 1228, por: No que diz respeito possibilidade da detrao influir na caracterizao da prescrio, o Superior Tribunal de Justia tem se manifestado contrariamente. Na ementa do acrdo proferido no HC 193415 que:
A aplicao do art. 113 do Cdigo Penal restrita s situaes por ele especificadas, quais sejam, evaso de condenado ou revogao de livramento condicional. Impossibilidade de aplicao extensiva ou analgica. O perodo de priso provisria do ru levado em conta apenas para o desconto da pena a ser cumprida, sendo irrelevante para fins de contagem do prazo prescricional, que deve ser analisado a partir da pena concretamente imposta pelo Julgador e, no, do restante da reprimenda a ser executada pelo Estado. UNIFICAO DE PENAS - p. 687. Em continuao ao penltimo pargrafo de p. 687 inserir: Nesse sentido, editou a smula n 715 segundo a qual a pena unificada para atender ao limite de trinta anos de cumprimento, determinado pelo art. 75 do Cdigo Penal, no considerada para a concesso de outros benefcios, como o livramento condicional ou regime mais favorvel de execuo.

INQURITO PENAIS E ANTECEDENTES - p. 749. Substituir o ltimo pargrafo por este, que vai at a prxima pgina (750), substituindo a transcrio da jurisprudncia que apresenta a nota de rodap n 1456, que deve ser suprimida:

No que diz respeito aos inquritos policiais e s aes penais em andamento, a Suprema Corte brasileira consolidou o entendimento segundo o qual: (...) 2. O princpio constitucional da no culpabilidade, inscrito no art. 5, LVII, da Carta Poltica, no permite que se formule, contra o ru, juzo negativo de maus antecedentes fundado na mera instaurao de inquritos policiais em andamento, ou na existncia de processos penais em curso, ou, at mesmo, na ocorrncia de condenaes criminais ainda sujeitas a recurso, revelando-se arbitrria a exacerbao da pena quando apoiada em situaes processuais indefinidas, pois somente ttulos penais condenatrios, revestidos da autoridade da coisa julgada, podem legitimar tratamento jurdico desfavorvel ao sentenciado. Doutrina. Precedentes. (HC 106.157)
- p. 750. Substituir o pargrafo que inicia com No mesmo sentido... por este,

substituindo a transcrio da jurisprudncia que apresenta a nota de rodap n 1457, que deve ser suprimida: No mesmo sentido, o Superior Tribunal de Justia: (...) 2. Nos termos do entendimento adotado pelos Tribunais Superiores, inquritos policiais ou aes penais em andamento no podem, em razo do princpio constitucional do estado presumido de inocncia, ser considerados para fins de exasperao da pena-base, seja a ttulo de maus antecedentes, m conduta social ou personalidade.(HC 126.195) Vale observar que sobre o tema o Superior Tribunal de Justia editou a Smula n 444, que dispe que vedada a utilizao de inquritos policiais e aes penais em curso para agravar a pena-base.
CONDENAES CRIMINAIS E MAUS ANTECEDENTES

- p. 751. Substituir o 3 pargrafo, que inicia com Outra questo polmica..., por este,

substituindo tambm a transcrio da jurisprudncia que apresenta a nota de rodap n 1458, que deve ser suprimida: Outra questo polmica diz respeito considerao de condenaes anteriores, que j no possam caracterizar reincidncia, como indicativas de maus antecedentes. Sobre o tema, o STF tem decidido que:

(...) Embora o paciente no possa ser considerado reincidente, em razo do decurso do prazo de cinco anos previsto no art. 64, I, do Cdigo Penal, a existncia de condenaes anteriores caracteriza maus antecedentes e demonstra a sua reprovvel conduta social, o que permite a fixao da penabase acima do mnimo legal. Precedentes.(RHC 106.814)

REDUO DE PENA NA TENTATIVA - p. 833. Substituir o pargrafo terceiro, que inicia com O critrio a ser utilizado... por este:

O critrio a ser utilizado para a reduo da pena de natureza objetiva e leva em considerao as circunstncias prprias ao instituto da tentativa. A reduo de pena concretamente aplicada deve ser fundamentada, e, se no houver justificao para a reduo mnima deve-se aplicar a reduo mxima, ou seja, de dois teros.

EXTINO DA PUNIBILIDADE PELO PAGAMENTO DE TRIBUTO - p. 984 substituir todo o texto do item 12.3 pelo que segue, preservando o ttulo:

O pagamento de tributo ou de contribuio previdenciria devido como causa extintiva da responsabilidade constitui tema que apresenta muitas alteraes legislativas, o que dificulta seu entendimento. Desde 1990, sete mudanas na orientao legislativa foram verificadas. A possibilidade de extino da responsabilidade, instituda pela Lei n 8.137/90, foi revogada no ano seguinte pela Lei n 8.383/91, ressurgindo novamente em 1995, com a Lei n 9.249/95, que foi parcialmente alterada com a Lei n 9.983/2000. Posteriormente, a Lei n 10.684/03, novamente modificou os termos da possibilidade de extino da responsabilidade, que outra vez alterada pela edio da Lei n 11.941/09. Por fim a Lei n 12.382/11 confere nova redao ao art. 83 da Lei n 9.430, de 27 de dezembro de 1996, e reafirma a previso contida no art. 34 da Lei n 9.249/96, consolidando o sistema que vigora at hoje. As diversas mudanas legislativas exigem do operador do direito uma ateno redobrada, pois necessrio avaliar se a previso legal em vigor ao tempo do fato , ou no, mais favorvel ao sujeito ativo do crime do que a que se encontra atualmente em vigor. No se pode esquecer que lei penal no pode retroagir para prejudicar o ru. Em relao aos crimes de natureza tributria, a extino da responsabilidade observa o disposto no art. 34 da Lei n 9.249/96 segundo o qual extingue-se a punibilidade dos crimes definidos na Lei n 8.137, de 27 de dezembro de 1990, e na Lei n 4.729, de 14 de julho de 1965, quando o agente promover o pagamento do tributo ou contribuio social, inclusive acessrios, antes do recebimento da denncia. A previso legal em vigor exige que o pagamento do tributo ocorra antes do recebimento da denncia e constitui situao jurdica mais gravosa do que a estabelecida, por exemplo, pela Lei n 10.684/03. A extino da responsabilidade do crime de apropriao indbita previdenciria determinada pelo 2 do art. 168-A do Cdigo Penal, segundo o qual extinta a

punibilidade se o agente, espontaneamente, declara, confessa e efetua o pagamento das contribuies, importncias ou valores e presta as informaes devidas previdncia social, na forma definida em lei ou regulamento, antes do incio da ao fiscal. A extino da responsabilidade do crime de contribuio previdenciria observa o disposto no 1 do art. 337-A Cdigo Penal, segundo o qual extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara e confessa as contribuies, importncias ou valores e presta as informaes devidas previdncia social, na forma definida em lei ou regulamento, antes do incio da ao fiscal. Apesar das semelhanas existentes entre a previso legal para a extino da responsabilidade do crime de apropriao indbita previdenciria e a extino da responsabilidade do crime de contribuio previdenciria, as hipteses de extino so distintas. Como distino importante entre as duas hipteses de extino da responsabilidade, ao que parece por falha no texto legal, no caso do crime de contribuio previdenciria ( 1 do art. 337-A), a extino da responsabilidade independeria do pagamento do dbito. Bastaria que o agente declarasse, confessasse e prestasse as informaes devidas Previdncia Social antes do incio da ao fiscal. Certamente, no se pode, por analogia (in malam partem) ao disposto no art. 168-A, exigir o pagamento do dbito para a extino da punibilidade.

REVOGAO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL - p. 990. Penltimo pargrafo, terceira linha, substituir: Nesse sentido, o STF j decidiu que

possvel a revogao do benefcio, mesmo j tendo se escoado o prazo do livramento condicional, se o liberado vier a ser condenado por crime cometido durante o prazo. Por Findo o perodo de prova, somente ser possvel a revogao do benefcio em razo de condenao por crime cometido durante o seu curso, se o juiz da execuo o tiver prorrogado para aguardar a deciso a ser proferida no segundo processo., suprimindo a nota de rodap n 1821.
PARCELAMENTO DO DBIDO TRIBUTRIO - p.1016 - substituir todo o texto do item Parcelamento do dbito tributrio pelo que segue, inclusive mudando o ttulo (que deve constar em negrito):

Parcelamento dos dbitos tributrios e previdencirios. A suspenso da prescrio pelo parcelamento dos dbitos tributrios e previdencirios tema que comporta a mesma dificuldade que o da extino da punibilidade pelo pagamento, em razo das muitas alteraes legislativas. Atualmente, conforme dispe o art. 83 da Lei no 9.430/96, com a redao que lhe deu a Lei n 12.382/11, o parcelamento administrativo do dbito tributrio constitui causa suspensiva da contagem do prazo prescricional. Segundo o art. 83 da referida lei:

Art. 83. A representao fiscal para fins penais relativa aos crimes contra a ordem tributria previstos nos arts. 1o e 2o da Lei no 8.137, de 27 de dezembro de 1990, e aos crimes contra a Previdncia Social, previstos nos arts. 168-A e 337-A do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Cdigo Penal), ser encaminhada ao Ministrio Pblico depois de proferida a deciso final, na esfera administrativa, sobre a exigncia fiscal do crdito tributrio correspondente. 1o ... 2o suspensa a pretenso punitiva do Estado referente aos crimes previstos no caput, durante o perodo em que a pessoa fsica ou a pessoa jurdica relacionada com o agente dos aludidos crimes estiver includa no parcelamento, desde que o pedido de parcelamento tenha sido formalizado antes do recebimento da denncia criminal. 3o A prescrio criminal no corre durante o perodo de suspenso da pretenso punitiva.

O parcelamento dos dbitos tributrios e previdencirios suspende os efeitos da pretenso punitiva e, conseqentemente, da prescrio que lhe incidente. Cabe observar que a previso legal impe que o parcelamento ocorra antes do recebimento da denncia e constitui situao jurdica mais gravosa do que a anteriormente estabelecida pela Lei n 11.941/09. Novamente o operador do direito dever ter cuidado redobrado para analisar se a previso legal existente ao tempo do fato mais benfica ao acusado. O art. 83 da Lei no 9.430/96 expressamente referiu-se aos crimes previstos na Lei n 8.137/90 e nos arts. 168-A e 337-A do Cdigo Penal. Muito embora no tenha mencionado o crime de contrabando, previsto no art. 334 do CP, a causa suspensiva tambm a ele deve aplicar-se. Sendo o contrabando um crime que essencialmente envolve violao obrigao tributria, no h razes para que constitua exceo regra da suspenso da pretenso punitiva. Em ateno ao princpio da isonomia, o parcelamento do dbito tributrio relativo a fato caracterizador de contrabando tambm suspende a prescrio. A suspenso perdura enquanto o sujeito passivo da obrigao tributria estiver includo no programa de parcelamento. Cada lei que instituir parcelamento de dbito tributrio poder dispor sobre o nmero de parcelas, bem como estabelecer causas que determinem a excluso do sujeito passivo do respectivo programa. Havendo a excluso do sujeito passivo do programa de parcelamento, a prescrio da pretenso punitiva voltar a correr, considerando-se o tempo j verificado at o dia em que houve a suspenso. Se houver o pagamento integral dos dbitos de natureza tributria, inclusive acessrios, extingue-se a punibilidade, conforme o 4 do art. 83 da Lei no 9.430/96. O pagamento integral do dbito previdencirio tambm causa de extino da responsabilidade do crime de apropriao indbita previdenciria, nos termos do 2 do art. 168-A do Cdigo Penal. Quanto ao crime de contribuio previdenciria, a extino da responsabilidade independe do pagamento do dbito. Basta que o agente declare, confesse e preste as informaes

devidas Previdncia Social antes do incio da ao fiscal ( 1 do art. 337-A do CP). No entanto, havendo o pagamento integral do dbito com mais razo deve-se reconhecer a extino da responsabilidade.