You are on page 1of 13

i

FACULDADE DE JAGUARINA

RELATIVIZAO DA COISA JULGADA ELDER MACHADO MOURA Orientador: Prof. Francisco Garcia

JAGUARINA

2009 ELDER MACHADO MOURA RA: 10650399

RELATIVIZAO DA COISA JULGADA REA DO DIREITO: DIREITO PROCESSUAL CIVIL Projeto de pesquisa apresentado Faculdade de Jaguarina, para elaborao do Trabalho de Concluso do Curso de Direito.

JAGUARINA

20009

INTRODUO........................................................................................................................06 1. INTRODUO (APRESENTAO AO ESTADO DA ARTE).......................................07 2. JUSTIFICATIVA..................................................................................................................09 3. OBJETIVOS.........................................................................................................................10 4. PROBLEMATIZAO.......................................................................................................11 5. METODOLOGIA E PROCEDIMENTOS METODOLGICOS .......................................12 6.CRONOGRAMA...................................................................................................................13 7. SUMARIO PROVISRIO...................................................................................................14 8.. LEVANTAMENTO BIBLIOGRFICO.............................................................................15 9. REFERENCIAS BIBLIOGRRICAS.................................................................................16

INTRODUO (APRESENTAO AO ESTADO DA ARTE) Sendo certo que a Sentena s produz coisa julgada nos exatos limites do que foi disposto nela, partindo do princpio de que ela foi decidida com fundamento em uma lide dialtica de pelo menos duas teses, por tanto, a Sentena uma sntese do que foi outrora discutido perante o poder judicirio, e justamente essa sntese que capaz de produzir a coisa julgada. A coisa julgada , portanto, conceituada e classificada da seguinte forma: formal e material. Formal aquela que no discute o mrito da ao, via de regra, julgada com fulcro no artigo 267 do Cdigo de Processo Civil. Material aquela que discute e resolve o mrito, ou simplesmente o resolve. Geralmente julgada com fulcro no artigo 269 do mesmo diploma legal. A Relativizao da Coisa Julgada a possibilidade de se mudar uma sentena, ou os seus efeitos, sem a utilizao da Ao Rescisria (art. 485 do CPC). Uma questo extremamente controvertida no campo da filosofia do direito, pois mexe diretamente no conceito de segurana jurdica e vai exatamente ao sentido de qualificar as decises proferidas pelo Poder Judicirio, isto , torn-las legitimas sob o ponto de vista de um Estado Democrtico de Direito.. O ponto chave para a possibilidade de se rediscutir uma ao no judicirio, sem a utilizao da Ao Rescisria, que a sentena no pode extrapolar o limite da realidade, bem como as fronteiras da constitucionalidade, validade, equidade, dentre outros. Um exemplo ocorre nas aes de investigao de paternidade, em que por no ter sido citado pessoalmente o juiz declara o ru como sendo o pai, por revelia, e posteriormente um exame de DNA mostra exatamente o contrrio. O autor WAMBIER, salienta ainda que existem valores merecedores de proteo mais acentuada por parte do sistema jurdico do que a segurana.1 Esses valores que devero ser resguardados nas decises. Como j sustentava Pontes de Miranda, a sentena nula no precisa ser rescindida. Nula ; e a ao constitutiva negativa pode ser exercida ainda incidenter, cabendo ao juiz a prpria desconstituio de ofcio.2

WAMBIER, Luiz Rodrigues. Curso Avanado de Processo Civil. V. 1. 8. Ed. Revista dos Tribunais, 2006, p 507. 2 PONTES DE MIRANDA. Francisco Cavalcanti. Tratado da ao rescisria das sentenas e de outras decises. 5a. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1976, p. 194.

No cotidiano da justia, o que no falta so decises e sentenas maculadas com algum tipo de vcio, que por vrios motivos no so reexaminadas, ou se reexaminadas no so puramente reformadas. H uma falta de cuidado quanto a pequenos detalhes do processo, muitas das vezes imperceptveis perante os olhos do julgador e que depois de proferir a sentena no a muda, ou por falta de interesse das partes ou por no entender que aquele detalhe no levaria a deciso em outro sentido. A relativizao da coisa julgada tambm se aplica as sentenas decididas com fundamento em lei ou ato normativo que, quando do momento da propositura da ao, j se encontrava sob Ao Declaratria de Inconstitucionalidade ou outro remdio de controle de constitucionalidade, que mesmo aps o transito em julgado da sentena, declara o ato normativo ou lei como sendo inconstitucional, ou constitucional, alterando a forma de execuo daquele processo que teve sentena resolutiva de mrito. Essa inclusive a previso do Artigo 475 L, II do Cdigo de Processo Civil, pois o Legislador disps que o ttulo judicial fundado em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicao ou interpretao da lei ou ato normativo tidas pelo Supremo Tribunal Federal como incompatveis com a Constituio Federal. Em outras palavras, sendo declarados inconstitucionais a lei ou ato normativo, pelo STF, ensejaria, em decises proferidas em outros processos, em outros graus de jurisdio a relativizao da coisa julgada material das sentenas proferidas sob a gide destes mesmos diplomas inconstitucionais.

2. JUSTIFICATIVA A necessidade de se discutir este tema, se calca justamente no fato de que nem sempre as decises do poder judicirio so coerentes e concisas entre o que se prope ao judicirio e o que se extrai dele. A informatizao do Poder Judicirio, bem como a crescente demanda por mais tribunais, sobre tudo descentralizados, mais servidores e etc. s demonstra essa deficincia de se extrair do Judicirio uma exata resposta na proporo da necessidade da comunidade. Este fato, por si s, j seria merecedor de estudo. Mas, o estudo ao qual este projeto se prope est ligado apenas na qualidade das decises que emana desse poder, sobre tudo a possibilidade de ser possvel o reexame de aes processuais que por algum vcio deixou de dar aos cidados o seu bem da vida. Isso mesmo sem ao rescisria, ou at mesmo aps o seu prazo legal. Ademais, com as novas sistemticas processuais, como nova fase de cumprimento de sentena e execuo, bem como o novo procedimento de Recuperao Judicial do Empresrio, tambm com o projeto de informatizao do judicirio, a sistemtica da coisa julgada merece um estudo mais aprofundado. A necessidade de equilibrar adequadamente, no sistema do processo, as exigncias conflitantes da celeridade, que favorece a certeza das relaes jurdicas, e da ponderao, destinada produo de resultados justos

10

OBJETIVOS. Delimitar a exata proporo de quais decises, depois de transitadas em julgado (coisa julgada material), seria objeto de nova avaliao, por parte do Judicirio. Demonstrar as mais varias possibilidades de relativizao da coisa julgada, conceituando-as e eventualmente demonstrando a aplicabilidade dentro do nosso Ordenamento Jurdico. Fazer a conexo entre as disciplinas do Direito. Demonstrando pontualmente as devidas ligaes entre os ramos do Direito.

11

PROBLEMATIZAO. A questo central da relativizao da coisa julgada a seguinte pergunta, possvel a reviso atpica da coisa julgada? A princpio a resposta no, mas possvel e provvel que uma sentena, ao proteger um direito fundamental acabaria por violar outro ou outros direitos fundamentais. Assim estaramos diante de um conflito de princpios constitucionais Conforme dito acima, existem decises proferidas pelo Poder Judicirio, sobre tudo em sede de primeira instancia que so maculadas por vcios, muitos deles pequeno a ponto de no ter influncia na deciso do magistrado, mais suficiente para ensejar um reexame, e neste, talvez, a mudana da deciso. Vrios dos vcios, ou omisses das sentenas so combatidos por meio de Embargos de Declarao. Na prtica o recurso mais indesejado para quem os recebe, no caso o juiz que proferiu aquela deciso. Pois leva a sociedade refletir sobre o que est sendo decidido nos tribunais, e isso influencia diretamente na idia de segurana jurdica qual a coisa julgada tenta proteger. Muito combatida tambm a questo da Coisa Julgada Inconstitucional, aquela manifestamente em desconformidade com a constituio, no sob aspecto geral, e sim sob aspecto particular (controle de constitucionalidade concentrado).

12

METODOLOGIA E PROCEDIMENTOS METODOLGICOS. Em um assunto que extremamente controvertido no campo do Direito, uma pesquisa no pode se atentar apenas a o que j est escrito sobre o tema. H, portanto a necessidade de se fazer uma pesquisa de campo, visitando dependncias do Poder Judicirio e entrevistando Magistrados, bem como entrevistas com doutrinadores e professores para colher informaes adicionais que eventualmente no constem em livros, como exemplos e dados para o auxilio da pesquisa. Por tanto, a monografia ser a Monografia Dialtica, onde ser exposto o tema, em demonstrado nas suas mais variadas facetas e finalmente buscando responder as questes propostas, de forma bem fundamentada e justificada.

13

CRONOGRAMA. AGENDA PROGRAMTICA 10/09/2009

Entrega do projeto de pesquisa Levantamento de bibliografia e matrias relacionados com o tema, e pesquisas rpidas, com fichamento, nos matrias que no forem possveis de ser adquiridos (biblioteca pblica) Leitura simples, leitura sintpica e a

Nos meses de setembro e outubro

Novembro/2009 janeiro/2010

fichamento do material levantado. Confeco do trabalho, bem como para o trabalho Concluso da Monografia Jurdica

Fevereiro Maro Junho

produo de uma resenha, que servir de base

A cada trmino de ciclo e incio de outro haver reunies com o orientador para discusso do tema e dos trabalhos que fora realizados e o que precisaria ser realizado

SUMRIO PROVISRIO (O DA MONOGRAFIA

14

Resumo 1. INTRODUO. 2. COISA JULGADA


3.

CONCEITO DE RELATIVIZAO DA COISA JULGADA

4. EVOLUO HISTRICA. 5. APLICABILIDADE. 6. A COISA JULGADA E A CONSTITUO FEDERAL DE 1988. 7. A RELATIVIZAO DA COISA JULGADA NOS OUTROS RAMOS DO DIREOTO. 8. CONCLUSO.

LEVANTAMENTO BIBLIOGRFICO. ASSIS, Araken de. "Eficcia da coisa julgada inconstitucional", Revista Jurdica, v. 301.

15

BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, v. 5, Rio de Janeiro, Forense, 1999. DELGADO, Jos Augusto. "Efeitos da coisa julgada e princpios constitucionais", Coisa Julgada Inconstitucional, coord. Carlos Valder do Nascimento. Rio de Janeiro: Editora Amrica Jurdica, 2002. DINAMARCO, Cndido Rangel. "Relativizar a coisa julgada material", Coisa Julgada Inconstitucional, coord. Carlos Valder do Nascimento. Rio de Janeiro: Editora Amrica Jurdica, 2002.. ENTERRA, Eduardo Garcia. "Justicia Constitucional. La doctrina prospectiva en la declaracin de ineficacia de las leyes inconstitucionales", Revista de Direito Pblico, v. 92. HABERMAS, Jrgen Habermas. Direito e Democracia entre facticidade e validade, 2. ed.. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. PONTES DE MIRANDA. Francisco Cavalcanti. Tratado da ao rescisria das sentenas e de outras decises. 5a. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1976. TALAMINI, Eduardo. "Embargos execuo de ttulo judicial eivado de inconstitucionalidade", Revista de Processo, v. 106. TALAMINI, Eduardo. A Coisa Julgada e Sua Reviso. So Paulo, RT: 2005. THEODORO JR., Humberto; e FARIA, Juliana Cordeiro de. "A coisa julgada inconstitucional e os instrumentos processuais para seu controle", Coisa Julgada Inconstitucional, coord. Carlos Valder do Nascimento. Rio de Janeiro: Editora Amrica Jurdica, 2002. WAMBIER, Luiz Rodrigues. Curso Avanado de Processo Civil. V. 1. 8. Ed. Revista dos Tribunais, 2006. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; MEDINA, Jos Miguel Garcia. O dogma da coisa julgada. So Paulo: RT, 2003.