Proceso y Procedimiento 2012

INCIDENTES ESPECIALES

Área: Derecho Procesal
UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ

Gabriel Ibáñez Lastra

Minuta de1:
INCIDENTES2: A) Generalidades Los diversos procedimientos que se contemplan por parte del legislador tienen por objeto regular las formas racionales y justas en que debe desarrollarse el proceso con el fin de arribar a la solución del conflicto mediante la sentencia que debe pronunciar el órgano jurisdiccional competente. Sin embargo, durante el curso de cualquier procedimiento," pueden aflorar cuestiones que sea necesario resolver antes de la decisión, porque su resolución constituye un medio respecto de ésta. Debido a que tales cuestiones caen en medio, entre la comparecencia y el pronunciamiento, se llaman incidentes o cuestiones incidentales; para distinguirlas de éstas, a las otras cuestiones, cuya solución constituye la decisión de la causa, se les suele dar el nombre de cuestiones de mérito (porque su solución sirve para conocer cuál de las demandas merece ser acogida)”
B) Definición en la Doctrina Nacional de “Incidente”:

Incidente: es toda cuestión distinta y accesoria del asunto principal de un juicio, que presentándose durante el curso del proceso, puede en ciertos casos suspenderlo, y sobre el cual debe recaer una resolución especial del tribunal. Incidente: es toda cuestión accesoria al juicio, que requiere de un especial pronunciamiento del tribunal. Esta última definición jurisprudencial, a pesar de lo sucinta, tiene el mérito de contemplar todos los elementos esenciales que deben
1

No citar. Basado de los apuntes de clases y separa del profesor Cristián Maturana, profesor del departamento de derecho procesal de la Universidad de Chile. 2 Documento de compilación.

1

Proceso y Procedimiento 2012
INCIDENTES ESPECIALES

Área: Derecho Procesal
UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ

Gabriel Ibáñez Lastra

concurrir para la configuración del incidente según la regulación de ellos que efectúa nuestro legislador según veremos a continuación. Al efecto, el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil establece que " toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitará como incidente y se sujetará a las reglas de este título, si no tiene señalada por la ley una tramitación especial”. "Del referido precepto legal y de las explicaciones dadas precedentemente se desprende con toda claridad que el elemento de la esencia para encontrarnos en presencia de un incidente es su accesoriedad respecto de un asunto o cuestión principal nuestra Jurisprudencia que " la calidad de un incidente se determina más que por la tramitación, por la esencial condición de su definición, o sea, de cuestión accesoria de un juicio o procedimiento que requiere pronunciamiento especial." C) Características: 1º.- Los incidentes son cuestiones accesorias del asunto principal. 2º.Las cuestiones accesorias que se promueven por vía incidental tienen establecido un procedimiento propio. Sin perjuicio de ello, el legislador ha contemplado normas especiales respecto de determinados incidentes especiales, a los cuales se les aplican supletoriamente las normas de los incidentes ordinarios. 3º.- La regulación de los incidentes se encuentra contemplada en el Libro I del Código de Procedimiento Civil, De las disposiciones comunes a todo procedimiento, por lo que ellas deben aplicarse respecto de la tramitación de cualquier cuestión accesoria que se promueva en un procedimiento civil, salvo norma especial diversa. 4º.- Los incidentes deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que conoce del asunto
2

Excepcionalmente. la promoción de un incidente suspende el curso de la causa y debe tramitarse en el cuaderno principal cuando es necesario el fallo de la cuestión accesoria para continuar el curso del procedimiento. en cuanto a la naturaleza jurídica de la resolución. 5º.. D) Forma de promover un incidente ordinario: Los incidentes se pueden promover durante la tramitación de un juicio de las siguientes maneras: 3 .contemplada en el artículo 111 del Código Orgánico de Tribunales. debiendo formarse cuaderno separado para la tramitación del incidente. procediendo en cambio sólo el recurso de apelación en contra de las sentencias interlocutorias. La determinación de esa resolución tiene importancia para el régimen de recursos. según si establece o no derechos permanentes entre las partes. 6º. Además. puesto que en materia civil es procedente el recurso de reposición en contra de los autos. siempre que ella además ponga término al juicio o haga imposible su continuación. ejecutoriada en la causa principal. nunca es procedente el recurso de casación en contra de un auto. pero sí lo es en contra de una sentencia interlocutoria.-.-Los incidentes pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra principal de acuerdo a la regla general de la competencia de la extensión .La promoción de un incidente ante el tribunal que conoce de la causa no suspende la tramitación del asunto principal. siendo estos los denominados incidentes de previo y especial pronunciamiento. La resolución que falla el incidente tiene el carácter de sentencia interlocutoria de primer grado o de un auto.

En forma directa.En forma directa. la cual debe ser resuelta previa tramitación de ella de acuerdo a las reglas de los incidentes. E) RESTRICCIONES LEGALES ESTABLECIDAS POR EL LEGISLADOR PARA LA PROMOCION DE LOS INCIDENTES. c. adoptando las medidas pertinentes destinadas a impedir que ellos se utilicen con fines diversos para los cuales están contemplados y con propósitos 4 .En forma directa. no permitiéndose que el procedimiento sea utilizado por la o las partes para lograr objetivos ilícitos. confines fraudulentos o dilatorios. el cual también constituye uno de los principios formativos del procedimiento. el legislador vela porque estos se promuevan sólo cuando sean estrictamente necesarios para la resolución de la cuestión principal. en cuyo caso la oposición genera un incidente que debe ser resuelto para los efectos de poderse llevar a cabo la actuación judicial..Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra a. El proceso es un instrumento de buena fe y las partes no deben utilizarlo en forma abusiva.. En virtud del principio de la buena fe. DESTINADAS A EVITAR QUE SE UTILICENCON FINES DE CARACTER MERAMENTE DILATORIOS. las partes deben actuar respetando la honorabilidad y lealtad que supone la labor forense. Tratándose de los incidentes. b.. en todos los casos en que el legislador expresamente establece que determinadas solicitudes de las partes deben ser tramitadas conforme a las normas de los incidentes.. d. a través de la presentación de una solicitud o demanda incidental. mediante la solicitud de una actuación judicial que debe ser decretada con audiencia. Uno de los principios básicos de todo ordenamiento jurídico es el de la buena fe. la que es proveída por el tribunal si cumple con los requisitos legales mediante la dictación del decreto: "Traslado".Mediante la oposición que se efectúa por una parte a la solicitud de una actuación judicial formulada por la otra parte que ha sido decretada con citación.

en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83. Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras disposiciones de este Código". En consecuencia. la regla general respecto de los incidentes es que la parte que sea vendida totalmente en él. La regla general respecto de la condena al pago de las costas contemplada en el artículo 144. tratándose de los incidentes dilatorios el legislador estableció en el artículo 147 del Código de Procedimiento Civil una regla específica.Se establece expresamente una oportunidad y forma específica para hacer valer los diversos incidentes. pero el tribunal puede eximir a la parte del pago de ellas si estima que ha tenido motivos plausibles para litigar. debe ser condenada al pago de las costas. tratándose de un incidente que revista el carácter de dilatorio el legislador establece en forma obligatoria para el tribunal el deber respecto de la parte que lo promovió y 5 . o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. sobre lo cual hará declaración expresa en la resolución. señalándonos que " cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolución favorable. Las medidas que adoptó el legislador para resguardar el principio de la buena fe en la promoción de los incidentes son las siguientes: a. 85 inc 2º y 86 ) b. (Arts84 inc 3º..Se establece con carácter obligatorio la condena en costas respecto de la parte que hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio. Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas. será condenada al pago de las costas. Los incidentes que se promuevan fuera de la oportunidad y en la forma establecida por el legislador deben ser rechazados de plano por el tribunal." En consecuencia.. salvo que se trate de un vicio que anule el proceso. evento en que el tribunal deberá ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. será precisamente condenada en las costas. es que " la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente. No obstante.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra meramente dilatorios por una de las partes en el proceso. cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar.

INCIDENTES ESPECIALES 6 . El inciso primero del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil establece que "la parte que haya promovido y perdido dos o más incidentes en un mismo juicio... 2º.Se establece la consignación previa obligatoria para los efectos de promover nuevos incidentes respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o más incidentes con anterioridad. sin perjuicio de lo que se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente.Los nuevos incidentes que promueva sin haberse efectuado previamente el depósito fijado se tendrán por no interpuestos y se extinguirá el derecho a promoverlo nuevamente. La parte que hubiere promovido y perdido dos o más incidentes queda sujeta a las siguientes sanciones procesales para el resto del procedimiento: 1º.. dº. el tribunal de oficio en la resolución que deseche el segundo incidente deberá determinar el monto del depósito. sin que tenga facultad para eximirla en caso alguno de su pago. no podrá promover ningún otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que éste fije.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra perdió de condenarla al pago de las costas.El Código de Ética consagraba para el Colegio de la Orden su facultad para sancionara los miembros que incurrieran en conductas dilatorias. sin afectar el curso de la cuestión principal ni de ningún otra. los cuales nunca revestirán el carácter de previo y especial pronunciamiento debiendo tramitarse siempre en cuaderno separado..Todo incidente que requiera de depósito previo deberá tramitarse en cuaderno separado." Para los efectos de efectuar esa consignación. el que deberá fluctuar entre una y diez unidades tributarias mensuales y se aplicara como multa a beneficio fiscal si fuere rechazado el nuevo incidente promovido. c.

Precisamente en este carácter excepcional. en cambio. En el mismo orden se expondrán a continuación. éstos se clasifican en ordinarios y especiales. salvo regla especial en contrario. en rigor. 1.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra Desde el punto de vista de las reglas que determinan la tramitación que debe darse a los incidentes. Por lo tanto. la reglamentación allí contenida sobre incidentes se entiende como la regulación general aplicable. Los primeros son aquellos cuya substanciación está determinada en el Título IX del Libro I del Código de Procedimiento Civil. Costas. Incidentes especiales. son aquellos que están sometidos a una reglamentación excepcional que. es que escaparán a la reglamentación ordinaria sólo aquellos incidentes expresamente contenidos en la ley. En virtud de esta acumulación de autos. los diversos procesos ahora terminarán por una única y común sentencia para mantener la unidad de la causa. Desistimiento de la Demanda y Abandono del Procedimiento. ACUMULACIÓN DE AUTOS (Art. constituyen uno solo y el mismo juicio. 7 . las normas comunes a todo procedimiento. en virtud de la función particular que cumple. que podemos enumerar taxativamente la siguiente forma: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) Acumulación de Autos Cuestiones de Competencia Implicancias y Recusaciones Privilegio de pobreza. el legislador atribuye un tratamiento diferenciado. 92-100 CPC) La acumulación de autos (o de procesos) es la unificación en un único procedimiento de dos o más procesos que se tramitaban por separado pero que.

aunque las acciones sean distintas. por regla general los diversos procesos pendientes se acumularán los más modernos en 8 .Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra El Código (art. Además deben ser procedimientos que se encuentren en distancias análogas. En tercer lugar. o cuadros una y otra emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos. corresponde también cuando las personas y el objeto o material de los juicios sean idénticos. Para efectos de solicitar así la acumulación. pero sólo cuando los procesos que se pretende acumular se encuentran todos en el propio tribunal. corresponde en los casos de quiebra de acuerdo a la regulación de la propia Ley de Quiebra (hoy parte del Código de Comercio). Deben. En primer lugar. Y la acumulación de autos. o incluso acumular a un ordinario otro procedimiento sumario debido a que ambos son juicios declarativos. Así por ejemplo. podrán acumularse entre sí dos procedimientos ordinarios de mayor cuantía. Admitida la acumulación de autos. primero. ser juicios que se encuentren sometidos a una misma clase de procedimientos. Sólo pueden ser acumulados los autos que sean compatibles entre sí. habrá acumulación de autos siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepción de cosa juzgada en otro. La acumulación de autos podrá además ser decretada de oficio. enumera los casos en que corresponde la acumulación de autos. se consideran “partes” aquellos que hayan sido admitidos como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulación se pretende. no se puede acumular a un proceso que aún se encuentra en primera instancia. acto seguido. la acumulación de autos corresponde cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido el otro. otro que está en apelación. la acumulación de autos se decreta a petición de parte. Por regla general.92 y 93 CPC). En consecuencia. en cuarto y último lugar. En segundo lugar.

Ahora bien. se concederá un plazo de tres días a la otra parte para que exponga lo que estime conveniente. por regla general. o la “vía declinatoria”. pidiéndole a éste que él se dirija contra el otro tribunal que en la práctica conoce actualmente el asunto (y que se estima incompetente) y este último le remita los autos a aquel. y esos que van en estadios más avanzados se suspenderán hasta que los más atrasados se equiparen. en cambio.. pedida la acumulación. Con la vía inhibitoria la cuestión de competencia se plantea primero ante el tribunal que sí se crea competente conforme a derecho. De ahí que se trate de un incidente especial. el tribunal resolverá el incidente especial habiendo tenido a la vista los autos (o expedientes) de los diversos procesos cuya acumulación se pretende. El tribunal ante el cual se debe promover este incidente de acumulación es.CUESTIONES DE COMPETENCIA (Art.sólo cabe apelación en el efecto evolutivo. 2. por una parte. puede ser solicitada en los juicios declarativos en cualquier estadio del juicio antes de la sentencia del término. conforme a derecho. la acumulación puede ser solicitada antes del pago de nominación. En los juicios ejecutivos. las disputas entre los litigantes para determinar el tribunal al que le compete. Pasado esos tres días. aquel en el cual se substancia el proceso más antiguo.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra el más antiguo3. Ahora bien. La acumulación. haya o no haya respuesta. Y contra esa resolución –que acepta o rechaza la acumulación. Con la vía 3 Salvo que se estén sustanciando ante tribunales de distinta jerarquía en cuyo caso los procesos pendientes ante tribunales inferiores se acumularán a los que están siendo sustanciados en los tribunales superiores. primero. conocer el asunto. la acumulación de autos se tramita como un incidente pero con ciertas reglas excepcionales.de dos formas: por lo que se denomina “vía inhibitoria”. 101-112 CPC) Las cuestiones de competencia –es decir. por la otra. 9 .

que de verificarse lo inhabilitan (pierde la competencia) para conocer el asunto puesto en su conocimiento. 102-110). se suspenderá el curso de la causa principal pero -y ésta es una excepción importante. se plantea primero ante el tribunal que se cree incompetente. Pero poseen en común que. en rigor. a la inversa.el tribunal que esté conociendo esta causa principal podrá aún así decretar aquellas providencias que tengan un carácter de urgente. En concreto.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra declinatoria. o antes que comience a actuar la 10 . En concreto. por ejemplo. Ahora bien. en cambio. pero existen importantes diferencias entre una y otra precisamente derivada de la mayor gravedad (implicancias) o menor gravedad (recusaciones) de cada cual. Pero además de los jueces propiamente tales. antes de toda gestión que ataña al fondo del negocio. 113-128 CPC) Como sabemos. indicándole a éste cuál es el tribunal que se estima sí competente conforme a derecho para conocer el asunto. las implicancias y recusaciones son una serie de hipótesis de vinculación del juez con las partes o con el objeto del litigio. 3. las medidas cautelares. las implicancias y recusaciones –de conocersedeben pedirse inmediatamente. ambas están sujetas a las reglas de los incidentes. requisitos y recursos (leer art.IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES (Art. en la imparcialidad objetiva o negativa del juez. las implicancias y recusaciones son exigibles también contra los abogados integrantes de Corte y el resto de los auxiliares de la administración de justicia.. acerca de plazos. Las cuestiones de competencia. está definido en el Código de Procedimiento Civil (Título XII del Libro I). sea por la vía inhibitoria o declinatoria. es decir. pero cómo se hacen valer (su procedimiento) es algo que. 194 y ss). están ambas sujetas a las reglas de los incidentes aunque con ciertas diferencias reglamentarias entre una y otra vía. Con las causales de implicancia y recusación lo que se garantiza. mientras se encuentre pendiente el incidente de competencia. cuáles son esas causales está taxativamente enumeradas en el Código Orgánico de Tribunales (art. pidiéndole a aquel (el incompetente) que se abstenga de conocer el asunto. como asimismo los peritos.

causal de implicancia. en el sentido que por esta vía se contribuye el acceso a la justicia a personas privadas de los recursos económicos necesarios. una recusación (menos grave) también de tribunal unipersonal. En el caso de tribunales colegiados. 129 – 197 CPC) El privilegio de pobreza es una institución que está dentro de las facultades conservativas de los tribunales. su resolución es apelable. y esta resolución es un auto. obviamente. Además se debe efectuar previamente un depósito y en el evento que el incidente sea rechazado. más grave. a su turno. 4. toda vez que cambiando las circunstancias. El privilegio de pobreza es una institución que se refleja en definitiva en la resolución que lo declara o lo desecha. tanto las recusaciones como las implicancias son resueltas por el resto de los miembros no inhabilitados o el tribunal superior. en cambio. La implicancia o recusación del resto de los subalternos. sea subrogado por quién corresponda. mientras tanto. Si no se piden en ese plazo urgente. Pero si es aceptada al menos a tramitación. la del tribunal que se inhabilita de oficio. Finalmente. sí o sí se condenarán en costas e incluso multas multiplicables que se imputan a ese depósito. puede cambiar el sentido de la resolución.. es sólo facultativo solicitarla ante él (igualmente apelable si lo rechaza) y la regla general será que se solicité ante el tribunal superior. las resoluciones que resuelven estos incidentes de implicancia y recusación son por regla general inapelables. agregando. artículo 136 del Código de 11 . El incidente se plantea fundadamente. salvo los dos casos anteriores de la desestimación por tribunales unipersonales y.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra persona contra quien se dirige.PRIVILEGIO DE POBREZA (Art. se entiende que renuncia a ella salvo que se trate de una. Pero si es. La implicancia (más grave) del tribunal unipersonal es obligatorio solicitarla ante él mismo y. expresando la causal y acompañando los antecedentes. porque no establece derechos permanentes a favor de las partes. se pone en conocimiento del juez o funcionario para que se abstenga de conocer el asunto y que. por último. se solicita ante el propio tribunal.

queda exenta de la obligación de pagar por los servicios judiciales que se le presten. que no sea posible soportar razonablemente los costos del respectivo juicio. y en consecuencia por la sola circunstancia de estar en prisión preventiva goza. El privilegio de pobreza podrá solicitarse en cualquier estado del juicio y aún antes de su iniciación. de privilegio de pobreza. sino que se requiere estar en una situación económica tal. 138 – 147 CPC) Las costas. no se requiere ser pobre de solemnidad. el legislador contempla un mecanismo para resarcirse de todos esos desembolsos. sino que se deriva de la condena que se imponga al responsable. y la regla general es que durante el curso del respectivo juicio. además está exenta de las consignaciones judiciales. Hay también ciertas costas que son comunes. o sea. al reo preso se le presume pobre. la obligación de reembolsar costas no se deriva necesariamente de todo el juicio.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra Procedimiento Civil. Respecto de la persona a quien se le concede el privilegio de pobreza.. porque la condenación en costas guarda relación con la prestación 12 . Sin embargo. Para obtener el privilegio de pobreza. son una carga pecuniaria que deben soportar las partes. Por una norma especial. y deberá ser solicitado al tribunal que corresponda conocer en única o en primera instancia del asunto en que haya de tener efecto. y en tal evento las partes durante el juicio pagarán a este perito por mitades. y deben ser servidas gratuitamente por los abogados o procuradores de turno o eventualmente por las respectivas corporaciones. Hay una cuestión que tiene una importancia sustancial. como los honorarios de un perito designado como medida para mejor resolver. y que en el fondo significan que la parte que incurrió en el desembolso puede ser restituida o reembolsada por la parte contraria si efectivamente ha sido condenada en costas. no obstante que estos desembolsos iniciales gravan a la parte que incurrió en ellos. artículo 135. las costas sean soportadas por la respectiva parte que incurrió en ella. Debe tramitarse en cuaderno separado y debe solicitarse con motivos fundados. 5. por el ministerio de la ley.LAS COSTAS (Arts.

y por otra parte. que prestan los servicios correspondientes. Costas Procesales: Son las causadas por los funcionarios auxiliares de la administración de justicia. también constituyen costas procesales cualquier otro tipo de desembolsos que pudiera haber ocurrido. que es el beneficiario de dicha condenación. vincula a las partes litigantes entre sí. y estos son normalmente los servicios que prestan los abogados y los 13 . puede producirse también en ciertos y determinados recursos procesales. artículo 139 inciso final. Si un apoderado o abogado de la parte recibe costas. La condenación en costas puede producirse respecto del juicio todo. Es importante destacar la norma del artículo 139 del C. P. cuando no obtiene el incidente que promueve. Incluso tratándose de ciertos recursos procesales la condenación en costas es necesaria para el pernicioso. El tema de las costas. que los compromisos que haya contraído la parte con sus respectivos abogados o mandatarios no son incluidos ni determinados por las costas que se exigen en el respectivo juicio. ni regula las relaciones de las respectivas partes con sus abogados y mandatarios. Estas costas se determinan de acuerdo a los aranceles judiciales que fija al efecto el poder judicial.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra de servicios profesionales y guarda relación con otro instituto que se denomina Litis expensas. ya que distingue entre las costas procesales y las personales. como por ejemplo. cuando ha mediado condenación en costas. como ocurre en el caso del recurso de casación. Costas Personales: Son aquellas que se causan por los servicios de carácter personal que se prestan a las partes. copias. Esto significa que el abogado de una parte en cuyo favor se declaró el derecho a ser reembolsado. no tiene acción directa en contra de la parte contraria. pero no vincula a los representantes de las partes con la parte contraria. se entiende que las recibe para su mandante. Las costas pueden ser impuestas para el incidentista. etc. en contra de quien los ha interpuesto y han sido rechazados. el pago por la confección de exhortos.. en el sentido de que una debe reembolsar a la otra los desembolsos o costas en que incurrió. C.

14 . artículo 140 inciso 2º C. que no ha sido un litigante temerario sino que ha habido un principio. 148 – 151 CPC): El desistimiento de la demanda es el acto jurídico procesal unilateral del demandante que puede efectuarse luego de la notificación de la demanda y en cualquier estado del juicio. debe ser el condenado al pago de las costas. Esto también es aplicable como principio general. Pero también se entienden comprendidos otros honorarios. esto es. desde la notificación de la demanda. el efecto principal es la pérdida o extinción de la pretensión del actor. en virtud del cual manifiesta al tribunal su voluntad de renunciar a la pretensión deducida en la demanda y no continuar con la tramitación del procedimiento. es el juez de la causa el que las fija. 6. En el desistimiento de la demanda. La regla general es que quien ha sido vencido en un juicio o en un incidente. a primera vista. a los incidentes de manera que su se promueve un incidente..DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA (Art. y de allí que sólo puede hacerse valer desde que se produce la existencia del proceso. para los efectos de que el tribunal la acoja mediante la dictación de una resolución. P. o sea.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra procuradores. C. que justifica el haber pedido la intervención de la justicia. en cambio tratándose de las costas personales ellas son fijadas por el propio tribunal. las parte puede ser eximida del pago de costas cuando se estime que ha tenido motivo plausible para litigar. no obstante haber sido totalmente vencido en el juicio. o sea. Esta distinción entre las costas procesales y personales tiene importancia por el hecho de que el monto de ellas se fija por diferentes métodos. previa la tramitación del respectivo incidente. artículo 144. Sin embargo. como los de los peritos que hayan pagado la parte respectiva. también el tribunal puede eximir del pago de las costas si ha sido plausible la promoción de dicho incidente. así tratándose de costas procesales son determinadas por el secretario del respectivo tribunal.

que solo produce el efecto de estimar que nunca se ha presentado la demanda. el tribunal deberá pronunciarse respecto del desistimiento de la demanda de acuerdo a las reglas generales. artículo 148 del CPC. el retiro de la demanda es un mero acto material del demandante. como acontecería en casos que ella estuviere conociendo de un recurso de casación en la forma o en el fondo. El demandado frente al desistimiento. (ii) Oponer excepciones al desistimiento de la demanda. pero que al no importar una renunciar de la pretensión contenida en ella. trascurrido el plazo fatal de tres días que tiene el demandado para ese efecto. dispone el artículo 149 del CPC.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra El desistimiento de la demanda es un acto jurídico procesal que consiste en una manifestación de voluntad del actor en cuanto a renunciar a la pretensión hecha valer en el proceso. ante la Corte Suprema. En este caso. que: “Si se hace oposición al desistimiento o sólo se acepta condicionalmente. puede adoptar las siguientes actitudes: (i) No evacuar el traslado conferido. resolverá el tribunal si continúa o no el juicio. En cambio. permite al actor volver a hacerla valer con posterioridad por medio de la interposición de una nueva demanda. Se trata de un acto jurídico procesal que puede ser ejercido exclusivamente por aquel que hubiere hecho valer la pretensión en el proceso dado que importa una renuncia que se formula respecto de ella. El desistimiento de la demanda puede efectuarse después de notificada la demanda y en cualquier estado del juicio. 15 . guardando silencio: En este caso. Esto quiere decir que el demandante se puede desistir de su acción tanto en primera como en segunda instancia. o la forma en que debe tenerse por desistido el actor”. debiendo por ello conferirse traslado al demandado. e incluso. El sujeto del desistimiento de la demanda es el demandante. hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia que se hubiere pronunciado en el procedimiento. solicitando que el desistimiento de la demanda no sea aceptado o que se acepte parcialmente. El escrito del demandante en el cual se formula el desistimiento de la demanda debe ser tramitado de acuerdo con las reglas generales que estudiamos cuando vimos los incidentes ordinarios.

Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra La resolución que acepta el desistimiento de la demanda se ha estimado que es una sentencia interlocutoria de primera clase. el cual prescribe sobre la materia. Termina el Procedimiento: 16 . los efectos del desistimiento son: a. con relación a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habría afectado la sentencia del juicio a que se pone fin”. puede volverse a formularse éste con posterioridad por parte del demandante. la resolución que acoge el desistimiento es una sentencia interlocutoria. que: “La sentencia que acepte el desistimiento. los que en este caso están representados por la extinción o pérdida de la pretensión hecha valer en el proceso. porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o en la reconvención: Como sabemos. haya o no habido oposición. Rechazado el desistimiento de la demanda. b. no sólo afecta a las partes del procedimiento. De forma que. promoverse el nuevo desistimiento sobre bases o condiciones diferentes. extinguirá las acciones a que él se refiera. Sin embargo. el efecto de cosa juzgada consagrado en el artículo 150 del CPC. que pone término al juicio. La resolución que no da lugar al desistimiento de la demanda. una vez que tal resolución se encuentre ejecutoriada producirá el efecto de cosa juzgada (Artículo 175 del CPC). lo que se denomina: “efecto reflejo de la sentencia”. de primer grado. ya que resuelve sobre el incidente no estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Debiendo en todo caso. Esa resolución producirá acción y excepción de cosa juzgada. para lo cual será necesaria la concurrencia de la triple identidad (Artículo 177 del CPC). ya que los autos no producen cosa juzgada. sino que a todos a quienes hubiera podido afectar la sentencia del juicio al que se le pone término por esta vía. Por consiguiente. Los efectos del desistimiento se encuentran contemplados en el artículo 150 del CPC. se ha estimado que tiene la naturaleza jurídica de un auto.

por haber permanecido inactivas todas las partes por el término previsto por el legislador. la demanda del demandado. En consecuencia. tiene una tramitación diferente al desistimiento de la demanda. En consecuencia la providencia que se dicta respecto del escrito de desistimiento de la reconvención. en la medida en que el demandante dentro del plazo de tres días se oponga a que se acepte el desistimiento de la reconvención formulada por el demandante. pero deberá continuar adelante respecto de las otras. el término del procedimiento se producirá solo respecto de esas pretensiones. pone fin al procedimiento. con citación”. sin que se produzca la extinción de las pretensiones o excepciones hechas valer en él. 7. contado desde la fecha de la última resolución recaída en una gestión útil. Si el desistimiento se verifica sólo respecto de una de las varias pretensiones hechas valer o sólo por el demandado respecto de la reconvención. con citación del demandante. sólo se generara un incidente. en este caso. esto es. el desistimiento de la reconvención debe ser proveído teniéndose por aceptado. 152 – 157 CPC) El abandono del procedimiento se encuentra regulado como incidente especial en el Título XVI del Libro I del CPC (Artículos 152 a 157) El abandono del procedimiento es un incidente especial. a petición del demandado. la presentación del escrito de desistimiento de la demanda genera siempre un incidente. El desistimiento de la reconvención. dado que no existirá conflicto respecto del cual deba pronunciarse el tribunal. en virtud del cual se declara por el tribunal como sanción el termino del procedimiento. si se produce respecto de todas las pretensiones hechas valer en la demanda. En efecto. En cambio. artículo 151 del CPC.. es: “como se pide. Los requisitos del abandono del procedimiento son: 17 .Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra El desistimiento de la demanda.ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO (Art. debiendo proveerse el escrito confiriéndose traslado al demandado.

plazo que se cuenta desde la última providencia que se hubiere dictado en el procedimiento. aquellas que tienden a que el procedimiento llegue al estado de sentencia. (iii) Dado que el plazo del abandono es de seis meses. no se descuentan los días inhábiles y de acuerdo con nuestra jurisprudencia el plazo de seis meses no se suspende para su computo durante el feriado judicial. (ii) El plazo de seis meses para declarar el abandono del procedimiento se cuenta desde la fecha de dictación de la última resolución. incluidos los terceros que han intervenido en él. La inactividad que puede ser sancionada en el procedimiento debe verificarse porque ninguna de las partes. 18 . o sea. comprensivo de toda clase de resoluciones judiciales. Sobre esta materia es necesario los siguientes alcances: (i) La voz resolución que se emplea debe ser entendida en un sentido amplio. en el juicio de mínima cuantía el plazo para declarar el abandono es de tres meses (Artículo 709 del CPC). dispone que el procedimiento se entiende abandonado. y genérico.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra a. abandono que produce el efecto de extinguir la pretensión penal privada. contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos. en las implicancias y recusaciones el plazo para declarar el abandono del incidente es de diez días (Artículo 123 CPC). en el abandono de la acción penal privada el plazo es de treinta días continuos. (iv) El término ordinario de seis meses para declarar el abandono del procedimiento se reduce bastante para su declaración en otros procedimientos. Así. Se entiende por diligencia útil la que tiene por objeto permitir la prosecución del procedimiento. no siendo necesario la notificación de ella. La inactividad en el procedimiento debe haberse prolongado por el término de seis meses. han realizado durante el plazo que prevé el legislador alguna actuación que tenga por objeto darle curso progresivo a los autos. b. Inactividad de las partes: El artículo 152 del CPC. Transcurso del plazo de inactividad establecido en la ley. cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses.

se entiende que se ha producido la renuncia por parte del demandado a su derecho de alegar el abandono. cuando configurados los requisitos que hacen procedente el abandono. d. el demandado no alega el abandono. el demandado solicita al tribunal que formule la declaración de éste. el demandado debe alegar el abandono inmediatamente de reiniciado el procedimiento. concurriendo el demandado a solicitar que se declare el abandono. El titular para reclamar el abandono del procedimiento es el demandado por la vía de la acción o de la excepción. En este caso.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra pudiendo dictarse incluso de oficio por parte del tribunal (Artículo 587 del CPC y 402 del NCPP). el abandono se alega 19 . el sujeto legitimado para solicitarlo es el demandado. ya sea por la vía de la acción o de excepción. Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado. Se alega el abandono por la vía de la acción. Si reiniciado el procedimiento luego de transcurridos seis meses desde la última resolución recaída en una gestión útil. seria aquella que se ha dictado la resolución que recibe la causa a prueba y han pasado seis meses sin que se haya verificado la notificación por cédula a las partes de dicha resolución. sino que sólo a petición de parte. el demandante realiza cualquiera gestión en el procedimiento para reiniciarlo. Petición del demandado. debiendo alegar primeramente frente a ello el demandado que se declare el abandono del procedimiento. artículo 153 inciso 1° del CPC. El abandono del procedimiento no es una sanción que pueda ser declarada de oficio por parte del tribunal. Se alega el abandono del procedimiento por vía de excepción. cuando configurados los requisitos que hacen procedente el abandono. Ejemplo de esta situación. Tratándose del abandono del procedimiento. Concurrido los requisitos que hacen procedente la declaración del abandono. c.

los requisitos que hacen procedente la declaración del abandono del procedimiento se pueden configurara desde que existe juicio. Corresponde conocer del abandono del procedimiento al tribunal de única. y no sólo la sanción opera respecto de la segunda instancia. primera o segunda instancia ante el cual se 20 . dispone el artículo 153 del CPC. y el demandante promueve un incidente de nulidad procesal. dado que si evacua el traslado podría sostenerse que renunció a su derecho a alegar el abandono conforme a lo previsto en el artículo 155 del CPC. En caso que se declare el abandono del procedimiento en segunda instancia. todo lo actuado en el procedimiento. desde que se ha notificado la demanda al demandado. De acuerdo con ello.705 la denominación de la institución de abandono de la instancia por la de abandono del procedimiento.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra por el demandado como una reacción inmediata frente a la gestión que se realiza por el demandante destinada a dar curso progresivo a los autos. De acuerdo con ello. esto es. en la segunda instancia e incluso ante la Corte Suprema. durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. Ejemplo de esta situación. resulta acertado que se haya sustituido por la Ley N ° 18. Al efecto. que el abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado. El demandado antes de evacuar el traslado del incidente de nulidad. Ahora bien. debemos tener presente que respecto del recurso de apelación puede concurrir para sancionar la inactividad de las partes otra institución que posee requisitos y genera efectos distintos como es la prescripción del recurso de apelación. los requisitos que hacen procedente el abandono del procedimiento pueden configurarse tanto en la primera instancia. debe alegar como excepción el abandono del procedimiento. Sin embargo. la sanción consiste en la pérdida de todo lo actuado tanto en la primera como en la segunda instancia. luego de transcurrido el plazo de seis meses contados de la última gestión útil realizada en el proceso. sería aquella en que han pasado seis meses de la resolución que recibe la causa a prueba. si se encuentra conociendo de un recurso de casación. esto es.

se tramitará como incidente. pero dejando a salvo las pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer en el procedimiento abandonado. sea que se hubiere alegado por el demandado vía acción o de excepción. sin embargo.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra hubieren configurado los requisitos que hacen procedente dicha declaración. pero éstas perderán el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. De conformidad a lo previsto en el artículo 154 del CPC. En consecuencia. del escrito en el cual se alegue por el demandado el abandono del procedimiento debe conferírsele traslado al demandante. Porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. por lo que se suspende el curso del procedimiento mientras no se resuelva. Este incidente reviste el carácter de previo y especial pronunciamiento. la petición de abandono del procedimiento. Subsistirán. el que termina con motivo de dicha declaración una vez que ella se 21 . Sobre la materia dispone el artículo 156 del CPC. están representados por la pérdida de lo actuado en el procedimiento y la imposibilidad de continuar con la tramitación de éste. debemos distinguir entre la resolución que lo declara y aquella que lo rechaza. ya que resuelve sobre un incidente no estableciendo derechos permanentes. En consecuencia. que no se extinguirán por el abandono las acciones o excepciones de las partes. La resolución que declara el abandono del procedimiento es una sentencia interlocutoria de primera clase. Para determinar la naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia acerca de la solicitud de abandono del procedimiento. lo que es este caso. Una vez dictada y ejecutoriada la resolución que declara abandonado el procedimiento se produce el efecto de terminar el procedimiento abandonado y la pérdida del procedimiento y todas las consecuencias que éste haya generado. el efecto que general el abandono del procedimiento es que las partes pierden el derecho de continuar con el procedimiento abandonado. La resolución que rechaza la solicitud de abandono del procedimiento se ha estimado que tiene la naturaleza jurídica de un auto. con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos.

No obstante. y . cheque. dado que el efecto que se genera con la notificación válida de la demanda en el procedimiento se pierde al aplicarse dicha sanción procesal. De acuerdo con ello. se ha declarado que no procede declarar el abandono del procedimiento en los casos de preparación de la vía ejecutiva por reconocimiento de forma o confesión de deuda o en la notificación de protesto de letra. . el que se entiende existir desde la notificación válida de la demanda. etc.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra encuentre ejecutoriada. el efecto de ineficacia de los actos del procedimiento que se genera con la declaración del abandono del procedimiento se salva determinadas actuaciones. artículo 156 inciso 2° del CPC. y las partes no pueden hacer valer en un nuevo juicio las actuaciones que se hubieren realizado en el procedimiento abandonado. como son a saber: . En consecuencia.El abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo: Gestiones preparativas de la vía ejecutiva: De conformidad a lo previsto en el artículo 153 del CPC. pero éstas perderán el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.El abandono del procedimiento en el cuaderno ejecutivo: 22 . para que se declare el abandono del procedimiento es necesario que exista un juicio. declarado el abandono del procedimiento se entiende que no se ha producido la interrupción civil de la prescripción. artículo 156 inciso 1° del CPC.No se entenderán extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las partes. o pagaré ya que dichas diligencias no constituyen un juicio.Subsistirán sin embargo. Ejemplo de actos que perviven son el mandato. los derechos provenientes de un avenimiento.- Situaciones especiales de abandono del procedimiento: . con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos.

el plazo para declarar el abandono del procedimiento será de tres años contados desde la fecha de la última gestión útil. aquella ejecutado que no hubiere opuesto excepciones ni podrá alegar el abandono de acuerdo con las reglas generales dado que el mandamiento de ejecución y embargo hace las veces respecto de él de sentencia definitiva ejecutoriada. En este caso. En el evento que la última diligencia útil sea de fecha anterior.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra En caso que se hubieren opuesto excepciones por el ejecutado en el cuaderno ejecutivo. que: “en los procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá. si el ejecutado no había opuesto excepciones o habiéndose opuesto excepciones se habían rechazado por sentencia definitiva ejecutoriada no era posible declarar el abandono del procedimiento por haberse puesto término al procedimiento.705. hecha en el procedimiento de apremio. destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación. Al efecto. el abandono del procedimiento se rige por las reglas generales y en este podrán ser declarados cuando todas las partes que figuren en él hubieren cesado en su prosecución durante seis meses conforme a lo previsto en el artículo 152 del CPC. A partir de la modificación del artículo 153 del CPC. luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones en su caso.El abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio: Con anterioridad a la dictación de la Ley N ° 18. por la Ley N ° 18. . dispone el inciso segundo del artículo 153 del CPC.705 el ejecutado puede solicitar el abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio. Debemos tener presente que si existe pluralidad de ejecutados. luego de haberse dictado sentencia definitiva ejecutoriada que rechace las excepciones del ejecutado o si éste no hubiere opuesto excepciones en cuyo caso el mandamiento de ejecución y embargo hace las veces de sentencia ejecutoriada. además solicitar el abandono del procedimiento. el plazo se contará desde la fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el plazo para oponer 23 . después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artículo 472”.

y el ejecutado no opuso excepciones dentro del plazo legal. la solicitud de ampliación del embargo. Un ejemplo claro en que se presenta esta situación sería el caso en el cual se practicó el embargo.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra excepciones. No obstante. el ejecutante no debe ser condenado en costas por el tribunal. La solicitud de abandono del procedimiento se tramita como incidente. el cómputo del plazo de los tres años se debe efectuar desde la fecha en la cual venció el plazo para oponer excepciones. 24 . el otorgamiento de auxilio de la fuerza pública para efectuar el retiro de especies. En consecuencia. no obstante que el embargo se practicó en el cuaderno de apremio con anterioridad al vencimiento del plazo para oponer excepciones. debemos entender que ello es posible sólo hasta que se hubieren adjudicados los bienes embargados. si el ejecutante no evacua el traslado que se le confiere respecto de la petición del ejecutado de declarar abandonado el procedimiento por la paralización de la tramitación del cuaderno de apremio o evacuar el traslado allanándose a la petición. de gestiones útiles en el cuaderno de apremio podemos señalar las siguientes. Como ejemplo. En este caso de abandono del procedimiento. la solicitud de retiro de especies. por lo que debe procederse a alzar el embargo y restituir los bienes del ejecutado. todas las actuaciones tendientes a lograr el remate de los bienes embargados. el escrito del martillero presentado al tribunal dándose por notificado de su designación. en estos casos. En cuanto a la oportunidad hasta la cual se puede solicitar el abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio. si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposición del ejecutante. luego de efectuado el requerimiento de pago. éste no será condenado en costas. etc. momento en el cual se debe entender terminado el procedimiento de apremio. debemos entender por gestiones útiles a realizarse en el cuaderno de apremio todas aquellas actuaciones que manifiestan la decisión del acreedor de obtener el cumplimiento forzado de la obligación. En este caso. En cuanto a los efectos de la declaración del abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio debe entenderse que pone término a la tramitación de éste.

transcurridos los seis meses contados desde la última providencia recaída en una gestión útil realizada en el cuaderno de tercería.El abandono del procedimiento en las tercerías del juicio ejecutivo: Si sostenemos que las tercerías importan un proceso independiente y distinto al juicio ejecutivo. y sólo excepcionalmente generan la suspensión de la tramitación del cuaderno de apremio. cabría aplicarles a las tercerías para declarar su abandono la regla general prevista en el artículo 152 del CPC. porque se hace valer un conflicto diverso al que se plantea en él.Proceso y Procedimiento 2012 INCIDENTES ESPECIALES Área: Derecho Procesal UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ Gabriel Ibáñez Lastra . y que dichas tercerías se tramitan normalmente en un cuaderno separado del juicio ejecutivo. sin suspender nunca el curso del cuaderno ejecutivo o principal. En este caso. 25 . De acuerdo con ello. procederá que se declare el abandono de la tercería si todas las partes permanecen inactivas en la prosecución del cuaderno de tercería. debemos entender como demandados en la tercería tanto al ejecutante como al ejecutado para los efectos de solicitar el abandono del procedimiento respecto de la tercería.