Los jubilados ¨caranchos y buitres¨

¨El poder y la ley no son sinónimos. La verdad es que con frecuencia se encuentran en irreductible oposición…¨ Cicerón Si bien lo manifestó en el 50 a. C. su auge sigue siendo de una notoriedad asombrosa. El jueves 29 de noviembre pudo hacerse esto visible durante la cadena nacional, donde nuestra 1er mandataria, al presentar una nueva etapa del plan de créditos ProCreAr para construir 11 mil casas, tuvo la desacertada ocurrencia de tratar de ¨caranchos¨ y ¨buitres¨ (abogado que, al igual que el ave de rapiña carroñera, vive de las víctimas) a los jubilados que reclaman judicialmente un reajuste de haberes. El infeliz enunciado: ¨Es como que yo digo siempre que…porque últimamente se ha hablado mucho de jueces buitres y fondos buitres, caranchos, ¿no? Yo digo que los buitres y los caranchos no están solamente afuera, hay también – desafortunadamente adentro – y muchas veces se lanzan sobre el Estado, porque como digo es muy fácil hacer socialismo con la plata del Estado, con la plata del Estado todas hacen socialismo y justicia social.¨ Es aquí donde queda marcado el absurdo en el que generalmente cae la presidenta. El reclamo de los pasivos tiene sustento en el reconocido fallo ¨Badaro¨de la Corte Suprema, en el cual ordenó a la ANSES aplicar la evolución del índice de Salarios elaborado por el INDEC para ajustar los haberes. A esto resulta importante sumarle que uno de los puntos fundamentales del fallo es la declaración de inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley de Solidaridad Previsional, donde se establece que todas las prestaciones tendrán la movilidad que anualmente fije la Ley de Presupuesto. Dejando de lado la desatinada adjetivación hacia los jubilados, es obligatorio recordar que la ANSES se niega rotundamente a cumplir con los fallos que extienden esta jurisprudencia hacia situaciones similares. A pesar de que su titular, Diego Bossio, haya expresado que "El sistema previsional toleraría pagar, quizás, el 60% móvil a todos los jubilados”. Lo que jamás explicó es por qué se sigue financiando programas como el de Futbol para Todos que impide que esto suceda. Sin embargo, donde se alcanza un nivel superlativo de irritación es cuando se recuerda que la propia madre de la 1er mandataria, en el año 2008, inició una causa al ANSES por reajuste de haberes y la ganó. Divorciada completamente de los sistemas de control propios de una república, encumbrada por ¨aplaudidores y reidores¨ durante su diatriba, CFK confunde al Estado con su persona, rebaja fallos judiciales amparándose en la representación popular, pretende sustituir la ley por su voluntad, crea enemigos y batallas sin advertir los evidentes problemas de la sociedad que la eligió.

Tanto el 8N como el 20N fueron un claro ejemplo de la debilidad con la que tropieza el gobierno, para hacerlo mas claro…se le anima cualquiera. Con voces como estas, que degradan los derechos de los pasivos, denota una carencia total de autocrítica y una obstinación muy marcada en seguir un camino que no esta arrojando los mejores resultados y que plantea una incertidumbre muy grande hacia el futuro.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful