Nº 17 -2ª época.

Verano 2010

La revista de Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid

Ocio, rentabilidad y sostenibilidad
Sobre la biodiversidad en la Sierra de Guadarrama
Brigadas vecinales

E

Editorial
Movilización social
Ecologistas en Acción fue activa en todas ellas dada la responsabilidad de España y la Unión Europea en minar los derechos de las personas que viven de la agricultura ecológica, en impedir al conjunto de la ciudadanía conocer el auténtico contenido de los alimentos, en provocar el cambio climático emitiendo enormes cantidades de gases con efecto invernadero, en sostener a la banca mundial cuya ingeniería financiera generó la crisis actual, y en obligarnos a sufrir planes de ajuste económico “tipo Grecia”. En la Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas IV, los movimientos sociales contestamos los planes de la Unión Europea destinados al expolio de América Latina mediante la firma de los subyugantes Tratados de Libre Comercio, que incluyen programas de libre implantación de las multinacionales o de liberalización de la circulación de capitales, a la vez que restringen inhumanamente la libre circulación de las personas. El programa de actividades se desarrollo de forma amplia y participativa, incluyendo acontecimientos culturales, una marcha a Madrid desde Lisboa, un foro con más de setenta talleres, acciones callejeras y un Tribunal Permanente de los Pueblos sentando en el banquillo a las transnacionales europeas y a las instituciones de la Unión Europea. Nº 17 segunda época. Verano 2010
Edita: Equipo dE rEdacción:
Jesús Blázquez Mª Ángeles Nieto José Luis Ordóñez Isabel Garzón Pura Blasco

n abril y mayo de 2010 disfrutamos en Madrid de tres manifestaciones ciudadanas de gran valor cívico. La primera el 17 de abril, con motivo del día mundial de la lucha campesina, la segunda el 24 de abril, con motivo del día de la tierra, y la tercera el 16 de mayo, con motivo de la reunión en la cumbre de la Unión Europea con América Latina y el Caribe. “Por una agricultura y una alimentación libres de transgénicos” era el lema principal de la primera, “Cambia de vida, no de clima” el de la segunda, y “Contra la Europa del capital, la guerra y sus crisis; por la solidaridad entre los pueblos” el de la tercera.

Federación Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid

ALCALÁ DE HENARES, Apdo. correos 340. 28802 alcaladehenares@ecologistasenaccion.org ARANJUEZ, Apdo. correos 214. 28300-Aranjuez aranjuez@ecologistasenaccion.org ARGANDA DEL REY, Apartado de correos 153.28500Arganda del Rey (La Poveda) CAMARMA DE ESTERUELAS camarma@ecologistasenaccion.org COLMENAREJO colmenarejo@ecologistasenaccion.org EL BOALO-CERCEDA-MATAELPINO, Plaza de la Constitución, 11. 1ºA. 28413- El Boalo. elboalo@ecologistasenaccion.org FRESNEDILLAS DE LA OLIVA fresnedillas@ecologistasenaccion.org GALAPAGAR galapagar@ecologistasenaccion.org MADRID – Centro social ecologista. Marqués de Leganés, 12. 28004 Madrid. Tel.915312739. Fax 915312611 madrid@ecologistasenaccion.org http://www.ecologistasenaccion.org/madrid – Ciudad Lineal Centro de Mayores Principe de Asturias

C/ Hermanos García Noblezas, 2. 28037-Madrid ciudadlineal@ecologistasenaccion.org MAJADAHONDA majadahonda@ecologistasenaccion.org MIRAFLORES DE LA SIERRA miraflores@ecologistasenaccion.org PINTO, Apartado de correos 197. 28320 Pinto pinto@ecologistasenaccion.org SAN FERNANDO DE HENARES-COSLADA, Centro Multifuncional C/ Gustavo Adolfo Becquer, s/n. 28830-San Fernando de Henares sanfernando.coslada@ecologistasenaccion.org SIERRA NORTE sierranorte@ecologistasenaccion.org SUROESTE, La Casika, C/ Montero, 15. 28934 mostoles@ecologistasenaccion.org navalcarnero@ecologistasenaccion.org alcorcon@ecologistasenaccion.org VALDEMORO valdemoro@ecologistasenaccion.org VILLAVICIOSA DE ODÓN villaviciosa@ecologistasenaccion.org

producción, disEño y maquEtación:
Ecologistas en acción Consumehastamorir Mundoprint Marqués de Leganés 12, bajo 28004 Madrid Tel. 91 531 2739 Fax: 91 531 26 11

portada: imprimE:

rEdacción:

comunidaddemadrid@ecologistasenaccion.org
http:// www.ecologistasenaccion.org Dep. Legal: M-24309-2001 ISSN: 1696-3849 Ecologistas en Acción agradece la reproducción y divulgación de los contenidos de esta revista siempre que se cite la fuente Revista trimestral impresa en papel 100% reciclado Fe de erratas. El artículo Madrid, en la encrucijada de la biodiversidad del número 16 del Madrid Ecologista es realmente de José María Sendarrubia López y no de Chus Blázquez como aparece por error.

2

Madrid Ecologista, nº 17. Verano 2010

En Portada

Ocio, rentabilidad y sostenibilidad
Comisión de Consumo. Ecologistas en Acción Madrid

La poderosa industria global del turismo de masas ofrece alternativas de ocio cada día más asequibles para las clases medias consumidoras del norte del planeta. Con una enorme presión publicitaria, se promueven desplazamientos a lugares cada vez más lejanos y hasta ahora desconocidos. Se trata de un turismo de serie que, a pesar de que conlleva graves y diversos impactos, es una alternativa cada vez más deseable para unos consumidores ávidos de nuevas experiencias rentadas.

L

os procesos de internacionalización de la industria turística, concentración empresarial, intensificación de la competencia, deslocalización de los espacios dedicados al turismo hacia territorios del Sur económico y la extensión del consumismo low cost, todos éstos integrados en el marco de la globalización económica, han derivado, entre otras cosas, en una multiplicación exponencial de los movimientos internacionales de personas con fines turísticos. Un escenario que está caracterizado por un conjunto de impactos negativos en los planos social, ambiental, cultural y económico, también conocidos como la “huella turística”. Desde la perspectiva de la economía globalizada, hablamos de su sector más relevante, que representa más del 10% del Producto Bruto y casi el 9% del empleo mundial. Desde el auge del turismo internacional en la década de los años 50, los datos de esta evolución durante la segunda mitad del siglo pasado son

contundentes: según la Organización Mundial del Turismo (OMT), organismo especializado de las Naciones Unidas en materia turística, a lo largo de las dé-

cadas posteriores esta actividad pasó de desplazar 25 millones de personas por año a 702 millones, casi 30 veces más. Con el nacimiento del Siglo XXI, la industria turística continúa batiendo sus propios récords en movimiento de personas. En 2006, 860 millones de turistas internacionales recorrieron el planeta, en 2007 éstos crecieron un

6% y otro 5% en 2008, superando así los 940 millones. Para 2010 la OMT prevé 1.000 millones de desplazamientos internacionales y 1.600 millones para 2020, el doble de turistas que en 2007. Mientras tanto, las empresas transnacionales de este sector concentrado cada vez en menos manos, en busca de maximizar sus ingresos, minimizar sus costes, potenciar el atractivo de la oferta fundamentalmente dirigida a los consumidores del norte y la innovación de los destinos, se fueron expandiendo por los mercados geográficos del sur del mundo. Estos cuentan con la ventaja de tener bajas o nulas barreras comerciales, laxas regulaciones laborales y ambientales, elevados incentivos fiscales y menores costes de los factores de explotación. Asimismo, la retórica del crecimiento económico y el desarrollo, característicos del discurso hegemónico, encuentran

Madrid Ecologista, nº 17. Verano 2010

3

En Portada
en resorts de alto standing rodeados de una pobreza invisible. Este turismo también es un ejemplo de la insostenibilidad del modelo consumista, disociado de las necesidades y las posibilidades, exento de racionalidad y de límites percibidos. Un modelo que, en nombre de los derechos inalienables al disfrute y el progreso ilimitados, se lleva por delante todo aquello capaz de ser consumido: territorios, imágenes, novedades, recursos, ocio, poblaciones. Y también los derechos de otros. Este turismo de masas es otro paradigma de que el crecimiento económico no deriva necesariamente en calidad de vida (desarrollo humano), de que la expansión de los desplazamientos masivos originan la saturación de los territorios, de que el equilibrio de los indicadores macroeconómicos de un país no refleja una mejora efectiva en el bienestar de su población y de que la masificación conlleva impactos negativos irreversibles en el entorno. También supone una vía para legitimar el saqueo de los recursos naturales de las poblaciones del sur, profundizar la dominación económica y comercial, y promover la entrada encubierta del estilo de vida, la ideología y la escala de valores consumistas. Por eso, repensar las formas de viajar, de descansar, de experimentar y de conocer representa otro punto de partida para la compleja tarea de transformar nuestro modelo de consumo. Una reflexión que debe venir acompañada con la construcción de alternativas turísticas que sean social y ambientalmente sostenibles, opciones de consumo de servicios respetuosas con las culturas locales y que supongan una distribución equitativa de las riquezas que genere la actividad. Y, de esta manera, nos permitan dar otro paso en este viaje hacia la construcción de una conciencia colectiva crítica, hacia la revisión de nuestro estilo de vida como un problema fundamental, y hacia la transformación social como un destino necesario.

amparo y aportan legitimidad a las políticas de apertura económica, internacionalización empresarial, privatización del territorio y sobreexplotación de los recursos locales para el desarrollo de esta actividad. Este modelo excluye en gran medida a las poblaciones autóctonas de sus beneficios y les deja como legado el conjunto de impactos sociales, culturales y ambientales que las generaciones actuales y venideras deben y deberán asumir como propios. En la práctica, el llamado desarrollo turístico, materializado mayoritariamente en beneficios económicos, suele quedar en manos del puñado de empresas que explotan esta actividad, llevada a cabo en territorios liberalizados para el disfrute y el hedonismo de la masa de consumidores, en su enorme mayoría procedentes del norte económico. Ni qué hablar de los fondos, incentivos, cesiones y concesiones públicas que deben destinarse para la atracción de la inversión de los capitales extranjeros. Por su parte, a pesar de la contribución de los presupuestos públicos a este desarrollo, la población autóctona queda reducida a tener una participación simbólica, actuar como un atractivo más de la experiencia turística, como mano de obra barata y precaria, aunque también como exclusivos dueños y víctimas de la profunda huella turística. Desde la perspectiva del modelo de consumo dominante en las economías centrales, esta turistización del sur

conlleva que los destinos escogidos se conviertan en destinos marca, en países internacionalmente homologados capaces de satisfacer las expectativas, publicitariamente construidas, de los turistas del norte. De esta manera, se puede viajar miles de kilómetros con impactante desplazamiento en avión, a cualquier diminuto rincón del mundo con todo incluido, sin motivos para salir del resort de lujo, no lugares en los que sólo varía la decoración de unos a otros, y conocer lo que pueda haber más allá del mismo. Estos turistas se convierten en consumidores internacionalizados que viajan de forma acelerada, a lugares cada vez más remotos y durante un menor período de tiempo de estancia, con avidez de experiencias excitantes, de exotismos ilusorios, de un hedonismo radical y de un disfrute tan intenso que sea capaz de compensar o hacer olvidar once duros meses de trabajo en la oficina. En otros casos, incluso seducidos por destinos de viaje solidarios y sostenibles, pero que resultan ser espejismos de los impactos reales sobre el territorio y las culturas locales. El consumo de este turismo internacional promueve, de esta manera, la estructuración de roles verticales entre los consumidores foráneos y los pobladores locales, lo que les permite a los primeros creerse reyes tuertos en países poblados de ciegos, olvidar por un instante las miserias del progreso material y disfrutar

4

Madrid Ecologista, nº 17. Verano 2010

Madrid en Acción La tortura no es cultura
El Gobierno de la Comunidad de Madrid ha iniciado la tramitación para declarar Bien de Interés Cultural (BIC) la fiesta de los toros continuando así con las iniciativas que lleva impulsando desde hace dos años en defensa de esta práctica. Según ha argumentado el Gobierno regional esta iniciativa se ampara en la Ley de Patrimonio Histórico Artístico que establece la posibilidad de declarar BIC los "hechos de especial relevancia y significación" como, ha asegurado, es la Fiesta de los Toros. Sin embargo parece claro que se trata de una pataleta antidemocrática ante el debate que se está produciendo en Cataluña. Las corridas de toros no solo no aportan los valores históricos, artísticos o de identidad que requiere la

declaración de BIC, sino que supone una de las más evidentes demostraciones de falta de ética, apología del sufrimiento, agresividad irracional, y desprecio a la vida, todo ello incompatible con la cultura. Por ello los ciudadanos rechazan cada día más esta actividad, algo que se pone de manifiesto en la drástica reducción de aficionados y los problemas económicos del sector. Si se siguen celebrando en España corridas de toros y otros “festejos taurinos” se debe fundamentalmente al apoyo económico, con dinero público, que están realizando las administraciones para mantener esta actividad. Este rechazo a la mal llamada Fiesta Nacional se visualizó en la multitudinaria manifestación celebrada en Madrid, apoyada por numerosos artistas e intelectuales, en la que el lema más coreado era la tortura no es cultura. Este lema, además da nombre a una plataforma en la que se engloban numerosas asociaciones y que recurrirá la declaración de Bien de Interés Cultural de las corridas de toros. w.w.w.latorturanoescultura.org

¿Por qué huele mal el río Samburiel?
Ecologistas en Acción de El Boalo, Cerceda y Mataelpino Cualquiera que de un paseo junto al río Samburiel podrá comprobar, a la altura del Km. 28 de la carretera M-608 -la que une Cerceda con Manzanares el Real- a la altura del Colegio S. Sebastián, su lamentable estado. Los motivos son claros: Primero, los conductos de aguas fecales de los pueblos de Navacerrada, Becerril, Mataelpino, El Boalo y Cerceda van a un colector que dirige estos residuos a la depuradora que se encuentra ubicada en Manzanares El Real. El problema surge cuando aumenta el nivel del agua por lluvia o deshielo, porque al ser insuficiente la infraestructura existente, el colector se satura y rebosa vertiendo toda la porquería directamente al río con las correspondientes consecuencias de insalubridad y mal olor. Segundo, cercano al punto indicado, existe un tubo que vierte directamente al río aguas fecales que ni siquiera se sabe de donde provienen, con las mismas consecuencias y mal olor, el cual llega a ser insoportable en verano. Sabemos que no pueden aumentar las construcciones y la población sin que paralelamente aumenten las infraestructuras y que deben primar los criterios de sostenibilidad y respeto al medio ambiente, pero da igual, pues no es rentable para los que solo piensan en su beneficio destruyendo el patrimonio común. Ante esta situación, Ecologistas en Acción de El Boalo ha denunciado estos vertidos ilegales en la Confederación Hidrográfica para que se tomen medidas y volvamos a disfrutar de un río, que es patrimonio público, limpio y sin porquería. Por último una recomendación, por si a alguien se le ocurre dar paseo por la orilla del río, no olviden llevar una mascarilla para eludir la pestilencia.

Madrid Ecologista, nº 17. Verano 2010

5

Madrid en Acción Cumbre de los Pueblos
Comisión de Antiglobalización Durante el primer semestre de 2010 le ha tocado al Estado Español la presidencia rotatoria de la Unión Europea. La cumbre de mayor relevancia política, por el número y el rango de asistentes, fue la celebrada en Madrid entre el 17 y 18 de mayo con decenas de jefes de estado de la UE y América Latina y Caribe. Frente a la cumbre oficial se articuló toda una serie de respuestas desde los movimientos sociales entre el 14 y el 20 de mayo. En la Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas IV hemos contestado a los planes de la UE hacia el expolio de América Latina mediante la firma de Tratados de Libre Comercio, que incluyen programas de proyección de las multinacionales o liberalización de la circulación de capitales, a la vez que se restringe la libre circulación de las personas. También hemos articulado respuestas al papel de la UE en el mundo y en nuestras vidas. Así ocuparon un lugar destacado la responsabilidad de la UE en el cambio climático, las nuevas políticas de flexibilidad laboral, como la flexiseguridad, la ausencia de un control a la economía financiera, los planes de ajuste “tipo Grecia”, el incremento de la exclusión de amplias capas de ciudadan@s... Todo ello pivotando sobre el recientemente aprobado Tratado de Lisboa y la próxima a aprobarse Estrategia UE 2020. El programa de actividades fue muy amplio, incluyendo actividades culturales, una gran manifestación, marcha desde Lisboa, un foro con más de 70 talleres, acciones directas y un Tribunal Permanente de los Pueblos a las multinacionales europeas y las instituciones de la UE.

Carriles Bus-Vao ya
Foro por la Movilidad Sostenible de la Comunidad de Madrid La Comunidad de Madrid y el municipio de Madrid no pueden aguantar más retrasos ni dilaciones en la puesta en marcha de los carriles-bus exclusivos para transporte público en las autopistas radiales. Su construcción supondría la mejor inversión coste-beneficio que se puede realizar en este momento para paliar los problemas de atascos y medioambientales que produce la movilidad en nuestra Comunidad, por lo que su realización debería tener prioridad ante cualquier otra inversión destinada a la ampliación o realización de nuevas carreteras en la aglomeración urbana de Madrid. Después de quince años desde que se realizó el Bus-Vao de la A-6, que ha tenido un éxito espectacular, y cuatro desde que el Ministerio de Fomento anunciase la puesta en marcha de los nuevos proyectos, éstos siguen empantanados, en fase de proyecto inicial o de construcción. Y eso mientras se han gastado enormes sumas de dinero en infraestructuras para el transporte privado, en autopistas radiales de peaje, que están semivacías y por las que tienen que pagar tanto los que por ellas transitan como el resto de la ciudadanía (mediante los créditos participativos que les va a conceder el Gobierno) para ayudar entre todas las personas a resolver los problemas financieros de las empresas constructoras. Las líneas interurbanas de autobuses de la Comunidad de Madrid trasladaron 268 millones de personas en el total de los recorridos realizados, y 200 millones en los corredores radiales, tantos como en todos los trenes de cercanías juntos. Parecen datos convincentes para exigir que los autobuses tengan carriles exclusivos cuanto antes.

Madrid, ciudad sin huertos
Luciano Labajos, jardinero y miembro de Ecologistas en Acción Ecologistas en Acción se lamenta de que la ciudad de Madrid no tenga huertos urbanos. Efectivamente, Madrid es una de las pocas ciudades europeas que no cuenta con zonas de cultivo ecológico para que los ciudadanos puedan criar directamente sus verduras y frutales. Sin embargo, la capital siempre ha tenido huertas y huertos de frutales. De hecho, había cerca de 300 hectáreas hasta mediados de la década de 1950, por tanto es una tradición madrileña que se ha perdido por el urbanismo salvaje de las últimas décadas. Además, Madrid es una ciudad que necesita repensar sus parques públicos, llenos de insostenibles praderas de césped, y cambiarlos por otro tipo de jardinería en la que los huertos tendrían cabida y jugarían un importante papel. Sin embargo no es esta la línea que sigue el Gobierno Municipal. Muy al contrario, ya que está ajardinando la zona situada encima de la M-30 subterránea (proyecto Madrid-Río) con más de lo mismo. Una jardinería insostenible que no contempla ni un solo metro cuadrado de huertas urbanas. Llenarán la ribera del Manzanares de pinos, praderas e infraestructuras de ocio pasivo, sin permitir que jubilados, parados o niños puedan disfrutar del contacto con la tierra y de cultivar sus hortalizas.

6

Madrid Ecologista, nº 17. Verano 2010

Madrid en Acción Lagunas artificiales de Meco y caprichos de la biodiversidad
Ecologistas en Acción Alcalá de Henares La Comarca de Alcalá de Henares se localiza en una zona de tanta actividad económica que ha conseguido expulsar el término Valle del Henares a favor de Corredor del Henares. Una pérdida que simboliza con claridad el modelo dominante. Este insostenible concepto de desarrollo ha supuesto una pérdida irreversible de numerosos espacios naturales en la zona que ha conllevado, también, una merma en la calidad de vida de la población. A pesar de ésta tónica general, en muy contadas ocasiones, la actividad humana produce transformaciones físicas rápidas que se tornan de enorme interés para nuestra biodiversidad. En esta ocasión ha sido la construcción de un polígono industrial en el término de Meco lo que ha dado lugar a la aparición de una zona húmeda que a pesar de localizarse en un entorno muy alterado, junto a un campo de golf y una cárcel, ha resultado ser muy atractivo para la avifauna acuática. Entre el extenso listado de especies que utilizan este lugar para el descanso migratorio y la invernada, queremos destacar la reproducción de algunas especies sumamente singulares, escasas o únicas en toda la Comunidad de Madrid: zampullín cuellinegro, gaviota reidora, fumarel cariblanco, chorlitejo patinegro, cigüeñuela o gaviota patiamarilla. En el Año Internacional de la Biodiversidad, Ecologistas en Acción solicita, tanto al Ayuntamiento de Meco como a la Comunidad de Madrid que se tomen todas las medidas necesarias para que esta riqueza de especies raras y escasas permanezca. Existe el temor de que se desarrolle un parque urbano alrededor de la laguna. La gran afluencia de visitantes que supondría, provocaría la desaparición de las aves más escasas y singulares. Conservar la biodiversidad es un compromiso ético, una fuente de servicios para la humanidad y una cuestión estratégica para garantizar el presente y el futuro.

En defensa de la acebeda de Robregordo
Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono (ARBA) Robregordo es un municipio que se sitúa al norte de la Comunidad de Madrid, en el ámbito de Somosierra. La dehesa boyal de este municipio es una joya botánica. La especie dominante es el acebo que forma manchas cerradas más o menos extensas, separadas por espacios de vegetación arbustiva o herbácea. En laderas y siguiendo los cursos de agua, estos rodales, llegan a formar manchas alargadas. La vegetación acompañante está formada por elementos atlánticos, abedules, serbales, avellanos, robles y tejos. Lo que indica que nos encontramos ante una acebeda típica del norte peninsular. La única que existe en la Comunidad de Madrid. En este enclave, la Comunidad de Madrid está llevando a cabo una serie de cortas con las que se persigue, según el proyecto en el que se enmarcan, “el mantenimiento de la biodiversidad, así como la conservación del medio físico y ambiental”. Sin embargo, estas actuaciones han supuesto la corta de decenas de pies de acebos y una artificialización absurda de este singular bosque. Además se está poniendo en peligro especies muy sensible a la alteración de su hábitat, protegidas y recogidas en el Catálogo de Especies Protegidas de la Comunidad de Madrid, como es el tejo (Taxus baccata). Se han dado casos en los que se han cortado ejemplares de tejos al ser confundidos con los acebos. Ante estos hechos la Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono (ARBA), en colaboración con otras organizaciones, ha iniciado una campaña de denuncia y defensa de la acebeda de Robregordo. Para ello ha solicitado a la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio que paralice estas actuaciones carentes de sentido y que declare este enclave Reserva Integral. A estas solicitudes se acompañan actos reivindicativos y de protesta.

Paso de la Vuelta Ciclista por La Bola del Mundo
Chus Blázquez En el mes de septiembre se celebra la próxima edición de la Vuelta Ciclista a España, cumple su 75º aniversario y busca un espectáculo para lograr aumentar las audiencias y descubrir un nuevo final de etapa, duro que satisfaga las demandas de los televidentes. En esa situación aparece la propuesta de subir la Vuelta a la Bola del Mundo, ampliar la subida del Puerto de Navacerrada tres kilómetros más, con rampas del 12,5% para coronar en el Alto de las Guarramillas y en fin de semana. La intención es reeditar el éxito publicitario del Angliru. No es casual, la propuesta se enmarca en los planes de relanzamiento del entorno del Puerto de Navacerrada, un plan mercantilista que sigue reapareciendo cada poco tiempo con nuevas amenazas que se ciernen sobre el más popular de los puertos de la sierra madrileña. Revisemos el caso del Angliru y para ello vamos a incluir un fragmento de una entrevista 1 publicada en 2003 con el Alcalde de Riosa, Concejo asturiano donde se ubica el Angliru “P-¿Cómo evolucionó el concejo desde que la Vuelta llegó al Angliru? R-Por ponerte un ejemplo: Riosa recibió más visitantes el 22 de septiembre de 2002 que en toda su historia. Pasamos de ser un concejo semidesconocido -incluso dentro de Asturias- a ser el punto de referencia del ciclismo mundial, y hoy en día, decir Angliru y por deducción, Riosa, es algo que se identifica en medio mundo, y eso es tener una publicidad impagable.”1 Eso es lo que se busca, publicidad, difusión a nivel nacional e internacional del Puerto de Navacerrada sin valorar el impacto ambiental de una actuación que requerirá obras de infraestructura y acondicionamiento en un terreno a gran altitud, acusadas pendientes y de elevada fragilidad que causaran daños irreparables y que facilitará aún más el acceso a uno de los puntos más altos de Madrid.
1. Más información sobre la entrevista y la vuelta ciclista como escaparate turístico: http://www.bierzoportal.com/images/ciudadanob/file/vce_anexo_ponferrada.pdf

Madrid Ecologista, nº 17. Verano 2010

7

Madrid en Acción La Sagra madrileña, una luz que se apaga
La Sagra madrileña es un amplio entorno formado por varios municipios del sur de la comunidad, como Valdemoro, Pinto, Torrejón de Velasco o Griñón. Sus valores culturales, históricos y sobre todo naturales la hacen ser especial y única, pero para muchos esta realidad es bastante desconocida, y solo unos pocos conocen verdaderamente el gran valor que atesora este lugar. Su patrimonio natural es excepcional, a primera vista su paisaje parece poco atractivo y sin aparente diversidad natural, pero la realidad es muy distinta, pues esconde verdaderas joyas de nuestra naturaleza, tanto de fauna como de flora autóctona. Dentro de la Sagra madrileña podemos encontrar lugares de gran importancia natural como el Espartal de Valdemoro, El Área Importante para las Aves “Torrejón de Velasco-secanos de Valdemoro” o los Estragales de Pinto. Entornos que se encuentra en un momento muy delicado de conservación, donde su existencia a corto y medio plazo parece estar muy comprometida , y por supuesto el responsable de esta situación no es otro que el propio ser humano. Proyectos de gran envergadura como la carretera M-404, las explotaciones mineras, los crecimientos urbanísticos, los crecimientos industriales, las vías férreas, etc. y la acumulación de varios de ellos en las mismas zonas, pueden causar un desastre natural, desplazando y acabando con especies amenazadas y protegidas como la avutarda, el sisón, el aguilucho cenizo o el cernícalo primilla entre otras muchas. También sería un grave golpe para la vida agrícola y ganadera de la zona, y en general para la calidad de vida de los ciudadanos, que actualmente gozan de un entorno verde y limpio. La impunidad y poca sensibilidad con la que trabajan algunos Ayuntamientos, la permisibilidad de la propia Comunidad de Madrid y el desconocimiento generalizado por parte de la ciudadanía, están facilitando esta grave situación.

Día de la Tierra 2010
Comisión de Energía. Ecologistas en Acción Madrid

La sociedad madrileña salió a la calle el sábado 24 de abril de 2010 para conmemorar el Día de la Tierra, en el 40º aniversario de su primera celebración. Se eligió como tema central el problema ambiental y social más grave y amplio al que se enfrenta la humanidad en este siglo XXI: el cambio climático. Después del estrepitoso fracaso de la Cumbre de Copenhague, donde

se debía alcanzar un acuerdo ambicioso, justo y vinculante legalmente para el período posterior al Protocolo de Kioto, las organizaciones sociales deciden seguir luchando para que no se olvide la urgencia de conseguir una reducción de las emisiones contaminantes causantes de este problema alrededor del año 2015. De lo contrario, las consecuencias del cambio climático serán incluso más graves para toda la población del planeta, y en especial para aquéllos y aquéllas que viven en las zonas más vulnerables, que suelen coincidir con las más empobrecidas. Bajo el lema “Cambia de vida, no de clima” más de 35 organizaciones ecologistas, vecinales, de consumidores, sindicatos, plataformas ciudadanas y organizaciones políticas, sociales y de cooperación, convocaron a la sociedad a una manifestación que se desarrolló desde la Plaza de Jacinto Benavente hasta el la plaza del Museo Reina Sofía. Al finalizar la marcha se leyó un manifiesto cuyos puntos más destacados fueron: recalcar la urgencia del problema, la responsabilidad del sistema económico y de los países industrializados, la necesidad de soberanía alimentaria, y el que la energía nuclear no es solución al cambio climático.

8

Madrid Ecologista, nº 17. Verano 2010

Madrid en Acción Agroalimentación libre de transgénicos
A pesar del cambio de recorrido que a última hora notificó Delegación del Gobierno alegando cuestiones de seguridad, y que según la organización trataba de ocultar, en gran medida, el mensaje que la manifestación deseaba transmitir a la población, la acción se ha valorado positivamente, ya que se ha hecho evidente frente al Gobierno Central el rechazo generalizado a este tipo de productos, que continúan minando los derechos de agricultores y agricultoras a producir de forma respetuosa y sostenible, así como los derechos de los consumidores y consumidoras a saber qué contienen los alimentos adquiridos en las tiendas.

Comisión de Agroecología Ecologistas en Acción Madrid El pasado 17 de abril de 2010, con motivo del Día Internacional de la Lucha Campesina establecido por La Vía Campesina, tuvo lugar la manifestación en Madrid en contra del cultivo y consumo de alimentos transgénicos. Bajo el lema “Por una agricultura y una alimentación libres de transgénicos”, Plataforma Rural y Greenpeace convocaron a diversos colectivos, asociaciones y particulares reuniendo una masa crítica de aproximadamente 15.000 participantes según organizadores. La marcha transcurrió pacíficamente hasta el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, envuelta en un ambiente festivo en el que pudimos ver tanto a tomates y berenjenas de cultivo ecológico como a enormes maíces transgénicos enfadados con su situación sin futuro.

Maltrato del arbolado urbano
Colectivo Espartal-Ecologistas en Acción de Valdemoro El maltrato del arbolado urbano se ha convertido en práctica cada vez más habitual de los ayuntamientos. La estampa de un paseo de árboles mutilados representa la más inmediata manifestación del desprecio a la ecología urbana. Todos los inviernos e, incluso, hasta bien entrada la primavera los árboles de muchas ciudades son objeto de severas podas. Por tal actuación se entiende la eliminación de parte de una planta con una finalidad concreta y bajo aplicación de criterios técnicos. En teoría la poda de árboles ornamentales debe orientarse a mejorar su estructura, salud y belleza. La poda de terciado, es decir, la eliminación total de las dos terceras partes superiores de las ramas madres del árbol es la más generalizada por los servicios municipales. El terciado provoca enormes heridas que tardarán incluso años en cicatrizar, aunque se hayan extremado la ejecución y época de los mismos. A su favor juegan la simplicidad, el bajo coste y la rapidez de su ejecución. Además, se ha extendido la privatización de estos servicios, que suele justificarse invocando criterios de supuesta eficiencia y racionalidad económica. Lejos de ello, esta transferencia de la gestión de parques y jardines al sector privado es más cara y de peores resultados. Una consecuencia directa es el tratamiento desconsiderado de los árboles, reducidos a mero mobiliario urbano moldeable. De no cambiar este panorama habrá motivos para dudar de la utilidad de la Ley 8/2005 sobre Protección y Fomento del Arbolado Urbano de la Comunidad de Madrid. Los árboles urbanos nos ofrecen un catálogo interminable de beneficios sin apenas exigencias como contrapartida. Bajo sus protectoras copas encontramos la tregua provisional que en muchas ocasiones la propia dinámica de la urbe nos niega. Y llegados aquí ¿por cuánto tiempo seguirán negándonos el derecho a disfrutar de unos árboles en plenitud?

Madrid Ecologista, nº 17. Verano 2010

9

Madrid La Dragona Vegana

en positivo
Desde Madrid Ecologista queremos daros a conocer una nueva propuesta en red, una de esas propuestas colaborativas y participativas que permite la web 2.0. El proyecto se llama Taxofoto y su web www.taxofoto.org. Es una obracoral, multidisciplinar, gratuita y libre para toda la comunidad naturalista-fotográfica ibérica e internacional. Nace desde la plataforma www.biodiversidadvirtual. com Que trabaja por el conocimiento, divulgación y conservación de la Biodiversidad La filosofía del proyecto es compartir conocimientos, poner en común herramientas y avanzar en el conocimiento para toda la sociedad. La idea es sumar fuerzas y buscar una plataforma que contacte a miles de personas en el objetivo de ayudar a los naturalistas a distinguir las especies a través de fotografías. El material recopilado será para disfrute de toda la comunidad de amantes de la naturaleza y podrá ser usado por todo el mundo, podrá ser proyectado o se podrá poner en otras webs. Es agradable poder contar este tipo de iniciativas que abogan por un uso compartido de los recursos y del conocimiento. ¿Pero qué es TAXOFOTO? Se trata de una guía visual en formato ON LINE Y PDF descargable donde se esta recopilando el trabajo voluntario de centenares de naturalistas, que en trabajando en red de forma comunitaria permite la foto-identificación de todo tipo de especies: invertebrados, mamíferos, aves, hongos, flora...Una web abierta a todos y que en el momento actual busca también la ayuda de todos los que estén dispuestos a colaborar y echar una mano. Se busca todo tipo de ayuda, fotógrafos, maquetadores, expertos en todo tipo de especies de fauna y flora… Anímate a visitar la página y comprobar si puede serte útil y también si crees que tu colaboración puede sernos útil a todos. Buena navegación.

La Dragona Vegana da nombre a un proyecto que nace de la idea de crear un espacio innovador. Un espacio donde cualquier persona es bienvenida para disfrutar con una comida libre al 100% de sufrimiento animal. Todos los sábados desde las ocho de la tarde hasta las doce de la noche, en el local de Ecologistas en Acción, en la calle Marqués de Leganés, 12, un grupo de personas se reúne para pasar un rato entretenido y probar tapas veganas. Cada sábado, cuando La Dragona abre sus puertas, se llevan acabo diferentes actividades, desde un video forum hasta una jam session sin olvidar la degustación de las diferentes tapas veganas que se ofrecen para acompañar cada consumición. También es posible disfrutar de una rica cena compuesta por salteado o pinchos de seitan, tortilla de patata vegana, et Las personas que participamos en dicho espacio y lo llevamos acabo creíamos que era necesario poder disfrutar de algo de este estilo. Donde sean compatibles todas estas facetas, desde unas horas de ocio con buena música, a la par que se respetan a los animales. ¡Te esperasmos! Cualquiera que quiera ponerse en contacto con nosotr@s o tenga alguna sugerencia o actividad a llevar a cabo puede escribirnos a madrid@ecologistasenaccion.org.

Taxofoto

Anulados nuevos planeamientos y normas urbanísticas
Comisión de Ordenación del Territorio. Ecologistas en Acción Madrid El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado en sendas sentencias las Normas Transitorias de Perales de Tajuña y parte del Decreto de modificaciones no sustanciales de planeamiento. Ambas sentencias son consecuencia de los recursos contencioso-administrativos interpuestos por Ecologistas en Acción. Las Normas Transitorias de Perales de Tajuña planteaban la reclasificación de la Vega del Lugar, al este del casco urbano, una zona inundable y ocupada por huertos desde tiempo ancestral. También afectaba n menor medida, a zonas de la vega del Tajuña, al sur del casco urbano. En total 718 viviendas, de las que la mitad se sitúan en esas zonas de vega. Además, se contemplaba la construcción de un polígono industrial al este de la A-3 en una zona de fuerte pendiente y gran impacto paisajístico. Otra norma anulada parcialmente por TSJM ha sido el Decreto que regula las modificaciones puntuales no sustanciales de planeamiento. Estas modificaciones lejos de lo que cabría esperar, por su denominación, tienen mayor enjundia que las que se denominan sustanciales. Las modificaciones no sustanciales pueden reclasificar suelo, cosa que no pueden hacer las sustanciales. Además esa reclasificación de suelo no tiene límite de superficie. Las únicas condiciones para su tramitación es que se tome por acuerdo de la mayoría del pleno del ayuntamiento que hace la propuesta y que se considere de interés social o utilidad pública. El decreto tampoco limita el número de modificaciones puntuales que pueden aprobarse, por un mismo ayuntamiento, de forma simultánea o sucesiva. La sentencia anula el artículo del decreto que permite esa reclasificación sin límites. El motivo de la nulidad es que el Tribunal considera que no es conforme al ordenamiento jurídico.

10

Madrid Ecologista, nº 17. Verano 2010

Madrid

en positivo

Final del proyecto de central térmica en Morata
El Tribunal Supremo ha echado por tierra el proyecto de construir una central térmica de ciclo combinado en el municipio de Morata de Tajuña. El alto tribunal ha anulado un acuerdo del Consejo de Ministros del 15 de junio de 2007, por el que se declaraba el proyecto bien de utilidad pública. Esta calificación aceleraba los trámites y allanaba el camino para construir la central eléctrica en este municipio madrileño, de 7.200 habitantes. El Supremo estima el recurso interpuesto por la asociación Ecologistas en Acción contra la declaración de utilidad pública. Poco antes, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid estimó, en sentencia fechada el 17 de diciembre de 2009, el recurso interpuesto por Ecologistas en Acción. Con esta sentencia quedaron anuladas dos resoluciones administrativas, la Declaración de Impacto Ambiental emitida el día 7 de febrero de 2005 por la Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio climático, y la Autorización Administrativa a la citada central por la Dirección General de Política Energética y Minas del 27 de marzo de 2006. El proyecto para instalar una central térmica en Morata de Tajuña generó una dura protesta en el municipio. Hace un par de años, una decena de concejales del municipio, de todos los signos políticos, se encerraron durante varios días en el Consistorio para protestar contra la planta eléctrica que generaría 1.200 megavatios. Los regidores amenazaron con dimitir si el plan impulsado por Industria seguía adelante. Ecologistas en Acción denunció que la planta emitiría casi 500 toneladas de CO2 en una hora y cerca de 400 kilogramos de óxidos de nitrógeno. Además, estaría junto a la cementera de Portland Valderribas, otra planta con una gran emisión de CO2. Los ecologistas advirtieron también de la protección ambiental que tenía la zona.

Pioneros en la participación de los mayores en la defensa del medio ambiente
Vicente Llópiz González. Asociación Mayores Ecologistas de Ciudad Lineal-Ecologistas en Acción Cuando hace cerca de quince años se constituyó la Asociación Mayores Ecologistas de Ciudad Lineal, se hizo bajo este lema: La tierra no es una herencia de nuestros padres sino un préstamo de nuestros hijos. Éramos entonces conscientes, y lo seguimos siendo, de la importancia que tiene para los niños y los más jóvenes, el que sus padres y, en este caso sus abuelos, se sientan integrados en la defensa de nuestra madre común la Tierra. Los promotores pensamos que había que aprovechar el caudal de interés y curiosidad de aquellas personas mayores que, en los centros para ellos creados, se encontraban desamparados y disconformes con la falta de espacios para la cultura y para el debate. La preocupación de los mayores por el deterioro ambiental nos animó a constituir una asociación que recogiera esa inquietud. Y lo hicimos desde dos aspectos, el del entendimiento de todo aquello que favorece el equilibrio ecológico y el del conocimiento y disfrute de la naturaleza. Para facilitar estas tareas se han venido organizando tertulias y salidas. Las tertulias han contado con la asistencia asidua de 40 a 80 personas, celebrando desde los inicios tres mensuales, elevándose su número a la fecha a unas 500 en los quince años de existencia. Y a cerca de 100 las salidas a la naturaleza. Unido todo ello a la participación en actos y acciones organizadas por Ecologistas en Acción, organización a la que pertenecemos, y a otros eventos con el Medio Ambiente relacionados. Todo esta actividad se ha recogido en la revista Nuestras Vivencias que venimos distribuyendo en los Centros de Mayores del distrito municipal al que pertenecemos, Ciudad Lineal, sirviendo de difusión en todos esos Centros de los problemas medioambientales.

Circos sin animales en San Fernando de Henares
Ecologistas en Acción San Fernando-Coslada El Pleno del Ayuntamiento de San Fernando de Henares aprobó el jueves 18 de Marzo, una moción para modificar la normativa municipal y prohibir que se instalen en esta localidad circos con animales. Tras una votación por mayoría absoluta de PSOE e IU a favor de la prohibición, en San Fernando de Henares, ya no se podrán instalar circos con animales. La moción prácticamente no fue debatida, porque ya vino consensuada de la comisión informativa previa. Parece ser que la precursora de este acto fue la asociación AnimaNaturalis a la que el grupo local de Ecologistas en Acción San Fernando-Coslada aplaude y agradece. Esta asociación llevaba dos legislaturas y media solicitando a los partidos políticos que incluyeran la abolición de los circos sin animales, en sus programas electorales. También lo habían pedido reiteradamente al Ayuntamiento. Ahora su esfuerzo se ha visto recompensado. Es un hito en la historia de la comunidad autónoma e incluso nacional, siendo un placer comprobar como pueden existir capacidad de diálogo y entendimiento mutuo en cuanto al respeto de animales. Apelando a la coherencia del Ayuntamiento y viendo que se avecinan las fiestas locales, desde Ecologista en Acción San Fernando-Coslada esperamos una vez más la abolición de los encierros y corridas de Toros, y como buen gesto para llegar a este fin, la eliminación de subvenciones públicas dedicadas a esos festejos en las que se incluyen incentivos a menores a través de “peñas” para verlos.

Madrid Ecologista, nº 17. Verano 2010

11

Sobre la biodiversidad de la Sierra de Guadarrama
Fernando Palacios Investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC))

L

a biodiversidad de la Sierra del Guadarrama se encuentra muy empobrecida por el impacto negativo que producen los usos humanos actuales. Resulta necesario un periodo largo de decrecimiento, especialmente en relación al uso del territorio, basado en un modelo de desarrollo sostenible que no estaría tan fundamentado como ahora en la explotación de los recursos naturales. Las inversiones habrían de dirigirse a la restauración del medio natural, mediante la recuperación de especies y hábitats, incluyendo programas de reintroducción, a la integración ambiental de los desarrollos urbanísticos y la red de infraestructuras, y a la creación de sistemas energéticos locales basados en energías limpias y renovables. El nuevo modelo tendría como objetivo la creación de puestos de trabajo a nivel local, el reparto equitativo de la riqueza y la mejora de la calidad de vida potenciando los valores, la libertad y la felicidad. Respecto al urbanismo es necesario asumir que en la Sierra del Guadarrama no se deben dedicar a partir de ahora nuevos terrenos a la construcción, ya sea para residencia humana o uso deportivo/industrial/agropecuario, y que cualquier construcción nueva debe ocupar terrenos de construcciones antiguas. La integración ambiental de las zonas urbanizadas debería conllevar al menos la depuración y reutilización de las aguas que se usen, la plantación de arbolado y vegetación arbustiva autóctonos para ocultar las construcciones y para proporcionar alimento y refugio a la fauna, y prácticas de desarrollo sostenible a nivel municipal basadas en el cumplimiento de las Agendas 21 Locales, siguiendo el modelo de la carta de Aalborg. La actividad forestal debe sufrir cambios importantes. Si bien es cierto que el pino silvestre en la Sierra del Guadarra-

ma, por razones edáficas, climatológicas y de continentalidad, es una especie autóctona, no es menos cierto que durante decenios se ha potenciado ar tif icialmente junto con el pino rodeno hasta su apogeo actual. El hecho es que hoy en día el pinar en la Sierra del Guadarrama ocupa una superficie que supera ampliamente su área natural. La potenciación del pinar ha significado el abandono de la conservación y restauración de los bosques y arbolado de especies autóctonas como abedules, serbales, chopos temblones, acebos, fresnos, olmos, avellanos, sauces, etc., así como de los matorrales de montaña. Los cuidados culturales del pinar han conducido a una situación de mínima producción primaria que repercute negativamente sobre los herbívoros salvajes y sobre especies que consumen frutos. Dichos cuidados comprenden las actividades forestales asociadas a la creación de masas monoespecíficas densas, por ejemplo la erradicación de sotobosque de especies autóctonas como la zarzamora, los rosales, las retamas y piornos, los enebros, etc., con el objeto de limpiar el monte para eliminar la vegetación que compite con la repoblación de pinos y para prevenir los incendios, todo ello acompañado de pistas, cortafuegos, terrazas, podas, entresacas, tratamientos, etc. Los trastornos ecológicos y la pérdida de biodiversidad que genera la conversión de los bosques naturales en masas mono o biespecíficas de coníferas en alta densidad para su explotación ha sido definida como débito sucesional

El Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra del Guadarrama no aporta soluciones a los problemas de conservación y restauración de la biodiversidad. Parte de hipótesis no verdaderas, por ejemplo que los usos tradicionales son compatibles con la conservación de los sistemas naturales. Si se crea un parque nacional habría que adoptar los criterios apropiados, dando prioridad a la conservación de los sistemas naturales sobre los aprovechamientos. Los parques nacionales deben contar con una proporción relevante de especies y comunidades propias del sistema natural que pretenda representar en la red, o de aquellas más singulares o amenazadas de España, así como capacidad territorial y ecológica para garantizar que estas especies y comunidades, con tamaños de poblaciones ecológicamente significativos, puedan mantener o alcanzar un estado de conservación favorable. Sin embargo, dentro de los límites del futuro Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama, no están incluidos los refugios de murciélagos cavernícolas conocidos en la región: Myotis myotis y Miniopterus schreibersi, en Lozoya, Alto del León, Navacerrada y Pegueritos. Otro mamífero amenazado que se ha extinguido recientemente en la Sierra

12

Madrid Ecologista, nº 17. Verano 2010

del Guadarrama es Galemys pyrenaicus (desmán del pirineo), que debería ser objeto de un programa de reintroducción en algún río donde previamente se controlen las causas de desaparición. Sorex granarius (musaraña ibérica) y Neomys anomalus (musgaño de Cabrera) son especies poco conocidas que pueden llegar a desaparecer por pérdida y deterioro de sus hábitats. Llegados a este punto resulta curioso constatar que las poblaciones de la mayor parte de las especies endémicas de fauna y flora de la Sierra del Guadarrama nunca han sido evaluadas. En estas condiciones resulta difícil elaborar un PORN que aporte criterios adecuados de conservación. Sin embargo, la causa de que exista un déficit en el PORN no parece ser en todos los casos la falta de información, puesto que hay valores naturales bien conocidos, como la población reproductora de Aegypius monachus (buitre negro) del pinar de los belgas, que ha quedado fuera de los límites del futuro Parque Nacional, a pesar de estar considerada especie en peligro de extinción en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas (CREA). En cuanto a los peces, hay que destacar la mala situación en la que se encuentra el hábitat fluvial, alterado y fragmentado por presas, con ríos y arroyos con aguas contaminadas por la actividad ganadera y forestal y por los núcleos residenciales. La población de Chondostroma polylepis (boga) del río Lozoya se ha visto muy afectada por esas causas. También hay que destacar la introducción de especies alóctonas como la trucha arco

Pinar reploblado

iris en el embalse de Pinilla que compite con dicha especie y con otros ciprínidos en su alimentación sobre la deriva. El área de Cobitis calderón (lamprehuela), en peligro de extinción en el CREA, en el río Lozoya ha quedado también fuera de los límites del futuro Parque Nacional. Los parques nacionales deben tener una superficie continua y no fragmentada suficiente como para permitir la evolución natural sin o con escasa intervención humana, de forma que se mantengan sus características físicas y biológicas y se asegure el funcionamiento de los procesos naturales presentes. Sin embargo, el futuro Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama no se ajusta a estos requerimientos, por ejemplo, los depredadores existentes, que serían especies clave necesarias para regular las poblaciones de presas y la herbivoría y tienen territorios que sobrepasan los límites perimetrales del futuro Parque Nacional, no tendrían garantizada su conservación. Es el caso de Felis silvestris (gato montés), especie estrictamente protegida, que en épocas de nevadas usará áreas externas al Parque donde está autorizada la caza. Igualmente, Canis lupus (lobo), que está recolonizando la Sierra del Guadarrama, no tiene territorio suficiente ni el hábitat apropiado dentro de los límites del futuro Parque Nacional. Hay que tener en cuenta además que no existe ningún LIC en la Sierra del Guadarrama definido para acoger a esta especie en su proceso de recolonización, debiendo ser imprescindible la creación de dicho LIC ya que Canis lupus al sur del Duero es una especie prioritaria (Anexo II de la Directiva 92/43/CEE). Hablando de grandes depredadores, resulta llamativo que el territorio del futuro Parque Nacional de alta montaña no albergue ninguna pareja reproductora de Aquila chrysaetos (águila real). La superficie de un parque nacional se caracterizará por la continuidad territorial, entendida como ausencia de fragmentación de su superficie y de elementos de estrangulamiento territorial, salvo excepciones debidamente justificadas. Sin embargo, en el caso del futuro Parque Nacional de la Sierra del Guadarrrama, debido a su singular morfología, existirá fragmentación. Aunque hay continuidad territorial por la zona de alta montaña,

su forma en arco, por un lado el ramal de Peñalara hacia el Puerto de Lozoya, y por otro el ramal de la Cuerda Larga hacia el Puerto de la Morcuera, impide la conectividad a través de la red fluvial del valle del río Lozoya, porque esta red fluvial se encuentra fuera del futuro Parque Nacional, y existen usos permitidos que repercuten negativamente sobre la conectividad. Esto afectará principalmente a las poblaciones acuáticas o ligadas a los cursos de agua del Parque Nacional y su entorno, a causa de la existencia de arroyos contaminados, alteraciones producidas por trabajos forestales, actividades turísticas, incidiendo sobre Alytes obstetricans (sapo partero común), Rana iberica, Hyla arborea (Ranita de San Antonio), Salamandra salamandra, especies que en su mayor parte están ya afectadas por la quitridiomicosis, y también sobre Lacerta schreiberi (lagarto verdinegro). A nivel más amplio, la conectividad norte-sur de la Sierra del Guadarrama presenta problemas de gran importancia. En Castilla y León existe una progresiva pérdida de bosque natural hacia la meseta norte, de manera que en un momento dado la mayor parte del territorio está dedicado a la agricultura y a repoblaciones, y los pequeños enclaves aislados de vegetación natural se están vallando y están siendo usados para ganadería intensiva. La actividad agrícola y ganadera repercute en la existencia de hábitats empobrecidos que disminuyen la conectividad. En la Comunidad de Madrid, la red de infraestructuras y las zonas urbanizadas del sur de la Sierra del Guadarrama representan también barreras de extraordinaria importancia para la conectividad biológica, especialmente para la fauna terrestre. La mejora de la conectividad nortesur de la Sierra del Guadarrama exigiría la desocupación de zonas agrícolas y ganaderas y algunas zonas urbanizadas para restaurar los valores naturales autóctonos, y la integración ambiental de los desarrollos urbanísticos y las infraestructuras, con el fin de crear corredores ecológicos amplios entre la Sierra del Guadarrama y el valle del Tajo por el sur y entre la Sierra del Guadarrama y el valle del Duero por el norte, con funcionalidad tanto para la avifauna como para las especies terrestres, incluyendo las más exigentes en cuanto a calidad de hábitat. Finalmente, hay que resaltar que resulta fundamental compatibilizar el turismo y la caza con la conservación de la biodiversidad, siendo esta última actividad la prioritaria.
Madrid Ecologista, nº 17. Verano 2010

13

una respuesta, desde abajo, a la violencia policial
Brigadas Vecinales de observación de Derechos Humanos

Brigadas Vecinales:

L

os controles de identidad que realiza la policía en los espacios públicos de Madrid están produciendo una diversidad de efectos sobre la gente. Mientras que las redadas producen miedo e inhibición sobre las personas a las que se dirigen, para muchos viandantes que no son interpelados por la policía forman parte del paisaje. Esta diferencia en la vivencia de las calles constituye una manifestación del régimen de control que los poderes imponen de acuerdo a la lógica del divide y vencerás, creando rupturas en el cuerpo social de los barrios y estigmatizando a una parte del vecindario por su aspecto sospechoso (rasgos fenotípicos no europeos y estética de clase trabajadora). La idea de seguridad ciudadana que orienta estas prácticas está produciendo una continua violencia al agredir la sociabilidad básica en las ciudades. La inferiorización social de una parte del vecindario produce su devaluación material (más

explotables en el trabajo y en el consumo) y simbólica (mediante el acoso y el señalamiento continuo, algunas de estas personas van incorporando la necesidad de pedir permiso para estar y existir). Los vecinos no afectados por estas agresiones muestran su indiferencia, se sienten privilegiados (su aspecto físico les hace pasar por ciudadanos) o van asociando a los “inmigrantes” con la amenaza (la presencia de la policía indica la de los delincuentes). Frente a estos efectos, se están tejiendo respuestas colectivas, una de las cuales pretende afrontar este acoso policial apelando a la práctica de la solidaridad vecinal. Las Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos surgen a partir de la reflexión de distintas organizaciones sociales que buscan una respuesta articulada a la proliferación de los check points en los barrios. Se trata de jugar con el injusto privilegio que otorga el régimen de fronteras al asignar a unas personas mayores derechos por su posesión de un simple DNI español o una tarjeta comunitaria. Este capital en forma de carnet permite a algunos vecinos y vecinas cuestionar la actuación policial: no se trata de un gesto paternalista hacia quienes no tienen derechos sino de llevar al límite los derechos diferenciales de

los que se disponen para cuestionarlos luchando con lo que “se tiene” (en este caso una supuesta identidad nacional legitimada). Situándose en los lugares donde la policía realiza controles o redadas, las Brigadas observan y documentan la actuación, denuncian lo que allí ocurre e informan sobre distintos derechos y recursos. Buscan detener las actuaciones discriminatorias por parte de las autoridades y sus efectos de criminalización y estigmatización sobre la población migrante. Su visible uniforme, con chalecos naranjas, intenta dar la vuelta al emergencialismo continuo al que se somete a la población a través de los discursos mediáticos y de la presencia de los dispositivos de seguridad ciudadana en las calles. En los meses de experiencia, las Brigadas han producido un cierto efecto inhibidor sobre los miembros de las fuerzas de seguridad al lanzar un mensa-

14

Madrid Ecologista, nº 17. Verano 2010

je de combate a la impunidad y han ido acumulando información sobre el perfil racial de los controles con el fin de realizar una denuncia pública mediante la elaboración de un informe. Pero sobre todo, están consiguiendo visibilizar la violencia estatal allí donde hacen acto de presencia, transmitiendo a muchos vecinos y vecinas que en su ciudad existe un apoyo mutuo entre personas que atraviesa nacionalidades. Los encuentros en las salidas de metro y en las calles están permitiendo entablar multitud de diálogos con el vecindario, rehabilitando este espacio, el común, como foro público más allá del mero tránsito para la producción y el consumo.

Desde su creación, muchas personas han ido pasando por los talleres de puesta en situación. Cada vez son más quienes se están poniendo el chaleco naranja, en distintos barrios, para poner fin a la indiferencia frente a los controles de identidad y hacer de esta acción directa, no violenta, una herramienta eficaz para luchar contra el régimen de fronteras de nuestra ciudad. Para contactar con las Brigadas puedes escribir a brigadasvecinales_ddhh@nodo50.org o visitar su blog

http://www.brigadasvecinales-ddhh. blogspot.com.

Manos en accion
Las recetas de la Casa de Silvia Germinados de alfalfa
La germinación de vegetales se realiza desde épocas muy remotas con la intención de mejorar su conservación, así como para potenciar algunas de sus cualidades nutritivas y terapéuticas. La germinación se produce cuando las semillas tienen el agua, el oxígeno y el calor suficientes, de modo que empiezan a germinar, para formar una planta. La alfalfa, Medicago sativa L, es una planta herbácea de la familia de las leguminosas que florece en primavera. Es originaria de Asia y África del Norte, aunque en la actualidad se cultiva en países de clima templado de todo el mundo. La alfalfa germinada además de ser exquisita y delicada posé una gran cantidad de vitaminas, minerales, aminoácidos, fibra y proteínas. Los brotes de alfalfa estimulan los procesos digestivos y, por su contribución a la mineralización ósea, son útiles en mujeres con menopausia u osteoporosis. Las semillas de alfalfa son muy fáciles de cultivar y ocupan muy poco espacio. Los recipientes pueden colocarse en la cocina, en las ventanas, terrazas, etc. De esta forma podremos tener a diario un alimento muy nutritivo y de bajo coste. Los brotes se pueden comer crudos, solos, agregar a las ensaladas, sopas, zumos, etc. Materiales:  1 frasco de cristal de boca ancha bien limpio  Agua de manantial o mineral baja en sodio  Semillas enteras de alfalfa y biológicas  Un trozo de tela de gasa y una pequeña banda elástica  Mucho cariño Preparado:  Lavar los granos y ponerlos en el frasco de cristal  Añadir agua, al menos, tres veces el volumen de las semillas  Poner el frasco en un lugar oscuro y cálido (15º-20ºC) durante unas tres horas aproximadamente, en reposo  Después quitar el agua, volver a enjuagar y escurrir bien  Poner en la boca del frasco, a modo de tapa, la gasa con la goma elástica, dejándolo boca abajo o inclinado  Volver a enjuagar dos veces al día y repetir la operación de escurrido  A los 4-6 días ya comenzarán a estar listas. Si se quiere que tengan clorofila, hay que exponer el frasco a la luz en un lugar que no le de directamente la luz solar o, a lo sumo, una hora al día. En caso contrario se secarían rápidamente.  Una vez listos pueden conservarse en el frigorífico unos 5-6 días. ¡Qué aproveche! Casa rural del Puente Colgante. Torremocha de Jarama

Madrid Ecologista, nº 17. Verano 2010

15

Especies de la Comunidad de Madrid
Estando en el año de la biodiversidad queremos reivindicar también la importancia de la flora para la biodiversidad, a pesar de que en muchas ocasiones es el patito feo de estudios y trabajos más abundantes para el caso de la fauna. En un primer momento pensé dedicar la ficha a una especie muy interesante y por suerte bastante bien conocida en la actualidad, el geranio del Paular (Erodium paularense) una especie amenazada, incluida en el inventario nacional de biodiversidad como poblaciones en peligro. Pero me asaltaron dudas, está especie ya está recibiendo mucha atención y aunque el hecho de existir sólo dos poblaciones genera incertidumbre sobre su futuro se están haciendo esfuerzos para garantizar su conservación. Pero claro hay muchas otras especies que no están teniendo tanta suerte, hay que recordar que la Lista Roja 2008 de la Flora Vascular Española incluía 1196 taxones amenazados de alrededor de unos 8000 presentes en España y además en muchas zo-

Tomillo de Aranjuez (Thymus lacaitae)
nas concretas ni siquiera sabemos a ciencia cierta que especies están presentes. Con todo esto decidimos centrar nuestra atención en una planta humilde, aún bien representada en la zona sureste de la Comunidad de Madrid como es el Tomillo de Aranjuez (Thymus lacaitae), también conocido como tomillo lagartijero. Especie protegida en la Comunidad de Madrid, no está permitida su recolección ni recogida de semillas. Se trata del tomillo ibérico más gipsícola. Un pequeño tomillo rastrero. Su área de distribución conocida afecta a los territorios manchegos donde confluyen las provincias de Madrid, Guadalajara, Toledo y Cuenca, aunque también cuenta con alguna cita en Valencia y Soria. Forma parte del jabunal el más extenso de los matorrales yesíferos del sureste madrileño. Está formado por matas achaparradas que rara vez cubren más del 50% del suelo.

Para identificarlo en el campo: si tenemos un tomillo con hojas planas o casi, espatuladas y ciliadas al menos en la base, (suele haber hojas sin cilios), brácteas muchos mas anchas que las hojas normales y la corola (blanca o blanca-rosada) no es mayor de 4 mm y menos del doble de larga que el cáliz; solo puede ser Thymus lacaitae. Hace ya tiempo el jabunal se extendió por degradación del encinar y hoy día cumple una misión fundamental preservar el raquítico suelo del sureste madrileño y evitar que la escorrentía provoque erosión y se lleve esa delgada capa de suelo que permite que siga su curso la evolución de las series de vegetación. Sin embargo nuestro tomillo y el resto de especies que conforman el jabunal se enfrentan a numerosos problemas debidos a la presión que ejerce el hombre, el crecimiento urbanístico caótico y desorbitado de la mayoría de los municipios del sureste madrileño, proyectos mineros, quemas incontroladas y muy especialmente la práctica del motocross y uso de quads en las laderas de los cerros yesíferos, ante la desidia de la administración de la Comunidad de Madrid que no ataja esta problemática. Queremos destacar desde aquí una iniciativa que está contribuyendo a mejorar el conocimiento de la flora de sureste madrileño y que seguro que redundará en una mejora de su estado de conservación. La iniciativa parte de un joven grupo de ARBA, en el bajo Jarama, os dejamos el enlace a su herbario, que busca colaboradores: https://sites.google.com/site/arbabajojarama/herbario Otro enlace para ver más fotos de nuestro Thymus. http://picasaweb.google.com/arbabajojarama/ThymusLacaitae02# Esperamos que os haya resultado de interés y que sobre todo cambiemos nuestra actitud hacia esas plantas menos vistosas, menos llamativas pero que necesitan de nuestra ayuda, de la ayuda de todos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful