You are on page 1of 10

las zonas altas en el periodo preHispánico tardío.

No es aún bien entendido si la verticalidad fue practicada por las poblaciones que vivieron en la costa a lo largo de las pendientes orientales y La explotación intergrupal pacífica de una occidentales de los Andes. zona ecológica es documentada en un asentamiento en el Esos estudios iluminan varias Perú. cuestiones arqueológicas. Por ejemplo, ¿Cuánto tenemos que Tom D. Dillehay retornar en el tiempo para que la verticalidad ser extendida? ¿Cuáles son los tipos de disposiciones económicas, El grupo de acceso a los locales en el núcleo. Las colonias sociales, políticas habrían recursos de diferentes áreas de los diferentes grupos también desarrollado o modificado para pueden generalmente ser han mostrado compartir la misma solucionar los problemas obtenidos por una o una zona. crecientes de la coexistencia de combinación de varios medios: La verticalidad puede ser más comercio, intercambio, y sistemas fácilmente comprendida en su diferentes grupos en la misma de mercado, colonización y guerra sentido económico como una zona ecológica? ¿Qué tipos de o conquista. Esos medios implica alternativa andina a las redes de sistemas autorativos prehispánicos la cooperación intergrupal como mercado. La redistribución del tempranos controlaron el control en la competición para la producto local y regional en vertical de las tierras distantes y explotación de esos recursos. ciertas áreas de los Andes fue cuales fueron los asentamientos Los estudios hicieron del realizado por la colonización de núcleos? Un área que da una evaluación método andino de obtener el las diferentes zonas ecológicas. arqueológica por algunas de esas acceso a diversas fuentes a la Idealmente, la verticalidad es un ausencia de sistemas de mercados intento en la autonomía cuestiones es el Valle de Chillón occidentales. Esos estudios han económica y auto-suficiencia (6). en la costa central y en la beneficiado del modelo A diferencia de las poblaciones pendiente occidental de los Andes económico de redistribución que dependen de los mercados y Peruano (Fig. 1). Según los publicados por desarrollado por Polanyi et.al. (1) del comercio, cada grupo étnico documentos Rostworowski de Diez Canseco y después por Murra (2) en su control y maneja sus recursos y no trabajo etnohistórico en la necesariamente depende de otros (10, 11), Murra (5) identificaron la economía local (3). Usando grupos para servicios y bienes competición y la coexistencia entre diferentes sociedades documentación en el prehispánico esenciales. costeras y serranas por el control tardío (alrededor de los 1350 a Varios investigadores han 1534 D.C.) de los grupos étnicos identificado verticalmente en la de los chaupiyunga (9-12) (Fig. 1) en el Perú. Murra ( 4, 5) economía de ciertas poblaciones una única zona transicional entre desarrollaron ideas adicionales indígenas actuales en los Andes las zonas costeras y serranos. La investigación discutida aquí para proponer los principios de (7, 9). Pero algunos antropólogos fue realizada en el sitio verticalidad: un núcleo son escépticos de la operación arqueológico de Huancayo Alto, poblacional envía colonias para cultural y temporal y el ambiente explotar y controlar una serie de ecológico de la verticalidad, y los en la chaupiyunga (Figs. 1 a 3). zonas discontinuas ecológicas o arqueólogos han generalmente Este sitio representa el periodo “ambientes de archipiélagos” sido reluctantes para usar el desde mediados del Horizonte arriba y abajo el diversificado modelo, pensando que la completa Temprano hasta el Horizonte paisaje andino. Este sistema dependencia de la etnohistoria y Tardío, de los 800 A.C. a 1534 necesita un cierto nivel de etnografía puede tener D.C. (Tabla 1) (13). La ventaja de organización política y económica limitaciones en su interpretación estudiar Huancayo Alto es que contiene un registro y la integración para mantener de los datos. Hasta la fecha, el esta arqueológico de 2000 años de colonias y para asegurar la modelo a sido muy útilmente interacción grupal. redistribución de los productos usados por grupos que viven en múltiple

Compartiendo recursos pre-hispánicos en los Andes Centrales

SCIENCE, VOL. 204. 6 DE ABRIL DE 1979

C. además del pastoreo de la llama en la Puna de Junín. las fases desarrolladas de la ocupación de Huancayo Alto (Tabla 1). La ocupación más temprana en Huancayo Alto apareció durante el periodo I a veces por los 800 a 500 A. y el periodo III (Horizonte Medio. 2) con un promedio de 10m de diámetro y 3m de alto. Huancayo Alto casi esta en el centro del valle medio y tiene acceso a los recursos de plantas y animales de ambas subáreas. y a inicios de 1977 reconocimos el área Chaucalla-Jicamarca en la sierra inferior entre los valles de Chillón y Rimac (Fig.Durante este tiempo un producto almacenado y los complejos de redistribución fueron desarrollados. Esas fases están divididas en periodos de I hasta la VII. La investigación en Huancayo Alto a definido diete principales fases prehispánicas cubriendo más de dos milenios de ocupaciones desde 800 A.). de 800 a 420 A. pp. El valle puede ser separado en dos áreas principales (9. 1 a 3). y por lo tanto ofrecen solo pequeñas cantidades de tierras agrícolas buenas. Los datos de la disposición arquitectónica intrasitio y la función y la interacción sierra y costa para estudiar el intercambio de productos y la organización social de Huancayo Alto. 1). La parte más grande del asentamiento aparece en la quebrada. Al presente no hay evidencia arqueológica para indicar que el área del sitio fue habitada durante los periodos Precerámico e Iniciales. 2 y 4). Geografía El Río Chillón fluye desde el lago cerca de Junín en la sierra central.). En este artículo. Es importante indicar que la chaupiyunga al menos tienen la cantidad de la tierra cultivable en el valle pero la gran diversidad de los productos agrícolas.C.C. En esta artículo trato principalmente con el periodo I (Horizonte Temprano medio a tardío. 32 diferentes estructuras arquitectónicas en todos los sectores del sitio fueron evaluados o completamente excavados. pero las estructuras ceremoniales están en el piso del valle y las áreas de almacenamiento y habitacional se extienden al sur del cerro (Figs. incluyendo el alto valor de la planta de coca (Krythoroxylon coca) (11). tres huacas pequeñas de guijarros (montículos artificiales) (Fig. particularmente en el área Chacalla-Jicamarca. Dentro de la sierra. 420 A. que puede ser dividida en el valle inferior o desierto subtropical y el valle medio o el desierto subtropical (chaupiyunga) y (ii) el valle alto o inferior de la sierra arbustiva (Fig. las extensas terrazas estuvieron en las laderas de los cerros y es practicada en el área de Canta. después de resumir el material geográfico base.). Durante dos periodos de campo en 1974 y 1977.C. administrativa.C. Esta investigación aclaro ciertos patrones relacionados a la coresidencia de grupos diferentes y el rol del sitio en el intercambio de producto intra – e interregional. aproximadamente a 1534 D. El río. presente una visión general de los datos arqueológicos relacionados a la creciente y estructura social. El principal componente de asentamientos. manantiales. en la Puna de Junín (14) encima del Valle de Chillón. a 540 D. y económica de Huancayo Alto. Estimo que no más del 1.C. desde temprano hasta tardío. Periodo I. La economía de la gente costera y chaupiyunga en tiempos preHispánicos tardíos estuvo basado principalmente en cosechas anuales y secundariamente los recursos marinos. Los segmentos medio e inferior tienen un fondo de valle húmedo con fines suelos granulosos y ahora son considerados como buenas tierras agrícolas (15).5 por ciento de las estructuras totales en el sitio ha sido revelado en todas las excavaciones. rangos restringidos de cosechas. y condiciones climáticas abrasadoras. primero en el contexto de un sitio ceremonial de influencia costera y después del ambiente secular del chaupiyungasierra. 1).C. Resultados de la investigación La zona arqueológica de Huancayo Alto esta en quebrada (cono aluvial) en la base una cadena de montañas en el lado sur del valle a 60 km tierra adentro desde el Océano Pacifico (Figs. esta inmediatamente 6 DE ABRIL DE 1979 . La investigación arqueológica fue realizada en 1976 por Parsons y Matos M. Los primarios factores limitantes de la sierra son seguidas. y barrancos en el área son profundamente incisos. 30-74): (1) el área costera. Los suelos del valle alto son malos y no retienen humedad para algún tiempo apreciable. periodo II (Intermedio Temprano. 540 a 900 D. El Río Chillón pasa de 150 metros de la quebrada. El área total del sitio es estimado en aproximadamente 14 hectáreas. Luego discutiré algunas conclusiones tentativas y la importancia del sitio en la prehistoria de los Andes Centrales. Los factores limitantes de la región costera seca son áreas relativamente pequeñas de tierras cultivables y la necesidad de utilizar las extensivas redes de irrigación depende de las fuentes de agua valle arriba.

Pero. 2 y 3). Esas preservadas formas arquitectónicas representa la base de roca para muros de caña y techos. Esta zona empieza aproximadamente 120m más del lado sureste. 2 y 4) esta datado en este periodo. VOL 204 . Solo la zona más baja de almacenamiento (A) (Figs. La cerámica más temprana en las huacas y estructuras de un recinto de guijarros en la quebrada son bordes indicando cuencos hemisféricos. SCIENCE. La arquitectura doméstica en la quebrada para el periodo I no este bien definido espacialmente por que estaba cubierta por edificios de los periodos II y III. 5). 1 Ubicación del sitio arqueológico de Huancayo Alto y las generales zonas ecológicas en el Valle del Chillón. y cantaros con cuellos doblados de finales de Horizonte Temprano.en la quebrada y el área de almacenamiento en la ladera del cerro (Figs. y fragmentos de hojas de coca. La entrada al área esta controlada por un muro de roca de 5m de alto que va de una ramal de la ladera detrás del muro 57 de las unidades de almacenamiento están los grupos esparcidos se extienden en 100m mas allá del cerro. conchas de marinos. Tres grupos paralelos de cantos va de la huaca más grande a dos pequeños montículos pequeños de algo de 30m al oeste. Los tres productos económicos más comunes recuperados de las unidades excavadas fueron mazorcas de maíz. Los restos florales escasos y muy a menudo las grandes formas de bordes de cerámica sugiere vasijas de almacenamiento fueron recuperadas de los depósitos. nuestras excavaciones en esas estructuras tardías han mostrado que la arquitectura del Periodo I esta caracterizado por pequeñas unidades de recintos hechas de guijarros. La forma de las unidades de almacenamiento varia entre elíptica y rectangular (Fig. Una fecha precisa no Fig. cuencos con bordes incurbados. Las excavaciones en esas unidades revelaron pisos de arcilla deleznable debajo de los depósitos culturales de 30 a 45 cm de profundidad. Esos recintos midan aproximadamente de 3 por 4 a 5m.

La entrada al edificio esta restringido por los accesos en forma de L y muros altos. las similaridades entre los materiales en esos sitios son interpretados como los resultados de varios factores actuando en combinación: los productos de intercambio intervalle. Pero según las excavaciones dentro de la estructura. a 540 D. 500 a 900 D. y un área residencial de estilo serrano con terrazas de rocas fue construida en la ladera del cerro al suroeste. Esta área es más importante desde que su población residencial fue separada de la principal área del sitio para controlar un muro de 1. Los bordes policromos indican cuencos de cerámica del tipo Maranga del valle bajo. a 540 D. (16).C. 6 DE ABRIL DE 1979 .C. La disposición arquitectónico original del edificio público es difícil de reconstruir desde que algunas secciones fueron modificadas por la actividad Inca durante el siglo 15th. textiles elaborados de estilo costero. En resumen.C.C. uniendo poblaciones para buscar nuevas tierras para cultivar valle arriba pero no necesariamente mantienen relaciones con sus antiguos territorios valle abajo y posiblemente proselitizando desde los templos Chavín del valle bajo.C. 2120 a 1500 A. Periodo Horizonte Tardío Intermedio Tardío Horizonte Medio Intermedio Temprano Horizonte Temprano Inicial Precerámico de las culturas Fechados 1476 a 1534 D. Un secular edificio de multirecintos de adobe de estilo costero (AU-I) fue construido en el centro de la quebrada.C.C. Esta estructura se cree haber sido una unidad administrativa secundaria en el asentamiento por que esta centralmente ubicada y el complejo arquitectónico y por que es contenida de material artefactual muy elaborada encontrada dentro del sitio. Durante la mitad tardía del periodo II (200 A.5m de alto descendiendo la ladera cerca de la principal área de asentamiento de la quebrada. Las lozas de cerámica y los rasgos arquitectónicos en Huancayo Alto muestran suficientes desarrollos locales de una ocupación local directa por grupos de núcleos de la costa. Pero.). Las excavaciones reveladas que esas terrazas sustentaron chozas de quincha (mástil y techo) y fueron ocupados esporádicamente como evidencia para capas alternantes culturalmente estériles y delgados pisos ocupacionales.se puede plantear para la construcción inicial de la zona A de almacenamiento. (ii) el sitio fue marginal en la las corrientes actividades del periodo Chavín en la costa central con las adyacentes áreas de Canta y Junín al este. La unidad a diversificado recintos pequeños erigidas en su lado oriental.C. planteo que su forma extendida es generalmente caracteriza de su disposición Tabla I Cronología prehispánicas. y otros sitios del periodo Chavín en la parte inferior de los valles de Chillón y Rimac (17).C. 420 A. La conexión entre esos centros ceremoniales del valle inferior y Huancayo Alto no esta considerado por ser un caso de colonización del chaupiyunga para los grupos costeros del valle inferior. La segunda adición principal en el sitio durante este periodo fue la construcción de numerosas terrazas delineadas de rocas en las pendientes inferiores de la ladera al oeste (Fig. hay suficientes huesos de camélidos y cerámica hecha de pasta serrana en los niveles pre-Maranga para demostrar que los tempranos habitantes de Huancayo Alto estuvieron interactuando con grupos de las partes altas en las áreas de Canta y Junín. En vez. y fragmentos de ollas locales fueron encontrados en los niveles más profundos de la estructura.C. 2). 1500 a 420 A.C. Los fragmentos costeros del estilo Maranga (por los 200 A. ? a 2120 A. San Humberto. 900 a 1476 D. no hay evidencia de un movimiento a gran escala de la sierra al valle medio. El rasgo principal del edificio es una plaza cerrada del cual sale una rampa en una plataforma elevada (Fig.C. Periodo II. Durante el periodo I. (No hay corrales para indicar que los habitantes de Huancayo Alto albergaron camélidos). dos principales rasgos arquitectónicos fueron añadidos al sitio. Esas cerámicas tempranas son similares a las de mediados y finales del Horizonte Temprano de Garagay. No sería sorpresa si los serranos (posiblemente pastores) migraron estacionalmente para comercializar sus bienes y para llenar el stock de camélidos de los grupos del valle medio en el intercambio por productos locales (18).) fueron encontrados en la superficie en y alrededor de la unidad de almacenamiento y fueron excavados en los niveles superpuestos de los tipos de cerámica del Horizonte Temprano en las otras dos. a 540 D. Pero. la poca cantidad de fragmentos del Horizonte Temprano y el tamaño de la huaca y la zona de almacenamiento sugiere que durante el periodo I (i) ocurrieron actividades ceremoniales y económicas menores en Huancayo Alto. la zona pudo haber sido utilizada mucho antes desde que una muestra de carbón (TX-2004) de un nivel superpuesto a los fragmentos Maranga y contienen lozas llanas marrón si cuello fue datada en 930 ± 80 A. Chocas.C. original. 6).

[La interacción entre esas dos áreas no es sorprendente desde que la documentación etnohistórica (8) a mostrado que antes y durante el periodo Horizonte Tardío final los grupos de la región ChacallaJicamarca interactuaron fuertemente con los grupos del valle medio del Chillón]. Tercero. Otro aspecto importante es que la cerámica de la zona son principalmente delgadas lozas rojas bruñidas. se reveló que el asentamiento de Huaycoloro de Fig.C. Esta interpretación esta basada en el aislamiento física del sector. 2. La presencia de un grupo de la puna en el sitio no es sorpresa en vista del reciente informe por Browman (21) que los pastores de Jauja-Huancayo experimentaron cambios económicos y demográficos importantes por los 500 D. Sugiero que la ladera fue una zona residencial de gente de bajo status de un área distante que trabajaron en el sitio como trabajadores emigrantes o inquilinos estacionalmente como de algunos años. 1). y los siguientes rasgos principales: A. indicando la posibilidad de la ocupación por un grupo externo. contiene el mismo tipo de loza de cerámica como esta zona residencial en la ladera. hubo una repentina aparición de grandes cantidades de huesos de camélidos en los recintos de las habitaciones. cerca del área Chacalla-Jicamarca ecológicamente pobre (Fig. Tres otros puntos son relevantes a la actividad serrana en el sitio durante el periodo II. 20). Tales cerámicas no son típicas ocurrencias en los segmentos del Valle medio e inferior del Chillón. Este tipo arquitectónico es atípico de otros asentamientos inferiores y medios para el periodo y fuertemente recuerda al encontrado en las cuencas de Mantaro y Huanuco (19).de campo de 1974. residencia de elite hecha de adobe. Durante este tiempo los complejos de huacas fue abandonado. Primero. y 3. huayco (deslizamiento). y probablemente en una gran extensión. bajo la autoridad de una figura administrativa secular. y la mayor participación serrana en el sitio es sugerido por otro creciente cuantitativo en los huesos de camélidos y las lozas cerámicas de SCIENCE. un estilo de cerámica local de loza llana tienes atributos en común con la cerámica serrana del Intermedio Temprano de los segmentos medios e inferiores de la cuenca del Mantaro fuera desarrollado en el sitio (19. la ausencia de una arquitectura permanente. VOL 204 . las estructuras residenciales de tipo serrano elíptico y rectangular hechos de roca de campo silvestre fueron construidas en el sector superior de la quebrada detrás de la unidad administrativa de adobe. área de almacenamiento A y B.C. como respuesta de la creciente presión poblacional. huaca temprana (montículo de rocas). Los datos para el periodo II muestra (i) que Huancayo Alto estuvo habitado por una mixtura de grupos étnicos de la sierra y chaupiyunga y (ii) que para el primer tiempo las funciones sociales en el sitio no fueron tan largas exclusivamente bajo la autoridad de un cabeza religiosapolítica pero fueron también. Huancayo Alto y el área de ChacallaJicamarca están conectadas por una senda bien usada que se extiende 9km de las montañas. 2 El área del sitio principal de Huancayo Alto mostrando las unidades administrativas. Huancayo Alto alcanzó su pico de desarrollo en términos de complejidad social. Segundo. Durante el trabajo la sierra inferior. y una alta densidad de cuchillos de basaltos y lascas (que se creen que fueron utilizadas para el procesamiento de productos alimenticios) en pisos ocupacionales. Periodo III. política y económica por los 540 a 900 D.

3. fue construido detrás y alineado con AU-I (Fig. 6). Los únicos materiales culturales recuperados de las excavaciones en las terrazas fueron restos de plantas (principalmente mazorcas de maíz mostrando marcas de cortes) y grandes fragmentos de cerámica del tipo encontrado en las unidades de almacenamiento. Esta tiene dos muros controlando. pequeño (AU-II). Vista de la zona residencial y administrativa de Huancayo Alto en la quebrada y del Río Chillón y del piso de valle parecido a un oasis. La remarcable similaridad en la disposición e imposiciones estructurales sugiere que una chaupiyunga-serrana funcionó dentro del sitio. Inmediatamente debajo de este muro hay una serie de pequeños recintos alineados. pero las unidades son Fig. 5 (derecha) Plano arquitectónico esquemático de las unidades de almacenamiento excavados en Huancayo Alto. 2 y 4). uno en su punto de entrada de la zona A y la otra cerca de la cima del cerro. 2 a 4). una zona residencial de alto status de edificios de adobes de varios recintos en el típico estilo costero. La arquitectura es similar a la de la zona A. Hay aproximadamente 40 unidades de almacenamiento individuales en la zona B. Las terrazas de procesamiento de alimentos están ubicadas en una forma escalonada en las pendientes inferiores de un cero que se une al lado este del sitio (Figs.tipo serrano y arquitectura. este tiempo hizo principalmente de piedra. Fig. Cada terraza es de 30m de largo y 12m de ancho. La zona de almacenamiento B fue construida encima del cerro que la zona A (Figs. Es más interesante que un segundo y edificio administrativo muy estructura dual social y política Fig. 6 DE ABRIL DE 1979 . Otras adiciones al sitio durante el periodo III incluyen un área e terrazas para procesar alimentos y secar. y un muro controlando alrededor de muchos asentamientos en las quebradas. Lo que es sorprendente es que el plano arquitectónico de AU-II recuerda a la de AU-I. las terrazas tienen su entrada por un muro largo que los separa del sector principal de asentamientos en la quebrada plana. la zona de almacenamiento B. que presumiblemente sirvieron como un control y manejo del área para el movimiento de los bienes y de las terrazas y unidades de almacenamiento mencionadas. pero la unidad produjo principalmente tipos de fragmentos serranos del valle de Chillón Alto y del área de Junín. 4 (izquierda) Perfil esquemático de las diferentes zonas arquitectónicas dentro de Huancayo Alto.

el intercambio de productos. para restringir el acceso a la terraza de procesamiento y complejo de almacenamiento y prevenir el movimiento de la quebrada en el área del sitio (22). donde un componente pequeño de varios recintos hechos de muros pequeños de rocas y contienen solo fragmentos de cerámica Inca (Fig. Es muy interesante que la función de almacenamiento fuera de nuevo importante en un tiempo cuando los Incas tuvieron un problema similar a los de los habitantes del valle medio durante finales del periodo Horizonte Temprano — es decir. los Incas penetraron el valle para conquistar y la diplomacia y los habitantes de Huancayo Alto (23). el control y movimiento de la producción económica en una situación de competitividad de varios grupos. 6 La disposición arquitectónica de las unidades administrativas I y II. De este periodo hasta tiempos Incas el área de almacenamiento fue usado infrecuentemente como abandonada. A veces en la mitad final del siglo 15th. la construcción arquitectónica en Huancayo Alto incluyo una tercera terraza de procesamiento y posiblemente algunas unidades residenciales de muchas rocas dentro del sector de la quebrada. Una adición final fue un muro controlador. y la explotación mutua de los recursos locales es evidenciado por la presencia de los tipos de cerámica del valle medio y alto en el mismo estrato de las unidades de almacenamiento. como es indicado por la rareza de las lozas de cerámicas del periodo Intermedio Tardío en las unidades. modificando el plano arquitectónico de AU-I y reactivando solo la zona de almacenamiento A. Las excavaciones en las unidades de la zona B produjeron bordes de cerámica típica del periodo III y productos económicos similares a la zona A. Esta separación parece estar bien planificado y probablemente fue diseñado no para separar productos sino por grupos diferentes ocupando el sitio. Dentro de esos recintos hay nichos en los muros y pisos con banquetas de alta calidad y tumbas conteniendo esqueletos asociados a adornos de cobre y diseños de textiles. Puede ser que como los diferentes grupos alcanzaron niveles superiores de integración.poco grandes y más alargadas. hubo poco o no necesito guardar los bienes locales de los serranos). Los datos sugieren que los Incas estaban construyendo otro complejo de almacenamiento en una ladera similar a la superior a Huancayo Alto. Los residentes de los recintos de roca de tamaño medio y de AU-II fueron de una elite gobernante inferior. que cerco el sitio al sur. presumiblemente de Canta u origen de Junín. Es interesante indicar que el acceso a todo el complejo de almacenamiento y de cada subzona es alcanzado solo por medio de una serie de puntos de control empezando abajo el procesamiento de la terraza en la base del cerro. La replicación de esas circunstancias en el chaupiyunga puede indicar que el SCIENCE. Después del periodo III. Encima de este componente en una ladera muy cercana es un área que fue barrida de rocas. 2). El complejo esta separado por un pequeños muro de piedras de una zona residencial contigua y muy espaciosa de tipo serrano en estructuras de un recinto. Los datos del periodo III pueden ser interpretados como representante en tres grupos étnicos. (La razón para este cambio es pobremente comprendido. Sugiero que los residentes de AU-I y la estructura residencial de adobe de varios recintos fueron los administradores del valle medio con alto status. La zona residencial de alto status en la parte sureste de Huancayo Alto esta compuesto de cuatro edificios de adobes de varios recintos que son casi rectangulares (Fig. este y posiblemente el oeste. Algunos fragmentos de loza llana Inca fueron observados en el área barrida. 2). VOL 204 . El muro funcionó principalmente Fig. similar en estilo a las de los sitios costeros a través y abajo del valle. una adicional actividad Inca es también indicada en una quebrada lejana al oeste. Los habitantes del sector residencial de terrazas alineadas de rocas fueron del área Chacalla-Jicamarca y ocuparon el sitio en una base de enterramiento. Ya que el área de almacenamiento fue dividido una vez que los grupos alcanzaron coresidencia. El acceso esta además restringido por el terreno escalonado al este y oeste de esos medios.

La evidencia disponible actualmente sugiere que esos serranos probablemente provinieron de la adyacente cuenca de Mantaro en Junín y del área ChacallaJicamarca al sureste. entonces los serranos que participaron en la escena local económica debió haber roto la esfera local de la redistribución. recibiendo la llegada de los serranos. Como para los habitantes del valle medio del sitio. es muy probable que este mismo grupo fue una colonia de un asentamiento núcleo de base puna. La autoridad sociopolítica dual La coresidencia de los grupos costeros y serranos en Huancayo Alto estuvo basado principalmente de la complementariedad de los bienes y servicios conectados con sus diferentes patrones de subsistencia en distintas zonas ecológicas y sus necesidades mutuas pata los importantes productos del valle medio. Si hubo una autoridad teocrática en el Valle de Chillón antes de los 540 D.C. Huancayo Alto tuvo una cantidad creciente de roles funcionales mostrado por la presencia de diferentes formas arquitectónicas. .almacenamiento aislado fue un medio político-tecnológico utilizado por grupos que escudo sus operaciones económicas locales de los grupos de competición en una zona ecológicamente rica (y limitada) y políticamente fluctuante (24. (No se sabe si los habitantes del sitio estuvieron bajo simultáneos líderes de una autoridad religiosapolítica operando del complejo de huacas y una autoridad política secular operando del edificio AU-I o si el primero fue gradualmente reemplazado por el último). se intensifico la interacción costera y serrana en Huancayo Alto. mientras el resto del grupo mantenía la base móvil en la sierra. pero por los serranos in situ y no por grupos del valle medio. los datos sugieren que ellos fueron estacionarios. 25). Con nuestro presente conocimiento de las sociedades autoritativas teocráticas del Horizonte Temprano en los Andes Centrales (26) y de las jefaturas teocraticas en la etnografía mundial (27) podemos asumir que cualquier excedente de producción de alimentos fue redistribuido a través de las relaciones reciprocas entre el jefe y su productorpariente. a los 540 D. Esta estructura 6 DE ABRIL DE 1979 . y redistribución de bienes en una base regional. el intercambio de productos con la llegada de grupos serranos de la parte superior del valle empezó y la zona de almacenamiento fue añadida al sitio. Por los 540. Coresidencia y verticalidad Huancayo Alto probablemente fundado por aldeas de la parte media y superior del valle por los 800 a 500 A. Desde los 200 A.C. A veces a mediados del Horizonte Temprano hasta inicios del Intermedio Temprano.. Es posible que los serranos emigraran primero entrando al polo de Huancayo Alto. almacenamiento. la verticalidad fue practicada de la zona costera. Esos datos del sitio no indican que de esos polos fue el núcleo serrano y cual fue la colonia. Hasta aquí. y los excedentes de Huancayo Alto fueron redistribuidos a los grupos del valle bajo y medio según una ceremonia cíclica. La presencia de grandes cantidades de huesos de camélidos puede indicar que esos intrusos fueron parte de un grupo serrano de pastores que habitaron en la cercanía de un polo chaupiyunga de su antiguo territorio trashumante. el área de almacenamiento fue ampliado. Sugiero que la propiedad. particularmente coca. un segundo edificio administrativo fue añadido (AU-II). Esta función da más oportunidad para el procesamiento. control y acceso por los grupos locales en Huancayo Alto fueron protegidos por almacenamientos aislados y centralizados. los grupos serranos llegaron al sitio en grandes cantidades y coresidieron con los grupos del valle medio. Si esto fue el caso. reteniendo contactos sociales y económicos en las altitudes altas y luego enviaron colonias a su polo original. Por otro lado. El complejo de huacas fue abandonado.C.C. no se a identificado un asentamiento núcleo en el registro arqueológico de las tierras de la parte alta.C. Desde su periodo de ocupación inicial por los 200 A. y un grupo étnico de status alto inferior (sierra-chaupiyunga) o administración sociopolítica dual fue establecido. los habitantes del sitio realizaron rituales religiosos y redistribuyeron productos muy probablemente en conexión con los sitios ceremoniales del valle bajo. la propiedad protectiva foránea de los bienes de excedentes. Debido a su enorme integración económica pero manejo muy eficiente de competición para los productos del valle medio fue necesario. El sitio sería un entramado funcional (28) a lo largo de la frontera sierrachaupiyunga. Para el primer tiempo. entonces Huancayo Alto habría sido el asentamiento núcleo para este grupo serrano. Quizás más interesante es la serie de cambios que pudieron haber fortalecido esta coresidencia. En este sentido.

Huancayo Alto continuo siendo tramados integrativos en que los grupos serranos como costeros se superponieron e integraron. los datos actuales indica que los primeros no fueron permanentemente residentes o realizando funciones administrativas en Huancayo Alto. por el intercambio de productos entre los grupos. que tuvieron contactos económicos en polos distantes. La actual evidencia sugiere que solo los productos del valle medio (y no las polities políticas) se difundieron del sitio y que fueron distribuidos a ciertos grupos del valle alto y medio. La interpretación esta reforzada arqueológicamente por la ausencia de un amplio estilo cerámico y arquitectónico en Huancayo Alto. quizás con disposiciones aparcerías en el sitio. y (iii) estimulando la adquisición de los recursos de un territorio tradicional de las otras a través del almacenamiento y redistribución — todas a la falta de una organización política centralizada. esta agregación fue unida no tanto por las relaciones sociales o territoriales sino por los líderes seculares serranos y locales. La necesidad abrumadora no fue ampliando al existente mecanismo religioso pero trabaja fuera de esta. No hubo un desarrollo de un ambiente urbano grande que puede representar un estado por esto no combina un valle medio e inferior de una función administrativa central bajo un grupo. Pero. El mecanismo administrativo superior continuo siendo en las manos de la población local con una economía agrícola ubicada durante un año. El único crecimiento y desarrollo de Huancayo Alto en la chaupiyunga del Valle del Chillón fue principalmente el resultado del sistema centralizado para la redistribución de los productos de grupos diferentes de diferentes SCIENCE. bajo la dirección de los lideres locales y serranos étnicos albergaron en edificios administrativos. El liderazgo político-religioso del valle medio aparentemente fue incapaz de manejar la externa participación serrana en al explotación de los productos de la chaupiyunga y la redistribución de esos productos valle alto como bajo. el material cultural en Huancayo Alto a través del tiempo mostró una creciente mixtura de rasgos serranos.C. De nuevo. fueron admitidos a participar en la economía de la chaupiyunga en una base cooperativa con grupos locales. mientras la posición inferior fue asumida por los serranos más móviles desde la parte superior del valle. a 540 D.dual fue incorporada en el sistema cultural de Huancayo Alto en el punto cuando la tendencia hacia la agregación de la sierra y chaupiyunga sería irreversible. que ocurrió bajo una autoridad religiosa-política local centralizada. Esta interpretación esta reforzado por la evidencia etnohistórica mostrando que Huancayo Alto no fue la sede de poder en el valle ni fue una frontera fortaleza para distantes culturas costeras o serranas. La verticalidad fue una completa operación por los 200 A. su ubicación dentro del área puede indicar ellos voluntariamente asumieron una posición inferior dentro de la jerarquía el sitio para tener acceso en algunos recursos de los ricos pisos del valle. (Como mostré arriba. Tal dualidad sería unificar a todos los grupos para los fines de evitar el conflicto. 2) Este patrón fue iniciado por los 800 a 500 A.C. De esta forma. Esos serranos. Conclusiones Por varias cuestiones planteadas en el inicio de este artículo. evidenciado por el complejo ceremonial.C. Los serranos pudieron adquirir nuevos y diversos recursos para ofrecer productos serranos y posiblemente trabajaron en el intercambio. del valle medio y costero). Esos serranos fueron residentes ocasionales. (ii) redistribuyendo los recursos locales del chaupiyunga a los grupos ocupando las zonas ecológicas altas e inferiores. Las formas habrían mantenido la paz mientras ampliaban la economía más allá del rango de los grupos locales. 3) Los datos presentes sugiere que llegarían los serranos voluntariamente produjeron una autonomía política de los habitantes en Huancayo Alto volvieron para el acceso a los recursos de la parte baja.C. preservar el equilibrio y la paz. De los 900 D. Sugiero que la dualidad a propuesto últimamente (i) unificando la sierra y el valle medio. Las relaciones entre los serranos ecológicamente pobre de Chacalla-Jicamarca y los habitantes del valle medio no están bien entendidos. VOL 204 . hasta la invasión Inca. La dualidad gobernante inherente en el sitio deriva de un tramado de grupos serranos y locales ordenados jerárquicamente asociados a regiones complementarias entrecruzadas. ofrezco las siguientes respuestas: 1) los recursos de varios grupos compartiendo en la forma de la verticalidad fue practicado por serranos móviles en el chaupiyunga de las pendientes occidentales inferiores de los Andes Centrales. y quizás asegurar más el acceso a los productos de diferentes zonas ecológicas altas y bajas (29).

Las características ambientales circunscritas de la chaupiyunga tuvieron la propiedad de la fuerza de la coherencia de una colectividad económica localserrana para hacer planos en ambos grupos los beneficios de sus ricos recursos. no deseo un actual modelo pan-Andino basado en los materiales de Huancayo Alto. 6 DE ABRIL DE 1979 . En conclusión. una gran parte de la sociedad andina prehispánica tardía no estuvo basado en la conquista (31) sino en la expansión de ciertas formas sociales locales para la continua adición de nuevos ingredientes económicos organizacionales. Es probable que hubo un conflicto entre los grupos diferentes. En ningún lado de la arqueología del periodo de tiempo discutido encontramos evidencia que un grupo uso la fuerza para mantener el gobierno sobre otro. Pero los datos nos dice que las ricas áreas circunscritas fronterizas.zonas ecológicas verticalmente dispuestas. pero la función del sitio y la disposición confirma la coresidencia pacifica y la cooperación económica (30) en vez de la guerra como el inicial factor integrativo.