Huarmey

El

VALOR S/. 0.50
ACTUALIDAD POLÍTICA ;La Caridad verdadera no es Filantropía. ;¿Por qué se viene perdiendo la lucha contra Antamina? ;No son más tontos porque no entrenan. ;En la Municipalidad de Huarmey se realiza escandalosa compra fantasma. ;La improvisación y corrupción empieza a desbocarse en Huarmey. ;Fiesta del trabajo y la cultura. ;El año termina y la gente sigue esperando. ;Los discursos contra la corrupción.

Revista Objetiva, Veraz e Independiente
Página Web: WWW.huarmeyperu.com

bservador Provincial

AÑO 4 / Nº 46 - DICIEMBRE - 2012

• EL PLAN DE GOBIERNO MUNICIPAL PARA TRES PERIODOS DE PEPE BENITES INESPERADAMENTE SE PUSO EN MARCHA. • EL PADRINAZGO, LOS REGALOS, LAS MARCHAS ENCUBIERTAS CON PARTICIPACIÓN DE CLUBES DE MADRES, FUNCIONARIOS Y REGIDORES LO DEMUESTRAN. • LAS DENUNCIAS DE INEFICIENCIA Y LOS CLAROS INDICIOS DE CORRUPCIÓN LOS HA HECHO APURAR EL PLAN.

REELECCIÓN DE PEPE BENITES EN MARCHA

Revista Objetiva, Veraz e Independiente

bservador Provincial
DIRECTOR

Juan Carlos Antúnez C. Douglas Moreno Valencia

JEFE DE REDACCIÓN ASESOR LEGAL

Quirino Pérez Arcela

E

Editorial

Multiservicios PERANMO S.R.L. R.U.C. 20532013004 Huarmeyinforma.com Ivonne Valladares Camacho Juan Almeyda Sung. Manuel Pérez Arcela. Amador Tito Villena. Padre Alex Gordillo Ramos. Ronald Aponte Cornejo. Duglas Moreno Valencia.

PUBLICACIÓN DE LA EMPRESA

FOTOGRAFÍA PUBLICIDAD

COLABORADORES

Cortinas
De Alfredo Carreño Pajuelo

EL PIRATA

SE HACEN Y REPARAN TODO TIPO DE CORTINAS
Cel. 943150767 Teléf. 358178

Jr. Bolognesi Mz. J Lt. 19 Huarmey

A

28 de Julio Nº 176 - Huarmey Cel. 943150716

n esta cuadragésima sexta edición de la Revista “El Observador Provincial”, trataremos temas como: la intromisión de las autoridades educativas en temas políticos, el proyecto agua para todos, el Festival de Teatro Escolar 2012 y el anuncio de José Benites Pantoja de ir a la reelección. Hace unos días observamos atónitos en el programa televisivo Prensa Veraz, al Director de la UGEL Huarmey Mg. Jorge Calderón Marreros haciendo declaraciones cual dirigente político en campaña del movimiento político Cuenta Conmigo. Este funcionario del sector educación defendía la gestión súper cuestionada del Presidente Regional Don César Álvarez Aguilar y además resaltaba el alto porcentaje de aprobación que tenía en Ancash y la gran sensibilidad de la esposa del Presidente Regional a favor de los sectores menos favorecidos. Esta situación nos lleva a pensar que el actual Director de la UGEL Huarmey sigue la misma línea de trabajo de su antecesora Luz María Torres Ramos, quien seguía directivas de su partido y participaba activamente en actividades políticas partidarias a favor de César Álvarez. Lo mismo ha ocurrido con el Director Regional Mg. Job Aguirre que dio un encendido discurso político en el acto de inauguración del Festival de Teatro Escolar FESTTA 2012. Nos informan algunos amigos que hoy en día este es uno de los criterios indispensables para asumir un cargo de confianza en todos los niveles del sector educación. El que no quiere colaborar o se rebela es desaforado inmediatamente. El promocionado proyecto agua para todos ya rebasó todos los límites de la paciencia en la población huarmeyana y hoy en día ha pasado a ser, ya no una solución a los graves problemas con la salubridad pública, sino que debido a su mala ejecución sin supervisión de las instancias responsables, se ha convertido en un escándalo por la cerrada defensa al proyecto de parte del Alcalde y sus funcionarios. Ya no llama la atención los constantes problemas en todos los sectores. Hundimiento de tierra. Aniegos por roturas de tuberías. Excavaciones una y otras vez en diferentes puntos de la ciudad y la polvareda insoportable de todos los días. Menos mal que el Gobernador provincial ya ha puesto la denuncia en prevención del delito, porque ya quieren entregar el proyecto como si todo estuviera de maravillas y la Municipalidad ya quiere recibirlo, Estaremos expectantes al asunto. El domingo 25 de noviembre - 2012 concluyó satisfactoriamente el Concurso Nacional de Teatro Escolar FESTTA 2012, después de dos días de intensa actividad cultural y trabajo coordinado en la institución organizadora que tuvo el reto de atender a doce delegaciones de diferentes ciudades del Perú que hacían un aproximado de trescientas personas. Desde esta tribuna nuestro reconocimiento al Colegio “José Carlos Mariátegui” por la labor desarrollada en este evento, que estamos seguros marcará un hito en la historia de la cultura huarmeyana porque ha puesto en el tapete la gran importancia de tener un teatro de primer nivel. Las autoridades deben preocuparse por darle un adecuado mantenimiento y equipamiento respectivo. No sabemos si fue un lapsus linguae o un arrebato de cólera el anuncio del alcalde de ir por la reelección, después de negarlo muchas veces. No creemos que el alcalde nunca lo haya pensado, pues tenemos informes que nos indican que su proyecto es para tres periodos municipales. En los últimos días han sucedido hechos que no son casualidad como la reactivación de una serie de actividades políticas que apuntarían a tratar de ganarse nuevamente la aprobación y apoyo de los futuros electores. Han empezado campañas encubiertas de regalos en zonas urbanas marginales y de menor desarrollo, se están multiplicando los padrinazgos y hace unas semanas han improvisado una marcha de la sociedad civil de apoyo a la gestión municipal de Pepe Benites. Marcha donde fueron obligados a participar madres de familia de los comedores populares, trabajadores, regidores y funcionarios de la Municipalidad. Estrategias que ya hemos visto en ex alcaldes que buscaban su reelección, pero que felizmente todos fracasaron.

2

El Observador Provincial

El Directorio

N° 46 - Diciembre - 2012

LOS DISCURSOS CONTRA LA CORRUPCIÓN
Por: Manuel Pérez Arcela

“Cómo podemos enfrentarnos al crimen organizado. Junto con la corrupción y el narcotráfico, ha constituido una fuerza que no es paralela al Estado. Es realmente un Estado dentro de él”
RIGOBERTA MENCHÚ

E

n octubre de 2008 al asumir el cargo de Primer Ministro del corrupto gobierno aprista, Yehude Simon Munaro, decía: "Este es el inicio de una lucha por la transparencia, contra la corrupción y para empezar una nueva era que requieren todos los peruanos". Luego, al presentarse ante el Congreso de la República volvió a insistir la supuesta lucha contra la corrupción como el objetivo principal de su gestión. Toda una farsa pues a los pocos días de su juramentación se descubrió que Yehude Simon, como Jorge del Castillo y otros secuaces de Alan García, también se había reunido con Fortunato Canaan en su ya famosa suite de los negocios turbios y la corrupción ocultando el hecho. Posteriormente, como ocurre hoy, presentó pomposamente un llamado Plan Nacional Anticorrupción que fue coordinado con la Contraloría General de la República, el Ministerio Público, el Poder Judicial y organismos no gubernamentales copados por los apristas y como era de esperar poco a poco se diluyó y no pasó nada y hoy heredamos un pútrido legado de robo y asalto a los fondos del estado. No hay ningún ladrón

preso. Aún hoy podemos encontrar en descoloridos y borrosos carteles y pintas la frase “Honestidad para hacer la diferencia” que acuñó el entonces candidato Ollanta Humala como promesa de la lucha contra la corrupción de su hipotético gobierno. En noviembre de 2010 frente a decenas de empresarios reunidos en el CADE declaraba una abierta lucha contra la corrupción. Humala recordaba y enumeraba – uno a uno – los casos de corrupción de los gobiernos que pasaron por el país en las últimas dos décadas. El compromiso se estableció también en el plan de La Gran Transformación y luego en la Hoja de Ruta y lo ratificó en su discurso del 28 de julio de 2011 al asumir la presidencia. A los pocos días, Humala, propuso la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción en agravio del Estado y la inhabilitación a perpetuidad de cualquier función pública contra quienes los cometan. Otras propuestas fueron la supresión de las penas condicionales en las condenas por corrupción y la eliminación de los beneficios penitenciarios. Ninguna propuesta ha sido aprobada en

el Congreso y hoy, desde el gobierno, se habla cada vez menos sobre el tema. El logro más importante es la creación de la Procuraduría Única Anticorrupción, a cargo de Julio Arbizu (Encargada de la recuperación del dinero de la corrupción y los embargos a los sentenciados por corrupción). Hace algunos días y ante la Conferencia Anticorrupción internacional que se desarrolló en Lima, el presidente del Consejo de Ministros Juan Jiménez Mayor, anunció que una Comisión de Alto Nivel ha elaborado el Plan Nacional Anticorrupción 2012-2016, que contiene 55 acciones para afianzar la transparencia en la administración pública, así como prevenir, combatir y sancionar los actos de corrupción con mayor efectividad y severidad. Entre otras medidas dijo que se modernizará el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA), se instalarán oficinas de control interno en todas las entidades estatales para el fiel cumplimiento de las normas internas y se fortalecerá el sistema de protección al denunciante. Se presentará, asimismo, una iniciativa para duplicar el plazo de prescripción de los delitos de corrupción cometidos por servidores públicos. Nuevas promesas y más palabras. Por su parte, el contralor general de la República, Fuad Khoury Zarzar, anunció la presentación de un proyecto de ley para duplicar las penas para los responsables de delitos de corrupción.

MULTINORTE E.I.R.L.
Multiservicios e Inversiones del Norte E.I.R.L.
• Útiles de escritorio • Materiales de oficina • Accesorios y suministros de computo • Papelería en general • Impresiones offset • Sellos computarizados VENTAS • Fotocopias e impresiones AL POR en A4 y A3 MAYOR • Scaneos Y MENOR • Tarjetas telefónicas • Recargas: Movistar, SERVICIOS Claro, Nextel. GENERALES

3

El Observador Provincial

N° 46 - Diciembre - 2012

Informó también sobre la existencia de 15,000 procesos judiciales por este delito, en todas sus modalidades y dio cuenta que de esta cantidad el 6% corresponde a delitos de corrupción de gran impacto y el resto a delitos y faltas menores. Anteriormente, el Contralor General de la República, sostuvo ante la Comisión de Fiscalización del Congreso que se detectó a 10,569 funcionarios y administrativos involucrados en presuntos casos de corrupción en el período de enero de 2009 a julio de 2011, es decir en la segunda mitad del gobierno de Alan García. Dijo que los involucrados provienen de organismos de los gobiernos central, regionales y municipales y detalló que 2 447 de ellos fueron denunciados por responsabilidades penales y civiles y 8 212 por responsabilidades administrativas. Los casos más ruidosos y conocidos son los de ESSALUD, la remodelación de los Colegios emblemáticos y del estadio nacional, el tren eléctrico, el banco de materiales, el negociado del gas de Camisea, el Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social (Foncodes), Cofopri, la reconstrucción del sur (Ica), el programa Agua para Todos, el Programa Pro Joven, el servicio integral de salud (SIS), la adquisición de portatropas, el caso Perupetro, la construcción de hospitales, la compra de medicinas, Sedapal e incluso, el escándalo de Banmat, etc. Ya en setiembre de 2 010 las pérdidas por los delitos de corrupción ascendían a ocho mil millones de soles que causan al país los actos de corrupción perpetrados por malos funcionarios públicos en las diversas entidades del Estado. Este señor, Fuad Khoury, designado en el cargo por Alan García y el Apra el año 2009, mientras convivió con ellos, nunca se atrevió a denunciarlos pues esperó – prudentemente o cobardemente – que culminara

su maloliente gobierno. El escepticismo nos invade al recordar los casos de corrupción desde antes que Humala asumiera el gobierno como: * El perpetrado por su hermano Alexis ante la Federación Rusa, donde se reunió con funcionarios estatales de ese país en representación del futuro gobierno para establecer turbios negociados. El silencio presidencial y un tibio regaño fue todo. Hoy, este caso ha vuelto a la escena, pues se sabe que uno de los acompañantes de Alexis a Rusia, el empresario Fabrizzio Pimentel, incrementó sus contratos con el estado de 49 mil soles a 7 millones de soles desde que empezó el gobierno. * Otro sombrío caso es el del segundo vicepresidente de la República, Omar Chehade, a quien la presión de la opinión pública logró que dejara el cargo. Sin embargo, la bancada nacionalista lo salvó de una acusación constitucional. * También cunde la desconfianza al recordar el nombramiento como consejero del Presidente en asuntos jurídicos al abogado Eduardo Roy Gates, quien había defendido a Rómulo León Alegría –procesado por delito contra la administración pública– y Manuel Sánchez Paredes, acusado de lavado de activos del narcotráfico. Ante la sorpresa de todos Ollanta Humala lo defendió. * Es preocupante la suspensión, indigna y arbitraria, por 90 días del congresista Javier Diez Canseco en alianza con la agrupación política más corrupta de la historia del Perú – el fujimorismo – acusado de incurrir en conflicto de intereses al presentar un proyecto de ley en materia bursátil que, supuesta-

mente, favorecería a sus familiares. La suspensión fue posible por el rencoroso respaldo de un grupo de legisladores nacionalistas a la iniciativa de la sanción impulsada por el fujimorismo. El nebuloso acuerdo expone la crisis moral del nacionalismo que se confabula con los incondicionales de un ex gobernante penado por corrupción y crímenes de lesa humanidad con la pretensión de liquidar políticamente a un congresista que durante 35 años de trayectoria política ha desplegado sus mayores esfuerzos – precisamente – contra la corrupción y la impunidad. En el debate del Pleno y en la Comisión de Ética se demostró que el propósito del proyecto impulsado por Diez Canseco fue la restitución de los derechos societarios y políticos de los poseedores de las casi 3 mil millones de acciones de inversión que circulan en la bolsa en manos de las AFP, pequeños inversionistas y trabajadores. Esta escandalosa maniobra persecutoria se decidió en una reunión de Gana Perú en el mismísimo Palacio de Gobierno con la complacencia de Ollanta Humala y Nadine Heredia. Si a esto le añadimos que el Poder Judicial, el Tribunal de Garantías, la Contraloría General de la República, el Jurado Nacional de Elecciones, la Defensoría del pueblo, y otros órganos influyentes del estado y encargados de tomar decisiones acerca de las denuncias contra el delito y la corrupción se encuentran encabezados por personajes de dudosa trayectoria y digitados por el Apra y el Fujimorismo ya podemos imaginarnos cómo puede acabar este desprestigiado discurso contra la corrupción. La incredulidad y la falta de rectitud en las autoridades dominan el ambiente político y la opinión pública.

4

El Observador Provincial

N° 46 - Diciembre - 2012

“NO SON MÁS TONTOS PORQUE NO ENTRENAN”

A

Amador Tito Villena

cabamos de leer el “Acta de la reunión de la Mesa de Trabajo de la Reunión de la Provincia de Huarmey, Región Ancash”, de fecha 09/11/2012, sostenida entre la Comisión de Diálogo de Huarmey, que preside el alcalde José Benites y el Gerente-Alcalde Eduan Roncal, con la Compañía Minera Antamina, con la participación de entidades del Gobierno Nacional; y grande ha sido nuestra sorpresa comprobar la ingenuidad de nuestros representantes y el retroceso de posiciones en cuanto a los temas de la contaminación ambiental y la responsabilidad social. Veamos por qué sostenemos esto. El primer acuerdo anotado en la mencionada acta es la “reinstalación” de la Mesa de Trabajo de la provincia de Huarmey para tratar la problemática ambiental de los acuíferos de Cascajal y Huarmey. La “reinstalación” significa que antes ya estuvo instalada, por tanto nuestros negociadores están reconociendo que patearon el tablero sin razón ni fundamento por eso ahora se “reinstala”. Debió instalarse una nueva Mesa de Trabajo. Nuestros grandes negociadores se “olvidaron” que la anterior Mesa se quebró por el tema de la contaminación del Acuífero Cascajal y la exigencia del traslado de la forestación del bosque de Antamina (CMA). Por tanto, se trataba de la instalación de una nueva Mesa de Trabajo con una nueva Agenda concreta. Es evidente que no fueron preparados a esta reunión y no llevaron una agenda específica de trabajo. Conforme lo vamos a demostrar. El segundo acuerdo señala que las instituciones relacionadas al tema ambiental del Gobierno Nacional (ANA, MINAM, OEFA, MINEM, DIGESA), coordinarán la elaboración de un Informe sobre la situación de la calidad ambiental del acuífero de Huarmey y Cascajal. Al parecer, nuestro negociadores han olvidado que de algún modo la Autoridad Nacional del Agua (ANA), ha emitido un Informe de fecha 18/07/2012, totalmente contradictorio a su Informe Técnico N° 007-2010-ANA-DC_PRH/SUB/CRChB, de fecha 29/04/2010, donde responsabilizaba a CMA de ser la causante de la “alteración de la calidad original del acuífero Cascajal y la generación de una pluma de soluto que se está desplazando al acuífero Huarmey…”; sobre ese Informe contradictorio no se ha pronunciado nuestro alcalde José Benites ni el gerente-alcalde Eduan Roncal, tampoco su “colectivo”. Se ha hecho caso omiso a quienes recomendaban que se exija una auditoría ambiental efectuada por alguna entidad internacional de prestigio. Nuestro ambiente y la vida lo exigen. El tercer y último acuerdo señala que, tanto el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento como el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), manifiestan que brindarán asistencia técnica sobre aquellos proyectos que presente la Municipalidad Provincial de Huarmey. ¡Increíble! ¡“Asistencia técnica”! Nos preguntamos ¿por qué sólo “asistencia técnica”? ¿Por qué no se exigió que se incluya el financiamiento económico? Eso pasa por

no contar con la debida asesoría profesional y técnica. Es increíble que a esa “reinstalación” de la Mesa de trabajo nuestros negociadores no hayan contado con asesores técnicos y profesionales, no cabe duda que no fueron preparados a esta reunión, mucho menos asesorada. Por otro lado, resulta sospechoso que no se asimile las experiencias de otros pueblos como es el caso de Cajamarca o de Espinar en el Cusco. La Mesa de trabajo de Espinar contó con la presencia de Ministros de Estado y fue refrendada por las Resoluciones N° 164-2012-PCM de fecha 11/07/2012 y N° 167-2012-PCM de fecha 13/07/2012, emitidas por la Presidencia del Consejo de Ministros. Cabe añadir que el plazo que se dio a esa Mesa de Trabajo fue no mayor de cuatro meses, que consideramos excesivo, creemos que sesenta días máximo es suficiente para el caso de Huarmey. En la Mesa de Trabajo de Espinar se constituyeron tres grupos de trabajo, de alto nivel, siendo estos, Grupo de Trabajo del Tema Ambiental, Grupo de Trabajo de Responsabilidad Social y Grupo de Trabajo de Desarrollo y Producción. Sin embargo, aquí nuestros negociadores están al tuntún sin saber qué hacer, con la actitud desesperada y del pedigüeño mendigando un mendrugo, no importando el monto, lo que les interesa es tener plata ya para gastar, sin tomar en cuenta los grandes proyectos de desarrollo que Huarmey necesita. Cabe agregar que en la mesa de Trabajo de Espinar participan las comunidades y las organizaciones, cuestión que no se ve en Huarmey, donde participa gente desvinculada de sus bases, desacreditadas porque no informan nada al pueblo, deslegitimadas y un “colectivo” fantasma no inscrito en Registros Públicos y se deja de lado al FEDDIPH-Huarmey, entidad legal y con mayor representatividad de el llamado “colectivo”. Sin embargo, aún es tiempo, para la próxima reunión debe corregirse todos los errores que ya todos conocemos, asimismo, antes debe efectuarse un Cabildo Abierto, mecanismo de participación ciudadana contemplada en la Ley Orgánica de Municipalidades. Esperamos que este aporte, efectuado con la mayor voluntad y motivado por nuestra responsabilidad ciudadana, sea tomado en cuenta, y no manden a insultar a sus desacreditados papagayos en algunas emisoras radiales. Si hacen eso no conseguirán más que profundizar su descrédito (de los que instigan a los papagayos con prebendas y de los propios papagayos) y el rechazo del pueblo de Huarmey que quiere soluciones a sus grandes problemas.

5

El Observador Provincial

N° 46 - Diciembre - 2012

A

¡EL AÑO TERMINA Y LA GENTE SIGUE ESPERANDO!

Por: Juan Almeyda Sung

un mes de culminar el año 2012 la ciudadanía sigue esperando la televisión de señal abierta que tanto prometió el alcalde y que a estas alturas esta promesa ya se convirtió en un engaño y burla para los electores, que tenían la esperanza de contar con la señal televisiva en forma gratuita, en estos momentos al parecer el alcalde recién ha reaccionado y se ha dado cuenta que lo que prometió lo hizo sin pensar, porque esto afecta sus intereses económicos, por más que diga otra cosa, y si no es así que lo demuestre cumpliendo su promesa electoral, además esto es su responsabilidad como autoridad, brindar este servicio a la población. Otra cosa más, la gente se pregunta ¿cómo las anteriores autoridades municipales trajeron o tenían en la municipalidad varios canales de señal abierta? Si el alcalde actual conoce del tema y está metido en ese rubro desde hace varios años, ¿por qué no instala la señal abierta o es que verdaderamente choca con sus intereses? Y la otra premisa es, ¿acaso quiere seguir manteniendo el monopolio de la televisión para que la gente solo vea y escuche lo que él quiere? Seguramente el señor alcalde desea que la televisión cautiva sirva solo para que lo alaben y no se corrijan los errores existentes en la comuna. Reiteramos ¿choca o no choca esto con sus intereses económicos y políticos? Parece que mientras dure este gobierno municipal no tendremos canales de señal abierta, ya que ha esta gente no les gusta la competencia leal, ni que se informe con veracidad. AGUA PARA TODOS El proyecto estrella de la actual gestión, que casi vuelve loco a todo el mundo por la seguidilla de problemas que hay en su ejecución y en donde las autoridades municipales y las del agua potable se hacen los de la vista gorda. Aun se espera que antes de entregar la obra agua para todos, el gerente cumpla con multar a la empresa ejecutora Consorcio Huarmey por la mala calidad de los trabajos que se han realizado, sin una dirección técnica adecuada y sin ningún criterio técnico. Además este mal trabajo demuestra que la comuna sabe gastar por gastar, aunque las cosas se hagan mal. Es increíble cómo Huarmey puede soportar la gran cantidad de tierra todos los días, sin que nadie haga algo, esto se torna peor los fines de semana ya que las calles quedan abandonadas completamente a su suerte. Por estos problemas ya hay muchos casos de enfermedades provocadas por la inmensa polvareda, ya que las calles no son regadas permanentemente. Desde esta columna exigimos el pronunciamiento público del ministerio de salud y de los entes ambientales de la provincia por el riesgo en que estamos viviendo. Referente al tema al menos el gobernador tuvo el buen tino de poner una denuncia en prevención del delito ante la fiscalía de Chimbote. EL CUENTO DE LOS ARBOLITOS Y como se acerca la Navidad a los nuevos integrantes del grupo municipal “Néctar” no se le ocurrió mejor idea que inventar el tema de las compras de los arbolitos y de esta manera darse un adelantito de la Navidad, pero las cosas le salieron mal, porque la poca gente honesta que aún hay dentro de la Municipalidad ha dicho basta a tanta corrupción, basta a tanto robo, por esto se descubrió la compra fantasma, aunque como siempre el gerente utilizando a los medios de comunicación de su con-

veniencia, trató de sorprender a la opinión pública echándose perfumes de albaca y manzanilla y así presentando una cosa por otra, es decir quiso vendernos gato por liebre, pero menos mal que la gente reaccionó y este se quedó con los crespos hechos ya que el tiro le salió por la culata, hoy estos muchachos se han quedado cantando “aquel arbolito que tú me regalasteis, no está en el vivero si no en tus bolsillos, solo en tus bolsillos”. Hay que tener en cuenta que en los menesteres del arbolito hay un gran presupuesto para gastar, que sumiría aproximadamente más de medio millón de soles, parece que esta vez la siembra y la cosecha le salió mal, según dicen por no consultar con Lucha Reyes. INDIFERENCIA POPULAR El 26 del mes de agosto el FEDYP Huarmey convocó a una asamblea pública en la Plaza Independencia para tratar la problemática que vive la provincia, pero lamentablemente no hubo la asistencia masiva de la ciudadanía, lo cual demuestra la gran indiferencia de la gente con sus propios problemas, favoreciendo de algún modo a los que delinquen y hacen de las suyas, para que sigan haciendo las cosas a su antojo, sabiendo que nada les va a pasar, ni nadie le dirá nada. La gente debe de aprender a defender sus derechos y denunciar las malas acciones, pero si no dice nada, se hace cómplice convicto y confeso de los delincuentes de cuello y corbata, que son los verdaderos enemigos públicos de la sociedad en la cual vivimos. Ante este tropiezo el FEDDIPH no debe de bajar la guardia y debe de hacer mas bajadas de base y las asambleas mas contínuas para que la gente retome la confianza y sepan que aun no todo está perdido. Cabe recordar que en la asamblea pública se tocaron los temas que aquejan a la provincia y así confrontarlos para lograr el cambio que todos deseamos. BUENOS VECINOS Es lo que todos deseamos en la vida, pero la buena vecindad demostrada últimamente entre la minera Antamina y la Municipalidad es como un amor turbulento que solo se da entre ellos cuando se necesitan mutuamente, pero cuando pelean necesitan de otros para aplacar sus iras y resentimientos. Estos vaivenes vienen perjudicando a la población en su desarrollo, por cuanto la minera no está cumpliendo con su responsabilidad socioeconómica ambiental y la Municipalidad no reclama nada, quizá por la subvención de los proyectitos o porque a veces los sacan de misios. ¿Hasta cuándo durará la buena vecindad? EL TEATRO ES PURO TEATRO En nombre del teatro se ha saqueado mucho dinero de las arcas municipales de Huarmey, dicen que la cultura no vende, pero cuando se trata de arreglar el teatro todos ganan, pero poco es lo que se hace por él. En nombre del teatro se lucra, se roba, se hacen mal las cosas y encima quieren que les agradezcan. Se ha anunciado que cerca de medio millón de soles se iba a invertir en su remodelación, este trabajo ya está bastante avanzado, pero no refleja la cantidad invertida, es más parece que lo que van a hacer de aquí en adelante es limpiar el piso y nada más, porque en el teatro todo sigue igual, no sabemos los de la Municipalidad que entienden por refacción.
El Observador Provincial

6

N° 46 - Diciembre - 2012

LA IMPROVISACIÓN Y CORRUPCIÓN EMPIEZA A DESBOCARSE EN HUARMEY Por: Juan Carlos Antúnez
1.-“Debemos hacer una gestión eficiente y transparente para devolverle al pueblo la confianza en sus autoridades. Se necesita demostrar a la ciudadanía que se puede hacer bien las cosas sin caer en actos de corrupción”. 2.-“Si el Alcalde y los gerentes de línea carecen de valores como la honradez, sinceridad y desprendimiento, y más aún, si se importa personas de afuera, con el cuento de que en Huarmey no hay profesionales capaces para dirigir la Municipalidad, la corrupción estará latente”. 3.-“Tenemos que darle su lugar a los profesionales huarmeyanos y advertirlos que no se tolerará el menor acto de corrupción; y para ello tenemos identificado los puntos críticos en la Municipalidad en donde puede emerger y desarrollarse la corrupción. Seremos celosos guardianes del dinero de Huarmey”. 4.-“La Municipalidad necesita tener a su servicio a gente preparada para asumir cargos con el cumplimiento mínimo de un perfil técnico y sobre todo con solvencia moral y mucho mejor si son huarmeyanos”. 5.-“A través de esta revista “El Observador Provincial” que ha ayudado en informar y educar a la población en estos tiempos difíciles que nos ha tocado vivir a los huarmeyanos, quiero decirles a Huarmey que confíen en nosotros, queremos hacer bien las cosas”. Extractos de la entrevista al Alcalde electo Don José Milton Benites Pantoja de la Edición Nº 23 de la Revista “El Observador Provincial” (Diciembre – 2010).

C

uando decidimos rectificar algunos errores sobre algunas denuncias que habíamos realizado en números pasados de nuestra revista, porque así lo ameritaba el caso desde nuestro punto de vista, no pensábamos que este acto de contrición iba a servir para que el Gerente Municipal y los periodistas a su servicio de las dos radios que manejan a su regalado gusto, se cebaran con sus críticas supuestamente para desprestigiarme y quitarme autoridad moral para seguir opinando. Si va a pedir disculpas siempre, a mí también tendrá que hacerlo, si no lo voy a querellar porque está dañando mi honorabilidad decía el aprendiz de matón, envalentonado por el aliento favorable de ese par de periodistas mermeleros. No era la primera vez que nos amenazaba este personaje, pues anteriormente había dicho que nos enviaría sendas cartas notariales para rectificarnos y que si no lo hacíamos en los plazos perentorios que nos daba, nos denunciaría. Seguramente lo hacía para demostrar su fidelidad perruna ante el Alcalde y seguir ganándose la confianza para seguir en el cargo al margen de estar al frente de una caótica gestión municipal. También decían este trío de angelitos, que no existe periodismo independiente en Huarmey y que todos tienen compromisos políticos y eso les quita independencia y que en el caso de “El Observador Provincial” que se promueve de independiente y veraz, no era tal cosa por las rectificaciones que viene haciendo y porque han apoyado políticamente a un familiar. Esto es una infamia porque nunca hemos apoyado políticamente a nadie. En cambio ellos sí reafirmaban una vez más su apoyo a la gestión de José Benites Pantoja por convicción personal al ver que lo estaban haciendo bien y que eso no tiene nada de malo porque toda gestión tiene gente que lo apoya. No vamos a mentir al afirmar que no hacemos vida política en Huarmey. Lo hacemos como cualquier hijo de vecino, pero aclaramos, hacemos vida política, pero no vida política partidaria como siempre lo han hecho este trío de notables huarmeyanos. Siempre lo hemos dicho, nuestra única camiseta política se llama Huarmey, con sus debilidades y fortalezas, con sus dificultades y posibilidades, con los que se autodenominan los salvadores de Huarmey y con los que pensamos que nos equivocamos nuevamente en elegir a José Benites Pantoja y compañía para dirigir los destinos de nuestro querido pueblo. Que no somos veraces o independientes. Bueno, cada quien con su opinión. Que no hay periodismo independiente en Huarmey. Bueno, lo dicen porque siempre han ejercido el periodismo así, pero lo que nosotros siempre hemos dicho y lo reiteramos ahora, es que estamos tratando de hacer un periodismo objetivo, veraz e independiente. Con errores, pero errores producto del aprendizaje en el ejercicio de un periodismo honesto y transparente. No producto de un arreglo bajo la mesa. No por recibir privilegios o regalos de los poderosos de turno para poder subsistir con ciertas comodidades. Menos por un sueldo de mil soles o tres mil soles mensuales, utilizando un testaferro que no está en Huarmey para cobrar puntualmente. Qué vergüenza, porque todavía algunos dicen que están estudiando derecho, cuando en su vida siempre han sido chuecos.
El Observador Provincial

7

N° 46 - Diciembre - 2012

Hace unas semanas comentábamos con unos amigos la situación de estos periodistas acostumbrados a vivir bajo la sombra de los políticos de turno en el poder y de los privilegios que reciben en términos monetarios y llegamos a la conclusión de que eran una casta de personajes acartonados acostumbrados a vivir cubileteando aquí y allá, franeleando más allá o inmolándose figurativamente hablando en la defensa a ultranza del régimen de turno. Realmente es indignante cuando los escuchamos hablar de objetividad, imparcialidad, honestidad, transparencia, justicia o cuando insultan todos los días a los opositores de la gestión municipal de Don José Benites Pantoja. Pero profe, me decían los amigos, también han dicho que le debe dar vergüenza tener que estar corrigiendo errores o pidiendo disculpas en su revista. Bueno, mis estimados amigos, les debemos decir que no nos debe dar vergüenza subsanar un error o pedir disculpas. Somos, seremos humanos imperfectos y por lo tanto pasibles de cometer errores y la importancia de estos actos no solo está en reconocer que nos hemos equivocado, sino en tratar de superarlos tomando las decisiones más pertinentes para que no vuelvan a suceder. Pero vergüenza no. Vergüenza deben sentir aquellos tipos que fueron elegidos para gobernar un pueblo con honestidad, transparencia y eficiencia y en la práctica se han convertido en una casta de políticos que solo piensan en lucrar vorazmente del dinero del pueblo. Vergüenza deben sentir aquellos tipos que desde antes de las elecciones, están tanteando a la futura autoridad para ofrecerse como buenos profesionales o

apoyarlos desde algún medio informativo para resaltar el trabajo de la gestión municipal, atacar a los adversarios, distraer la atención del pueblo levantando noticias o creando psicosociales y ahora último, vergüenza deben sentir aquellos tipos que al no ganar la elecciones del 2010 su candidato preferido por quien se la jugaron todo, sin roche, sí amigos, sin roche, después de algunos meses de atacar inmisericordemente a José Benites Pantoja, hicieron un giro de 180º en sus convicciones personales y pasaron de ser los más ácidos y duros críticos de la gestión municipal de Pepe Benites a ser los abanderados de la defensa de la actual gestión municipal. Estos personajes ya no van a cambiar, porque obviamente ya es un estilo de vida, pero parece que los que lideran la actual gestión municipal tampoco van a cambiar, menos pedir disculpas al pueblo huarmeyano por los desaguisados que están cometiendo en contra del desarrollo del pueblo huarmeyano. Bueno, pues, que no pidan disculpas, pero por favor cambien, por favor subsanen errores, que no es de cobardes reconocer un error o pedir disculpas, sino más bien la gente valora la entereza de las personas que tienen la nobleza de reconocerlos y sobre todo de plantear las soluciones. Si Pepe Benites no quiere hacerlo, bueno, es su derecho, pero qué dicen los señores regidores. Parece que nada y en la práctica hasta el momento se han convertido en compañeros de ruta de Pepe Benites y sus improvisados funcionarios. A la fecha los siete regidores avalan con sus actos o su silencio a esta gestión caracterizada por sus altos índices de corrupción e ineficiencia.

PEPE BENITES NUNCA CUMPLIÓ CON SUS PROPUESTAS DE CAMPAÑA
que se perdieran a último momento y ya no haya oportunidad de juntar más firmas. Según nos cuentan algunos amigos que estuvieron en ese fracasado proceso, hay evidencias para creer que el último traidor a la memoria de Don Pedro Tapia Marcelo, ya que hubo personajes que lo traicionaron en vida, salió de este comité revocador. Traidor que siendo un incorregible personaje locuaz, extrañamente ha enmudecido en Huarmey. Como decíamos, en esta coyuntura política se debatió crudamente los fundamentos de la revocatoria, donde obviamente uno de los fundamentos de Pepe Prudencio era el incumplimiento de las propuestas durante la campaña electoral del 2010 de Pepe Benites. Nosotros después de mucho insistir logramos entrevistar a mediados de diciembre del 2010 al candidato electo Don José Benites Pantoja y vaya la sorpresa que nos hemos dado y se darán ustedes amigos lectores al leer parte del texto que publicamos al iniciar este artículo. Pero hemos vuelto al tema de las promesas incumplidas de Pepe Benites a raíz de las últimas denuncias de corrupción e ineficiencia en esta gestión municipal hechas en otros medios informativos no alineados con Pepe Benites y que han motivado una violenta reacción del Alcalde, funcionarios y periodistas mermeleros. Como les decía al inicio del presente artículo, hemos publicado un apretado resumen de la entrevista que le hiciéramos a Don Pepe Benites en su condición de Alcalde electo y vaya las sorpresas que encontramos. Veamos. Primero: El tema relacionado a su equipo técnico. Don Pepe Benites nos dice que “la municipalidad necesita gente preparada con perfil técnico y solvencia moral y si son huarmeyanos mejor”. Nunca ha cumplido con esta promesa. Nosotros denunciamos en nuestra edición Nº 27 de abril del 2011 que Pepe Benites nos había estafado, pues en su equipo técnico no había profesionales con perfil técnico ni solvencia moral. De los 11 gerentes designados, solo seis tenían título profesional, uno era
El Observador Provincial

Nunca han cumplido con sus promesas electorales. Esperamos las rectificaciones, si es que consideran que deben hacerlo.

Cuando todavía el abogado Pepe Prudencio era un furibundo opositor a la gestión de Pepe Benites y lideraba por encargo del extinto Pedro Tapia la campaña por la revocatoria, en la radio se daban a diario crudos debates entre los revocadores que en la práctica eran los del partido Ancash Dignidad y la gestión de Pepe Benites, sus funcionarios y áulicos. En esta coyuntura política mucho se discutió los fundamentos de la revocatoria, que si bien es cierto no era necesario probarlo, pero era importante sustentarlo, sobre todo para que la población huarmeyana analice y reflexione sobre esta información, firme los planillones y luego vote por la revocatoria de Pepe Benites. Al final no se pudo lograr que el proceso revocador cumpla con los requisitos de ley para llevarlo a cabo en Huarmey, no porque no se juntaran las firmas necesarias, sino porque ocurrieron cosas extrañas con los planillones, pues se esfumaron muchos de ellos no por descuido, sino porque habría habido un arreglo para

8

N° 46 - Diciembre - 2012

egresado en Ingeniería Industrial, uno era estudiante de derecho, dos eran técnicos en computación y uno era ex integrante de la policía. De los 19 Sub Gerentes designados nueve tenían título profesional, del resto uno era técnico agropecuario, uno técnico en computación, uno técnico electricista, dos eran técnicos en contabilidad, uno era técnico en motores Diesel, uno era técnico administrativo, uno era estudiante de derecho del primer ciclo, uno era estudiante de Ingeniería Civil y de uno no informaban nada. Vaya gentita con quienes inicio su mandato el

autodenominado “amigo del pueblo” Hoy en día la situación no ha variado mucho a pesar que han modificado la estructura orgánica de la municipalidad, por eso vienen las críticas y probablemente la ineficiencia y la corrupción se empiezan a desbordar sin que el cuerpo de regidores o el órgano de control institucional hagan algo para detenerlo. Veamos el Cuadro Nº 01

FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARMEY 2012 GERENCIAS Nº 01 02 03 04 05 06 APELLIDOS Y NOMBRES Roncal Caro Eduan Jaramillo Bayona Guio Jorge Luis Marín Pérez Luis Pablo Miranda Quiroz Ernesto Rebaza Serrano Juan Ramírez Briceño Pedro Alberto TÍTULO PROFESIONAL Ingeniero de Sistemas Ingeniero Químico No tiene Título técnico o Profesional Egresado Técnico Agropecuario Ingeniero Civil Licenciado Educación GERENCIAS Gerente Municipal Gerente Servicios Municipales Gerente Administración Tributaria Gerente Promoción Económica Gerente Infraestructura y Desarrollo Urbano
Gerente Desarrollo Social y Participación Vecinal

Fuente: Municipalidad Provincial de Huarmey.

De los seis gerentes designados cuatro tienen título profesional, uno es egresado como técnico agropecuario y uno no tiene nada. Solo uno de ellos cumple con los requisitos mínimos para ocupar el cargo como es el Ing. Juan Rebaza y

uno de ellos ya firmaba como ingeniero el año 2007 cuando su título profesional recién lo obtuvo el 2008. De qué valores, perfil técnico o solvencia moral hablamos. Veamos el Cuadro Nº 02

FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARMEY 2012 SUB-GERENCIAS Nº 01 02 03 04 05 06 APELLIDOS Y NOMBRES Chumbes Zarate José Luis Jara Ramos Alejandro Víctor Flores Díaz Estefany Brighet Morante Sotomayor Karina E. Ocaña Granados Hever Regalado Cruz Miguel A. TÍTULO PROFESIONAL Técnico en Computación Secundaria Completa Licenciada Ingeniera Ambiental Licenciado Educación Bachiller Arquitectura SUB-GERENCIAS Catastro, Habilitación y Planeamiento Urbano Servicios Públicos Salud y Promoción Social Gestión Ambiental
Educación y Promoción Cultural

Obras Públicas moral hablamos. Veamos el Cuadro Nº 03

Fuente: Municipalidad Provincial de Huarmey.

De los seis Sub Gerentes designados tres tienen título profesional, uno es Bachiller, uno es técnico y uno tiene secundaria completa. De qué valores, perfil técnico o solvencia

FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARMEY 2012 JEFATURAS DE OFICINAS GENERALES Nº APELLIDOS Y NOMBRES TÍTULO PROFESIONAL Ingeniero Mecánico Motores Diesel Contador Contador Abogado Bachiller Derecho Técnico Electricista
JEFATURAS DE OFICINA GENERAL DE:

01 Flores Dextre Félix Alejandro 02 León Milla Nehemías Ezequiel 03 López Meza Jaime Luis 04 Mejía Gonzales Emile G. 05 Miranda Huerta Juan G. 06 Pérez Ochoa Carlos A. 07 Quiroz Palacios Jhuder R. 08 Rivera Hidalgo Estuardo G. 09 Sánchez Guzmán Abel Jorge 11 Yauri Chávez Miguel Víctor

Logística Transportes y Seguridad Vial Ejecución Coactiva Órgano de Control Institucional Asesoría Jurídica Planeamiento y Presupuesto Registros Civiles Cooperación Técnica
Planeamiento, Tributación y Orientación al Contribuyente

Estudio Superior Ing. Industrial Administración Bachiller Ciencias Económicas Tesorería Técnico Agropecuario

10 Reyes Camacho María del Rosario Secretariado

9

El Observador Provincial

N° 46 - Diciembre - 2012

12 Orihuela Daza Juliana Milagros 13 Villanueva Salvador Magali M. 14 Sotomayor Aranda Juana Lucía 15 Soria Urbano Edwin Alex 16 Rivera Tipiani Ana

Bachiller en Derecho Licenciada Contadora Estudio Superior Secretariado

Recaudación y Control Promoción Comercial Contabilidad Comunicación e Imagen Institucional Tramite Documentario

Fuente: Municipalidad Provincial de Huarmey.

De las dieciséis jefaturas designadas, seis tienen título profesional, tres tienen título técnico, tres son bachilleres, dos tienen estudios superiores y dos tienen secretariado. Revisando algunas hojas de vida, encontramos que uno de estos funcionarios ha roto todos los record de permanencia en una universidad sin haberla concluido y actualmente como si fuera un profesional competente y de probada solvencia moral ocupa un importante cargo en nuestra maltratada municipalidad. Imagínense amigos huarmeyanos que el mencionado funcionario inició sus estudios en una Universidad de Huacho el año de 1991 y todavía sigue estudiando, aunque ahora como tiene dinero en ingentes cantidades que incluso le están permitiendo construir una mansión en Santo Domingo, continua estudiando en una Universidad Privada. Cosas de la vida. Como para no creerlo, pero de qué valores, perfil técnico o solvencia moral hablamos. Entonces hoy día ratificamos lo que habíamos dicho en abril del 2011 que Pepe Benites nos ha estafado una vez más y producto de esta estafa hay en la actualidad en la administración municipal en su mayoría funcionarios que no se han preparado profesionalmente para ocupar esos cargos. Hay personajes impresentables por llevar toda una vida dedicada al cubileteo político y la practica vergonzosa del Chicheñó y hay consumados personajes del partido político más corrupto de la historia, después del fujimorismo, que se mantienen en los cargos producto del tira y afloje según sus conveniencias para seguir en sus cargos o asumir otros de mayores responsabilidades con todos los políticos que llegan a ser alcaldes, situación que se ha agudizado desde la gestión de Carlos Pajuelo Camones. Así que coincidimos con los amigos periodistas y representantes de la sociedad civil en este punto. Nos estafaron y deben hacer rectificaciones inmediatas, si realmente hay voluntad de cambio al reconocer errores que han podido cometer, de lo contrario creeremos lo que sospechamos al inicio de su mandato que la gestión de Pepe Benites era más de lo mismo, por lo que no merecen seguir gobernando. Menos pensar en una reelección como parece que tienen planeado y ya están dando los primeros pasos abiertamente en ese camino. Segundo: El tema relacionado a la transparencia y eficiencia en la gestión municipal. Don Pepe Benites nos ofreció devolver la confianza del pueblo a sus autoridades con una gestión transparente y eficiente. Acá también nos estafaron. Ni transparente ni eficiente. Más bien una gestión turbia, turbulenta e irracional. Lo único que han hecho bien hasta el momento, seguramente por su amplia experiencia en este campo, habría sido el de tranzar y agrupar a todos los regidores en un solo puño, para que piensen y voten de acuerdo a las consignas del grupo cinco (1.-Alcalde, 2.-Teniente Alcalde, 3.-Jefe de la Oficina de Administración, 4.-Gerente Alcalde y 5.-Asesor Legal). Luego habrían coordinado con

los responsables del órgano de control para que sigan trabajando bajo la modalidad de las gestiones pasadas donde hubieron muchas denuncias, igual que ahora, pero que ellos nunca encontraron nada ilícito o que amerite hacer denuncias a los órganos correspondientes. Como no debían dejar nada al azar, implementaron un sistema de manejo y manipulación de la información con un área de imagen institucional donde laboran por turnos hasta cinco personas y claro un staf de periodistas autodenominados independientes para hacer psicosociales, el trabajo de defensa del régimen y ataque a los opositores. La sociedad civil poco a poco fue doblegada a los intereses de la gestión con algunas prebendas y privilegios y cuando necesitaron de fortalecerse mejor crearon instituciones fantoches y llenas de personajes con un pasado oscuro para que les haga el juego a sus intereses como ese Colectivo Huarmey y aquella institución que se rebelaba o no servía a sus intereses, simplemente fueron dejados de lado o echados de las reuniones o grupos de trabajo donde debían decidirse los destinos de Huarmey como el llamado FEDDIPH. Por último, había que cuidar el frente interno y no tuvieron mejor idea que repetir la historia de la gestión municipal 2007-2010 y tomaron la decisión de designar como funcionarios a gente curtida en estos menesteres, que por un plato de lentejas o por tener un cachito de poder cumplían fielmente la política del Chicheñó. No vamos a hablar nuevamente de todos los casos que demuestran una total falta de transparencia y eficiencia en la gestión, pero mencionaremos algunos casos emblemáticos: La derrota catastrófica en las negociaciones con Antamina, donde todo indicaría que habría habido aceitada de por medio, con el consiguiente daño irreparable al medio ambiente en que vivimos y a la generación de puestos de trabajo y recursos financieros para obras de desarrollo sostenible. La firma de los cheques sin fondo. Delito por el que solo amonestaron al principal responsable. La emisión de la Resolución Gerencial Nº 007-2011-GM/MPH. Del 17 de marzo-2011 que basándose en el Informe Legal Nº 119-2011-MPH-GAJ-JMH. Del mismo 17 de marzo-2011 y el Informe Nº 0039-2011-MPH-GPEyS de fecha 16 de marzo-2011 y el Memorándum Nº 092-2011-MPH-GPPRI y demás leguleyadas más, el Gerente Municipal resuelve APROBAR el Proyecto de Mantenimiento “Programa de Rehabilitación Urbana Bella Warmi, Provincia de HuarmeyAncash Primera Etapa. Obra que debía ejecutarse bajo la modalidad de Administración Directa por la astronómica cifra de S/. 1’352,380.00 nuevos soles. Cuando se publicó esta resolución ya se estaba ejecutando este proyecto de mantenimiento por las calles de Huarmey, que luego de la denuncia pública en Radio manantial y en esta revista tuvieron que paralizarlo. Más tarde se sabría que los aprendices de mafiosos habían cometido errores de calichines
El Observador Provincial

10

N° 46 - Diciembre - 2012

para robar, perdón para tratar de apropiarse ilícitamente del dinero de todos los huarmeyanos. Por ejemplo la Gerencia de Promoción Económica les dijo que un proyecto de mantenimiento no se podía considerar como un proyecto de inversión pública y que no se podía ejecutarlo sin expediente técnico. Los aprendices de mafiosos en tres días hicieron todo el recorrido por las diferentes áreas para aprobar el expediente, pero aun así tuvieron que anularlo y crear uno que no llegaba ni a los doscientos mil soles para justificar lo que ya habían gastado. El promocionado y anhelado proyecto “Agua para Todos” por la suma de casi diecisiete millones de soles que debió ser un proyecto por gestión emblema de la actual gestión municipal, pero que en la práctica se ha convertido en un barco que hace agua por todos lados, porque se han negado a entregar el expediente técnico, se percibe que los ejecutores del proyecto hacen lo que se les

da la gana, hay problemas frecuentes por todos lados donde ya han concluido con la instalación del agua y desagüe y no hay supervisión de la obra. Aquí debemos resaltar la valiente decisión de Don Daniel Yauri Torres, Gobernado de la provincia de Huarmey, que ha puesto una denuncia en prevención del delito en la ciudad de Chimbote por este caso. Las compras fantasmas y las compras sobrevaloradas que vienen de las gestión municipal anterior, que cuando se hacen las denuncias públicas, salen a los medios de comunicación a negar, injuriar y amenazar como ha ocurrido con este medio informativo o el caso de los bailes y cuchipandas pagadas presuntamente de manera indirectamente con plata de los proyectos que se estaban ejecutando y recibos fantasmas y paremos de hablar, porque solo dijimos que mencionaríamos algunos casos. Tampoco hay espacio para mencionar a todos.

LA CORRUPCIÓN SE DESBOCA
Tercero: En último lugar veremos el tema de la corrupción. “Si el Alcalde y los gerentes de línea carecen de valores como la honradez, sinceridad y desprendimiento, entonces la corrupción estará latente” nos decía Don Pepe Benites días antes de iniciar su mandato. Pero ya algo olía mal cuando Don Pepe Benites hacía estas declaraciones. Nosotros en esa fecha escribimos un artículo que llamamos “Amistades peligrosas del autodenominado amigo del pueblo” donde denunciábamos la sospechosa celebración del triunfo electoral de Don Pepe Benites con el segundo Alcalde vacado y sus allegados y que cuando en una entrevista radial le tocaron el tema de la corrupción y su cercanía a Don Federico Moscoso, muy suelto de huesos contestó que esa persona merecía respeto y que como no se le había demostrado nada, podía caminar a su lado. Como ven el desencanto comenzó antes de iniciar su mandato y ahora se ha agudizado con la salida clandestina de documentos que prueban los malos manejos del dinero del pueblo huarmeyano y por los signos exteriores de riqueza, teniendo en cuenta que la mayor cantidad de dinero que vienen acumulando estaría en manos de testaferros. Cómo es posible que en menos de dos años estos ciudadanos muestren sin vergüenza signos de riqueza que no lo tenían cuando asumieron los cargos que hoy ostentan. Solo como un ejemplo, hagamos un poco de memoria y retrocedamos a diciembre del 2010 y que vamos a observar. Vamos a observar que de todos los miembros del grupo 5, el Nº 4 y el Nº 5 tenían trabajo conocido fuera de Huarmey con un sueldo que les permitían sobrevivir a duras penas. El Nº 1 y Nº 2 tenían sus empresas que les brindaban ganancias para vivir no tan cómodamente. El Nº 1 habría tenido compromisos con el sistema bancario para varios años e incluso se habla de que habría tenido varias letras vencidas por sumas considerables y el Nº 3 era en esa fecha un desempleado contumaz que andaba de aquí para allá con una mototaxi. Como dicen los amigos, ni chicha ni limonada en cuanto a buscar un trabajo. Hoy en día parece que la soberbia los va a perder. Para empezar se están acostumbrando a llevar una vida mundana y de lujos. Tres de ellos han estrenado carro cero kilómetros, otro está construyendo una mansión en un asentamiento humano y otros se ha dedicado a hacer conquistas que les han traído problemas con la familia. Siendo el último escándalo, el ocurrido la semana pasada con golpes y todo de familia contra familia en un asentamiento humano al norte de Huarmey, para vergüenza del Concejo Municipal. Pero al margen de todos estos excesos, cómo va la gestión municipal que es el punto fundamental. Va camino al despeñadero, porque como lo dice el título de nuestro artículo la improvisación y la corrupción se están desbocando y no hay instancia alguna que quiera cambiar de rumbo a esta caótica situación.

Parque la Alameda Recreacional de Huarmey que está a la entrada de Huarmey en total abandono y los plantones que ha comprado el Gerente Municipal, pero que como se puede apreciar no se han movido de allí en meses.

11

El Observador Provincial

N° 46 - Diciembre - 2012

El ejemplo más elocuente de esta difícil situación lo de grama salada, sí amigos de Huarmey grama salada y la Mutenemos con el caso de la supuesta compra de 300 plantones a la nicipalidad no haga nada habiendo tanto dinero. No que había empresa Servicios Generales & Transportes “Mailyn”. Decimos casi seiscientos miles soles para mantenimiento de parques y supuesta compra porque todo indicaría que los 300 plantones jardines. Qué despilfarro por un lado y qué negligencia por el nunca ingresaron al almacén o vivero de la Municipalidad. otro o mejor nos preguntamos ¿dónde se han invertido los casi Esta supuesta compra está plagada de irregularidades. Todo seiscientos mil soles? La respuesta no las dieron los amigos de el proceso de compra lo hicieron en el tiempo record de la Municipalidad. Ellos me dijeron profe la respuesta es sencinco días, cuando lo normal es que dure meses si es que hay cilla, estos proyectos son la caja chica del régimen y no es el aceitada de por medio para la cobranza. Ahora revisando las único proyecto que sirve para eso. De donde cree Ud. que sale cotizaciones, órdenes de compra, requerimiento del Inspector para los bailes y la cuchipanda. De dónde cree Ud. que sale el de Obra y el Memorándum del Sub Gerente de Obras Públicas dinero para pagar las aceitadas a sus áulicos. De dónde cree encontramos que solo dice que se requiere materiales de Ud. que sale el dinero para darse la gran vida que se dan. De acuerdo a la necesidad del trabajo y en ninguna parte aparecen dónde profe. Si pues, de dónde más puede ser, si no es de las las especificaciones técnicas acerca de lo que quieren comprar, arcas municipales. menos en la factura donde solo dice que se está facturando la Parece que a la actual gestión municipal se les acabó suma de S/ 8,160.00 nuevos soles por la venta de 300 árboles el crédito y van a tener que bajarse de sus nubes y de su de 1.50 metros. Más claro, en ninguna parte se menciona que actuar soberbio. Nos informan que se vienen más denuncias tipo de materiales necesitan comprar, menos qué variedad de debidamente documentadas. Hay pagos mensuales por la plantones se requiere para que puedan cotizar los proveedores. suma de mil y dos mil nuevos soles que se hacen a fantasmas. No es lo mismo comprar tierra, eucalipto, molle, gras, palmera, Decimos fantasmas porque son personas que nadie conoce buganvilla o pomarrosa. Ante el temor de que el escándalo en la Municipalidad y si lo conocen nunca lo han visto crezca el 21 de noviembre-2011 el Alcalde, Gerente Municipal trabajar para la Municipalidad. De allí el nombre de nuestro y Asesor Legal visitaron el vivero de la Municipalidad en artículo. La improvisación y corrupción ya no da para más. compañía de canal 07 programa “Prensa Veraz” y mostraron Imagínense amigos huarmeyanos que el eficiente, honesto y los supuestos plantones que habrían comprado. El tiro les muy profesional Gerente Municipal no solo ha hecho compras salió por la culata, porque un rápida mirada para una persona y pagos por honorarios fantasmas, sino que además paga 3 ó 5 que tiene conocimiento básicos de agricultura se puede dar veces más del valor real de los productos y lo último con que cuenta que no hay huellas de que los plantones se hayan nos ha salido es que compra tierra para los parques y jardines movido y las hojas secas que se han desprendido de las plantas de Huarmey en la ciudad de Barranca. Esto sí es el colmo de la en gran cantidad y que se encuentran en el suelo es producto desfachatez. Comprar tierra en Barranca. Bueno, seguramente de una larga estadía en ese vivero y no de unos cinco días. va a decir que allá es más barato, porque tiene una caparazón Los plantones no tenían el metro y medio de estatura y lo más que ya todos conocemos. Ya lo dijimos la vez pasada, con su grave, el nombre de los plantones no coincidían con la relación plata pueden hacer lo que quieran, pero con el dinero del pueblo presentada por el Jefe de Imagen institucional a través de su huarmeyano no. Qué dirán o harán de aquí en adelante los siete comunicado aclaratorio. regidores de la Municipalidad que elegimos precisamente para Por último los precios estaban totalmente sobrevalo- fiscalizar. Ya no se pueden lavar las manos como Pilatos y seguir rados, ya que según averiguaciones en viveros de la ciudad de diciendo que estamos pidiendo informes, que no sabemos Chimbote cada plantón no cuesta ni seis soles y la municipa- nada o vamos a formar una comisión investigadora. Ya no lidad pago S/ 27.20. Toda esta farsa se cae, porque como lo pueden inventar excusas para seguir avalando a un Gerente dijimos en nuestro artículo anterior, hay trabajadores de la Mu- Municipal soberbio y malcriado y ahora con claros indicios que nicipalidad que están asqueados de tanta corrupción y están indican que estaría participando en un sistema de corrupción y sacando información para evitar que estos malos funcionarios malversación de fondos. Es necesario que rinda cuentas ante el sigan lucrando con la plata de todos los huarmeyanos. Esta Concejo Municipal y se tomen las decisiones más pertinentes comprobado que no les importa el bienestar de la población, para corregir los horrores que están cometiendo. Que Dios nos porque si hay un inspector de obra por Administración Directa ilumine a todos, pero principalmente a nuestros regidores para desde el 30 de marzo-2012 que cobra un sueldo todos los meses tomar las decisiones que este complicado caso necesita. en el proyecto “Mantenimiento de Parques y Jardines del Distrito de Huarmey” que tiene un presupuesto de S/. 596,598.35 nuevos soles, entonces nuestra Alameda Recreacional de Huarmey que se ubica en RUC 20478086696 Gerente: Sra. Rosa María Anticona Villar. las antiguas calles Paramonga y Pativilca y es la puerta de entrada a la ciudad, no VENTA DE INSUMOS AGRÍCOLAS se encontraría en un estado calamitoso a Y ASESORAMIENTO TÉCNICO pesar que nosotros hicimos la denuncia en la edición Nº 42 de julio del 2012. El lugar está invadido por desmonte, basura y hierbas malas como el turre, grama salada, grama china, chilco y el pájaro bobo. Qué vergüenza. Y las buganvillas, los ficus, las palmeras y el gras donde se fueron. Cómo Sucursal - Huarmey: Casco Urbano Mz. R Lt. 14-B es eso de que una Alameda este invadido

AGROMEN GROUP S.A.C

12

El Observador Provincial

N° 46 - Diciembre - 2012

LA CARIDAD VERDADERA NO ES FILANTROPIA

(Mc. 12, 38-44)

Padre Alex Gordillo Ramos

El Padre Alex siempre al frente de la Parroquia “Virgen del Rosario”.

J

esús con su actitud atenta y contemplativa nos invita una vez más a contemplar junto a Él nuestra realidad social aquí en Huarmey. A como se ejercita la verdadera y autentica caridad cristiana, dejando al descubierto el ejercicio falaz e ineficaz de una caridad convencional e interesada. Esta es la Imagen que se nos presenta el evangelio de Marcos en su capítulo 12. Jesús que contempla cómo entre la gente que echaba su limosna para el sostenimiento del templo, muchos ricos daban en abundancia de lo que les sobraba mientras una pobre viuda hecha todo lo que tiene dos moneditas de escaso Valor. A los primeros Jesús les reprocha dicho ejercicio, no sólo porque daban de su abundancia, sino porque esa abundancia de la que disfrutaban la obtenían muchos de ellos nada menos que explotando a viudas y huérfanos; muchos escritos de la época dan testimonio de esta injusticia, describen como muchos recaudadores de impuestos se enriquecían a base de exigir, humillar, oprimir a las poblaciones mas vulnerables. En este contexto parecido al nuestro, cercanos ya a las fiestas de Navidad muchos también se proponen a ejercer la caridad cristiana para con los pobres, niños y personas sumergidas en condiciones extremas de pobreza; es por ello que conviene para un ejercicio autentico de la caridad que reflexionemos juntos acerca del ejercicio de la verdadera caridad que Jesús ensalza en la figura de la “pobre viuda” aquella que es motivo de alegría para Jesús a quien le arranca palabras de reconocimiento y alabanza. “Yo les aseguro que esa pobre viuda ha echado en la alcancía más que todos. Porque

los demás han echado de lo que les sobraba, pero ésta, en su pobreza, ha echado todo lo que tenía para vivir”, en contraposición con otras conductas poco cristianas. Jesucristo quiere dejar en evidencia los pecados ocultos en el corazón humano que busca la apariencia, la vanagloria y por tanto no tiene muchos elogios. Sin embargo frente a la rebeldía del corazón humano y a su incredulidad que muchas veces busca legitimar dicho accionar conviene además por lo común de la experiencia descrita, identificar con mayor claridad esta aptitud existencial mediocre respecto a la caridad para ser corregida, pues con el disfraz de otros nombres se la pretende legitimar o al menos confundir. Como fue el caso de Flavio Claudio Juliano, emperador de Roma en año 361 que en su afán de quitar el cristianismo y restituir el paganismo “culto a los dioses romanos” busco remplazar el concepto de “caridad Cristiana” por el concepto de “filantropía”. Término que en su significado primario se define como amor a la humanidad o al género humano. Concepto actualmente usado por empresas y corrientes de pensamiento que reducen la caridad cristiana a la práctica puramente del amor humano desligándolo de su significado trascendente y Divino que busca la dignidad de la Persona Humana en su sentido más pleno, pretendiendo muchas veces vender o aparentar “caridad cristiana” cuando en realidad es humanismo puro, beneficencia, asistencialismo, cumplimiento de objetivos mediáticos lo que va en desmedro de la autentica caridad cristiana. ¿Esto sucede en nuestra querida Provincia? Responda quien conozca algo parecido. Si seguimos con este pequeño análisis notamos como algunas políticas empresariales revestidas de estos conceptos pretenden hacer “caridad cristiana” cuando en realidad buscan réditos o beneficios mediáticos lo que dista aun más del ejercicio de la verdadera caridad cristiana. “Venture Philantropy”, es filantropía incluso descreída. Otras personas influidas a veces sin saberlo por el pensamiento Altruista de Auguste Comte XIX, buscan supuestamente ejercer la caridad a costa del desprendimiento de algunos bienes de su propio estado de vida. Cayendo en realidad en “hedonismo” pues en el fondo buscan ese placer o satisfacción humanista y natural que se va instalando en la mentalidad de muchos hombres y mujeres que en su bienestar material necesitan llenar ese vacío que experimentan realizando actos de bondad como respuestas para poder de darle sentido a sus vidas. Cayendo erróneamente en ejercer una “caridad egoistona” contradictoria pues solamente lo hacen en la medida en que les haga sentir bien, reduciendo la caridad a placer o subjetivismo. Y si vamos al plano meramente mercantil a lo Stuar Mill del siglo XIX notamos como muchas empresas, instituciones y personas del mundo de la economía calculan su accionar social en base a porcentajes, probabilidades, diagnósticos y convencidos de que con ello cumplen con su responsabilidad social a través de este supuesto ejercicio de la caridad cristiana confundiendo el contexto y significado de dicha virtud teologal central en la vida cristiana que tiene otras características como la gratuidad y el no esperar nada a cambio. En realidad lo que realizan es un negocio más. Jesucristo deja en evidencia estas intenciones reales del corazón humano, la mentira del altruismo, del utilitarismo, de la filantropía, de la beneficencia y otros conceptos que encierran pretensiones humanamente legitimas pero lejanas al proyecto de serio y sólido de Jesucristo respecto a la “caridad verdadera” que está unida a la “justicia y a la Verdad”, que buscará siempre la dignidad humana y el homenaje que se merece el creador de quien proceden todos los bienes y por quien todos los bienes tienen un destino universal, por encima de cualquier legislación si apelamos a la objeción de conciencia. Volviendo a la figura de la Viuda pobre reconozcamos pues el desafío de obrar con autenticidad, a llamar a cada acción por su propio nombre sin confundir o pretender engañar a ingenuos. La imagen de la mujer “modelo de creyente”, que tiene el corazón lleno de esperanza, de esa confianza plena en el Señor que nunca abandona a los que confían en él tiene que animarnos a ejercitar la caridad verdadera, los niños más pobres, las viudas pobres, los ancianos que viven abandono, los enfermos serán siempre objetos de la misericordia del Señor y camino para el ejercicio de una caridad autentica que sea reflejo de nuestra fe y de lo que hay en nuestro corazón. “Dios ama al que da con alegría”.

13

El Observador Provincial

N° 46 - Diciembre - 2012

POR QUÉ SE VIENE PERDIENDO LA LUCHA CONTRA ANTAMINA

A

DUGLAS MORENO VALENCIA

raíz de las últimas noticias en el ámbito local, trasciende que las negociaciones con la Cía. Minera Antamina, habría tomado un giro casi previsible respecto a los temas en debate, es vox populi que no se ha conseguido casi nada respecto al tema principal del traslado de sus 170 Has, de forestación irrigadas con aguas residuales del Mineroducto a 40 ó 50 Km al norte de Huarmey (para evitar la alteración del acuífero Huarmey), y de otro lado la continuidad del llamado Fondo de Sostenibilidad para Huarmey consistente en la suma de S/. 17’000,000 de nuevos soles anuales para generar obras de desarrollo sostenible. El trascendido cada día cobra más fuerza ante el silencio de nuestras autoridades, quienes se niegan en todos los tonos a dar detalles del avance de dichas conversaciones y mesas de diálogo; y, obedecería a que los Representantes de la minera, les habrían tomado el pulso a nuestras autoridades, priorizando el debate en torno al tema del “Fondo de sostenibilidad” y no al tema ambiental, ellos habrían capitalizado las debilidades de nuestros planteamientos (relegado prácticamente a una política pedigüeña), y adormeciendo lo vital del diálogo, ofreciendo la Transnacional a cambio, una suerte de óbolo consistente en la suma S/. 6’900.00, para ser entregado a nuestras autoridades con el ánimo de acallar la protesta generalizada de la población y la fundada desconfianza respecto a la alteración de los acuíferos que dotan de agua para consumo humano de la población. Si bien es cierto, nuestra provincia no se encuentra en la ubicación geográfica de la zona extractiva, (llámese distrito de San Marcos, provincia de Huari), tampoco es cierto que no sea una población directamente vulnerable al impacto ambiental causado por las operaciones extractivas de la Cía. Minera Antamina. Es de público conocimiento, que el Mineroducto por el cual la transnacional transporta sus minerales finaliza en Puerto Punta Lobitos adonde se descarga el mineral a los barcos acoderados con dicha finalidad; y, que sus aguas residuales son destinadas a irrigar un bosque de forestación al sur de la ciudad de Huarmey, y presuntamente en aguas de nuestro litoral, que a decir de un gran sector de opinión pública, vendría a configurar una especie de cloaca de la Minera. A ello se agrega los informes técnicos, que se

Teléf. 400861

estaría alterando sustancialmente la salubridad del acuífero Cascajal y con consecuencias directas sobre el Acuífero Huarmey, que dota de agua para consumo humano directo de la población; y, de otro lado existe el riesgo potencial que un derrame de minerales provenientes del Mineroducto en suelos huarmeyanos como el ocurrido en el presente año a la altura de Cajacay, nos pondría en grave riesgo de contaminación. Ello hace necesario y prioritario enfrentar a la Minera en defensa de la salud de la población y enfocar la discusión bajo los ejes temáticos de Desarrollo sustentable y Prevención, que son amparados por el ordenamiento legal vigente y no bajo una suerte de política pedigüeña consistente en querer conseguir algo de la Minera poniendo como carta bajo la mesa el tema de la probable contaminación, ello a razón que comentarios tan desatinados de quienes nos representan en la Comisión de Dialogo, haciendo alarde de su poder mediático dicen orondamente que “A Antamina hay que ponerle buena cara, si es que queremos sacarle algo”; quisiera pensar que estas frases son expresión de su analfabetismo funcional y no de un mensaje cómplice e interesado a favor de la Minera, a la que dicen enfrentar en defensa de los sagrados intereses de Huarmey. Hay que tener presente, que la actividad de la explotación de los recursos naturales en el Perú, no es una actividad que se encuentre desregulada, y tampoco cuenta con licencias especiales que la eximan de la compensación o indemnización de daños que esta origine. Existen un conjunto de principios básicos desarrollados por el Tribunal Constitucional a propósito del caso Conga como ; a) Desarrollo sustentable, b) Prevención, c) Restauración, d) Mejora, e) Precautorio y f) Compensación, cuya observancia obligatoria permite establecer una relación armónica entre los intereses de la actividad económica privada y el beneficio público que debe siempre defender y promover el Estado, garantizándose de manera especial y en los casos que el ordenamiento disponga, la coparticipación de las riquezas, entre el Estado, las empresas extractivas y las comunidades vulnerables a la actividad extractiva, lo que equivale a decir directamente afectadas por la explotación. Bajo estos principios, la Minera debe tener la responsabilidad social de desarrollar sus actividades empresariales en armonía con los intereses de la comunidad, consecuentemente es deber de la Empresa y del Estado a través de sus Instituciones y órganos de Gobierno, adoptar medidas dirigidas a solucionar y prevenir los problemas ambientales o de comunidad, buscando soluciones de consenso entre Estado, población y empresa. Quienes nos representan en las debates con la Minera, deben tener presente respecto al principio de prevención, que es el Estado en sus diversos niveles de gobierno y especialmente las instituciones tutelares o especializadas en materia ambiental y de salud, quien debe celosamente fiscaEl Observador Provincial

14

N° 46 - Diciembre - 2012

lizar el cumplimiento de los estándares de calidad nacional e internacional en la actividad extractiva de los recursos naturales, de protección del medio ambiente, a fin de evitar excesos de parte de la empresa minera, hay que exigirles a estos organismos, la realización de estudios técnicos independientes, objetivos y solventes en materia ambiental, de ser el caso un peritaje internacional como el caso Conga en Cajamarca, que nos dé a la población, la seguridad que la actividad de la minera no está causando o no va a causar en el futuro problemas de contaminación en las aguas de consumo humano directo. Debe entenderse que por mandato de la Constitución, el Estado y la Minera, está obligado a buscar fórmulas de promoción del uso sostenible de los recursos naturales para garantizar un ambiente sano y equilibrado, en el cual los seres humanos que habitamos Huarmey podamos desarrollarnos plenamente. Actualmente, no puede negarse que en varios casos, el escaso e inexistente control de estas actividades por parte de la Administración ha puesto en evidencia la debilidad institucional de nuestro Estado al momento de exigir a la minera el cumplimiento efectivo de la normativa nacional e internacional en materia de protección del medio ambiente y de los derechos de las comunidades afectadas por dicha actividad. Así, y para centrar la problemática en la extracción minera y sobre todo la natural preocupación y desconfianza en la población huarmeyana, es de citar algunos ejemplos tangibles de desastres ambientales a consecuencia de la actividad minera. Sí, es pertinente citar el caso la Oroya, una situación crítica analizada por el Tribunal Constitucional (STC 20022006-PC/TC). De igual forma es de citarse el caso de los niños de Plomo de las Comunidades de Quiulacoha y Champamarca en Cerro de Pasco, en donde en 2005, según estudio realizado se concluyó que 4 de cada 5 niños en tales comunidades adolecía de intoxicación por plomo (Astete John, Walter Cáceres y otros. “Intoxicación por Plomo y otros Problemas de salud en Poblaciones Aledañas a relaves mineros- Revista Peruana de medicina experimental y salud pública, 2009, 26 (1) , asimismo el derrame de mercurio

ocurrido en junio de 2000 en las localidades de San Sebastián de Choropampa, Magdalena y San Juan en la provincia de Cajamarca (Defensoría del Pueblo, Informe Defensorial N° 62. El caso del derrame de mercurio que afectó a las localidades de Sebastián de Choropampa, Magdalena y San Juan en la provincia de Cajamarca. Lima. Defensoría del Pueblo, 2001) y que generó numerosos casos de contaminación en tales poblaciones. Tal hecho además puso en evidencia la debilidad institucional del Estado Peruano para lidiar con desastres de este tipo. Según se aprecia del informe Defensorial N° 62, la Dirección General de Minería del MEM no adoptó las medidas de prevención y fiscalización sobre las normas de seguridad de la Minera Yanacocha, tampoco se observó, a decir de la defensoría “un adecuado nivel de coordinación y colaboración entre las entidades públicas competentes tanto para prevenir los efectos del derrame de mercurio como para enfrentar tal emergencia. “ (Ib. P. 83) también es pertinente mencionar el colapso parcial de la presa de relaves en el distrito de Huachocolpa, provincia de Huancavelica y distrito de Licay, provincia de Angares, que ocasionó la contaminación de los ríos Escalera y Opamayo en 2010. A consecuencia de ello el Ministerio del Ambiente, declaró en emergencia Ambiental en el área afectada (Resolución Ministerial N° 117-2010-MINAM, del 05 de abril del 2010); y por último la rotura del Mineroducto con el consiguiente derrame de minerales a la altura de Cajacay en Ancash, con las consecuentes alteraciones sustanciales en la salud de la población directamente vulnerable. Estos drásticos y penosos casos ponen de manifiesto la intensidad de los daños ocasionados y el entendible temor y suspicacias que los proyectos mineros causan en los pobladores de las zonas aledañas y vulnerables al desarrollo de estos proyectos. En consecuencia, la desconfianza frente a la actividad de la minera en la zona vulnerable de Huarmey, no debe ser comprendida como expresión de intolerancia ni de intransigencia, mucho menos como una animadversión hacia quienes nos representan en esa Comisión de Diálogo; es tan solo una predisposición como consecuencia de determinadas experiencias de una comunidad. Ignorar o menospreciar esta problemática como la alteración del Acuífero Cascajal y que tiene conexidad con el Acuífero Huarmey desde donde se dota de agua potable para la población, no es la volitización del problema, al contrario es un tema que tiene que afrontarse de manera frontal, sin transigir un milímetro en la posición inicial cual era la de trasladar el bosque de forestación a 40 ó 50 kilómetros al norte de Huarmey; y, que la Comisión interlocutora no puede usar como tema de negociación para conseguir un mísero fondo de compensación propuesto por la Minera. ¿Es que acaso este tema sólo ha sido abordado para presionar a la minera y así conseguir dinero para obras que a las finales están plagadas en muchos casos en escándalos y denuncias de actos de corrupción? Pues no señores, el tema del “Fondo de sostenibilidad”, debe ser un tema independiente al tema de prevención de la salud de la población, ello es un tema vinculado al derecho que corresponde a las comunidades vulnerables por la actividad extractiva bajo el principio de compensación y desarrollo sustentable. Entonces nuestros representantes deberían dejarse de bravuconadas y pataletas, e informar a la población de la manera como están enfrentando a la Minera en la mesa de negociaciones, cuyo final hasta el momento es incierto y preocupante, no pongan trabas y excusas infantiles con comentarios desatinados en que si quieren que haya cabildo o asamblea para informar llenen la plaza de armas y ahí sí vamos, o que quienes critican nuestro trabajo en la mesa de diálogo son los enemigos de Huarmey, o de la gestión, etc. Debemos tener presente que, el artículo 77° de la Constitución Política del Estado establece en su segundo párrafo el derecho que le asiste a los gobiernos locales y regionales a recibir en calidad de canon, una porción de lo recaudado por la explotación de recursos naturales en beneficio de la comunidad de la zona. Así como ya lo ha establecido el Tribunal Constitucional en la STC 0042-2004-PITC (fund. 53), “el canon, es la participación de la renta económica ya recaudada dispuesta por el estado a favor de los gobiernos regionales y locales de las zonas de explotación de recursos.” Sin embargo, tal canon no implica un pago por asumir y soportar el proceso extractivo de, por ejemplo, recursos minerales, y

15

El Observador Provincial

N° 46 - Diciembre - 2012

menos aún se trata de una compra de voluntades o silencios para asumir la carga de contaminación ambiental. Frente a casos de contaminación proceden otro tipo de medidas legales como el pago indemnizatorio por la provocación de daños o medidas sancionadoras en contra de quienes hayan sido responsables de tales hechos. La información de las negociaciones y el debate de fondo, tampoco debe plantearse a la opinión pública como la tensión entre pro mineros contra anti mineros, buscando desprestigiar una a la otra, aduciendo la intolerancia de los sectores que se oponen a los proyectos mineros, a pesar de los beneficios que las mineras pueden brindar según alegan o que la gran minería no ha traído los beneficios prometidos y que por el contrario, deja pasivos ambientales que terminan por empobrecer a la población. Determinar cuál de estas posiciones es la posición correcta, no es prioritario, pero sí lo es supervisar que se garantice el acceso de todas las partes interesadas al diálogo institucionalizado para garantizar que los acuerdos tomados en tales espacios no vulneren o contravengan los valores básicos de la Constitución y los derechos fundamentales de las personas que habitamos en esta comunidad vulnerable; naturalmente que no es sencillo y muchas veces puede tener la apariencia de no ser ordenado e inclusive efectivo; pero lo opuesto, la ausencia de consensos, la imposición de medidas en virtud de un principio de autoridad que no haya tomado en cuenta demandas de todos los sectores de la sociedad , sin que ello signifique el sometimiento a populismos cortoplacistas, no soluciona la gran desconfianza que ya existe en torno a la forma como se están manejando las negociaciones en la mesa de diálogo con la Minera, tampoco los conflictos sociales, sino que por el contrario puede agudizarlos, generando situaciones de mayor polarización. Un sistema político sin diálogo, sin un amplio y vigoroso debate, y sin consensos, es un sistema sospechoso de toma de decisiones, y por lo tanto, con serios riesgos de deslegitimización frente a la sociedad. Están notificados.

EN MUNICIPALIDAD DE HUARMEY SE REALIZA ESCANDALOSA COMPRA FANTASMA
RONALD APONTE CORNEJO

D

entro de la actual gestión municipal se vienen evidenciando una serie de presuntos hechos de corrupción no solo en cuanto a las presuntas licitaciones de obras amañadas sino también en las compras de bienes y servicios. Huarmeyinforma, tuvo acceso documentado ha información fidedigna de fuentes muy confiables de una supuesta compra de árboles por lo que se ha pagado la suma de S/. 8,160 nuevos soles según copia de órdenes de pago y cheque girado ayer 20 de noviembre; Sin embargo todo este proceso al parecer ha sido un trámite fantasma realizado por las diversas áreas desde la gerencia municipal hasta algunas sub gerencias para formalizar este pago ya que dichos árboles nunca habrían ingresado al almacén. Según las copias de la documentación a la que hemos tenido acceso existe la Resolución Gerencial Nº 028-2012-MPH/GM del 30 de Marzo del 2012, a través de la cual se aprueba el expediente técnico del proyecto “MANTENIMIENTO DE PARQUES Y JARDINES DEL DISTRITO DE HUARMEY, PROVINCIA DE HUARMEY-ANCASH”, el cual se ejecuta bajo la modalidad de administración directa por un monto de S/. 596,598.35 nuevos soles, cuya unidad ejecutora está a cargo de la Sub Gerencia de Obras Públicas. Bajo este contexto el Ing. Arguelles Neira Gerson Daniel, inspector de obra con CIP Nº 96088, realiza el requerimiento Nº 047-2012-GDANIO/MPH-SGOP con fecha 08 de Noviembre, dirigido a Miguel Ángel Regalado Cruz, Sub Gerente de Obras Públicas, donde se hace el requerimiento siguiente: Códig-431656, Descripción-Árbol H=1.50 m, 300 Unidades. Luego de este requerimiento se genera la “Hoja de Control del Gasto” a través de la cual mediante los sellos y visos correspondientes se genera la siguiente cadena: La Sub Gerencia de Obras Públicas a través del Arquitecto Miguel Ángel Regalado Cruz hace el requerimiento, el Gerente Municipal Ing. Eduan Roncal Caro, Autoriza el Gasto, el Sr. Jhuder Quiroz Palacios de la Gerencia de Administración, evalúa la capacidad financiera, el Ing. Félix Alejandro Flores Dextre, de la Sub Gerencia de Logística, solicita la certificación presupuestal, a través de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto se autoriza dicha certificación presupuestal y nuevamente el área de logística visa el compromiso correspondiente. Una vez realizado todo este trámite formal con los visos y autorizaciones correspondiente empieza todo el otro trámite que permita no dejar huellas de lo evidente; El área de logística empieza su proceso de compra, para lo cual se consigue por ahí proformas para la compra de los 300 árboles, sin embargo lo sospechoso y escandaloso es que la proforma lo da por ejemplo la “Constructora Servicios Generales Nuevo Futuro EIRL” por un monto de S/. 8,280 nuevos soles, la otra cotización lo hace en hoja simple el “Vivero Las Flores” por un monto de S/:

16

El Observador Provincial

N° 46 - Diciembre - 2012

8,250 nuevos soles y finalmente la propuesta ganadora para vender “ÁRBOLES”, lo gana Servicios Generales & Transportes “MAILYN” de Miriam Florentina Cotrina León, por un monto de S/. 8.160 nuevos soles. Lo extraño es que según su ficha RUC de esta proveedora tiene como actividad económica principal la venta de artículos de ferretería, como actividad económica secundaria (2) Alquiler de maquinarias y equipos de construcción, entre otros tipos de venta por menor; esta proveedora que al parecer ha sido bendecida, según esta misma ficha RUC hace su inscripción ante la Sunat como persona natural con negocio recién el 21 de marzo de este año y queda como contribuyente activa el 1 de abril del 2012, sin embargo según nuestras fuentes informantes y la propia relación de proveedores de la Municipalidad provincial de Huarmey esta persona ya ha facturado por una serie de bienes y servicios particularmente en el área de transportes y sería muy amiga del señor Carlos Rojas ¿Qué tendrá que ver el mencionado señor en la emisión de esta factura? LO ESCANDALOSO Como podrá usted darse cuenta en nuestro resumen hecho todo este proceso no tendría nada de raro ya que se ha cumplido con todo los procedimientos y formalidades de ley, todo lo demás pueden ser simples especulaciones; sin embargo lo escandaloso en todo esto es que según nuestras fuentes fidedignas y muy confiables dentro de la propia Municipalidad, estos 300 árboles supuestamente adquiridos, nunca habrían ingresado a la Municipalidad provincial de Huarmey a pesar de que existe la guía de remisión N° 025 firmada por José Chilet Guerrero encargado del almacén

general y el Ing. Gerson Arguelles Neira inspector de obra quienes sospechosamente han firmado la conformidad de la entrega de dicho producto supuestamente recibido el 15 de Noviembre cuando en realidad esos árboles nunca habrían ingresado. Finalmente, se emitió la factura N° 053 por el monto establecido, el mismo 15 de noviembre, se generó la orden de compra Nº 1008 con los visos de las subgerencias correspondientes, seguidamente se formuló la orden de pago Nº 23907, con fecha 19 de noviembre y posteriormente el comprobante de pago Nº 004920 del día 20 de Noviembre y el mismo día se gira el cheque Nº 71423857, el cual al cierre de nuestra edición se supo fue firmado por el tesorero y el señor Carlos Pérez del área de presupuesto. Según información precisa, el día de hoy algunas otras personas que se ven envueltas en este escandaloso hecho estarían emitiendo los informes correspondientes deslindando todo tipo de responsabilidad ya que según nuestra fuente, por ejemplo una de las personas que habría sido sorprendida, en circunstancias que se encontraba atravesando un momento de dolor por la muerte de su padre seria la Sra. Juanita Sotomayor quien también el día de hoy estaría siendo su deslinde correspondiente. Hechos como estos según nos señalan se estarían dando de manera permanente evidenciándose presuntos hechos de corrupción que lamentablemente no son observados ni denunciados por el encargado del Órgano de Control Interno (OCI), quien al parecer estaría bailando al mismo ritmo. Exigimos una pronta aclaración y el inicio inmediato de una exhaustiva investigación y de ser el caso se formule las denuncias correspondientes.

Supuestamente compran 300 árboles H=1,50 M a proveedor ferretero y según testigos dichos árboles nunca ingresaron a almacén.

17

El Observador Provincial

N° 46 - Diciembre - 2012

Por: Quirino Pérez Arcela

UNA FIESTA DE TRABAJO Y CULTURA
mente diferencias y orientarnos a trabajar porque nuestra Pampita Corazón sea el que siempre fue. Pero no podemos ser mezquinos y afirmar que este trabajo y el éxito de la organización corresponde solo a los profesores no, no, y en esto tenemos que agradecer a muchas personas. En primer lugar a los padres de familia de la institución quienes de una manera espontánea y desinteresada nos brindaron su apoyo con víveres, dinero, etc. Asimismo exalumnos, alumnos y personas que de alguna manera tienen un vínculo con la institución, tampoco podemos dejar de agradecer a los programas radiales como Radio Manantial, quien a través de su conductor Juan Almeyda nos recibió en diferentes oportunidades para propagandizar el evento, de la misma manera Radio Huarmey, en su programa de las once de la mañana bajo la conducción de Ricardo Figueroa, nos brindó todas las facilidades para exponer los objetivos y avances del evento, de igual manera el programa televisivo Claro y Directo nos permitió explayarnos sobre lo que íbamos a realizar, a todos ellos nuestro agradecimiento, pues como coincidíamos con los conductores de los programas mencionados no solo era el prestigio de José Carlos Mariátegui sino también el de la provincia entera. Bueno, en el ir y venir de este trajín nos hemos chocado con muchas personas solidarias y también muchas sorpresas, como la del día viernes en la mañana cuando encontramos a Miguel Regalado dirigiendo los trabajos en el teatro y al alcalde en persona interesado en los avances. Y cuando afirmó que también ha sido una fiesta de la cultura, tampoco creo equivocarme, la puesta en escena de las doce mejores obras finalistas a nivel nacional así

L

a final del concurso de Teatro Escolar Nacional, realizada en nuestra provincia, se “convirtió a decir del coordinador Regional y Nacional del FESTTA en una fiesta y también convirtió a nuestro pueblo en la capital de la cultura por unos días”. Cuando el año pasado nos enteramos oficialmente que ha nuestra institución le tocaba la responsabilidad de organizar este evento, pensábamos con preocupación la gran labor que teníamos al frente. Pero asimismo estábamos seguros que llegado el momento haríamos todo el esfuerzo posible para salir adelante. Cuando digo que ha sido una fiesta de trabajo y cultura no creo equivocarme, hay razones de sobra para afirmar y sustentarlo. En primer lugar digo fiesta del trabajo, porque sin ánimo de pecar de vanidoso debo reconocer y felicitar el empeño, sacrificio y trabajo de todos los profesores de la institución José Carlos Mariátegui; todos sin excepción han cumplido las funciones que se les encomendaron en sus respectivas comisiones, se han dejado diferencias de lado y se ha trabajado con un solo objetivo, el de lograr que este evento salga bien. No podemos decir que no han existido errores, no somos infalibles, seguro que los ha habido, pero por encima de ellos está la voluntad de hacer las cosas bien y si en algo nos equivocamos fue por el anhelo de trabajar; de las palabras del coordinador regional escuchamos el siguiente comentario en la clausura del evento: “Es la primera vez en toda la experiencia que tengo, que veo trabajar en forma granítica a los dos niveles de una institución, con un solo objetivo”, palabras que por supuesto nos llenan de emoción y valoran el esfuerzo realizado, ojalá que la unión demostrada en este evento sea el preludio de zanjar definitiva-

M &J

Enchapados

Enchapados en Oro, Plata, Niquelado, Baño de Rodhio, Trofeos, Medallas, Solaperos y Joyería en general. Julio César Antúnez Carrillo Gerente Jr, de la Unión 446 Of. 204 Jr. Ica 140 Of. 204 Telf. 7334934 Cel. 995540192

400433

lo demuestran, no pueden pasar desapercibidas para nuestros sentidos y cultura obras como: Karadoshu del autor Áureo Sotelo Huerta, Paco Yunque de César Vallejo: con una versión modernizada, la obra Odiseo de Pedro Calderón de la Barca, Escuela Santa María, que relata el asesinato de los mineros chilenos en Iquique en 1907, por reclamar mejores condiciones de trabajo y de vida, ni qué decir de la obra Los Desplazados ganadora del Certamen, o la obra Retorno, así como la obra Manuela, que nos relata los últimos días de Manuela Sáenz en Paita, Manuela Sáenz fue amante de Simón Bolívar y jugo un rol importantísimo en la vida del Libertador. Mención aparte merecen obras como: Las Pesadillas de Matsé, Bladimir, Kuya Kuya, Nunca más, la obra que explica la vida y muerte de César Vallejo, todas las obras con mucho contenido social, político, ambiental y con problemas de actualidad como el Bulling, por supuesto con la actuación de alumnos con mucha experiencia y gran capacidad actoral. Y si con las obras presenciadas nos nutríamos de cultura, con el jurado fue el despelote, especialmente con la presencia de la señora jurada Mary Soto, quien es poseedora de amplio bagaje cultural. Están frescas en nuestra mente sus intervenciones aplicando las leyes de la dialéctica al teatro, hablando de la lucha de los contrarios, o cuando discrepo con otro jurado sobre la obra de Paco Yunque, recuerdo que el jurado afirmaba que Vallejo refería un problema de Bulling en su cuento, y Mary Soto muy segura de sí misma y de la manera más natural afirmó que Vallejo en el cuento de Paco Yunque refería el problema de la lucha de clases, la lucha entre el rico y el pobre. Tampoco podemos ignorar su intervención cuando afirmó que el final de la obra Paco Yunque la había agradado específicamente cuando Paco Yunque rompe su silencio ante el abuso de Humberto Grieve y dice ¡basta ya!, a pesar de que ese pasaje no está en el cuento original de Vallejo, manifiesta que el teatro debe ser innovador y romper esquemas, debe ser libre, liberador, por eso afirmó que también ha sido una fiesta de la cultura. Pero particularmente ha sido para mí muy halagador observar a mis alumnos del sexto grado “D” de primaria verlos en el pasacalle acompañados de sus padres y verlos también en el teatro con su cuaderno en la mano tomar apuntes sobre las presentaciones, como halagador también ha sido comprobar en el aula que la totalidad han cumplido con presentar el trabajo asignado, de hacer un resumen de las trece obras presentadas, pues los que no asistieron al teatro vieron el concurso por televisión en su casa, ojalá que este interés por la cultura de estos alumnos no se pierda y continúen adelante. Ante tan extraordinario evento y tantas ricas experiencias solo me queda decir que sigamos trabajando por la educación y la cultura.