UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE –PB CENTRO DE CIÊNCIAS E TECNOLOGIA – CCT DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA DE MATERIAIS CURSO: ENGENHARIA DE MATERIAIS

DISCIPLINA: LABORATÓRIO DE QUÍMICA EXPERIMENTAL PROFESSOR: KEPLER BORGES FRANÇA NOME: JOSÉ VIEIRA NETO MATRÍCULA: 21211619

EXPERIÊNCIA Nº3 CONSERVAÇÃO DA MASSA

CAMPINA GRANDE, 11 DE ABRIL DE 2012

Sumário

1. INTRODUÇÃO.......................................................................................... 1 2. OBJETIVO ................................................................................................ 1 3. DADOS ..................................................................................................... 1 4. MATERIAIS .............................................................................................. 1 5. METODOLOGIA ....................................................................................... 1 6. CALCULOS .............................................................................................. 1 7. INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS ................................................. 1 8. QUESTÕES PARA O RELATÓRIO .......................................................... 1 9. CONCLUSÃO ........................................................................................... 1 10. BIBLIOGRAFIA ......................................................................................... 1

1. INTRODUÇÃO
As bases para o estudo da estequiometria das reações químicas foram lançadas no século XVIII por cientistas que conseguiram expressar matematicamente as regularidades que ocorrem nas reações químicas por meio das Leis das combinações químicas. Essas lei foram divididas em doi grupos:   Leis ponderais: relacionam as massas dos participantes de uma reação. Lei volumétrica: relaciona os volumes dos participantes de uma reação. Nesse estudo será voltado para as Leis ponderais . 1.1 Leis ponderais

1.1.1 Leis da concervação das massas Essa lei foi proposta, por volta de 1775, pelo químico francês Antoine Laurent Lavoisier (1743-1794) e é populamente enunciada da seguinte maneira:

Na natureza, nada se cria, nada se perde, tudo se transforma.

Lavoisier formulou essa lei depois de realizar uma experiência com óxido de mercúrio (reagente), que, antes de ser submetido a aquecimento, teve sua massa determinada quando foi colocado em um sistema fechado. Mediante o aquecimento desse reagente, Lavoisier obteve mercúrio e oxigênio (produtos), que, ao final da reação, também tiveram suas massas identificadas.

Em função desse e de vários outros experimentos, Lavoisier concluiu que:

Num sistema fechado, a massa total dos reagentes é igual à massa total dos produtos.

1.1.2 Lei das proporções definidas Em 1799, Joseph Louis Proust, por meio da análise de substâncias puras, determinou que a composição em massa dessas substâncias era constante, independentemente de seu processo de obtenção. Em função dos resultados das análises de Proust enunciou a segunda lei ponderal: Lei das proporções definidas: Toda substância apresenta uma proporção em massa constante na sua composição.

2. OBJETIVO
Através das seguintes reações : Na2CO3 + CaCl2 → 2NaCl + CaCO3 ↓(Precipitação) 2NaCl + CaCO3 + H2SO4 → 2NaCl + CaSO4 + H2CO3 Determinar a massa total antes e depois da reação por meio de calculos e comprovar as leis ponderais das reações como a Lei da Conservação da Massa de Lavoisier.

3. DADOS
Tabela 1 – Dados obtidos na experiência nº3 Pressão atmosférica (mmHg) 715 mmHg Temperatura ambiente (°C) 27 ºC Massa da 1º pesagem (g) 160,54 g Massa da 2º pesagem (g) 160,53 g Massa da 3º pesagem (g) 160,49 g

4. MATERIAIS
4.1 Balança Analítica 4.2 3 Tubos de ensaio pequenos com rolha 4.3 Bécker de 50 mL 4.4 Pipeta de 10 mL 4.5 Pipeta de 5 mL 4.6 Barômetro 4.7 Termômetro de Mercúrio 4.8 Solução de Na2CO3, 0,1 mol/L 4.9 Solução de CaCl2, 0,1 mol/L 4.10 Solução de H2SO4, 0,1 mol/L

5. METODOLOGIA
5.1 Ao entrar no laboratório aferiu-se a temperatura ambiente, 27°C, (através do termômetro) e da pressão ambiente, 715 mmHg, (através do barômetro). 5.2 Determinou- se que substância cada tubo de ensaio receberia. 5.3 Pipetar 5 mL de solução de Na2CO3 , 0,1 mol/L, e colocar no tubo de ensaio e fechar com a rolha. 5.4 Pipetar 5 mL de solução de CaCl2 , 0,1 mol/L, e colocar no tubo de ensaio e fechar com a rolha. 5.5 Pipetar 10 mL de solução de H2SO4 , 0,1 mol/L, e colocar no tubo de ensaio e fechar com a rolha. 5.6 A vidraria foi colocada em um Becker para que houvesse a pesagem do conjunto na balança. 5.7 Em seguida, retirou-se o conjunto da balança e adicionou cuidadosamente a solução de CaCl2 , 0,1 mol/L, na solução de Na2CO3 no tubo de ensaio. Agitar lentamente para que as soluções se misturem e e observou-se a formação de um precipitado branco e fino, o Carbonato de Cálcio, após leve agitação, bem como o turvamento da solução. 5.8 Devolva a vidraria incluindo o frasco vazio à balança e pese novamente todo o conjunto. 5.9 Remover, novamente, o conjunto da balança e adicionar agora todo o conteúdo de H2SO4 , 0,1M tampando-o rapidamente com a rolha e agitando a solução.Notou-se que a solução voltou a ser incolor . 5.10 Devolva a vidraria à balança e pese novamente todo o conjunto.

6. CALCULOS

7. INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS
7.1 Com base nos dados obtidos como é possível interpretar a Lei dea Conservação da Massa?

7.2 Calcular o número de mols de cada solução utilizado nesta reação.

7.3 Verificar se há reagente em excesso nas proporções em que foram utilizadas.

7.4 Qual a origem da turvação observada na primeira reação?

8. QUESTÕES PARA O RELATÓRIO
8.1 Numa reação de neutralização foram utilizados 25 mL de solução de ácido sulfúrico para neutralizar 50 mL de solução de hidróxido de sódio 0,3 mol/L. Determinar a concentração do ácido antes da reação e a concentração em mol/L do sal formado.

8.2 Explicar os enunciados nas leis de Proust e Dalton.

8.3 Considere a seguinte reação: 2 Na3PO4 + 3 Ba (NO3)2 → Ba3 (PO4)2 + 6 NaNO3 Suponha que uma solução contendo 3,5g de Na 3PO4 é misturada com uma solução contendo 6,4g de Ba (NO3)2 . Quantos gramas de fosfato de bário podem ser formados?

9. CONCLUSÃO
O experimento realizado confirma o que enuncia a Lei da Conservação da Massa de Lavoisier e a Lei das Proporções Definidas de Prost.Com base nos conceitos da leis ponderais e através de cálculos chegou a resultados que previam os resultados dos experimentos. As únicas fontes de erros que puderam ser observadas foram que ao ocorrer a adição, uma parte de reagentes ficou no Tubo de Ensaio originais, provocando diminuição da massa a reagir ou que tenha havido evaporação da substância.

10. BIBLIOGRAFIA
10.1 Apostila da Química Experimental. Universidade Federal de Campina Grande - Centro de Ciências e Tecnologia – Unidade Acadêmica de Engenharia Química, Vários Autores. 10.2 Feltre, Ricardo, 1928 - Química Vol. 1; 6ª edição; São Paulo:Moderna; p. 50-54. 10.3 Usberco, João, 2006 - Química Volume Único; 7ª edição; São Paulo:Saraiva; p. 242 e 243.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful