Sumario 1. Darwinismo, Diseo inteligente y FE cristiana (1, 2 y 3) 2. La peligrosa idea de Darwin 3. Darwin: del Fijismo al Evolucionismo 4.

Teoras de la Evolucin 5. Darwin y la Geologa 6. Evolucin 7. Darwin y Wallace 8. Darwin versus Diseo inteligente 9. Origen de las Especies 10.Evolucin y Origen de la Vida 11.200 aos de Darwinismo 12.TEORA de Darwin 13.Darwinismo y Antidarwinismo 14.Creacin, Evolucin y Diseo inteligente

Darwinismo, D. Inteligente y Fe Cristiana (1)

Darwinismo, D. Inteligente y Fe Cristiana (3) Darwinismo, Diseo Inteligente y Fe Cristiana (2) by Centro Cultural Catlico "Fe y Razn" (Jul 07, 2012)

Esta presentacin resume la crtica al darwinismo hecha por Phillip Johnson en su famoso libro "Darwin on Trial" ("Darwin a juicio" o "Proceso a Darwin"), que marc un punto de inflexin en la historia del darwinismo. 1. Darwinismo, Diseo Inteligente y Fe Cristiana El darwinismo, una teora cientfica en crisis Ing. Daniel Iglesias Grzes Centro Cultural Catlico Fe y Razn Montevideo, 17/04/2012 2. Desarrollo del tema 1/ Darwin a juicio. 2/ Seleccin natural y seleccin artificial. 3/ La seleccin natural como tautologa. 4/ La seleccin natural como deduccin.

5/ La seleccin natural como hiptesis cientfica. 6/ La seleccin natural como necesidad filosfica. 7/ Tribulaciones del darwinismo ortodoxo. 8/ Tribulaciones del darwinismo saltacionista. 9/ El problema fsil. 10/ El hecho de la evolucin. 11/ La secuencia de los vertebrados. 12/ El origen del hombre. 13/ La evidencia molecular. 14/ La evolucin prebiolgica 3. Darwin a juicio Comentario de: Phillip E. Johnson, Darwin on Trial, InterVarsity Press, DownersGrove Illinois, 2010, 3rd edition; foreword by Michael Behe. Este libro, cuya primera edicin fue publicada en 1991, hizo historia. Aunque se limita a criticar el valor cientfico de la teora darwinista de la evolucin, podra decirse que fue el punto de partida del Movimiento del Diseo Inteligente. Desde entonces este movimiento se ha desarrollado mucho en los Estados Unidos, poniendo en jaque a la cosmovisin atea que prevalece en el mbito cientfico. Michael Denton, quien en 1986, siendo an darwinista, public el libro Evolucin: una teora en crisis, ha dicho que este libro de Johnson es la mejor crtica del darwinismo que conoce. Phillip Johnson es un abogado graduado en las Universidades de Harvard y de Chicago. Fue Profesor de Derecho durante ms de treinta aos en la Universidad de California en Berkeley. Gracias a sus numerosos libros y artculos sobre la evolucin y la creacin, se ha ubicado al frente del debate pblico acerca de esta cuestin. Por su capacidad y su formacin, Johnson est muy bien dotado para evaluar el peso de las evidencias aportadas y la correccin de los argumentos esgrimidos por las partes en un juicio. En Darwin on Trial aplica con brillantez ese talento suyo. En el prlogo a la tercera edicin del libro, llamada edicin del 20 aniversario, el bioqumico Michael Behe (otro de los principales exponentes del movimiento ID) afirma lo siguiente: Veinte aos pueden ser una virtual eternidad en ciencia moderna pero en lgica, no tanto. Los argumentos que descansan sobre premisas defectuosas y razonamiento forzado no son ayudados

en absoluto por el paso del tiempo. Es el esplendor de Phillip Johnson, haber escrito un libro, Darwin on Trial, que, a pesar delos aos interpuestos y del progreso de la ciencia, es tan fresco y relevante hoy como cuando fue impreso por primera vez (p. 10). 4. Seleccin natural y seleccin artificial (1) Cuando Darwin escribi El origen de las especies no se conoca ningn buen ejemplo de seleccin natural, por lo que l no pudo sealar evidencias empricas en apoyo de su teora. En cambio se apoy mucho en un argumento basado en la analoga entre la seleccin natural y la seleccin artificial.Esta ltima, utilizada por los criadores de animales o plantas,es muy exitosa para producir variaciones mejoradas dentro dela misma especie, alterando muchas de sus caractersticas. Johnson comenta que la analoga con la seleccin artificiales engaosa. Los criadores de plantas y animales emplean inteligencia y conocimiento especializado El objetivo de la teora de Darwin, sin embargo, era establecer que procesos naturales sin un propsito pueden reemplazar al diseo inteligente. Que l lograra su objetivo citando los logros de diseadores inteligentes prueba slo que la audiencia receptiva de su teora era altamente acrtica. (p. 37). 5. Seleccin natural y seleccin artificial (2) El eminente zologo Pierre Grass concluy que los resultados de la seleccin artificial proveen un poderoso testimonio contra la teora de Darwin: A pesar de la intensa presin generada por la seleccin artificial (eliminando a cualquier progenitor que no cumple el criterio de eleccin) durante milenios enteros, ninguna especie nueva ha nacido. Un estudio comparativo prueba que las cepas permanecen dentro de la misma definicin especfica. Esto no es un asunto de opinin o de clasificacin subjetiva, sino una realidad medible. El hecho es que la seleccin da forma tangible y rene a todas las variedades que un genoma es capaz de producir, pero no constituye un proceso evolutivo innovador. (pp. 37-38). La seleccin artificial mediante experimentos de laboratorio con moscas de la fruta s ha logrado producir nuevas especies, pero stas siguen siendo moscas de la fruta, con cambios en ciertas caractersticas. Grass destac que la mosca de la fruta, el insecto favorito de los geneticistas,parece no haber cambiado desde los tiempos ms remotos. (pp. 38-39).Johnson agrega: La naturaleza ha

tenido mucho tiempo, pero simplemente no ha estado haciendo lo mismo que han estado haciendo los experimentadores. (p. 39). 6. La seleccin natural como tautologa (1) Muchos darwinistas prominentes han presentado la seleccin natural como una tautologa, una forma de decir lo mismo dos veces. Johnson ilustra este punto con citas de J. B. S. Haldane, Ernst Mayr, George Gaylord Simpson y C. H. Waddington. En su formulacin tautolgica, la teora darwinista predice que los organismos ms aptos producirn lamayor descendencia, y define los organismos ms aptos como aquellos que producen la mayor descendencia. Por lo tanto, esa teora se reduce a la tautologa de que los organismos que dejan la mayor descendencia dejan la mayor descendencia. Johnson dice que la cita de Waddington merece ser preservada para la posteridad. Hela aqu: La principal contribucin de Darwin fue, por supuesto, la sugerencia de que la evolucin puede ser explicada por la seleccin natural de variaciones aleatorias. La seleccin natural, que al principio fue considerada como si fuera una hiptesis que necesitaba una confirmacin experimental u observacional, en una inspeccin ms cercana resulta ser una tautologa, una afirmacin de una relacin inevitable pero previamente no reconocida. Afirma que los individuos ms aptos en una poblacin (definidos como aquellos que dejan una mayor descendencia) dejarn una mayor descendencia. Este hecho de ningn modo reduce la magnitud del logro de Darwin; slo despus de que fue claramente formulado, los bilogos pudieron darse cuenta del enorme poder del principio como un arma de explicacin. (pp. 41-42). 7. La seleccin natural como tautologa (2) Waddington escribi esto en un artculo presentado en un gran evento de la Universidad de Chicago en 1959,celebrando el 100 aniversario de la publicacin de El origen de las especies. Johnson comenta: Aparentemente, ninguna de las distinguidas autoridades presentes dijo a Waddington que una tautologa no explica nada. Cuando quiero saber cmo un pez puede convertirse en un hombre, no soy iluminado si se me dice que los organismos que dejan la mayor descendencia son los que dejan la mayor descendencia. (p. 42). El famoso filsofo de la ciencia Karl Popper critic duramente la formulacin tautolgica de la seleccin natural.Desde entonces, acusando el golpe, los darwinistas intentan no enunciarla, aunque a menudo continan emplendola

en la prctica. 8. La seleccin natural como deduccin (1) Algunos darwinistas (por ejemplo el paleontlogo Colin Patterson y el investigador del origen de la vida A. G. Cairns-Smith) han presentado la teora darwinista en la forma de un argumento deductivo. Veamos cmo formula Patterson ese argumento: Todos los organismos deben reproducirse. Todos los organismos exhiben variaciones hereditarias. Las variaciones hereditarias difieren en su efecto sobre la reproduccin. Por lo tanto, las variaciones con efectos favorables sobre la reproduccin tendrn xito, aquellas con efectos desfavorables fracasarn, y los organismos cambiarn. 9. La seleccin natural como deduccin (2) El mismo Patterson observa que este argumento no es una explicacin general de la evolucin, sino que slo establece que alguna seleccin natural ocurrir. Pero en realidad el argumento ni siquiera prueba que los organismos cambiarn.El rango de variaciones hereditarias puede ser estrecho, y las variaciones que sobreviven pueden ser slo suficientes para mantener la especie tal cual es. En cualquier poblacin algunos individuos dejarn ms descendencia que otros,incluso si la poblacin no est cambiando o cuando se dirige directamente hacia la extincin. Que el efecto principal de la seleccin natural pueda ser el de evitar que una especie cambie no es una mera posibilidad terica. Como se ve en el Captulo 4 del libro, la caracterstica predominante de las especies fsiles es la stasis, o ausencia de cambio. Adems, hay numerosas especies que son fsiles vivientes, puesto que son muy similares hoy a como eran hace millones de aos. 10. La seleccin natural como hiptesis cientfica (1) Despus de descartar dos simples falacias, corresponde examinar con mucho cuidado la formulacin hipottica de la teora darwinista. Nos encontramos aqu en el verdadero terreno de la ciencia. La mayora de los cientficos evolucionistas piensan que la seleccin natural darwinista es una hiptesis cientfica que ha sido tan completamente probada y

confirmada por la evidencia que debera ser aceptada por todas las personas razonables como la explicacin ms adecuada de la evolucin de las formas de vida complejas. Esto nos conduce a la cuestin crtica: Qu evidencia confirma la hiptesis de que la seleccin natural (combinada con mutaciones) es un proceso evolutivo innovador, capaz de producir nuevos rganos y organismos y de explicar la diversidad de las formas de vida existentes? 11. La seleccin natural como hiptesis cientfica (2) En este punto Johnson cita los seis hechos que el bilogo darwinista Douglas Futuyma menciona como evidencias que confirman el poder creativo de la seleccin natural: Las bacterias pueden desarrollar naturalmente una resistencia a los antibiticos; y los insectos pueden volverse resistentes a los insecticidas. En una tormenta que ocurri en 1898 en Massachusetts, los gorriones de mayor tamao sobrevivieron con mayor frecuencia que los ms pequeos. Una sequa que ocurri en 1977 en las Islas Galpagos caus una gran mortalidad en los pinzones de menor tamao, de modo que al cabo de una generacin el tamao de estos pjaros (y especialmente de sus picos) creci apreciablemente. El alelo responsable de un tipo de anemia en poblaciones africanas est asociado tambin con la resistencia a la malaria. Las chances de supervivencia son mximas cuando el individuo hereda ese alelo de un solo padre. Se ha observado la extincin de poblaciones de ratones que han sido afectadas por la propagacin de un gen que causa la esterilidad de los machos. Segn las famosas observaciones de Kettlewell, en Inglaterra, despus dela revolucin industrial, cuando los rboles fueron oscurecidos por el humo industrial, las polillas de color oscuro se volvieron ms abundantes, porque sus predadores tenan ms dificultad para verlas en los rboles. 12. La seleccin natural como hiptesis cientfica (3) Johnson comenta que ninguna de estas pruebas ofrece ningunarazn convincente para creer que la seleccin natural puede producirnuevas especies, nuevos rganos u otros cambios grandes. El autor afirma: Esta conclusin parece tan obviamente correcta queda lugar a otro problema. Por qu otras personas, incluyendo expertoscuya inteligencia e integridad intelectual respeto,

piensan que laevidencia de fluctuaciones locales de poblaciones confirma que laseleccin natural tiene la capacidad de obrar proezas de ingeniera, deconstruir maravillas como el ojo y el ala? Todos los que estudian laevolucin saben que el experimento de las polillas de Kettlewell es lademostracin clsica del poder de la seleccin natural, y que losdarwinistas tuvieron que esperar casi un siglo para ver incluso estamodesta confirmacin de su doctrina central. Todo el que estudia elexperimento sabe que no tiene nada que ver con el origen de ningunaespecie, o incluso de ninguna variedad, porque las polillas oscuras yblancas estuvieron presentes a lo largo del experimento. Slo lasproporciones entre una variedad y la otra cambiaron. Cmo genteinteligente pudo haber sido tan crdula para imaginar que el experimentode Kettlewell apoyaba de algn modo las ambiciosas reclamaciones deldarwinismo? Para responder esta pregunta debemos considerar unacuarta forma en la que la seleccin natural puede ser formulada. (p. 48) 13. La seleccin natural como necesidad filosfica (1) La Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos ha declaradoque la caracterstica ms bsica de la ciencia es la dependencia deexplicaciones naturalistas, en oposicin a medios sobrenaturalesinaccesibles al entendimiento humano. As se clasifica como cientficamenteinaceptable la idea de que Dios de algn modo dirige la evolucin. Si laciencia ha de tener alguna explicacin de la complejidad biolgica, debearreglrselas con lo que queda despus de haber excluido lo consideradoinaceptable. La seleccin natural es quizs la mejor de las alternativasrestantes, y probablemente la nica alternativa. En esta situacin algunas personas deciden que el darwinismosimplemente debe ser verdadero. Para ellos no hay necesidad decomprobar la teora misma, porque no hay ninguna alternativa respetable. Aunque no se llegue al extremo de aceptar al darwinismo simplementecomo principio filosfico, hay una gran diferencia entre estas dos actitudeshacia la evidencia emprica: la de quien busca probar si una teora dudosaes cierta o no, y la de quien slo busca confirmar la nica teora que estdispuesto a aceptar. Ya hemos visto que muchos cientficos distinguidos amenudo aceptaron acrticamente la cuestionable analoga entre la seleccinnatural y la seleccin artificial o no detectaron las falacias de lasformulaciones de la seleccin natural como tautologa o como deduccinlgica. Tales absurdos sobrevivieron y se

reprodujeron por la misma raznque a veces una especie incompetente evita la extincin: no haba unacompetencia efectiva en su nicho ecolgico. 14. La seleccin natural como necesidad filosfica (2) Si no se requiere una confirmacin positiva de la potencia creativa de laseleccin natural, hay poco peligro de que la teora sea refutada porevidencia negativa. Los darwinistas han desarrollado un conjunto deconceptos subsidiarios (la seleccin de grupo, la seleccin deparentesco, la seleccin sexual, la pleiotropa, etc.) capaces de proveeruna explicacin plausible (al menos verbal) de casi cualquiereventualidad concebible. Johnson da el siguiente ejemplo: Los fsiles vivientes, que hanpermanecido bsicamente incambiados durante millones de aosmientras sus primos estaban supuestamente evolucionando, no sonuna vergenza para los darwinistas. Ellos no pudieron evolucionarporque las mutaciones necesarias no llegaron, o a causa derestricciones al desarrollo, o porque ya estaban adaptadosadecuadamente a su ambiente. En pocas palabras, no evolucionaronporque no evolucionaron. (pp. 49-50). Julian Huxley escribi lo siguiente: La improbabilidad debe seresperada como un resultado de la seleccin natural; y tenemos laparadoja de que una improbabilidad aparente excesivamente alta en susproductos puede ser tomada como evidencia de su alto grado deeficacia. El comentario de Johnson es lapidario: Sobre esta base lateora no tiene nada que temer de la evidencia. (p. 52). 15. Tribulaciones del darwinismo ortodoxo (1) El compromiso de Charles Darwin con el gradualismo era total. Ensus propias palabras: La seleccin natural puede actuar slo mediantela preservacin y acumulacin de modificaciones heredadasinfinitesimalmente pequeas La seleccin natural, si fuere un principioverdadero, desterrar la creencia en la creacin continuada de nuevosseres orgnicos o en cualquier modificacin grande y sbita en suestructura. (p. 54). l mismo escribi tambin lo siguiente: Si pudierademostrarse que existi cualquier rgano complejo que no pudo habersido formado por modificaciones numerosas, sucesivas y leves, mi teorafracasara absolutamente. (p. 58). El registro fsil constituye el mayor problema de este gradualismo,puesto que no provee evidencia de las muchsimas formas transicionalesrequeridas por la

teora de Darwin. Johnson pospone el anlisis de esteproblema hasta el captulo siguiente y se concentra aqu en otragravsima dificultad: los cuerpos animales estn repletos de rganosque requieren una intrincada combinacin de partes complejas parapoder cumplir sus funciones. Cmo tales rganos pueden haberseformado mediante una enorme cantidad de variaciones aleatoriaspequesimas, cada una de ellas favorable para el animal preservado?Johnson analiza, entre otros, dos ejemplos clsicos: el ojo y el ala. 16. Tribulaciones del darwinismo ortodoxo (2) El clebre darwinista heterodoxo y ateo Stephen Jay Gould se plante a s mismola excelente pregunta: Para qu sirve el 5% de un ojo? El an ms clebredarwinista ortodoxo y ateo Richard Dawkins respondi que puede servir para tenerun 5% de visin. Johnson subraya que es una falacia suponer que el 5% de un ojoimplica el 5% de visin normal. Adems, Dawkins reafirma la respuesta de Darwin al problema del ojo. Entre losanimales vivientes hay distintos tipos de ojos, que permiten concebir una serie de diseos intermedios. Sin embargo, segn el conocimiento actual, se piensa que esosdistintos tipos de ojos no surgieron los unos de los otros. El eminente darwinista ortodoxo Ernst Mayr sostuvo que el ojo debe de haber evolucionado independientemente al menos 40 veces. Johnson replica preguntando por qu lasformas ms primitivas de ojos subsisten todava, sin haber evolucionado haciaformas ms avanzadas. En este punto yo planteara una objecin an ms fuerte:Cmo el mismo suceso de altsima improbabilidad puede haber ocurrido 40 vecesen eventos independientes entre s? Es un hecho objetivo que los escenarios gradualistas para el desarrollo desistemas complejos son especulaciones. Las alas de pjaros y murcilagosaparecen en el registro fsil ya desarrolladas, y nadie ha confirmado medianteexperimentos que la evolucin gradual de alas y ojos es posible. Esta ausencia deconfirmacin histrica o experimental es presumiblemente lo que Gould tena enmente cuando escribi que: Estos cuentos, en la tradicin simplemente as de lahistoria natural evolucionista, no prueban nada. Estamos lidiando aqu con cienciao con versiones racionalistas de las fbulas de Kipling? (p. 58). 17. Tribulaciones del darwinismo ortodoxo (3)

 Johnson enumera cuatro factores a tener en cuenta al evaluar laprobabilidad de la evolucin darwinista: la cantidad de micromutacionesfavorables requeridas para crear rganos y organismos complejos, lafrecuencia con que tales micromutaciones favorables ocurren justo dondey cuando se necesitan, la eficacia de la seleccin natural en preservar lasleves mejoras con suficiente consistencia para permitir que los beneficiosse acumulen y el tiempo permitido por el registro fsil para que todo estohaya sucedido. (pp. 59-60). Johnson narra la agria confrontacin acerca de la plausibilidadmatemtica del modelo de evolucin gradualista que ocurri en 1967 enFiladelfia en un encuentro entre bilogos darwinistas y matemticos.Matemticos como D. S. Ulam y Schtzenberger concluyeron que eltiempo disponible no era ni remotamente suficiente para que la evolucindarwinista pudiera haber tenido lugar. La respuesta de los darwinistas fuedogmtica: dado que la evolucin de hecho ocurri, las dificultadesmatemticas se resolvern de algn modo u otro. Por razones como stas, Gould lleg a declarar que la sntesisneodarwinista estaba muerta. 18. Tribulaciones del darwinismo saltacionista (1) A mediados del siglo XX, Richard Goldschmidt desafi a losneodarwinistas invitndolos a explicar cmo una serie de estructurascomplejas, incluyendo por ejemplo el pelo de los mamferos y lahemoglobina, pudo haberse producido por acumulacin y seleccin demutaciones pequeas, cosa que l juzg imposible. Goldschmidt concluy que la evolucin darwinista no poda dar cuentams que de variaciones dentro de la frontera de la especie y que laevolucin ms all de ese punto debe de haber ocurrido a grandes saltos,a travs de macromutaciones. l reconoci que las mutaciones a granescala produciran en casi todos los casos monstruos mal adaptados, peropensaba que en raras ocasiones un accidente afortunado podra producirun miembro de una nueva especie con capacidad de sobrevivir ypropagarse. l mismo llam a estas ideas la teora del monstruoesperanzado (hopeful monster). Darwin haba rechazado enfticamente cualquier teora de la evolucinque incluyera la aparicin sbita de un rgano complejo. Por ejemplo,escribi lo siguiente: Si me convenciera de que la teora de la seleccinnatural requiere de tales adiciones, yo la rechazara como basura Yo nodara nada por la teora de la seleccin natural si sta requiriera adicionesmilagrosas en cualquier etapa de la descendencia. (p. 54).

19. Tribulaciones del darwinismo saltacionista (2) En sintona con esta postura de Darwin, los darwinistas ridiculizaron lateora del monstruo esperanzado. Como lo expres Goldschmidt, Estavez yo no slo estaba loco sino que era casi un criminal. Gould hacomparado incluso el tratamiento dado a Goldschmidt en los crculosdarwinistas con los Dos Minutos de Odio cotidianos dirigidos contraEmmanuel Goldstein, enemigo del pueblo en la novela 1984 de GeorgeOrwell. (p. 58). La mayora de los cientficos cree que las macromutaciones postuladaspor Goldschmidt, capaces de reformar en una sola generacin todas laspartes complejas e interrelacionadas de un animal de modo de producir unanueva especie viable, son imposibles. La teora del monstruo esperanzadopostula algo virtualmente equivalente a un milagro, y no tiene bases ni en laevidencia experimental ni en la teora gentica. Johnson comenta quesuponer que una macromutacin gentica aleatoria puede reconstruir unrgano como un hgado o un rin es ms o menos tan razonable comosuponer que se puede producir un reloj mejorado arrojando un viejo relojcontra una pared. En este punto Johnson nos pone en guardia contra una importante falacia:que la macroevolucin por macromutaciones aleatorias sea imposible noprueba que la macroevolucin por micromutaciones aleatorias sea probableo incluso posible. Es muy probable que, desde el punto de vista estadstico,el gradualismo darwinista sea tan poco plausible como el saltacionismo deGoldschmidt. 20. El problema fsil (1) En el Captulo 4 (titulado El problema fsil) elautor muestra que el registro fsil se alejamuchsimo de lo que cabra esperar segn la teoradarwinista de la evolucin. El propio Darwinconcedi que el estado de la evidencia fsil era lams obvia y grave objecin que puede ser instadacontra mi teora y que esto explicaba el hecho deque todos los ms eminentes paleontlogos ytodos nuestros ms grandes gelogos hanmantenido de forma unnime, y a menudovehemente, la inmutabilidad de las especies. (pp.68-69). A continuacin describir cuatro caractersticas delregistro fsil que son inconsistentes con eldarwinismo. 21. El problema fsil (2)

 Aparicin sbita. Los fsiles muestran un patrn consistente de aparicinsbita de las especies. En palabras de Gould: En cualquier rea local, unaespecie no surge gradualmente por la transformacin constante de susancestros; aparece sbitamente y completamente formada. (p. 73). Los darwinistas ortodoxos generalmente pretenden explicar esta aparicinsbita atenindose a la tesis tradicional de Darwin: la existencia de brechasen un registro fsil incompleto. Pero a medida que transcurre el tiempo y sedescubren ms y ms fsiles sin que el patrn bsico cambie, esteproblema se hace cada vez ms grave para el darwinismo. Stasis. Adems, la aparicin sbita de una especie es seguidageneralmente por un largo perodo de estabilidad. Esta caracterstica esllamada stasis. Escuchemos de nuevo a Gould: La mayora de las especiesno exhiben un cambio direccional durante su permanencia en la tierra. Ellasaparecen en el registro fsil luciendo muy similares a cuando desaparecen;el cambio morfolgico es usualmente limitado y sin direccin. (p. 73). En este punto los neodarwinistas recurren a la seleccin estabilizadora,una forma de seleccin natural que impide el cambio eliminando todas lasinnovaciones, a veces durante millones de aos y a pesar de condicionesambientales cambiantes. Johnson comenta: La seleccin natural apareceaqu en su formulacin como una tautologa con demasiado poderexplicatorio, una explicacin invisible para todo propsito, para cualquiercambio o falta de cambio que haya ocurrido. (pp. 75-76). 22. El problema fsil (3) Extinciones masivas. La extincin de las especies ha sido causadapredominantemente por catstrofes, ms que por la obsolescencia gradual.Este ltimo era el modelo sostenido por Darwin: Si miramos a cada especiecomo descendiente de alguna otra forma desconocida, tanto la progenitoracomo las variaciones de transicin habrn sido generalmente exterminadaspor el propio proceso de formacin y perfeccin de la nueva forma. (p. 68). Dos catstrofes en particular sobresalen entre las varias extincionesmasivas ocurridas en la historia de la tierra: la extincin prmica, que hace245 millones de aos acab con ms del 90% de las especies, y la famosaextincin K-T, que al final de la era cretcea (hace 65 millones de aos)extermin a los dinosaurios y a muchas otras especies.

 Las actuales explicaciones de las extinciones con base en catstrofesguardan cierta semejanza con el catastrofismo de Cuvier, la teora cientficareinante antes de la obra de Darwin. Discontinuidades mayores. En general, la historia de la vida es unahistoria de variaciones alrededor de un conjunto de diseos bsicos, no demejoras acumulativas. El patrn bsico de aparicin sbita seguida porstasis no se da slo en el nivel de las especies, sino en todas las divisionesdel mundo biolgico (reinos, phyla, clases, rdenes, etc.). En todos losniveles predomina la discontinuidad, con muy pocos tipos intermedios. 23. El problema fsil (4) El mayor problema singular que el registro fsil plantea aldarwinismo es la explosin cmbrica, ocurrida hace unos 600millones de aos durante un perodo breve, en trminosgeolgicos. Casi todos los phyla animales aparecieron en eseperodo, sin ninguna traza de los ancestros evolutivos que eldarwinismo requiere. Como lo expres Dawkins: Es como sihubieran sido simplemente plantados all, sin una historiaevolutiva. (p. 77). La imagen general de la historia animal es asuna explosin de planes corporales bsicos seguida por algunasextinciones. Ningn nuevo phylum evolucion despus. Esto contradice totalmente el modelo darwinista de la evolucin,que Gould llama el cono de la diversidad creciente. Ladiversificacin mayor ocurri casi al principio de la historia animal,no al final. La explicacin darwinista tradicional de la ausencia de ancestrosprecmbricos es la llamada teora del artefacto: ellos existieron,pero el registro fsil no los ha preservado. Gould describi lareclasificacin de los fsiles de Burgess como el toque dedifuntos de la teora del artefacto (p. 78). 24. El problema fsil (5) Para resumir la cuestin, citar a dos paleontlogosdarwinistas. Gould describi la extrema rareza de las formastransicionales en el registro fsil como el secretoprofesional de la paleontologa (p. 82). Su colega Niles Eldredge fue an ms revelador: Nosotroslos paleontlogos hemos dicho que la historia de la vidaapoya (la historia del cambio adaptativo gradual), sabiendorealmente todo el tiempo que no lo hace (p. 82). Esta sorprendente situacin ha sucedido porque eldarwinismo disfruta del status de una verdad a priori.

 As, la franca oposicin de la evidencia fsil a laspredicciones darwinistas se convierte en el problema decmo la evolucin darwinista ocurri generalmente de unamanera que escapa a la deteccin. 25. El hecho de la evolucin (1) En el Captulo 5 (titulado El hecho de la evolucin) el autor critica losintentos darwinistas de hacer pasar parte de la teora darwinista de laevolucin como un hecho, fijando incorrectamente el lmite entre hechos yteora. De este modo se busca evitar la posibilidad de que el darwinismofracase totalmente como hiptesis cientfica. Las objeciones cientficas dicen los darwinistas se refieren slo a la teora, pero la evolucin en smisma sigue siendo un hecho. En este contexto, ellos generalmenteconsideran el trmino evolucin como un sinnimo de la explicacin bsicadada por Darwin de las relaciones entre las especies. Al parecer piensan queesa explicacin se deduce inevitablemente del hecho de esas relaciones. La misma lgica inspira a los darwinistas de hoy cuando hacen caso omisoa los crticos que sostienen que un elemento u otro de la teora es dudoso.Di lo que quieras contra cualquier detalle, responden. De todos modos,nada en la biologa tiene sentido excepto a la luz de la evolucin. (p. 89). Johnson critica detalladamente el influyente artculo La evolucin comohecho y como teora de S. J. Gould, que sigue la lnea de razonamientodescrita ms arriba. Gould se basa en una analoga entre la teora de lagravitacin de Newton y la teora de la evolucin de Darwin. La primera fuereemplazada por la teora de la gravitacin de Einstein sin que la gravitacindejara de ser un hecho. Anlogamente, la teora de la evolucin de Darwinpodra ser mejorada o sustituida por otra teora sin que la evolucin deje deser un hecho. Esta analoga entre gravitacin y evolucin es falsa en dosniveles diferentes. 26. El hecho de la evolucin (2) Comenta Johnson: Observamos directamente que las manzanascaen cuando se las suelta, pero no observamos un ancestro comn delos simios modernos y los humanos. Lo que s observamos es que lossimios y los humanos son fsica y bioqumicamente ms semejantesentre s que con los conejos, las serpientes o los rboles. El ancestrocomn simiesco es una hiptesis dentro de una teora, que pretendeexplicar cmo surgieron estas semejanzas mayores y menores.

Lateora es plausible, especialmente para un materialista filosfico, perono obstante podra ser falsa. (p. 90). Yo dira que, por ms plausibleque sea una teora, no deja de ser una teora; no se convierte por esomismo en un hecho. Pero hay un segundo nivel en el que la analoga en cuestin esmucho ms peligrosa. En este nivel se considera como teora a laseleccin natural de Darwin y como hecho, no meramente a laevolucin, sino a la evolucin materialista o naturalista, una evolucinno planificada ni guiada por inteligencia alguna, sino impulsada porfuerzas naturales ciegas y aleatorias. Reclasificar esta teora como unhecho sirve para protegerla de la refutacin. 27. El hecho de la evolucin (3) Gould ofrece tres pruebas del hecho de la evolucin. Primero, tenemos evidencia abundante, directa y observacional de la evolucinen accin. (p. 91). Johnson responde que todos (incluso los creacionistas)concuerdan en que existe evidencia de la microevolucin. El punto en discusinno es si la microevolucin ocurre, sino si nos dice algo importante sobre losprocesos responsables de crear a las aves, los insectos y los rboles Sinembargo, en lugar de explicar cmo las variaciones de las polillas se relacionancon el tipo de evolucin que realmente importa, l (Gould) cambia de tema ygolpea a los creacionistas. (p. 92). Otros darwinistas, en vez de simplemente ignorar el problema de la relacinentre la microevolucin (evolucin dentro de las fronteras de la especie) y lamacroevolucin (evolucin de las especies mismas), apelan a una doctrinafilosfica de uniformidad de las leyes de la ciencia. Pero esta doctrina noconstituye ninguna prueba. La fsica moderna suministra un excelente contraejemplo: las mismas fuerzasno gobiernan los fenmenos en todos los niveles de magnitud. A nivel csmicopredomina absolutamente la fuerza de gravedad. Sin embargo, a nivel molecularpredomina la fuerza elctrica, y la fuerza de gravedad, aunque existe, esdespreciable. Y a nivel de los ncleos atmicos cuentan sobre todo las fuerzasnucleares, despreciables en los otros dos niveles. Por esto, no hay ninguna prueba de que el mismo mecanismo de seleccinnatural, que puede hacer cambiar las proporciones de polillas claras y oscuras enuna poblacin local, tambin puede transformar un pez en un anfibio. Pienso queel siguiente ejemplo puede ilustrar este punto: el hecho de que Andrs puedaarrojar la jabalina a 50 metros no prueba que tambin pueda

lanzarla de la Tierraa la Luna. 28. El hecho de la evolucin (4) El segundo argumento de Gould es que la imperfeccin de la naturalezarevela la evolucin. Los darwinistas suelen depender pesadamente del temaDios no lo habra hecho as. Podemos responder simplemente que esteargumento no es cientfico, sino teolgico; y que adems, se trata de malateologa. Dios puede tener sus razones (inescrutables o no) para tolerardeterminadas imperfecciones en sus diseos. Adems, no siempre losejemplos de imperfecciones citados por los darwinistas son verdaderasimperfecciones. A veces se trata de simples preferencias subjetivas; y otrasveces podra tratarse de caractersticas cuya utilidad no se ha descubiertoan. En esta ltima direccin, entre otros ejemplos que podran citarse,sealo el caso del apndice, tradicionalmente considerado como un vestigiointil de un rgano anterior atrofiado. Recientemente se descubri que elapndice cumple una funcin de cierta importancia. La tercera prueba de Gould se refiere al registro fsil. Gould concede queraramente se ha encontrado evidencia fsil de transformacionesmacroevolutivas, pero insiste en que hay al menos dos instancias en lasecuencia de los vertebrados donde tales transformaciones pueden serconfirmadas. Un ejemplo son los reptiles mamiferoides El otro son loshomnidos. (p. 98). Johnson considera esta evidencia fsil en el captulosiguiente. Por mi parte, agrego que esta supuesta evidencia, en el mejor delos casos, probara una evolucin en sentido amplio, no la evolucindarwinista (en ninguna de sus dos versiones aqu descritas, como hecho ycomo teora). 29. La secuencia de los vertebrados (1) En el Captulo 6, el autor analiza la secuencia de los vertebrados. Losdarwinistas sostienen que los anfibios y los peces modernos descendieronde un pez ancestral; que los reptiles descendieron de un ancestro anfibio;que las aves y los mamferos descendieron separadamente de reptilesancestrales; y que todas estas transformaciones ocurrieron por medio delmecanismo darwinista: mutaciones genticas aleatorias y seleccinnatural. De peces a anfibios. La tesis darwinista es que una especie de pezdesarroll gradualmente la habilidad de salir del agua y moverse sobre latierra, mientras adquira en forma ms o menos concurrente el peculiarsistema reproductivo de

los anfibios y otras caractersticas de stos.Segn el libro de texto Vertebrate History de Barbara Stahl, ninguno delos peces conocidos es considerado como un ancestro directo de losprimeros vertebrados terrestres (p. 100). De anfibios a reptiles. No existen candidatos satisfactorios paradocumentar esta transicin. Tampoco existe ninguna explicacin detalladade cmo un anfibio puede haber desarrollado el modo de reproduccinpropio de un reptil a travs de un mecanismo darwinista. 30. La secuencia de los vertebrados (2) De reptiles a aves El descubrimiento del Archaeopteryx poco despus de lapublicacin de El origen de las especies ayud enormementea establecer la credibilidad del darwinismo y paradesacreditar a escpticos como Louis Agassiz. Sin embargo,se sigue discutiendo si el Archaeopteryx es una prueba de latransicin de reptil a ave. Segn un artculo de 1990 de PeterWellnhofer, una autoridad reconocida, es imposibledeterminar si el Archaeopteryx es realmente un ancestro delas aves modernas. Una inmensa sucesin de mutaciones genticas aleatoriasdebera haber producido el ala, las plumas, el caractersticopulmn de las aves y su capacidad de volar. No existenexplicaciones detalladas de cmo un solo ancestro puedehaber producido descendientes tan variados como elpingino, el colibr y el avestruz a travs de una enormecantidad de etapas intermedias viables. 31. La secuencia de los vertebrados (3) De reptiles a mamferos Llegamos al fin a la joya de la corona de la evidencia fsil del darwinismo: losterpsidos, reptiles mamiferoides citados por Gould y muchos otros como pruebaconcluyente. El gran orden de los terpsidos contiene muchas especies fsiles conesqueletos que parecen ser intermedios entre los de los reptiles y los mamferos.Sin embargo, la convergencia de las caractersticas de los esqueletos no sealanecesariamente una transicin evolutiva. Hay muchas importantes caractersticaspor las cuales los mamferos difieren de los reptiles, adems de los huesos de susmandbulas y odos. Adems, la misma abundancia de las especies de terpsidos plantea otra gravedificultad. Johnson la explica as: La nocin de que los mamferos en generalevolucionaron de los reptiles en general a travs de un amplio grupo de diversaslneas de terpsidos no es darwinismo. La transformacin darwinista requiere unasola lnea de descendencia Se puede construir una lnea artificial

dedescendencia, pero slo mezclando arbitrariamente especmenes de diferentessubgrupos y arreglndolos por fuera de su secuencia cronolgica real. (p. 103). Una forma de resolver este problema sera abandonar la arraigada idea de quelos mamferos son un grupo monofiltico (descendiente de un solo ancestrocomn a todos los mamferos). Convertir a los mamferos en un grupo polifilticohara ms plausible la tesis de que los terpsidos son ancestros de los mamferos,pero slo al costo inaceptable de demoler el argumento darwinista de lashomologas de los mamferos como reliquias de un ancestro comn. 32. La secuencia de los vertebrados (4) La evolucin dentro de la clase de los mamferos La clase de los mamferos incluye especies tan diversascomo las vacas, los monos, los gatos, las ballenas, las focas,los murcilagos, los osos, las zarigeyas, etc. Si losmamferos son un grupo monofiltico, entonces el modelodarwinista requiere que todas estas especies hayandescendido de una sola especie no identificada de pequeosmamferos terrestres. Tendra que haber existido una enormecantidad de especies intermedias en cada lnea de transicin,pero el registro fsil no brinda evidencias adecuadas de ello. Subsisten enormes problemas no resueltos. Por ejemplo, atravs de cul proceso darwinista las tiles patas traseras deun cuadrpedo se marchitaron hasta alcanzar proporcionesvestigiales, y en qu etapa de la transformacin de un roedoren monstruo marino ocurri esto? Las patas delanteras deun roedor se transformaron por etapas adaptativas gradualesen las aletas de la ballena? Johnson sentencia: No omosnada de las dificultades porque para los darwinistas losproblemas insolubles no son importantes. (p. 112). 33. El origen del hombre (1) En la parte final del Captulo 6, Johnson analiza el tema del origen delhombre. Despus que la teora de Darwin sobre el origen del ser humanoa partir de la evolucin de primates fue aceptada, hubo un esfuerzodecidido para encontrar los eslabones perdidos que la teora exiga. Lacuestin a estudiar es si la imaginacin darwinista puede haber jugado unrol importante en la construccin de la evidencia ofrecida para apoyar esateora. Johnson afirma: La antropologa fsica el estudio del origen delhombre es un campo que a travs de su historia ha sido mspesadamente influenciado por factores subjetivos que casi cualquier otrarama de la ciencia respetable. Desde el

tiempo de Darwin hasta elpresente la descendencia del hombre ha sido una certeza cultural quepeda una confirmacin emprica, y la fama mundial ha sido larecompensa para cualquiera que pudiera presentar una evidencia fsilplausible de los eslabones faltantes. La presin para encontrarconfirmacin fue tan grande que condujo a un fraude espectacular, elhombre de Piltdown al cual los funcionarios del Museo Britnicoprotegieron celosamente de una inspeccin inamistosa, permitindolebrindar cuarenta aos de servicio til en el moldeo de la opinin pblica.(p. 107). 34. El origen del hombre (2) Es comprensible que los antroplogos que analizan loshuesos de sus posibles ancestros se involucrenemocionalmente con su objeto de estudio. Comenta Johnson:Las descripciones de fsiles hechas por personas queanhelan acunar a sus ancestros en sus manos deberan serexaminadas tan cuidadosamente como la carta derecomendacin de la madre de un candidato a un puesto detrabajo. (p. 108). La clasificacin de los fsiles de homnidos es un temaaltamente controvertido. Los antroplogos suelen criticarfuertemente los trabajos de sus colegas, en parte debido asus rivalidades personales. Por ejemplo, algunos expertosdudan que el Australopithecus afarensis y el Australopithecusafricanus sean especies distintas; y muchos niegan que hayaexistido la especie Homo habilis. 35. El origen del hombre (3) Solly Zuckerman, uno de los principales expertos britnicos en primates,despus de someter a los australopitecinos a aos de intrincados estudiosbiomtricos, concluy que es inaceptable considerarlos como ancestros delhombre. Adems, Zuckerman compar las normas profesionales de la antropologafsica a las de la parapsicologa, y observ que el registro deespeculaciones temerarias sobre los orgenes del hombre es tanasombroso que es legtimo preguntar si en este campo se puede encontrartodava mucha ciencia en absoluto. (p. 109). La ausencia de evidencia directa de la evolucin del hombre no lepreocupaba, porque asuma que esa evolucin estaba establecida en formaindependiente. Adems, en general la evidencia de relaciones ancestraleses relativamente escasa en el registro fsil. Por lo tanto, segn Zuckerman,debera ser causa de

sospecha que haya un exceso de ancestros en elrea precisa en que los observadores humanos estn ms inclinados a darva libre al wishful thinking (la ilusin, o pensamiento guiado por el deseo). En resumen, aunque se acepte la hiptesis del origen del hombre a partirde primates, cabe reconocer que la evidencia fsil no provee con certeza latransicin gradual y continua (con innumerables estados intermedios)postulada por la teora neodarwinista. Es preciso imaginar saltosmisteriosos, que de algn modo produjeron la mente humana a partir demateria animal. 36. La evidencia molecular (1) El Captulo 7 se titula La evidencia molecular. A continuacin citar unprrafo de este captulo que ayuda a distinguir los tres sentidos principalesde la palabra evolucin y que me permitir explicar mi mayordiscrepancia con Johnson. El propsito de esta revisin ha sido aclarar qu tendramos queencontrar en la evidencia molecular antes de que estuviramosjustificados para concluir que el darwinismo es probablemente verdadero.Necesitaramos encontrar evidencia de que los ancestros comunes y losintermediarios transicionales existieron realmente en el mundo viviente delpasado, y de que la seleccin natural en combinacin con cambiosgenticos aleatorios realmente tiene el tipo de poder creativo que se leatribuye. No ser suficiente encontrar que los organismos comparten unabase bioqumica comn, o que sus molculas, tanto como suscaractersticas visibles, pueden ser clasificadas en un patrn de gruposdentro de grupos. La afirmacin importante del darwinismo no es que lasrelaciones existen, sino que esas relaciones fueron producidas por unproceso naturalista en el cual las especies progenitoras fuerongradualmente transformadas en formas descendientes bastante diferentesa travs de largas ramas de intermediarios transicionales, sinintervencin de ningn Creador u otro mecanismo no naturalista. (pp.116-117). 37. La evidencia molecular (2) En este texto podemos distinguir: primero, una referencia a la evolucinen sentido amplio; segundo, una referencia a la evolucin darwinista;tercero, una referencia a la evolucin materialista o naturalista. Estas tresnociones, segn Johnson (y en esto concuerdo con l), se relacionanentre s de la siguiente manera: la evolucin materialista es una de lasposibles nociones de la

evolucin; y la evolucin darwinista es una de lasformas posibles de la evolucin materialista. Despus de evaluar la evidencia molecular, Johnson mantiene supostura escptica con respecto a estas tres formas de la teora de laevolucin. En cambio yo, aunque concuerdo con Johnson en que laevidencia molecular no proporciona una demostracin estricta de laevolucin en sentido amplio, pienso que permite considerarla como unahiptesis sumamente razonable; pero coincido con Johnson en que laevidencia molecular (al igual que la evidencia fsil) no otorga credibilidada la evolucin materialista ni a la evolucin darwinista. Por el contrario, lainmensa (e inesperada, para Darwin y sus primeros discpulos)complejidad de los seres vivos en el nivel molecular vuelve an menoscreble la teora darwinista, plantendole problemas insuperables. 38. La evolucin prebiolgica (1) El Captulo 8 se titula La evolucin prebiolgica. Muchos cientficosincluyen en el trmino evolucin no slo la evolucin biolgica sinotambin la evolucin prebiolgica, que busca explicar cmo la vida habrasurgido a partir de sustancias qumicas sin vida. La evolucin biolgica esslo una parte, aunque muy importante, del gran proyecto del naturalismocientfico, que pretende explicar todo, desde el origen del cosmos hasta elpresente, sin permitir ningn rol al Creador. Para esto los darwinistasnecesitan una explicacin naturalista del origen de la vida. Sus dificultadesbsicas son dos: la extrema complejidad de todos los seres vivos y elhecho de que la evolucin darwinista no puede operar antes de laexistencia del primer ser vivo. El estudio del origen de la vida alcanz su xito principal en la dcada de1950, con el experimento de Miller y Urey, quienes obtuvieron variosaminocidos a partir de una mezcla de gases que pretenda simular laatmsfera de la Tierra temprana. Sin embargo, la dcada de 1980 fue unperodo de reevaluacin negativa, en el que los especialistas cuestionarontodas las premisas del modelo segn el cual de algn modo la vidaemergi a partir de una sopa prebitica primordial. Hasta el da de hoyesta hiptesis sigue siendo lo que era en tiempos de Darwin: una meraespeculacin basada en prejuicios materialistas. 39. La evolucin prebiolgica (2) Una famosa metfora de Fred Hoyle expresa vvidamente lamagnitud del problema: que un organismo vivo emerja porazar de una sopa prebitica es ms

o menos tan probablecomo que un tornado que atraviesa un depsito de chatarraensamble un Boeing 747 con materiales del depsito. Elensamble aleatorio de la vida sera un milagro materialista. Una explicacin cientfica de este milagro no esabsolutamente necesaria, porque in extremis los darwinistaspueden manejar el problema con un argumento filosfico. Lavida obviamente existe, y si un proceso naturalista es la nicaexplicacin concebible de su existencia, entonces lasdificultades no deben de ser tan insuperables como parecen.Incluso los aspectos ms desalentadores de la situacinpueden convertirse en ventajas cuando son vistos con el ojode la fe. (p. 133). )

La peligrosa idea de Darwin

DARWIN: Del Fijismo al Evolucionismo

Teoras de La Evolucin

Darwin y la Geologia

Evolucion

La teoria de Darwin y Wallace

Trabajo cmc tema 2

Origen de las Especies

Evolucin y Origen de la Vida

Darwin y el darwinismo

Evolucionismo y Neodarwinismo.

TEORA DE DARWIN

Darwinismo y antidarwinismo

Creacin, Evolucin y Diseo inteligente

El Centro Cultural Catlico "Fe y Razn"

El Portal "InfoCatlica"
Muchas gracias por su atencin Daniel Iglesias Grzes Email: diglesias59@gmail.com Blog: www.infocatolica.com/blog/razones.php

Imprime esta entrada

PUBLICADO POR CLAVIJO ESPAA EN 07:00

ENVIAR POR CORREO ELECTRNICOESCRIBE UN BLOGCOMPARTIR CON TWITTERCOMPARTIR CON FACEBOOK ETIQUETAS: DOS-MARA-IGLESIA

Entrada ms reciente Entrada antigua Pgina principal

Poder Mundial

INDICES

Analtico Cronolgico Bibliogrfico

SGUEME POR EMAIL

Submit
PldorasAnti-maso en_US

ENTRADAS POPULARES

*ABORTO-Cero: Chile Bastin Mundial contra el ABORTO (326) El SENADO Rechaza el ABORTO. Derrotado, 18 votos contra 15, el proyecto Escalona, presidente socialista del Senado, que permiti...

*Virgen de FTIMA: No hay ms Secretos (384) *Todo fue ya revelado por el cardenal Ratzinger en documento del ao 2000. No es verdad que exista secreto de Ftima (Zenit 3/5/12)...

*Ciencia y FE: Evolucin y Creacin son compatibles (508) *1 Dios Creador. 2 Etapas de la Creacin. 3 Big bang-Linaje Humano. 4 Creacionismo Evolutivo. 5 Darwin: fraude cientfico. 6 El Hombre (...

*Europa al servicio de Moloc-Baal, dios de los Fenicios y Canaaneos (296) *Cardenal Lopez Rodrguez: Vergenza que Europa est postrada ante Moloc. Arremete contra el ataque a la FAMILIA Da vergenza que...

Poder Mundial Masnico. (100) TESIS CLAVIJO Pirmide del Poder El Dlar USA tiene, como smbolo principal, una pirmide con trece niveles de Poder...

*El dios Horus y el Nuevo Orden Mundial (260) Horus-Osiris-Isis, Ojo de Horus, Dlar USA. Madonna, Winney Houston, Julia Roberts. CITAS : Paul Claudel y Padre Verlinde. ...

*Proyecto Nuevo Orden Mundial (206) *La Conspiracin Masnica avanza porque la gente se resiste a creer que exista un plan tan monstruoso: La obra de LUCIFER ,...

*NWO-Nuevo Orden Mundial: Conspiracin Masnica-Illuminati contra la Iglesia Catlica (411) **LUCIFER inspira la Conspiracin para "Nueva Era" (Religin Sincrtica Universal) y "Gobierno Global del Dlar". Clavijo se e...

*MEDJUGORJE: ltimos Mensajes de la Virgen Mara (289) *Don de DIOS para las tribulaciones de nuestro tiempo. Pueblecito, sur de Mostar (Bosnia-Herzegovina), famoso desde 1981 por la...

ARCHIVO DEL BLOG

2012 (476)
o o o

diciembre (6) noviembre (49) octubre (61) Castilla y Catalua=Tierra de Castillos: Mismo o... HALLOWEEN: Fiesta cristiana usurpada por el neopag... HALLOWEEN: Fiesta de disfraces en la IKASTOLA (640... Darwinismo y Anti-darwinismo: 14 ensayos (606) Boda en San Sebastin: Grave incidente con cinco h...

Debate Cientfico sobre el "Principio Antrpico" (... La Unin de Ulemas Islmicos pide que el Papa se d... 666 es el nmero de la Bestia y del Anticristo: Vl... USA inicia tradicionalmente las guerras con una op... Snodo de Obispos en Roma: Vdeo sobre la expansi... Argentina: Vdeo del salvaje ataque de abortistas ... Argentina: Pinturas masnicas en la Casa Rosada (6... Genes y Bio-tica: El manantial de la Vida (612) Newton y The Royal Society: verdaderos fundadores ... Mario Conde: Masn durmiente o activo? (637) Federacin de Espaa y Portugal: Recuperar IBERIA... Arzobispo de La Plata en el Snodo: Errores teolg... Santiago Carrillo, genocida de Paracuellos, ya tie... El cardenal de Viena cede parroquias a laicos por ... Catalua+Pas Vasco es ESPAA. La Iglesia Catlica... La Espaa Visigoda ya reconoca la Inmaculada Con... Virgen de Medjugorje 1987: Mensaje de Paz a Reagan... Catalua: Masonizada y Pramo Religioso (627) Jimnez-Losantos condenado en el Tribunal Supremo ... Asalto al colegio de Mrida: Responsabilidad del o... Cristianos en tierras de Mahoma: nuevos esclavos d... Mario Conde es accionista de Inter-Economa (626) Hacia el Final del Rgimen fracasado de 1978 (585)... Elecciones USA, Romney y el Mormonismo: El Imperio... La PATRIA: apuntes para nacionalistas catalanes (6... Orwell-1984 y Artur Mas: Catalua independiente en... Mitos y Mentiras del Nacionalismo en las escuelas ... Indulgencia Plenaria en el Ao de la Fe para la Nu... Festividad de Teresa de Jess, santa de Espaa, po... ALETEIA: Sinergia catlica en internet para la Nue... Catalua: Las Sectas pescan mejor en tiempos de cr... El Miedo a la Libertad es la clave para el proyect... Las parroquias ms decadentes de Catalua toman pa... Juicio Vatileaks: Masonera y Servicios Secretos (... 12-Octubre: Virgen del Pilar y Fiesta Nacional de ... Por qu no es posible comulgar "de rodillas" en ... Espaa en el abismo poltico, econmico y moral.H... Catalua: Obispos nacionalistas y Abortos descarad...

PSOE+PP: Dos MILLONES de "Pldoras del da despus... Elecciones Vascas (21 octubre): 2/3 de escaos ind... Carta a los queridos independentistas catalanes (5... Batalla de Lepanto (7 octubre 1571) contra el Isl... Espaa: "Por el derecho a VIVIR-Aborto Cero". Mar... Francia: el gobierno social-masnico de Hollande c... Cncer de Prstata: Avance de investigadores espa... Cinco aos en Lucha de los Padres Objetores contra... X aniversario de la Canonizacin de San Josemara,... Aborto e Infanticidio : Responsabilidad de cobarde... Prensa digital "progresista" manipula comunicado d... La Iglesia Catlica y la Nueva Evangelizacin a l... ABORTO-CERO: El supuesto del riesgo psicolgico de... 11-Octubre: Inicio del "Ao de la FE" covocado por...

o o o o o o o o o

Fuente Gran Logia de Espaa (Planeta): La verdader... Festividad de los ngeles Custodios (589) El Linaje Humano no procede nicamente de Adn y E... 7-Octubre: III Marcha Internacional por la Vida."P... septiembre (43) agosto (46) julio (39) junio (34) mayo (44) abril (56) marzo (41) febrero (29) enero (28)

2011 (149) o diciembre (27) o noviembre (22) o octubre (27)

o o o o o o o

septiembre (3) agosto (11) julio (1) junio (8) mayo (8) marzo (19) febrero (15)

enero (8)

2010 (56) o diciembre (9) o noviembre (3) o octubre (7) o septiembre (3) o agosto (4) o julio (3) o junio (4) o mayo (5)
o o o o

abril (5) marzo (4) febrero (4) enero (5)

2009 (6) o diciembre (4) o noviembre (2)

CONCEPTOS GENERALES

Nuevo orden-Gobierno mundial (400) Dos-Mara-Iglesia (311) Nueva eraReligin sincrtica (307) Luciferismo-Laicismo (228) Gnosticismo-Hereja (211) Socialmasonera (209) Democracia aparente (199) Plutocracia billonaria (147) Educacin totalitaria (89) Natalidad-Sexualidad (74) Socialsecesionismo (66) Multiculturalismo (62) Socialecologismo (19)

PGINAS VISTAS EN TOTAL

GOOGLE ANALYTICS