You are on page 1of 11

Modelación de la Cuenca del Rio la Vega en HEC-HMS

Samuel Cely Álvarez 200812174
Carlos Fernando Alvarado Sanabria 200810057

Presentado a: Ing. José Julián Villate Corredor

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
Electiva 4
Tunja
2012

8 56.2 70.2 86.0 20.0 56.6 57.9 68.7 26.0 38.6 69.0 19.6 183.1 17.2 102.0 121.2 18.5 6.3 53.8 107.5 20. L= S= 8.9 86.9 27.8 43.8 64.8 59.9 75. S: Pendiente total del cauce principal en porcentaje.7 65.2 38.3 81.2 61.6 66.11 Km % = 0.1 33.8 51.2 42.4 33.3 46.1 121.7 55.4 85.3 2.5 46.3 120.3 84.3 26.6 113.5 57.7 97.6 75.6 100.5 28.6 5.9 187.9 2.7 42.6 76.8 6.2 65.6 31.1 28.3 68.2 41.0 86.7 21.5 120.6 76.9 22.3 35.8 0.8 160.2 66.2 7.8 62.5 37.3 69.5 37.3 73.2 96.5 63.6 69.1 Dic 16.2 17.9 37.4 67.8 107.2 43. Usando la Ecuación de Temez.4 113.4 48.2 48.7 149.7 75.6 100.3 27.9 53.Determinación del tiempo de concentración de la cuenca.8 19.7 37.9 85.2 141.9 41.1 20.9 54.5 32.9 32.6 20.4 53.6 40.4 26.8 6.7 95.8 17.0 45.9 13.6 1.4 33.0 104.7 35.5 69.9 46.7 59.6 26.0 35.4 45.0 20.6 11. precipitación máxima anual histórica en 24 horas.4 40.3 67.8 27.0 141.1 5.3 45.9 52.2 93.6 24.0 107.0 15.8 0.9 86.3 46.1 27.9 6.8 89. L: longitud del cauce principal en kilómetros.4 53.1 20.9 31.2 76.5 36.1 14.8 50.4 Tabla 1:Precipitación máxima en 24 horas Feb Mar Abr May Jun Jul Ago 13.0311 m/m Tc = 1.0 60.2 93.9 49.9 75.3 187.5 7.8 48.6 11.5 10.0 35.4 74.7 44.0 74.6 2.1 34.6 32.5 27.3 34.9 1.9 30.3 38.8 77.7 39.3 32.2 84.6 79.7 168.1 48.9 67.7 100.8 15.5 80.0 32.8 101.8 47.0 47.6 100.0 64.3 49.0 36.8 76.8 77.4 61.6 88.1 48. ( ) Donde: Tc: Tiempo de concentración en horas.9 96.3 .8 52.781 3.9 20.7 24.2 79.7 36.5 50.4 168.2 56.2 89.0 59.1 37.5 85.1 74.5 81.0 47.6 22.1 82.9 90.5 23.2 75.5 160.5 13.9 82.6 20.9 37.5 32.9 83.638 min T lag = 26.9 75.1 50.1 16.9 (mm).7 Media = Max 100.6 53.0 69.4 93.6 64.9 19.1 136.7 12.0 38.7 73.1 107.8 49.0 136.2 35.2 20.2 10.2 39.2 78.1 44.6 42.4 57.9 43. Estación: UPTC Sep Oct Nov 74.0 104.7 94.3 58.4 90.4 40.2 59.2 100.0 41.2 85.4 117.4 110.3 21.9 96.2 59.0 40.7 40.2 39.2 183.3 16. Año 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ene 4.8 46.2 112.2606 h = 75.5 32.8 44.2 25.473 min Determinación de la Curva Intensidad-Duración-Frecuencia Estación climatológica UPTC.8 2.5 31.

t: Duracion de la lluvia.843 Tabla 2: Precipitación máxima anual histórica en 24 horas Determinación de hietogramas a partir de la curva IDF para periodos de retorno de 10.Precipitación máxima anual histórica en 24 horas Año P (mm) 1980 100.9 1981 149.7 1987 100.8 1998 160 1999 107.8 1997 76.3 Media 113.8 1992 107 1993 121.9 1988 96. b.2 1983 85. c.4 1986 168. d=0.3 1982 120.66.7 2000 74.18. a. Usando la Ecuación de Vargas-Díaz Granados Para la región Andina a=0.4 1985 113.9 1991 89.6 1984 100. c=0.83 Donde: I: intensidad de precipitacion.6 1994 183 1995 104. T: Periodo de retorno. . en milimetros por hora.94. en años M: Precipitacion maxima promedio anual en 24 horas a nivel multianual. d: Parametros de ajuste de regresion Obtencion de los hietogramas por el metodo del bloque alterno. en minutos.2 1996 86.2 1989 141 1990 102. b=0. 25 y 50 años.

0 5.9 2.9 Σ 117.5 3.6 38.3 82.2 3.1 2.2 88.5 2.5 170 37.9 3.0 121.9 40.8 118.6 79.9 2.1 72.7 53.8 119.0 T25 T50 100.5 56.8 53.9 10.4 103.3 3.3 78.4 67.8 3.7 2.4 10.2 76.5 4.0 49.9 3.3 117.7 3.6 204.2 94.1 Grafica 1: Curva IDF.6 12.6 122.9 4.3 7.1 12.1 2.2 99.9 85.0 2.0 5.7 3.7 55.0 0.0 42.4 113.6 99.4 52.0 T10 150.2 3.8 323.8 141.0 3.7 2.1 2.5 3.8 124.4 3.3 10.6 47.0 3.4 51.9 116.0 62.9 3.2 53.9 3.3 87.5 104.7 8.3 96.2 67.1 2.0 49.6 6.6 42.5 2.6 5.0 132.3 53.1 3.4 2.7 4.0 83.0 200. Intensidad-Duración-Frecuencia (mm/h) Curva de masas (mm) Precipitación (mm) Hietogramas (mm) Periodo de Retorno (años) t (min) 10 25 50 10 25 50 10 25 50 10 25 50 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 242.1 6.7 69.9 70.8 5.3 114.8 3.3 4.1 3.7 3.0 5.6 2.8 59.8 66.2 107.8 45.8 2.9 2.9 2.5 109.0 10.8 74.0 3.4 40.3 2.1 4.0 44.6 8.9 6.9 127.0 0 50 100 t (min) 150 200 .6 3.2 51.4 2.6 60.1 180 36.3 91.0 50.6 50. Curva IDF 350.5 6.6 100.8 47.1 14.1 4.3 3.4 2.4 138.3 4.7 3.8 6.5 4.4 86.9 152.0 300.8 2.3 3.1 2.4 7.7 74.8 156.7 54.7 40.4 98.6 4.4 2.Tabla 3: Curva IDF e Hietogramas.3 69.1 2.3 4.0 107.3 5.3 2.3 97.2 144.2 153.4 3.0 75.9 6.6 110.2 2.9 68.6 2.2 89.0 101.2 2.5 129.4 56.2 194.7 129.0 8.6 82.2 78.9 125.3 135.9 3.7 47.2 81.2 3.7 87.7 4.9 152.5 62.7 7.9 7.4 40.4 93.5 2.6 92.7 64.7 4.3 44.1 6.3 3.2 2.4 48.9 99.1 61.2 4.1 117.2 104.9 14.6 111.8 138.5 58.8 113.2 194.5 2.1 47.0 4.0 I (mm/h) 250.1 6.2 47.1 8.7 180.1 58.0 96.9 285.9 105.

83 t (h) Grafica 3: Hietograma para un periodo de retorno de 25 años.17 0.17 1.50 0.17 1.50 2.50 0.83 2.83 1.83 2.0 20.83 1.0 30.83 1.0 0.17 0.0 10.0 0. T50 60. T10 50.0 0.83 2. T25 50.50 2.83 t (h) .0 20.17 2.0 0.0 0.17 1.0 P (mm) 50.0 P (mm) 40.0 30.50 1.0 0.17 0.0 10.50 2.50 0.0 30.50 1.0 20.0 P (mm) 40.83 t (h) Grafica 4: Hietograma para un periodo de retorno de 50 años.0 40.0 10.50 1.17 2.17 2.Grafica 2: Hietograma para un periodo de retorno de 10 años.

76 10 81 8. capas de carbón Shales prevalecientes con intercalaciones de arenisca cuarzosa al techo únicamente areniscas cuarzosas niveles de Shales grises oscuros prevalecientes y niveles de areniscas cuarzosas areniscas cuarzosas Shales negros calizas proporciones variables limolitas silicias en techo Determinación del número de curva.55 2 72 1. Suelos con tasa de infiltración moderada cuando están muy húmedos.87 63 61 38.5679 Tipo de suelo: B AMC: II Uso del suelo Área % NC producto Residencial 1. Condiciones de humedad antecedente. Son suelos con tasas de transmisión de agua moderadas. Suelos moderadamente profundos a profundos.5 Cultivos 7.39 25 66 16.43 Bosques 19. y permeabilidad moderadamente lenta a moderadamente rápida.Geología de la zona.47 .1 Total 100 64. Tabla 4: Geología de la Cuenca del Rio la Vega Geología de la Cuenca del Rio la Vega Formación Geológica Qal KTg Kg1 Kscn Ksch Nombre Aluvión formación Guaduas Formación labor y tierna Formación conejo Grupo Churuvita Descripción lodolitas prevalecientes. moderadamente bien drenados a bien drenados. suelos con texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas. Fuente INVIAS 2009 AREA CUENCA (Km) 77.44 Pastos 48. Tipo de Suelo B: (Moderadamente bajo potencial de escorrentía). niveles de areniscas cuarzosas.

5 1 0.Parámetros del tramo Longitud de 500m Pendiente del 3.1 11 4.5 0.45 4.035 Sección del Rio la Vega Sección del Rio x (m) h (m) 0 4.2 2 2. margen derecha y cauce con n=0.7 4 1.11% Coeficiente de rugosidad de Manning: Margen izquierda.5 4 3.2 Sección del Rio 4.5 2 1.4 6 0.5 h (m) 3 2.4 8 0 10 1.5 0 0 2 4 6 x (m) 8 10 12 .

. Grafica 6: Hidrograma periodo de retorno de 25 años. Grafica 5: Hidrograma periodo de retorno de 10 años.Resultados de la modelación de la cuenca en HEC-HMS.

Grafica 7: Hidrograma periodo de retorno de 50 años. .

a las 02:07 de comenzar la lluvia para un periodo de retorno de 25 años y a las 02:06 para un periodo de retorno de 50 años. 2. se debe tener en cuenta un periodo de retorno alto para garantizar la seguridad de la obra ante eventos hidrológicos. Para modelar una cuenca en HEC-HMS se tuvo en cuenta el uso del suelo para definir el número de curva según la SCS método que se acerca a las condiciones reales de la cuenca cuando no se dispone de información detallada. 25 y 50 años. 3. Al realizar una obra civil. se registra un caudal pico en el periodo de retorno de 50 años de 1159.5 m3/s.03 m3/s. para el periodo de retorno de 25 años se presento un caudal de 894. como un puente vial o una presa.Conclusiones 1. Observando los hietogramas en la salida de la cuenca para periodos de retorno de 10.32 m3/s y para un periodo de retorno de 10 años. 4. se presenta un caudal pico de 616. El caudal pico se presenta a las 02:08 luego de comenzar la lluvia para un periodo de retorno de 10 años. .

Mc Graw Hill. Colombia. Bogotá. 2. Manual de drenaje para carreteras. Colombia. año 2009. Ven Te Chow. Santa fe de Bogotá. Hidráulica de canales Abiertos. Mc Graw Hill. Colombia. 1994 3. Instituto nacional de vías. Ven Te Chow. Hidrología Aplicada. 1994 .Bibliografía 1. Santa fe de Bogotá.