SOBRE EL PRIMER INFORME DE GOBIERNO DE RUBÉN MOREIRA

El viernes 30 de noviembre Rubén Moreira presentó su primer informe de gobierno, además del mensaje un día anterior en Torreón y el de Saltillo junto con el informe; igual que publicidad en medios electrónicos, Rubén Moreira dice mucho pero informa muy poco y la mayor parte, no son verdades, miente o simula. Es comprensible la falta de obras, servicios y demás cosas materiales, por la falta de recursos producto de la megadeuda herencia de su hermano. Es un estado quebrado donde no se cubren sueldos completos ni a tiempo, disminuyen servicios de todo tipo y algunos tan importantes como el de salud (Hospital Siquiátrico) y preguntarles a los maestros, en otros tiempos tan consentidos, hoy deben pagar hasta sus medicinas, en algunas dependencias falta el papel y demás material de oficina. Lo honesto sería decir la verdad, pero no, habla y habla de un estado prácticamente en bonanza y hasta en porcentaje de empleos lo presenta por arriba de los demás de la República. Sin embargo, hay responsabilidades y mandatos constitucionales y legales que se deben y pueden cumplir sin necesidad de recursos financieros y es por eso que nos concentramos en el tema que nos consta y que es falso, pero que es difundido como de los grandes avances y compromisos de este gobierno; en el informe es calificado como: Gobierno Transparente: Ha resultado un gobierno completamente opaco al solicitarle la información sobre la deuda pública que adquirió su hermano durante los 5 años que duró en el gobierno antes de irse a dirigir al PRI nacional y del año 2011 que lo substituyó Jorge Torres López. El día 30 de enero de dos mil doce, se presentó a través del sistema INFOCOAHUILA una solicitud al Servicio de Administración Tributaria del Estado de Coahuila “SATEC”, la solicitud de acceso a la información número 00026712, en la cual se le pide toda la documentación de deuda pública. ¿Qué responde este “gobierno transparente” y qué pretende supuestamente una administración moderna”? El 7 de febrero del año en curso, el SATEC respondió la solicitud a través del mismo sistema sin entregar la información solicitada, diciendo que NO tiene la información porque supuestamente le corresponde a la Secretaría de Finanzas. Falso, ya que precisamente ahora el Satec pasa a ser parte de ésta, exclusivamente para hacerse cargo de la deuda pública. Se Acude a un Recurso de Revisión el 27 de febrero ante el ICAI, quién con fecha 10 de abril, emitie su Resolución fundando y motivando exhaustivamente nuestro derecho y en sus puntos resolutivos establece: que debe entregar la información y le señala 10 días para su cumplimiento. Lejos de cumplir y cometiendo DESACATO no cumple la Resolución, no entrega la información ni se comunica en ninguna forma con el compañero demandante – Apolinar Rocha- por lo cual él se ve obligado a acudir ante la justicia federal mediante el recurso de amparo ante el Juez 1º de Distrito con fecha 24 de mayo, demandando el Amparo y Protección de la Justicia de la Unión. La cual le es concedida en la Sentencia expedida por el Juez, el 31 de octubre y notificada el 12 de noviembre donde ordena: Que el Administrador Fiscal General de la Secretaría de Finanzas del Estado de Coahuila debe dar cumplimiento a

la Resolución del ICAI del 10 de abril de 2012 por medio de la cual lo instruyó para que dentro del plazo señalado (10 días) entregue la información según lo solicitado. Pero el “gobierno transparente” de Rubén Moreira, en lugar de acatar la Resolución del Juez Federal y entregar la información sobre todos los créditos que obtuvo su hermano y los de su substituto el Lic. Jorge Torres López, interponen RECURSO DE REVISIÓN PIDIENDO SE ANULE LA SENTENCIA, con esto queda más que demostrado que es falso de que supuestamente en diciembre daría a conocer toda la documentación sobre la deuda, como Humberto tampoco lo hizo el 15 de noviembre como había prometido. Si fuera verdad lo que dice Rubén, comenzarían por respetar la Sentencia del Juez y ENTREGARÍAN LA INFORMACIÓN sin más trámite. Por eso afirmamos que en su informe dice mucho e informa poco, pero sobre todo miente y simula. ¿Cómo se explica que siendo un gobierno que se llama así mismo transparente y que habla mucho de derechos humanos, antes de cumplir con la Constitución, la ley y la Sentencia del juez, decide alargar el juicio para NO ENTREGAR LA INFORMACIÓN? Si el gobierno de Rubén Moreira fuera transparente, habría comenzado por investigar e informar sobre toda la documentación de la megadeuda, cómo se adquirió y cómo se gastó, porque no fue ni en todos los puentes, ni en las obras del período de Humberto Moreira como así lo informó en su 5º informe de gobierno, que señala que se cubrieron con los recursos federales y locales. Entonces ¿para qué se adquirió, quienes y porqué dejaron al estado en bancarrota? Rubén habría investigado a todos los responsables y sancionado según sus responsabilidades, sea quien sea y aún más, debió solicitar licencia hasta que todo se aclare según la Ley de Responsabilidades de los Funcionarios Públicos. Si procediera así, le creeríamos que sería honesto y transparente. Como nada de eso ha hecho, decimos que es falso lo que presenta en su informe y al declarar que en este mes entregará la información sobre la deuda, si no ha acatado la Sentencia del Juez Federal, podemos decir que lo que dice su informe “que asume el compromiso por hacer de Coahuila uno de los estados con mayor transparencia del país”. La realidad es que el estado es de los más opacos de la República. Y al hablar que su nueva forma de gobernar está basada en la transparencia y los derechos humamos, la participación ciudadana, la rendición de cuentas e información para la toma de decisiones, es falso de toda falsedad mientras no lo demuestre con hechos. S e ñ a l a q u e promueve la participación ciudadana, si así fuera, en lugar de tantas leyes inútiles y deficientes jurídicamente que ha enviado al Congreso, ya debería haber presentado la iniciativa para quitar los candados que tienen los instrumentos de participación ciudadana para que esa ley deje de ser inaplicable para la ciudadanía.

Dentro del rol social que nos corresponde atentos a la objetividad, es preciso destacar algunas vertientes del 1º Informe del C. LIC. RUBEN MOREIRA VALDEZ como Gobernador Constitucional del Estados de Coahuila: Destaca la falacia de los argumentos: En primer termino es impreciso que se pueda por gobierno o entidad pública alguna rendir cuentas claras sobre la administración financiera sin antes estar claro qué y cuanto recibió para administrar; Que en un principio básico de administración, se trata de la administración de una institución publica es decir un ente que supervive a los periodos de los gobernantes; Resulta falso que se pueda hablar de debida rendición de cuentas cuando están pendientes las de periodos fiscales anteriores. Debemos destacar que en franco argumento de distracción se rinde el informe sobre el caudal publico utilizando un discurso contable, mas no fiscal. Esto es, dentro del informe debería existir un estado sobre cuentas por cobrar y procesos penales y fiscales que se siguen en contra de morosos y defraudadores del erario publico, esto ultimo como en tratándose del proceso que se sigue en contra de JAVIER VILLARREAL y sus cómplices y un informe de los resultados de los procesos penales seguidos por ello, ya que dicho asunto es de vital importancia para Coahuila, pues de ello depende la tranquilidad social y la paz publica; ojalá se refiera a ello cuando dice énfaticamente: “Por ningún motivo voy a postergar las decisiones que limiten el desarrollo de Coahuila y el bienestar de su gente. He tomado las decisiones que me corresponden”; Así como multas e infracciones por cobrar; Un patrimonio Estatal se compone no únicamente del informe de gastos, sino de un informe patrimonial completo del activo Estatal económico y humano; cual es el patrimonio económico con que cuenta el Estado de Coahuila; dentro de este rubro debería haberse informado: Multas, Infracciones, Recargos, Derechos por cobrar, ya que figuran dentro del activo al ser cuentas por cobrar; Dentro de su informe debería figurar igualmente el informe completo sobre el numero de habitantes del Estado que recibió el señor gobernador para gobernar y proteger al inicio de su mandato; un informe de numero de decesos y sus causas, así como el numero de nacimientos de Coahuilenses dentro del periodo. Ocultar estos datos en el Informe Gubernativo resulta injustificable, dado que de dicho informe resultaría un cumulo de información trasparente como lo es que Coahuila se encuentre dentro de los Estados mas afectados en la República Mexicana por enfermedades crónicas crónicas como eL cáncer, diabetes, VIH. Por otra parte dejó el señor de informar en ese rubro de salud, que se presentó en el Estado epidemiológico de fiebre manchada y que no reaccionó ante ella; olvidó informar en materia de seguridad que presuntamente se abatió en territorio del Estado a el LAZCA y que su cuerpo desapareció, y los procesos de responsabilidad seguidos por esa pifia policiaca; omitió informar que Coahuila se encuentra en primer lugar nacional en el número de capturas de presuntos capos de la delincuencia organizada donde se ha capturado a un gran numero de presuntos miembros de la delincuencia organizada por entidades de las Fuerzas Federales e informar en ese tenor que Coahuila no tenia (o si lo tenia) información y que no los ubicaba.

Omitió informar sobre el número de abatidos en el Estado. También omitió Informar el numero de desaparecidos en Coahuila durante su mandato, cuantos había al recibir el poder y cuantos a la fecha del informe. Omitió Informar sobre el número de sujetos aprendidos en Coahuila por Delitos del Fuero Común, cuantos por delitos contra la salud, cuantos por secuestro, cuantas sentencias condenatorias y autos de formal prisión se han obtenido, el numero de procesos penales totales, el numero de averiguaciones previas y el estado en que se encuentran. Omitió Informar que durante las elecciones del Primero de Julio del 2012, no suspendió los programas sociales. Omitió Informar que durante las elecciones Federales del 1 de Julio de 2012, la mayor parte de las maquiladoras y empresas en el Estado de Coahuila, no suspendieron labores, a pesar de ser día inhábil. Omitió informar cuantos ciudadanos MEXICANOS se encontraban en transito el 1º de Julio del 2012 en el Estado de Coahuila. Omitió Informar cual es el número de discapacitados físicos que existen en el estado, sus edades y sexos. Omitió Informar el número de Matrimonios existentes en el Estado de Coahuila. El índice y número de divorcios y sus causas. Así como el número de familias disfuncionales, el numero y circunstancias de sus integrantes. Omitió Informar el número de adultos mayores a 60 años que existen, así como la calidad y cantidad de los apoyos Estatales directos que el Estado ha aplicado para ellos. Omitió informar sobre las situación financiera de los CERESOS del Estado de Coahuila y el grado de maltrato a las personas ahí recluidas. Omitió informar sobre el número de ciudadanos Coahuilenses victimas inocentes muertos o heridos en enfrentamientos entre fuerzas del orden y delincuentes, durante su primer año de gobierno, así como el monto que el estado erogó para brindar atención medica y medicamentos a dichas victimas y apoyos a sus dependientes económicos, viudas y huérfanos. Omitió informar sobre el Estado que guarda la investigación sobre la empresa Paraestatal encargada de la administración de venta del carbón en el Estado de Coahuila. El Monto del daño. Omitió informar sobre el Estado de pérdida de las cosechas de los campesinos del Estado de Coahuila por la sequia durante su primer informe de gobierno. Omitiendo igualmente informar sobre la perdida de cabezas de ganado por la misma sequia de los ganaderos. E informar sobre el monto que el Estado erogó para atenuar los efectos de la sequia, así como omitió informar que solo aportó los recursos financieros para aterrizar los recursos federales, pero que o b l i g ó a los campesinos a que reintegraran a la tesorería de Coahuila la aportación que el estado debería hacer

y que hasta la fecha no les ha entregado dichos recursos, los cuales son un adeudo que el Estado de Coahuila tiene para con los campesinos y ganaderos beneficiarios del programa. Omitió informar que despidió de sus empleos a mas de dos mil policías y empleados públicos durante su primer año de gobierno y que nos les ha dado seguimiento de seguridad (POR DESPIDO) a pesar de que dieron baja por pérdida de la confianza y se presume por el Estado nexos delincuenciales; No informó tampoco el número de e stos despedidos que han ganado los Juicios ante las Instancias Judiciales para que se les indemnice sobre despidos injustificados, tampoco el monto de los pagos por este concepto, ni el número de juicios por este rubro que se encuentran pendientes y que representan un pasivo incuantificable a largo plazo, pues despidió para disminuir a corto plazo el monto de erogación por prestaciones salariales, y sus accesorios, sin estimar la deuda a largo plazo. Omitió informar sobre el número de manifestaciones públicas habidas durante su mandato sobre la mega deuda de Coahuila, tanto por entidades federales, como entidades públicas y privadas, así como por la sociedad civil organizada. Omitió Informar sobre el número de trabajadores avecindados el Estado procedentes (migración) de otros Estados de la República, como destino laboral. Omitió informar sobre el número de migrantes que pasaron por el Estado de Coahuila durante su primer año de gobierno y cuanto erogó el Estado de Coahuila por su seguridad y alimentación. Omitió Informar cual fue estadísticamente la pérdida de ingresos de turismo disuadido por la alerta de seguridad emitida por ESTADOS UNIDOS y otros países para no visitar Coahuila. Omitió Informar cuantos Policías del Estado de Coahuila han muerto dentro del Estado durante su mandato en cumplimiento de su deber. Omitió Informar Cuantos miembros de las fuerzas Federales murieron durante su primer año de gobierno dentro del Estado en cumplimiento de su deber. Omitió Informar el Número de Huelgas existentes durante su primer año de gobierno. Omitió Informar cual es la estimación de pérdida económica del producto interno (de Coahuila) por la delincuencia durante su primer período. Omitió Informar cual es el monto en dinero estimado del producto del delito que la delincuencia a obtenido por los delitos cometidos en el Estado. Principalmente extorción, secuestro de comerciantes y ciudadanos. Omitió Informar cuantos ciudadanos coahuilense trabajadores han sido despedidos de sus empleos durante su primer año de gobierno, sus motivos y causas. Omitió Informar la estadística de desempleo de profesionistas, y de ciudadanos en general en el Estado de Coahuila.

En cuanto a la Mega deuda, omitió informar que el monto de la deuda no se logró reducir durante este año, a pesar de que se aplicó en pago de intereses y conceptos ó accesorios mas del 50 por ciento de los ingresos del Estado y que incluso no se logró pagar completos los intereses de este año, por lo que tuvo que pedirse un préstamo a Banobras para cubrirlo, a pesar de ser inconstitucional que un estado de la república adquiera deuda para pagar deuda. Que las obras para la infraestructura arquitectónica inmobiliaria y mobiliaria necesaria para la implementación del sistema penal acusatorio, no tiene grandes avances a pesar de la estrategia Estatal de aprobar un proyecto de código de Setec, a lo que presto acordó el CONGRESO, sin leerlo, con el único fin de aterrizar los recursos Federales. Omitió informar que no ha contratado a abogados y especialistas coahuilenses, para el desarrollo del Código Procesal Penal del Sistema Acusatorio Para Coahuila. Ni el motivo para no hacerlo (sabido que los eternos beneficiarios del poder redactores de proyectos, cuyos nombres se omiten por ser de sobra conocidos, no dejan participar a los jóvenes talentos Coahuilenses, monopolizando para si esta loable labor, impidiendo que los jóvenes consigan mérito en eso del que ellos ya han gozado). La aplicación de recursos no se trasparenta si no existe el debido informe. El Informe rendido no es mas que un acto protocolario, carente de realidad, pues se debe protestar al señor gobernador cual testigo protesta usted decir “LA VERDAD, TODA LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD” en su informe. De tal forma que un informe incompleto no es ni media verdad, sino media mentira. Omitió Informar que para duplicar los ingresos propios se ha tenido que violar la Ley cobrando TENENCIA VEHICULAR a pesar de ser inconstitucional su cobro. Omitió Informar, por lo que respecta al impuesto del Centro Histórico, que sus edificios, han sido destruidos para estacionamientos y edificios nuevos, por lo que ya no ha lugar a cobro de ese impuesto. Omitió Informar que el Registro Publico de la Propiedad en Saltillo, sigue dando buenos rendimientos a las gasolineras gracias a que se encuentra totalmente alejado de la ciudad se Saltillo. Omitió Informar que el Estado de Coahuila es de los Estados mas caros en el pago de derechos por copias certificadas en Registro Publico de la Propiedad y Registro Civil, al triple del costo que el mismo tramite tiene en el Estado de Nuevo León, lo que permitió al Estado de Coahuila la recaudación fiscal por ingresos propios. Omitió Informar que en el Estado de Coahuila, ha sido buen método de fiscalización e ingresos económicos para el Estado, el que para acceder a la justicia restaurativa en las Averiguaciones Previas se tenga derechos o multas. Omitió Informar cual es el monto que se ha logrado reintegrar a las victimas de delito por reparación del daño en el Estado de Coahuila. Omitió Informar que casi el 80% de los empleos nuevos son para mujeres, que se

vieron obligadas por la crisis a emplearse abandonando sus hogares y sus familias incorporándose a la explotación corporativa, por los bajos salarios de sus maridos que son insuficientes para cubrir unas necesidades y que estas al ser contratadas reciben un salario d e casi la mitad de sus iguales varones. Aunado a que si aumentaron el número de empleos en el IMSS es por la reacomodo de los despedidos por el gobierno Estatal y Municipal que se contrataron en empresas PIMES, o bien que simulan contrataciones para aparecer asegurados en el IMSS y ser beneficiarios a las prestaciones económicas y atención medica (no son trabajadores reales). Omitió informar cuantos m enores de edad han sido dañados o desamparados con falta de atención por este fenómeno. Omite informar que en el Hospital General de Saltillo, no cuentan ni con anestesia, ni medicamentos. Omitió Informar que Coahuila tiene déficit de Médicos especialistas, que éstos y los técnicos en enfermería han sido victimas del crimen organizado, que por ello se han negado en residir en el Estado a pesar de los estímulos ofrecidos para ello. Omite informar cuales edificios y bienes inmuebles estatales se encuentran rentados y por qué cantidad a particulares (cantidad y duración) en el Estado de Coahuila. Omitió Informar cuantos edificios y bienes inmuebles de particulares tiene rentados como arrendatario el Estado de Coahuila por cuanto tiempo y a que precio. Omitió Informar sobre la manifestación de Maestros por el pago de salarios y prestaciones vencidas, que les adeuda el Gobierno. Hasta aquí nuestra colaboración, la farsa es mucha y la lista de omisiones y críticas al informe es interminable. En el informe acusa a sus antecesores “Moreira destacó en su mensaje, de 8 minutos, que para su gobierno la austeridad ha sido una prioridad: "Hoy gastamos menos y trabajamos mejor para ustedes. En este año hemos reducido gastos injustificados por más de tres mil millones de pesos, cantidad que en el pasado provocó el déficit en las finanzas públicas". Al hacer un recuento desde el inicio de su administración expuso que asumir el gobierno se encontró con tres grandes problemas: Una gran deuda; un grave problema de seguridad y una multiplicidad de programas sociales que era imposible sostener. Lo primero que tuvimos que hacer, resaltó, fue enfrentarnos a ellos y poner en orden la administración pública. Ha sido un trabajo duro que ha implicado mucho esfuerzo, pero lo hemos logrado y ya hemos dado vuelta a la página. Por respeto al señor BURCIAGA de Saltillo, único Coahuilense que se enfrento al Gobierno del Estado, (no debemos omitir como si lo hizo el señor gobernador) contra el capricho Estatal de Destruir como lo hicieron sin autorización del Congreso del Estado el Histórico Edificio Coahuila en Saltillo. Sin más beneficio que construir en su lugar una plaza publica. Es falso que se puedan sanear las finanzas de Coahuila, estarán según especialistas, en números rojos. hasta por treinta años

Derechos Humanos y Nuevo Pacto Social
Respecto a este vital rubro de la vida coahuilense, debemos enfatizar que la gobernanza no puede establecerse unilateralmente, mucho menos coadyuvar al desarrollo de la vida democrática pues su salud ha sido vulnerada; si bien es cierto el informe de Rubén Moreira establece o concluye que su administración motiva la participación ciudadana, la experiencia nos muestra lo contrario. Hasta el momento no se ha llevado a cabo ningún referéndum o plebiscito convocando a todos los habitantes del Estado cual debiera ocurrir y si hablan de una nueva Constitución, ésta se está tramitando a puertas cerradas así como en eventos aislados y sectorizados. Tampoco se ha invitado a participar a Organizaciones No Gubernamentales ni Asociaciones Civiles, Movimientos o Colectivos Ciudadanos. En primer lugar consideremos que lo expuesto en el mencionado primer informe nos traduce más una condición redundante con relación a lo ya establecido en la Constitución Política de nuestro Estado de 1918. Lo consignado en ella ha sido rebasado por la prepotencia y arbitrariedad. De tal manera que la necesidad planteada por el Ejecutivo de elaborar una nueva Constitución Estatal acorde con las necesidades del siglo XXI no parece más que una retahíla ociosa de palabrerías y conclusiones demagógicas, pues el Estado de Derecho que ya nos garantiza nuestra Constitución actual ha sido violado por las mismas autoridades una y otra vez. Por otro lado se hace evidente que al gobierno de Rubén Moreira le interesa mucho confabular en base a papeleo, nuevas leyes e iniciativas, palabras más o palabras menos, pero debemos establecer muy claramente que una cosa es la palabra expresada con el propósito de cohibir la participación ciudadanía y otra cosa es el axioma. En la práctica y hasta el momento, el Gobierno del Estado no ha hecho otra cosa más que reprimir acciones pacíficas, una muestra de ello la tenemos en las acciones emprendidas por policías, porros y lideresas del PRI en contubernio y en contra de manifestantes pacíficos el día 12 de mayo del 2012, durante la visita del entonces candidato presidencial del tricolor a la capital del Estado de Coahuila. Ese día dichos manifestantes ejercíamos nuestro derecho constitucional a la libre reunión y expresión pacífica de nuestras inconformidades y sin embargo fuimos insultados, perseguidos y golpeados. Las pruebas circularon por muchos medios de información tanto nacionales como estatales y locales, así como por las redes sociales. A la denuncia interpuesta ante la PGJE (PGJEC. Expediente S-G4101/2012-MIV) no se le ha hecho hasta el momento el menor de los casos y esta acción contradice por completo esa impartición de justicia de la que habla Rubén Moreira en su informe. Para el día 19 de mayo que se convocó a la primera marcha nacional anti EPN y en cuya naturaleza iba la consigna de repudiar los actos de represión del día 12 en nuestra contra, el mismo Secretario de Gobierno llamó a

una de nuestras compañeras para apercibirnos de que habría presencia policial rodeando dicha actividad a la que se convocó a la ciudadanía a participar. Ellos argumentaron que íbamos a dañar las instalaciones del PRI, cosa totalmente alejada de la realidad pero muy ad-hoc para quien no tiene la consciencia tranquila. En efecto, aquella tarde nos dimos cuenta de que había unidades de la estatal “escondidas” en el estacionamiento de Soriana Coss y habría militantes del PRI y miembros de la Procuraduría Estatal infiltrados en nuestro contingente, tomándonos fotos. Sumamos a lo anterior, lo acontecido el 20 de noviembre del año en curso, cuando con motivo del primer año de acciones en contra del Moreirazo, varios ciudadanos indignados nos manifestamos también pacíficamente en las afueras del Palacio Legislativo ubicado en Boulevard Francisco Coss, a donde llegamos con un monumento escultórico intitulado “El Aborto” y a través del cual expresamos nuestra visión de lo que ha significado hasta el momento la impunidad y opacidad que habitan en el gobierno de Moreira. Sin más, 4 unidades de la Policía Estatal nos rodearon, de una unidad -la 11-3-11-, se bajaron dos policías estatales encapuchados y sin mediar palabra alguna hurtaron la escultura realizada con papel maché, la subieron a la camioneta y emprendieron la fuga (no se puede considerar de otra forma esa acción pues actuaron como delincuentes), no conforme con ello, las restantes unidades continuaron acosándonos a través de su patrullaje. Al día siguiente hicieron lo mismo con otras personas pero que en esa ocasión lo que intentaban era una expresión en pro de activar los espacios públicos como escaparates culturales y les arrebataron un gran cerdo elaborado por una artista regia, argumentando que esa imagen ofendía al gobernador Moreira. ¿Reflejo, censura o realidad? ¿Estado de Derecho? ¿Igualdad y Libertad de Expresión? ¿Respeto a lo establecido por nuestra Constitución Federal? Si no son capaces de respetar lo ya establecido y validar la voz ciudadana como legítima, ¿es necesario establecer una nueva Constitución? ¿y para qué? Palabras más, palabras menos. Demagogia institucional y cortinas de humo para lapidar la indignación ciudadana a costa de seguir mintiendo. La ingeniería burocrática trastorna la esencia del buen gobierno en aras de establecer no solamente cacicazgos sino proteccionismos. La Comisión de Derechos Humanos en el Estado de Coahuila (CDHEC) no es más que otra clara muestra de ello, al tener en primera instancia un Ombudsman que fue impuesto por el Ejecutivo contradiciendo el concepto de democracia y participación ciudadana para la presentación de ternas y validación vía consulta. Un ejemplo de la inoperancia de dicha Comisión es el expediente CDHEC/147/2012/SALT/OAM en el cual uno de nuestro compañeros, Alejandro Esparza Farías a denunciado la intimidación sufrida por parte de Iván Márquez Morales, director del Instituto Municipal de Cultura de Saltillo. Queja para la cual no han hecho absolutamente nada por investigar a fondo y sin embargo han desechado, incluyendo los testimoniales de dos testigos presenciales durante la llamada en el que el funcionario intentó amagar al quejoso. Esta acción nos deja en claro lo endeble de la participación de dicha Comisión en el Estado y su indiscutible lazo y contubernio con los funcionarios y

políticos. Lo peor, deja más que transparente la actitud oscura con la que protegen a quienes violentan los Derechos Humanos y la propia ley, pues cabe destacar que dicho funcionario violó también lo establecido por el Código Penal Federal (Art. 407). En lo conducente a lo legal, la denuncia fue interpuesta ante la PGJE (Exp: SG5-650/2012) pero ha corrido con la misma suerte: falta de acción y atención por parte de la autoridad correspondiente. Volviendo al asunto con Derechos Humanos, lo resuelto hasta el momento por la CDHEC deja en estado de total indefensión al ciudadano, pues le está otorgando toda la razón a la autoridad denunciada, sentando así el precedente de silenciamiento y confabulación institucional, pues en definitiva no es posible que dentro de ningún marco reglamentario, legal o penal, así como de Derechos Humanos, exista la posibilidad de otorgar el beneficio de la duda y razón a quien ah violado el Estado de Derecho y la libre participación ciudadana. Esta es una realidad que no está expuesta en el Primer Informe de Rubén Moreira Valdés. Ante lo anteriormente expuesto, concluimos con una redundancia de nuestra parte: en lo que al actual gobierno estatal respecta, leyendo este primer informe de lo único que nos damos cuenta es de que no solamente las cifras sino las palabras están totalmente diseñadas a partir de un maquillaje que sólo permita ver, a través de la versión oficial, una realidad fantasmagórica traspapelada con la vanidad institucional que sienta sus acciones en mentiras y postulados tan falaces como su sonrisa impostada así como su nueva forma de gobernar a base de engañar.

Consejo Ciudadano Permanente (COCIPE) Colegio de Ciencias Jurídicas y Forenses Ciudadanos por Coahuila

Saltillo, Coahuila. México. 7 de diciembre 2012.