Universidad Autónoma “Gabriel Rene Moreno”

Unidad de Post Grado
Maestría en Explotación de Hidrocarburos
“NUEVO METODO PROPUESTO PARA EL BALANCE
DE MATERIALES EN RESERVORIOS GAS
HOMOGENEO EN BOLIVIA”
Postulante: Ing. Jose Luis Rivero Sandoval
Tesis presentada a la unidad de Postgrado de la Facultad de Ciencias
Exactas y Tecnología de la Universidad Autónoma Gabriel Rene
Moreno, para optar al Grado de Maestría en Ingeniería Petrolera
Santa Cruz de la Sierra – Bolivia
Abril de 2009
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 1

Balance de Materiales con entrada de agua
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000
(Psc*Gp*Tr/Tsc)-Pf/Zf(Wi-WP*Bw+Giny)
P
/
Z

(
P
S
I
)
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 2
INTRODUCCION
Sobre la base de la creciente demanda de energía en el mundo, el gas
natural se convirtió en una fuente de energía de rápido crecimiento en los últimos
años, y se estima una proyección exponencial para las próximas décadas, en
cuanto a su participación en el consumo total de energía. Considerando estas
afirmaciones es indispensable tener valores más representativos en cuanto a las
reservas de gas, ya que de ello dependen las inversiones a realizar.
Existen Distintos Métodos en la Determinación del Volumen In-Situ de
Reservas los cuales son:
• Método Volumétrico
• Método Estadístico
• Método de Balance de Materiales
En el Presente Proyecto de Grado estudiaremos el método de Balance de
Materiales el cual es una herramienta en la determinación del volumen de
hidrocarburo existente en fondo a condiciones de presión y temperatura las cuales
están basadas en la ley de la conservación de la masa y Energía, la aplicación de
estos principios nos da deducciones y predicciones cuantitativas.
El cálculo de reserva es muy importante ya que nos da una idea general de
la reserva disponible en el yacimiento, conociendo esta reserva podemos saber
hasta cuando un reservorio es económicamente rentable para explotarlo, de ahí la
importancia de tener valores precisos. En los métodos de balance de materia
comúnmente usado P/z, método de la línea recta, el volumen de gas In-Situ es
calculado en base a la linealidad de los puntos del balance que puede variar de
acuerdo a los datos; algunas veces estos datos, de los historiales de presión vs. el
acumulado de gas, no se encuentran sobre una línea recta, debiendo contrapesar
los datos, los cuales nos lleva a obtener distintos resultados del volumen In-Situ de
acuerdo al criterio del analista.
Para solucionar los problemas presentados en el cálculo de Balance de
Materia para reservorio de gas, proponemos un método basado en la determinación
del Volumen In-Situ en función al tiempo, el cual no debe variar para las distintas
producciones acumuladas, ahorrando la incertidumbre de tomar otros valores que
puedan ser o no los correctos, los que pueden influenciar en el análisis económico.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 3
AGRADECIMIENTO
Primeramente quiero agradecer a Dios, premiarme con cada día de Mi Vida
Quiero agradecer a la Universidad Gabriel René Moreno, y a sus
catedráticos por brindarme el apoyo para la cristalización y culminación de mi
proyecto de grado del curso de maestría.
Al Dr. Hugo Araujo por su apoyo en este trabajo, comentarios y sugerencias,
sobre el contenido y forma de presentación.
A mis colegas y amigos por el apoyo prestado en la culminación de este
trabajo especialmente al Ing. Carlos Sandoval por su ayuda prestada.
Finalmente quiero agradecer a mi esposa Amaly por la comprensión, apoyo e
incentivo para llegar a terminar este proyecto. También quiero agradecer a mis
hijos José Luis, Erick, Carla, Fernando, Alejandro.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 4
Índice
Pag.
Capitulo I (Planteamiento de la Investigación y Marco Teórico)
1.1.- Introducción 6
1.2.- Planteamiento del Problema 7
1.3.- Antecedentes 7
1.4.- Importancia de la investigación 7
1.5.- Hipótesis 8
1.6.- Objetivo General 8
1.6.1.- Objetivo especifico 8
1.7.- Métodos y Técnicas Propuestos 8
1.8.- Selección de la muestra 8
1.9.- Marco Teórico 8
Capitulo II (Clasificación de los Fluidos en el Reservorio)
2.1.- Introducción 12
2.2.- Diagrama de Fases (Presión- Temperatura) 13
2.3.- Clasificación de los reservorios 14
2.3.1.- Reservorio de Gas 14
2.3.2.- Reservorio de Condensación Retrógrada de Gas 14
2.3.3.- Reservorio de Gas-Condensado cerca al punto crítico 15
2.3.4.- Reservorio de Gas-Húmedo 16
2.3.5.- Reservorio de Gas-Seco 17
2.4 Correlaciones para determinar el punto de Rocío 17
2.4.1.-Determinación Del punto de rocio con la composición de gás 17
2.4.2.-Determinación Del punto de rocío con los datos de producción. 18
Referencias Bibliográficas
Capitulo III (Propiedades Del Gás Natural )
3.1.- Introducción 21
3.2.- Gas Natural 21
3.2.1.-Composicion del Gas Natural 21
3.2.2.-Comportamiento de Los Gases Ideales 22
3.2.3.- Ley de los Gases Ideales 22
3.2.3.1.- Ley de Boyle 22
3.2.3.2.- Ley de Charles 22
3.2.3.3.- Ley de Boyle y Charles 23
3.2.3.4.- Ley de Abogadro 23
3.2.4.- Ecuación de los Gases Ideales 23
3.2.5.- Mezcla de los Gases Ideales 24
3.2.5.1.- Ley Dalton 24
3.2.5.2.- Ley de Amagat 25
3.2.5.3.- Fracción Volumétrica 26
3.2.5.4.- Peso Molecular Aparente 27
3.2.5.5.- Fracción Molar 27
3.2.6.- Densidad Relativa del Gas 28
3.2.7.- Gases Reales 28
3.2.8.- Método de obtención del Factor de Compresibilidad Z 29
3.2.8.1.- Correlación de Standing y Kats 34
3.2.8.2.- Correlación de Beggs and Brill 36
3.2.8.3.- Correlación de Dranchuk, purvis and Robinson 37
3.2.8.4.- Correlacion de Hall and Yarborough 39
3.2.9.- Factor Volumétrico del Gas Bg 40
3.2.10.- Compresibilidad Isotérmica del Gas Natural 41
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 5
3.2.10.1.- Compresibilidad para un Gas Ideal 41
3.2.10.2.- Compresibilidad para un Gas Real 41
3.2.11.- Viscosidad del Gas Natural 42
3.2.11.1.- Determinación de la viscosidad método de 42
Carr Kobayashi and Burrows
3.2.12.- Factor de Compresibilidad para un Sistema Bifásico para 46
Gases Retrogrado
3.2.12.1.- Coordenadas Seudo Criticas del C7+ 47
3.2.12.2.- Coordenadas Seudo Criticas de la Mezcla 48
3.2.13.- Tensión Interfacial 48
3.2.13.1.- Tensión Interfacial Gas/Petróleo 48
3.2.13.2.- Tensión Interfacial Gas/Agua 49
Referencia Bibliográfica
Capítulo IV (Instrucción de Agua)
4.1.- Introducción 51
4.2.-Clasificación de los Acuíferos 51
4.2.1.-Clasificación de los acuíferos según redimen de Flujo 51
4.2.2.-Clasificación de los Acuíferos Según su Geometría de Flujo 52
4.2.3.-Clasificación de los acuíferos según su extensión 53
4.3.-Determinación de la Entrada de Agua 54
4.3.1.- Modelo de Pote 54
4.3.2.- Modelo de Van Everdingen & Hurst 55
4.3.2.1.-Acuífero Radial 56
4.3.2.2.-Acuífero Lineal 58
4.3.2.3.-Efecto de Superposición 60
4.3.3.-Teoría del Ajuste de la Entrada de Agua 61
4.3.3.1.-Modelo de Fetkovich 62
4.3.3.2.-Modelo de Carter – Tracy 65
4.3.3.3.-Modelo de Leung 67
4.3.3.4.-Modelo Pseudo Permanente (PSS) 67
4.3.3.5.-Modelo Pseudo Permanente Modificado (MPSS) 71
Capitulo V (Método Propuesto y Determinación de las Reservas)
5.1.- Introducción 84
5.2.-Descripcion de la Formula 84
5.3.-Aplicación practica Determinación del volumen In-Situ para reservorio 85
de Gas
5.3.1.-Determinacion del Gas Neto 85
5.3.2.-Determinación del Volumen In-Situ Método Convencional P/Z 85
5.3.3.-Determinacion del Volumen In-Situ Método de la Línea Recta 86
(Havlena y Oded )
5.3.4.-Determinacion del Volumen In-Situ Método Alternativo (Rivero)88
5.4.- Pronostico de Producción
5.4.1.- Pronostico de Producción con el Volumen In-Situ Determinado 92
por Método de la Línea Recta
5.4.2.- Pronostico de Producción con el Volumen In-Situ Determinado 93
por Método Propuesto (Rivero).
5.5.- Análisis Económico para los dos pronostico de producción presentado 94
Conclusiones 96
Recomendaciones 97
Base de Datos 100
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 6
1.1- Introducción
El balance de Materiales es la herramienta principal en la determinación del
volumen de hidrocarburo existente en fondo a condiciones de presión y
temperatura las cuales están basadas en la ley de la conservación de la masa y
Energía, la aplicación de estos principios nos da deducciones y predicciones
cuantitativas.
La producción de Gas en un yacimiento es una operación donde se
aplica la ley de conservación de la masa, en general el balance de materiales se
realiza entre el volumen producido, volumen remanente debido al agotamiento
tomando en cuenta el volumen original, por lo tanto tenemos que:
Volumen Inicial= Volumen Remanente + Volumen Producido
El balance de material se usa para evaluar la cantidad de fluidos
presentes en el yacimiento a cualquier tiempo durante la etapa de agotamiento,
considerando la entrada o no de agua, el mismo determina también el volumen
original de hidrocarburo, con lo cual podemos predecir el comportamiento futuro y
la recuperación final.
El cálculo de reservas es muy importante, ya que da una idea general
de la reserva disponible en el yacimiento, conociendo esta reserva podemos saber
hasta cuando un reservorio es económicamente rentable para explotarlo, de ahí la
importancia de tener valores precisos.
Los métodos de balance de materia comúnmente usado P/z, método de la
línea recta. El volumen de gas In-Situ es calculado en base a la linealidad de los
puntos del balance que puede variar de acuerdo a los datos de los historiales de
presión vs. la producción de gas acumulada, los cuales pueden o no estar sobre la
misma línea recta, debiendo contrapesar dichos puntos llevándonos a obtener
distintos resultados del volumen In-Situ de acuerdo al criterio del analista.
Para solucionar estos problemas presentados en el calculo de Balance de
Materia para reservorio de gas, proponemos un método basado en la determinación
del Volumen In-Situ en función al tiempo, el cual no debe variar para las distintas
producciones acumuladas, ahorrando la incertidumbre de tomar otros valores que
puedan ser o no los correctos, los que pueden influenciar en el análisis económico.
Para realizar un balance de materiales se deben tener algunas suposiciones
básicas como:
• El yacimiento es considerado como un volumen constante
• El fluido en el yacimiento se encuentra en equilibrio para la presión y
temperatura existente.
• La temperatura del yacimiento es constante.
Este estudio nació ante la necesidad de saber exactamente los volúmenes
In-Situ recuperable en Bolivia ya que en algunos estudios de balance de materiales
existe la duda de la representatividad de los cálculos por su alineación de los
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 7
CAPITULO
I PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION Y MARCO TEORICO
puntos del comportamiento o por el no representatividad de los datos de registros
de presiones determinados en cada levantamiento.
1.2.- Planteamiento del Problema
Los cálculos de las reservas en los yacimientos no son totalmente confiables
ya que va a depender mucho del concepto de balance de materiales que tengan los
interpretadores, ya que algunos colegas proceden a simular dándole los rangos
máximos y mínimos a las variables, llegando a forzar la alineación de las mismas
en una línea recta, dando valores de reserva no representativo. Debido a este
problema planteado en el país es necesario encontrar nuevos métodos más precisos
para eliminar esta incertidumbre.
1.3.- Antecedentes
En base a la creciente demanda de la energía de los países vecinos como el
Brasil y la Argentina. El gas comenzó a tener importancia a partir de los años 70,
con la exportación a la Argentina ya que era muy rentable y se necesitaba tener un
buen conocimiento de las reservas disponibles para la exportación, lo cual fue
realizado mediante los balances de Materiales.
Al principio de los años 70 los cálculos de reservas se lo realizaban
volumétricamente, debido a que se tenía muy poco conocimiento del
comportamiento del reservorio y se lo consideraban que no tenían una entrada de
agua principalmente en los campos de Rió Grande, que era el campo que abastecía
el gas para su exportación.
En la época de los años 80, con los datos de presiones suficiente en los
reservorios Taiguati y Tupambi se vio la instrucción de agua lo cual se volvió a
recalcular el volumen In-Situ, dando valores menores de las reservas recuperables.
En base a la entrada de agua se aplico el método de la línea recta propuesto por
(Havlena Oded) los cuales depende de la linealidad de las variables. Por lo
planteado en el punto anterior en algunos reservorios existe esta incertidumbre de
que los cálculos sean confiables o no y cual puede ser su porcentaje de error. En
base a estos antecedentes mencionados planteamos la solución de confiabilidad
de los volúmenes de reservas proponiendo un nuevo método de balance.
1
La confiabilidad de los volúmenes In-Situ determinados es importante ya
que de ello depende mucho la ejecución de un proyecto o no, para poder definir las
inversiones
1.4.- Importancia de la investigación
Es necesaria la investigación para conocer los factores y las variables que
afectan al balance de materiales para determinación del volumen In-Situ, ya que
con ello podemos contar con una ayuda para evaluar mejor.
Es muy importante observar el comportamiento de las variables para
conocer las debilidades y fortaleza de los métodos del balance de material. Este
proyecto es cuantitativo y estadístico, en base a historiales de presión determinado
en los reservorios gasiferos. Por lo tanto, la vialidad depende del tiempo del
investigador y no necesita mucha erogación de dinero.
Este estudio a realizar esta bajo un enfoque cuantitativo correlaciónales las
cuales nos proporcionan para llevar a cabo estudios explicativos. Los cuales miden
el grado de relación entre esas dos o más variable.
1
Boletín de la Revista Técnica de YPFB año 1995
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 8
1.5.- Hipótesis
“Los Métodos actuales de balance de materiales para reservorios de gas
pueden ser mejoraros para tener una mayor confiabilidad en la
determinación de las reservas reduciendo al mínimo los elemento
subjetivos”
1.6.- Objetivo General
El objetivo general de la investigación es conocer los factores que afectan los
cálculos de los volúmenes In-Situ y la variabilidad de los mismo proponiendo
soluciones bajo otro enfoque planteando alternativas del calculo de balance de
materiales en función al tiempo de producción.
1.6.1.- Objetivo especifico
Es el análisis simultáneo de la representatividad de los datos de presión
dándonos una mayor confiabilidad en la determinación de reservas
1.7.- Métodos y Técnicas Propuestos
2
El diseño de la investigación es cuantitativa no experimental y longitudinal
debido al cambio de variables a través del tiempo con la cual podemos analizar con
certeza la hipótesis formulada
1.8.- Selección de la muestra
Las muestras obtenidas son todos los balances de materiales aplicados a
nivel de Bolivia aplicándose solamente a reservorios homogéneos, validando las
variables independientes y las variables dependientes mediante el análisis de los
datos obtenidos en las distintas pruebas realizadas en el reservorio.
Se creara un archivo de base de datos que contengan los distintas
interpretaciones realizada nivel nacional en función al tiempo para darle valides y
soporte al nuevo método propuesto. Se clasificara las distintas variables de los
datos obtenidos
1.9.- Marco Teórico
Debido a la creciente demanda de la energía en los países vecinos y en el
nuestro el gas se convirtió en una fuente de energía de rápido crecimiento en los
últimos años y se estima una proyección exponencial para las próximas décadas ya
que el país se esta industrializando, dándose el mayor crecimiento en el campo de
la generación de electricidad.
El Balance de Materiales en Bolivia se comenzó a realizar a partir de los años
1970 debido a la exportación de Gas a la Argentina ya que se quería conocer el
volumen disponible para su exportación y comercialización. Estos balances fueron
aplicados a los 6 reservorios del campo Rió Grande que era el campo donde se
extraía el gas para su exportación, aplicándose en sus inicios el método
2
Metodología de la Investigación Tercera Edición Roberto Hernández Sampieri
Carlos Fernández Collado Pilar Baptista Lucio McGraw-Hill Interamericana
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 9
convencional P/Z Vs Gp, ver Figura No 1 donde nos muestra el método
convencional que se utilizan en sus inicios.

Figura No 1 Balance Volumétrico Reservorio de Gas
Pero con los nuevos comportamientos de presiones obtenidas, observamos
la entrada de agua en los reservorios, lo cual mantiene la presión en el reservorio o
cae muy poco como se puede observar en la Figura No 2
Figura No 2 Balance de material con entrada de Agua
Balance Volumétrico Gas
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 400000
Gp (MMPCD)
Cuando se tiene una franca entrada de agua no se puede aplicar el método
del p/z normal ya que como se ve en la grafica podemos tener diferente resultados,
lo cual no es recomendable aplicarlo ya que en un congreso de la SPE (Society
Petroleum Enginers) en Septiembre de 1985 realizado en Londres se acordó la no
aplicación del p/z para reservorio de gas con entrada de agua.

Pero con el avance de la tecnología y el tiempo de producción se observo el
verdadero comportamiento en la producción debido a la entrada de agua del
acuífero, reduciendo así el volumen de reserva recuperable considerablemente, ya
que su factor de recuperación disminuyo de un 80 a 60% del volumen In-Situ.
Estos cálculos fueron ya realizados con los nuevos métodos de la línea recta
(Havlena Oded), el cual tiene su incertidumbre en algunos comportamientos de
reservorios homogéneos, sobreestimando o reduciendo la reserva.
El método de la línea recta o el de Havlena y Oded, desarrollo un
procedimiento para representar gráficamente la ecuación del balance de materia.
Ver Figura No 3. Este método proporciona un significado dinámico al análisis de la
ecuación permitiendo evaluar simultáneamente el volumen original in situ y la
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 10

Balance Volumétrico Gas
y = -0,0148x + 5158,3
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 100000 200000 300000 400000
Gp (MMPCD)
p
/
Z

(
P
s
i
)
entrada de agua Graficando en el eje x la producción vs la expansión de fluido y la
entrada de agua que se grafica en el eje y
Figura No 3 Balance de Materiales para reservorio de gas con We
En los métodos de balance de materia comúnmente usado P/z, método de la
línea recta, esta basado en la linealidad de los puntos del balance los cuales pueden
variar de acuerdo a los datos obtenidos; algunas veces estos datos no se
encuentran sobre una línea recta, debiendo contrapesar los mismos llegando a
obtener distintos resultados del volumen In-Situ de acuerdo al criterio del analista.
Debido a los problemas de la linealidad presentada en el método de la línea
recta, según cada interpretador podemos obtener diferentes resultados en los
valores del volumen In-Situ. Para solucionar este problema presentado
proponemos un balance de materiales el cual no debe variar el volumen In-
Situ en función al tiempo de producción en cada etapa. En la etapa inicial
de la producción del reservorio existe la variación del volumen In-Situ
debido a la expansión parcial del fluido en el reservorio debido a que el
volumen producido no a afectado aun el límite de reservorio. Para tener
valores más representativos de presión en el reservorio se debe tener una
producción acumulada por encima del 10 % del volumen In-Situ (Ver
Figuras 4 y 5 )
Para realizar este estudio o propuesta tenemos que tener un estudio de las
propiedades de los fluidos, los cuales se cuentan con los distintos comportamientos
ya sea para reservorio de Gas Seco, Húmedo y Gas Condensado. Los cuales van a
depender de la riqueza que tiene el gas en la cantidad de condensado por Millar de
pie cúbico.
Otras de las variables que se debe tomar en cuenta en cualquier estudio de
reservorio es la entrada de agua, ya que muchos reservorios están limitados parcial
o totalmente por el acuífero adyacente, los mismos que pueden ser muy grandes o
pequeños en comparación al reservorio de gas. Cuando existe una caída de presión
en el reservorio debido a la producción, se provoca una expansión del agua del
acuífero, con la consiguiente intrusión de agua, la cual es definida por We. El propio
acuífero puede estar parcial o totalmente limitado, de manera que el reservorio y el
acuífero forman una unidad volumétrica cerrada.
Figura No 4 Balance de Materiales Propuesto Determinación condición Inicial
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 11
Balance de Materiales Propuesto
y = -0,0004x + 4525,8
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000 1600000 1800000 2000000
(Psc*Gp*Tr/Tsc)-Pf/Zf(Wi-WP*Bw+Giny-DVfw)
P
/
Z

(
P
S
I
)
Figura No 5 Balance de Materiales Propuesto Para reservorio de gas con We
Determinacion del Volumen In Situ
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
110000
120000
130000
140000
150000
160000
170000
180000
190000
200000
210000
Dic-88 May-90 Sep-91 Ene-93 Jun-94 Oct-95 Mar-97 Jul-98 Dic-99 Abr-01 Sep-02
Fecha
V
o
l
u
m
e
n

d
e

G
a
s

M
M
P
C
Volumen In Situ
Como se puede observar en la figura No 5 el volumen In-Situ determinado
mediante el método propuesto es de 200000 Millones de pie cúbico, observándose
que los dos puntos de levantamiento de presión están fallados o se encuentran mal
tomados ya que están fuera de su rango. Los primeros valores determinados de
reservas no son representativos debido a que los mismo son por expansión de
fluido no así de los efectos de límites del reservorio. Ya que para que se tenga un
valor representativo se debe producir por encima del 10 % del volumen original. En
comparación con el cálculo de Havlena Oded tenemos una reserva determinada de
180000 MMPC lo cual tenemos una diferencia de 20000 MMPC, con esta diferencia
presentada se podrían eliminar proyecto económicamente rentable. Por lo tanto es
muy importante tener valores representativos.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 12
CAPITULO
II CLASIFICACION DE LOS FLUIDOS EN EL RESERVORIO
2.1.- Introducción
Las acumulaciones de gas y de petróleo ocurren en trampas subterráneas
formadas por características estructurales, estratigráficas o ambas. Por fortuna,
estas acumulaciones se presentan en las partes más porosas y permeables de los
estratos, siendo estos principalmente areniscas, calizas y dolomitas, con las
aberturas ínter granulares o con espacios porosos debido a diaclasas, fracturas y
efectos de soluciones. Por lo que un yacimiento está definido, como una trampa
donde se encuentra contenido el petróleo, el gas, o ambas como mezclas complejas
de compuestos, como un solo sistema hidráulico conectado cuyas características no
solo depende de la composición sino también de la presión y temperatura a la que
se encuentra. Muchos de los yacimientos de hidrocarburos se hallan conectados
hidráulicamente a rocas llenas de agua, denominadas acuíferos, como también
muchos de estos yacimientos se hallan localizados en grandes cuencas
sedimentarias y comparten un acuífero común.
La temperatura de un reservorio es determinada por la profundidad y el
comportamiento del fluido en un reservorio es determinado por su composición
relación PVT. En un reservorio se tiene diferentes clases de fluido, las cuales
mostramos en tabla 2.1. Las temperaturas críticas de los hidrocarburos más
pesados son más elevadas que los componentes livianos. De allí la temperatura
crítica de la mezcla de un hidrocarburo predominantemente compuesto por
componentes pesado, es más alta que el rango normal de temperatura en el
reservorio.
Tabla 2.1 Características y composición de los diferentes tipos de
Fluido en el reservorio
Componente Petróleo Petróleo
Volátil
Gas y
Condensado
Gas seco
C1 45.62 64.17 86.82 92.26
C2 3.17 8.03 4.07 3.67
C3 2.10 5.19 2.32 2.18
C4 1.50 3.86 1.67 1.15
C5 1.08 2.35 0.81 0.39
C6 1.45 1.21 0.57 0.14
C7+ 45.08 15.19 3.74 0.21
PM C7+ 231.0 178.00 110.00 145.00
Dens. Relativa 0.862 0.765 0.735 0.757
Color del Negro
Verdoso
Anaranjado
Oscuro
Café Ligero Acuoso
Líquido
Cuando la presión de reservorio cae por debajo del punto de saturación, el
diagrama de fase del fluido original no es representativo, ya que el gas y líquido
son producidos a razones diferentes a la combinación original, resultando un
cambio en la composición del fluido. La segregación gravitacional de las dos fases
con diferentes densidades también podría inhibir el contacto entre las dos fases
previendo el equilibrio en el reservorio.
Los reservorios de hidrocarburos son clasificados de acuerdo a:
• La composición de la mezcla de hidrocarburos en el reservorio.
• La presión y temperatura inicial del reservorio.
• La presión y temperatura de producción en superficie.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 13
El comportamiento termodinámico de una mezcla natural de hidrocarburos,
puede ser utilizado para propósitos de clasificación, tomando como base del
diagrama del comportamiento de las fases.
2.2.- Diagrama de Fases (Presión- Temperatura)
Un típico diagrama de Temperatura y Presión es mostrado en la Figura 2.1.
Estos diagramas son esencialmente utilizados para:
• Clasificar los reservorios.
• Clasificar naturalmente el sistema de hidrocarburos.
• Describir el comportamiento de fases del fluido.
La Figura 2.1 presenta los siguientes elementos: La curva llamada
envolvente de fases, que resulta de unir las curvas de punto de burbuja y punto de
rocío que muestra la mezcla para diferentes temperaturas; curvas que se unen en
el punto denominado crítico. La envolvente de fases divide el diagrama en tres
regiones, la primera llamada región de líquidos, está situada fuera de la fase
envolvente y a la izquierda de la isoterma crítica. La segunda llamada región de
gases, se encuentra fuera de la fase envolvente y esta a la derecha de la isoterma
crítica; La tercera y última, encerrada por la fase envolvente, se conoce como
región de dos fases, en esta región, se encuentran todas las combinaciones de
temperatura y presión en que la mezcla de hidrocarburo puede permanecer en dos
fases en equilibrio, existiendo dentro de ella, las llamadas curvas de calidad, que
indican un porcentaje de total de hidrocarburo que se encuentra en estado líquido y
gaseoso. Todas estas curvas inciden en un punto crítico. Se distinguen, además, en
el mismo diagrama, la cricondentérmica y la cricondenbárica, las cuales son la
temperatura y la presión máximas, respectivamente, que en la mezcla de
hidrocarburos pueden permanecer en dos fases en equilibrio
i
.
El yacimiento de punto de burbujeo se considera cuando la temperatura
normal está debajo de la temperatura crítica, ocurriendo también que a la bajada
de la presión alcanzará el punto de burbujeo.
Figura 2.1 (Diagrama de fase (Presión –Temperatura))
Inicialmente toda acumulación de hidrocarburos tiene su propio diagrama
de fases que depende sólo de la composición de la mezcla. De acuerdo a esto,
los yacimientos de hidrocarburos se encuentran inicialmente, en estado
monofásico (A, B, y C) o en estado bifásico (D), de acuerdo con la composición
relativa de sus presiones y temperaturas en los diagramas de fases.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 14
Cuando la presión y la temperatura iniciales de un yacimiento caen fuera
de la región de dos fases pueden comportarse:
1.- Como yacimientos normales de gas (A), donde la temperatura del
yacimiento excede el cricondentérmico.
2.-Como yacimiento de condensado retrógrado (de punto de rocío) (B),
donde la temperatura del yacimiento se encuentra entre la temperatura
crítica del punto cricondentérmico.
3.-Como yacimientos de petróleo bajo-saturado (de punto burbujeo) ©
donde, la temperatura del yacimiento está debajo de la temperatura crítica.
Cuando la presión y la temperatura iniciales del yacimiento caen dentro
de la región de dos fases pueden comportarse:
1.-Como yacimientos de petróleo saturado, donde, existe una zona de
petróleo con un casquete de gas.
2.- Como yacimiento de petróleo saturado sin estar asociados a un casquete
de gas, esto es, cuando la presión inicial es igual a la presión de saturación o
de burbujeo. La presión y temperatura para este tipo de yacimientos se
localizan exactamente sobre la línea de burbujeo (E).
2.3.- Clasificación de los reservorios
Se aclara que el estado físico de un fluido de yacimiento generalmente varía
con la presión, pues la temperatura es esencialmente constante. Es práctica común
clasificar a los yacimientos de acuerdo a las características de los hidrocarburos
producidos y a las condiciones bajo las cuales se presenta su acumulación en el
subsuelo. Así, tomando en cuenta las características de los fluidos producidos, se
tienen reservorios de:
• Reservorio de Petróleo
• Reservorio de Gas
En nuestro caso nos abocaremos principalmente a los reservorios de gas
2.3.1.- Reservorio de Gas
Con el advenimiento de las perforaciones profundas han sido descubierto
yacimientos de gas a alta presión con propiedades materialmente diferentes de
aquellos yacimientos de gas seco anteriormente encontrados. El fluido del
yacimiento esta compuesto predominantemente por metano, pero se encuentra
cantidades considerables de hidrocarburos pesados.
Si la temperatura de reservorio es mayor que la temperatura crítica del fluido,
el reservorio es considerado un reservorio de gas. Los reservorios que producen gas
natural pueden ser clasificados, esencialmente, en cuatro categorías y estas son:
2.3.2.- Reservorio de Condensación Retrógrada de Gas
Si la temperatura del reservorio Tr está entre la temperatura crítica Tc y la
cricondentérmica Tct del fluido el reservorio, es clasificado como reservorio de
condensación retrógrada.

El fluido existe como un gas a las condiciones iniciales del reservorio, cuando
la presión de reservorio declina a una temperatura constante, la línea del punto de
rocío es cruzada y se forma el líquido en el reservorio. Este líquido también se
forma en el sistema de tubería en el separador debido al cambio de presión y
temperatura.
ii
.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 15
Considérese que las condiciones iniciales de un reservorio de condensación
retrógrada de gas es presentado por el punto 1 del diagrama de fases (presión –
temperatura) de la Figura 2.1, la presión del reservorio está por encima de la
presión del punto de rocío, el sistema de hidrocarburo, el reservorio muestra una
fase simple (fase vapor). Cuando la presión de reservorio declina isotérmicamente
durante la producción, la presión inicial (punto 1) cae al (punto 2) que es la
presión declinada y esta por encima del punto de rocío; existe una atracción entre
moléculas de los componentes livianos y pesados, ocasionando su movimiento por
separado, esto origina que la atracción entre los componentes más pesados sean
más efectivos de esta manera el líquido comienza a condensarse.
Este proceso de condensación retrógrada, continúa con la precisión
decreciente antes de que llegue a su máximo condensación de líquido económico en
el punto 3. La reducción en la presión permite a las moléculas pesadas comenzar el
proceso de vaporización normal. Este es un proceso para lo cual pocas moléculas de
gas golpean la superficie líquida y causan que más moléculas entren a la fase
líquida. El proceso de vaporización continua cuando la presión de reservorio está
por debajo de la presión de roció.
2.3.3.- Reservorio de Gas-Condensado cerca al punto crítico
Si la temperatura de reservorio esta cerca de la temperatura crítica, como es
mostrado en la Figura 2.2, la mezcla de hidrocarburo es clasificado como reservorio
de gas condensado cerca del punto crítico. El comportamiento volumétrico de esta
categoría de gas natural es descrita a través de la declinación isotérmica de presión
como se muestra en la línea vertical 1 – 3 en la Figura 2.2. Todas las líneas de
calidad convergen en el punto crítico, un aumento rápido de líquido ocurrirá
inmediatamente por debajo del punto de rocío como la presión es reducida en el
punto 2, este comportamiento puede ser justificado por el hecho de que varias
líneas de calidad son cruzadas rápidamente por la reducción isotermal de presión.
Figura 2.1 (Diagrama de fase para reservorio de gas con condensación retrograda)
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 16
Figura 2.2 (Diagrama de fase para reservorio de gas condensado cerca del punto
crítico)
2.3.4.- Reservorio de Gas-Húmedo
El diagrama de fase correspondiente a un reservorio de gas húmedo, se
presenta en la Figura 2.3, en ella se puede observar que la temperatura del
reservorio es mayor que la cricondetérmica de la mezcla, por tal razón nunca se
integran las dos fases en el reservorio, únicamente existe la fase gaseosa en el
reservorio, si el reservorio es agotado isotérmicamente a lo largo de la línea vertical
A – B.
El gas producido fluye hacia la superficie, y por ende, la presión y la
temperatura de gas declinará..El gas entra en la región de dos fases, en la tubería
de producción debido a los cambios de presión y temperatura y a la separación en
la superficie. Esto es causado por una disminución suficiente en la energía cinética
de moléculas pesadas con la caída de temperatura y su cambio subsiguiente para
líquido a través de fuerzas atractivas entre moléculas.
Cuando estos fluidos llevados a superficie entran en la región de dos fases,
generando relaciones gas–petróleo entre 50000 y 120000 PCS/ BBLS, él liquido
recuperable tiende a ser transparente, con densidades menores de 0.75 gr/cm
3
.
iii
y
los contenidos de licuables en el gas son generalmente por debajo de los 30
Bbls/MMPC. Estos yacimientos se encuentran en estado gaseoso cuya composición
predomina un alto porcentaje de metano que se encuentra entre 75-90 % aunque
las cantidades relativas de los componentes más pesados son mayores que en el
caso del gas seco.
Figura 2.3 (Diagrama de fase para reservorio de gas húmedo)
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 17
2.3.5.- Reservorio de Gas-Seco
Este último tipo de reservorio es lo que se conoce como reservorio de gas
seco, cuyo diagrama se presenta en la Figura 2.4. Estos reservorios contienen
principalmente metano, con pequeñas cantidades de etano, propano, y más
pesados, el fluido de este reservorio entran en la región de dos fases a condiciones
de superficie, durante la explotación del reservorio. Teóricamente los reservorios de
gas seco no producen líquido en la superficie, por ende, la diferencia entre un gas
seco y un gas húmedo es arbitraria y generalmente en sistemas de hidrocarburos
que produzcan con relaciones gas petróleo mayores de 120000 PCS/ Bbls se
considera gas seco.
3
Figura 2. 4 (Diagrama de fase para reservorio de gas Seco)
2.4 Correlaciones para determinar el punto de Rocío
En un desarrollo o explotación de un campo gasífero es muy importante
conocer la presión de rocío para evitar los problemas de condensación retrógrada,
ya que el mismo sobre lleva una mala explotación del reservorio y por ende una
baja recuperación de condensado con incidencias económicas no recomendables.
Por lo tanto, para explotar un reservorio gasífero la presión de reservorio no deberá
caer por debajo de la presión de rocío debido a la condensación del gas en el
reservorio. Si lá presión de reservorio es igual a la presión de rocio se deverá
realizar una inyección de gas seco para bajar el punto de rocío.
Para la determinación del punto de rocio existe dos correlaciones en la
industria petrolera una correlación esta hecha en base a la composicion de fluido y
a las propiedades del c7+ La segunda correlación basada en los datos de
producción de reservorio usualmente disponible. Pero ninguna de estas
correlaciones remplazara al estudio PVT de los fluidos si se dispone de ellas, las
mismas que deberán ser analizadas para ver el grado de representatividad del
fluido.
2.4.1.-Determinación del punto de rocio con la composición del gas
La predicción de la presión de rocío no es ampliamente practicado debido a
la complejidad del comportamiento de la fase retrógrada, es necesario la
determinación experimental de la condición del punto de rocío
iv
.Sage y Olds, y Et al
presentaron distintas correlaciones para determinar la presión de roció para varios
sistemas de condensado.
La presión de punto de rocío es estimada utilizando la correlación generada
por Nemeth y Kennedy, que utiliza la composición y temperatura
v
. Esta se describe
3
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 18
como esa presión en la cual los fluidos condensados iniciaran la caída de la primera
gota de líquido fuera de la fase gaseosa.
( [
] [ ]
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
+ + + + + + + ′
+ + + + + + +
+ + + + + + +
·
+
K M J M I M H L G L F L E T D
C Meth C DenC B NHex NPen IPen But
N IBut prop Eth Meth S H CO N A
p
d
3 2 3 2
100 / 7 100 /
* * * * * * *
) 002 , 0 (% % * 7 * % % % )
% % % 2 % % * 4 , 0
2
%
2
%
2
% * 2 , 0
exp
Donde:
A = 0623054 , 2 − *10^-2 B = 6,6259728
C =
3
10 4670559 , 4

− x
D =
4
10 0448346 , 1

x
E =
2
10 2673714 , 3

x
F =
3
10 6453277 , 3

− x
G =
5
10 4299951 , 7

x
H = -0,11381195
I =
4
10 2476497 , 6

x
J =
6
10 0716866 , 1

− x
K = 10,746622 L = ( ) ( )
+ +
7 7
MWC C
M = ( ) 0001 , 0
7 7
+
+ +
DenC MWC
+
7
DenC =
+

,
_

¸
¸
+
+ +
7
%
% * 7342 , 0 % * 7217 , 0
% * 7068 , 0 % * 6882 , 0
C
NDec NNon
NOct NHep
+
7
MWC =
+

,
_

¸
¸ + + +
7
%
% * 3 , 142
% * 3 , 128 % * 2 , 114 % * 2 , 100
C
NDec
NNon NOct NHep
+
7
%C = NDec NNon NOct NHep % % % % + + +
+
7
C = 100 %
7
+
C
La correlación de Nemeth y Kennedy, es muy sensible a la concentración de los
compuestos de gas más pesados. Muchos análisis de gas normalmente agrupan los
componentes más pesados en un solo valor. El usuario conseguirá un cálculo
mucho mejor de la presión del punto de rocío utilizando una suposición adecuada
para propagar componentes más pesados y repetir más estrechamente el
verdadero análisis de gas.
El rango de propiedades usada para desarrollar esta correlación incluyen
presiones de roció que van de 1000 a 10000 psi y temperatura que van de 40 a
320 o F y un amplio rango de composición de reservorio. La correlación nos pueden
predecir la presión de roció en un rango de seguridad de +/- 10% para
condensado que no contienen gran cantidad de no hidrocarburo.
2.4.2.- Determinación del punto de rocío basado en datos de producción de
campo.
Esta correlación está basada en un paper presentado en Calgary Canadá
(SPE 75686) Denominada Correlación para determinar la presión de rocío y C7+
para reservorio de Gas Condensado en base a pruebas de producción. y
parámetros que usualmente se dispone.
Este método primeramente se basa en calcular el %C7+ en función a la
relación de Gas/Condensado en la teoria el autor presenta dos correlaciones las
cuales son:
Primera Correlación %C7
+
=f(GCR)
%C7
+
=(GCR/70680
)-0.8207
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 19
Segunda Correlación %C7
+
=f(GCR, SGg)
%C7
+
=10260*(GCR*SGg
)-0.8499
Correlación del punto de Rocío Pd = f(GCR, %C7
+,
API, Tr)
Los valores de las constantes son las siguientes:
Nomeclatura
%C7
+
Porcentaje de heptano superior
Pd Presión de rocío ( psi )
GCR Relación Gas Condensado (pc/bbl)
SGg Gravedad especifica del gas del separador aire=1
Tr Temperatura de Reservorio (oF )
Ki Coeficiente de regreción
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 20
( )
¹
;
¹
¹
'
¹
·
+ −
+
7 5
7 * 6 * 4
3
7
2
* 8 * * 1
k k
C k Tr K
K
K
d
API K
C
GCR
K p
Referencias Bibliográficas
 Reservoir Engineering - Tarek Ahmed, 1946
 Manual de Explotación de Yacimientos de Gas y Condensado y de
Petróleo volátil - SPE filial Bolivia, 2000
 Gas Production Operations - H. Dale Beggs, 1984
 Ingeniería Aplicada de Yacimientos Petrolíferos - B.C. Craft y M. F.
Hawkins, 1997
 Gas Production Engineering - Sunjay Kumar, 1987
 Phase Behavior Monograph Volume 20 SPE, Curtis H. Whitson and
Michael R. Brule.
 Petroleum Engineering “Tool Kit” , Programs for Spreadshee,Software,
Doug Boone & Joe Clegg.

Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 21
3.1.-INTRODUCCIÓN
Las leyes que nos describen el comportamiento de los gases en término de presión,
volumen y temperatura, que han sido definidas algunos años atrás, son relativamente
simples para un fluido hipotético conocido como un gas ideal. Este capítulo revisa la ley
de los gases perfectos y como pueden ser modificados para describir el comportamiento
real de los gases, los cuales podrían desviarse significativamente.
Un gas es definido como un fluido homogéneo de baja densidad y viscosidad, la cual
no tiene un volumen definido, pero se expande completamente llenando el recipiente
donde esta contenido. El conocimiento de la presión-volumen–temperatura (PVT) está
relacionado con otras propiedades físicas y químicas de los gases en condiciones de
reservorio. Es esencial conocer las propiedades físicas del gas natural obtenida en
laboratorio a condiciones de fondo, para predecir y conocer el comportamiento de los
gases referida a la mezcla.
En el análisis del comportamiento total de un sistema de producción es mucho más
importante el conocimiento de la composición de las propiedades físico – químicas del
fluido que será producido para aplicar el método adecuado en la optimización del pozo.
3.2.- GAS NATURAL
Es una mezcla de hidrocarburos gaseosos, presentes en forma natural en
estructuras subterráneas o trampas. El gas natural esta compuesto principalmente de
metano (80%) y proporciones significativas de etano, propano, butano, pentano y
pequeñas cantidades de hexano, heptano y fracciones más pesadas. Habrá siempre
alguna cantidad de condensado y/o petróleo asociado como el gas.
El término gas natural también es usado para designar el gas tratado que
abastece la industria y a los usuarios comerciales y domésticos, y tienen una cualidad
específica. Esta mezcla de hidrocarburos gaseosos presentan algunas impurezas,
principalmente de: nitrógeno ( )
2
N , dióxido de carbono ( )
2
CO y gas sulfhídrico
( ) S H
2
.
3.2.1.-COMPOSICION DEL GAS NATURAL
Composición típica:
־ Metano ( )
4
CH usualmente > 80%
־ Etano ( )
6 2
H C 2 a 10 %
־ otros hidrocarburos:
Propano ( )
8 3
H C , Isobutano ( )
10 4
H C i − , Butano normal ) (
10 4
H C n − ,
Isopentano ( )
12 5
H C i − , Pentano normal ( )
12 5
H C n − , Hexano ( )
14 6
H C ,
fracciones más pesadas
( )
+
16 7
H C
;
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 22
CAPITULO
III PROPIEDADES DEL GAS NATURAL
־ hidrocarburos cíclicos y aromáticos: ocasionalmente pueden ocurrir en pequeñas
proporciones.
־ Impurezas comunes: nitrógeno ( )
2
N , dióxido de carbono ( )
2
CO y gas
sulfhídrico ( ) S H
2
3.2.2. COMPORTAMIENTO DE LOS GASES IDEALES
La teoría cinética de los gases postula que el gas ideal esta compuesto de una
cantidad de partículas llamadas moléculas, cuyo volumen es insignificante comparado
con el volumen total ocupado por el gas. También se asume que estas moléculas no tiene
una fuerza de atracción o repulsión entre ellas y así se asume que todas las colisiones de
las moléculas son perfectamente elásticas.
3.2.3. LEY DE LOS GASES IDEALES
Un gas ideal es un fluido en que:
• El volumen ocupado por las moléculas es pequeño con respecto al volumen
ocupado por el fluido total.
• Las colisiones intermoleculares son enteramente elásticas, sin pérdida de energía
en la colisión.
• No tienen fuerzas atractivas o repulsivas entre las moléculas.
La base para describir el comportamiento ideal de los gases viene dada de la
combinación de las llamadas leyes de los gases ideales.
3.2.3.1.-LEY DE BOYLE
Boyle
vi
observó experimentalmente que el volumen de un gas ideal es inversamente
proporcional a la presión absoluta, si la temperatura del gas es constante.

p
V
1
α
o
te cons pV tan ·

1
2
2
1
V
V
P
P
·
o
2 2 1 1
V P V P ·
Reagrupando:
2
1
1 2
p
p
V V · Ec..(3.1)
3.2.3.2.-LEY DE CHARLES
La ley de Charles expresa en sus dos partes:
1. A presión constante, el volumen variará directamente con la temperatura
absoluta, expresado en la ecuación.
T Vα o te cons
V
T
tan ·
2
1
2
1
T
T
V
V
·
o
2
2
1
1
V
T
V
T
·
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 23
Reagrupando:
1
2
1 2
T
T
V V ·
Ec.(3.2)
2. A volumen constante, la presión absoluta varia con la temperatura expresada
en la ecuación:
T pα
o
te cons
p
T
tan ·
2
1
2
1
T
T
P
P
·
o
2
2
1
1
P
T
P
T
·
Reagrupando:
1
2
1 2
T
T
p p · Ec.(3.3)
3.2.3.3.-LEY DE CHARLES Y BOYLE
Las relaciones de las leyes de Charles y Boyle
vii
pueden ser combinadas para dar la
siguiente relación:
te cons
T
V p
T
V p
tan
2
2 2
1
1 1
· ·
Ec.(3.4)
3.2.3.4.-LEY DE AVOGADRO
A volúmenes iguales todos los gases en las mismas condiciones de presión y
temperatura tienen el mismo número de moléculas,
viii
cuyo valor es moles x
6
10 733 . 2 en
una mol lb − . La ley de Avogadro , menciona que el peso de un volumen de gas, es una
función del peso de las moléculas. El volumen y el peso del gas en libras son igual al
valor numérico del peso molecular y es conocido como el volumen molar. Una libra mol
de un gas ideal ocupa 378 pié
3
a 60ºF y 14.73psia, estas condiciones de presión y
temperatura son comúnmente referidas a las condiciones normales.
3.2.4.-ECUACION PARA LOS GASES IDEALES
La ecuación de estado para un gas ideal se puede reducir de una combinación de
las leyes de Boyle, Charles / Gay Lussac y Avogadro.
nRT pV · Ec.(3.5)
Donde
p
= Presión absoluta, psia.
V = Volumen, ft.
3
T
= Temperatura absoluta, ºR.
n = Número de libras-mol, donde 1 lb-mol es el peso molecular del gas (lb).
R
= Constante universal de los gases, para las unidades decimales
tiene el valor de:
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 24
( ) ( )
( ) ( )
R mol lb ft psia
R mol lb
ft psia
º 73 . 10
º 520 1
4 . 379 7 . 14
3
3
− ·

Los valores de la constante de los gases R en diferentes unidades, mostramos en la
Tabla 3.1
El número de lb-mol de un gas es igual a la masa de gas dividido por el peso
molecular del gas, la ley ideal de gas puede ser expresada como:
RT
M
m
pV · Ec.(3.6)
Donde:
m
= masa de gas, lb.
M
= peso molecular de gas, mol lb lbm − .
Tabla 3.1
Valores de la Constante de Gas, R
Unidades R
K mole g cc atm º , , −
82.06
R mole lb BTU º , −
1.987
R mole lb ft cu psia º , , −
10.73
R mole lb ft cu abs ft sq lb º , , −
1544
R mole lb ft cu atm º , , −
0.730
K mole g liters Hg mm º , , −
62.37
R mole lb ft cu Hg in º , , . −
21.85
K mole g cal º , −
1.987
K mole kg m kPa º , ,
3

8.314
K mole kg J º , −
8314
3.2.5.- MEZCLA DE GASES IDEALES
El comportamiento de la mezcla de los gases ideales es usualmente interesante, al
igual que los componentes puros. Debido a que la mezcla de componentes de
hidrocarburos, y las otras propiedades físicas y químicas pueden ser determinadas en
forma individual.
El tratamiento anterior del comportamiento de los gases no sólo se aplica a gases
de un único componente. El ingeniero de gas rara vez trabaja con gases puros, y el
comportamiento de una mezcla de varios componentes se debe tratar como una mezcla.
Para esto se requiere la introducción de dos leyes adicionales.
3.2.5.1.- LEY DE DALTON
En una mezcla gaseosa cada gas ejerce una presión igual que aquella que ejercería si
este ocupa el mismo volumen como una mezcla total. Esta presión es llamada presión
parcial. La presión total es la suma del las presiones parciales. Esta ley es valida
solamente cuando la mezcla y cada componente de la mezcla obedecen a la ley de los
gases ideales.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 25
La presión parcial ejercida por cada componente de la mezcla de gas puede ser
calculado utilizando la ley de los gases ideales. Considérese una mezcla conteniendo
A
n
moles de componente A,
B
n moles de componente B y
C
n moles de componente C. La
presión ejercida por cada componente de la mezcla gaseosa puede ser determinada con
la ecuación del gas ideal.
V
RT
n p
A A
· ,
V
RT
n p
B B
· ,
V
RT
n p
C C
·
De acuerdo con la ley de Dalton, la presión es la suma de las presiones parciales.

· ·
+ + ·
+ + ·
n
V
RT
n
V
RT
p
V
RT
n
V
RT
n
V
RT
n p
p p p p
i
C B A
C B A
La relación de presión parcial del componente i, pi, a la presión total de la mezcla p
es:

i
i
i
i i
y
n
n
n
n
p
p
· · ·

Ec.(3.7)
Donde:
i
y = Fracción molar del componente i.
i
n = Número de moles del componente i, siendo i =
1,2,......,N.

i
n = Número total de moles en la mezcla.
3.2.5.2.-LEY DE AMAGAT
En una mezcla gaseosa el volumen total es la suma de los volúmenes de cada
componente que ocuparía en una presión y temperatura dada. Los volúmenes ocupados
por los componentes individuales son conocidos como volúmenes parciales. Esta ley es
correcta sólo si la mezcla y cada componente obedecen a la ley de los gases ideales.
El volumen parcial ocupado por cada componente de una mezcla de gas de
A
n
moles de componente A,
B
n moles de componente B,
C
n moles de componente C, y
así sucesivamente puede ser calculado utilizando la ley de los gases ideales.
p
RT
n V
A A
·
,
p
RT
n V
B B
·
,
.......
p
RT
n V
C C
·
De acuerdo con la Ley de Amagat, el volumen total es:
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 26

· ·
+ + + ·
+ + + ·
n
p
RT
n
p
RT
V
p
RT
n
p
RT
n
p
RT
n V
V V V V
i
c B A
C B A
...
...
La relación de volumen parcial del componente i al volumen total de la
mezcla es:

i
i
i
i
y
n
n
p
RT
n
p
RT
n
V
V
· · · Ec.(3.8)
Donde
i
V = Volumen ocupado por el componente i a las condiciones
normales.
V = Volumen total de la mezcla medido a las condiciones
normales,
3.2.5.3.- FRACCION VOLUMETRICA
La fracción volumétrica de un componente especifico en una mezcla esta
definido como el volumen de un componente dividido el volumen total de la mezcla.
Vi = vi / Vt
Vi = Fracción volumétrica del componente i en el gas.
vi = Volumen ocupado por el componente i.
Vt = Volumen total de la mezcla.
Es conveniente en cualquier cálculo de ingeniería convertir de fracción molar a
fracción de peso o viceversa. El procedimiento de conversión de la composición de
la fase de gas de la fracción molar o fracción de peso esta mostrada en el siguiente
procedimiento.
1. Asuma que el número total de moles de la fase gasífera es uno n = 1.
2. de ecuación de la fracción molar se tiene que ni = yi.
3. el número de moles n de un componente es igual a el peso de los
componentes m dividido por el peso molecular de el componente MW,
también puede ser expresado por la ecuación 3.9, y el peso de los
componentes puede ser expresado como ecuación. 3.10.
n = m/MW Ec.(3.9)
mi = yi* M Wi Ec.(3.10)
4. por lo tanto wi = mi/mt.
El procedimiento es ilustrado a través del siguiente ejemplo Tabla 3.2.
Tabla 3.2
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 27
Determinación de la composición en peso
Componente yi Mwi Mi=yi*Mwi Wi= mi/mt
C1 0,65 16,04 10,426 0,3824
C2 0,10 30,07 3,007 0,1103
C3 0,10 44,10 4,410 0,1618
C4 0,10 58,12 5,812 0,2132
C5 0,05 72,15 3,608 0,1323
Sumatoria 1.00 27,263
3.2.5.4.- PESO MOLECULAR APARENTE
Una mezcla gaseosa se comporta como si fuera un gas puro con un peso
molecular definido
ix
. Este peso molecular es conocido como un peso molecular
aparente y es definido como:

·
i i a
M y M Ec.(3.11)
Donde:
a
M = Peso molecular aparente de la mezcla.
i
y = Fracción molar del componente i.
i
M = Peso molecular del componente i.
EL peso molecular de cada componente i puede ser encontrado en la Tabla 3.4.
3.2.5.5.-FRACCION MOLAR
La fracción molar de un componente en particular es definido como el
número de moles de un componente dividido, el número de moles totales de todos
los componente de la mezcla.
yi = ni /nt
yi = Fracción molar del componente i en la mezcla.
ni = Número de moles del componente i.
nt = Número de moles total de la mezcla.
En la Tabla 3.3 mostraremos el ejemplo 3.2 de la determinación de la
composición en fracción molar.
Tabla 3.3
Determinación de la composición en fracción molar
Componente wi Mwi ni=wi/Mwi yi= ni/nt
C1 0,40 16,04 0,025 0,6628
C2 0,10 30,07 0,003 0,0884
C3 0,20 44,10 0,005 0,1205
C4 0,20 58,12 0,003 0,0915
C5 0,10 72,15 0,001 0,0368
Sumatoria 1.00 0,038
3.2.6.-DENSIDAD RELATIVA DEL GAS
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 28
La densidad del gas por definición es la relación entre las masas específicas
del gas y del aire, ambas medidas en las mismas condiciones de presión y
temperatura, esto es:
ar
g
g
ρ
ρ
γ · Ec.(3.12)
Admitiéndose comportamiento de gas ideal, en la ecuación 3.5, el número de
moles n es la relación entre la masa de gas m y su masa molecular M, ecuación
3.6. La masa específica es definida conociendo la relación entre la masa y el
volumen, o sea:

RT
M p
V
m
g
· · ρ Ec.(3.13)
Y la masa específica del aire es:

RT
p
aire
97 . 28 *
· ρ Ec.(3.14)
Por tanto, la densidad de un gas es:
97 . 28
97 . 28 *
M
RT
p
RT
M p
aire
gas
g
· · ·
ρ
ρ
γ
Ec..(3.15)
Donde
g
γ
= Densidad del gas.
M
= Peso Molecular, mol lb lbm − .
97 . 28 = Peso Molecular del aire.
3.2.7.-GASES REALES
Básicamente la magnitud de desviación de los gases reales con respecto a los
gases ideales incrementa cuando incrementamos la presión y temperatura,
variando también con la composición del gas. El comportamiento de un gas real es
diferente a un gas ideal, la razón para esto es que la ley de los gases perfectos fue
derivada bajo la asumisión que el volumen de moléculas es insignificante y no
existe atracción o repulsión entre las moléculas, lo cual no es el caso para gases
reales.
En la práctica los gases no se comportan de acuerdo con la ley definida por la
ecuación 3.5, para las presiones y temperaturas de trabajo. Para expresar de forma
más real la relación entre las variables P, V y T, un factor de corrección,
denominado factor de compresibilidad de gas Z, es introducido en la ecuación 3.5:
ZnRT pV ·
Ec.(3.16)
Donde para un gas ideal, Z = 1. El factor de compresibilidad varía con el cambio
de presión, volumen, temperatura y la composición del gas. Esto debe
determinarse experimentalmente. Los resultados de la determinación
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 29
experimental del factor de compresibilidad son normalmente dados gráficamente
y normalmente toman la forma en la Figura 3.1.
3.2.8.- METODO DE OBTENCION DEL FACTOR DE COMPRESIBILIDAD Z
Con la aparición del teorema de los estados correspondiente, desarrollado por
Van der Waals (1873) posibilito la elaboración de ábacos universales para la
obtención del factor de compresibilidad Z. Siguiendo este teorema, los gases
exhiben el mismo comportamiento cuando lo sometemos a las mismas condiciones
de presión, temperatura y volumen reducidos. El término reducido traduce la razón
entre la variable y/o su valor crítico:
c
r
p
p
p ·
Ec.
(3.17)

c
r
T
T
T ·
Ec.
(3.18)
c
r
V
V
V ·
Ec.
(3.19)
Donde:
r
p = Presión reducida.
r
T = Temperatura reducida.
r
V = Volumen reducido.
c
p = Presión crítica.
c
T = Temperatura crítica.
c
V = Volumen crítico.
Figura 3.1 Gráfico típico del factor de compresibilidad como una función de
la presión y temperatura constante.
El teorema de los estados correspondientes no es perfecto, mas aun cuando
es aplicado a gases con estructuras químicas similares (por ejemplo: hidrocarburos
parafínicos) ofrece un método de correlación con precisión satisfactoria para
trabajos de ingeniería.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 30
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 31
Tabla 3.4 Propiedades de los Hidrocarburos
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia

C
o
m
p
o
u
n
d
F
o
r
m
u
l
a
M
o
l
e
c
u
l
a
r

W
e
i
g
h
t
s
B
o
i
l
i
n
g

P
o
i
n
t

º
F
,

1
4
.
6
9
6

p
s
i
a
V
a
p
o
r

P
r
e
s
s
u
r
e
,

1
0
0
º
F
,

p
s
i
a
F
r
e
e
z
i
n
g

P
o
i
n
t
,

º
F

1
4
.
6
9
6

p
s
i
a
C
r
i
t
i
c
a
l

P
r
e
s
s
u
r
e
,
p
s
i
a
C
r
i
t
i
c
a
l

T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

º
F
C
r
i
t
i
c
a
l

V
o
l
u
m
e




c
u

f
t
/
l
b
1 Methane
4
CH
16.043 -258.73 (5000) -296.44 666.4 -116.67 0.0988
2 Ethane
6 2
H C
30.070 -127.49 (800) -297.04 706.5 89.92 0.0783
3 Propane
8 3
H C
44.097 -43.75 188.64 -305.73 616.0 206.06 0.0727
4 Isobutane
10 4
H C
58.123 10.78 72.581 -255.28 527.9 274.46 0.0714
5 n-Butane
10 4
H C
58.123 31.08 51.706 -217.05 550.6 305.62 0.0703
6 Isopentane
12 5
H C
72.150 82.12 20.445 -255.82 490.4 369.10 0.0679
7 n-Pentane
12 5
H C
72.150 96.92 15.574 -201.51 488.6 385.8 0.0675
8 Neopentane
12 5
H C
72.150 49.10 36.69 2.17 464.0 321.13 0.0673
9 n-Hexane
14 6
H C
86.177 155.72 4.9597 -139.58 436.9 453.6 0.0688
10 2-Methylpentane
14 6
H C
86.177 140.47 6.769 -244.62 436.6 435.83 0.0682
11 3-Methylpentane
14 6
H C
86.177 145.89 6.103 ---------- 453.1 448.4 0.0682
12 Neohexane
14 6
H C
86.177 121.52 9.859 -147.72 446.8 420.13 0.0667
13 2,3-Dimethylbutane
14 6
H C
86.177 136.36 7.406 -199.38 453.5 440.29 0.0665
14 n-Heptane
16 7
H C
100.20
4
209.16 1.620 -131.05 396.8 512.7 0.0691
15 2-Methylhexane
16 7
H C
100.20
4
194.09 2.272 -180.89 396.5 495.00 0.0673
16 3-Methylhexane
16 7
H C
100.20
4
197.33 2.131 ---------- 408.1 503.80 0.0646
17 3-Ethylpentane
16 7
H C
100.20
4
200.25 2.013 -181.48 419.3 513.39 0.0665
18 2,2-Dimethylpentane
16 7
H C
100.20
4
174.54 3.494 -190.86 402.2 477.23 0.0665
19 2,4-Dimethylpentane
16 7
H C
100.20
4
176.89 3.293 -182.63 396.9 475.95 0.0668
20 3,3-Dimethylpentane
16 7
H C
100.20
4
186.91 2.774 -210.0
1
427.
2
505.8
7
0.066
2
32
Tabla 3.4 Propiedades de los Hidrocarburos
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia

C
o
m
p
o
u
n
d
F
o
r
m
u
l
a
M
o
l
e
c
u
l
a
r

W
e
i
g
h
t
s
B
o
i
l
i
n
g

P
o
i
n
t

º
F
,

1
4
.
6
9
6

p
s
i
a
V
a
p
o
r

P
r
e
s
s
u
r
e
,

1
0
0
º
F
,

p
s
i
a
F
r
e
e
z
i
n
g

P
o
i
n
t
,

º
F

1
4
.
6
9
6

p
s
i
a
C
r
i
t
i
c
a
l

P
r
e
s
s
u
r
e
,
p
s
i
a
C
r
i
t
i
c
a
l

T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

º
F
C
r
i
t
i
c
a
l

V
o
l
u
m
e




c
u

f
t
/
l
b
21 Triptane
16 7
H C
100.204 177.58 3.375 -12.81 428.4 496.44 0.0636
22 n-Octane
18 8
H C
114.231 258.21 0.536
9
-70.18 360.7 564.22 0.0690
23 Diisobutyl
18 8
H C
114.231 228.39 1.102 -
132.11
360.6 530.44 0.0676
24 Isooctane
18 8
H C
114.231 210.63 1.709 -
161.27
372.4 519.46 0.0656
25 n-Nonane
20 9
H C
128.258 303.47 0.179
5
-64.28 331.8 610.68 0.0684
26 n-Decane
22 10
H C
142.285 345.48 0.060
8
-21.36 305.2 652.0 0.0679
27 Cyclopentane
10 5
H C
70.134 120.65 9.915 -
136.91
653.8 461.2 0.0594
28 Methylcyclopentane
12 6
H C
84.161 161.25 4.503 -
224.40
548.9 499.35 0.0607
29 Cyclohexane
12 6
H C
84.161 177.29 3.266 43.77 590.8 536.6 0.0586
30 Methylcyclohexane
14 7
H C
98.188 213.68 1.609 -
195.87
503.5 570.27 0.0600
31 Ethene (Ethylene)
4 2
H C
28.054 -
154.73
-------
-
-
272.47
731.0 48.54 0.0746
32 Propene (Propylene)
6 3
H C
42.081 -53.84 227.7 -
301.45
668.6 197.17 0.0689
33 1-Butene (Butylene)
8 4
H C
56.108 20.79 62.10 -
301.63
583.5 295.48 0.0685
34 Cis-2-Butene
8 4
H C
56.108 38.69 45.95 -
218.06
612.1 324.37 0.0668
35 Trans-2-Butene
8 4
H C
56.108 33.58 49.89 -
157.96
587.4 311.86 0.0679
36 Isobutene
8 4
H C
56.108 19.59 63.02 -
220.65
580.2 292.55 0.0682
37 1-Pentene
10 5
H C
70.134 85.93 19.12 -
265.39
511.8 376.93 0.0676
38 1,2-Butadiene
6 4
H C
54.092 51.53 36.53 -
213.16
(653) (340) (0.065
39 1,3-Butadiene
6 4
H C
54.092 24.06 59.46 -
164.02
627.5 305 0.0654
40 Isoprene
8 5
H C
68.119 93.31 16.68 -
230.73
(558) (412) (0.065
41 Acetylene
2 2
H C
26.038 -
120.49
-------
-
-114.5 890.4 95.34 0.0695
42 Benzene
6 6
H C
78.114 176.18 3.225 41.95 710.4 552.22 0.0531
43 Toluene
8 7
H C
92.141 231.13 1.033 -
139.00
595.5 605.57 0.0550
44 Ethylbenzene
10 8
H C
106.167 277.16 0.371
6
-
138.96
523.0 651.29 0.0565
45 o-Xylene
10 8
H C
106.167 291.97 0.264 -13.59 541.6 674.92 0.0557
33
3.2.8.1. -CORRELACIONES DE STANDING Y KATS
x

Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia

C
o
m
p
o
u
n
d
F
o
r
m
u
l
a
M
o
l
e
c
u
l
a
r

W
e
i
g
h
t
s
B
o
i
l
i
n
g

P
o
i
n
t

º
F
,

1
4
.
6
9
6

p
s
i
a
V
a
p
o
r

P
r
e
s
s
u
r
e
,

1
0
0
º
F
,

p
s
i
a
F
r
e
e
z
i
n
g

P
o
i
n
t
,

º
F

1
4
.
6
9
6

p
s
i
a
C
r
i
t
i
c
a
l

P
r
e
s
s
u
r
e
,
p
s
i
a
C
r
i
t
i
c
a
l

T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

º
F
C
r
i
t
i
c
a
l

V
o
l
u
m
e




c
u

f
t
/
l
b
46 m-Xylene
10 8
H C
106.167 282.41 0.3265 -54.18 512.9 651.02 0.0567
47 p-Xylene
10 8
H C
106.167 281.07 0.3424 55.83 509.2 649.54 0.0570
48 Styrene
8 8
H C
104.152 293.25 0.2582 -23.10 587.8 703 0.0534
49 Isopropylbenzene
12 9
H C
120.194 306.34 0.1884 -140.81 465.4 676.3 0.0572
50 Methyl alcohol O H C
4
32.042 148.44 4.629 -143.79 1174 463.08 0.0590
51 Ethyl alcohol
O H C
6 2
46.069 172.90 2.312 -173.4 890.1 465.39 0.0581
52 Carbon monoxide
CO
28.010 -312.68 -------
-
-337.00 507.5 -220.43 0.0532
53 Carbon dioxide
2
CO
44.010 -109.257 -------
-
-69.83 1071 87.91 0.0344
54 Hydrogen sulfide
S H
2
34.08 -76.497 394.59 -121.88 1300 212.45 0.0461
55 Sulfur dioxide
2
SO
64.06 14.11 85.46 -103.86 1143 315.8 0.0305
56 Ammonia
3
NH
17.0305 -27.99 211.9 -107.88 1646 270.2 0.0681
57 Air
2 2
O N +
28.9625 -317.8 -------
-
--------- 546.9 -221.31 0.0517
58 Hydrogen
2
H
2.0159 -422.955 -------
-
-435.26 188.1 -399.9 0.5165
59 Oxygen
2
O
31.9988 -297.332 -------
-
-361.82 731.4 -181.43 0.0367
60 Nitrogen
2
N
28.0134 -320.451 -------
-
-346.00 493.1 -232.51 0.0510
61 Chlorine
2
l C
70.906 -29.13 157.3 -149.73 1157 290.75 0.0280
62 Water
O H
2
18.0153 212.000 0.9501 32.00 3198.
8
705.16 0.0497
63 Helium
He
4.0026 -452.09 -------
-
-------- 32.99 -450.31 0.2300
64 Hydrogen Chloride
l C H
36.461 -121.27 906.71 -173.52 1205 124.77 0.0356
34
La correlación de Standing y Katz, favorece valores de Z en función de
presiones y temperaturas reducidas, y fue desarrollada con base en datos
experimentales para gases naturales sin impurezas. Su aplicación para gases ácidos
requiere el uso de factores de corrección para la presencia de
2
CO y S H
2
.
El procedimiento para la determinación de Z sigue los siguientes pasos:
Paso 1 - Determine las propiedades pseudo críticas
a. Composición conocida.
De Tabla 3.4, determinar el Peso Molecular, presión y temperatura pseudo
críticas para cada componente.
Obtener la Masa molecular aparente ( )
a
M de la mezcla, ecuación 3.11
־ Obtener las coordenadas pseudo críticas. Estas pueden ser
calculadas a través de media ponderadas de las coordenadas críticas de cada
componente y su fracción molar en la mezcla:


·
·
c
n
i
ci i Pc
p y P
1
Ec.(3.20)

·
·
c
n
i
ci i Pc
T y T
1

Ec.(3.21)
Donde
ci
P = Presión Pseudo crítica del componente i.
ci
T = Temperatura Pseudo crítica del componente i.
i
y = Fracción molar del componente i.
c
n = Número de componentes.
Composición desconocida.
Con la densidad del gas conocida usar la Figura 3.2, donde la presión y
temperatura pseudo críticas son dadas
xi
. O a través de las siguientes
correlaciones presentadas por Standing (1981):

2
5 , 37 0 , 15 677
g g pc
P γ γ − − · Ec.
(3.22)
2
5 , 12 325 168
g g pc
T γ γ − + · Ec.(3.23)
Estas ecuaciones están limitadas por el contenido de impurezas presentadas
en la mezcla gaseosa, los máximos porcentajes son de 3% S H
2
y 5%
2
N , o un
contenido total de impurezas de 7%.
Para salvar este obstáculo las propiedades obtenidas pueden ser
corregidas. Una alternativa es el uso de la Figura 3.2 para el cálculo de las
propiedades pseudo críticas de una mezcla gaseosa de hidrocarburos cuando hay
la presencia de contaminantes, y el uso de la Figura 3.3.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 35

(Tomado de Brown, Katz, Oberfell y Alden Natural Gasoline Association of America )
( Tomado de Standing y Katz AIME)
Para gas natural seco, es:
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 36
Figura 3.3 Propiedades seudo críticas del gas Natural
Figura 3.2 Correlaciones para las Coordenadas Pseudo Críticas
2
1 , 11 7 , 51 706
g g pc
P γ γ − − · Ec.(3.24)
2
5 , 71 330 187
g g pc
T γ γ − + · Ec.(3.25)
Paso 2 - Correcciones de las propiedades pseudo críticas.
־ Debido a la presencia de gases que no son hidrocarburos, utilizamos
el factor de corrección de Wichert y Aziz dado por:
( ) ( )
0 , 4 5 , 0 6 , 1 9 , 0
15 120 B B A A − + − · ε
Ec.(3.26)
Donde:
ε = Factor de ajuste de las propiedades pseudo críticas
A
= Suma de las fracciones molares de
2 2
CO S H + .
B
= Fracción molar de S H
2
.
־ Calcule la temperatura pseudo crítica ajustada por la siguiente
expresión:
ε − ·
Pc
Pc
T T
´
Ec.(3.27)
־ Y a la presión pseudo crítica ajustada por medio de:
( )ε B B T
T P
P
Pc
Pc
Pc
Pc
− +
·
1
´
´
Ec.(3.28)
El parámetro ε puede de ser también obtenido en la Figura 3.4
Paso 3 - Factor de compresibilidad Z.
El factor de compresibilidad Z, de la mezcla gaseosa es obtenido de la carta
de Standing & Katz, Figura 3.5, en función de las coordenadas pseudo
reducidas, o sea:
c
P
r P
p
p
p ·
Ec.(3.29)
c
P
pr
T
T
T ·
Ec.(3.30)
O, si hay presencia de contaminantes:
c
P
r P
p
p
p

·
Ec.(3.31)
c
P
pr
T
T
T

·
Ec.(3.32)
3.2.8.2. CORRELACIONES DE BRILL & BEGGS
Una modificación de las ecuaciones publicadas por Brill & Beggs
4
(1974)
favorece valores del factor Z con precisión suficiente para la mayoría de los
cálculos de ingeniería:
4
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 37
D
p C
B
A
A Z
Pr
exp
1
+

+ ·
Ec.(3.33)
Donde:
101 . 0 36 . 0 ) 92 . 0 ( 39 . 1
5 . 0
− − − ·
pr pr
T T A Ec.(3.34)
( )
( )
6
1 9
2
10
32 . 0
037 . 0
86 . 0
066 . 0
23 . 0 62 . 0
pr
pr
T
pr
pr
pr pr
p p
T
p T B

+

,
_

¸
¸


+ − · Ec.
(3.35)
pr
T C log 32 . 0 132 . 0 − ·
Ec.(3.36)
( )
2
4 182 . 0 49 . 0 3106 . 0 log
pr pr
T T anti D + − · Ec..(3.37)
3.2.8.3. CORRELACIONES DE DRANCHUK, PURVIS Y ROBINSON
5
Este método se basa en la ecuación de estado desarrollada por Benedicto,
Webb and Rubin, para representar el comportamiento de hidrocarburos leves.
Utilizando esa ecuación, conteniendo ocho constantes características de cada
sustancia, , Dranchuk et a,. obtuvieron una ecuación explícita de la siguiente
forma:
( ) ( )
2
8
2
8
3
2
7
5
6 5
2 5
4
3
3 2
1
1
1
r r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
A EXP A
T
A
T
A A
T
A
A
T
A
T
A
A Z
ρ ρ
ρ
ρ
ρ ρ
− +
+ +

,
_

¸
¸
+ +

,
_

¸
¸
+ + + ·
Ec.
(3.38)
Donde:
r
r
r
ZT
P
27 , 0 · ρ Ec..(3.39)
y las constantes de la correlación son dadas por:
5

Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 38
:
(Tomado de Standing y Katz AIME)
3.2.8.4. CORRELACION DE HALL - YARBOROUGH
xii
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 39
Figura. 3.4 Factor de ajuste de temperatura pseudo crticas
Figura. 3.5 Factor de compresibilidad para gases naturales
La ecuación de Hall-Yarborough, desarrollada usando la ecuación de estado
de Starling-Carnahan:
Y
e t P
Z
t
2
) 1 ( 2 , 1
Pr
06125 , 0
− −
·
Ec..(3.40)
Donde:
Pr
P = Presión pseudo reducida.
t = Recíproco, da temperatura reducida
( ) T T
Pc
Y
= Densidad reducida con la cual puede ser obtenida como la
solución de la ecuación.
( )
( )
( )
( )
( )
0 4 , 42 2 , 242 7 , 90
58 , 4 76 , 9 76 , 14
1
06125 , 0
82 , 2 18 , 2 3 2
2 3 2
3
4 3 2
1 2 , 1
Pr
2
· + − +
+ − −

− + +
+ − ·
+
− −
t
t K
Y t t t
Y t t t
Y
Y Y Y Y
e t P F
Ec. (3.41)
Esta ecuación no lineal puede ser convenientemente y resuelta usando las
técnicas simples de iteración de Newton-Raphson. Los pasos son:
1. Tomar una estimación inicial de
K
Y
, donde K es un contador de
iteración.
001 , 0
1
· Y

2. Substituya este valor en la ecuación 3.38; a menos que el valor correcto de
Y tenga que ser inicialmente seleccionado, en la ecuación 3.38, sería un valor muy
pequeño, el valor de
K
F
diferente de cero.
3.Utilizando la primera serie de expansión de Taylor , una mejor
estimación de Y puede ser determinada por la ecuación:
dY dF
F
Y Y
K
K
K K
− ·
+1
Ec.(3.42)
Donde la expresión general para dK dF puede ser obtenido como la
derivada de la ecuación 3.38.
( )
( )
( ) ( )
( ) t
Y t t t t
Y t t t
Y
Y Y Y Y
dY
dF
82 , 2 18 , 1 3 2
3 2
4
4 3 2
4 , 42 2 , 242 7 , 90 82 , 2 18 , 2
16 , 9 52 , 19 52 , 29
1
4 4 4 1
+
+ − + +
+ − −

+ − + +
·
Ec.(3.43)
4. Iterando, usando la ecuación 3.38 y 3.40 antes que haya convergencia
dentro de una aproximación satisfactoria,
0 ≈
K
F
.
5. Substituya este valor correcto de Y en la ecuación 3.40, para determinar
el valor de Z.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 40
3.2.9. FACTOR VOLUMETRICO DEL GAS NATURAL
xiii
Relaciona el volumen de gas evaluado a condiciones de reservorio y el
volumen del mismo gas medido a condiciones superficiales de,
sc
p y
sc
T .
Generalmente, se expresa en pies cúbicos o barriles de volumen en el reservorio
por pié cúbico de gas las condiciones normales, o sus recíprocos, en pies cúbicos a
las condiciones normales por pié cúbico o barril de volumen en el reservorio.
sc
T p
g
V
V
B
,
· Ec.(3.44)
De acuerdo con la ecuación de estado de los gases reales, la ecuación 3.16, el
volumen de una determinada masa de gas m, equivalente a un número de moles n
es dada en condiciones de reservorio por:
p
ZnRT
V ·
Ec.(3.45)
Donde T y P son la temperatura y la presión del reservorio. En las condiciones
normales esta misma masa de gas ocupa el volumen:
sc
sc sc
p
nRT Z
V · Ec.(3.46)
El factor volumétrico de la formación en la ecuación 3.44 es:
sc
sc sc
g
p
nRT Z
p
ZnRT
B ·

vol std
vol
p T Z
ZTp
B
sc sc
sc
g
·
Ec.(3.47)
Utilizando, R T
sc
º 520 · , psia p
sc
7 . 14 · y 1 ·
sc
Z , la ecuación 3.47
se hace:
scf ft
p
ZT ZT
B
g
3
0283 . 0
) 520 ( 1
) 7 . 14 (
· ·
Ec.(3.48)
scf bbls
p
ZT
B
g
00504 . 0 ·
Ec.(3.49)

3
35 . 35 ft scf
ZT
p
B
g
· Ec.(3.50)
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 41
bbls scf
ZT
p
B
g
4 . 198 · Ec.(3.51)
3.2.10 COMPRESIBILIDAD ISOTERMICA DEL GAS NATURAL
xiv
La compresibilidad isotérmica del gas natural, es definida como el cambio
de volumen por unidad de volumen para una unidad de cambio en presión y
temperatura constante,
T
p
V
V
C

,
_

¸
¸


− ·
1
Ec.(3.52)
La compresibilidad es requerida en muchas ecuaciones del reservorio de
flujo de gas y puede ser evaluado de la siguiente manera:
3.2.10.1-. COMPRESIBILIDAD PARA UN GAS IDEAL
p
nRT
V ·
y
2
p
nRT
p
V
T
− ·

,
_

¸
¸


Por tanto:

,
_

¸
¸

,
_

¸
¸
− ·
2
p
nRT
nRT
p
C
g

p
C
g
1
·
Ec.(3.53)
3.2.10.2.- COMPRESIBILIDAD PARA UN GAS REAL
p
nRTZ
V ·
y

,
_

¸
¸



·

,
_

¸
¸


2
1
p
Z
p
Z
p
nRT
p
V
T
Por tanto
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸


,
_

¸
¸
− ·
2
1
p
Z
p
Z
p
nRT
nRTZ
p
C
g
o
p
Z
Z p
C
g


− ·
1 1
Ec.(3.54)
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 42
La evaluación de
g
C
para gases reales, requiere determinar cómo el factor Z
varia con la presión y temperatura. La mayoría de las gráficas y ecuaciones que
determinan Z están expresadas como una función de presión y temperatura
reducida. La compresibilidad reducida viene a ser definida como:
c g r
p C C ·
.
Este puede ser expresado como una función de
r
p en un valor fijo de
r
T por:
r
T
r r
r
p
Z
Z p
C

,
_

¸
¸


− ·
1 1
Ec..(3.55)
Los valores de la derivada
( )
r
T
r
p Z ∂ ∂
puede tener una pendiente
constante de
r
T ver (Figura 3.5) para el factor Z. Los valores de
r r
T C como
una función de
r
p y
r
T vienen a ser presentadas gráficamente por Mattar, et
al. En la Figuras 3.6 y 3.7. El cambio de Z con p puede también ser calculado
utilizando una expresión analítica, calculando el factor Z a las presiones
ligeramente encima y abajo de la presión de interés.
r
T
r r
r
T
r
p p
Z Z
p
Z

,
_

¸
¸


·

,
_

¸
¸


2 1
2 1
Ec..(3.56)
3.2.11.- VISCOSIDAD DEL GAS NATURAL
xv
Es una medida de resistencia al movimiento de fluido y esta definida como la
relación entre el esfuerzo cortante por unidad de área y el gradiente de velocidad
en un punto determinado.

,
_

¸
¸

,
_

¸
¸
·
dL
dV
A
F
µ Ec..(3.57)
La viscosidad normalmente es expresada en centipoises o poises, pero se puede
convertir para otras unidades:
sec 1 . 0 sec 10 09 . 2
sec 10 72 . 6 100 1
2 3
2
− · − ·
− · ·


m kg ft lbf x
ft lbm x centipoise poise
La viscosidad absoluta de un gas natural varía con la composición y con las
condiciones de presión y temperatura:
) , , ( n Composició T p f · µ
3.2.11.1.DETERMINACION DE LA VISCOSIDAD: Método de Carr,
Kobayashi y Burrows
Es la relación más ampliamente utilizada en la industria del petróleo.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 43
Paso 1 - Determine la viscosidad del gas a la presión atmosférica
utilizando la Figura 3.8
( ) T M f ,
1
· µ
El peso molecular M, lleva en consideración la influencia de la composición
del gas en la determinación de la viscosidad
1
µ .
Paso 2 - Haga correlaciones para la presencia de
2
N ,
2
CO y S H
2
.

( )
2 2 2 1 1
N n correlació nCO correlació S H n correlació
cor
+ + + · µ µ Ec.
(3.58)
Paso 3 - Calcule la presión y temperatura pseudo reducidas:
r
p y
r
T .
Paso 4 - Obtenga la relación
1
µ µ en función de
r
p y
r
T , utilizando
los gráficos de las Figuras 3.9 y 3.10.
Paso 5 - Determine la viscosidad del gas por medio de:
( )
corr
1
1
µ
µ
µ
µ ×

,
_

¸
¸
· Ec..(3.59)
3.6.1.2. DETERMINACION DE LA VISCOSIDAD: Método de Lee, González y
Eakin
xvi
La viscosidad del gas puede ser obtenida por medio de:
( )
Y
X EXP K ρ µ
4
10

·
eq.(3.60)
Donde
( )
T M
T M
K
+ +
+
·
19 209
02 , 0 4 , 9
5 , 1
; M
T
X 01 , 0
986
5 , 3 + + · ;
X Y 2 , 0 4 , 2 − ·
En estas ecuaciones las unidades utilizadas son:
R T º ·
,
cp
g
· µ
,
molecular peso M · ,
3
cm gr
g
· ρ .
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 44
Figura 3.6 Variación de CrTr con la presión y temperatura reducida.
Extraída de Engineering Data Book – Gas Processors Suppliers Association,
1987. (1,05 < = Tr < = 1,4 ; 0,2 < = Pr < = 15,0)
Figura 3.7 Variación de CrTr con la presión y temperatura reducida.
Extraída de Engineering Data Book – Gas Processors Suppliers Association,
1987. (1,4 < = Tr < = 3,0 ; 0,2 < = Pr < = 15,0)
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 45
Figura 3.8 Viscosidad del gas natural a la presión de 1 atm.
. (Tomado de Carr, Kobayashi y Burrows, AIME)
Figura 3.9 Razón de viscosidad del gas natural. (Tomado de Carr,
Kobayashi y Burrows, AIME)
. (Tomado de Carr, Kobayashi y Burrows, AIME)
Figura 3.10 Razón de viscosidad del gas natural
3.2.12.- FACTOR DE COMPRESIBILIDAD PARA UN SISTEMA BIFASICO PARA
GASES RETROGRADO
Las correlaciones de Standing y Katz para el factor de compresibilidad son
validas solamente para un sistema monofásico o gas seco. En los reservorios de
Gas-Condensado retrógrado existe una condensación del fluido durante el
agotamiento del reservorio por debajo del punto de Roció, obteniéndose un
sistema bifásico con una fase líquida. En este caso se deberá utilizar el factor de
compresibilidad para dos fases. El factor de compresibilidad es usado en las
ecuaciones de balance de materiales, para estimar el volumen inicial In-Situ, y las
reservas recuperables en los programas del libro.
El factor de compresibilidad del gas es normalmente usado cuando no se tiene
disponible los estudios de fluido del reservorio, esta practica es aceptable para un
sistema de gas condensado con condensación retrógrada, sin embargo si el gas es
rico la reserva podría ser sobre estimada, si no se utiliza el factor de
compresibilidad para las dos fases.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 46
El comportamiento de la relación del factor de compresibilidad de un gas
condensado frente a un gas seco como función de la presión, es uniforme hasta la
presión de roció, luego el factor de compresibilidad para el gas seco cae por debajo
del factor de compresibilidad de un reservorio de gas condensado.
En general, las correlaciones para la obtención del factor de dos fases están
basadas en las propiedades pseudo reducidas del gas en el reservorio. Reyes et Alii,
presentaron una correlación empírica para determinar el factor de compresibilidad
de dos fases cuando el gas es rico (en porcentaje en mol del C7+ mayor e igual al 4
% y su densidad del gas mayor a 0.911) relativamente puro (porcentaje de
impureza H2S o CO2 menor o igual al 5 % en mol)
r
r
T
P
A Tr A A Tr A A Ao f Z * 5 / 4 Pr * 3 / 2 Pr * 1 2
2 2
+ + + + + ·
Ec. 3.61
Válida para los siguientes rangos: (0.7< =Pr < =20) y (1.1 < =Tr <
=2.1)
A0 = 2.24353 A3 = 0.000829231
A1= -0.0375281 A4 = 1.53428
A2 = -3.56539 A5 = 0.131987
La suma del coeficiente 0.308 en la ecuación 3.61, puede ser interpretada
como el factor de compresibilidad crítica. Los coeficientes fueron obtenidos
utilizando para un ajuste de 67 muestras con fracción de C7+. superior al 4 %,
en porcentaje de impurezas de H2S o CO2 menor al 5 % en mol. con un total de
478 puntos de análisis que presentan un error absoluto medio de 3.38 %. En
este mismo porcentaje de impurezas, mayor al 5 %, la correlación muestra ser
válida. Por lo tanto para determinar el factor de compresibilidad de dos fases
debemos seguir el siguiente procedimiento:
1. Calcular las coordenadas seudo reducidas del fluido producido a
partir de su composición o su densidad.
2. Para concentración de C7+ superior al 4 % o su densidad del fluido
producido es mayor a 0.911 se utiliza la ecuación para dos fases
3. Si su composición y densidades son desconocidas, se sugiere que se
utilice la ultima composición y densidad conocida
3.2.12.1. COORDENADAS SEUDOCRITICAS DEL C7+
Las coordenadas críticas (Pc , Tc) de los componentes puros del gas natural
son fácilmente encontrados en la literatura para la fracción del C7+, en tanto esas
propiedades deben ser estimada con las ecuaciones de Kessler and Lee, las cuales
pueden ser usadas para estimar las coordenadas seudo críticas de la fracción C7+,
la expresión es la siguiente :
) * 10 * ) / 9 8 ( * 10 * ) / 7 / 6 5 (
* 10 * ) / 4 / 3 2 ( / 1 .( exp ).. ..(
3 10 2 2 7 2
3 2
Tb d A A Tb d A d A A
Tb d A d A A d A Ao psi a Ppc
− −

+ − + + +
+ + − + ·
Ec. 3.62
Donde d es la densidad de la fracción C7+, en relación al agua Tb es una
temperatura normal de ebullición (o R ) de la fracción C7+ , los coeficientes de
la ecuación son:
A0= 8.3634 A1= 0.0566
A2 = 0.24244 A3 = 2.2898
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 47
A4 = 0.11857 A5 = 1.4685
A6 = 3.648 A7 = 0.47227
A8 = 0.42019 A9 = 1.6977
La temperatura seudo crítica es estimada de la siguiente ecuación:
Tb d Tb d d R Tpc / 10 * ) * 2623 . 3 4669 . 0 ( * ) * 1174 . 0 4244 . 0 ( * 811 7 . 341 .).. ..(.
5
− + + + + ·
Ec. 3.63
Las coordenadas seudo críticas están calculadas a la temperatura normal de
ebullición. Para determinar la temperatura normal de ebullición se debe utilizar la
ecuación propuesta por Whitson, donde M es la masa molecular del C7+

3 1542 . 0 15178 . 0
) * * 55579 . 4 ( .).. ..(. d M R Tb ·
Ec. 3.64
3.2.12.2. COORDENADAS SEUDOCRITICAS DE LA MEZCLA
Una manera simple de presentar la temperatura y la presión seudo crítica de
la mezcla, esta dada por las siguientes ecuaciones de Sutton :
Ppc (psi) = 756.8 – 131.0*SGg –3.6*SGg
2
Ec. 3.65
Tpc ( R )= 169.2 + 349.5* SGg – 74.0*SGg
2
Ec. 3.66
Ejemplo No 3 Determine el factor de compresibilidad para un fluido bifásico
Pr= 4987 psi , P roció = 3155 psi , SGg = 0.67, API =55, Sg mezcla = 0.828
Tr= 200
o
F
Ppc (psi) = 756.8 – 131.0*SGg –3.6*SGg^2 = 645.51
Tpc ( R )= 169.2 + 349.5* SGg – 74.0*SGg^2 = 408.60 Z 2fases =
0.6145
3.2.13.-TENSION INTERFACIAL
La tensión interfacial existente entre el gas y el líquido tiene un pequeño
efecto, en los cálculos de la gradiente de presión entre las dos fases. Sin
embargo algunos de los métodos de preedición requiere un valor para la tensión
interfacial usada en las calculaciones. Las graficas empíricas para la estimación
de la tensión interfacial gas/petróleo fueron presentados por Baker and
Swerdloff, y las graficas para la tensión interfacial gas/agua fueron presentada
por Hough. Los análisis regresiones fueron utilizados para determinar las
ecuaciones de estas graficas, para distintas temperaturas. El efecto de la
temperatura puede ser estimada para una interpolación lineal.
3.2.13.1.-TENSION INTERFACIAL GAS/PETROLEO
Las graficas de la tensión interfacial fueron presentadas para petróleo
muerto medidas a las temperaturas de 68
o
F y 100
o
F. siendo las siguientes:
) ( 2571 . 0 5 . 37
) ( 2571 . 0 39
100
68
API
API
− ·
− ·
σ
σ
Ec. (3.67)
Donde:
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 48
. / , 100 . . .
. / , 68 . . .
100
68
cm dynas F a l Interfacia Tension
cm dyna F a l Interfacia Tension
O
o
·
·
σ
σ
Se ha sugerido que si la temperatura es mayor a 100
o
F, el valor de la
tensión interfacial a 100
o
F podría ser usado, y también si la Temperatura fuese
menor de 68
o
F, se debe usar el valor calculado para la temperatura de 68
o
F.
para temperaturas intermedias, de debe utilizar una interpolación lineal entre los
valores obtenidos a 68 y 100
o
F la cual es:
32
) ( * ) 68 (
68
100 68
σ σ
σ
− −
− ·
T
T
Ec. (3.68)
100 . 68 . . . < < · T a l Interfacia Tension
T
σ
El efecto del gas dentro de la solución como la presión incrementa en la
mezcla gas/petróleo la relación y reduce la tensión superficial. La tensión
interfacial del petróleo muerto puede ser corregida por un factor multiplicador,
como se muestra en la ecuación:

45 . 0
* 024 . 0 0 . 1 P C − ·
Ec. (3.69)
Donde P es la presión en psi
La tensión interfacial a cualquier presión es obtenida de la siguiente forma:
T o
C σ σ * · Ec. (3.70)
La tensión interfacial comienza en cero a la presión de miscibilidad y
muchos sistemas podrían estar a cualquier presión mas grande que 5000 psi. La
ecuación 3.69 da un valor cero a una presión de 3977 psi. Si esto ocurre a una
limitante de 1 dyna/cm debería ser usado para calcular los números
dimensionales.
3.2.13.2.- TENSION INTERFACIAL GAS/AGUA
Estas ecuaciones están graficadas como la tensión interfacial vs la presión
para dos temperaturas diferentes cuyas ecuaciones son las siguientes:
637 . 0
) 280 (
349 . 0
) 74 (
* 1048 . 0 53
* 108 . 1 75
P
P
w
w
− ·
− ·
σ
σ
Ec. (3.71)
Al igual que las tensiones gas/petróleo tiene limitaciones en las
temperatura, pero se interpola de igual manera, donde la temperatura esta
en el rango de:

280 . 74 . . .
) (
< < · T a l Interfacia Tension
T w
σ
206
) ( * ) 74 (
) 280 ( ) 74 (
) 74 ( ) (
w w
w T w
T σ σ
σ σ
− −
− ·
Ec. (3.72)
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 49
Referencias Bibliográficas
 Gas Production Operations – H. Dale Beggs, Second printing,
Nov.1985.
 Ingeniería Aplicada de Yacimientos Petrolíferos – B. C. Craff y M. F.
Hawkins, Jr, 1997
 Natural Gas Production Engineering – Chi U. Ikoku
 Engineering Data Book – Gas Processors Suppliers Association,
Volume 2, Tenth Edition, 1987
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 50
4.1.- Introducción
Muchos reservorios están limitados parcial o totalmente por el acuífero
adyacente, los mismos que pueden ser muy grandes o pequeños en comparación al
reservorio de gas o petróleo. Cuando existe una caída de presión en el reservorio
debido a la producción, se provoca una expansión del agua del acuífero, con la
consiguiente intrusión de agua la cual es definida por We. El propio acuífero puede
estar totalmente limitado, de manera que el reservorio y el acuífero forman una
unidad volumétrica cerrada. Por otra parte el reservorio puede aflorar en algún
lugar donde se puede reabastecerse de aguas superficiales. Por último el acuífero
puede ser lo bastante grande para mantener la presión del reservorio y ser
acuíferos horizontales adyacentes.
Una caída de presión en el reservorio hace que el acuífero reaccione para
contrarrestar o retardar la declinación de la presión suministrando una intrusión de
agua la cual puede ocurrir debido a:
• Expansión del agua.
• Compresibilidad de las rocas del acuífero.
• Flujo artesiano donde el acuífero se eleva por encima del nivel del
reservorio.
Desde un punto de vista analítico, el acuífero puede considerarse como una
unidad independiente que suministra agua al reservorio debido a la variación de la
presión con el tiempo de producción. Un modelo simple para estimar la entrada de
agua esta basada en la ecuación de compresibilidad.
) ( Pwf Pi ctW We
i
− · ) 1 . 4 .(. Ec
Donde Ct es la compresibilidad total del acuífero, Wi volumen inicial de agua
del acuífero, Pi presión inicial en el contacto Agua/gas. Esta ecuación presentada
puede ser aplicada a acuíferos pequeños, donde existe un inmediato equilibrio de la
presión entre el reservorio y el acuífero. Para acuíferos grandes es necesario un
modelo matemático en función del tiempo y declinación de la presión, para
íntegramente la variación de presión en el reservorio. Entre los modelos existentes
en la literatura podemos ver el modelo de Van Everdingen & Hurst, Fetkovich, Hurst
modificado, Carter-Tracy, Leung.
4.2.-Clasificación de los Acuíferos
41
Los acuíferos básicamente se clasifican según su:
• Régimen de flujo
• Geometría de flujo
• Extensión
4.2.1.-Clasificación de los acuíferos según su régimen de flujo
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 51
CAPITULO
IV INTRUCCION DE AGUA
Esta clasificación está basada en la declinación de presión y el caudal de
entrada de agua hacia el yacimiento que puede ser: estable, semiestable o
inestable. Una representación de estos tipos de régimen de flujo se ilustra en la Fig.
4.1 donde se muestra el comportamiento de la presión con respecto al tiempo.
4.2.1.1.-Acuíferos de régimen estable
El acuífero presenta régimen estable si la presión en el yacimiento permanece
constante, no cambia con el tiempo. El cambio de presión y caudal con respecto al
(41) GULF Publishing Company : Obr. Cit., p. 637-641
Tiempo es cero. Generalmente este tipo de régimen no ocurre en la realidad,
solo cuando se realiza un programa de inyección de agua.
0.0
P
R
E
S
I
O
N
Tiempo
Regimen Estable
R
e
g
im
e
n

S
e
m
ie
s
t
a
b
le
R
e
g
im
e
n

In
e
s
t
a
b
le
Fig. 4.1 Comportamiento de la presión según el régimen de flujo
4.2.1.2.-Acuíferos de régimen semiestable
También llamado régimen de seudo-estado, este tipo de régimen es
caracterizado por la declinación lineal de la presión en función al tiempo y
consecuentemente una constante declinación del caudal.
4.2.1.3.-Acuíferos de régimen inestable
El régimen inestable frecuentemente llamado transiente, tiene la
característica de presentar un cambio de la presión y el caudal en función del
tiempo. En ninguna parte del yacimiento presenta una presión constante
4.2.2.-Clasificación de los acuíferos según su geometría de flujo
Existen 3 formas de geometría en los acuíferos que pueden ser: lineal, radial o de
fondo.
4.2.2.1.- Acuíferos lineales
Estos acuíferos presentan una geometría de flujo paralela a su buzamiento,
como se los muestra en la Fig.4.2. El sentido de flujo es unidireccional.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 52
Petróleo Agua
Fig. 4.2 Esquema de un acuífero lineal
4.2.2.2.- Acuíferos radiales
Son aquellos acuíferos que presentan geometría de flujo concéntrica, es
decir, que el flujo empieza circunferencialmente hacia un punto central, como
se ilustra en la Fig. 4.3. Al existir declinación de la presión, el agua proveniente del
acuífero desplaza al petróleo en un sentido radial. Generalmente este tipo de
acuíferos se presenta en la mayoría de los yacimientos de petróleo.
4.2.2.3.- Acuíferos de fondo
Existen formaciones saturadas con agua situadas en la parte inferior de la
capa de petróleo. Como se observa en la Fig. 4.4. La geometría de flujo en este tipo
de acuíferos es pendiente arriba, hacia la cresta de la estructura. Este movimiento
se debe a que el agua del acuífero posee presión y al crearse una diferencial a su
favor, por efecto de la extracción de petróleo, ingrese agua a la zona de petróleo
PETROLEO
Fig. 4.3 Esquema de un acuífero radial
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 53
Petróleo
Agua
Fig. 4.4 Esquema de un acuífero de fondo
4.2.3.- Clasificación de los acuíferos según su extensión
Los acuíferos presentan limitaciones algunos son pequeños o algunos
presentan áreas bastante grandes, en función a su límite exterior se los puede
clasificar en: acuíferos finitos, infinitos o realimentados
4.2.3.1.- Acuíferos infinitos
Son aquellos acuíferos que no presentan límites, son inmensamente
grandes, en algunos casos forman grandes cuencas de agua.
4.2.3.2.- Acuíferos finitos
Estos acuíferos también denominados sellados, tienen una extensión
limitada de tal manera que se puede conocer su dimensión en su totalidad.
4.2.3.3.- Acuíferos realimentados
También se los conoce como sobrealimentados, esto debido a que son
acuíferos que están conectados ya sea a otros acuíferos o a fuentes externas como
grandes lagos o lagunas que suministran agua al acuífero.
4.3.-Determinación de la entrada de agua
Se han elaborado modelos matemáticos para determinar la entrada del agua
hacia el yacimiento. A excepción del modelo de Pote, en todos los modelos
propuestos el tiempo es una variable dependiente de la entrada de agua.
La aplicación del modelo se basa en función a la clasificación anteriormente
mencionada.
4.3.1.-Modelo de Pote
42
Este modelo es utilizado en acuíferos que tienen las siguientes características:
• Geometría de flujo Radial
• Extensión finita o sellada
• Acuíferos pequeño o muy pequeño
• El tiempo es independiente
• Permeabilidades altas
Este modelo es basado en la definición de la compresibilidad. Ocurre una caída
de presión en el yacimiento, debido a la producción de los fluidos, esto causa una
expansión del agua del acuífero y flujo al yacimiento. La compresibilidad es
definida matemáticamente
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia
Acuífero
Ro.
Reserv.

Rw.
54

P
V
V
1
P
V
V
1
C


∗ ·


∗ · ) 2 . 4 .(. Ec
La variación de volumen debido al cambio de presión viene dada por :
P V C V ∆ ∗ ∗ · ∆
) 3 . 4 .(. Ec
Aplicando la definición de la compresibilidad en el acuífero se tiene:
Entrada de Agua= (Compresibilidad del acuífero)*(Volumen del agua inicial)*
(Caída de presión)
( ) ) P Pi ( Wi C C We
f w
− ∗ ∗ + · ) 4 . 4 .(. Ec
Donde:
We = Entrada de agua al yacimiento (bbl)
Cw = Compresibilidad del acuífero (psi
-1
)
Cf = Compresibilidad de la formación (psi
-1
)
Wi = Volumen inicial de agua en el acuífero (bbl)
El volumen de agua inicial en el acuífero se calcula con la expresión

( )
1
]
1

¸
φ ∗ ∗ − ∗ π
·
615 5
2 2
.
h r r
Wi
w o w
) 5 . 4 .(. Ec
Donde
rw = Radio del acuífero [pies]
(42) GULF Publishing Company : Obr. Cit., p. 642-644
ro = Radio del yacimiento [pies]
hw = Espesor del acuífero [pies]
φ = Porosidad [frac]
Determinación simultanea del volumen In-Situ y la entrada de agua
aplicando el modelo de Pote para acuíferos pequeños de alta permeabilidad donde
se presenta un flujo continuo de intrusión de agua débil hacia el yacimiento.
Primeramente tenemos que definir las formulas de la entrada de agua en base a la
ecuación general de balance de materia para reservorio.
g
w p e
wi
f wi w
g
gi
g
gi g p
GB
B W W
P
S
C S C
B
B
B
B B
G
G −
+ ∆
1
]
1

¸


+
+

,
_

¸
¸ −
·
1
) 6 . 4 .(. Ec
g
w p e
wi
f wi w
g
gi
g
gi g
p
B
B W W
P
S
C S C
B
GB
B
B B
G G

+ ∆
1
]
1

¸


+
+

,
_

¸
¸ −
·
1
) 6 . 4 .(. a Ec
( )
w p e
wi
f wi w
gi gi g g p
B W W P
S
C S C
GB B B G B G − + ∆
1
]
1

¸


+
+ − ·
1
) 7 . 4 .(. Ec
( )
e wf g e fw g w p g p
W E E G W GE GE B W B G F + + · + + · + · ) 8 . 4 .(. Ec
Remplazando la ecuación 4.4 en la 4.8 tenemos:
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia
Acuífero
Ro.
Reserv.

Rw.
55
( ) ( )( ) P P C C W P P
S
C C S
GB GE F
i f w i
wi
f w wi
gi g
− + + −
1
]
1

¸


+
+ ·
1
) 9 . 4 .(. Ec
Dividiendo por la energía total del sistema Et
( )( ) ( ) ) ( ) ( P P C C W GE P P C C W E E G F
i f w t i f w wf g
− + + · − + + + · ) 10 . 4 .(. Ec
( )
f w
t
i
t
C C W
E
P P
G
E
F
+

+ ·
) (
) 11 . 4 .(. Ec
Aplicando el método de la línea recta calculamos simultáneamente el volumen del
acuífero y el gas In-Situ como así también su entrada de agua para cada etapa de
presión.
4.3.2.- MODELO DE VAN EVERDINGEN & HURST
Las ecuaciones de flujo para petróleo en el fondo de pozo son idénticas a las
ecuaciones de flujo descrito para un acuífero en el reservorio. Solamente existe
diferencia en la escala radial y en los parámetros de la roca y fluidos. Los modelos
de flujo consideran una condición de contorno interna de un pozo a caudal
constante. Cuando un pozo de gas es abierto a un caudal constante la respuesta de
la presión en el fondo de pozo puede ser descrita bajo condiciones transiente de
flujo antes de los efectos de límites del reservorio. Una descripción del
comportamiento del acuífero es interesante, ya que para el cálculo de la entrada de
agua con la declinación de la presión. Van Everdingen, presento modelos clásicos
de entrada de agua para dos tipos de acuíferos lineal y radial. Aplicando el concepto
de transformadas de Laplace, Everdingen resolvió el problema mediante la ecuación
de difusividad en el sistema reservorio-acuífero considerando una presión constante
en el contacto.
4.3.2.1.- ACUIFERO RADIAL
El sistema reservorio Acuífero está representado en la Figura 4.5.
f = θ/360
o
Figura No 4.5
La ecuación general de flujo para calcular la presión en el fondo de pozo está dada:
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia
Acuífero
Ro.
Reserv.

Rw.
56
) ( 2 / 1
4
ln 2 / 1 2 ) (
DA D
D
DA D D
t P
t
t t p − + ·
γ
π Ec. (4.12)
Donde:

) (
2
) ( Pwf Pi
qu
kh
t P
D D
− ·
π
Ec. (4.13)
Resolviendo la ecuación de difusividad para el sistema reservorio acuífero y
aplicando la ecuación transformada de Laplace a la ecuación expresada en términos
de variables dimensionales tenemos:
D
D
D
D
D
D D
t
p
t
P
r
r r ∂

·




) (
1
Ec. (4.14)
Donde radio adimensional:
D
D
r
r
r ·
Ec. (4.15)
Tiempo adimensional:
2
o t
D
R uc
kt
t
Φ
·
Ec. (4.16)
Presión Adimensional:
) (
) (
o
D
P Pi
P Pi
P


·
Ec. (4.17)
Con estos conceptos anteriores, la ley de Darcy puede ser escrita de la siguiente
manera:
ro
r
p
r
u
fkh
q ) (
2


·
π
Ec. (4.18)
Donde
π
θ
2
· f Usando las definiciones de las variables adimensionales de las
ecuaciones 4.13, 4.15, 4.16, y 4.17 la ecuación 4.18 puede ser descripta en
términos de variables adimensionales:
) (
2
) (
0
1 D D rD
D
D
D
t q
P fkh
qu
r
p
r ·

·



·
π
Ec. (4.19)
Donde ) (
D D
t q es el caudal adimensional calculado en el contacto reservorio-
acuífero. Es más facil expresar la solución en entrada de agua acumulada:
D
tD
D
D
t
dt
dt
dt
q
u
p fkh
qdt We
∫ ∫

· ≡
0
0
0

Ec. (4.20)
De la definición de tiempo adimensional:
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 57
k
r uc
dt
dt o
t
D
2
θ
· Ec. (4.21)
Sustituyendo la ecuación 4.20 en 4.21 tenemos:
D
tD
D o o t
dt q P hr c f We

∆ ≡
0
2
2 θ π Ec. (4.22)
Finalmente integrando y denominando q en relación al
) (
) D D D
t porW t
la ecuación
se simplifica como:
) (
D D O
t W P U We ∆ ≡ Ec. (4.23)
Donde:
2
2
o t
hr c f U θ π ≡ Ec. (4.24)
2
119 . 1
o t
hr c f U θ ≡
La constante U es denominada como constante de entrada de agua del
acuífero y We o es la entrada adimensional acumulada para cada presión en el
contacto. ) (
D D
t W . Puede ser obtenido del flujo del acuífero, considerándose tres
modelos de acuíferos los cuales son: radial, infinito o acuífero con mantención de la
presión en los límites. La diferencia que existe entre estos tres modelos esta en las
condiciones de contorno externos. En cualquiera de los casos la entrada de agua
puede ser calculada mediante la siguiente ecuación:
D
tD
r
D
D
D D
t
D D D
dt
r
P
r dt t q W
D
D
∫ ∫
·


− · ≡
0
1
0
) ( ) (
Ec. (4.25)
Existen tablas y gráficos donde nos muestra el comportamiento de la entrada
de agua, para un reservorio infinito, sellado y realimentado en superficie. Ver las
Figuras 4.8, y las tablas 4.14 para el influjo acumulado adimensional.
Bird y Cols realizaron ajustes matemáticos a las tablas presentadas por Van
Everdingen y Hurts que puede ser programado fácilmente para valores de Rd < 100
21257 . 1
2
2
3
6179 . 1
2
1
1 1
1
) (

,
_

¸
¸
+
+

,
_

¸
¸
+

Y
Y
Y
Y t W
D D
σ Ec. (4.26)
2
1
2
σ
σ

,
_

¸
¸

d
t
Y
90484 . 0 5 . 0
1
500712 . 0 07054 . 1
d d
t t Y + · Ec. (4.27)
( )
33849 . 2
1
1 53226 . 0 − ≡
D
r σ Ec. (4.28)
D
r 00401826 . 0 72055 . 2
2
+ ≡ σ Ec. (4.29)
( ) 5 . 0 * 1
2
3
− ≡
D
r σ Ec. (4.30)
Las ecuaciones de Van Everdinger y Hurst es aplicable solamente a
reservorios circulares rodeados de un acuífero horizontal circular finito o infinito de
espesor constante, porosidad permeabilidad y compresibilidad constante.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 58
4.3.2.2.- ACUIFERO LINEAL
La Figura 4.6 nos muestra un sistema de flujo lineal reservorio acuífero, si
comprimimos el nivel acuífero hacia el reservorio tenemos un flujo lineal cuyas
variables adimensionales depende de la longitud, las cuales son:
Figura 4.6 Modelo de un Acuífero Linéal
Longitud adimensional :
L
x
x
D
· Ec. (4.31)
Tiempo adimensional:
2
L uc
kt
t
t
D
Φ
·
Ec. (4.32)
Presión adimensional:
) (
) (
o
D
P Pi
P Pi
P


·
Ec. (4.33)
La ecuación de Darcy para flujo lineal está definida por:
0
) (
·


·
X
r
p
u
kA
q Ec. (4.34)
Donde el Área es el espesor por la altura A=w*h usando las definiciones de
las ecuaciones 4.31, 4.32, 4.33 y 4.34 la ecuación se puede escribir en variables
adimensionales como:
) ( ) (
0
0 D D xD
D
D
t q
P kA
quL
x
p
·

·



·
Ec. (4.35)
La solución en términos de la entrada acumulada nos da la siguiente ecuación:
D
tD
D
D
t
e
dt
t
t
q
uL
P kA
dt q W
∫ ∫

∂ ∆
· ≡
0
0
0
Ec. (4.36)
k
L uc
dt
dt o
t
D
2
θ
· Ec. (4.37)
Finalmente sustituyendo la ecuación 4.32 en la ecuación 8.36 se tiene que:
D
t
D t e
dt q P c wLh W
D

∆ ≡
0
0
θ Ec. (4.38)
) (
D D O
t W P U We ∆ ≡
Ec. (4.39)
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 59
.
t
c wLh U θ ≡ Ec. (4.40)
Fig. 4.7 Entrada de Agua Adimensional

4.3.2.3.-EFECTOS DE SUPERPOSICION
En la presente sección estamos presentado los modelos clásicos de entrada de
agua, los cuales considera que la caída de presión en el contacto es constante. Así
mismo, la expresión:
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 60
) (
D D
t pW U We ∆ · Ec. (4.41)
Solo es aplicable cuando la caída de presión en el contacto, ∆p, es constante.
En la práctica, no se espera que la presión en el contacto sea constante debido al
agotamiento del reservorio. El principio de la superposición, puede ser utilizado
para expandir la utilización de las soluciones clásicas para los casos en que la
presión en el contacto varíe con el tiempo:

τ τ
τ
τ
d t p
p
q
We
O
) (
) (
0
− ∆

·

Ec. (4.42)
O, equivalentemente,
τ τ
τ
τ
d p
p
t q
We
O
) (
) (
0



·

Ec. (4.43)
Donde q(t) es la solución clásica de caudal para una caída de presión
constante, ∆p0 en el contacto, We es la entrada de agua acumulado para una
variación de presión cualquiera en el contacto, ∆p(t) = pi – p(t), y τ es apenas una
variable de integración.
Utilizando las definiciones de las variables adimensionales tD y qD del modelo
radial, dadas por las ecuaciones 8.19 y 8.18, o del modelo lineal, ecuaciones 8.35 y
8.36, la ecuación 8.39, puede ser escrita como:
( ) ( )

∆ − ·
D
t
D D D D
d p tD q U We
0
τ τ τ Ec. (4.44)
O también:
( ) ( )

∆ − ·
D
t
D D D D
d p tD W U We
0
'
τ τ τ Ec. (4.45)
Donde W’D es la derivada del influjo adimensional en relación a tD , o sea , es
el propio caudal adimensional. La constante de influjo, U, para los modelos radiales
y lineales está definida por las ecuaciones 4.24 y 4.43, respectivamente.
Como la mayoría de las soluciones clásicas solo tienen solución analítica con
las transformadas de Laplace, una opción para realizar el efecto de superposición es
con las transformadas de Laplace. Tomando la relación al tD de la ecuación 8.44 o
de la ecuación 4.26, teniéndose:
) ( ) ( ) ( ) ( ) ( u p u W u U u p u q U u We
D D
∆ · ∆ · Ec. (4.46)
Donde u es la variable de Laplace. ) (u p · ∆ es la transformada de Laplace de ∆p(t)
y ) (u W
D
es la solución en la transformada de Laplace.
4.3.2.4.-TEORIA DEL AJUSTE DE LA ENTRADA DE AGUA
En las secciones previas, la entrada de agua acumulativa dentro del
reservorio, es debida a la caída de presión instantánea aplicada en el contacto o el
límite del reservorio expresada de la siguiente manera:
) (
D D O
t W P U We ∆ ≡ Ec. (4.47)
En el caso más práctico de la entrada de agua acumulativa es la observación
de la presión del reservorio, ya que es necesaria para los cálculos del volumen de
agua introducidos dentro del reservorio, correspondiente a la declinación continua
de presión en el contacto o la frontera del reservorio. El cálculo es dividido en una
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 61
serie de etapa de presión para cada caída de presión promedio, se determina un
∆p(t) = pi – p(t )correspondiente a la entrada de agua, la cual puede ser calculada
con la ecuación 4.47.
Una forma aproximada de tratar el problema es discretizar la condición de
contorno interno, esto es, la presión en el contacto p(t). La curva continua de la
presión es dividida en una serie de intervalos de presión constante, como
mostramos en la figura 4.8. Para la curva de presión discretizada de la figura 4.10a
ecuación puede ser escrita como:
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) [ ]




·
+ +

·
+
− − − − ·
− − ·

1
0
1 1
1
0
'
1
1
n
j
Dj Dn D Dj Dn D j i
n
j
t
t
D D Dn D j i Dn
t W t W p p U
d t W p p U t W
Dj
Dj
τ τ
τ τ
Ec. (4.48
Donde la presión media en cada intervalo es:
1 , 0 ,
2
1
1
− ·
+
·
+
+
n j
p p
p
j j
j
Ec. (4.49)
Substituyendo la ecuación 4.49 en la ecuación 4.48, expandiendo la sumatoria y
colectando los términos comunes, se obtiene:
Figura 4.8 Discretización de la presión en el contacto
( ) ( )


·
+ −

,
_

¸
¸ −
·
1
0
1 1
2
n
j
Dj Dn D
j j
Dn
t t W
p p
U t We Ec. (8.50)
( ) ( )


·
− ∆ ·
1
0
n
j
Dj Dn D j Dn
t t W p U t We
, Ec. (8.51)
Donde:

2
1 1
1 1
+ −
+

· − · ∆
j j
j j
p p
p p p Ec. (8.52)
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 62
4.4.1.-MODELO DE FETKOVICH
El modelo aproximado presentado por Fetkovich se aplica a acuíferos finitos y
admite que el flujo del acuífero para el reservorio se da sobre el régimen pseudo
permanente. A pesar de ser aproximado, el modelo presentado por Fetkovich tiene
la ventaja de permitir el cálculo continuo sin la necesidad de recalcular todos los
pasos anteriores como ocurre en el modelo de van Everdingen & Hurst.
Fetkovich admite el régimen pseudo permanente para el flujo de acuífero para
el reservorio:
( ) p p J
dt
dWe
q
a
− · · Ec. (4.53)
Donde J es el índice de productividad,
a
p
la presión media del acuífero y p la
presión en el contacto reservorio – acuífero. Partiendo de la ecuación de balance de
materia (EBM), se puede escribir que:
( )
a i i t
p p W c We − ·
Ec.(4.54)
Donde ct = cw + cf es la compresibilidad total del acuífero y Wi es el volumen
de agua, inicial, replanteando la ecuación 8.54, se tiene:

,
_

¸
¸
− ·
i i t
i a
p W c
We
p p 1
Ec.(4.55)
Wei es la entrada máxima que un acuífero sellado puede aportar,
correspondiente a la expansión de agua el acuífero al ser despresurizado de pi para
la presión cero. De la ecuación 4.54.
i i t
p W c Wei · Ec. (4.56)
Substituyendo la ecuación 8.56 en la ecuación 8.55, se obtiene:

,
_

¸
¸
− ·
Wei
We
p p
i a
1
Ec (4.57)
Cuya derivada en relación al tiempo es dada por:
dt
dWe
Wei
p
dt
p d
i a
− · Ec. (4.58)
Substituyendo la ecuación 4.53 en la ecuación 4.58, se obtiene:
( ) p p J
Wei
p
dt
p d
a
i a
− − · Ec. (4.59)
p p
p d
dt
Wei
Jp
a
a i

· −
Ec. (8.60)
Después de separar las variables. Esta ecuación puede ser integrada de t = 0
(cuando We = 0 y
a
p
= pi) a t, esto es, se puede escribir:
∫ ∫

· −
i
i
p
p
a
a
t
i
p p
p d
dt t
Wi
Jp
0
Ec (4.61)
Resolviendo las integrales, la ecuación 4.42 se simplifica:
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 63

,
_

¸
¸


· −
p p
p p
t
Wei
p J
i
a i
ln Ec. (4.62)
O también:

,
_

¸
¸
− − · − t
Wei
p J
p p p p
i
i a
exp ) (
Ec. (4.63)
Substituyendo la ecuación 8.63 en la ecuación 8.53:

,
_

¸
¸
− − · t
Wei
p J
p p J q
i
i
exp ) ( Ec. (8.64)
La ecuación 4.64 es la ecuación del caudal de agua con que fluye el acuífero al
reservorio en función del tiempo y también nos muestra de la caída de presión en el
contacto, (pi – p). Esta ecuación es generalmente independiente de la geometría
del acuífero. La cual puede ser integrada para obtener la entrada de agua:
∫ ∫

,
_

¸
¸
− − · ≡
t
i
i
t
t
Wei
p J
p p J qdt We
0 0
exp ) ( Ec. (4.65)
Finalmente, resolviendo la integral de la ecuación 8.65 se llega a:
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
− − ·
Wei
p J
p p
pi
Wei
We
i
i
exp 1 ) ( Ec. (4.66)
La ecuación 4.66 favorece el influjo del acuífero en función del tiempo para una
caída de presión constante, (pi – p), en el contacto. Algunas observaciones pueden
ser hechas al respecto de las ecuaciones del modelo de Fetkovich:
(a) Observación 1
Note que con el pasar del tiempo, el caudal aportado por el acuífero, ecuación
8.64, decrece exponencialmente tendiendo a cero. O sea, el influjo dado por la
ecuación 8.66 tiende a un valor máximo. Tomando el límite de la ecuación para
∞ ÷→ ÷ t
y usando la ecuación 8.56, el influjo máximo puede ser escrito como:
) (
) ( max
p p Wi c
p p
p
Wei
We
i t
i
i
− ·
− ·
Ec. (4.67)
(b) Observación 2
En la práctica la caída de presión en el contacto no es constante y la ecuación
4.66 no es directamente aplicable. Fetkovich mostró la ecuación 4.66 cuando la
presión varía en el contacto, sin hacer la superposición. El influjo durante el primer
intervalo de tiempo (∆t1) puede ser expresado por:
( )
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
∆ − − − · ∆
1 1 1
exp 1 t
Wei
p J
p p
pi
Wei
W
i
i e
Ec. (4.68)
Donde
1
p es la media de las presiones en el intervalo ∆t1 .Para el segundo intervalo
de tiempo (∆t2):
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 64
( )
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
∆ − − − · ∆
2 2 1 2
exp 1 t
Wei
p J
p p
pi
Wei
W
i
a e
Ec. (4.69)
Donde
1 a
p es la presión media del acuífero en el final del primer intervalo de tiempo
y es calculado a partir de la ecuación de balance de materia en el acuífero, ecuación
4.55,

,
_

¸
¸ ∆
− ·
Wei
We
p p
i a
1
1
1 Ec. (4.70)
Y
2
p es la media de las presiones en el contacto en el intervalo de tiempo ∆t2 .Para
un intervalo de tiempo ∆tn
.
( )
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
∆ − − − · ∆
− n
i
n an
i
t
Wei
p J
p p
p
Wei
Wen exp 1
1
Ec. (4.71)
Donde:

,
_

¸
¸
− ·

,
_

¸
¸
∆ − ·


·
− ∑
Wei
W
pi Wej
Wei
p p
en
n
j
i an
1
1
1
1
1
1
1
Ec. (4.72)
Y
2
1 n n
n
p p
p
+
·

Ec. (4.73)
(c) observación.3
Al utilizar el índice de productividad del acuífero, J, para flujo permanente, se
admite que el acuífero sea realimentado de modo que la presión en su límite
externo se mantenga constante e igual a pi. La condición de flujo permanente
implica que no hay límite para el influjo máximo, esto es, Wci es infinito. En este
caso, el caudal del acuífero, ecuación 4.64 se reduce a:
( ) p p J
dt
dWe
q
i
− · ≡ Ec. (4.74)
Cuya integral es el influjo acumulado:
( )

− ·
t
i
dt p p J We
0
Ec. (4.75)
La ecuación 4.75 es un caso particular del modelo Fetkovich y fue presentado por
Schilthius en 1936.
(d) Observación 4.
La Tabla 4.3 presenta el índice de productividad del acuífero, J, para los
modelos de acuíferos radiales y linear, regímenes de flujo permanente y pseudo
permanente. Para otras geometrías, el índice de productividad para el régimen
pseudo permanente puede ser definido como:

,
_

¸
¸
·
2
4
ln
2
2
O A
r C
A
kh
J
γ
µ
π
Ec. (4.76)
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 65
Donde CA es el factor de forma de Dietz (Tabla 8.13), A es el área del acuífero, γ es
la exponencial de la constante de Euler (γ=1,781...) y rO es el radio del reservorio
circula rizado. En la Tabla 8.4, el tiempo adimensional tDA es definido como:
A C
kt
r
t
DA
µ φ
·
Ec. (4.77)
Tabla 4.3 – Índice de productividad del acuífero para los flujos radial y linear
Condición de Flujo Acuífero Radial Acuífero Linear
Pseudo permanente
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
·
4
3
ln
2
O
e
r
r
kh f
J
µ
π
L
w kh
J
µ
3
·
Permanente

,
_

¸
¸
·
O
e
r
r
fk f
J
ln
2
µ
π
L
w kh
J
µ
·
4.5.1.-MODELO DE CARTER – TRACY
El modelo de Carter-Tracy es aplicable a cualquier geometría de flujo,
conociendo la presión adimensional en función del tiempo para cualquier geometría
de acuífero considerada. Esta cobertura de los distintos tipos de acuífero posibles
contemplados es una gran ventaja de este modelo en relación al de van Everdingen
& Hurst. El modelo de Carter-Tracy, así mismo como Fetkovich, no requiere la
aplicación del principio de superposición de efectos en el cálculo del influjo. El
influjo acumulado puede ser expresado a través de la integral de convolucion:
( )
( )
τ
τ
τ
τ d
d
t dW
p U t We
DJ
t
D D
Dj


∆ ·
0
) ( Ec (4.78)
Donde tD es el tiempo adimensional definido para cada geometría de
acuífero, U, es la constante de entrada de agua y que también depende de la
geometría del sistema, ∆p(tD ) = pi – p(tD ) es la caída de presión en el contacto.
WD( tD ) es el influjo de agua acumulado adimensional, τ es una variable de
integración y j se refiere a la discretización del tiempo. En el modelo de Carter-
Tracy para la entrada de agua acumulado We es aproximado por la ecuación:
( ) ( ) ( )
1 1 1 − − −
− + ·
Dj Dj j Dj Dj
t t a t We t We
Ec. (4.79)
Donde aj-1 es una constante. Esta ecuación admite que un intervalo entre tD j-
1 y tD j la entrada varia linealmente con el tiempo. Combinando las ecuaciones 8.78
y 8.79, se obtiene:
( )
( )
( ) ( )
1 1 1
0
− − −
− + ·



Dj Dj j Dj
t
t t a t We d
d
tD dWD
p U
D
τ
τ
τ
τ Ec. (4.80)
Aplicándose la transformada de Laplace con relación al tiempo adimensional
a la ecuación 8.80, se obtiene:
( )
2
1 1 1 1
) ( ) (
u
a
u
t a t We
u W u p u U
j Dj j Dj
D
− − − −
+

· ∆ Ec. (4.81)
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 66
Donde u es la variable de Laplace. Para el problema en cuestión es posible
probar que (van Everdingen & Hurst, 1949):
) ( ) (
1
2
u W u p u
u
D D
·
Ec. (4.82)
Donde pD( tD )es la solución para la presión adimensional en la fase interna
de un acuífero produciendo un caudal constante y WD( tD ) es la entrada
adimensional para el caso de presión constante en el contacto. Substituyéndose la
ecuación 8.82 en la ecuación 8.81 y explicitándose la transformada de la caída de
presión en el contacto gas-agua, se obtiene la ecuación:
( ) [ ] { } ) ( ) (
1
) (
1 1 1 1
u p a u p u t a t We
U
u p
D j D Dj j Dj − − − −
+ − · ∆ Ec. (4.83)
Cuya intervención resulta en:
( ) ( ) [ ] { } ) ( ) (
1
1
'
1 1 1 Dj D j Dj D Dj j Dj Dj
t p a t p t a t We
U
t p
− − − −
+ − · ∆ Ec (4.84)
Donde p’D( tD ) es la derivada de presión adimensional en relación al tiempo
adimensional. Explicitándose la constante aj-1 en la ecuación 8.84:
) ( ) (
) ( ) ( ) (
'
1
'
1
1
Dj D Dj Dj D
Dj D Dj Dj
j
t p t t p
t p t We t p U
a




− ∆
·
Ec. (4.85)
Substituyendo la expresión resultante en la ecuación 4.79, se obtiene:
( )
1
'
1
'
1
) ( ) (
) ( ) ( ) (
) 1 ( ) (





− ∆
+ − ·
Dj Dj
Dj D Dj Dj D
Dj D Dj Dj
Dj Dj
t t
t p t t p
t p t We t p U
t We t We Ec. (4.86)
Que es la ecuación para el cálculo de la entrada de agua acumulada.
Conforme mencionado anteriormente, la función pD( tD ) representa la presión
adimensional en la fase interna de un acuífero produciendo con un caudal
constante. En caso de un acuífero lineal infinito, esto es, de un acuífero que se
comporta en un régimen transciente de flujo, la presión adimensional es
determinada por la expresión:
π
D
D D
t
t p 2 ) ( · Ec. (4.87)
En el caso de un acuífero radial infinito esa expresión es:
[ ] 80907 . 0 ) ln(
2
1
) ( + ·
D D D
t t p Ec (4.88)
4.6.1 MODELO DE LEUNG
En esta sección serán discutidos dos modelos aproximados, presentados por
Leung , denominados modelo pseudo permanente (PSS model) y modelo pseudo
permanente modificado (MPSS model). Así mismo como el modelo presentado por
Fetkovich, discutido en el punto 8.4, los modelos PSS y MPSS son aplicables a
acuífero finitos y consideran que el flujo del acuífero para el reservorio se da sobre
régimen pseudo permanente. Los modelos de Leung también tienen una ventaja,
en relación al modelo de van Everdingen & Hurst, de prescindir del esfuerzo
computacional asociado a la superposición del efecto tradicional cuando la presión
en el contacto acuífero-reservorio es variable con el tiempo.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 67
8.6.1.1.-MODELO PSEUDO PERMANENTE (PSS )
Cuando un acuífero finito de geometría cualquiera de régimen pseudo
permanente (PSS), el caudal del influjo de agua es dado por:
[ ] ) ( ) ( t p t p J q
a
− · Ec. (4.89)
Donde J es el índice de productividad del acuífero,
a
p la presión media del acuífero
y p la presión en el contacto reservorio-acuífero. El índice de productividad es
definido por la expresión:

· δ µ kA J Ec. (4.90)
Donde δ

es el radio de drene constante sobre el régimen PSS y A es el área
abierta a la entrada de agua. Vale resaltar que si
a
p y p fuese constante el caudal
en la ecuación 8.89, sería permanente; mas como la presión varía con el tiempo, el
régimen de flujo es clasificado apenas como pseudo permanente.
El radio de drenaje pseudo permanente δ

, depende de cómo varía la presión
en el contacto con el tiempo: La variación gradual (SIBP) o variación lineal (LIBP).
Para acuífero lineal o radio de drenaje adimensional (δ
∞ / L) vale 0.4053 y 0.333
para variación gradual y variación lineal, respectivamente.
Para acuífero radial, es la misma condición de presión en la frontera interna o
contacto, el radio de drenaje depende también del tamaño del acuífero dado por el
parámetro reD, en la tabla 8.3 están presentados los radios de drenaje para valores
reD entre 1.1 y 50 tanto para el caso de variación de presión gradual (SIBP) y para
la variación lineal de presión (LIBP).
Para acuíferos pequeños (reD < 1.5 ), el flujo es aproximadamente lineal y los
radios de drenaje son equivalentes para acuífero lineal con δ

/ro = 0.333 (reD – 1)
para LIBP y δ

/ ro = 0.4053 (reD –1) para SIBP. Cuando el acuífero es grande (reD
>50) el radio de drenaje, independientemente del comportamiento de la presión en
el contacto (SIBP o LIBP), tiende asintóticamente para la expresión:
4 3 ) ln( − ·
∞ eD O
r r δ
Ec. (4.91)
Como mostramos en la tabla 4.3 la ecuación 4.91 es la expresión del radio de
drene usado por Fetkovich. Partiendo de la ecuación del balance de materia (EBM),
se puede mostrar que:
[ ] ) (t p p W c We
a i i t
− · Ec. (4.92)
Y
( )
1 +
− · ∆
an an i t
p p W c We
Ec. (4.93)
Donde ct = cw + cf es la compresibilidad total del acuífero y Wi es el volumen
inicial de agua del acuífero. El subíndice n se refiere al instante de tiempo tn y el
subíndice n+1 al instante tn+1. El caudal de la entrada de agua es dado por la
derivada de la entrada de agua acumulada, ecuación 4.92, en relación al tiempo:
dt
t p d
W c q
a
i t
) (
− · Ec. (4.94)
Combinándose las ecuaciones 4.89 y 4.94, se obtiene la ecuación que
gobierna el flujo pseudo permanente, esto es:
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 68
[ ] ) ( ) (
) (
t p t p
dt
t p d
a
a
− ·α Ec. (4.95)
Donde la constante ∞ es definida por:

· ≡
δ µ
α
k
W c
A
W c
J
i t i t
Ec. (4.96)
Note que la ecuación 4.95 solo es válida después de tomar el régimen pseudo
permanente (esto es, para t > tpss). Una hipótesis básica del modelo PSS es que la
ecuación 4.95 sea una buena aproximación también para el periodo 0< t < tpss.
Tabla 4.3 – Radio de drene adimensional para acuífero radial (Ref. Leung)
reD
δ
∞ / ro
LIBP SIBP Feitkovich
1.1
0.0333 0.0405 -
1.5
0.1637 0.19165 -
2
0.3156 0.3601 -
3
0.5779 0.6388 0.3486
4
0.7940 0.8611 0.6363
5
0.9755 1.0457 0.8594
6
1.1313 1.2002 1.0418
7
1.2674 1.3345 1.1959
8
1.3880 1.4572 1.3294
9
1.4963 1.5648 1.4472
10
1.5943 1.6575 1.5526
20
2.2595 2.2610 2.2457
50
3.1650 3.1260 3.1620
La condición inicial es dada por la expresión:
i a
p t p t p · · · · ) 0 ( ) 0 (
Ec. (4.97)
Utilizando la ecuación 8.95 puede ser resuelto para la presión media del acuífero:

− −
+ ·
t
t t
a
d e p e pa t p
0
) (
) ( ) 0 ( ) ( τ τ α
τ α α
Ec. (4.98)
Si la ecuación 8.98 fuera integrada por partes, se obtiene una forma alternativa de
presión media de acuífero como una función de derivada de presión en el contacto.

− −
− ·
t
t
a
d e
d
dp
t p t p
0
) (
) (
) ( ) ( τ
τ
τ
τ α
Ec. (4.99)
Una vez obtenida la presión media del acuífero.
a
p
a partir de la ecuación 8.98
o 8.99, el caudal del influjo de agua, q, y el influjo acumulado, We, son calculados
con las ecuaciones 4.89 y 4.92, respectivamente.
Las ecuaciones 4.98 y 4.99 son conocidas como integrales de convoluçion (o
superposición). Por el hecho de la integración puede ser expresado como un
producto en dos funciones, una evaluada en tiempo τ y otra en t - τ variando de 0 a
t, la integral en tn+1 que es igual a la integral en tn mas un incremento de la integral
en el intervalo ∆t = tn+1 – tn .Consecuentemente, para cada tiempo de interés la
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 69
integral tiene que ser evaluada desde t = 0 hasta el tiempo t considerado, que
vuelve el proceso cada vez mas eficiente a medida que el tiempo crece. En vista de
esa dificultad. Leung presentó un esquema más eficiente denominado FCM (fast
convolution method).método de la convolucion rápida Definiéndose la integral en la
ecuación 8.79 como I (t), siendo que In+1 es la integral evaluada en tiempo tn+1. Así
mismo.
∫ ∫
∫ ∫

+
+
+
+
+
+ +
+
+
− − ∆ − − −
− − − + − −
− −
+
+
1
]
1

¸

·
+ ·
·
1
1
1
1
1
1 1
1
1
) (
0
) (
) (
0
) (
0
) (
1
) ( ) (
) ( ) (
) (
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n n n
n
n
t
t
t t
t
t
t
t
t
t
t t t
t
t
n
d e p e d e p
d e p d e p
d e p I
τ τ τ τ
τ τ τ τ
τ τ
τ α α τ α
τ α τ α
τ α
Ec. (4.100)
O simplemente:
I e I I
t
n n
∆ + ·
∆ −
+
α
1
Ec. (4.101)
Como muestra la ecuación 8.82 la integral de convolución en tiempo tn+1 es
igual a la suma de la integral anterior tn multiplicada por el factor de decaimiento
exponencial exp(-α∆t), con la integral entre los limites tn y tn-1. Las presiones
históricas tn no es necesario para evaluar In+1: luego el esfuerzo computacional y la
cantidad de memoria requerida son reducidos.
Usando la ecuación 4.101, las ecuaciones 4.98 y 4.99 pueden ser escritas
respectivamente, como:

+
+
− − ∆ −
+
+ ·
1
1
) (
1
) (
n
n
n
t
t
t t
an an
d e p e p p τ τ α
τ α α
Ec. (4.102)
Y

+
+
− − ∆ −
+ +
− − + ·
1
1
) (
1 1
) (
) (
n
n
n
t
t
t t
n an n an
d e
d
dp
e p p p p τ
τ
τ
τ α α
Ec. (4.103)
La forma expresada por la ecuación 4.102 es preferible a la ecuación 4.103
porque es más conveniente, si evaluamos la integral. Los datos de la presión en el
contacto en función del tiempo, es necesario para calcular la integral de
convolucion, ecuación 4.102, son normalmente expresados como valores discretos
con el tiempo.
Luego, para calcular la integral, alguna forma de interpolación entre los datos es
necesaria. Dos esquemas simples de interpolación fueron sugeridos por Leung:
1. Interpolación Linear de Presión en el Contacto, denominada LIBP
(Linear Interpolation of Boundary Pressure). En este caso los datos
discretos de presión son interpolados linealmente:
1
1
, ) ( ) (
+
+
≤ ≤ + −
,
_

¸
¸


·
n n n n
n n
LI
t t t p t t
t
p p
p τ
Ec.(4.104)
2. Interpolación Gradual de Presión en el Contacto, denominado SIBP
(Step Interpolation of Boundary Pressure). En este caso las presiones
interpoladas entre tn y tn+1 son dadas por:
1
1
,
2
) (
+
+
≤ ≤
,
_

¸
¸ +
·
n n n
n n
SI
t t t t
p p
p τ
Ec. (4.105)
Combinándose las ecuaciones 4.102 y 4.103, se obtiene la expresión para el
cálculo de presión media del acuífero en tiempo tn+1 para el esquema LIBP:
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 70
( ) ) 1 (
1
1 1



+ − ·
∆ − + ∆ −
+ +
t n n t
n an n an
e
t
p p
e p p p p
α α
α
Ec. (4.106)
Por otro lado, combinándose las ecuaciones 4.103 y 4.105, se obtiene la
presión media del acuífero en tiempo tn+1 para el esquema SIBP:
) 1 (
2
1
1
t n n t
an an
e
p p
e p p
∆ − + ∆ −
+

+
+ ·
α α
Ec (4.107)
Los parámetros del modelo PSS de Leung para acuíferos lineales y radiales,
requeridos en las ecuaciones 4.89, 4.92 y 4.21, están resumidos en la tabla 4.3.
El procedimiento de cálculo del modelo PSS de Leung consiste en lo siguientes
pasos:
Paso 1 – parámetros Básicos. A partir del valor de (tPSS)D y de la definición de tD
(ver tabla 4.3) calcule tPSS y verifique si ∆t > tPSS , para confirmar la validez del
modelo PSS de Leung. De ahí calcule δ

y ∆ de tabla 4.3, así también el exp(-α∆t)
para cada nuevo valor de ∆t.
Paso 2 – Presión media del acuífero. A partir de la condición inicial o de la presión
media del acuífero en el intervalo de tiempo anterior.
an
p , calcule
1 − an
p con la
ecuación 4.99 (LIBP) o la ecuación 4.100 (SIBP).
Paso 3 – Influjo de Agua. Con las ecuaciones 4.92 y 4.93 calcule los valores de
Wen+1 y ∆We usando la presión media actual en el acuífero,
1 − an
p
, obtenida en el
paso 2.
4.6.1.2.- MODELO PSEUDO PERMANENTE MODIFICADO (MPSS )
Leung mostró que, para un acuífero (reD > 10), el modelo PSS presenta una
cierta imprecisión por el hecho de que el modelo no lleva en cuenta los efectos
trancientes que ocurren en el corto del tiempo. Como una alternativa para sanar
este inconveniente. Leung desarrollo un nuevo modelo simplificado, denominado
modelo pseudo permanente modificado (MPSS). En el modelo MPSS, la presión
media del acuífero es definida como
( )
1 +
− · ∆
an an i t
p p W c We Ec. (4.108)
dt
t p d
W c q
a
i t
) (
− · Ec. (4.109)

· ≡
δ µ
α
k
W c
A
W c
J
i t i t
Ec. (4.110)
) ( ) ( ) 1 ( ) (
. 1 1 1 .
t p t p t p
pss a mpss a
β β + − ·
Ec. (4.111)
Donde p1(t) es la presión interpolada dada por la ecuación 4.103 y 4.105, y
PSS a
p
.
es la presión media del acuífero obtenido del modelo PSS. El coeficiente de
peso rβ1 es dado por la ecuación:
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 71
) 1 ( 1
) ( 1
) ( 0
4
2
2 2
1
2
2
1
1

1
]
1

¸


·
eD
eD
l
r
r a J
a J
a
β
Ec. (4.112)
Siendo a1 la primera raíz de la ecuación de Bessel: Jl (am reD) y (am)-JO(am)Yl(am
reD)=0, donde JO y Jl son las funciones de Bessel de primer grado y Yo y Yl las
funciones de Bessel de segundo grado. En la tabla 4.4 están presentados los
valores de a1 y β1 en función de los valores de reD normalmente encontrados en los
estudios de reservorio. La tabla 4.4 presenta también el intervalo de validez de los
modelos MPSS y PSS. Como se puede observar, para reD entre 1 y 50, el tiempo
inicial de validez del modelo MPSS fue reducido en relación al del modelo PSS de
aproximadamente un ciclo logarítmico.
Tabla 4.4 – Parámetros del modelo PSS de Leung
Parámetro Acuífero Linear Acuífero Circular
J
( ) L
L A k

δ µ
π θ
δ µ
π
2 ,
) (
2
·

f donde
r
kh f
O
ct Wi
L A c c
f w
φ ) ( + π θ φ π 2 , ) ( ) (
2 2
· − + f donde hf r r c c
O e f w
α
) (
2
L
L n
L c
k
t ∞ ∞
·
δ δ φ µ 1
2
) ( 1
2
2
2
2

·

∞ ∞ eD O
O
eD O t
r r
r n
r r c
k
δ δ φ µ
LIBP, δ

3
L
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸


,
_

¸
¸
− 1
1 3
4
1
) ln(
1
2
2
2
2
2
eD
eD
eD
eD
eD
O
r
r
r
r
r
r
SIBP,δ

2
4
π
L
1
]
1

¸

−1
1 2
2 2
eD eD l
O
r r a
r (
6
)
tD
2 2
L
nt
L c
kt
t
·
φ µ
2 2
o O t
r
nt
r c
kt
·
φ µ
LIBP, (tPSS )D 0.57
2
25 . 0
eD
r
SIBP,(tPSS )D 0.15
2
25 . 0
eD
r
Tabla 4.5 – Parámetros del modelo PSS modificado
reD a1 β1
Modelo valido para tD>
MPSS PSS
1.1 15.3348 0.8105
1.5 2.8899 0.8417 0.04 0.675
2 1.3606 0.8705 0.08 1.2
3 0.6256 0.9000 0.35 2.7
4 0.3935 0.9171 0.8 4.8
5 0.2823 0.9307 1.3 7.5
6 0.2182 0.9389 2 10.8
7 0.1767 0.9441 3 14.7
8 0.1476 0.9508 3.7 19.2
9 0.1264 0.9539 5 24.3
10 0.1104 0.9580 6 30
20 0.0471 0.9723 40 120
6
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 72
50 0.0160 0.9855 200 750
Obs.: (i) δ

/rO obtenido de la tabla 3.2 (SIBP): (ii) Para el modelo MPSS, el tD limite
para validez del modelo fue obtenido a partir de la comparación con la solución
exacta, con error menor que el 5%: (iii) Para el modelo PSS, tD > 0.25
2
eD
r (ver
tabla 3.3): y (iv) Cuando . 0 . 1 0 ,
1 1
→ → ∞ → β y a r
eD
Tabla 4.12 Factor de Forma Dietz Para Diferentes Geometrías
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 73
Tabla 4.13 Factor de Forma Dietz Para Diferentes Geometrías
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 74
Tabla 4.14 Influjo A dimensional para Acuífero Radial Infinito
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 75
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 76
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 77
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 78
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 79
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 80
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 81
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 82
Referencias Bibliográficas
 Previsión y comportamiento de reservorio de petróleo, Métodos
Analíticos por Adalberto Jose Rosa y Renato de Souza Carvalho Ene.2002.
 Ingeniería Aplicada de Yacimientos Petroliferos BC Craft y Hawkins Jr,
edicion 1968.
 Fundamentals of reservoir engineering by LP. DAKE 1978
 Ingeniería de Yacimientos de Gas Condensado por Gonzalo Rojas
 Petroleum Engineering Handbook – Society Of Petroleum Engineers, third
printing, feb. 1992
 Ingeniería Aplicada de Yacimientos Petrolíferos – B. C. Craff y M. F.
Hawkins, Jr, 1997

Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 83
Ec .(5..1 )
Ec .(5.2 )
Ec .(5.3 )
Ec .(5.4 )
Ec .(5.5 )
Ec .(5.6 )
5.1.- Introducción
El balance de Material convencional p/z vs producción acumulada no es
aplicable para reservorio con entrada de agua, ya que este método fue planteado
para reservorios volumétricos, pero con el avance tecnológico se pudo determinar
las otras variables que afectan al balance de materiales como la entrada de agua y
los ángulos de contacto el cual fue propuesto por Havlena y Oded, la cual grafica la
producción/energía total en el eje y vs la entrada de agua/energía total en el eje x
mediante la ecuación de la línea recta, la cual puede variar de acuerdo al criterio
del interpretador, debido a este problema se planteo el nuevo método propuesto
para determinar el volumen In-situ.
En cualquier instante del historial de producción, el cálculo del volumen
original de gas (Gi) debe producir el mismo resultado, a diferentes tiempos de la
vida productiva de un reservorio con entrada de agua que mostraremos a
continuación:
5.2.-Descripcion de la Formula
La ecuación de balance de materiales p/z con entrada de agua puede ser
descrita de la siguiente manera: Por definición el número de Moles Producido es
igual al número de moles inicial menos el número de moles remanente.
Graficar vs
De la gráfica determinamos para obtener el volumen inicial para
diferentes tiempos de la vida productiva del reservorio obteniéndose el mismo
valor original In-Situ Gi
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 84
CAPITULO
V METODO PROPUESTO Y DETERMINACION DE LAS RESERVAS
r i p
n n n − ·
ZfTr
Vin V BwWp We vi Pf
ZiTr
PiVi
Tsc
PscGp
fw
) ) ( ( − ∆ + + −
− ·
ZfTr
Viny V BwWp We Pf
ZfTr
PfVi
ZiTr
PiVi
Tsc
PscGp
fw
) ( + ∆ − −
+ − ·
Vi
ZfTr
Pf
ZiTr
Pi
ZfTr
Viny V BwWp We Pf
Tsc
PscGp
fw

,
_

¸
¸
− ·
+ ∆ − −

) (
Vi
Zf
Pf
Zi
Pi
Zf
Viny V BwWp We Pf
Tsc
PscTrGp
fw

,
_

¸
¸
− ·
+ ∆ − +

) (
Zf
Viny V BwWp We Pf
Tsc
PscTrGp
fw
) ( + ∆ − +

,
_

¸
¸
Zf
Pf

,
_

¸
¸
Zi
Pi

,
_

¸
¸

,
_

¸
¸ + ∆ − −
− ·
Zf
Pf
Zi
Pi
Zf
Viny V BwWp We pf
Tsc
PscTrGP
Vi
fw
/
(
5.3.- Aplicación Práctica Determinación Volumen In-Situ Reservorio de Gas
Se desea determinar el volumen In-Situ y la entrada de agua We mediante el
método propuesto y línea recta para un reservorio gasífero. Cuyos datos son los
Siguientes:
Pr = 3952 psi RGCi = 10200 Pc/Bbl Hw.= 300 pìes Kw. = 55 md
Ang.= 280
o
Tr = 190 oF SGg = 0.67 Rg = 3952
pies Uw=0.55 cp Cf= 0.0000035 1/psi SGiny=0.65 Por.= 0.18 %
Prof.= 8858 pies Rw= 22000 pies Bw= 1.01 Cw= 0.000003 1/psi
API 60 Sw =0.6 Swi= 0.22 Cg= 0.0000031 1/psi
Datos de Producción Tabla 5.1
5.3.1.- Determinación del Gas Neto
Primeramente se debe determinar el gas neto producido de la siguiente
manera:
Se determina PMc= (6084/API-5.9) PMc=(6084/60-5.9) = 112.46
Se transforma el condensado producido mensual en gas
Con. Prod. * (133000*SGc/PMc) Para la segunda fila
(105200*(133000*0.739/112.46))/1000000 = 91.94
Gas Neto = (Gas Prod. + Gas Transf.)- Gas Inyect. (1275,.5 + 91.94)-0 =
1367 MMPC
5.3.2.- Determinación del Volumen In-Situ Método convencional P/Z
Graficar el p/z convencional para ver si tenemos entrada de agua en el
reservorio debido a su volumen producido ver Figura 5.1, de acuerdo a grafica el
volumen In-Situ determinado sin tomar en cuenta la entrada de agua es 280000
MMPC, lo cual es erróneo el volumen determinado por este método.
Como se puede observar en la grafica tenemos un efecto de entrada del
acuífero por lo tanto tenemos que aplicar el método de la línea recta o el método
propuesto. Se debe determinar la presión de roció para poder definir el sistema de
producción en el reservorio si es monofásico o bifásico, los mismo que tendrán un
comportamiento individual dependiendo el sistema, es importante considerar el
sistema de producción para evitar, cálculos erróneos si consideramos un sistema, u
otro, en nuestra aplicación práctica la presión de Roció determinada es de 3222 Psi,
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 85
( )
739 . 0
60 5 . 131
5 . 141
5 . 131
5 . 141
·
+
·
+
·
API
SG
C
analizado los datos de presiones tomados concluimos que todos los datos de
presión registrado se encuentran en la región monofásica. Por lo tanto las
propiedades de los fluidos serán determinados, bajo este comportamiento.
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 400000
p/Z (Psi)
Gp (MMPCD)
Balance Volumétrico Gas
Figura 5.1 Balance Volumétrico reservorio Gasífero
5.3.3.- Determinación del Volumen In-Situ Mediante el Método de la Línea
Recta
Este método de Havlena y Oded es aplicado a todos los reservorios de Gas
con Entrada o Empuje de Agua, en función a la producción y su energía en base a
las propiedades de los fluidos, cuyos cálculos difieren muy poco de los tomados por
los otros métodos presentados en función característica y geometría del acuífero
Tabla 3.2 Método de la línea Recta:
El procedimiento de Cálculo de este método es el siguiente:
• Primeramente calculamos las propiedades de los fluidos como ser, El factor
de compresibilidad Z (col. 9) esta determinado por el método de Brill and
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 86
Beggs para sistema monobásico con este mismo dato procedemos a calcular
el factor volumétrico para el gas ver (col. 3).
• La entrada de agua podemos calcular por los distintos métodos, pero el
método que más se ajusta a nuestro caso es el método de Van Everdinger
para una relación de Radio Rwed= 5.5 cuyos cálculos son los siguientes:
• También existe un método alternativo de entrada de agua en función a la
producción y propiedades de los fluidos como se lo muestra en la ecuación
siguiente:
( ) WpBw B B G B G We
gi g g p
+ − − ·
• El volumen original G se tomara del análisis P/z Vs Gp gas producido este
Volumen Inicial G se podrá ajustar en función al lineamiento de los puntos.
Existen dos procedimiento de calculo del volumen in-situ uno en forma
convencional por la expansión de energía del gas y el segundo tomando
por expansión de la energía total energía del gas + energía por expansión
de formación y agua.

• En el grafico de Balance de Materiales para la línea recta se grafica en el eje
Y (Producción/Energía) Vs la (We/Energía) en el Eje X, ver Figura 5.2 y 5.3
Caso 1.-
Eg B W B G F
w p g p
/ + ·
Vs Eg W
e
/ Donde Eg= Bg-Bgi
Caso 2.-
Et B W B G F
w p g p
/ + ·
Vs Et W
e
/ Donde Et=Eg+Efw
( )
( ) P P
S
C S C
B E
i
wi
f w w
gi fw


+
·
1
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 87
Figura 5.2 Determinación Volumen In-Situ Método Línea Recta Primer caso
Como se puede observar el volumen In-Situ determinado mediante la línea recta
es de 190000 MMPC en el primer caso, en el segundo la reserva determinada es de
195000 MMPC lo cual tiene una diferencia de 2.5 % en porcentaje entre uno y otro
método ambos están bien ajustado. En reservorios pequeños no se nota la
diferencia pero en grandes volúmenes tenemos si tenemos diferencias.
Figura 5.3 Determinación Volumen In-Situ Método Línea Recta Segundo caso
5.3.4.-Determinacion del Volumen In-Situ Método Alternativo presentado
por Jl Rivero
El método Propuesto está basado en el criterio de que el Volumen In-Situ es
Constante y no varía con la producción Acumulada durante la vida Productiva del
campo, en sus inicios el volumen In-Situ calculado depende de la expansión de
fluido y del radio de investigación en base a la producción acumulada, cuando la
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 88
producción acumulada es mayor al 10 % del volumen In-Situ su Volumen es
representativo, los procesos de cálculo están mostrada en la tabla 5.3
Método Propuesto:Tabla No 5.3 Balance Propuesto
GOIP= 198425 MMPC
Figura 5.4 Balance de Materiales Propuesto
Balance de Materiales Propuesto
y = -0,0004x + 4525,8
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000 1600000 1800000 2000000
(Psc*Gp*Tr/Tsc)-Pf/Zf(Wi-WP*Bw+Giny-DVfw)
P
/
Z

(
P
S
I
)
Figura 5.5 Determinación del Volumen In-Situ
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 89
Determinacion del Volumen In Situ
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
110000
120000
130000
140000
150000
160000
170000
180000
190000
200000
210000
Dic-88 May-90 Sep-91 Ene-93 Jun-94 Oct-95 Mar-97 Jul-98 Dic-99 Abr-01 Sep-02
Fecha
V
o
l
u
m
e
n

d
e

G
a
s

M
M
P
C
Volumen In Situ
Figura 5.6 Análisis de la Energía Predominante
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

Fecha de Registro
Analisis de Energia Predominante
Entrada de Agua
Expansión Agua de Formacion
Expansión del Gas
Con la Figura 5.4 determinamos el (P/Z)i, para realizar el cálculo de volumen
In-Situ con respecto al tiempo de producción. La Figura 5.5 nos muestra el volumen
In-Situ calculado para los distintos tiempos de producción, observándose al inicio
volúmenes In-Situ muy bajos debido a la expansión de los fluidos e insuficiente
producción del reservorio para obtener datos mas representativos, debido a que es
necesario producir un 10 % del Volumen In-Situ para obtener datos más
representativos. Por lo tanto en este ejemplo tenemos un volumen In-Situ
promedio de 198000 MMPC de gas, comparado con el método de la línea recta de
200000 MMPC no una gran diferencia, pero con el nuevo método podemos analizar
la energía predominante como también los datos de presión los cuales pueden ser
o no representativos, como en nuestro ejemplo los últimos datos de presión no son
representativos y para cada dato de presión en diferentes tiempos tenemos
distintos valores de volúmenes. Por eso este método puede ser mas seguro
compara con los distintos métodos. Una de las cualidades del método propuesto es
el de mostrar el volumen inicial con respecto al tiempo, la cual debe ser constante
Ver figura 3.5.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 90
Con respecto al Análisis de Energía se procedió a calcular la energía
predominante con la siguiente ecuación. Tomando como volumen In-Situ 198425
MMPC
5.4.- Pronostico de Producción
El Pronóstico de producción de gas y el petróleo no sólo son diferentes debido
a las características físicas, también son diferentes en el aspecto económico. Ya que
el gas depende mucho de su demanda y el mercado. Por lo tanto las características
físicas del reservorio no pueden determinar un modelo de desarrollo y producción.
En cambio en un campo petrolífero puede desarrollarse óptimamente, según el
modelo de espaciamiento, y vaciamiento del reservorio. A diferencia del gas.

Otra gran diferencia existente en un campo petrolífero respecto al gasifero es
que el campo petrolífero puede desarrollarse gradualmente, ya que con la
producción del reservorio con el tiempo podemos ir obteniendo una mayor
información sobre el reservorio como ser la energía predominante, continuidades, y
otras propiedades que se pueden obtener con la producción, determinándose un
modelo de desarrollo óptimo la cual se decide varios años después de que el campo
haya iniciado su producción. Esta decisión está basada en el conocimiento detallado
del reservorio.
La producción de un campo de gas no puede empezar hasta que el contrato
de ventas se ha firmado, debiendo conocerse los parámetros básicos exigidos para
determinar el modelo de desarrollo óptimo del campo. Sin embargo, con este
conocimiento detallado de los parámetros del reservorio es imposible tener un
modelo de desarrollo ya que el mismo debe estar relacionado con un contrato de
ventas de gas que es responsable a muchas incertidumbres.

El diseño de una optimización de un plan de desarrollo de un campo de gas
natural siempre depende de la característica típica de la producción del campo. Asi
como de aquellos mercados de consumo. Un buen conocimiento de los parámetros
del campo tal como las reservas de gas natural, la productividad del pozo,
dependencia de los caudales de producción en función a la presión de la línea y la
depleción natural de los reservorios, la cual es requerida para diseñar el desarrollo
de diferentes escenarios del campo que depende del contrato de venta.
Una gran preocupación del Ingeniero de Reservorio es la predicción del caudal
de entrega de gas de un grupo de pozo o campo a un punto de venta.
Considerando que el gas debe llegar a este punto de venta con una presión
especificada, y un poder calorífico definido con una presión de roció. Los elementos
en el sistema de producción deben estar incluidos el flujo a través del reservorio,
flujo a través de la línea subsuperficial y superficial, flujo a través del sistema de
producción superficial y finalmente a través de líneas auxiliares a el punto de venta.
En el presente proyecto de Grado se realizo dos pronósticos de producción
tomando en cuenta el volumen In-Situ determinado por el método convencional de
la línea recta y método propuesto con los cuales determinamos las reservas
recuperables en superficie, las mismas que servirán de base de dato para el análisis
económico considerando los números de pozos productores.
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 91
5.4.1.- Pronostico de Producción con el volumen In-Situ determinado por el
Método de la Línea Recta.
El pronóstico realizado es de acuerdo al Volumen In-Situ determinado por el
método de la línea recta cuyo valor determinado es de 180 BCF, como se puede
evidenciar en la Figura No 5.2, 5.3, con el cual se desea determinar el volumen
recuperable de gas y condensado basado en los datos de pruebas de pozo y el número de
pozos perforados, los cuales mostraremos en planilla adjunta. Ver tabla 5.4
Tabla No 5.4 Cálculo de los Pronóstico de Producción
Figura 5.7 Pronostico de Producción
PRONOSTICO DE PRODUCCION RESERVORIO YANTATA
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Tiempo (Años)
C
a
u
d
a
l

d
e

G
a
s

(
M
M
P
C
D
)
0
200
400
600
800
1000
1200
Pronostico de Produccion de Gas(MMPCD) Pronostico de Liquido (BPD) Produccion de Agua (BPD)
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 92
5.4.2.- Pronostico de Producción con el volumen In-Situ determinado por el
Método Propuesto (Rivero).
El pronóstico realizado es de acuerdo al Volumen In-Situ determinado por el
método de la línea recta cuyo valor determinado es de 200 BCF, como se puede
evidenciar en la Figura No 5.5 con el cual se desea determinar el volumen recuperable
de gas y condensado basado en los datos de pruebas de pozo y el número de pozos
perforados, los cuales mostraremos en planilla adjunta. Ver tabla 5.5
Tabla No 5.5 Pronóstico de Producción
Figura 5.8 Pronostico de Producción
PRONOSTICO DE PRODUCCION RESERVORIO YANTATA
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tiempo (Años)
C
a
u
d
a
l

d
e

G
a
s

(
M
M
P
C
D
)
0
200
400
600
800
1000
1200
Pronostico de Produccion de Gas(MMPCD) Pronostico de Liquido (BPD) Produccion de Agua (BPD)
5.5.- Análisis Económico para los dos pronostico de producción presentado
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 93
Se realizaron dos escenarios económicos para ver la rentabilidad del
proyecto considerando los dos métodos (La línea recta y Propuesto) para
determinar el volumen In-Situ cuyos resultados mostramos para los dos escenarios
en las tablas 5.6, y 5.7
Tabla No 5.6 Análisis económico con el volumen In-Situ determinado por la línea recta
Tabla No 5.7 Análisis económico con el volumen In-Situ Propuesto
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 94
CONCLUSIONES:
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 95
1. En el presente proyecto se analizaron las variables que afectan los balances de
materiales para poder obtener un valor representativo del volumen In-Situ, las
cuales son:
• Gas Producido o el volumen de vaciado para cada etapa de tiempo el cual
nos indica que si el área de drene, el cual crece con la producción llegando
hasta los límites de reservorios, el cual nos da la seguridad para obtener un
volumen In-Situ confiable, eliminando el viejo concepto de la producción
del 10 % del volumen In-Situ, para tener valores confiables de reservas.
• Entrada del acuífero este es otro factor que nos afecta en la determinación
del volumen In-Situ debido a que el valor determinado va depender de la
linealidad de los puntos, el cual puede cambiar debido al rango de cada
variable del acuífero adyacente, por ejemplo la porosidad, permeabilidad
espesor de la capa, Angulo de contacto.
• Otra variable que debemos tomar en cuenta es el mecanismo de
desplazamiento ya que ello nos da el factor de recuperación en nuestro caso
podemos analizarlo en la figura No5. 6 en el análisis de energía
predominante el cual nos muestra que el mecanismo de desplazamiento, el
cual es debido a la entrada de agua desde su inicio y a la expansión del gas.
2. En base al análisis de las variables presentado se propuso un nuevo método de
balance de materiales dando otro enfoque, basándose en el principio de la el
volumen In-Situ tiene que ser constante en toda la etapa de la vida del
reservorio. En el método propuesto el volumen In-Situ se Incrementa
dependiendo del gas Producido hasta que el mismo sea constante como puede
observarse en la Figura 5.5 página 90.
3. En el Presente Proyecto se realizo el cálculo de balance de materiales mediante
el método de Havlena y Oded (método de la línea recta) y el método propuesto
(método de Rivero) para ver la diferencia en el cálculo del volumen In-Situ:
• Método de Havlena y Oded 180000 MMPC
• Método Propuesto de Rivero 200000 MMPC
Teniendo una diferencia de un 12 %, el método de Havlena y Oded va depender
de la subjetividad del interpretador.
4. Se realizaron los dos pronostico de producción tomando el cuenta los volumen
In-Situ determinado por Havlena y Oded y por el método propuesto, llegando a
determinar los resultado, los cuales mostramos en tabla 5.8 (comparación de
escenarios). Como se puede observar en tabla 5.8 con el método propuesto
podemos obtener una mayor recuperación de gas y condensado, debido a que su
volumen In-Situ es mayor, en relación al volumen In-Situ determinado por el
método de la línea recta.
Tabla 5.8 Comparación de distintos escenarios
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 96
5. Se realizo un balance económico para observar los dos escenarios planteado
llegando a la conclusión que el escenario planteado por el método propuesto es
el mejor, ya que se tienen determinada una mayor reserva recuperable, valor
presente neto, RUI y una tasa interna de retorno del 29 % .
RECOMENDACIONES:
1. Para cualquier proyecto de inversión es recomendable tener valores de reservas
representativo para eliminar las incertidumbres que puedan existir para ello se
deben trabajar simultáneamente por distintos métodos considerando el
propuesto.
2. Se deben determinar las presión de rocio para analizar las propiedades de los
fluidos ya que de ello depende la expansión de gas, expacion del agua connata y
reducción del volumen.

Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 97
Referencias Bibliográficas
 Gas Production Operations – H. Dale Beggs, Second printing,
Nov.1985.
 Ingeniería de Yacimientos de Gas Condensado Gonzalo Rojas
 The Technology of Artificial Lift Methods – Kermit E. Brown, Volume 4
 Production Optimization of Oil and Gas Wells by Nodal Systems Analysis.
 Production Optimization, Using Nodal Analysis – H. Dale Beggs, 1991.
 Explotacion del gas y Optimizacion de la Producción – jose Luis Rivero
 Applied Reservoir Engineering – Charles R. Smith, G. M. Tracy, R. Lance
Farrar, Volume1, 1992.
 Petroleum Production System – Michael J. Economides, A. Daniel Hill,
Christine Ehlig-Economides, 1994.
 Petroleum Engineering Handbook – Society Of Petroleum Engineers, third
printing, feb. 1992
 Ingeniería Aplicada de Yacimientos Petrolíferos – B. C. Craff y M. F.
Hawkins, Jr, 1997
 Recovery Factor and Reserves in Naturally Fractured Reservoirs.
JCPT
Nuevo Método Propuesta para balance de Materiales Reservorio de Gas en Bolivia 98
i
Manual de Explotación de Yacimientos de Gas y Condensado y de Petróleo volátil, SPE filial Bolivia, 2000, Pág. 22
ii
Gas Production Operations, H. Dale Beggs, 1984,
iii i
Manual de Explotación de Yacimientos de Gas y Condensado y de Petróleo volátil, SPE filial Bolivia, 2000, pag. 24
iv
Phase Behavior Monograph Volume 20 SPE, Curtis H. Whitson and Michael R. Brule,
v
Petroleum Engineering “Tool Kit” , Programs for Spreadsheet Software,Doug Boone & Joe Clegg,
vi
Natural Gas Production Engineering – Chi U. Ikoku, pag,
vii
Natural Gas Production Engineering – Chi U. Ikoku, pag,
viii
Natural Gas Production Engineering – Chi U. Ikoku, pag,
ix
Gas Production Operations – H. Dale Beggs, 1985, pag. 17
x
Engenharia do Gás Natural – Oswaldo A. Pedrosa Jr., 2001 by Pontifícia Universidade Católica, 2002
xi
Previsão de Comportamento de Reservatórios de Petróleo, Adalberto José Rosa, Renato de Souza Carvalho, pag.
296
xii
Engenharia do Gás Natural – Oswaldo A. Pedrosa Jr., 2001 by Pontifícia Universidade Católica, 2002
xiii
Ingeniería Aplicada de Yacimientos Petrolíferos – B. C. Craff y M. F. Hawkins, Jr, 1997, pag.
xiv
Gas Production Operations – H. Dale Beggs, 1985, pag. 33
xv
Gas Production Operations – H. Dale Beggs, 1985,
xvi
Gas Production Operations – H. Dale Beggs, 1985, pag. 35

ANEXO A
Base de Datos
Ejemplo No 1
El siguiente ejemplo es un balance de Materiales realizado en el campo Carito Republica de Venezuela, este es
un reservorio de gas condensado con empuje de agua los datos del reservorio y las propiedades de los fluidos están en la
Tabla No 1
Tabla No 1 Datos Basicos
Tabla No 2 Historial de Producciony Balance de Materiales
Metodo Propuesto
Ejemplo No 2
El siguiente ejemplo es un balance de Materiales realizado en el campo Vibora Reservorio Yantata, este es un
reservorio de gas condensado con empuje de agua los datos del reservorio y las propiedades de los fluidos están en la
Tabla No 1
Tabla No 1 Datos Basicos
Tabla No 2 Historial de Producción y Balance de Materiales
Tabla No 3 Balance de Materiales Metodo de La linea Recta
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
500000
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000
We/Et
(
G
p
*
B
g
+
W
p
*
B
w
)
/
E
t
Metodo de Linea Recta
METODO DELA LINEA RECTA II
Metodo Propuesto
Balance de Materiales Campo Vibora Reservorio Yantata
y = -0,0014x + 5094
R
2
= 0,9907
0,0
1000,0
2000,0
3000,0
4000,0
5000,0
6000,0
0 40000 80000 120000 160000 200000 240000 280000
(Psc*Gp*Tr/Tsc)-Pf/Zf(Wi-WP*Bw+Giny)
P
/
Z

(
P
S
I
)
Determinacion del Volumen In Situ
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
200000
220000
240000
260000
280000
300000
ago-87 dic-88 may-90 sep-91 ene-93 jun-94 oct-95 mar-97 jul-98 dic-99 abr-01
Fecha
V
o
l
u
m
e
n

d
e

G
a
s

M
M
P
C
Volumen In Situ
Ejercicio No 3.
El siguiente ejemplo es un balance de Materiales realizado en el campo Colpa Reservorio PetacaGas, este es un
reservorio de gas condensado con empuje de agua los datos del reservorio y las propiedades de los fluidos están en la
Tabla No 1
Tabla No 1 Datos Basicos
Tabla No 2 Historial de Producción
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
500000
0 50 100 150 200 250
We/(Bg-Bgi)
(
G
p
*
B
g
+
W
p
*
B
w
)
/
(
B
g
-
B
g
i
)
Metodo de Linea Recta
METODO DE LA LINEA RECTA
Método Propuesto
Balance de Materiales
y = -0,0003x + 1186,9
0,0
200,0
400,0
600,0
800,0
1000,0
1200,0
1400,0
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000
(Psc*Gp*Tr/Tsc)-Pf/Zf(Wi-WP*Bw+Giny)
P
/
Z

(
P
S
I
)
Determinación del Volumen In Situ
0,0
50000,0
100000,0
150000,0
200000,0
250000,0
00-ene-00 08-sep-13 18-may-27 24-ene-41 03-oct-54 11-jun-68 18-f eb-82 28-oct-95 06-jul-09 15-mar-23
Fecha
V
o
l
u
m
e
n

d
e

G
a
s

M
M
P
C
Volumen In Situ

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful