Pobreza con perspectiva de género

Revisión de la literatura orientada hacia propuestas metodológica para su medición

¿ Que medir y como medirlo ?
• Conocer la definición y marco conceptual de la pobreza con perspectiva de género. • Identificación clara de las características de los individuos que califican como pobres y no pobres. ¿ Quienes son pobres? • Metodo para la agregación de estas características en una medida única que de cuenta de la magnitud de la pobreza en hombres y mujeres. ¿ Cuantos son pobres ?

) • Vulnerabilidad (mayor riesgo a…. necesidad de.. • La pobreza es un fenómeno multidimensional que alude a principalmente a dos factores: • Carencias(falta de. ) La medición requiere Observar en un momento del tiempo Anticipar lo que puede suceder en el tiempo .Definición y marco conceptual • La pobreza afecta y es experimentada en forma diferenciada por mujeres y hombres.

las capacidades individuales. la violencia y la ausencia de vínculos sociales entre otros. la falta de seguridad. el empoderamiento.Fenómeno multidimensional • La revisión de esta literatura reconoce a la pobreza de género como un problema multidimensional que debería abarcar dimensiones tales como : falta de oportunidades. la falta de autonomía. . la distribución del tiempo.

. Avanzar en los marcos conceptuales para orientar el enfoque y método estadístico a utilizar . • L@s autores no han llegado a una conclusión consensuada sobre las dimensiones a incorporar.........Sin embargo....

. Los métodos de medición de pobreza de los hogares no son adecuados para reflejar la pobreza desde una perspectiva de género. 1. La jefatura femenina de los hogares es un (buen/mal) proxy para reflejar la pobreza de las mujeres en general. 2.La bibliografia revisada se concentra fundamentalmente en el análisis de los siguientes aspectos.. ¿ Existe o no el fenómeno denominado feminización de la pobreza ? ... 3.

Ingreso per-cápita del hogar (YPC) = Suma de los ingresos de todos los miembros del hogar Numero de miembros en el hogar YPC < = Línea de pobreza El hogar es pobre y Son pobres todas las personas que viven en hogares pobres .....Método basado en la linea de pobreza de los hogares.

Utilizar como unidad de análisis el individuo y no el hogar…. • Incorporar la dimensión de género al análisis de la pobreza significa reconocer que existen diferencias y desigualdades entre los miembros de la sociedad y por lo tanto de los integrantes de un hogar. determinadas por su sexo y edad. Dichas desigualdades se manifiestan fundamentalmente en los aportes en ingreso y en trabajo que ellos realizan y en el acceso al consumo de los bienes y servicios disponibles en el hogar(Bravo. 1998) .

) . • La mujer suele postergar su consumo en función del bienestar de los demás miembros del hogar. considerando tambien que está afectaría a una proporción importante de los hogares no pobres. violencia.Principales limitaciones del método • Se asume la distribución equitativa entre todos los miembros del hogar.. . • (Ej: falta de autnomía económica. • No se conoce como se realizan las transferencias de ingreso entre los miembros. • La mujer no necesasriamente tiene el control de los ingresos. • La pobreza de las mujeres se extiende más alla de los hogares pobres.

. zonas urbanas alrededor de 1999 80 Hogares pobres 70 73 65 59 66 68 68 74 76 Hogares no pobres 60 54 50 50 43 40 39 30 33 35 30 32 36 35 54 59 56 53 49 42 42 43 42 42 20 10 0 Guatemala Ecuador El salvador Honduras Uruguay Bolivia Paraguay Total países Colombia Brasil Venezuela Panamá Costa Rica R. Porcentaje de mujeres conyuges sin ingresos propios en los hogares pobres y no pobres.Falta de autonomía económica -> vulnerabilidad a la pobreza.Dominicana .

Venezuela (1997) a/ b/ jubilaciones y pensiones en los Colombia (1997) a/ Hombres Mujeres Honduras (1997) Bolivia (1997) El Salvador (1997) zonas urbanas.. Dominicana (1997) Paraguay (1996) Brasil (1996) Panamá (1997) Costa Rica (1997) a/ Chile (1998) Argentina (1997) a/ Uruguay (1997) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 . Nicaragua (1997) a/ Ecuador (1997) Porcentaje de perceptores de ingresos por México (1996) Rep.Las mujeres mayores son relativamente mas pobres que los hombres mayores…. alrededor de 1997 adultos mayores (60 y más).

Pobreza de las jóvenes.. ....

5 4.8 10.2 10 8.2 4.La contribución de la mujer a los ingresos familiares mantiene a muchos hogares sobre la linea de pobreza Hogares biparentales: Incremento en la magnitud de pobreza de lo hogares. alrededor 1999 12.9 4 2 0 a a c/ a/ l a/ ia a/ a s ay ia si an or n y ra ua ra gu ad R ic ua iv ti b e a en ag em cu ta ru in lo B u ag h B d C n rg os ez m ar U o ar at o E A C en H o ic P C D u R Fuente : CEPAL.9 8.0 11.4 6 5. ep G V .8 10.0 10.6 12 11.6 10. sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países.4 3.0 8 6.7 10. al excluir el ingreso de las cónyuges 14 Zonas Urbanas. N E l S al va m el al il ol u do ic a r .6 8.8 11.

como los niveles monetarios que obtienen en relaci ó n con la situació n de los hombres. alrededor 1999 70 60 50 40 30 República Dominicana b/ 20 Guatemala a/ Nicaragua a/ El Salvador Costa Rica Argentina Honduras Colombia México a/ Paraguay 10 Uruguay Ecuador Panamá Chile a/ Bolivia Brasil 0 Fuente : CEPAL. (Galvez. sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países. 2000) . a la propiedad y a las transferencias. y no a la disponibilidad de los ingresos generados.Relación entre el ingreso per-cápita de las mujeres y el ingreso per-cápita de los hombres 80 Zonas Urbanas. La relació n entre los niveles de ingreso de mujeres versus hombres es un indicador sí ntesis de la brecha de gé nero y expresa tanto el grado en que ellas acceden al mercado laboral. Este indicador hace referencia a la capacidad individual de generar ingresos y a su monto promedio. que en gran parte se gastan en familia desde los hogares.

Jefatura del hogar como proxy a la pobreza de las mujeres • • • • • Muchas mujeres no disponen de ingresos propios las mujeres reciben salarios más bajos su inserción laboral es precaria y segmentada Ausencia o baja cobertura de la seguridad social Gran proporción con escasa experiencia laboral por dedicarse a las tareas del hogar. etc Evento cambio en la conformación de la familia Separación o viudez .

falta/ausencia de vínculos sociales Menor calidad de vida para ella y su familia Mayor pobreza .Mujer jefa de hogar • Unico sósten del grupo familiar • Compatibilizar trabajo doméstico y remunerado • Responsabilidad sobre la crianza y cuidado de niños. • Relativo aislamiento.

2001 . La probabilidad de pobreza de los casi 91 millones de personas pertenecientes a hogares encabezados por mujeres es similar a la probabilidad promedio...El perfil de los hogares pobres. Panorama Social de América Latina. lo que expresa que este atributo no connota por si solo una condicionante particular de la pobreza Fuente : CEPAL.. Fuente : CEPAL. Panorama Social de América Latina. 2000.2001 2000.

3 8 4-4.9 15.7 2-2.1 .9 3-3.7 28.9 Mujer Hombre 27.9 15. zonas urbanas.9 8.7 14.9 27.6 5 5 o más 15.4 1-1.Ingreso del hogar per-cápita Distribución porcentual del no. Total países . jefatura de 15 y más años 35 30 25 20 1 5 1 0 5 0 0-0.7 28.9 4. de hogares jefaturizados por mujeres y hombres en los distintos tramos del ingreso per-cápita del hogar (expresados en múltiplos de las líneas de la pobreza).

Ingreso individual promedio Relación entre el ingreso individual de las jefas de hogar & jefes de hogar en hogares monoparentales Zonas urbanas. alrededor de 1999 120 110 100 90 80 70 60 50 40 Hogares POBRES gt98 mx98 rd97 br99 cr99 ch98 ar99 hn99 co99 es99 Hogares NO POBRES uy99 pa99 ec99 ve99 py99 .

Dominicana(97) . sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países Guatemala Uruguay Chile Colombia México Paraguay Argentina Panamá Costa Rica R.Hogares indigentes jefaturizados por mujeres MAGNITUD DE LOS HOGARES INDIGENTES ENCABEZADOS POR MUJERES. ALREDEDOR DE 1990 Y 1999 60 56 50 50 ZONAS URBANAS. 1999 1990 37 31 28 30 29 45 40 30 23 20 28 10 22 23 23 24 24 18 34 25 28 21 14 26 36 0 Ecuador Bolivia Fuente : CEPAL.

2.Feminización de la pobreza 1. Las mujeres tienen una mayor incidencia de la pobreza que los hombres La pobreza de las mujeres es m á s severa que la de los hombres La evolució n de la pobreza de las mujeres es creciente en el tiempo •Sobrerepresentatividad de las mujeres entre los pobres . 3.

1 95 97.2 110 105 100.3 101.3 102.120 INDICE FEMINEIDAD EN LA POBREZA.3 99.0 101.3 99. ZONAS URBANAS alrededor 1999 114.0 101.4 115 110.0 101.8 103.4 100 97.3 99.4 101.5 101.7 104.1 90 85 a a/ a/ a/ c/ l r ia s ay si ia y do or n ua ra iv ti b e ua ra gu ad va al ag en B ol ag d h cu el m u il ru em lo n ar rg C al ez H A at P C en ic l u E G N V C os ar U o S o E ta B u R ic a a a .

.

vivienda y ocasionalmente contemplan algunas preguntas de salud. tiene tambié n amplias limitantes prácticas a ún cuando se haya avanzado en un marco conceptual más operativo. • Desde el punto de vista estadístico la factibilidad de llevar a cabo un estudio para dimensionar la pobreza de gé nero. educación. características sociodemográficos.. trabajo. En general las encuestas de hogares que llevan a cabo los países con cierta regularidad ofrecen una amplia gama de informació n en ingresos.Dificultades para la medición. . subsiste la dificultad de reunir todas las variables necesarias para captar las dimensiones en una sola fuente de informació n.

ademá s la opción de consultar distintas bases de datos no permitiría relacionar las características de los individuos. por lo que reduce la posibilidad de generar una clasificació n y cuantificació n adecuadas.• Sin embargo datos relativos a violencia y distribució n del tiempo consideradas de importancia relevante no están incorporadas a estas fuentes de informació n. reduciendo la fiabilidad estadística de los cálculos de indicadores metodoló gicamente válidos. . confiables y comparables y peri ó dicos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful