You are on page 1of 3

Web 1.0 – Web 2.0 – Web 3.

0
Article écrit le | 23 septembre 2008 | 6 commentaires Web 1.0 1995->2003 Que puis-je faire pour vous ? Au début était le web, tout bête, ce que l’on nomme aujourd’hui le web 1.0 (il fallait bien passer au 2.0, pour s’apercevoir qu’il y avait un web 1.0). Le web 1.0 comprenait des pages statiques, on prenait de la communication papier et on la transférait sous forme numérique dans des pages html qui n’étaient pas souvent mises sinon jamais. Ce mouvement ne s’est toujours pas arrêté et l’on voit encore aujourd’hui des sites internet dits professionnels qui ne comportent qu’une plaquette scannée avec 2 ou trois lignes de texte, il s’agit de reproduire les modèles connus de l’édition papier, de les adapter aux navigateurs internet. L’internaute n’est alors qu’un spectateur, extérieur à l’information. Exemple de l’achat en ligne : je vais sur le site www.fnac.com parce que je veux acheter la trilogie de Stieg Larson, je recherche sur le site et je paie en ligne. Tout en restant sur le site de la fnac. C’est le domaine des pages persos et des sites institutionnels tout raides, le HTML et les Méta Tags, les sites de commerce sont rares et clairement identifiés. Analogie avec des Légos : j’ai des briques de toutes les couleurs, mais leur format ne me permet pas de les assembler. Autre exemple parlant, la télévision : ce modèle culturel, qui connait de quelques difficultés d’adaptation aujourd’hui, est une analogie parfaite pour le web 1.0 : un diffuseur vers n utilisateur, chaque contenu est optimisé (qui a parlé de temps de cerveau disponible) pour plaire au plus grand nombre car le temps de diffusion est limité, l’interaction est faible Attention, ce n’est pas parce que les internautes ne peuvent pas intervenir directement par le biais de leur navigateur qu’ils sont inactifs. Le partage existe déjà, et on trouve une forte participation interactive dans les groupes de discussion et les forums. Web 2.0 2003 -> 2008 : De la simple consultation des données à un lieu d’expression rich media Voila ce que je suis, ce que je propose, j’ai besoin de votre avis, voulez-vous vous impliquer ? Le Web 2.0 est plus orienté partage de données, il répond à la question que devait se poser tout propriétaire de site internet : Comment ce que je mets en ligne peut-être partagé avec d’autres utilisateurs. L’internaute n’est plus simplement spectateur, on veut qu’il devienne acteur. Dans cette optique sont apparus les réseaux sociaux et le phénomène de syndication : les fameux flux RSS. L’internaute est devenu acteur !

imaginez un moteur de recherche avec qui vous pourriez chatter. à la traçabilité. Ce n’est plus ce que je choisis de publier qui constituerait la source d’information. transaction que je vais payer en allant sur Paypal. WIkis).0 pourrait se détacher des serveurs pour privilégier les échanges entre personnes de types peer to peer. phénomène de mashups. au téléphone portable en passant par la WII. nous allons faire quelque chose pour vous Quelques indices : Une portabilité et une mobilité exceptionnelle (de l’ordinateur. Avec le web 3.0. votre radio réveil. collaboration entre les sites marchands. On commence à entrevoir un web sémantique. Picasa 3. Google fait oeuvre de « précurseur » dans ce domaine. Si on reprend l’exemple de l’achat de la trilogie de Stieg Larson. Le web 3. Le réseau est capable de gérer votre net-identité et en fonction de cette identité et d’une synthèse des données (qui concernent votre profil -maintes fois étudié – mais aussi qui sont fonction de l’actualité).0 viendront sûrement les illusions des gadgets technologiques et la facilitation d’une réalité pratique de la vie quotidienne ainsi que tous les risques liés aux excès d’information.C’est le domaine du XML. je vais sur un blog dédié à la littérature policière.0 permet la reconnaissance faciale. On passerait d’un acte volontaire à un réflexe acquis. un site marchand qui saurait vous conseiller en ayant accès à votre profil déposé sur tel ou tel autre site. à la recherche sur les bases de données. c’est Internet qui vient à vous. des RSS et de l’AJAX. photos et vidéos en ligne. mais c’est l’individu numérique qui est au centre du web 3. votre télé et votre réfrigérateur) Un web déstructuré : plus besoin d’aller sur Internet. un contenu qui est uniquement proposé à votre avatar. à l’atteinte à la vie privée. .0 2008 -> ??? Que vous en ayez besoin ou pas. sur ce site il m’est permis d’acheter directement sur Amazon ou sur Ebay cette fameuse trilogie. une interactivité qui se passerait en temps réel. Analogie avec les Légos : un seul format de briques et la possibilité de les associer librement pour construire ce dont j’ai besoin Il y a eu mutation de la pratique des internautes : les outils qui existaient déjà dans le web 1. Le réseau social prend le pas sur l’individu. Internet deviendrait intelligent. mais ce que j’ai choisi de partager dans ma vie numérique. Les abonnés à Gmail peuvent déjà recevoir des textes publicitaires contextuels relatifs à leur correspondance.0 ont été intégrés à grand coup d’ajax et autres technologies dans des sites accessibles directement par le navigateur internet : un seul logiciel pour toute une série de ressources ! Web 3. les utilisateurs ont d’avantage de pouvoir (leur avis devient précieux). on partage l’information et les documents sont connectés (blogs.

je n’ai pas assez d’imagination . Ce sera le domaine du partage du pouvoir entre tous les acteurs de l’internet. un site tiers m’en propose une critique. c’est la forme de chaque légos. mais certainement plus un humain) me conseille cette trilogie. une participation collective étendue. l’apparition d’un web sémantique. par rapport à ce que je vis (virtuellement) on (ne sait pas qui. je paie directement avec des crédits ou la somme est ajouté à ma facture internet. l’intégration des données connectées et des moteurs de recherches intelligents. Analogie avec les Légos : ce n’est plus la forme de ce que je veux construire qui est infinie. dans un univers virtuel (sur Second Life par exemple). pour le reste. et à volonté. je peux avoir ces Légos dans ma poche.Si on reprends une dernière fois notre achat de trilogie de Stieg Larson.