Prof. Dr. Javier Jordán Departamento de Ciencia Política y de la Administración Políticas de Seguridad y Defensa. Tema 2 jjordan@ugr.

es

p. en un sentido objetivo. significa la ausencia de amenazas hacia valores propios. 1962. en un sentido subjetivo. Essays on International Politics. en Arnold WOLFERS. 150 . Baltimore. Discord and Collaboration. es la ausencia de temor de que esos valores vayan a ser atacados Arnold WOLFERS. John Hopkins University Press.La seguridad. “National Security as an Ambiguous Symbol”.

Niveles de análisis ◦ Individuo ◦ Estado ◦ Humanidad Críticas a la visión Estadocéntrica ◦ Construcción del concepto de ‘interés nacional’ ◦ Límites en la capacidad de los estados .

Se introduce a mitad de los 90.conflictos armados ◦ Conflictos internos ◦ Estados que amenazan a sus propias sociedades Enfoques: ◦ Limitado (violencia política) ◦ Ampliado (cualquier amenaza) . Informes sobre el Desarrollo Humano de Nacionales Unidas (UNPD) Temas de estudio: ◦ Desarrollo .

reconoce que: ◦ No todos los Estados son una amenaza ◦ A efectos prácticos muchos de ellos proporcionan recursos que generan seguridad humana ◦ La reconstrucción del Estado es una aspiración de NN. y de muchas ONGDs ◦ Los Estados protegen de grandes amenazas .Compatibilidad pero reticencia como garante de la seguridad Sin embargo.UU.

Primacía de los individuos sobre los Estados Condiciones ◦ Carácter excepcional y último recurso ◦ Situación que provoca una elevada mortandad ◦ Acción deliberada del Estado. o de grupos políticos ante la incapacidad o pasividad del Estado ◦ Medios proporcionados ◦ Recta intención ◦ Expectativas de éxito .

Lynne Rienner Publishers. London. Jaap (1998). WÆVER. DE WILDE. Ole. Security: A New Framework for Analysis. BUZAN. Barry. States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era. London.Militar Política Económica Societal/identitaria Medioambiental BUZAN. Barry (1991). Harvester Wheatsheaf. People. .

o del uso.amenazas. de violencia organizada con fines políticos Posibles actores: ◦ Estados ◦ Grupos insurgentes ◦ Actores internos o externos que influyen en las políticas de seguridad Definición: libertad de Cambio de los estudios estratégicos en la era nuclear: alcanzar objetivos políticos con mínimo empleo de la fuerza .

Objeto: soberanía. instituciones y sistema político Diferencia según el nivel de desarrollo Amenazas internas: ◦ Grupos insurgentes ◦ Señores de la guerra ◦ Erosión de las instituciones y procesos Amenazas externas ◦ Injerencia de otros Estados o de actores no estatales . independencia.

Definición: capacidad de proteger los intereses económicos de un país ante hechos desarrollos o acciones que puedan bloquear Seguridad en: ◦ Suministros ◦ Acceso a los mercados ◦ Acceso a las fuentes de crédito y solvencia financiera de la política económica exterior ◦ Capacidad tecno-industrial ◦ Seguridad del paradigma socioeconómico ◦ Seguridad de la comunidad económica más allá de las propias fronteras ◦ Seguridad en las alianzas económicas .

Objeto de referencia: identidad colectiva de entidades etnonacionales o religiosas con significación política Amenazas (Buzan. Waever & Wilde. 1998): ◦ Limpieza étnica y cultural ◦ Exclusión o denegación de identidad de los inmigrantes ◦ Competición horizontal ◦ Competición vertical ◦ Maleabilidad de las culturas ◦ Respuestas positivas y negativas Dimensión controvertida por: .

Relación bidireccional hombre – medioambiente No correlación entre medioambiente/cambio climático y conflictos armados Escaso interés en la comunidad de seguridad occidental .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful