You are on page 1of 18

ISSN 1807-9083

e v

s t a

PIu
S
O

r a
v.

n.

1/2 julho/dezembro, 2005

I 5

ciLfeyeVvte

fC{LC{

....
'10

E
~
O
X

UNIVERSIDADE

ESTADUAL

DE GOIS E HUMANAS

UNIDADE UNIVERSITRIADE CINCIAS Scio-EcONMICAS UNUCSEH ANPOLlS

2005

UNIVERSIDADE STADUALDEGOIS - UEG E REITOR JOSE IZECIASDEOLIVEIRA

FUNDAO UNIVERSIDADE STADUALDEGOIS - FUEG E PRESIDENTE LUIZJOS DEMACEDO

UNIDADEUNIVERSITRIA DECINCIASSClo-EcONMICAS E HUMANAS UNUCSEH ANPOLlS DIRETOR NELSON DEABREUJNIOR

Revista PLURAIS
COORDENAO EDITORIAL CONSELHO CIENTFICO
Df. Antonio Carlos Pinheiro (UFG) Df. Antonio Oza da Silva (UEM) Df. Aristides Moyss (UCG) Dr. C. Guillermo A. Ronda Pupo (Universidad de Holgun, Cuba) Dra. Dlamar Candida Martins (UFG) Df. Eliseu Lira (UFT) Dra. Ftima Abdalah (AEU-DF) Df. Gilson Dantas (AEU-DF) Dr. Joo Pinto Furtado (UFMG) o. Jos Carlos l.ibneo (UCG) Dr. Jos Lima Soares (UCB-DF) Dra.Lana de Souza Cavalcanti (UFG) Dr. Manoel Fernandes (UFC) Dr. Marcos Slveira (UFPR) Dr. Maria Geralda de Almeida (UFG) Dr. Mario Maestri (UPF) Dr. Muniz G. Ferreira (UFBA) Dr. Pedro Clio A. Borges (UFG) Dr. Pedro Leo da Costa Neto (UFPR) o. Raimundo Alencar Arrais (UFRN) Df. Ruy Moreira (UFF) o. Sadi Dei Rosso (UNB) Dra. Sandra de Ftima Oliveira (UFG) Csar Augustos Labre Lemos de Freitas Dbora Cristina Santos e Silva Glucia Vieira Cndido Loandra Borges de Moraes Nildo Silva Viana

CONSELHO EDITORIAL
Dra. Adriana Rosa Carvalho (UEG) Dra. Cludia C. Lopes Montessoro (UEG) Dra. Cristina Patriota de Moura (UEG) Dra. Dbora Cristina Santos e Silva(UEG) Dra. Dulce Portilho Maciel (UEG) Dra. Eliesse dos S T Scaramal (UEG) Df. Elizer Cardoso de Oliveira (UEG) Dra. EsteJa Najberg (UEG) Dra. Glucia Vieira Cndido (UEG) Df. Homero Lacerda (UEG) Dra. Magda Ivonete Montagnini (UEG) Dra. Mrcia Alencar Santana (UEG) Dra. Maria Lcia Vannuchi (UEG) Dra Maria Raimunda Gomes (UEG) Dra. Mirza Seabra Tosch (UEG) o. Nildo Silva Viana (UEG) Dra. Nirz Gonalves de Andrade (UEG) Df. Robson Mendona Pereira (UEG) Df. Ronaldo Angelini (UEG) Dr. Waldecy Rodrigues (UEG)

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIS

UEG

Revista

Plurais

v.

2 n. 1/2 julho/dezembro

2005

Revista Plurais - Anpolis - v. 2, n. 1/2 julho/dezembro 2005 Eixo temtico: Linguagem, Memria e Identidade

Capa Andr Barcellos Arte final da capa Andr Barcellos Normalizao Coordenao Editorial Produo e arte grfica Marcos lisita Rotoli Reviso de texto Ana Cleide da Cruz Sales Dbora Cristina Santos e Silva Euda de Ftima de Castro Glucia Vieire Cndido Maria Raimunda Gomes Sstenes Cezar de lima Shirley El,any Rocha Mattos Virgnia Paiva Bueno Saka, Diagramao Kleymilton Carvalho

050 P737p

Revista Plurais - Universidade Estadual de Gois Unidade de Cincias Scio-Econmicas e Humanas, -s, n1/2 Anpolis, GO UnUCSEH,2005.

CDU 050 (817 3 Anpolis)

Periodicidade: Semestral 1 Geografia - Pefldicos. 2. Histria - Peridicos. 3. Generalidades - Peridicos.


Setorlal

Ficha catalogrfica elaborada pela Biblioteca


Correspondncia

da UnUCSEH

- Anpolis

UNIVERSIDADE ESTADUA~ D cor-s Un CSEH - Unidade Universitria de Cincias Sc:o-~co".6c-,C2S e Humanas - Anpolis Revista PLURAIS Av. Juscelino Kubistschek, 146 - Bairro Jundia - Anpoiis-GO Telefone: (62) 3328-1111 FAX (6~) 3328-1100 Caixa Postal 459 CEP 75; 10-390
e-mail:

revIstdueg';:-

m5~ . com

NORMAS SOCIAIS E NORMA LINGuSTICA NUMA ABORDAGEM MULTIDISClPLlNAR

Sstenes

Cezar de Lima'

RESUMO: e norma normas regulariza se num gramatical controlados operam, operam (informal) do informal desse falantes lingsticas -, comportamento

Este artigo se prope lingstica, a partir referem-se terico Os

a analisar a questo terico como

das normas sociais rnultidisciplinar. molda constituida so tradio As e

de um suporte ao modo que nos individuais.

sociais construto

sociedade/cultura a norma lingstica analisar que

os comportamentos lingstica e ideologia. sobretudo, num contexto da lngua. ao formal.

J
permite

o processo

normatizao

e esclarecer

a relao

entre

usos lingsticas pblicas

de uma dada e formais, e informal. (formal) onde

sociedade

por foras sociais explcitas nas instncias social lingstico

e implcitas.

As foras explcitas se exige um lato que no j as forcas implcitas

mais formal e elaborado; mais privado entre uso pblico usurios

existe uma diviso

descontnua Os

e uso privado que vai ao longo as formas pelos

Existe na verdade

um continuum estilistico onde se encontram espontaneamente com suas

de uma lngua se movem

continuum,

de uma extremidade, onde

mais vernaculares

- as que so usadas se encontram de acordo

a outra extremidade, e conservadoras,

as formas lingsticas necessidades

mais elaboradas scio-comunicativas. PALAVRAS-CHAVE: monitoramento .

Norma

lingstica,

gramtica,

ideologia,

variao,

. Mestrando

em lingstica

- Linguagem e SOCiedade (UnB)

e professor de lngua Portuguesa

I, 111e IV

(UnUCSEH-UEG)

e Lingstica (FLA).

E-mail: limasostenes@yahoocombr.

LIMA, Sstenes C.

Normas

sociais e norma

lingstica

numa abordagem

multidisciplmar

NORMAS SOCIAIS: UMA VISO A PARTIRDE UM SUPORTESCio-ANTROPOLGICO

A investigao das normas sociais neste trabalho se fundamenta terica interdisciplinar, envolvendo fundamentalmente Inicialmente, comportamento ideologia, Estado, sociedade pode-se dizer que a contribuio e grupos da Sociologia

numa base

a Sociologia e a Antropologia. consiste em oferecer Foras como a O da

um suporte terico para a anlise das foras sociais que regulam e regulamentam o de indivduos numa dada sociedade. o discurso, as relaes polticas, a norma jurdica, entre outras, interpreta, a diviso de classe e do trabalho, J contribuio

so determinantes

no modo como uma

normaliza e normatiza os comportamentos. dos comportamentos

Antropologia (normalizao)

consiste em oferecer suporte terico para a anlise da institucionalizao e normatizao sociais, a partir da abordagem ao qual se d o nome de

de um conjunto mais amplo de fenmenos scio-culturais, 'cultura' .

A institucionalizao

e o estabelecimento

das normas sociais

sabido que as instituies sociais (vesturio,


etc.) surgem a partir de uma necessidade possa se firmar como tal (BERGER; LUCKMANN,

alimentao,

linguagem,

primria da sociedade,

a fim de que ela

1995)l Porm, quando o

processo de institucionalizao avana, as instituies passam a fazer parte de um complexo de representao simblica, de modo que elas no servem mais apenas para atender uma necessidade primria da constituio da sociedade, necessidades que emanam da prpria configurao mas para atender De forma social simblica.

explicetiva, podemos dizer que num primeiro momento os hbitos alimentares atendem a uma necessidade institucionalizao adquirem biolgica do indivduo, porm, com o avano do processo de social, a alimentao passa a social, isto , a partir do momento em que os hbitos alimentares um produto e classe social do

formas materiais tornando-se intermediao

exercer outras funes simblicas como marcao de identidade grupo e do indivduo,

litrgica em eventos religiosos, ete. e/ou cultura que

dentro de um quadro de referncia sociedade


das instituies individuais. sociais, estabelecendo p. 203), certa regularidade

concebemos as normas sociais, j que so elas que oferecem o suporte para manuteno nos comportamentos de norma Alvarez (2002, fazendo referncia ao conceito

v. 2, n. 1/2:

113-126,

2005

r tis

115
de individuais so

Revista

Plurais

para Durkheim (1978)

afirma que "para Durkheim as normas sociais prescrevem aos

indivduos maneiras de agir, de pensar e de sentir que, no nascendo espontaneamente nas conscincias individuais, interpelam os indivduos como se viessem do exterior".

fato
de indivduos.

bastante

bvio que uma sociedade a sociedade

no apenas um agrupamento numa rede organizada

Ao contrrio,

constitui-se

relaes, a partir da qual diversos comportamentos e julgamentos construdos. Como bem ressalta Along (2001, p. 147):
A sociedade segundo que impe aparelho permanece comportamento mais que ou individual. uma soma de indivduos; regras O que princpio enquadram base princpios

ela organizada e condicionam Que o social esse

o da regulao

normas sociais ou esquemas de controle seja chamado o mesmo. essencialmente

de comportamento.

de cultura ou sociedsde, o fato

Um pouco frente Along

(2001,

p. 148)

aponta os pressupostos sociais:

partir dos quais se pode explicar a regularidade


I - A organizao instituies que esto

dos comportamentos
sociedade da estrutura

social de toda no princpio

funciona com o auxlio de social [ ... ] entre indivduos. tempo sua a camadas

11- A vida social constituda Ora, pessoa a identidade a grupos estado] e uma identidade

de interaes

constantes

do indivduo sociais [ ... ].

compreende

ao mesmo

social conforme

seu pertencimento

ou, antes, 111[O

da conscincia os indivduos.

ou a percepo condicionado

de si, dos outros objetiva

e na

da situao

[ ... ] largamente

pela situao

qual se encontram

Os comportamentos fato de que a sociedade determinados ser encarados

sociais podem ser classificados em duas categorias: Rey (2001). simblicos (culturais)

normal e normativo, conforme desenvolve comportamentos

Essa classificao implica o que tornam pragmtica e

dispe de instrumentos

to regulares e habituais (o normal), que passam a como sendo a nica alternativa,

pela prpria sociedade

moral, qual o indivduo pode recorrer no momento de sua interao social (BERGERi LUCKMANN, 1995). Por outro lado, existem outros comportamentos (o normativo) que, por no se encontrarem sedimentados' de normatizao aponta por parte da sociedade. normal (regular e habitual) e o comportamento para a distino explcitas, discutidas a seguir. na prtica social, so objetos entre o comportamento (regulamentado e ideal) Essa distino normatizado

que se faz entre normas sociais implcitas e normas sociais

~ ..

LIMA, Sstenes C.

Normas sociais e norma lingstica numa abordagem

multidisciplinar

NORMAS

SOCIAIS

IMPLCITAS

E NORMAS

SOCIAIS

EXPLCITAS

Segundo categorias:

Along

(2001)

podemos

classificar as normas sociais em duas so aquelas normas que resultam de so normas que os membros de uma intencionalmente. J as normas A afirmao

normas implcitas e normas explcitas. As normas implcitas se referem s

normas sociais que se do convencionalmente, um pacto social que no requer explicitao, sociedade obedecem

sem que precisem conhec-Ias

explcitas so aquelas que resultam de um pacto social intencional. desse pacto confirmada por meio da elaborao onde se encontram os cdigos de leis. Estabelecendo normativo) quando uma conexo entre os comportamentos pode-se as normas de comportamento previstas para quem desobedecer.

material de um cdigo de conduta, e, s vezes, as sanes sociais

Um bom exemplo de normas sociais explcitas so

sociais (normal e dizer ento que e/ou hbito o social, esse

e as normas sociais (implcitas e explcltas), decorre de uma conveno, de uma regulamentao e/ou

um comportamento decorre

regularidade idealizao

social, esse comportamento comportamento

faz parte de uma norma social implcita. E quando Desse modo, podemos

comportamento faz parte de uma norma social explcita. exernplilicar com o seguinte grfico:

Norma social implcita

Norma social explcita

Comportamento

social normal

Comportamento

social normatizado

OUEST

DA NORMA

LINGuSTICA

Dentre as vrias normas sociais, o presente artigo se prope a analisar apenas uma delas, a saber, a norma lingstica. Reitera-se aqui a interdisciplinaridede estudo das normas sociais, acrescentando uma nova cincia deve ser includa, a Lingstica. Portanto, o estudo do o fato de que ao enfocar a norma lingstica da norma que envolve fundamentalmente

lingstica parte de uma base terica interdisciplinar,

v.

2,

n.

12:

113-126,

2005

A r tis

1 17

Revista Plurais

a lingstica (sociolingstica), a sociologia (sociologia da linguagem) e a antropologia (antropologia lingstica).

lugar-comum para a lingstica o fato de que toda lngua apresenta variaco. Essavariao resulta principalmente do fato de que toda sociedade heterognea. Desse modo, pode-se afirmar que os falantes dispem de um conjunto varivel de formas lingsticas, que atendem a uma demanda social varivel. A teoria da norma lingstica vem afirmar que a seleo de uma dada forma lingstica num dado contexto no decorre de uma escolha transparente do falante, mas sim de uma norma social. Dessa forma, podemos "conceber a norma lingstica como o produto de uma

hierarquizao das mltiplas formas variantes possveis segundo uma escala de valores que incide sobre a 'convenincia' de uma forma lingstica em relao s exigncias da interao social" (ALONG, 2001, p. 153).

O estudo da norma lingstica, fazendo uso das contribuies da lingstica, sociologia e antropologia, estabelece um quadro terico que explica o julgamento

que o falante e as classese instituies sociais fazem de sua prpria lngua. Ouando um falante julga uma dada forma lingstica como errada, esse julgamento no se explica apenas pela preferncia do falante por outra forma lingstica que ele julga correta. H na verdade um suporte sociocultural que fundamenta a avaliao do falante. Essesuporte o que algumasabordagens dentro da sociologia e a antropologia chamam de norma. Assim, os julgamentos que os falantes fazem das formas lingsticas so na verdade resultado de alguma norma social. Convm ressaltar que as normas sociais, especialmente as implcitas, no so imposies sociais inexorveis que anulam a subjetividade, relegando ao indivduo uma posio meramente passiva, nem, por as

outro lado, so opes de comportamento s quais o indivduo pode ou no aderir conforme sua viso moral da realidade social. Nos termos de Bourdieu (1996), normas sociais so na verdade um reflexo do mercado das trocas simblicas. Entendido assim, um dado comportamento parte do indivduo, social no ocorre em virtude de uma imposio Como bem

social inexorvel, em que h atividade por parte da sociedade e passividade por e nem por livre escolha ou adeso do indivduo. p. 37), ressalta Bourdieu (1996, "toda dominao simblica supe, por parte

daqueles que sofrem seu impacto, uma forma de cumplicidade que no submisso passiva a uma coero externa nem livre adeso a valores". A ocorrncia de um determinado comportamento em detrimento de outro se dar sempre em funo da possibilidade de acumular capital simblico nessatransao, j que existe uma economia (ou mercado) das trocas simblicas, paralela economia das trocas materiais, embora a possibilidade de acmulo de capital simblico no seja algo manejvel e calculvel de forma consciente pelo indivduo. No que diz respeito s trocas simblicas

LIMA, Sstenes C.

Normas

sociais e norma lingstica

numa abordagem

multidisciplinar

lingsticas, Bourdieu (1996,

p. 37) afirma:
da legitimidade expressamente da lngua oficial professada, no tem nada a ver e revogvel, Atravs de se

o reconhecimento com uma crena

deliberada

nem com um ato intencional um lento inscreve e prolongado em estado

de aceitao

de uma 'norma'.

processo

de aquisio,

tal reconhecimento

prtico mercado

nas disposies lingstico.

insensivelmente

inculcadas

pelas sanes do

As duas lingsticas

faces da norma lingstica: explcitas

Normas

lingsticas

implcitas

e normas

fato que, do ponto de vista lingstico, existe por um lado um conjunto


ideal de formas lingsticas bastante invariveis e homogneas, um conjunto real de formas lingsticas bastante presente no julgamento e, por outro lado, presente ideal dos falantes, por fora de uma norma lingstica dominante;

variveis e heterogneas,

no uso efetivo da lngua nos mais variados contextos de fala. De acordo com Along (2001, p. 153),
para dar conta socialmente comportamentos simultaneamente dominante e da da existncia de uma norma lingstica sistemtica entre dos normas heterogeneidade

lingsticos,

convm

fazer a distino compreende

explcitas e normas implcitas. de formas lingsticas de

A norma explicits

esse conjunto de elaborao, implcitas,

que so objeto prescrio

de uma tradio

codilicao

e de

[ ... ). Quanto

s normas

trata-se daquelas consciente representar

formas que, por serem raramente objeto de codlcao, pelos

de uma reflexo de em

ou de um esforo os usos concretos

nem por isso deixam se apresenta

quais o indivduo

sua SOCiedade imediata.

Tradio

gramatical

e normatizao

lingstica

A norma lingstica explcita socialmente codificada e consagrada Normativa refere-se, ento, a um conjunto

dominante

pelo fato de ser e

num aparato de referncia, a gramtica normativa. Gramtica de formas lingsticas prestigiadas servem para guiar o uso da linguagem, a fim de que o 1990, p. xvii). O componente ideolgico de afirmaes Por hora, convm

prescritas, que supostamente falante/escrevente de gramticas oral e escrita" (CEGALLA,

possa "disciplinar a linguagem e atingir a forma ideal da expresso mais tarde.

como essa de Cegalla ser analisado

v.

2, n, 1/2

113-126,

2005

A r ti

g o

1 1 9 ~~;:~
uma empresa quem Aristteles que afirmar lhe

abordar o fato de que o estabelecimento fundada em sculos de tradio/ lanou a pedra fundamental (2001/ p. 30)

de um quadro de referncia para o bom novo; na verdade

uso da linguagem no um empreendimento

que comeou com os gregos. Foi Aristteles

para a tradio gramatical ocidental/

ao iniciar o estudo

das categorias ou classes gramaticais em sua obra Potica. Segundo Casevitz e Charpin "na anlise dos tipos de significados da adequao e a retrica lhe so tributrias". do enunciado, funda a lgica gramatical/ condio gramtica posterior que Aristteles descritiva. tributria, Portando, do enunciado a seu objeto. Toda

Embora tenhamos

iniciou uma tradio de estudos da linguagem numa viso terica e ao se afirmar que toda a tradio gramatical posterior

no se est afirmando que ele tenha sido um gramtico. Outro fator importante expandiu 2001/ a se ressaltar o impacto O domnio p. 30), geogrfico bastante. Como do helenismo sobre a de uso do grego, no (1965

gnese da normatizao imprio macednico, CASEVITZ; CHARPIN/

lingstica.

afirma Meillet

apud

"falou-se

grego na poca geogrfica,

helenstica e

desde a Siclia at as fronteiras da ndia/ desde o Egito at as margens setentrionais do mar Negro". Com uma lngua em franca expanso a diversidade variao seriam resultados inevitveis. Foi ento que os gregos sentiram a necessidade de fixar sua lngua, a fim de que pudesse combater a diversidade/ oriundas da difuso geogrfica. que se opem:
a norma conservada), ensinada a evoluo de um lngua correta a ser observada e escritores (a ser descrita 'clssicos, contrria, e a lngua dos oradores [hoje] tal como

variao e mudana

A partir dessa atitude verificam-se duas tendncias

nas escolas

e tal como escrita e, tendncia e unihcadora. numerosos

da lngua falada, srnpllcedcre

Da a separao CHARPIN,

entre lngua escrita (mesmo que contenha e lngua falada, de conseqncias

traos de inovao)

to funestas (CASEVITZ;

2001,p.31)

Depois estabelece

da Grcia,

a tradio

gramatical

se desloca

para Roma/ onde

uma larga tradio normativa no estudo e prescrio do latim culto (escrito!

literrio), em detrimento do latim vulgar (falado). Em Roma/ surgem os princpios mais caros tradio gramatical. Varro (apudCASEVITZi CHARPIN, 2001, p. 36) / um dos primeiros gramticos latinos, os expe do seguinte modo:
A latinidade uso, autoridade a observncia do falar correto se refere no quadro da lngua analogia, natural da pela latina. Ela repousa sobre os quatro elementos [ ... ]. [Natureza sua imutabilidade a seguir: natureza,

constituio

lngua, o que estabelece segundo os tcnicos,

e invarincia]. da linguagem

J a analogia, oferecida

a sistematizao

LIMA, Sstenes C.

Normas sociais e norma lingstica numa abordagem

multidisciplinar

natureza, e ela estabelece a separao da lngua do homem inculto e do homem culto [ ... ]. O uso, por seu turno [ ... J tira seu valor do acordo do grande nmero, de tal modo que o raciocnio terico, sem chegar a aprov-Io, entretanto o admite. A autoridade o ultimo elemento normativo da linguagem. quando todos os outros elementos falecem que se recorre a este, como uma bia.

Fundada especialmente no princpio da natureza (invarincie e imutabilidade) e no princpio da autoridade, que atribui aos autores consagrados e clssicos da lngua para as lnguas neolatinas. Fato esse a autoridade exclusiva de estabelecer os usos corretos, a tradio normativa se consolida na lngua latina, e desta irradia seus fundamentos bastante previsvel segundo Padley (2001, p. 56)2, j que "dado o prestgio e a utilizao universal do latim, inevitvel que as primeiras gramticas das lnguas vivas sejam calcadas em modelos concebidos ltima metade do sculo para a descrio daquela lngua". Data da

Xv, o surgimento das primeiras gramticas normativas das

lnguas neolatinas. Em portugus, as primeiras gramticas normativas escritas foram a de Ferno de Oliveira em 1536 e a de Joo de Barros em 1540. De fato, tem sido uma prtica corrente, em qualquer lngua ocidental com tradio de escrita, a elaborao de um aparato de referncia de inspirao greco-Iatina para o bom uso da lngua.

Ideologia

na constituio

da normatizao

lingstica

Chau (2003, p. 108-109) apresenta a definio e funo da ideologia do seguinte modo:


A ideologia um conjunto lgico, sistemtico e coerente de representaes (idias e valores) e de normas ou regras (de conduta) que indicam e prescrevem aos membros da sociedade o que devem pensar e como devem pensar, o que devem valorizar e como devem valorizar, o que devem sentir e como devem sentir, o que devem fazer e como devem fazer. Ela , portanto, um corpo explicstivo (representaes) e prtico (normas, regras, preceitos) de carter prescritivo, normativo, regulador, cuja funo dar aos membros de uma sociedade divida em classes uma explicao racional para as diferenas sociais, polticas e culturais, sem jamais atribuir tais diferenas diviso da sociedade em classes a partir das divises na esfera da produo. Pelo contrrio, a funo da ideologia a de apagar as diferenas e fornecer aos membros da sociedade o sentimento da identidade social, encontrando certos referenciais identifica dores de todos e para todos, como, por exemplo, a Humanidade, a liberdade, a Igualdade, a Nao, ou o Estado.

v.

2,

n.

1/2:

113126,

2005

r t

1 21
depreendemos de idias e

Revista Plurais

Do conceito como dados

de ideologia

e das teorias sociais modernas,

que, embora os indivduos de uma determinada naturalmente, valores que a prpria sociedade poder (BOURDIEU,

classe social julguem os fatos sociais com o jogo das relaes de 1979)

esse fatos partem sempre de um conjunto constri de acordo

1996i CHAUC

2003i FOUCAULT,

Pode-se constatar a carga ideolgica da tradio gramatical desde o perodo clssico latino. Os princpios da natureza (invarincie e imutsbiliciede), (comparao defendidos fala dos homens cultos) e da autoridade por Varro demonstram (passado objetivamente da analogia na na do homem culto com o inculto) do uso (boa linguagem presente a presena da ideologia

lingstico glorioso e autoritrio)

constituio da normatizao lingstica. Para tornar ainda mais claro essa questo basta que observemos a associao que Varro faz entre uso culto da linguagem e qualidade moral. Ele afirma que embora entre comportamentos
Se chamarmos perigoso, a vida. camadas, cidade, [".] beber no somente Assim

os usos incorretos

da linguagem sejam essa argumentao lingsticos.


muito em em

bastante difundidos

nem por isso so os legtimos. Para defender

ele faz uma comparao

morais e comportamentos
daremos

assim o que faz a maioria, para a linguagem, como depilar-se, no banho, todas

um conselho cortados

mas, o que mais grave, para usar os cabelos usos muito difundidos em nossa maneiras de

em excesso [".

no so o uso, porque

essas prticas na linguagem,

so censurveis embora

alguma medida

assim tambm [" .]. Portanto, CHARPIN,

falar viciosas estejam comumente a regra da linguagem o acordo das pessoas

difundidas,

no razo para ver nelas chamarei de uso honestas o das pessoas

para a linguagem, 2001, p. 37).

cultas e, para a vida,

(apud CASEVITZ;

Percebe-se aceitvel, atribuio tambm

claramente o total comprometimento ao estabelecer o seu uso da linguagem.

ideolgico

de Varro com o a

a classe social de prestgio, estabelecimento

que tal como a moral da elite a nica Do ponto de vista ideolgico,

da exclusividade

moral e lingstica da elite to forte quanto

de prestgio moral aos que fazem uso da boa linguagem, de modo que se

pode fazer a seguinte deduo: estilo honesto igual a homem honesto e, por conseguinte, o uso correto da linguagem o das pessoas moralmente boas. Portanto, no nenhuma surpresa o fato de que a tradio gramatical continue veiculando ideolgico, contedos ideolgicos. Ainda hoje, em virtude de um investimento no interior de nossa sociedade como o a gramtica normativa concebida

nico instrumento lingstico depositrio das formas lingsticas legtimas (BOURDIEU, 1996). A sociolingstica tem provado de forma definitiva o fato de que as lnguas so sistemas intrinsecamente variveis, demonstrando que variao no nega a

LIMA, Sstenes C

Normas

sociais e

norma lingstica

numa abordagem

multidiscipliner

sistematicidade e nem funcionalidade de uma lngua (LABOV, LABOVi HERZOG, 1968i TARALLO, 1990).

197 Si WEINREICHi Apesar disso, a normatizao

lingstica ainda tem como um de seus princpios bsicos a defesa da homogeneidade e unificao da lngua, sustentado que sem esse princpio a lngua torna-se assistemtica, catica e at disfuncional. Isso mostra o quanto a normatizao e expanso 1991) e legtimas so na escrita, cujo haja vista as apontar, lingstica tem sido simblica, por usada como instrumento de manuteno poder poltico (BOURDIEU, da dominao

partes das classes sociais que detm os meios de produo 1996i GNERRE,

material e simblica, e o

Ressalta-se o fato de que as formas lingsticas padronizadas exatamente aquelas ligadas produo cultural clssica armazenada acesso um direito quase exclusivo das classes sociais de prestgio, fortes barreiras que um indivduo no pertencente possa ter acesso aos produtos culturais simblicos. ideolgicos entre outros, os seguintes compromissos tentativa exagerada de homogeneizao

a elite tem que enfrentar para que Dessa forma, podem-se da normatizao lingsticai lingstica: 1)

e unificao lingsticai 2) uso da tradio 3) fato esse que so

clssica escrita como base nica para padronizao

coloca a elite em posio de privilgio, j que o acesso tradio clssica escrita quase exclusivo da elite, alm do fato de que as formas lingsticas padronizadas aquelas que esto mais acessveis prpria elite, 4) em conseqncia formas lingsticas pertencentes estigmatizadas. poderiam ser apontados, Muitos outros compromissos em preceitos ideolgicos da normatizao disso, as lingstica

s classes sociais inferiores so fortemente rejeitadas e

mas esses so suficientes para comprovar o quanto a tradio ideologizados.

gramatical tem se fundamentado

Norma lingstica e monitoramento

possvel estabelecer uma relao direta entre as duas categorias da norma


lingstica e os conceitos labovianos de vernculo e monitoramento. Antes de demonstrar essa relao convm fazer uma abordagem introdutria sobre vernculo e monitoramento. Labov (1975, p. 208) define vernculo como "o estilo em que um mnimo de ateno dado ao monitoramento p. 208) da fala". Sobre o conceito de monitoramento Labov (1975, afirma: "h muitos estilos e dimenses estilsticas que podem

ser isoladas numa anlise. Mas ns achamos que os estilos podem ser classificados ao longo de uma nica dimenso, medida pela ateno conleride fala". Portanto, para Labov o discurso segue um continuum de monitoramento (extremidade que vai do mais informal ateno dada aos do continuum em que nenhuma ou pouqussima

v.

2,

n.

1/2:

113-126,

2005

A r t i

1 23

RevIsta

Plurais

recursoslingsticos

usados na fala) ao mais formal (extremidade

do continuum na qual

h uma forte ateno sobre os recursos lingsticos usados na fala). na extremidade do mais informal que est o vernculo. Veja o grfico abaixo: (- formal) ( + formal)

Vernculo

continuum do monitoramento

No-Vernculo

Passando ao estabelecimento a teoria variacionista fora da norma explcita (padronizao) aproximar do vernculo. distanciando-se

da relao da teoria da norma lingstica com podemos afirmar que quanto menos a incidir sobre o uso lingstico, mais ele se mais a fora da norma explcita seu desempenho, p. 153) a que (2002,

de Labov (1975),

Por outro lado, quanto

atuar sobre o usurio da lngua, mais ele ter que monitorar assim do vernculo. Como ressalta Along

norma lingstica explcita se impe "como o ideal a respeitar nas circunstncias escrita e audiovisual, 2002, no sistema de ensino e na administrao (REY, 2002), pblica" (ALONG,

pedem um uso refletido ou monitorado da lngua, isto , nos usos oficiais, na imprensa p. 1 53). Alm disso, tambm podemos inserir na mesma relao os conceitos em que normal relaciona-se ampliando com a norma

de normal e normativo

lingstica implcita e com o vernculo, e normativo relaciona-se com a norma lingstica explcita e com o no-vernculo. monitoramento temos: (+ padro) Portanto, o grfico do continuum do

(- padro) (- formal)

( +formal)

continuum do monitoramento Vernculo Norma lingstica implcita O normal No-Vernculo Norma lingstica explcita O normativo

LIMA, Sstenes C.

Normas

sociais

e norma

lingstica

numa

abordagem

multidisc.plinar

CONSIDERAES

FINAIS

Ao abordar a questo do pressuposto sociedade condicionada autnomo, Observa-se e/ou cultura.

das normas sociais e da norma lingstica partimos sujeito ao controle da outros fatos scio-culturais, a lngua est estar j

de que a lngua um fato scio-cultural, Tal como

a normas. Ao fazer uso da lngua, o sujeito no o faz de modo consciente e transparente. Oualquer uso lingstica (fala/escrita)

sujeito a intervenes (normas) sociais, que podem ser de carter implcito ou explcito. que a norma lingstica explcita tem uma forte orientao (CORBEIL, ideolgica, que se fundamenta num aparelho regulador (a descrio lingstica prescritiva) que 2001). p. 203), No se ao fazer de social das normas. Alvarez (2002,

est sob o controle das classes sociais dominantes pode negar a necessidade referncia ao pensamento

de Durkheim, afirma que para este "a vida em sociedade

s seria possvel porque os indivduos se submetem a essas formas estabelecidas

conduta, sem as quais a prpria existncia da sociedade estaria arneeeda". Como enfatiza Rey (2001), nenhuma sociedade vive sem normas, porm a crtica que se faz da normatizao dominao 1999; 1995). Como ficou demonstrado, teoria variacionista possvel relacionar a teoria da norma lingstica Labov (1975) todos os usos de uma 2000; 2003; lingstica que ela tem se tornado SOARES, 2002; GNERRE, um agudo instrumento de 1996; MATTOS BAGNO, e SILVA, simblica e preconceito lingstico (BOURDIEU, 1991;

de Labov. Segundo

lngua podem ser localizados num continuum que vai do uso do menos monitorado (vernacular) ao uso mais monitorado (no-vernacular). Chamamos esse continuum de continuum do monitoramento extremidade classificaes no-vernacular, esquerda tipolgicas e atribumos a ele a seguinte caracterstica: e os conceitos na situa-se o uso lingstico vernacular, - formal - padro, ao qual se associa as de norma lingstica

implcita e de normal.

na extremidade direita do continuum situa-se o uso lingstica

ao qual se associa as classificaes tipolgicas

+ formal + padro

os conceitos de norma lingstica explcita e de normativo.

v.

2,

n.

1/2:

113-126,

2005

SOCIAL APPROACH

NORMS

AND

LlNGUISTIC

NORM

IN

MULTIDISCIPLlNARY

ABSTRACT:

This erncle

proposes

to analyze support. behaviors.

the issue of the social norms and The linguistic norm constitutes normatization forces and

linguistie

norm

using a theoreiieal that allows between bv explieit environments, segmented themselves spontaneously and conservator

muhidisciplinary the individual tradition a more between

The social norms reefer to the way the soeiety/culture a theoretical construct the relation are eontrolled and formal the irnplicit not exist a there that are users move to elucidete in the publie is dernenced,

molds and regularizes grammatieal and where division

us to analyze

the process forces.

of linguistie The explicit elaborate

and ideology. formal and public where

The linguistie uses of a certain community aet therefore behavior linguistie

implicit social

forces dei in the social environment

more private (formal)

and informal.

It is a lact that does linguistie use. The language

and priva te (informal)

uses. Actually,

is d stvlist; continuum that goes from the informal to formallanguage from an extremity, linguistic linguistic are the more vernaeular users r

linguistie

forms - the ones needs.

used by the language

to the other extremity,

where are the more elaborated

forms, aecording Norrn. Grammar.

to their social eommunieative Ideology. Variation. Monitoring.

KEYWORDS:

NOTAS
O termo 'sedimentao' Segundo Padley (2001, foi usado p. 57) 1 450 aqui conforme o sentido desenvolvido por Berger e Luckmann foi a primeira

(1995)
2

a Gramtica castellana de Nebrija, sugerida por Percival (1 975)

escrita em 1492,

gramtica humanista de uma lngua 'vulgar, a data de aproximadamente Alberti, esta obra, menos importante,

embora ressalte em nota de rodap, que "se aceitarmos, contudo, para as Regole della lingua Rorentina de

que seria a primeira gramtica humanista de uma lngua viva"

REFERNCIAS ALONG, S Normas lingsticas, normas sociais: uma perspectiva antropolgica. In: BAGNO, M. (org.). Norma lingstica. So Paulo Loyola, 2001. p. 145174.

ALVAREZ, M. C. Sociedade, norma e poder. In: BAGNO, da norma. So Paulo: Loyola, 2002. BAGNO,
1999.

M. (org.) Lingstica

M. Preconceito lingstico: o que , como se faz. So Paulo: Loyola,

-LIMA, Ssteoes C.
Normas sociais e norma lingstica numa abordagem mcltidiscipliner
___

Dramtica da lngua portuguesa: social. So Paulo: l.oyola, 2000 .


o

tradio gramatical, mdia & excluso

---

. A norma oculta: lngua & poder

na sociedade

brasileira. So Paulo:

Parbola, 2003. BERGER, P L. LUCKMANN, T. A construo social da reeiidede: tratado de sociologia do conhecimento. 1 2. ed. Petrpolis: Vozes, 1995. Coleo Antropologia 5. BOURDIEU, CASEVITZ, P A economia das trocas lingsticas. So Paulo: EDUSP, 1996.

F.A herana greco-Iatina. In: BAGNO, Norma lingstica. So Paulo: Loyola, 2001. p. 23-53.

M.i CHARPIN,

M. (arg.).

CEGALLA, D. P Novssima gramtica da lngua portuguesa. Nacional, 1990.

33. ed. So Paulo:

CORBEIL, J.c. Elementos de uma teoria da regulao lingstica. In: BAGNO, M. (org.). Norma lingstica. So Paulo: Loyola, 2001. p. 175-201. CHAU, M. O que ideologia. So Paulo: Brasiliense, 2003. M. Microfsica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1979.

FOUCAULT,

GNERRE, M. Linguagem, escrita e poder. 3. ed. So Paulo: Martins Fontes, 1991 . LABOV: W. Sociolinguistic Patterns. Philadelphia, Pennsylvania University Press, 1975. MATTOS e SILVA, R. V. Contradies Contexto, Salvador: EDUFBA, 1995.
no ensino de portugus.

So Paulo

~OARES, M. Linguagem e escola. Uma perspectiva social. 17. ed. So Paulo: Atica, 2002. PADLEY, G. A. Norma na tradio dos gramticos. In: BAGNO, Norma lingstica. So Paulo: Loyola, 2001 . p. 55-95. REY, A. Usos, julgamentos e prescries lingsticas. In: BAGNO, Norma lingstica. So Paulo: Loyola, 2001. p.11 5-144. M. (org.) M. (org.)

TARALLO, F. Tempos lingsticos. itinerrio histrico da lngua portuguesa. So Paulo: tica, 1990. VIANA, N. Introduo sociologia. Belo Horizonte: Autntica,
j j

2006.

WEINREICH, U. LABOV, w. HERZOG, M. Empirical foundation for theory of language change. In: LEHMANN, w.; MALKIEL, Y (Eds.). Directions for nistoricallinguistics. Austin: University of Texas Press, 1968.