You are on page 1of 57

Suivi des ventes

de médicaments
vétérinaires contenant
des antibiotiques
en France en 2010
Volumes et estimation
de la consommation d’antibiotiques
chez les animaux
Octobre 2011

Édition scientifique

Suivi des ventes
de médicaments
vétérinaires contenant
des antibiotiques
en France en 2010
Volumes et estimation
de la consommation d’antibiotiques
chez les animaux
Octobre 2011

Édition scientifique

Agence nationale du médicament vétérinaire
La Haute Marche - Javené - BP 90203
35302 Fougères Cedex
www.anmv.anses.fr

Agence Nationale du Médicament Vétérinaire

Suivi des ventes de médicaments vétérinaires contenant
des antibiotiques en France en 2010
(volumes et estimation de la consommation d’antibiotiques
chez les animaux)
Fougères, OCTOBRE 2011
Anne Chevance et Gérard Moulin, Anses-ANMV

SOMMAIRE
Introduction ...................................................................................................................................................7
I.

Matériel et méthodes ............................................................................................................................8

1.

Données utilisées dans le cadre de ce rapport .................................................................................8

2.

Validation des données fournies ........................................................................................................8

3.

Calcul et interprétation des données .................................................................................................9
-

Calculs généraux ................................................................................................................................9

-

Conversion..........................................................................................................................................9

-

Répartition par espèce .......................................................................................................................9

4.

Principales modifications apportées au suivi 2010 ........................................................................10

5.

Expression des résultats ...................................................................................................................10

II.

Résultats pour 2010 ...........................................................................................................................15

1.

Résultats par famille d’antibiotiques et par voie d’administration ...............................................15
-

Résultats exprimés en quantité pondérale de matière active ..........................................................15

-

Résultats exprimés en quantité pondérale de matière active, et en poids vif traité .........................15

2.

Résultats présentés par espèce ........................................................................................................16

III.

Evolution des ventes et de la consommation d’antibiotiques entre 1999 et 2010 ......................19

1.

Evolution globale des ventes et de la consommation d’antibiotiques .........................................19
-

Résultats exprimés en quantité pondérale de matière active ..........................................................19

-

Résultats exprimés en poids vif traité ...............................................................................................19
Evolution des ventes et de la consommation d’antibiotiques par famille....................................22

2.
-

Résultats exprimés en quantité pondérale de matière active ..........................................................22

-

Résultats exprimés en quantité de matière active rapportée à la masse de la population
animale .............................................................................................................................................22

-

Résultats exprimés en poids vif traité (WAT) ...................................................................................24

-

Résultats exprimés en niveau d’exposition animale aux antibiotiques (ALEA) ................................24
Evolution de la consommation d’antibiotiques par espèce ...........................................................26

3.

2

-

Résultats pour l’espèce bovine .........................................................................................................26

-

Résultats pour les chats et chiens ....................................................................................................28

-

Résultats pour les lapins ..................................................................................................................30

-

Résultats pour les porcs ...................................................................................................................33

-

Résultats pour les volailles ...............................................................................................................35

IV. Focus ...................................................................................................................................................36
ème

1.

Estimation de la consommation des Fluoroquinolones et des Céphalosporines de 3
et
ème
4
générations ..................................................................................................................................36
-

Fluoroquinolones ..............................................................................................................................36

-

Céphalosporines de dernières générations ......................................................................................39

2.

Comparaison des résultats exprimés en WAT et ADD (Antibiotiques administrés par voie
orale chez le porc) ..............................................................................................................................42

V.

Discussion ...........................................................................................................................................43

VI. Conclusion ..........................................................................................................................................45
VII. ANNEXES ............................................................................................................................................46
1.

Population animale .............................................................................................................................46

2.

Comparaison de l’évolution de l’exposition aux différentes familles d’antibiotiques entre
1999 et 2010 (ALEA) ...........................................................................................................................48

3.

Exposition des bovins aux différentes familles d’antibiotiques ...................................................50

4.

Exposition des chats et chiens aux différentes familles d’antibiotiques .....................................51

5.

Exposition des lapins aux différentes familles d’antibiotiques .....................................................52

6.

Exposition des porcs aux différentes familles d’antibiotiques .....................................................53

7.

Exposition des volailles aux différentes familles d’antibiotiques .................................................54

3

RESUME
L’Agence Nationale du Médicament Vétérinaire ANMV/Anses a initié un suivi des ventes
d’antimicrobiens vétérinaires dès 1999. Ce suivi est basé sur les recommandations de la ligne directrice
de l’OIE sur « la surveillance des quantités d’antibiotiques utilisées en élevage » du code des Animaux
Terrestres de l’OIE 2010 – chapitre 6.8.
Ce suivi est réalisé en collaboration avec le Syndicat de l'Industrie du Médicament Vétérinaire et réactif
(SIMV). Il est basé sur une déclaration annuelle des ventes d'antibiotiques par les laboratoires qui les
commercialisent. Les laboratoires fournissent également une estimation de la répartition des
médicaments par espèce de destination. Les informations recueillies auprès des laboratoires couvrent
1
100% des médicaments autorisés .
Ces données peuvent être croisées avec d'autres sources d'informations (déclaration des chiffres
d'affaire, enquêtes de prescription, etc.).
Les informations recueillies au travers de ce suivi national sont un des éléments indispensables, avec le
suivi de la résistance bactérienne, pour permettre une évaluation des risques liés à l’antibiorésistance.
Tonnage de principes actifs vendu
En 2010, le volume total des ventes d'antibiotiques s'élève à 1014 tonnes, il s'agit du tonnage le plus
faible enregistré depuis le début du suivi.
Les résultats de l’année 2010 confirment la diminution des volumes de ventes observée les années
précédentes (-23% depuis 1999, -3,6% entre 2009 et 2010).
Exposition aux antibiotiques
Compte tenu des différences d’activité et de posologie entre les différents antibiotiques, les tonnages
vendus d’antibiotiques ne traduisent pas précisément l’utilisation des antibiotiques. Ainsi, les
antibiotiques récents sont généralement plus actifs et nécessitent l’administration d’une quantité plus
faible d’antibiotiques.
Pour évaluer l'exposition des animaux aux antibiotiques, il est nécessaire de prendre en compte, en
particulier, la posologie et la durée d'administration, mais aussi l'évolution de la population animale au
cours du temps. Ainsi une diminution du volume des ventes ne traduit pas forcément une diminution de
l'utilisation.
En rapportant les estimations de poids vifs traités à la masse de population animale potentiellement
consommatrice, on obtient une estimation du niveau de l’exposition (ALEA : Animal Level of Exposure
to Antimicrobials). Cet indicateur est directement corrélé au pourcentage d’animaux traités par rapport à
la population animale totale et constitue un indicateur objectif de l’exposition aux antibiotiques.
L’exposition a augmenté de 1999 à 2007. Une diminution de l’exposition a été constatée en 2008 et
2009, l’exposition des animaux en 2010 est du même niveau qu’en 2009.
Cependant cette évolution globale doit être nuancée en fonction des espèces de destination et des
familles de molécules.
-

1

Chez les bovins, entre 2009 et 2010, l’exposition (ALEA) augmente de 11,2 % (0,316 en 2010
et 0,284 en 2009). Cette augmentation est due principalement à une augmentation de

L’utilisation hors AMM de médicaments vétérinaires est partiellement prise en compte dans les déclarations des industriels. Le
recours exceptionnel à la prescription et à l'utilisation hors AMM de médicaments humains ou de préparations extemporanées
contenant des antibiotiques dans le cadre des dispositions de la cascade (article L. 5143-4 du Code de la Santé Publique) n'est
pas pris en compte.

4

l’exposition aux antibiotiques administrés par voie parentérale (augmentation de l’utilisation des
ème
ème
Pénicillines (+ 29%), des Céphalosporines de 3
et 4
générations (+ 25%), des
Fluoroquinolones (+ 23%)). L’exposition aux antibiotiques administrés par voie orale reste
stable.
-

Chez les porcins, entre 2009 et 2010, l’exposition (ALEA) diminue de 6,8 % (1,130 en 2010 et
1,211 en 2009). Cette diminution est principalement due à la diminution de l’administration par
voie orale (diminution de l’utilisation des Aminoglycosides (- 38%), des Tétracyclines (- 10%)).
Pour la voie parentérale, une diminution importante de l’utilisation des Fluoroquinolones est
observée (-37%).

-

Chez les volailles, entre 2009 et 2010, l’exposition (ALEA) augmente de 2,3 % (1,307 en 2010
et 1,277 en 2009). Cette augmentation résulte principalement de l’augmentation de
l’administration des antibiotiques par voie orale (augmentation de l’utilisation des Polypeptides
(+ 14%) et des Pénicillines (+ 9%)) ; on observe par ailleurs, une diminution de l’utilisation des
Sulfamides (- 28%) et des Tétracyclines (- 10%).

-

Chez les chats et chiens, entre 2009 et 2010, l’exposition (ALEA) augmente de 1,1 % (0,609 en
2010 et 0,602 en 2009). Cette augmentation est due à une augmentation de l’exposition aux
antibiotiques administrés par voie orale et par voie parentérale (augmentation de l’utilisation des
Aminoglycosides (+ 27 %), et des antibiotiques regroupés dans la catégorie Divers (+ 14 %)).
ème

ème

Les Céphalosporines de 3
et 4
générations et les Fluoroquinolones sont considérées comme
particulièrement importantes en médecine humaine car elles constituent une des seules alternatives
pour le traitement de certaines maladies infectieuses chez l'homme. Ces deux classes de molécules
sont disponibles en médecine vétérinaire depuis une quinzaine d’années. Selon les recommandations
européennes, ces antibiotiques doivent ainsi être réservés au traitement curatif en deuxième intention.
Dès 2006, dans son rapport "Usage vétérinaire des antibiotiques, résistance bactérienne et
conséquences pour la santé humaine", l’Anses alertait sur la nécessité de réduire l’utilisation des
ème
antibiotiques à titre préventif et sur la nécessité de surveiller en particulier les Céphalosporines de 3
ème
et 4
générations et les Fluoroquinolones et les résistances qui leur sont associées. Dans les rapports
précédents de ce suivi annuel des ventes d’antibiotiques, l’Anses faisait également part de
l’augmentation préoccupante de l’utilisation de ces deux familles d’antibiotiques.
Sur les douze années de suivi, le niveau d'exposition des animaux aux Fluoroquinolones a quasiment
été multiplié par deux et l'exposition aux Céphalosporines a, quant à elle, presque triplé. Cependant
l’exposition à ces deux familles d’antibiotiques s’est stabilisée au cours des trois dernières années :
l’exposition aux Fluoroquinolones a légèrement diminué en 2010 par rapport à 2009 (-0,24%) et
l’exposition aux Céphalosporines a diminué en 2009 puis ré-augmenté en 2010. En 2010, pour ces 2
familles, le niveau d’exposition est équivalent à celui de 2008.
Il apparait clairement une inflexion dans la courbe de l’évolution de l’exposition des animaux à ces deux
familles d’antibiotiques, la tendance étant à la stabilisation après une période de forte augmentation.
Afin de renforcer les initiatives déjà mises en place, fin 2010 et début 2011, plusieurs annonces ont été
faites par les professionnels et les ministères (moratoire sur l’utilisation des Céphalosporines chez le
porc, objectif de réduction de 25 % de la consommation sur 5 ans fixé par le ministre de l’agriculture).
De plus, le Comité National pour une utilisation raisonnée des antibiotiques en médecine vétérinaire a
proposé un projet de plan d’action en mai 2011 qui sera prochainement soumis au ministre en charge
de l’agriculture. L’Anses vient également de constituer un groupe d’experts dans le cadre d’une autosaisine sur l’évaluation des risques d’émergence d’antibiorésistance liés aux modes d’utilisation des
antibiotiques dans le domaine de la santé animale.

5

Les données recueillies au cours des prochaines années permettront d’évaluer l’impact des actions
menées en France en matière d’usage raisonné des antibiotiques.

6

Introduction

L’antibiorésistance est un problème de santé publique concernant aussi bien la médecine humaine que
la médecine vétérinaire. La surveillance des ventes d’antibiotiques est l’une des sources d’informations
importante utilisée pour l’évaluation et la gestion des risques en matière d’antibiorésistance.
L’Agence Nationale du Médicament Vétérinaire ANMV/Anses a initié un suivi des ventes
d’antimicrobiens vétérinaires dès 1999. Ce suivi est basé sur les recommandations de la ligne directrice
de l’OIE sur « la surveillance des quantités d’antibiotiques utilisées en élevage » du code des Animaux
Terrestres de l’OIE 2010 – chapitre 6.8.
Par ailleurs, la France participe au projet ESVAC (European Surveillance of Veterinary Antimicrobial
Consumption) qui a été lancé par l’EMA (Agence Européenne du médicament), l’objectif étant de
collecter des données de ventes d’antibiotiques harmonisées pour tous les pays de l’Union européenne.
En France, le suivi des ventes d’antibiotiques est basé sur les déclarations des titulaires d’autorisations
de mise sur le marché (AMM) obtenues à la suite d’un accord avec le SIMV (Syndicat de l’Industrie du
Médicament Vétérinaire et réactifs).
Les données de ventes d’antibiotiques sont confrontées à d’autres sources d’informations telles que les
déclarations de chiffres d’affaire des laboratoires commercialisant des médicaments vétérinaires et des
données d’enquêtes épidémiologiques sur les consommations d’antibiotiques.
Ce rapport concerne le suivi des ventes d’antibiotiques vétérinaires pour l’année 2010 et inclut une
étude comparative des résultats des années précédentes.

7

I.

Matériel et méthodes
1.

Données utilisées dans le cadre de ce rapport

-

Données fournies par les titulaires d’AMM

Le suivi des ventes est basé sur un questionnaire annuel envoyé à chaque titulaire d’AMM qui dispose
de médicaments vétérinaires contenant des antibiotiques autorisés en France, en demandant le nombre
d’unités vendues pour chaque présentation de chaque médicament. Depuis 2009, il a été demandé aux
titulaires d’AMM de fournir également, pour chaque médicament, une estimation de la part des ventes
pour chaque espèce de destination.
er

Les chiffres recueillis couvrent la période du 1 janvier au 31 décembre et constituent un recueil
exhaustif des antibiotiques vétérinaires mis sur le marché pour l’année 2010.
-

Données sur la population animale au plan national

Afin de prendre en compte les fluctuations de la population animale dans l’interprétation des données,
2
les informations publiées par Agreste sont utilisées pour les animaux producteurs de denrées.
Pour les animaux de compagnie, les données utilisées proviennent de statistiques fournies par la
3
FACCO
(Chambre Syndicale des Fabricants d’Aliments pour Chiens, Chats, Oiseaux et autres
animaux familiers), ces données étant disponibles tous les deux ans.
4

Pour les poissons les données proviennent des statistiques fournies par Aquamedia .
-

Données concernant la posologie et la durée du traitement

Pour chaque médicament, pour chaque espèce, la posologie et durée de traitement retenues sont
celles définies dans l’Autorisation de Mise sur le Marché (AMM).

2.

Validation des données fournies

Afin d’éviter tout risque d’erreur dans les déclarations, les volumes de ventes sont comparés aux
chiffres d’affaires annuels déclarés indépendamment par les titulaires d’autorisations de mise sur le
marché. Toute différence dans les déclarations fait l’objet d’une vérification. Les différences importantes
par rapport aux années précédentes font l’objet d’une vérification particulière.

2

http://agreste.agriculture.gouv.fr/
http://www.facco.fr/
4
http://www.aquamedia.org
3

8

3.

Calcul et interprétation des données

-

Calculs généraux

Les chiffres de vente pour chaque présentation sont croisés avec les données disponibles à l’ANMV
dans la base de données du médicament vétérinaire (composition qualitative et quantitative, forme
pharmaceutique, espèces de destination…).
-

Conversion

Des calculs ont ensuite été effectués afin d’obtenir la quantité vendue en quantité pondérale de matière
active. Pour les quelques principes actifs exprimés en UI (unité internationale), suivant les
recommandations de l’Agence Européenne du Médicament (EMA) dans le cadre du programme
européen de surveillance des ventes d’antibiotiques (ESVAC), un coefficient de conversion (valeur de
l’étalon OMS) a été utilisé :
3200 UI pour 1 mg pour la Spiramycine
8403 UI pour 1 mg pour la Polymyxine B
20500 UI pour 1 mg pour la Colistine sulfate
12700 UI pour 1 mg pour la Colistine méthane sulfonate sodique
74 UI pour 1 mg pour la Bacitracine
820 UI pour 1 mg pour la Dihydrostreptomycine
920 UI pour 1 mg pour l’Erythromycine
620 UI pour 1 mg pour la Gentamicine.
Ces coefficients sont appliqués aux ventes de 1999 à 2010.
-

Répartition par espèce

L’interprétation des chiffres de ventes par espèce est rendue difficile du fait qu’un même médicament
vétérinaire peut être destiné à plusieurs espèces animales. Il est donc nécessaire de réaliser une
estimation des ventes par espèce.
Pour l’année 2010, il a été demandé aux titulaires d’AMM de fournir pour chaque médicament une
estimation de la part des ventes pour chaque espèce de destination.
Cette estimation a été fournie pour presque tous les médicaments. Au total, on dispose d’une
information pour 99,32 % de la quantité pondérale de matière active vendue. Lorsque les informations
sur la répartition entre espèces n’étaient pas disponibles, une extrapolation a été faite sur la base des
déclarations des médicaments de la même famille d’antibiotiques pour chaque forme pharmaceutique.
La répartition par espèce a été réévaluée rétrospectivement pour toutes les années.

9

4.

Principales modifications apportées au suivi 2010

-

Les tonnages répertoriés dans ce rapport pour les années antérieures diffèrent de ceux du
précédent rapport du fait de nouvelles notifications de composition (notamment pour les
injectables à base de Pénicillines et de Dihydrostreptomycine).
Le calcul de certains indicateurs nécessite la prise en compte de la posologie ; pour chaque
médicament, pour chaque espèce, la posologie retenue est celle de l’Autorisation de Mise sur le
Marché et non plus une posologie et durée de traitement par principe actif pour les formes
orales. Cette méthode permet d’avoir une approche plus précise de l’exposition.
Les Furanes sont assimilés à la famille « Divers » et les Lincosamides et les Pleuromutilines
sont distingués de cette famille « Divers » conformément à ce qui est proposé dans le cadre du
suivi européen des ventes d’antibiotiques.
Certains résultats sont présentés par forme pharmaceutique.

-

-

-

Ces changements ont été transposés aux années antérieures pour rendre les résultats des
différentes années comparables.

5.

Expression des résultats

Dans ce rapport, différents résultats sont fournis :
-

Les résultats exprimés en quantité pondérale de matière active : Wacti (Weight of active
ingredient)

Cette façon d’exprimer les résultats est la plus directe et la plus courante. Néanmoins, si cet indicateur
permet de suivre l’évolution des ventes dans le temps, il ne traduit pas précisément l’utilisation des
antibiotiques car les différences de dose et de durée de traitement ne sont pas prises en compte. Il ne
permet pas de comparer les classes d’antibiotiques entre elles et il ne prend pas non plus en compte
les évolutions au niveau de la population d’animaux potentiellement consommateurs d’antibiotiques.
Illustration :
1- pour un porc de 50 kg traité pendant 20 jours avec un Macrolide à la dose journalière de 15 mg/kg, on va
considérer qu’il y a eu l’équivalent de 15000 mg de matière active vendue.
ème

2- pour 3 porcs de 20 kg traités avec une Céphalosporine de 3
génération à la dose journalière de 5 mg/kg (en
une seule administration), on va considérer qu’il y a eu l’équivalent de 300 mg de matière active vendue.

-

Les résultats exprimés en quantité pondérale de matière active par rapport à la masse de
population animale : Wacti/WAP (Weight of active ingredient/ Weight of Animal
Population)

Cet indicateur corrige l’indicateur précédent par la variation de la population animale potentiellement
consommatrice d’antibiotiques, cependant il ne prend pas en compte la posologie et la durée
d’administration et n’est donc pas représentatif de l’utilisation. Les résultats sont exprimés en mg de
quantité active par kg de poids vif.

10

-

Les résultats exprimés en termes de poids vif traité : WAT (Weight of Animal Treated)

Le poids d’animaux traités par les différentes familles d’antibiotiques est obtenu en divisant le volume
des ventes exprimées en quantité pondérale de matière active par {posologie journalière multipliée par
la durée de traitement}. La combinaison posologie et durée de traitement retenue est celle de
l’Autorisation de Mise sur le Marché. Le poids vif traité dépend des doses et durées de traitement
recommandées qui peuvent différer de celles pratiquées sur le terrain.
Cet indicateur prend en compte la dose et la durée de traitement, par contre, il ne prend pas en compte
la masse de la population animale potentiellement consommatrice d’antibiotiques.
Le poids traité pour une espèce peut être exprimé en pourcentage par rapport au poids traité total.
Cet indicateur reflète mieux l’utilisation des différentes familles d’antibiotiques que la quantité pondérale
d’antibiotiques vendue car il permet d’estimer la part relative des traitements pour chaque famille
d’antibiotique.
Illustration :
1- pour un porc de 50 kg traité pendant 20 jours avec un Macrolide à la dose journalière de 15 mg/kg, on a une
quantité pondérale d’antibiotiques vendue de 15000 mg (cf. encadré précédent), on divise cette quantité par 300
(20 x 15) et on considère donc qu’il y a eu l’équivalent de 50 kg de poids vif traité .
ème

2- pour 3 porcs de 20 kg traités avec une Céphalosporine de 3
génération à la dose journalière de 5 mg/kg (en
une seule administration), de la même façon, on divise les 300 mg de matière active par la dose x la durée, on
retrouve l’équivalent de 60 kg de poids vif traité.

-

Le nombre d’animaux traités

Pour la voie intra-mammaire, le nombre d’animaux traités est obtenu en divisant le nombre
d’applicateurs vendus par le nombre d’applicateurs à administrer pour un traitement.
-

Les résultats exprimés en indicateur du niveau de l’exposition : ALEA (Animal Level of
Exposure to Antimicrobials)

L’indicateur du niveau de l’exposition animale aux antibiotiques est obtenu en divisant le poids vif traité
(WAT) par la masse d’animaux potentiellement consommateurs d’antibiotiques (WAP). Cet indicateur
prend en compte la population animale, la dose et la durée du traitement. Certains chiffres concernant
la population animale étant exprimés en nombre d’animaux, il a été nécessaire d’estimer un poids
moyen pour ces espèces afin d’obtenir la masse d’animaux potentiellement consommateurs
d’antibiotiques. Les détails pour le calcul de la masse d’animaux potentiellement consommateurs
d’antibiotiques figurent en annexe 1. Pour mieux déterminer l’utilisation des antibiotiques, il faudrait
prendre en compte le poids vif des animaux lors du traitement et non la masse corporelle en fin de cycle
de production.
Cet indicateur pourrait permettre une comparaison des ventes d’antibiotiques entre les pays.
Cet indicateur est directement corrélé au nombre d’animaux traités.

-

Les résultats exprimés en totalité de poids vif traités : ADDkg (Animal Daily Dose)

Dans certains pays européens, l’ADD (Animal Daily Dose) est utilisé. Cet indicateur est obtenu en
divisant le volume des ventes exprimées en quantité pondérale de matière active par la posologie
journalière. Correspondance : WAT= ADDkg/ durée de traitement.

11

Cet indicateur ne prend pas en compte la durée du traitement ni la masse de la population animale
potentiellement consommatrice d’antibiotiques.
Cet indicateur a été comparé aux autres indicateurs chez le porc pour la voie orale (Cf. Chap IV, point
2).
Illustration :
1- pour un porc de 50 kg traité pendant 20 jours avec un Macrolide à la dose journalière de 15 mg/kg, on va
considérer qu’il y a eu l’équivalent de 1000 ADDkg vendues (=Wacti/posologie journalière=15000/15).
ème

2- pour 3 porcs de 20 kg traités avec une Céphalosporine de 3
génération à la dose journalière de 5 mg/kg (en
une seule administration), on va considérer qu’il y a eu l’équivalent de 60 ADDkg vendues (=Wacti/posologie
journalière=300/5).

12

Données
Wacti
Dose
Durée
WAP

Quantité pondérale de matière active
Quantité en mg par kg de poids vif
Nombre de jours de traitement
Masse de la population animale potentiellement consommatrice d’antibiotiques

Indicateurs
Wacti
Quantité pondérale de matière active
Wacti/WAP Quantité de matière active par kg de poids vif
WAT
Poids vif traité : Wacti/(Dose*Durée)
ALEA
Indicateur du niveau de l’exposition des animaux aux antibiotiques

Données requises
Indicateurs

Calcul

Unité

Quantité
pondérale de tonnes
matière
active
(1000*Wacti)/ mg par
Wacti/WAP
WAP
kg
Wacti

Permet des comparaisons entre
Représentatif
de
l’exposition

Ventes

Dose

Durée

Populati
on
Animale

+

-

-

-

-

+

+

+

+

+

-

-

+

-

++

++

++

++

Familles
ATB

Espèces

Pays

Animal et
Homme

WAT

Wacti/(Dose*
Durée)

tonnes

+

+

+

-

+++

+++

+++

+++

+++

ALEA

WAT/ WAP

Ratio

+

+

+

+

++++

++++

++++

++++

++++

13

Tableau 1. Répartition de chaque famille d’antibiotiques par voie d’administration (tonnages)

Ventes 2010

Voie orale sauf prémélanges

Prémélanges médicamenteux

Voie parentérale

Voie intramammaire & Intrautérine

Total

Pourcentage

Aminoglycosides

7,42

17,61

35,10

2,34

62,49

6,16%

Céphalosporines 1&2G

4,86

-

0,13

0,96

5,94

0,59%

Céphalosporines 3&4G

-

-

2,04

0,24

2,28

0,22%

Divers

2,15

-

0,04

0,34

2,52

0,25%

Fluoroquinolones

2,78

-

2,42

-

5,19

0,51%

Lincosamides

1,81

4,26

0,63

0,02

6,72

0,66%

Macrolides

35,06

35,58

10,59

0,14

81,37

8,02%

Pénicillines

40,09

13,35

34,09

3,11

90,63

8,94%

Phénicolés

0,02

-

5,09

-

5,12

0,50%

Pleuromutilines

3,02

4,59

0,02

-

7,62

0,75%

Polypeptides

28,59

34,87

0,56

0,03

64,05

6,32%

Quinolones

6,59

1,43

0,01

-

8,03

0,79%

Sulfamides

78,92

90,97

4,11

-

174,00

17,16%

Tétracyclines

186,53

275,43

7,43

2,58

471,98

46,54%

Triméthoprime

9,85

15,95

0,49

-

26,29

2,59%
100,00%

Total (en tonnes)

407,70

494,04

102,74

9,77

1 014,24

Pourcentage

40,20%

48,71%

10,13%

0,97%

100,00%

14

II.

Résultats pour 2010

1.

Résultats par famille d’antibiotiques et par voie d’administration

- Résultats exprimés en quantité pondérale de matière active
Cf. Tableau 1 - Répartition de chaque famille d’antibiotiques par voie d’administration

En 2010, le volume total des ventes s’élève à 1014,24 tonnes d’antibiotiques. Comme pour les
enquêtes précédentes, 4 familles d’antibiotiques (Tétracyclines, Sulfamides, Pénicillines et
Macrolides) représentent plus de 80 % du total des ventes d’antibiotiques. La famille des Tétracyclines
représente à elle seule près de la moitié des ventes. Les volumes de ventes des Fluoroquinolones et
des Céphalosporines sont relativement faibles.

-

Résultats exprimés en quantité pondérale de matière active, et en poids vif traité

Tableau 2. Comparaison par voie d’administration de la part relative des familles dans le tonnage total
selon l’indicateur retenu

Ventes 2010
Aminoglycosides
Céphalosporines 1&2G
Céphalosporines 3&4G
Divers
Fluoroquinolones
Lincosamides
Macrolides
Pénicillines
Phénicolés
Pleuromutilines
Polypeptides
Quinolones
Sulfamides
Tétracyclines
Triméthoprime
TOTAL

Voie orale sauf
prémélanges
Wacti
WAT
1,82%
1,59%
1,19%
0,14%
0,00%
0,00%
0,53%
0,86%
0,68%
1,19%
0,44%
1,14%
8,60%
4,79%
9,83%
11,45%
0,01%
0,00%
0,74%
0,82%
7,01%
28,63%
1,62%
1,49%
19,36%
7,01%
45,75%
35,57%
2,42%
5,32%
100%
100%

Prémélanges
médicamenteux
Wacti
WAT
3,57%
4,80%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,86%
1,73%
7,20%
9,77%
2,70%
3,77%
0,00%
0,00%
0,93%
2,09%
7,06%
30,64%
0,29%
0,67%
18,41%
9,48%
55,75%
29,80%
3,23%
7,24%
100%
100%

Voie parentérale
Wacti
34,17%
0,0%
1,98%
0,04%
2,35%
0,61%
10,30%
33,18%
4,96%
0,02%
0,55%
0,01%
4,00%
7,23%
0,48%
100%

WAT
12,79%
0,04%
11,98%
0,14%
9,85%
0,74%
17,54%
22,37%
4,37%
0,01%
2,82%
0,01%
1,92%
13,87%
1,55%
100%

Pour la voie orale hors prémélanges médicamenteux, les ventes exprimées en quantité de poids vif
traité indiquent que les traitements à base de Tétracyclines sont les plus fréquents, viennent ensuite
ceux à base de Polypeptides. Ainsi plus de 35 % du poids vif d’animaux traités aux antibiotiques a
reçu en 2010 une poudre orale, une solution orale ou un comprimé à base de Tétracyclines, et près
de 29 % du poids vif traité a reçu un traitement oral (hors prémélanges) à base de Polypeptides.
Pour les prémélanges médicamenteux, les familles des Polypeptides et des Tétracyclines
représentent chacune près d’un tiers des traitements.
Pour la voie parentérale, les Pénicillines sont les traitements les plus utilisés suivis par les Macrolides,
les Aminoglycosides et les Tétracyclines.
ème

ème

Les Fluoroquinolones et les Céphalosporines de 3
et 4
générations ont permis de traiter
respectivement 9,85 % et 11,98 % du poids vif traité par voie parentérale.

15

2.

Résultats présentés par espèce

Tableau 3. Répartition des ventes 2010 entre les différentes espèces selon différents indicateurs
Bovins

Chats-Chiens

Chevaux

Poissons

Wacti % 18,02%

1,72%

1,16%

0,28%

7,88%

6,70%

44,06%

20,16%

0,02%

100 %

WAT %

0,98%

1,10%

0,11%

3,79%

3,25%

34,80%

25,24%

0,00%

100 %

30,73%

Lapins

Ovins-Caprins

Porcs

Volailles

Autres

Total

Wacti : Quantité pondérale de matière active
Cet indicateur nous permet d’estimer que plus de 44 % du tonnage d’antibiotiques vendus est à
destination des porcs, plus de 20 % est à destination de la volaille et plus de 18 % est à destination
des bovins.
Exprimés en masse de matière active, les résultats ne sont pas représentatifs de « l’exposition » des
espèces animales aux antibiotiques.
WAT : Poids vif traité : Wacti/(Dose*Durée)
Plus de 30 % du poids vif d’animaux traités appartient à l’espèce bovine, plus de 33 % à l’espèce
porcine et plus de 25 % à la volaille.
L’expression des ventes d’antibiotiques en poids d’animaux traités prend en compte la dose et la
durée de traitement mais ne prend pas en compte la masse de la population animale potentiellement
consommatrice d’antibiotiques.
La prise en compte de la masse de la population animale potentiellement consommatrice
d’antibiotiques donne une meilleure idée de l’usage des antibiotiques dans les différentes filières
animales.

Tableau 4. Ventes d’antibiotiques pour les principales espèces en mg/kg et en indicateur de l’exposition
Bovins

ChatsChiens

Chevaux

Poissons

Lapins

OvinsCaprins

Porcs

Volailles

Autres

Toutes
espèces

Wacti/Wap mg/kg

19,11

110,86

51,47

57,34

799,35

104,50

147,37

107,53

0,90

63,92

ALEA

0,316

0,609

0,472

0,221

3,736

0,492

1,130

1,307

0,003

0,620

En 2010, il a été vendu 63,92 mg d’antibiotiques par kilogramme de poids vif potentiellement
consommateur.

16

ALEA : Indicateur du niveau de l’exposition des animaux aux antibiotiques
L’indicateur ALEA représente le mieux l’exposition aux antibiotiques car il prend en compte des
informations sur les traitements (dose et durée) et une information sur les utilisateurs potentiels
(masse de la population animale potentiellement consommatrice d’antibiotiques).
Un ALEA de 1 signifierait que pour une espèce donnée, le poids vif traité estimé correspond
exactement au poids vif total (produit) de la population. Un ALEA de 0,316 pour l’espèce bovine
signifie qu’en 2010, les ventes d’antibiotiques à destination de cette filière ont permis de traiter 31.6 %
du poids vif de bovins potentiellement consommateur.
Il s’avère alors que les lapins, la volaille et les porcs sont les espèces les plus exposées aux
antibiotiques.
Cet indicateur ne prend pas en compte les différences potentielles de traitement entre les animaux
jeunes et les adultes ; ainsi pour la filière bovine, les antibiotiques oraux étant quasiment
exclusivement consommés par les veaux, selon nos estimations, l’ALEA pour les veaux de boucherie
se rapprocherait des ALEAs pour les porcs et la volaille. Pour mieux évaluer l’utilisation des
antibiotiques, il faudrait prendre en compte le poids vif des animaux lors du traitement et non la masse
corporelle présente sur le territoire.

17

Tableau 5. Evolution de la quantité pondérale de matière active par forme pharmaceutique (Wacti en tonnes)
1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Poudre orale

209,56

244,94

303,94

355,15

373,76

385,74

414,93

384,37

394,07

329,89

314,80

307,99

Solution orale

73,77

85,34

78,74

74,97

75,71

77,90

79,38

74,12

78,93

73,99

76,57

79,14

871,23

878,13

821,39

732,66

687,64

650,34

649,96

623,13

711,62

626,55

535,92

494,96

19,84

19,61

18,84

18,14

18,63

18,50

19,70

20,73

20,48

20,97

19,04

19,64

140,93

140,58

138,03

131,99

125,59

115,77

117,43

121,10

110,92

109,57

95,80

102,74

14.25

14,54

13,68

13,63

13,49

11,82

11,72

10,59

10,92

10,99

9,61

9,77

1 329,58

1 383,14

1 374,62

1 326,54

1 294,81

1 260,07

1 293,11

1 234,04

1 326,95

1 171,97

1051,73

1014,24

Prémélanges Médicamenteux
Autres formes orales
Injectables
Intramammaires & Intrautérins
Total (en tonnes)

Tableau 6. Evolution du poids vif traité (WAT) par forme pharmaceutique
1999
Poudre orale
Solution orale
Prémélanges Médicamenteux
Autres formes orales

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2 412 155

2 855 127

3 528 303

4 072 440

4 324 629

4 325 521

4 709 835

4 408 944

4 410 204

3 713 192

3 629 034

3 546 998

852 569

1 048 980

1 030 554

1 029 926

1 075 703

1 143 685

1 238 505

1 266 248

1 351 228

1 365 583

1 467 405

1 544 415

3 376 681

3 462 125

3 292 106

3 035 519

2 860 104

2 609 956

2 504 107

2 511 340

2 853 944

2 399 150

2 233 489

2 141 987

191 609

187 486

180 960

176 235

177 670

156 480

174 321

169 675

163 469

167 678

147 836

113 675

Injectables

2 727 456

2 694 559

2 685 208

2 662 776

2 641 378

2 406 628

2 562 604

2 719 089

2 520 184

2 552 602

2 373 861

2 496 955

Total (en tonnes de poids vif traité)

9 560 470

10 248 276

10 717 132

10 976 897

11 079 484

10 642 271

11 189 372

11 075 297

11 299 028

10 198 205

9 851 626

9 844 030

Tableau 7. Evolution du nombre d’animaux traités par la voie intramammaire
En nombre d’animaux traités
Voie intramammaire

18

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

7 450 793

7 586 776

6 854 031

7 092 073

7 181 681

6 330 748

6 363 945

6 358 545

6 070 081

6 282 949

5 313 764

5 517 274

Evolution des ventes et de la consommation d’antibiotiques
entre 1999 et 2010

III.

1.

Evolution globale des ventes et de la consommation d’antibiotiques

- Résultats exprimés en quantité pondérale de matière active
Cf. Tableau 5. Evolution de la quantité pondérale de matière active par forme pharmaceutique (Wacti
en tonnes)
Sur les 12 années de suivi, le tonnage d’antibiotiques vendu fluctue entre 1014,24 et 1383,14 tonnes.
Le tonnage d’antibiotiques vendu en 2010 est le plus faible enregistré depuis le début du suivi des
ventes. Le total vendu en 2010 a diminué de 3,56 % par rapport au total vendu en 2009 et de 23,72 %
par rapport à 1999. Cette diminution est en grande partie imputable à une diminution des ventes
d’antibiotiques administrés oralement.
- Résultats exprimés en poids vif traité
Cf. Tableau 6. Evolution du poids vif traité (WAT) par forme pharmaceutique et Tableau 7. Evolution
du nombre d’animaux traités par la voie intramammaire
Le poids vif d’animaux traités a été calculé par médicament pour les différentes formes orales et les
injectables. Pour les médicaments intramammaires, les résultats sont exprimés en nombre d’animaux
traités par des antibiotiques.
Figure 1. Evolution de la part des différentes formes pharmaceutiques dans le poids vif traité
100%
90%
Autres formes orales

80%
70%

Solution orale

60%
50%

Poudre orale

40%
30%

Injectables

20%
Prémélanges
médicamenteux

10%

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

0%

Entre 1999 et 2010, le poids vif traité par voie parentérale a diminué de 8,45 %, et le poids vif traité
par voie orale a augmenté de 7,52 %. Durant cette même période la masse de la population animale
potentiellement consommatrice d’antibiotiques a diminué de 8,40 % (cf. Tableau 9).
Entre 1999 et 2010 :
Le poids des animaux traités par prémélanges a diminué de 36,57 % ;
Le poids des animaux traités par voie parentérale a diminué de 8,45 % ;
Le poids des animaux traités par des poudres orales a augmenté de 47,05 %
Le poids des animaux traités par des solutions orales a augmenté de 81,15 %
Le nombre d’animaux traités par voie intramammaire diminue de 25,95 % entre 1999 et 2010, sur la
même période le nombre de vaches laitières a diminué de 15,63 %.

19

Tableau 8. Evolution des ventes par famille d’antibiotiques de 1999 à 2010 (Wacti en tonnes)
1999
Aminoglycosides

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

98,71

88,44

91,15

88,82

80,94

78,04

75,91

76,94

74,25

72,94

61,15

62,49

5,25

5,30

5,24

6,19

6,84

6,71

7,13

6,41

7,16

7,20

7,01

5,94

0,92

1,05

1,02

1,17

1,27

1,37

1,60

1,87

2,00

2,12

1,82

2,28

Divers

5,08

5,24

5,12

4,02

2,50

2,18

2,54

2,75

2,78

2,78

2,58

2,52

Fluoroquinolones

3,30

3,69

4,06

4,18

4,43

4,28

4,36

4,81

4,68

4,89

4,89

5,19

Lincosamides

5,87

8,01

9,28

10,87

10,21

9,50

10,06

8,98

9,07

7,79

7,11

6,72

Macrolides

79,82

88,64

102,29

108,39

101,98

96,53

99,78

102,69

97,60

94,89

83,39

81,37

Pénicillines

91,08

97,19

94,91

98,15

92,77

84,80

89,43

93,38

93,64

85,04

83,69

90,63

Céphalosporines
1&2G
Céphalosporines
3&4G

Phénicolés

4,31

4,65

4,44

5,61

4,30

4,90

4,69

6,08

5,88

5,01

4,79

5,12

Pleuromutilines

31,14

32,96

25,80

25,26

21,94

16,55

10,04

12,31

10,32

7,90

8,19

7,62

Polypeptides

63,04

66,06

67,63

64,68

65,65

61,72

64,81

65,40

72,44

64,44

65,26

64,05

Quinolones

18,77

15,61

14,34

15,59

13,99

12,50

13,29

13,44

10,91

7,93

7,48

8,03

Sulfamides

259,69

271,40

246,02

229,02

209,45

210,18

215,31

211,41

224,59

194,91

181,21

174,00

Tétracyclines

625,14

656,25

667,09

630,66

645,99

637,00

658,61

594,42

677,79

584,57

504,97

471,98

Triméthoprime

37,48

38,64

36,23

33,91

32,53

33,80

35,55

33,15

33,84

29,57

28,19

26,29

Total en tonnes

20

2000

1 329,58 1 383,14 1 374,62 1 326,54 1 294,81 1 260,07 1 293,11 1 234,04 1 326,95 1 171,97 1 051,73 1 014,24

Tableau 9. Evolution des poids de la population animale en France de 1999 à 2010 en tonnes
1999

2000

2001

2002

Bovins

10 397 639

10 466 102

10 746 012

10 436 923

9 982 187

9 852 206

9 278 685

9 558 491

9 665 091

9 807 349

9 728 553

9 563 510

Porcins

3 198 285

3 221 768

3 219 902

3 247 604

3 212 933

3 172 660

3 109 954

3 085 968

3 100 280

3 100 153

3 050 730

3 032 281

Volailles

2 421 512

2 470 977

2 536 974

2 335 402

2 285 308

2 289 904

2 253 997

1 932 620

2 000 936

1 942 401

1 885 624

1 901 115

Poissons

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

57 320

59 630

59 050

59 800

56 500

59 500

59 500

48 467

48 959

48 872

48 872

48 872

Chats-chiens

156 300

157 500

169 600

170 380

167 800

167 410

167 410

161 360

161 360

159 800

159 800

157 690

Ovins caprins

752 999

761 760

741 967

728 044

713 654

705 020

718 179

704 067

673 747

668 091

656 225

650 580

Lapins

112 038

109 133

108 549

106 489

100 312

103 171

102 401

101 516

103 136

107 243

100 739

99 958

Chevaux

194 225

226 928

229 055

229 975

230 652

233 675

233 801

232 227

231 500

229 098

230 715

229 356

30 652

30 860

32 184

31 002

31 484

31 308

31 308

30 602

30 293

30 405

30 405

183 392

17 320 970

17 504 656

17 843 292

17 345 619

16 780 829

16 614 853

15 955 236

15 855 317

16 015 302

16 093 412

15 891 663

15 866 753

Autres
Total

Tableau 10. Evolution des ventes par famille d’antibiotiques de 1999 à 2010 en mg de principe actif par kilogramme de poids vif (mg/kg)
1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Aminoglycosides

5,70

5,05

5,11

5,12

4,82

4,70

4,76

4,85

4,64

4,53

3,85

3,94

Céphalosporines 1&2G

0,30

0,30

0,29

0,36

0,41

0,40

0,45

0,40

0,45

0,45

0,44

0,37

Céphalosporines 3&4G

0,05

0,06

0,06

0,07

0,08

0,08

0,10

0,12

0,12

0,13

0,11

0,14

Divers

0,29

0,30

0,29

0,23

0,15

0,13

0,16

0,17

0,17

0,17

0,16

0,16

Fluoroquinolones

0,19

0,21

0,23

0,24

0,26

0,26

0,27

0,30

0,29

0,30

0,31

0,33

Lincosamides

0,34

0,46

0,52

0,63

0,61

0,57

0,63

0,57

0,57

0,48

0,45

0,42

Macrolides

4,61

5,06

5,73

6,25

6,08

5,81

6,25

6,48

6,09

5,90

5,25

5,13

Pénicillines

5,26

5,55

5,32

5,66

5,53

5,10

5,61

5,89

5,85

5,28

5,27

5,71

Phénicolés

0,25

0,27

0,25

0,32

0,26

0,29

0,29

0,38

0,37

0,31

0,30

0,32

Pleuromutilines

1,80

1,88

1,45

1,46

1,31

1,00

0,63

0,78

0,64

0,49

0,52

0,48

Polypeptides

3,64

3,77

3,79

3,73

3,91

3,71

4,06

4,12

4,52

4,00

4,11

4,04

Quinolones

1,08

0,89

0,80

0,90

0,83

0,75

0,83

0,85

0,68

0,49

0,47

0,51

Sulfamides

14,99

15,50

13,79

13,20

12,48

12,65

13,49

13,33

14,02

12,11

11,40

10,97

Tétracyclines

36,09

37,49

37,39

36,36

38,50

38,34

41,28

37,49

42,32

36,32

31,78

29,75

Triméthoprime

2,16

2,21

2,03

1,95

1,94

2,03

2,23

2,09

2,11

1,84

1,77

1,66

Total en mg/kg

76,76

79,02

77,04

76,48

77,16

75,84

81,05

77,83

82,85

72,82

66,18

63,92

21

2.

Evolution des ventes et de la consommation d’antibiotiques par
famille

- Résultats exprimés en quantité pondérale de matière active
Cf. Tableau 8. Evolution des ventes par famille d’antibiotiques de 1999 à 2010 (Wacti en tonnes)
Les ventes d’antibiotiques ont diminué de 3,56 % (37,5 tonnes) en 2010 par rapport à 2009 et de
23,72 % (315,3 tonnes) par rapport à 1999.
Cette diminution sur la période de suivi est principalement due à celle des ventes de 2 familles
d’antibiotiques : Tétracyclines (diminution de 153,2 tonnes soit de 24,50 %), Sulfamides (diminution de
85,7 tonnes soit de 33,0 %).
Par rapport à 1999, les ventes de Fluoroquinolones ont augmenté de 57,64 % (soit 1,90 tonnes) et
celle des Quinolones de premières générations ont diminué de 57,19 % (soit 10,73 tonnes). Par
rapport à 2009, les ventes de Fluoroquinolones ont augmenté de 6,13 % en 2010.
ème

ème

Par rapport à 1999, les ventes de Céphalosporines de 3
et 4
générations, ont augmenté de
ère
ème
148,25 % (soit 1,36 tonnes) et celles de 1 et 2
générations ont augmenté de 13,28 % (soit 0,70
ème
ème
tonnes). Par rapport à 2009, les ventes de Céphalosporines de 3
et 4
générations ont augmenté
ère
ème
de 25,06 % (soit 0,46 tonne) en 2010, les ventes de Céphalosporines de 1 et 2
générations ont
diminué de 15,22 % (soit 1,07 tonnes).

-

Résultats exprimés en quantité de matière active rapportée à la masse de la population
animale
Cf. Tableau 9. Evolution des poids de la population animale en France de 1999 à 2010 en tonnes et
Tableau 10. Evolution des ventes par famille d’antibiotiques de 1999 à 2010 en mg de principe actif
par kilogramme de poids vif (mg/kg)
En 2010, l’équivalent de 63,92 mg d’antibiotiques par kg de poids vif produit a été vendu soit la
quantité en mg/kg d’antibiotiques vendue la plus faible sur les 12 dernières années.
Ces résultats exprimés en mg de principe actif par kilogramme de poids vif montrent quasiment les
mêmes tendances que celles observées sur l’évolution des ventes exprimées en tonnage de principe
ère
ème
actif depuis 1999. Ainsi exprimées, les ventes de Céphalosporines de 1
et 2
générations
ème
ème
augmentent de 23,66 %, les ventes de Céphalosporines de 3
et 4
générations augmentent de
171,00 % et les ventes de Fluoroquinolones augmentent de 72,09 %.

22

Tableau 11. Evolution des ventes d’antibiotiques en tonnes de poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010 (pour les voies orale et parentérale uniquement)
Aminoglycosides

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

840 010

887 680

907 899

886 053

811 831

788 728

772 123

771 318

735 947

710 275

580 674

585 899

Céphalosporines 1&2G

6 898

6 941

7 894

8 372

9 373

9 426

10 102

10 052

10 110

10 100

9 696

8 866

Céphalosporines 3&4G

152 480

183 466

178 153

204 801

224 450

231 218

269 488

311 634

331 409

357 749

297 748

358 656

Divers

64 360

62 621

55 246

48 207

39 335

38 542

44 810

50 766

53 504

54 932

50 679

52 633

Fluoroquinolones

201 340

221 712

269 977

308 036

337 327

315 593

345 975

379 423

346 233

369 855

363 282

361 849

Lincosamides

124 306

177 298

217 945

252 275

222 304

197 969

192 131

175 786

162 282

154 724

137 475

127 089

Macrolides

824 507

895 349

990 520

1 080 559

1 035 660

992 419

1 051 005

1 077 245

994 051

979 879

963 273

1 025 275

Pénicillines

1 449 087

1 588 064

1 557 000

1 489 209

1 438 847

1 279 836

1 381 975

1 450 145

1 458 761

1 305 171

1 286 579

1 402 489

Phénicolés

107 144

116 123

110 815

139 419

106 993

121 861

116 663

151 399

146 576

124 849

123 760

130 961

Pleuromutilines

414 406

440 993

353 385

342 684

301 847

226 582

124 372

126 201

126 675

100 601

104 705

95 644

1 981 520

2 132 192

2 223 906

2 213 869

2 295 710

2 187 365

2 369 530

2 430 396

2 538 242

2 389 897

2 412 508

2 418 618

218 090

194 267

180 855

187 998

170 171

149 780

157 703

159 777

130 834

96 421

93 930

100 093

Polypeptides
Quinolones
Sulfamides
Tétracyclines
Triméthoprime
En tonnes de poids vif traité

963 999

994 690

964 566

923 643

838 688

828 503

819 930

793 874

849 978

762 441

698 009

675 424

3 243 474

3 394 688

3 708 335

3 828 286

4 104 206

4 077 566

4 321 715

3 963 096

4 172 930

3 518 452

3 327 264

3 119 953

656 229

677 985

681 244

652 007

613 657

624 827

642 673

608 562

641 594

573 686

543 000

516 473

9 560 470

10 248 276

10 717 132

10 976 897

11 079 484

10 642 271

11 189 372

11 075 297

11 299 028

10 198 205

9 851 626

9 844 030

Tableau 12. Evolution des ventes d’antibiotiques par famille entre 1999 et 2010 en ALEA (pour les voies orale et parentérale uniquement)
1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Aminoglycosides

0,048

0,051

0,051

0,051

0,048

0,047

0,048

0,049

0,046

0,044

0,037

0,037

Céphalosporines 1&2G

0,000

0,000

0,000

0,000

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

Céphalosporines 3&4G

0,009

0,010

0,010

0,012

0,013

0,014

0,017

0,020

0,021

0,022

0,019

0,023

Divers

0,004

0,004

0,003

0,003

0,002

0,002

0,003

0,003

0,003

0,003

0,003

0,003

Fluoroquinolones

0,012

0,013

0,015

0,018

0,020

0,019

0,022

0,024

0,022

0,023

0,023

0,023

Lincosamides

0,007

0,010

0,012

0,015

0,013

0,012

0,012

0,011

0,010

0,010

0,009

0,008

Macrolides

0,048

0,051

0,056

0,062

0,062

0,060

0,066

0,068

0,062

0,061

0,061

0,065

Pénicillines

0,084

0,091

0,087

0,086

0,086

0,077

0,087

0,091

0,091

0,081

0,081

0,088

Phénicolés

0,006

0,007

0,006

0,008

0,006

0,007

0,007

0,010

0,009

0,008

0,008

0,008

Pleuromutilines

0,024

0,025

0,020

0,020

0,018

0,014

0,008

0,008

0,008

0,006

0,007

0,006

Polypeptides

0,114

0,122

0,125

0,128

0,137

0,132

0,149

0,153

0,158

0,149

0,152

0,152

Quinolones

0,013

0,011

0,010

0,011

0,010

0,009

0,010

0,010

0,008

0,006

0,006

0,006

Sulfamides

0,056

0,057

0,054

0,053

0,050

0,050

0,051

0,050

0,053

0,047

0,044

0,043

Tétracyclines

0,187

0,194

0,208

0,221

0,245

0,245

0,271

0,250

0,261

0,219

0,209

0,197

Triméthoprime

0,038

0,039

0,038

0,038

0,037

0,038

0,040

0,038

0,040

0,036

0,034

0,033

En ALEA

0,552

0,585

0,601

0,633

0,660

0,641

0,701

0,699

0,706

0,634

0,620

0,620

23

- Résultats exprimés en poids vif traité (WAT)
Cf. Tableau 11. Evolution des ventes d’antibiotiques en tonnes de poids vif traité (WAT) par famille
entre 1999 et 2010 (pour les voies orale et parentérale uniquement).
En 2010, le poids d’animaux traité par les antibiotiques, toutes familles confondues, a augmenté de
2,97 % par rapport à 1999 et a légèrement diminué (- 0,08 %) par rapport à 2009.
Par rapport à 1999, le poids vif traité a augmenté de 79,72 % pour les Fluoroquinolones et diminué de
54,10 % pour les Quinolones de premières générations. Par rapport à 1999, le poids vif traité par les
ème
ème
Céphalosporines de 3
et 4
générations a augmenté de 135,22 % et le poids vif traité par les
ère
ème
Céphalosporines de 1 et 2
générations a augmenté de 28,53 %. Entre 2009 et 2010, les poids
vifs traités à base d’Aminoglycosides, à base de Céphalosporines de dernières générations, à base
de Macrolides, à base de Pénicillines, à base de Phénicolés et à base de Quinolones ont augmenté.
- Résultats exprimés en niveau d’exposition animale aux antibiotiques (ALEA)
Cf. Tableau 12. Evolution des ventes d’antibiotiques par famille entre 1999 et 2010 en ALEA (pour les
voies orale et parentérale uniquement)
Le niveau d’exposition des animaux aux antibiotiques, toutes familles et espèces confondues, a
augmenté de 12,40 % entre 1999 et 2010. En 2010, l’exposition semble relativement stable par
rapport à l’année précédente (+ 0,08 %).
L’exposition aux Céphalosporines de toutes générations, aux Fluoroquinolones, aux Lincosamides,
aux Macrolides, aux Pénicillines, aux Phénicolés, aux Polypeptides et aux Tétracyclines a augmenté,
l’exposition aux Aminoglycosides, aux Pleuromutilines, aux Quinolones, aux Sulfamides et au
Triméthoprime a diminué sur ces 12 années de suivi.
Par rapport à 1999, le niveau d’exposition a augmenté de 96,19 % pour les Fluoroquinolones et
diminué de 49,90 % pour les Quinolones. En 2010, le niveau d’exposition pour les Fluoroquinolones a
diminué de 0,24 % par rapport à 2009.
ème

ème

Par rapport à 1999, le niveau d’exposition pour les Céphalosporines de 3
et 4
générations a
ère
ème
augmenté de 156,77 % et celui des Céphalosporines de 1 et 2
générations a augmenté de
ème
ème
40,31 %. En 2010, le niveau d’exposition pour les Céphalosporines de 3
et 4
générations a
augmenté de 20,65 % par rapport à 2009. En 2010, le niveau d’exposition est équivalent à celui de
2008.

24

Tableau 13. Evolution du poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010 pour l’espèce bovine
Aminoglycosides

1999
487 137

2000
495 094

2001
476 431

2002
452 698

2003
426 053

2004
412 795

2005
410 910

2006
413 121

2007
400 945

2008
393 556

2009
287 522

2010
308 164

Céphalosporines 1&2G

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Céphalosporines 3&4G

135 746

166 163

163 265

187 766

206 758

213 777

245 523

262 937

274 506

303 787

245 758

301 021

Divers

31 512

29 340

22 759

21 935

21 761

20 091

17 985

16 484

16 379

16 425

12 953

12 844

Fluoroquinolones

89 974

93 665

134 552

166 670

188 855

169 905

184 730

210 589

190 385

197 941

186 472

222 391

Lincosamides

21 849

22 197

20 754

22 305

22 823

24 272

25 101

24 771

24 111

22 882

20 553

15 099

Macrolides

464 493

484 054

488 927

522 970

509 376

478 793

518 240

510 524

427 463

523 737

512 461

543 957

Pénicillines

650 045

659 150

649 945

608 202

572 595

549 514

571 521

581 443

538 181

513 806

443 806

538 589

Phénicolés

106 775

115 972

110 448

138 904

106 672

121 515

116 312

151 054

146 273

123 627

105 249

117 273

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

307 269

321 931

338 373

356 319

338 659

314 207

331 286

333 815

306 546

311 393

307 367

268 680

Quinolones

38 031

38 514

41 805

50 353

47 839

40 729

48 629

49 398

37 725

27 372

28 334

34 585

Sulfamides

136 714

151 643

144 200

138 001

123 533

129 874

124 085

122 016

142 944

146 768

118 274

118 808

Tétracyclines

813 843

778 908

717 528

740 573

805 310

995 556

1 124 362

1 048 608

1 040 730

833 816

855 252

926 940

64 635
2 655 506

61 761
2 720 793

61 643
2 710 094

65 044
2 848 265

57 662
2 845 542

60 657
2 965 550

59 242
3 220 107

56 851
3 222 301

57 006
3 054 946

63 089
2 941 717

59 813
2 766 209

54 817
3 025 064

Pleuromutilines
Polypeptides

Triméthoprime
En tonnes de poids vif traité*

Figure 2a. Evolution du tonnage de poids vif traité
de bovins selon la voie d’administration

*

Figure 2b*. Bovins : Tonnage de poids vif traité
par famille pour la voie parentérale

Figure 2c*. Bovins : Tonnage de poids vif traité par
famille pour la voie orale

Le poids vif traité est inférieur à la somme des poids vifs traités par famille du fait des associations d’antibiotiques

25

3.

Evolution de la consommation d’antibiotiques par espèce

- Résultats pour l’espèce bovine
Cf. Tableau 13. Evolution du poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010 pour l’espèce bovine
Cf. Annexe 3 pour des tableaux sur l’exposition des bovins aux différentes familles d’antibiotiques
Alors que la population bovine a diminué de 8,02 % entre 1999 et 2010, le poids vif traité de bovins a
augmenté de 13,92 % sur la même période. Sur la période de suivi, l’exposition des bovins aux
antibiotiques a en fait augmenté de 23,85 %.
En 2010, les bovins sont traités majoritairement avec des Tétracyclines, puis avec des Macrolides,
Pénicillines, Aminoglycosides, Céphalosporines de dernières générations, Polypeptides et
Fluoroquinolones.
Sur les 12 années de suivi, les parts de poids vif traités aux Fluoroquinolones et aux Céphalosporines
ont augmenté respectivement de 138,96 % et de 114,38 %. Les parts de poids vif traité aux
Macrolides, aux Phénicolés et aux Tétracyclines ont également augmenté mais dans une moindre
mesure. L’utilisation des autres familles a diminué.
Compte tenu du nombre de vaches laitières et du nombre de traitements intramammaires, en 1999, il
a été vendu l’équivalent de 1,684 traitement intramammaire par vache laitière et en 2010, l’équivalent
de 1,478 traitement par vache laitière, soit une diminution de 12.23 % du nombre de traitements par
vache laitière.
Figure 3. Bovins : part des familles dans le poids vif traité
par voie parentérale
25%

20%

Pénicillines

Tétracyclines
Aminoglycosides

15%

Macrolides
Céphalosporines 3&4G
Polypeptides

Phénicolés
Fluoroquinolones
10%

Sulfamides
Triméthoprime

Lincosamides
Divers
Quinolones

5%

26

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

0%

Figure 4. Bovins : part des familles dans le poids vif traité
par voie orale

Tableau 14. Evolution du poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010 pour les chats et chiens

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

17 684

16 656

15 499

16 571

15 922

15 802

15 448

14 699

13 631

13 151

9 310

11 630

Céphalosporines 1&2G

6 898

6 941

7 894

8 372

9 373

9 426

10 102

10 052

10 110

10 100

9 696

8 866

Céphalosporines 3&4G

-

-

-

-

-

-

-

631

3 743

4 448

4 877

5 310

Divers

8 505

7 718

7 027

7 746

7 914

8 673

15 816

23 684

27 322

29 638

29 522

33 184

Fluoroquinolones

7 103

9 861

11 541

12 793

12 679

12 944

12 075

11 902

12 623

12 777

12 971

12 913

Lincosamides

2 430

1 786

1 765

2 073

2 188

2 078

2 118

2 132

1 959

1 863

1 847

1 850

Macrolides

6 496

7 292

7 373

8 115

6 935

7 326

6 941

8 879

6 335

6 064

5 788

5 664

Pénicillines

44 374

42 742

41 979

37 600

35 805

36 842

42 594

47 263

51 669

48 816

46 779

48 333

Phénicolés

161

151

158

160

159

155

165

166

151

126

105

81

Aminoglycosides

Pleuromutilines
Polypeptides

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2 411

2 294

2 099

2 064

2 134

1 845

1 776

1 904

1 402

1 461

1 306

1 280

Quinolones

199

643

545

803

625

464

510

66

263

48

143

17

Sulfamides

14 820

14 515

12 631

12 486

11 694

12 156

10 600

10 661

10 713

10 874

8 959

8 094

4 285

4 009

3 846

4 072

3 818

3 948

4 534

4 012

4 410

4 079

3 963

3 948

Tétracyclines
Triméthoprime
En tonnes de poids vif traité*

5 471

4 866

4 338

3 603

3 373

3 372

2 730

2 613

2 465

2 311

1 499

1 510

92 530

93 039

92 161

91 402

87 554

88 858

93 489

98 921

103 710

100 463

96 258

96 032

Figure 5a. Evolution du tonnage de poids vif traité de
chats et chiens selon la voie d’administration

*

Figure 5b*. Chats et chiens : Tonnage de poids vif
traité par famille pour la voie parentérale

Figure 5c*. Chats et chiens : Tonnage de poids vif
traité par famille pour la voie orale

Le poids vif traité est inférieur à la somme des poids vifs traités par famille du fait des associations d’antibiotiques

27

- Résultats pour les chats et chiens
Cf. Tableau 14. Evolution du poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010 pour les chats et chiens
Cf. Annexe 4 pour des tableaux sur l’exposition des chats et chiens aux différentes familles d’antibiotiques

La population de chats et chiens a augmenté de 0,89 % entre 1999 et 2010, et le poids vif traité de chats et chiens
a augmenté de 3,78 % sur la même période. Sur la période de suivi, l’exposition des chats et chiens aux
antibiotiques a en fait augmenté de 2,87 %.
En 2010, les chats et chiens sont traités majoritairement avec des Pénicillines, puis avec des Divers (acide
clavulanique, métronidazole, pyriméthamine, furanes) avec des Fluoroquinolones, avec des Aminoglycosides et
avec des Céphalosporines de premières générations.
Sur les 12 années de suivi, les parts de poids vif traités aux Fluoroquinolones et aux Céphalosporines ont
augmenté respectivement de 53,97 % et de 74,04 %.
Figure 6. Chats et chiens : part des familles dans le
poids vif traité par voie parentérale

Figure 7. Chats et chiens : part des familles dans le
poids vif traité par voie orale
35%

60%

30%

50%

Pénicillines
Aminoglycosides
40%

25%

Pénicillines

Fluoroquinolones

Sulfamides

Polypeptides

Aminoglycosides

Céphalosporines 1&2G

Sulfamides

Divers

20%

Macrolides

Lincosamides
30%

Céphalosporines 1&2G

Triméthoprime

Tétracyclines

Triméthoprime

Tétracyclines

15%

Céphalosporines 3&4G

Fluoroquinolones

Divers

Lincosamides

20%

Polypeptides
10%

Quinolones

Phénicolés

10%

5%

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

28

1999

0%

0%

Tableau 15. Evolution du poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010 pour les lapins
1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Céphalosporines 1&2G

48 438
-

50 337
-

50 941
-

53 747
-

44 128
-

38 962
-

32 441
-

35 230
-

37 630
-

38 222
-

40 154
-

59 731
-

Céphalosporines 3&4G

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

24 280
-

25 512
-

25 396
-

18 464
-

9 600
-

9 745
-

10 963
-

10 562
-

9 766
-

8 843
-

8 193
-

6 597
-

Aminoglycosides

Divers
Fluoroquinolones

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Pénicillines

13 713
-

11 035
-

13 170
-

13 969
-

9 589
-

8 970
-

6 361
-

5 642
-

4 597
-

2 577
-

1 912
-

14 941
-

Phénicolés

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

122 080

156 702

113 881

123 382

164 584

122 749

54 948

59 505

64 954

51 199

48 596

45 389

36 948

41 398

40 869

34 203

37 430

31 200

33 886

32 366

38 819

34 425

39 562

28 391

Quinolones

138

127

483

625

615

642

815

865

850

833

697

677

Sulfamides

52 015

64 692

61 134

66 364

76 230

85 660

104 235

94 069

105 349

79 075

73 827

62 991

Tétracyclines

63 579

57 931

67 215

129 830

183 518

279 278

280 983

232 433

237 642

206 200

178 397

155 147

Lincosamides
Macrolides

Pleuromutilines
Polypeptides

Triméthoprime
En tonnes de poids vif traité*

25 426

35 335

34 774

40 946

54 113

67 327

88 515

75 405

85 997

64 849

60 232

47 856

359 394

406 085

371 109

439 224

524 557

576 408

523 775

470 016

498 994

420 939

390 935

373 411

Figure 8. Lapins : Tonnage de poids vif traité par famille pour la voie orale
700000

600000
500000

Autres familles

400000

Polypeptides

300000
200000

Aminoglycosides

Sulfamides
Tétracyclines

100000
Pleuromutilines

0

*

Le poids vif traité est inférieur à la somme des poids vifs traités par famille du fait des associations d’antibiotiques

29

Résultats pour les lapins
Cf. Tableau 15. Evolution du poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010 pour les lapins
Cf. Annexe 5 pour des tableaux sur l’exposition des lapins aux différentes familles d’antibiotiques

La population de lapins a diminué de 10,78 % entre 1999 et 2010, et le poids vif traité de lapins a
augmenté de 3,90 % sur la même période. Sur la période de suivi, l’exposition des lapins aux
antibiotiques a en fait augmenté de 16,46 %.
Depuis 2004, on observe une diminution du poids vif traité de lapins (- 35,22 % entre 2004 et 2010), la
population de lapins ayant diminué de 3,11 %. Entre 2004 et 2010, l'exposition a en fait diminué de
33,13 %.
Aucune spécialité vétérinaire contenant des Pénicillines, Céphalosporines, Fluoroquinolones n’est
autorisée pour la production cunicole.
Depuis 2007, le poids vif traité de lapins est en constante diminution, cette diminution est liée à une
diminution des traitements à base de Tétracyclines, et à base de l’association Sulfamides et
Triméthoprime. Dans le même temps, on observe une augmentation des traitements à base
d’Aminoglycosides et de Macrolides (notamment ceux à base de tilmicosine).
Seules les parts relatives par voie orale sont représentées, 99,8 % des traitements étant oraux.
Figure 9. Lapins : part des familles dans le poids vif traité par voie orale
50%

45%

40%

35%
Pleuromutilines
30%

Tétracyclines
Sulfamides

Aminoglycosides

25%

Polypeptides

Triméthoprime
20%

Divers

Macrolides
Quinolones

15%

10%

5%

30

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

0%

Tableau 16. Evolution du poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010 pour les porcs
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

208 395

275 741
-

277 647
-

250 014
-

251 994
-

248 435
-

243 531
-

218 254
-

207 762
-

187 406
-

143 306
-

13 842
-

15 825
-

16 540
-

16 385
-

22 826
-

45 051
-

48 598
-

44 662
-

42 442
-

48 285
78 611

Céphalosporines 1&2G

-

Céphalosporines 3&4G
Divers

15 127
-

15 874
-

Fluoroquinolones

70 018

79 733

87 920

97 239

102 939

97 871

117 519

122 549

104 711

120 619

123 654

Lincosamides

74 567

105 018

125 498

138 407

122 273

113 728

114 614

101 477

96 917

93 120

89 817

70 247

Macrolides

264 221

311 817

395 291

445 788

414 832

394 594

408 860

450 571

464 453

349 233

362 928

384 580

Pénicillines

342 543

383 900

397 334

389 572

372 425

340 695

376 827

403 946

428 384

366 853

387 768

373 409

Phénicolés

-

-

210

142

-

-

-

-

-

920

18 263

13 486

Pleuromutilines
Polypeptides

287 003

278 980

234 759

215 115

134 497

101 520

67 512

54 358

46 415

34 465

37 822

40 592

1 035 199

1 070 204

1 103 684

1 051 714

1 089 337

1 019 487

1 072 112

1 101 736

1 280 896

1 130 853

1 064 109

990 626

Quinolones

83 021

57 705

41 622

37 524

29 512

33 043

34 996

32 532

30 942

26 565

21 956

21 489

Sulfamides

296 234

294 937

320 518

334 722

296 434

306 534

297 432

302 080

332 578

296 950

273 570

272 726

1 231 813

1 356 738

1 559 983

1 596 805

1 612 377

1 502 241

1 573 824

1 463 638

1 603 247

1 303 504

1 221 816

1 106 873

249 266

252 323

278 399

301 684

269 461

277 024

268 943

277 584

297 316

261 870

240 968

247 179

3 703 675

3 973 684

4 331 263

4 397 837

4 260 853

4 007 906

4 168 827

4 173 007

4 515 526

3 826 171

3 695 890

3 425 372

Tétracyclines
Triméthoprime
*

En tonnes de poids vif traité

*

1999

238 479
-

Aminoglycosides

Le poids vif traité est inférieur à la somme des poids vifs traités par famille du fait des associations d’antibiotiques

31

Figure 10a. Evolution du tonnage de poids vif traité de
porcs selon la voie d’administration

Figure 10b*. Porcs : Tonnage de poids vif traité par
famille pour la voie parentérale

Figure 10c*. Porcs : Tonnage de poids vif traité par
famille pour la voie orale
4500000

600000

4000000
500000

Autres familles

Céphalosporines 3&4G

400000

Tétracyclines
Macrolides

300000

Aminoglycosides

200000

Fluoroquinolones
Pénicillines

100000

3000000

2500000
2000000
1500000

1000000
500000

0
2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

0

32

3500000

Autres familles
Pénicillines
Macrolides

Triméthoprime
Sulfamides
Polypeptides
Tétracyclines

- Résultats pour les porcs
Cf. Tableau 16. Evolution du poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010 pour les porcs
Cf. Annexe 6 pour des tableaux sur l’exposition des porcs aux différentes familles d’antibiotiques
En 2010, le poids vif traité de porcs est le poids vif traité le plus faible depuis 1999.
La population porcine a diminué de 5,19 % entre 1999 et 2010, et le poids vif traité de porcs a diminué
de 7,51 % sur la même période. Sur la période de suivi, l’exposition des porcs aux antibiotiques a en
fait diminué de 2,42 %.
En 2010, les porcs sont traités majoritairement avec des Tétracyclines, puis avec des Polypeptides,
avec des Macrolides, avec des Pénicillines, avec des Sulfamides et Triméthoprime.
Sur les 12 années de suivi, les parts de poids vif traité aux Fluoroquinolones et aux Céphalosporines
ont augmenté respectivement de 12,27 % et de 219,20 %. Les parts de poids vif traité aux Macrolides,
et aux Pénicillines ont également augmenté. L’utilisation des autres familles a diminué.
Figure 11. Porcs : part des familles dans le poids vif traité
par voie parentérale

Figure 12. Porcs : part des familles dans le poids vif traité
par voie orale

40%

40%

35%

35%

30%

30%

Pénicillines
Fluoroquinolones
Aminoglycosides

25%

Tétracyclines
25%

Polypeptides

Macrolides

Pleuromutilines

Tétracyclines

Polypeptides

20%

Sulfamides

Sulfamides
20%

Triméthoprime
Macrolides

Céphalosporines 3&4G

Pénicillines

Triméthoprime

15%

Lincosamides

Aminoglycosides

15%

Quinolones

Pleuromutilines

Lincosamides

Quinolones

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

0%

2001

0%
2000

5%

1999

5%

2001

10%

2000

Phénicolés

1999

10%

33

Tableau 17. Evolution du poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010 pour les volailles
1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

27 789

35 895

40 170

32 490

27 767

27 123

24 654

24 422

26 305

19 205

20 721

3 0874

Céphalosporines 1&2G

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Céphalosporines 3&4G

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Aminoglycosides

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Fluoroquinolones

34 246

38 453

35 964

31 334

32 854

34 873

31 652

34 383

38 514

38 518

40 186

4 2623

Lincosamides

25 460

48 297

69 929

89 490

75 021

57 890

50 297

47 406

39 296

36 859

25 257

3 9893

Macrolides

74 439

80 198

85 156

89 340

94 442

102 266

110 088

100 732

90 652

97 743

79 618

7 5884

Pénicillines

227 658

330 555

297 827

302 350

295 014

269 449

309 076

332 269

364 070

314 480

336 684

36 8590

Phénicolés

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Divers

Pleuromutilines
Polypeptides

5 323

5 311

4 745

4 187

2 766

2 313

1 912

12 337

15 306

14 938

15 904

9663

538 161

638 679

690 760

715 172

778 778

771 548

874 037

908 511

855 754

860 224

952 735

109 2017
3 6500

Quinolones

83 635

82 640

80 732

65 358

63 222

64 257

59 955

65 914

50 845

33 800

37 171

Sulfamides

107 190

114 977

110 505

114 204

115 387

108 454

112 011

100 701

109 001

96 679

103 371

7 5430

Tétracyclines

820 553

882 159

1 026 217

1 064 103

1 200 961

1 040 047

1 058 212

927 286

991 587

909 907

816 789

74 1869

Triméthoprime
En tonnes de poids vif traité*

105 297

108 283

113 092

99 622

104 138

98 375

106 987

90 931

101 924

90 218

99 004

6 7285

1 909 662

2 220 179

2 400 054

2 470 420

2 653 103

2 445 680

2 600 191

2 528 469

2 551 378

2 402 670

2 408 145

2 484 350

Figure 13. Volailles : Tonnage de poids vif traité par famille pour la voie orale
3 000 000
2 500 000
Autres familles
2 000 000

1 500 000

Quinolones

Triméthoprime
Sulfamides

1 000 000

Pénicillines

Polypeptides
500 000

Tétracyclines

-

*

Le poids vif traité est inférieur à la somme des poids vifs traités par famille du fait des associations d’antibiotiques

34

- Résultats pour les volailles
Cf. Tableau 17. Evolution du poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010 pour les volailles
Cf. Annexe 7 pour des tableaux sur l’exposition des volailles aux différentes familles d’antibiotiques
La population de volailles a diminué de 21,49 % entre 1999 et 2010, et le poids vif traité de volailles a
augmenté de 30,09 % sur la même période. Sur la période de suivi, l’exposition des volailles aux
antibiotiques a en fait augmenté de 65,65 %.
En 2010, les volailles sont traitées majoritairement avec des Polypeptides, puis avec des
Tétracyclines, avec des Pénicillines, avec des Macrolides, avec des Sulfamides et Triméthopime.
Sur les 12 années de suivi, la part de poids vif traité aux Fluoroquinolones a augmenté de 24,46 %.
Sur la même période, les parts des traitements à base de Quinolones, de Tétracyclines et de
Sulfamides et Triméthoprime ont diminué.
Seules les parts relatives par voie orale sont représentées, 99,5 % des traitements étant oraux.
Figure 14. Volaille : part des familles dans le poids vif traité par voie orale
45%

40%

35%

Tétracyclines

30%

Polypeptides

Pénicillines
25%

Sulfamides
Triméthoprime

Quinolones
20%

Macrolides

Fluoroquinolones
Aminoglycosides

15%

Lincosamides

Pleuromutilines
10%

5%

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

0%

35

IV.

Focus
1.

Estimation de la consommation des Fluoroquinolones et des
Céphalosporines de 3 ème et 4ème générations

-

Fluoroquinolones

En 1999, 18 médicaments contenant une Fluoroquinolone avaient une AMM, en 2010, ce sont 41
médicaments contenant une Fluoroquinolone qui avaient une AMM.
En médecine vétérinaire, 6 principes actifs (danofloxacine, difloxacine, enrofloxacine, ibafloxacine,
marbofloxacine, orbifloxacine) appartenant à la famille des Fluoroquinolones sont commercialisés. Les
tonnages de Fluoroquinolones utilisés en médecine vétérinaire sont assez faibles (0,25 % du tonnage
de matière active vendue en 1999 et 0,51 % du tonnage vendu en 2010) mais une expression des
ventes en poids vif traité révèle une utilisation faible mais non négligeable de cette famille (2,11 % du
poids vif traité en 1999 et 3,68 % poids vif traité en 2010).
Lorsque l’on considère toutes les espèces et les voies d’administrations orale et parentérale, on
constate une stabilisation de l’exposition au cours des 3 dernières années.
Figure 13. : Evolution de l’exposition aux Quinolones et aux Fluoroquinolones (ALEA)

Lorsque l’on considère l’évolution de l’exposition de manière plus détaillée, on constate une évolution
différente en fonction des espèces de destination et des voies d’administration.
Les Fluoroquinolones sont autorisées uniquement pour les bovins (voie orale et parentérale), pour les
chats et chiens (voie orale et parentérale), pour les porcs (voie parentérale), pour les volailles (voie
orale).

36

Figure14a. Tonnage de poids vif traité par voie parentérale aux
Fluoroquinolones

Figure14b. Tonnage de poids vif traité par voie orale aux Fluoroquinolones
70 000
60 000
50 000
40 000

Volailles

30 000

Chats & Chiens
Bovins

20 000
10 000
-

Figure14c. Tonnage de poids vif de bovins traité par voie
parentérale aux Fluoroquinolones
2 000 000

Figure14d. Tonnage de poids vif de bovins traité par voie orale
aux Fluoroquinolones
1 400 000

1 800 000

1 200 000

1 600 000

1 000 000

1 400 000

1 200 000

800 000

1 000 000

Autres familles

800 000

Fluoroquinolones

600 000

Autres familles

600 000

Fluoroquinolones

400 000

400 000
200 000

200 000

Figure14e. Tonnage de poids vif de chats et chiens traité par voie
parentérale aux Fluoroquinolones

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

-

Figure14f. Tonnage de poids vif de chats et chiens traité par voie
orale aux Fluoroquinolones

35 000

80 000

30 000

70 000
60 000

25 000

50 000

20 000
15 000
10 000

Autres familles

40 000

Autres familles

Fluoroquinolones

30 000

Fluoroquinolones

20 000

5 000

10 000
2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

-

37

Figure14g. Tonnage de poids vif de porcs traité par voie
parentérale aux Fluoroquinolones
500 000

Figure14h. Tonnage de poids vif de volailles traité par voie orale
aux Fluoroquinolones
3 000 000

450 000
2 500 000

400 000
350 000

2 000 000

300 000
250 000

Autres familles

200 000

Fluoroquinolones

150 000
100 000

1 500 000

Autres familles
Fluoroquinolones

1 000 000
500 000

50 000
2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

-

Entre 2009 et 2010, pour la voie parentérale, on observe une diminution du poids vif traité, cette
diminution est due à une diminution des traitements chez le porc.
Entre 2009 et 2010, pour la voie orale, on constate une augmentation du poids vif traité, cette
augmentation est principalement due à une augmentation des traitements chez la volaille.
Les Fluoroquinolones représentent en 2010, 8,86 % des traitements administrés par voie parentérale
chez les bovins, 22,23 % des traitements administrés par voie parentérale chez les chats et chiens et
16,95 % des traitements administrés par voie parentérale chez les porcs.

38

-

Céphalosporines de dernières générations

En 1999, 6 médicaments contenant une Céphalosporine de dernières générations avaient une AMM,
en 2010, ce sont 18 médicaments contenant une Céphalosporine de dernières générations qui
avaient une AMM.
En médecine vétérinaire, 3 principes actifs (céfovécine, cefquinome et ceftiofur) appartenant aux
ème
ème
Céphalosporines de 3
et 4
générations sont commercialisés. Les tonnages de Céphaloporines
ème
ème
de 3
et 4
générations utilisés en médecine vétérinaire sont assez faibles (0,07 % du tonnage de
matière active vendue en 1999 et 0,22 % du tonnage vendu en 2010) mais une expression des ventes
en poids vif traité révèle une utilisation faible mais non négligeable de cette famille (1,59 % du poids
vif traité en 1999 et 3,64 % poids vif traité en 2010).
Lorsque l’on considère toutes les espèces et les voies d’administrations orale et parentérale, on
constate une stabilisation de l’exposition au cours des 3 dernières années.
Figure 15. Evolution de l’exposition aux Céphalosporines (ALEA)
0,025

0,02
0,015
0,01

0,005
2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

0

Céphalosporines 3&4G
Céphalosporines 1&2G

Lorsque l’on considère l’évolution de l’exposition de manière plus détaillée, on constate une évolution
différente en fonction des espèces de destination et des voies d’administration.
Les Céphalosporines de dernières générations sont autorisées uniquement par voie intramammaire
pour les bovins et par voie parentérale pour les bovins, les chats et chiens et les porcs.
Figure 16a. Tonnage de Poids vif traité par voie parentérale aux Céphalosprines
ème
ème
de 3
et 4
générations

En 2010, près de 85 % du poids vif traité par les Céphalosporines de dernières générations appartient
à la filière bovine.

39

Figure 16b. Tonnage de poids vif de bovins traité par voie parentérale
aux Céphalosporines de dernières générations
2 000 000

Figure 16c. Tonnage de poids vif de chats et chiens traité par voie
parentérale aux Céphalosporines de dernières générations
35 000

1 800 000

30 000

1 600 000

25 000

1 400 000

1 200 000

20 000

1 000 000

Autres familles

800 000

Céphalosporines 34G

600 000

Autres familles

15 000

Céphalosporines 34G

10 000

400 000
5 000

200 000

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

1999

2000

-

1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010

-

Figure 16d. Tonnage de poids vif de porcs traité par voie parentérale aux
Céphalosporines de dernières générations
500 000
450 000
400 000
350 000

300 000
250 000

Autres familles

200 000

Céphalosporines 34G

150 000
100 000
50 000
2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

-

Les Céphalosporines de dernières générations représentent en 2010, 13,11 % des traitements
administrés par voie parentérale chez les bovins, 15,45 % des traitements administrés par voie
parentérale chez les chats et chiens et 10,41 % des traitements administrés par voie parentérale chez
les porcs.

40

Figure 17. Comparaison des ventes des différentes familles d’antibiotiques administrés par voie orale aux porcs entre 1999 et 2010
Quantité pondérale de matière active (en tonnes)
400

ADDkg (en tonnes)

Poids vif traité (en tonnes)

12000000

350
Tétracyclines
300

Sulfamides

Tétracyclines

Macrolides

Macrolides

Polypeptides

250

Sulfamides

8000000

Pleuromutilines

Pleuromutilines

Triméthoprime

Triméthoprime

Aminoglycosides

200

Polypeptides

10000000

Pénicillines

Aminoglycosides

6000000

Lincosamides

Quinolones
150

Pénicillines

Lincosamides

Quinolones

4000000
100

2000000

1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010

-

0
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010

50

41

2.

Comparaison des résultats exprimés en WAT et ADD (Antibiotiques
administrés par voie orale chez le porc)

En médecine humaine, la DDD (dose définie journalière) est une unité définie par l’OMS et utilisée
pour les comparaisons de consommations de médicaments entre différentes populations. Il s’agit
d’une posologie quotidienne de référence, déterminée par des experts internationaux, qui est censée
représenter la posologie usuelle pour un adulte de 70 kg dans l’indication principale d’un principe actif.
C’est cet indicateur qui a été retenu par le programme européen de surveillance de la consommation
des antibiotiques en médecine humaine (ESAC). Pour calculer le nombre de DDJ (journées de
traitements à la posologie de référence), il faut disposer de la quantité totale en grammes de
l’antibiotique concerné et diviser cette quantité par la valeur de la DDJ (posologie journalière) en
grammes pour ce même antibiotique.
En médecine vétérinaire, des discussions sont en cours au sujet de l’équivalent vétérinaire de la DDJ.
Pour l’instant des doses journalières n’ont pas été définies, l’exercice étant plus complexe qu’en
humaine, du fait de la multiplicité des espèces et donc des posologies journalières en mg/kg, et de la
diversité des poids au traitement (difficile d’établir comme en humaine, un poids unique de traitement).
Dans le cadre de ce suivi des ventes d’antibiotiques, l’ANMV a estimé l’équivalent du total de poids vif
potentiellement traité (équivalent au nombre d’animaux traités x poids au moment du traitement x
nombre de jours de traitement), l’ADDkg qui correspond au « nombre de kg jour potentiellement
traités ». Comme les posologies par principe actif ne sont pas définies en médecine vétérinaire, le
calcul des ADDkg repose sur la posologie journalière recommandée dans l’AMM pour chaque
spécialité.
En terme de quantité pondérale de matière active vendue en 2010, on a vu que les Tétracyclines
étaient la famille la plus vendue, venaient ensuite les Sulfamides, puis les Pénicillines, puis les
Macrolides. En termes de poids vif traité, les Tétracyclines sont les plus utilisées, puis les
Polypeptides, les Macrolides et les Pénicillines.
En termes d’ADDkg, ce sont encore les Tétracyclines qui sont les plus utilisées, puis les Polypeptides,
les Pénicillines et les Macrolides.
En ce qui concerne les traitements administrés aux porcs par voie orale, les graphiques ci dessous
permettent une comparaison visuelle des différents indicateurs possibles.
La comparaison (cf. Figure 17) montre que si l’ADDkg corrige l’effet des différences de posologie
entre médicaments, en revanche elle surestime l’utilisation des familles avec des durées
d’administration plus longues comme pour les Macrolides (durée d’administration moyenne en 1999
de 19 jours et en 2010 de 16 jours).
Dans le cadre d’un suivi global des ventes, l’ADDkg, ne permet ni une comparaison des familles entre
elles, ni de juger de l’importance relative de leur utilisation. L’ADDkg peut, sous certaines conditions,
donner une réponse complémentaire sur l’évolution de la durée moyenne de traitement.

42

V.

Discussion

Les résultats issus de cette enquête doivent être utilisés avec précaution. Dans ce rapport, différents
indicateurs ont été utilisés décrivant différents phénomènes. Il est très important lorsque l’on souhaite
décrire une évolution de choisir l’indicateur le plus approprié.
L’expression des ventes d’antibiotiques en quantité pondérale de matière active ne reflète pas
l’exposition aux différentes familles puisque l’activité thérapeutique des antibiotiques n’est pas prise
en compte.
Il convient donc de bien distinguer les indicateurs de « ventes » (en mg de principe actif et en mg/kg
(masse de principe actif rapportée au poids de la population animale)), des indicateurs d’exposition
(WAT, ALEA).
La répartition entre les différentes espèces est basée depuis 2009 sur des informations fournies par
les titulaires d’Autorisation de Mise sur le Marché. Ces informations ont été fournies pour la quasi
totalité des médicaments destinés à plusieurs espèces de destination (équivalent de 99,3% de la
quantité de matière active).
Pour ce rapport, afin de calculer les indicateurs d’exposition, ont été prises en compte les posologies
et durées de traitement figurant dans l’Autorisation de Mise sur le Marché de chaque médicament.
Cette approche plus précise permet d’affiner les estimations obtenues. Il faut cependant noter que ces
posologies peuvent différer des posologies pratiquées sur le terrain.
La masse de la population animale utilisée dans ce rapport correspond à la masse de la population
animale potentiellement consommatrice d’antibiotiques. Les poids considérés pour les veaux de
boucherie, les lapins, les porcs et les volailles sont les poids à l’abattage, ces poids retenus ne
correspondent généralement pas au poids au moment du traitement. Ceci entraine une sousestimation de l’exposition réelle mais n’a pas d’influence sur les évolutions globales observées.
La méthodologie mise en place dans ce suivi des ventes d’antibiotiques ne permet pas en particulier
de décrire précisément l’utilisation hors AMM, même si la nouvelle approche mise en place en 2009
(estimation de la répartition entre espèces par les titulaires d’AMM) prend partiellement ce type
d’utilisation en compte. Des études complémentaires sur le terrain sont ou doivent être mises en place
pour compléter les informations obtenues au travers de ce suivi national des ventes d’antibiotiques.
En ce qui concerne le volume d’antibiotiques vendus en France, les résultats de l’année 2010
confirment la diminution des volumes observée les années précédentes (-23 % depuis 1999, -3,6 %
entre 2009 et 2010).
Une diminution des volumes vendus ne signifie pas obligatoirement que l’exposition aux antibiotiques
a diminué.
L’exposition a augmenté entre 1999 et 2007. Une diminution de l’exposition a été constatée en 2008
et 2009, l’exposition des animaux en 2010 est du même niveau qu’en 2009.
Cependant cette évolution globale doit être nuancée en fonction des espèces de destination et des
familles de molécules.
Chez les bovins, entre 2009 et 2010, l’exposition (ALEA) augmente de 11,2 % (0,316 en 2010 et
0,284 en 2009). Cette augmentation est due principalement à une augmentation de l’exposition aux
antibiotiques administrés par voie parentérale (augmentation de l’utilisation des Pénicillines (+ 29 %),

43

ème

ème

des Céphalosporines de 3
et 4
générations (+ 25 %), des Fluoroquinolones (+ 23 %)).
L’exposition aux antibiotiques administrés par voie orale reste stable.
Chez les porcins, entre 2009 et 2010, l’exposition (ALEA) diminue de 6,8 % (1,130 en 2010 et 1,211
en 2009). Cette diminution est principalement due à la diminution de l’administration par voie orale
(diminution de l’utilisation des Aminoglycosides (- 38 %), des Tétracyclines (- 10 %)). Pour la voie
parentérale, une diminution importante de l’utilisation des fluoroquinolones est observée (- 37 %)
Chez les volailles, entre 2009 et 2010, l’exposition (ALEA) augmente de 2,3 % (1,307 en 2010 et
1,277 en 2009). Cette augmentation résulte principalement de l’augmentation de l’administration des
antibiotiques par voie orale (augmentation de l’utilisation des Polypeptides (+ 14 %) et des Pénicillines
(+ 9 %)) ; on observe par ailleurs, une diminution de l’utilisation des Sulfamides (- 28%) et des
Tétracyclines (- 10%).
Chez les chats et chiens, entre 2009 et 2010, l’exposition (ALEA) augmente de 1,1 % (0,609 en 2010
et 0,609 en 2009). Cette augmentation est due à une augmentation de l’exposition aux antibiotiques
administrés par voie orale et par voie parentérale (augmentation de l’utilisation des Aminoglycosides
(+ 27 %), et des antibiotiques regroupés dans la catégorie Divers (+ 14 %)).
ème

ème

Les Céphalosporines de 3
et 4
générations et les Fluoroquinolones sont considérées comme
particulièrement importantes en médecine humaine car elles constituent l'alternative ou une des
seules alternatives pour le traitement de certaines maladies infectieuses chez l'homme. Ces deux
classes de molécules sont disponibles en médecine vétérinaire depuis une quinzaine d’années. Selon
les recommandations européennes, ces antibiotiques doivent ainsi être réservés au traitement curatif
en deuxième intention.
Dés 2006, dans son rapport "Usage vétérinaire des antibiotiques, résistance bactérienne et
conséquences pour la santé humaine", l’Anses alertait sur la nécessité de réduire l’utilisation des
antibiotiques à titre préventif et sur la nécessité de surveiller en particulier, ces deux familles
d’antibiotiques et les résistances qui leur sont associées. Dans les rapports précédents de ce suivi
annuel des ventes d’antibiotiques, l’Anses faisait également part de l’augmentation préoccupante de
l’utilisation de ces deux familles d’antibiotiques.
Sur les douze années de suivi, le niveau d'exposition des animaux aux Fluoroquinolones a quasiment
été multiplié par deux et l'exposition aux Céphalosporines a quant à elle presque triplé, cependant
l’exposition à ces deux familles d’antibiotiques s’est stabilisée au cours des trois dernières années.
L’exposition aux Fluoroquinolones a légèrement diminué en 2010 par rapport à 2009 (- 0,24 %).
L’exposition aux Céphalosporines a diminué en 2009 puis a augmenté de nouveau en 2010. En 2010,
pour ces deux familles, le niveau d’exposition est équivalent à celui de 2008.
Il apparait clairement une inflexion dans la courbe de l’évolution de l’exposition des animaux à ces
deux familles d’antibiotiques, la tendance étant à la stabilisation après une période de forte
augmentation.
Il est important de confirmer cette tendance qui est vraisemblablement liée aux efforts de
communication sur l’utilisation de ces deux familles de molécules.

44

VI.

Conclusion

Les informations recueillies au travers de ce suivi national sont un des éléments indispensables, avec
le suivi de la résistance bactérienne, pour permettre une évaluation des risques liés à
l’antibiorésistance.
L’évolution de la consommation des antibiotiques observée ces 3 dernières années montre une
modification de la tendance continue d’augmentation observée jusqu’en 2007. Après une diminution
de l’exposition en 2008 et 2009, l’exposition s’est stabilisée en 2010.
ème

ème

Pour les Fluoroquinolones et les Céphalosporines de 3
et 4
générations, considérées
« d’importance critique » une stabilisation de l’exposition est également observée.
Afin de renforcer les initiatives déjà mises en place, fin 2010 et début 2011, plusieurs annonces ont
été faites par les professionnels et les ministères (moratoire sur l’utilisation des Céphalosporines chez
le porc, objectif de réduction de 25% de la consommation sur 5 ans fixé par le ministre de
l’agriculture). De plus, le Comité National pour une utilisation raisonnée des antibiotiques en médecine
vétérinaire a proposé un projet de plan d’action en mai 2011 qui sera prochainement soumis au
ministre en charge de l’agriculture. L’Anses vient également de constituer un groupe d’experts dans le
cadre d’une auto-saisine sur l’évaluation des risques d’émergence d’antibiorésistance liés aux modes
d’utilisation des antibiotiques dans le domaine de la santé animale.
Les données recueillies au cours des prochaines années permettront d’évaluer l’impact des actions
menées en France en matière d’usage raisonné des antibiotiques.

45

VII.

ANNEXES
1.

Population animale

Modalités de calcul de la masse corporelle des animaux potentiellement consommateurs d’antibiotiques de 1999 à 2010
Type
espèce
Poids kg PV
Animaux de compagnie, de loisir (effectif présent en têtes)
chiens
15
chats
4
oiseaux
0,1
petits mammifères
0,5
chevaux de sport
450
chevaux lourds
850
ânes baudets
350
ovins - caprins (effectif présent en têtes)
chèvres
50
chevreaux
9,76
brebis laitières
60
brebis race à viande
80
agnelles saillies
45
agnelles non saillies
20
agneaux
15
autres ovins
45
bovins (effectif présent en têtes)
vaches laitières
650
vaches allaitantes
750
génisses laitières 1 à 2 ans
350
génisses laitières + 2 ans
500
génisses allaitantes 1 à 2 ans
450
génisses allaitantes + 2 ans
550
autres femelles 1 à 2 ans
400
autres femelles + 2 ans
500
mâles castrés 1 à 2 ans
575
mâles castrés + 2 ans
mâles non castrés
650
bovins de moins de 1 an
200
mâles de 1 à 2 ans
400
mâles+ 2 ans
700
veaux de boucherie
150

46

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

8 100 000
8 700 000
7 100 000
1 800 000
269 400
79 700
15 000

8 100 000
9 000 000
7 000 000
2 000 000
348 294
70 170
30 146

8 800 000
9 400 000
8 100 000
4 900 000
343 300
74 800
31 400

8 780 000
9 670 000
8 000 000
2 320 000
345 900
75 400
30 500

8 600 000
9 700 000
6 700 000
4 100 000
344 500
75 200
31 700

8 500 000
9 900 000
6 600 000
3 800 000
350 600
76 000
32 300

8 510 000 8 080 000 8 080 000 7 800 000 7 800 000 7 590 000
9 940 000 10 040 000 10 040 000 10 700 000 10 700 000 10 960 000
6 590 000 3 680 000 3 680 000 3 500 000 3 500 000 6 040 000
3 770 000 2 940 000 2 940 000 3 200 000 3 200 000 3 010 000
349 652
346 337
345 406
346 494
348 341
349 950
76 575
76 535
76 825
73 743
74 324
71 537
32 481
32 344
30 760
29 982
30 818
31 634

1 075 000
741 132
1 297 000
5 157 000
937 000
348 000
5 120 916
1 771 000

1 156 000
704 766
1 379 706
5 199 858
917 000
329 000
5 120 916
1 689 000

1 242 000
697 977
1 325 000
4 902 000
900 000
327 000
5 385 324
1 789 000

1 208 000
725 605
1 309 000
4 781 000
922 000
325 000
5 124 000
1 784 000

1 240 000
746 987
1 307 000
4 648 000
887 000
346 000
5 044 900
1 785 000

1 218 000
761 582
1 300 000
4 583 000
866 000
344 000
4 823 900
1 805 000

1 224 759
913 258
1 349 910
4 730 533
847 078
363 365
4 713 070
1 805 653

1 227 819
762 212
1 334 715
4 590 146
810 625
331 323
4 644 300
1 838 377

1 226 355 1 283 124
751 800
707 965
1 314 564 1 349 110
4 320 716 4 136 127
774 565
1 053 780
316 372
4 581 528 4 233 962
1 733 165 1 650 198

4 424 000
4 071 000
1 350 846
951 154
980 827
906 000
393 000
294 000
303 938
273 062
273
971 062
562
5 169 611

4 153 000
4 214 000
1 418 000
974 000
1 044 000
943 000
303 000
318 000
315 000
283 000
283
918 000
000
5 706 000

4 195 000
4 293 000
1 433 000
1 009 000
1 085 000
946 000
404 000
320 000
315 000
283 000
283 438
000
1 105
5 612 562

4 128 000
4 095 000
1 396 000
1 009 000
1 009 000
957 000
383 000
402 000
372 000
314 000
314
906 000
509
5 494 491

4 026 000
4 154 000
1 380 000
1 002 000
970 000
918 000
334 000
362 000
302 000
304 000
304
754 000
000
4 961 000

3 948 000
4 007 000
1 346 000
982 000
971 000
891 000
315 000
327 000
290 000
260 000
260
774 000
000
4 994 000

3 957 858
4 068 096

3 877 817
4 143 061
1 147 598
815 049
815 008
049
1 068
869 811
869 742
811
270

3 869 936
4 247 432
1 120 796
800 649
1 086 069
891 863
295 220
240 939

1 887 941

1 843 013

1 882 763

1 862 961

1 822 579

1 751 708

1 750 492

5 002 669
453 517
951 291
1 564 548

2 035 440
1 899 069
535 667

228 202
228 202

1 329 160 1 349 031
658 507
691 546
1 370 485 1 424 886
4 016 523 3 938 529
1 064 142

1 073 126

3 867 391
1 642 032

3 880 869
1 540 004

3 863 435
4 313 976
1 109 701
778 266
1 175 059
980 352
304 547
248 282

3 747 886
4 271 801
1 188 085
804 095
1 095 383
1 080 162
294 743
258 280

3 732 707
4 299 792
1 161 313
834 652
1 026 254
1 026 119
281 584
253 951

4 989 176
499 047
990 268
1 506 004

4 816 839
512 824
981 930
1 476 889

4 838 766
502 191
709 607
1 464 679

481 770
633 675
4 611 368

4 947 374
447 909
922 177
1 700 867

Annexe1 (suite) : Modalités de calcul de la masse corporelle des animaux potentiellement consommateurs d’antibiotiques de 1999 à 2010
Type

espèce

Poids kg PV

1999

4

volailles (effectif abattu en têtes)
lapines

2000

2001

2002

2003

1 365 000

1 268 000

2004

2005

1 293 000

1 256 000

2006

2007

2008

1 197 000

1 250 000

1 209 000

38 691 100 39 254 500

39 254 500

2009

2010

1 446 000

1 380 000

1 377 000

1 092 000

1 090 000

lapins

2,5 42 501 500

41 445 200

41 216 300

35 054 000

34 751 000

poulets de chair

1,2 777 100 000 735 200 000 782 500 000 728 700 000 736 100 000 694 300 000 717 200 000 636 200 000 699 500 000 711 900 000 718 368 200

743 045 200

dindes

10 105 581 000 113 863 000 112 382 000

40 411 500 38 096 100

39 199 500 38 950 900

98 624 000 95 632 000

93 900 000 93 900 000

72 800 000 70 200 000

62 900 000

58 054 100

56 254 900

canards

4 69 734 000

73 406 000

77 500 000

79 300 000 73 896 000

91 200 000 91 200 000

74 900 000 79 100 000

79 100 000

75 097 600

75 763 900

pintade

1,4 32 724 000

34 759 000

36 989 000

31 072 000 29 400 000

29 117 000 29 900 000

27 300 000 28 100 000

27 900 000

27 168 000

26 573 000

2 39 562 000

41 444 000 40 000 000

42 200 000 41 100 000

37 400 000 37 100 000

pondeuses
pigeons
cailles
oies
porcins (effectif abattu en têtes)
réformes (coches verrats)

39 815 000

39 911 000

4 303 000

4 484 000

4 100 000

0,5 50 921 500

46 620 000

55 200 000

0,65

4 100 000

3 900 000

48 900 000 46 500 000

4 400 000

4 300 000

42 600 000 46 900 000

36 900 000

37 879 000

38 909 500

3 400 000

3 400 000

3 400 000

3 400 000

44 400 000 48 800 000

48 800 000

47 540 000

48 230 000

656 000

636 000

590 000

3 600 000

8

481 000

610 000

617 000

709 000

710 000

567 000

500 000

678 000

579 000

582 000

582 000

547 000

521 000

491 939

484 950

633 000
471 395

445 213

423 514

410 624

1 360 000

1 328 000

1 302 000

1 266 951

1 256 179

1 224 100

1 225 574

1 207 531

1 162 135

350

610 000

Truies (effectifs)

300

1 029 000

1 210 208

1 369 000

porcs charcutiers

105 25 531 000

25 225 000

24 813 000

25 102 000 25 066 000

24 772 000 24 368 984

24 190 550 24 457 730

24 539 585

24 192 857

24 189 737

pisciculture (production en kg)
truites

46 160 000

47 500 000

47 500 000

42 900 000 37 000 000

37 500 000 34 000 000

34 000 000 34 000 000

34 000 000

34 000 000

34 000 000

carpes

6 000 000

6 000 000

6 000 000

6 000 000

6 000 000

6 000 000

6 000 000

6 000 000

6 000 000

6 000 000

6 000 000

6 000 000

saumons

-

-

-

5 000 000

8 000 000

10 000 000

1 200 000

1 900 000

1 800 000

1 800 000

1 800 000

1 800 000

bars

3 150 000

3 600 000

3 000 000

3 500 000

3 700 000

3 800 000

4 300 000

5 000 000

4 764 000

3 874 000

3 874 000

3 874 000

daurades

1 000 000

1 400 000

1 700 000

1 500 000

1 100 000

1 300 000

1 900 000

1 900 000

1 392 000

2 153 000

2 153 000

2 153 000

900 000

10 000 000

700 000

750 000

700 000

900 000

800 000

800 000

733 000

775 000

775 000

775 000

turbots

47

2.

Comparaison de l’évolution de l’exposition
d’antibiotiques entre 1999 et 2010 (ALEA)

aux

différentes

familles

Figure 18. Evolution de l’exposition globale
0,8
0,7
0,6
0,5

0,4
0,3
0,2
0,1

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

0

Evolution de l’exposition aux différentes familles entre 1999 et 2010
0,025

0,02
0,015
0,01

0,005

Céphalosporines 3&4G
Céphalosporines 1&2G

48

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

0

49

3.

Exposition des bovins aux différentes familles d’antibiotiques
Evolution des parts relatives de poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010

Aminoglycosides
Céphalosporines 1&2G
Céphalosporines 3&4G
Divers
Fluoroquinolones
Lincosamides
Macrolides
Pénicillines
Phénicolés
Pleuromutilines
Polypeptides
Quinolones
Sulfamides
Tétracyclines
Triméthoprime
En tonnes de poids vif traité

1999
14,55%
0,00%
4,05%
0,94%
2,69%
0,65%
13,87%
19,42%
3,19%
0,00%
9,18%
1,14%
4,08%
24,31%
1,93%

2000
14,48%
0,00%
4,86%
0,86%
2,74%
0,65%
14,16%
19,28%
3,39%
0,00%
9,42%
1,13%
4,44%
22,79%
1,81%

2001
14,13%
0,00%
4,84%
0,68%
3,99%
0,62%
14,51%
19,28%
3,28%
0,00%
10,04%
1,24%
4,28%
21,29%
1,83%

2002
13,04%
0,00%
5,41%
0,63%
4,80%
0,64%
15,06%
17,52%
4,00%
0,00%
10,26%
1,45%
3,97%
21,33%
1,87%

2003
12,43%
0,00%
6,03%
0,63%
5,51%
0,67%
14,86%
16,70%
3,11%
0,00%
9,88%
1,40%
3,60%
23,49%
1,68%

2004
11,69%
0,00%
6,05%
0,57%
4,81%
0,69%
13,56%
15,56%
3,44%
0,00%
8,90%
1,15%
3,68%
28,19%
1,72%

2005
10,88%
0,00%
6,50%
0,48%
4,89%
0,66%
13,72%
15,13%
3,08%
0,00%
8,77%
1,29%
3,28%
29,76%
1,57%

2006
10,92%
0,00%
6,95%
0,44%
5,57%
0,66%
13,50%
15,38%
3,99%
0,00%
8,83%
1,31%
3,23%
27,73%
1,50%

2007
11,13%
0,00%
7,62%
0,45%
5,28%
0,67%
11,86%
14,94%
4,06%
0,00%
8,51%
1,05%
3,97%
28,88%
1,58%

2008
11,31%
0,00%
8,73%
0,47%
5,69%
0,66%
15,06%
14,77%
3,55%
0,00%
8,95%
0,79%
4,22%
23,97%
1,81%

2009
9,03%
0,00%
7,72%
0,41%
5,86%
0,65%
16,10%
13,94%
3,31%
0,00%
9,65%
0,89%
3,71%
26,86%
1,88%

2010
8,90%%
0,00%%
%
8,69%%
0,37%%
6,42%%
0,44%%
15,71%%
15,55%%
3,39%%
0,00%%
7,76%%
1,00%%
3,43%%
26,77%%
1,58%%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%%

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

0,047
0,013
0,003
0,009
0,002
0,045
0,063
0,010
0,030
0,004
0,013
0,078
0,006
0,255

0,047
0,016
0,003
0,009
0,002
0,046
0,063
0,011
0,031
0,004
0,014
0,074
0,006
0,260

0,044
0,015
0,002
0,013
0,002
0,045
0,060
0,010
0,031
0,004
0,013
0,067
0,006
0,252

0,043
0,018
0,002
0,016
0,002
0,050
0,058
0,013
0,034
0,005
0,013
0,071
0,006
0,273

0,043
0,021
0,002
0,019
0,002
0,051
0,057
0,011
0,034
0,005
0,012
0,081
0,006
0,285

0,042
0,022
0,002
0,017
0,002
0,049
0,056
0,012
0,032
0,004
0,013
0,101
0,006
0,301

0,044
0,026
0,002
0,020
0,003
0,056
0,062
0,013
0,036
0,005
0,013
0,121
0,006
0,347

0,043
0,028
0,002
0,022
0,003
0,053
0,061
0,016
0,035
0,005
0,013
0,110
0,006
0,337

0,041
0,028
0,002
0,020
0,002
0,044
0,056
0,015
0,032
0,004
0,015
0,108
0,006
0,316

0,040
0,031
0,002
0,020
0,002
0,053
0,052
0,013
0,032
0,003
0,015
0,085
0,006
0,300

0,030
0,025
0,001
0,019
0,002
0,053
0,046
0,011
0,032
0,003
0,012
0,088
0,006
0,284

0,032
0,031
0,001
0,023
0,002
0,057
0,056
0,012
0,028
0,004
0,012
0,097
0,006
0,316

Evolution de l’ALEA par famille entre 1999 et 2010 pour l’espèce bovine
Aminoglycosides
Céphalosporines 1&2G
Céphalosporines 3&4G
Divers
Fluoroquinolones
Lincosamides
Macrolides
Pénicillines
Phénicolés
Pleuromutilines
Polypeptides
Quinolones
Sulfamides
Tétracyclines
Triméthoprime
ALEA global

50

4.

Exposition des chats et chiens aux différentes familles d’antibiotiques
Tableau A41. Evolution des parts relatives de poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010
1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

14,63%

13,94%

13,28%

14,23%

14,14%

13,74%

12,32%

10,60%

9,29%

9,02%

6,81%

8,15%

Céphalosporines 1&2G

5,71%

5,81%

6,76%

7,19%

8,32%

8,19%

8,06%

7,25%

6,89%

6,93%

7,09%

6,21%

Céphalosporines 3&4G

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,45%

2,55%

3,05%

3,57%

3,72%

Divers

7,04%

6,46%

6,02%

6,65%

7,03%

7,54%

12,61%

17,08%

18,61%

20,33%

21,59%

23,26%

Fluoroquinolones

5,88%

8,25%

9,89%

10,99%

11,26%

11,25%

9,63%

8,58%

8,60%

8,77%

9,48%

9,05%

Lincosamides

2,01%

1,49%

1,51%

1,78%

1,94%

1,81%

1,69%

1,54%

1,33%

1,28%

1,35%

1,30%

Macrolides

5,38%

6,10%

6,32%

6,97%

6,16%

6,37%

5,53%

6,40%

4,32%

4,16%

4,23%

3,97%

Pénicillines

36,72%

35,78%

35,97%

32,29%

31,79%

32,03%

33,96%

34,08%

35,20%

33,49%

34,20%

33,88%

Phénicolés

0,13%

0,13%

0,14%

0,14%

0,14%

0,13%

0,13%

0,12%

0,10%

0,09%

0,08%

0,06%

Pleuromutilines

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

Polypeptides

1,99%

1,92%

1,80%

1,77%

1,90%

1,60%

1,42%

1,37%

0,95%

1,00%

0,95%

0,90%

Aminoglycosides

Quinolones

0,16%

0,54%

0,47%

0,69%

0,56%

0,40%

0,41%

0,05%

0,18%

0,03%

0,10%

0,01%

Sulfamides

12,26%

12,15%

10,82%

10,72%

10,38%

10,57%

8,45%

7,69%

7,30%

7,46%

6,55%

5,67%

Tétracyclines

3,55%

3,36%

3,30%

3,50%

3,39%

3,43%

3,62%

2,89%

3,00%

2,80%

2,90%

2,77%

Triméthoprime

4,53%

4,07%

3,72%

3,09%

2,99%

2,93%

2,18%

1,88%

1,68%

1,59%

1,10%

1,06%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

Tableau A42.Evolution de l’ALEA par famille entre 1999 et 2010 pour les chats et chiens
Aminoglycosides
Céphalosporines 1&2G
Céphalosporines 3&4G
Divers
Fluoroquinolones
Lincosamides
Macrolides
Pénicillines
Phénicolés
Pleuromutilines
Polypeptides
Quinolones
Sulfamides
Tétracyclines
Triméthoprime

1999
0,113
0,044
0,054
0,045
0,016
0,042
0,284
0,001
0,015
0,001
0,095
0,027
0,035

2000
0,106
0,044
0,049
0,063
0,011
0,046
0,271
0,001
0,015
0,004
0,092
0,025
0,031

2001
0,091
0,047
0,041
0,068
0,010
0,043
0,248
0,001
0,012
0,003
0,074
0,023
0,026

2002
0,097
0,049
0,045
0,075
0,012
0,048
0,221
0,001
0,012
0,005
0,073
0,024
0,021

2003
0,095
0,056
0,047
0,076
0,013
0,041
0,213
0,001
0,013
0,004
0,070
0,023
0,020

2004
0,094
0,056
0,052
0,077
0,012
0,044
0,220
0,001
0,011
0,003
0,073
0,024
0,020

2005
0,092
0,060
0,094
0,072
0,013
0,041
0,254
0,001
0,011
0,003
0,063
0,027
0,016

2006
0,091
0,062
0,004
0,147
0,074
0,013
0,055
0,293
0,001
0,012
0,000
0,066
0,025
0,016

2007
0,084
0,063
0,023
0,169
0,078
0,012
0,039
0,320
0,001
0,009
0,002
0,066
0,027
0,015

2008
0,082
0,063
0,028
0,185
0,080
0,012
0,038
0,305
0,001
0,009
0,000
0,068
0,026
0,014

2009
0,058
0,061
0,031
0,185
0,081
0,012
0,036
0,293
0,001
0,008
0,001
0,056
0,025
0,009

2010
0,074
0,056
0,034
0,210
0,082
0,012
0,036
0,307
0,001
0,008
0,000
0,051
0,025
0,010

ALEA global

0,592

0,591

0,543

0,536

0,522

0,531

0,558

0,613

0,643

0,629

0,602

0,609

51

5.

Exposition des lapins aux différentes familles d’antibiotiques
Tableau A51. Evolution des parts relatives de poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010
1999
12,53%

2000
11,36%

2001
12,49%

2002
11,16%

2003
7,61%

2004
6,04%

2005
5,29%

2006
6,45%

2007
6,43%

2008
7,86%

2009
8,89%

2010
14,16%%

Céphalosporines 1&2G

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%%

Céphalosporines 3&4G

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%%

Divers

6,28%

5,76%

6,23%

3,83%

1,66%

1,51%

1,79%

1,93%

1,67%

1,82%

1,81%

1,56%%

Fluoroquinolones

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%%

Lincosamides

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%%

Macrolides

3,55%

2,49%

3,23%

2,90%

1,65%

1,39%

1,04%

1,03%

0,79%

0,53%

0,42%

3,54%%

Pénicillines

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%%

Aminoglycosides

Phénicolés
Pleuromutilines
Polypeptides

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%%

31,58%

35,37%

27,92%

25,62%

28,39%

19,04%

8,96%

10,90%

11,09%

10,53%

10,76%

10,76%%

9,56%

9,34%

10,02%

7,10%

6,46%

4,84%

5,53%

5,93%

6,63%

7,08%

8,76%

6,73%%

Quinolones

0,04%

0,03%

0,12%

0,13%

0,11%

0,10%

0,13%

0,16%

0,15%

0,17%

0,15%

0,16%%

Sulfamides

13,45%

14,60%

14,99%

13,78%

13,15%

13,29%

17,00%

17,23%

17,99%

16,26%

16,35%

14,94%%

Tétracyclines

16,44%

13,08%

16,48%

26,96%

31,65%

43,33%

45,83%

42,56%

40,58%

42,41%

39,51%

36,79%%

Triméthoprime

6,58%

7,98%

8,53%

8,50%

9,33%

10,45%

14,44%

13,81%

14,69%

13,34%

13,34%

11,35%%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%%

Tableau A52. Evolution de l’ALEA par famille entre 1999 et 2010 pour les lapins
1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Aminoglycosides
Céphalosporines 1&2G
Céphalosporines 3&4G
Divers
Fluoroquinolones
Lincosamides
Macrolides
Pénicillines
Phénicolés
Pleuromutilines
Polypeptides
Quinolones
Sulfamides
Tétracyclines
Triméthoprime

0,432
0,217
0,122
1,090
0,330
0,001
0,464
0,567
0,227

0,461
0,234
0,101
1,436
0,379
0,001
0,593
0,531
0,324

0,469
0,234
0,121
1,049
0,376
0,004
0,563
0,619
0,320

0,505
0,173
0,131
1,159
0,321
0,006
0,623
1,219
0,385

0,440
0,096
0,096
1,641
0,373
0,006
0,760
1,829
0,539

0,378
0,094
0,087
1,190
0,302
0,006
0,830
2,707
0,653

0,317
0,107
0,062
0,537
0,331
0,008
1,018
2,744
0,864

0,347
0,104
0,056
0,586
0,319
0,009
0,927
2,290
0,743

0,365
0,095
0,045
0,630
0,376
0,008
1,021
2,304
0,834

0,356
0,082
0,024
0,477
0,321
0,008
0,737
1,923
0,605

0,399
0,081
0,019
0,482
0,393
0,007
0,733
1,771
0,598

0,598
0,066
0,149
0,454
0,284
0,007
0,630
1,552
0,479

ALEA global

3,208

3,721

3,419

4,125

5,229

5,587

5,115

4,630

4,838

3,925

3,881

3,736

52

6.

Exposition des porcs aux différentes familles d’antibiotiques
Tableau A61. Evolution des parts relatives de poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010
1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Aminoglycosides

5,01%

5,36%

5,70%

5,66%

5,31%

5,66%

5,40%

5,30%

4,41%

4,90%

4,60%

3,78%%

Céphalosporines 1&2G

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%%

Céphalosporines 3&4G

0,36%

0,36%

0,29%

0,32%

0,35%

0,37%

0,50%

0,98%

0,98%

1,05%

1,04%

1,27%%

Divers

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%%

Fluoroquinolones

1,68%

1,79%

1,82%

1,98%

2,19%

2,20%

2,55%

2,66%

2,11%

2,85%

3,04%

2,07%%

Lincosamides

1,79%

2,36%

2,60%

2,82%

2,60%

2,55%

2,49%

2,21%

1,96%

2,20%

2,21%

1,85%%

Macrolides

6,36%

7,01%

8,18%

9,09%

8,81%

8,86%

8,88%

9,80%

9,38%

8,24%

8,91%

10,14%%

Pénicillines

8,24%

8,64%

8,22%

7,95%

7,91%

7,65%

8,18%

8,78%

8,65%

8,66%

9,52%

9,85%%

Phénicolés

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,02%

0,45%

0,36%%

6,90%

6,28%

4,86%

4,39%

2,86%

2,28%

1,47%

1,18%

0,94%

0,81%

0,93%

1,07%%

24,90%

24,07%

22,83%

21,45%

23,13%

22,88%

23,29%

23,96%

25,86%

26,69%

26,13%

26,13%%

Quinolones

2,00%

1,30%

0,86%

0,77%

0,63%

0,74%

0,76%

0,71%

0,62%

0,63%

0,54%

0,57%%

Sulfamides

7,13%

6,63%

6,63%

6,83%

6,29%

6,88%

6,46%

6,57%

6,72%

7,01%

6,72%

7,19%%

Tétracyclines

29,63%

30,52%

32,27%

32,57%

34,23%

33,72%

34,18%

31,82%

32,37%

30,76%

30,00%

29,19%%

Triméthoprime

6,00%

5,68%

5,76%

6,15%

5,72%

6,22%

5,84%

6,04%

6,00%

6,18%

5,92%

6,52%%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%%

Pleuromutilines
Polypeptides

Tableau A62. Evolution de l’exposition (ALEA) par famille entre 1999 et 2010 pour les porcs
Aminoglycosides
Céphalosporines 1&2G
Céphalosporines 3&4G
Divers
Fluoroquinolones
Lincosamides
Macrolides
Pénicillines
Phénicolés
Pleuromutilines
Polypeptides
Quinolones
Sulfamides
Tétracyclines
Triméthoprime

1999
0,065
0,005
0,022
0,023
0,083
0,107
0,090
0,324
0,026
0,093
0,385
0,078

2000
0,074
0,005
0,025
0,033
0,097
0,119
0,087
0,332
0,018
0,092
0,421
0,078

2001
0,086
0,004
0,027
0,039
0,123
0,123
0,000
0,073
0,343
0,013
0,100
0,484
0,086

2002
0,085
0,005
0,030
0,043
0,137
0,120
0,000
0,066
0,324
0,012
0,103
0,492
0,093

2003
0,078
0,005
0,032
0,038
0,129
0,116
0,042
0,339
0,009
0,092
0,502
0,084

2004
0,079
0,005
0,031
0,036
0,124
0,107
0,032
0,321
0,010
0,097
0,473
0,087

2005
0,080
0,007
0,038
0,037
0,131
0,121
0,022
0,345
0,011
0,096
0,506
0,086

2006
0,079
0,015
0,040
0,033
0,146
0,131
0,018
0,357
0,011
0,098
0,474
0,090

2007
0,070
0,016
0,034
0,031
0,150
0,138
0,015
0,413
0,010
0,107
0,517
0,096

2008
0,067
0,014
0,039
0,030
0,113
0,118
0,000
0,011
0,365
0,009
0,096
0,420
0,084

2009
0,061
0,014
0,041
0,029
0,119
0,127
0,006
0,012
0,349
0,007
0,090
0,400
0,079

2010
0,047
0,016
0,026
0,023
0,127
0,123
0,004
0,013
0,327
0,007
0,090
0,365
0,082

ALEA global

1,158

1,233

1,345

1,354

1,326

1,263

1,340

1,352

1,456

1,234

1,211

1,130

53

7.

Exposition des volailles aux différentes familles d’antibiotiques
Tableau A71. Evolution des parts relatives de poids vif traité (WAT) par famille entre 1999 et 2010

Aminoglycosides
Céphalosporines 1&2G
Céphalosporines 3&4G
Divers
Fluoroquinolones
Lincosamides
Macrolides
Pénicillines
Phénicolés
Pleuromutilines
Polypeptides
Quinolones
Sulfamides
Tétracyclines
Triméthoprime

1999
1,36%
0,00%
0,00%
0,00%
1,67%
1,24%
3,63%
11,11%
0,00%
0,26%
26,25%
4,08%
5,23%
40,03%
5,14%

2000
1,52%
0,00%
0,00%
0,00%
1,63%
2,04%
3,39%
13,97%
0,00%
0,22%
27,00%
3,49%
4,86%
37,29%
4,58%

2001
1,57%
0,00%
0,00%
0,00%
1,41%
2,74%
3,33%
11,66%
0,00%
0,19%
27,03%
3,16%
4,32%
40,16%
4,43%

2002
1,25%
0,00%
0,00%
0,00%
1,20%
3,43%
3,43%
11,59%
0,00%
0,16%
27,43%
2,51%
4,38%
40,81%
3,82%

2003
1,00%
0,00%
0,00%
0,00%
1,18%
2,69%
3,38%
10,57%
0,00%
0,10%
27,91%
2,27%
4,14%
43,04%
3,73%

2004
1,05%
0,00%
0,00%
0,00%
1,35%
2,25%
3,97%
10,46%
0,00%
0,09%
29,94%
2,49%
4,21%
40,37%
3,82%

2005
0,90%
0,00%
0,00%
0,00%
1,16%
1,84%
4,02%
11,28%
0,00%
0,07%
31,91%
2,19%
4,09%
38,64%
3,91%

2006
0,92%
0,00%
0,00%
0,00%
1,30%
1,79%
3,81%
12,56%
0,00%
0,47%
34,35%
2,49%
3,81%
35,06%
3,44%

2007
0,98%
0,00%
0,00%
0,00%
1,44%
1,46%
3,38%
13,57%
0,00%
0,57%
31,89%
1,89%
4,06%
36,95%
3,80%

2008
0,76%
0,00%
0,00%
0,00%
1,53%
1,47%
3,89%
12,52%
0,00%
0,59%
34,24%
1,35%
3,85%
36,21%
3,59%

2009
0,82%
0,00%
0,00%
0,00%
1,59%
1,00%
3,15%
13,32%
0,00%
0,63%
37,70%
1,47%
4,09%
32,32%
3,92%

2010
1,20%%
0,00%%
0,00%%
0,00%%
1,65%%
1,55%%
2,94%%
14,28%%
0,00%%
0,37%%
42,32%%
1,41%%
2,92%%
28,75%%
2,61%%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%%

Tableau A72. Evolution de l’exposition (ALEA) par famille entre 1999 et 2010 pour les volailles

Aminoglycosides
Céphalosporines 1&2G
Céphalosporines 3&4G
Divers
Fluoroquinolones
Lincosamides
Macrolides
Pénicillines
Phénicolés
Pleuromutilines
Polypeptides
Quinolones
Sulfamides
Tétracyclines
Triméthoprime
ALEA global

54

1999
0,011
-

2000
0,015
-

2001
0,016
-

2002
0,014
-

2003
0,012
-

2004
0,012
-

2005
0,011
-

2006
0,013
-

2007
0,013
-

2008
0,010
-

2009
0,011
-

2010
0,016
-

0,014
0,011
0,031
0,094
0,002
0,222
0,035
0,044
0,339
0,043
0,789

0,016
0,020
0,032
0,134
0,002
0,258
0,033
0,047
0,357
0,044
0,899

0,014
0,028
0,034
0,117
0,002
0,272
0,032
0,044
0,405
0,045
0,946

0,013
0,038
0,038
0,129
0,002
0,306
0,028
0,049
0,456
0,043
1,058

0,014
0,033
0,041
0,129
0,001
0,341
0,028
0,050
0,526
0,046
1,161

0,015
0,025
0,045
0,118
0,001
0,337
0,028
0,047
0,454
0,043
1,068

0,014
0,022
0,049
0,137
0,001
0,388
0,027
0,050
0,469
0,047
1,154

0,018
0,025
0,052
0,172
0,006
0,470
0,034
0,052
0,480
0,047
1,308

0,019
0,020
0,045
0,182
0,008
0,428
0,025
0,054
0,496
0,051
1,275

0,020
0,019
0,050
0,162
0,008
0,443
0,017
0,050
0,468
0,046
1,237

0,021
0,013
0,042
0,179
0,008
0,505
0,020
0,055
0,433
0,053
1,277

0,022
0,021
0,040
0,194
0,005
0,574
0,019
0,040
0,390
0,035
1,307

© Anses Éditions : octobre 2011 – Couverture : Parimage – Crédit photo : © Christophe Lepetit

27-31 avenue du général Leclerc
94701 Maisons-Alfort Cedex
www.anses.fr

ISSN en cours – Dépôt légal : octobre 2011

Agence nationale de sécurité sanitaire
de l’alimentation, de l’environnement et du travail