KESIMPULAN Dalam Perkara Tata Usaha Negara Register Nomor 03/G/2010/PTUN-PLK Di Pengadilan Tata Usaha Negara

Palangka Raya

Antara Budi Tjahjono S.Si., S.T. Direktur PT. Asmet Kokoh Sentosa Sebagai Penggugat

Melawan Ohiongyi Marino, S.Si., S.T. Ketua Panitia Pengadaan atau Pekerjaan Unit (P3U) Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Seruyan Tahun Anggaran 2010 Dalam Perkara Gugatan No. 3/G/2010/PTUN-PLK Tahun 2010 Sebagai Tergugat

Palangka Raya, 11 Agustus 2010

Kepada Yth, Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya di Jalan Tjilik Riwut KM. 45 Palangka Raya

selaku kuasa hukum tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. • Bahwa panitia telah melakukan penelitian dengan cermat terhadap dokumen perijinan PT.H.. perkenankan saya Ari Sujatmiko.Perihal: Kesimpulan Tergugat Ketua Panitia Pengadaan atau Pekerjaan Unit (P3U) Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Seruyan Tahun Anggaran 2010 Dalam Perkara Gugatan No. 3/G/2010/PTUN-PLK Tahun 2010 Dengan Hormat. Tritis Bina Mandiri dinyatakan memenuhi syarat untuk dimasukkan dalam daftar pendek konsultan peserta . Asmet Kokoh Sentosa. Tritis Bina Mandiri yang hasilnya kami tuangkan dalam berita acara evaluasi dokumen prakualifikasi nomor 04/P3UHUTBUN/SRY/III/2010 dan PT.M.K/TUN/V/2010 tertanggal 20 Mei 2010. Untuk dan atas nama Tergugat Ketua Panitia Pengadaan atau Pekerjaan Unit (P3U) Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Seruyan Tahun Anggaran 2010. 2/SK. dengan ini menyampaikan Kesimpulan atas temuan fakta dalam persidangan dari Penggugat maupun Tergugat dalam Perkara No. 03/G/2010/PTUN-PLK antara lain sebagai berikut: • Bahwa sesuai dengan Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 beserta perubahannya tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah beserta perubahannya pada lampiran (I) Bab (II) huruf (B) angka (1) huruf (f) angka (2) yang menyatakan: “Peserta yang keberatan terhadap hasil prakualifikasi dapat mengajukan surat sanggahan kepada Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen jasa konsultasi. S. Tritis Bina Mandiri dalam daftar pendek konsultan telah diterima oleh pihak Penggugat/PT. Asmet Kokoh Sentosa tidak mengajukan surat sanggahan berarti segala keputusan panitia pengadaan yang telah memasukkan PT.” Tetapi dalam hal ini penggugat/PT. LL.

1. 6.01.01. Surat Akta Perseroan Terbatas PT.221/0209 yang diterbitkan oleh Dinas Koperasi.1003/2007 oleh Departemen Keuangan Direktorat Jenderal Pajak pada tanggal 07 Mei 2007.02. Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 02. 25 Juni 2003 dengan nomor 53 dan atas nama notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah H. 3. 5. S.34640 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kotamadya Jakarta Barat yang berlaku sampai dengan tanggal 06 Juni 2013.TH. Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Perseroan Terbatas Nomor 09. 4. Pengesahan Akta dari Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor C-21764 HT.Tahun 2008 pada tanggal 12 Mei 2008.04/KP. Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (PPKP) Nomor PEM- 00113/WPJ. Tritis Bina Mandiri mempunyai Perijinan sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen prakualifikasi nomor 02/P3UHUTBUN/SRY/III/2010 pada Bab II angka (2) huruf (a) sebagai berikut: 1.02. Usaha Mikro.313.H dengan salinan akta nomor 06 pada hari rabu tanggal 05 April 2006 dan salinan akta nomor 58 pada hari rabu tanggal 16 April 2008. 2.seleksi.2003 pada tanggal 12 september 2003 dan Nomor AHU-24545. Kecil dan Menengah dan Perdagangan Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta pada tanggal 18 Februari 2009 dengan masa berlaku sampai dengan 28 Mei 2013.3-086.000.824. Tritis Bina Mandiri pada hari Rabu. Surat Ijin Perdagangan (SIUP) Nomor: 2827/1.AH. Dana Sasmita. DALAM POKOK PERKARA . Pihak PT.01.74.837.

LL. 2. Kuasa Hukum Tergugat (Ari Sujatmiko.1.H. Menyatakan gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidak-tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima. S. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.) .M.. Hormat saya.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful