FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA – BRAJA M.

DAS (SOLUCIONARIO)
Cap03 – COMPACTACIÓN DE SUELOS
Abel Darwin VELARDE DEL CASTILLO 1





























COMPACTACIÓN DE SUELOS
CAPÍTULO III
FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA – BRAJA M. DAS (SOLUCIONARIO)
Cap03 – COMPACTACIÓN DE SUELOS
Abel Darwin VELARDE DEL CASTILLO 2
PROBLEMA Nº 3.1

Calcule el peso especifico (en kN/m3) con cero vacios de aire para un suelo con GS =
2.68 y contenidos de agua ω = 5%, 8%, 10%, 12% y 15%.

y
zu¡
=
y
o
æ%+
1
u
s


Reemplazando datos tenemos:

y
zu¡
=
9.81
kN
m
3
,
æ%+
1
2.68


Contenido de agua (ω%) Peso esp. con cero vacios de aire
ω = 5% y
zu¡
=23.18
kN
m
3
,
ω = 8% y
zu¡
=21.65
kN
m
3
,
ω = 10% y
zu¡
=20.73
kN
m
3
,
ω = 12% y
zu¡
=19.89
kN
m
3
,
ω = 15% y
zu¡
=18.75
kN
m
3
,


PROBLEMA Nº 3.3

a) Obtenga una ecuación para el peso especifico seco teórico para diferentes grados de
saturación, S (es decir, y
d
como función de 0
s
,y
o
,S y æ%), para un suelo.

y
d
=
w
s
I
m


Calculamos el VOLUMEN DE LA MASA (V
m
).

I
m
=I
s
+I
¡
… (1)

De la DENSIDAD DE LOS SÓLIDOS (G
S
) tenemos:

0
s
=
y
s
y
o
=
w
s
I
s
· y
o


Despejando el volumen de los sólidos:

I
s
=
w
s
0
s
· y
o
… (2)

Del CONTENIDO DE AGUA (ω%) tenemos:

FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA – BRAJA M. DAS (SOLUCIONARIO)
Cap03 – COMPACTACIÓN DE SUELOS
Abel Darwin VELARDE DEL CASTILLO 3
æ%=
w
o
w
s
· 100

Despejando el peso de los sólidos:

w
s
=
w
o
æ%
· 100 … (3)

Reemplazando (3) en (2) tenemos:

I
s
=
100· w
o
æ%· 0
s
· y
o
… (4)

Del GRADO DE SATURACIÓN (S) tenemos:

S =
I
o
I
¡
· 100
Despejando el volumen de vacios:

I
¡
=
I
o
S
· 100 … (5)

Del PESO ESPECÍFICO DEL AGUA (ϓ
ω
) tenemos:

y
o
=
w
o
I
o


Despejando el volumen del agua:

I
o
=
w
o
y
o
… (6)

Reemplazando (6) en (5) tenemos:

I
¡
=
w
o
S · y
o
· 100 … (7)

Reemplazando (7) y (4) en (1) tenemos:

I
m
=
100· w
o
æ%· 0
s
· y
o
+
100· w
o
S · y
o


Reemplazando en la ecuación de PESO ESPECIFICO SECO tenemos:

y
d
=
100·w
n
o%
100·w
n
o%·u
s
·y
n
+
100·w
n
S·y
n


FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA – BRAJA M. DAS (SOLUCIONARIO)
Cap03 – COMPACTACIÓN DE SUELOS
Abel Darwin VELARDE DEL CASTILLO 4
y
d
=
1
o%
1
o%·u
s
·y
n
+
1
S·y
n


y
d
=
S · 0
s
· y
o
S +æ%· 0
s


b) Para un suelo dado, si 0
s
=2.6, calcule la variación teórica de y
d
con æ% para una
saturación del 90%.

y
d
=
S · 0
s
· y
o
S +æ%· 0
s


Reemplazando datos tenemos:

y
d
=
90· 2.6· [9.81
kN
m
3
, ¸
90+æ%· 2.6



Contenido de agua (ω%) Peso especifico seco (ϓ
d
)
ω = 0% y
d
=25.51
kN
m
3
,
ω = 5% y
d
=22.29
kN
m
3
,
ω = 10% y
d
=19.79
kN
m
3
,
ω = 15% y
d
=17.79
kN
m
3
,
ω = 20% y
d
=16.17
kN
m
3
,
ω = 25% y
d
=14.81
kN
m
3
,


PROBLEMA Nº 3.5

Los resultados de una prueba proctor estándar se dan en la siguiente tabla. Determine
el peso específico seco máximo de compactación y el contenido de agua óptimo.
Determine también el contenido de agua requerido para lograr el 95% de y
d (mux)
.


Volumen del
molde proctor
(cm3)
Peso del suelo
húmedo en el
molde (kg)
Contenido de
agua, ω (%)
943.3 1.65 10
943.3 1.75 12
943.3 1.83 14
943.3 1.81 16
943.3 1.76 18
943.3 1.70 20


FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA – BRAJA M. DAS (SOLUCIONARIO)
Cap03 – COMPACTACIÓN DE SUELOS
Abel Darwin VELARDE DEL CASTILLO 5
a) PESO ESPECÍFICO SECO MÁXIMO DE COMPACTACIÓN, γd (kN/m
3
) y el
CONTENIDO DE AGUA OPTIMO, ω (%):

y
d
=
y
1+
o%
100


Primero calculamos el PESO ESPECÍFICO HÚMEDO, γ (kN/m
3
):

y =
w
I


Peso del suelo
húmedo en el
molde, W (kg)
Volumen del
molde proctor,
V (cm3)

Peso especifico
húmedo, γ
(kN/ m3)
1.65 943.3 17.16
1.75 943.3 18.20
1.83 943.3 19.03
1.81 943.3 18.82
1.76 943.3 18.30
1.70 943.3 17.68

Seguidamente tenemos:

Contenido de
agua, ω (%)
Peso especifico
seco, γd
(kN/ m3)

10 15.60
12 16.25
14 16.69
16 16.23
18 15.51
20 14.73

Finalmente:

y
d(máx)
=16.7
kN
m
3
,
æ
(opt)
=14 %

b) CONTENIDO DE AGUA, ω (%) requerido para lograr el 95% de y
d(mux)


Relacionando valores:

16.7
kN
m
3
,
14 %
=
0.95· [16.7
kN
m
3
, ¸
X


X =0.95· (14 %)

X =13.3 %

FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA – BRAJA M. DAS (SOLUCIONARIO)
Cap03 – COMPACTACIÓN DE SUELOS
Abel Darwin VELARDE DEL CASTILLO 6



PROBLEMA Nº 3.7

Una prueba para la determinación del peso especifico de campo para el suelo descrito
en el problema 3.5 dio los siguientes datos: contenido de agua = 15% y peso especifico
húmedo = 16.8 kN/m
3
.

a) Determine la compactación relativa.

Calculamos el PESO ESPECÍFICO SECO MÁXIMO DE COMPACTACIÓN, γd
(kN/m
3
):

y
d
=
y
1+
o%
100


y
d
=
16.8
kN
m
3
,
1+
15%
100


y
d (cumpo)
=14.61
kN
m
3
,

Del ejercicio 3.5 tenemos:

y
d (máx-Iub)
=16.7
kN
m
3
,
ω =14%
γd =16.7kn/m3
14.50
15.00
15.50
16.00
16.50
17.00
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
P
e
s
o

e
s
p
e
c
i
f
i
c
o

s
e
c
o
,

γ
d

(
k
N
/
m
3
)
Contenido de agua, ω (%)
FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA – BRAJA M. DAS (SOLUCIONARIO)
Cap03 – COMPACTACIÓN DE SUELOS
Abel Darwin VELARDE DEL CASTILLO 7
Finalmente calculamos la compactación relativa:

R(%) =
y
d (cumpo)
y
d (máx-Iub)
· 100

R(%) =
14.61
kN
m
3
,
16.7
kN
m
3
,
· 100

R(%) =87 %

b) si 0
s
es de 2.68, ¿Cuál fue el grado de saturacion en el campo?

Primero calculamos una expresión para el grado de saturación:

S =
I
o
I
¡
· 100

De la ecuación del PESO ESPECIFICO HÚMEDO (ϓ
m
) tenemos.

y
m
=
w
m
I
m


Despejando el volumen de la masa:

y
m
=
w
S
+w
o
I
S
+I
v


y
m
(I
S
+I
v
) =w
S
+w
o


Dividimos la expresión entre el volumen del agua:

y
m
(I
s
+I
¡
)
I
o
=
w
s
+w
o
I
o


y
m
_
I
s
I
o
+
1
S
] =y
o
+
w
s
I
o
… (ç)

Del CONTENIDO DE AGUA (ω%) tenemos:

æ%=
w
o
w
s
· 100

Despejando el peso de los sólidos:

w
s
=w
o
_
100
æ%
] … (1)


FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA – BRAJA M. DAS (SOLUCIONARIO)
Cap03 – COMPACTACIÓN DE SUELOS
Abel Darwin VELARDE DEL CASTILLO 8
De la DENSIDAD DE LOS SÓLIDOS (G
S
) tenemos :

0
s
=
y
s
y
o


0
s
_
w
o
I
o
] =
w
s
I
s


Acomodando la expresión a nuestro requerimiento:

I
s
I
o
=
w
s
0
s
· w
o


Reemplazando el contenido de agua:
I
s
I
o
=
1
0
s
_
100
æ%
] … (2)

Finalmente calculamos el GRADO DE SATURACIÓN:

Reemplazando la ecuación (1) y (2) en (Ф):

y
m
__
1
0
s
] _
100
æ%
] +
1
S
_ =y
o
+
w
o
I
o
_
100
æ%
]

Resolviendo y despejando el grado de saturación obtenemos:

y
m
__
1
0
s
] _
100
æ%
] +
1
S
_ =y
o
+y
o
_
100
æ%
]

y
m
_
1
0
s
] _
100
æ%
] +y
m
·
1
S
=y
o
+y
o
_
100
æ%
]

y
m
S
=y
o
+y
o
_
100
æ%
] −y
m
_
1
0
s
] _
100
æ%
]

y
m
S
=y
o
+
100
æ%
_y
o

y
m
0
s
]

S =
y
m
y
o
+
100
o%
[y
o

y
m
u
s
¸


Reemplazando datos tenemos:

S =
16.8
kN
m
3
,
9.81
kN
m
3
, +
100
15 %
_9.81
kN
m
3
, −
16.8
kN
m
3
,
2.68
_


S =50.3 %
FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA – BRAJA M. DAS (SOLUCIONARIO)
Cap03 – COMPACTACIÓN DE SUELOS
Abel Darwin VELARDE DEL CASTILLO 9
PROBLEMA Nº 3.9

Los pesos específicos secos máximo y mínimo de unas arenas obtenidas en laboratorio
fueron de 16.5 kN/m3 y 14.5 kN/m3, respectivamente. En el campo, si la compacidad
relativa de compactación de la misma arena es de 70%, ¿Cuáles son su compactación
relativa y su peso específico seco?

a) Cálculo de la PESO ESPECIFICO SECO DE CAMPO, γ
d (campo)
(kN/m
3
).

De la ecuación de COMPACIDAD RELATIVA, Cr despejamos el PESO ESPECÍFICO
SECO DE CAMPO:

C
¡
=_
y
d (cumpo)
−y
d (mín)
y
d (máx)
−y
d (mín)
_ _
y
d (máx)
y
d (cumpo)
_

C
¡
· y
d (cumpo)
· (y
d (máx)
−y
d (mín)
)
y
d (máx)
=y
d (cumpo)
−y
d (mín)


y
d (cumpo)
· _1−
C
¡
· (y
d (máx)
−y
d (mín)
)
y
d (máx)
_ =y
d (mín)


y
d (cumpo)
=
y
d (mín)
· y
d (máx)
y
d (máx)
−C
¡
· (y
d (máx)
−y
d (mín)
)


y
d (cumpo)
=
[14.5
kN
m
3
, ¸ · [16.5
kN
m
3
, ¸
16.5
kN
m
3
, −[
70%
100
¸ · [16.5
kN
m
3
, −14.5
kN
m
3
, ¸


y
d (cumpo)
=15.8
kN
m
3
,

b) Calculo de la COMPACTACION RELATIVA, R (%).

R(%) =
y
d (cumpo)
y
d (máx-Iub)
· 100

R(%) =
15.8
kN
m
3
,
16.5
kN
m
3
,
· 100

R(%) =95.8%








FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA – BRAJA M. DAS (SOLUCIONARIO)
Cap03 – COMPACTACIÓN DE SUELOS
Abel Darwin VELARDE DEL CASTILLO 10
PROBLEMA Nº 3.11

En la siguiente tabla se dan los resultados de pruebas de compactación en laboratorio
en un limo arcilloso.

Contenido de
agua, ω (%)
Peso especifico
seco (kN/ m3)
6 14.80
8 17.45
9 18.85
11 18.90
12 18.50
14 16.90

A continuación se dan los resultados de una prueba para la determinación del peso
específico de campo sobre el mismo suelo con el método de cono de arena:

Densidad seca calibrada de arena de Ottawa = 1570 kg/m3
Masa calibrada de arena de Ottawa para llenar el cono = 0.545 kg
Masa de recipiente + cono + arena (antes de usarse) = 7.59 kg
Masa de recipiente + cono + arena (después de usarse) = 4.78 kg
Masa de suelo húmedo dela agujero = 3.007 kg
Contenido de agua del suelo húmedo = 10.2 %

Determine:

a) PESO ESPECÍFICO SECO DE COMPACTACIÓN EN CAMPO, γ
d (campo)
(kN/m
3
).

Primero calculamos la MASA SECA DEL SUELO, m
3
(kg).

m
3
=
3.007 kg
1+
10.2 %
100


m
3
=2.73 kg

Segundo calculamos la MASA DE LA ARENA PARA LLENAR EL AGUJERO Y EL
CONO, m
5
(kg).

m
5
=m
1
−m
4


m
5
=7.59 kg −4.78 kg

m
5
=2.81 kg

Tercero calculamos el VOLUMEN DEL AGUJERO EXCAVADO, V (m
3
).

I =
m
5
−m
c
y
d (u¡cnu)

FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA – BRAJA M. DAS (SOLUCIONARIO)
Cap03 – COMPACTACIÓN DE SUELOS
Abel Darwin VELARDE DEL CASTILLO 11
Donde m
C
es el peso de la arena para llenar únicamente el cono.

I =
2.81 kg −0.545 kg
1570
kg
m
3
,

I =0.00144 m
3


Finalmente calculamos lo pedido:

y
d
=
m
3
· g
I


Donde:

w
3
=m
3
· g

Multiplicamos por la gravedad para obtener el resultado en kN/m
3
, se hubiera
podido multiplicar desde el inicio pero por motivos de gusto no lo hice jajaja.

y
d
=
(2.73 kg) · [9.81
m
s
2 ,
¸ · [
1 kN
1000 N
, ¸
0.00144 m
3


y
d
=18.6
kN
m
3
,

a) COMPACTACIÓN RELATIVA EN CAMPO, γ
d (campo)
(kN/m
3
).

De los datos de laboratorio deducimos:



ω =10.5%
γd =19.0kn/m3
14.5
15.5
16.5
17.5
18.5
19.5
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
P
e
s
o

e
s
p
e
c
i
f
i
c
o

s
e
c
o
,

γ
d

(
k
N
/
m
3
)
Contenido de agua, ω (%)
FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA – BRAJA M. DAS (SOLUCIONARIO)
Cap03 – COMPACTACIÓN DE SUELOS
Abel Darwin VELARDE DEL CASTILLO 12
R(%) =
y
d (cumpo)
y
d (máx-Iub)
· 100

R(%) =
18.6
kN
m
3
,
19.0
kN
m
3
,
· 100

R(%) =97.7%

A la hora de calcular el PESO ESPECIFICO SECO EN LABORATORIO no siempre
se va a obtener el mismo resultado pues no todos tenemos el mismo criterio, el
trazado de la curva lo pueden realizar de diferentes formas y métodos por ende
los resultados no coincidirán.

NOTA IMPORTANTE: a causa del los diferentes mensajes q me enviaron a mi correo quejándose
de que SCRIBD les estaba pidiendo una cuenta PREMIUM para las descargas y que estas se
obtenían siempre y cuando realizaras un pago … bueno estos archivos los realizo
desinteresadamente sin ningún fin de lucrar es pura diversión y naa mas, por tal motivo he
tomado la decisión de ya no subirlo vía SCRIBD sino por el contrario en un blog privado que
está en construcción (el link esta en los datos personales), así mismo quiero agradecer las
diferentes muestras de agradecimiento por el material se que no es el mejor pero por motivos
de estudio es que no puedo mandar un nuevo capítulo regularmente además muy vicioso de
los videojuegos y facebook soy jejeje …sin más que decirles me despido.

DEL AUTOR:


DATOS GENERALES
Nombres : Abel Darwin
Apellidos : VELARDE DEL CASTILLO
Nacionalidad: Peruano
Profesión :
Estudiante de la Escuela
Profesional de
Ingeniería Civil
Centro de
Estudios :
Universidad Nacional del
Altiplano - PUNO
E-mail : Jeicob_74@hotmail.com
My-Blog : http://ingenieriacivilabeldarwin.blogspot.com/

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful