You are on page 1of 3

TEORIA MARXISTA DEL IMPERIALISMOKEMP 1. ¿que es el imperialismo?

Para los no marxistas el imperialismo significa la actividad de un país avanzado imperial en relación con las áreas coloniales o semicoloniales q quedan dentro de su imperio formal. La teoría marxista emplea el término para describir una etapa especial del desarrollo capitalismo. En el capital, Marx se esforzó por mostrar que el modo de producción capitalismo no estaba gobernado por la satisfacción de las necesidades humanas, sino por el deseo de extraer plusvalía de una clase trabajadora asalariada, de realizar esta plusvalía encontrando un mercado para los productos en que estaba encerrada y de capitalizar esta plusvalía en nuevos medios de producción. La teoría del imperialismo al ocuparse de como debe hacerlo, de los efectos reales de las leyes del movimiento, q Marx

2. cuestiones de método e interpretación El marxismo rastrea la dinámica de la actividad social y del desarrollo histórico hasta sus raíces en la producción y reproducción de los medios de existencia. De esa base material a su vez continuamente cambiante a medida que los hombres establecen mayor control sobre el medio que los rodea, es de donde surge la superestructura de la cultura, las instituciones, las leyes y los sistemas políticos. Para el marxismo, el imperialismo no es un fenómeno político o ideológico sino que expresa las necesidades imperativas del capitalismo avanzado. Comienza con e modo de por capitalismo en su estado de movimiento y ve lo que defino como imperialismo como la expresión del desarrollo de sus leyes inmanentes. a. los esquemas de reproducción: se trata de como se realiza la plusvalía de la clase obrera. Tenemos un problema de la realización, un problema de mercados, el referente a los medios de producción y a los medios de consumo. b. La tendencia decreciente de la tasa de ganancia: que es consecuencia del cambio técnico que aumenta la proporción de capital constante a capital variable. c. La concentración y centralización del capital como resultado Hay que tomar en cuenta el carácter de la superestructura y su interacción con la base económica. Es se aplica particularmente al Estado nacional, la forma de organización gubernamental dentro de la cual toma forma el modo de producción capitalista. Al mismo tiempo la burguesía, la clase dirigente capitalista, se estableció políticamente a través del Estado nacional, y así surgió un sistema de Estados que encarnaban diferentes intereses nacionales. El estado se definió en la esfera eco mediante sus propias leyes, sistema monetario, tarifas y restricciones al movimiento de los factores de producción. Había, por lo tanto, una contradicción entre las tendencias internacionales unificadoras de las nuevas tecnologías y la influencia constrictora del

Volviendo a las lecciones del Capital que nos interesan aquí. abriendo vías de acceso en el interior y poniendo así nuevos sectores de sus eco bajo la dependencia del mercado mundial. haciendo posible así la adquisición en términos favorables de materias primas que entraban en el proceso de circulación. especialmente Se emplea la expresión capitalismo monopólico para indicar el paso del capitalismo de su etapa anterior de competencia mas o menos libre a una en la que firmas gigantes dominan el mercado. Los recién llegados saltando muchas etapas llegaron mas directamente a formas modernas de organización industrialfinanciera. 4. y a menudo eran insatisfactorias eco. En Inglaterra. El crecimiento del monopolio y el capital financiero era incontenible. como capital variable y constante. la gran firma de éxito no solo poseía mayores cantidades de capital propio a su disposición. 3. la expansión colonial era solo una parte del empuje había afuera. Los impulsos expansionistas que se generaban dentro de los estados nacionales Aunque las colonias todavía eran conquistadas y conservadas por viejas razones. el capitalismo no podía seguir fijado a su anterior etapa competitiva. Además. la teoría marxista se afianza en sus puntos de partida que consiste en el análisis de los cambios en la base material tal como se reflejan quenq en forma compleja y contradictoria en la superestructura. Por lo tanto. ayudando así a contrarrestar la Confrontada con estas situaciones. Primero las empresas cap de los países avanzados buscaron ampliar sus mercados y mantener elevadas sus ganancias introduciéndose en el mercado mundial. Esto fue un aspecto de los que los marxistas llaman ley del desarrollo desigual. otras áreas del mundo estaban vinculadas eco a los centros de industria avanzada. el individualismo competitivo era aun muy pronunciado en la industria donde formas familiares. 1. estos desarrollos de la DIT. esto requería la exportación del capital áreas sin desarrollo para construir vías férreas y puertos. bien provistas de capital se resistían a la amalgamación. sino q también podría adquirir nuevo capital en efectivo de los bancos y la bolsa en términos favorables. políticas y estratégicas. encontró portavoces ideológicos y políticos y militares comprometidos sobre cuyas palabras y decisiones los intereses industriales y financieros no ejercían necesariamente mucho control. se realizo bajo una apariencia de nacionalismo y patriotismo. determinados por las necesidades de los países avanzados fueron acompañadas por la expresión de los cambios estructurales. establecidas de antiguo. . El proceso de expansión en el mercado mundial asumió inevitablemente un carácter internacionalmente competitivos debido a la forma de Estado nacional en q se manifestaba el predominio de la burguesía como clase dirigente. por su parte. 2. La necesidad de grades volúmenes de capital para iniciar un negocia protegía a las formas existentes de nuevos competidores. También entraron en conflicto con los intereses británicos arraigados en los mercados y colonias. pueden señalarse brevemente los siguientes puntos.

El mercado mundial capitalista esta crecientemente dominado por un pequeño número de formas gigantes estrechamente relacionadas con poderosas instituciones financieras. Las intimas relaciones establecidas entre las grandes corporaciones y el Estado haca cada vez mas difícil decir donde termina la esfera del capital privado. El intento de establecer una Comunidad Económica Europea muestra qe los mismos capitalistas comprenden ahora las limitaciones del Estado Nacional. “la terminación del reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas mas importantes” El imperialismo hoy En la época del imperialismo las fuerzas desencadenadas por la tecnología moderna siguen chocando con los estrechos limites de las viejas normas estatales q garantizan la dominación política de la burguesía y preservan las relaciones sociales de las que depende. los cuales desempeñan un papel decisivo en la vida económica. b) La fusión del capital bancario con el industrial y la creación sobre la base de este capital financiero de la oligarquía financiera.LA CONTRIBUCION LENIN DE a) la concentración de la producción y del capital ha llegado aun grado tan elevado de desarrollo q ha creado los monopolios. El estado es arrastrado directamente a la palestra. no solo para defender las condiciones legales generales para la propiedad privada y la producción de mercancías. La contradicción entre la socialización de la producción y la propiedad privada de los medios de producción y así del excedente social se manifiesta más abiertamente. d) La formación de asociaciones internacionales monopolísticas de capitalistas las cuales se reparten el mundo e) En realidad es solamente acerca del ultimo punto. sino también activamente e para ayudar ala proceso de acumulación. c) La exportación de capitales a diferencia de la explotación de mercancías adquiere una importancia particularmente grande. .