You are on page 1of 11

CAS 2488-2000-AyacuchoCAS_2488-2000-Ayacucho --> Multas y devoluciones de dinero: No constituyen indemnización Los montos por conceptos

de adelantos no descontados y multas por retraso en la ejecución de un contrato de obra celebrado entre una empresa del Estado y un particular, no constituyen lucro cesante ni daño emergente, por lo que no resulta adecuado demandar indemnización de daños sino más bien el pago de una suma de dinero. Cas. Nº 2488-2000 - Ayacucho Indemnización por daños y perjuicios Lima, seis de octubre del dos mil. VISTOS; y CONSIDERANDO: Primero.- Que, la Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial Sociedad Anónima–CORPAC Sociedad Anónima, representada por don Pasko Antonio Kisic Nadramia, señala en su recurso de casación de fojas ciento noventiocho, que la resolución de vista de fojas ciento setentiséis, ha incurrido en las causales previstas en los incisos primero y tercero del artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil [1]; Segundo.- Que, fundamentando con relación a la causal del inciso primero, denuncia que la Sala Civil interpreta erróneamente el artículo mil trescientos veintiuno del Código Civil [2]; porque en la parte final del segundo considerando de su resolución refiere que, el monto por concepto de adelantos no descontados y multas por retraso en la ejecución de la obra no constituye lucro cesante ni daño emergente sino simplemente adeudos que la demandada tendría a favor de Corpac y que estas sumas de dinero no se encuentran comprendidos en ninguno de los supuestos legales previstos en la precitada norma; que, al respecto, las instancias de mérito han determinado, luego de valorar la prueba actuada en el proceso, que estos referidos conceptos constituyen una obligación de dar suma de dinero pero no una indemnización por daños y perjuicios que puedan ser tratados de acuerdo con el criterio legal que involucra la precitada norma [3]; de modo que siendo esto así, aparte de lo anotado, lo que en el fondo persigue el demandante es obtener una revalorización de la prueba, cuestión ajena a los fines de la casación; Tercero.- Que, con relación a la causal del inciso tercero, denuncia también como agravio que se ha inaplicado el inciso “f” del artículo dieciséis de la Ley veintiséis mil ciento sesentidós [4], norma que atribuye a los informes emitidos por el Sistema Nacional de Control un contenido probatorio especial: que, el informe de fojas once ha sido apreciado en su valor probatorio por las instancias

EXP 61-98-DEFAULT-EMISOREXP_61-98-DEFAULT-EMISOR --> Responsabilidad objetiva: Por daño causado por subordinado [-] Para que se configure el supuesto de responsabilidad objetiva.. en los seguidos por Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial Sociedad AnónimaCORPAC Sociedad Anónima con Alfa Contratistas Generales Sociedad de Responsabilidad Limitada. dentro de la cual ninguna de las partes se encuentra en posición subordinada respecto de la otra. no existe la contravención de normas que garantizan el derecho a un debido proceso sino el inocultable propósito de obtener por esta vía un reexamen de los medios probatorios aportados. CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos del recurso y a una multa de tres Unidades de Referencia Procesal. VILLACORTA R. [-]Datos Generales JurisprudenciaCIVILRESPONSABILIDAD CIVILVERVER98 . no sucede lo propio con relación a los requisitos de fondo para establecer su procedencia. si bien el recurso reúne los requisitos de forma para su admisibilidad. ECHEVARRÍA A. sobre Indemnización por Daños y Perjuicios. URRELLO A. DEZA P.de mérito. actividad procesal que como se ha dicho resulta incompatible con los fines de la casación si tenemos en cuenta que dicho extraordinario recurso versa sobre cuestiones de iure o de derecho. Cuarto. SS.Que. para que dicha responsabilidad se extienda a la persona por encargo de la cual realizó la actividad riesgosa el causante del daño. de conformidad con lo dispuesto por el artículo trescientos noventidós de la Ley procesal: declararon IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto a fojas ciento noventiocho contra la resolución de vista de fojas ciento setentiséis. ORDENARON se publique la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano. sin importar si existió dolo o culpa en su realización. sin embargo concluyen que la obra ha sido recibida sin observación alguna. Por otro lado... bastará que el hecho riesgoso se haya producido y haya causado un daño. por lo que no habiendo quedado demostrada la inejecución de la obligación. y los devolvieron. deberá existir una relación de dependencia jerárquica entre ambos.. no siendo tal. razones por las que. tampoco podría prosperar la indemnización por daños y perjuicios [5].. la relación generada por un contrato de prestación de servicios en la modalidad de contrato de obra. su fecha siete de agosto del presente año. que en consecuencia. SÁNCHEZ PALACIOS P.

a fin de que éstas solidariamente les paguen la suma de 504. cobranzas.. y c) Departamento de finanzas. además: Primero. 1981. 1984 y 1985 del C. y CONSIDERANDO. Tercero.Que los accionantes amparan su demanda en los arts. las certificaciones policiales. y Caja de Pensiones Militar Policial.. habiéndose producido el daño materia de litis el 2 de febrero de 1995. grietas en las paredes colindantes con la excavación. Quinto. 1970.507 dólares americanos y c) Daño Moral: 100.. determinar el monto a que ascendería el daño por este concepto. 1983.C. 22 de mayo de 1998 VISTOS. CARBAJAL PORTOCARRERO. cifra a la que asciende el monto de los daños y perjuicios ocasionados a los accionantes por concepto de daño emergente. disgregando el monto indemnizatorio solicitado de la siguiente manera: a) Daño Emergente: 50 mil dólares americanos. por sus fundamentos pertinentes. . fisuras en el piso y grietas en las paredes.A.Que en cuanto al . Cuarto.Que el daño emergente que alegan haber sufrido las demandantes y que debe serles indemnizado se circunscriben a los daños físicos en los siguientes ambientes: a) Cafetería: fisura en el piso. 29 a 49 British American Hospital S.. distrito de San Isidro.. b) Departamento de fisioterapia: grietas en las paredes y daños en las instalaciones sanitarias. en cuanto a este aspecto se refiere. debido a los innumerables daños ocasionados a su propiedad originados como consecuencia de la construcción ubicada en la esquina conformada por las calles Emilio Cavenecia y Del Llano Zapata.A.507 dólares americanos. la certificación notarial y los actuados judiciales. que constituyen la prueba anticipada de inspección judicial obrantes en autos.Que mediante la demanda obrante de fs. lucro cesante y daño moral. facturación y coordinación: deslizamiento del suelo base. y Asociación Benéfica Anglo Americana interponen demanda acumulativa sobre indemnización por responsabilidad extracontractual contra GESSA Ingenieros S. N° 61-98 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SALA DE PROCESOS ABREVIADOS Y DE CONOCIMIENTO Lima. hundimiento e inclinación absoluta del piso. obra que desarrolló Gessa Ingenieros por encargo de la Caja de Pensiones Militar Policial. aspectos que deberán ser dilucidados en este proceso. quedando pendiente.000 dólares americanos.Origen del documento: folio [-] Exp.Que la existencia del daño emergente ha quedado plenamente acreditado en autos con las fotografías. b) Lucro Cesante: 354. Segundo. las cartas cursadas entre demandantes y demandados. interviniendo como vocal ponente el Sr.

en el que señala que luego de una evaluación técnica en base a los documentos presentados por la propia clínica Anglo Americana. presentado por Miranda y Asociados Contadores Públicos Sociedad Civil. 765 a 852 la ampliación del informe pericial sobre daños demandados por la Asociación Benéfica Anglo Americana y British American Hospital S.845 nuevos soles. Sexto. 672 a 674 por los mismos trabajos a realizarse. S. que incluye ingresos mensuales dejados de percibir por el Departamento de Fisioterapia. existe de fs. difiriendo notablemente en cuanto al valor de los materiales y de la mano de obra requeridos para reparar el daño.Que en cuanto al lucro cesante demandado. en lo referente al lucro cesante.daño emergente existen 2 peritajes. en porcentajes que alcanzan el 100%. que afectó a las instalaciones de la clínica Anglo Americana. uno efectuado por el ingeniero Juan Muñoz Dupont. disgregado de la sgte. ingresos del área de medicina general dejados de percibir entre los meses de febrero de 1995 a setiembre de 1996.507. Manera. Noveno.224 nuevos soles . 16. 40 y 41 presentan un cuadro sustentario de las pérdidas económicas en las instalaciones de la clínica Anglo Americana por la construcción de GESSA Ingenieros S. que. 958. hasta el 30 de junio de 1995.Que en concordancia con lo anteriormente expresado se ha acreditado que se ha producido daño emergente en el siniestro ocurrido el 2 de febrero de 1995. existiendo pues.400 .000 dólares americanos).Que. lo que da un total parcial de 1' 199. . 2 de febrero de 1995. realizado por el ingeniero Pedro Alvarez y que corre de fs...Que de fs. que asimismo el otro peritaje.801 nuevos soles. apreciándose que los 2 peritos antes mencionados han llegado a las mismas conclusiones al identificar los daños causados así como la magnitud de estos. obrante de fs. que frente a esta situación corresponde al juzgador fijar un monto prudencial como reparación del daño emergente producido. patio de medicina y cafetería. han podido establecer que razonablemente el promedio de merma neta mensual era 2. los accionantes a fs. . que sumados a los ingresos por alquiler de cafetería dejados de percibir entre febrero de 1995 a abril de 1997 ascendente a 32. Octavo. por lo que corresponde al juzgado fijar el monto indemnizatorio de manera racional y prudente. no habiéndose podido cuantificar los mismos de manera exacta. Ajustadores y Peritos de Seguros. desde el día del siniestro. 618 a 625 y que concluye señalando que los trabajos para reparar los daños ocasionados al inmueble de los demandantes podrían valorizarse en 34.A. que concluye que el valor actualizado del lucro cesante peritado ascendía al 30 de abril de 1997 a la suma de 1' 237.20 dólares americanos. Sétimo.069 nuevos soles..800 nuevos soles. más interés legal acumulado al 30 de abril de 1997: 239.900 nuevos soles (aprox. 89 a 93.100 dólares americanos. dictámenes periciales que señalan sumas que divergen entre si.700 nuevos soles y que por el periodo reclamado el lucro cesante ascendería en todo caso a 10.. los valoriza en 41.A. estableciendo que por ese período el total de daños y perjuicios por lucro cesante es de 354..A. obra el informe emitido por Iriarte y Asoc.

pérdida de 124. a efectos de poder determinar las pérdidas económicas no siendo posible utilizarlos como evidencia para determinar el lucro cesante. que pese a esta afirmación.06 nuevos soles en el departamento de Fisioterápia. 1995 de la Asociación Benéfica Anglo Americana. los estados de ganancias y pérdidas de los años 1994. b) Presupuesto de intervención quirúrgica preparados de acuerdo a las tarifas vigentes en el periódo comprendido entre el 1º de febrero de 1995 y el 19 de setiembre de 1996 para determinar el costo diario promedio de tratamiento por cama.Que analizando el informe pericial en mención se observan aspectos que es necesario señalar. sumas que no han podido ser verificadas pues como reconoce la propia pericia no se contó con los libros contables para verificar los ingresos y egresos registrados en las áreas sobre las cuales debía determinarse si había existido o no lucro cesante. se ha acompañado los estados financieros presentados por la demandante clínica Anglo Americana que arroja por el ejercicio 1994 una utilidad de 102.45 nuevos soles.485.609 nuevos soles en el departamento de medicina.88 nuevos soles por el ejercicio de 1994 y utilidades en el ejercicio 1995 de 1'743. puesto que el sistema contable de ésta procesa información en forma global.463. a la cafetería de la clínica Anglo Americana por arrendamiento desde julio de 1993 a diciembre de 1994 fecha última de funcionamiento de ésta. c) Estadísticas días de cama de los años 1993.069 nuevos soles da un total general de 1'237.538. 1994 y 1996 a efectos de determinar el porcentaje promedio mensual de ocupación (que fue del 57%) el cual fue aplicado al promedio de ingreso mensual del cuarto clínico 302.332 nuevos soles daba un total de 38. 1995. que esta fuente de información fue: a) Una constancia expedida por la propia clínica que certificaba que la habitación Nº 302 del área de Medicina General que estuvo ocupada por las oficinas administrativas desde que se produjo el evento dañoso (1º de febrero de 1995) fue habilitado como cuarto clínico desde el 20 de setiembre de 1996.800 nuevos soles. que como lo reconoce el propio a fs.A. por lo que tuvieron que utilizar otra fuente de información. Décimo.. que en cuanto al lucro cesante del área de cafetería tuvieron a la vista facturas emitidas por la British American Hospital S.633. 715 el método utilizado para llegar a las conclusiones presentadas consistió en tener a la vista los balances generales de los ejercicios 1994. y en el ejercicio de 1995.12 nuevos soles y pérdida en el departamento de Fisioterápia por 126. así en el anexo 1º. pérdidas por 1'330. se muestra al departamento de Medicina con una utilidad de 450. 1995 y el Registro de ventas de los años 1994.732 nuevos soles que sumado al total parcial anterior de 1'199. que la pericia en mención en cuanto este extremo se refiere adolece de grave error de apreciación pues parte de un supuesto fáctico . dado que.12 nuevos soles apareciendo al final del ejercicio. desde el mes de agosto de 1994 el monto de arrendamiento se había incrementado a 1.nuevos soles más el interés legal calculado al 30 de abril de 1997 por 6.200 nuevos soles se utilizó este monto como referencia para determinar el lucro cesante del área de la cafetería.072.

los principios técnicos de los cuales parte el perito no merecen reconocimiento y por lo tanto aquel no ofrece ninguna garantía de veracidad. aplicable a quienes mediante el uso de un bien riesgoso o peligroso o por ejercer una actividad .. los peritos indican que dado que el cuarto 302 no tenía facturación en el periodo inmediato anterior a la fecha del siniestro. 1970 del C.. esto ocurrió por última vez en diciembre de 1994.. Décimo Tercero . desarrolla el concepto de responsabilidad objetiva. pero sin que se advierta si se dedujeron los gastos incurridos por estas atenciones. pudiéndose advertir que aparece como si fuesen ingresos netos los ingresos brutos a los que no se les han deducido ningún gasto. las expectativas de ingresos no se vieron realizadas.200 nuevos soles mensuales. DécimoSexto. dicho inmueble se encontraba arrendado o no. que factura una determinada cantidad tomando como factores adicionales el que estaría trabajando a un 57% de su capacidad y elaborando cuadros en base a copias de facturas en los que se indican los montos totales que cobra la clínica Anglo Americana a sus pacientes..Que como puede apreciarse la pericia en mención no ha sido efectuada partiendo de hechos concretos y reales sino que se ha limitado a desarrollar un estimado de cuanto sería lo dejado de percibir por una habitación con 5 camas del área de medicina de la clínica Anglo Americana. es de señalar que aquel no ha sido probado de modo alguno durante la secuela de este proceso por lo que cabe rechazar dicho extremo. cuando sucedió el siniestro el 2 de febrero de 1995.no probado pues si bien es cierto el último arrendamiento de la cafetería ascendía a 1.C. 716 ha concluido que en lo que respecta al área de fisioterapia se ha podido comprobar que no existe lucro cesante por lo que este concepto indemnizatorio debe descartarse. por lo que este informe pericial no puede ser tomado en cuenta por cuanto no reposa en datos fácticos correctos. Décimo Segundo.Que. fundan el daño moral que alegan haber sufrido en el malestar ocasionado al personal administrativo de la clínica y en la incomodidad ocasionada a sus numerosos pacientes.. a fs.. DécimoCuarto. seleccionándose una muestra representativa de los meses de diciembre de 1994 y enero de 1995. Décimo Primero.Que en cuanto al daño moral que alegan haber sufrido los accionantes por las molestias causadas a sus trabajadores con el traslado interno de algunas oficinas y que el no poder contar con una cafetería desmerecen su calificación como una de las clínicas más importantes de la ciudad. asimismo. Décimo Quinto. 850. se procedió a tomar como base la facturación correspondiente al cuarto 222. pues si lo real era lo último no existe lucro cesante alguno más aún que la pericia llevada a cabo no ha logrado demostrar que existiera contrato de arrendamiento vigente a la fecha del evento dañoso. ignorándose si.Que el art.Que la pericia. a fs. por lo que al no entrar en operación.Que para determinar el lucro cesante del área de medicina. y la cantidad resultante por concepto de lucro cesante por dicho cuarto se justifica por que como éste se encontraba en etapa de reacondicionamiento para ser empleado como cuarto clínico.

CONFIRMARON la sentencia obrante de fs. 912 a 916.. ya que resulta evidente que estamos frente a un caso que se enmarca dentro de la normatividad que informa el art.riesgosa o peligrosa causan un daño a otro. resulta pues inconducente aplicar el art. 29 y siguientes y ordena que contra GESSA Ingenieros S.. pues en dicho supuesto estos resultan irrelevantes. Décimo Octavo.A. REFORMÁNDOLA en este extremo se declara INFUNDADA la demanda en cuanto a la Caja de Pensiones Militar Policial se refiere. la CONFIRMARON en cuanto declara fundada en parte la demanda de fs. 755 y siguientes de fs. es decir debe existir necesariamente una relación de dependencia jerárquica entre el obligado y la persona que causa el daño. regida por el art.000 nuevos soles más los intereses legales desde que se produjo el daño.Que. por las consideraciones precedentes el monto de la indemnización reclamada debe fijarse prudencialmente y en cantidad fija. 1969 del mismo código sustantivo. su fecha 31 de octubre de 1997 en la parte que declara infundadas las tachas formuladas por la co demandada contra GESSA Ingenieros S. el comitente debía pagarle una retribución. en posición de subordinado uno del otro. Décimo Noveno.A.C.A. no siendo por tanto aplicable esta norma al caso de autos en razón que conforme se aprecia de la copia certificada del contrato de obra que corre de fs. por estos fundamentos. 860 y siguientes. con su escrito de fs. 1771 y siguientes del C. sino que la posición contractual de éstos era equivalente por la cual tenían pactados contraprestaciones recíprocas. . es muy claro al determinar la responsabilidad vicaria por daño causado por subordinado.C. 1981 del C. la relación existente entre contra GESSA Ingenieros S. por su parte el art. no estando ninguna de las partes en virtud de la naturaleza jurídica de este contrato.000 nuevos soles por concepto de indemnización. 171.C.Que estando a que los hechos que determinaron los daños materia de este proceso se produjeron por culpa o negligencia atribuible a la Empresa que ejecutaba la obra. pues mientras el contratista estaba obligado a hacer una obra determinada. más costas y . pague una suma de dinero por concepto de indemnización. la REVOCARON en cuanto declara infundadas las observaciones formuladas por los demandados en las audiencias de fs.Que. la que fijaron en 120. Décimo Sétimo. las que declararon fundadas en parte asimismo. 290 a 309. 1970 del C. y la Caja de Pensiones Militar Policial era un contrato de prestación de servicios bajo la modalidad de contrato de obra. como puede apreciarse aquí es fundamental que para que una persona sea obligada a responder por el daño causado a un tercero por persona distinta a ella. se requiere que dicho daño haya sido ocasionado por persona que se encuentre bajo sus órdenes. la REVOCARON en cuanto fija la suma de 780. . que como puede apreciarse de esta norma basta que el hecho suceda y cause un daño a un tercero sin importar si existió dolo o culpa. estando obligados a repararlo. la REVOCARON en cuanto declara fundada en parte la demanda y ordena que la Caja de Pensiones Militar Policial pague una suma de dinero por concepto de indemnización..

Tratándose del incumplimiento parcial y defectuoso de una obligación de hacer. mediante el cual ambas partes reconocen el cumplimiento parcial del contrato anterior. CARBAJAL PORTOCARRERO. las partes deberán restituirse las prestaciones en el estado en que se encontraran en dicho momento. sus efectos se retrotraen al momento en que se produce la causa sobreviniente que la motiva. practicada por mandato judicial. ni a la cláusula adicional del 11 de mayo del mismo año. por cuanto estos fueron modificados y sustituidos por el convenio del 7 de julio de 1994. su resolución resulta viable. Exp. y de no ser esto posible deberán reembolsarse en dinero el valor que tenían en ese entonces. Segundo. resulta que sus efectos no alcanzan al contrato del 16 de marzo de 1992. en aplicación de la norma del artículo 1372º del Código civil. como lo reconocen así mismo la propia accionante en la demanda y el demandado al contestarla. como es la que se deriva de un contrato de obra. el empalme de red de agua potable y desagüe y su posterior aprobación. y los devolvieron. en los seguidos por Asociación Anglo Americana y otra contra Caja de Pensiones Militar y Policial y otra sobre Indemnización. aún cuando tal EN PROCESOS ABREVIADOS Y DE . y CONSIDERANDO: Primero. a fin de obtener los estudios preliminares.Que. así como la aprobación de los proyectos de electrificación. prestaciones sólo cumplidas parcialmente a la fecha de la interposición de la demanda. comprometiéndose el demandado esta vez a hacer los tramites ante la municipalidad. como la ha determinado la pericia corriente de fojas 399 a 403. y dado que. aplicando la norma antes transcrita al caso materia de autos. 15 de mayo de 1998.Que. 4036-97 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SALA CIVIL ESPECIALIZADA CONOCIMIENTO Lima.. de acuerdo a lo previsto por el Art. BRAITHWAITE GONZALES EXP 4036-97-DEFAULT-EMISOREXP_4036-97-DEFAULT-EMISOR --> Resolución de contrato: Efectos en una obligaciones de hacer.CARRION LUGO. 1371 del Código civil. la recepción de obra de SEDAPAL. interviniendo como ponente el señor Torres Carrasco. por sus fundamentos pertinentes. en principio. VISTOS.costos del proceso. la Resolución de contrato deja sin efecto un contrato válido por causal sobreviniente a su celebración..

que. hacen que la finalidad para la cual fue contraida devenga inútil. la resolución del contrato resulta viable. de no ser posible. en los seguidos por Hilda Altamirano Abregú con Jesús Humberto Sánchez Olivera sobre resolución de contrato. QUIROS AMAYO.Que. indefinición que debe evitarse con una solución equitativa. los términos del convenio del 7 de julio de 1994 son expresos. resuelto así el contrato. Tercero. Cuarto. siendo también de aplicación la norma contenida en el segundo párrafo del Art. acreditado el incumplimiento parcial y el cumplimiento defectuoso de las prestaciones a cargo del demandado. SS. en el entendido de que. CARRION LUGO. contra Jesús Sánchez Olivera.Que. 1783. eliminado una incertidumbre de hecho y también de derecho: CONFIRMARON la sentencia en el extremo que declara infundada la demanda de indemnización solicitada e infundada la reconvención y la REVOCARON en el extremo que declara infundada la demanda de resolución de contrato interpuesta por Hilda Altamirano Abregú.. de no resolverse en este sentido se produciría la paralización de la obra por negativa del demandado a realizar los trabajos a los que se comprometió en forma expresa en el acuerdo del 7 de julio de 1994. resuelto el convenio del 7 julio de 1994... debiendo restituirse como consecuencia de ella las prestaciones al momento en que se produjo la causal de la resolución o. debiendo en consecuencia fijarse en ejecución de la sentencia la contraprestación debida al demandado por el trabajo realizado hasta la fecha de la resolución. al negar el demandado su compromiso de hacer los trámites para la aprobación de los proyectos a los que expresamente se comprometió en el convenio del 7 de julio de 1994 y haber realizado el avance de las obras en forma defectuosa y parcial.Que. retrotrayéndose por ella los efectos de la sentencia al momento en el cual se produjo la causal que la motivó en aplicación del segundo párrafo del Art. EXP 4589-99 Contrato de obra: Falta de observación de obras adicionales . TORRES CARRASCO. y que no pudo cumplir las obligaciones a su cargo a cabalidad por la interferencia de la accionante. y los devolvieron.incumplimiento lo atribuye éste último a la interferencia de aquélla. las contraprestaciones por la obra ejecutada será calculada en ejecución de sentencia. CONFIRMARON la sentencia en lo demás que contiene y es materia del grado. todo en aplicación del tercer párrafo del artículo antes mencionado. reembolsarse en dinero el valor que tenían en dicho momento los trabajos realmente efectuados. como tal. resultando por ello extraña la afirmación del demandado cuando sostiene que su compromiso estaba constreñido sólo a trabajos de naturaleza técnica y no administrativo. Quinto. afirmación no probada durante el proceso. 1372 del Código civil. REFORMÁNDOLA en este extremo la declararon fundada en parte y.

Exp. así como tampoco ha probado haberse opuesto a la realización de las obras adicionales. con la hoja de liquidación y copias de las facturas de fojas 25 a 32. documentos que no han sido materia de tacha. con el contrato de obra de fojas 22 a 24.A. VIZCARRA ZORRILLA. se acredita la realización de las obras adicionales números 1 y 2 respectivamente. notifíquese y devuélvase. se acredita el origen de la obligación demandada. el comitente quedará facultado para resolver el . por sus propios fundamentos..Que. ni mucho menos haberlas observado al momento de su entrega como para no pagar su valor. y. ni mucho menos haberlas observado al momento de su entrega como para no pagar su valor.A.) pague a la demandante Speed Service Contratistas Generales S.A. con los documentos de fojas 33 a 40. 2 de mayo del 2000. CONFIRMARON la sentencia venida en grado de apelación de fojas 152 a 157. GONZALES RIOS. (Itete Perú S. no ha desvirtuado en modo alguno los fundamentos de la demanda. suscrito entre ambas partes. interviniendo como vocal ponente el señor González Ríos.A. SS. EXP 68-90Obra: Derecho de resolución del comitente ante el incumplimiento del contratista Habiendo cumplido el comitente con el pago de la totalidad del monto fijado por concepto de retribución al contratista. se acredita los descuentos porcentuales por concepto de fondo de garantía. su fecha 22 de julio de 1999. y. en consecuencia.La comitente demandada no ha desvirtuado en modo alguno los fundamentos de la demanda.92 nuevos soles más intereses. con lo demás que contiene. la suma de S/. asimismo la demandante entregó la obra sin observación alguna. CONSIDERANDO: además: Primero. la demandada instalación de Tendidos Telefónicos del Perú S. VISTOS. realizados por la demandada. Nº 4589-99 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA TERCERA SALA CIVIL DE PROCESOS ABREVIADOS Y DE CONOCIMIENTO Lima. 15. ORDENA que la demandada Instalaciones de Tendidos Telefónicos del Perú S. impugnación u observación alguna por parte de la demandada en el presente proceso. conforme se desprende del anexo 1-I de fojas 41. así como tampoco ha probado haberse opuesto a la realización de las obras adicionales. que declara Fundada la demanda de fojas 95 y.696. razones por las cuales. AMPUDIA HERRERA. Segundo.Que.. y no habiendo cumplido este con su obligación de ejecutar la obra.

1777 del Código Civil vigente. fechada el 10 de mayo del mismo año. en los seguidos por el Supremo Gobierno con Julio César Aguilar Castillo. su fecha 20 de octubre de 1989. el actor está facultado para solicitar la resolución del contrato y la indemnización respectiva. habiendo el comitente cumplido con la totalidad de la prestación a que estaba obligado. 06 de marzo de 1992 VISTOS. N° 68-90 Lima. con lo expuesto por el señor Fiscal. de conformidad con la norma del numeral 1777 del Código Civil. y CONSIDERANDO: Que conforme aparece de la misma contestación de la demanda lo que se corrobora con el informe pericial que en copia aparece a fojas 3 a 5.referido contrato y exigir el pago de una indemnización por daños y perjuicios al contratista. que en consecuencia. . declara infundada la demanda. a tenor de lo prescrito por el Art. y el contratista no haber cumplido con la prestación debida como lo reconoce. el emplazado Julio Aguilar Castillo admite haber recibido la totalidad del precio fijado en el contrato de fecha 25 de junio de 1985 que en copia también corre agregado a fojas 22. que confirmando la apelada de fojas 46. y los devolvieron. Exp. reformando la de vista y revocando la apelada declararon FUNDADA dicha demanda y ordenaron el pago de la suma de diez millones de intis o diez nuevos soles. declararon HABER NULIDAD en la resolución de vista de fojas 58. sobre daños y perjuicios.