You are on page 1of 9

Comparación de cálculos de caída de voltajes exactos y aproximados para líneas de distribución

Abstracto. Recientemente muchas empresas de servicios públicos han descubierto que un numero de pequeños productores de potencia están solicitando servicios. En algunos casos la capacidad de estos generadores es tan pequeña que la alternativa mas económica es de servir al productor de energía desde el sistema de distribución existente. Este documento re-examina la precisión del método tradicional de realizar cálculos de caída de voltaje en sistemas de distribución en presencia de las condiciones anormales causadas por pequeños generadores y cargas ordinarias servidas desde la misma línea de distribución.

I. Introducción Recientemente, empresas de servicios eléctricos se han enfrentado con la perspectiva de integrar fuentes dispersas de generación en sus sistemas. Estas fuentes incluyen ambas tipos de fuente, convencional y exótica ( Aire, sol, etc.). En algunos casos, la capacidad de la unidad de generación será lo suficientemente larga para justificar la construcción de las líneas de transmisión para conectar el generador al sistema de la empresa de electricidad. Como ejemplo, turbinas de 1megawatt están todavía siendo evaluadas en varios lugares. En otros casos, el pequeño productor de energía será olvidado ya que sus operaciones son muy pequeñas para justificar la construcción de líneas adicionales. En este caso, el generador será conectado al sistema de distribución. Debería la inclusión de unidades de generación en el sistema de distribución hacerse común, el ingeniero de distribución se verá obligado a analizar los impactos de esta generación en los otros clientes al igual que el sistema de distribución. Un análisis detallado del impacto total de la generación dispersa de electricidad en el sistema de distribución esta bajo el alcance de esta discusión, notamos que los efectos principales se deben a inversión de la dirección usual de el flujo de corriente bajo ciertas condiciones. En una línea de distribución radial, sirviendo una sola carga, la corriente fluye de la fuente a la carga. Sin embargo, con la adición de la unidad de generación, la dirección de la corriente es dependiente de la magnitud de la carga versus la magnitud de la unidad de generación. Este aparentemente simple fenómeno podría tener efectos inalcanzables en el sistema de distribución tanto en la planificación como en la operación. El propósito de este documento es examinar cuidadosamente las aproximaciones usadas en los cálculos de caída de voltaje, teniendo en mente que la línea de distribución radial que sirve tanto el generador como la carga, está en una condición anormal. Los resultados demostraron que la muy conocida aproximación es altamente exacto bajo condiciones normales, pero la exactitud se deteriora para cargas muy grandes a un factor de potencia muy alto. Varios ejemplos ilustran como esta condición inusual puede surgir en sistemas de distribución sirviendo ambos la carga y el generador.

mostrada en la figura 1. si la carga fuera modelada como distribución uniformemente a través del segmento. 2. cada uno teniendo un tamaño de cable dado. Consideremos un segmento de una línea de distribución. Los factores de potencia deben ser conocidos. Las numerosas cargas pequeñas aprovechadas en varios puntos son aproximadas como distribuidas a través de cada segmento. luego las caídas de voltaje total es encontrado de la suma de todos los segmentos de las caídas de voltaje. Vr es el fasor de voltaje en el extremo receptor. hay que hacer notar que la carga esta agrupada en el extremo receptor. 4. la carga agrupada equivalente en el extremo receptor será un medio de la carga de corriente total distribuida. Las corrientes de carga deben ser conocidas. como sigue: 1. La carga en un segmento es usualmente modelada tan simple como una corriente dada (o KVA) a un factor de potencia particular ( 0. Las caídas de voltaje a través de cada segmento esta computarizado. la línea de distribución se divide en un numero de segmentos.II. El factor de potencia de las cargas en cada segmento deberán ser las mismas. sin embargo. y I es el fasor total de corriente a través del segmento.9 atrasado). equivalente en espacio y nivel de voltaje nominal. 3. y la carga total de corriente de subsiguientes segmentos deberán ser sumados en el extremo receptor. Modelo de un segmento de línea de distribución Es necesario notar que muchas idealizaciones y aproximaciones han sido introducidas. Vs es el fasor de voltaje en el extremo de envió. donde R+JX es la impedancia total del sistema. Cálculos de Caída de Voltaje en la Línea de Distribución Para realizar un cálculo de caída de voltaje. Figura 1. Conociendo la estación de voltaje del bus esto permite obtener el perfil de voltaje. . Cualquier carga distribuida de gran tamaño o generador deberá ser añadido al punto aproximado.

( ) ( ) (2) ) y la Usualmente el termino ( ) es despreciable comparado con el termino ( caída de voltaje aproximada es . El diagrama fasorial de el segmento de línea esta mostrado en la figura 2.Todas estas idealizaciones introducen una cantidad de error. La ecuación 2 es la de voltaje. ). debido a que la naturaleza de la carga no es cambiada substancialmente. . Estas aproximaciones son generalmente consideradas adecuadas para cálculos ordinarios. y su ecuación correspondiente. estas aproximaciones no son invalidadas por la introducción de la generación distribuida. ( . . . Ambos Ip e Iq son cantidades reales. y la mayor parte de los datos en el papel comprueban su validez. | |. Todas las aproximaciones anteriores pertenecen al modelo de carga y no soportan directamente sobre la exactitud de los cálculos de las caídas de voltaje. También. pero estos errores no son todos en la misma dirección. una aproximación adicional es típicamente introducida. | |. reescrita en coordenadas rectangulares. . Podemos Figura 2. y definimos y | | | | | | | | | | . En la presentación de los cálculos de caída de voltaje. observar que para un factor de potencia atrasado. a) ( ) b) El mismo diagrama en coordenadas rectangulares. . . y . el ángulo de fase ᵩ es negativo y Iq es positivo. . Diagrama fasorial para el circuito de la figura 1. Esta aproximación se pone en duda cuando la generación está presente.

pero introduce un pequeño error y el error de estimación resultante es igual de útil. Desarrollo del Error de Estimación Al hacer la aproximación de la ecuación 3. donde El procedimiento para los cálculos de caídas de voltaje se mantienen igual. ya que | | es más mayor que los otros términos. probara ser informativo buscar una forma directa y una justificación analítica derivando el error de estimación introducido por la aproximación. la aproximación de la caída de voltaje de la ecuación 3 y el error de estimación de la ecuación 7. Expandiendo la raiz cuadrada en un numero infinito de series. el termino| | puede ser aproximado por el voltaje nominal V. Un arreglo de la ecuación 7 nos da la formula que necesitamos.3) III. Esta es una excelente justificación. esto invalida el límite de error. correspondiente a un rango de valores de error. la justificación usual es que ha funcionado bien en la práctica por muchos años. Estrictamente. ( ) (7) Computacionalmente. el termino es un límite superior en el error. el cual siempre será verdadero en la práctica. es ligeramente más fácil que la ecuación exacta de voltaje. Si el límite de error es necesitado antes de que el cálculo sea terminado. | =| | | √(| | √ ( ) ( ) (| | ) ) (4) Notamos que la aproximacion deseada ha sido factorizada del radical. en porcentaje al voltaje nominal. Observamos que el valor de | | es desconocido hasta que los perfiles de voltaje han sido calculados. (ver apendice para detalles) | | (| | )[ (( ) (| | )) (| ( | ) ) ] (5) ) (| | La serie infinita tiene un signo alterno y es conocido por converger si (( )) . √ . sin embargo. | | | | ( ) (| (6) | ). la cual esta derivada en el apéndice. también expresados en porcentaje del voltaje nominal. de la ecuación 2. La desigualdad 6.| | | | (3) la cual es una aproximación muy conocida (2. En el caso de generación distribuida en las líneas de distribución. Aunque este método ya esta mejorado por computadora el valor XIp-RIq. da un límite superior en el error introducido al mantener solo el primer termino de las series. siempre y cuando las características del sistema no cambien drásticamente.

Sin embargo. si Ip es positivo y Iq es negativo ( correspondiente a la potencia real entregada por el bus de la subestación y la potencia reactiva absorbida por el bus). Observe que un valor de (XIp-RIq) tan grande como un 10% del voltaje nominal dan una caída de voltaje de solo un 0. La pregunta de si el peor de los casos va a ocurrir en la práctica es determinada por como el sistema de generación es diseñado y operado. Esto claramente demuestra que los cálculos de las caídas de voltaje son normalmente una excelente aproximación. luego el termino (XIp-RIq) tiene su magnitud mayor. Así el peor de los casos ocurra cuando la carga de corriente es pesada y la potencia real de la fuente (ya sea en el bus de la subestación o en productor de potencia) está absorbiendo vars.Los resultados están mostrados en la tabla I y en la figura 3. aun para líneas con generación conectada. o si Ip es negativa e Iq es positiva (correspondiente a la potencia real absorbida por el bus y la potencia reactiva entregada por el bus de la subestación). Si ambos Ip y Iq son positivos o si son negativos.5% del voltaje nominal. sus efectos se tienden a cancelar en (XIp-RIq). Esta es una condición anormal. Pre-cálculos de errores de estimación en porcentaje del voltaje nominal. Figura 3. Normalmente los sistemas de distribución tienen un factor de . La figura 3 puede ser usada para derivar una regla de oro para cualquier nivel de precisión. en el rango de los valores mostrados.

Como la impedancia es 10 veces la impedancia de el ejemplo A y la corriente de carga es la misma. Vcaida= 510V. como la base de 120 volts. de 60 Hz. Cargas de gran potencia. entonces los cálculos de caída de voltaje proporcionaran resultado precisos para el ingeniero de distribución.p=0. y un generador de inducción (el cual ha sido propuesto para pequeños productores de potencia) siempre absorben vars a menos que sean compensados por capacitores estáticos. Ejemplos ilustrativos Considere un alimentador trifásico. 12. El cálculo exacto da 278V de error. se debe tener en mente que el sistema de generación puede ser enviado con un poco de consideración a los efectos en el sistema de distribución. en porcentaje o unidad.1A.potencia atrasado. o 29% . IV. Otra vez este error es insignificante.9 atrasado. f. El ejemplo C corresponde a una carga de gran potencia y una caída de voltaje inaceptable (con o sin los 50V de error).47KV construido de 4/0 ACSR con 36 pulgadas de espacio equilátero. Varios puntos deben ser señalados de estos ejemplos. El ejemplo D es una condición anormal. Ejemplo B: 1000KVA en un segmento de línea de 1milla. podría ser utilizada igual. Ejemplo A: Una carga de 1000KVA esta distribuida uniformemente en un segmento de 1 milla. Todos los cálculos de los ejemplos están realizados en unidades MKS en base a cada fase (línea-neutro). Consideraciones como estas inusuales para el ingeniero de distribución ahora. causa los mayores errores.12%. Vcaida=195V y o 1. El receptor.007% de 7200V o 0. También de 7200V o 290V. fp=0. La corriente error estimado es insignificante. por tanto. y Vcaida=19. f.5V. Por ejemplo. aunque el error actual es de 40V. especialmente a factores de potencia adelantado.8 A. Ejemplo D: Al igual que C. Iq=0. así como para el despachador. es un estimado relativo del error. Los mismos cálculos con la ecuación 2 nos da Vcaida=1990V. si los perfiles de distribución de voltaje define un límite.p=0. pueden hacerse común si la generación es incluida en los sistemas de distribución. Mientras algunas de estas consideraciones parecen ser inverosímiles para el ingeniero de distribución.592+j0. y e=4% ( √ ) abultado en el extremo o 0. el sistema de transmisión será cargado levemente creando exceso de vars al mismo tiempo que existe deficiencia en el sistema de generación. y e=0.7% de 7200V o 50V. Todo sistema de generación disponible será utilizado para generar watts y absorber vars hasta el máximo límite permitido.9 atrasado. excepto que el factor de potencia es unitario.5V. La impedancia de serie es (0. Ejemplo C: 10. El error aproximado es un límite superior en el error actual.000KVA en un segmento de línea de 10 millas.2%.9 atrasado. Ip=0.9 I=20. demostrando fallas en la aproximaciones de las caídas de . lo cual da e=0.714) Ω por milla por fase. o 12%.435 I=10. después del derramamiento de la carga de emergencia. factores de potencia adelantados ocurren solo con cargas ligeras de corrientes. El punto es. Otras bases. Generadores síncronos pueden ser operados en modo des-excitado para absorber vars. Vcaida=1950V.

basada en la aproximación . √ . La ecuación 5 la sigue directamente. La inclusión de generación distribuida en el sistema en el sistema de distribución hará posible que esto ocurra. el cual produce una caída de voltaje dV=(r+jx)yi dy a través de una sección diferencial dy millas de largo. La evaluación de la probabilidad deberá ser en una base de caso por caso teniendo en cuenta la generación particular propuesta y sus características operacionales. ( ). como ejemplo). entonces √ ( ) el siguiente termino en a series el cual tiene un valor absoluto mayor que la suma de todos los términos restantes. tiene un signo que alterna. llevando directamente a la ecuación 6. √ el cual es una serie de signos alternos que tienden a converger. Conclusiones El método para calcular las caídas de voltaje comúnmente usada en líneas de distribución. Luego ( ) . la aproximación es mayor que el valor real.voltaje. después de dos términos. comparado con errores introducidos por suposiciones hechas en el modelo de la carga. ( ) Luego por el teorema del binomio. La ecuación 4 tiene la forma √ ( ) donde .5% del voltaje nominal introducido. Esta mostrado que a menos que la cantidad (XIp-RIq) exceda el 10% del voltaje nominal. Aunque las cargas distribuidas puedan estar agrupadas en el extremo receptor de un segmento de un equivalente de iL/2. Observemos que si la serie esta truncada des pues de dos términos. y una impedancia constante (r+jx) Ω/milla. El peor de los casos. la presencia de generadores en las líneas de distribución hace posible que ocurra esta condición. Evidentemente. tiende a ser muy exacta. después de la segunda. La corriente en un segmento y millas del extremo receptor es iy. Apéndice Considere un segmento de línea de longitud L con una carga de corriente uniformemente distribuida I A/milla. es la generación de altas corrientes con un factor de potencia adelantado. por tanto. V. entonces cada termino es un salto de la magnitud de los términos restantes (ver (4). donde I=iL amps y ( ) . Como cada termino de la serie. El método presentado en este documento permite al error en la aproximación ser estimada por un modesto aumento en el cálculo. el cual raramente ocurre en la práctica. Como discutimos antes. Este nivel de error es normalmente insignificante. un error de menos de 0.

. Secundario y primario es mostrado. Los bancos de potencia en la conexión delta tienen el mismo radio que los transformadores de iluminación.La siguiente tabla nos muestra las lecturas de escala que todos los modelos deberán tener para varios transformadores totalmente cargados. 10:1 radio en los transformadores. Esta tabla está basada desde 230 V secundarios.