Poder Judicial de la Nación

// la ciudad de Buenos Aires, a los días del mes de febrero del año 2013, se

reúnen en acuerdo los Sres. Jueces de Cámara, Dres. Oscar Ricardo Amirante, Pablo Laufer y Adrián Federico Grünberg, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1, de esta ciudad, en el marco de las causas n° 1.504, caratulada “Videla, Jorge Rafael y otros s/ privación ilegal de la libertad personal”, nº 1.951, caratulada “Lobaiza, Humberto José Román y otros s/ privación ilegal de la libertad (art. 144 bis -inc. 1º- del C.P.)”, nº 2.054, caratulada “Falcón, Néstor Horacio y otros s/asociación ilícita y privación ilegal de la libertad personal” y n° 1.976, caratulada ° “FURCI, Miguel Ángel s/privación ilegal de la libertad agravada e imposición de tormentos”, todas ellas del registro de este Tribunal, con el objeto de establecer las pautas para regular el normal desarrollo de la audiencia de debate oral y público dispuesta en los autos de referencia, cuyo
USO OFICIAL

inicio se encuentra fijado para el próximo 5 de marzo del corriente año, a las 10 hs..CONSIDERANDO: I- Que el objeto procesal de estas actuaciones se ciñe sobre la imputación realizada por los Sres. Representantes del Ministerio Público Fiscal de la instancia anterior consistente en presuntas violaciones a los derechos humanos, que habrían ocurrido durante la última dictadura militar imperante en nuestro país, entre los años 1976 a 1983, en las que revisten la calidad de imputados las siguientes personas, a saber: Jorge Rafael Videla, Santiago Omar Riveros, Eduardo Samuel De Lío, Carlos Humberto Caggiano Tedesco, Ramón Genaro Díaz Bessone, Antonio Vañek, Carlos Horacio Tragant, Luciano Benjamín Menéndez, Bernardo José

Menéndez, Jorge Carlos Olivera Róvere, Eugenio Guañabens Perelló, Carlos Miguel Landoni, Ernesto Arturo Alais, Humberto José Román Lobaiza, Felipe Jorge Alespeiti, Manuel Juan Cordero Piacentini, Federico Antonio Minicucci, Néstor Horacio Falcón, José Julio Mazzeo, Horacio de Verda, Rodolfo Emilio Feroglio, Luis Sadi Pepa, Reynaldo Benito Antonio Bignone, Enrique Braulio Olea, Mario Alberto Gómez Arenas, Juan Avelino Rodríguez y Miguel Ángel Furci, quienes se encuentran asistidos por sus respectivas defensas tanto oficiales como particulares.-

Que, como acusador público interviene el Sr. Fiscal General, Dr. Pablo Enrique OUVIÑA, y la Dra. María Mercedes MOGUILANSKY, como Fiscal “Ad-Hoc”. A su vez, los representantes por las partes querellantes en estas actuaciones son en total cinco, más la actuación de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.II- Que, como resulta de público y notorio conocimiento, estos procesos penales generan una gran demanda en su difusión, debido a su trascendencia; de allí que resulte fundamental lograr un justo equilibrio entre la publicidad del debate (art. 363 del C.P.P.N.), propio de los actos de gobierno en un sistema republicano como el adoptado por nuestro país (cfr. art. 1° de la Constitución Nacional); y los fines del proceso, es decir, la justa aplicación de la ley sustantiva y un adecuado servicio de administración de justicia, respetando tanto los derechos de las víctimas como los de las personas enjuiciadas.En razón de lo expuesto, y atento las directrices establecidas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a través de la Acordada n° 29/08; los integrantes de este Tribunal, en virtud de las consideraciones expuestas; ACORDARON: I- ESTABLECER que, en razón de las limitaciones de espacio y orden en el desarrollo de las audiencias, todas las personas que deseen presenciar el debate, previo ingreso a la sala, deberán identificarse por Secretaría (sita en el edificio de la Av. Comodoro Py 2002, piso 6°, de esta ciudad), con un mínimo de una hora de antelación al inicio de cada audiencia.Al efecto, se requerirá en todos los casos, previo al ingreso a la sala, la exhibición del Documento Nacional de Identidad y/o de la documentación personal correspondiente. En el caso de los periodistas, además se les requerirá la constancia de su acreditación otorgada por la autoridad correspondiente.II- DISPONER que el ingreso del público a la sala de audiencia se ajuste a lo siguiente: a) familiares de víctimas e imputados; y b) público en general.-

Poder Judicial de la Nación
III- DISPONER la grabación íntegra del juicio (art. 395 del C.P.P.N.) por sistema de audio y fílmico que al efecto se designe. Los registros que se obtengan de dicha grabación serán conservados en condiciones que impidan su alteración y formarán parte integrante del acta de debate (cfr. art. 394 del C.P.P.N.).IV- AUTORIZAR, en razón de las características propias de este proceso penal, la transmisión en vivo de los siguientes actos de debate: a) Actos iniciales del juicio (arts. 374 y 378 del C.P.P.N.); b) Discusión final: los alegatos y últimas palabras de los imputados (art. 393 del C.P.P.N.); c) Lectura de la sentencia, en su parte dispositiva y fundamentos (art. 400 del C.P.P.N).V- HABILITAR un lapso al comienzo de cada audiencia para la
USO OFICIAL

obtención de fotografías y/o filmaciones, lo cual será comunicado por Secretaría y cesará cuando el Tribunal así lo disponga.VI- DISPONER que los medios de prensa y/o periodistas que tengan interés en realizar la cobertura de la audiencia de debate deberán, como requisito necesario, requerir la debida acreditación del Tribunal, la cual estará a cargo del área de Prensa de la Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Correo electrónico:

prensa@csjn.gov.ar; teléfonos: 4370-4809 y 4123-4485), debiendo los interesados en obtenerla contar inexorablemente con el aval del medio periodístico al que representan.Hágase saber que este Tribunal no pondrá un límite y/o cupo con relación a la acreditación de los medios de prensa y/o periodistas, ello sin perjuicio de las limitaciones de espacio físico de la sala de audiencias que pueda disponerse al efecto.Por otro lado, la acreditación referida será suficiente para efectuar los actos autorizados en los puntos IV y V de la presente, como así también para permanecer en la sala de audiencias a efectos de presenciar el debate y tomar nota.A tal fin, líbrese oficio a la mencionada Dirección. VII.- SOLICITAR al Sr. Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal -Secretaría General- tenga a bien arbitrar los medios

necesarios a fin de brindarle a este Tribunal un espacio a los efectos de reservar allí toda la documentación relacionada con las mencionadas actuaciones, toda vez que es de gran voluminosidad y esta sede no cuenta con infraestructura.Asimismo, requiérase que, se lleven a cabo las medidas necesarias a los efectos de que durante los días en los que se llevará a cabo la audiencia de debate oral y público programada en los autos de referencia, se cuente con un médico en la Sala de Emergencias del edificio a fin de velar por la salud de las personas que se encuentren interviniendo y/o presenciando el debate. A tal fin, líbrese oficio. VIII.- REQUERIR a la Gendarmería Nacional Argentina que afecte una ambulancia -de Alta Complejidad- con el personal correspondiente, las que deberán permanecer en el estacionamiento de este edificio durante la totalidad de las jornadas en las que se llevará a cabo el debate oral y público en cuestión. A tal fin, líbrese oficio. IX.- REQUERIR al Sr. Jefe del Destacamento Policial sito en el edificio de la Av. Comodoro Py 2002, tenga a bien designar personal a sus órdenes a los efectos de garantizar la seguridad durante el desarrollo de la audiencia de debate oral y público a celebrarse en los autos referenciados. A tal fin, líbrese oficio.X- HÁGASE SABER que el inicio de la audiencia de debate oral y público dispuesta en los autos de referencia, tendrá lugar el 5 de marzo del corriente año, a las 10:00 hs., en la “Sala Auditórium”, que se encuentra en el edificio sito en la Av. Comodoro Py 2002, subsuelo, de esta ciudad.XI.- EXTRAER fotocopias de la presente y previa certificación actuarial agréguense a los autos nº 1.951, 1.976 y 2.054 de nuestro registro, a los efectos que se practiquen las notificaciones correspondientes.XII- Regístrese. Notifíquese a las partes mediante cédulas a diligenciar en el día de su recepción, líbrense los oficios dirigidos al área de Prensa de la Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a la Cámara Federal de Casación Penal -Secretaría General-, a la Gendarmería Nacional Argentina y al Destacamento Policial y

Poder Judicial de la Nación
comuníquese al Sr. Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Unidad de Superintendencia para Delitos de Lesa Humanidad-, a los fines que estime corresponder. A tal fin, líbrese el correspondiente oficio de estilo.s.d.

Ante mí:

USO OFICIAL

En

/02/2013 se libraron cédulas de notificación, (5) oficios de estilo y se

cumplió lo ordenado en el punto dispositivo XI. CONSTE.-

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful