You are on page 1of 8

ROL DE LA NORMA JURÍDICA EN LAS RELACIONES SOCIALES Y EN LA CONVIVENCIA DE LA COMUNIDAD

Las reglas de derecho reciben la denominación de normas jurídicas. Se suele decir que la primera nota calificadora de la norma jurídica es la necesidad. La idea es la siguiente: la norma jurídica se caracteriza por ser imprescindible, a diferencia de las demás reglas que determinan la organización social o el comportamiento humano (reglas éticas, religiosas, convencionales de cortesía, etc.) La sociedad no puede subsistir sin algún ordenamiento jurídico, aunque desde luego sean relativos y variables en el tiempo y en el espacio el contenido, la extensión y los principios que inspiran cada ordenamiento jurídico. Otra característica que se le atribuye a las normas jurídicas es su coercibilidad o coactividad. La norma jurídica se diferencia de cualquier otra norma social pero el hecho de que su inobservancia y su violación originan la aplicación de una consecuencia (la sanción) la posibilidad de poner en marcha un mecanismo encaminado a hacerla efectiva (ejecución de la sanción). También se dice de la norma jurídica que tiene el carácter de generalidad y abstracción, en el sentido que establece reglas validas para todos y para casos típicos considerados en abstracto. No se trata de un mandato dirigido hacia o a favor de una persona concreta, sino que viene establecido de modo general para todos aquellos casos de la realidad en que se den los supuestos de hecho sobre los que la norma se basa. Tradicionalmente se viene atribuyendo a la norma jurídica el carácter de una proposición condicional o, dicho de otro modo, un juicio hipotético. Según esto la estructura de la norma consiste en dos elementos: un supuesto de hecho y una consecuencia jurídica. El primero, el supuesto de hecho, se refiere a una situación determinada de la realidad. La Rosmerlin Rojas Abogado

Las normas jurídicas son mandatos u órdenes mediante los que se prescriben las conductas que han de realizar obligatoriamente aquellos sujetos que se encuentran en situación o circunstancia típica regulada por las propias normas. constitutivo y diferenciador del Derecho no es la imposición de deberes (ya que esto es propio de toda norma de conducta. jurídica o usual). la consecuencia jurídica consiste en la sanción. El primero es identificado habitualmente como consecuencia jurídica. algunos autores insisten que junto a las normas que consisten en la imposición de deberes y la atribución de derechos correlativos. El contenido directivo de las normas jurídicas se encuentra polarizado. sea moral. El contenido fundamental de toda norma jurídica es la determinación o imposición de la conducta que han de realizar los sujetos obligados en cada caso. como normalmente la imposición de deberes conlleva el reconocimiento o atribución de unos derechos correlativos. Otros autores han defendido la tesis de que el elemento característico. pues.consecuencia jurídica constituye lo que podríamos llamar el efecto que la norma jurídica atribuye al correspondiente supuesto de hecho. existen otras cuyo contenido esencial Rosmerlin Rojas Abogado . al segundo se le designa por lo general con el nombre de supuesto de hecho. sino la forma en la que se imponen dichos deberes. afirman que el núcleo central de la norma está constituido por el establecimiento de las sanciones que han de aplicar en el supuesto de que se produzcan determinadas conductas. por lo tanto. A su vez. Ahora bien. es frecuente que los partidarios de esta doctrina admitan que los derechos forman parte también de esa consecuencia. En consecuencia. Por eso se afirma que la imposición de deberes es la consecuencia o efecto característico de las normas jurídicas. en torno a estos dos núcleos centrales: un deber de realizar determinadas conductas y una condición o supuesto al que se supedita el nacimiento de ese deber.

Estas dificultades que fueron apareciendo fueron creando diferentes métodos para la interpretación normativa. la redundancia normativa. por tanto. que la norma jurídica especifica. Esas facultades serían pues la consecuencia jurídica de tales normas. debido a que las primeras concepciones con el paso del tiempo resultaron obsoletas e ineficaces. Desde tal perspectiva. las lagunas del derecho y la inoperancia de ciertas normas jurídicas. Toda norma jurídica es susceptible a interpretación. ya que de acuerdo a los distintos problemas vigentes en una determinada sociedad (tanto espacial como temporal) la concepción acerca de la interpretación fue cambiando. El Derecho no es otra cosa que una forma de organizar la sociedad de los hombres. En la realidad. El supuesto de hecho es toda aquella realidad que entra en la previsión de las normas jurídicas como condición para que se dé la consecuencia. la interpretación parece constituir un fenómeno medular porque es el acto a través del cual el Derecho se hace carne. presenta muchas y diferentes dificultades para su conceptualización universal. Y no nos referimos necesariamente a la interpretación profesional del juez o del abogado sino a Rosmerlin Rojas Abogado . autorizado o prohibido.es el reconocimiento o asignación de facultades y competencias. Es decir. toma la forma de comportamiento efectivo. hay que verlo primero en el seno de esa tarea. están subordinados a la presencia del supuesto de hecho. como pueden ser las contradicciones entre normas jurídicas. Los deberes que constituyen la consecuencia o efecto básico de toda norma jurídica aparece siempre de tal manera que su nacimiento viene condicionado a que se den determinadas circunstancias o supuestos. esto que aparenta ser de simple determinación. la evolución del derecho a través de la historia trajo distintas concepciones acerca de cómo interpretar una norma.

la vida en pareja. En aquel inicio por instinto se dieron las primeras formas de organización primitivas donde el hombre comenzó a relacionarse en búsqueda de un mejor modo de vivir en función de un bien común dando origen a la vida social. por la cual se suscitan hechos que van transformando su historia de acuerdo a esos mismo cambios sociales que se presenta. Así mismo tienen como objetivo fomentar la Paz. cuestión que fue cambiando en el Rosmerlin Rojas Abogado . compartiendo el hábitat. se crean leyes y normas que tienen como función dirigir la conducta de quienes habitan esa sociedad. De tal manera podemos afirmar que desde el comienzo de la humanidad por naturaleza ya el hombre gozaba del Derecho Natural que le daba su propia existencia de estar vivo. en familia. comunal. por todo el que se aprovecha de sus posibilidades. Por lo tanto no se concibe al hombre aislado ya que por lógica humana estamos acostumbrados a convivir con otro. social. en el metro. Armonía. en nuestro entorno: familiar. en la calle. el bien y la felicidad de la sociedad mostrando su recto camino a seguir. como también la alimentación en la mesa. sea juez o no. en las comunidades. como también hoy en día supera las redes de la comunicación. en el trabajo. en supermercado. en las escuelas. Esta convivencia como lo indica la palabra es colectiva no es individual.la que es realizada por todo el que usa el Derecho. Orden y Justicia donde los individuos Convivan entre si. comportamiento humano cultural educativo. sea abogado o no. por todo el que cumple o incumple una norma. en la vida cotidiana. Considerando al Derecho como principios morales y éticos establecidos por la cultura y su forma de relación con la vida del hombre dentro de una comunidad determinada. La Convivencia es considerada como entendimiento de la vida en compañía de otras personas. con los hijos. es en bienestar común en. en la parada de autobús. laboral.

como primer saber y única explicación posible de los objetos. pasando estas de generación en generación. surge así la Concepción Metodológica del Mundo. y otras creadas para resolver problemas que permitiera la búsqueda del bien. Esclavista. Rosmerlin Rojas Abogado . Estos tres factores en interacción e integración. se comenzaba a distinguir entre el bien y el mal fuera del mandato divino que era la única forma que tenían de solucionar los dificultades lejos de la violencia. luego entonces la actividad transformadora es a partir del objeto del trabajo donde se refleja como una forma de saber en la conciencia. Las necesidades que fomentaron los cambios sociales dieron origen a la creación de leyes: Unas provenientes de las costumbres que a ser habito se convertía en norma a seguir. no trabajaban y se apropiaban de una parte de este resultado. El conocimiento del hombre se ha desarrollado a través de toda la historia de la humanidad. la división social del trabajo y con el la división entre el trabajo manual e intelectual. Posteriormente la aparición de un excedente de producción para el intercambio que generó desigualdad entre grupos sociales. y por tanto forma parte de la cultura. dado que surge la propiedad privada sobre los medios de producción exigiendo la primera sociedad dividida en clases. fenómenos y procesos naturales en la primera sociedad conocida: La Comunidad Primitiva.transcurso de la historia. convirtiéndose los intereses del colectivo en individuales cuales formaron diferentes tipos de sociedades producto de cambios sociales que por necesidades de las mismas y contradicciones entre ellas daban origen a otra. la aparición de los Jefes o Líderes que dirigían la producción. dieron cierre al primer período más largo y angustioso de la prehistoria de la sociedad. donde surge la vida social.

debido a que en ella existen aspectos Rosmerlin Rojas Abogado . En lo que va del siglo XXI. En la historia de la humanidad encontramos diversas formas de relaciones entre los hombres y las mujeres. por ello. Independiente que las normas de convivencias no son coercitivas sino conversiónales y forman parte del ser humano.Sobre la base histórica. El Derecho lo hemos relacionado aquí con el proceso evolutivo de los cambios sociales y el desarrollo intelectual e ideológico del conocimiento el cual han influidos y creado sociedades en lo largo de la historia y de allí el comportamiento social del hombre en las diferentes épocas su forma de convivir en función de querer estar bien consigo mismo y con el medio que lo rodea en la definición del bien y el mal. el propósito que nos lleva entender este concepto consiste en diferenciar entre lo abstracto y lo concreto del mismo. pareciera que es fácil de realizarla. conocemos de manera inmediata lo que sucede en otros lugares a través de los medios de comunicación. es papel del Estado crear mecanismo que favorezcan su aplicación como también hacer valer una cultura de valores éticos y morales. fenómenos y procesos naturales y el desarrollo de una sociedad en la que ellos ostentaban la hegemonía. se cierra así o no se limita. Podemos decir que el Derecho lo va a determinar el Estado o la nación donde se viva bajo el orden constitucional y las leyes establecidas del mismo ordenamiento jurídico. en el mundo abstracto se asocia a lo intangible. el Derecho se abre la posibilidad de ir buscando camino fuera de la realidad de favorecer solo a la minoría explotadora y sus ideologías que gozaban del privilegio de dedicarse principalmente a la actividad intelectual y pudieron elaborar una concepción del mundo en la que se unían definitivamente la necesidad de conocer los objetos. permitiéndose la diversidad y aparece una concepción del mundo como punto del amor a la sabiduría. En todo caso. la libre manifestación de las ideas.

ella viene a constituir como el elemento preexistente y específico en el que el derecho surge. más conflictos suceden. Si partimos de la premisa que toda convivencia humana requiere de un binomio organizativo que se traduce en: comunidad y asociación. en la gran mayoría de los casos. se denomina como aquella relación inter subjetiva de la conducta humana. la armonía social. Porque él no sabe. o a la norma jurídica. la orientación que ambas regulaciones pretenden imprimir en las conductas es totalmente coincidente. en el mundo concreto. llamada también sociedad. el comportamiento de los hombres en la vida social. está sometido casi siempre y al mismo tiempo. Cuanta menos alteridad existe en las relaciones personales y sociales. valores. Ya sea a través de un ordenamiento a través de una ética. Toda la estructura de la enseñanza fue criticada por el profesor Paulo Freire. El profesor enseña y el alumno aprende. o partir del principio de que yo sé y le enseño a él. así como la no discriminación. la cual está basada en esa concepción. sobre todo. sin embargo. de sus derechos y. a la acción directiva de normas morales y de normas jurídicas. comportamientos que son propios de la tolerancia. pues como lo vemos en la cotidianeidad. la moral la sinergia y el respeto al otro. vemos como las personas en muchos casos no viabilizan una serie de actitudes. Nuestra tendencia es colonizar al otro. La convivencia social. el reconocimiento de la ínter subjetividad y la alteridad siendo este último el que debe ser capaz de aprehender al otro en la plenitud de su dignidad.meramente formales como la ética. de su diferencia. En toda comunidad de seres libres los individuos necesitan márgenes de conducta (moral y legal) para garantizar la convivencia. la paz y (aunque para algunos sea paradójico) la libertad y el bien común. ya que según lo que expondremos ambas tienen en esencia un carácter educativo que permite en Rosmerlin Rojas Abogado . Yo sé más y mejor que él. Por otra parte. la aceptación de la diversidad cultural y social.

respeto y creo. Bien. Y esto se manifiesta como un principio de lógico de identidad en la personalidad humana: debo hacer coincidir mis acciones con lo que valoro. lo cual es una acción propiamente humana según Santo Tomás. si la acción moral busca estos objetivos.el hombre la virtud y en la sociedad el bien común. y que según algunos teóricos. son entendidos como realidades distintas. absolutamente todo el comportamiento humano. de otra manera mi conducta tendría marcados elementos esquizoides. la acción pierde su pureza moral y no puede ser llamada voluntaria. el planteamiento de la contradicción de la norma moral y la norma jurídica. revitaliza cada vez. Sin embargo. de la intencionalidad. pero desde el punto de vista de la interioridad. Sin embargo. Rosmerlin Rojas Abogado . La persona individual. volvamos al criterio de la coactividad. en tanto principal diferencia entre el derecho y la moral. separados y contradictorios y de esta manera deben continuar. La realización de un acto moral debe surgir de la propia autonomía moral y el deseo y alegría que provoca realizar el bien. de suyo. de la conciencia. el antiguo y solemne problema del conflicto entre dos deberes distintos: el de obediencia a las leyes civiles y apego a la norma del ordenamiento jurídico y el de sometimiento al deber moral de la propia conciencia. y no por evitar algún castigo o perseguir algún premio o recompensa. se nos torna inevitable precisar que la moral (normas morales) regula. el aquinate toma como sinónimos acción voluntaria (o libre) con acción humana.