Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco

LURRALDE ANTOLAMENDU ETA INGURUMEN SAILA Uren Zuzendaritza

DEPARTAMENTO DE ORDENACION DEL TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE Dirección de Aguas

Caracterización de las presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco

Realizado por:

Nota: este informe deberá citarse de la manera siguiente:

Borja, A., O. Solaun, I. Galparsoro, E.M. Tello, I. Muxika, V. Valencia, J. Bald, J. Franco y A. Manzanos, 2004. Caracterización de las presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco. Informe de la Fundación AZTI para la Dirección de Aguas del Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, Gobierno Vasco, 322 p.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco

ÍNDICE
1. ANTECEDENTES ........................................................................................................................................7 2. AGRADECIMIENTOS ...................................................................................................................................8 3. OBJETIVOS ...............................................................................................................................................9 4. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................10 5. METODOLOGÍA. DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA ...................................................................................19 5.1 Criterios de delimitación de las aguas de transición ......................................................................19 5.1.1 Características generales de las aguas de transición en la CAPV ......................................23 5.1.2 Propuesta inicial de masas de aguas de transición en la CAPV..........................................28 5.2 Criterios de delimitación de masas de agua costeras....................................................................29 6. METODOLOGÍA. CONDICIONES DE REFERENCIA .........................................................................................33 6.1 Regionalización ..............................................................................................................................33 6.2 Tipificación......................................................................................................................................34 6.3 Condiciones de referencia..............................................................................................................39 6.3.1 Indicadores físico-químicos generales .................................................................................39 6.3.2 Estado químico .....................................................................................................................41 6.3.3 Fitoplancton ..........................................................................................................................41 6.3.4 Macroalgas ...........................................................................................................................42 6.3.5 Macroinvertebrados bentónicos de sustrato blando.............................................................43 6.3.6 Fauna ictiológica ...................................................................................................................44 6.4 Determinación del Estado ecológico ..............................................................................................44 7.
METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS ...............................................................................49 7.1 Fuerzas motrices socioeconómicas ...............................................................................................49 7.1.1 Población ..............................................................................................................................49 7.1.2 Industria ................................................................................................................................51 7.1.3 Desarrollo portuario ..............................................................................................................54 7.1.4 Pesca (recursos marinos).....................................................................................................54 7.1.5 Otros .....................................................................................................................................58 7.2 Registro de Presiones ....................................................................................................................69 7.2.1 Catálogo de presiones detectadas .......................................................................................69 7.2.2 Trabajos de campo desarrollados ........................................................................................78 7.2.3 Trabajos de gabinete ............................................................................................................84 7.3 Propuesta metodológica para la determinación del grado de presión ...........................................93 7.3.1 Contaminación ......................................................................................................................95 7.3.2 Alteración del régimen hidrológico (de la dinámica marina).................................................96 7.3.3 Cambios en la morfología.....................................................................................................97 7.4 Determinación del grado de presión...............................................................................................99 7.4.1 Grado de contaminación.......................................................................................................99 7.4.2 Cambios en la morfología...................................................................................................120 7.4.3 Biología ...............................................................................................................................125 7.5 Impactos .......................................................................................................................................126 7.5.1 Reducción calidad aguas....................................................................................................128 7.5.2 Exportación de nutrientes y contaminantes al mar.............................................................128 7.5.3 Daño a los ecosistemas acuáticos .....................................................................................130 7.5.4 Pérdida de hábitats .............................................................................................................131 7.5.5 Incremento de la productividad pelágica y bentónica.........................................................131 7.5.6 Decremento de la productividad pelágica y bentónica .......................................................131 7.6 Propuesta de masas de agua muy modificadas ..........................................................................132 7.7 Análisis de riesgos........................................................................................................................135 7.8 Propuesta de acciones para alcanzar el Buen Estado en 2015 ..................................................136

8. RESULTADOS ........................................................................................................................................137 8.1 Masa de agua de transición del Barbadún...................................................................................137 8.2 Masa de agua de transición del Nervión ......................................................................................143 8.2.1 Masa de agua de transición muy modificada del Nervión interior......................................151
Página 3 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco

8.2.2 Masa de agua de transición muy modificada del Nervión exterior.....................................154 8.3 Masa de agua de transición del Butrón........................................................................................157 8.4 Masa de agua de transición del Oka ............................................................................................165 8.4.1 Masa de agua de transición del Oka interior ......................................................................171 8.4.2 Masa de agua de transición del Oka exterior .....................................................................174 8.5 Masa de agua de transición del Lea.............................................................................................177 8.6 Masa de agua de transición del Artibai ........................................................................................183 8.7 Masa de agua de transición del Deba ..........................................................................................189 8.8 Masa de agua de transición de Urola...........................................................................................195 8.9 Masa de agua de transición del Oria............................................................................................201 8.10 Masa de agua de transición del Urumea......................................................................................207 8.11 Masa de agua de transición del Oiartzun.....................................................................................213 8.12 Masa de agua de transición del Bidasoa .....................................................................................221 8.13 Masa de agua costera de Cantabria-Matxitxako..........................................................................229 8.14 Masa de agua costera de Matxitxako-Getaria..............................................................................235 8.15 Masa de agua costera de Getaria-Higuer ....................................................................................241 8.15.1 Masa de agua costera de Mompás-Pasaia ........................................................................248 8.15.2 Masa de agua costera de Getaria-Higuer ..........................................................................250 9. REGISTRO DE ÁREAS PROTEGIDAS ........................................................................................................253 9.1 Zonas declaradas de marisqueo y acuicultura.............................................................................253 9.2 Zonas designadas de baño ..........................................................................................................254 9.3 Zonas declaradas sensibles a los nutrientes ...............................................................................255 9.4 Zonas de protección de especies o hábitats ................................................................................258 10. PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN .........................................259 10.1 Masa de agua de transición del Barbadún...................................................................................262 10.1.1 Marismas y Vegas de Pobeña (Zonas 1 y 2) .....................................................................262 10.1.2 Duna de La Arena (Zona 3) ................................................................................................264 10.2 Masa de agua de transición del Butrón........................................................................................265 10.2.1 Marisma de Txipios (Zonas 1, 2 y 3) ..................................................................................265 10.2.2 Iturritxi (Zona 3)...................................................................................................................267 10.2.3 San Juanena (Zona 3) ........................................................................................................268 10.2.4 Meandro entre Junkera e Isuskiza (Zona 3).......................................................................269 10.2.5 El Abanico (Zona 3) ............................................................................................................271 10.3 Masa de agua de transición del Lea.............................................................................................273 10.3.1 Marismas del Molino de Marierrota (Zona 1)......................................................................274 10.4 Masa de agua de transición del Artibai ........................................................................................277 10.5 Masa de agua de transición del Deba ..........................................................................................279 10.5.1 Zona 1: Vega de Casecampo .............................................................................................279 10.5.2 Zona 2: Caserío Irarazabal .................................................................................................280 10.6 Masa de agua de transición del Urola ..........................................................................................282 10.6.1 Zona 1: Marismas, dunas y arenales de Santiago .............................................................282 10.6.2 Zona 2: Fangos, marismas e islotes del tramo medio del estuario, vega de Ibarralde y Barrio de Bedua...............................................................................................................................283 10.7 Masa de agua de transición del Oria............................................................................................286 10.7.1 Zona 1: Vegas y marismas de Altxerri................................................................................286 10.7.2 Zona 2: Marisma y vegas de Santiago ...............................................................................287 10.7.3 Zona 3: Motondo.................................................................................................................291 10.7.4 Zona 4: Marismas de Donparnasa y Olaberrieta................................................................292 10.7.5 Zona 5: Itzao y Vegas de Marrota ......................................................................................292 10.7.6 Zona 6: Saria ......................................................................................................................293 10.8 Masa de agua de transición del Bidasoa .....................................................................................295 10.9 Masa de agua de transición del Oka ............................................................................................303 11. CONCLUSIONES ...............................................................................................................................307 11.1 Delimitación de las aguas de transición: ......................................................................................307 11.2 Delimitación de aguas costeras:...................................................................................................307 11.3 Tipificación:...................................................................................................................................307 11.4 Condiciones de referencia:...........................................................................................................307 11.5 Estado Ecológico: .........................................................................................................................308
Página 4 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco

11.6 Análisis de presiones....................................................................................................................308 11.7 Subdivisión de masas de agua y delimitación definitiva ..............................................................312 12. REFERENCIAS .......................................................................................................................................315 13. ANEXO I (FICHAS DE CAMPO Y MAPAS) ................................................................................................319

Página 5 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

. .Realizar una serie de proyectos. considerando la definición que se establece en la Directiva Marco en materia de aguas (Directiva 2000/60/CE).Identificar las presiones e impactos más importantes y aportar propuestas de actuación en concordancia con los objetivos ambientales definidos en la citada Directiva. de acuerdo con las líneas tecnológicas prioritarias definidas y aprobadas por el Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente. El presente informe plasma los resultados de dicho trabajo. .Una delimitación preliminar de las masas de agua de transición (estuáricas) y costeras de la CAPV. . Esto implica: .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco ANTECEDENTES 1. .Valoración del estado ecológico y determinación del riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico.Desarrollar una política tecnológica e investigaciones estratégicas al servicio de las necesidades de la sociedad vasca de acuerdo con las directrices establecidas en la Estrategia Ambiental Vasca de Desarrollo Sostenible (2002-2020)-Programa Marco Ambiental de la CAPV (2002-2006).Redefinición de masas de agua de transición (estuáricas) y costeras de la CAPV en función del análisis de presiones e impactos . ANTECEDENTES El Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco.La caracterización y definición del estado de las aguas pertenecientes a las categorías de transición y costeras. y de forma específica con los siguientes objetos de trabajo: .Establecimiento de las tipologías y las condiciones de referencia asociadas a dichas masas de agua.Un análisis de las presiones e impactos que se dan en las masas de agua de transición (estuáricas) y costeras de la CAPV . con las siguientes obligaciones por parte de la Fundación AZTI. Entre estos proyectos se encuentra el denominado Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco con objeto de dar cumplimiento a las obligaciones derivadas de la Directiva 2000/60/CE. firmó un convenio de colaboración con la Fundación AZTI Fundazioa siendo el objeto del mismo el establecer un Marco de Colaboración entre el Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente y la Fundación AZTI.Propuesta de masas de agua muy modificadas . Página 7 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco AGRADECIMIENTOS 2. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . AGRADECIMIENTOS Este trabajo ha sido posible gracias a la participación en las actividades de campo de un gran número de personas del equipo de trabajo de AZTI. A todos ellos va el más sincero agradecimiento del coordinador del proyecto. como analistas y becarios. El personal de marketing ha participado en el volcado de imágenes de vídeo digitales a formato mpg. Página 8 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. que incluyen tanto al personal de muestreo.

Determinar los tipos de masas de agua en la CAPV.Determinar un registro de Áreas protegidas . con propuestas de actuación. Página 9 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. cuáles son las presiones más importantes o significativas. . .Realizar un análisis de las presiones e impactos en las masas de agua de la CAPV. de acuerdo a la Directiva 2000/60/CE. . .Determinar su estado ecológico.Redefinir las masas de agua. OBJETIVOS Los objetivos de este trabajo son: . . . .Determinar y delimitar las masas de agua de transición y costeras de la CAPV. en función de las presiones y/o impactos.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco OBJETIVOS 3. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . . asignando cada masa a un tipo.Un estudio de campo de todas las masas de agua de transición y costeras de la CAPV. a partir de los datos obtenidos. Para ello es necesario: . .Determinar para cada masa de agua.Realizar un inventario de zonas a proteger y conservar.Proponer Masas de Agua Modificadas.Establecer las condiciones de referencia para dichas masas de agua.Un análisis DPSIR (ver más adelante). . .Establecer las masas de agua que pueden o no alcanzar el Buen Estado. que puedan impedir que se alcance el Buen Estado Ecológico en 2015.Proponer acciones para alcanzar el Buen Estado.

Eco-regionalización de las masas de agua . sean éstas dulceacuícolas. las aguas de transición y las aguas costeras. Así.Determinación de los tipos de masas de agua . también las aguas territoriales.Redefinición de las masas de agua en función de las presiones y/o impactos . tal y como aparecen en el artículo 2 de la Directiva 2000/60/CE. Este trabajo deberá ser realizado de nuevo en 2013.Identificación de presiones . .Determinación de zonas a proteger y conservar Con el objeto de entender y aplicar adecuadamente la Directiva conviene recordar las definiciones que de algunos conceptos aparecen en la misma. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Establecimiento de condiciones de referencia para cada tipo de masa . iteración y reevaluación del resultado anterior. lagunas. uno de los trabajos a realizar para finales de 2004 incluye la identificación de las presiones más significativas (con un análisis de sus características) y la determinación de los impactos (producto de la actividad humana y que influyan de manera importante en el estado ecológico de las aguas superficiales). aguas subterráneas… En el contexto de la implementación de la Directiva 2000/60/CE. de acuerdo al Artículo 5 de dicha Directiva.aguas superficiales: las aguas continentales. En definitiva. todo tipo de sistemas acuáticos de cierta entidad se ven afectados por esta directiva: aguas costeras. ríos. INTRODUCCIÓN La Directiva 2000/60/CE se aplica a todas las masas de agua de la UE. marinas o subterráneas. hay que considerar esto como un proceso dinámico de evaluación. Estas definiciones se presentan de forma literal.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco INTRODUCCIÓN 4.Determinación de los impactos . excepto las aguas subterráneas. Los pasos a dar se resumen en los siguientes: . y posteriormente cada 6 años. Página 10 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. y.Previsión del estado ecológico de cada masa de agua . el análisis a realizar en 2004 debe considerar la situación actual de cada masa de agua y un pronóstico de su evolución hasta 2015.Caracterización de las masas de agua . en lo que se refiere al estado químico. A continuación se ofrecen algunas definiciones que se consideran particularmente importantes para este trabajo. estuarios. lagos. embalses. Teniendo en cuenta el propósito general de la Directiva.Determinación de las masas de agua modificadas .

unas aguas de transición o un tramo de aguas costeras. .1 de la Directiva 2000/60/CE establece que “Los Estados miembros determinarán la situación y los límites de las masas de agua superficial y llevarán a cabo una caracterización inicial de dichas masas de agua de conformidad con la siguiente metodología” (Figura 1).aguas de transición: masas de agua superficial próximas a la desembocadura de los ríos que son parcialmente salinas como consecuencia de su proximidad a las aguas costeras.1(i)] Subdivisión de las masas de agua de un tipo en masas de agua menores.5 (evaluación de riesgos) y el Artículo 8 (programa de vigilancia) Subdivisión de las categorías de aguas superficiales en tipos. Esquema del sistema jerárquico sugerido para la identificación de las masas de agua superficiales. hasta el límite exterior de las aguas de transición. parte de una corriente. pero que reciben una notable influencia de flujos de agua dulce. río o canal. en su caso.masa de agua superficial: una parte diferenciada y significativa de agua superficial.masa de agua artificial: una masa de agua superficial creada por la actividad humana. .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco INTRODUCCIÓN . lagos. . ha experimentado un cambio sustancial en su naturaleza. Definición de las Demarcaciones Hidrográficas [Artículo 3 (1)] División de las aguas superficiales en categorías (ríos. como consecuencia de alteraciones físicas producidas por la actividad humana. un embalse. aguas artificiales y aguas fuertemente modificadas) [Anexo II 1. y asignación de las aguas superficiales a un tipo [Anexo II 1. aguas costeras. de acuerdo a las presiones e impactos Objetivo: asegurar que las masas de agua se pueden emplear para ofrecer una descripción precisa del estado de las aguas superficiales Figura 1.masa de agua muy modificada: una masa de agua superficial que. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . una corriente. empleando los factores del Anexo II. río o canal. El anexo II 1.1(i)] Continua verificación y refinamiento empleando información de los Anexos II 1. designada como tal por el Estado miembro con arreglo a lo dispuesto en el anexo II de la Directiva 2000/60/CE.aguas costeras: las aguas superficiales situadas hacia tierra desde una línea cuya totalidad de puntos se encuentra a una distancia de una milla náutica mar adentro desde el punto más próximo de la línea de base que sirve para medir la anchura de las aguas territoriales y que se extienden. como un lago. aguas de transición. Página 11 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. .

El estado ecológico de las aguas costeras será determinado desde el límite terrestre del agua costera o de transición hasta una milla hacia el mar desde la línea de base. aguas de transición. 2002). Se recomienda que la zona intermareal. Categoría de masa de agua: de transición Categoría de masa de agua: costera Categoría de masa de agua: río Figura 2.. lagos. entre las pleamares y las bajamares vivas equinocciales. sea incluida en las masas de agua costeras y de transición. De acuerdo a la Convención de las Naciones Unidas sobre la Ley del Mar la línea de base se mide como la línea de marea baja. La Directiva no proporciona indicación alguna sobre el límite interior de las aguas costeras y de transición.. Las masas de agua superficial dentro de la demarcación hidrográfica se clasificarán en uno de las siguientes categorías de aguas superficiales: ríos. aguas costeras o como masas de agua superficial artificiales o como masas de agua superficial muy modificadas. Un esquema de los tipos de masas de aguas superficiales se presenta en la Figura 3 (Vincent et al. la línea de base se puede trazar entre puntas. Cada Estado Miembro establece su propia legislación relativa a la delimitación de la línea de base (la que establece el límite exterior de las aguas territoriales). en donde cruza por mar abierto. Para cada categoría de agua superficial. En zonas costeras muy irregulares.. desembocaduras de estuarios y costas con islas. un científico marino esperaría encontrar diferentes comunidades biológicas en una zona costera rocosa del Atlántico con respecto a un fiordo. ya que algunos de los elementos biológicos que deben ser evaluados se encuentran en esta zona (Vincent et al. las masas Página 12 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . 2002). Por ejemplo. Uno de los elementos hidromorfológicos a considerar es la estructura de la zona intermareal.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco INTRODUCCIÓN El primer paso en la descripción de las masas de agua superficial es la asignación en categorías: (Figura 2) (Vincent et al. bahías. 2002). La Directiva 2000/60/CE reconoce que el carácter ecológico de las aguas superficiales variará en función de los diferentes regímenes físicos. una bahía en el Báltico o una laguna costera del Mediterráneo. Modelo descriptivo de las categorías de aguas superficiales. excepto en las desembocaduras de estuarios y en bahías.

ya que esto es la base para la clasificación del estado de las masas de agua. En consecuencia. se clasificarán primero las masas de agua superficial de la demarcación hidrográfica en las regiones ecológicas correspondientes de conformidad con las zonas geográficas descritas en el punto 1. Categoría: agua costera Tipo: costa rocosa expuesta Categoría: agua de transición Tipo: estuario dominado por el río Categoría: río Tipo: mediterráneo calcáreo Categoría: agua costera Tipo: costa arenosa expuesta Figura 3. el mismo grado de discriminación que se lograría con el sistema A. se clasificarán las masas de agua de cada región ecológica en tipos de masas de agua superficial según los descriptores establecidos en los cuadros correspondientes al sistema A. la clasificación se llevará a cabo de conformidad con los descriptores correspondientes a cualquiera de las categorías de aguas superficiales que más se parezca a la masa de agua muy modificada o artificial de que se trate. que se requieran para garantizar que se puedan derivar con fiabilidad las condiciones biológicas de referencia específicas del tipo.2 de la Directiva 2000/60/CE. Más adelante se presentará la forma de asignar los tipos de las masas de agua. Los Estados miembros facilitarán a la Comisión un mapa o mapas (en formato SIG) de la situación geográfica de los tipos coherente con el grado de discriminación requerido en el sistema A. Estos tipos son los que se definen utilizando el sistema A o el sistema B descritos en la sección 1. Para cada tipo se deben describir las condiciones de referencia. Si se utiliza el sistema A. A continuación. Modelo descriptivo de los tipos de aguas superficiales. Página 13 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Para las masas de aguas superficiales artificiales y muy modificadas. o combinaciones de descriptores.2 de la Directiva 2000/60/CE y que figuran en el mapa correspondiente en el anexo XI.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco INTRODUCCIÓN pertinentes de aguas superficiales de la demarcación hidrográfica se clasificarán por tipos. se clasificarán las masas de agua superficial de la demarcación hidrográfica en tipos utilizando los valores correspondientes a los descriptores obligatorios y a los descriptores optativos. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . de la Directiva 2000/60/CE. El objetivo de la asignación de las masas de agua a determinados tipos es garantizar una buena evaluación del estado ecológico. por lo menos. los Estados miembros deben lograr. Si se utiliza el sistema B.

Modelo descriptivo de masas de aguas superficiales. De acuerdo a las definiciones de la Directiva 2000/60/CE. Las masas de agua representan las unidades de clasificación y gestión de la Directiva 2000/60/CE. Los Estados miembros podrán agrupar distintas masas de agua superficial a efectos de dicha caracterización inicial. Los colores representan hipotéticas clasificaciones del estado ecológico. La identificación de las masas de agua se basará de acuerdo a ciertos factores. Este paso es de gran importancia en el proceso de implementación. ya que las masas de agua serán las unidades para evaluar e informar sobre el cumplimiento con los objetivos ambientales de la Directiva 2000/60/CE. Es decir: . por lo tanto. Página 14 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Para todas las categorías de aguas superficiales se deben identificar las masas de agua. algunos de ellos se hallan contemplados en la Directiva 2000/60/CE. Agua de transición Estado ecológico aceptable Agua de transición Buen estado ecológico Agua costera Muy buen estado ecológico Industria Río Buen estado ecológico Agua costera Muy buen estado ecológico Figura 4.. no deben solaparse entre ellas y no deben estar compuestas de elementos de agua superficial que no sean contiguos.Las masas de agua no deberán extenderse sobre dos tipos diferentes. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .. 2002). Se asume que las aguas de transición pueden ser también subdivididas siempre y cuando las masas de agua resultantes sean discretas y significativas.La Directiva 2000/60/CE especifica que los ríos y las aguas costeras pueden ser sub-divididos (Figura 5) (Vincent et al. cada área de un tipo será separada en una o más masas de agua (Figura 4) (Vincent et al. 2002). los objetivos ambientales. las masas de agua deben ser discretas y significativas. mientras que otros se basarán en consideraciones prácticas relacionadas con la gestión. Esto significa que no deben ser sub-divisiones arbitrarias de las demarcaciones hidrográficas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco INTRODUCCIÓN La Directiva 2000/60/CE exige que las aguas superficiales de cada Demarcación Hidrográfica sean divididas en masas de agua. ya que las condiciones de referencia y. Para ello. serán diferentes en cada tipo. .

El análisis de las Presiones e Impactos se ha basado en las siguientes guías de análisis. de la topografía o del aspecto. arroyo. canales Aguas de transición Aguas superficiales Parte de un lago Parte de un río. aquí las sub-divisiones pueden basarse en cambios significativos del sustrato.En el caso de las aguas costeras. Esa área de un tipo podría así ser dividida en dos masas de agua separadas con diferentes clasificaciones. pero las sub-divisiones que no ayudan a estos objetivos deben ser evitadas. Modelo descriptivo de la división de las categorías de las aguas superficiales en masas de agua. Por lo tanto.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco INTRODUCCIÓN . incluyendo las condiciones de referencia específicas de cada tipo de modo que se contemplen las mejoras en el conocimiento de los sistemas y la variabilidad natural. arroyos. La necesidad de mantener separadas dos o más masas de agua contiguas del mismo tipo depende de las presiones e impactos resultantes. canal Parte de un agua de transición Tramo de agua costera Aguas costeras Masas de agua artificiales Masas de agua muy modificadas Figura 5. consistente y efectiva de sus objetivos. producidas por los Grupos de Trabajo para la Implementación de la Directiva 2000/60/CE: Página 15 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. los tramos de la costa abierta son a menudo continuos (a menos que estén separados por aguas de transición). Por ejemplo. incluyendo el cambio climático. ya que tendría la misma clasificación y sería gestionada como una sola unidad. un vertido puede causar un enriquecimiento en materia orgánica en una masa de agua pero no en otra. Cada seis años desde 2013 los Estados Miembros deben revisar la caracterización de las masas de agua. Si no hubiera impacto por el vertido no sería necesario dividir el área en dos masas de agua. Categorías de aguas superficiales Masas de agua superficiales Lagos Ríos. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . las divisiones de las aguas superficiales son necesarias para una aplicación clara. En estas revisiones las masas de agua cuyo estado cambia pueden ser unidas con masas de agua adyacentes del mismo estado y tipo.

. (2003). el dragado produce muerte de bentos. . Bowen y Riley (2003). Scheren et al. Islam y Tanaka (2004). sobre determinación de aguas modificadas. y sobre qué elemento de la Directiva se ejerce el impacto (en función de los datos obtenidos en la Red de Calidad).y HMWB (2003a y b). inicialmente creada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD.Impacto: es el efecto ambiental de la presión (por ejemplo.).También. (2003).IMPRESS (2002a y b). (2004) y Xu et al. por la guía realizada por el Ministerio de Medio Ambiente (Danés et al.Presiones: es el efecto directo de las fuerzas motrices (por ejemplo. . sus características físicas. para modelizar las relaciones entre el hombre y el medio ambiente. paso de contaminantes a la cadena trófica. se determinará el riesgo de no alcanzar el ‘Buen Estado Ecológico’ que tiene cada masa de agua. y que fue modificada y adaptada Comisión Europea (European Commission. Esta metodología hace referencia a una serie de pasos (contenidos en las iniciales en inglés) que son: . 1993). limitar los dragados. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .State (Estatus): es la condición de la masa de agua.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco INTRODUCCIÓN . . en parte. Una vez evaluadas las presiones (si es o no significativa en una masa de agua determinada) e impactos (si está comprobado. Ejemplos de su aplicación al medio marino se pueden ver en Elliott (2002). Bricker et al. Cave et al. (2003). Casazza et al. dragados).). sobre presiones e impactos. (2004). . Ledoux y Turner (2002). . actividad portuaria y mantenimiento de calados). Página 16 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. es probable o no lo hay). entre otros. etc. Para el análisis de las Presiones e Impactos se ha seguido la metodología DPSIR. que determinan el estado ecológico). resultante de factores naturales y antropogénicos (por ejemplo. desarrollar medidas que minimicen el aterramiento de los lugares a dragar.Respuesta: son las medidas que se toman para mejorar el estado de la masa de agua (por ejemplo. 2002). etc. químicas y biológicas. 2004)..Drivers (Fuerzas Motrices) de cambio: sería cualquier actividad humana con efecto ambiental (por ejemplo. (2002). Newton et al.

Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . con los criterios para realizar la evaluación del riesgo. pero el impacto está comprobado Probablemente en riesgo de no alcanzar los objetivos.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco INTRODUCCIÓN Las presiones e impactos que se produzcan se deben categorizar de acuerdo a la Tabla 1. Categoría En riesgo* o riesgo alto Probablemente en riesgo o riesgo medio Probablemente no en riesgo o riesgo bajo Sin riesgo No determinado Descripción de la categoría En riesgo de no alcanzar los objetivos de la Directiva 2000/60/CE en 2015 (certidumbre elevada): las masas de agua pueden estar o no sometidas a presión significativa. pero el impacto es probable. En la Figura 6 se explica cómo se utilizarán las categorías antes mencionadas para priorizar acciones. pero se necesita más información para estar seguro (certidumbre baja): no hay presión significativa y no se dispone de datos analíticos del estado. pero sin impacto aparente No en riesgo de no alcanzar los objetivos de la Directiva 2000/60/CE en 2015 (certidumbre elevada): no hay presión ni impacto aparente No hay datos disponibles para determinar las presiones e impactos o la determinación no es relevante en la masa de agua Tabla 1. Las masas de agua no tienen un riesgo significativo en base a la información disponible La información disponible es suficiente La información disponible puede ser mejorada Las masas de agua tienen un riesgo significativo en base a la información disponible Las masas de agua probablemente están en riesgo significativo Las masas de agua están en riesgo significativo Vigilar cambios en las presiones Caracterizar para mejorar los datos y revisar resultados Nueva caracterización en 2007 Comenzar a planear medidas Monitoreo operacional Figura 6. Los programas de vigilancia ambiental o monitoreo deben proporcionar la información necesaria para complementar y validar el riesgo determinado. o está sometida a presión significativa. Implicaciones del proceso de determinación de las presiones e impactos (CIS Guidance. *En riesgo de no alcanzar los objetivos de la Directiva 2000/60/CE en 2015. Las categorías deberán poder ser priorizadas con objeto de priorizar las futuras caracterizaciones. así como establecer si los objetivos ambientales de la Directiva 2000/60/CE se han alcanzado. Categorización de las presiones e impactos asociados. Página 17 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. pero se necesita más información para estar seguro (certidumbre baja): las masas de agua pueden estar o no sometidas a presión significativa. First analysis under the Water Framework Directive -Principles and communication of results). o hay presión significativa pero no datos analíticos del estado Probablemente no hay riesgo de no alcanzar los objetivos. monitoreo ambiental y el programa inicial de medidas a realizar para revertir la situación y poder alcanzar el ‘Buen Estado Ecológico’ en 2015.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco INTRODUCCIÓN En resumen.Evaluación del riesgo de incumplir los objetivos medioambientales Página 18 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Identificación de las masas de agua. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . .Análisis del impacto .Identificación de las presiones significativas . la evaluación de las presiones e impactos debe incluir los siguientes estudios: .

1983) formados durante la trasgresión Flandriense.000 años. hace aproximadamente 5. lo que significa que hay un cambio de salinidad o caudal. lo que significa junto al final de los ríos. resulta evidente que los límites entre las aguas de transición. Las aguas de transición suelen estar caracterizadas por sus condiciones morfológicas y químicas en relación al tamaño y naturaleza de los ríos. Para los propósitos de la Directiva 2000/60/CE la mayor diferencia entre las aguas de transición y las costeras es la inclusión de la fauna ictiológica en la lista de elementos biológicos para la evaluación del estado ecológico en las aguas de transición.“… son parcialmente salinas”. DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA 5. que se incrementan hacia el este y que llegan a superar 2. 1986.. Este régimen condiciona fuertemente la circulación y dinámica de los estuarios. Las aguas de transición tienen las siguientes características: . donde se mezclan con las aguas costeras. García de Bikuña y Docampo. DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA 5. 1990). La pluviosidad de la zona (con precipitaciones anuales.Si se genera una pluma fuera de la línea de costa debida a la dinámica marina (altas descargas fluviales). debido a la proximidad de la cordillera Cantábrica al mar. .“…se sitúan en las proximidades de la desembocaduras de los ríos”.500 mm) y el alto coeficiente de escorrentía dan lugar a un régimen hidrológico que puede calificarse como torrencial (López. en la zona marina. 1984) y la parte inferior de los valles de los ríos quedó sumergida. los estuarios de la Costa Vasca pueden ser considerados como valles fluviales inundados (Ketchum. las aguas dulces y las aguas costeras deben ser ecológicamente relevantes. Página 19 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Por otra parte. Dentro de las distintas clasificaciones de los estuarios o zonas de transición.1 Criterios de delimitación de las aguas de transición La definición de las aguas de transición de acuerdo a la Directiva 2000/60/CE dice que son masas de agua superficial próximas a la desembocadura de los ríos que son parcialmente salinas como consecuencia de su proximidad a las aguas costeras. los sistemas fluviales que desembocan en estos estuarios se caracterizan por su corta longitud y su elevada pendiente. las aguas de transición pueden extenderse más allá. cuando el nivel del mar se elevó alrededor de 100 metros (Cruz-San Julián et al. . . Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .“…reciben una notable influencia de los aportes de agua dulce”. pero que reciben una notable influencia de flujos de agua dulce. Aunque se pueden emplear muchos métodos para definirlos.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Teniendo en cuenta los objetivos de la Directiva 2000/60/CE. tales métodos deben ser ecológicamente relevantes para que se garantice una descripción fiable de las condiciones de referencia biológicas para cada tipo. lo que significa que la salinidad es normalmente inferior a la de las zonas costeras. METODOLOGÍA.

que es de 4.5 m (González et al. amortiguación. En este sentido. De mayor importancia es que cumpla con la definición de ser una masa de agua “discreta y significativa”.Las características fisiográficas . longitud. Para la determinación del límite exterior de las aguas de transición se pueden emplear cuatro métodos (Vincent et al.. Página 20 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. volumen. tamaño y por su respuesta a los principales factores dinámicos (la marea y el flujo de sus afluentes) se comportan como un todo. Aunque se puede emplear el tamaño de la cuenca como indicador del tamaño de las aguas de transición. se deben tener en cuenta otros factores. DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA Como criterios de límites para cada estuario se han considerado las puntas exteriores (ver cada caso más adelante) y los límites laterales y finales de la marea alta viva equinoccial en la costa vasca. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . se pueden emplear también en el marco de la Directiva 2000/60/CE. Toda la zona inundable delimitada por esas líneas imaginarias se considera como una masa de agua a efectos de la declaración de la Directiva. siempre y cuando sean consistentes con las categorías de la Directiva 2000/60/CE. 2002). El empleo de uno o más de estos métodos permitiría las comparaciones entre todos los Estados Miembros. descarga fluvial y naturaleza de la zona de mezcla (Vincent et al. de modo más general.Uso de los límites definidos en otras legislaciones Europeas y nacionales como la Directiva sobre Tratamiento de Aguas Residuales Urbanas .. cualquier alteración grave (ya sea de tipo morfológico o en forma de introducción de materia o energía en los sistemas) puede acabar afectando a la totalidad del sistema y no sólo al tramo o sector en el que se produce.El gradiente de salinidad . aunque sujeta a los procesos de dilución o. Uso de los límites definidos en otras legislaciones Europeas y nacionales como la Directiva sobre Tratamiento de Aguas Residuales Urbanas Si existen límites de aguas de transición definidos para otro tipo de legislación. 2004). tales como tamaño.La modelización Los estados Miembros deben escoger el método de mayor relevancia ecológica para su situación particular. 2002). deben ser tenidas en cuenta o no para los propósitos de la Directiva 2000/60/CE.. esta clasificación se basa en el hecho de que los estuarios de la costa vasca por su forma.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. El término “significativa” podría entenderse en relación al tamaño o al riesgo de alcanzar el buen estado ecológico. La Directiva 2000/60/CE no ofrece ninguna indicación sobre el tamaño mínimo que deben tener las aguas de transición para ser identificadas como masas de agua independientes. Los Estados Miembros tienen la flexibilidad para decidir si todas las masas de agua discretas. En definitiva. incluso las de menor tamaño. .

DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA Los artículos 17(1) y (2) de la Directiva sobre Tratamiento de Aguas Residuales Urbanas (91/271/EC) establecen que los Estados Miembros deben recoger información sobre los vertidos en diferentes tipos de masas de agua. el límite exterior se podría situar en la zona donde la salinidad es normalmente claramente inferior que la del agua costera adyacente.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. (BOPV . Límite entre las aguas de transición y las aguas costeras basado en una característica geomorfológica Aguas costeras Aguas de transición Figura 7. en los que los límites morfológicos coinciden con los biológicos. lo cual implica que se deben definir los límites exteriores de los estuarios. Por definición. ya que los ríos tienen un caudal bastante reducido. Así el DECRETO 168/2004. Página 21 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Cada Estado Miembro empleó su propio método.miércoles 15 de septiembre de 2004) por el que se declaran las zonas sensibles en las cuencas intracomunitarias y en las aguas marítimas de la Comunidad Autónoma del País Vasco. este tipo de situaciones suele ser muy esporádica. el agua de transición debe estar también influida significativamente por el aporte fluvial. Este tipo de límites se pueden emplear en algunos tipos de estuarios. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . tales como cabos e islas. En los estuarios de la Costa Vasca. Para los ríos más grandes la influencia del caudal fluvial se puede extender en las aguas costeras. sin embargo. Las características fisiográficas Cuando los límites morfológicos coinciden aproximadamente con características geográficas que suponen cierto confinamiento. de 7 de septiembre. Ejemplo de límite exterior de un estuario basado en la geomorfología. tales elementos pueden ser empleados para definir los límites (Figura 7). El gradiente de salinidad Si se dispone de suficientes medidas de salinidad. Estos límites se deberían usar para la aplicación de la Directiva 2000/60/CE. siguiendo las directrices de la Directiva 91/271/CEE en su ANEXO delimita las zonas sensibles y presenta los planos correspondientes.

2. o bahía. Se puede emplear cualquiera de los métodos. de los estuarios vienen definidos en cada caso por un límite geográfico adaptado a la morfología de la desembocadura. 1983. Los modelos se pueden emplear para estimar el área de la masa de agua con salinidad significativamente inferior que la del área costera adyacente. eligiendo aquél que mejor se ajuste a las circunstancias locales. 1966. las aguas de transición comienzan donde acaban las aguas de río y no debe quedar ninguna zona sin asignación a una categoría de agua superficial. los límites exteriores.5 de salinidad (anexo II 1. Esquema de los métodos para definir el límite interior de un estuario. cala. Límite mareal fácilmente definible: límite absoluto de intrusión salina Límite entre las aguas de transición y las aguas dulces: variable y poco definido en su posición Figura 8. Con frecuencia este límite viene definido por presas u otras barreras físicas. Aunque pueden considerarse muchos criterios para definir los límites de los estuarios (Hansen y Rattray. En algunos estuarios grandes el límite mareal puede localizarse varias decenas de kilómetros más hacia tierra que el límite agua dulce-agua salobre (Figura 8). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Este método es aplicable cuando no se han definido los límites en relación con ninguna legislación y cuando no hay datos de salinidad adecuados. Página 22 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. que inscribe la totalidad de ésta. a ambos lados de la desembocadura.3 y 1. se considera el límite de las aguas dulces o la parte más interna a la que llega la influencia de la marea. rada. ensenada.2.4). Para el límite interior.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. hacia el mar. Se considera como límite la línea entre puntas. 2002). La Directiva 2000/60/CE define las aguas dulces como aquellas de menos de 0. Ketchum. especialmente en los casos en los que estas formaciones puedan contener aguas cuya renovación resulte relativamente restringida. DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA La modelización Los modelos se pueden emplear para predecir el tamaño de las aguas de transición. Hay dos métodos principales para definir el límite interior de los estuarios: el límite agua dulce-agua salobre y el límite de la marea. incluyendo formaciones particulares de tipo abra. Cualquiera que sea el método empleado. Elliott y McLusky. por razones prácticas.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. 1983).5 metros en las mareas más vivas. Mijoa-Saturraran. los estuarios de la Costa Vasca pueden ser considerados como mesomareales aunque presentan algunas características típicas de los estuarios macromareales (Hayes. Ea. todos los estuarios de la Costa Vasca pueden ser considerados como sistemas de desembocadura de pequeño tamaño.1. el estuario del Bidasoa (Hondarribia o Txingudi). 2004). etc. el rango de dimensiones es amplio y variado desde los estuarios más pequeños. Asúa y Gobelas). Galindo. La amplitud de la marea varía desde 1 metro aproximadamente en mareas muertas hasta alrededor de 4. el estuario del Urumea (San Sebastián). proporcional al área de la cuenca drenada. Desde un punto de vista general. el estuario del Urola (Zumaia). por debajo del umbral señalado. con los aportes de Ibaizabal. Valencia y Franco. Aunque en la Costa Vasca pueden considerarse otros estuarios o sistemas de desembocadura menores (Bakio. que constituye la Ría y el Abra de Bilbao. 2004) se recogen aspectos geomorfológicos de diferentes estudios. 5.1 Características generales de las aguas de transición en la CAPV En una revisión reciente de las principales características hidrográficas y físico-químicas de las aguas de los estuarios de la Costa Vasca (Valencia et al. en la Tabla 2 puede observarse que. Iñurritza. normalmente se consideran 12 estuarios principales (Valencia et al. con longitud inferior a 25 km De todos modos. En la Tabla 2 se resumen algunos de esos aspectos y se resaltan los más interesantes y relevantes para completar el panorama general de los estuarios de la CAPV en función de los datos recopilados de estudios previos. esto es.. 2004b. González et al. De oeste a este en Gipuzkoa: el estuario del Deba. En este sentido. es. el estuario del Butrón (Plentzia). DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA Las mareas en la zona de la CAPV son semidiurnas. con dos bajamares y dos pleamares en algo más de 24 horas y una ligera asimetría en las amplitudes de las fases. Con estas consideraciones generales. Nervión. Página 23 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. el estuario del Artibai (Ondarroa). Kadagua. De oeste a este en Bizkaia: el estuario del Barbadún (Mercadillo). el estuario del Oria. El caudal medio de cada río. el caudal de los afluentes y la amplitud y fase de la marea son los dos condicionantes principales de las condiciones dinámicas e hidrográficas en los estuarios de la Costa Vasca. con un rango desde 1..). 1975. 2004a). caracterizada por presentar las máximas velocidades de corriente de marea hacia la mitad de la llenante y hacia la mitad de la vaciante y por el hecho de que la marea sube o baja simultáneamente en la totalidad del estuario. Artibai y Barbadún.. en primera aproximación. el estuario del Nervión (sistema formado por la ría y el Abra de Bilbao. El tamaño de los estuarios es prácticamente independiente del tamaño de la cuenca. hasta el del Nervión. Bermeo. 2004a. el estuario del Oiartzun (Pasaia). el estuario del Oka (Mundaka o Urdaibai). el estuario del Lea (Lekeitio). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .8 m3 s-1 para el Lea hasta 36 m3 s-1 para el conjunto de los afluentes al estuario del Nervión. como los del Lea. La onda de marea es de tipo standing (Ketchum.

DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA En términos relativos. frecuentemente. Estos cambios en el flujo de los afluentes tienen importantes efectos sobre la hidrología. Página 24 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. De todos modos. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . las propiedades físico-químicas y las condiciones ecológicas de los estuarios. En este sentido. las avenidas asociadas a los eventos de precipitación intensa son fenómenos habituales e implican cambios de caudal que. la relación entre el caudal del río y la superficie de la cuenca decrece hacia el oeste debido al gradiente decreciente de la precipitación media anual. los caudales de los ríos presentan una fuerte variabilidad en relación con el régimen torrencial. son de un orden de magnitud respecto al caudal medio del río.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.

835 0.13’ 1.7 11.5 66 37 46 18 47 37 16 9 64 45 81 82 73 % de superficie intermareal 69 99.03 0.166’ 0. (2001).1 10 10 5 10 5 10 10 10 20 10 Superficie total inundable 2 (km ) 0. debido a estas modificaciones.73’ 0.28 342.7 3.04’ 490.5 5.77 Caudal río 3 -1 (m .277’ 29.57 700 4.99 272.79 1. Área de cuenca de Eraso et al.094’ 1.88 0.7 5.89’ 10.44’ 7.740* 0.03’ 5.8 40. 2004b).35 0.18 0.5 m.8 29 8 12.24 3.08’ 1. Página 25 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.59 0.74’ 12.1 7.277’ 0.565’ 2.29 6.75 15.61 0.5 2 3.753 0.83’ 6.798.29’ 45.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.62’ % de superficie submareal 31 0.24 16.90 0. Volumen y porcentajes podrían variar respecto a dichos autores. Principales características geomorfológicas e hidrológicas de los estuarios (total y sólo parte interior) de la CAPV (modificado de Valencia et al.89 0.397 0. (*) Estuarios con superficie total diferente de Valencia et al.92 1.599* 0.4 22 Profundidad estuario (m) 5 30 Volumen 1 estuario 3 6 (m 10 ) 1.. al recalcular.827 2.44 85.10 Tabla 2.004’ 348. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . (2004b).19 881.57’ 0. Nervión Abra Exterior Abra Interior Ría Butrón Butrón interior Oka Lea Lea interior Artibai Artibai interior Deba Deba interior Urola Urola interior Oria Oria interior Urumea Urumea interior Oiartzun Bidasoa Bidasoa interior Total Estuarios Total Interno Área cuenca 2 (km ) 128.5 5.23 0.576’ 55.36’ 4.500* 0.67 1.28’ 1.21 5.12’ 3.37 12.38 2.003’ 1.35 0.53 1.84 1.79 0.37 1.21’ 31.41 51.18 0.38’ 2. 3-superficie total inundable: considerada para una altura de marea de 4.6 1.985 7. 2-volumen submareal: considerado para una altura de marea de 0 m.69’ 1.60’ 5.001’ 6.27 104.95’ 172.15 1.5 34 63 54 82 53 63 84 91 36 55 19 18 27 Prisma Mareal medio 0.21’ 2.3 72 97 91 26 22 4 14 35 0.56 0. DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA ESTUARIO Barbadún Barbadún int. por cambios en límites externos.38 0.8 11.111’ 0.21 99.9 20.59 8.5 m.20 0.9 36 Longitud estuario (km) 4.7 28 3 9 74 78 96 86 65 99. 1-volumen medio del estuario: considerado para una altura de marea de 2.644’ 1.04’ 2.94 26.65 299.455* 0.96’ 401.13 1.10 338.21’ 2.360 2.87’ 1.5 11.s ) 2.06 5.5 14 8 26 17 4.10 0.55 7.98 1.331’ 0.161’ 402.24 14.28 530.8 2.42 56.22 183.33’ Volumen 2 submareal 3 6 (m 10 ) 0.15 0.98 26.

medio) Tiempo de renovación (Vol. Página 26 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.370 223. Oria) hasta los que durante la bajamar quedan reducidos a un canal poco profundo y funcionan como rías de vaciado.01 Nervión (total) 78 3. la profundidad es también muy variable. Para todos los estuarios las zonas internas pueden considerarse zonas someras.54 8 0. las 12 masas de agua de transición del País Vasco cuentan con un total de 55. Así. en días o en los ciclos equivalentes de marea semidiurna. Urola) se registra sólo en sectores muy concretos.4 106 m3. tanto en horas como su equivalente en días (modificado de Valencia et al. Bidasoa.21 1. A este respecto. incluso en pleamar. Análogamente. Butrón.503 62.17 Oria interior 8 0. El mayor volumen estuárico corresponde al Nervión con aproximadamente 402 106 m3 (Tabla 2) de los que casi el 90% está constituido por el agua euhalina de la zona exterior conocida como Abra de Bilbao (Urrutia.27 0. respectivamente. en gran parte de esta segunda categoría de estuarios (Butrón. hay que hacer notar que el CEDEX menciona para el País Vasco 13 masas (incluido Iñurritza).98 km2 y un volumen de agua de 490.62 Lea interior 3 0.46 ESTUARIO Tabla 3. Artibai.25 Urumea interior 13 0.42 1 0.001 Deba interior 2 0. resulta menor que dicho valor. al menos en sus zonas externas (Nervión.04 Oka 149 6.25 5. del orden de un ciclo.33 6 0. Subm. debido a que los límites externos que ellos consideran no son exactamente los mismos. con una superficie de 40 km2.37 23. alrededor de 2 días para renovar el 50% del volumen submareal en los estuarios del Bidasoa y Nervión.08 1 0. Oiartzun..75 Abra Exterior 81 3.67 4 0. Tiempo de flujo para el volumen medio del estuario y tiempo de renovación del 50% del volumen submareal.04 Urola interior 16 0.21 0. y alrededor de 1 y 2 meses en renovar el 50% del volumen submareal en los estuarios del Oiartzun y Oka.5 Abra Interior 12 0. cabe señalar que la profundidad indicada en la Tabla 2 es la profundidad máxima para una altura de marea media y.62 Ría 50 2.46 Bidasoa interior 33 1. DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA Tiempo de flujo (Vol.33 Oiartzun 42 1. el tiempo teórico que el flujo del río tardaría en acumular una cantidad equivalente al volumen medio del estuario (calculado para la parte interna del estuario). Oka. Las relaciones entre el volumen medio del estuario y el caudal medio del río (Tabla 2 y Tabla 3) indican.148 964.08 47 1. en renovar el 50%.29 0. se tardaría menos de un ciclo de marea en el caso del Artibai.12 1 0. Barbadún. de modo que la profundidad media del estuario. en zonas acanaladas y dársenas de uso portuario.03 0.75 851 35. En este sentido. además de que las medidas dentro de los estuarios no se han realizado de igual forma. para el Urola.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. 2004b). Oria y Urumea. desde los estuarios más típicamente permanentes. Globalmente. 1986).96 Butrón interior 10 0.04 Artibai interior 7 0.) horas días horas días Barbadún interior 5 0. considerando el caudal fluvial medio. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .5 207 8. Deba y Lea en renovar bastante más del 50% del submareal.37 35 1.

Por el contrario. Este sería. ambas relaciones no son equivalentes ya que para el tiempo de flujo no se consideran solamente los volúmenes absolutos sino también las fracciones de agua dulce y agua de mar intercambiadas en cada ciclo de marea y. funcionan más como sistemas exportadores de nutrientes a la zona costera que como zonas de alta productividad in situ (Dyer. no son transportadas al exterior del estuario de forma tan rápida y es más alta la probabilidad de que se produzcan procesos de eutrofización. 2004a). ya que los altos volúmenes de agua estuárica. con mejor o peor ajuste a una recta de dilución teórica dependiendo de la reactividad o del carácter más o menos conservativo de cada sustancia y de la constancia y distribución de las fuentes de aporte. que. indirectamente. puede definirse el tiempo de flujo de un estuario (o de segmentos del mismo definidos en función de la distribución de la salinidad a lo largo de su eje principal) como el tiempo requerido para reemplazar el volumen de agua dulce presente en el estuario por un volumen equivalente de agua procedente del río.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. en sistemas con elevado caudal del río respecto al volumen del estuario los nutrientes aportados por el río no pueden ser incorporados a los ciclos de producción de las aguas estuáricas y. disuelta o particulada. en ese sentido. Evidentemente. también se da una dependencia de la cuantía de los aportes. 1979). 2004a). No obstante. la aproximación indicada para los nutrientes puede aplicarse a otros materiales. y no siempre los estuarios con mayor ratio entre volumen medio y caudal del río presentan concentraciones más elevadas de contaminantes. generalmente agua de alta salinidad. En este sentido.. en grado decreciente. además. el caso del estuario del Deba y. en que se encuentran en los estuarios y de su reactividad geoquímica a lo largo del gradiente de salinidad del estuario. tanto en términos de concentración como de carga. buena parte de las concentraciones de contaminantes. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .. presentan una correlación inversa con la salinidad. Esto condiciona la calidad físico-química de las aguas estuáricas y de las aguas costeras adyacentes e. también responden a la dualidad entre exportación a la zona costera y residencia y potencial acumulación en el estuario. sobre todo los que se aportan y distribuyen preferentemente en fase disuelta. Por ejemplo. DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA Estas diferencias en la influencia relativa del flujo del río en la renovación y exportación de las aguas de los estuarios implican consecuencias importantes en las características físico-químicas de las aguas estuáricas así como en la ecología y la calidad de las aguas de los propios estuarios y de la zona costera adyacente (Valencia et al. Este concepto guarda relación con el cociente entre el volumen del estuario y el caudal del río presentado en la Tabla 3. desde el punto de vista de la dinámica de los nutrientes y de la productividad del estuario. las cantidades relativas por segmentos y Página 27 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. 1989). el grado de contaminación de otros compartimentos del estuario como los sedimentos (Valencia et al. el de los estuarios del Urumea y del Oria (Villate et al. también actúan como factor de dilución de la contaminación. incluidos distintos tipos de contaminantes.. de modo general. Con la salvedad de la dinámica particular de cada tipo de sustancias en función de la fase. en estuarios con elevado tiempo de residencia es más probable que se produzca crecimiento y acumulación masiva de fitoplancton en la medida en que estas poblaciones pueden utilizar los nutrientes aportados y. típicamente. Por otra parte. por tanto.

dependiendo de que se registren condiciones de estiaje. incrementos de caudal de 40 veces en el río Bidasoa (desde 2. por los niveles superficiales. Así. valores medios o caudales de avenida. Sobre la base de estas consideraciones generales parece aconsejable delimitar y definir como unidad de gestión los 12 estuarios principales. Esto no es un problema en el caso de Lea y Artibai. En cambio en el caso de Iñurritza el sistema es tan pequeño que estimamos que no debería ser considerado (aunque hay que tener en cuenta que es una zona protegida). de forma previa al análisis de presiones e impactos. pero sí puede serlo en Iñurritza. Página 28 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Urola. Urumea.5 m3 s-1 hasta 100 m3 s-1) sólo reducen desde 4 días hasta 1 día el tiempo de flujo del estuario (Uriarte et al. su inclusión requiere la disposición de puntos de muestreo y control. en la declaración para la Directiva. fuertemente estratificada. para el Ministerio de Medio Ambiente.2 Propuesta inicial de masas de aguas de transición en la CAPV Según los criterios definidos por el CEDEX. los tiempos de flujo no presentan una variabilidad tan elevada ya que la distribución de la salinidad varía también dependiendo del caudal aportado por el río. ya que no hay datos de la Red de Calidad. Así. tiene importancia desde el punto de vista de la gestión posterior. sólo 10 estuarios de la costa vasca cumplirían con este criterio: Barbadún. Butrón. Deba. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . 5.. aunque el caudal de los ríos puede variar en más de un orden de magnitud. quedando fuera Lea. puesto que ya existen. Oiartzun y Bidasoa.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. A partir de lo que se ha visto en la Tabla 2. como aguas de transición se incorporan aquellas que van asociadas a un río y con una superficie superior a las 50 Ha (incluyendo la zona intermareal). 1996) debido a que una fracción importante del agua dulce exportada de forma neta a la zona costera adyacente corresponde a agua dulce nueva procedente del río que circula. DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA niveles indicadas por la distribución horizontal y vertical (estratificación) de la salinidad. Oria. con comunidades más o menos establecidas para cada uno de los elementos de la Directiva 2000/60/CE. Oka. Así se pueden considerar como ecosistemas funcionales. Artibai y el resto de pequeños sistemas antes mencionados. si bien existen algunos datos de Diputación de Gipuzkoa. Nervión. En este sentido. El hecho de incluir unos u otros. entre los que destaca el Iñurritza.1.

que se dirige a establecer el estado ecológico del medio marino. Así. no existe problema en su determinación. pero existe una división de opiniones en cuanto a cuál debe ser el límite en el resto de la línea de costa.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.60 02º 12.20 Tabla 4. La Directiva 2000/60/CE deja bien claro cuáles son los límites externos de las aguas costeras.El nivel medio del mar . resulta evidente que alguno de los elementos a los que se dirige se encuentran también en la zona intermareal (macroalgas y bentos). esta importante zona marina debe ser tenida en cuenta y se propone incluir el límite de las pleamares vivas equinoccionales. tomando este criterio se unifica con el mismo que en los estuarios. resulta claro que uno de los límites viene dado por las líneas que determinan las masas de agua de transición.76 43º 18. que en el País Vasco es de 4. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Teniendo en cuenta que estas líneas están determinadas por Ley (RD 2510/1977).90 Longitud Oeste 01º 47. puesto que se extienden una milla náutica aguas adentro de las líneas de base que delimitan las aguas interiores de los Estados. las aguas costeras correspondientes a la C. En la costa del País Vasco la linea base de delimitación de las aguas juridiscionales españolas según el Real Decreto 2510/1977 es la que se corresponde con los siguientes puntos: Islote Amuitz (Cabo Higuer) Getaria (Isla San Antón N.P. Además..El límite de las pleamares . caracterizado por Página 29 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.44 43º 26.10 03º 26. en su caso. Desde una perspectiva oceanográfica de mesoescala. 2004)..2 Criterios de delimitación de masas de agua costeras La definición de las aguas costeras de acuerdo a la Directiva 2000/60/CE dice que son las aguas superficiales situadas hacia tierra desde una línea cuya totalidad de puntos se encuentra a una distancia de una milla náutica mar adentro desde el punto más próximo de la línea de base que sirve para medir la anchura de las aguas territoriales y que se extienden. Por un lado. podrían considerarse como una sola masa de agua que correspondería a las aguas de la plataforma continental interna de este sector del golfo. DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA 5. Las comunidades que allí habitan dependen del medio marino en su totalidad (Borja et al. Por lo tanto.5 m (González et al.A.V. en el sudeste del Golfo de Vizcaya.) Cabo Matxitxako Islote Villano Punta Pescador Latitud norte 43º 23.68 43º 27.25 02º 56. 2004c).La línea de costa de la carta terrestre (ámbito de cuenca actuales) Teniendo en cuenta el espíritu de la Directiva 2000/60/CE.19 02º 45. El problema surge cuando se trata de establecer el límite terrestre de las aguas costeras o sus límites laterales. el CEDEX propone los siguientes términos de discusión: . hasta el límite exterior de las aguas de transición. distribuyéndose según zonaciones precisas en función de la emersión y la exposición al oleaje. lo que evita problemas de encaje mutuos.445 43º 27. Puntos que delimitan la línea base de las aguas juridiscionales españolas en la costa vasca.

aunque sin accidentes batimétricos importantes que impliquen discontinuidades destacables en el ámbito geográfico considerado.V. acentuando peculiaridades y factores de discontinuidad.5 km2. Por otra parte.A. completaría la justificación del establecimiento de tres masas de agua distintas. 2002). basados en el gradiente geográfico de la continentalización. Página 30 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Hay que recordar que la Directiva 2000/60/CE establece que hay que evitar hacer divisiones innecesarias que dificulten la gestión (Vincent et al.. 2004a) identifican frentes y discontinuidades en la parte más interna del Golfo de Vizcaya relacionados con la morfología de la fosa de Cap Bretón y con el cabo Matxitxako. sí pueden considerarse diferencias geográficas y morfológicas suficientes como para plantear una diferenciación más detallada de las aguas costeras de la C. Los gradientes o variaciones geográficas de estos aportes. La diferenciación se basa en la distinta intensidad y extensión de los mecanismos de entrada de Agua Central Nor-Atlántica (ACNA) en el sudeste del Golfo de Vizcaya así como de los procesos que modifican las aguas aportadas. Siguiendo estos criterios. DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA una morfología general relativamente homogénea (costa orientada de oeste a este y una plataforma continental estrecha. Valencia et al. crecientes hacia el este donde comienza a notarse de forma más intensa la influencia de las plumas fluviales de los ríos de la costa francesa de la Landas (principalmente el río Adour) se relacionan con los gradientes de salinidad mencionados.P. en términos de temperatura y.P. como los accidentes morfológicos y geográficos más relevantes.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .V. Este gradiente general responde a un incremento. en una doble implicación causa-efecto. las masas de agua costeras del País Vasco ocupan un área de 573. de modo más relevante para la definición de masas de agua que se aborda en este trabajo. especialmente. en una escala más local.. A estas diferencias en advección o transporte se suman las modificaciones locales. dependiendo del régimen de vientos y sus variaciones estacionales. alcanzando profundidades de unos 70 metros (Figura 9). hacia el este. Además. Aplicando esta diferenciación a las aguas costeras de la C. pueden considerarse las zonas diferenciadas en la Figura 9 como representativas de tres masas de agua diferentes. de aporte de aguas continentales. Ya se han señalado los principales procesos de modificación. (1996) relacionan estos gradientes con los procesos de mezcla lateral entre aguas de distinto origen que.. representados básicamente por el aporte de los ríos.A. En una revisión más reciente (Valencia et al. Estas diferencias se asocian fundamentalmente a los cambios de orientación de la costa (Figura 9) y se superponen. representadas fundamentalmente por las precipitaciones y por los aportes continentales. son transportadas hacia el fondo del Golfo de Vizcaya. la morfología general de las tres zonas consideradas también presenta diferencias que. se observa un gradiente decreciente de la salinidad hacia el este. al gradiente general (oeste-este) de distribución de propiedades hidrográficas en la zona. de la influencia continental y se traduce en que hacia el fondo del Golfo de Vizcaya la temperatura de las aguas es más fría en invierno y más caliente en verano. No obstante.

y ocupa un área de 190. Teniendo en cuenta estos criterios las aguas costeras del País Vasco se pueden dividir en tres masas de agua (Figura 9): ..La segunda va desde cabo Matxitxako hasta el ratón (San Antón) de Getaria. como la diferente incidencia de los arribazones del fuel procedente del Prestige en función de la orientación de la costa. 2004a). . afloramiento o transporte hacia fuera de la costa con régimen de vientos del este (Valencia et al. .3 km2. y ocupa un área de 230. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Una que se extiende desde el límite con Cantabria hasta el cabo Matxitxako. DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA De las zonas consideradas. lo que facilita la convergencia o acumulación y hundimiento para el régimen de vientos del oeste mientras que favorece la divergencia.3 km2. dos están orientadas hacia el noroeste. aunque no totalmente antagónico. se han corroborado con mediciones en proyectos realizados por AZTI y con observaciones empíricas. Página 31 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. ocupando un área de 152. con menor acumulación para el régimen del oeste pero también con menor ventilación o exportación de aguas superficiales durante los periodos de régimen del este o del nordeste. la zona orientada hacia el este presenta un comportamiento diferenciado. que responden a una aproximación teórica basada en los cálculos de aflojamiento o transporte de Ekman. para estos regímenes de viento.La tercera va desde Getaria hasta el límite con las aguas francesas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Recíprocamente.9 km2. Estos aspectos.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA

Figura 9.

Delimitación preliminar de las aguas costeras del País Vasco, incluyendo la batimetría.

Página 32 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. CONDICIONES DE REFERENCIA

6. METODOLOGÍA. CONDICIONES DE REFERENCIA
6.1 Regionalización
La "Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas", en su Anexo II, requiere la clasificación de los tipos de masas de agua superficial para cada una de las categorías mencionadas a continuación: (1) Aguas de transición o estuáricas; (2) Aguas costeras; (3) Ríos; (4) Lagos; (5) Masas de agua artificiales y (6) Masas de agua muy modificadas. En nuestro caso, según el Sistema A de la Directiva 2000/60/CE, la región ecológica en que se encuentran las aguas de transición y costeras del País Vasco, es la del Océano Atlántico. El problema surge cuando se pretende establecer las diferentes tipologías. Para ello, utilizando el Sistema B de clasificación y las recomendaciones emanadas del Grupo de Trabajo COAST para la implementación de una estrategia común para el cumplimiento de la Directiva 2000/60/CE (Vincent et al., 2002), se tomaron en consideración los siguientes apartados:
Salinidad Agua dulce Oligohalina Mesohalina Polihalina Euhalina Micromareal Mesomareal Macromareal Expuesta Moderadamente expuesta Abrigada Somera Media Profunda Permanentemente mezclado en su totalidad Parcialmente estratificado Permanentemente estratificado Pequeña Grande Corto Moderado Largo Duro (roca, cantos, etc.) Arena-grava Fango Sedimentos mezclados Suave Moderada Fuerte < 0.5 USP 0.5 a 5 – 6 USP 5 - 6 a 18 – 20 USP 18 – 20 a 30 USP >mayor de 30 USP < 1m 1m a 5 m >5m costa oeste Atlántica resto de costas bahías al abrigo de vientos < 30 m 30 m a 50 m > 50 m

Rango mareal Exposición al oleaje Profundidad

Mezcla

Proporción de Área Intermareal Tiempo de Residencia Sustrato

< 50 % > 50 % días semanas meses o años

Velocidad de la Corriente

<1 nudo 1 a 3 nudos > 3 nudos

Tabla 5.

Parámetros y criterios usados según el Sistema B de clasificación y las recomendaciones emanadas del Grupo de Trabajo COAST para la implementación de una estrategia común para el cumplimiento de la Directiva 2000/60/CE.

Página 33 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. CONDICIONES DE REFERENCIA

Con todo esto se hizo la propuesta de tipología para las costas atlánticas ibéricas (Borja et al., 2003, 2004a), señalándose para cada una de ellas la adscripción de nuestros tramos de costa y estuario (Tabla 6).
Variables Definición Tramos asignados Salinidad Mareas Profundidad Vel. Corriente Exp. Oleaje Condiciones Mezcla Residencia (t) Sustrato Área intermareal Tipo I Estuarios dominados por pequeños ríos Estuarios Deba y Urumea 5-30 USP 1-3 m <30 m 1-3 nudos Abrigado Estratificado permanente horas Mezcla sedimentos <50% Tipo II Estuarios con grandes zonas intermareales Estuarios del Barbadún, Butrón, Oka, Lea, Artibai, Urola, Oria 18->30 1-3 m <30 m 1-3 nudos Abrigado Estratificado permanente Horas/días Mezcla sedimentos >50% Tipo III Estuarios con grandes zonas submareales Estuarios del Nervión, Oiartzun, Bidasoa 18->30 1-3 m <30 m 1-3 nudos Abrigado, Muy abrigado Estratificado permanente Semanas/Meses Mezcla sedimentos <50% Tipo IV Costa expuesta De Cantabria a Matxitxako y de Getaria a Francia >30 1-3 m 0-70 m 1-3 nudos Expuesto, Muy expuesto Estratificado estacionalmente Días Blando-Duro <50%

Tabla 6.

Propuesta de tipología para las costas atlánticas ibéricas, señalándose para cada una de ellas la adscripción de nuestros tramos de costa y estuario (Nota: el Tipo IV coincide con el tipo CW-NEA1, de los grupos de trabajo internacionales (Vincent et al., 2002)).

6.2

Tipificación
La clasificación de las tipologías de acuerdo con la metodología anteriormente descrita se encuentra

orientada a la caracterización del estuario como unidad sistémica de acuerdo con las características hidrológicas, morfológicas y dinámicas que lo definen (Valencia et al., 2004a) antes que a la definición de las masas de agua en sentido estricto, entendidas como un cuerpo de agua con unas características físicoquímicas que la diferencian de otras masas de agua. Ciertamente las características morfodinámicas de los estuarios, así como la presión de origen antrópico que reciben (usos de tierras, contaminación urbana e industrial, actividad portuaria, etc.), condicionan también las características de las masas de agua del propio estuario, así como las de las aguas costeras adyacentes (Valencia et al., 2004a). Así, los estuarios actúan como reguladores de los aportes a la zona costera por medio del atrapamiento de partículas, precipitación de algunas sustancias disueltas y en general, por medio de la dilución de la concentración total de las diferentes sustancias aportadas por los ríos o por su vertido directo a las áreas estuáricas (Valencia et al., 2004a). Incluso bajo condiciones de estratificación, la dilución de los aportes continentales en respuesta a la mezcla con las aguas marinas costeras es el principal factor que condiciona la concentración de las sustancias disueltas en el estuario (nutrientes, metales, etc.) (Valencia et al., 2004a). En el caso de las masas de agua de transición, se considera necesario tramificar cada masa de agua, puesto que las condiciones de referencia no pueden ser homogéneas en la cabecera del estuario (más influida por el agua dulce) o en la desembocadura (más salina), ya que este gradiente determina las comunidades de todo tipo que se van a encontrar en la masa de agua. En última instancia, lo que se trata de establecer son tramos dentro de la masa de agua con características similares que permitan abordar su
Página 34 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. CONDICIONES DE REFERENCIA

estado de calidad (físico-químico, biológico y estructural) de una manera homogénea. Esto es asimilable a lo que Borja et al. (2001) definen como ecotopo. De hecho, este tipo de caracterización es el que utilizan algunos autores al realizar los estudios de tendencias en la calidad del agua en Florida (Boyer et al., 1999). Los criterios de tramificación son diferentes según los autores. Así, Summers (1999) establece los criterios en uso en el Golfo de México con objeto de determinar la condición ecológica de los estuarios. Summers (1999) utiliza datos básicos del hábitat, como profundidad, salinidad, transparencia, etc. para clasificar una masa de agua. Por otro lado, en Europa De Jong (1999) hace una propuesta para clasificar y mapear los ecotopos marinos holandeses. Teniendo en cuenta que la palabra ecotopo lleva implícito el término griego de "topos" o lugar, este autor establece la necesidad de que la clasificación lleve aparejado el uso de sistemas de información geográfica (SIG). El método que desarrolla se denomina HABIMAP y se basa en la hipótesis de que la presencia de una comunidad viene determinada por una combinación de factores bióticos y abióticos. Para la clasificación utiliza factores abióticos primarios, como pueden ser el periodo de emersión, la velocidad de la corriente, la acción de las olas, la salinidad y la turbidez, o secundarios, como la geomorfología y la granulometría. Entre los factores bióticos cabría mencionar la presencia de una o varias especies dominantes. Para realizar la tramificación creemos que lo más eficaz es utilizar un único factor, puesto que la multiplicación de factores hace crecer el número de tramos de forma exponencial, tal y como Borja et al. (2001) muestran. La salinidad proporciona una base fundamental para la clasificación de los tramos, puesto que incide directamente en los procesos físico-químicos y biológicos que tienen lugar en las masas de agua. La salinidad como indicador de la fracción de agua continental-agua marina presente en las masas de agua estuáricas, es la principal variable que regula la concentración de las sustancias disueltas tanto en el sentido horizontal como en el vertical de los estuarios (Valencia et al., 2004a). Del mismo modo, la salinidad juega un papel determinante en la distribución de la fauna y flora estuárica (Bulger et al., 1993). Por todo esto, partiendo de las tipologías establecidas se ha profundizado en la clasificación de las masas de agua presentes en los diferentes tipos de estuarios, realizando para ello una clasificación de las mismas basada en la salinidad. Para clasificar los tramos de cada masa de agua se ha seguido el criterio de hacer la media de todos los datos obtenidos hasta ahora en cada estación, lo que permite tener una aproximación muy real a su calificación al incorporar situaciones muy diversas: mareas bajas y altas, riadas y sequías, etc. Se llevó a cabo un análisis cluster de las diferentes estaciones estuáricas de la Red de Calidad empleando como variables de trabajo el máximo, el mínimo, la mediana y la desviación estándar de la salinidad en las aguas superficiales de cada una de dichas estaciones entre 1994 y 2003 (Tabla 7). Los datos empleados fueron previamente estandarizados restándoles la media y dividiéndolos por la desviación estándar con objeto de aproximarlos a una distribución normal de los mismos. La medida de

Página 35 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. CONDICIONES DE REFERENCIA

disimilaridad1 empleada en el análisis cluster fue la distancia euclídea entre grupos, mientras que como método de agrupación se empleó el método jerárquico de la mínima varianza de Ward.
Estación E-A10 E-A5 E-B10 E-B5 E-B7 E-BI10 E-BI20 E-BI5 E-D10 E-D5 E-L10 E-L5 E-M10 E-M5 E-N10 E-N15 E-N17 E-N20 E-N30 E-O10 E-O5 E-OI10 E-OI15 E-OI20 E-OK10 E-OK20 E-OK5 E-U10 E-U5 E-U8 E-UR10 E-UR5 Mediana 24,55 0,00 29,00 17,00 31,25 14,25 26,35 1,30 9,15 1,43 20,35 13,35 23,55 4,68 4,00 24,05 29,15 31,77 34,28 20,52 16,45 21,75 32,18 30,60 24,15 31,75 0,58 19,50 2,65 13,58 17,00 3,13 Máximo 31,90 0,91 34,65 16,19 29,94 31,10 33,85 2,84 28,36 2,27 32,95 11,64 34,50 6,17 27,75 22,52 28,17 34,70 36,53 30,95 12,62 34,40 30,55 34,60 32,25 34,50 1,44 33,30 2,61 13,04 31,25 5,13 Mínimo 0,80 0,00 0,48 1,55 18,95 0,05 0,33 0,00 0,01 0,05 0,07 0,55 0,10 0,00 0,13 13,00 23,00 11,49 24,24 0,86 0,05 3,70 22,65 5,15 2,64 22,80 0,00 0,60 0,00 0,75 0,00 0,00 Desviación Estándar 10,24 1,80 7,72 7,04 5,01 8,13 9,82 5,19 8,27 2,22 10,42 6,71 8,48 6,70 7,59 5,57 3,00 4,93 2,14 9,81 9,48 9,45 3,95 7,16 7,67 2,85 1,93 9,82 2,59 7,31 9,37 6,28

Tabla 7.

Mediana, máximo, mínimo y desviación estándar de la salinidad en las aguas superficiales de las estaciones de la Red de Calidad entre 1994 y 2003.

Los diferentes grupos de estaciones obtenidos mediante el análisis cluster se asignaron a los diferentes tramos del estuario definidos por el Simposio de Venecia (Anónimo, 1958) en función de la salinidad, estos son: el tramo oligohalino (0-5 UPS),

- el mesohalino (5-18 UPS), - el polihalino (18-25) - y el euhalino (>30 UPS), Así se obtiene el resultado que se puede observar en la Tabla 8. Metodologías similares con el mismo objetivo han sido descritas también por autores como Fourqurean et al., (1993), Kucuksezgin (1996), Yung et al. (1999, 2001) y Llansó et al. (2002) en aguas marinas y estuáricas, así como por Momen et al. (1996) y Davis y Reeder (2001) en agua dulce. Sin embargo, de acuerdo con Elliot y Mclusky (2002), en contraste con esta clasificación basada en aspectos químicos, como la distribución de la salinidad, existen otras
Se da el nombre de distancia o disimilaridad entre i y j, a una medida, indicada por d(i, j), que mide el grado de semejanza entre ambos objetos (especies, razas geográficas, estímulos, etc.), en relación a un cierto número de características cualitativas y cuantitativas. Cuanto mayor es la diferencia entre i y j, mayor es el valor positivo de d(i,j). Una gran semejanza entre i,j, queda reflejada por un valor pequeño de d(i,j) (Cuadras, 1981).
1

Página 36 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. CONDICIONES DE REFERENCIA

aproximaciones basadas en aspectos biológicos como la desarrollada por Bulger et al. (1993) mediante el uso de técnicas de análisis multivariante aplicadas a la distribución de las especies de fauna estuárica en función de sus preferencias por diferentes rangos de salinidad.
TIPOLOGÍA
TIPO I

ESTUARIO
Deba Urumea Barbadún Butrón Oka Lea Artibai Urola Oria Nervión Oiartzun Bidasoa

Oligohalino
E-D5 E-UR5 E-M5 E-OK5

Mesohalino
E-D10 E-UR10 E-B5 E-L5

TRAMO Polihalino
E-M10 E-B10 E-OK10 E-L10 E-A10 E-U10 E-O10 E-N15, E-N17 E-OI10 E-BI20

Euhalino

E-B7 E-OK20

TIPO II

E-A5 E-U5 E-N10 E-BI5

E-U8 E-O5

TIPO III

E-N20, E-N30 E-OI15, E-OI20

E-BI10

Tabla 8.

Adscripción de cada una de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad a cada uno de los tramos que definen las masas de aguas estuáricas de la CAPV en cada una de las tipologías definidas.

En la Tabla 10 y en la Tabla 9 se recogen, respectivamente, las coordenadas UTM de los límites de cada uno de los tramos definidos para cada estuario, y las superficies aproximadas que ocupa en los estuarios cada uno de los tramos definidos por la salinidad. Nota: la suma de las superficies no es exactamente la misma que en la Tabla 2 en algunos estuarios, debido a la parte de agua dulce y al error propio del cálculo.
Estuario Barbadún Nervión Butrón Oka Lea Artibai Deba Urola Oria Urumea Oiartzun Bidasoa Tramos Euhalino 0,48 19,97 0,75 3,65 0,33 0,33 0,38 0,31 0,38 0,79 0,87 4,47 Polihalino 0,21 1,65 0,31 2,99 0,07 0,05 0,04 0,26 0,39 0,08 0,08 1,09 Mesohalino 0,04 0,72 0,33 0,69 0,07 0,02 0,11 0,19 0,58 0,24 0,03 0,52 Oligohalino 0,01 0,26 0,17 2,96 0,02 0,02 0,13 0,11 0,79 0,18 0,01 0,81 TOTAL 0,74 22,6 1,56 10,29 0,49 0,42 0,66 0,87 2,14 1,29 0,99 6,89

Tabla 9.

Superficies (km2) de cada uno de los tramos, definidos en función de la salinidad, en los estuarios de la costa vasca.

En relación con las aguas costeras, en concordancia con la Directiva 2000/60/CEE, todas las estaciones litorales de la Red de Calidad se agrupan en una única tipología ya que de acuerdo con (Valencia et al., 2004a), las masas de agua centrales del nordeste atlántico constituyen principalmente las aguas superficiales de la zona costera del País Vasco, por lo que no es necesario llevar a cabo una segunda clasificación de las mismas en función de la salinidad.

Página 37 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

CONDICIONES DE REFERENCIA T R AM O L.M . U dond o) (L. O lig ohalin o M esoha lino P olihalino P olihalino E uh alino E uh alino E uh alino (L.M.M .: límite de mareas. G alindo) (L. A sua ) (L.M . Coordenadas UTM de los límites de cada tramo definido en los estuarios en función de la salinidad. O lig ohalin o M esoha lino M esoha lino P olihalino P olihalino E uh alino E uh alino OKA X -co o rd Y -co o rd 526 578 479 6238 526 606 480 0597 525 662 480 1378 526 406 480 1438 525 409 480 3425 526 175 480 3429 524 363 480 7198 526 110 480 6783 L. G alindo) (L. K ad agua) (L. Para ver los límites gráficamente. D ulce O lig ohalino M esoh alino M esoh alino P olihalino P olihalino E uh alino E uh alino O IAR T Z U N X -co o rd Y -co o rd 59012 2 479602 1 59001 9 479600 4 58968 9 479628 5 58884 6 479691 4 58888 9 479692 1 58873 6 479733 9 58873 1 479751 7 58676 0 479884 8 58700 2 479887 0 B ID AS O A X -co o rd Y -co o rd 60242 2 479749 2 60119 2 479961 8 59807 4 480177 9 59747 7 480063 3 59831 0 480068 2 59843 4 480080 2 59872 4 480199 8 59932 8 480188 2 59789 9 480335 2 59820 9 480329 6 59819 2 480534 6 60099 3 480442 4 L.M .M . G alindo) (L.M . L.M .M .M . D ulce O lig ohalino O lig ohalino M esoh alino M esoh alino P olihalino P olihalino E uh alino E uh alino L. O ligo halino M esohalino M esohalino M esohalino P olihalino E uha lino E uha lino (L .M . A sua ) N E R B IO I X -co o rd Y -co o rd 506 411 478 8959 503 902 479 0513 502 429 479 3295 498 271 479 7397 498 417 479 7533 493 811 480 3155 496 904 480 2484 493 298 480 2990 501 271 479 6492 500 026 479 6701 500 027 479 4960 498 894 479 3943 500 191 479 2758 502 236 479 0096 504 244 479 4576 504 871 479 4346 BUTROI X -co o rd Y -co o rd 506 572 480 3325 506 691 480 5160 504 765 480 4930 504 894 480 4958 504 378 480 6450 504 452 480 6496 503 393 480 7141 503 899 480 7445 L. O ligo halino O ligo halino M esohalino M esohalino P olihalino P olihalino E uha lino E uha lino E uha lino LEA X -c o o rd Y -co o rd 5 40520 4 799754 5 40442 4 800445 5 40537 4 800404 5 40394 4 800821 5 40520 4 800755 5 40731 4 801288 5 40785 4 801278 5 40722 4 801868 5 41396 4 801653 5 41114 4 802050 AR T IB AI X -c o o rd Y -co o rd 5 44439 4 796228 5 44751 4 796571 5 45769 4 796797 5 45777 4 796812 5 46270 4 796769 5 46262 4 796808 5 47130 4 797009 5 47072 4 797011 5 47495 4 797368 5 47803 4 797194 T R AM O L.M .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.M . ir a cada una de las figuras en los mapas de cada estuario. D ulce O ligo halino O ligo halino M esohalino M esohalino P olihalino P olihalino E uha lino E uha lino L.M . N arrondo) L.M .M .M . Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . O lig ohalin o M esoha lino P olihalino E uh alino E uh alino B AR B AD U N X -co o rd Y -co o rd 490 200 479 6846 490 450 479 7573 490 975 479 8840 490 328 479 9621 489 897 480 0247 490 881 480 0348 T R AM O L.M . G obelas) (L.M . D ulce O lig ohalino O lig ohalino O lig ohalino O lig ohalino M esoh alino M esoh alino P olihalino P olihalino E uh alino E uh alino Tabla 10. O lig ohalin o M esoha lino M esoha lino P olihalino P olihalino E uh alino E uh alino L.M . D ulce D ulce O lig ohalino O lig ohalino M esoh alino M esoh alino P olihalino P olihalino E uh alino E uh alino O R IA X -co o rd Y -co o rd 57583 9 479201 5 57478 2 479268 1 57475 2 479275 0 57272 8 479178 9 57280 1 479199 3 57098 9 479190 5 57101 1 479200 7 57066 9 479320 1 57084 3 479325 2 57042 1 479398 0 57120 7 479408 2 URUM EA X -co o rd Y -co o rd 58399 7 479145 9 58481 7 479417 1 58354 8 479640 6 58356 9 479647 6 58289 5 479717 6 58298 6 479721 7 58275 7 479802 1 58254 1 479771 7 58205 9 479788 3 58337 0 479880 1 L. Página 38 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.M . D ulce O ligo halino O ligo halino M esohalino M esohalino P olihalino P olihalino E uha lino E uha lino DEBA X -c o o rd Y -co o rd 5 50868 4 791970 5 51555 4 792112 5 51935 4 793631 5 51847 4 793584 5 52315 4 794072 5 52383 4 794079 5 52390 4 794690 5 52478 4 794744 5 52328 4 794873 5 53224 4 794893 URO LA X -c o o rd Y -co o rd 5 63029 4 792623 5 60567 4 792610 5 60233 4 793304 5 61337 4 793679 5 61400 4 793693 5 60775 4 794609 5 61268 4 795290 5 61809 4 795547 5 60065 4 792844 L.M .

se han tenido en cuenta únicamente aquellas definidas por la Directiva 2000/60/CEE en el punto 1.Macroinvertebrados bentónicos de sustrato blando . Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . nitrato. Como variables a emplear.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Así.4 del Anexo V. el siguiente paso consiste en definir las condiciones de referencia para cada una de las tipologías establecidas y para cada uno de los indicadores a utilizar para la determinación del estado ecológico. aquellas representativas de un muy buen estado físico-químico y aquellas representativas de un muy mal estado físico-químico de las aguas. (2003).transparencia (medida a través de la profundidad de visión del disco de Secchi)..3.Fitoplancton .condiciones relativas a los nutrientes (amonio. 2003. Página 39 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. 2003. . CONDICIONES DE REFERENCIA 6.Estado químico . y fosfato). para cada una de las variables anteriormente comentadas se estimaron las condiciones de referencia de muy buen y muy mal estado físico-químico en cada uno de los extremos del patrón de dilución indicado en la Figura 10.condiciones de oxigenación (porcentaje de saturación de oxígeno) y .1. es decir: .3 Condiciones de referencia Una vez definidos los tipos de masas de agua.Macroalgas . de acuerdo con la metodología descrita en (Borja et al.1. es decir: . 2004a) dos fueron las condiciones de referencia relativas a los indicadores físico-químicos generales definidas para cada una de las tipologías.1 Indicadores físico-químicos generales De acuerdo con la metodología descrita en (Borja et al. 2004a. A pesar de las indicaciones establecidas en la Directiva 2000/60/CE.Indicadores físico-químicos generales .. variables como la temperatura y la salinidad no se incluyeron en el análisis por las razones indicadas en Borja et al.3 y 1.Fauna ictiológica 6.

4057·Sal. obteniéndose el resultado que se muestra en la Tabla 11.: Salinidad. Esquema de dilución de una variable a lo largo de un estuario empleado para el desarrollo de las condiciones de referencia.25 90 95 2 2 4 3 45 25 0.5714·Sal.Oxig.5714·Sal. Variables O2 (%) NH4 (µmol/L) NO3 (µmol/L) PO4 (µmol/L) Muy Buen Estado Físico-Químico O2 (%) = 0.75 17.4857·Sal. para cada una de las referencias de muy buen y muy mal estado físico-químico se llevó a cabo el cálculo de la recta de dilución de cada variable en relación con la salinidad mediante su ajuste a una función lineal (Tabla 12). O2 (%) = Porcentaje de saturación de oxígeno.+15.2857·Sal.50 26.5 NO3 = -6. (UPS) O2 (%) DS (m) NH4 (µmol/L) NO3 (µmol/L) PO4 (µmol/L) Variables Sal.25 Tabla 12. Posteriormente. DS = Disco de Secchi). Página 40 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.50 26. (UPS) O2 (%) DS (m) NH4 (µmol/L) NO3 (µmol/L) PO4 (µmol/L) Tipo IV (100% Mar) 35.+6 NO3 = -2.5 Tabla 11.00 100 12 2 5 0.5 55 40 30 180 125 70 12 8 4 Tipo I (75% Río-25% Mar) 8.3886·Sal.5 PO4 = -0.+40 NH4 = -1. Condiciones de referencia de muy buen y mal estado físico-químico para cada uno de los percentiles definidos en función de la salinidad (Clave: Sal.36 Muy Mal Estado Físico-Químico O2 (%) = 0. CONDICIONES DE REFERENCIA RÍO Concentración 75% agua dulce 25% agua marina 50% agua dulce 50% agua marina 25% agua dulce 75% agua marina MAR 100% agua marina % agua dulce-agua marina Figura 10.+1. MUY BUEN ESTADO FÍSICO-QUÍMICO Tipo II Tipo III (50% Río-50% Mar) (25% Río-75% Mar) 17. = porcentaje de saturación de oxígeno).+236.25 45 50 55 0. Rectas de dilución calculadas para cada una de las variables contempladas y para cada uno de los dos tipos de referencias definidas (%Sat.5 0. De acuerdo con los resultados descritos en la Tabla 11.+67.00 60 4 15 12 1.+80 NH4 = -0.12 Variables Sal. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .+85 PO4 = -0. los valores estimados se modularon en función del porcentaje de “agua dulce .agua marina” en cada uno de los percentiles indicados en dicha figura.4 Tipo IV (100% Mar) 35.5 0.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.0263·Sal.75 85 2 5 65 1.88 0.74 MUY MAL ESTADO FÍSICO-QUÍMICO Tipo I Tipo II Tipo III (75% Río-25% Mar) (50% Río-50% Mar) (25% Río-75% Mar) 8.1143·Sal.

00 MUY BUEN ESTADO FÍSICO-QUÍMICO Amonio % Sat.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. 6.a) Especies fitoplanctónicas tóxicas para la salud humana.50 4.71 58. . 83/513/CEE. Oxíg.06 0.14 10.00 5.50 35.00 8.50 35.17 28.90 Fosfato (µmol/L) 1.21 15.57 53. establecidos en el Artículo 4(1)(a).44 Fosfato (µmol/L) 14.71 58. 80/778/CEE. Valores de las diferentes variables para cada una de las referencias de muy buen y muy mal estado físico-químico (Clave: DS = Disco de Secchi. se calculó la concentración de cada variable para cada uno de los tramos definidos en función de la salinidad para las aguas de transición. y .50 0. (2003.2 Estado químico Un buen estado químico se da cuando se alcanzan los objetivos ambientales para las aguas superficiales.29 2.84 19.71 5.b) Especies de fitoplancton tóxicas para la flora y fauna.50 24.69 4. 40 en estuarios y 10 de fitoplancton) recogidos en la Tabla 14.00 Nitrato (µmol/L) 218.75 11.73 0.3. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .c) Especies utilizadas como indicadores de eutrofia.69 3.00 Nitrato (µmol/L) 78.51 0.50 0.57 46. En este caso es cuando las concentraciones de contaminantes en la masa de agua no exceden los estándares de calidad ambiental (EQS) del Anexo IX y del Artículo 16(7) o bajo otra legislación relevante.58 5.51 2. por lo que son necesarios estudios para determinar las concentraciones de riesgo.00 DS (m) 2.05 MUY MAL ESTADO FÍSICO-QUÍMICO Amonio % Sat. (µmol/L) 41. CONDICIONES DE REFERENCIA Una vez definidas las rectas de dilución para cada referencia.41 50. = porcentaje de saturación de oxígeno).50 Tabla 13.87 12.3.Oxíg.03 83. 2004a) adaptaron las condiciones establecidas por Ifremer en Francia y que básicamente tienen en cuenta los siguientes apartados: .57 86.00 63.00 32. 86/280/CEE.57 60.50 24.41 31.13 10.00 2. En todo caso.29 1. Página 41 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.93 163. La mayoría de las sustancias no tienen aún límites de emisión.00 2.3 Fitoplancton Borja et al. (µmol/L) 81.Oxig.50 2. En este caso la calificación es de cumple-no cumple. Salinidad (UPS) Oligohalino Mesohalino Polihalino Euhalino estuario Euhalino mar 2. y el borrador de anteproyecto de decreto de vertidos tierra-mar del Gobierno Vasco. %Sat.06 1.71 30.00 DS (m) 0.71 98. actualmente se están usando algunas legislaciones como RD 995/2000. teniendo en cuenta el valor de salinidad media indicada en la Tabla 13 para cada uno de dichos tramos. En el País Vasco se tienen en cuenta los indicadores y variables (para un periodo de cinco años.57 93. sabiendo que para este periodo y para una estación dada se pueden tener 20 datos de clorofila en costa. 6.00 12.75 11.57 100.00 32.26 2.00 Salinidad (UPS) Oligohalino Mesohalino Polihalino Euhalino estuario Euhalino mar 2.

. Referencia <2 2-5 <4 4-10 0 1-2 0 1-2 <2 2-4 Moderado 6-10 11-20 3-5 3-5 5-7 Malo 11-15 21-30 6-8 6-8 7-9 Muy Malo >15 >30 >8 >8 >9 Tabla 14. gracile. G. P. Lyngbya sp.1-3 5 Referencia >6 <20% >7% >30% <1 Tabla 15. mikimotoi). Dinophysis spp.....l -1 16 µg. Distephanus spp. aureolus. Fucus vesiculosus. CONDICIONES DE REFERENCIA Las condiciones de referencia para el fitoplancton coinciden con los valores de ‘Muy Buen Estado’ (o incluso ‘Bueno’).l -1 Muy Bueno Bueno Cond. Indicadores establecidos para las macroalgas de estuario en el País Vasco y sus valores correspondientes. G. nagasakiense (= G. nagasakiense. breve (=Ptychodiscus brevis). Indicadores y niveles propuestos para establecer el estado ecológico del fitoplancton en el País Vasco..Cobertura tolerantes contaminación 3. P. P.l 6 -1 >10 cél. Blidingia minima. Catenella caespitosa. Polysiphonia sp. Prorocentrum minimum y diatomeas del género PseudoNitzchia. P. Capsosiphon. (4) Especies de fitoplancton tóxicas para la flora y fauna (Gymnodinium cf. Gracilaria compressa. Zostera noltii. Enteromorpha sp. Gyrodinium spirale.Cobertura media algas sensibles contaminación 5.4 Macroalgas La propuesta ha sido modificada de Borja et al.. como Dinophysis spp. Cladophora coelothrix. Ulothrix sp. Ascophylum nodosum y Pelvetia canaliculata son considerados como sensibles a la contaminación. mexicanum (especies esporádicas). Dictyocha sp. splendens (= G. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .. Phaeocystis spp. Vaucheria sp.3. (2) Clorofila en estuarios.Cobertura fanerógamas 4. (5) Especies utilizadas como indicadores de eutrofia (todas) 6. (2004a)(Tabla 15). y que no eran contempladas por Ifremer. Como taxones indicadores (tolerantes) de contaminación se recogen: Cyanophyta. minimum (=P.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Gelidium pusillum. balticum =P. Porphyra umbilicalis. triestum (=P.. Prorocentrum micans (=P. Página 42 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Fucus spiralis limitaneus. Polysiphonia lanosa y Fucus ceranoides. G. Fucus sp.Ratio verdes/resto algas y fanerógamas 1 <1 >70% <1% <5% >3.. PSP y ASP. breve. marinum). y Pfiesteria piscicida. Microcoleus lyngbyaceus. En la tabla se han añadido algunas especies presentes en las aguas de la costa vasca y de las que se conocen sus efectos sobre la salud humana. Lola sp. Indicador 1-Riqueza 2. Ulva sp... Gymnodinium catenatum. gibbosum)(especies principales)+P. La clasificación se haría siempre por el indicador peor. Fibrocapsa japonica.. compressum.. Fucus spiralis spiralis. Dictyocha spp.l 6 -1 >10 cél. (3) Especies fitoplanctónicas tóxicas para la salud humana (las que producen toxinas DSP. Chrysochromulina spp. cordatum)(alta proporción de especies). la flora y la fauna. sanguineum). Ulva lactuca. lima (=P. En cambio Spartina marítima. Rhizoclonium tortuosum.l 6 -1 >10 cél. Gracilaria sp. para períodos móviles de 5 años. Los números se basan en muestreos trimestrales (clorofila) o semestrales (resto). redfieldii) (baja proporción de especies) + P. arcuatum =P.1 Valor 3 2-5 20%-70% 1%-7% 6%-30% 1. Heterosigma carterae. Bostrychia scorpioides.). Indicador Clorofila a (1) Clorofila a (2) Blooms (3) Blooms (4) Blooms (5) Tipología Tipo IV Tipos I a III Tipos I a IV Tipos I a IV Tipos I a IV Nivel 8 µg. G. G. (1) Clorofila en costa. Alexandrium minutum.

Siguiendo lo expuesto en Borja et al. Hay que tener en cuenta que la Directiva 2000/60/CE señala que.5 2.8 2. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Para calcular el valor de referencia lo que se hizo fue obtener los datos medios de abundancia por especie de los 9 años de seguimiento de la Red de Calidad para cada estación y tipo de masa de agua (Borja et al.0 TIPOLOGÍA Tipo III 40 3. 6. para alcanzar el Muy Buen Estado en cada masa de agua.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. De estos datos se eliminaron las especies adscritas a los grupos ecológicos IV y V. Condiciones de referencia del bentos marino.ind-1 Tipo I 13 2. 2003). CONDICIONES DE REFERENCIA Las condiciones de referencia de ‘Buen estado’ se consideran aquellas cuyo valor está en 5 y se utilizan en los Tipos I a III. Buena (18 a 21). (2004b) se puede considerar que en una comunidad natural las especies que aparecen como sensibles. Las condiciones de referencia para cada tipo de masa de agua pueden verse en la Tabla 16. respecto de las estaciones de referencia de muy buen estado ecológico y de mal estado ecológico es lo que determina su clasificación de estado ecológico. Con sus datos medios se calculó el AMBI y este dato es el que se considera como de ‘Muy Buen Estado’. La calificación se obtiene por la suma del valor de cada indicador y con las siguientes marcas de clase: Muy Buena (22 a 25). o normales en ella. manteniendo sólo las que pueden considerarse componentes no indicadoras de contaminación de cada tipo de masa de agua.0 Tabla 16. Las condiciones de referencia del AMBI. las comunidades deben presentar ‘todas’ las especies sensibles a la contaminación y no presentar indicadoras de contaminación.8 Tipo II 32 3. 2003). Aceptable (14 a 17). debiendo estar ausentes los grupos IV y V. Parámetro Riqueza Diversidad (densidad) AMBI Unidades n bit. utilizadas en el cálculo del estado ecológico mediante ACP. Según esto. deberían ser las pertenecientes a los grupos ecológicos I a III.5 2. las distancias del conjunto de valores que identifican a una estación..3. pero además se estudian los datos de diversidad y riqueza.5 Macroinvertebrados bentónicos de sustrato blando En el caso de la costa y de sus estuarios se utiliza el AMBI (AZTI Marine Biotic Index). no debe ser 0 (el mejor valor posible).1 Tipo IV 42 4 1. Todavía no se dispone de metodología adecuada para la zona costera.. puesto que es imposible de alcanzar en todas las tipologías de masas de agua. en cuanto al ‘Muy Buen Estado’. Página 43 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Mala (10 a 13) y Muy Mala (5 a 9). para clasificar el estado ecológico en base al Análisis de Componentes Principales (ver Borja et al.

.Composición trófica (% omnívoros) 7.. Malo: 17-23. como las diversas estaciones de muestreo. en físico-química y bentos. Indicadores establecidos para los peces de estuario en el País Vasco. Página 44 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas..3.. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco ..Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. si la profundidad de la lámina de agua fuese mayor. Finalmente. por lo que los resultados no eran comparables entre estaciones. De esta forma se trata de evitar aquellas situaciones en las que a pesar de que la transparencia del agua es óptima. En el resto de los elementos de la Directiva. En el caso del porcentaje de oxígeno disuelto y los nutrientes tan sólo se tienen en cuenta los valores correspondientes a superficie. ya que no en todas las estaciones de la Red de Calidad había datos de fondo.. enfermedades. se realiza un análisis factorial mediante el método de las componentes principales como método de extracción.. en los casos en que se utiliza el método multimétrico (fitoplancton. Indicador 1..4 Determinación del Estado ecológico Una vez definidas las condiciones de referencia.. Bueno: 31-38... se transforma mediante el sistema de rotación “equimax”.Número de especies residentes en el estuario (P y C) 9. 2004a).Especies indicadoras contaminación (P y C) 3. En el caso del disco de Secchi tan sólo se tienen en cuenta los valores obtenidos durante la pleamar. de acuerdo con los valores de referencia indicados anteriormente.Presencia de peces planos (%) 6. la profundidad física de la lámina de agua es tan reducida que el valor del disco de Secchi no suele superar un metro de profundidad. Tal y como recomienda Bock et al. Muy Malo: 9 a 16.Riqueza (peces y crustáceos) 2.Salud piscícola (daños. los valores de referencia para todos los tipos de estuarios (I a III) se corresponden con los de valor 5 de la Tabla 17 (Borja et al. así como sus valores correspondientes. el disco de Secchi sería también mayor. Aceptable: 24-30.5-20 10-50 >5 10-40 5-49 5-10 ó >60 1-2. tanto las estaciones de referencia. (1999). La calificación se obtiene por la suma del valor de cada indicador y con las siguientes marcas de clase: Muy Bueno: 39 a 45. con objeto de obtener una interpretación más sencilla del resultado obtenido por el análisis factorial. lo cual.6 Fauna ictiológica En cuanto a los peces estuáricos. 2003.Composición trófica (% piscívoros) 8.. con objeto de aproximarse a una distribución normal de los datos. es decir. 2004a)..3 (para más detalles se puede ver Borja et al. CONDICIONES DE REFERENCIA 6. la calificación del estado se obtiene directamente de las tablas presentadas en el apartado 6.Especies residentes (%) (P y C) 1 <3 Presencia Presencia >50 <5 <1 ó >80 <5 ó >80 <2 <5 ó >50 Valor 3 4-9 5 Referencia >9 Ausencia Ausencia <5 10-60 2. macroalgas y peces). 6.5 ó 20-80 5-10 ó 50-80 2-5 5-10 ó 40-50 Tabla 17. incluyendo en dicho análisis.Especies introducidas (P y C) 4. y se estandarizan restándoles la media y dividiéndolos por la desviación estándar. sería indicativo de un estado físico-químico muy malo.)(% afección) 5. cuando en realidad. éstos se transforman mediante la transformación logarítmica (log(1+X)).

62-0. Factor 2 2 1 A : Muy buen estado MB B A D M B : Muy mal estado Factor 1 3 Figura 11. de tal forma que estaciones con condiciones físico-químicas próximas a la de muy buen estado presentarían valores cercanos a 1. En la figura se indican los tramos en los que la proyección de cada estación obtendría una valoración del estado físico-químico malo (M). la mayor distancia vectorial sería aquella que se encuentra entre las dos estaciones de referencia (la distancia entre los puntos A y B de la Figura 11). de acuerdo con las correspondencias que se muestran en la Tabla 18. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . estaciones muy contaminadas con condiciones físico-químicas próximas a la de muy mal estado presentarían valores cercanos a cero. bueno (B) y muy bueno (MB). CONDICIONES DE REFERENCIA Una vez realizado el análisis factorial. mientras que en el caso contrario. Página 45 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.00 Estado químico Malo Deficiente Aceptable Bueno Muy bueno Tabla 18. aceptable (A).20 0. teóricamente. En coincidencia con los requerimientos establecidos por la Directiva 2000/60/CEE.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Esquema seguido para el cálculo del estado físico-químico de las aguas del País Vasco.40 0.82 0. Correspondencia entre la distancia vectorial de una estación de muestreo con su estado químico.61 0.41-0.20-0. Distancia vectorial entre la estación de muestreo y la de referencia Valor EQC <0. mientras que el resto de estaciones deberían situarse entre ambas referencias. a la máxima distancia vectorial existente entre la estación de muy mal estado físico-químico y la de muy buen estado se le asignaría un valor numérico igual a 1. se determina la distancia euclídea de dicha proyección con respecto a sus respectivas referencias. Así. Una vez calculada la proyección correspondiente. se calcula la proyección de cada estación sobre la recta teórica de unión de las dos referencias de muy buen y muy mal estado físico-químico según el esquema mostrado en la Figura 11. deficiente (D).83-1. de acuerdo con la posición de cada estación de muestreo en el nuevo espacio vectorial definido.

Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . la valoración será de aceptable estado ecológico. basado en la Directiva 2000/60/CE y en Borja et al. uno de los problemas que se plantea es determinar cuál es la valoración global del Estado Ecológico para una masa de agua Página 46 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. o -El bentos está en Muy Buen o Buen Estado y del resto uno o dos indicadores están al menos en un Deficiente Estado No -El resto de combinaciones no contempladas en los demás apartados. la valoración global corresponde a la peor de las valoraciones efectuadas para cada uno de los indicadores biológicos. se han definido diferentes tramos en función de la salinidad. CONDICIONES DE REFERENCIA En principio. en sedimentos y biomonitores.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. o -El bentos está en Muy Buen Estado y del resto uno o dos indicadores están al menos en un Aceptable Estado (1) . o -El bentos está clasificado como Mal Estado Sí Sí Sí Aceptable Calidad Biológica Mala Calidad Biológica Muy Mala Calidad Biológica Sí Muy Buena Calidad Biológica Buena Calidad Biológica Condiciones físicoquímicas ‘Muy Buenas’ (ACP) y contaminantes bajo/sobre límites detección? No Condiciones físicoquímicas ‘Buenas’ (ACP)? Sí/Bajo Sí/Sobre Sí No Condiciones hidromorfológicas ‘Muy Buenas’ Están los contaminantes sobre los límites de calidad? (media anual > límites) No Sí Muy Buen Estado No Sí Buen Estado Aceptable Estado Mal Estado Muy Mal Estado Figura 12. y poder evaluar mejor los datos. Teniendo en cuenta que. -Todos los indicadores biológicos utilizados están clasificados como Muy Buen o Buen Estado.El bentos y otro indicador están clasificados como Buen Estado y el resto al menos como Aceptable (2) -Sólo en el caso del litoral: el bentos está en Buen Estado y otro indicador en Aceptable (3) Todos los indicadores biológicos utilizados están clasificados como Muy Buen Estado No No Sí -Al menos un indicador biológico de los utilizados está clasificado como Aceptable Estado (excepto los casos 1. se ha creído conveniente hacer una ponderación en los resultados similar a la realizada por Borja et al. Borja et al. además de en aguas. y que éstos llevan asociada en muchos casos una estación de muestreo. (2004a). o . Por último. cabe decir que los aspectos físico-químicos son analizados. Teniendo en cuenta que algunos de los indicadores biológicos no se muestrean todos los años en todos los puntos (p. Para la integración de los resultados de todos ellos. peces o macroalgas) y que tampoco se ha efectuado un desarrollo exhaustivo de la metodología a aplicar para cada indicador. Es decir. (2004e) han desarrollado una sencilla metodología basada en Franco et al. en el caso de los estuarios. y que se adaptó en Borja et al.El bentos está en un Deficiente Estado No -Todos los indicadores biológicos utilizados están clasificados como Mal Estado. 2 y 3). (2004a) (Figura 12). ej. por ejemplo. Proceso de calificación del Estado Ecológico. (2003). (2004) que en un futuro próximo será incorporada a la Red de Calidad. que si. según la Directiva 2000/60/CE. para el fitoplancton corresponde una valoración de aceptable y el resto de indicadores presenta un buen estado ecológico.

se ha establecido un estado global para cada una.48 Euhalino B 8 2 0. Deficiente: 4 y Malo: 2) (Tabla 20) por el tanto por uno de cada uno y sumando todos.31 2. referido a 2003. Página 47 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.4 km 0. teniendo en cuenta la superficie de cada tramo (incluso se podría calcular teniendo en cuenta el volumen de agua de cada tramo.3 km 1 7. para desarrollar este apartado nos hemos basado en el informe correspondiente a la Red de Calidad de Aguas (Borja et al. Límites de clase establecidos para valorar las masas de agua en su conjunto. El total da un valor (en este caso 7. si hay más de una estación por tramo se puede hacer un primer ejercicio.15 0. CONDICIONES DE REFERENCIA dada. Aceptable: 6. en base a lo dispuesto en el informe de caracterización anterior (Borja et al. En definitiva.79 Aceptable 6 3. Por el contrario. 2004d). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . posteriormente.08 0. Así.1 km 0.38) cuya calificación final viene dada por la valoración de la Tabla 20. Otra posibilidad estriba en aplicar la misma metodología que se hace para macroalgas de estuario.32 Mesohalino A 6 2 0. De él hemos extractado el resumen correspondiente a cada estación de muestreo de cada masa de agua de transición y costera y. Este último caso es el que se puede plantear en las masas de agua costeras. en las que por cada una hay bastantes estaciones. Luego.46 3.90 Polihalino B 8 2 0.2 km 0.. Una solución puede ser dar el peor valor a la totalidad.38 (Bueno) 2 Tabla 19. ya que se tienen los datos).4 a 10 Muy Buena 10 6. se puede calcular la calificación global del tramo de la manera siguiente: ÁREA Calificación Equivalencia Superficie Tramo Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación Oligohalino D 4 2 0. para obtener la calificación del tramo y luego hacerlo para el global de la masa de agua.19 Deficiente 4 2 a 3.6 km 0. se asigna a cada tramo propuesto una de las estaciones de muestreo. 2004d). Valoración total Masa de Agua Clase de Calidad Equivalencia 8. Bueno: 8. pero esto parece que penaliza en exceso a las masas de agua. o la longitud.8 a 8. Propuesta de determinación de estado ecológico para el conjunto de una masa estuárica.68 TOTAL Masa de Agua 1.. En caso de no haber estaciones de muestreo por cada tramo se pueden ampliar los tramos adscritos. similar a éste.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. El valor global se calcula multiplicando la equivalencia de cada tramo (Muy Bueno: 10.59 Mala 2 Tabla 20.39 Buena 8 5.2 a 6.6 a 5.

.

Página 49 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.441 habitantes. como Bowen y Riley (2003). ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7. en la terminología DPSIR) se refieren a cualquier actividad humana que produzca un efecto ambiental.1 Población La Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV) ocupa una superficie de 4. según la Actualización de la Población Municipal con datos del 31 de diciembre de 2001 (EUSTAT).451 habitantes están empadronados en Bizkaia (2. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .980 km2). Para la selección de las fuerzas de mayor impacto en la costa vasca se han seguido los criterios de algunos autores que trabajan en ámbitos similares.217 km2) y 683. METODOLOGÍA.111. Newton et al. 7. 1. en Gipuzkoa (1.197 km2 (según datos del INE Nomenclator de 1996). Por los datos presentados.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.1.078 habitantes.1 Fuerzas motrices socioeconómicas Como se ha dicho anteriormente las fuerzas motrices (Drivers. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7. con una población de 2.136. queda patente que las masas de agua que mayor presión sufren en relación a la población que soportan son las que se encuentran en la zona de influencia de las capitales (Bilbao y Donostia). De ellos. (2003). (2003) y Cave et al.

3 188.7 19.0 16.900 242.6 Hondarribia 15.9 Mendexa 346 7.671 10.2 14.4 50.3 3.5 31.2 14.430 10.2 51.8 7.3 22.8 20.809 9.624 992 20.8 Orio 4.3 7.2 3.8 34.8 14.5 6.822 11.3 18.8 55.865 32.461 28.6 103.8 20.670 996 867 537 376 1.971 6.257 1.3 13.8 16.916 374 141 613 7.078 22.037 16.071 15.600 882 13.829 353.600 882 3.211 14.492 2.789 28.211 21.443 346 15.0 24.362 4.3 16.2 14.766 1.5 61.658 84.0 43.809 27.822 3.211 142.539 11.197 16.7 55.8 8.1 19.241 59.390 181.884 181.2 5.0 9.5 11.205 95.867 136.0 4.6 Lekeitio 7.8 2 Masa de Agua/ Municipio Mutriku Ondarroa Deba Deba Mendaro Mutriku Urola Zestoa Zumaia Oria Aia Orio Usurbil Urumea Donostia Oiartzun Donostia Errenteria Lezo Pasaia Bidasoa Hondarribia Irun Estepona Bakio Ea Ea Iñurritza Zarautz Cantabria-Matxitxako Bakio Barrika Bermeo Getxo Gorliz Lemoiz Mungia Muskiz Sopelana Zierbena Matxitxako-Getaria Bermeo Población Superficie (km ) 4.148 29.3 50.8 16.1 11.643 3.3 6.9 6.3 Zona costera Getaria-Higuer 241.5 Getaria 2.0 71.966 27.900 38.6 12.6 Ibarrangelu 537 15.811 7.3 Ea 827 14.1 9.9 Getaria 2.9 10.3 Tabla 21.9 61.027 12.9 8.9 61.4 9.1 10.241 11.8 34.766 827 827 21.4 2.602 1.745 47.688 1.5 112.2 10.8 24.886 1.197 1.580 1.2 Elantxobe 455 1.6 Zumaia 8.3 14.448 4.104 8. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Población empadronada en los municipios asociados a cada una de las masas de agua o limitados total o parcialmente por ellas (hay municipios asociados a más de una masa de agua) y superficie ocupada por dichas poblaciones.8 Pasaia 16.3 54.257 50.514 5.3 31.809 11.2 14.1 2 Masa de Agua/ 2 Población Superficie (km ) Municipio Berriatua 992 19. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Masa de Agua/ Municipio Barbadún Muskiz Nervión Arrigorriaga Barakaldo Basauri Bilbao Erandio Etxebarri Galdakao Getxo Leioa Loiu Portugalete Santurtzi Sestao Sondika Trapagaran Zaratamo Zierbena Butrón Barrika Gatika Gorliz Lemoiz Plentzia Oka Busturia Forua Gautegiz Arteaga Ibarrangelu Kortezubi Mundaka Murueta Sukarrieta Lea Amoroto Gizaburuaga Ispaster Lekeitio Mendexa Artibai Berriatua Población Superficie (km ) 6.492 46.709 5.3 89.355 11.7 11.5 15.510 5.9 8.9 12.9 7.461 57.7 Ondarroa 9.900 181.6 8.689 1.671 6.290 4.2 7.355 73.0 Zarautz 21.8 230.8 Deba 5.966 84.687 1.8 7.610 6.0 Donostia 181.2 220.7 3.8 42.0 3.921 16.0 13.789 4.869 245 325 8.900 61.7 11.6 1.671 833.510 9.3 25.539 11.2 Mutriku 4.8 17.2 55.6 28.443 1.275 51.610 1. Página 50 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.528 1.4 27.628 4.6 Ispaster 613 22.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.3 80.766 1.395 11.2 41.6 15.430 10.

En el otro extremo se encuentra el sector de industria y energía.996 trabajadores. hostelería y transportes con 75. Destaca el sector de comercio. destacan el sector de la ingeniería mecánica. respectivamente). 25 se encuentran en Bizkaia y dan trabajo a 1. hay que destacar también el refino de petróleo. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7. en 2002. en el conjunto de la CAPV se encontraban.220 empleados. Respecto a los establecimientos industriales. seguido por el sector de banca. Por sectores industriales.627 establecimientos. De entre estos establecimientos. con 15. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .988 establecimientos industriales con 806. seguros y servicios a empresas (32. En conjunto. con 2 establecimientos en Bizkaia (Muskiz y Zierbena) que ocupan a 786 empleados.578 establecimientos que dan empleo a 404. representan en la CAPV el 39% de los establecimientos industriales y dan trabajo al 28% de los empleados en el sector de industria y energía. En ambos casos destaca el sector de comercio. (Tabla 22) Página 51 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Por territorios históricos. según el Directorio de Actividades Económicas del EUSTAT del año 2003. En cuanto al sector industrial más íntimamente ligado al medio marino. la maquinaria.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.185 establecimientos (9%). tanto en el conjunto de la CAPV como en Bizkaia y en Gipuzkoa.559 trabajadores (51% y 50%. según datos de establecimientos industriales de más de 9 empleados de las Cuentas Industriales y de la Construcción de 2002 (EUSTAT). respectivamente). En Bizkaia representan el 35% de los establecimientos y el 27% de los empleos. mientras que en Gipuzkoa alcanzan el 44% de los establecimientos y el 31% de los empleos. El resto. hostelería y transportes con el 42-46% de los establecimientos.1.870 establecimientos que cuentan con 271. mientras que en Gipuzkoa hay 61. mientras que el sector menos representado es el de industria y energía (8-10%). Bizkaia cuenta con 87. se establecen en Gipuzkoa. 19%).308 trabajadores. 33 establecimientos de más de 9 empleados con 2.2 Industria En el conjunto de la CAPV se encuentran registrados un total de 171. el de la construcción naval. los artículos metálicos y la construcción metálica.553 establecimientos (44% del total de los establecimientos).258 empleados (36% y 34%.

840 904 321 1.779 2.213 57 4.843 11.277 2.700 14.955 225 294 166 1.547 3.603 884 1.098 5.802 188 62 196 171 134 85 110 116 77 111 182 53 7 46 5 32 3 0 6 29 6 9 3 2 1 6 1 1 57 4 22 5 23 3 118 33 45 40 174 100 29 45 125 39 86 156 83 50 23 835 835 1.454 1.292 7.786 14.204 228 165 59 44 248 277 2.015 1.054 98 348 608 931 465 118 348 844 243 601 1.213 5.035 3.583 311 403 63 51 159 176 1.700 5.889 116 267 212 1.696 10.879 10. Hostelería y transportes 199 199 30.324 8.127 288.413 389 2.995 4.164 19.127 2.321 946 147 1.325 Banca. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .292 1.861 653 1.337 840 5.201 3.449 6.613 144 883 472 3.329 24.092 2.324 79.474 17.178 311 107 285 414 258 26 453 466 281 66 209 39 21 113 14 13 51 6 29 64 15 11 8 5 4 17 3 1 72 3 0 1 67 1 121 9 56 56 113 45 12 56 94 17 77 199 99 25 75 2.539 1.547 3.075 881 744 79.324 94.057 955 Total 407 407 65.387 847 312 643 72 53 311 26 25 111 28 121 187 33 22 23 17 5 72 6 9 294 7 9 12 249 17 535 34 158 343 396 198 40 158 360 106 254 485 283 63 139 7.603 634 1.900 1.072 772 165 268 1.198 4.734 24.643 3.796 593 2.937 2.080 4.376 7.579 1.355 178 262 81 53 55 411 157 158 1.633 1.005 3.716 3.583 5.292 9.183 Página 52 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.218 835 174 131 78 504 Construcción 89 89 7.013 Empleos 2.329 2. seguros y Otras actividades servicios a de servicios empresas 32 61 32 61 14.069 420 241 51 25 447 388 330 334 172 226 100 45 143 114 19 15 12 13 139 119 11 9 10 11 51 47 4 7 63 45 58 83 10 19 6 9 6 12 6 4 2 7 17 26 2 2 9 4 60 94 1 4 3 5 3 7 50 76 3 2 93 187 10 12 23 66 60 109 98 150 56 66 19 18 23 66 130 135 40 41 90 94 102 140 51 74 13 15 38 51 5.321 7.547 3.082 590 166 326 19. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Masa de Agua/ Municipio Barbadún Muskiz Nervión Arrigorriaga Barakaldo Basauri Bilbao Erandio Etxebarri Galdakao Getxo Leioa Loiu Portugalete Santurtzi Sestao Sondika Trapagaran Zaratamo Zierbena Butrón Barrika Gatika Gorliz Lemoiz Plentzia Oka Busturia Forua Gautegiz Arteaga Ibarrangelu Kortezubi Mundaka Murueta Sukarrieta Lea Amoroto Gizaburuaga Ispaster Lekeitio Mendexa Artibai Berriatua Mutriku Ondarroa Deba Deba Mendaro Mutriku Urola Zestoa Zumaia Oria Aia Orio Usurbil Urumea Donostia Oiartzun Donostia Errenteria Lezo Pasaia Bidasoa Industria Y energía 26 26 3.569 6.583 6.326 8.063 33.326 22.294 79.542 3.055 9.329 19.291 198 106 728 65 91 263 45 264 421 83 57 52 34 19 138 14 24 577 19 39 28 465 26 1.072 3.161 512 2.096 4.555 5.583 2.681 150.568 7.469 1.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.990 1.547 4.793 7.096 1.378 1.201 243 640 3.172 Comercio.367 115 76 806 787 335 344 8.999 334 2.072 2.120 217 452 755 76 620 1.

Página 53 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.038 21. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .072 23 152 75 268 301 Comercio.870 17.329 214 1.990 263 45 1.670 2.667 25 13 11 9 140 176 2.378 2.734 6.843 755 76 6.603 104 33 749 53 166 1.256 6.745 512 16.995 3.038 744 3.957 133 65 1.240 835 32 55 23 78 217 Construcción 152 1.213 57 1.096 1.324 749 3.450 7.321 111 28 483 199 306 53 1.658 1.318 5.870 1.977 133 133 45 45 1.015 1.256 Tabla 22.063 1. Hostelería y transportes 460 2.948 1.256 34.194 407 650 106 4.845 79.583 27 28 174 195 38 51 159 176 330 285 Total 1.036 5.948 Empleos 3.036 326 1. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Masa de Agua/ Municipio Hondarribia Irun Estepona Bakio Ea Ea Iñurritza Zarautz Cantabria-Matxitxako Bakio Barrika Bermeo Getxo Gorliz Lemoiz Mungia Muskiz Sopelana Zierbena Matxitxako-Getaria Bermeo Berriatua Deba Ea Elantxobe Getaria Ibarrangelu Ispaster Lekeitio Mendexa Mutriku Ondarroa Zumaia Getaria-Higuer Donostia Getaria Hondarribia Orio Pasaia Zarautz Industria Y energía 55 449 10 10 2 2 217 217 495 10 5 73 171 3 0 173 26 27 7 444 73 33 100 2 0 32 2 5 23 3 45 40 86 1.547 3.865 66 66 18 18 815 815 4.127 1.891 2.092 66 26 499 2.948 9.078 263 217 3.449 93.069 51 47 4 7 228 180 32 61 140 92 12 13 474 662 140 176 10 12 56 66 3 13 3 9 27 28 6 4 3 7 50 76 3 2 23 66 60 109 90 94 6.104 98 465 45 27 214 34 28 465 26 348 608 601 24.174 19.292 104 460 139 640 815 Banca. seguros y Otras actividades servicios a de servicios empresas 174 195 883 760 25 13 25 13 3 13 3 13 330 285 330 285 2.045 19 14 216 414 51 6 130 89 85 21 569 216 9 45 9 4 23 5 1 67 1 56 56 77 2.321 1.275 4. Número de establecimientos por municipio que cruza cada una de las masas de agua estuáricas o limitado total o parcialmente por ellas o por las masas de agua costeras (nótese que hay municipios que ejercen presión sobre más de una masa de agua).145 263 263 104 104 6.104 5.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.766 3.020 19 19 9 9 301 301 1. según la rama de actividad.914 499 34 198 18 11 104 17 12 249 17 158 343 254 9.

Izaro. en zonas como cabo Villano. Deba. como la de la pesca deportiva desde barcos (muy abundante en el País Vasco). la de caña desde costa y estuario y el marisqueo. En el estuario del Butrón se pueden recogen unos 500 kg. no siempre descargan en el puerto más próximo al lugar en el que han faenado. tanto en costa como en estuario.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. se centra fundamentalmente en el percebe. En la Tabla 23 se presenta un resumen de los datos de los que se ha partido para este estudio. De ninguno de ellos hay datos. 7. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7. Solamente se han tenido en cuenta las descargas del pescado faenado en las áreas VIIIb y VIIIc del ICES. Donostia.4 Pesca (recursos marinos) La presión ejercida por la pesca en la costa es muy difícil de estimar por masas de agua. Además de estos datos habría que tener en cuenta otras presiones. ostras y berberechos. Página 54 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Zierbena. Gaztelugatxe (aunque está prohibido y bastante vigilado hay pequeñas extracciones). Getxo. Armintza. no hacen distinción entre el pescado de una zona y de otra. incluyendo los de los estuarios que desembocan en dicha zona. las nasas.3 Desarrollo portuario En la CAPV se encuentran 22 puertos. pero no hay datos). lógicamente. que son las que incluyen la costa vasca. Así. Elantxobe. se sabe que en el estuario del Oka se recoge alrededor de 3 t. Además. Ogoño y Jaizkibel. Santurtzi. Sólo del marisqueo se puede hacer alguna aproximación. Lekeitio y Ondarru) y 10 en Gipuzkoa (Mutriku. Pasaia y 2 en Hondarribia. Zumaia.año-1 de almeja y unos 50 kg de navajas (se sabe que se recogen también mejillones. A pesar de estos problemas. por lo que se han obviado aquí. el pesquero y el deportivo). Zarautz. Plentzia. Bermeo. Getaria.1. como aproximación a la presión ejercida por la pesca con artes costeras se ha partido de la base de datos de pesca de AZTI (elaborada a partir de datos de las Cofradías de Pescadores) y se ha calculado la media de los kilos desembarcados por especie en los últimos tres años (2001-2003) en cada uno de los puertos. pero se desconoce su volumen. así como la media del precio total al que se ha vendido el pescado en dichos años. Mundaka. Las artes seleccionadas como costeras han sido: el enmalle de bajura. 12 en Bizkaia (Bilbao. A cada una de las zonas en las que se ha tramificado la costa se le han asignado los puertos que quedan dentro de ella. las porterías de algas y las txipironeras. Hay marisqueo importante (aunque prohibido hasta 2004) en el estuario del Bidasoa.1. En cuanto al marisqueo en costa. Orio. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .año-1 de almejas. ya que las embarcaciones se mueven a lo largo de toda la costa y. Ea. las líneas de mano.

645 11. LM 432 874. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .59 Breca EB. LM 1. LM 329 889.73 Verdel LM.443.255 484.66 Chopa EB 33 22.10 Mundaka Salmonete EB 12 145.010 656. LM 1.162 4.00 Corvina EB 2 28. LM 1.62 Matxitxako-Getaria Bermeo Verdel LM 5.17 Chicharro Negro EB 10 1.472.404 14.92 Rubio EB.14 Rascacio EB.880 12.62 Varias especies LM.76 Sepias y chocos EB.25 Varias especies EB.73 Chicharro Negro EB 160 181.503.68 Rascacio EB 354 1.38 Sargo EB 15 23.00 Sepias y chocos EB 1 6.90 Rapes EB 131 775.40 Página 55 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.62 Salmonete EB 62 672.40 Faneca EB 7 12.00 Varias especies EB 192 874.40 Salmonete EB 3 21.74 Breca EB 8 11.040.351 1. LM 495 876.573.00 Breca EB 1 12.918.820.42 Rapes EB.91 Bonito Atlántico EB 24 68.133.17 Merluza EB. LM 2. LM 1. EB 226 193. EB 263.92 Merluza EB 134 479.00 Dorada EB 2 30.06 Elantxobe Pulpo EB 238 1.850.20 Lenguado EB 180 2.00 Faneca EB 535 606.16 Marrajos EB 7 20.00 Rascacio EB 2 24.789.00 Rapes EB 2 24. LM 257 1.830 18.81 Rayas EB.65 Ondarru Verdel LM 1.44 Merluza EB.28 Sepias y chocos EB 70 179.00 Mutriku Verdel LM.586.850.949.83 Chicharro Negro LM 1. LM 651 564.58 Rape blanco EB 1.947 19.03 Lubina EB 1 15.39 Salmonete EB.666.37 Rapes EB. LM 769 4.80 Lubina EB 3 48.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.488 6.90 Varias especies EB. LM 1.19 Congrio EB 2 0.83 Rascacio EB. LM 654 2.580. EB 7 29. EB 32.302.24 Faneca EB. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Zona costera/ (1) Modalidad Desembarque (kg) Precio Total (€) Puerto/ Especie Cantabria-Matxitxako Santurtzi Salmonete EB 998 7.83 Varias especies EB 7 44. LM 211 582.337.079 2.00 Lenguado EB 2 36.810. LM 87 140.65 Cabracho EB 45 239.21 Lija EB.74 Lábridos EB 42 29. LM 332 691.492.948 120.57 Salmonete EB.920.60 Lekeitio Verdel LM.466.

521.896.28 49.59 5. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . NA – Nasas.32 31.92 20.613. EB PA.46 Tabla 23. NA EB. LM EB. EB EB.516.01 49.76 7.54 1. También se señala el precio total al que se ha vendido el pescado y la modalidad de pesca en orden de importancia para cada especie.722 2.545 2.835 14.924 240.415 4.502 2.00 125.22 125.441 283.921. TX – Txipironeras. LM EB.897 241 67 29 196.475 330.136.546 7.948 7.59 23.77 17. Especies más explotadas en los diferentes tramos de costa estudiados según la media anual de desembarque en kilos para los años 2001-2003 según datos de las Cofradías de Pescadores.085. LM. TX EB. Página 56 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.80 7.220.40 11. TX EB. TX 753.772 1.07 1.138 132.156.67 50.087.516.75 6.04 8. (1) EB – Enmalle de Bajura.531. LM.40 11.676. TX EB. LM.740 2.512 4.072 28. LM EB. LM EB.126. LM EB.845 10. LM LM.901.045.231 202 35 27 22 13 8 1. LM.740 3.10 68.218 1. LM EB. LM.48 20. LM.53 11. LM EB.12 6.357 1.459.857.665 3. LM EB.15 188.510 6.246 4. LM EB.754 3.11 27.17 93. LM EB. PA – Porterías de Algas.368 4.20 41. LM EB.908 538 11.800.647.051 9.93 43.25 2. TX. Para simplificar la tabla sólo se han incluido aquellas que suman más del 95% del total de desembarque por cada puerto.338.89 12.98 29.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.14 29.838. EB EB EB EB EB EB EB LM PA.53 39.76 461. LM EB. TX EB.229 3.091 25. LM EB. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Zona costera/ Puerto/ Especie Getaria-Higuer Donostia Verdel Algas Faneca Merluza Lenguado Rapes Varias especies Salmonete Lubina Rayas Getaria Verdel Estornino Chicharro Blanco Bonito Atlántico Boga Varias especies Listado Hondarribia Verdel Algas Cigala Buey Estornino Chicharro Negro Pasai San Pedro Verdel Merluza Faneca Salmonete Rapes Congrio Varias especies Pintarroja Chicharro Negro Rayas Rascacio Lenguado Sargo Rubio Sepias y chocos Modalidad (1) Desembarque (kg) Precio Total (€) LM.780.078. LM.421.622.554.99 5.740 18. TX EB. LM EB. NA NA NA LM LM EB. LM – Línea de Mano. LM EB.068.

Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Página 57 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.

5 Otros En este grupo se recogen algunas fuerzas motrices socioeconómicas. En Bizkaia. por otro lado.790 Ha (14%) a labores intensivas.159 5.025 382 271 8 8 543 27 77 9 78 1 2 91 9 22 23 204 120 17 25 37 41 12 9 188 188 3.633 197 268 98 513 746 26 441 279 282 533 63 237 1 164 201 174 410 1.1.259 Ha (55% del total de Bizkaia).971 Ha (7%) a matorral.171 871 39 6 1.481 Ha según datos del inventario forestal de 1996 del Departamento de Industria.458 Ha (4%) corresponden a arbolado ralo y 25. 7.548 321 48 5. 359.1 Usos del suelo Suelo no urbanizado ni industrial En el conjunto de la CAPV el suelo no urbanizado ni industrial ocupa una superficie de 723. respecto a las expuestas hasta ahora.851 276 762 464 1.723 Ha (31% de la CAPV).397 150 68 570 4.078 Ha (15%) a prados.378 Ha (4%) a pastizales. en la mayor parte de las áreas estudiadas dominan los suelos con arbolado denso seguidos de prados (en Butrón.033 20 2 24 1. 45.259 Ha (6%) son improductivas.567 39 6 12 682 541 139 146 4. destacando también el arbolado denso con 110.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.220 583 24 7.1. En Gipuzkoa. Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco. 53.711 582 578 23. 111. De ellas.150 75 6 1.973 Ha (56% de Gipuzkoa).863 491 149 556 734 391 333 205 328 365 262 331 90 251 682 96 107 224 129 126 438 154 28 629 629 4.761 180 81 1.929 73 6 6 326 1.218 686 31 2 1.181 27 1 49 825 365 53 25 1.440 37 305 5 36 715 1 367 142 11 40 734 98 43 25 1. 30.212 77 9 1. estos suelos ocupan una superficie de 221. Masas de Agua / Municipios Barbadún Muskiz Nervión Arrigorriaga Barakaldo Basauri Bilbao Erandio Etxebarri Galdakao Getxo Leioa Loiu Portugalete Santurtzi Sestao Sondika Trapagaran Zaratamo Zierbena Butrón Barrika Gatika Gorliz Lemoiz Plentzia Oka Busturia Forua Arbolado Arbolado Labores Total denso ralo intensivas 827 53 13 2. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .033 Ha (27% del total de la CAPV).015 622 49 1. la superficie total es de 198.911 329 819 314 326 123 2. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7.568 1.547 Ha (50%) corresponden a arbolado denso.273 180 564 54 730 254 64 212 87 75 122 87 115 497 50 182 879 155 237 191 234 62 266 116 15 Página 58 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. que son consideradas en trabajos similares. 97.159 827 53 13 2.596 677 134 85 2.010 337 36 64 1.959 406 5 4 729 Improductivos Prados Pastizales Matorral 441 441 7.755 75 20 3. Respecto a la ocupación por suelo no urbanizado ni industrial (Tabla 24). pero que aquí tienen una relevancia secundaria. destacando el suelo forestal arbolado denso con 121.509 154 28 4 766 442 95 44 1.5.093 1. Iñurritza y el tramo costero entre Getaria y Francia la superficie ocupada por prados es mayor).

676 537 36 10.299 335 109 6.733 1.656 359 53 4.670 Bakio 111 419 179 912 45 4 1.129 Berriatua 69 443 28 1.023 49 310 1.670 Ea 36 398 0 25 928 36 1 1.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.403 213 34 5.400 29 8 1.189 Estepona 111 419 0 179 912 45 4 1.834 98 6 3.315 134 1.670 Barrika 96 329 155 154 28 4 766 Bermeo 212 841 16 370 1.039 159 22.483 Ispaster 31 404 65 1.142 Hondarribia 436 714 151 900 483 180 89 2.353 Lekeitio 69 19 6 13 4 70 181 Mendexa 44 228 2 433 9 8 724 Artibai 260 1.474 Zestoa 150 1.637 212 4 2.261 Bermeo 212 841 16 370 1.299 335 109 6.353 Lekeitio 69 19 6 13 4 70 181 Mendexa 44 228 2 433 9 8 724 Mutriku 122 635 7 180 1.353 Zumaia 269 591 41 187 29 4 1.559 190 558 1.199 Amoroto 9 227 15 5 1.492 17 264 2.783 69 300 2.622 201 1.981 Muskiz 441 629 8 188 827 53 13 2.270 188 25 5.015 Lemoiz 129 326 37 234 622 49 1.168 Mendaro 79 324 46 81 1.743 111 499 2.209 Lezo 106 408 102 176 42 2 836 Pasaia 203 29 5 669 99 19 22 1.172 Donostia 2.493 Bakio 111 419 179 912 45 4 1.172 Errenteria 310 626 6 192 1.764 Ondarroa 69 84 9 216 6 4 388 Deba 486 2.953 Irun 739 1.326 Gizaburuaga 3 112 9 460 31 615 Ispaster 31 404 65 1.483 Kortezubi 16 342 3 4 730 50 5 1.918 148 9 3.121 Oria 439 2.083 17 305 2. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Masas de Agua / Arbolado Arbolado Labores Improductivos Prados Pastizales Matorral Total Municipios denso ralo intensivas Gautegiz Arteaga 35 363 30 582 253 1 1.473 Zarautz 280 697 38 36 366 20 36 1.409 275 12 5.870 501 67 18.361 Deba 285 1.150 Mundaka 54 146 9 168 28 2 407 Murueta 33 142 1 248 3 427 Sukarrieta 20 43 5 76 5 149 Lea 156 990 15 87 3.377 Getxo 734 279 87 75 6 1.473 Cantabria-Matxitxako 2.427 6.168 Ea 36 398 25 928 36 1 1.970 5.377 Berriatua 69 443 28 1.264 Ibarrangelu 98 336 86 798 162 3 1.172 Oiartzun 2.034 6.122 1. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .454 11.492 544 142 11.299 335 109 6.042 28 1.737 200 1.162 7 217 3.129 131 16 4.559 190 558 1.203 81 145 2.093 Matxitxako-Getaria 1.521 3.637 212 4 2.263 Donostia 2.585 284 82 5.159 Sopelana 219 362 148 117 8 854 Zierbena 251 410 204 182 20 2 24 1.692 359 2.654 153 13 2.429 Mutriku 122 635 7 180 1.122 1.175 1.741 2.918 602 628 3.977 Deba 285 1.654 153 13 2.216 184 30 4.764 Urola 419 2.424 Elantxobe 14 18 27 116 22 197 Getaria 109 575 116 247 42 15 1.016 Aia 60 2.559 190 558 1.702 164 760 5.764 Ondarroa 69 84 9 216 6 4 388 Zumaia 269 591 41 187 29 4 1.397 Mungia 553 1.977 Mutriku 122 635 7 180 1.531 Orio 159 254 161 104 245 12 47 982 Usurbil 220 608 114 132 1.139 539 142 7.424 Iñurritza 280 697 38 36 366 20 36 1.857 368 204 9.834 98 6 3.270 237 23 5.654 153 13 2.104 Ibarrangelu 98 336 86 798 162 3 1.122 1.743 111 499 2.424 Ea 36 398 25 928 36 1 1.210 2.503 Urumea 2.121 Página 59 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.056 327 392 2.046 Bidasoa 1.270 237 23 5.752 147 2.400 29 8 1.181 Gorliz 224 314 25 191 180 81 1.

De todas ellas. 139 (1%) son explotaciones sin tierras. mientras que la que no lo incluye es mayor en Bizkaia. Distribución de usos del suelo.604 Ha (46%) incluyen la ganadería. Por otro lado.066 (48%) explotaciones incluyen la actividad ganadera y ocupan una superficie total de 245.953 245 12 47 982 99 19 22 1.187 Ha.104 483 180 89 2.046 366 20 36 1. Total Con ganadería Sin ganadería Explotaciones sin tierras Masas de Agua / Municipios Nº Ha Nº Ha Nº Ha Barbadún 396 1.828 1.071 Ha (27% de la CAPV).309 2. Llama la atención que la superficie agrícola que incluye la actividad ganadera en Gipuzkoa es mayor que en Bizkaia.122 109 436 159 203 280 3.568 explotaciones (51%) que no incluyen la actividad ganadera. 148 (1%) de las 20. no cuentan con tierras. la superficie dedicada a la actividad agrícola es de 171. en la CAPV existen 39.504 Ha) incluye la actividad ganadera. de las que el 57% (92.930 Ha (41%). son explotaciones sin tierras.405 explotaciones censadas.712 Ha (28% de la CAPV).333 explotaciones.730 1.739 608 318 13. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Agricultura Según el censo de 1999 de explotaciones agrícolas y ganaderas del EUSTAT.383 558 116 900 104 669 36 Arbolado Arbolado Labores Total denso ralo intensivas 2. por municipio que cruza cada una de las masas de agua estuáricas o limitado total o parcialmente por ellas o por las masas de agua costeras (nótese que hay municipios que ejercen presión sobre más de una masa de agua).172 247 42 15 1. Las 322 (1%) restantes. la superficie agrícola es de 162. de las que 78. 19.956 explotaciones que ocupan una superficie total de 606.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Masas de Agua / Municipios Getaria-Higuer Donostia Getaria Hondarribia Orio Pasaia Zarautz Improductivos Prados Pastizales Matorral 3. en hectáreas.299 335 109 6. De las 12.473 Tabla 24. En Bizkaia.519 133 721 263 798 0 Muskiz 396 1519 133 721 263 798 0 Nervión 2264 16582 945 9738 1300 6843 19 Arrigorriaga 84 706 43 190 39 516 2 Barakaldo 222 1579 111 595 111 983 0 Basauri 48 87 14 50 33 37 1 Bilbao 200 1782 94 463 102 1320 4 Erandio 340 859 128 334 210 524 2 Etxebarri 29 34 12 12 17 21 0 Galdakao 277 7639 142 6261 132 1378 3 Getxo 186 237 51 105 135 132 0 Leioa 178 239 41 89 137 150 0 Loiu 243 711 75 376 167 335 1 Portugalete 16 69 5 49 11 20 0 Santurtzi 74 405 38 234 34 172 2 Sestao Sondika 100 235 34 141 66 94 0 Trapagaran 96 606 80 386 13 220 3 Zaratamo 101 762 40 313 60 449 1 Zierbena 70 632 37 140 33 492 0 Butrón 890 3457 323 1651 561 1808 6 Barrika 183 371 41 161 142 211 0 Gatika 331 1200 144 692 185 508 2 Página 60 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. En Gipuzkoa.559 575 714 254 29 697 545 190 151 161 5 38 2. mientras que el resto de la superficie es ocupado por 20.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Total Con ganadería Sin ganadería Explotaciones sin tierras Masas de Agua / Municipios Nº Ha Nº Ha Nº Ha Gorliz 162 339 55 129 107 211 0 Lemoiz 163 1315 60 543 99 772 4 Plentzia 51 232 23 126 28 106 0 Oka 1000 4991 318 2109 678 2882 4 Busturia 257 1296 76 644 180 651 1 Forua 139 454 59 237 80 217 0 Gautegiz Arteaga 137 890 33 154 102 736 2 Ibarrangelu 120 847 41 365 79 482 0 Kortezubi 130 827 61 480 69 347 0 Mundaka 100 200 14 45 85 156 1 Murueta 56 353 23 138 33 215 0 Sukarrieta 61 124 11 46 50 78 0 Lea 444 4166 236 2067 208 2100 0 Amoroto 90 1511 59 594 31 917 0 Gizaburuaga 42 563 24 262 18 301 0 Ispaster 172 1520 93 825 79 695 0 Lekeitio 62 40 12 13 50 28 0 Mendexa 78 532 48 373 30 159 0 Artibai 435 4124 216 2759 218 1365 1 Berriatua 174 1618 99 1052 75 566 0 Mutriku 180 2230 100 1564 79 666 1 Ondarroa 81 276 17 143 64 133 0 Deba 507 7824 316 5977 183 1846 8 Deba 235 3952 163 3353 66 598 6 Mendaro 92 1642 53 1060 38 582 1 Mutriku 180 2230 100 1564 79 666 1 Urola 349 4524 244 3474 102 1050 3 Zestoa 264 3797 182 2828 82 969 0 Zumaia 85 727 62 646 20 81 3 Oria 562 6090 401 5122 157 967 4 Aia 268 4140 207 3576 59 563 2 Orio 68 523 39 419 29 104 0 Usurbil 226 1427 155 1127 69 300 2 Urumea 328 5896 192 1346 127 4550 9 Donostia 328 5896 192 1346 127 4550 9 Oiartzun 606 10400 381 2817 213 7583 12 Donostia 328 5896 192 1346 127 4550 9 Errenteria 165 2591 107 665 57 1926 1 Lezo 97 678 71 369 25 309 1 Pasaia 16 1235 11 437 4 798 1 Bidasoa 707 4935 361 1700 339 3235 7 Hondarribia 318 2068 162 596 155 1472 1 Irun 389 2867 199 1104 184 1763 6 Estepona 158 1147 72 463 85 683 1 Bakio 158 1147 72 463 85 683 1 Ea 195 1199 61 557 133 642 1 Ea 195 1199 61 557 133 642 1 Iñurritza 138 984 74 684 64 300 0 Zarautz 138 984 74 684 64 300 0 Cantabria-Matxitxako 2390 10380 902 4797 1483 5584 5 Bakio 158 1147 72 463 85 683 1 Barrika 183 371 41 161 142 211 0 Bermeo 261 1463 133 931 128 532 0 Getxo 186 237 51 105 135 132 0 Gorliz 162 339 55 129 107 211 0 Lemoiz 163 1315 60 543 99 772 4 Mungia 648 3032 265 1470 383 1562 0 Muskiz 396 1519 133 721 263 798 0 Sopelana 163 325 55 134 108 191 0 Zierbena 70 632 37 140 33 492 0 Matxitxako-Getaria 1758 15431 877 10563 867 4868 14 Bermeo 261 1463 133 931 128 532 0 Berriatua 174 1618 99 1052 75 566 0 Deba 235 3952 163 3353 66 598 6 Ea 195 1199 61 557 133 642 1 Elantxobe 28 180 4 12 24 168 0 Getaria 87 847 44 729 40 118 3 Ibarrangelu 120 847 41 365 79 482 0 Página 61 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .

976 Ha (33%). El haya cubría la mayor parte de la superficie ocupada por frondosas (14. mientras que el eucalipto es originario de Australia) por su rápido crecimiento para el aprovechamiento de su madera.256 Ha) de la superficie arbolada y el 37% (42. la superficie arbolada de Bizkaia era de 127.191 Ha.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. 76% de las coníferas). Silvicultura La superficie total arbolada de la CAPV era en 1996 de 390. principalmente para la industria del papel. la especie más importante era el haya (55. Ambas especies han sido introducidas (el P.966 Ha correspondían a coníferas (73%) dominando el P.225 Ha. FRONDOSAS Masas de Agua / Municipios Barbadún Muskiz Nervión Arrigorriaga Barakaldo Basauri Bosque atlántico 96 96 1. La superficie ocupada por frondosas. 92.631 745 219 12 TOTAL 879 879 6. En Gipuzkoa.301 98 240 32 Quercus rotundifolia 10 10 112 42 34 0 Quercus faginea 0 0 0 0 0 0 Fagus sylvatica 0 0 10 0 0 0 Eucaliptus globulus 424 424 757 3 318 0 Otras 0 0 0 0 0 0 Total 537 537 2. destacando el Pinus radiata con 150. las coníferas ocupaban el 63% (72. radiata. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . 29%). En Bizkaia.294 911 811 45 Página 62 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. El 53% de esa superficie arbolada era ocupada por especies de coníferas. especie por la que se ha apostado en toda la CAPV. seguida por el bosque atlántico (12. Por territorios históricos.205 Ha (39% de la superficie arbolada).008 Ha. especie frondosa a la que se ha dedicado una superficie importante en algunas zonas de Bizkaia. 14%).484 Ha) las frondosas. 35.795 Ha. como el tramo costero comprendido entre Muskiz y Bermeo. destaca el P. De entre las frondosas. 29%). ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Masas de Agua / Municipios Ispaster Lekeitio Mendexa Mutriku Ondarroa Zumaia Getaria-Higuer Donostia Getaria Hondarribia Orio Pasaia Zarautz Total Con ganadería Sin ganadería Explotaciones sin tierras Nº Ha Nº Ha Nº Ha 172 1520 93 825 79 695 0 62 40 12 13 50 28 0 78 532 48 373 30 159 0 180 2230 100 1564 79 666 1 81 276 17 143 64 133 0 85 727 62 646 20 81 3 955 11553 522 4211 419 7342 14 328 5896 192 1346 127 4550 9 87 847 44 729 40 118 3 318 2068 162 596 155 1472 1 68 523 39 419 29 104 0 16 1235 11 437 4 798 1 138 984 74 684 64 300 0 Tabla 25.025 Ha ocupadas.744 Ha (29%). radiata (86% de la superficie ocupada por coníferas). Pero a esta especie también hay que añadir el eucalipto.549 641 146 10 CONÍFERAS Pinus sylvestris 0 0 0 0 0 0 Otras 0 0 0 0 0 0 Total 342 342 3. 30%) y los eucaliptos (10.396 Ha. 34%).013 Ha según datos del EUSTAT. mientras que la de Gipuzkoa era de 114. La especie principal es el P. se repartía principalmente entre el bosque atlántico (10. De nuevo. radiata como conífera más abundante (54.566 Ha. Hay que resaltar la apuesta que se ha hecho por especies de crecimiento rápido en toda el área estudiada. radiata es oriundo del sur de California. Número de explotaciones agrícolas y ganaderas y superficie que ocupan por municipio que cruza cada una de las masas de agua estuáricas o limitado total o parcialmente por ellas o por las masas de agua costeras (nótese que hay municipios que ejercen presión sobre más de una masa de agua).664 166 592 33 Pinus radiata 195 195 2.

470 1.526 1.065 218 118 2.154 154 816 655 655 1.149 210 503 436 96 41 55 9 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 10 51 51 3 Quercus faginea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fagus sylvatica 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 12 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 3 0 118 95 20 3 21 16 5 145 145 0 0 39 39 359 39 320 0 0 32 0 32 0 0 0 0 6 Eucaliptus globulus 24 101 0 76 28 12 126 0 3 0 33 26 5 2 837 71 138 59 462 107 749 426 9 25 186 39 42 1 21 632 269 21 93 0 249 217 116 61 40 87 25 1 61 0 0 0 1 0 1 0 16 16 19 16 2 0 1 0 0 0 579 579 307 307 0 Página 63 de 322 Otras 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 457 457 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Total 324 246 23 483 43 22 262 0 3 0 148 93 208 18 1.684 258 1.242 232 1.557 980 1.429 1.453 355 91 716 12 279 932 203 680 49 2.753 74 2.004 670 670 418 418 243 Pinus radiata 262 82 19 794 0 6 107 0 2 0 5 26 447 2 194 14 144 3 32 1 2.070 491 1.518 165 364 211 563 215 2.716 989 90 637 572 572 1.213 2.127 173 3.079 1.829 81 28 418 0 5 0 153 141 717 22 1.676 1.472 72 33 1.385 641 128 589 572 180 122 121 32 1.124 1.127 1.868 182 537 261 670 218 4.507 1.133 5 163 2.827 1.305 672 397 1.869 1.010 287 287 546 546 143 TOTAL 680 374 79 1.635 1.807 221 6.522 1.092 168 3.536 1.419 648 283 247 388 600 74 130 49 2.036 820 680 789 647 142 2.677 663 2.591 1.241 572 476 132 61 981 120 861 17 17 513 513 135 CONÍFERAS Pinus sylvestris 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Otras 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 58 0 0 0 0 58 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 233 233 0 0 0 0 0 0 0 115 0 115 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Total 356 128 55 1.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.226 2.615 2.014 957 957 964 964 387 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.164 77 98 475 313 92 9 98 2 605 6 52 516 12 19 460 24 436 0 1.284 1.399 216 4.036 1.804 1.635 2.807 2.226 1. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .039 1. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS FRONDOSAS Masas de Agua / Municipios Bilbao Erandio Etxebarri Galdakao Getxo Leioa Loiu Portugalete Santurtzi Sestao Sondika Trapagaran Zaratamo Zierbena Butrón Barrika Gatika Gorliz Lemoiz Plentzia Oka Busturia Forua Gautegiz Arteaga Ibarrangelu Kortezubi Mundaka Murueta Sukarrieta Lea Amoroto Gizaburuaga Ispaster Lekeitio Mendexa Artibai Berriatua Mutriku Ondarroa Deba Deba Mendaro Mutriku Urola Zestoa Zumaia Oria Aia Orio Usurbil Urumea Donostia Oiartzun Donostia Errenteria Lezo Pasaia Bidasoa Hondarribia Irun Estepona Bakio Ea Ea Iñurritza Bosque atlántico 275 114 7 121 12 8 109 0 0 0 101 63 108 13 488 77 198 39 71 103 359 87 13 88 66 46 36 15 8 168 52 7 102 0 7 223 46 171 6 584 243 170 171 316 268 48 668 538 11 119 501 501 853 501 295 41 16 551 175 376 61 61 54 54 46 Quercus rotundifolia 10 5 0 2 2 0 12 0 0 0 0 2 2 1 171 17 8 112 29 5 1.479 655 593 146 85 1.635 4.166 1.899 1.346 38 6 156 0 2 0 5 49 509 5 350 17 173 50 107 3 2.136 549 254 238 373 540 48 86 48 2.289 411 836 960 780 196 251 81 3.849 17 442 3.519 72 1.435 431 1.100 1530 103 467 980 980 2.092 1.391 1.426 1.416 715 400 1.457 1.092 2 142 2.

133 5 163 1. tanto las correspondientes a masas de agua estuáricas como las correspondientes a masas de agua costeras.179 537 112 18 5.932 1. mientras que los datos de calificación de aguas Página 64 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Superficie forestal arbolada por municipio que cruza cada una de las masas de agua estuáricas o limitado total o parcialmente por ellas o por las masas de agua costeras (nótese que hay municipios que ejercen presión sobre más de una masa de agua).226 1.5 km Las 27 playas situadas en masas de agua estuáricas suman algo más de 10 km (43% de la longitud media total) de los que el 68% se encuentran en Bizkaia y corresponden a 17 playas.net.635 288 663 258 118 387 Tabla 26. Por tanto.alaplaya.770 1.405 655 136 232 154 85 143 TOTAL 387 7.com.477 670 165 979 43 211 563 1.259 879 125 22 12.849 17 442 1.036 418 94 152 572 716 12 279 680 49 142 1.470 546 44 136 388 1.771 37 24 210 51 79 19 313 516 12 19 436 0 55 31 0 19 0 9 0 3 Quercus faginea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fagus sylvatica 6 6 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 109 6 0 95 0 0 0 0 0 0 0 3 0 5 45 39 0 0 0 0 6 Eucaliptus globulus 0 3. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS FRONDOSAS Masas de Agua / Municipios Zarautz CantabriaMatxitxako Bakio Barrika Bermeo Getxo Gorliz Lemoiz Mungia Muskiz Sopelana Zierbena MatxitxakoGetaria Bermeo Berriatua Deba Ea Elantxobe Getaria Ibarrangelu Ispaster Lekeitio Mendexa Mutriku Ondarroa Zumaia GetariaHiguer Donostia Getaria Hondarribia Orio Pasaia Zarautz Bosque atlántico 46 679 61 77 94 12 39 71 207 96 9 13 931 94 46 243 54 8 86 66 102 0 7 171 6 48 835 501 86 175 11 16 46 Quercus rotundifolia 3 287 10 17 37 2 112 29 61 10 8 1 1.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.942 980 152 431 103 33 243 Pinus radiata 135 1.807 221 216 3.328 579 71 767 28 59 462 841 424 95 2 1.080 342 13 5 7. la longitud y la anchura medias de cada playa se han obtenido de las páginas Web www.932 81 261 670 2.892 287 17 953 38 50 107 1. En la Tabla 27.gipuzkoa.net y www. 33 corresponden a municipios de Bizkaia y suman poco más de 14 km de longitud media. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .438 953 1.368 957 182 1.233 17 14 576 0 3 32 389 195 5 2 6747 576 1166 1391 513 24 136 373 1092 2 142 1092 168 72 1114 572 136 120 90 61 135 CONÍFERAS Pinus sylvestris 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Otras 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Total 143 2. www.349 1. mientras que las 31 playas de Gipuzkoa suman casi 9. las playas de Bizkaia tienen una longitud media mayor que las de Gipuzkoa. Playas De las 64 playas encontradas a lo largo de la costa vasca (Tabla 27).429 2.332 979 203 1.851 767 116 25 307 7 0 186 93 0 249 61 40 0 18 16 0 0 1 1 0 Otras 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 457 0 0 457 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Total 243 4.507 964 138 288 960 1.127 173 74 1. En cuanto a las playas costeras.bizkaia. las 17 de Bizkaia suman algo más de 7 km (54% de la longitud total).

Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco Calificación Calificación aguas baño área periplayera 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 2 1 Buena Mejorable Mejorable Buena Buena Buena Mejorable Mejorable Mala Buena Buena Mala Buena Buena Mala - Butrón Gorliz Plentzia Oka Busturia Gautegiz Arteaga Ibarrangelu Mundaka Sukarrieta Lea Lekeitio Mendexa Artibai Mutriku Ondarroa Deba Deba Mutriku Urola Zumaia .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Arrigunaga (628 m). Ondarbeltz y Oribarzar. pero superan los 500 m las playas de La Arena (966 m). se debe destacar la mala calidad para las playas de Toña. En ellos se designan.750 Areeta / Las Arenas 240 25 Arrigunaga 628 68 Ereaga 882 64 1. destacan las playas de Deba y Hondarribia por cumplir tanto los valores imperativos como los valores de guía. Santiago. cuya consecución sería un objetivo de la acción sanitaria. pero no los valores de guía. En cuanto a la calificación del área periplayera. destacan la correspondiente al estuario del Oka y la del Nervión. Ninguna playa estuárica superan los 1. Saturraran. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS de baño y del área periplayera se han obtenido a partir de datos del EUSTAT para el año 2003. En cuanto a la calificación sanitaria para aguas de baño. con casi 2 km de playa. 1. Saturraran. A partir de estos valores se establecen tres tipos de calificaciones para las playas: 2cumple los valores imperativos y los valores guía para diferentes parámetros. tanto para los parámetros microbiológicos como para los físico-químicos. Zurriola (800 m) y Hondarribia (700 m). Para la calificación (sanitaria) de aguas de baño.cumplen los valores imperativos.960 San Kristobal 230 50 Kanalape 300 70 Laida 900 200 Laidatxu 90 100 Kanala 100 50 San Antonio 190 113 Toña 150 30 870 Isuntza 250 35 Karraspio Txiki 120 20 Karraspio 500 20 480 Saturraran 300 90 Arrigorri 180 55 380 Deba 260 70 Ondarbeltz 120 83 450 Orrua 100 5 Playa Página 65 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.201 Gorliz 845 45 Plentzia 356 170 1. Respecto a la materia playas (Tabla 27). en cuanto a las masas de agua estuáricas. cabe destacar las playas de Toña.000 m de longitud media. En el otro extremo. una serie de valores de carácter imperativo (de obligado cumplimiento) y unos valores guía. Oribarzar y la parte derecha de la playa de Zarautz (en las proximidades de la regata de Iñurritza) por no cumplir los valores imperativos para parámetros microbiológicos y/o físico-químicos. os criterios de calidad mínima exigibles a las aguas de baño se establecen en la Directiva del Consejo 76/160/CEE (8-X-75) y en Real Decreto 734/1988 (1-VII-88).no cumplen los valores imperativos). 0. Ereaga (882 m). También en el estuario del Butrón se alcanza más de 1 km de longitud media de playa. Masas de Agua / Municipios Barbadún Muskiz Nervión Getxo Longitud Anchura (m) media (m) 966 La Arena 966 84 1. Laida (900 m). Gorliz (845 m).

2 Cambio Climático "Todo indica que el cambio climático está teniendo lugar aquí y ahora. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . N2O Página 66 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. El grueso de la comunidad científica coincide en que el aumento de la concentración de dichos gases (CO2. denominado Medio ambiente 2010: el futuro está en nuestras manos. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Masas de Agua / Municipios Oria Orio Urumea Donostia Bidasoa Hondarribia Ea Ea Cantabria-Matxitxako Bakio Barrika Bermeo Getxo Lemoiz Sopelana Matxitxako-Getaria Deba Ea Getaria Ibarrangelua Ispaster Lekeitio Mutriku Zumaia Playa Santiago Antilla Oribarzar Zurriola Hondarribia Ea Bakio Barrika La Cantera Meñakotz Aritzatxu Arribolas Barinatxe Gorrondatxe Armintza Arrietara Atxibiribil Aitzuri Mendata Sakoneta Lapatxa Gaztetape Laga Ogella Ogella Bedarona Egiluz Endai Mutriku La Primera Siete Playas Algorri Elorriaga Itzurun Malkorbe Karramarro Kontxa Isla Ondarreta Tximistarri Manorranas Asabaratza Mollarri Zarautz Getaria-Higuer Getaria Getaria .1. Así comienza declarando el VI Programa de Acción de la Comunidad Europea en materia de Medio de Ambiente. CH4. Playas por municipio que cruza cada una de las masas de agua estuáricas o limitado total o parcialmente por ellas o por las masas de agua costeras (nótese que hay municipios que ejercen presión sobre más de una masa de agua).385 80 15 30 15 40 15 150 50 210 65 575 110 480 35 80 35 15 5 15 5 180 30 80 36 80 36 50 10 50 15 270 75 5. aprobado por el Parlamento Europeo para el período 2001-2010.500 80 Calificación Calificación aguas baño área periplayera 0 Mejorable 1 0 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0-1 Buena Mala Buena Buena Buena Buena Mejorable Buena Buena Buena Buena Buena Buena Buena Mejorable Buena Buena Buena Buena Buena Tabla 27.5.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. es evidente que la actividad humana está aumentando la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera".350 40 21 4 600 100 20 5 35 10 40 5 20 10 2.920 982 65 600 35 100 35 400 30 80 15 260 30 752 80 844 68 250 30 826 43 826 43 2. 7. Aunque pueden producirse variaciones climáticas de forma natural.Zarautz Donostia Hondarribi Pasaia Zarautz Longitud Anchura (m) media (m) 350 175 440 220 90 200 57 800 800 110 700 700 232 120 120 130 5.206 420 75 200 15 1.

inundaciones. en dicho informe se señala que se ha observado un aumento de la temperatura superficial del mar (especialmente en cuencas cerradas) lo que ha provocado un aumento en la biomasa fitoplanctónica y una emigración de 1-1. La Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) concluye en un informe publicado el 17 de agosto de 2004 que el cambio climático se puede observar ya en Europa en forma de tormentas. junto con un aumento en la presencia y número de especies típicas de aguas cálidas.El último decenio ha sido el más cálido del siglo. la media anual de estos desastres se duplicó en los noventa.000 km hacia el norte en algunas especies de zooplancton en las últimas décadas. con el consiguiente incremento de sequías. Además. De hecho.0 mm·año-1. la intrusión de agua salada amenaza ecosistemas costeros y estuáricos. con un incremento actual de 0. incendios forestales. según el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC): . Pero también amenaza a poblaciones costeras afectando a sus infraestructuras y provocando una pérdida en el sector turístico y del ocio y en los transportes. aunque hay pequeñas variaciones locales que se achacan al movimiento vertical de la tierra o a cambios locales en vientos y corrientes. con un valor central de 0. la deforestación y el cambio en los usos del suelo también contribuyen a la liberación de CO2 a la atmósfera. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .09-0. retroceso de glaciares. olas de calor y riesgos para la salud. pérdida de permafrost y sedimentación. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS y compuestos fluorados. Este aumento se debe a un cambio en el volumen del agua debido a la expansión térmica. las centrales eléctricas y la calefacción (CO2 producido por el uso de combustibles fósiles). En relación con el medio marino. El IPCC ha realizado una proyección para el periodo 1990-2100 que prevé un aumento en el nivel del mar de 0. . también habla de una reducción en la población de especies vegetales como consecuencia de dicho calentamiento. . Esto provocaría un aumento en el nivel del mar de hasta 90 cm y cambios en las pautas climáticas.8ºC en Europa los últimos 100 años y se prevén aumentos de 1-6ºC para el 2100.La temperatura media ha aumentado 0.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.48 m.8-3. En los últimos 100 años el nivel del mar ha subido en Europa una media de 15 cm. mientras que disminuyen al sur. las precipitaciones están aumentando en el norte. Además. El aumento del nivel del mar hace peligrar las áreas costeras por inundación y pérdida de regiones costeras llanas y por erosión. Estos cambios se han asociado al cambio climático. siendo 1998 el año que soportó las temperaturas más elevadas.88 m. Dicho informe. sequías y otras “condiciones meteorológicas extremas cada vez más frecuentes y económicamente gravosas”.En Europa. el ganado y los vertederos (metano). Señalan que el calentamiento ha sido mayor en la Península Ibérica y Rusia occidental y que a esta tendencia se unirán países como Italia y Grecia. el aumento en el nivel del mar continuaría durante Página 67 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Aunque se estabilizara la concentración de gases invernadero en la atmósfera. la agricultura (óxidos de nitrógeno procedentes de fertilizantes) y ciertos procesos de fabricación (compuestos fluorados). entre otros) en la atmósfera tiene como consecuencia un incremento en la temperatura media del planeta. Las principales fuentes de emisión son el transporte. De hecho.

En cuanto al efecto sobre las comunidades planctónicas. En las próximas décadas se prevén cambios cada vez mayores en la composición de los ecosistemas marinos europeos y un aumento en la biodiversidad hacia el norte como consecuencia de la invasión por especies de aguas cálidas. además.1-4. Recientemente se ha realizado un estudio sobre la influencia del cambio climático en el Golfo de Vizcaya (Alcock. provocan un importante impacto sobre la red trófica. lo que podría llevar a un aumento de las inundaciones. con el consiguiente aumento del riesgo de blooms tóxicos. se ha observado un aumento de producción en invierno y verano a partir de finales de los 80. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS siglos. aumentando el riesgo de enfermedades y llegando a producir una pérdida en la biodiversidad. en zonas más alejadas el cambio climático provoca cambios en la estacionalidad y producción planctónica. Página 68 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. se prevé un aumento global medio de 1. Sin embargo. Estos cambios. mientras que otras de carácter frío se van a retirar al norte de Escocia. con una pérdida de especies árticas o subárticas que se han visto desplazadas por especies de aguas más cálidas. La temperatura superficial de los mares europeos está fuertemente influenciada por variaciones regionales. 500 años después. afectar a la producción pesquera. hay que señalar la importancia de las entradas de nutrientes de origen antrópico en las zonas costeras.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Sin embargo.6º C entre 1990 y 2100 en la temperatura superficial. es de esperar un aumento de condiciones meteorológicas extremas. el aumento del nivel del mar alcanzaría la mitad del nivel máximo y continuaría el retroceso de los glaciares como respuesta al cambio climático. Por otro lado. El cambio climático puede reducir la estabilidad de los ecosistemas marinos. principalmente. Así. con el aumento de la temperatura superficial. por lo que el aumento de la temperatura global sólo se ve reflejado parcialmente. Ya se ha observado a partir de principios de los años 80 una migración de especies hacia el norte de hasta 250 km por década. incluso subtropicales. Los cambios en la composición específica pueden. Los cambios observados parecen estar relacionados. 2003) y se concluye que muchas especies bentónicas de áreas templadas van a migrar hacia el norte. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .

Así. aportando materia orgánica. agrícolas.2 Registro de Presiones El ámbito marino de desarrollo del trabajo se centra en identificar las presiones producidas por las actividades humanas en los estuarios y en la zona costera. Se han considerado aquí todo tipo de depuradoras.Alivio tormentas (1101): se han considerado las entradas de agua de lluvia al medio.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. industriales. . 7.Colector sin depurar (1102): se han considerado aquí los vertidos municipales y domésticos a través de toda suerte de colector.2. tanto directos como difusos. como privadas o de consorcios. Página 69 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Colector con depuración (1103): su importancia es creciente en el País Vasco. Por tanto. En la valoración de impactos no se han considerado importantes. Normalmente es difícil cuantificar el impacto que esto produce. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . etc. a través de tubos. Vertidos urbanos (1100) Los vertidos urbanos pueden tener diferente forma de llegar al medio marino.1. bacterias y sustancias prioritarias. 7. calles. como la población de cada masa de agua.1 Catálogo de presiones detectadas A partir de la guía del grupo de trabajo IMPRESS (2002a y b) se identificaron una serie de presiones (ver Anexo I). En este sentido hay que recordar que las presiones son el efecto directo de las fuerzas motrices antes mencionadas. y tanto municipales. concentrando los vertidos en un número reducido de puntos por masa de agua de transición o costera.2. que pueden arrastrar contaminantes lixiviados de tierras o depositados desde la atmósfera (fundamentalmente metales pesados e hidrocarburos). Están en relación con diversas fuerzas motrices. Impactan en el medio a través de la introducción de elementos contaminantes y sustancias prioritarias de todo tipo. . la llegada de contaminantes es muy diferente en cada uno de ellos. haciendo referencia a la notación utilizada en el proyecto. montes.1 Contaminación (1000) Este gran grupo de presiones abarca a los vertidos de cualquier origen (urbanos. con diferentes niveles de tratamiento. así como el fotografiado de las mismas y la filmación en vídeo de estas zonas. A continuación se comenta brevemente la importancia de cada una de ellas. la industria o usos diversos de las aguas de transición y estuáricas. se han distinguido: . puesto que estas entradas provienen de carreteras.. Los vertidos son aguas fecales mayoritariamente. Su efecto es proporcional a la superficie de cuenca receptora y a la precipitación media. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7. si bien la frecuencia de aparición e incidencia detectadas en campo han sido muy diferentes. etc. canalizaciones. etc. normalmente en superficie o zona intermareal.).

etc. . blanqueado. restos de catalizadores y arcillas de filtrado. Los Página 70 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. carnes. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . y también los vertidos. Son. apresto.). Generalmente son coloreados. grasas y aceites. a partir de regatas o ríos.Emisario con depuración (1105): es similar al 1103. algunos compuestos químicos. varían según la naturaleza de la sustancia que se fabrique. destintado y desfibrado y contienen pasta fina. cuyos vertidos son más parecidos a los de químicas. .Vertido urbano-industrial (1150): se ha utilizado cuando el punto de vertido se utiliza para el vertido de agua residual tanto urbana como industrial. vertidos ricos en compuestos orgánicos y en algunas sustancias químicas. colorantes. aguas de destilación. produciendo residuos en forma de impurezas de las fibras mezcladas con detergentes. etc. . ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS . los molinos.Vertido difuso (1106): se refiere a la llegada de contaminantes al medio estuárico o costero.Gas-petróleo (1201): los aportes son de hidrocarburos (petróleo libre y emulsionado. los rociadores y los filtros de las máquinas. en función de los procesos productivos. derrame de máquinas que llenan y precintan las latas. procedente de fugas. y en algún caso específico donde era difícil decidirse por uno de los dos. de refrigeración y alcalinas.Químico (1202): Los procesos. coque. con elevada DBO. lavado. bases. Hay que destacar las fábricas de fibras sintéticas. . lodos decantados. Así. pescado para aceites.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. sólidos de clasificación.Emisario sin depurar (1104): son similares al 1102. color y un bajo contenido de sólidos en suspensión. tintes y otros materiales de carga. etc. altos valores de sólidos en suspensión y temperatura elevada. cocción en lejiadora (en este caso ya casi no se usa este sistema). tintado. grasas y aceites. pues. Contienen fibras finas. . fibras. vertiendo por debajo del límite de mareas. químicos procedentes de subproductos.Alimentos-Conservas (1205): (frutas y verduras.). los tanques y los tamices. . Los de las fábricas de papel tienen su origen en el agua que pasa a través de los tamices. . Las características químicas de estos vertidos dependerán del proceso empleado en la fabricación de la pulpa o del papel. operaciones de mondado y eliminación de pipas.Papel (1203): Los residuos de las fábricas de pasta se originan en las operaciones de trituración. espesamiento. muy alcalinos. etc. disolventes. trasiego de tanques. aunque la diferencia estriba en que vierten por debajo del límite de mareas. Los vertidos de los procesos de conservación y congelación de frutas y verduras consisten en agua de lavado (tanto del material como de las instalaciones). gases ácidos. estampado y acabado. materias tóxicas y grandes DBO. en general. reboses.Textil (1204): En las fábricas de tejidos se realizan operaciones de tisaje. harinas. Vertidos industriales (1200) Los vertidos industriales pueden tener diferente origen. Sin embargo. etc. en dichos vertidos aparecen ácidos. se han distinguido: .

los tratamientos del agua y el lavado de suelos.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Este vapor se enfría.Energía (1207): La explotación de centrales térmicas implica la generación de calor a partir de carbón. Pb. Los vertidos directamente relacionados con la destilación están formados. gas u otros combustibles para producir vapor de agua. escamas y otros restos de peces. su volumen resulta considerablemente pequeño. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS vertidos de las fábricas de elaboración de productos cárnicos son similares a los que contienen las aguas residuales urbanas en su composición y efectos sobre las masas de agua en las que se vierten. y una elevada DBO. Suelen ser vertidos alcalinos y presentan valores altos de DQO. aceites y grasas. etc. hay que destacar residuos de ciertos materiales contaminantes también empleados como amianto. restos de colas procedentes de las calderas donde se preparan y de las zonas de aplicación. petróleo. Estos vertidos poseen sustancias metálicas.Madera (1208): Durante los procesos de tratamiento de la madera se aplica vapor de agua que luego se va extrayendo a medida que se condensa. Las conserveras de pescado tienen grandes problemas de salmuera con restos orgánicos. Sin embargo..Bebidas-destilados (1206): En las industrias de fermentación se emplean como materia prima almidones o sustancias ricas en azúcares que se tratan y fermentan para obtener alcohol y compuestos químicos orgánicos o farmacéuticos. Son. por residuos del condensador del evaporador. creando problemas de contaminación térmica. Los vertidos de plantas de fabricación de laminados de madera son. ácidos. . pero con un contenido orgánico mayor (aunque menor peligro procedente de organismos patógenos). CFC.. básicamente. la producción de jarabes. En cuanto a los vertidos de plantas de embotellado de bebidas no alcohólicas destacar que su origen es el lavado de las botellas. drenaje de vertidos de escorias y cenizas. Además. de lavado del equipo y residuos de la destilación y contienen valores altos de sólidos disueltos con alto contenido en nitrógeno. . de la limpieza de superficies de las piezas metálicas usadas o del recubrimiento de un metal con otro con fines de protección. muy alcalinos y la DBO y el contenido de sólidos en suspensión es ligeramente mayor que el de las aguas residuales urbanas. principalmente.Construcción (1209): Los escombros derivados de la construcción. tras su paso por unas turbinas. rehabilitación y demolición de edificios están compuestos conllevan un aumento en la carga de sólidos en suspensión debido a las partículas de cemento. . etc. con agua. Los vertidos procedentes del transporte y almacenaje de pescado contienen aguas con sangre. . Página 71 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . También se producen vertidos de sales. arena. PVC. . biocidas utilizados para mantener libres las turbinas.Siderurgia (hierro/acero) (1210): Los vertidos proceden de la fabricación de acero u otros metales. etc. El agua de refrigeración se vierte frecuentemente a 6-9ºC por encima de la temperatura del agua tomada. Esta agua condensada contiene aditivos (cerosota. aguas negras. soluciones químicas.) que la hacen altamente contaminante. normalmente. álcalis y grasa en diferentes proporciones y presentan una alta toxicidad y contenido orgánico relativamente bajo. Para ello se emplean levaduras en cuya producción se producen aguas residuales altamente contaminantes. aceite de pentaclorofenol. yeso.

). actualmente no existen explotaciones funcionando. etc. La segunda actividad aporta materia en suspensión. Así. . o el mantenimiento de moluscos y crustáceos para comercializar (cetárea).Lixiviado (1212): aguas procedentes de polígonos industriales o terrenos contaminados. aguas de lastre. restos agrícolas. Esta actividad está prohibida por la Ley de Costas. y almacenamiento. Transporte marítimo (1700) Es un asunto menor y la presión proviene del transporte en rutas regulares (gasolinos en el Nervión. Su impacto proviene de posibles vertidos puntuales. Minería (1500) Aunque anteriormente la minería tuvo importancia en algunos estuarios del País Vasco. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Es difícil saber qué sustancias introducen al medio. aunque quizá lo más importante procede de chatarras en puertos. aunque existe de alguna manera en los estuarios del Oria y Bidasoa. la depuración de mariscos. se han distinguido: Página 72 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. sólidos en suspensión y algunos metales (bario procedente de perforación). Los cultivos aportan nutrientes y compuestos fitosanitarios. Agrícola-ganadera (1300) Los vertidos de campos de cultivo y de ganadería intensiva y extensiva pueden ser puntuales (1301) o difusos (1302). etc. en el medio acuático.Mixto (1211): cuando no se puede separar el origen de los vertidos.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Acuicultura-depuradora-cetárea (1400) Las actividades de acuicultura (actualmente centrada en los peces. La primera aporta contaminantes como hidrocarburos. aportan fundamentalmente materia orgánica. superficie de almacenamiento con materiales que pueden ser lixiviados. mientras que los ganaderos vierten materia orgánica y bacterias.). Terrenos contaminados (1800) El problema de esta presión viene del hecho de introducir contaminantes. por ejemplo en un polígono industrial. basuras. etc. como el Nervión o el Oiartzun. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS . como metales pesados o compuestos orgánicos. Oiartzun y Bidasoa). en el País Vasco). Sólo se ha tenido en cuenta el Gas-petróleo (1501) (plataforma Gaviota) y la extracción de áridos (1502). aunque en el primer caso también productos de tratamiento sanitario. en el proceso de carga y descarga. Almacenamiento / carga / descarga (1600) Aquí se incluye una miscelánea de productos (residuos. aunque también puede incorporarse rutas marítimas regulares (ferries.

. normalmente se encuentran en la parte más interna de los estuarios. directamente tanto por fugas como por pérdidas al repostar. haciendo de límite de éstos. Regulación cauce (incluido defensa inundaciones) (2200) Dentro del grupo de alteración del régimen hidrológico éste es el grupo más impactante en el País Vasco. introduce en el medio metales pesados. aunque también se han identificado (mini)presas en lugares donde la marea las sobrepasa. ya que las aguas no se detraen. En general.Campos de tiro (1803): a partir de proyectiles abandonados pueden incorporarse algunos metales al medio (plomo. lezones o munas (2203). etc. la presencia de infraestructuras que Página 73 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. son una fuente de hidrocarburos que acaban en el mar.2. 7.1.2 Alteración del régimen hidrológico (de la dinámica marina) (2000) Se refiere a aspectos que puedan cambiar la dinámica marina. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . compuestos o sustancias prioritarias (TBT. sino que se devuelven al mar. por lo que sólo actúan como tales durante algunos periodos de marea. donde pueden producir graves daños ecológicos.Vertido escorias (1802): lugares donde históricamente se han vertido escorias al mar y que pueden incorporar metales pesados al medio.. tanto en puertos comerciales como deportivos. normalmente en los estuarios. En estuarios y costa sólo hemos distinguido entre aguas de refrigeración (2101) (retirada de agua para refrigerar procesos y maquinarias. a través de la retirada para riego. etc. más que en la zona costera).). escolleras (2202) (bloques de piedra regular o no).2.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Prácticamente su forma de actuar es similar en todos los casos. . o producir energía). Surtidor combustible (1900) Los surtidores de combustible (diesel y gasolina). aunque hemos distinguido entre canalización (2201) (muros de obra).Astilleros/varaderos/rampas (1804): en estos lugares la limpieza de fondos de barcos. aguas para acuicultura (2102) (mantenimiento de peces). la regulación del cauce (en este caso. etc. Toma de agua (2100) Normalmente las detracciones de agua tienen más importancia en los ríos. en el País Vasco no representan un problema importante. desde el punto de vista del cambio de estructura de las masas de agua.3 Cambios en la morfología (3000) Junto con los vertidos. el pintado. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS . 7. 2003)). .). mercurio. y otros (2104). y presas (2204). etc. Incluye ganar terrenos al mar para fines diversos y las actividades relacionadas con los asentamientos portuarios. la utilizada en talasoterapia (2103). es el grupo de presiones más impactante en la costa vasca. En este último caso. a través de la detracción de agua.1. bebida.Sedimentos contaminados (1801): lugares donde se han detectado sedimentos contaminados (a partir de datos de la Red de Calidad (Borja et al. .

Asentamientos portuarios (incluido mantenimiento y navegación) (3300) Es uno de los aspectos de cambios en la morfología con una presión más creciente en los últimos años. con una disminución general de la calidad ambiental. etc. por ejemplo). sino también por la construcción o ampliación de puertos pesqueros (Hondarribia. etc. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . con lo que algunos procesos ecológicos se ven aumentados (disminución de niveles de oxígeno. Asentamientos urbanos (rellenos) (3100) Históricamente éste ha sido uno de los elementos de pérdida de superficie de los estuarios. Zumaia. Así. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS modifican la morfología. incluyendo multitud de subpresiones e impactos. de manera que actualmente sus superficies son mucho menores que en el Postflandriense (Rivas y Cendrero. En general en este estudio no se han tenido en cuenta las pérdidas ya históricas o irreversibles (por ejemplo. incremento de posibilidades de eutrofia. En algunos casos los impactos producidos van más allá de los aspectos morfológicos y se adentran directamente en los de la contaminación (por ejemplo.). Actualmente la tasa de pérdida de estos terrenos ya no es tan importante. El impacto proviene normalmente del confinamiento de masas de agua. aunque hay lugares donde continúa (Riberas de Loyola en San Sebastián. polígono industrial en el Urola. esto ha sido un factor importante de pérdida. etc. Además. etc. Aunque la presión es global como asentamiento portuario. El impacto fundamental proviene de la reducción de funcionalidad de las masas de agua. Página 74 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.). específicamente. En realidad. protección al oleaje o amarre para barcos.). hemos distinguido: . aunque morfológicamente la presión pueda ser similar. Orio. . ya que. no sólo por la construcción de puertos deportivos (Hondarribia. ampliación de Mutriku. Getxo). sino que se mencionan fundamentalmente los terrenos perdidos en los últimos años y. no sería posible recuperar el barrio de Amara de San Sebastián).Puerto deportivo (3302): los procesos que conllevan pueden ser algo diferentes a otros. con tasas de renovación bajas.Canalización/diques/escollera (3301): cualquier estructura que sirve como acceso al puerto. 1992). concentraciones de TBT). etc. Getaria. existen proyectos y amenazas importantes para el futuro en esta área (puerto exterior de Pasaia. otros impactos pueden ser más específicos (por ejemplo. aquellos que sería posible recuperar. la división que hemos hecho es casi administrativa. aunque quizá es más reciente en muchos lugares (vega de Galindo.Puerto pesquero (3303): En este caso la especificidad puede deberse más a aspectos de tratamiento de pescado. hemos optado por distinguir varios niveles. .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Asentamientos industriales (rellenos) (3200) Al igual que en el caso anterior. puertos deportivos en Orio y Deba.) o comerciales (Bilbao). los vertidos de productos de dragado en algunos casos).

Otros (3406): aquí hay unas cuantas infraestructuras difíciles de encajar. etc. etc. .).Dragado (3307): se considera especialmente por cambios en la batimetría.. gas. que pueden afectar a las corrientes. Pueden producir alteraciones morfológicas. al no ser permanente o continuo. aunque no tengan un efecto claro sobre aspectos como la dinámica u otros. prisma mareal.Puentes (3401): de todo tipo (ferrocarril. así como al paso de contaminantes (metales. . en función del número de pilares en el cauce. se ha registrado: . que presentan apoyo en la costa. .Paseos marítimos (3405): se optó por incluir esta infraestructura (referida a paseos.Señalización (3309): es una presión menor. . Infraestructuras (3400) A lo largo de la costa y estuarios existen algunas infraestructuras que provocan presiones relacionadas con la morfología. que hemos separado. teléfono). Página 75 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. En ellos puede ser importante la introducción de especies alóctonas. etc. al igual que en el apartado anterior. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS . carretera.Conducción submarina (3403): las hay de muy diverso tipo (agua. ya que las rutas de navegación son más extendidas que en el resto.Fondeadero permanente (3305): podrían ser asimilados a puertos deportivos. nutrientes.). peatonal. . vertido de hidrocarburos.) de los sedimentos a la columna de agua.Túnel (3404): canalización cubierta. etc. etc. . Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . costeras. que alteran su morfología (la antropizan). pero se han tenido en cuenta. .Otros (3310): aquí hemos incluido obras. al ser más difíciles de controlar.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.Fondeadero ocasional (3306): es parecido al anterior. TBT). . como antiguos cargaderos de mineral abandonados.Vertido material dragado (3308): las alteraciones principales vienen por cambios en los contornos batimétricos y por paso de contaminantes a la columna de agua.Molino de mareas (3402): aunque no hay ninguno en uso. a través de las aguas de lastre. aunque los problemas que causan están más ligados a contaminaciones puntuales (limpieza de sentinas. pero su impacto es mucho menor. el tratamiento de muy diferentes mercancías les confieren una problemática específica. Así. . luz. todavía quedan algunas superficies en el País Vasco que se usaron para ese fin y que alteran la morfología. compuestos orgánicos. En principio no causan modificaciones sustanciales de la morfología. que a aspectos morfológicos. carreteras. . etc. . pero también por el estrechamiento de éste o su altura sobre la lámina de agua (en este caso puede influir en caso de avenidas e inundaciones). al no haber un grupo específico donde poner postes de señales en cauces.Puerto comercial (3304): en general.

7. Algunas de estas especies fueron ya introducidas en el País Vasco desde el siglo XIX hasta mediados del XX (como Crassostrea o Asparagopsis). para el caso del bentos). habiéndose utilizado la siguiente lista de especies introducidas: .Algas: Asparagopsis armata y Sargassum muticum. aquí se ha contemplado la introducción de especies alóctonas (4201) y la introducción de enfermedades (4202). el marisqueo (4102). se ha utilizado la base de datos de la Red de Calidad de Aguas. del Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente.Moluscos: Crassostrea gigas y Cyclope neritea. En este caso no se han tenido en cuenta. Página 76 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Todos ellos pueden producir alteración en las comunidades biológicas. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Asentamientos agrícola-ganaderos (3500) No son muy importantes en el País Vasco. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .1. . Brachynotus sexdentatus y Hexapleomera robusta.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Boccardia proboscidea. Lo relativamente más fácil de controlar son las comunidades bentónicas. Balanus amphitrite. pero se han incluido huertas.2. Ficopomatus enigmaticus. tanto profesional como deportiva. pero también los cambios en la biodiversidad y diversos usos humanos del medio acuático que pueden impactarlo.. se trata de la explotación pesquera (4101). Para la detección de los lugares donde se encuentran estas especies. que fueron ganados al mar antiguamente. y . Asentamientos indefinidos (3600) Son aquellos asentamientos que nos se han podido incluir en los tipos de asentamiento anteriores. y la extracción de algas (4103). pastizales.4 Biología y usos (4000) En este apartado se ha incluido la explotación de los recursos renovables. Uso de recursos (4100) En general. . En el caso de la introducción de especies alóctonas no hay estudios sistemáticos al respecto (actualmente hay uno en curso por parte de la Sociedad Cultural Insub.Anélidos poliquetos: Marenzelleria viridis. Boccardia semibranchiata y Desdemona ornata. estando actualmente distribuidas por toda la costa. etc. formando parte de las comunidades habituales.Crustáceos: Elminius modestus. Cambios biodiversidad (4200) Aunque son difíciles de identificar y evaluar. también profesional y deportivo.

del anillo marrón en la almeja en la masa de agua de Butrón.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. sólo podemos documentar la introducción. realmente poco impactantes. Otros (5000) Las presiones que no pertenecían a ninguno de los tipos anteriores se han incluido dentro de este Página 77 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. En cuanto a la introducción de enfermedades.2. como Baccaris halimifolia y Cortaderia selloana. puesto que su uso y su limpieza diaria pueden alterar las comunidades bentónicas que viven en la arena. como el koipú en el Bidasoa. se han contemplado las playas para baño (4301). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . 7.1. a comienzos de los 90. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Por otro lado. debido a la importación de individuos infectados desde Francia. provocando graves problemas de desplazamiento de especies autóctonas y cambio de hábitats. Otras especies plantean problemas a una escala mucho más local (aunque no por ello menos preocupante). y el uso de piscinas de agua salada (4302). Esparcimiento (4300) En este caso. plantas que están invadiendo las zonas húmedas de los estuarios. es necesario mencionar otras especies.5 apartado.

ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7. comenzando por 1000): .2. En el Anexo I de este informe se presenta una tabla que resume los distintos tipos de presión considerados. A cada uno de estos tipos de presiones se le ha dado un código de 4 cifras.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.Biología y usos (4000) . así como sus códigos correspondientes. se determinó dividir las principales presiones antropogénicas a las que pueden verse expuestas las masas de agua de transición y costeras en los siguientes cinco grandes grupos (numerados con cuatro dígitos.Cambios en la morfología (3000) .Contaminación (1000) . etc. y que consta de las fichas (ver Anexo I para detalles) que se describen a continuación: Códigos de presiones En base a lo que recoge la Directiva 2000/60/CE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .1 Elaboración de la ficha de campo Antes del inicio de los trabajos de campo se preparó un estadillo que permitiera recoger la información necesaria de forma ordenada.Alteración del régimen hidrológico (2000) . y a lo expuesto en IMPRESS (2002a y b). que a su vez se han dividido en subtipos más concretos (subtipo 2: alivio de tormentas. en su Anexo II. de manera previa a las salidas al campo.). toma de agua. canalización. que es el que se ha utilizado posteriormente para su codificación en la base de datos.2.2. Página 78 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. etc. 7.Otros (5000) Para cada uno de estos tipos de presión se han identificado distintos subtipos generales (subtipo 1: vertido urbano.2 Trabajos de campo desarrollados Las características más importantes relacionadas con la organización del trabajo y con el desarrollo en campo del mismo se exponen seguidamente.).

Página 79 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Tipo de presiones inventariadas y codificadas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Lineal Superficie Tabla 28.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS

Mapas Tomando como base las fotografías aéreas 1:2.500, ofrecidas por el Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco (vuelo de julio de 2002), la zona costera del País Vasco se ha dividido en 55 cuadrículas numeradas consecutivamente desde la frontera con Cantabria (COS1) hasta la frontera con Francia (COS55). De forma similar, los distintos estuarios y zonas de desembocadura a estudiar también se han dividido en más o menos ortofotos según su amplitud. A falta de un deslinde generalizado de la zona marítimo-terrestre, se ha considerando como límite interior del estuario el límite de las aguas dulces o la parte más interna a la que llega la influencia de la marea (Valencia et al., 2004b). Con frecuencia este límite viene definido por presas u otras barreras físicas. Cada una de las ortofotos se ha numerado con un código compuesto por las tres primeras letras del estuario o zona (excepto Ea, que sólo tiene dos letras) y un número que aumenta progresivamente desde la desembocadura hasta el límite de marea.

Figura 13.

Ejemplo de mapa de campo (basado en una ortofoto 1:2.500, del estuario del Oria), con los datos que se rellenaban.

En el borde derecho de cada ortofoto se incluye una tabla (Figura 13) que resume la siguiente información, también recogida en la ficha de presiones correspondiente:

Página 80 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS

- Código de mapa (COD MAP): tanto en esta casilla, como en la propia ortofoto, se inscribe una letra mayúscula (A, B, C, etc.) que representa cada una de las presiones localizadas en campo. En esta casilla, y también en la ortofoto, se escribía también un número romano (I, II, III, etc.), que representa el punto de donde se ha sacado una toma de vídeo (en la propia foto se marcaba también la dirección en que se sacaba el vídeo). Cada vez que se empezaba a utilizar un mapa de área nuevo se comenzó por la letra A de presiones y el número romano I de toma de vídeo. - Código de presión (COD PRES): es el código correspondiente a cada una de las presiones inventariadas (que incluye los cuatro dígitos que la caracterizan, por ejemplo: 3301: canalización/dique/ escollera en puerto). - Número de foto (FOTO): es el número de la(s) foto(s) que se ha(n) sacado para cada una de las presiones (son números árabes). - Toma de vídeo (VIDEO): en las dos últimas columnas se han apuntado los tiempos de inicio y final de cada una de las tomas, en minutos y segundos. Ficha de campo para caracterización del área Esta ficha sirve para recoger la información que hace referencia a las características del área de estudio (descripción del uso del suelo, tipo de sustrato, etc.), así como a los datos específicos del muestreo (fecha de muestreo, personal de campo, etc.) (Anexo I). Se ha rellenado una de estas fichas para cada uno de los mapas. Ficha de presiones Es la utilizada para recoger la información necesaria sobre cada una de las presiones observadas en ese área, así como las observaciones pertinentes (caudal del vertido, altura del puente, etc.) (Anexo I).

7.2.2.2

Realización de los muestreos

Una vez realizada la puesta en común sobre los criterios de relleno de los datos de las fichas, el trabajo de campo se desarrolló entre marzo y junio de 2004. En la Tabla 29 se presentan las fechas en las que se ha muestreado cada uno de los estuarios, zonas de desembocadura o zona costera. En los mismos días más de un grupo podía estar trabajando en los mismos estuarios o zonas costeras o en diferentes zonas, de esta manera se optimizaba el tiempo de muestreo y los recursos materiales y humanos. Para realizar el inventariado de las zonas de desembocadura se aprovechó, en la medida de lo posible, el periodo de bajamar, ya que es entonces cuando la lámina de agua deja al descubierto muchas de las posibles presiones. En general el muestreo comenzaba entre 8 y 9 de la mañana y se prolongaba hasta las 14-15 horas, con periodos de muestreo entre 3 horas antes y 3 después de la bajamar. Cuando las mareas eran por la tarde el tiempo de muestreo se repartía de manera similar.

Página 81 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS

Área Barbadún

Código área BAR1 a BAR5

Nervión

NER1 a NER40

Butrón Estepona Oka Ea Lea Artibai Deba Urola Iñurritza Oria

BUT1 a BUT7 EST1 OKA1 a OKA23 EA1 LEA1 a LEA3 AT1 a ART4 DEB1 a DEB6 URO1 a URO8 IÑU1 ORI1 a ORI10

Fechas muestreo 19/05/2004 04/05/2004 19/05/2004 31/05/2004 01/06/2004 02/06/2004 04/06/2004 20/05/2004 07/06/2004 20/05/2004 21/05/2004 31/05/2004 02/06/2004 20/05/2004 25/05/2004 20/05/2004 18/05/2004 21/04/2004 17/05/2004 01/04/2004 01/04/2004

Área

Código área

Urumea Oiartzun

URU1 a URU7 OIA1 a OIA6

Bidasoa

BID1 a BID19

Zona costera

COS1 a COS55

Fechas muestreo 05/04/2004 27/04/2004 27/05/2004 31/03/2004 25/03/2004 26/03/2004 29/03/2004 23/06/2004 04/04/2004 14/04/2004 15/04/2004 16/04/2004 23/04/2004 30/04/2004 01/04/2004 27/04/2004 20/05/2004 25/05/2004 31/05/2004

Tabla 29.

Fechas (dd/mm/aaaa) de recogida de información en campo y nomenclatura de cada mapa.

En cualquier caso, en la zona costera y en aquellos estuarios grandes o donde el acceso a pie resultó imposible (algunas zonas de los estuarios del Nervión, Oiartzun, Bidasoa, Oria y Butrón), el trabajo de campo se realizó desde embarcación, con objeto de poder acceder a todas las zonas. Las embarcaciones empleadas han sido: - embarcación neumática Narwhal de 5,5 m de eslora y 2,1 m de manga, equipada con motor fueraborda de 70 HP (normalmente empleada en los estuarios). - embarcación neumática Valliant de 7,5 m de eslora y 2,4 m de manga, equipada con dos motores fueraborda de 90 HP cada uno (normalmente empleada en la costa). En ambos casos, las embarcaciones van provistas de GPS diferencial para el posicionamiento y de sonda hidrográfica, que permite el control y medida de la profundidad en todo momento. El número personas participantes en el recorrido de los estuarios y la zona costera se ha elevado a quince, divididas en grupos de dos o tres personas: una (o dos) encargada de la filmación de vídeos y fotografiado de presiones, y otra de la cumplimentación de la ficha de campo y ubicación de los elementos inventariados en las fotografías 1:2.500. Las causas por las que en determinadas zonas no se han inventariado las presiones obedecen a las complicaciones de acceso a estos lugares. Así, por ejemplo, presentaron grandes dificultades de acceso las zonas interiores de Deba y Urola. En general, la influencia antrópica en estas zonas no suele ser muy elevada, por lo que las posibles presiones derivadas puede decirse que son elementos causantes de una afección baja.

Página 82 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS

Como se ha comentado anteriormente, la recogida de información en campo se acompaña de otras tareas auxiliares como la filmación de vídeos y el fotografiado de las presiones. Filmación de vídeos La filmación de los vídeos se ha realizado con cámaras de uso convencional (SONY DCR-PC120 y CANON XM2), empleando como soportes de filmación cintas magnéticas de formato mini o archivos digitales generados por estas cámaras en la opción de grabación de imágenes directamente en soporte digital. Las grabaciones en los estuarios y zonas de desembocadura se realizan como opción preferente desde los puentes; se filma hacia aguas arriba y hacia aguas abajo, consiguiendo así una gran amplitud visual del cauce. Cuando no ha sido posible la filmación desde los puentes se ha realizado desde otros puntos de acceso, aunque por lo general suponiendo una visión de tramos más reducidos. Cuando la filmación de los tramos de estuario se ha realizado desde embarcación neumática, la grabación se ha hecho desde el centro del canal, haciendo, en algunos casos, tomas de 360º. La filmación de la zona costera se ha realizado en toma sucesiva siguiendo la topografía de la costa. En lo que se refiere a la técnica del proceso de filmación y preparación del material, y en particular, para las filmaciones en formato casete mini, se trabaja con un ordenador con tarjeta capturadora digital que permite volcar la información desde el soporte magnético al formato digital, en archivos mpg y después se almacena en DVD. El ratio de compresión sobre el original es de 5:1 a 7:1 y la resolución de 320 x 240. El criterio para nombrar las tomas de vídeo ha consistido en denominarlas con el código de la fotografía aérea correspondiente (compuesto por las tres primeras letras del nombre del estuario, zona de desembocadura menores o costa, y un número) seguido de un número romano, por ejemplo: NER25-I: primera toma de la fotografía aérea nº 25 del estuario del Nervión; o COS2-IV: cuarta toma de la fotografía aérea nº 2 de la zona costera. Fotografiado de las presiones En cuanto al reportaje fotográfico de las presiones, se ha realizado con las siguientes cámaras digitales: Canon Powershot G5, Nikon COOLPIX 5700 y Canon Digital IXUS V3. En las ocasiones en las que estas cámaras no estaban disponibles se ha utilizado la cámara de vídeo SONY DCR-PC120. En estos casos se utilizaba la opción de grabación de imágenes directamente en soporte digital o en la tarjeta de memoria. El criterio para nombrar las fotografías es similar al de las tomas de vídeo; en primer lugar se indica el código de la fotografía aérea correspondiente (compuesto por las tres primeras letras del nombre del estuario, zona de desembocadura menores o costa, y un número), que va seguido de tres dígitos, por
Página 83 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS

ejemplo: NER21-006: foto 6 de la fotografía aérea nº 21 del estuario del Nervión, o EST2-012: foto 12 de la fotografía aérea nº 2 de la desembocadura del río Estepona, o COS33-065: foto 65 de la fotografía aérea nº 33 de la zona costera. Los archivos con las fotografías de las presiones se entregan en formato digital con la extensión jpg.

7.2.3 7.2.3.1

Trabajos de gabinete Organización de la Base de Datos

La base de datos fue desarrollada con el software Access de Microsoft. Se diseñaron las tablas necesarias para la descripción de los datos requeridos para la definición de las presiones. A continuación se citan las tablas integradas en la base de datos: - Datos de muestreo: Contiene información de las condiciones en las que se efectuó el muestreo. Los campos incluidos en esta tabla son: código de muestreo, fecha, hora de inicio y final, personal participante, medio de transporte utilizado y condiciones de marea tales como, la hora y altura de pleamar y bajamar. - Descriptores de área: Se incluye información que caracteriza cada una de las cuadrículas en las que se dividió la región de estudio. Los datos incluidos en esta tabla son: código de área, territorio histórico, municipio, masa de agua, estuario, tramo (en función de la salinidad, según el informe de Valencia et al., (2004b)), foto aérea del Gobierno Vasco a la que corresponde el área, unidad hidrológica, descripción del área, justificación para la tramificación, superficie de agua en pleamar, si está declarado como protegido y en tal caso, el tipo de espacio protegido, tipo de uso del suelo, tipo de sustrato y grado de modificación de cada uno de los márgenes del estuario. - Observaciones: Esta tabla contiene todos los atributos relacionados con cada una de las presiones observadas: posición geográfica, tramo, hora de la observación y código de presión. Además de esto, y en función del tipo de presión, se han cumplimentado los campos correspondientes. - En el caso de un vertido líquido: caudal, diámetro del tubo de vertido, origen del vertido, nombre de la empresa y descripción de la actividad. Esta base de datos se relaciona con la proporcionada por Inguru y que contiene datos previos de Hibaia, Gobierno Vasco y Diputaciones. - Para las presiones debidas a almacenamiento: Superficie ocupada y material almacenado. - En el caso de puentes: longitud, anchura y altura; número y anchura de pilares, número de ojos del puente y la longitud de estrechamiento del cauce producido por el puente. - En el caso de los vertidos sólidos: superficie ocupada por el vertido, profundidad, empresa gestora del vertido, procedencia, material, volumen y frecuencia de vertido. - En el caso de asentamientos: superficie y tipo. - Para los puertos: nombre, empresa gestora, superficie, número de amarres o fondeos.

Página 84 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS

- En diques y canalizaciones: longitud y altura. - Para las tomas de agua: caudal y empresa. - En conducciones submarinas: tipo, longitud y superficie acotada. - Además de esto se incluye cualquier otro tipo de observación de campo. - Cada una de las observaciones va acompañada por su código de foto, código de muestreo, código de área y código de campo. - Presiones: Relación de todas las posibles presiones junto con el código de presión asignada a cada uno de ellos. - Masa de agua: Tipo de masa de agua. Las opciones son costera o estuarina. - Unidades hidrológicas: Artibai, Barbadún, Bidasoa, Butrón, Deba, Ibaizabal, Lea, Oiartzun, Oka, Oria, Urola y Urumea. - Estuarios: Relación de todos los estuarios de la CAPV. Artibai, Barbadún, Bidasoa, Butrón, Deba, Ea, Estepona, Iñurritza, Laga, Lea, Nervión, Oiartzun, Oka, Oria, Saturraran, Urola, Urumea. - Tramo: Se refiere a la tramificación del estuario en función de la salinidad: euhalino, polihalino, mesohalino, oligohalino, dulce o costero (marino). - Usos: Tipos de usos de cada una de las áreas. Los incluidos en este apartado son: acantilado costero, fangal, marisma, playa, portuario, rural de bosque autóctono, rural de campiña, prado o caserío, rural de cultivo agrícola, rural de plantaciones forestales, urbano industrial y urbano residencial. - Grado de naturalidad - Tipo de protección: Diferentes imágenes de protección: Biotopo protegido, incluida en Red Natura 2000, parque natural y reserva de la biosfera. - Superficie del sustrato: porcentaje de superficie de ocupación para cada uno de los tipos de sustrato: <10, 10-25, 25-50 y >50. - Vídeos: Código de vídeo y localización del archivo. - Fotos: Relación de todas las fotos incluidas en el proyecto con sus códigos correspondientes. - Territorio histórico: Gipuzkoa o Bizkaia. A partir de aquí se constataron las relaciones entre las diferentes tablas y se diseñaron sus correspondientes formularios para la inserción de la información (Figura 14). En total fueron tres formularios, para la inserción de datos de muestreo, descriptores de área y datos de observaciones.

Página 85 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Fuente: Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Mapa base de línea de costa. para las horas: hora.shp.shp.Capa de distribución de ortofotos. Nombre de la capa: MunicipCAPV96. La gestión y producción de información geográfica y SIG se ha realizado con la utilización de software AutoCad. . Página 86 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. se diseñaron consultas e informes para facilitar el acceso rápido y sencillo de la información contenida en la base de datos. escala 1:5. Nombre de la capa: h-sigpac.000.000 de las Diputaciones Forales. Las medidas de longitud. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Figura 14. A continuación se detallan los formatos y unidades de medida utilizadas en los datos. Nombre de la capa: LinCosta. Año: 2002. superficie y volumen en unidades métricas. Fuente: Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco.3. Relación entre las diferentes tablas integradas en la base de datos de presiones e impactos. se han utilizado ortofotografías de resolución de píxel 0. Año: 1996. Además. Elaborada por AZTI a partir de la cartografía 1:5.Términos municipales de la CAPV. Surfer y ArcGis.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Escala: 1:10. A partir de que toda la información fuera integrada en la base de datos.shp . minutos y segundos en orden consecutivo (hhmmss). 7.000.25 m del vuelo de verano de 2002 del Gobierno Vasco. Para las fechas: año. mes y día en orden consecutivo y numérico (aaaammdd). La información geográfica nueva se ha agrupado en función de su naturaleza.2.2 Organización del Sistema de Información Geográfica La base cartográfica utilizada en este proyecto proviene de las Diputaciones Forales de Gipuzkoa y Bizkaia. Toda la información geográfica de este proyecto fue elaborada en el sistema de proyección UTM Huso 30 y datum Europa 1950. A continuación se citan las capas incluidas en este proyecto: .

shp.2. Página 87 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. como cables. .Masas de agua costeras (hasta 1 milla náutica de la línea base de aguas interiores) Nombre de la capa: AguasInt_1mnPoly.Puntos con tomas de vídeo. Nombre de la capa: masas_transición. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS . Nombre de la capa: Concesiones. Nombre de las capas: Presion_puntos. Fuente: Gobierno Vasco.Distribución de los usos de los puertos.shp y PTS_LINEAS. tuberías.Inventario de humedales. . basados en los trabajos de Hibaia para el DOTMA. Fuente: Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco. Año: 2001.shp . AreasPortuarias.shp. Nombre de la capa: Saneamiento.shp.shp .shp. Vertidos_TierMar. Escollera_murosdecontencion.shp.shp . Canalización_estuarios.Presiones e impactos.shp.shp. Posiciones desde las cuales se han hecho las tomas de vídeo. tanto como elementos puntuales (puntos). Análisis del estado de Saneamiento de la CAPV. etc.Red de saneamiento. Cables.Asentamientos y zonas con potencial de restauración: nombre de las capas: Asentamientos_estuarios.3. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Nombre de la capa: deslindes. Pres_superficie_estuario.shp.euskadi.shp.shp.Tendidos submarinos: zonas ocupadas por tendidos.shp. Localización de todas las observaciones realizadas en el estudio. Años: 1998-2001. .shp. 7.Deslindes: Generada a partir de información del Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente y nuevas digitalizaciones en función de la línea máxima de pleamar. Año: 2003.Áreas portuarias: zonas ocupadas por puertos. Pres_superficie_costa.Vertidos tierra-mar: puntos de vertido. Límites administrativos de los puertos transferidos y estatales.Índice de contaminación de sedimentos por metales pesados. como longitudinales (poli-líneas) o de superficie (polígonos). Nombre de la capa: Icc.Tramos de salinidad de los estuarios. . . Nombre de la capa: Videos. proporcionados por Inguru.shp. Zonas_potencial_restauración. Nombre de las capas: PTS_POLIGONOS.shp. Departamento de Transportes y Obras Públicas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. . Digitalizaciones realizadas a partir de la información de la página Web de la Dirección de Puertos y Asuntos Marítimos del Gobierno Vasco (http://www. .net/portuak). . Nombre de la capa: UsosPuertos.3 Representación en el Sistema de Información Geográfica Se ha procedido a representar en Arc MAP las presiones identificadas en cada una de las masas de agua en función de su localización geográfica y/o dimensión-extensión. Plan Territorial Sectorial de Humedales.Concesiones de puertos. Fuente: Red de Calidad de Aguas Litorales.shp . .shp.

generándose dos nuevas capas de información vectorial. que incluye todos los estuarios. y Escolleras_muro de contención.shp. una para la representación de presiones lineales y la otra para las de superficie. Posteriormente se han diferenciado por su longitud o superficie de ocupación y afección. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Elementos puntuales Para facilitar el diseño de la base de datos y el trabajo de campo se han inventariado y codificado todas las presiones como puntos. En la Figura 15 aparece un ejemplo para un tramo del estuario del Oria. Para el posterior tratamiento y análisis de datos se ha diferenciado la zona costera de los estuarios. El límite físico entre ambos se ha establecido en función de lo expuesto en apartados anteriores de este informe. Se ha generado en Arc MAP la capa de información vectorial presión-puntos. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Página 88 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Elementos lineales En la Tabla 28 se puede apreciar. Figura 15. En la Figura 16 aparece un ejemplo en el que se representa la canalización para una cierta zona del estuario del Oria. las presiones que se han considerado como lineales para su representación (poli-líneas).shp que muestra la localización de todas las presiones inventariadas en cada una de las masas de agua.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Representación de presiones por puntos en el estuario del Oria.shp para la zona costera. Se han generado las siguientes capas de información vectorial: canalizaciones_estuario. en color verde.

El principal criterio para discernir si un dique. Se ha distinguido entre las regulaciones del cauce localizadas dentro del dominio portuario del resto. ya que su tratamiento posterior a la hora de la gestión de la zona es diferente. Representación de presiones por líneas en el estuario del Oria. sin más afección que a la zona Página 89 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. escollera. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Figura 16. en función de la ocupación de la infraestructura portuaria (limite interior) y de los diques de abrigo (limite exterior). Estos dos factores son fundamentales para decidir si la masa de agua en cuestión está o no modificada según la Directiva 2000/60/CE. Se han considerado principalmente las canalizaciones por muros verticales y/o escolleras paralelos al eje de la ría y los diques. bien por poli-líneas o por puntos.shp se ha elaborado con todas las infraestructuras que de alguna manera interrumpen la dinámica del flujo mareal. puesto que en estuarios como el Oria se estaría hablando de aproximadamente una cuarta parte de la superficie del estuario. Se ha creído más conveniente establecer los límites del puerto. para todos los estuarios.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. No se han tomado exactamente los límites facilitados por las autoridades portuarias. es decir la canalización del espacio submareal. han sido: (a) Regulación del cauce del estuario: La capa vectorial de información canalizaciones_estuario. Los criterios más relevantes para aquellas presiones en las que ha habido que decidir su representación más correcta. lo cual influiría considerablemente a la hora de tratar este estuario como masa de agua modificada o no. Concluyendo. aquellas zonas de los estuarios donde se han presentado elementos que interrumpen el flujo de forma aislada se han considerado como presiones puntuales. muro o lezón es presión puntual (aislado) o longitudinal ha sido su continuidad y/o contigüidad.

Al igual que en estuarios. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Ninguno de estos ha sido incluido en la nueva capa de presiones lineales canalizaciones_ría. escolleras y muros de contención. Representación de presiones por polígonos en el estuario del Oria. es considerable. generan el mismo impacto. Tal es el caso del paseo marítimo que une Zarautz con Getaria. En la Figura 17. se aprecia la representación de dos presiones de superficie.shp. El resto se han representado como presiones puntuales.shp. las presiones que se han considerado como de superficie para su representación (polígonos). Se han generado las siguientes capas de información vectorial: Pres_superficie_estuario. en la Tabla 28 se puede apreciar. Figura 17. escolleras y muros de contención en la zona costera: En la capa escolleras _ muro de contención. en color azul. Ambas presiones. Página 90 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. ya que ambas son similares en cuanto a su afección a la dinámica marina. Por último. es decir. los diques y escolleras dentro de las zonas portuarias se han diferenciado del resto y codificado como 3301 (Canalizaciones/diques/escolleras en dominio portuario). a modo de ejemplo. Los lezones se consideran dentro de las presiones por asentamientos agrícolas. al igual que en estuarios.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. playas y fondeaderos. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS donde se localizan. se han codificado como 2202 (escolleras). (b) Diques. se han representado sólo aquellas presiones en que su longitud y continuidad. con poli-líneas. para la ría del Oria.shp y Pres_superficie_costa. Los paseos marítimos que coinciden con muros de contención de carretera se han codificado como esta última presión (2202).

se han especificado los usos. se ha considerado el astillero Murueta como presión a representar por un polígono.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. deportivo y/o comercial para cada uno de los puertos. se ha considerado como asentamiento portuario. condicionada por los usos. el resto como presiones puntuales. en el estuario del Oka. con más de 15 embarcaciones. Debido a la superficie que ocupa dentro del estuario. Entonces podría quedar exenta la posibilidad de evaluar las afecciones directas sobre el estuario debido a la ocupación del espacio físico y sus consecuencias en la alteración del régimen hidrológico y la morfología.y asentamientos portuarios. bien por polígonos o por puntos: (a) Asentamientos portuarios en estuarios y zona costera: Aquellos fondeaderos permanentes. pesquero. se han inventariado y representado todos los terrenos que han sido ganados al sistema estuario-marisma. terreno ganado a la ría (código de presión 3300). ni autonómico ni estatal. . Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Página 91 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Se justifica ya que no se engloba dentro de ningún dominio portuario. Como excepción. (b) Los terrenos ganados al sistema estuario-marisma: En un principio. Así. Los puertos. . se localicen en costa o en estuarios e independientemente de que sean competencia autonómica o estatal. Estos se han clasificado en función del uso y se han definido en la tabla de presiones como: asentamientos industriales (rellenos). se han considerado como un solo polígono que actúa como una presión global. Para ello se ha realizado un proceso de selección a partir de todos los asentamientos y zonas ganadas por elevación sobre la cota mareal y/o interrumpidas por canalizaciones. se han representado por polígonos. diques (no necesariamente tienen que estar rellenadas o sobre cota mareal).asentamientos urbanos (rellenos) agrícola-ganaderos.asentamientos indefinidos . Un caso similar se ha dado en el estuario del Lea con el astillero de la margen izquierda. El objetivo de inventariar los terrenos ganados al sistema es un posterior análisis y evaluación de su potencial de restauración. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Elementos poligonales A continuación se da una breve explicación y se mencionan los criterios más relevantes para aquellas presiones en las que ha habido que decidir su representación más correcta.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS

Esta información se encuentra en la capa Zonas_potencial_derestauracion.shp y en la capa de Asentamientos_estuarios.shp. Además se adjuntan dos capas que contienen asentamientos agrícolas que actualmente están bajo alguna categoría de protección, como: Asentamientos_Oka.shp y Bidasoa_proteccionagricola_comun.shp. Para generar esta información se ha utilizado una superposición de las siguientes capas: la línea de 4,5 m (p.m.v.e.), las capas de canalización_rías.shp, el límite del ámbito de ordenación del PTS y los deslindes del DPMT y servidumbre de protección, ortofotos vuelo 2002 y la capa de asentamientos.shp (urbanos, industriales, agrícolas-ganaderos y portuarios). Además se han consultado y tenido en cuenta los documentos: Plan Territorial Sectorial de Zonas Húmedas, Plan Territorial Sectorial del Litoral, Directrices de Ordenación del Territorio, Planes de gestión y ordenación de los recursos naturales de Urdaibai, y Plan Especial de Protección y Ordenación de los Recursos Naturales del Área de Txingudi. El procedimiento y los criterios de selección de las zonas ganadas al estuario y/o con potencial de restauración han sido, considerando el objetivo perseguido, el siguiente: - En primer lugar se ha obtenido una visión global de la situación a través del juicio de expertos y de un análisis visual de las ortofotos y de la información de partida. - Se han descartado aquellas zonas ganadas al estuario que están muy antropizadas (caso de núcleos urbanos o industriales consolidados) y/o que plantean importantes inconvenientes administrativosjurídicos y que en realidad no sería factible para su protección-conservación y/o recuperación. Ejemplo de ello son los estuarios del Nervión, Oiartzun, Urumea o Estepona, hasta donde alcanza la carrera de marea, donde no se ha inventariado ningún terreno ganado bajo estos criterios, debido a que ambos márgenes están en su mayor parte antropizados y es inviable pensar en una regeneración. Además, sería poco real considerar estas presiones y valorar su potencial de restauración, ya que habría que referirse a impactos históricos. - En general, no se han considerado todos aquellas zonas que están dentro del ámbito de ordenación del PTS de Zonas Húmedas y que han sido ganados al estuario, sino sólo aquéllas que están dentro del Dominio Público Marítimo Terrestre y tienen una categoría de ordenación de Especial Protección (EP) o de Mejora Ambiental (MA). La mayor parte de las zonas declaradas como agroganaderas y de campiña (vegas adyacentes a marismas) no se han considerado, aunque fueran terrenos ganados, puesto que actualmente, la mayoría forman parte integrante del paisaje de los estuarios vascos. Se han considerado algunos casos de excepción, como aquellos con un alto potencial ecológico y de fácil recuperación a un sistema de marisma, o bien que pueden actuar de zonas de amortiguación, realizando sólo una intervención de mejora ambiental. El criterio general de selección para estas últimas será la cota de elevación y la proximidad a zonas de marismas funcionales. Estas zonas se considerarán como presión por superficie ganada a la ría y se evaluará su potencial de restauración en el apartado correspondiente.

Página 92 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS

7.3

Propuesta metodológica para la determinación del grado de presión
El grupo de trabajo de presiones (IMPRESS, 2002a y b) realiza una revisión de las herramientas para

la determinación de presiones e impactos. En la Tabla 30 se recoge una sinopsis de los métodos en vigor en los diferentes países.
DIRECTIVA Físicoquímica Bentos Peces Flora A. PROTEG. Marisqueo Hábitats Observaciones sobre métodos Baño 3 3 2 2 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 3 NA 1

CONTAMINACIÓN Nutrientes Condiciones generales Tóxicos Bacterias RÉGIMEN HIDROLÓGICO Cambio mareas Cambio corrientes Cambio caudal MORFOLOGÍA Rotura curso longitudinal Modificación fondos Cambio línea costa Artificialización costa Cambio facies agua/sedimento Recubrimiento Intermareal BIOLOGÍA Capturas Introducción especies Introducción enfermedades Determinación del Estado

1 2 2 NA 2 2 3 NA 2 NA NA 3 NA NA NA NA 1

2 2 3 NA 2 3 2 NA 2 3 2 3 2 NA 3 NA 2

3 3 3 NA 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3

2 2 2 NA 2 3 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2

2 2 2 NA 2 2 2 NA NA 2 NA NA 2 NA NA NA 1

3 3 1 NA 3 2 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3

MONERIS, NOPOLU, HARP/nut HARP/Haz

Trabajos de navegación Presas en estuarios

Eurosion (en desarrollo) Eurosion (en desarrollo)

ICES

Tabla 30.

Determinación del grado de disponibilidad de herramientas para determinar el estado y el grado de impacto de las presiones en estuario y costa, ante los diferentes elementos de la Directiva (modificado de IMPRESS, 2002a). Clave: A. Proteg.: áreas protegidas; 1: herramientas disponibles y desarrolladas; 2: herramientas disponibles pero no desarrolladas; 3: herramientas no disponibles; NA: no aplicable.

Como se puede observar, no hay herramientas disponibles prácticamente para ninguna presión en el medio marino. Según IMPRESS (2002a) esto se debe a que no hay acuerdo en la comunidad científica al respecto. En general, los métodos existentes (casi todos para nutrientes) son guías de aplicación, más que herramientas en sí mismo. Esto hace que, inspirándonos en las pocas herramientas disponibles y en algunas propuestas existentes (como Portugal (Bettencourt et al., 2004), Gran Bretaña (Miles, com. pers.), Francia, etc.) hagamos una propuesta en este informe para su aplicación en el País Vasco, aunque sólo para aquellas presiones que consideramos más importantes en la zona. Partiendo de un listado o catálogo de presiones (procedentes del trabajo de caracterización y/o de otras fuentes), es decir las presiones que se han detectado en el País Vasco, independientemente de su relevancia, se agrupan en diferentes tipos de presiones (contaminación, artificialización…)

Página 93 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS

En algunos casos se han agrupado presiones para su valoración, por ejemplo: artificialización de la costa incluye los aspectos de canalización: lezones, escolleras, diques, etc., y por otro lado la pérdida de intermareal. Con un criterio de experto (analizando lo que se da en otros lugares y lo que se da en la CAPV), se ha seleccionado una serie de presiones que consideramos relevantes en el contexto del País Vasco, ya que producen los principales impactos con los que nos encontramos. Es decir se califican las presiones como relevantes o no relevantes. Por poner un ejemplo: la presión por dragado causa un impacto de relevancia en la CAPV (aunque sea a nivel local), mientras que la presión de un puente no se ha considerado relevante (aunque pueda haber uno que sí lo sea en un contexto minoritario). Una vez seleccionadas esas presiones relevantes es preciso decir si son o no significativas. Para ello las presiones relevantes se valoran en cuatro niveles (Alta, Moderada, Baja y No hay presión) para cada presión. A cada calificación de presión se le da un valor (No hay: 0; Baja: 2; Moderada: 4; Alta: 6). Estos niveles tendrán en consideración la magnitud de la presión y la sensibilidad del medio. Lógicamente en todos los casos no se podrán establecer ambos conceptos como por ejemplo el establecimiento de marcas de clase modificables por la sensibilidad del medio en función de grado de artificialización resulta inabordable. La valoración de la presión que soporta una masa de agua como significativa o no significativa se hará sobre el valor medio de las presiones consideradas. Se calcula la media de presión por masa de agua, y se califica globalmente (teniendo en cuenta: No hay: de 0 a 1; Baja: de 1 a 3; Moderada: de 3 a 5; Alta >5), y se puede equipar a lo siguiente: - Presión alta (significativa): hay una elevada probabilidad de que se produzca un impacto en el medio. - Presión moderada (significativa): hay cierta probabilidad de que pueda producir un impacto en el medio. - Presión baja (no significativa): hay una elevada probabilidad de que no se produzca impacto en el medio. Así se considera que se da una Presión significativa cuando el resultado de la valoración es presión Alta o Moderada (valor >3); Presión No significativa cuando el resultado de la valoración es presión Baja o No Hay presión (valor <=3). Se mantiene también la categoría sin datos. Se habla de probabilidad o grado de certeza, planteándose la duda metodológica para el caso de presión moderada, en la que se ha preferido indicar que debido a la existencia de probabilidad de que haya impacto, debe considerarse presión significativa. A continuación se indican los criterios de calificación de cada una de las presiones consideradas como relevantes.
Página 94 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS

7.3.1 7.3.1.1

Contaminación Nutrientes

Un problema de aplicación de los métodos de calcular la presión producida por los vertidos de nutrientes a un estuario, se deriva de que la sensibilidad de un tipo a otro puede ser muy diferente. En este caso, la sensibilidad de una masa de agua a la carga de nutrientes es dependiente de la tasa de flujo y de su potencial de dilución (que, a su vez, depende de las características de mezcla) (Tabla 31).
Tasa de Flujo (entrada de agua dulce/volumen del estuario) Alto Moderado Bajo (horas) (días) (semanas) Sensibilidad baja Sensibilidad baja Sensibilidad moderada Sensibilidad baja Sensibilidad moderada Sensibilidad alta Sensibilidad moderada Sensibilidad alta Sensibilidad alta Sensibilidad
-1 -2

Características de Mezcla Bien mezclado Parcialmente mezclado Permanentemente estratificado

Potencial de Dilución Alto Moderado Bajo

Carga de Nitrógeno Baja <100 kg N día km -1 -2 Moderada 100-200 kg N día km -1 -2 Alta 200-300 kg N día km -1 -2 Muy Alta >300 kg N día km Baja No hay presión Presión baja Presión baja Presión moderada

Moderada No hay presión Presión baja Presión moderada Presión alta

Alta Presión baja Presión moderada Presión moderada Presión alta

Tabla 31.

Herramienta propuesta para determinar el nivel de presión que el vertido de nutrientes (tomando en este caso el nitrógeno como vector) produce en una masa de agua marina (modificado y adaptado de Bricker et al., 1999, y de la comunicación personal de Roger Proudfoot).

El cruce de la tasa de flujo (calculada como volumen de entrada de agua dulce entre el volumen de la masa de agua, Tabla 2 y Tabla 3) con las características de la mezcla (Tabla 6) produce desde una sensibilidad baja (alta tasa de flujo y alta dilución, en masas bien mezcladas) a una sensibilidad alta (baja tasa de flujo y baja dilución, en masas estratificadas). Luego, en función de la carga de nitrógeno (modulada por la superficie de la masa de agua), se puede obtener la presión (desde inexistente, cuando la carga es muy baja y la sensibilidad también, hasta alta, cuanto la carga es elevada y la sensibilidad alta).

7.3.1.2

Contaminantes

En el caso de contaminantes se pueden utilizar dos variables: - la concentración de metales y compuestos orgánicos recibidos en cada masa de agua (obtenida a partir de los datos de la Red de Calidad, correspondientes a los años 2001-2003) - y la superficie de sedimentos contaminados (obtenida de la Red de Calidad de Aguas, a través de los datos de caracterización de estuarios). Aguas contaminadas. En el primer supuesto la Directiva 2000/60/CE sugiere utilizar los valores que superen los límites de vertido de las sustancias prioritarias. Sobre el total de las muestras estudiadas en cada masa de agua, se propone calcular el porcentaje de muestras que supera dichos límites, para los diferentes metales

Página 95 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS

analizados (arsénico, cadmio, cromo, cobre, mercurio, níquel, plomo, zinc) y los compuestos orgánicos (PCB, DDT, PAH, HCH, Aldrín, dieldrín, Endrín, HCB). Una vez hecho esto se aplicaría la Tabla 32.
Muestras Contaminadas Nivel de presión (porcentaje) <5 No hay 5 al 15 Bajo 16 al 30 Moderado >30 Alto
Tabla 32. Porcentaje de muestras que superan los límites para algún contaminante y propuesta de nivel de presión.

Sedimentos contaminados. Para valorar la presión por sedimentos contaminados. se calculará la superficie de sedimentos contaminados de cada masa de agua y se analiza mediante la Tabla 33.
Superficie contaminada (porcentaje) <5 5 a 10 10 a 25 25 a 50 >50
Tabla 33.

Nivel de presión Estuario Costa No hay No hay No hay Bajo Bajo Moderado Moderado Alto Alto Alto

Cálculo de la presión basada en la superficie contaminada de una masa de agua.

La fuente de información es un estudio exhaustivo sobre la contaminación de los sedimentos de los estuarios de la costa vasca realizado en años anteriores, dentro de la Red de Calidad de Aguas. Se utiliza es el Índice de Carga Contaminante (ICC), para metales pesados, por lo que el valor obtenido se refiere a una media geométrica de la contaminación en un punto. Luego a cada estación se le asigna un área y se calcula el porcentaje total sobre la masa de agua. Sólo se han considerado para el cálculo los valores de ICC indicativos de contaminación media, fuerte y extrema, siendo los casos de contaminación ligera y no contaminado asimilables a una falta de presión importante. En este caso se ha optado por hacer dos baremos, uno para masas de agua de transición y otro costero, ya que se considera que los primeros tienen más posibilidades de tener más superficie contaminada, puesto que son lugares habituales de atrapamiento de partículas finas, debido a las mayores tasas de sedimentación.

7.3.2 7.3.2.1

Alteración del régimen hidrológico (de la dinámica marina) Volumen de agua detraída

Aunque no es una presión de importancia en el País Vasco, existen algunos trabajos que sugieren métodos válidos para establecer el impacto que produce la detracción de agua.

Página 96 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS

En este caso se ha tenido en cuenta una relación de presión que depende del volumen total del estuario, de manera que, a volúmenes similares de agua retirada, el impacto es mayor en estuarios o masas de aguas más pequeños (Tabla 34). El tamaño límite se ha puesto en función de los volúmenes de cada masa de agua vasca, según se recogen en la Tabla 2.
Volumen agua retirado 3 -1 (m .día ) <10.000 10.000 a 50.000 50.000 a 100.000 100.000 a 1.000.000 >1.000.000
Tabla 34.

Nivel de presión para estuarios cuyo volumen es 3 3 <5.000.000 m >5.000.000 m No hay No hay Bajo No hay Moderado Bajo Alto Moderado Alto Alto

Cálculo de la presión basada en el volumen de agua detraído de una masa de agua.

7.3.3 7.3.3.1

Cambios en la morfología Volumen de sedimento dragado

Los datos de volumen de sedimentos dragados, producidos en el País Vasco en los últimos años (Uriarte et al., 2004), permiten de alguna manera establecer un nivel de impacto en las masas de agua. En este caso, se han distribuido entre dos tipos diferentes de masas de agua (portuarias o no), ya que en el caso de los puertos, considerados masas de agua modificadas, estimamos que la presión es menor que fuera de ellos (Tabla 35).
Volumen sedimento dragado 3 -1 (m .año ) <1.000 1.000 a 10.000 10.000 a 100.000 100.000 a 200.000 >200.000
Tabla 35.

Nivel de presión Zonas portuarias Zonas no portuarias No hay No hay No hay Bajo Bajo Moderado Moderado Alto Alto Alto

Cálculo de la presión basada en el volumen de sedimento dragado en una masa de agua.

La presión de dragado se traduce en diversos impactos, que van desde los cambios morfológicos (alteración de la batimetría, modificación del modelo de corrientes, etc.) a la introducción de contaminantes en el sistema. De esta manera, a mayor volumen dragado al año, la presión es mayor. Aquí no se ha tenido en cuenta si el sedimento dragado es arena o fango, pero se considera que los fangos son potencialmente más peligrosos.

7.3.3.2

Canalización

Dentro de los cambios de la morfología existen varios aspectos, de los mencionados en la Tabla 30, que pueden agruparse. Por ejemplo, la rotura del curso longitudinal, los cambios en la línea de costa, la artificialización de la costa, etc. Muchos de ellos son sinérgicos y se superponen, por lo que se ha optado

Página 97 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

así como la contaminación por hidrocarburos y TBT. Nivel de presión No hay Bajo Moderado Alto Cálculo de la presión basada en la artificialización de una masa de agua por pérdida de superficie intermareal.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. que estima la artificialización en función del porcentaje sobre el total de la masa de agua. Página 98 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS por realizar un único método. En este caso. 7.3. Para ello se han establecido dos niveles (dentro y fuera de puertos). 7. esta medida también es útil para establecer el impacto de los fondeos ocasionales y permanentes.4 Amarres Los puertos han sido considerados como una presión importante. además de su superficie una medida útil de su impacto es el número de amarres que poseen (Tabla 38). Teniendo en cuenta la historia de los estuarios vascos.3.3.3 Pérdida de superficie intermareal Otro de los indicadores de artificialización propuestos ha sido la pérdida de superficie intermareal del estuario respecto a la original. Para ello se han utilizado datos geológicos. Canalización (porcentaje) <5 5 a 10 10 al 30 30 al 60 >60 Tabla 36. Nivel de presión Estuario Costa No hay No hay No hay Bajo Bajo Moderado Moderado Alto Alto Alto Cálculo de la presión basada en la artificialización de una masa de agua por canalización. hemos considerado dos niveles. basados en Rivas y Cendrero (1992)(Tabla 37). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . considerando un grado peor los amarres en zonas no portuarias. Amarres (número) <50 50-100 100-200 200-500 >500 Tabla 38. en el Postflandriense. Pérdida Intermareal (porcentaje) <5 6 al 25 25 al 50 >50 Tabla 37. al estar menos controlado cualquier efecto de la contaminación.3. Nivel de presión Zonas portuarias Zonas no portuarias No hay No hay No hay Bajo Bajo Moderado Moderado Alto Alto Alto Cálculo de la presión basada en el número de amarres en una masa de agua. Su impacto se da a través de varias vías. siendo en costa más restrictivo (Tabla 36). como la alteración morfológica que conlleva el amarre.

61 m3 aportados por cada m3 de precipitación registrada. las imprecisiones de las mediciones del caudal y en las concentraciones de los elementos o sustancias aportadas (fuerte variación de las concentraciones en los distintos puntos del hidrograma. no son significativas. Para su clasificación nos hemos basado en los descritos en sistemas similares (Cave et al. con máximos en las cuencas del Bidasoa.4. especialmente para las cargas difusas aportadas por los ríos hasta la zona estuárica. las diferencias en el caudal específico medio y en el caudal medio proceden principalmente de las diferencias en la precipitación registrada que.. Así pues. En todo caso. para una discusión al respecto puede verse Uriarte et al. es decreciente desde el Este hacia el Oeste. la aportación total del río y la superficie de la cuenca. especialmente en los eventos de tormenta. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7. Con algunas peculiaridades derivadas de su emplazamiento y tamaño. en la terminología DPSIR. se sitúa en 0. en función de la precipitación anual. 1986).4. calculado a partir de datos suministrados por la Confederación Hidrográfica del Norte. 2003) y de nuestra propia experiencia. 7. Oiartzun y Urumea y mínimos en la cuenca del Nervión.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Las diferencias entre cuencas.1. y las entradas difusas desde la agricultura. (2004). El coeficiente de escorrentía medio. los ríos de la vertiente cantábrica de la CAPV pueden considerarse de régimen hidrológico típicamente torrencial (López. los vertidos urbanos e industriales. fundamentalmente. en términos generales. avenida y caudal de alivio de avenida) introducen un error en los cálculos superior al que puede derivarse de la desviación de la linealidad en la relación entre superficie de cuenca y caudal medio (Figura 18).4 Determinación del grado de presión El estado o estatus.1 7. Cuando se trata de establecer un cálculo de cargas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . es la condición de una masa de agua. resultante de factores naturales y antropogénicos.1 Grado de contaminación Nutrientes Consideraciones generales. consideradas en su totalidad. Página 99 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Modelo conceptual y aproximaciones Los nutrientes en las aguas de transición y costeras del País Vasco vienen. a través de los ríos. (2004b). Para poder aplicar la metodología propuesta en la Tabla 31 se han utilizado los datos de Valencia et al.

por tanto. en una aproximación suficientemente ajustada. También hay que tener en cuenta que. tanto por el mencionado régimen torrencial de los ríos como por las diferencias de ocupación y usos de las cuencas.4 y 13 gramos de Página 100 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. La variación en las estimaciones de exportación de fósforo es aún mayor. dentro de la variabilidad de las estimaciones. Para las cargas de origen urbano se han considerado rangos entre 5. las mayores diferencias afectan a las fuentes difusas y. tras un incremento fuerte de la concentración en las primeras fases de avenidas fuertes. Relación entre caudal medio y área total de la cuenca para los ríos de la vertiente cantábrica de la CAPV.500 kg·año-1·km-2 de nitrógeno total para la escorrentía difusa o general de la cuenca en función de las condiciones hidrológicas (estimaciones propias basadas en datos de la Confederación Hidrográfica del Norte. las cargas contaminantes procedentes de la población asentada y de la industria (habitantes y habitantes equivalentes) pueden considerarse prácticamente constantes para las diferentes situaciones hidrológicas. Las estimaciones sobre la exportación de nitrógeno por unidad de área y año en las cuencas de los ríos cantábricos de la CAPV varían en función del grupo y tamaño de los ríos considerados. En cuanto a la composición de la escorrentía. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Caudal medio (m3/s) 50 40 30 20 10 0 0 500 1000 1500 2000 Área de la cuenca (km2) Figura 18. especialmente en lo que se refiere a los materiales disueltos.700 hasta 6. Así pues. Para el cálculo de los distintos rangos de cargas aportadas se han manejado valores que van desde 1. se puede considerar que las cargas difusas aportadas a cada estuario desde la cuenca fluvial son proporcionales a la superficie de la cuenca drenada.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Por otra parte. el mantenimiento de un caudal alto se traduce en una posterior dilución. Por el contrario. Ambos factores dependen de la ocupación y uso de los diferentes terrenos drenados y de la densidad de la población y del tipo de industria asentada en la cuenca. pueden considerarse distintos rangos de aportación. se relacionan con el tamaño de la cuenca. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . en función del número de eventos de precipitación intensa y el consiguiente incremento del la escorrentía y los caudales aportados. valores citados por Prego y Vergara (1998) y rangos de exportación de Gobierno Vasco (1985)).

tiempos de flujo. 2004b). de su sensibilidad en función de las características de la mezcla (mezcla frente a estratificación) y de las tasas de flujo (dilución por exportación rápida a la zona costera con alta tasa de renovación de las aguas frente a concentración por acumulación de los aportes durante un tiempo de flujo elevado). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . 1981). la misma metodología se ha utilizado para el cálculo de las cargas adicionales a las zonas costeras desde las áreas de escorrentía directa al mar y desde las poblaciones que no vierten a través de los doce estuarios principales considerados. etc. pueden estimarse los valores en función de la superficie Página 101 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. De modo análogo. Se han mantenido las mismas relaciones nitrógeno: fósforo que las utilizadas en los trabajos y grupos de datos citados. entre 1995 y 2003. las cargas industriales. Los datos de población utilizados proceden de la actualización de la población municipal de EUSTAT. Cargas de nutrientes en los estuarios Considerando de un modo conjunto las cargas totales (difusas. Se ha considerado que las cargas obtenidas a partir de los valores máximos de exportación por unidad de área y por habitante incluyen. por una parte.9 y 3 gramos de fósforo por habitante y día las cargas urbanas e industriales asimilables. la entidad relativa de las cargas aportadas en función del área de los estuarios y. en último término.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. el área de las zonas costeras consideradas para cada masa de agua y los mecanismos principales de dilución por mezcla y transporte. volúmenes. urbanas e industriales) que llegan a los estuarios procedentes de la cuenca fluvial. Para el fósforo se han manejado valores que van desde 155 hasta 330 kg·año-1·km-2 de fósforo total para la escorrentía general de las cuencas y rangos entre 0. Las estimaciones de las cargas se han contrastado mediante comparaciones entre las concentraciones teóricas a las que darían lugar dichos aportes en las aguas superficiales de los distintos estuarios y las concentraciones medias registradas a lo largo de los controles realizados en la Red de Vigilancia de la Calidad de las Aguas Litorales de la CAPV. Rodier. por otra. Una aproximación similar se ha aplicado a las masas de agua costeras teniendo en cuenta las cargas totales (las exportadas por los estuarios más las cargas adicionales aportadas directamente).. Por último.. com. una agrupación de los distintos estuarios por su potencial de dilución de las cargas recibidas y. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS nitrógeno por habitante y día (Alison Miles. en términos de habitantes equivalentes. Las diferencias observadas se han evaluado en función de las características morfológicas y morfodinámicas de los distintos estuarios (áreas.) utilizando los datos obtenidos en la reciente actualización realizada para el Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco (Valencia et al. En este contexto de discusión se ha obtenido. pers. se han estimado los aportes directos al estuario (como fuentes más concretas y directas) en función de la población asentada en el entorno inmediato del estuario y de la superficie de la cuenca estuárica.

A. indican una influencia relativamente mayor de las cargas urbanas.44 11.40 Tabla 40.38 12. Estuario Barbadún Nervión Butrón Oka Lea Artibai Deba Urola Oria Urumea Oiartzun Bidasoa Cargas totales Nitrógeno Total Fósforo Total -1 -1 t·año t·año 551 98 9643 1822 783 140 786 140 368 65 463 83 2551 466 1654 298 3962 710 1568 298 595 117 3073 548 Cargas específicas Nitrógeno Total Fósforo Total -2 -1 -2 -1 kg·km ·año kg·km ·año 4344 773 5495 1039 4503 810 4419 790 4391 784 4593 831 4779 873 4546 820 4463 800 5623 1068 6847 1351 4391 784 Relación N/P (molar) 12. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS drenada y de los habitantes o habitantes equivalentes que ocupan la cuenca aguas arriba del estuario.35 11. Los incrementos en las cargas específicas indican el efecto relativo de las cargas asociadas a la población asentada en la cuenca estuárica. en la mayoría de los casos con muy alta densidad de población.56 12.66 11. se recogen en la Tabla 40.P.43 12. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .39 12. especialmente los valores más elevados para el fósforo. Los valores totales. las diferencias en las cargas específicas. Las cargas específicas son más similares entre sí y se encuentran en el orden de las citadas para este tipo de cuencas. Relación molar nitrógeno:fósforo de las cargas aportadas. Los resultados de estas estimaciones se presentan en la Tabla 39.28 12. Estimación de las cargas totales de nitrógeno y fósforo (en toneladas por año) y de las cargas específicas (en kilogramos por kilómetro cuadrado de cuenca y año) aportadas a los estuarios de la vertiente cantábrica de la C.40 12. desde la cuenca fluvial y la cuenca estuárica correspondiente. Esto se debe a que los valores considerados para la aportación de nitrógeno y fósforo por habitante presentan una relación molar significativamente menor a la habitual entre nitrógeno y fósforo en el medio acuático y en la materia orgánica detrítica. acumulando los aportes desde la cuenca fluvial y los directos al estuario. lo que se traduce en algunos de los valores más bajos de la relación N/P.34 12.29 12. En la Tabla 39 puede observarse la influencia combinada del tamaño de la cuenca fluvial y de la población asentada sobre las cargas totales.05 12. Río Barbadún Nervión Butrón Oka Lea Artibai Deba Urola Oria Urumea Oiartzun Bidasoa Cargas totales Nitrógeno Total Fósforo Total -1 -1 t·año t·año 450 79 6725 1202 527 94 439 79 139 24 217 38 2101 386 1402 252 3567 640 961 171 164 29 2607 457 Cargas específicas Nitrógeno Total Fósforo Total -2 -1 -2 -1 kg·km ·año kg·km ·año 4244 750 4410 788 4464 801 4522 814 4211 742 4364 778 4880 897 4538 818 4470 802 4420 791 4626 838 4149 728 Relación N/P (molar) 12.25 12.62 Tabla 39.V.30 12.53 12. Relación molar nitrógeno-fósforo de las cargas aportadas. De todos modos.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Estimación de las cargas totales de nitrógeno y fósforo (en toneladas por año) y de las cargas específicas (en kilogramos por kilómetro cuadrado de cuenca y año) aportadas desde los ríos a los estuarios de la vertiente cantábrica de la CAPV. los aportes directos al estuario (como fuentes más concretas y directas) pueden estimarse en función de la población asentada en el entorno inmediato del estuario y de la superficie de la cuenca estuárica.38 12.34 12.22 12. Página 102 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.23 12.12 12.31 12.71 12. De modo análogo.

41 60 3. en la misma Tabla 41 se incluyen los valores medios de concentración de nitrógeno y fósforo total obtenidos en la serie de muestreos y análisis realizados en las aguas superficiales de los distintos estuarios a lo largo del desarrollo de la Red de Vigilancia de la Calidad de las Aguas Litorales de la CAPV. o sensiblemente superiores a los valores medios registrados.5 63 5. reduciéndola.1 960 79. etc. y aplicando el aporte medio durante el tiempo equivalente a la marea llenante.32 112 5. Nervión y Urumea. Recíprocamente.79 102 5. Página 103 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. En parte.35 53 3.0 202 17. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Por las razones apuntadas anteriormente.3 123 10. puede estimarse la concentración esperable en el volumen de agua estuárica ocupada en las capas superficiales. como se ha comentado anteriormente. esto se debe a una posible sobreestimación de los aportes de fósforo en las cargas de origen urbano.50 127 6. considerando que los aportes se concentran principalmente en el volumen contenido en la capa de agua comprendida entre superficie y 1 metro de profundidad.0 70 5.36 54 2.0 173 14. En una primera aproximación.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.86 45 2. la relación N/P tiende a aumentar debido principalmente al incremento de dicha relación en la fase disuelta. Estimación de las concentraciones potenciales de nitrógeno y fósforo en función de las cargas aportadas y del volumen de agua estuárica receptora. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS frente a una menor incidencia relativa de la extensión de la cuenca estuárica propiamente dicha. las concentraciones potenciales son mayores. los resultados obtenidos son los que se exponen en la Tabla 41. Barbadún.). en los estuarios menos extensos o en los que la relación entre el área de la cuenca total y el área de la capa de agua estuárica es más alta (Deba. esto se traduce en un descenso de la relación N/P que es especialmente destacable en estuarios como el Oiartzun. la concentración de fósforo de modo que. en el medio acuático se dan mecanismos que regulan. Por otra parte.11 50 1.7 Concentración media Nitrógeno Total Fósforo Total -3 -3 µmol·dm µmol·dm 75 2. y que presentan algunos de los valores más elevados en las concentraciones medidas. por su gran extensión respecto al tamaño de la cuenca fluvial.8 22 1. Estuario Barbadún Nervión Butrón Oka Lea Artibai Deba Urola Oria Urumea Oiartzun Bidasoa Concentración potencial Nitrógeno Total Fósforo Total -3 -3 µmol·dm µmol·dm 184 14.12 Tabla 41. e incluso en estuarios que destacan por el valor de las cargas totales (Nervión) o de las cargas específicas (Oiartzun).39 70 3. en general. en el que puede considerarse que la exportación es mínima. también puede observarse que las relaciones N/P son más altas cuando se consideran las concentraciones medias que las concentraciones potenciales.17 63 2. el efecto de la extensión del estuario da lugar a valores bajos en la concentración potencial. Por otra parte.8 31 2. Adicionalmente. Partiendo de las cargas totales aportadas.7 56 4.17 42 2. En dicha Tabla 41 resalta de modo inmediato el hecho de que. Comparación con las concentraciones medias medidas entre 1995 y 2003 para las aguas superficiales de los distintos estuarios (Red de Vigilancia de la Calidad de las Aguas Litorales de la CAPV).6 9 0. con una relativa independencia de los valores de partida de la Tabla 40.3 34 3. en estuarios como el Oka.

a pesar de que estos estuarios contienen un elevado porcentaje de agua de origen marino. las zonas portuarias y entre puntas de Lekeitio (Lea) y Ondárroa (Artibai) y la rada de Higer (Bidasoa). Deba. dan lugar a que se registren concentraciones superiores a las calculadas a pesar de una capacidad de dilución de los aportes. Para los estuarios en los que la concentración observada es significativamente superior a la calculada (Nervión. con profundidad media que no supera el doble de la amplitud mareal media y alimentados por ríos de caudal relativamente alto tienden a mezclarse por la alta velocidad en la llenante y la vaciante y responden con una exportación de agua “en chorro” a los aumentos de caudal del río y al incremento periódico de la amplitud de la marea. teóricamente más elevada. el efecto de acumulación que representa un mayor tiempo de flujo o de renovación en el estuario y utilizando los mismos datos de base resulta la siguiente tabla comparativa (Tabla 42). teniendo en cuenta la modulación de la concentración potencial que puede esperarse de la dilución por agua de mar (en función de la salinidad de las capas superficiales y del porcentaje relativo de agua fluvial y marina que ésta representa) y. la regulación que pueden implicar características del estuario exterior como la concha de Gorliz (Butrón). Lea. Urola. Página 104 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. dan pie a plantear nuevos términos de evaluación de los resultados obtenidos. por otra parte. Por otra parte. los mecanismos principales serían la retención de las aguas cargadas durante un periodo significativamente superior al considerado en el cálculo y. dependiendo siempre de la proporción entre la entidad del río y el volumen del estuario. En este sentido. para aquellos estuarios en los que la concentración observada es significativamente inferior a la calculada (Barbadún. esta primera aproximación resulta coherente con algunos de los aspectos hidromorfológicos más destacables de los distintos estuarios. los estuarios más amplios y profundos. una estratificación suficiente como para limitar el efecto de la dilución vertical. especialmente los alimentados por ríos de bajo caudal tienden a estratificarse y. recíprocamente. Estos dos factores. Para estos casos. Artibai y Bidasoa) puede considerarse que ambos valores (calculado y medido) se encuentran en un orden suficientemente aproximado si se tienen en cuenta las indeterminaciones en las respectivas estimaciones.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. la concentración. presentan unas tasas de renovación o tiempos de flujo más elevados. En estos casos habría que tener en cuenta también el efecto de la extensión total considerada en los cálculos. Como mecanismos más importantes se considerarían la mezcla vertical (reparto de la carga aportada en un mayor espesor de la columna de agua) y la exportación rápida de los aportes a la zona costera adyacente. En este sentido. Por el contrario. De todos modos. En general. reduciéndola. los estuarios relativamente estrechos. algunos efectos de estratificación en zonas de ensanchamiento y. Oka y Oiartzun) puede pensarse en mecanismos que aumentan la concentración. Para los restantes estuarios (Butrón. de cara a evaluar el efecto de la exportación. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Estas consideraciones acerca de las diferencias entre las concentraciones potenciales calculadas (en función de valores estimados para variables sobre las que no se dispone de información completa y precisa) no invalidan el planteamiento de los cálculos aplicados ni de los valores estimados. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Oria y Urumea) puede pensarse en mecanismos que modulan. mayor capacidad de estratificación y tiempo de flujo más elevado. por la presencia permanente de mayor volumen de agua de mar.

puede considerarse como una validación suficiente de la estimación realizada para el cálculo de las cargas aportadas a los estuarios y.59 99 7.50 3 0. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .47 53 3.55 45 2.00 63 5. moduladas por el porcentaje de agua fluvial presente en la capa superficial y por el tiempo de flujo de los distintos estuarios. se relacionan con el tamaño de la cuenca. Comparación con las concentraciones medias medidas entre 1995 y 2003 para las aguas superficiales de los distintos estuarios (Red de Vigilancia de la Calidad de las Aguas Litorales de la CAPV). al menos en un rango del mismo orden del valor de la media.52 112 5.39 74 5.83 43 3. el mantenimiento de un caudal alto se traduce en una posterior dilución. que indica la posibilidad de que se acumulen aportes y se incremente la concentración.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.49 70 3.41 35 2. las mayores diferencias afectan a las fuentes difusas y.29 127 6.35 30 2. del modelo conceptual que relaciona la intensidad o grado de la presión con la morfología de los estuarios a través de la capacidad de dilución y de la sensibilidad.99 117 9. en función de las cargas aportadas y del volumen de agua estuárica receptora. la mejor concordancia entre las concentraciones medidas y las calculadas se da cuando se considera conjuntamente la modulación por la salinidad.01 115 9. y la modulación por el tiempo de flujo. tanto por el mencionado régimen torrencial de los ríos como por la variabilidad de los estuarios.73 56 4. especialmente en lo que se refiere a los materiales disueltos. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Estuario Barbadún Nervión Butrón Oka Lea Artibai Deba Urola Oria Urumea Oiartzun Bidasoa Concentración (µmol·dm ) modulada por Concentración media % de agua fluvial Tiempos de flujo y % de agua fluvial Nitrógeno Total Fósforo Total -3 -3 NT PT NT PT µmol·dm µmol·dm 119 9. Para la mayoría de los casos.17 3 0.17 8 0.35 54 2.18 93 8. En cuanto a la composición de la escorrentía.31 42 2. que marca la presencia relativa de las aguas fluviales en el nivel considerado y el aporte puntual neto frente a la capacidad de dilución por el agua de mar.79 13 1.36 87 7. por tanto.24 102 5.12 -3 Tabla 42. tras un incremento fuerte de la concentración en las primeras fases de la avenida. Por el contrario.94 63 2. frente a esta situación de tipo medio pueden considerarse estimaciones al alza y a la baja en función del número de eventos de precipitación intensa y el consiguiente incremento de la escorrentía y los caudales aportados. Página 105 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.44 55 4.11 151 13. Igualmente. las cargas contaminantes procedentes de la población asentada y de la industria (habitantes y habitantes equivalentes) pueden considerarse prácticamente constantes. Concentraciones potenciales de nitrógeno y fósforo.32 413 34. No obstante.09 103 8.54 60 3. el incremento del caudal del río supone una reducción prácticamente proporcional del tiempo de flujo y de los tiempos de residencia de las aguas de alta concentración en el estuario.99 75 2.42 50 1.66 53 4. También hay que tener en cuenta que.86 34 2.24 74 5. Esta concordancia en las concentraciones. por otra parte. Puede observarse que las diferencias entre las concentraciones calculadas y las concentraciones medias que se presentan en la Tabla 42 varían sustancialmente respecto a las que se deducen de la Tabla 41.28 85 7.

com. que representan los distintos rangos de las cargas totales. En la Tabla 43 puede observarse que. muy alta (>300 kg·día-1·km-2). en función de la superficie de agua de cada estuario. Estuario Barbadún Nervión Butrón Oka Lea Artibai Deba Urola Oria Urumea Oiartzun Bidasoa Bajo 242 5028 355 350 163 213 1212 756 1782 829 346 1363 Cargas totales -1 Nitrógeno Total (t·año ) Medio 551 9643 783 786 368 463 2551 1654 3962 1568 595 3073 Cargas específicas -2 -1 Nitrógeno Total (kg·km ·día ) Medio 2005 904 1342 210 2016 2788 9445 5427 5331 3075 1629 1233 Alto 889 16329 1273 1280 596 757 4204 2696 6429 2667 1044 4967 Bajo 880 471 608 93 893 1283 4487 2481 2398 1626 947 547 Alto 3235 1530 2181 341 3266 4558 15565 8846 8651 5230 2857 1993 Tabla 43.). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . en todos los casos las cargas específicas son netamente superiores a 300 kg·día-1·km-2. alta (entre 200 y 300 kg·día-1·km-2). Utilizando un criterio similar al aplicado para los estuarios de Gran Bretaña (Roger Proudfoot. por tanto. con excepción del caso del estuario del Oka. pers. en cuanto a las cargas. en una primera aproximación. Esto implica una presión potencialmente alta o muy alta. moderada (entre 100 y 200 kg· día-1·km-2). Cargas específicas en kilogramos por día y por kilómetro cuadrado de superficie de cada estuario calculadas en función de las cargas y rangos anteriores. pero independiente de la profundidad total y de otras características morfológicas de los estuarios).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. causantes potenciales de eutrofización. Los valores que definen estos niveles pueden reducirse al 50% si se consideran las cargas en términos de nitrato o de nitrógeno inorgánico disuelto como formas del nitrógeno total más directamente disponibles para los productores primarios y. Así pues. que puede modularse en función del potencial de dilución del estuario que define su sensibilidad. incluso si se considera la tasa de exportación de rango bajo. se pueden considerar cuatro niveles de valoración de la carga específica de nitrógeno total (ver Tabla 31): baja (<100 kg·día-1·km-2). En la misma Tabla 43 se indican las cargas específicas. Página 106 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. ya que entra en juego el tiempo de aportación (un día o aproximadamente dos ciclos de marea en este caso) y la superficie en la que se reparten los aportes acumulados (proporcional o equivalente al volumen de agua contenido en el primer metro de profundidad considerado en los cálculos precedentes. para el que la elevada superficie estuárica respecto al tamaño de la cuenca fluvial y respecto a la densidad de la población asentada reduce el valor de las cargas específicas. partiendo de diferentes tasas de aporte de nitrógeno desde fuentes difusas al estuario los aportes totales pueden considerarse en los rangos que se presentan en la Tabla 43. Estimación de las cargas totales de nitrógeno y fósforo (en toneladas por año) para los rangos de tasa de aporte de las distintas cuencas en función del régimen hidrológico. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS En la discusión anterior se ha observado una mejor coherencia para los resultados basados en el nitrógeno que para los basados en el fósforo. Esta aproximación es similar a la planteada anteriormente.

incluso si cada estuario se considera como una única masa de agua. Deba y Urumea presentan sensibilidad baja debido a que son estuarios bien mezclados y tienen alta tasa de renovación. De la combinación de la presión por las cargas totales y específicas aportadas (Tabla 43) y la sensibilidad deducida de las características morfológicas de los estuarios (que también influyen en el cálculo de las cargas específicas a través de la superficie de los estuarios) puede estimarse un estado que.La masa de agua del estuario del Oka presenta sensibilidad moderada debido a que es un estuario parcialmente mezclado con tasa de renovación media.La masa de agua del estuario del Nervión presenta sensibilidad alta debido a su permanente estratificación y a su baja tasa de renovación. . Oiartzun. El punto correspondiente al estuario del Oka se sitúa prácticamente en la línea de dilución teórica. Deba. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . a su vez. En la Figura 19 se ha representado la línea de dilución teórica entre las concentraciones estimadas para agua prácticamente fluvial (entrada a los estuarios) y para agua prácticamente marina (salida de los estuarios a la zona costera adyacente) y se han destacado los valores correspondientes a los estuarios de Nervión. Página 107 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Oka y Bidasoa. Si se representan los valores medios de concentración de nitrógeno total (Tabla 41) frente a los valores de salinidad media que se han considerado para el cálculo del porcentaje de agua fluvial en la modulación de las concentraciones (Tabla 42) el resultado es el que muestra la Figura 19.Con sensibilidad baja se pueden considerar también las masas de agua de los estuarios de Butrón. a pesar de que los tiempos de flujo o las tasas de renovación sean desfavorables y permitan la acumulación de aportes de nutrientes. Esto indicaría que la mezcla parcial y un porcentaje de agua de origen marino superior al 50% en las capas superficiales permiten la suficiente dilución de unas cargas totales relativamente bajas (por tamaño de cuenca y población e industria asentadas) que se traducen en las cargas específicas más bajas de todos los estuarios (Tabla 43). ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS De acuerdo con las observaciones anteriores acerca de las diferencias entre la concentración potencial y la concentración observada y teniendo en cuenta las características morfológicas de los distintos estuarios pueden considerarse la siguiente gradación de sensibilidad: . puede evaluarse frente a los valores medios de concentración registrados. los estuarios presentan una alta variabilidad intrínseca. . .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. En las masas de agua estuáricas resulta difícil establecer una concentración base o un nivel de referencia con el que comparar los valores de concentración obtenidos ya que. Lea. Artibai Urola y Oria por combinación de la capacidad de dilución por mezcla (parcialmente mezclados) y tasa de renovación alta. .Las masas de agua de los estuarios del Bidasoa y Oiartzun presentan sensibilidad alta debido a que están permanentemente estratificados con tasas de renovación media.Las masas de agua de los estuarios del Barbadún.

evidentemente se traduce en una exportación neta importante a la zona costera adyacente. Así pues. Debido al efecto combinado de la estratificación y de la tasa de renovación. la concentración media es menor que la esperada. las cargas totales y específicas de nitrógeno sobre los estuarios de la CAPV son altas o muy altas y sólo se obtiene un estado razonablemente adecuado en los casos en los que la combinación de las características de la cuenca y la morfología del estuario da lugar a una sensibilidad baja o moderada que. a pesar de la mezcla vertical y. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 175 150 N. La línea recta indica la dilución teórica entre las concentraciones estimadas para agua prácticamente fluvial (entrada a los estuarios) y para agua prácticamente marina (salida de los estuarios a la zona costera adyacente). Relación entre los valores medios de la concentración de nitrógeno total y la salinidad para los estuarios de la CAPV. a pesar de que por su estratificación permanente y su tasa de renovación media se sitúa entre los estuarios de sensibilidad alta. Recíprocamente. En general. la alta capacidad de exportación de los aportes recibidos hacia la zona costera adyacente (alta tasa de renovación y bajo tiempo de flujo) las altas cargas específicas dan lugar a concentraciones más elevadas que las esperadas. Total (µmol/l) 125 100 75 50 25 0 0 5 10 15 Deba Nerbioi Oiartzun Oka Bidas 20 25 30 35 Salinida d (USP) Figura 19.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. en el caso del estuario del Bidasoa la calidad de las aguas es sensiblemente mejor que la que se registra en estuarios como el Página 108 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. En alguno de estos casos. estas valoraciones resultan coherentes con las estimaciones realizadas anteriormente y también con la evaluación del estado de los distintos estuarios que se tiene a partir de las series de datos obtenidos en la Red de Vigilancia. como para el estuario del Deba. Para el estuario del Deba. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . las concentraciones en el Nervión y el Oiartzun son más elevadas que las esperadas de la teórica capacidad de dilución del agua de mar presente en las masas de agua de dichos estuarios aunque las cargas específicas no se encuentran entre las más elevadas (Tabla 43). Recíprocamente. este mecanismo puede resultar insuficiente debido a la entidad de las cargas específicas recibidas y se traduce en una calidad inferior a la esperable en función de la baja sensibilidad de la masa de agua. para el estuario del Bidasoa. en suma.

Los resultados obtenidos en estas estimaciones se presentan en la Tabla 44. Se ha considerado adecuado este método de estimación de los aportes o cargas totales aunque se den casos en los que la aportación de las cargas urbanas no se efectúa a través de los estuarios sino a través de emisarios o conducciones de vertido directo a la zona costera ya que esto no implica diferencias importantes respecto a los valores totales. la morfología del estuario determina una presión moderada. Estimación de las cargas totales de nitrógeno a las masas de agua costeras (en toneladas por año) para los rangos de tasa de aporte de las distintas cuencas en función del régimen hidrológico. Iñurritza. Mutriku o Zarautz. con cargas específicas mucho más bajas. bajo. etc. Cargas específicas en kilogramos por día y por kilómetro cuadrado de superficie de cada estuario calculadas en función de las cargas y rangos anteriores. De modo similar. Este mismo factor de morfología (estratificación y alto tiempo de flujo) junto con un importante incremento de las cargas específicas se traduce en presión alta para los estuarios del Oiartzun y el Nervión. Deba y Urola para la Zona 2 (entre cabo Matxitxako y Getaria) y Oria. Por otra parte. Mijoa. Cargas de nutrientes en las zonas costeras Análogamente a lo planteado para los estuarios. Urumea. Zona costera Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 1 más Barbadún. Bermeo. medio y alto para estas zonas. por lo que la presión será menor en los próximos años). Artibai. Urumea. Nervión y Butrón Zona 2 más Oka. Lea. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Oiartzun y el Nervión con los que se agrupa en términos de sensibilidad y presión (hay que recordar también que los cálculos aquí realizados se han hecho con datos históricos. Nervión y Butrón para la Zona 1 (entre Cantabria y cabo Matxitxako). Oiartzun y Bidasoa Bajo 190 197 130 5817 2894 4453 Cargas totales Nitrógeno Total -1 (t·año ) Medio 374 428 277 11353 6255 9479 Alto 630 700 456 19124 10229 15566 Bajo Cargas específicas Nitrógeno Total -2 -1 (kg·km ·día ) Medio Alto 84 34 80 163 74 171 275 121 280 Tabla 44. En estuarios como el Oka. Página 109 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Artibai. Ea. Deba y Urola Zona 3 más Oria. Esto incluye pequeñas cuencas como las de las regatas Estepona. se han considerado tres rangos de aportación. se han considerado las cargas totales aportadas a cada una de las zonas como suma de las cargas adicionales a la zona costera y la suma de los aportes potenciales de cada uno de los estuarios principales que se localizan en dichas áreas y que afectarían principalmente a cada una de las masas de agua definidas: Barbadún.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Cargas aportadas por escorrentía y aporte directo y cargas totales acumuladas incluyendo los aportes a través de los estuarios situados en cada zona costera. y poblaciones como Sopelana. Lea. las cargas adicionales a la zona costera pueden calcularse en función del área de escorrentía directa al mar que no se ha computado como cuenca fluvial ni como cuenca estuárica y de los habitantes o habitantes equivalentes que no se han computado en los cálculos de las cargas aportadas a los estuarios. Oka. Oiartzun y Bidasoa para la Zona 3 (entre Getaria y la línea divisoria de las aguas francesas). mientras que en el Bidasoa la contaminación se ha reducido sensiblemente en los últimos 2 o 3 años. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .

ya en los estuarios se produce una amortiguación importante de la presión. las pérdidas de nutrientes por secuestro temporal o por pérdida permanente como las debidas a la desnitrificación son relativamente bajas. Además. en frecuencia y duración. especialmente en los estuarios en los que el tiempo de residencia de las aguas es reducido) también es evidente que sólo en circunstancias muy particulares. mientras que en las Zonas 1 y 3 se tiene un nivel de carga moderada en la situación de aporte medio y se pasa al nivel de carga alta en la situación de aporte alto. con las salvedades indicadas acerca de los aportes que se efectúan a través de emisarios y conducciones de vertido. evidentemente.72 km3 de agua en la banda litoral mencionada para un ciclo semidiurno.324 km3.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Esto supone una diferencia de dos órdenes de magnitud aunque. Esto supone que ya se da una primera modulación de la concentración en los mismos estuarios como ya se ha planteado en el apartado anterior. Así pues. puede señalarse que una marea de amplitud media en la costa vasca (2. Por una parte. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Por otra parte. de hecho. A modo de comparación entre el volumen de agua aportado por los ríos y los volúmenes implicados en la circulación de las aguas de la banda costera. se da una exportación masiva y directa de los aportes fluviales a la zona costera. un porcentaje muy elevado de las cargas aportadas a los estuarios acaba siendo exportado de forma neta a la zona costera adyacente (en caso contrario la concentración de nutrientes en los estuarios aumentaría de forma continua y. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Utilizando un criterio paralelo al aplicado para los estuarios y considerando los mismos cuatro niveles de valoración de la carga de nitrógeno total (Tabla 31). las masas de agua definidas para las aguas litorales de la CAPV presentan una elevada capacidad de dilución de los aportes de los ríos por combinación de mecanismos de mezcla. el volumen de agua de mar que puede circular en un día a través de una sección media de la banda litoral considerada (2. más de 25 veces mayor que la suma de las aportaciones diarias de los ríos. aunque puede considerarse que.5 m) implica el movimiento de 0. En efecto. De todos modos. dispersión y renovación y debido al escaso caudal medio del conjunto de los ríos que desaguan por la vertiente cantábrica. el volumen de agua intercambiado en un ciclo mareal no es un volumen de renovación y desplazamiento neto puesto que parte del agua de mezcla que sale del sistema vuelve a entrar en él. en la Tabla 44 puede observarse que. mientras que la aportación media de la totalidad de los ríos en dicho lapso de tiempo sería de sólo 0. El valor de esta corriente de deriva para el conjunto de la costa vasca no supone una Página 110 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.5 km de anchura y 30 m de profundidad media) con una corriente de deriva de 5 cm·s-1 es de 0. puede observarse que para la Zona 2 sólo se alcanza el nivel de carga moderada en la situaciones de máximo aporte. las cargas aportadas directamente a la zona costera representan un porcentaje muy reducido de las cargas totales siendo mayoritarias las que se aportan a través de los estuarios. a medio y largo término. incluso en el nivel de carga entre 200 y 300 kg· día-1·km-2.006 km3. la presión puede considerarse moderada o baja si se dan mecanismos suficientes de dilución de dichas cargas y de modulación de los incrementos de concentración que éstas suponen.

sobre fondos de 30 m aproximadamente). Por efecto combinado de la entidad de las cargas específicas (Tabla 44) y de la extensión de las zonas consideradas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Concentración potencial de Nitrógeno Total (µmol·dm ) Concentración media de Nitrógeno Total Masa de agua costera Rangos de las tasas de aporte total -3 (µmol·dm ) Bajo Medio Alto Zona 1 2. es decir. En una primera aproximación.86 6. puede señalarse que en las situaciones y áreas de convergencia.55 USP. puede estimarse la concentración esperable en el volumen de agua costera superficial que recibe preferentemente dichos aportes. la concentración potencial es notablemente inferior en la Zona 2 mientras que las resultantes para las Zonas 1 y 3 son de un orden similar. la entrada de aguas procedentes de la plataforma exterior ayuda en la dilución de los aportes a la zona litoral. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS sobreestimación (González et al.00 19 -3 Tabla 45. Además. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . por tanto. incluso si se considera como corriente residual corregida con la corriente debida a las mareas. se favorece la extensión de las plumas hacia mar adentro y.85 9. Por otra parte.83 17 Zona 2 1.65 4. Esto resulta acorde con el hecho de que los valores medios de la salinidad de superficie en las estaciones de control utilizadas para esta descripción de las condiciones oceanográficas de la zona litoral de la costa vasca se sitúen en el entorno de 35 USP (a pesar de que las estaciones se encuentran ubicadas frente a las desembocaduras de los ríos. el máximo se registra en la Zona 3. Mediante cálculos similares a los utilizados para los estuarios. Puede señalarse que este máximo puede resultar parcialmente Página 111 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. en función de las cargas aportadas y del volumen de la masa de agua costera receptora. la sensibilidad de las aguas costeras es baja por combinación de mecanismos de mezcla.23 2. dispersión y renovación y. Recíprocamente.99 5. Concentraciones potenciales de nitrógeno.33 17 Zona 3 2. Comparación con las concentraciones medias medidas entre 1995 y 2003 para las aguas superficiales de las distintas masas de agua costeras (Red de Vigilancia de la Calidad de las Aguas Litorales de la CAPV). cuando la salinidad de referencia en la zona más lejana de la plataforma continental sería del orden de 35.. por tanto. en situaciones de divergencia que. Así pues. se reduce el aporte por unidad de área y la concentración resultante en las aguas superficiales. 2004). No obstante. también se incluyen los valores medios de concentración de nitrógeno total obtenidos en la serie de muestreos y análisis realizados en las aguas litorales de las tres superficiales de los distintos estuarios a lo largo del desarrollo de la Red de Vigilancia de la Calidad de las Aguas Litorales de la CAPV. la diferencia en la concentración medida entre las Zonas 1 y 2 es prácticamente nula a pesar de las diferencias en los aportes y. los resultados obtenidos son los que se exponen en la Tabla 45. incluso considerando el rango alto de aportes a la zona costera. se estaría en situaciones de presión baja. considerando que los aportes se concentran principalmente en el volumen contenido en la capa de agua comprendida entre superficie y 1 metro de profundidad. de modo general activa la exportación desde los estuarios. durante los dos semiciclos de marea saliente en los que predomina la exportación de las cargas diarias calculadas. por otra parte.09 10. partiendo de las cargas totales aportadas y aplicando el aporte medio durante 12 horas.

a la zona costera son altas en términos Página 112 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. 35-40% de amonio y alrededor del 5% de nitrito. Así pues. principalmente a través de éstos. las cargas de nutrientes aportadas a los estuarios y. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS sesgado por el mayor peso relativo de los datos obtenidos en zonas próximas a vertidos directos a la zona costera (antiguo colector de Tximistarri y zona de vertido del colector y emisario del Urumea en Mompás y cala Murgita). Resumen y Consideraciones adicionales De las evaluaciones anteriores puede deducirse que. disuelto y particulado). en las tres zonas costeras. el orden habitual de concentración de nitrato (o más propiamente de Nitrógeno Inorgánico Disuelto) puede establecerse alrededor del 50% del nitrógeno total. Estas condiciones medias son coherentes con los valores de nitrato que se registran en invierno en aguas superficiales moderadamente influenciadas por aportes fluviales y con concentraciones de clorofila inferiores a 1 µg·dm-3. con ligeras fluctuaciones en función de los ciclos estacionales (los datos utilizados en los cálculos de las concentraciones medias corresponden principalmente a muestreos de invierno y de verano) los valores medios recogidos en la Tabla 45 se sitúan en el entorno del valor de referencia y. nuevamente. repartido en aproximadamente el 55-60% de nitrato.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. de modo general. Esta evaluación sobre la sensibilidad de las masas de agua costeras y sobre el grado de presión a que están sometidas como consecuencia de los aportes terrestres de nutrientes (directos y a través de los estuarios) es coherente con la definición general del estado o calidad de las aguas litorales basada en el conjunto de datos obtenidos en la Red de Vigilancia. las concentraciones medias de nitrógeno total se sitúan en un valor muy similar en las tres zonas y este valor puede relacionarse con un nivel medio de fondo para la costa vasca. indican la baja sensibilidad de las aguas costeras y corroboran la ausencia de presión significativa sobre las masas de agua definidas aunque circunstancial y localmente (en épocas de avenidas fuertes y en las proximidades de las desembocaduras puedan registrarse condiciones de baja presión). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . En este sentido. se dan mecanismos similares de regulación de las concentraciones. al margen de consideraciones acerca de la modulación de las concentraciones por el modo de exportación de los distintos estuarios que desembocan en cada zona costera o de reducción del incremento potencial de la concentración (en función del transporte lateral o de la mezcla vertical y el consiguiente aumento del volumen afectado) resulta evidente que. Como nivel de referencia en de las aguas costeras superficiales de la CAPV puede considerarse una concentración de nitrógeno total del orden de 20 µmol·dm-3 de la que alrededor del 50% correspondería al NID. Como se ha mencionado anteriormente para la evaluación de los grados de las cargas específicas de nitrógeno total. No obstante la variabilidad estacional de la concentración de NID es muy alta mientras que los niveles de concentración nitrógeno total son más estables ya que recogen todo el nitrógeno presente en las distintas fases del ciclo (inorgánico y orgánico. De todos modos. lo que implica una baja reducción de la concentración por utilización por el fitoplancton.

las cargas totales aportadas a las masas de agua costeras son elevadas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. excepto para algunos estuarios y para las masas de agua costeras son muy altas en términos relativos o específicos. Lea. la sensibilidad de las aguas costeras es baja por combinación de mecanismos de mezcla. Esto reduce notablemente el grado de presión real respecto al que podría esperarse de las cargas específicas de partida. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS absolutos y. se estaría en situaciones de presión baja. las cargas específicas son relativamente menores. las cargas específicas que se deducen de cargas totales elevadas. De forma esquemática. Urumea) SensibilidadBaja (Butrón. al menos parcialmente. Oiartzun) Alta(Horas) Sensibilidad Baja (Barbadún. debido a las cargas totales y específicas (muy elevadas por la presión general en la cuenca fluvial y por la reducida extensión del estuario) que no pueden modularse suficientemente a pesar de que en este estuario los mecanismos de renovación de las aguas y de exportación a la zona costera son particularmente activos. unido a los mecanismos activos de mezcla. Oria) Sensibilidad Moderada Baja(Semanas) Sensibilidad Moderada Sensibilidad Alta SensibilidadAlta (Nervión) Tabla 46. Artibai. Página 113 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. incluso considerando el rango alto de aportes a la zona costera. La limitación de ese potencial de exportación en los casos de los estuarios del Oiartzun y del Nervión (por estratificación permanente y por elevado tiempo de flujo) se traduce en una sensibilidad alta y una presión igualmente alta a pesar de que son estuarios relativamente amplios respecto al tamaño de la cuenca. Deba. Aunque la exportación a la zona costera adyacente es uno de los mecanismos principales de regulación de las concentraciones de nutrientes en los estuarios y. Por tanto. Así pues. dispersión y renovación que implican una sensibilidad baja. lo que modera. Debido a las características morfológicas de la mayoría de los estuarios y a una variedad de mecanismos que modulan. En el primero se recoge la gradación de la sensibilidad de las distintas masas de agua: Característicasde Mezcla Bien Mezclado Parcialmente Mezclado Permanentemente Estratificado Potencial de Dilución Alto Moderado Bajo Tasa de flujo Moderada(Días) Sensibilidad Baja Sensibilidad Moderada (Oka) SensibilidadAlta (Bidasoa. las concentraciones potenciales en las aguas superficiales. una de las excepciones más destacadas se registra en el estuario del Deba. estas consideraciones pueden resumirse en los siguientes cuadros. basados en la Tabla 31. Asignación de sensibilidad a la contaminación por nutrientes de los estuarios de la CAPV en función de las características de mezcla y la tasa de flujo asociada. Urola. la sensibilidad de estos sistemas es baja en muchos casos. atenuándolas. Entre los estuarios. por tanto. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . se traduce en presión baja. que implica un alto potencial de dilución incluso en situaciones de estratificación. Esto. dispersión y renovación.

Como se ha señalado anteriormente. en valores medios. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . una parte muy significativa de las cargas correspondientes a las cuencas del Urumea y del Oiartzun. El caso más concreto se refiere a la zona comprendida entre punta Mompás y la desembocadura del Oiartzun en la que se concentra. sin depurar. podría llegarse con relativa frecuencia a concentraciones del orden del 120-150% del nivel de referencia señalado para las aguas costeras. por acumulación de aportes correspondientes a un elevado número de habitantes. Urumea. Butrón. al menos. Esto implicaría una presión calificable. Oiartzun. se tendría una carga específica netamente superior a las calculadas para las masas de agua totales y. a través del vertido del emisario submarino y del colector de cala Murgita. por tanto. por lo que es previsible que la presión ahora sea moderada y sea baja en los próximos años). Para las masas de agua costeras podrían considerarse áreas concretas en las que los datos disponibles indican una calidad relativamente inferior y. a pesar del alto potencial de dilución. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS En el segundo se define la presión en función de la sensibilidad y de las cargas de nitrógeno: Carga de Nitrógeno Baja < 100 kg·día km -1· -2 Moderada 100-200 kg·día km Alta Muy Alta -1 -1· -2 Baja No hay presión Masa costera MatxitxakoGetaria Presión Baja Masa costera CantabriaMatxitxako y Masa costera Getaria-Higuer Presión Baja Presión Moderada Barbadún. Valoración de la presión por contaminación por nutrientes de los estuarios de la CAPV en función de su sensibilidad y de la estimación de carga de nitrógeno Esta evaluación sobre la sensibilidad de las masas de agua estuáricas y costeras y sobre el grado de presión a que están sometidas como consecuencia de los aportes terrestres de nutrientes es coherente con la definición general del estado o calidad de las aguas estuáricas y litorales basada en el conjunto de datos obtenidos en la Red de Vigilancia. Urola. Página 114 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. esta estimación basada en el nitrógeno total aparece sujeta a menos errores que la utilización de otras formas parciales del nitrógeno aunque. Oria Sensibilidad Moderada No hay presión Alta Presión Baja Presión Baja Presión Moderada Oka Presión Alta Presión Moderada Presión Moderada Presión Alta Bidasoa. Lea. de modo similar al caso del estuario del Deba. Por una parte. En estas áreas. puede considerarse que el 50% del nitrógeno total corresponde aproximadamente al NID. Artibai. para las que pueden pensarse en un grado de presión moderada. Las evaluaciones anteriores se han basado principalmente en las estimaciones de las cargas de nitrógeno en términos de nitrógeno total y su comparación con los datos obtenidos por mediciones directas de esta variable en los distintos sistemas o masas de agua considerados. Deba. las excepciones más destacables entre las masas de agua estuáricas son los casos del estuario del Deba y del Bidasoa (en este último caso hay que hacer notar que la contaminación en los últimos dos años es mucho menor.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. como moderada. Por otra parte. se han observado discrepancias importantes en las estimaciones de las cargas de fósforo conjuntamente con las de nitrógeno y las relaciones en las que estos elementos se encuentran en los valores medidos directamente. Nervión 200-300 kg·día ·km >300 kg·día km -1· -2 -2 Tabla 47.

Ninguna de las muestras con orgánicos ha superado los límites. tanto en aguas. De hecho. es la baja sensibilidad. por cada masa de agua. la que modula a la baja el grado de presión. presiones e impactos resulta coherente con la valoración del estado o calidad de las masas consideradas que viene haciéndose a partir de grupos de datos procedentes de mediciones directas en la Red de Calidad. sería necesario disponer de información más actualizada y concreta sobre las fuentes principales de estos elementos así como de datos más adecuados para evaluar su comportamiento en el medio marino y contrastar estas estimaciones. Con la salvedad del comportamiento más irregular del material particulado. Página 115 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.) en vertidos urbanos e industriales. 2003. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . que representa un porcentaje apreciable de muestras superadas. la validación más destacable de las evaluaciones anteriores reside en que. sería interesante realizar una estimación más ajustada de las cargas de nutrientes basada en más de un elemento y en más de una forma de los nutrientes principales.2 Contaminantes Los contaminantes (metales pesados y compuestos orgánicos) pueden entrar a los medios acuáticos a través de formas disueltas y particuladas. a pesar de las obligadas aproximaciones. Al contrario. En este sentido las medidas de mejora deberían enfocarse a una reducción sustancial de las cargas aplicando las medidas adecuadas y contempladas en la legislación. tanto para las fuentes difusas (por ejemplo.. como en sedimentos y biomonitores (moluscos). la valoración final de las cargas. los mayores problemas se han dado con el cadmio. En cambio. 2004d). En la Tabla 48 se puede ver el número de muestras tomadas. Por último. cabe señalar que las consideraciones al alza en cuento a concentraciones potenciales o al grado de presión proceden principalmente de la entidad de las cargas aportadas más que de la sensibilidad o condiciones particularmente desfavorables de las masas de agua o sistemas evaluados. la Directiva sobre Nitratos) como para los vertidos y fuentes con control y manejo potencialmente más directo (Normas de Emisión. Nervión y Oiartzun.. Contaminantes en aguas En el caso de todos los contaminantes estudiados (ver Metodología). cuando los hay. al que frecuentemente se asocia una parte importante de las cargas contaminantes de diverso tipo. y el porcentaje que supera los límites para los tres metales que lo hacen (cadmio. han superado los límites marcados. debida a condiciones hidromorfológicas e hidrográficas especialmente favorables. las aproximaciones realizadas en las evaluaciones anteriores serían aplicables a otros contaminantes (por ejemplo. en sendas muestras. únicamente el plomo en el Urumea y el níquel en el Oria. y en ambos a casos a través de los ríos y de los vertidos urbanos e industriales. metales u otras sustancias cuyas cargas totales provengan de una combinación de fuentes difusas y de enriquecimiento antrópico).4. se puede decir que las masas de agua más contaminadas son Deba.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.. 7. en los procesos de dilución y de dinámica general. plomo y níquel). Recíprocamente.1. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS En este sentido. en la mayoría de los casos. A través de los diversos estudios realizados en la Red de Calidad de Aguas (Borja et al.

Bidasoa o Butrón (Borja et al. Las masas de agua con mayor problema son el Nervión.. En aguas. (2004a) determinan un decrecimiento en la concentración de cromo en el Deba. Oiartzun. Oka. Muestras de agua estudiadas y porcentaje que supera los límites marcados en cada masa de agua. Urumea y Oria se encuentran en el rango alto de la presión moderada. especialmente. con la calificación de la presión de cada una. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Muestras Estudiadas Muestras que Superan Límite (número) (porcentaje) Barbadún 20 10 Nervión 52 27 Butrón 29 13 Oka 32 12 Lea 24 4 Artibai 24 8 Deba 24 33 Urola 34 23 Oria 24 29 Urumea 25 28 Oiartzun 39 39 Bidasoa 32 19 Cantabria-Matxitxako 30 10 Matxitxako-Getaria 34 9 Getaria-Higuer 42 9 Masa de Agua Presión Baja Moderada Baja Baja No hay Baja Alta Moderada Moderada Moderada Alta Moderada Baja Baja Baja Tabla 48. 2003. Lea. En la plataforma costera sólo se encuentran niveles elevados en lugares asociados a puntos de vertido de productos de dragado. en base a la metodología antes explicada (Tabla 33). al haber siempre alguna muestra que ha superado el límite (aunque sea el cadmio y el resto de contaminantes esté bien). 2004). 2004a y b). Por otro lado. debido a su variabilidad. En el lado contrario hay varias masas de agua donde los sedimentos contaminados no son una presión importante (Barbadún. Belzunce et al. Mediante esta propuesta al menos se observa mejor en qué masas de agua es más urgente actuar. la antigua zona de vertido de Página 116 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. En general. Deba y Urola. Bidasoa y las tres zonas costeras). Butrón. emisarios submarinos y. es difícil de comprobar. todos fuera’. Oiartzun.. Contaminantes en sedimentos El porcentaje de superficie de sedimentos de cada masa de agua y su grado de contaminación por metales pesados puede verse en la Tabla 49. como los coliformes en moluscos y playas (Bald et al. a partir de los datos de la Red de Calidad. así como la valoración de la presión. según el criterio ‘uno fuera. parece observarse una reducción de las entradas de contaminantes a los estuarios.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. 2004d. Esto se puede ver en otros contaminantes.. con una evolución positiva en aquellos que están siendo sometidos a depuración más intensa: Nervión. Hay que mencionar también que la tendencia demostrada en la presencia de contaminantes en las aguas de la costa vasca es a decrecer. Hay que hacer notar que Nervión. pero Belzunce et al. habría que calificar todas las masas de agua en mala situación.

8 14.9 2. En este caso.4 3.4 17.98 Oria 2.1 83. en función de ello.33 Oiartzun 0.3 Tabla 49. Actualmente a ellas se ha unido la térmica del Abra exterior (BBE-BBG).5 71. En los años 60 y 70.17 Cantabria-Matxitxako 189.0 33. reproducción y crecimiento. que ha incrementado notablemente el volumen de aguas calientes que se devuelven al mar (esta central de ciclo combinado bombea un máximo de 15 m3.3 Alteraciones de temperatura Hasta hace dos años el País Vasco contaba con sendas centrales térmicas en el estuario de Oiartzun (Lezo) y en del Nervión (Santurtzi). no habiendo presión en el resto de masas de agua. 7.4.2 16.8 68.9 46.19 Urumea 1. Existe un control de la temperatura y normalmente a 50 metros de radio del punto de salida la temperatura.1 39.51 Artibai 0.0 10.63 Butroi 1. se puede decir que las únicas masas de agua con una presión significativa por este problema son el Nervión (alta) y el Oiartzun (moderada).2 31. Por todo ello. 2003. Porcentaje de superficie de cada masa de agua cuyos sedimentos se encuentran contaminados y calificación de la presión de cada masa.73 Urola 0.1. en los lugares más problemáticos.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.2 65. CONTAMINACIÓN SEDIMENTOS LIGERA MEDIA FUERTE EXTREMA (porcentaje superficie) 100. debido a los ingentes vertidos de materia orgánica procedentes de las papeleras. nunca debe superar los 3ºC sobre la temperatura de un punto control.3 SUPERFICIE TOTAL (km2) Barbadun 0. si bien la mayor parte de la fracción metálica no es biodisponible (Borja et al.8 66.1 30.6 53.75 Nerbioi 21.9 34.66 Oka 10.2 82. Siguiendo el protocolo expuesto en la Tabla 34.7 36.98 Bidasoa 7.5 97.1.0 62.3 2. la calificación de la presión de los contaminantes en las masas de agua de la costa vasca es previsible que vaya evolucionando positivamente en los próximos años.8 58.21 Lea 0.5 28. los estuarios del Oria y Urumea Página 117 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.3 7. El incremento de temperatura puede tener un efecto sinérgico con la entrada de especies alóctonas a través de las aguas de lastre de los barcos. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS escorias de Altos Hornos de Vizcaya. puesto que pueden encontrar temperaturas idóneas para el asentamiento. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . además a este problema se une la detracción de agua de refrigeración (que luego es devuelta al mar).25 Getaria-Francia 149. que la depuración de las aguas sea efectiva y que.8 47.3 5.53 Matxitxako-Getaria 231. reduciéndose ésta a medida que las fases de saneamiento vayan entrado en funcionamiento.. a una profundidad determinada.4 21.4.1 52.s-1). 2004d).9 82.5 59.4 Alteraciones del grado de oxigenación Normalmente éstos van asociados al incremento de la contaminación.2 60. 7.34 MASA AGUA NO PRESIÓN No hay Alta No hay No hay No hay Moderada Alta Alta Baja Moderada Alta No hay No hay No hay No hay 6. se llegue a la depuración biológica.43 Deba 0.

que presenta la evolución del oxígeno disuelto en el Urumea entre 1988 y 2001 (no se dispone de datos anteriores). Evolución de la concentración de oxígeno disuelto en el Urumea (1988-2001)(Datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa). lo que indica que algunas veces había hipoxia severa o anoxia (Figura 21). se ha llegado casi a un 80% de saturación de media. Por otro lado. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Estos estuarios han mejorado mucho respecto a aquellos años. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS probablemente eran azoicos (no existen datos de la época. De hecho. Página 118 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. a causa de la previsible elevada demanda biológica de oxígeno. el porcentaje de saturación llegó a alrededor del 40%. y entre 1990 y 1995. con el inicio del saneamiento. 14 12 10 8 6 4 2 0 OXIGENO (mg l-1) MEDIA MINIMO MAXIMO 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 Figura 20. A partir de este año. En la parte externa (Abra) siempre ha estado o superado alrededor del 80% de saturación. hasta hace relativamente poco tiempo.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. con sucesivas entradas en funcionamiento de tramos de saneamiento y la depuración biológica (en 2001). en 1990 la media de porcentaje de saturación de oxígeno en fondo en Zorroza ( Nervión) fue de media (8-10 datos anuales) del 25%. como se puede ver en la Figura 20. A partir de 1996. habiendo aumento algo los últimos años (Figura 21). aunque sí fotografías que hacen pensar en ello). grandes áreas de la parte interna de los estuarios del Oiartzun y Nervión eran también azoicas debido a los bajos niveles de oxígeno (o nulos en algunos momentos).

estaba alrededor de la hipoxia severa (con niveles cercanos a la anoxia) (Figura 22). en E-OI10. A partir de entonces los datos en ambas estaciones se han mantenido entre 80 y 100% de saturación. Seis meses después del desvío de los vertidos a la cala Murgita se produjo un aumento progresivo de los niveles de saturación. por lo que no es posible saber la situación en el resto de masas de agua. y 100% en E-OI20. F: fondo (Datos de la Red de Calidad de Aguas).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. tanto en pleamar como en bajamar. aunque con oscilaciones importantes. entre 1990 y 2003. entre 1994 y 2003. 20: estación EOI20. La línea vertical indica la fecha del desvío de los vertidos. aunque sin llegar a los niveles previos al desvío. No existen series largas de saturación de oxígeno en otros estuarios (anteriores a 1995). Evolución de la saturación de oxígeno en el estuario del Nervión. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . La línea de 30% de saturación indica el límite de la hipoxia (Datos del Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia). 10: estación E-OI10. hasta el 70-80%. Posteriormente se pasó por un periodo. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 100 80 60 40 20 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Figura 21. entre la primavera de 1999 y el otoño de 2000. Línea roja: Zorroza. hasta 1996 el porcentaje medio de saturación de oxígeno en Lezo (estación E-OI10 de la Red de Calidad). En el caso del estuario del Oiartzun. P: pleamar. con poca oscilación o desviación. Página 119 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. en que hubo oscilaciones importantes. 140 120 Saturación Oxígeno (%) 100 80 60 40 20 0 Oto-94 Oto-95 Oto-96 Oto-97 Oto-98 Oto-99 Oto-00 Oto-01 Oto-02 Oto-03 Pri-95 Pri-96 Pri-97 Pri-98 Pri-99 Pri-00 Pri-01 Pri-02 Pri-03 % SATURACIÓN 1 0 -B F 1 0 -P F 2 0 -B F 2 0 -P F Figura 22. Evolución de la saturación de oxígeno en el estuario del Oiartzun. pero también se daban episodios de hipoxia severa. En la parte externa (E-OI20) la saturación era más elevada (media superior al 60%). B: bajamar. en fondo. S: superficie. Este periodo se extendió hasta la primavera de 1999. Línea negra: Abra exterior.

mientras que en la masa de agua a la que pertenecen los puertos suele ser inexistente o baja. Hay que hacer notar que la presión en general es más alta en las zonas portuarias. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7.1 Cambios en la morfología Sedimentos alterados. Bidasoa y las zonas costeras de Matxitxako a Francia son bajas. Deba.. Evidentemente. Página 120 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Hay una excepción que es el Oka. cercana a Pasaia. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . el 20% al del Oiartzun y el 21% restante al resto de puertos y estuarios (ver distribución en Tabla 50). Oka y Oria presentan una presión media. 2004). que produce alteración de sedimentos. En los últimos tiempos se puede considerar que las masas de agua de Oiartzun y Nervión presentan una presión alta por dragados (alteración de sedimentos). (2004). lo que altera la composición granulométrica y la cantidad de materia orgánica. pero también la morfología del lecho marino.4. Procesos de dragado Normalmente suelen ser fruto de los procesos de dragado. sin incluir Bilbao (Uriarte et al. en donde la presión se ejerce en el canal para la salida de barcos del Astillero de Murueta.2 7. se puede ver en la Tabla 51. Para su establecimiento se ha utilizado la Tabla 35 de la metodología. En función de los datos disponibles la calificación de la presión de dragado. Las arenas se han vertido en la playa de la Zurriola (Donostia) y Deba. Al dragado de mantenimiento de calados habría que sumar la utilización de arenas para restauración de playas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. siendo la mayor parte del sedimento de origen minero. Artibai. en los últimos 20 años se han dragado de manera extensiva los puertos y estuarios vascos (Tabla 50). aquellos lugares más sometidos a dragados periódicos son los que presentan una situación de mayor alteración.2.4. Estos autores calculan que el 59% del material dragado en el País Vasco corresponde al estuario del Nervión. A lo largo del siglo XX el puerto de Bilbao dragó en el estuario del Nervión unos 50 millones de toneladas (32 millones de m3). Los dragados que se han producido en la costa vasca para ello proceden de la cala de Asabaratza. en el resto no habría una presión significativa. Butrón. En los últimos 23 años se ha dragado en la costa vasca casi 8 millones de toneladas (5 millones de m3). Según Uriarte et al. Urola.

53 55 9.4-M 294. Ma-puerto deportivo.7 82 77 67 68.6 61 17. ‘X’ representa que ha habido dragados pero se desconoce el volumen.9-M 116-M 114-M 113-M 99.8 R: 62.9 39.14-S X X X H H X R X H: 40. (2004)). Si no hay puerto o zona externa.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.1-M 80. H-puerto.48 375-S/M 17.4-M 93. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco Hondarribia Elantxobe Ondarroa Mundaka Armintza Urdaibai Mutriku Lekeitio Plentzia Zumaia Bermeo Getaria Pasaia Deba Orio .97 66. Masa de Agua Barbadún Nervión Butrón Oka Lea Artibai Deba Urola Oria Urumea Oiartzun Bidasoa Cantabria-Matxitxako Matxitxako-Getaria Getaria-Higuer Puerto --Alta Moderada No Hay No Hay Moderada --Baja ----Alta Baja No Hay Baja Baja Fuera del Puerto No Hay --Moderada Moderada No Hay Baja Baja Moderada Moderada No Hay --No Hay No Hay No Hay Baja Total Masa No Hay Alta Moderada Moderada No Hay Baja Baja Baja Moderada No Hay Alta Baja No Hay Baja Baja Tabla 51.6 15.1-S 60-M 30-S 60.8 11. E-entrada al puerto.78 H: 0.3 X X X X X 45 278. Gobierno Vasco.6-S/M 55-S/M 3.51 H: 234.6-M C: 95-S H: 15-M 11.24 8-M 21.5-S/M 15.38 H: 15 48.6 80. se señala por medio de guiones.3? 50.6 H: 8. Volumen de sedimento (x103 m3) dragado en puertos del País Vasco.2 41.4 4.5-M 58.9-S 125 100-S E H X 5.2 182.7 111.4 X X X X X H: 5.84-M 215.3 3.43 X X X X 32.7 E: 18.4 R: 54. Página 121 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.8 64.91-M Ma: 2. R-estuario. M-fango (Fuente: Dirección de Puertos. S-arena. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS YEAR 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 H 78.8 57.2 30. Se distingue entre la zona portuaria y la zona exterior al puerto.8 67.46 R: 21 14. Calificación de la presión en cada masa de agua. publicado en Uriarte et al. C-canal.2-M 112.9-M 10-S/M 27.2 18.3 19.6-S X X TOTAL 210 73 52 77 295 73 15 435 73 52 735 5 181 2426 250 Tabla 50.2-M 150?-M 100?-M 102. en función de los dragados producidos.

000 1. Nervión.500. 7. En algunos casos esta pérdida ha proseguido a partir de la fecha de publicación. con diques. La masa de agua que más se ha reducido. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7. 1992) y calificación de la presión.3 Canalización De alguna manera esta artificialización se relaciona también con la longitud de masa de agua canalizada. en realidad tiene más problemas estructurales que el Bidasoa (63% canalizado Página 122 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. La calificación de la presión de la tabla Tabla 52 es de acuerdo a la Tabla 37. el Deba. seguido por el Barbadún (81%) y el Bidasoa (60%). Oiartzun y Bidasoa presentan una presión alta por canalización. Masa de Agua Barbadún Nervión Butrón Oka Lea Artibai Deba Urola Oria Urumea Oiartzun Bidasoa Cantabria-Matxitxako Matxitxako-Getaria Getaria-Higuer Superficie original perdida (%) 81 30 37 30 15 40 45 57 59 88 55 60 <1 <1 <1 Superficie perdida por acción antrópica 2 (m ) 2.000 4..000.000 3. con unas 40 hectáreas. El resto es moderada. Superficie perdida en las masas de agua del País Vasco.000 3. que las presiones no son iguales en todas. La artificialización de las masas de agua costeras y de transición es una de las presiones más intensas que sufre el País Vasco.000 1. en cuanto a su superficie original.4. Nota: los datos de las masas costeras están basados en el conocimiento del medio. estando en cabeza el estuario del Bidasoa. desde el Postflandriense (Rivas y Cendrero. pero también por colmatación natural.000 1.2.). fundamentalmente debido a la acción antrópica. es la del estuario del Urumea (88% de reducción). con unas 4. zona de Galindo. por ejemplo en el Nervión (Abra exterior.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. En el lado opuesto se encuentran el Lea (15% de reducción) y el Oka y Nervión (30%)(Tabla 52).000 75.000. el Urumea.4.000 700. Por otra parte.2 Pérdida de superficie intermareal Según los datos de Rivas y Cendrero (1992). Urumea (riberas de Loyola). con un 44% canalizado.200.2. en todos estos casos las pérdidas han sido por la acción antrópica.000 330.000. Así. hay que hacer notar que también hay algunas recuperaciones. Se ha calculado el perímetro total de cada masa de agua (en el caso de las costeras sólo la longitud) y se ha determinado el porcentaje que se encuentra canalizada dentro y fuera de los puertos (Tabla 53).000.000 180.345. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . etc. sin embargo. Así. mientras que sólo Butrón y la zona costera Cantabria-Matxitxako la presentan baja. etc. todos los estuarios del País Vasco han perdido una gran parte de la superficie que tenían en el Postflandriense (Tabla 52). etc. etc.000 11.000 Calificación Presión Alta Moderada Moderada Moderada Baja Moderada Moderada Alta Alta Alta Alta Alta No hay No hay No hay Tabla 52. Para su calificación nos hemos basado en la metodología de la Tabla 36.000. Hay que hacer notar.

8 Moderada 3893 14491 15856 66.4 46. puesto que. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS fuera de puertos).10 Lea 510438 21236 4. Longitud canalizada en cada masa de agua. en relación a su perímetro y asignación de la presión ejercida.6 91.8 56.0 43.83 Butroi 1658960 79798 4.8 43. la valoración se ha realizado sobre el porcentaje canalizado fuera de zonas portuarias.0 46.4 53.4 Baja 23224 24074 45164 1. Deba.3 40.6 Alta 3107 7307 57000 7.3 Moderada 5365 6398 9182 11.1 22.2 51.2 Moderada Alta 13764 19163 62000 8. excepto en el Nervión y Oiartzun.37 Urola 984987 178579 18. Urola y Oria).7 22.0 19.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. tanto submareales como intermareales.3 58.7 Alta 4373 6962 13586 19.4 69.13 Oria 2185837 424201 19.81 Oka 10205918 10488 0. en cambio el resto de masas de agua (incluidas las costeras) presentan unas superficies portuarias <5% del total de la masa.0 36.2 30.9 60. además de los dos grandes puertos (Pasaia y Bilbao) en los que prácticamente toda la superficie de la masa de agua es puerto. Superficie portuaria en cada masa de agua y porcentaje que representa en el total.0 Moderada 11517 11517 26269 0.4 Moderada 11948 15550 29351 12.4 Alta 29990 36331 48087 13.Higuer PUERTO 0 110879 1436 850 1033 2589 530 2176 3602 0 10598 6341 4200 7713 5399 CANALIZACIÓN CANALIZACIÓN PERÍMETRO PRESIÓN (m) (%) MASA NO PUER. las zonas portuarias se podrían calificar como masas de agua muy modificadas.5 12. Esto se ha hecho así ya que.13 Getaria-Francia 149340769 107386 0.41 Urumea 1334837 0 0. como se ve en la Tabla 54.8 Alta 4512 5947 20241 7. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . MASA DE AGUA Barbadún Nerbioi Butroi Oka Lea Artibai Deba Urola Oria Urumea Oiartzun Bidasoa Cantabria-Matxitxako Matxitxako-Getaria Getaria.3 29.2 10.8 Moderada 8406 16119 84000 9.8 24.9 Tabla 53.00 Oiartzun 979109 922980 94. TOTAL (m) PUERTO NO PUER. MASA AGUA Por otro lado.81 Deba 726981 75396 10.1 92.4 46. ya que éste ha mantenido una mayor riqueza de hábitats.4 75. SUPERFICIE TOTAL SUPERFICIE PUERTO PORCENTAJE (m2) (m2) SOBRE MASA Barbadun 737377 0 0.02 Matxitxako-Getaria 231248576 295021 0. Algo similar sucede cuando se compara por ejemplo el Oka con el Deba.9 51.07 Tabla 54.2 62. Página 123 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. en principio.4 5.1 32.4 Moderada 2510 113389 122216 90.27 Bidasoa 7170769 216277 3. hay una serie de masas en las que los puertos contenidos en ellas representan un porcentaje del 10 al 29% de la superficie (Artibai.02 Cantabria-Matxitxako 189529590 32288 0.8 7914 10090 21741 10. TOTAL 5505 5505 11872 0.7 2.7 53.2 Moderada Alta 7847 8377 13782 3.00 Nerbioi 21625072 21372361 98. Esto plantea algunos problemas.16 Artibai 427434 123137 28.

En Artibai. 7. Bidasoa y la costa entre Matxitxako y e Higuer (Francia)) soportan una elevada presión. Página 124 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Bermeo (Matxitxako-Getaria): de 200 a 300. las situaciones son muy diferentes: .En Deba y Oria (10-19% de superficie). tanto en la parte portuaria como fuera de ella. Así. masas de agua con grandes puertos comerciales o muchos puertos deportivos (Nervión. Oka y Artibai la presentan moderada y Lea. Una eventual separación en dos masas de agua haría no funcionales ambas.000. La valoración se ha realizado tanto para la zona portuaria de la masa de agua como para la zona no portuaria. donde además del amarre existe un tráfico intenso anual. Deba y Oria la tienen baja. Urola. contabilizados en este trabajo (Tabla 55). (**) son puertos comerciales que soportan un elevado tráfico anual: Bilbao (Nervión): 3. . en la que ya su superficie está ligeramente por debajo del límite de 50 Ha que se había establecido para tener en cuenta una masa de agua como funcional. pero la superficie portuaria efectiva es mucho menor. Nº AMARRES PUERTO NO PUERTO 3 1555** 319 88 150 206 150 28 202 70 58 578 60 96 72 5 200** 1682 722 30 4 315** 755 242 TOTAL 3 1555 407 356 178 202 128 638 168 5 200 2404 34 315 997 PRESIÓN PUERTO NO PUERTO MASA No hay No hay Alto Alto Moderado Bajo Moderado Bajo Moderado Moderado Bajo No hay Bajo Moderado Moderado No hay Bajo Bajo Alto Bajo Alto No hay Bajo Bajo No hay No hay Alto Alto Alto Alto Alto No hay No hay No hay Alto Alto Alto Alto Alto Número de amarres por masa de agua y presión ejercida (calculada en función de la metodología propuesta en la Tabla 38). (-) no procede el dato en dicha casilla.En Urola (18%) el puerto deportivo está bien delimitado. Oiartzun. Ha sido necesario modular el resultado en algunas zonas. con poca funcionalidad portuaria (excepto para uso puntual del astillero). MASA DE AGUA Barbadun Nerbioi Butroi Oka Lea Artibai Deba Urola Oria Urumea Oiartzun Bidasoa Cantabria-Matxitxako Matxitxako-Getaria Getaria-Francia Tabla 55.2.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. en realidad la extensión administrativa del puerto se extiende sobre dicha área. Pasaia (Oiartzun): más de 1. En el resto no hay presión apreciable. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .4 Amarres Como una medida de la presión ejercida a partir de la presencia de puertos o fondeaderos se ha utilizado el número de amarres existentes. . ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS De esas cuatro masas de agua en las que la superficie portuaria respecto del total es importante y podría representar una presión significativa. Butrón.4. como los puertos comerciales.485 barcos en 2003. pero se unen diversos muelles en el canal de entrada del estuario. el puerto representa un 29%.

3. Esto sugiere una relación directa entre las aguas de lastre o los cascos de las embarcaciones y la llegada de nuevas especies. como el ‘plumero’. pero en este análisis preliminar se puede observar que los lugares donde más aparecen dichas especies es en los dos grandes puertos comerciales del País Vasco (Pasaia y Bilbao) y en el estuario que más embarcaciones deportivas se concentran (Bidasoa). Página 125 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. principalmente en la bahía de Txingudi (Bidasoa) y la bahía de La Concha.3 7. el koipú u otras. Bidasoa de media presión (se han detectado dos especies) y Deba y Oka de baja presión (en ambas se ha detectado una especie). que están causando graves problemas en algunos lugares concretos. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . fundamentalmente en la parte interna de los estuarios. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Es de destacar la presión.1. que en el caso del ‘plumero’ puede considerarse ya generalizado. una vez descartados los puertos. Las tres zonas costeras se califican como de presión baja. en Bidasoa y Getaria-Higuer (alta en ambos) y Oka (moderado). debería abordarse en un plan específico de erradicación o control. Este problema.2. En el primer caso se debe a la elevada presencia de amarres fuera de los puertos (el 40%). Es posible que un análisis más pormenorizado diera como resultado un mayor número de especies alóctonas. ya que se han detectado algunas especies (aunque llevan en el País Vasco mucho tiempo).4 se puede calificar las masas de agua de Oiartzun y Nervión como de alta presión (se han detectado al menos tres especies alóctonas en cada una de ellas). 7.1 Biología Introducción de especies alóctonas Teniendo en cuenta las especies mencionadas en el apartado 7. en este apartado no se han tenido en cuenta las especies invasoras ‘terrestres’.4. Como se ha mencionado anteriormente. El resto de masas de agua se califican como sin presión en este apartado.4.

de manera que llevarían aparejadas clasificaciones del estado ecológico diferentes (ver Figura 4. las descargas de contaminantes urbanos e industriales (contaminación microbiológica y de metales). ambos pueden producir como impacto una disminución de la calidad del agua o un aumento de los blooms fitoplanctónicos. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7. que. así se determina el impacto según las siguientes clases: . Además. el incremento de la actividad portuaria (fuerza motriz) puede producir como presión un incremento del vertido de productos de dragado al mar.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.IMPACTO comprobado (cuando el estado biológico es ‘malo’ o ‘deficiente’ o el estado químico ‘no cumple’) . la valoración del impacto se hará para el global de la masa considerada.SIN IMPACTO aparente (el estado biológico es ‘muy bueno’ o ‘bueno’ y el estado químico ‘cumple’) .4. por ejemplo. en la Introducción). La valoración de los impactos se plantea en función de los resultados relativos a estado ecológico tal y como se expone en el apartado 6. y las especies invasoras. por lo que en este apartado se destacan sólo algunos de los más importantes. Por otro lado.IMPACTO probable (el estado biológico es ‘aceptable’) . es decir.4 se muestra la valoración del Estado ecológico de cada una de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad de Aguas (cuadrados) y de cada masa de agua definida en Borja et al. Además de los datos obtenidos en este trabajo. Los casos potenciales de impacto pueden ser muy diversos. o bien efectos sinérgicos que pueden dar lugar a nuevos impactos. a su vez. pero también puede producirla un aumento de la agricultura o la acuicultura. diferentes presiones pueden producir similares impactos. A su vez.5 Impactos Como impacto se define el efecto ambiental que produce una presión determinada. que citan como más importantes el desarrollo costero y la alteración de los hábitats. Página 126 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. así como en los impactos detectados en la costa vasca por Franco et al. el aumento de población (fuerza motriz) puede producir como presión una mayor entrada de nutrientes en el medio. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .SIN DATOS o no se dispone de datos analíticos sobre el estado En la Figura 23 siguiendo la metodología expuesta el apartado 6. (2004). de acuerdo a las presiones e impactos graves. Es evidente que los impactos en el medio pueden ser muy diversos y se pueden dar a través de diversos pasos desde las fuerzas motrices que provocan las diferentes presiones. Así. Según lo que se ha dicho en la Introducción (Figura 1) sería necesario subdividir las masas de agua de un tipo en masas menores. podría producir como impacto un daño a los ecosistemas (desaparición de comunidades) o un incremento de sustancias contaminantes en las especies (por bioacumulación). para ello nos hemos basado en la experiencia de AZTI. (2004d) (círculos) de la costa vasca de forma preliminar.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. (2004d) (círculos) de la costa vasca. Naranja-Deficiente. Amarillo-Aceptable. Verde-Bueno. Página 127 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS Figura 23. Estado ecológico de cada una de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad de Aguas (cuadrados) y de cada masa de agua definida en Borja et al. Rojo-Malo. Los colores corresponden a los de la Directiva de Aguas: Azul-Muy Bueno. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .

llevó a una situación de degradación muy importante de casi todos los estuarios vascos. Como ejemplos se podrían poner el estuario del Oiartzun. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7.5. Como indicio de ello se puede observar la serie histórica de fotografías aéreas de la pluma del Nervión (Figura 24). hacen que haya que esperar unos años para una recuperación efectiva de la calidad del medio. 7. en situación azoica en muchos de sus tramos. Por otro lado. junto con el desarrollo industrial del siglo XIX y primera mitad del siglo XX. según se puede ver a partir de los datos de la Red de Calidad de Aguas y de otros estudios de seguimiento emprendidos en la costa vasca.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. (Tabla 55). Episodios periódicos de contaminación bacteriana o picos de contaminación (por vertidos accidentales o intencionados) han sido detectados en algunos estuarios sometidos a depuración o saneamiento. A partir de finales de los 80 y. con la entrada en funcionamiento de sucesivas fases de saneamiento la calidad de las aguas ha ido mejorando en la mayor parte de los estuarios. por una mayor tasa de renovación. No obstante. el Deba o el Artibai.5. por introducción de especies. o donde históricamente la contaminación ha sido elevada.. en la que se muestra cómo en el año 1982 la pluma era extremadamente nítida (ver las Página 128 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. en algunos casos se ha trasladado el problema de la presencia de contaminantes en el estuario al mar. y pérdida de hábitats). vertidos. el Nervión en su parte interna y media.1 Reducción calidad aguas Históricamente este ha sido uno de los principales impactos en el País Vasco. especialmente de mediados-finales de los 90. Bien es verdad que la capacidad de dilución del mar es mayor que la del estuario. en otros lugares donde el saneamiento aún no se ha completado. Oiartzun. se puede pensar que en los últimos 20 años la exportación de contaminantes al mar en la costa vasca se ha reducido. o también por la construcción de emisarios submarinos o la generación de vertidos directos (tanto de aguas como de sedimentos contaminados). que puede además influir en otros apartados que vienen posteriormente (como daños a los ecosistemas acuáticos. especialmente en la costa. Así. En todo caso. pero ello no obsta para que en algunos casos se den aumentos preocupantes en la presencia de contaminantes (zona de Murguita-Pasaia) o concentraciones de contaminantes en la parte baja de los estuarios (zona de Galindo. la calidad de las aguas todavía no está al nivel requerido para cumplir con la Directiva. es a partir de la presencia de puertos o fondeaderos. aunque no existen datos históricos. Oria o Urumea estaban a finales de los años 60 en una degradación extrema. todavía existen algunos lugares donde la falta de saneamiento efectivo (Oka) o los procesos iniciales de saneamiento (Urola). sin una depuración de las aguas. etc. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Además de lo mencionado.2 Exportación de nutrientes y contaminantes al mar Como consecuencia de la mala calidad de las aguas. El incremento de población en las cuencas y. una fuente importante de reducción de calidad de las aguas. estuarios como el Nervión. en el Nervión).

989 163.214 4.065 1. sino sólidos que se exportan al mar.540 8. mientras que el conjunto de los ríos vascos tiene 140 m3.798 90.149 6. Cargas predichas (t.. a través de una serie de regresiones entre caudal y carga.697 23.747 67.817 2.078 (3) 18.740 259.541 8. Aunque esta pluma pudiera tener una componente importante de sólidos en suspensión y turbidez.883 4. Uriarte et al. donde aparece la transición de manera mucho menos nítida y las cargas mucho menores). reduciéndose notablemente (ver la Figura 24.859 10. 2004).063 15. en Burdeos. Figura 24.775 Sin datos Tabla 56.732 199.720 Cargas Medias 14.936 15.567.481 10.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.356 1.57 millones de toneladas por año (Tabla 56). Cuenca Deba Urola Oria Urumea Oiartzun Bidasoa Barbadún Nervión Butrón Oka Lea Artibai TOTAL (1) 38.año-1) obtenidas de diferentes regresiones entre caudal y sólidos en suspensión para los ríos del País Vasco.043. En este sentido. es de suponer que también llevaría asociada una importante cantidad de contaminantes. así como la línea que delimita la fracción de agua dulce de la fracción más marina). exporta casi la misma cantidad que los ríos vascos.680 30. Página 129 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Es evidente que todo esto no es contaminación.816 17. con una mayor ocupación de la zona marina.208 22.081 58. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .000 m3.615 419.s-1. demostrando su carácter torrencial (Uriarte et al.990 Cargas Predichas (2) 35. (2004).. 2004)). establecen que la exportación global de materiales de los ríos vascos al mar se cifra en 1.453 3.358 70.667 8. mientras que actualmente esto ha variado.998 58. Hechos similares a éste (aunque a menor escala) pueden observarse en las plumas de otros ríos importantes. pero con un caudal de 1.s-1.568 2. en estas fotografías se puede observar la evolución en la morfología del estuario.836 154. en 1998 (Uriarte et al.577 16. Además. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS estelas de los barcos que ‘rompen’ la capa menos salina superficial y que aporta la mayor parte de los sólidos.134 15.818 25. como el Bidasoa o el Oria.354 18.328 7. Evolución de la pluma del Nervión en el Abra exterior entre 1982 (a) y 2002 (b).130 3.240 7.345 143.155 14. pero al menos pueden dar una idea del orden de magnitud de exportación que puede darse (hay que tener en cuenta que por ejemplo la Gironde.955 439.

3 Daño a los ecosistemas acuáticos El daño a los ecosistemas acuáticos se puede producir de una manera múltiple y a través de la mayor parte de las presiones detectadas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . incremento de especies indicadoras de contaminación en detrimento de especies sensibles a ésta (por ejemplo. Pero también los propios organismos pueden resultar dañados en sus funciones reproductivas o de cualquier otro tipo (por ejemplo. incremento de especies filtradoras y carroñeros en detrimento de otros grupos tróficos.. podría ser que se dé en el Bidasoa.). por alteración a nivel celular y tisular. normalmente muy circunscritos alrededor del punto de vertido.Disminución general de la biodiversidad y de la riqueza específica. . Nassarius sp.4. normalmente puntuales. Un efecto muy estudiado es la alteración en el sexo de algunas especies de gasterópodos (imposex en Nucella lapillus.Bioacumulación de contaminantes: puede producir efectos nocivos a través del consumo humano (por ejemplo por marisqueo de especies contaminadas). como el Abra de Bilbao y otros (Marigómez et al. . por introducción de nuevas especies.5. com. . . aumento de la vulnerabilidad de algunos ecosistemas y con cambios en la estructura de las comunidades acuáticas (por ejemplo. Página 130 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. inmunológicamente). etc. por aumento de sólidos en suspensión.Modificaciones en las comunidades por introducción de enfermedades nuevas. pers. podemos mencionar una serie de daños potenciales: . especialmente en puertos deportivos y sus proximidades (aunque no hay datos de este contaminante. también pueden tener efectos a largo plazo (Marigómez. el caso de algunas fanerógamas.Alteración del pool genético. y además parece que episodios de contaminación puntual. en el caso del fitoplancton aumento de dinoflagelados y disminución de diatomeas. tanto accidentales como provocados. por la concentración de barcos).).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.. en el bentos disminución de fanerógamas y especies perennes y aumento de especies anuales y oportunistas.Reducción en la cobertura de algunas especies (especialmente algas). ante las cuales las especies autóctonas no puedan resistir. en los peces reducción de especies anádromas y catádromas y residentes en el estuario y aumento de las especies que sólo entran con la marea. pero también de especies raras o en peligro de extinción).3) . etc. como el vertido del Prestige. Esto ha podido ser demostrado de manera efectiva en algunos lugares contaminados del País Vasco. Hay documentados numerosos casos en los estuarios vascos. ante las cuales las especies autóctonas pueden verse sometidas a un retroceso por competencia (apartado 7. Así.Mortalidad de especies (fundamentalmente peces) por vertidos tóxicos.) por la presencia de TBT en las aguas donde se concentran gran número de barcos. etc. 2004). ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7.

se pueden producir: .5. con la consiguiente pérdida de recursos. Enteromorpha. .6 Decremento de la productividad pelágica y bentónica Puede existir una reducción de la productividad. pero también por degradación de la calidad de las aguas (Gelidium. no habiendo noticias de mortalidades en la costa. etc. por sobreexplotación (almeja. y como se ha dicho anteriormente. ostra. tanto por la toxicidad de las especies presentes como por el consumo rápido de oxígeno para degradar la materia orgánica producida en un periodo muy corto de horas o días. fanerógamas) a los primeros escalones de la red trófica: microalgas y algas oportunistas de crecimiento explosivo (Ulva. Baccharis)(prácticamente en todos los estuarios vascos).5. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . tanto por explotación como por aumento de los vertidos en las cercanías (caso de la zona de Murgita-Pasaia). pero también puede haber mortalidad de peces y otros organismos.reducción de las superficies intermareales por ocupación de terrenos ganados al mar. tanto económicos como para alimentación de aves u otros organismos (muchas zonas del País Vasco). por ejemplo en el caso de la reducción de especies de interés comercial. por cambios en la hidromorfología de un estuario. . normalmente la producción se desvía hacia organismos filtradores.alteración en hábitats de humedales por introducción de especies alóctonas (Cortaderia. etc.). etc. por aumento de nutrientes y blooms fitoplanctónicos. En el caso de incrementos de productividad por introducción de nutrientes.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Casos de este tipo se han documentado en el Nervión y otros estuarios. que puedan producir daños a las personas que consuman marisco. normalmente se suelen dar cambios en la productividad primaria desde los elementos más estructurantes y maduros de la población (algas de gran porte. 7. Página 131 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. también la casuística aquí es importante. por enterramiento de las poblaciones por vertidos de dragado. En este caso puede ser que algunos de ellos sean de algas tóxicas.pérdidas en campos de algas estructuradoras del espacio. En el caso de los animales. 7. Así. .degradación de fondos arenosos por extracción de áridos o vertido de fangos de dragado (escorias del AHV en Sopelana).5 Incremento de la productividad pelágica y bentónica Normalmente viene asociado a procesos de eutrofización.4 Pérdida de hábitats Al igual que en casos anteriores. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7. algunas especies de peces de estuario).5. algunas especies de peces).

nos encontraríamos con la posibilidad de establecer varias MAMM. Por lo tanto. estriba en saber qué significa ‘creada’. etc. . Por tanto.La regulación para evitar inundaciones o facilitar el drenaje de tierras.Las zonas de almacenamiento de agua para bebida. para ver si es MAMM son: Página 132 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7. Según la interpretación del grupo de trabajo una MAA es la que se crea donde previamente no había una masa de agua.Un uso no específico produce una modificación de la masa de agua y la restauración afecta a un uso específico. . cuya definición es que son aquellas que han sido creadas por la actividad humana. La definición de una MAMM es ‘una masa de agua superficial que es el resultado de alteraciones físicas producidas por la actividad humana que cambian sustancialmente su carácter inicial’. Por otro lado. incluyendo los puertos. el concepto de MAMM se creó para permitir la continuación de estos usos específicos que tienen un gran valor social y económico. . .Un uso específico o no produce una modificación de la masa de agua y la restauración afecta a un ambiente mayor. generar electricidad o riego. La cuestión. la Directiva también se refiere a ‘masas de agua artificiales’ (MAA). . una vez identificada una masa de agua. Por ejemplo.Otras actividades importantes para el desarrollo humano. para permitir determinados usos. en el caso de la costa vasca. si se hace un canal excavando la tierra. pero al mismo tiempo para proporcionar medidas mitigadoras que mejoren la calidad del agua. Los pasos que hay que dar.6 Propuesta de masas de agua muy modificadas El concepto de ‘masa de agua muy modificada’ (MAMM) fue introducido en la Directiva 2000/60/CE al reconocerse que existen muchas masas de agua en Europa que han sido muy alteradas en su estructura física. o esparcimiento. puesta a discusión por el correspondiente grupo de trabajo. o se cambia un río a lago por hacer una presa.Las zonas de navegación. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . alterando las características tanto morfológicas como hidrológicas.Un uso específico produce una modificación de la masa de agua y la restauración afecta al uso específico. y una sola MAA (el puerto deportivo de Hondarribia). o incluso materialmente ya es imposible la restauración. Hay que tener en cuenta que estas alteraciones físicas se refieren a cambios sustanciales en la hidromorfología a largo plazo. Entre otras masas la Directiva distingue: . Estos usos requieren cambios hidromorfológicos tan importantes que la restauración para alcanzar el ‘Buen Estado Ecológico’ no es posible sin la eliminación del uso especificado. Los tests de designación de una MAMM se pueden aplicar cuando: .

ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS . en la masa de agua del Lea. provisionalmente las siguientes Masas de Agua Muy Modificadas: . por lo que dado su tamaño se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua.Identificarla provisionalmente como MAMM. Elantxobe.1 Ha) en la masa de agua de MatxitxakoGetaria. por lo que dado su tamaño se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua.Los puertos de Armintza y Bakio en la masa de agua de Cantabria-Matxitxako. A la vista de las recomendaciones de los grupos de trabajo europeos para la implementación de la Directiva 2000/60/CE (apartado 7. 0. por lo que dado su tamaño se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua. si se desgajara de la masa de agua global.6).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Masa de agua de transición del Nervión . Página 133 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.13% de la masa de agua).Masa de agua de transición del Oiartzun Otras masas de agua que podrían desgajarse de las previamente creadas serían aquellas que son puertos. ‘importante’. Toda esta aproximación a la determinación de lo que puede ser una MAMM resulta extremadamente controvertida en los grupos de trabajo. que era de 50 Ha. .2% de la masa de agua). no representa una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (8 Ha. .Determinar si la masa de agua no podrá alcanzar el ‘Buen Estado’ debido a dichos cambios.Describir dichos cambios. en el País Vasco se podrían establecer. en la masa de agua del Butrón. . Ea y Mutriku (6. 4. ya que en su formulación se utilizan palabras poco definitorias como ‘sustancial’.Los puertos de Bermeo (21 Ha). 0.1 Ha. no representa una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (1 Ha.Establecer si hay cambios significativos en la hidromorfología que hayan sido producidos por la actividad humana. por lo que dado su tamaño se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua. ésta no alcanzaría las 50 Ha. no representan una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (3 Ha. 0. ‘significativo’.5 Ha. .El puerto de Lekeitio. Por otro lado. . en la masa de agua del Oka. no representa una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (2.1% de la masa de agua). no representan una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (29. por lo que dado su tamaño se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua. 5% de la masa de agua).El puerto de Mundaka. . con lo que conllevan de subjetividad. etc. .El puerto de Plentzia.02% de la masa de agua). Entre todos ellos no llegan al criterio determinado para separar una masa de agua.. aunque a continuación se discuten algunos aspectos concretos: .

se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua dado el tamaño que tendría la masa de agua resultante. 3. aunque sobre el total puede representar una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (17. se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua. .5 Ha. siendo la parte portuaria muy pequeña. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . no representan una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (10. . Por ello se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua. en la masa de agua del Bidasoa. 10% de la masa de agua). no representa una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (42 Ha. no representa una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (7. por lo que. 27% de la masa de agua). dado su tamaño.El puerto de Ondarroa. no representan una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (21. por lo que dado su tamaño se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua. 21. . por lo que dado su tamaño se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua.8 Ha. en la masa de agua de Artibai. Página 134 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. en la masa de agua del Oria.6 Ha.07% de la masa de agua). .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS .El puerto deportivo de Zumaia.El puerto de Orio (zona de la desembocadura).El puerto de Deba.3% de la masa de agua).Los puertos pesquero y deportivo de Hondarribia y deportivo de Hendaia. 0. 18% de la masa de agua).17% de la masa de agua). ya que gran parte de la superficie administrativa corresponde al canal de entrada.7 Ha.Los puertos de Getaria y Donosti. se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua dado el tamaño que tendrían las dos masas de agua resultantes. aunque sobre el total puede representar una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (12 Ha. . en la masa de agua de Deba. que la haría poco funcional. en la masa de agua Getaria-Higuer. que las harían poco funcionales.

5. según se puede establecer en la Tabla 57. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .7 Análisis de riesgos Una vez evaluadas las presiones (si es o no significativa en una masa de agua determinada) e impactos (si está comprobado. IMPACTO (Estado Ecológico y Químico) No hay Probable Comprobado Muy Bueno Bueno Aceptable Deficiente Malo No hay datos Alta RIESGO Significativa RIESGO BAJO MEDIO Moderada RIESGO MEDIO RIESGO ALTO Baja RIESGO No Significativa NO HAY RIESGO BAJO No hay Tabla 57. es probable o no lo hay). Las categorías deberán poder ser priorizadas con objeto de derivar a ellas recursos de monitoreo o vigilancia ambiental. y sobre qué elemento de la Directiva se ejerce el impacto (en función de los datos obtenidos en la Red de Calidad). Página 135 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. El análisis de riesgos se hará siguiendo los criterios expuestos en los apartados 7. En la Figura 6 se explica cómo se utilizarán las categorías antes mencionadas para priorizar acciones. así como las inversiones futuras que hagan desaparecer dichos impactos. ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA. así como establecer si los objetivos ambientales de la Directiva 2000/60/CE se han alcanzado. Las presiones e impactos se usarán para priorizar las futuras caracterizaciones. se determinará el riesgo de no alcanzar el ‘Buen Estado Ecológico’ que tiene cada masa de agua. monitoreo ambiental y el programa inicial de medidas a realizar para revertir la situación y poder alcanzar el ‘Buen Estado Ecológico’ en 2015. PRESIONES Análisis de riesgos en función de los impactos y las presiones significativas detectadas Las presiones e impactos que se produzcan se deben categorizar de acuerdo a la Tabla 1.3 y 7. Los programas de vigilancia ambiental o monitoreo deben proporcionar la información necesaria para complementar y validar el riesgo determinado.

en general éstas se resumen en: . con objeto de alcanzar el Buen Estado Ecológico en 2015. .Remediación de sedimentos contaminados en los lugares más afectados. especialmente en las desembocaduras.8 Propuesta de acciones para alcanzar el Buen Estado en 2015 Siguiendo con el análisis DPSIR emprendido en este informe. Aunque en el apartado de resultados se expondrán las medidas para cada masa de agua. .Realización de un plan de gestión portuaria de residuos. . de manera que se pueda alcanzar el Buen Estado. y teniendo en cuenta los resultados obtenidos.Reducción de los amarres incontrolados fuera de las zonas portuarias.Recuperación y regeneración de zonas intermareales. tal y como está sucediendo en los últimos años. Es evidente que las respuestas deben tender a reducir. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . eliminar o minimizar las presiones que producen impactos.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco METODOLOGÍA.Evitar el aumento de zonas antropizadas. Página 136 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. .Realización de un programa de dragados en zonas portuarias que contemple la minimización de éstos. con objeto de aumentar las superficies no canalizadas.Reducción y/o eliminación de efluentes urbanos e industriales y depuración antes de vertido. . es necesario determinar las Respuestas a dar en cada masa de agua. . ANÁLISIS DE PRESIONES E IMPACTOS 7.

Como en otros estuarios de pequeño tamaño en la costa vasca. A su vez. con un amplio rango de valores. por tanto. Se plantea una propuesta de división de algunas de las masas de agua delimitadas. el río Barbadún o Mercadillo es corto. también conocido como del río Mercadillo tiene una longitud total de unos 4.4 km desde el límite de la marea hasta el límite exterior delimitado por la línea entre punta El Castillo y punta El Lastrón (Figura 25).16 millones (Tabla 2). 8. 1992).3. como indica la variación de salinidad en función del estado de la marea y del caudal del río. presenta un régimen hidrológico típicamente torrencial (López. en el estuario del Barbadún no se han producido modificaciones morfológicas recientes de entidad. tanto en las aguas superficiales como en las de fondo. y caracterización junto con la valoración de su estado ecológico. (2004b) calculan el volumen del estuario del Barbadún en 1. Valencia et al. 1986). De la superficie original que presentaba este estuario (en el Postflandriense) sólo se conserva el 19% aproximadamente (Rivas y Cendrero. De los casi dos millones de metros cuadrados perdidos aproximadamente el 90% se deben a causas antrópicas. Por último se presenta el riesgo de no alcanzar el buen estado ecológico en 2015. siendo uno de los más cortos de los estuarios del País Vasco.1 Masa de agua de transición del Barbadún El estuario del río Barbadún. Así. junto con el resultado del anális de presiones e impactos realizado para la costa del País Vasco siguiendo la metodología DPSIR. pudiéndose agrupar dentro de la categoría de estuarios “pequeños” en el contexto del País Vasco. En cuanto a los tramos que se han determinado. aunque la parte interna sólo tiene 0. existen planes de desocupación de parte de los terrenos actualmente ocupados por industrias del petróleo (CLH). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .59 millones de metros cúbicos. como la mayor parte de los ríos de la vertiente cantábrica del la CAPV. RESULTADOS En este apartado se presenta la caracterización de las masas de agua de transición y costeras de la CAPV. especialmente la ocupación de buena parte de la superficie estuárica por industrias del petróleo en la década de 1970. el caudal del río aparece influenciado por las precipitaciones recientes ya que. lo indicado en el apartado 7 y concretamente la propuesta metodológica para la determinación del grado de presión presentada en el apartado 7. en función de las presiones. en éste se registra una fuerte variabilidad en los porcentajes de agua de origen marino y de origen fluvial. con una cuenca de elevada pendiente y alto coeficiente de escorrentía y. el tramo euhalino del estuario ocupa fundamentalmente la parte marina externa.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8. Por el contrario. A diferencia de lo que se irá anotando para otros estuarios. se registran importantes variaciones en las condiciones hidrográficas. así como sus características generales. con un tiempo de renovación del agua inferior a una hora (Tabla 3). el tramo polihalino ocupa la zona de CLH hasta el puente de la Página 137 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. es decir.

) entre la Punta El Castillo y Punta Lastrón y el límite del estuario interior y exterior considerado en los cálculos. Tabla 10 y Tabla 9).E. el río y la marea. 2002b).) y el área inundada están referidos a la pleamar máxima viva equinoccial. Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad. lo cual supone una notable limitación para el asentamiento de las comunidades estrictamente estuáricas (Franco et al.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS autopista. Delimitación y tramificación. siendo el resto oligohalino (Figura 25. Se trata de un sistema fuertemente afectado por los dos principales agentes ambientales externos.. así. tanto las comunidades planctónicas como las de fauna demersal presentan una elevada variabilidad asociada a las variaciones en la descarga fluvial y a los ciclos de marea. 2001).M. También las características generales de la columna de agua y su calidad presentan una elevada variabilidad entre estados de marea (alta-baja). profundidad (superficie-fondo) y condiciones meteorológicas (sequía-riadas) (Borja et al. Tramo euhalino Tramo polihalino Tramo mesohalino Tramo oligohalino Figura 25. El límite de marea (L. Ver Tabla 10. Estuario del Barbadún. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Página 138 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.. Se muestran los límites exteriores (L. el tramo mesohalino se extiende hasta casi el final de Petronor.

500 5.69% 43.8 5. Respecto a la explotación agrícola-ganadera se le asocia al estuario del Barbadún un total de 396 explotaciones en 1519 Ha Tabla 25.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS En referencia a las fuerzas motrices. Respecto a los establecimientos industriales.3 4.500 12.0 0.9 5. Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos industriales Vertidos agrícola-ganaderos Astilleros. Valoración de las presiones más importantes Página 139 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Estuario del Barbadún. Asociado a la fuerza motriz de la población es necesario indicar la existencia de una depuradora de aguas residuales que vierte en la parte baja.9 1.7 0.9 25.2 0.7 0.2 11.600 0.3 1.3 1. agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión.9 25.0 5. entre los que hay que destacar el refino de petróleo con una importante industria petrolera (Tabla 22). rampas.75 0 100 0 0 0 No hay --No Hay 0.00 0.00% 43. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .0 1.3 69.0 1.0 1.0 1. Se puede considerar la existencia de marisqueo ilegal ocasional.00 0 3 3 No hay No Hay Baja Valoración Moderada Global Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Presión por nutrientes Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Presión por contaminantes en Muestras Estudiadas (número) agua Muestras que Superan Límite (porcentaje) 2 Superficie estudiada (km ) % no contaminado Presión por contaminación de % contaminación ligera sedimentos % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Presión por agua detraída Puerto Presión por dragados. es necesario indicar que el estuario del Barbadún sufre la presión directa de menos de 25.9 100 nº.4 0. se le asocian 407 establecimientos. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario. Regulación del cauce Asentamientos urbanos e industriales Asentamientos portuarios Infraestructuras Esparcimiento TOTAL Número 15 3 1 3 1 13 1 1 13 1 52 Porcentaje 28.3 17. Km 3.2 3.3 1.8 -1 Tabla 58. Fuera del Puerto 2 Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Presión por canalización Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Presión por pérdida intermareal Superficie intermareal perdida por acción 2 antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Presión por amarres Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto Presión por introducción de especies alóctonas Presiones Baja No hay Moderada Alta No hay Tabla 59. Estuario del Barbadún.0 0.2 3. Km 19.9 4. varaderos. Valor Bien Mezclado Alto Alta (Horas) Baja Muy Alta (>300) 20 10 0..000 habitantes (Tabla 21) que se corresponde con una densidad de 320.3 17.8 1.74 0.2 0..00% 0.8 1.7 hab km-2. Número de presiones identificadas.1 -2 nº.69% 81 2.

Respecto al estado ecológico. producen una alteración visible en las comunidades bentónicas. Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA U.a-1. a pesar de que su estructura morfológica no está excesivamente alterada (excepto los terrenos ganados antiguamente al mar). ya desviado a la zona costera. específicos (> Norma de calidad) No No Alteraciones morfoló. y el vertido de la depuradora.P. Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico. que aporta nutrientes de forma difusa.A. Estuario del Barbadún. específicos (> Límite de detección) Si Si Cont.P.V.04 0. Estos vertidos representan 5.21 0. ocasionalmente los de Petronor). Página 140 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. que suele producir vertidos ocasionales en el estuario. presas. Barbadún Estuario E-M5 E-M10 Fitoplancton Aceptable Bueno Macroalgas Malo Malo Macroinv. que a veces parece no funcionar correctamente. Les siguen. la posible afección de los vertidos al estuario (fundamentalmente los de la depuradora y.74 1 4 (Deficiente) Tabla 61. si bien hay que hacer notar que la mayor parte (80%) corresponde al vertido de Petronor.V.3 106 m3. las infraestructuras y la regulación del cauce por lezones.01 0. con 13 presiones identificadas (25%). Cabe señalar que las presiones más importantes de esta masa de agua son sólo tres (Tabla 59): vertidos de la industria petrolera.A.06 0. lo que apoya la explicación de que son los vertidos al estuario los que alteran las condiciones biológicas. Globalmente la presión en el estuario es baja. una elevada pérdida de superficie intermareal sufrida por el estuario. en número. bentónicos Bueno Aceptable Fauna ictiológica Aceptable Bueno ESTADO BIOLÓGICO Deficiente Deficiente Condiciones generales Muy bueno Muy bueno Cont. así como vertidos difusos de ganadería intensiva cerca de la desembocadura. hay que indicar que en el caso del estuario del Barbadún (Tabla 60).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Las presiones más importantes. y una moderada canalización. etc. Hay que tener en cuenta que el río tiene unas buenas condiciones biológicas.76 Euhalino TOTAL Masa de Agua 0. diques. detectadas en la masa de agua correspondiente al estuario del Barbadún son los aliviaderos de tormentas (Tabla 58) con 15 puntos de vertido que suponen el 29% de las presiones del estuario.24 Mesohalino Polihalino E-M10 D 4 0. Estuario del Barbadún. relevantes ESTADO ECOLÓGICO Muy bueno Muy bueno Deficiente Deficiente Indicadores biológicos Indicadores Fisico químicos Indicadores Hidromorfológicos Tabla 60. una ganadería intensiva ubicada en la parte baja del estuario.48 0. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . H.94 3. ÁREA Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación Oligohalino E-M5 D 4 0. escolleras. Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C.

Página 141 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Estuarios con grandes zonas intermareales . por lo que su delimitación es similar a la propuesta inicialmente (Figura 26) usando los criterios del apartado 5. Por lo tanto. Las presiones detectadas afectan de manera general a toda la masa de agua.1. Probablemente en riesgo. se considera que del análisis de impacto se deriva que se da un Impacto comprobado sobre Estado Ecológico.Superficie: 0. En 2003 son las macroalgas las que proporcionan la calificación del Estado Ecológico Deficiente en el estuario.Valoración del Impacto: Probable sobre Estado Ecológico. dependiendo de la zona del estuario.. que en 2003 se sitúa como Deficiente en ambas estaciones de muestreo y para el conjunto de la masa también obtiene la calificación de estado deficiente. de los peces. Las características de dicha masa de agua son: . La valoración a juicio de experto es de impacto probable puesto que se ve limitado por una metodología de valoración de macroalgas provisional y pendiente de contraste.Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: Medio. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . así como por la inestabilidad del sustrato externo (arenas muy móviles).Límite exterior: X: 490881. lo que hace que la presencia del bentos a veces sea complicada. Por otro lado hay que considerar que otros elementos biológicos presentan valores entre aceptable y bueno.Valoración global de la presión: Baja . 2004d). lo que indica que hay algún impacto que altera la valoración. Y: 4796846 . Y: 4800348. fundamentalmente sobre las macroalgas (calidad mala) y. cuya peor calificación es de calidad moderada (ver para el impacto el último informe de la Red de Calidad: Borja et al. X: 489897. Y: 4800247 . Estas calificaciones hay que ponerlas en el contexto de las metodologías utilizadas en la calificación (aún a falta de confirmar totalmente). lo que hace que haya que estar vigilantes y tratar de mejorar su situación.77 km2 .Tipo asignado: Tipo II. bentos y fitoplancton. Todo esto hace que el estuario está probablemente en riesgo o riesgo medio de no alcanzar el Buen Estado Ecológico.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración par el conjunto de la masa es de deficiente (Figura 23).Límite interior (mareas): X: 490200. .

Recuperación de terrenos ganados al mar en CLH. . de manera que se pueda aumentar la superficie total no canalizada (ver detalle de actuaciones en el apartado 10. así como los impactos recibidos. .1). Delimitación de la masa de agua de transición del Barbadún. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Página 142 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Teniendo en cuenta las presiones detectadas. en esta masa de agua de transición del Barbadún se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico: .Reducción de las cargas en la depuradora (introducción de un tercer ciclo o vertido fuera del estuario).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Figura 26.Reducción de las cargas de entrada al estuario por el río Mercadillo. tras el estudio de presiones e impactos.Eliminación definitiva de los vertidos de Petronor y adopción de medidas para reducir los vertidos difusos de la ganadería intensiva que hay cerca de la desembocadura. .

Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . con gran diferencia. Por lo tanto. Valencia et al. el caudal medio del río Nervión y la influencia de las mareas. se considera como límite del Abra exterior de Bilbao la línea material del dique de punta Lucero. Teniendo en cuenta el volumen del estuario. De la superficie original que presentaba este estuario (en el Postflandriense) se conserva un poco menos del 70% (Rivas y Cendrero. (2004b) establecen que el tiempo de renovación del agua en este estuario está en el orden de 7 meses (Tabla 3). mientras que Valencia et al. 2001) y tiene un caudal hiperanual medio de 35. al contrario que en otros estuarios como el del Barbadún.2 Masa de agua de transición del Nervión El estuario del Nervión se localiza en la parte occidental de la costa vasca. el cierre de los diques. su prolongación hasta el emergido central y desde éste hasta punta Galea. Así pues. en el sistema fluvial más caudaloso de la costa vasca. 1992).. A pesar de ello. que requería terrenos edificables. de los cuales casi el 95% se deben a causas antrópicas asociadas a dos motivos complementarios: la necesidad de terreno por el gran desarrollo industrial del entorno de Bilbao a partir de finales del siglo XIX y el consecuente aumento de población. La aplicación de la definición de aguas costeras y estuáricas llevaría a una primera aproximación de los límites considerando la línea entre la punta Lucero y punta Galea. dependiendo de la zona y el estado (pleamar-bajamar) y los ciclos de la marea (vivas-muertas).799 km2 (Eraso et al. especialmente en volumen. El estuario del Nervión tiene una longitud total de unos 22 km.6 m3 s-1 (García de Bikuña y Docampo. Estos datos lo convierten en la cuenca hidrológica más importante y. cabe destacar los más de once millones de metros cuadrados perdidos. (2004b) dan un volumen total de 402 millones de metros cúbicos (Tabla 2). respecto al resto de sistemas estuáricos de la costa vasca. 1986). no obstante. Se ha calculado que el volumen medio del estuario del Nervión es de 200 106 m3 (Urrutia. 1990). siendo el más largo de los estuarios del País Vasco. es decir. En algunos trabajos recientes este estuario aparece nombrado como estuario del Ibaizabal (posiblemente debido a que ahora se considera este río como el de mayor entidad de la cuenca vertiente al estuario). se trata de un estuario grande en el contexto del País Vasco. En la parte más exterior del estuario se alcanzan las mayores profundidades entre todos los estuarios del litoral vasco (Figura 27). Esto podría hacer pensar que. Los afluentes de esta cuenca drenan un área de unos 1. Dada la modificación artificial del límite exterior debida al muelle-dique portuario de punta Lucero (muelle de Poniente) resulta que una parte de las aguas retenidas parcialmente por dicho muelle quedarían fuera de la línea descrita. los agentes ambientales Página 143 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8. siendo prácticamente inexistente la superficie intermareal en este estuario. Del 70% de superficie original que se mantiene en la actualidad domina claramente la superficie submareal. La profundidad alcanza hasta 30 m en la zona exterior y en las dársenas y canales portuarios pero es muy variable. en conjunto. en este trabajo se ha preferido mantener el nombre que tradicionalmente se ha empleado: estuario del Nervión o del Nervión.

Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad. el Abra interior y la ría considerado en los cálculos. Tabla 10 y Tabla 9). se está produciendo una notable mejoría de las condiciones ambientales de este estuario. El plan de saneamiento para toda la comarca del Gran Bilbao fue aprobado en 1979. la prolongación hasta el emergido central y Punta Galea y el límite del Abra exterior. Las obras comenzaron en 1990 y desde entonces. El límite de marea (L.E. Se muestran los límites exteriores (L. Delimitación y tramificación. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Nervión.) entre la Punta Lucero. Ver Tabla 10. Entre las Página 144 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. La contaminación industrial así como la contaminación urbana. el tramo polihalino ocupa desde el puente colgante hasta el inicio del canal de Deusto. son agentes que han influido notablemente en la ecología de este estuario. especialmente en los últimos años. el tramo mesohalino se extiende hasta el puente de Euskalduna. pero en este estuario además de los mencionados existen importantes agentes antrópicos externos. el tramo euhalino del estuario ocupa fundamentalmente el Abra exterior e interior. Tramo euhalino Tramo polihalino Tramo mesohalino Tramo oligohalino Figura 27. En cuanto a los tramos que se han determinado.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS externos permitirían el desarrollo de comunidades estrictamente estuáricas. siendo el resto oligohalino (Figura 27.) y el área inundada están referidos a la pleamar máxima viva equinoccial.M.

Presenta 286 Ha de superficie terrestres y 1.078 habitantes) se encuentra empadronada en Bilbao (41 km2). que ha podido cambiar la dinámica marina de todo el conjunto del Abra exterior.579) y de los empleos (150.161 t (10% más que en 2002). Está situado a la entrada del puerto de Bilbao y presenta un calado de 3-5 m. de pintura de superestructura y de reparación en fibra.com). Cuenta con 228 amarres para barcos de 6 m de eslora. Más de la mitad de los establecimientos (33.198. Además. lubricantes y recepción de aceites y sentinas. con 18 km de muelles y 236 Ha de superficie de almacenamiento. 36% de la CAPV y 71% de Bizkaia). También ofrece servicios de mecánica y electrónica para barcos. La presión directa ejercida por la población es destacable en el caso del estuario del Nervión (Tabla 21). Respecto a los establecimientos industriales. hostelería y transportes representan más del 45% de los establecimientos. Por sectores. 101 para barcos de 12 m. Respecto a la actividad industrial (Tabla 22). 294 amarres para barcos de 8 m. Cuenta con un travelift de 45 t y con una grúa de 5 t. debe destacarse que el puerto de Bilbao se encuentra situado en la masa de agua correspondiente al estuario del Nervión.485 buques (5% menos que en 2002). mientras que industria y energía no llegan al 10%.286 empleos. El 42% de la población adscrita a esta masa de agua (353.bilbaoport. En cuanto a los servicios que ofrece cuenta con un surtidor de gasoil y gasolina. la creación de la dársena del puerto exterior de Bilbao en la margen izquierda. 164 amarres para barcos de 10 m. 18 grúas trastainer de 40 t. muy especialmente.699 Ha de superficie de flotación.011 desembarcados (17% menos que en 2002). En cuanto a las estadísticas generales en 2003 pasaron por el puerto 3.getxokaia. Según datos publicados en la página Web de la Autoridad Portuaria de Bilbao (www.816 t de mercancías (12% más que en 2002) y se descargaron 20. 35 para barcos de 15 m y 5 amarres para barcos de 18 m de eslora.337. ya que recibe la influencia directa de 833. En este mismo estuario se encuentra el puerto deportivo El Abra-Getxo (www.es). Cuenta con 10 grúas portacontenedores de 32-65 t. Respecto a actividad portuaria.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS modificaciones morfológicas recientes más relevantes puede destacarse el puerto deportivo de Getxo en la margen derecha y. existe un servicio de limpieza y pintura de fondos. también cuenta con 2 cargadores continuos y 5 rampas ro-ro. los cuales ocupan una superficie de 230 km2.395 habitantes que residen en los términos municipales por los que pasa. hay que destacar también el refino de petróleo. Presenta una terminal TECO y una estación de formación de trenes. además. con establecimientos en Zierbana. conexión con la red ferroviaria nacional desde los muelles y conexión con la red nacional de autopistas y autovías. Se cargaron 7. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . madera y metal. la masa de agua del estuario del Nervión es la que cuenta con mayor número de establecimientos (65. se repite la tónica general: comercio. con 47.833 pasajeros embarcados (21% menos que en 2002) y 64. Esto supone el 73% de la población total vizcaína (que vive en un área que representa tan sólo el 10% del territorio) y el 39% de la población de la CAPV. 38% de la CAPV y 75% de Bizkaia) y de empleos (288. 64 grúas de pórtico de 6-35 t y 2 grúas puente de 25-35 t. el impacto económico del transporte de mercancías a través de dicho puerto supone 419 millones de euros del PIB de la CAPV y cerca de 9. Página 145 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.551.696) corresponden al municipio de Bilbao.833.

La capital Bilbao. el Real Club Marítimo del Abra y con el pequeño puerto pesquero-deportivo de Zierbena. Página 146 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. En este sentido. vertidos de origen industrial (19) y algunas tomas de agua (14). los asentamientos portuarios (84 presiones. astilleros. destacan la correspondiente al estuario del Nervión. dragados y vertidos del material dragado.851 Ha) corresponde a suelo improductivo y el 25% a suelo forestal con arbolado denso.639 Ha (46% de la superficie dedicada a la agricultura en los municipios correspondientes a la masa de agua del estuario). obras. Respecto a la materia playas (Tabla 27).863 Ha. El P. el 82% (6. con todas las presiones que conlleva tal asentamiento: amarres. en el estuario del Nervión no hay ningún municipio que destaque especialmente por el número de explotaciones.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Además. es precisamente la principal responsable de tal superficie de suelo improductivo. principalmente) con 85 tramos identificados (17%) y. Por otro lado.549 Ha. etc. con casi 2 km de playa. en este estuario hay que contar con el puerto pesquero de Santurtzi. señalizaciones. destaca la correspondiente al estuario del Nervión con 23. con 1. las estructuras de regulación del cauce (diques y escolleras. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . pero Galdakao destaca por la superficie dedicada a la agricultura: 7. en cuanto a las masas de agua estuáricas. por supuesto. Respecto a la ocupación por suelo no urbanizado ni industrial (Tabla 24). 24% de las presiones identificadas para la masa de agua) (Tabla 62). canalizaciones. fondeaderos. Respecto al uso del suelo para silvicultura (Tabla 26).294 Ha. rampas y varaderos (33). También son importantes en número. la superficie forestal arbolada correspondiente al estuario del Nervión ocupa 6. en número. Los aliviaderos de tormentas suponen la presión más importante en número (118 aliviaderos. vertidos de aguas residuales urbanas (34).264 explotaciones que ocupan 16. aunque su abundancia relativa no es tan alta. zonas de almacenamiento (28). de las que el 34% (7. A los aliviaderos les siguen. algunas infraestructuras (59).261 Ha) de esa superficie incluye la actividad ganadera. hay que recordar que prácticamente todo el estuario del Nervión funciona como un gran puerto. el estuario del Nervión.582 Ha. de las que el 58% corresponde a bosque de coníferas.171 Ha. 17%). radiata ocupa 2. con 2. Respecto al uso agrícola (Tabla 25). Además.

1 17.0 1. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario.6 0. agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión.km 5.216 90.389 122.1 0. varaderos.2 5.6 0.7 -1 Tabla 62.4 1.00 1555 0 1555 Alta Valoración Global Presiones Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Presión por contaminantes en Muestras Estudiadas (número) agua Muestras que Superan Límite (porcentaje) 2 Superficie estudiada (km ) % no contaminado Presión por contaminación de % contaminación ligera sedimentos % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Presión por agua detraída Puerto Presión por dragados.8 0.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos industriales Vertidos agrícola-ganaderos Vertidos acuicultura Almacenamiento Astilleros.2 0.63 6.9 0.53 21.8 0.2 0.1 92. Número de presiones identificadas en la masa de agua correspondiente al estuario del Nervión.6 6.4 0.0 2.4 100 nº.8 0.0 1.1 22.0 1.5 2.1 0.8 10.0 1.km 4.5 59.0 0.8 3.5 0.8 0.7 0.37 98.0 1. Surtidores de combustible Tomas de agua Regulación del cauce Asentamientos portuarios Asentamientos agrícola-ganaderos Infraestructuras Paseos marítimos Recursos vivos Esparcimiento Otras TOTAL Número 118 34 19 2 1 28 33 3 14 85 84 1 59 4 5 7 2 499 Porcentaje 23.7 2.1 0.9 2.4 21.1 0. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .3 1.2 0. Valoración de las presiones más importantes Página 147 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Fuera del Puerto 2 Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Presión por canalización Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Presión por pérdida intermareal Superficie intermareal perdida por acción 2 antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Presión por amarres Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto Presión por introducción de especies alóctonas Presión por nutrientes Alta Moderada Alta Alta Alta Alta Alta Moderada Alta Alta Tabla 63..6 6.9 0.1 0.1 0. rampas.2 11.3 0.510 113..2 0.1 -2 nº.8 1.4 0.3 2 Alta --21.6 2.8 30 11.6 3. Estuario del Nervión.9 3.879 2.2 0.0 2. Variable Características de Mezcla Valor Permanentemente Estratificado Bajo Baja (Semanas) Alta Muy Alta (>300) 52 27 21.81% 110.8 17.5 0.0 16.

2% de los 225. que quizá pudieran llegar a esta área relativamente cercana. En las dos primeras las comunidades bentónicas indican contaminación fuerte.V. relevantes ESTADO ECOLÓGICO Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Aceptable Deficiente Aceptable Indicadores biológicos Indicadores Fisico químicos Indicadores Hidromorfológicos Tabla 64.7% del total). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. Ibaizabal Estuario E-N10 E-N15 E-N17 E-N20 E-N30 Fitoplancton Bueno Bueno Aceptable Bueno Aceptable Macroalgas Malo Malo Malo Deficiente Macroinv. en la parte más interior (estación E-N10 en Deusto) la clasificación de contaminación extrema se mantenía desde el inicio de la red. ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA U. etc. y . como la progresiva entrada en funcionamiento de las fases de saneamiento y el cierre de vertidos muy contaminantes (p. El estado ecológico es deficiente.ej. sedimentos dragados. AHV). el empeoramiento del Abra exterior a partir de 1997 puede deberse a los trabajos Página 148 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Por el contrario. En 2002. con plantas químicas.6 106 m3.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Globalmente la presión en la masa de agua es alta.De la gran presión urbana.). en la estación E-N17 las comunidades bentónicas suponen contaminación media. específicos (> Límite de detección) Si Si Si Si Si Cont. Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico. de alimentación. aunque el ligero empeoramiento de 1998. H. Respecto al estado ecológico.P. Como posibles causas se podrían apuntar las obras del puerto deportivo de Getxo (que han podido modificar los fondos de los alrededores) o la progresiva concentración de vertidos de la depuradora de Galindo.Elevado desarrollo industrial (de carácter diverso. En el Abra interior (estación E-N20) sin duda la evolución inicial positiva tiene que ver con el cierre de Altos Hornos y la reducción de vertidos al estuario. que conlleva canalización. introducción de especies alóctonas.A. sin embargo. siderúrgicas. (Tabla 63). etc. al igual que ocurre en las estaciones EN15 y E-N17.a-1 que se vierten a la masa de agua). pero tanto el estado de las comunidades de macroalgas como la presencia de contaminantes específicos y las alteraciones morfológicas relevantes provocan que el estado ecológico sea deficiente (Figura 23). aunque fundamentalmente provienen de: . hay que indicar que en el estuario del Nervión.De la presencia de 5 puertos (en realidad todos ellos contenidos en el puerto de Bilbao). con un volumen del 56. Esta masa de agua es la que más presiones recibe de todo tipo. Estuario del Nervión. bentónicos Deficiente Deficiente Aceptable Muy bueno Aceptable Fauna ictiológica Deficiente Bueno Bueno Bueno Muy bueno ESTADO BIOLÓGICO Deficiente Deficiente Deficiente Aceptable Aceptable Condiciones generales Muy bueno Bueno Bueno Deficiente Bueno Cont. que produce vertidos ocasionales y permanentes en el estuario (un total de 19 identificados. aparecieron organismos en el sedimento y en el 2003 se confirma la tendencia hacia la recuperación. específicos (> Norma de calidad) Si Si Si No No Alteraciones morfoló. . En el Abra exterior la evolución puede ir ligada a eventos que están teniendo lugar en este estuario. Esto produce zonas con sedimentos altamente contaminados. energéticas. 1999 y 2001 no tiene "a priori" un origen claro. que se traduce en canalización del cauce y vertidos importantes de la depuradora de Galindo (así como otros 33 más)(el volumen de vertido urbano representa el 43.

26 0. en el interior del estuario la calidad del bentos es deficiente y hacia el exterior mejora claramente (aceptable). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . los datos obtenidos en el estuario están en consonancia con lo que sucede también en los tributarios principales. 2004d).97 0. tales situaciones se suelen registrar en este estuario. En el caso de los peces la calidad es deficiente en la parte más interna.16 0. En general. En el Abra exterior la calificación biológica varía entre deficiente y moderada (ver para el impacto el último informe de la Red de Calidad: Borja et al.16 Euhalino E-N20 E-N30 A A 6 6 19. A la vista de las recomendaciones de los grupos de trabajo europeos para la implementación de la Directiva 2000/60/CE (apartado 7. Estas calificaciones hay que ponerlas en el contexto de las metodologías utilizadas en la calificación (aún a falta de confirmar totalmente).60 1 5. En definitiva. sedimentos y biota tienen algunas de las concentraciones más elevadas del País Vasco. Todos estos cambios han alterado Página 149 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.04 0. En el Abra interior y exterior el estado ecológico es aceptable. El hecho de que el fitoplancton analizado en 2003 no suponga un mal estado no quiere decir que este sistema esté bien desde el punto de vista de la eutrofización o la presencia de elevadas concentraciones de fitoplancton tóxico o nocivo.6). Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. ya actualmente casi toda su superficie se encuentra ocupada por el puerto de Bilbao (74. si bien no es fácil que dos muestreos anuales coincidan con una situación como la señalada.64 2. aunque la parte interna sea deficiente (Figura 23). Esto hace que la masa de agua está probablemente en riesgo o riesgo medio de no alcanzar el Buen Estado Ecológico.04 0.P. mientras que en el Abra exterior se procede desde 1993 a la construcción de un gran puerto.72 22. si bien los cambios más importantes han tenido lugar desde mediados del siglo XIX hasta la actualidad.. Los contaminantes presentes en aguas. En primer lugar toda la parte interior se encuentra canalizada y dragada. que ha configurado su morfología desde la Edad Media.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS que se hicieron para la construcción del puerto y que ya en 1998 había adquirido su forma definitiva.04 0.64 TOTAL Masa de Agua 0.1%). como el Ibaizabal y Nervión. Los impactos se han comprobado fundamentalmente en la parte interna (desde el Abra interior al límite de mareas). Estuario del Nervión.65 0. en el País Vasco se podría establecer. ÁREA Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación Oligohalino E-N10 D 4 0.V.76 (Aceptable) Tabla 65.44 0. Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración para el conjunto de la masa de agua se ha determinado como con ‘aceptable’ estado ecológico.A.44 2. Se considera que existen impactos comprobados tanto sobre el estado ecológico como sobre el estado químico. De hecho.16 Mesohalino Polihalino E-N15 E-N17 D D 4 4 1. lo que hace que haya que tomar medidas para cambiar su situación. provisionalmente como Masas de Agua Muy Modificadas a la Masa de agua de transición del Nervión. especialmente sobre las macroalgas (calidad mala) y el bentos (calidad deficiente).

alterando las corrientes y la onda de marea. Esta división implicaría las siguientes dos masas de agua: . aunque toda la masa previamente definida esté muy modificada. aunque las zonas intermareales hayan desaparecido casi en su totalidad. con un número de presiones mucho mayor (incluidas tanto presiones sobre la morfología como de contaminación industrial y urbana). la parte exterior tiene un potencial ecológico muy superior. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Nervión exterior: que abarcaría desde las puntas del Puente Colgante hasta el límite del estuario en punta Lucero y punta Galea (Figura 29). debido a sus características oceanográficas y geomorfológicas. así como los impactos recibidos.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS profundamente la hidromorfología y la dinámica marinas. presenta un potencial ecológico mucho menor. En cambio. con una tasa de renovación muy inferior. y . Así pues. con una degradación de los elementos biológicos muy constatable (a pesar de la recuperación de los últimos años. se propone declarar esta masa de agua como muy modificada y dividirla en dos masas de agua. las acciones que se deberían acometer con objeto de alcanzar un Buen Potencial Ecológico se deben proponer por separado. Página 150 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. aunque sin llegar a la riqueza de la parte exterior). que le permiten mantener comunidades bentónicas (tanto de sustrato duro como blando e Intermareal y submareal) y piscícolas bastante ricas.Nervión interior: que abarcaría desde el límite de mareas hasta las puntas del Puente Colgante (Figura 28). Teniendo en cuenta las presiones detectadas. la parte interna. siendo imposible su recuperación. la evolución positiva en la calidad de las aguas y la profundidad de su columna de agua. Las razones que aconsejan dividir la masa de agua se deben a que. hace que pueda tener un gran potencial de mantenimiento de especies. A pesar de ello.

529 2.31 90.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8.5 80 10 450 0 450 Moderada - Valoración Global Alta Presión por contaminantes en agua Alta Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera Presión por contaminación de sedimentos % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Presión por agua detraída Puerto Presión por dragados.6 65.55 0 1.8 93.230 90. Así.544 72.3 2. Bajo Baja (meses) Alta Muy alta (>300) 30 63. Página 151 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. en la Tabla 66 se observa el análisis realizado para la masa de agua del Nervión interior. Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) 2 Alta Moderada Alta Alta Presión por canalización Alta Presión por pérdida intermareal Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción 2 antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Presión por amarres Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto Presión por introducción de especies alóctonas Alta Moderada Alta Tabla 66.1 0.1 21.1 Masa de agua de transición muy modificada del Nervión interior Al separar esta masa de agua en dos es necesario realizar un reanálisis de los datos de presiones más importantes que se dan en cada una de ellas.55 2.7 Alta -2. Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración para el conjunto de la masa de agua se ha determinado como con estado ecológico ‘deficiente‘ (Figura 23). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Presiones Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) 2 Presión por nutrientes Valor Permanent. Estratif. Valoración de las presiones más importantes Globalmente se considera que la presión es Alta.2.015 67.1 77. Así se considera que existe impacto comprobado sobre el estado ecológico.7 2. Estuario del Nervión interior.

.38 1. Por tanto. Las características de dicha masa de agua (para más detalles ver Valencia et al. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .63 1 4 (Deficiente) Tabla 67.Límite interior (mareas): X: 506411. Y: 4788959 (para los límites laterales de los afluentes. 2004b y este informe) son: . Teniendo en cuenta las presiones detectadas. Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. así como los impactos recibidos.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS ÁREA Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación Oligohalino E-N10 D 4 0.31 1.Riesgo de no alcanzar el Buen Potencial Ecológico: Alto. . 2004b) .55 km2 .52 Mesohalino - Polihalino E-N15 E-N17 D D 4 4 1. Delimitación de la masa de agua de transición del Nervión interior. ver Valencia et al.72 2.Tipo asignado: Estuarios con grandes zonas submareales.24 1.Superficie: 2. tras el estudio de presiones e impactos. en esta masa de agua se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Potencial Ecológico: Página 152 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Y: 4797465 . Figura 28. Estuario del Nervión interior. esta masa se considera que se encuentra en riesgo o riesgo alto de no alcanzar el Buen Estado..26 0.65 0.24 TOTAL Masa de Agua 0.Límite exterior: X: 498333.V.31 0.A.P.

.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS . construcciones degradadas que invaden el cauce. embarcaderos abandonados. así como los vertidos en las operaciones de pintura y carga y descarga. . Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Todo ello permitiría que se aumentara la superficie total no canalizada.Reducción de las cargas de entrada al estuario por el río Ibaizabal.Prohibición efectiva del marisqueo en la zona (control).Eliminación de los vertidos industriales o transformación de los procesos productivos de las empresas que vierten al estuario.Elaboración de un plan de dragados que minimice los impactos en el área. Si esto no fuera posible. . recuperando en la medida de lo posible. etc. rompiendo parte del dique que la separa del cauce principal y creando la superficie con sedimentos de dragado no contaminados extraídos de otras partes del estuario. . . efectuando los estudios pertinentes para minimizar el aterramiento del puerto. aunque muy alterada. como quizás en la vega de Asúa. chatarra. Página 153 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Remediación de los sedimentos contaminados en aquellos lugares en que la contaminación sea más elevada. al menos una buena calidad paisajística. . si no una buena calidad ecológica. el Asúa y el Kadagua.Creación de zonas intermareales en lugares como la dársena de la Benedicta. como el existente en las cercanías de la desembocadura del Asúa y en algunos afluentes. . quizá se podrían adoptar algunas medidas de regeneración (posiblemente utópicas o excesivamente caras) como: . Evitar el dragado sistemático de éstos y centrarse principalmente en los más tóxicos (ver base de datos para las localizaciones).En algunos tramos se podría intentar eliminar las canalizaciones o muros verticales. ciertas partes del Galindo y del Kadagua.Aunque la pérdida de superficies inundables es casi total. existen algunas zonas en la parte media que aún conservan vegetación.Recuperación de terrenos ganados al mar y realización de actuaciones de mejora de la calidad medioambiental allí donde fuera posible. y fomente el reciclaje de envases y papel. debería elaborarse un plan de gestión portuaria que elimine los vertidos de aceites e hidrocarburos de las embarcaciones. especialmente el Galindo. .Hacer un esfuerzo de mantenimiento de algunos lugares intermareales.En la medida de lo posible abandonar la actividad portuaria en toda la masa de agua y trasladarla al puerto exterior (esto permitiría algunas actuaciones como la propuesta más adelante). con objeto de reducir los dragados a lo indispensable. tratando de crear ‘islas’ seminaturalizadas (en este sentido. . debido a la elevada contaminación. posiblemente mediante emisario submarino fuera del estuario. .Eliminación de las embarcaciones no utilizadas. confinándolos en celdas estancas. que debiera preservarse). así como por sus afluentes.Eliminación del vertido de la depuradora (y de otros vertidos contabilizados).. . sustituyéndolas por otras soluciones más blandas.

Así se considera que existe impacto probable sobre el estado ecológico.5 0 0 Alta -19. al separar la masa de agua del Nervión en dos es necesario realizar un reanálisis de los datos de presiones más importantes que se dan en cada una de ellas.69 10 1 1.986 90. Estratif.05 45.105 0 1.99 91. Valoración de las presiones más importantes. Página 154 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Así. Estuario del Nervión exterior.3 19. Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración para el conjunto de la masa de agua se ha determinado como con estado ecológico ‘aceptable‘ (Figura 23).350 495 45.105 Alta - Valoración Global Moderada Presión por contaminantes en agua Moderada Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera Presión por contaminación de sedimentos % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Presión por agua detraída Puerto Presión por dragados. Globalmente se considera que la presión es Alta. Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) 2 Moderada Alta Alta Alta Presión por canalización Alta Presión por pérdida intermareal Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción 2 antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Presión por amarres Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto Presión por introducción de especies alóctonas Moderada Alta Alta Tabla 68.08 6.845 49.7 0.9 99. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .3 50.08 18. Alto Días Moderada Alta 22 36.2 43.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8. en la Tabla 68 se observa el análisis realizado para la masa de agua del Nervión exterior.2 Masa de agua de transición muy modificada del Nervión exterior Al igual que se ha hecho para el Nervión interior.2. Presiones Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) 2 Presión por nutrientes Valor Permanent.

Delimitación de la masa de agua de transición del Nervión exterior. .V. 2004b y este informe) son: . Y: 4802484 . Las características de dicha masa de agua (para más detalles ver Valencia et al.Superficie: 19. Por tanto.Límite exterior: X: 493298.. Estuario del Nervión exterior.97 1 6 (Aceptable) Tabla 69. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .5 3 3 TOTAL Masa de Agua 19. Página 155 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. X: 496904.Riesgo de no alcanzar el Buen Potencial Ecológico: Medio (al separarse en dos masas el riesgo decrece en la zona). tras el estudio de presiones e impactos.5 0. Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C.08 km2 .Tipo asignado: Estuarios con grandes zonas submareales. Y: 4797465 . esta masa se considera que se encuentra probablemente en riesgo o riesgo medio de no alcanzar el Buen Estado. Y: 4802990. Figura 29.A.P.97 0.Límite interior: X: 498333.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS ÁREA Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación Euhalino E-N20 E-N30 A A 6 6 19.

Mantener la naturalidad de la margen derecha.Reducción o eliminación de los vertidos urbanos e industriales detectados. . Página 156 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. .Elaboración de un plan de gestión portuaria. debido a la elevada contaminación. Trasladar la mayoría a los puertos de Algorta. que elimine los vertidos de aceites e hidrocarburos de las embarcaciones. . así como los vertidos en las operaciones de pintura y carga y descarga. También debería contemplarse un plan de riesgos de accidentes de petroleros y barcos con productos peligrosos. Santurtzi y Zierbena. así como los impactos recibidos.Realizar una ordenación de los amarres que están fuera de los puertos. con objeto de conseguir una reducción significativa de las embarcaciones permanentemente fondeadas fuera de los puertos. Las Arenas. . y fomente el reciclaje de envases y papel. para el conjunto de los puertos aquí existentes. en esta masa de agua se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Potencial Ecológico: . con objeto de reducir los dragados a lo indispensable. en la Galea.Elaboración de un plan de dragados que minimice los impactos en el área. efectuando los estudios pertinentes para minimizar el aterramiento del puerto.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Teniendo en cuenta las presiones detectadas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . eliminando las embarcaciones no utilizadas y favoreciendo el depósito en tierra de las infrautilizadas.Prohibición efectiva del marisqueo en la zona (control). .

000 habitantes (Tabla 21) que se corresponde con 207. Respecto a las fuerzas motrices. Así se establecen los puntos a partir de los que trazar la línea del límite exterior en la punta Usendegi y en la punta Astondo. ha sido por acción antrópica. en general. La profundidad varía entre 0 y 10 m dependiendo de la zona y el estado (pleamar-bajamar) y los ciclos de la marea (vivas-muertas). 1992). de cualquier modo. el tramo mesohalino se extiende hasta el abanico. 1989). Al principio de su historia fue un puerto comercial. Tabla 10 y Tabla 9). existe una mayor pluviosidad en las cuencas de Gipuzkoa. considerándose que la presencia industrial es escasa. parece interesante mantener incluída la concha de Górliz y la línea de costa. se podría reducir la zona pero.. 1990).69 106 m3) (Villate et al. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Toda la superficie perdida por el estuario. de modo que la superficie intermareal representa un poco más del 10% (Rivas y Cendrero. Página 157 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Hoy en día es. (2004b) calculan un volumen total de 2. el tramo euhalino del estuario ocupa fundamentalmente la bahía de Górliz y el canal de entrada. La aplicación de la definición de aguas costeras y estuario llevaría a una primera aproximación de los límites considerando la línea desde Txitxarropunta hasta punta Astondo.. el tramo polihalino ocupa desde ahí hasta casi la gasolinera. Se ha estimado que el volumen de la parte interna del estuario del Butrón no supera el millón de metros cúbicos (0. Este caudal es ligeramente superior al de cuencas próximas de tamaño similar como el del Oka.3 Masa de agua de transición del Butrón El estuario del Butrón se localiza en la zona occidental de la costa vasca. drena un área de unos 172 km2 (Eraso et al. En cuanto a los tramos que se han determinado. (2004b) establecen que el tiempo de renovación de este estuario se sitúa en el orden de una hora (Tabla 3). al que se le incorporó después la actividad pesquera. 1992). Por otro lado. De la superficie original que presentaba este estuario (en el Postflandriense) se conserva el 63% aproximadamente (Rivas y Cendrero. El río que desemboca en este sistema. asociado a esto se debe indicar la existencia de vertidos aislados en la zona del Abanico. La mayor parte de la superficie actual del estuario es submareal.2 106 m3 y uno interno de 0. pero muy inferior a otras como el Urumea debido a que. Valencia et al.74 (Tabla 2).5 habitantes km-2. El estuario del Butrón tiene una longitud total de unos 8 km. el estuario del Butrón sufre la presión directa de menos de 25. conocido como La Gallarda. 2001) y tiene un caudal hiperanual medio de 4. siendo el resto oligohalino (Figura 30. De modo similar a lo indicado para el Barbadún. siendo uno de longitud intermedia entre los estuarios vascos (Figura 30). pudiéndose agrupar dentro de la categoría de estuarios “pequeños” en el contexto del País Vasco. De este modo Valencia et al.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8.7 m3 s-1 (García de Bikuña y Docampo. En el interior del estuario se encuentra el puerto de Plentzia. El número de establecimientos industriales asociados al estuario del Butrón es de 728. el Butrón o Butrón. algo menos de setecientos mil metros cuadrados.

) y el área inundada están referidos a la pleamar máxima viva equinoccial. Página 158 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . con un calado en la boca de entrada de 2 m. con 149 atraques a pantalanes siempre ocupados.5 m. en el estuario del Butrón se alcanza más de 1 km de longitud de playa. Estuario del Butrón. aunque la profundidad del canal de acceso es de sólo 1. Cuenta con un carro varadero y con una grúa de 6 t. Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad. El límite de marea (L. Delimitación y tramificación.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS básicamente. un puerto deportivo. Presenta una carrera de marea de 4.5 m. Tramo euhalino Tramo polihalino Tramo mesohalino Tramo oligohalino Figura 30.M. Se puede considerar la existencia de marisqueo ocasional en la zona.) entre punta Usendegi y punta Astondo y el límite del estuario interior y exterior considerado en los cálculos. Respecto a la explotación agrícolaganadera se le asocia al estuario del Butrón un total de 890 explotaciones en 3457 Ha Tabla 25. Respecto a la materia playas (Tabla 27). Ocupa una superficie de 1 Ha.E. Se muestran los límites exteriores (L. Ver Tabla 10.

Regulación del cauce Asentamientos portuarios Asentamientos agrícola-ganaderos Infraestructuras Recursos vivos Esparcimiento TOTAL Número 18 3 2 1 1 10 20 13 1 4 2 3 78 Porcentaje 23.3 12.8 -1 Tabla 70.1 0.3 1.6 1.3 1.5 8.4 9.1 3.9 1. agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión..6 2. Número de presiones identificadas.3 1.km 11.1 1.3 12.2 0 0 0 Moderada Moderada 2.1 0.8 33.600 6.8 25.9 48.400 4.700 22.6 16.3 0..3 0.1 0. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario. Estuario del Butrón.6 6.6 3. No hay Moderada Baja Presión por canalización Baja Presión por pérdida intermareal Moderada Presión por amarres Moderada Presión por introducción de especies alóctonas No hay Tabla 71.8 -2 nº.4 0.8 2.36% 19.8 100 nº.10% 25.1 2.5 1.3 0. Valoración de las presiones más importantes Página 159 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.15 0.70 319 88 407 Moderada Baja Valoración Global Moderada Baja Presión por contaminación de sedimentos No hay Presión por agua detraída Presión por dragados.08 5. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .5 1. Presiones Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) 2 Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por 2 acción antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 Presión por nutrientes Presión por contaminantes en agua Valor Parcialmente Mezclado Moderado Alta (Horas) Baja Muy Alta (>300) 29 13 1.66 66.5 0.16% 1.7 1.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos agrícola-ganaderos Vertidos acuicultura Almacenamiento Astilleros.300 5.6 0. Estuario del Butrón. varaderos.3 5.3 0.46% 37 0.6 0.km 2.3 2. rampas.

. puesto que el bentos y los peces (en este caso en 2002) tienen un buen estado. es ‘deficiente’ (Figura 23). pero la externa. Esto puede deberse a la manera en que se establece el estado biológico de las macroalgas. Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración para el conjunto de la masa de agua se ha determinado como con ‘aceptable estado ecológico. A esto hay que añadir que durante años ha funcionado una empresa de acuicultura que actualmente se encuentra cerrada. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS En la masa de agua correspondiente al estuario del Butrón. 2004d) En todo caso estas calificaciones hay que ponerlas en el contexto de las metodologías utilizadas en la calificación (aún a falta de confirmar totalmente). aunque quizá sea conveniente tomar medidas para asegurar su situación. Esto hace que se pueda calificar finalmente como ausencia de impacto aparente.a-1). Página 160 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. canalización de la parte final del cauce (el puerto representa sólo el 5% de la masa de agua). aunque con caudales bajos: 21. rampas y varaderos. lo que califica a la zona como estado ecológico deficiente.000 m3. Esta masa de agua recibe presiones de algunos vertidos urbanos (zona del Abanico. el coeficiente biótico de macroinvertebrados bentónicos de sustrato blando va mejorando progresivamente entre 1997 y 2000. Respecto al estado ecológico. debido a la mala calidad de las macroalgas. presencia de un elevado número de amarres en el estuario. (Figura 23). de hecho en el estuario. alteración de los sedimentos por dragado (tanto del canal como del puerto). No hay impactos aparentes sobre los elementos biológicos (únicamente en el caso de las macroalgas se da una calidad moderada)(ver para el impacto el último informe de la Red de Calidad: Borja et al. En la campaña de 2003 las condiciones poco aceptables vienen condicionadas por las macroalgas. la presión más importante en número es la de la regulación del cauce (Tabla 70). hay que indicar que en el caso del estuario del Butrón se observa una cierta degradación en la parte externa (E-B10). mientras el resto son ‘Buenas’. el 13%. aunque la parte interna es ‘buena’. pero también se deben tener en cuenta algunos problemas relacionados con contaminantes y condiciones generales e hidromorfológicas del estuario que pueden influir. Le siguen los 18 aliviaderos de tormentas (23%). de mayor superficie. Esto hace que la masa de agua probablemente no está en riesgo o riesgo bajo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico. y excesiva presión marisquera. aunque el empeoramiento de 2001 podría deberse a una situación o vertido puntual. Globalmente la presión en la masa de agua es baja. Las 13 presiones relacionadas con asentamientos portuarios suponen el 17% del total y los 10 astilleros. con 20 tramos identificados (26% de las presiones detectadas). En el estuario han ido mejorando los sistemas de recogida de aguas residuales especialmente a lo largo de 1997 y.

32 2.6).68 2. en el País Vasco podrían considerarse otras Masas de Agua Muy Modificadas que podrían desgajarse de las previamente creadas serían aquellas que son puertos.P. Las características de dicha masa de agua son: . como el puerto de Plentzia. por lo que su delimitación es similar a la propuesta inicialmente (Figura 31) usando los criterios del apartado 5.56 1 5. Y: 4807445. por lo que dado su tamaño se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua.1. Y: 4803325 .Tipo asignado: Estuarios con grandes zonas intermareales.Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: No está en riesgo o riesgo Bajo. . Y: 4807141 .66 km2 . Página 161 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. pero no representa una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (8 Ha. Butrón Estuario E-B5 E-B7 E-B10 Fitoplancton Muy bueno Muy bueno Muy bueno Macroalgas Aceptable Aceptable Malo Macroinvertebrados bentónicos Bueno Bueno Bueno Fauna ictiológica ESTADO BIOLÓGICO Bueno Bueno Deficiente Condiciones generales Muy bueno Bueno Muy bueno Contaminantes específicos (> Límite de detección) Si Si Si Contaminantes específicos (> Norma de calidad.Límite interior (mareas): X: 506572.6 0.33 ÁREA Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación Polihalino E-B7 B 8 E-B10 D 4 0. 5% de la masa de agua). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Límite exterior: X: 503899. Oligohalino Mesohalino E-B5 B 8 0. Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C.75 1.A.A.V.3 (Aceptable) Tabla 73.17 0. Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico. en la masa de agua del Butrón. A la vista de las recomendaciones de los grupos de trabajo europeos para la implementación de la Directiva 2000/60/CE (apartado 7. X: 503393. Las presiones detectadas afectan de manera general a toda la masa de agua.) No No No Alteraciones morfológicas relevantes ESTADO ECOLÓGICO Muy bueno Muy bueno Bueno Bueno Bueno Deficiente Tabla 72. Estuario del Butrón.V.31 0. H.P.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA Indicadores biológicos Indicadores fisicoquímicos Indicadores hidromorfológicos U. Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C.Superficie: 1. Estuario del Butrino.7 Euhalino TOTAL Masa de Agua 0.

Regulación efectiva del marisqueo en la zona. con objeto de reducir los dragados a lo indispensable. y fomente el reciclaje de envases y papel. eliminando las embarcaciones no utilizadas y favoreciendo el depósito en tierra de las infrautilizadas. . reduciendo la presión pesquera y evitando actuaciones que alteren las características del sustrato. así como los vertidos en las operaciones de pintura y carga y descarga. .Elaboración de un plan de gestión portuaria. Para ello se debería mejorar el sistema de grúa para el depósito de embarcaciones en mar y su salida a tierra.Realizar una ordenación de los amarres en el canal. en esta masa de agua se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico: . Teniendo en cuenta las presiones detectadas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Elaboración de un plan de dragados que minimice los impactos en el área. así como los impactos recibidos.Eliminación de los pequeños vertidos detectados a lo largo del estuario. mediante conexión a la red general. . que elimine los vertidos de aceites e hidrocarburos de las embarcaciones. . con objeto de conseguir una reducción significativa de las embarcaciones permanentemente fondeadas fuera del puerto. Página 162 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Figura 31. tras el estudio de presiones e impactos. efectuando los estudios pertinentes para minimizar el aterramiento del puerto.Reducción de las cargas de entrada al estuario por el río Butrón. para el pequeño puerto de Plentzia. Delimitación de la masa de agua de transición del Butron.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS .Recuperación de terrenos ganados al mar y realización de actuaciones de mejora de la circulación del agua. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Página 163 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. se debería restaurar esta área a su estado primitivo. eliminando las munas-escolleras y rebajando la cota en los lugares rellenados.En caso de que la antigua zona de cultivos de Arrainola no prosiga con su actividad.2). de manera que se pueda aumentar la superficie total no canalizada (ver detalle de actuaciones en el apartado 10. .

.

(2004b) proporcionan 12. 1989). siendo el resto oligohalino (Figura 32. Sus límites se extienden desde punta Burgoa a cabo Ogoño. De este modo Valencia et al. 1992) y se trata del segundo estuario vasco de mayor superficie. el tramo mesohalino se extiende hasta Gernika. el Oka. 1992). el tramo polihalino ocupa desde ahí hasta poco más arriba de astilleros Murueta. casi un 70% (Rivas y Cendrero. siendo el segundo de mayor longitud entre los estuarios vascos (Figura 32). La distribución de sedimentos y la batimetría del canal se ven modificados periódicamente por los dragados producidos para la salida de barcos de astilleros Murueta.29 millones de metros cúbicos (Villate et al. lo cual da una idea de que la influencia antrópica en este estuario está muy lejos de la sufrida por otros estuarios del litoral vasco. junto con el del Nervión. 2001) y tiene un caudal hiperanual medio de 3.6 m3 s-1 (García de Bikuña y Docampo. algo más de tres millones de metros cuadrados. Tabla 10 y Tabla 9). ha sido por acción antrópica.87 millones (Tabla 2). desde punta Burgoa (o Murgoa) hasta punta Antzoras. Oiartzun y Oria.. Toda la superficie perdida por el estuario. 1990). El estuario del Oka constituye el eje central de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. El río que desemboca en este sistema. Pero hemos de destacar el hecho de que la mayor parte de la superficie actual del estuario es intermareal. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Página 165 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Alternativamente. El estuario del Oka tiene una longitud total de unos 12. La profundidad varía entre 0 y 10 m dependiendo de la zona y el estado (pleamar-bajamar) y los ciclos de la marea (vivas-muertas). En cuanto a los tramos que se han determinado. Se ha estimado que el volumen del estuario del Oka es de 3. (2004b) establecen que el tiempo de renovación de este estuario se sitúa en el orden de 2 meses (Tabla 3). Este dato de caudal hace que este estuario sea. drena un área de 183 km2 aproximadamente (Eraso et al. el tramo euhalino del estuario ocupa hasta más arriba de Kanala. junto con los del Bidasoa.. aunque recientes medidas de Valencia et al. los que menor caudal reciben en relación a la superficie de la cuenca drenada. puede situarse dentro de la categoría de estuarios “intermedios”. En lo que respecta a la superficie original que presentaba este estuario (en el Postflandriense) cabe destacar que se conserva más del 70% (Rivas y Cendrero.5 km. Así. en el contexto del País Vasco.4 Masa de agua de transición del Oka El estuario del Oka se localiza en la zona centro-occidental de la costa vasca.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8.

Sufre la presión directa de una población de menos de 25. aunque se dan importantes vertidos industriales y Página 166 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. considerándose que implica poca presión industrial. El límite de marea (L.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Tramo euhalino Tramo polihalino Tramo mesohalino Tramo oligohalino Figura 32. Delimitación y tramificación.E.M. Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Estuario del Oka.000 habitantes (Tabla 21) que se asocia a una densidad de 85. Ver Tabla 10. Respecto a establecimientos industriales se alcanza el número de 421. Se muestran los límites exteriores (L.3 habitantes km-2.) y el área inundada están referidos a la pleamar máxima viva equinoccial.) entre la punta Burgoa y punta Antzoras.

Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . tenerías.000 m3. sin depurar que llegan al estuario (unos 18.5 m con un calado. con casi 2 km de playa. el puerto de Mundaka no representa una presión significativa.de la depuradora de Gernika (con mal funcionamiento). . Al igual que en el estuario del Butrón. tanto accidentales como regulares. aunque originalmente fue pesquero. también la regulación del cauce es la presión más importante en número sobre la masa de agua correspondiente al estuario del Oka.de los dragados periódicos realizados en el canal para el acceso al astillero (y de la propia presencia de éste). A la regulación del cauce por medio de lezones. En este estuario también son importantes en número los vertidos de origen urbanos. 1 carro varadero en la cofradía y tomas de agua. tratamientos superficiales y maderas). que representan unos 600. Respecto a la materia playas (Tabla 27). laminados. destaca la correspondiente al estuario del Oka. Presenta una carrera de marea de 4. Cuenta con 3 rampas de varada. Las presiones más importantes provienen de: . en cuanto a las masas de agua estuáricas.los numerosos vertidos. Por el contrario. Página 167 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. En este caso es importante la problemática generada por Baccharis (Tabla 75). con 18 vertidos depurados y sin depurar que suponen el 13% de las presiones. . con 36 tramos modificados que se han identificado (Tabla 74). escolleras.a-1). y de la introducción de especies alóctonas. le siguen los aliviaderos de tormentas con 22 puntos de presión (16% del total del estuario) y las presiones asociadas a los asentamientos portuarios (también 22 presiones identificadas). Es destacable la actividad de dragado para acceso al astillero.de algunos vertidos industriales (fundamentalmente procedentes de aceites. El puerto de Mundaka se encuentra situado en la margen occidental de la desembocadura de la ría de Urdaibai.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS la presencia de actividad de astillero. Es un puerto de recreo. de 2 m. En esta masa de agua globalmente la presión es baja. Estos tramos suponen el 26% de las presiones detectadas en el estuario. . en la boca de entrada. diques y presas.

5 16.4 0.9 100 nº. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .8 0. agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos agrícola-ganaderos Astilleros. Número de presiones identificadas en la masa de agua correspondiente al estuario del Oka.1 0.3 30 3. No hay Moderada Baja Presión por canalización Moderada Presión por pérdida intermareal Moderada Presión por amarres Moderada Presión por introducción de especies alóctonas Baja Tabla 75.00 150 206 356 Baja Alta Valoración Global Moderada Presión por contaminantes en agua Baja Presión por contaminación de sedimentos No hay Presión por agua detraída Presión por dragados.5 31.1 0.0 3.4 13.01 0.2 1..9 51.1 1.7 0. Presiones Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite 2 ( t j ) Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por 2 acción antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 Presión por nutrientes Valor Parcialmente Mezclado Moderado Moderada (Días) Moderada Alta (200-300) 32 12 10.224 24.1 2.10% 850 23.0 -1 Tabla 74. Página 168 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.8 1.21 0.5 0 0 0 No Hay Moderada 10.074 45.1 0.2 0.8 2.7 8.3 -2 nº.1 1.3 0. varaderos. Regulación del cauce Asentamientos urbanos e industriales Asentamientos portuarios Asentamientos agrícola-ganaderos Asentamientos indefinidos Infraestructuras Obras de regeneración Recursos vivos Esparcimiento TOTAL Número 22 18 3 10 36 2 22 1 1 12 4 2 4 137 Porcentaje 16.3 1.5 2.2 0.0 0.3 1.2 0.2 2. Valoración de las presiones más importantes. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario.4 53.5 0.2 7.1 13.2 0.1 1.. Estuario del Oka.8 0. rampas.9 0.km 1.3 26.164 1.8 2.9 1.21 68.1 0.4 0.km 2.3 11.

P. U. se trata de una zona con elevadas concentraciones de nutrientes y un elevado grado de eutrofia.V.99 0. representada por la estación E-OK5. E-OK20.29 1 4. aunque hay una gradación interior-exterior (Figura 23).69 10. Esta situación sólo mejorará con el desarrollo del plan de saneamiento previsto para toda la comarca. La estación E-OK10.16 Euhalino E-OK20 B 8 3. Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración para el conjunto de la masa de agua se ha determinado como con ‘deficiente estado ecológico. pero también por las actividades industriales y los vertidos de ríos cercanos. presenta un estado ecológico deficiente. el estado ecológico es bueno. tal y como queda reflejado por el estado de las comunidades bentónicas y macroalgas. presenta un mal estado ecológico (Figura 23).A. esta zona se halla probablemente afectada por los dragados que se han venido realizando en los últimos años (una de las actividades más directamente impactantes sobre el bentos). especialmente en la zona interior.P. Estuario del Butrón. en la estación estuárica más exterior. situada en la zona media del estuario. Esta zona recibe de forma bastante intensa los vertidos de la estación depuradora situada en las cercanías de Gernika.96 0.29 1. según se acaba de ver. donde Página 169 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. hay que indicar que en el estuario del Oka la zona más interior. (Figura 23).) Alteraciones morfológicas relevantes ESTADO ECOLÓGICO E-OK5 Malo Malo Malo Bueno Si No Aceptable Malo Indicadores biológicos Indicadores fisicoquímicos Indicadores hidromorfológicos E-OK20 Muy bueno Aceptable Bueno Bueno Bueno Si No Aceptable Bueno Tabla 76. y las comunidades bentónicas han mejorado respecto a años anteriores. Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. Se considera que el impacto está comprobado. Estuario del Oka. Oka Estuario E-OK10 Muy bueno Bueno Deficiente Deficiente Bueno Si No Aceptable Deficiente ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA Fitoplancton Macroalgas Macroinvertebrados bentónicos Fauna ictiológica ESTADO BIOLÓGICO Condiciones generales Contaminantes específicos (> Límite de detección) Contaminantes específicos (> Norma de calidad.35 2.65 0.72 Mesohalino Polihalino E-OK10 D 4 2.V. H.68 (Deficiente) Tabla 77. Finalmente. La situación en que se encuentra viene también determinada por la que se observa aguas arriba en el tributario.A.36 0. Los impactos más aparentes sobre los elementos biológicos se dan en la parte interna (desde Gernika a Murueta).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Respecto al estado ecológico. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. ÁREA Oligohalino E-OK-5 M 2 2.8 TOTAL Masa de Agua Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación 0. así como una contaminación media en los sedimentos. Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico. situación habitual en los últimos años.

concentradas en la zona del canal). la zona interna presenta especificidades ligadas a la contaminación (industrial y urbana. siendo conveniente tomar medidas para evitar que no alcance el buen estado. lo que hace que su recuperación sea mucho más fácil. y . En todo caso estas calificaciones hay que ponerlas en el contexto de las metodologías utilizadas en la calificación (aún a falta de confirmar totalmente). fundamentalmente). la presencia del propio Astillero. agravando el impacto producido por la contaminación de la depuradora y los polígonos industriales. en el País Vasco podrían considerarse otras Masas de Agua Muy Modificadas que podrían desgajarse de las previamente creadas serían aquellas que son puertos. como el puerto de Mundaka. bentos y peces están en mala situación. la fuerte alteración de la dinámica (centrada en el canal de Gernika. por lo que dado su tamaño se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua. en la masa de agua del Oka. posiblemente. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Oka exterior: que abarcaría desde el Astillero de Murueta hasta el límite del estuario (Figura 34).6). el progresivo incremento de plantas como Cortaderia y Baccharis). así como. que condiciona toda la dinámica de la parte interna de la marisma.Oka interior: que abarcaría desde el límite de mareas hasta el Astillero de Murueta (Figura 33). Página 170 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. etc.1% de la masa de agua). 0. se propone dividir esta masa de agua en dos nueva. Así esta masa se propone dividir en: . pero no representa una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (1 Ha.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS macroalgas. A la vista de las recomendaciones de los grupos de trabajo europeos para la implementación de la Directiva 2000/60/CE (apartado 7. Así pues. Así. Por otra parte. Esto hace que la masa de agua está en riesgo o riesgo alto de no alcanzar el Buen Estado Ecológico. las acciones que se deberían acometer con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico se deben proponer por separado. Las razones que aconsejan dividir la masa de agua se deben fundamentalmente a la diferencia de estado detectado. Teniendo en cuenta las presiones detectadas. así como los impactos recibidos. al recibir menos presiones (centradas en los vertidos urbanos y los dragados. en la parte externa (de Murueta a la desembocadura) los impactos sobre los elementos biológicos son menos evidentes (ver para el impacto el último informe de la Red de Calidad). en la parte exterior se mantiene en un estado general mejor.

Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Así se considera que existe impacto comprobado sobre el estado ecológico.028 6. Valoración de las presiones más importantes. Estuario del Oka interior.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8.4.97 0 100 0 0 0 No hay Moderada 3. Página 171 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Globalmente se considera que la presión es baja.795 0 33.97 0 0 0 6. en la Tabla 78 se observa el análisis realizado para la masa de agua del Oka interior. Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración para el conjunto de la masa de agua se ha determinado como con estado ecológico ‘malo‘ (Figura 23).7 3. Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) 2 Baja No hay Moderada Baja Presión por canalización Moderada Presión por pérdida intermareal Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción 2 antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Presión por amarres Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto Presión por introducción de especies alóctonas Moderada No hay Baja Tabla 78.1 Masa de agua de transición del Oka interior Al separar la masa de agua del Oka en dos es necesario realizar un nuevo análisis de los datos de presiones más importantes que se dan en cada una de ellas. Así.8 35 2 0 15 15 No hay No hay Valoración Global Moderada Presión por contaminantes en agua Baja Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera Presión por contaminación de sedimentos % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Presión por agua detraída Puerto Presión por dragados.028 17.8 33. Presiones Variable Características de Mezcla Presión por nutrientes Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) 2 Valor Parcialmente mezclado Moderado Moderada Moderada Alta 16 18.

.. se considera que sería conveniente estudiar la eliminación parcial (en tramos) del canal de Gernika.Superficie: 3. X: 526774. ayudando a una mejor dispersión de los contaminantes. así como los impactos recibidos se considera que esta masa se encuentra en riesgo o riesgo alto de no alcanzar un Buen Estado Ecológico.96 1 2 Mesohalino TOTAL Masa de Agua 0.29 1 2 (Malo) Tabla 79. Estuario del Oka interior. en esta masa de agua se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico: .A. Las características de dicha masa de agua (para más detalles ver Valencia et al.Elaboración de un plan de dragados que minimice los impactos en el área.Reducción de las cargas de entrada al estuario por el río Oka. habría que tratar de eliminar algunas especies invasoras (Baccharis) que están creando un auténtico problema en esta parte interior.Reducción o eliminación del vertido de la depuradora (y de otros vertidos contabilizados). Así. Además. mediante tratamiento biológico. Página 172 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Y: 4801637.Eliminación de los vertidos industriales o transformación de los procesos productivos de las empresas que vierten al estuario.Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: Alto. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . . reduciendo los dragados a lo indispensable (en este sentido.Tipo asignado: Estuarios con grandes zonas intermareales.Límite exterior: X: 525707. así como por sus afluentes.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS ÁREA Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación Oligohalino E-OK-5 M 2 2. el estudio del posible traslado del astillero a otra zona podría resultar conveniente).P. permitiendo la inundación de grandes áreas de la parte interna del estuario.9 se hacen algunos comentarios sobre el estuario del Oka y posibles propuestas de restauración. Y: 4801803 .97 km2 .V. . Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. Y: 4796238 . Es posible que con incremento de la inundación este problema se pudiera solucionar en parte. 2004b y este informe) son: .Aunque en el apartado 10. reduciendo la concentración de la contaminación en el canal. .Límite interior (mareas): X: 526578.69 10. Todo ello permitiría que se aumentara la superficie total no canalizada. . Teniendo en cuenta las presiones detectadas.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Figura 33. tras el estudio de presiones e impactos. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Delimitación de la masa de agua de transición del Oka interior. Página 173 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.

24 0. Así se considera que existe impacto probable sobre el estado ecológico basándose en el estado del bentos.1 62.369 3. Globalmente se considera que la presión es baja.9 20 1 150 191 341 Baja Alta Valoración Global Moderada Presión por contaminantes en agua No hay Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera Presión por contaminación de sedimentos % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Presión por agua detraída Puerto Presión por dragados Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) 2 No hay No hay Moderada Baja Alta (NOTA: aunque es alta.046 27.24 60 40 0 0 0 No hay Moderada 6. Así. en la Tabla 80 se observa el análisis realizado para la masa de agua del Oka exterior.(Figura 23).8 65.01 0. Estuario del Oka exterior. Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración para el conjunto de la masa de agua se ha determinado como con estado ecológico ‘aceptable‘. una gran parte son lezones de impacto balndo.2 6. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Página 174 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8.4. por lo que se reduce su presión en el cáculo global) Presión por canalización Presión por pérdida intermareal Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción 2 antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Presión por amarres Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto Presión por introducción de especies alóctonas Baja Moderada Baja Tabla 80.16 850 17. Presiones Variable Características de Mezcla Presión por nutrientes Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) 2 Valor Parcialmente mezclado Moderado Moderado Moderado Alta 16 6.196 18.2 Masa de agua de transición del Oka exterior Al separar la masa de agua del Oka en dos es necesario realizar un nuevo análisis de los datos de presiones más importantes que se dan en cada una de ellas.

evitando actuaciones que alteren las características del sustrato. en esta masa de agua se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico: .Aunque en el apartado 10.A.8 Euhalino E-OK20 B 8 3.V. X: 526774. 2004b y este informe) son: . Teniendo en cuenta las presiones detectadas. que elimine los vertidos de aceites e hidrocarburos de las embarcaciones. . Página 175 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. . . reduciendo los dragados a lo indispensable (en este sentido el estudio del posible traslado del astillero a otra zona podría resultar conveniente). se considera que sería conveniente estudiar la recuperación de algunas áreas de la parte media que desde hace unos 30 años se han rellenado con productos de dragado del canal y que podrían ser susceptibles de revertir a marisma.Reducción de las cargas de entrada al estuario por sus afluentes. Y: 4801803 .P. .Mantenimiento del marisqueo sólo profesional en la zona. Estuario del Oka interior. esta cambia de calificación respecto del total)..99 0.24 km2 .4 TOTAL Masa de Agua 6.Límite exterior: X: 526110. X: 524363. en parámetros de sostenibilidad de la actividad y compatibilidad con otros usos y elementos del ecosistema. así como los impactos recibidos se considera que esta masa se encuentra probablemente en riesgo o riesgo medio de no alcanzar un Buen Estado Ecológico.Límite interior: X: 525707. Y: 4806783. Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C.Superficie: 6. .Elaboración de un plan de gestión portuaria. Y: 4801637.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS ÁREA Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación Polihalino E-OK10 D 4 2.55 4.8 (Aceptable) Tabla 81. así como los vertidos en las operaciones de pintura y carga y descarga.64 1 6. Así.Eliminación de vertidos directos al estuario.65 0.Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: Bajo (al separarse en dos masas. Y: 4807198 .Elaboración de un plan de dragados que minimice los impactos en el área.9 se hacen algunos comentarios sobre el estuario del Oka y posibles propuestas de restauración. para el puerto de Mundaka. tanto urbanos como industriales. Las características de dicha masa de agua (para más detalles ver Valencia et al. y fomente el reciclaje de envases y papel.45 1.Tipo asignado: Estuarios con grandes zonas intermareales. . Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .

tras el estudio de presiones e impactos. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Delimitación de la masa de agua de transición del Oka exterior. Página 176 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Figura 34.

04 (Tabla 2). tiene un caudal hiperanual medio de 1.5 2 Masa de agua de transición del Lea Este sistema se localiza en la zona central de la costa vasca. se han perdido por causas antrópicas. aunque el interno es sólo de 0. 1990). 1992). siendo una de las cuencas más pequeñas que dan lugar a los estuarios del País Vasco junto con el del Oiartzun. La profundidad varía entre 0 y 5 m dependiendo de la zona y el estado (pleamar-bajamar) y los ciclos de la marea (vivas-muertas). puesto que se conserva cerca del 85% de la misma (Rivas y Cendrero. Por otro lado. el tramo polihalino ocupa desde ahí hasta cerca del astillero. en lo que respecta a la superficie original que presentaba este estuario (en el Postflandriense).03 millones de metros cúbicos. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Además. son los estuarios de menor superficie de la costa vasca. Valencia et al. el tramo mesohalino se extiende más arriba de la isla. siendo el resto oligohalino (Figura 35. 2001). (2004b) calculan el volumen del estuario del Lea en 1. El río Lea drena un área de unos 99 km (Eraso et al. destacando el alto porcentaje de pérdida debida a causas naturales. hemos de mencionar el alto grado de conservación. Aunque hemos de tener en cuenta junto con este dato el hecho de que éste. Dos tercios de los más de setenta y cinco mil metros cuadrados perdidos. El estuario del Lea tiene una longitud total de unos 2 km. si bien parece que esta última predomina ligeramente (Rivas y Cendrero..Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8. siendo el estuario vasco más corto. Página 177 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. 1992).8 m3 s-1 (García de Bikuña y Docampo. Tabla 10 y Tabla 9). y el tiempo de renovación es de 1 hora (Tabla 3). junto con el estuario del Artibai. el tramo euhalino del estuario ocupa la parte externa hasta el puente. La superficie actual del estuario está repartida prácticamente a partes iguales en lo que respecta a la superficie submareal y la intermareal. Este caudal es muy inferior al de una cuenca similar como la del Oiartzun y esto es debido a la mayor pluviosidad en las cuencas de Gipuzkoa. pudiéndose agrupar dentro de la categoría de estuarios “pequeños” en el contexto del País Vasco. En cuanto a los tramos que se han determinado. Los límites del estuario se extienden desde las puntas exteriores al puerto de Lekeitio hasta el norte de la isla de San Nicolás (punta Irlaburu) y hasta punta Labagea (Figura 35).

M.5 m y un calado en la boca de entrada de 4 m.) entre la punta de la Ermita. Cuenta con 2 astilleros.000 habitantes (Tabla 21). Página 178 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. combustible y electricidad y helipuerto. tomas de agua. Estuario del Lea. El puerto de Lekeitio es un puerto pesquero. Respecto a la explotación agrícola-ganadera se le asocia al estuario del Lea un total de 444 explotaciones en 4166 Ha Tabla 25. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . punta Irlaburu y punta Labagea. considerándose que implica poca presión industrial y la presencia de actividad de astillero. se puede indicar que sufre la presión directa de una población de menos de 25. aunque con gran número de embarcaciones de recreo. talleres de reparaciones y carpintería de ribera. una rampa. El límite de marea (L. Además.E. una grúa de 6 t. una lonja de venta de pescado y una báscula. Respecto a establecimientos industriales se alcanza el número de 577.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Tramo euhalino Tramo polihalino Tramo mesohalino Tramo oligohalino Figura 35. Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad. Se muestran los límites exteriores (L. la cofradía gestiona una fábrica de hielo. que implica una densidad de 175.) y el área inundada están referidos a la pleamar máxima viva equinoccial. Respecto a las fuerzas motrices. Se puede considerar la existencia de marisqueo ilegal ocasional. Delimitación y tramificación. Ver Tabla 10.2 habitantes km-2. Presenta una carrera de marea de 4.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS En la masa de agua correspondiente al estuario del Lea. con 10 presiones detectadas (22%) entre amarres.5 0.4 69.033 5.2 2.0 2.5 0.0 2. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario. Sin embargo.398 9.0 2. canalizaciones.0 0.7 2. rampas. Número de presiones identificadas en la masa de agua.. No hay No hay Baja Presión por canalización Alta Presión por pérdida intermareal Baja Presión por amarres Baja Presión por introducción de especies alóctonas No hay Tabla 83.0 24.2 2.08 150 28 178 Baja No hay Valoración Global Moderada No hay No hay Presión por agua detraída Presión por dragados. También son importantes las presiones relacionadas con los asentamientos portuarios.0 2. agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión.0 0.1 2.0 90. varaderos.5 22.4 2.6 26.0 -2 nº. Regulación del cauce Asentamientos urbanos e industriales Asentamientos portuarios Infraestructuras Obras de regeneración Paseos marítimos Recursos vivos Esparcimiento TOTAL Número 5 1 1 7 12 1 10 3 1 1 2 1 45 Porcentaje 11.0 20. Estuario del Lea.16% 1. Estuario del Lea.7 15 0..5 5.2 22..51 28.8 71.51 0.0 4.0 1.0 14. señalizaciones. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos industriales Astilleros. habiéndose identificado 12 tramos modificados (27% de las presiones del estuario).km 2.2 15.5 0.5 6.5 1. fondeaderos. sí es importante la regulación del cauce.182 11.3 58.2 100 nº.0 2.2 6.5 3.5 0.02 4.2 4.0 6.7 2.365 6.0 2.km 10.2 0 0 0 No Hay No Hay 0. Valoración de las presiones más importantes Página 179 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. los 5 aliviaderos de tormentas no suponen una presión importante en número (Tabla 82).5 -1 Tabla 82.. Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción 2 antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 2 Presiones Presión por nutrientes Presión por contaminantes en agua Presión por contaminación de sedimentos Valor Bien Mezclado Alto Alta (Horas) Baja Muy Alta (>300) 24 4 0.

y las presiones principales provienen de los vertidos de la depuradora (que vierte unos 800.P. Esta estación presenta un estado ecológico aceptable. Respecto al estado ecológico. con un intento de restauración del equilibrio en 2000.A. relevantes ESTADO ECOLÓGICO Muy bueno Muy bueno Deficiente Aceptable Indicadores biológicos Indicadores Fisico químicos Indicadores Hidromorfológicos Tabla 84. H. Lea Estuario E-L5 E-L10 Fitoplancton Aceptable Muy bueno Macróalgas Malo Bueno Macroinv.a-1 dentro o fuera del estuario dependiendo de la época del año) y de algunos otros vertidos.02 0.58 TOTAL Masa de Agua 0. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Esta masa de agua está sometida globalmente a una presión baja. ÁREA Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación Oligohalino Mesohalino Polihalino Euhalino E-L5 D 4 0.07 0. así como de la canalización de algunos tramos y de la presencia del puerto de Lekeitio (aunque sólo representa el 4% de la masa) (Tabla 83). incorporada a la Red de Vigilancia en el año 2002. presenta un estado ecológico deficiente. la estación más interior (EL5). En cambio.000 m3.V.28 0. Globalmente esta masa de agua se califica como ‘deficiente’ (Figura 23). Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. aunque probablemente evolucionará hacia ‘Bueno’.V. La estación E-L10 es la que ha experimentado un cambio más drástico. bentónicos Bueno Aceptable Fauna ictiológica ESTADO BIOLÓGICO Deficiente Aceptable Condiciones generales Muy bueno Muy bueno Cont. al igual que en 2002. específicos (> Límite de detección) SI SI Cont. Página 180 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. lo que indicaría algún impacto directo al estuario en la zona. Estuario del Lea. específicos (> Norma de calidad) NO SI Alteraciones morfoló.A. En relación al tributario principal hay un empeoramiento (la última estación del río se califica de ‘Buena’). puesto que en 1995 tenía una contaminación media y a partir de entonces puede considerarse no contaminada. ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA U.07 E-L10 A 6 0.57 2.43 2. La mejoría entre 1995 y 1996 coincidió con la entrada en funcionamiento del saneamiento de la cuenca.49 1 4. el empeoramiento de 1999 puede deberse a vertidos o reboses ocurridos a lo largo de 1998 y observado también en otros compartimentos del sistema. empeorando ligeramente en 1999 para volver a mejorar a partir de 2000. hay que indicar que en el estuario del Lea. Estuario del Lea.86 (Deficiente) Tabla 85. Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C.33 0.P. Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico.

Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: Medio. siendo determinante en la calificación. se aconseja mantener la delimitación propuesta inicialmente ((Figura 36) usando los criterios del apartado 5. Y: 4801868. con su zona administrativa incluida. ésta no alcanzaría las 50 Ha considerado como tamaño mínimo para considerar significativas las masas de agua de transición. la calificación de las macroalgas en el interior posiblemente fruto de las metodologías utilizadas (aún a falta de confirmar totalmente).1.Superficie: 0. Aunque sí se ha detectado un impacto químico en la estación exterior. Y: 4799754 . En este caso el puerto de Lekeitio no representa una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (2. X: 541114. esto es algunos puertos. como el puerto de Lekeitio. Estos resultados en su conjunto hacen que la masa de agua se considere como probablemente en riesgo o riesgo medio de no alcanzar el Buen Estado Ecológico.1 Ha. por lo que dado su tamaño se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua. 4. A la vista de las recomendaciones de los grupos de trabajo europeos para la implementación de la Directiva 2000/60/CE (apartado 7.51 km2 .Las características de dicha masa de agua son: .Límite interior (mareas): X: 540520. ya que son poco aparentes sobre la mayoría de los elementos (ver para el último informe de la Red de Calidad:). en la masa de agua del Lea. con una mayor presión ejercida en la zona portuaria. Por otro lado. por lo que sería conveniente tomar algunas medidas.Tipo asignado: Estuarios con grandes zonas intermareales. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Y: 4802050 .2% de la masa de agua). y zona interna del estuario) el tamaño resultante de cada una de ellas las haría inviables en términos de funcionalidad ecológica. Página 181 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Límite exterior: X: 540722. X: 541396.6). en el País Vasco podrían considerarse algunas Masas de Agua Muy Modificadas que podrían desgajarse de las previamente creadas. Y: 4801653. Aunque las presiones detectadas afectan de manera desigual a la masa de agua. . ya que si se dividiera en dos masas de agua (puerto. si se desgajara de la masa de agua global.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Los impactos sobre los elementos biológicos se consideran como probable.

. y fomente el reciclaje de envases y papel. Teniendo en cuenta las presiones detectadas. mediante conexión a la red general y depuración. en esta masa de agua se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico: . Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Página 182 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Reducción de las cargas de entrada al estuario por el río Lea. . Sería conveniente no verter el efluente depurado dentro del estuario. efectuando los estudios pertinentes para minimizar el aterramiento del puerto.Elaboración de un plan de dragados que minimice los impactos en el área (especialmente en la zona portuaria y desembocadura de ésta).Elaboración de un plan de gestión portuaria. tras el estudio de presiones e impactos. para el puerto de Lekeitio.Eliminación de los vertidos detectados a lo largo del estuario. para evitar picos de contaminación puntuales y alteraciones recurrentes de la calidad. Delimitación de la masa de agua de transición del Lea. en ninguna época del año.Recuperación de terrenos ganados al mar y realización de actuaciones de mejora de la circulación del agua. . así como los vertidos en las operaciones de pintura y carga y descarga. con objeto de reducir los dragados a lo indispensable.3). de manera que se pueda aumentar la superficie total no canalizada (ver detalle de actuaciones en el apartado 10. así como los impactos recibidos. .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Figura 36. que elimine los vertidos de aceites e hidrocarburos de las embarcaciones.

6 Masa de agua de transición del Artibai Este sistema se localiza en la zona central de la costa vasca. Tramo euhalino Tramo oligohalino Tramo mesohalino Tramo polihalino Figura 37. el tramo mesohalino se extiende hasta el final del pueblo. Deba. junto con los estuarios de Barbadún. el tramo euhalino del estuario ocupa la parte externa y el inicio del canal de entrada. la pérdida de superficie mencionada lo han convertido en el menor de los estuarios del litoral vasco.) entre la Punta Barrakomuturra y Punta Saturrarán y el límite del estuario interior y exterior considerado en los cálculos. el Artibai. ha sido por acción antrópica. El río que desemboca en este sistema. 1990).5 m3 s-1 (García de Bikuña y Docampo. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Toda la superficie perdida por el estuario. Este estuario se sitúa justo en la frontera entre las provincias de Gipuzkoa y Bizkaia. Valencia et al.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8.M. Urola y Urumea. el tramo polihalino ocupa desde ahí la curva de Ondarroa.) y el área inundada están referidos a la pleamar máxima viva equinoccial. Se muestran los límites exteriores (L.. El límite de marea (L.18 millones de metros cúbicos (Tabla 2). pudiéndose agrupar dentro de la categoría de estuarios “pequeños” en el contexto del País Vasco. 1992).E. El estuario del Artibai tiene una longitud total de unos 3. (2004b) calculan el volumen del estuario del Artibai en 2. 1992). 2001) y tiene un caudal hiperanual medio de 2. de modo que la práctica totalidad de la superficie actual del estuario es submareal (Rivas y Cendrero. siendo el tiempo de renovación de menos de 1 hora (Tabla 3). Por otro lado.5 km. drena un área de unos 104 km2 (Eraso et al. algo más de ciento ochenta mil metros cuadrados. Butrón. Estuario del Artibai. siendo uno de los estuarios de menor longitud entre los estuarios vascos. Ver Tabla 10 Página 183 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Tabla 10 y Tabla 9). Los límites exteriores van de punta Barrakomuturra hasta punta Saturrarán (Figura 37). En cuanto a los tramos que se han determinado. de la superficie original que presentaba este estuario (en el Postflandriense) se conserva el 60% aproximadamente (Rivas y Cendrero. Lea. siendo el resto oligohalino (Figura 37. sólo superado por el del Lea. Delimitación y tramificación. La profundidad varía entre 0 y 10 m dependiendo de la zona y el estado (pleamar-bajamar) y los ciclos de la marea (vivas-muertas). Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad. Cabe destacar que aún siendo originalmente uno de los estuarios de menor superficie.

Sin embargo. etc. la presión más importante en número es la de los aliviaderos de tormenta (Tabla 86). Respecto a la actividad portuaria. lo que ha canalizado casi toda la parte final.500-22. 3. las presiones más importantes se valoran como ‘moderadas’. habiéndose pescado 15. Por último. Presenta una carrera de marea de 4. El número de establecimientos industriales asciende a 1054. 5.000-5. una pequeña dársena deportiva para 70 embarcaciones con un calado de 1. la faneca. combustible y electricidad. el gallo.000 habitantes (Tabla 21). Página 184 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.969 BHP.a1 ).3 106 m3. Globalmente la presión en la masa de agua es baja. el puerto pesquero de Ondarru es hoy en día el más importante del Cantábrico por su volumen de capturas.5 m que siempre se encuentra llena.200 t de otros pescados. aunque la calificación global sea baja. buzo y servicio de recogida de aceites usados. 4 grúas de 1.056 TRB y 46. 34-114 t de merluza y 2.000 t de anchoa. La masa de agua de Artibai soporta una fuerte presión antrópica. También cuenta con 64 barcos de altura que suman 14. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . en la segunda mitad de la década de los 90 se descargaron 1. 2.450 BHP y que dan empleo a 214 marineros. dando empleo a 894 marineros.000-5. además de que existen numerosos amarres y el puerto de Ondarroa. cabría destacar los vertidos urbanos.000 t al año y alrededor de 18 millones de euros. el rape.5 m y un calado de 6 m.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Respecto a las fuerzas motrices puede considerarse que sufre la presión directa de una población de menos de 25.000-4.300 t de verdel. 8 y 12 t. 3. helipuerto. que en conjunto sumaban entre 16. la liba y los calamares. La construcción del nuevo puente. en la zona exterior se draga regularmente. situado en la desembocadura del río Artibai. ría arriba. de los que se han contabilizado hasta 14 entradas a través de colectores y/o emisarios (17%). En la masa de agua correspondiente al estuario del Artibai. escolleras. La flota pesquera de Ondarru cuenta con 20 barcos de bajura que suman un tonelaje 1. Las principales capturas de altura corresponden a la merluza.000-5. entrada y amplios muelles han permitido duplicar la lámina de agua abrigada. talleres de reparaciones y carpintería de ribera. que representa una superficie muy elevada (27% de la masa) (Tabla 87). 2. diques. que supusieron entre 42 y 48 millones de euros.300 TRB y una potencia de 6. presas. 2 básculas de 3 t y una báscula de 60 t. con 17 presiones contabilizadas (21%) entre diferentes tramos de lezones.000-5. con 23 vertidos (28%) sobre un total de 83 presiones detectadas. hay también varios vertidos importantes urbanos e industriales (aproximadamente 1.000 t de chicharro.000 y 22. siendo claros los impactos producidos). aunque en la zona portuaria es mayor. Respecto a la explotación agrícola-ganadera se le asocia al estuario del Artibai un total de 435 explotaciones en 4126 Ha Tabla 25.500 t de bonito anuales. tomas de agua.100-1. con una densidad de 305. por lo que podría considerarse en el límite con presión moderada (de hecho. hay que destacar el descenso gradual de capturas en la pesca de altura. depurados y sin depurar.000 t de sardina. considerándose que la actividad industrial es importante.500 t anuales para ese mismo periodo.5. En cuanto a las principales captura de la flota de bajura.8 habitantes km-2. Le sigue la regulación del cauce. Existe. Cuenta con 3 carros varaderos públicos.

3 1.8 4.6 1.3 0.7 16.4 -2 nº.3 2.4 6.6 2.2 6. hay que indicar que en el estuario de Artibai.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos industriales Vertidos agrícola-ganaderos Astilleros.1 0 0 Moderada Baja 0..7 0.6 23. Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción 2 antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 2 Presiones Valor Parcialmente Mezclado Moderado Alta (Horas) Baja Muy Alta (>300) 24 8 0.6 4.962 13. Surtidores de combustible Regulación del cauce Asentamientos urbanos e industriales Asentamientos portuarios Infraestructuras Paseos marítimos Recursos vivos Esparcimiento TOTAL Número 23 14 2 2 3 1 17 1 8 6 1 3 2 83 Porcentaje 27.2 40 0.2 20.km 50.5 30. Estuario del Artibai.6 0.2 3.0 0.9 0.4 2.6 13.12 28.4 100 nº. empeorando algo respecto a la última estación del tributario Página 185 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. la estación más interior (E-A5) presenta un mal estado ecológico.586 19.81% 2.km 6.589 4. Baja Presión por canalización Moderada Presión por pérdida intermareal Moderada Presión por amarres Moderada Presión por introducción de especies alóctonas No hay Tabla 87.6 0.4 4.4 2.2 9..6 4.4 3.7 -1 Tabla 86.9 0.9 2.9 0.2 1.3 4.2 51.2 37.2 2.6 7.18 202 0 202 Moderada - Valoración Global Presión por nutrientes Moderada Baja Presión por contaminantes en agua Presión por contaminación de sedimentos Moderada No hay Baja Presión por agua detraída Presión por dragados. rampas.43 0.373 6.2 17.5 1.9 34. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario. Número de presiones identificadas agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión. Estuario del Artibai. varaderos.6 2. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .1 32.4 182. Valoración de las presiones más importantes Respecto al estado ecológico.43 0 65.

Hay que hacer notar que en este estuario no hay saneamiento desarrollado. Página 186 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. no son muy buenas. En 1999.A.9 3. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .42 1 3. como no sean los dragados efectuados que hubieran contribuido a "limpiar" los fondos. Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración par el conjunto de la masa es de deficiente (Figura 23).V. La estación E-A10. relevantes ESTADO ECOLÓGICO Bueno Malo Bueno Deficiente Indicadores biológicos Indicadores Fisico químicos Indicadores Hidromorfológicos Tabla 88.02 0.02 0. por lo que las condiciones físico-químicas generales pueden ser malas en algunos momentos.P. Esto también se refleja en la estación E-A10.8 (Deficiente) Tabla 89.V.P. ÁREA Oligohalino E-A5 M 2 0. En todo caso estas calificaciones hay que ponerlas en el contexto de las metodologías utilizadas en la calificación (aún a falta de confirmar totalmente).2 Mesohalino Polihalino Euhalino E-A10 D 4 0. En todo caso. ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA U.05 0.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS principal. Esto hace que la masa de agua está en riesgo o riesgo alto de no alcanzar el Buen Estado Ecológico. En ambos casos la clasificación viene determinada por el estado del bentos o las macroalgas. que presenta un estado ecológico deficiente. 2004d).33 0. Artibai Estuario E-A5 E-A10 Fitoplancton Aceptable Muy bueno Macroalgas Malo Deficiente Macroinv. H. 2001 y 2002 las comunidades bentónicas experimentaron cierta mejoría. siendo conveniente tomar medidas para revertir la situación. Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C.A. Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico. específicos (> Límite de detección) Si Si Cont. específicos (> Norma de calidad) Si No Alteraciones morfoló. Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C.6 TOTAL Masa de Agua Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación 0. y las concentraciones de algunos contaminantes (especialmente metales). Aparentemente no hay nada que explique esta mejoría. bentos y peces. Estuario del Artibai. sobre todos los elementos biológicos (desde fitoplancton a macroalgas.1 0. Estuario del Artibai. muestreada desde el comienzo del seguimiento. tal y como sucedía en 2002. globalmente la calificación de esta masa de agua se califica como de ‘mal’ estado ecológico (Figura 23). Así.. los impactos se consideran comprobados tanto sobre el estado ecológico como en el estado químico. prácticamente todos están en mala situación)(ver para el impacto el último informe de la Red de Calidad: Borja et al. se ha clasificado casi todos los años como fuertemente contaminada. bentónicos Malo Aceptable Fauna ictiológica ESTADO BIOLÓGICO Malo Deficiente Condiciones generales Muy bueno Muy bueno Cont.

27% de la masa de agua) se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua. con una mayor presión ejercida en la zona portuaria. Página 187 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Y: 4797194. es preciso recordar que esta masa de agua completa se halla en el límite del tamaño mínimo funcional determinado. En este caso el puerto de Ondarroa aunque sobre el total puede representar una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (12 Ha. en la masa de agua de Artibai. tras el estudio de presiones e impactos. .1. con su zona administrativa incluida.Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: Alto. ya que si se dividiera en dos masas de agua (puerto.Límite exterior: X: 547803. Por otro lado. Y: 4796228 . como el puerto de Ondarroa.Tipo asignado: Estuarios con grandes zonas intermareales. Aunque las presiones detectadas afectan de manera desigual a la masa de agua. Figura 38.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS A la vista de las recomendaciones de los grupos de trabajo europeos para la implementación de la Directiva 2000/60/CE (apartado 7. A este respecto. Las características de dicha masa de agua son: .43 km2 . y zona interna del estuario) el tamaño resultante de cada una de ellas las haría inviables en términos de funcionalidad ecológica. Delimitación de la masa de agua de transición del Artibai. esto es algunos puertos.6). se aconseja mantener la delimitación propuesta inicialmente (Figura 38) usando los criterios del apartado 5.Superficie: 0. en el País Vasco podrían considerarse algunas Masas de Agua Muy Modificadas que podrían desgajarse de las previamente creadas. ninguna de las dos masas resultantes alcanzaría las 50 Ha considerado como tamaño mínimo para considerar significativas las masas de agua de transición y les harían poco funcionales.Límite interior (mareas): X: 544439. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . si se desgajara de la masa de agua global. X: 547495. Y: 4797368 .

confinándolos en celdas estancas. mediante conexión a la red general y depuración. Evitar el dragado sistemático de éstos y centrarse principalmente en los más tóxicos (ver base de datos para las localizaciones). . efectuando los estudios pertinentes para minimizar el aterramiento del puerto y la erosión de la playa de Saturrarán. eliminando las embarcaciones no utilizadas y favoreciendo el depósito en tierra de las infrautilizadas. . con objeto de conseguir una reducción significativa de las embarcaciones permanentemente fondeadas fuera del puerto.Remediación de los sedimentos contaminados en aquellos lugares en que la contaminación sea más elevada.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Teniendo en cuenta las presiones detectadas. con objeto de reducir los dragados a lo indispensable. . Página 188 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Elaboración de un plan de gestión portuaria. así como los impactos recibidos. .Recuperación de terrenos ganados al mar y realización de actuaciones de mejora de la circulación del agua. . que elimine los vertidos de aceites e hidrocarburos de las embarcaciones. y fomente el reciclaje de envases y papel. en esta masa de agua se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico: . Para ello se debería mejorar el sistema de grúa para el depósito de embarcaciones en mar y su salida a tierra. . así como los vertidos en las operaciones de pintura y carga y descarga.Eliminación de los vertidos urbanos e industriales detectados a lo largo del estuario.Elaboración de un plan de dragados que minimice los impactos en el área (especialmente en la zona portuaria y desembocadura de ésta). para el puerto de Ondarroa.Realizar una ordenación de los amarres en el canal.4). de manera que se pueda aumentar la superficie total no canalizada (ver detalle de actuaciones en el apartado 10.Reducción de las cargas de entrada al estuario por el río Artibai y la regata Saturrarán. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .

El estuario del Deba tiene una longitud total de unos 5. 2000).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8.M...5 km. Se muestran los límites exteriores (L. Estuario del Deba. Tabla 10 y Tabla 9). el tramo euhalino del estuario ocupa la parte externa.7 Masa de agua de transición del Deba El estuario del Deba se localiza en la zona central de la costa vasca siendo el estuario más occidental de Gipuzkoa. siendo el resto oligohalino (Figura 39.0 m3 s-1 (Diputación Foral de Gipuzkoa. En cuanto a los tramos que se han determinado. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . desde el límite de la marea hasta el límite externo entre punta Arriaban y punta Aitzandi (Figura 39). La profundidad varía entre 0 y 5 m dependiendo de la zona y el estado (pleamar-bajamar) y los ciclos de la marea (vivas-muertas). Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad.) y el área inundada están referidos a la pleamar máxima viva equinoccial. el tramo mesohalino se extiende hasta arriba de Casecampo. El límite de marea (L. 2001) y tiene un caudal hiperanual medio de 14. el tramo polihalino ocupa desde la desembocadura hasta el puerto de Deba. El río Deba drena un área de unos 530 km2 (Eraso et al.) entre la Punta Arriaban y Punta Aitzandi y el límite del estuario interior y exterior considerado en los cálculos. Ver Tabla 10 Página 189 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. siendo de longitud intermedia entre los estuarios vascos. Delimitación y tramificación.E. Tramo euhalino Tramo polihalino Tramo mesohalino Tramo oligohalino Figura 39.

se ha debido únicamente a acciones antrópicas. Presenta una carrera de marea de 4. de modo que se agrupa dentro de la categoría de estuarios “pequeños” en el contexto del País Vasco. Respecto a la explotación agrícola-ganadera se le asocia al estuario del Deba un total de 507 explotaciones en 7824 Ha Tabla 25. El puerto de Deba.35 106 m3 (Villate et al.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS De la superficie original que presentaba este estuario (en el Postflandriense) se conserva únicamente un poco más de la mitad.213 Ha.38 para su parte interna (Tabla 2). La pérdida de esta superficie por el estuario. (2004b) estimar que el tiempo de renovación del agua dentro de este estuario es de 1 hora (Tabla 3). También las infraestructuras del tipo de puentes y túneles abundan (19) y los astilleros. se trata de un sistema fuertemente afectado por los dos principales agentes ambientales externos. Aguas arriba existe una pequeña dársena deportiva con capacidad para 70 embarcaciones fondeadas y un calado de 1. mantiene ahora una flota deportiva. 1989). el 55% aproximadamente (Rivas y Cendrero. lo cual lo convierte en unos de los estuarios de menor volumen.9 millones de metros cúbicos para el total y 0.. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . lo cual supone una notable limitación para el asentamiento de las comunidades estrictamente estuáricas y predominando las comunidades marinas o fluviales en función del factor dominante. Este sector representa el 19% con 174 establecimientos. En todo caso.5 m en la boca de entrada. (Tabla 22). el río y la marea. (2004b) determinan un volumen de 2. se debe considera que sufre la presión directa de menos de 25. es de suponer que las comunidades de este estuario presentan una elevada variabilidad asociada a las variaciones en la descarga fluvial y a los ciclos de marea. Respecto a las fuerzas motrices. en el estuario del Deba. junto con el de caudal hiperanual medio. radiata que ocupa 3. es destacable la masa de agua correspondiente al estuario del Deba debido al alto número relativo de establecimientos del sector de industria y energía. Respecto a los establecimientos industriales.5 m. El 59% corresponde a bosque de coníferas. rampas y varaderos (13). originalmente de carácter comercial.4 habitantes km-2 a los que se le pueden asociar la existencia de importantes vertidos sin saneamiento en el río. 13% del total). El volumen del estuario del Deba fue estimado en 0. la superficie arbolada es de 6. Esto ha provocado que en la actualidad la mayor parte de la superficie del estuario sea submareal. 15% de las presiones) y las relacionadas con asentamientos portuarios (25. algo menos de trescientos treinta mil metros cuadrados. mientras Valencia et al. 1992). A estos dos tipos de presión le siguen los aliviaderos de tormentas (29.5 m y un calado de 0. sobre un total de 931. ha permitido a Valencia et al. 1992). de modo que la superficie intermareal es prácticamente inexistente (Rivas y Cendrero. Página 190 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Las presiones más importantes detectadas sobre la masa de agua correspondiente al estuario del Deba son la regulación del cauce y los vertidos de aguas residuales urbanas (Tabla 90).522 Ha. destacando el P. Respecto al uso del suelo para silvicultura (Tabla 26). Este dato. Cuenta con una rampa.000 habitantes (Tabla 21) con una densidad de 111. con 38 puntos de presión identificados (19% de las presiones detectadas en el estuario). así.

5 36.6 19.5 19.847 8.4 2. No hay Baja Moderada Presión por canalización Alta Presión por pérdida intermareal Moderada Presión por amarres Baja Presión por introducción de especies alóctonas Baja Tabla 91.6 0. Valoración de las presiones más importantes Página 191 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.8 2.0 9.0 1.6 2.8 12.4 51.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos industriales Vertidos agrícola-ganaderos Vertidos acuicultura Almacenamiento Astilleros.9 0.5 0.9 1.8 45 0.2 6.37% 530 7. Estuario del Deba.5 4.7 33.4 4.4 3.km 39.9 60. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario.3 6.7 25. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .4 1.4 6.6 1.5 6.6 0..2 2.6 1.6 -2 nº.5 1.5 0.1 267.0 2.2 1.4 2.5 0.9 0.377 13.5 100 nº.33 70 58 128 No hay Baja Valoración Global Moderada Presión por contaminantes en agua Alta Presión por contaminación de sedimentos Alta Presión por agua detraída Presión por dragados.2 0.4 0.4 17.8 4. Estuario del Deba..2 60.782 3.4 0.2 0.08 10.2 2.km 5.73 0. rampas. varaderos.7 0. Número de presiones identificadas agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión.2 51. Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) Superficie esudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción 2 antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 2 Presiones Presión por nutrientes Valor Bien Mezclado Alto Alta (Horas) Baja Muy Alta (>300) 24 33 0.5 0.2 1.0 12.8 56.0 -1 Tabla 90. Surtidores de combustible Tomas de agua Regulación del cauce Asentamientos urbanos e industriales Asentamientos portuarios Asentamientos agrícola-ganaderos Infraestructuras Obras de regeneración Paseos marítimos Recursos vivos Esparcimiento TOTAL Número 29 38 5 9 1 1 13 1 1 38 2 25 2 19 4 2 5 3 198 Porcentaje 14.5 0.73 0 39.7 6.9 0.4 1.7 5.8 0 0 --Baja 0.

a-1) y la presencia de numerosos amarres y un pequeño puerto que. Globalmente la presión en la masa de agua es moderada. existen dos estaciones. A la vista de las recomendaciones de los grupos de trabajo europeos para la implementación de la Directiva 2000/60/CE (apartado 7. que presenta muchas estaciones con mal o deficiente estado ecológico. la primera incorporada a la Red de Vigilancia en 2002 y la segunda muestreada desde el comienzo del seguimiento. siendo más moderados sobre el bentos y los peces (ver para el impacto el último informe de la Red de Calidad: Borja et al. o por riadas que afecten periódicamente a la zona de estudio. lo que ha producido notables cambios en la clasificación global desde el comienzo del seguimiento en la estación E-D10. con el mismo nivel que el tributario principal. representa el 10% de su superficie (Tabla 91). 10% de la masa de agua). al ser un estuario muy influenciado por el río y con poco desarrollo de los ecosistemas estuáricos es difícil que mantenga comunidades bien desarrolladas. En todo caso estas calificaciones hay que ponerlas en el contexto de las metodologías utilizadas en la calificación (aún a falta de confirmar totalmente). a ello hay que sumar los vertidos al estuario (abundantes aunque de caudal relativamente bajo: 350. con aportes contaminantes (metales.. E-D5 y E-D10. Por otro lado. Hay que hacer notar que es un río muy contaminado por metales pesados. siendo conveniente tomar medidas para revertir la situación. etc. debido a lo pequeño del estuario. Respecto al estado ecológico. si se desgajara de la Página 192 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Por otro lado.6). hay que indicar que en el estuario de Deba.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS El estuario del Deba presenta una fuerte canalización. lo que tiene su reflejo en el estuario. 2004d). Esto hace que la masa de agua está en riesgo o riesgo alto de no alcanzar el Buen Estado Ecológico. Esto posiblemente se deba a variaciones en la contaminación del estuario por vertidos no habituales. En 2003 ambas estaciones se han clasificado como deficientes. los impactos se consideran comprobados tanto sobre el estado ecológico como en el estado químico (ver para el último informe de la Red de Calidad: Borja et al. En este caso el puerto de Deba no representa una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (7. en la masa de agua de Deba. 2004d). esto es algunos puertos.. Recientemente alguno de estos vertidos se ha desviado a la depuradora que vierte al mar. como el puerto de Deba. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . en el País Vasco podrían considerarse algunas Masas de Agua Muy Modificadas que podrían desgajarse de las previamente creadas.) provenientes fundamentalmente del río. Los impactos son aparentes especialmente sobre las macroalgas.5 Ha. Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración par el conjunto de la masa es de Deficiente (Figura 23). por lo que dado su tamaño se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua. En todo caso estas calificaciones hay que ponerlas en el contexto de las metodologías utilizadas en la calificación (aún a falta de confirmar totalmente). Así. En este sistema los indicadores físico-químicos presentan una gran variabilidad.000 m3.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS masa de agua global.Tipo asignado: Estuarios dominados por el río. Teniendo en cuenta las presiones detectadas. relevantes Deficiente Deficiente ESTADO ECOLÓGICO Tabla 92.V.04 - 0. Página 193 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Las características de dicha masa de agua son: .Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: Alto.11 0.54 2.Límite exterior: X: 553224.A. Estuario del Deba. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .16 Mesohalino Polihalino Euhalino E-D10 D 4 0. la masa asociada al puerto no alcanzaría las 50 Ha considerado como tamaño mínimo para considerar significativas las masas de agua de transición y les harían poco funcionales. Y: 4794873 . Estuario del Deba. se aconseja mantener la delimitación propuesta inicialmente (Figura 40) usando los criterios del apartado 5. Y: 4794893.P.Límite interior (mareas): X: 550868. ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA Indicadores biológicos Indicadores Físico químicos Indicadores Hidromorfológicos U. Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico. bentónicos Aceptable Bueno Fauna ictiológica Aceptable Bueno ESTADO BIOLÓGICO Deficiente Deficiente Condiciones generales Muy bueno Muy bueno Cont.Superficie: 0. específicos (> Norma de calidad) Si No Bueno Bueno Alteraciones morfoló. en esta masa de agua.V.A. Deba Estuario E-D5 E-D10 Fitoplancton Bueno Muy bueno Macroalgas Malo Malo Macroinv.84 TOTAL Masa de Agua 0.P.1.Reducción de las cargas de entrada al estuario por el río Deba.73 km2 . específicos (> Límite de detección) Si Si Cont. H. así como los impactos recibidos. .13 0. X: 552328. Y: 4791970 .66 1 4 (Deficiente) Tabla 93. Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico: . Puesto que las presiones detectadas afectan de manera general a toda la masa de agua.38 0.46 1. ÁREA Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación Oligohalino E-D5 D 4 0. especialmente las referidas a tratamientos superficiales en la cuenca y que introducen metales pesados. Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C.

Elaboración de un plan de gestión portuaria. mediante conexión a la red general y depuración. Página 194 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Eliminación de los vertidos urbanos e industriales detectados a lo largo del estuario. con objeto de conseguir una reducción significativa de las embarcaciones permanentemente fondeadas fuera del pequeño puerto. Evitar el dragado sistemático de éstos y centrarse principalmente en los más tóxicos (ver base de datos para las localizaciones).Remediación de los sedimentos contaminados en aquellos lugares en que la contaminación sea más elevada. debería ser considerado como un valor en un estuario con tan poca superficie.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Figura 40. para el pequeño puerto de Deba. de manera que se pueda aumentar la superficie total no canalizada (ver detalle de actuaciones en el apartado 10.5). que elimine los vertidos de aceites e hidrocarburos de las embarcaciones.Recuperación de terrenos ganados al mar y actuaciones de mejora de la circulación del agua. . y fomente el reciclaje de envases y papel. Delimitación de la masa de agua de transición del Deba. en la margen izquierda.Realizar una ordenación de los amarres en el canal. confinándolos en celdas estancas. . En este sentido. . Para ello se debería mejorar el sistema de grúa para el depósito de embarcaciones en mar y su salida a tierra. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . el mantenimiento del fangal situado cerca de la desembocadura. eliminando las embarcaciones no utilizadas y favoreciendo el depósito en tierra de las infrautilizadas. así como los vertidos en las operaciones de pintura y carga y descarga. tras el estudio de presiones e impactos. . .

con un tiempo de renovación de 4 horas (Tabla 3).0 m3 s-1 (García de Bikuña y Docampo.12 millones (Tabla 2). El puerto cuenta. en concreto el 90%. por ejemplo.7 km. 1992).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8. La mayor parte de la superficie perdida por el estuario. dicho sector con 125 establecimientos alcanzan el 15% de los 844 establecimientos totales (Tabla 22). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . rampa de varada. Tabla 10 y Tabla 9). el tramo mesohalino se extiende hasta el Astillero..7 habitantes km-2. hay que destacar que en la masa de agua correspondientes al Urola se da un al alto número relativo de establecimientos del sector de industria y energía. siendo el resto oligohalino (Figura 41. Página 195 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. creándose una gran lámina de agua. 1990). La profundidad del estuario varía entre 0 y 10 m dependiendo de la zona y el estado (pleamar-bajamar) y los ciclos de la marea (vivas-muertas). talleres de reparaciones y tomas de agua y de electricidad. grúa. El estuario del Urola tiene una longitud total cercana a los 5. Valencia et al. pero cuenta con unos importantes astilleros y un amplio puerto deportivo. Respecto a las fuerzas motrices se debe indicar que sufre la presión directa de menos de 25. Respecto a los establecimientos industriales. y la superficie intermareal representa un poco más del 15% (Rivas y Cendrero.5 m y un calado de entre 2 y 4 m en el canal de acceso. (2004b) calculan el volumen del estuario del Urola en 2. muelle de acogida. incluyendo la cala Orrua (Figura 41). Presenta una carrera de marea de 4. en el área técnica. la prolongación de los diques de entrada y la construcción del puerto deportivo de Zumaia. De este modo la mayor parte de la superficie actual del estuario es submareal. En los últimos tiempos algunas actuaciones en la parte externa del estuario han modificado su morfología.000 habitantes (Tabla 21) que se corresponde a una densidad de 211. Además. El río que desemboca en este sistema. El puerto deportivo de Zumaia dispone de pantalanes capaces de albergar 500 embarcaciones de hasta 15 m de eslora y están dotados de armarios con toma de agua y de electricidad. siendo uno de longitud intermedia entre los estuarios vascos. el tramo euhalino del estuario ocupa la parte externa y el canal de entrada hasta el puerto deportivo. además con una rampa de varada. En lo que respecta a la superficie original que presentaba este estuario (en el Postflandriense) se conserva únicamente el 43% aproximadamente (Rivas y Cendrero. toma de combustible y zona de reparaciones en tierra. drena un área de unos 342 km2 (Eraso et al. En los astilleros Balenciaga se construyen mercantes y pesqueros y cuentan con 5 carros varaderos privados. travelift.8 Masa de agua de transición de Urola El sistema del estuario del Urola se localiza en la zona central de la costa vasca. 1992). aunque la parte interna tiene 1. el tramo polihalino ocupa desde ahí hasta el puente del ferrocarril y parte de la regata Narrondo. con talleres.53 millones de metros cúbicos. junto a la capitanía del puerto está situada el área técnica. más de un millón de metros cuadrados. 2001) y tiene un caudal hiperanual medio de 8. el Urola. En cuanto a los tramos que se han determinado. ha sido por acción antrópica. Sus límites exteriores se extienden desde la punta del dique oeste hasta punta Izustarri. El puerto de Zumaia apenas tiene actividad comercial ni pesquera.

encoladoras. desengrase. Las presiones más importantes de esta masa de agua provienen de la entrada de contaminantes a través del río Urola y regata Narrondo y directamente al estuario (en este caso por vertidos urbanos e industriales de conserveras. El límite de marea (L. que introducen 1 106 m3. Ver Tabla 10 Al igual que en el caso anterior.) entre la punta del dique del Oeste y Punta Izustarri y el límite del estuario interior y exterior considerado en los cálculos. etc. Tramo euhalino Tramo polihalino Tramo mesohalino Tramo oligohalino Figura 41.. Se muestran los límites exteriores (L..a-1 de aguas residuales). Página 196 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Respecto a la explotación agrícola-ganadera se le asocia al estuario del Barbadún un total de 349 explotaciones en 4524 Ha Tabla 25. Delimitación y tramificación. de la canalización de la parte baja del estuario (en Zumaia) y de la presencia de un puerto deportivo (con la presión de los amarres y los dragados periódicos. Globalmente la presión en la masa de agua es moderada. los aliviaderos de tormentas (23) y la regulación del cauce (22). y una superficie que representa el 21% de la masa)(Tabla 95).E. rampas y varaderos (12). También son importantes los asentamientos portuarios (17).) y el área inundada están referidos a la pleamar máxima viva equinoccial. también en el estuario del Urola son importantes en número los vertidos urbanos (Tabla 94).M. galvanizados. Se han detectado 34 puntos de vertido (24% de las presiones identificadas) entre vertidos depurados y sin depurar. Estuario del Urola. Les siguen. algunas infraestructuras (14) y los astilleros. Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad. en número. mataderos. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .

1 0.00 578 60 638 Alta Baja Valoración Global Moderada Presión por contaminantes en agua Moderada Presión por contaminación de sedimentos Alta Presión por agua detraída Presión por dragados.2 0.7 8.2 0.6 1.2 1.0 7.6 3.2 25. varaderos.1 52.18 18.9 1.7 9.3 -1 Tabla 94.4 20.7 0. Valoración de las presiones más importantes.9 0. Surtidores de combustible Tomas de agua Regulación del cauce Asentamientos urbanos e industriales Asentamientos portuarios Asentamientos agrícola-ganaderos Infraestructuras Paseos marítimos Recursos vivos Esparcimiento TOTAL Número 23 34 5 6 1 12 1 1 22 2 17 1 14 1 3 1 144 Porcentaje 16.5 4.914 10.5 0.4 46. Página 197 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.98 0. rampas.98 0 47.8 1.9 0 0 Baja Moderada 0.0 6.7 100 nº.8 0.3 2. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario.5 0.0 23.5 6.7 15. Estuario del Urola.2 14.2 26.7 0.3 1.176 7. Número de presiones identificadas agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión.2 172.1 0. No hay Baja Moderada Presión por canalización Moderada Presión por pérdida intermareal Alta Presión por amarres Alta Presión por introducción de especies alóctonas No hay Tabla 95.4 11.0 0.0 7.090 21. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .2 -2 nº. Estuario del Urola.3 0.2 3.4 57 1.km 6.2 3.0 36.741 10.2 2..7 2.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos industriales Vertidos agrícola-ganaderos Vertidos acuicultura Astilleros.km 4.4 1.2 16.4 1.0 0.1 0.2 0.2 2.4 3.2 1.13% 2.. Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción 2 antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 2 Presiones Presión por nutrientes Valor Parcialmente Mezclado Moderado Alta (Horas) Baja Muy Alta (>300) 34 23 0.

A. a partir de 1996. Esta última se clasificó como ligeramente contaminada a lo largo de los tres primeros años. Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico. A partir de 1998 aumentó la contaminación hasta media. H.V.31 0.36 5. En todo caso estas calificaciones hay que ponerlas en el contexto de las metodologías utilizadas en la calificación (aún a falta de confirmar totalmente).P. realizadas desde finales de 1997 y en 1998 lo que se traduce en un incremento progresivo del coeficiente biótico.12 0. específicos (> Límite de detección) Cont. En 2003 las tres estaciones presentan un estado ecológico bueno.26 0. Esto puede estar relacionado con el encauzamiento y los dragados de 1995 y con los dragados y obras del puerto deportivo. No parece haber impactos sobre los elementos biológicos.A. Estuario del Urola. Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. por vertidos ‘accidentales’. Estuario del Urola. pero es posible que haya un impacto moderado (ver para el impacto el último informe de la Red de Calidad: Borja et al.96 Mesohalino E-U8 B 8 0. hay que indicar que en el estuario del Urola.P.V. Por ello. bentónicos Fauna ictiológica ESTADO BIOLÓGICO Condiciones generales Cont.10 0. Urola Estuario E-U8 Muy bueno Muy bueno Muy bueno Muy bueno Si No Bueno Bueno Indicadores biológicos Indicadores Fisico químicos Indicadores Hidromorfológicos E-U10 Muy bueno Bueno Bueno Muy bueno Si No Bueno Bueno Tabla 96. lo que contrasta con el hecho de que el saneamiento del estuario no se haya emprendido y de que a través del río también llegan contaminantes. Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración par el conjunto de la masa es de Buena calidad (Figura 23). aunque hacen falta datos de macroalgas y peces.19 0.76 Polihalino E-U10 B 8 0.30 Euhalino TOTAL Masa de Agua 0. Elementos de la directiva Fitoplancton Macroalgas Macroinv.22 1.86 1 8 (Bueno) Tabla 97.28 0. en 2002 se incorporaron dos nuevas estaciones (E-U5 y E-U8) a la muestreada desde el comienzo del seguimiento (E-U10). Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Respecto al estado ecológico. 2004d). ÁREA Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación Oligohalino E-U5 B 8 0. Página 198 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. debido a la situación de avance de la bocana. en este estuario se han producido recientemente varios casos de mortalidad de peces.. a pesar del buen estado se considera la existencia de un impacto probable. relevantes ESTADO ECOLÓGICO E-U5 Bueno Bueno Muy bueno Si No Bueno Bueno U. siendo conveniente tomar medidas para revertir la situación. Esto hace que la masa de agua probablemente está en riesgo o riesgo medio de no alcanzar el Buen Estado Ecológico. De hecho. específicos (> Norma de calidad) Alteraciones morfoló. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .

Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua dado el tamaño que tendría la masa de agua resultante. Página 199 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS A la vista de las recomendaciones de los grupos de trabajo europeos para la implementación de la Directiva 2000/60/CE (apartado 7. ya que si se dividiera en dos masas de agua (puerto. aunque sobre el total puede representar una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (17. como el puerto deportivo de Zumaia. tras el estudio de presiones e impactos. Figura 42. Aunque las presiones detectadas afectan de manera desigual a la masa de agua.1 . en el País Vasco podrían considerarse algunas Masas de Agua Muy Modificadas que podrían desgajarse de las previamente creadas.8 Ha. que la haría poco funcional. esto es algunos puertos. 21. se aconseja mantener la delimitación propuesta inicialmente (Figura 42) usando los criterios del apartado 5. Delimitación de la masa de agua de transición del Urola. con una mayor presión ejercida en la zona portuaria.3% de la masa de agua).6). con su zona administrativa incluida. y zona interna del estuario) el tamaño resultante de la zona portuaria no sería significativo.

.Tipo asignado: Estuarios con grandes zonas intermareales.6). eliminando las embarcaciones no utilizadas.Elaboración de un plan de dragados que minimice los impactos en el área (especialmente en la zona portuaria y canal de entrada).Elaboración de un plan de gestión portuaria. Y: 4795290 . Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Superficie: 0. efectuando los estudios pertinentes para minimizar el aterramiento del puerto. .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Las características de dicha masa de agua son: . Página 200 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. X: 561268. con objeto de reducir los dragados a lo indispensable. . Evitar el dragado sistemático de éstos y centrarse principalmente en los más tóxicos (ver base de datos para las localizaciones). así como los vertidos en las operaciones de pintura y carga y descarga.Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: Medio. . . que elimine los vertidos de aceites e hidrocarburos de las embarcaciones.Límite exterior: X: 561809.Límite interior (mareas): X: 563029. .98 km2 . . mediante conexión a la red general y depuración. y fomente el reciclaje de envases y papel. así como los impactos recibidos. se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico: .Reducción de las cargas de entrada al estuario por el río Urola y la regata Narrondo. en esta masa de agua.Remediación de los sedimentos contaminados en aquellos lugares en que la contaminación sea más elevada. Y: 4792623 .Recuperación de terrenos ganados al mar y realización de actuaciones de mejora de la circulación del agua. Teniendo en cuenta las presiones detectadas. favoreciendo el depósito en tierra de las infrautilizadas y trasladando el resto al puerto deportivo. Y: 4795547. de manera que se pueda aumentar la superficie total no canalizada (ver detalle de actuaciones en el apartado 10. para el puerto deportivo de Zumaia. confinándolos en celdas estancas.Realizar una ordenación de los amarres en la regata Narrondo.Eliminación de los vertidos urbanos e industriales detectados a lo largo del estuario.

el tramo euhalino del estuario ocupa la parte externa y el canal de entrada hasta el final de los diques perpendiculares al cauce. 1990). siendo junto con el del Bidasoa el tercero de mayor longitud. mientras que Valencia et al. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .83 en el interior (Tabla 2). Se ha estimado que el volumen del estuario del Oria es de aproximadamente 2. el tramo polihalino ocupa desde ahí hasta el puente de Orio. que desemboca en este sistema drena un área de unos 882 km2 (Eraso et al. ha sido por acción antrópica. siendo el segundo estuario que más porcentaje de superficie ha perdido únicamente superado por el del Urumea. 2001) y tiene un caudal hiperanual medio de 25. pudiéndose agrupar dentro de la categoría de estuarios “intermedios” en el contexto del País Vasco. La profundidad dentro del estuario varía entre 0 y 10 m dependiendo de la zona y el estado (pleamar-bajamar) y los ciclos de la marea (vivas-muertas). este estuario recibe un caudal proporcionalmente menor que otros estuarios como el de Bidasoa o incluso mucho menor que el Urumea. En cuanto a los tramos que se han determinado. A pesar de drenar la segunda cuenca más amplia por detrás únicamente del Nervión. Prácticamente toda la superficie actual del estuario es submareal (Rivas y Cendrero.9 Masa de agua de transición del Oria El sistema del estuario del Oria se localiza en la zona centro-oriental de la costa vasca.. Página 201 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. por último. se han llevado nuevas actuaciones de ampliaciones portuarias que habrán conllevado una mayor merma de superficie del estuario. (2004b) establecen que el tiempo de renovación de este estuario se sitúa en el orden de 6 horas (Tabla 3). (2004b) calculan 3.. algo más de un millón y medio de metros cuadrados.10 106 m3 (Villate et al. siendo el resto oligohalino (Figura 43 Tabla 10 y Tabla 9). Los límites exteriores del estuario se extienden desde la punta Nola (alternativamente la punta del espigón del oeste) a punta Anarri (Figura 43). luego se alargaron los espigones de salida y.1 km. el tramo mesohalino se extiende hasta el inicio de los meandros. Toda la superficie perdida por el estuario. 1992). Además cabe destacar el hecho de que con posterioridad a los cálculos de los datos mencionados. 1989). En los últimos años este estuario ha cambiado su morfología en la parte externa.7 m3 s-1 (García de Bikuña y Docampo. ya que primeramente se construyeron tres espigones transversales a la corriente. en su desembocadura. De este modo Valencia et al. El río Oria. En lo que respecta a los cambios en la superficie original que presentaba este estuario (en el Postflandriense) se ha calculado que se conserva sólo el 41% (Rivas y Cendrero. 1992).13 en el total y 1.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8. El estuario del Oria tiene una longitud total de aproximadamente 11. se ha rellenado el espacio entre los espigones transversales para hacer un puerto.

El puerto de Orio es el típico puerto de ría con un muelle construido en la margen derecha del río.E.) entre la punta del espigón del Oeste y Punta Anarri y el límite del estuario interior y exterior considerado en los cálculos.082 totales. que es estrecho y difícil. talleres de reparaciones y tomas de agua. Respecto a los establecimientos industriales. dicho sector se encuentra representado con 156 establecimientos.) y el área inundada están referidos a la pleamar máxima viva equinoccial. El límite de marea (L. Ver Tabla 10. una grúa de 5 t. Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad.8 habitantes km-2. Respecto a las fuerzas motrices se indica que sufre la presión directa de menos de 25. Cuenta con un astillero en el muelle de ribera. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Es reseñable la presencia de industria papelera aguas arriba en la proximidad del estuario. 2 carros varaderos en el muelle de la Arena. Presenta una carrera de marea de 4.5 m y un calado de 3 m en el canal de entrada. Se muestran los límites exteriores (L. Respecto a la explotación agrícola-ganadera se le asocia al estuario del Oria un total de 562 explotaciones en 6090 Ha Tabla 25. Página 202 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.M. por el 14% de los 1. Estuario del Oria Delimitación y tramificación.. hay que destacar que la masa de agua correspondiente al estuario del Oriase da un alto número relativo de establecimientos del sector de industria y energía. de combustible y de electricidad. Recientemente se ha construido en la desembocadura una zona de amarre y descarga de mercancías.000 habitantes (Tabla 21). con una densidad de 89.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Tramo euhalino Tramo polihalino Tramo mesohalino Tramo oligohalino Figura 43.

0 0.7 53.8 0.3 4.4 10. Estuario del Oria. varaderos.0 7.2 3.8 1.km 1.2 3.4 0. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .2 13.0 2.8 1.19 0 82.1 1. rampas.7 1.0 59 1.41% 3.5 0.7 0.4 1.5 6. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario.550 29.7 2. No hay Moderada Baja Presión por canalización Moderada Presión por pérdida intermareal Alta Presión por amarres Baja Presión por introducción de especies alóctonas No hay Tabla 99.42 19. Valoración de las presiones más importantes.3 3.3 1.0 6.1 -2 nº. Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción 2 antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 2 Presiones Valor Parcialmente Mezclado Moderado Alta (Horas) Baja Muy Alta (>300) 24 29 2. Número de presiones identificadas agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión.6 0 0 --Moderada 2.50 96 72 168 No hay Baja Valoración Global Presión por nutrientes Moderada Presión por contaminantes en agua Moderada Presión por contaminación de sedimentos Baja Presión por agua detraída Presión por dragados.km 8.351 12.4 0. Estuario del Oria.4 5.602 11.4 -1 Tabla 98.8 1.3 0..Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos industriales Vertidos agrícola-ganaderos Almacenamiento Astilleros.8 63.19 0..3 40.1 0.7 8. Surtidores de combustible Regulación del cauce Asentamientos portuarios Asentamientos indefinidos Infraestructuras Esparcimiento TOTAL Número 20 16 3 9 3 11 2 35 34 1 13 2 149 Porcentaje 13. Página 203 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.2 0.948 15.3 23.5 22.4 17.3 100 nº.8 0.8 14.8 14.

Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Como se puede apreciar en la Tabla 98. bentónicos Bueno Bueno Fauna ictiológica Bueno Bueno ESTADO BIOLÓGICO Bueno Deficiente Condiciones generales Muy bueno Muy bueno Cont. con cambios en el cauce y la sección del estuario. específicos (> Límite de detección) Si Si Cont.V. En la parte interna la situación ha mejorado algo. la estación E-O10. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . lo que supone el 24% de las presiones detectadas en el estuario. relevantes ESTADO ECOLÓGICO Bueno Bueno Aceptable Deficiente Indicadores biológicos Indicadores Fisico químicos Indicadores Hidromorfológicos Tabla 100. Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C.23 0. H. fundamentalmente debido a la mala calidad de las algas. las presiones relacionadas con la regulación del cauce y con los asentamientos portuarios son las más importantes en número para la masa de agua que nos ocupa.92 Euhalino TOTAL Masa de Agua Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación 0.V. la presencia de un puerto (supone el 18% de la superficie de la masa de agua) y los dragados periódicos. en consonancia con lo que sucedía (y sucede) aguas arriba. específicos (> Norma de calidad) No No Alteraciones morfoló. ÁREA Oligohalino Mesohalino E-O5 B 8 0. ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA U. Globalmente la presión en la masa de agua es baja.000 m3. La masa de agua del Oria soporta como presiones más importantes la canalización del tramo final (con terrenos ganados al mar en la misma desembocadura). La mayor parte de los vertidos provienen del río. empeoró a partir de 1997. las presiones derivadas de los asentamientos portuarios han sido 34 (23%).P. a lo largo de 1995 y 1996. Estuario del Oria. Oria Estuario E-O5 E-O10 Fitoplancton Muy bueno Muy bueno Macroalgas Aceptable Malo Macroinv.a-1) (Tabla 99). Estuario del Oria. Respecto al estado ecológico. A estas presiones les siguen los aliviaderos de tormentas (20) y los vertidos urbanos (16).A. aunque esto pudiera ser coyuntural. Una parte de la calificación probablemente tenga que ver con la construcción del puerto pesquero en la desembocadura.38 - 2. Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. En 2002 las dos estaciones de este estuario (E-O5 y E-O10) presentaron un estado ecológico deficiente. En 2003 la estación externa ha seguido manteniendo la misma calificación.08 (Bueno) Tabla 101.58 0. hay que indicar que en el estuario del Oria.39 0. aunque de escaso caudal (unos 80.P. puesto que el tributario también tiene esta calificación.77 6.08 1 7. siendo varios los vertidos directos. Por otra parte.73 0. muestreada desde el comienzo del seguimiento.16 Polihalino E-O10 D 4 0. Se han identificado 35 presiones relacionadas con la regulación del cauce.A. Página 204 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Esta evolución tiene que ver con la construcción de los espigones para mejorar el acceso al puerto.

siendo la parte portuaria muy pequeña. aunque en la parte externa la calidad sea ‘deficiente’ (Figura 23). Página 205 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. aunque en algunos lugares la calidad por macroalgas no es buena (ver para el impacto el último informe de la Red de Calidad: Borja et al. A la vista de las recomendaciones de los grupos de trabajo europeos para la implementación de la Directiva 2000/60/CE (apartado 7. por lo que se aconseja mantener la delimitación propuesta inicialmente (Figura 44). Las presiones detectadas afectan de manera general a toda la masa de agua. en el País Vasco podrían considerarse varias Masas de Agua Muy Modificadas que podrían desgajarse de las previamente creadas. tras el estudio de presiones e impactos. como por ejemplo el puerto de Orio (zona de la desembocadura). Figura 44. siendo conveniente tomar medidas para revertir la situación. 2004d). en la masa de agua del Oria. En todo caso estas calificaciones hay que ponerlas en el contexto de las metodologías utilizadas en la calificación (aún a falta de confirmar totalmente). Se considera que no se dan impactos aparentes. Por ello se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua. pero no representa una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (42 Ha. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco ..6). No parece haber impactos significativos sobre los elementos biológicos. ya que gran parte de la superficie administrativa corresponde al canal de entrada.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración par el conjunto de la masa es de Buena calidad (Figura 23). 18% de la masa de agua). Esto hace que la masa de agua no está en riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico. Delimitación de la masa de agua de transición del Oria.

eliminando las embarcaciones no utilizadas y favoreciendo el depósito en tierra de las infrautilizadas. .Eliminar la extracción de áridos.Tipo asignado: Estuarios con grandes zonas intermareales. . así como los vertidos en las operaciones de pintura y carga y descarga. . mediante conexión a la red general y depuración. Página 206 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Teniendo en cuenta las presiones detectadas. efectuando los estudios pertinentes para minimizar el aterramiento del puerto. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . y fomente el reciclaje de envases y papel.Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: No está en riesgo. Y: 4794082. Y: 4793980 . así como los impactos recibidos. Para ello se debería mejorar el sistema de grúa para el depósito de embarcaciones en mar y su salida a tierra. . . de manera que se pueda aumentar la superficie total no canalizada (ver detalle de actuaciones en el apartado 10.7). . Y: 4792015 .Límite interior (mareas): X: 575839. . que elimine los vertidos de aceites e hidrocarburos de las embarcaciones. se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico: . en esta masa de agua.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Las características de dicha masa de agua son: .Eliminación de los vertidos urbanos e industriales detectados a lo largo del estuario.Realizar una ordenación de los amarres en el canal.19 km2 .Superficie: 2. con objeto de reducir los dragados a lo indispensable. con objeto de conseguir una reducción significativa de las embarcaciones permanentemente fondeadas fuera de la zona portuaria.Recuperación de terrenos ganados al mar y realización de actuaciones de mejora de la circulación del agua.Elaboración de un plan de gestión portuaria.Reducción de las cargas de entrada al estuario por el río Oria. X: 570421.Elaboración de un plan de dragados que minimice los impactos en el área (especialmente en la zona portuaria y canal de entrada). para el puerto de Orio.Límite exterior: X: 571207.

siendo el resto oligohalino (Figura 45. 3. El estuario del Urumea tiene una longitud total de aproximadamente 7. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . únicamente superado por los que actualmente son los más grandes. En cuanto a los tramos que se han determinado. siendo el tiempo de renovación de 8 horas (Tabla 3). Al analizar este porcentaje hemos de tener en cuenta además que originalmente el estuario del Urumea era el cuarto estuario de mayor superficie. ha sido por acción antrópica.000 m2. mientras que en la actualidad se encuentra entre los de menor superficie. Página 207 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.345. 1992). Nervión. Deba. el Urumea. La mayor parte de la superficie perdida por el estuario.5 m3 s-1 (García de Bikuña y Docampo. junto con los estuarios de Barbadún. Artibai. Valencia et al.7 km. (2004b) calculan el volumen del estuario del Urumea en 6.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8. Butrón.10 Masa de agua de transición del Urumea El sistema del estuario del Urumea se localiza en la zona oriental de la costa vasca. cabe destacar que el estuario del Urumea es el peor conservado de todos. 2001) y tiene un caudal hiperanual medio de 16.79 millones de metros cúbicos en total y 1. siendo uno de longitud intermedia entre los estuarios vascos y su profundidad varía entre 0 y 10 m dependiendo de la zona y el estado (pleamar-bajamar) y los ciclos de la marea (vivas-muertas).. 1990). Tabla 10 y Tabla 9). el tramo mesohalino se extiende desde ahí hasta casi el puente de Egia. De la superficie original que presentaba este estuario (en el Postflandriense) se conserva únicamente el 12% aproximadamente (Rivas y Cendrero. En lo que respecta al cambio en superficie sufrido por el estuario. el tramo polihalino ocupa desde hasta el puente del Kursaal hasta el puente Santa Catalina. El río que desemboca en este sistema. En la actualidad la práctica totalidad de la superficie del estuario es submareal (Rivas y Cendrero. el tramo euhalino del estuario ocupa la parte externa. 1992). Lea. drena unos 272 km2 (Eraso et al. Su límite exterior se extiende desde el límite norte de Urgull hasta punta Mompas (Figura 45). Oka y Bidasoa. pudiéndose agrupar dentro de la categoría de estuarios “pequeños” en el contexto del País Vasco.44 en su parte interna (Tabla 2). siendo únicamente un 15% aproximadamente debido a causas naturales. Urola y Urumea. Estos datos lo convierten en el río del País Vasco de mayor caudal en relación al área drenada.

que cruza el término municipal de Donostia. Respecto a la ocupación por suelo no urbanizado ni industrial hay que destacar el estuario del Urumea (Tabla 24) debido a que la mayor parte del suelo no ocupado corresponde a suelo improductivo (34% con 2. Se muestran los límites exteriores (L. Respecto a establecimientos industriales el estuario del Urumea.M. La capital Donostia es precisamente la principal responsable de tal superficie de suelo improductivo. lo que da lugar a una densidad de 2957. con un total de 73. El límite de marea (L.) y el área inundada están referidos a la pleamar máxima viva equinoccial.324 empleos (Tabla 22). Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad.329 establecimientos. Estuario del Urumea. Respecto a las fuerzas motrices. se da la presión directa de 181. en el estuario del Urumea.7 habitantes km-2.900 habitantes empadronados en Donostia (62 km2) (Tabla 21). Página 208 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. que ejercen una presión más directa sobre dicha masa de agua y la zona costera adyacente.122 Ha).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Tramo euhalino Tramo polihalino Tramo mesohalino Tramo oligohalino Figura 45. donde el sector industria y energía sólo queda representado por 835 (4%). con 2.122 Ha. Ver Tabla 10. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .) entre Urgull y Punta Mompás y el límite del estuario interior y exterior considerado en los cálculos.E. Delimitación y tramificación. dispone de 19.

4 1.7 0.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos industriales Vertidos agrícola-ganaderos Almacenamiento Astilleros.3 21.0 2.8 -1 Tabla 102.km 6.35 0 5 5 No hay Valoración Global Moderada Presión por contaminantes en agua Moderada Presión por contaminación de sedimentos Moderada Presión por agua detraída Presión por dragados. varaderos. Página 209 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.1 11.2 0.6 0.9 14.3 0. Regulación del cauce Asentamientos portuarios Asentamientos indefinidos Infraestructuras Obras de regeneración Recursos vivos Esparcimiento TOTAL Número 52 21 4 2 2 6 30 5 3 17 1 1 1 145 Porcentaje 35.1 20. rampas.8 1.4 4.9 0.7 0.7 0.517 26.00% 0 11.5 3.7 100 nº.8 3.2 15. Presiones Presión por nutrientes Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción 2 antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 2 Valor Bien Mezclado Alto Alta (Horas) Baja Muy Alta (>300) 25 28 1.9 46.. Número de presiones identificadas agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión.33 0.1 12.7 0.1 0 0 --No Hay 1.4 2.517 11.33 0 53.00 0. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .6 2.7 3.1 0.4 4.9 1..7 0.8 43.0 43.4 1. No hay No Hay Baja Presión por canalización Moderada Presión por pérdida intermareal Alta Presión por amarres No hay Presión por introducción de especies alóctonas No hay Tabla 103.1 18.4 2. Estuario del Urumea.1 0. Estuario del Urumea.km 37.8 88 3.8 -2 nº.269 0. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario.7 0.3 0.5 2.8 2.5 0.7 103.2 0. Valoración de las presiones más importantes.

44 Mesohalino E-UR10 M 2 0.28 Polihalino Euhalino TOTAL Masa de Agua Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación 0. Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. específicos (> Límite de detección) Cont. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . especialmente en la zona de Martutene. Globalmente la presión en la masa de agua es baja.24 0. la estación E-UR10 ha experimentado notables cambios en su grado de contaminación desde el comienzo del seguimiento. Estuario del Urumea.18 0.64 1. el río sigue llevando una importante carga de contaminantes (sigue habiendo importantes vertidos al estuario en Martutene y Loyola).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Los 52 aliviaderos de tormentas localizados en este estuario (Tabla 102) suponen la presión más importante en número para la masa de agua que nos ocupa.72 (Malo) Tabla 105.V.29 1 2. Muy por debajo en número se encuentran las presiones relacionadas con la regulación del cauce.P. Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. si bien los caudales no son muy elevados (Tabla 103). en 2002. fundamentalmente debido al bentos. desvío de vertidos y obras de encauzamiento. lo cual se puede relacionar con actuaciones de saneamiento. como queda reflejado por las comunidades bentónicas. ÁREA Oligohalino E-UR5 D 4 0. escolleras y/o lezones. o regulados por medio de presas o azudes. hay que indicar que en el estuario del Urumea. A pesar de que hay desvío de vertidos. lo que se traduce en una pérdida de calidad.08 0.36 1. bentónicos Fauna ictiológica ESTADO BIOLÓGICO Condiciones generales Cont. pero al llegar al estuario empeora. con 30 tramos (21% de las presiones) identificados entre canalizaciones por diques. Por su parte. se incorporó al seguimiento la estación E-UR5. relevantes ESTADO ECOLÓGICO U. También son importantes en número los vertidos de aguas residuales urbanas con 21 puntos de vertido (algunos a través de salidas condenadas.V.A. En 2003 esta estación presenta un estado ecológico malo. Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico. Esta masa de agua está prácticamente encauzada desde Loyola a la desembocadura y además soporta numerosos vertidos urbanos e industriales (incluyendo zincado) en diversos puntos del cauce. específicos (> Norma de calidad) Alteraciones morfoló. Estos aliviaderos representan el 36% del total de presiones identificadas en el estuario. Página 210 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. H.A. pero que presentan fugas) y las infraestructuras (17). Esta estación presenta un deficiente estado ecológico. A lo largo del eje del tributario principal hay una buena calidad.79 - 1. Una parte importante de la contaminación viene a través del río. Urumea Estuario E-UR5 E-UR10 Muy bueno Deficiente Malo Deficiente Malo Muy bueno Muy bueno SI SI NO NO Bueno Deficiente Bueno Malo Indicadores biológicos Indicadores Fisico químicos Indicadores Hidromorfológicos Tabla 104. ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA Fitoplancton Macroalgas Macroinv. Estuario del Urumea.P. Respecto al estado ecológico.

por lo que se aconseja mantener la delimitación propuesta inicialmente (Figura 46). Figura 46. Esto hace que la masa de agua está en riesgo o riesgo Alto de no alcanzar el Buen Estado Ecológico.. ya que el problema de la baja calidad biológica de la masa de agua podría venir de su canalización. posiblemente (no hay datos aún) sobre macroalgas y peces (ver para el impacto el último informe de la Red de Calidad: Borja et al. En todo caso estas calificaciones hay que ponerlas en el contexto de las metodologías utilizadas en la calificación (aún a falta de confirmar totalmente). Las presiones detectadas afectan de manera general a toda la masa de agua. siendo conveniente tomar medidas para revertir la situación. tras el estudio de presiones e impactos. Página 211 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Hay un impacto comprobado importante sobre el bentos y. 2004d). Delimitación de la masa de agua de transición del Urumea. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración global para el conjunto de la masa es de calidad ‘mala’ (Figura 23).

Superficie: 1. X: 583370. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . .Tipo asignado: Estuarios dominados por el río. Y: 4797883.Límite interior (mareas): X: 583997. Evitar la canalización. Página 212 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico: . en esta masa de agua. mediante conexión a la red general y depuración.Protección de las zonas de la margen derecha (y algunos puntos de la izquierda) en aquellos lugares en que aún se mantiene cobertura vegetal y cierta naturalidad (puente Egia a puente de los Cuarteles. .33 km2 . Teniendo en cuenta las presiones detectadas.Límite exterior: X: 582059.Reducción de las cargas de entrada al estuario por el río Urumea.).Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: Alto. Y: 4791459 .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Las características de dicha masa de agua son: . zona de la cárcel de Martutene.Eliminación de los vertidos urbanos e industriales detectados a lo largo del estuario. etc. así como los impactos recibidos. Y:4798801 . .

pudiéndose agrupar dentro de la categoría de estuarios “intermedios” en el contexto del País Vasco. principalmente el desarrollo portuario del estuario. Página 213 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. a los dragados que se llevan a cabo en este sistema. principalmente situados en la provincia de Bizkaia. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .. algo menos de un millón doscientos mil metros cuadrados. siendo el tiempo de renovación de 35 días (Tabla 3). Valencia et al. la práctica totalidad de la superficie actual del estuario es submareal. Esto se debe. Toda la superficie perdida por el estuario.11 Masa de agua de transición del Oiartzun El sistema de estuario del Oiartzun se localiza en la zona oriental de la costa vasca. en buena parte. el tramo polihalino ocupa desde la zona de vehículos hasta el comienzo de Rentería. el tramo euhalino del estuario ocupa prácticamente todo lo que es el puerto. 1992). La profundidad varía entre 0 y 20 m dependiendo de la zona. Por otro lado. 2001) y tiene un caudal hiperanual medio de 4. El río que desemboca en este sistema. hasta la térmica cercana a la zona de carga de vehículos.8 m3 s-1 (García de Bikuña y Docampo. drena un área de 86 km2 (Eraso et al. A pesar de ser una de las cuencas más pequeñas.5 km aproximadamente. que lo han convertido en el principal puerto de mercancías de Gipuzkoa. siendo la superficie intermareal casi inexistente (Rivas y Cendrero. Sus límites exteriores se extienden desde Arando Grande a Arando Chico (entre puntas del puerto) (Figura 47). ha sido por acción antrópica. de la superficie original que presentaba este estuario (en el Postflandriense) se conserva únicamente el 45% aproximadamente (Rivas y Cendrero. el estado (pleamar-bajamar) y los ciclos de la marea (vivasmuertas).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8. de modo que es uno de los estuarios en los que se alcanzan mayores profundidades junto con el estuario del Nervión. siendo el resto oligohalino (Figura 47. En cuanto a los tramos que se han determinado. 1992). el caudal del Oiartzun es superior al de ríos que drenan cuencas mayores. Tabla 10 y Tabla 9). el Oiartzun. También por este motivo. (2004b) calculan el volumen del estuario del Oiartzun en 7. El estuario del Oiartzun tiene una longitud total de 5. 1990). el tramo mesohalino se extiende a lo largo de Rentería.29 millones de metros cúbicos (Tabla 2). y esto es debido al aumento de pluviosidad que se produce hacia el este en la costa vasca.

Se muestran los límites exteriores (L.8 m) a popa y de 28 pies (8. con 242. Al puerto pueden acceder buques de hasta 185 m de eslora y 30 m de manga. Oiartzun y zona costera adyacente. repartida entre las masas de agua del Urumea. seguros y servicios a empresas y otra vez Donostia es el municipio con mayor peso en el estuario. Ver Tabla 10. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . con un calado de 29 pies (8. Presenta. En el estuario del Oiartzun se da la presión directa de un importante número de habitantes (Tabla 21).) entre Arando Grande y Arando Chico. Estuario del Oiartzun. un calado mínimo de 10 m en bajamar con fondos arenosos. aunque tal vez no en número pero si en relevancia.884 habitantes empadronados en los términos municipales por los que pasa.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Tramo euhalino Tramo polihalino Tramo mesohalino Tramo oligohalino Figura 47. Delimitación y tramificación.294 empleos (Tabla 22).) y el área inundada están referidos a la pleamar máxima viva equinoccial.M. El límite de marea (L.5 m) a Página 214 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. que ejerce una mayor presión sobre la masa de agua del estuario del Urumea (es difícil establecer qué parte de la población ejerce presión sobre cada masa de agua). papel… Nuevamente hay que tener en cuenta las consideraciones realizadas para la población. Sin embargo. Respecto a la industria la masa de agua correspondiente al estuario del Oiartzun tiene contabilizados 24.E. Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad. Sin embargo.900 residen en Donostia. los cuales ocupan una superficie de 113 km2.164 establecimientos industriales y 94. hay que destacar que 181. son destacables actividades industriales de siderurgia. en el canal de entrada. ya que muchos establecimientos corresponden a Donostia. El puerto de Pasajes es un puerto natural de carácter pesquero y comercial. Cobrando importancia el sector de banca.

200 m corresponden a los muelles pesqueros y unos 3. las presiones relacionadas con los asentamientos portuarios. De la superficie terrestre. es precisamente la principal responsable de tal superficie de suelo improductivo. como combustible en la central térmica de Iberdrola.7 Ha tienen el carácter de depósito franco. gasoil. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . la importación de vehículos consolidó la importancia del puerto en este tipo de tráfico.. plantas congeladoras y lonjas para el tratamiento y venta del pescado. granito. de los que 7 Ha corresponden a depósitos cerrados. La superficie terrestre es de unas 60 Ha. Además. los aliviaderos de tormentas son también en el estuario del Oiartzun la presión más importante en número (Tabla 106). Como en la mayoría de las masas de agua hasta ahora estudiadas. maquinaria.122 Ha. el 20% de las mercancías corresponde a la exportación de productos manufacturados por esas empresas del sector siderúrgico. 3 grúas de pórtico de 3 t (de particulares). potasas. una grúa extra de pórtico (de particulares) y 4 grúas para automóviles (de particulares). pizarra. 17. Posteriormente. abonos naturales y artificiales y cemento) suponen más de la mitad del movimiento de mercancías. fondeaderos. canalizaciones. Sus muelles tienen una longitud de casi 1. también cuenta con una estación marítima para pasajeros. Actualmente se manipulan 0. Respecto a la ocupación por suelo no urbanizado ni industrial hay que destacar el estuario del Oiartzun (Tabla 24) debido a que la mayor parte del suelo no ocupado corresponde a suelo improductivo (24% con 2. sal y hielo. mientras que 9. Menos importantes son las presiones relacionadas con Página 215 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. 2 diques flotantes y 6 rampas para la reparación de la flota pesquera y de mercantes hasta 80 m de eslora. Los tráficos en forma de granel (además de la chatarra.6 Ha corresponden a depósitos cubiertos para almacenamiento de mercancías.. fábricas de hielo. pasta de papel y papel (debido a su importancia en la zona de influencia del puerto) y se mueven magnesitas. etc. en número. fosfato. destinándose el resto a la construcción y reparación de buques y a otras actividades auxiliares.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS proa. con 29 presiones (20%) entre amarres. cereales. 27 Ha corresponden a zonas de almacenamiento descubiertas tanto de particulares como de la autoridad portuaria. se mueve carbón.250 m a los comerciales. La capital Donostia. Por otro lado. instalaciones para el avituallamiento de los barcos con fuel. El puerto cuenta con 28 grúas de potencia diversa: 3 grúas de pórtico de 30 t (de particulares). El 33% del tráfico del puerto corresponde a la importación de chatarras para abastecer la industria del acero de la provincia. lo cual supone el 22% de las presiones identificadas para la masa de agua. almacenes frigoríficos. Las áreas dedicadas exclusivamente al depósito de vehículos ocupan una superficie de 11 Ha. También son importantes los vertidos de aguas residuales urbanas (24 puntos de vertido). aluminio. con 2. el puerto dispone de un muelle para el tratamiento del petróleo y sus derivados. Les siguen. La preparación de infraestructuras específicas (rampas ro-ro) permitió que el puerto de Pasaia se convirtiera en los 80 en el primer puerto exportador de automóviles de España. También se trabaja con madera. dragados.500 m. principalmente. destacando la importación de gas-oil. agua. 10 grúas de pórtico de 10 t (3 de particulares y 7 de servicio).5 millones de toneladas de carbón anuales que se utilizan. mientras que la superficie de flotación es de 94 Ha. Se han encontrado 31 aliviaderos. de los cuales 1. lo que ha permitido que desde 1980 hayan pasado por Pasaia más de 3 millones de vehículos. En cuanto a los graneles líquidos.741 Ha de suelo improductivo). 7 grúas de pórtico de 16 t (3 de particulares y 4 de servicio).

6 4. rampas.4 26.893 14.0 1. Número de presiones identificadas agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión.20 200 0 200 Baja - Valoración Alta Global Alta Presión por contaminación de sedimentos Alta Presión por agua detraída Presión por dragados.3 0.0 12. Valoración de las presiones más importantes.7 6.9 0.7 0. (11) y zonas de almacenamiento (10).98 0 30 62. Estuario del Oiartzun.92 94.7 2. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Página 216 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.8 0.4 9.2 0.1 7.491 15.98 0. etc.4 0.8 1.4 0.0 29.27% 10.7 1. Estuario del Oiartzun. rampas y varaderos (12).4 100 nº. túneles.km 5.4 2.3 2.9 -2 nº.5 16.7 20.5 5. Surtidores de combustible Tomas de agua Regulación del cauce Asentamientos portuarios Infraestructuras Recursos vivos TOTAL Número 31 24 4 2 1 10 1 12 1 2 14 29 11 2 144 Porcentaje 21.2 1. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario.856 66. Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos industriales Vertidos mixtos (urbano+industrial+agrícola-ganadero) Vertidos acuicultura Almacenamiento Transporte marítimo Astilleros.0 11.7 0 Alta --0.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS estructuras para la regulación del cauce (14).2 -1 Tabla 106.0 4.598 3.4 55 1.0 14.km 31.7 8.3 7.0 1.4 0.0 2.0 24. algunas infraestructuras como puentes. Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) 2 Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por 2 acción antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 Presiones Presión por nutrientes Presión por contaminantes en agua Valor Permanentemente Estratificado Bajo Moderada (Días) Alta Muy Alta (>300) 39 39 0..2 0.0 2.6 1.0 10. Moderada Alta Alta Alta Presión por canalización Presión por pérdida intermareal Alta Presión por amarres Alta Presión por introducción de especies alóctonas Alta Tabla 107.2 2.0 2.6 91.. varaderos.0 143.8 24.0 0.0 1. los astilleros.

con ausencia total de especies.01 0. dragados. energía. etc. presenta un mal estado ecológico. Globalmente la presión en la masa de agua es alta. Estuario del Oiartzun. bentónicos Fauna ictiológica ESTADO BIOLÓGICO Indicadores Fisico químicoss Indicadores Hidromorfológicos Condiciones generales Cont. Hay que hacer notar que aguas arriba de Rentería casi no hay población y es en las cercanías del estuario donde se recibe la principal carga contaminante.87 0. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .P.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Esta masa de agua presenta numerosas presiones.P. a pesar de ello. que afectan a las comunidades bentónicas. etc. Oligohalino Mesohalino Polihalino E-OI10 D 4 0. Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. Debido al desvío de las aguas residuales en 1996.4 Euhalino E-OI15 M 2 0. Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico. canalización. y una evidente degradación (Tabla 107). hay que indicar que en el estuario del Oiartzun la estación E-OI10 presentó una contaminación extrema. el hecho de que el estuario sea un puerto y su tasa de renovación sea muy baja. ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA Fitoplancton U.03 Tabla 109. En todo caso. La estación E-OI15 (incorporada en 2002). fundamentalmente debido a los vertidos de la regata Txingurri. amarres. La otra estación estuárica (E-OI20) presenta un estado ecológico aceptable. actualmente la mayor presión proviene del mismo puerto (ocupa el 92% de la masa de agua).99 0. lo que incluye tráfico marítimo. ya que aquí el tributario principal tiene un buen estado ecológico.) y algunos urbanos (regata Txingurri)(todos ellos totalizan 280 106 m3. lo que parece indicar que el sistema está tratando de evolucionar hacia una situación de "normalidad”. determina en gran medida su calificación.A.a-1). Página 217 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.. en el futuro habrá que estudiar si esta zona debe ser considerada como una masa de agua modificada.1 0.4 2.5 1 Euhalino E-OI20 A 6 0.8 (Deficiente) TOTAL Masa de Agua ÁREA Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación 0. esta estación presenta un estado ecológico deficiente. Respecto al estado ecológico. Esto contrasta con lo que sucede en otros estuarios. Al igual que se comentaba en el Nervión. astilleros.08 0. en el verano de 1997 bajó progresivamente el coeficiente biótico. como vertidos industriales (siderurgia. por su parte.A. H. Estuario del Oiartzun. Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. específicos (> Norma de calidad) Alteraciones morfoló. químico. Oiartzun Estuario E-OI10 E-OI15 E-OI20 Indicadores biológicos Macroalgas Macroinv.V. hasta 1997. relevantes Bueno Deficiente Deficiente Muy bueno Si No Deficiente Malo Malo Malo Si No Malo Bueno Aceptable Aceptable Malo Si No Aceptable Deficiente Deficiente Deficiente ESTADO ECOLÓGICO Tabla 108.V. específicos (> Límite de detección) Cont. Además.4 3.

2004d).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración global para el conjunto de la masa es de calidad ‘deficiente (Figura 23).2%). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Y: 4796021 . Página 218 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. El dragado intenso llevado a cabo en la primera mitad del siglo XX. creando unas zonas submareales con tasas de renovación muy bajas en Herrera y Lezo.98 km2 .Tipo asignado: Estuarios con grandes zonas submareales. .6). con peligro permanente de hipoxia (si bien desde el desvío de los vertidos esto ya no es tan grave). provisionalmente como Masa de Agua Muy Modificada a la Masa de agua de transición del Oiartzun. en el País Vasco se podría establecer. En todo caso. Hay un impacto comprobado importante sobre el bentos y. es claro que la baja tasa de renovación de la masa de agua hace que su calidad biológica sea baja. Se considera que existe un impacto comprobado tanto sobre el estado ecológico como sobre el estado químico. Esto hace que la masa de agua está en riesgo o riesgo alto de no alcanzar el Buen Estado Ecológico. eliminó todas las superficies intermareales. En este estuario se ha perdido una parte importante de su funcionalidad.Superficie: 0. Las presiones detectadas afectan de manera general a toda la masa de agua.Límite interior (mareas): X: 590122. Las características de dicha masa de agua son: . ya que casi toda la masa de agua se encuentra ocupada por el puerto de Pasaia (92. por esta alteración hidromorfológica. Y: 4798848. siendo conveniente tomar medidas para revertir la situación. X: 587002. A la vista de las recomendaciones de los grupos de trabajo europeos para la implementación de la Directiva 2000/60/CE (apartado 7. aunque estas calificaciones haya que ponerlas en el contexto de las metodologías utilizadas en la calificación (aún a falta de confirmar totalmente). por lo que se aconseja mantener la delimitación propuesta inicialmente (Figura 48).Riesgo de no alcanzar el Buen Potencial Ecológico: Alto. posiblemente (no hay datos aún) sobre macroalgas y peces (ver para el impacto el último informe de la Red de Calidad: Borja et al.. en sus partes más internas. Y: 4798870 .Límite exterior: X: 586760. por lo que se considera también de imposible recuperación a una situación anterior.

efectuando los estudios pertinentes para minimizar el aterramiento del puerto.Remediación de los sedimentos contaminados en aquellos lugares en que la contaminación sea más elevada.Elaboración de un plan de gestión portuaria. especialmente la regata Txingurri. se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Potencial Ecológico: . .Reducción de las cargas de entrada al estuario por el río Oiartzun. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Delimitación de la masa de agua de transición del Oiartzun.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Figura 48. así como los impactos recibidos. en esta masa de agua. para el puerto de Pasaia. .Elaboración de un plan de dragados que minimice los impactos en el área. Teniendo en cuenta las presiones detectadas. . con objeto de reducir los dragados a lo indispensable. que elimine los vertidos de aceites e hidrocarburos de las embarcaciones. .Reducción o eliminación de los vertidos urbanos e industriales detectados. así como por sus afluentes. confinándolos en celdas estancas. Evitar el dragado sistemático de éstos y centrarse principalmente en los más tóxicos (ver base de datos para las localizaciones). tras el estudio de presiones e impactos. así como los vertidos en las operaciones de pintura y Página 219 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.

en la medida de lo posible. Página 220 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS carga y descarga.Aunque la pérdida de superficies inundables es casi total. También debería contemplarse un plan de riesgos de accidentes de petroleros y barcos con productos peligrosos. y fomente el reciclaje de envases y papel. recuperando.Eliminación de estructuras abandonadas. etc. .. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . construcciones degradadas. quizá se podrían adoptar algunas medidas de recuperación. si no una buena calidad ecológica al menos una buena calidad paisajística. regeneración y realización de actuaciones de mejora de la calidad medioambiental allí donde fuera posible. como quizás en las regatas y en el río. .

en el Postflandriense (Rivas y Cendrero. al igual que el del Oka.7 106 m3) (Villate et al.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8. que a pesar de drenar un área superior. Alternativamente. deportivo e incluso a terrenos destinados a la instalación de un aeropuerto.04 para la parte interna (Tabla 2). 888 km2. se está regenerando la zona de Jaizubia (incorporando zonas que antes no se inundaban y ahora sí). Valencia et al. A pesar de que existen trabajos que proponen que toda la superficie actual de este estuario es submareal (Rivas y Cendrero. ha sido por acción antrópica.8 millones para el total del estuario y 11. En lo que respecta a las variaciones sufridas por la superficie del estuario.. incluyendo toda la parte externa de la rada de Higer. la prolongación del dique norte del puerto exterior hasta la línea de frontera (Figura 49). tiene un caudal hiperanual medio ligeramente inferior.7 m3 s-1 (García de Bikuña y Docampo. actualmente se conserva menos del 40% de la superficie original que presentaba este estuario.1 km. aunque muy lejos de éste. 1990). casi cuatro millones de metros cuadrados. En los últimos años se han dado diversas actuaciones que han modificado su morfología. Así. El estuario del Bidasoa es una zona. por ejemplo. Prácticamente toda la superficie perdida por el estuario. portuario. sólo superado por el del Nervión. 1992). Por otro lado. aunque tampoco hay datos que especifiquen el porcentaje de superficie que corresponde al área intermareal. Página 221 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. se ha estimado que el volumen del estuario del Bidasoa es el segundo entre los estuarios vascos por detrás del estuario del Nervión. 1992). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . con casi diez millones de metros cúbicos (9. de elevado interés natural. desemboca en el estuario con un caudal hiperanual medio de unos 28. En todo caso se puede decir que en este estuario la superficie submareal es dominante. se construyó el puerto deportivo de Hondarribia (ganando terrenos a la trasplaya) y. 1989). (2004b) calculan 45. Su límite externo se extiende desde punta Erdiko hasta la línea de frontera.7 m3 s-1.12 Masa de agua de transición del Bidasoa El sistema del estuario del Bidasoa se localiza en la zona oriental de la costa vasca. se construyó el puerto deportivo de Hendaya (en proceso de ampliación actualmente). El estuario del Bidasoa tiene una longitud total de aproximadamente 11. y es similar al del Oria. esta superficie se ha destinado a multitud de usos: desde el agrícola-ganadero. El río Bidasoa da nombre a este sistema y después de drenar cerca de 700 km2. actualmente. se hizo el parque ecológico de Plaiaundi (que recuperó zonas ganadas a la marisma). destacando su papel como zona de invernada y migración para numerosas especies de aves. estableciendo el tiempo de renovación de este estuario en casi día y medio (Tabla 3). de 25. parece que esto no se ajusta a la realidad. La profundidad varía entre 0 y 10 m dependiendo de la zona y el estado (pleamar-bajamar) y los ciclos de la marea (vivas-muertas). siendo uno de los de mayor longitud entre los estuarios vascos. Este caudal es el más importante de los que llegan a los estuarios vascos. industrial.

hasta el puente de la autopista en Behobia.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS En cuanto a los tramos que se han determinado. el tramo mesohalino se extiende a lo largo del aeropuerto. Tramo euhalino Tramo polihalino Tramo mesohalino Tramo oligohalino Figura 49. Estuario del Bidasoa.M.) y el área inundada están referidos a la pleamar máxima viva equinoccial.E.071 habitantes con una densidad de 1020.) entre punta Erdiko (cabo Higer) y Hendaya. siendo el resto oligohalino. Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad. que da lugar a una importante demanda por la importante flota de embarcaciones de recreo Página 222 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Tabla 10 y Tabla 9). el tramo euhalino del estuario ocupa el exterior y el canal de entrada hasta el puerto deportivo de Hondarribia. hasta los puentes internacionales y el puente que da inicio a la regata Jaizubia. Respecto a los establecimientos industriales se le asocia a esta masa un total de 7013 establecimientos de una industria muy diversa (Tabla 22). Así. Asociados a esta masa se contabilizan un total de 5 puertos. e incluye también el canal de acceso al puerto Viejo y el propio puerto. Hondarribia cuenta con un puerto pesquero y un nuevo puerto deportivo que pretende dar respuesta al carácter de centro turístico del municipio. la regata Jaizubia y aguas arriba del puerto Viejo (Figura 49. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . el tramo polihalino ocupa desde aquí y la bahía de Txingudi (zona de la isla de los Pájaros y final del aeropuerto). Delimitación y tramificación. Respecto a las fuerzas motrices. Se muestran los límites exteriores (L.5 habitantes km-2. El límite de marea (L. se debe considerar que esta masa de agua de transición sufre la presión de una población de 73. Ver Tabla 10.

280 BHP. se capturaron al año 600800 t de bonito. con la reciente ampliación. estas capturas suponen entre 7. Por otro lado. Página 223 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.420 TRB y una potencia de 20.500 t de cimarrón. la capitanía y paseos peatonales. rampas y varaderos (9% de las presiones) y 23 infraestructuras del tipo de puentes. un muelle de acogida. introducción de especies alóctonas. talleres de reparaciones. con tomas de agua y electricidad en armarios. así como los vertidos de aguas residuales urbanas (25. Cuenta con un astillero (La Marina). Además.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS existente. acoge a cerca de 850 barcos de dimensiones variadas. etc. la canalización de algunos tramos.5 m y el calado de la boca de entrada es de 5 m. En cuanto a las principales capturas. y dan empleo a 543 marineros. para embarcaciones de hasta 15 m de eslora.500 t de otros pescados. con 65 aliviaderos detectados (24% de las presiones identificadas en el estuario). locales comerciales. 1. En la zona técnica se sitúan los talleres de reparaciones. combustible y electricidad y suministros navales en la Cofradía. y la presencia de varios puertos (a pesar de haber 5 su superficie total representa poco más del 3% de la masa de agua) con una gran cantidad de amarres dentro y fuera de ellos (esto conlleva dragados.800 t de anchoa. La carrera de marea es de 4. tomas de agua. 5-15 t de merluza y 600-1. entre 1996 y 1999. túneles y presas (9%). una grúa de 1. un travelift. Por último. Las presiones más importantes de este estuario se centran en los vertidos (fundamentalmente en la parte francesa. Dispone de 680 plazas de atraque en pantalanes. Les siguen las estructuras relacionadas con la regulación del cauce (58) que suponen el 22% de las presiones.000 y 10.000 plazas de aparcamiento con arbolado (tanto para el puerto como para la playa). en el estuario fondean multitud de embarcaciones. 800-1. otra de 5 t y una tercera grúa privada. la presión más importante en número es la que resulta de los aliviaderos de tormentas (Tabla 110). siendo 12 las áreas que se están modificando.000-4. Se han contabilizado 24 astilleros. 1. 2. existe también una zona de amarre pesquero y un pequeño puerto en el casco antiguo. En conjunto. En la zona de servicios se ubica el club náutico. Es preciso recordar que dentro del estuario existe el puerto deportivo de Hendaia que.)(Tabla 111). En la masa de agua correspondiente al estuario del Bidasoa. una grúa. La dársena deportiva tiene unas dimensiones de 190×320 m y tiene un calado de 2-3 m. una rampa de varada. tomas de combustible y la zona de carenado y reparaciones en tierra. 12% de las presiones del estuario). Respecto a la explotación agrícola-ganadera se le asocia al estuario del Bidasoa un total de 707 explotaciones en 4935 Ha Tabla 25.000 t y 912 millones de euros anuales. ya que en la española están casi todos suprimidos. derrames.5 t. 9%). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . También son importantes las presiones derivadas de los asentamientos portuarios (31. lo que ha producido una mejora considerable en la calidad en los últimos años). El puerto pesquero cuenta con una flota de bajura compuesta por 54 barcos que suman un tonelaje de 3. Globalmente la presión en la masa de agua es moderada.500-3. también cabría destacar los trabajos de regeneración que se están llevando a cabo en este estuario.700 t de verdel. 2 carros varaderos que pertenecen a la Cofradía de Pescadores y a La Marina.

7 0.1 2.990 36.1 1.3 3. Estuario del Bidasoa.6 0.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos agrícola-ganaderos Vertidos mixtos (urbano+industrial+agrícola-ganadero) Almacenamiento Transporte marítimo Astilleros.2 2. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario.1 9.7 21.3 -1 Tabla 110.4 1. Página 224 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.341 29.2 62..0 0.6 60 4.5 100 nº.4 1.331 48.3 5.4 24.5 0.5 0.6 0.5 0 0 Baja No Hay 7.1 3. rampas.7 8.3 1.km 5.5 3.4 75.5 0.3 0.2 0.1 4. varaderos.km 9.2 36.17 0.2 0.5 4.8 0.9 2.9 0.3 0.2 0.2 0. Valoración de las presiones más importantes.5 -2 nº.087 13..5 0.3 0.2 5.2 0. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .02% 6.3 0.7 0.5 0.1 2.8 0.1 0.7 0.3 8.22 3. Estuario del Bidasoa.4 11.00 1682 722 2404 Alta Alta Valoración Global Presión por nutrientes Alta Presión por contaminantes en agua Moderada Presión por contaminación de sedimentos No hay Presión por agua detraída Presión por dragados.6 39. No hay Baja Moderada Presión por canalización Alta Presión por pérdida intermareal Alta Presión por amarres Alta Presión por introducción de especies alóctonas Moderada Tabla 111.7 2. Número de presiones identificadas agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión. Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por 2 acción antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 2 Presiones Valor Permanentemente Estratificado Bajo Moderada (Días) Alta Muy Alta (>300) 32 19 7.3 3. Surtidores de combustible Tomas de agua Regulación del cauce Asentamientos urbanos e industriales Asentamientos portuarios Asentamientos agrícola-ganaderos Asentamientos indefinidos Infraestructuras Obras de regeneración Recursos vivos TOTAL Número 65 25 9 2 7 2 24 2 2 58 1 31 2 1 23 12 4 270 Porcentaje 24.3 1.4 8.17 58.8 0.

zonas rocosas. Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico. manteniendo hábitats muy diversos a pesar de la canalización. En realidad la situación es buena.P. bentónicos Bueno Muy bueno Bueno Fauna ictiológica ESTADO BIOLÓGICO Bueno Bueno Bueno Condiciones generales Muy bueno Bueno Muy bueno Cont.09 0. Siguiendo lo expuesto en la Tabla 19 y teniendo en consideración los datos de la Tabla 8 y Tabla 9 la valoración global para el conjunto de la masa es de calidad ‘buena (Figura 23). En todo caso estas calificaciones hay que ponerlas en el contexto de las metodologías utilizadas en la calificación Página 225 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. hay que indicar que en el estuario del Bidasoa existen actualmente tres estaciones de muestreo: la E-BI5.A.6 TOTAL Masa de Agua 4. específicos (> Norma de calidad) Si No No Alteraciones morfoló.22 1. específicos (> Límite de detección) Si Si Si Cont. hasta los últimos años. No hay un impacto aparente sobre los elementos biológicos (ver para el impacto el último informe de la Red de Calidad). algo peor que la calificación del tributario principal. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . hasta ser Buena en 2003.V. En los últimos tres años.45 3. Estuario del Bidasoa. incluyendo superficies intermareales arenosas y fangosas.V.52 0. siendo ahora Buena su situación. variando entre contaminación ligera y fuerte. áreas submareales.34 (Buena) Tabla 113.A. La estación E-BI10 ha presentado notables cambios en su clasificación a lo largo de tiempo.P. En la estación más externa (E-BI20) también se aprecian notables cambios en la clasificación desde el comienzo del seguimiento. la más interior.98 E-BI10 B 8 0. La estación EBI5 presenta un estado ecológico aceptable (igual que en 2002). El factor más importante de evolución negativa de esta estación fue que en 1995 se concentró cerca de este punto un vertido que era el resultado de interceptar los que se realizaban aguas arriba del puente internacional.47 - 6. variando entre contaminación ligera y fuerte. ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA U.81 0. con el avance del saneamiento. ÁREA Estación de muestreo Calificación Equivalencia 2 Superficie Tramo en km Tanto por uno del Tramo Valor Global y Calificación Oligohalino Mesohalino Polihalino Euhalino E-BI5 A 6 0. Valoración del estado ecológico para el conjunto de la masa sobre la base del informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. mientras que las estaciones E-BI10 y E-BI20 se vienen muestreando desde el comienzo del seguimiento. Bidasoa Estuario E-BI5 E-BI10 E-BI20 Fitoplancton Bueno Bueno Macroalgas Macroinv. pero se han dado algunos episodios de valores de contaminantes específicos por encima de las normas de calidad (por ejemplo el cadmio). se incorporó a la Red de Vigilancia en 2002.89 1 7. sin una tendencia clara. relevantes ESTADO ECOLÓGICO Muy bueno Muy bueno Muy bueno Aceptable Bueno Bueno Indicadores biológicos Indicadores Fisico químicos Indicadores Hidromorfológicos Tabla 112. Estuario del Bidasoa. probablemente porque las presiones producidas no han alterado significativamente la configuración de la masa de agua. Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C.33 1.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Respecto al estado ecológico. H.76 E-BI20 B 8 1. se aprecian mejoras en todos los parámetros y elementos analizados. etc.

Página 226 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Esto hace que tal vez fuera aconsejable dividir esta masa de agua en dos nuevas.17% de la masa de agua). por lo que esta masa continúa como una única masa de agua (Figura 50).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS (aún a falta de confirmar totalmente).. . Esto hace que la masa de agua probablemente está en riesgo o riesgo medio de no alcanzar el Buen Estado Ecológico. 3. pero dada la pequeña superficie resultante se ha preferido actuar en la misma forma que con las zonas portuarias. A la vista de las recomendaciones de los grupos de trabajo europeos para la implementación de la Directiva 2000/60/CE (apartado 7. Y: 4797492 .17 km2 . Además. en la parte interna.Tipo asignado: Estuarios con grandes zonas submareales.6). Sin embargo. parece haber un impacto químico.Superficie: 7. en el País Vasco podrían considerarse otras Masas de Agua Muy Modificadas que podrían desgajarse de las previamente creadas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Límite exterior: X: 598192. X: 600993.Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: Medio. por lo que dado su tamaño se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua.6 Ha. aunque sí que se ha detectado sobre el estado químico. 2004b y este informe) son: . Y: 4805346. se considera que no hay un impacto aparente sobre el estado ecológico. en la masa de agua del Bidasoa no representan una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (21. así como los impactos recibidos. Las características de dicha masa de agua (para más detalles ver Valencia et al. Teniendo en cuenta las presiones detectadas.Límite interior (mareas): X: 602422. como por ejemplo los puertos pesquero y deportivo de Hondarribia y deportivo de Hendaia. por ello es conveniente tomar medidas para revertir la situación. Y:4804424 . En resumen. en la parte interna existe una zona muy pequeña que recibe un impacto químico comprobado.

realizando actuaciones como la recientemente acabada en el canal de Artía. las acciones que se deberían acometer con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico son las siguientes. . tras el estudio de presiones e impactos. así como por sus afluentes. reduciendo drásticamente el esfuerzo pesquero. . Página 227 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. evitando actuaciones que alteren las características del sustrato. en parámetros de sostenibilidad de la actividad y compatibilidad con otros usos y elementos del ecosistema.Reducción de las cargas de entrada al estuario por el río Bidasoa. de manera que se pueda aumentar la superficie total no canalizada (ver detalle de actuaciones en el apartado 10.8). Delimitación de la masa de agua de transición del Bidasoa. .Eliminación de los vertidos urbanos e industriales o transformación de los procesos productivos de las empresas que vierten al estuario.Regulación del marisqueo. .Recuperación de terrenos ganados al mar y realización de actuaciones de mejora de la circulación del agua. Así pues.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Figura 50. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .

. eliminando las embarcaciones no utilizadas y favoreciendo el depósito en tierra de las infrautilizadas.Elaboración de un plan de dragados que minimice los impactos en el área (especialmente en las zonas portuarias y canal de entrada).Realizar una ordenación de los amarres en la bahía de Txingudi. que elimine los vertidos de aceites e hidrocarburos de las embarcaciones. y fomente el reciclaje de envases y papel.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS . Para ello se debería mejorar el sistema de grúa para el depósito de embarcaciones en mar y su salida a tierra. Este plan deberá preservar las praderas de Zostera. . con objeto de conseguir una reducción significativa de las embarcaciones permanentemente fondeadas fuera de la zona portuaria. . Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Página 228 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. para el conjunto de los puertos aquí existentes.Eliminar la extracción de áridos. así como los vertidos en las operaciones de pintura y carga y descarga.Elaboración de un plan de gestión portuaria. efectuando los estudios pertinentes para minimizar el aterramiento de los puertos. especialmente en la Dársena de Veteranos. con objeto de reducir los dragados a lo indispensable.

se debe considerar que esta masa de agua de agua costera sufre la presión de una población de 142.687 habitantes (Tabla 21) que se asocia a una densidad de 757. Delimitación. Zona costera Cantabria. y ocupa un área de 190. Figura 51. Limitado en la parte interior por los límites exteriores de las masas de agua de transición del Nervión y del Butrón. Nota: el Abra exterior no está incluido.13 Masa de agua costera de Cantabria-Matxitxako Esta masa de agua costera dentro de la zona costera del País Vasco se extiende desde el límite con Cantabria hasta el cabo Matxitxako. Página 229 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Respecto a los establecimientos industriales se le asocia a esta masa un total de 9. así como la línea de costa y como línea exterior marcada por la línea de una milla náutica de la línea base de delimitación de las aguas juridiscionales marcada por el Cabo Matxitxako.957 establecimientos con poco componente industrial (Tabla 22). Islote Villano y Punta Pescador Tabla 4 y Figura 51. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Matxitxako. Respecto a las fuerzas motrices. Se puede destacar la existencia de escorias de vertido frente a Sopelana. Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad.3 km2.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8.8 habitantes km-2.

el enmalle de bajura es la más extendida.11 0. También se ha descargado una media de 160 kg anuales de chicharro negro. 2. adscrito al término municipal de Lemoiz. en el puerto de Santurtzi se han descargado los años 2001-2003 una media anual de 998 kg de salmonete. Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos industriales Vertidos mineros Astilleros. Página 230 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.28 -2 nº.8 7.01 0.06 0.328 Ha (74% de la superficie ocupada por frondosas). pero que hoy en día alberga principalmente embarcaciones de recreo. Destaca el eucalipto.790 €. le siguen el rascacio (354 kg desembarcados al año) y el verdel (226 kg al año).9 3.01 0.5 3. una zona donde se están realizando trabajos de regeneración del área y un paseo marítimo. varaderos.93 -1 Tabla 114. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .02 0..9 3.19 0. se deben destacar las correspondientes a la zona costera entre Cantabria y Matxitxako que presenta casi 6 km de playa con 6 playas (de un total de 11) que superan los 500 m de longitud media.01 0.09 0.8 20.0 nº.01 0..07 0. Número de presiones identificadas agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión. la correspondiente al tramo costero entre Cantabria y Matxitxako es la que mayor número de explotaciones agrícolas soporta.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Respecto a la actividad portuaria debe indicarse que en esta masa se localiza el puerto de Armintza.02 0.02 0. que se ha vendido a 7. el tramo costero comprendido entre Muskiz y Bermeo cuenta con 7. Se han detectado 11 aliviaderos de tormenta y 11 estructuras para la regulación del cauce (ambos representan el 20. en Bilbao (Tabla 23).8 1.19 0. rampas. con 3.8% de las 53 presiones identificadas para la masa de agua correspondiente a esta zona costera. Respecto al uso agrícola (Tabla 25). 4 regulaciones del cauce y 4 infraestructuras. Destaca Mungia con 648 explotaciones (27% del tramo) que ocupan 3.04 0. con una superficie total de 10. el 54. En cuanto a las artes empleadas.12 0.8% del total) y 7 presiones relacionadas con asentamientos portuarios (Tabla 114). En concreto.032 Ha (29%). Respecto al uso del suelo para silvicultura (Tabla 26). en la zona costera Cantabria-Matxitxako el único puerto asignado a esta zona del que se disponen datos de la Cofradía sobre pesca con artes costeras es el de Santurtzi. Estas presiones suponen. Zona costera Cantabria-Matxitxako. Ya de lejos.380 Ha. Respecto a la materia playas (Tabla 27).390.8 13.km 0. Cuenta con 3 rampas de varada y una grúa de 6 t.01 0.368 Ha. Regulación del cauce Asentamientos portuarios Infraestructuras Obras de regeneración Paseos marítimos Recursos vivos Esparcimiento TOTAL Número 11 4 2 1 2 11 7 6 1 1 2 5 53 Porcentaje 20.4 100.km 0.04 0. Respecto a la actividad pesquera.06 0.8 9.04 0. Dentro de esta zona costera se ha incluido también la regata de Estepona. de las que 10 son aliviaderos de tormentas. El salmonete es la especie que más presión sufre en esta zona si se toman como representativos los datos de descarga de pescado de la Cofradía.01 0. que apenas soporta presiones importantes en número (21. Es un puerto con una entrada peligrosa de sólo 10 m de anchura y con un calado de 1 m. 134 kg de merluza y 131 kg de rapes.02 0. en conjunto.03 0.04 0. que es un puerto pequeño originalmente pesquero.2 11. de las que el 61% corresponde a frondosas. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario.3 1. aunque la línea de mano es más importante en la pesca del verdel. alguna rampa.9 1.03 0.

etc. que representan sólo el 0. como los de Petronor.53 0. Por su parte. .03 0.02% 4. con elevadas Página 231 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. . derrames.a-1). la EDAR de Bakio. con cierta cantidad de amarres (esto conlleva dragados.5 12. Aunque globalmente no hay presión significativa en la masa de agua.000 7..y la presencia de varios puertos pequeños (Armintza. Las presiones más importantes de esta masa de agua costera se centran en : los vertidos urbanos e industriales (6. Bakio). No hay No Hay No hay Moderada Presión por canalización Presión por pérdida intermareal No hay Presión por amarres 30 4 34 No hay No hay No hay Presión por introducción de especies alóctonas Baja Tabla 115. .02% de la superficie de la masa de agua. Valoración de las presiones más importantes.la canalización de algunos tramos. si bien hay que recordar que este lugar se encuentra donde durante años se hicieron los vertidos de AHV. por lo que la fluctuación es muy pequeña. Zona costera Cantabria-Matxitxako.9 2. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .También es importante el acumulo de escorias de AHV. aunque no son biodisponibles Respecto al estado ecológico. en Sopelana (L-N20) las variaciones temporales no tienen una causa clara.200 3.307 57.1 0 0 No Hay No Hay 189.3 106 m3. o el vertido de Gorliz.8 <1 Valoración Baja Global Baja No hay Presión por agua detraída Presión por dragados.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Presiones Presión por nutrientes Presión por contaminantes en agua Presión por contaminación de sedimentos Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) 2 Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción antrópica 2 (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 Valor Baja Moderada 30 10 189.53 0 97. hay que indicar que la zona litoral del Nervión (L-N10) recibe los impactos de manera muy amortiguada a través del Abra. introducción de especies alóctonas.4 5. aunque de no mucha importancia).107 7.

bentónicos Aceptable Muy bueno Bueno Muy bueno Muy bueno Fauna ictiológica na na na na na ESTADO BIOLÓGICO Aceptable Muy bueno Bueno Bueno Bueno Condiciones generales Muy bueno Muy bueno Muy bueno Muy bueno Muy bueno Cont.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS concentraciones de metales.P. Las presiones detectadas afectan de manera general a toda la masa de agua. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . H. aunque no biodisponibles. Página 232 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. como los puertos de Armintza y Bakio en la masa de agua de Cantabria-Matxitxako. como se ha demostrado en Borja et al. en cambio en el resto puede considerarse la situación como ‘Muy Buena’. Esto hace que la masa de agua no esté en riesgo.02% de la masa de agua). En Armintza no hay bentos de sustrato blando. En relación con el bentos.A. pero del conocimiento que hay sobre el área. que es el factor biológico sobre el que más conocimiento hay. Tanto en la estación L-N10 como en la L-N20 el estado ecológico es bueno y para todos los elementos considerados el estado ha sido bueno o muy bueno. por lo que dado su tamaño se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua. ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA Indicadores biológicos Indicadores Fisico químicos Indicadores Hidromorfológicos U. por lo que se aconseja mantener la delimitación propuesta inicialmente (Figura 52).V. pero a falta de más datos se ha optado por calificarla como ‘probablemente no en riesgo o riesgo bajo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico’. Zona costera Cantabria-Matxitxako. se califica como de ‘buen’ estado ecológico (Figura 23). únicamente cerca del vertido de Gorliz el bentos tiene una calidad moderada. Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. y ‘Muy Bueno’ o ‘Bueno’ desde Armintza a Matxitxako. específicos (> Límite de detección) Si No No Si Si Cont. (2004d). pero no representan una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (3 Ha. H. en el País Vasco podrían considerarse otras Masas de Agua Muy Modificadas que podrían desgajarse de las previamente creadas serían aquellas que son puertos. se puede decir que el estado ecológico allí es muy bueno. 0. En la parte litoral del Butrón el estado ecológico es ‘Aceptable’ cerca de la desembocadura. que incluye las zonas litorales del Nervión y Butrón. relevantes Muy bueno Muy bueno Muy bueno Muy bueno Muy bueno Aceptable Muy bueno Bueno Bueno Bueno ESTADO ECOLÓGICO Tabla 116. Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico. No hay un impacto aparente sobre los elementos biológicos en toda la masa de agua (ver para el impacto el último informe de la Red de Calidad:). Globalmente la masa de agua de Cantabria-Matxitxako. se observa que en las cercanías de la desembocadura (L-B10) hay cierta influencia del colector de vertido. aunque es conveniente realizar algunas medidas preventivas. Ibaizabal Litoral Litoral L-B10 L-B15 L-B20 L-N10 L-N20 Fitoplancton Bueno Bueno Bueno Bueno Macroalgas Macroinv. Butrón U. A la vista de las recomendaciones de los grupos de trabajo europeos para la implementación de la Directiva 2000/60/CE (apartado 7. específicos (> Norma de calidad) No No No No No Alteraciones morfoló.6).

efectuando los estudios pertinentes para reducir éstos a lo indispensable y creando zonas específicas permanentes para su vertido. . Teniendo en cuenta las presiones detectadas. centrada en las escorias de AHV en Sopelana. . Hay que recordar que los metales Página 233 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Armintza). .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Matxitxako Figura 52. debido a la dispersión después de tantos años. Estepona). Ibaizabal. así como los impactos recibidos.Elaboración de un plan de dragados que minimice los impactos de los vertidos de sedimentos en el área (especialmente en el área cercana a Castro Urdiales. en esta masa de agua se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico: .Reducción de las cargas de entrada a la zona costera desde los diferentes tributarios (Mercadillo.Límite exterior: una milla sobre la línea base. Sopelana. Las características de dicha masa de agua: .Depuración de los vertidos urbanos e industriales que se hacen a través de colector (Petronor.53 km2 . Delimitación de la masa de agua costera de Cantabria-Matxitxako. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . . con los vertidos del puerto de Bilbao).Tipo asignado: Zona costera expuesta. Gorliz.Hay una presión importante. tras el estudio de presiones e impactos (la línea roja es la línea de base). .Límite interior: límite de marea viva y los límites de los estuarios. para la que no hay una solución precisa. .Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: Bajo.Superficie: 189. Butrón.

En todo caso. aunque se debería cuidar el hecho de no aumentar la artificialización de la costa. incluyendo además un estudio del impacto que esto podría causar y de sus beneficios.Elaboración de un plan de gestión portuaria. para el puerto aquí existente (Armintza). . y fomente el reciclaje de envases y papel. así como los vertidos en las operaciones de pintura y carga y descarga. . Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Página 234 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. un estudio más preciso de su distribución y extensión podría ser interesante de cara a establecer una posible explotación mediante extracción (hace algunos años hubo alguna empresa interesada).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS allí contenidos no son biodisponibles en una gran proporción.No hay actuaciones concretas de restauración o recuperación. que elimine los vertidos de aceites e hidrocarburos de las embarcaciones.

tomas de agua. sufre la presión de 59. alberga talleres de reparación y carpintería de ribera. Cuenta con 3 astilleros privados. Figura 53. Ea y Mutriku.4 habitantes km-2. Limitado en la parte interior por los límites exteriores de las masas de agua de transición del Oka. Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad. especializándose posteriormente en la pesca. así como la línea de costa y como línea exterior marcada por la línea de una milla náutica de la línea base de delimitación de las aguas juridiscionales marcada por el Cabo Matxitxako y Getaria (Isla San Antón N. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . 1 rampa de varada y 2 grúas de 12 t. Hoy día mantiene el carácter pesquero. y del Urola. combustible y Página 235 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.14 Masa de agua costera de Matxitxako-Getaria Esta masa de agua costera dentro de la zona costera del País Vasco ocupa un área de 230.) Tabla 4 y Figura 53. en cuanto a población la masa de agua costera. El puerto de Bermeo fue en su origen comercial y pesquero. 8 carros varaderos (6 públicos y 2 privados). pero ha recuperado capacidad comercial. fundamentalmente conserveras. Presenta un canal de entrada con un calado de 6 m y una carrera de marea de 4.037 habitantes (Tabla 21) que se corresponde con una densidad de 264. que va de Matxitxako a Getaria. Respecto a la actividad portuaria debe indicarse que en esta masa se localizan los puertos de Bermeo. Artibai. Además. (Tabla 22). Respecto a las fuerzas motrices. Zona costera Matxitxako-Getaria.8 m. Elantxobe.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8. Lea. Deba.9 km2. Delimitación. Respecto a los establecimientos industriales se le asocia a esta masa un total de 4063 establecimientos con poco componente industrial.

El calado es de 6 m. el salmonete y los rapes (3. el tramo costero entre Matxitxako y Getaria cuenta con 1.952 Ha. Mundaka.969 BHP.000 y 14. bobinas de papel. Presenta una carrera de marea de 4.770 Ha de superficie forestal arbolada. seguido de prados (6. 2 grúas de 3 y 5 t y tomas de agua y electricidad. los puertos asignados al tramo costero Matxitxako.261 Ha. 200-1. que suman entre 11. El puerto de Elantxobe es un pequeño puerto pesquero que también alberga un buen número de embarcaciones de recreo. aluminio. Mutriku y Ondarru (Tabla 23). Cuenta con 3 rampas de varada y tomas de agua y electricidad. De nuevo. de las que el 85% (3. con una superficie de almacenamiento de más de 6 Ha de las que 1. es relevante que en superficie.893. En la segunda mitad de los 90 se movieron 300.5 m y un calado de 5 m en la boca de entrada.5 m. La eslora máxima de estos buques es de 110 m.697 kg.353 Ha) incluyen la actividad ganadera. El puerto comercial de Bermeo trabaja con mercancías siderúrgicas. Lekeitio.000-2. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .000 t de anchoa. 3. Lekeitio.733 Ha. El 58% de dicha superficie corresponde a coníferas. La longitud de los muelles es de 660 m. una lonja de venta de pescado y 2 básculas. 1.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS electricidad. Respecto al uso del suelo para silvicultura (Tabla 26). 53% de la superficie). siendo obligatorio el uso de remolcadores cuando superan los 90 m. y no admite chatarras ni mercancías a granel. el enmalle de bajura es el arte más extendida.000 t de verdel. Mutriku y Ondarru en los años 2001-2003.758 explotaciones que ocupan una superficie de 15. etc.500-3. radiata como especie principal (6.022 TRB y una potencia de 29.431 Ha (la mayor después de la del estuario del Nervión). 3 básculas de 40 y 60 t y servicio de recogida de aceites usados. Cuenta con 2 rampas de varada.000 t de mercancías al año y pasaron por el puerto 200-300 mercantes por año.000 t de bonito al año. 2. 5. donde ha dejado más de tres millones de euros anuales.187 t anuales descargados entre los puertos de Bermeo. Página 236 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Mucho menos importantes son la merluza. Presenta una carrera de marea de 4. placas de escayola. destaca la correspondiente al tramo costero entre Bermeo y Getaria con 12. En este tramo domina el suelo forestal con arbolado denso (11. la cofradía de pescadores gestiona cámaras frigoríficas. la cofradía de pescadores gestiona una fábrica de hielo.200 t de sardina y 100-1.5 m.200 t de otros pescados.000-9. Presenta una carrera de marea de 4.000 t de pescado anuales vendidos a 12 millones de euros. Además.Getaria han sido: Bermeo. 28%).509 TRB y una potencia de 46.5 m y un calado en la boca de entrada de 2.2 Ha corresponden a almacenes cubiertos. siendo la línea de mano la más importante en la pesca del verdel. El puerto pesquero de Bermeo descargó en la segunda mitad de los 90.000 BHP y con 27 atuneros congeladores que suman un tonelaje de 27. Se da marisqueo costero de percebe y en el ámbito se sitúa una piscifactoría. Además.5 m con un calado en la boca de entrada de +1. Elantxobe.854 y 3. En este tramo destaca Deba con 3. con el P. Respecto a la actividad pesquera. respectivamente).000-450. la zona costera entre Matxitxako y Getaria cuenta con 22. La flota pesquera cuenta con 92 barcos de bajura que suman un tonelaje 6. Cuenta con una rampa y una grúa de 1. Respecto al uso agrícola (Tabla 25). El puerto de Mutriku es un puerto pesquero que alberga un buen número de embarcaciones de recreo. El verdel es la especie que más presión pesquera sufre (siempre atendiendo a los datos de descargas ofrecidos por las Cofradías) con un total de 7. El puerto de Ea es un pequeño puerto sólo practicable en marea alta. Respecto a la ocupación por suelo no urbanizado ni industrial (Tabla 24).5 t.747 Ha). una lonja de venta de pescado y una báscula.315 Ha.

4 100.8 3.06 0. También se han contabilizado 16 estructuras de regulación del cauce y 15 aliviaderos de tormentas.2 4. Surtidores de combustible Tomas de agua Regulación del cauce Asentamientos urbanos e industriales Asentamientos portuarios Infraestructuras Paseos marítimos Recursos vivos Esparcimiento TOTAL Número 15 18 4 1 2 1 4 6 1 5 16 1 25 8 4 6 8 125 Porcentaje 12.02 0.0 12. introducción de especies alóctonas.0 14. e industriales (fundamentalmente acuicultura y viveros.08 0.0 nº. Elantxobe.km 0.4 3. que suponen el 12-13% de las presiones (Tabla 117). Número de presiones identificadas en la masa de agua correspondiente a la zona costera comprendida entre Matxitxako y Getaria.11 0.02 0. Las presiones más importantes de esta masa de agua costera se centran en los vertidos urbanos (3.4 3. junto con los vertidos de aguas residuales urbanas tratadas y sin tratar (18 colectores y emisarios. la canalización de algunos tramos. que representan sólo el 0.Getaria globalmente la presión es baja. Son las presiones más importantes en número (25).a-1). 14.03 0.8 106 m3. agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión. derrames.03 0.31 0. y la presencia de varios puertos importantes (Bermeo. que representan 25 106 m3. de las cuales la mayoría (11) son estructuras relacionadas con la regulación del cauce.26 0.4% del total de las presiones para la zona).8 4.. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario.02 0.00 0.2 0.09 0.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Los asentamientos portuarios construidos en la masa de agua correspondiente al tramo costero entre Matxitxako y Getaria (incluyendo Ea) suponen el 20% de las 125 presiones identificadas.28 0. varaderos.8 0.07 0.03 0.10 0. Mutriku).6 0.8 20.01 0.02 0.02 0.0 6.13% de la superficie total de la masa de agua.14 0.a-1). etc.00 0.14 2. Dentro de esta masa de agua se ha incluido también la regata de Ea.07 0.54 -2 nº. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .10 0.02 0. rampas. Ea. En la masa de agua costera Matxitxako.km 0.00 0.43 0.8 0.02 0.16 -1 Tabla 117.03 0.07 0.02 0.8 1.03 0.8 6. con una gran cantidad de amarres (esto conlleva dragados. que no sufre muchas presiones (20 en total). Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos industriales Vertidos agrícola-ganaderos Vertidos acuicultura Vertidos mineros Almacenamiento Astilleros.07 0. Página 237 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas..) (Tabla 118).2 4.00 0.

Lea Litoral L-L10 Bueno Muy bueno na Bueno Muy bueno NO NO Muy bueno Bueno L-L20 Bueno Muy bueno na Bueno Muy bueno NO NO Muy bueno Bueno U.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Presiones Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción antrópica 2 (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 2 Valor Baja Baja (< 100) 34 9 231.H.8 83.713 8.2 10.406 16.000 9.A. Urola Litoral L-U10 Bueno Muy bueno na Bueno Muy bueno SI NO Muy bueno Bueno ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA Fitoplancton Indicadores biológicos Macroalgas Macroinv.H.30 0. Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C.V.2 0 0 0 Baja No Hay 231.H.H. Zona costera Matxitxako.2 <1 Valoración Global Presión por nutrientes No hay Presión por contaminantes en agua Baja Presión por contaminación de sedimentos No hay Presión por agua detraída Presión por dragados. Valoración de las presiones más importantes U.P. Específicos (> Norma de calidad) Alteraciones morfoló.H Deba Litoral L-D10 Bueno Muy bueno na Bueno Muy bueno No No Muy bueno Bueno U. Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico.25 16. No hay Baja Baja Presión por canalización Moderada Presión por pérdida intermareal No hay Presión por amarres 315 0 315 Moderada - Alta Presión por introducción de especies alóctonas Baja Tabla 118.25 0.0 19. relevantes ESTADO ECOLÓGICO Tabla 119.13% 7. Página 238 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Oka Litoral L-OK10 Muy bueno Muy bueno na Muy bueno Muy bueno No No Muy bueno Muy bueno U.Getaria.119 84.Getaria. bentónicos Fauna ictiológica ESTADO BIOLÓGICO Indicadores Fisico químicos Indicadores Hidromorfológicos Condiciones generales Cont. Zona costera Matxitxako. Artibai Litoral L-A10 Bueno Muy bueno na Bueno Muy bueno No No Muy bueno Bueno U. Específicos (> Límite de detección) Cont.

en el País Vasco podrían considerarse otras Masas de Agua Muy Modificadas que podrían desgajarse de las previamente creadas serían aquellas como los puertos de Bermeo (21 Ha). 1997 y 2000. Elantxobe. 2004b y este informe) son: .25 km2 . ya que tanto el bentos como el fitoplancton tienen al menos buena calidad en todas las estaciones. Ea y Mutriku (6. y como ligeramente contaminada el resto de los años.. en consonancia con las condiciones generales físico-químicas. aunque es conveniente realizar algunas medidas preventivas. Globalmente la masa de agua de Matxitxako-Getaria.6). el área litoral de Deba se ha clasificado como con estado ecológico bueno. No hay un impacto aparente sobre los elementos biológicos en toda la masa de agua (ver para el impacto el último informe de la Red de Calidad). Deba y Urola. . La estación litoral (L-U10) del Urola siempre se ha clasificado de contaminación ligera. La zona litoral del Artibai presenta un estado ecológico bueno. Ahora se clasifica como de ‘buen estado ecológico’ esta estación y la nueva L-L20. Esto muestra que hay un gradiente de mejora desde el interior del estuario hasta la zona litoral.1 Ha) en la masa de agua de Matxitxako-Getaria. Página 239 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.5 Ha.13% de la masa de agua). hay que indicar que en la zona litoral del Oka el estado ecológico es ‘Muy Bueno’. A la vista de las recomendaciones de los grupos de trabajo europeos para la implementación de la Directiva 2000/60/CE (apartado 7. pero no representan una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (29. teniendo un coeficiente biótico bastante estable a lo largo del tiempo. . . Lea. que era de 50 Ha. fundamentalmente debido a las condiciones fitoplanctónicas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . En 2003 presenta un estado ecológico bueno.Límite interior: límite de marea viva y los límites de los estuarios. Esto hace que la masa de agua probablemente no está en riesgo o riesgo bajo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico. Las características de dicha masa de agua (para más detalles ver Valencia et al. se califica como de ‘buen’ estado ecológico (Figura 23).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Respecto al estado ecológico. que incluye las zonas litorales del Oka. Por su parte.Tipo asignado: Zona costera semiexpuesta. Las presiones detectadas afectan de manera general a toda la masa de agua. Artibai.Límite exterior: una milla sobre la línea base. Entre todos ellos no llegan al criterio determinado para separar una masa de agua. en 1995. Los vertidos de fangos de dragado realizados en las inmediaciones de la estación en años anteriores sólo parecen haber afectado muy ligeramente. por lo que se aconseja mantener la delimitación propuesta inicialmente (Figura 54). por lo que dado su tamaño se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua. 0.Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: Bajo. La zona litoral del Lea la estación L-L10 ha sido clasificada como no contaminada.Superficie: 231.

así como los vertidos en las operaciones de pintura y carga y descarga. Teniendo en cuenta las presiones detectadas. que elimine los vertidos de aceites e hidrocarburos de las embarcaciones. Página 240 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. aunque se debería cuidar el hecho de no aumentar la artificialización de la costa. tras el estudio de presiones e impactos (la línea roja es la línea de base).Elaboración de un plan de gestión portuaria. Ea. Ea.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Matxitxako Getaria Figura 54. Artibai. así como los impactos recibidos. Lea. Mutriku). . Ondarroa. Mutriku).No hay actuaciones concretas de restauración o recuperación. efectuando los estudios pertinentes para reducir éstos a lo indispensable y creando zonas específicas permanentes para su vertido. Deba. para el conjunto de los puertos aquí existentes (Bermeo.Reducción de las cargas de entrada a la zona costera desde los diferentes tributarios (Oka. . . y fomente el reciclaje de envases y papel. Elantxobe. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Urola). Delimitación de la masa de agua costera de Matxitxako-Getaria. Ea. .Depuración de los vertidos urbanos e industriales que se hacen a través de colector (Bermeo. en esta masa de agua se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico: .Elaboración de un plan de dragados que minimice los impactos de los vertidos de sedimentos en el área.

Delimitación. Zarautz. Urumea.15 Masa de agua costera de Getaria-Higuer Esta masa de agua costera dentro de la zona costera del País Vasco va desde Getaria hasta el límite con las aguas francesas y ocupa un área de 152. El límite Este llega en realidad hasta la línea fronteriza con Francia. Esto provoca variedad de aportes de contaminantes (especialmente nutrientes) de estuarios y vertidos de Getaria. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .3 km2.845 empleos (Tabla 22). Oiartzun y Bidasoa así como la línea de costa y como línea exterior marcada por la línea de una milla náutica de la línea base de delimitación de las aguas juridiscionales marcada por Getaria (Isla San Antón N. sufre la presión directa de una población de 241.4 habitantes km-2.) y Islote Amuitz (Cabo Higuer) Tabla 4 y Figura 55. Respecto a las fuerzas motrices. 39%) debido a un mayor peso relativo del sector banca.174 establecimientos industriales y 93. Murgita. ya que muchos establecimientos corresponden a Donostia.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8. hostelería y transportes (9. Los círculos verdes indican la posición de las estaciones de muestreo de la Red de Calidad. Figura 55. Respecto a la actividad industrial.450 establecimientos. Atalerreka. La gran mayoría de dichos habitantes residen en Donostia.275 establecimientos. la zona costera entre Getaria y Francia. 26%). En este tramo cabe destacar el menor peso relativo del sector comercio. Mompás. repartida entre las masas de agua del Urumea. Oiartzun y zona costera Página 241 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. en esta masa de agua costera de localizan 24. Nuevamente hay que tener en cuenta las consideraciones realizadas para la población.867 habitantes en 136 km2 (Tabla 21) que se corresponde con una densidad de 1778. seguros y servicios a empresas (6. Limitado en la parte interior por los límites exteriores de las masas de agua de transición del Oria. Zona costera Getaria-Higuer.

La razón de ese mayor peso relativo del sector de banca. 140-2. Respecto a la actividad portuaria.311 t anuales entre los años 2001 y 2003. Cuenta con un taller de reparaciones de embarcaciones deportivas. con 2. Getaria. seguros y servicios a empresas se encuentra en Donostia. el sector de industria y energía sigue siendo el menos representado (1. Hondarribia y Pasai San Pedro (Tabla 23). talleres de reparación y carpintería de ribera. la especie más importante en todos los puertos de este tramo y ha dejado más de un millón de euros anuales.000 t de anchoa. muelles.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS adyacente. Zarautz y Donostia. siendo el enmalle de bajura el más Página 242 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. además. dispone de una infraestructura idónea para ser puerto pesquero y deportivo. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . una lonja de venta de pescado y una báscula. lo que lo hace peligroso y prácticamente sin servicios.600 t de verdel. Respecto a la actividad portuaria debe indicarse que en esta masa se localizan los puertos de Getaria. talleres de reparación y carpintería de ribera en fibra y madera. tomas de agua. En Donostia. zonas de carga y descarga y pantalanes para embarcaciones de recreo.240 establecimientos. La carrera de marea es de 4. Presenta una carrera de marea de 4. De nuevo el verdel es la especie más explotada. Cuenta con 4 grúa de 5 t (tres de ellas. los puertos asignados al tramo costero Getaria-Higuer son Donostia. llegando el sector comercio.000 t de cimarrón. situado en el extremo oriental de la bahía de La Concha. Cuenta con 2 carros varaderos privados. de las que 5 plazas se reservan a transeúntes.069 BHP de potencia y que dan trabajo a 406 marineros.000-3. con una dársena pesquera y otra de recreo. La eslora máxima es de 14 m. En Zarautz hay un pequeño puerto deportivo que queda prácticamente sin agua en marea baja. tomas de gas-oil y gasolina. 1. con tomas de agua y de electricidad.5 m y un calado de 3 m en la boca de entrada.155 y 33. este sector alcanza el 29% del total de establecimientos de la ciudad. una vez se han realizado grandes inversiones en accesos. la Cofradía de Pesca gestiona una fábrica de hielo. Además. de combustible y de electricidad y aparcamiento para residentes y titulares de embarcaciones. tomas de agua y de electricidad en tierra (además de las de los pantalanes).354 kg anuales). 46-1.5 m y el calado en la boca de entrada es de 9 m. se repite lo mismo que en los otros dos tramos estudiados. el término municipal más importante en número de establecimientos y empleos del tramo. Respecto a la actividad pesquera. En cuanto a las artes de pesca empleadas.000 t al año que dejaron 9-12 millones de euros. Les seguirían la merluza y la faneca (35. El puerto de Getaria es uno de los refugios más seguros del Cantábrico y.735 € anuales. helipuerto y servicio de suministros y pertrechos navales. aunque hay un fondeadero seguro en la bahía para embarcaciones forasteras. Es. 1. sumando en conjunto entre 8.253 TRB de tonelaje y 19. 167-439 t de chicharro y 200-600 t de otros pescados. El puerto deportivo de Getaria cuenta con 294 plazas de atraque en pantalanes.500 y 10. travelift de 30 t con dique de 15×5 m y área de reparaciones y vigilancia las 24 h del día. Zarautz y Donostia. Cuenta con 400 plazas de atraque siempre ocupadas. duchas y servicios. hostelería y servicios a empresas al 38%. una grúa de 5 t y un travelift de 30 t. de combustible y de electricidad. Por otro lado.600 t de bonito anuales. tomas de agua.400-3. con 373 t anuales descargadas entre los puertos de Donostia y de Hondarribia y que han dejado 74.600-2. El puerto pesquero de Getaria acoge una flota de bajura que cuenta con 38 embarcaciones que suman 3. En la segunda mitad de los 90 se capturaron 1. 5%). en esta masa se ubican los puertos de Getaria. rampas de varada.700 t de sardina. privadas). Le siguen las algas. El puerto de Donostia es un puerto pequeño.

02 0.350 m).08 0.02 1.7% del total de presiones sobre la masa de agua)(Tabla 120).01 0.05 0.01 0.05 0. 6 corresponden a estructuras para la regulación del cauce.10 0. alga utilizada para la obtención de agar (sustancia usada especialmente en la industria alimentaria y farmacéutica). Dentro de esta zona se ha contemplado también el pequeño estuario de Iñurritza. que son las playas de mayor longitud media de toda la costa vasca.03 0. A este tipo de presiones les siguen.7 1.0 2. Surtidores de combustible Tomas de agua Regulación del cauce Asentamientos portuarios Infraestructuras Paseos marítimos Recursos vivos Esparcimiento Otras TOTAL Número 7 15 1 2 3 1 1 1 1 8 4 5 7 18 8 7 4 8 1 102 Porcentaje 6. Sin embargo.9 17. en el que se han detectado 15 tipos de presión.01 0. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .13 0. Página 243 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.0 1.67 -2 nº. y porcentaje que suponen sobre el total del estuario.9 6.13 0.05 0.02 0. destacando las playas de Zarautz (2.24 0.01 0. Además.8 1. Número de presiones identificadas en la masa de agua correspondiente a la zona costera comprendida entre Getaria y Francia agrupadas en diferentes categorías según la naturaleza de la presión.02 0.km 0. Presión Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos industriales Vertidos agrícola-ganaderos Vertidos acuicultura Vertidos mineros Almacenamiento Transporte marítimo Terrenos contaminados Astilleros.01 0. la zona costera entre Getaria y Francia.9 14.0 2. 4 a vertidos urbanos y 2 a aliviaderos de tormentas.0 nº.6% del total de presiones detectadas sobre la masa de agua correspondiente a esta zona.9 1.0 7.03 0.11 0.02 0.0 1.05 0.02 0. que en toda la costa sólo se usan en Donostia y Hondarribia ya que son los únicos puertos en los que se descarga Gelidium sesquipedale.11 0. se observa un uso más extendido de la línea de mano que en las otras zonas. también son importantes otras artes apenas utilizadas en los otros tramos como las txipironeras (comunes en Pasai San Pedro) y las nasas (Donostia y Hondarribia).8 6.06 0.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS importante aunque la línea de mano es el arte más empleada para la pesca del verdel.km 0.06 0. los cuales suponen el 17. varaderos..500 m) y Kontxa (1.9 7.0 100..13 0. en importancia numérica.9 4.6 7.12 0. Respecto a la materia playas (Tabla 27).03 0.9 3.05 0. De ellos. También hay que resaltar el uso de las porterías de algas.02 0. En el tramo costero comprendido entre Getaria e Higuer (incluido Iñurritza) se han identificado 18 presiones relacionadas con los asentamientos portuarios.03 0.8 3.29 0. los vertidos de aguas residuales urbanas con 15 colectores y emisarios (14.05 0.05 0.11 0. con cinco playas. rampas.01 0. presenta más de 5 km de playa.01 0.0 1.65 -1 Tabla 120.

Valoración de las presiones más importantes Globalmente la presión en la masa de agua es baja. Respecto al estado ecológico. Zona costera Getaria-Higuer.163 62. la canalización de algunos tramos. que representan sólo el 0.07% de la superficie de la masa de agua. Las presiones más importantes de esta masa de agua costera se centran en los vertidos urbanos (79 106 m3.4 3. etc. No hay Baja Baja Presión por canalización Alta Presión por pérdida intermareal No hay Presión por amarres Alta Presión por introducción de especies alóctonas Baja Tabla 121.07% 5.7 22. representada por las estaciones L-O10 y L-O20.34 14.) y la explotación de algas (Tabla 121).399 13.a-1).764 19.3 82. con una gran cantidad de amarres (esto conlleva dragados.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Presiones Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción 2 antrópica (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 2 Valor Baja Moderada (100-200) 42 9 149. hay que indicar que La zona litoral de Orio.2 30. e industriales (fundamentalmente acuicultura y viveros. Página 244 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. se clasifica como con estado ecológico bueno en la primera y aceptable la segunda.9 <1 755 242 997 Alta Alta Valoración Global Presión por nutrientes Baja Presión por contaminantes en agua Baja Presión por contaminación de sedimentos No hay Presión por agua detraída Presión por dragados. introducción de especies alóctonas. Zarautz. que representan 17 106 m3. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . En esta estación (L-O20) no hay que descartar una influencia del emisario de Zarautz.3 0 0 Baja Baja 149 0 0.000 8. derrames. que se califican de ‘aceptable en el segundo caso’.a-1). la presencia de varios puertos importantes (Getaria. Donosti). Esto se debe a las comunidades bentónicas.

hasta el año 2001 las comunidades bentónicas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . en función de la influencia del emisario de Atalerreka. al igual que las condiciones generales. pero del conocimiento que tenemos del medio se puede decir que la calidad biológica de esta área es elevada. que supone un alejamiento mar adentro de la zona de afección por los vertidos y. Oiartzun y Bidasoa. Esto tiene relación con la entrada en funcionamiento.H. 2004d). H.H. relevantes ESTADO ECOLÓGICO Tabla 122. No hay datos de bentos ya que es una zona rocosa. Específicos (> Norma de calidad) Alteraciones morfoló. Zona costera Getaria-Higuer. En 2002 se apreció una gran mejoría. la estación de la plataforma L-REF10. Urumea. la estación de Tximistarri (L-UR10) se clasifica como de buen estado ecológico. La zona litoral de Oiartzun. No hay un impacto aparente sobre los elementos biológicos en toda la masa de agua (ver para el impacto el último informe de la Red de Calidad: Borja et al. Globalmente la masa de agua de Getaria-Higuer.V.. se puede clasificar como Buen estado ecológico. considerada como de referencia. al estar fuera de la masa de agua. La situación de esta zona puede variar. Finalmente. reflejaban un mal estado ecológico. así como algunos indicadores físico-químicos. representada por la estación L-BI10. La zona litoral del Bidasoa. Por otro lado. H. estaciones L-OI10 y L-OI20. aunque en la zona del emisario de Mompás y cala Murgita la Página 245 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. del emisario submarino de Ulía. Bidasoa Litoral L-REF10 L-BI10 Muy Bueno bueno Muy Bueno bueno na na Muy Bueno bueno Muy Muy bueno bueno No No Muy bueno Muy bueno Si No Muy bueno Bueno ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA Fitoplancton Indicadores biológicos Macroalgas Macroinv. que supuso un estado ecológico aceptable que ha evolucionado a bueno en 2003. en primavera de 2001. bentónicos Fauna ictiológica ESTADO BIOLÓGICO Condiciones generales Indicadores Fisico químicos Indicadores Hidromorfológicos Cont. presenta un estado ecológico bueno en la primera y malo en la segunda. por lo tanto. no se ha metido la estación L-REF10. ya que tanto el bentos como el fitoplancton tienen al menos buena calidad. que incluye las zonas litorales del Oria. U. presenta unas comunidades bentónicas que indican muy buen estado. en la valoración. una disminución del impacto en la estación L-UR20. Oria Litoral L-O10 L-O20 Bueno Muy bueno na Bueno Muy bueno Si No Muy bueno Bueno Muy bueno Aceptable na Aceptable Muy bueno Si No Muy bueno Aceptable U.P. dependiendo de los años. debido a los vertidos que se realizaban a través del colector de Ulía y quizás también a los del colector de cala Murgita. Oiartzun Litoral L-OI10 L-OI20 Aceptable Bueno na Bueno Muy bueno No No Bueno Bueno Bueno Malo na Malo Muy bueno No No Deficiente Malo U.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS En la zona litoral (L-UR20) de Mompás. Específicos (> Límite de detección) Cont. En este caso.A. Urumea Litoral L-UR10 L-UR20 Muy Muy bueno bueno Muy bueno na na Muy Muy bueno bueno Muy Muy bueno bueno SI NO Muy bueno Bueno SI NO Muy bueno Bueno U. En este último caso se debe a la mala calificación del bentos. Informe de resultados campaña 2003 Red de vigilancia de la calidad de las masas de agua superficial de la C. Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico. se califica como de ‘aceptable’ estado ecológico (Figura 23).

y . Delimitación de las masas de agua costeras de Getaria-Higuer (polígono azul claro) y Mompás-Pasaia (polígono azul oscuro). por el lado de tierra. se propone dividir esta masa de agua en dos nuevas: .Mompás-Pasaia: que abarcaría desde el límite con la masa de agua de transición del Urumea hasta el límite de la masa de agua de transición del Oiartzun. Además en las cercanías (al oeste de Pasaia) hay vertidos de dragado que ocasionalmente afectan a las comunidades bentónicas. tras el estudio de presiones e impactos (la línea roja es la línea de base).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS degradación es evidente. como los puertos de Getaria y Donostia.7 Ha. en la masa de agua Getaria-Higuer.07% de la masa de agua). Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . A la vista de las recomendaciones de los grupos de trabajo europeos para la implementación de la Directiva 2000/60/CE (apartado 7. dado su tamaño. se recomienda la gestión integrada de toda la masa de agua. y hasta la línea de base que une Getaria y el cabo Higuer (Figura 56). aunque es conveniente realizar algunas medidas preventivas. Teniendo en cuenta las presiones detectadas. Esto hace que la masa de agua probablemente no está en riesgo o riesgo bajo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico.6). Las razones que aconsejan dividir la masa de agua se deben a que la zona de Mompás-Pasaia recibe la presión de los vertidos del emisario submarino de San Sebastián y el colector de Murgita.Getaria-Higuer: que abarcaría el resto de la masa de agua previamente designada (Figura 56). por lo que. Getaria Figura 56. pero no representan una presión significativa desde el punto de vista de su superficie (10. además Página 246 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. 0. así como los impactos recibidos. en el País Vasco podrían considerarse otras Masas de Agua Muy Modificadas que podrían desgajarse de las previamente creadas serían aquellas que son puertos.

Esto ha hecho que la alteración en las comunidades de la zona (especialmente bentos. de manera que su estructura actual dista mucho de la que debiera tener la zona. Página 247 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . las comunidades deberían evolucionar hasta alcanzar la madurez de las de las áreas adyacentes. Con la desviación total de los vertidos al emisario. macroalgas) sea evidente. Así pues.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS de haber recibido durante años los vertidos del colector de Mompás. Una vez alcanzado este punto se podrían volver a reunificar ambas masas de agua. aunque se estima que este proceso será lento. y con su depuración. las acciones que se deberían acometer con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico se deben proponer por separado.

Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . estando ahora en proceso de recuperación muy lenta. Zona costera Mompás-Pasaia.5 7.5 0 0 0 0 0 No hay No hay Presión por contaminantes en agua Alta Presión por contaminación de sedimentos Baja Presión por agua detraída Presión por dragados. No hay No hay Baja Presión por canalización Baja Presión por pérdida intermareal No hay Presión por amarres No hay Presión por introducción de especies alóctonas Baja Tabla 123.3 10.2 0 0 No hay 10. Las presiones más importantes de esta masa de agua costera se centran en los vertidos urbanos e industriales (fundamentalmente a través del emisario submarino de Mompás y el colector de cala Murgita). Globalmente la presión en la masa de agua es Baja.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8. y la canalización asociada a ellos. Página 248 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.46 0 0 0 150 150 2.000 0 7. Estos vertidos introducen al medio contaminantes.3 5. Así. Presiones Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción antrópica 2 (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 2 Valor Valoración Global Presión por nutrientes Alta Moderada Muy alta 11 36.1 92. en la Tabla 123 se observa el análisis realizado para la masa de agua de Mompás-Pasaia. Valoración de las presiones más importantes.15. que aparecen también en los sedimentos.1 Masa de agua costera de Mompás-Pasaia Al separar la masa de agua de Getaria-Higuer en dos es necesario realizar un reanálisis de los datos de presiones más importantes que se dan en cada una de ellas. la denudación de las zonas intermareales y submareales (hasta unos 25 m) fue casi total durante el funcionamiento del colector. produciendo un gran impacto en las comunidades bentónicas adyacentes. Por todo ello el impacto actual se puede calificar de comprobado-probable (estado Aceptable).46 2. Este impacto se extiende prácticamente 1 km a cada lado del emisario. Así.

Límite exterior: la línea base. . en esta masa de agua se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico: . uniendo ambos vertidos en uno solo y conservando Murgita únicamente como alivio de tormentas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . explorando la posibilidad de realizar transplantes.Elaboración de un plan para la regeneración de los campos de Gelidium en el área. 2004b y este informe) son: .46 km2 Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: Medio (cambia al modificarse la masa previa en dos). Teniendo en cuenta las presiones detectadas.Depuración de los vertidos urbanos e industriales que se hacen a través del emisario submarino de San Sebastián y el colector de Murgita.Tipo asignado: Zona costera expuesta. . . Página 249 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. En dicho informe pueden verse también los criterios adoptados para su declaración como masa de agua costera.Las presiones detectadas afectan de manera general a toda la masa de agua.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Las características de dicha masa de agua (para más detalles ver Valencia et al.. Superficie: 10. por lo que su delimitación es similar a la propuesta en al comienzo (Figura 56).Límite interior: límite de marea viva y los límites de los estuarios. . así como los impactos recibidos.

que representan sólo el 0.34 0 0.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS 8.15.1 0.163 60.3 0 0 Baja Baja 149.09 5. siendo el estado ‘Bueno’. la canalización de algunos tramos. Valoración de las presiones más importantes. No hay Baja Baja Presión por canalización Moderado Presión por pérdida intermareal No hay Presión por amarres Alta Presión por introducción de especies alóctonas Baja Tabla 124. Zarautz.09% de la superficie de la masa de agua.2 Masa de agua costera de Getaria-Higuer Al separar la masa de agua de Getaria-Higuer en dos es necesario realizar un reanálisis de los datos de presiones más importantes que se dan en cada una de ellas.000 8.764 17. No hay un impacto aparente.88 75. en la Tabla 124 se observa el análisis realizado para esta masa de agua. Las presiones más importantes de esta masa de agua costera se centran en los vertidos urbanos e industriales (fundamentalmente acuicultura y viveros.a-1).7 138. introducción de especies alóctonas. Zona costera Getaria-Higuer. Donosti).9 19. etc. Así. que representan 17 106 m3.6 28.5 <1 755 242 997 Alta Alta Presión por contaminantes en agua Baja Presión por contaminación de sedimentos No hay Presión por agua detraída Presión por dragados.399 11. derrames. la presencia de varios puertos importantes (Getaria. con una gran cantidad de amarres (esto conlleva dragados. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Globalmente la presión en la masa de agua es baja. Página 250 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.) y la explotación de algas.6 24. Presiones Variable Características de Mezcla Potencial de Dilución Tasa de flujo Sensibilidad -1 -2 Carga de Nitrógeno (kg·día ·km ) Muestras Estudiadas (número) Muestras que Superan Límite (porcentaje) Superficie estudiada (km ) % no contaminado % contaminación ligera % contaminación media % contaminación fuerte % contaminación extrema Puerto Fuera del Puerto Superficie total (km ) 2 Superficie puerto (km ) Porcentaje sobre la masa Canalización puerto (m) Canalización no puerto (m) Canalización total (m) Perímetro masa (m) Canalización puerto (%) Canalización no puerto (%) Canalización total (%) Superficie intermareal original perdida % Superficie intermareal perdida por acción antrópica 2 (km ) Número de amarres en puerto Número de amarres fuera puerto Total número amarres Presión por amarres en puerto Presión por amarres fuera puerto 2 2 Valor Valoración Global Presión por nutrientes Baja Baja Moderada 31 9.

. aunque se debería cuidar el hecho de no aumentar la artificialización de la costa. Hondarribia). . En dicho informe pueden verse también los criterios adoptados para su declaración como masa de agua costera. en esta masa de agua se deberían acometer las siguientes acciones con objeto de alcanzar un Buen Estado Ecológico: . para el conjunto de los puertos aquí existentes (Getaria.Depuración de los vertidos urbanos e industriales que se hacen a través de colector (Getaria.Riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico: Bajo. así como los vertidos en las operaciones de pintura y carga y descarga. . Teniendo en cuenta las presiones detectadas. 2004b y este informe) son: . Página 251 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Límite interior: límite de marea viva. Las características de dicha masa de agua (para más detalles ver Valencia et al. . . y los límites externos de la masa de agua Mompás-Pasaia.Elaboración de un plan de dragados que minimice los impactos de los vertidos de sedimentos en el área (especialmente en el área de Asabaratza.Elaboración de un plan de gestión portuaria. y fomente el reciclaje de envases y papel. efectuando los estudios pertinentes para reducir éstos a lo indispensable y creando zonas específicas permanentes para su vertido.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco RESULTADOS PRESIONES E IMPACTOS Las presiones detectadas afectan de manera general a toda la masa de agua. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Donostia). los límites de los estuarios. Urumea. Zarautz. así como los impactos recibidos..88 km2 .Límite exterior: una milla sobre la línea base. por lo que su delimitación es similar a la propuesta al comienzo (Figura 56).No hay actuaciones concretas de restauración o recuperación. con los vertidos del puerto de Pasaia). . que elimine los vertidos de aceites e hidrocarburos de las embarcaciones.Tipo asignado: Zona costera expuesta. Oiartzun y Bidasoa).Superficie: 138.Reducción de las cargas de entrada a la zona costera desde los diferentes tributarios (Oria. .

.

.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco REGISTRO DE ÁREAS PROTEGIDAS 9. entre el puerto de Plentzia y la antigua empresa de acuicultura Arrainola. donde se ubica Orrua Itsaondo Arraiak. debido a la mala calidad del agua. Estas zonas son (Figura 57): Butrón.Áreas sensibles a los nutrientes (Directivas 91/676/CE y 91/271/CE) . que reflejan los lugares donde hay recolección de moluscos.1 Zonas declaradas de marisqueo y acuicultura La CCAA del País Vasco tiene declaradas varias zonas de producción de moluscos (ORDEN de 16 de septiembre de 2004. en San Sebastián. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Aunque hasta ahora no se podía mariscar legalmente. Oka.Áreas designadas para la protección de especies o hábitats (Directivas 92/43/CE y 79/409/CE) En este apartado se hará referencia a los elementos considerados para el registro de áreas protegidas limitándose al ámbito de las aguas de transición y costeras. según establece el artículo 6 de la Directiva. 1791117913). REGISTRO DE ÁREAS PROTEGIDAS El registro de áreas protegidas. donde se ubica Culmanor S. en este apartado hemos añadido una sección que incluye zonas que consideramos de interés ecológico o natural. Bidasoa.Áreas designadas para baño (Directiva 76/160/CE) . en Getaria. del Consejero de Agricultura y Pesca. que convendría conservar. debe incluir los siguientes tipos: . Además. 9. Página 253 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. de 30/09/2004. y la cala de Orrua. Estos lugares son la cala de Agiti. “por la que se establece la clasificación de las zonas marítimas del litoral de la Comunidad Autónoma del País Vasco en relación con la calidad de sus aguas y sus efectos sobre el ejercicio de la acuicultura y el marisqueo”. la introducción de los sistemas de saneamiento ha hecho que a partir del 1º de octubre de 2004 se haya permitido esta actividad. normalmente referidas a marisqueo y acuicultura.Áreas designadas para la protección de especies de significado valor económico (Directivas 79/923/CE y 91/692/CE). entre Mundaka y astilleros de Murueta. . Además existen dos zonas en las que se da cultivo de rodaballo y que pudieran ser sensibles a la contaminación.Áreas designadas para la toma de agua para consumo público (no aplicable en zonas de transición y costeras) .A. BOPV 188.

(7) Atxabiribil. (32) Oribarzar. (29) Gaztetape. Posición de las playas declaradas como zonas de baño en la CAPV. (16) Laida. (10) Armintza. (21) Arrigorri. (18) Ea. (13) Laidatxu. 9. (28) Malkorbe. 2004). (19) Isuntza. (6) Arrietara. Página 254 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Ubicación de las zonas declaradas de producción de moluscos (cuadros). (3) Arrigunaga. con sus puntos de control de la calidad del medio. En estas zonas se realiza el control de la calidad de aguas de baño regularmente (Bald et al. 15 Mundaka 36 23. (31) Antilla.2 Zonas designadas de baño En la Figura 58 se puede observar la posición de las 36 zonas de baño oficialmente declaradas en la CAPV. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .24 25 26 27 28. 8 4 1 56 7 9 10 11 12 13 16 17 18 19 20 21. y localización de zonas de producción acuícola (círculos). 22 Lekeitio Ondarroa Deba Zumaia Orio Plentzia 3 Getxo 2 Bakio 14. (33) Ondarreta. (17) Laga. (36) Hondarribia. tanto en estuarios como en zona costera. 29 30 31.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco REGISTRO DE ÁREAS PROTEGIDAS Cabo Villano N N E (PVA 4/03) Punta Matxilando Puerto de Plentzia ARKETAS N M (PVA 4/02) KANALA E (PVA 1/03) Aeropuerto de Hondarribia PLENTZIA 1 km E (PVA5/03) Astilleros Murueta 1 km HENDAIA I (PVA 1/01) PLENTZIA MUNDAKA Bilbao Orrua Agiti DonostiaSan Sebastián HONDARRIBIA Figura 57. (1) La Arena. 34. 35 Hondarribia Muskiz Barakaldo BILBAO Gernika Pasaia SAN SEBASTIÁN Figura 58. (12) Aritxatxu. (14) San Antonio. (22) Saturraran. (5) Solandotes. (27) Santiago. (8) Plentzia. (11) Bakio. (20) Karraspio. (2) Ereaga. (15) Toña. (35) Zurriola. (23) Mutriku. (34) La Concha.. (30) Zarautz. (9) Gorliz. (26) Itxurun. (24) Ondarbeltz. (4) Azkorri. (25) Deba. 32 33.

y en el título III de la Ley 22/1988. el cual establece en su artículo 7 que se declararán “zonas sensibles” y “zonas menos sensibles” las masas de agua incluidas en alguno de los supuestos establecidos en los apartados I y II. concepto definido en función de la carga contaminante tanto de personas. zonas que presentan una concentración suficiente para la recogida y conducción de las aguas residuales.3 Zonas declaradas sensibles a los nutrientes La Directiva 91/271/CEE del Consejo. de Aguas. de 21 de mayo. ha sido desarrollado por Real Decreto 509/1996. de Costas. así como las zonas “sensibles“ o “menos sensibles“ en que se efectúe el vertido. ha incorporado al ordenamiento interno la mencionada Directiva. a efectos prácticos en lo que a requerimientos de depuración se refiere. sobre tratamiento de las aguas residuales urbanas. de la declaración de una zona sensible. del anexo II de dicho Real Decreto.3 del mencionado Real Decreto-ley previene: “La Administración General del Estado. declarará las “zonas sensibles” en las cuencas hidrográficas que excedan del ámbito territorial de una Comunidad Autónoma. Oka. con el fin de proteger la calidad de las aguas continentales y marítimas de los efectos negativos de los vertidos de las aguas residuales urbanas.” El citado Real Decreto-ley 11/1995.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco REGISTRO DE ÁREAS PROTEGIDAS 9. por el que se establecen las normas aplicables al tratamiento de las aguas residuales urbanas. previa audiencia de las Comunidades Autónomas y de las entidades locales afectadas. determina una serie de medidas encaminadas a que dichas aguas se sometan a tratamientos más o menos rigurosos antes de su evacuación. Las Comunidades Autónomas efectuarán dicha declaración en los restantes casos y determinarán las “zonas menos sensibles” en las aguas marítimas. de 2 de agosto. va a proceder a la declaración como zonas sensibles los estuarios de Butrón. que es el competente en este tema. de 28 de diciembre. el Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente. respectivamente. de 15 de marzo. El Real Decreto-ley 11/1995. complementando así el régimen jurídico establecido en el título V de la Ley 29/1985. las “aglomeraciones urbanas”. se desprende la obligación de un tratamiento riguroso para la reducción de nutrientes (nitrógeno y fósforo) cuando se trate de vertidos procedentes de aglomeraciones urbanas que representen más de 10. como de animales e industrias. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . El artículo 7. Los criterios que utiliza la citada Directiva para fijar estas obligaciones son el número de “habitantes-equivalentes”. de 28 de diciembre.000 habitantes equivalentes. cuyas delimitaciones se observan en la Figura 59 y Figura 60. de 28 de julio. Oiartzun y Bidasoa. Así. Iñurritza. De esta manera. Página 255 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Lea.

(d) Delimitación de zonas sensibles a nutrientes. (b) estuario del Oka. (a) Estuario de Butrón.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco REGISTRO DE ÁREAS PROTEGIDAS (a) (c) (b) Figura 59. (d) Estuario de Iñurritza. (c) estuario del Lea. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Página 256 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.

Página 257 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. (b) estuario del Bidasoa. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . (a) Estuario de Oiartzun. Delimitación de zonas sensibles a nutrientes.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco REGISTRO DE ÁREAS PROTEGIDAS (a) (b) Figura 60.

28 21 1 23 19 20 24 18 30 Oka estuario 10 Escala (km) 8 N 9 3 32 Barbadun estuario 4 33 Butrón estuario BILBAO 0 MAR CANTÁBRICO 27 19 25 10 7 5 31 34 6 Bidasoa 11 35 Lea 26 15 17 estuario 12 estuario Artibai 14 36 13 SAN SEBASTIAN 22 29 16 estuario 37 38 2 39 Oria Deba 20 estuario Urola Inurritza estuario estuario estuario ..Area de Zierbena 4... Itzao y Saria Figura 61.Gorliz – Armintza 9.Monte y acantilado de Otoio 11. 15 septiembre de 1998).Punta Aitzuri – Zumaia 14. fangales (Palacio Zubieta)..AEC preseleccionadas (Red Natura 2000): 21..Jaizkibel . de 6 de julio.Monte Jaizkibel 8..Deba: costa acantilada.Acantilados de Mutriku – Saturraran 13..4 Zonas de protección de especies o hábitats En la CAPV las zonas marinas protegidas se limitan al biotopo de Gaztelugatxe (BOPV.Zonas costeras y marismas de Urdaibai 24....Gaztelugatze – Matxitxako 2.Barbadun: duna de La Arena. el estuario de Iñurritza (BOPV. Página 258 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. 22/3/94 ..Urola: marismas y dunas de Santiago e isla.Bosques de encina cantábrica de Urdaibai 25..Normativa vasca: 30.Marismas de Pobeña y playa de La Arena 5.. marisma y fangales del interior 38..Catálogo vasco: 28.Decreto 242/1993.Orden 1/3/94..Avance del PTS de zonas húmedas: Áreas de Especial Protección 32.. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Marismas del Bidasoa 26..Dunas y estuario Inurritza 3.Biotope protegido de Inurritza . 7/12/93 31. Las dos últimas se limitan al estuario como zona marina.Desembocadura del ríoUrola 15.-Inurritza: ya protegida 39.Oria: marismas de Santiago. Zonas protegidas o propuestas para su protección en la costa vasca..Ulia 27.. 2004)..Biotope protegido de Inurritza 23.San Antón de Getaria 16.Protección del Oka (Urdaibai): 18. para la protección y ordenación de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai) (Figura 61).. marismas y arenales Barbadun.. Altxerri. Santiago.. marisma de Casacampo y meandro de Casacampo-Lasao 37.Lea: marismas de Libekua y molino de Mariarrota mill.Arnintza – Bakio 10.Biotopo protegido de Gaztelugatze 29.. Palados 34...Marismas del Oria 17...Butroi: Txipios.. En Iñurritza la protección se extiende a las dunas y acantilados costeros y en Urdaibai incluye Izaro y la línea de costa de Matxitxako a Ogoño.Marismas del Bidasoa 6. meandro entre Junkera e Isuskiza.Artibai: costa acantilada y marismas de Arrabeta-Goitz 36.Zona SABC .. BOPV 56.DOT y PTS litoral (no aprobado): Protección Especial 1..Arroyos de Mendizorrotz .Reserva de la Biosfera Unesco 19. Junkera.. BOPV 235.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco REGISTRO DE ÁREAS PROTEGIDAS 9...Zona Ramsar 20.Lechos de los ríos costeros de Mendexa – Berriatua 12. marisma de Pobeña 33... islas de Libekua y fangales 35.. Donparnasa y Olaberrieta.. pero no las partes sumergidas. bajo diferentes figuras de protección (modificado de Castro et al. 25 febrero 1997) y la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Ley 5/1989.Biotopo protegido de Gaztelugatze 22..Acantilados de Ulia 7.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN 10. en el PTS Zonas Húmedas. al no ser el objetivo principal de este estudio. implicando un mayor interés. Por otro lado. si están dentro del grupo de especies propuestas para ser incluidas en el Catálogo Vasco de Especies de Flora Amenazada. Por falta de información respecto a censos de la avifauna característica en cada humedal costero. las zonas de restauración requieren mayor grado de intervención para su recuperación. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Se ha considerado la inundación como factor clave y condicionante de la restauración de las zonas húmedas costeras (variables: interrupción del flujo mareal. ésta se ha tenido en cuenta a través de las zonas que han sido declaradas como ZEPAS (Zonas especiales de Protección de Aves) en la Red Natura. . Para ello se plantea una zonificación de áreas dentro de cada masa de agua. sino un factor complementario. y por lo tanto una conservación a largo plazo. 1994) en relación a esta temática. y lo hemos definido como conservación a corto plazo. PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Debido a la historia antropizadora que se ha ido desarrollando en las zonas húmedas costeras de la CAPV. esfuerzo e inversión encaminado a la conservación. entendemos que la restauración y conservación son complementarias y de acción sinérgica para lograr el funcionamiento sostenible de los sistemas de estuario-marisma. y las especies de flora exótica introducidas. estatal o autonómica). su zonificación (en función del gradiente de salinidad. en función de su potencial de restauración y zonas a conservar por sus valores ecológicos. lo que implica un mayor interés. cuando el sistema se haya recuperado. Potencial de restauración Alto Medio Bajo Grado de intervención para la restauración Bajo Medio Alto Nivel actual de integridad ecológica Alto Medio Bajo Interés/inversión en Conservación Conservación a corto plazo Conservación a medio plazo Conservación a largo plazo Tabla 125. elevación Página 259 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. En la Tabla 125 se aclaran estas ideas. Interés en la conservación en función de su potencial de restauración.Nivel de integridad ecológica: Estado de la vegetación característica de humedal costero. inundación). Obviamente.Estado de inundación actual. Los criterios cualitativos utilizados para diferenciar entre los distintos niveles de potencial de restauración y/o conservación han sido: . Las zonas a conservar son áreas que requieren de un bajo grado de intervención para su restauración. del grado de intervención para la restauración y el nivel actual de integridad ecológica. en un análisis visual de las fotografías aéreas y en los trabajos de campo que han permitido establecer cualitativamente el estado de la marisma en sus aspectos físico y ecológico. Se han tenido en cuenta las especies vegetales presentes. en la mayoría de los casos fundada en la evaluación de los expertos que participan en este informe y apoyada con estudios que se han venido realizando en AZTI y otros lugares (ver Rivas et al. en los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (para aquellas zonas bajo alguna categoría de protección europea.. esfuerzo e inversión en restauración. reales y actuales. se va a realizar una aproximación cualitativa.

Nos referimos a la restauración como el proceso de recuperación de un sistema hasta el máximo alcanzable para que se comporte como un ecosistema funcional.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN sobre la cota mareal). Se encuentra dentro del DPMT o. . bien porque no se inunda la zona o no se aprecia una vegetación característica bien estructurada. no encontrándose dentro. ya que muchas tienen zonas de titularidad privada. etc. La diversidad de fauna es función de la distribución y tipo de vegetación que existen en las zonas húmedas y está claramente condicionada por la dinámica periódica de las mareas. por lo que se facilitaría su adquisición por parte de la administración competente. Además de estos criterios se han tenido en cuenta los requisitos de información mínima necesarios para propuestas más concretas de restauración. articulo 8 y 9 capítulo II. Las zonas de servidumbre son más permisivas en cuanto a concesiones y autorizaciones pero también éstas estarán reguladas en función de los principios de conservación. . instalación deportiva al aire libre) por lo que su adquisición dependería del acuerdo entre el propietario y la administración competente. inventarios de flora y fauna. cuyas condiciones naturales no hayan desaparecido por operaciones de desecación amparadas por autorizaciones anteriores a esta ley. lo que implica que actualmente la zona se inunda parcial o totalmente y se aprecia vegetación de marisma bien estructurada. . o entre administraciones a distintos niveles (local. Alguno de los factores anteriores no se cumple. como contaminación de sedimentos. Uno de los principales problemas que existen a la hora de gestionar sosteniblemente las zonas húmedas es el régimen de propiedad bajo el que se encuentran.Deslindes del Dominio Público Marítimo Terrestre (DPMT) aprobados y los de la Zona de servidumbre de protección.Alto: Se puede volver a un estado óptimo de integridad ecológica (nivel alto de integridad ecológica a corto plazo).Régimen jurídico-administrativo. Es el factor limitante para alcanzar la idoneidad de la zona en cuanto al resto de factores que intervienen en su recuperación. Están en servidumbre de protección con uso definido permitido (agrícola. evaluando variables ecológicas.Régimen de propiedad y uso del suelo. Así se define el potencial de restauración en tres niveles en función de esas variables: . jurídicas administrativas y sociales-económicas. que estén fuera del DPMT y por lo tanto que pertenezcan a un titular privado (artículo 3 capítulo I. pertenece a la zona de servidumbre y no tiene un uso definido. Según la Ley de Costas no cabe encontrar humedales costeros.Medio: Se puede volver a un estado óptimo de integridad ecológica (nivel medio de integridad ecológica a corto plazo y alto a largo plazo). dragados. autonómica. . Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . estatal) Página 260 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. artículo XXIII capítulo III). La restauración es una herramienta básica de conservación a largo plazo.

Esta es la razón por la que se hace necesario diseñar un plan de actuación global para la erradicación de estas especies en todos los estuarios considerados con zonas potencialmente recuperables y/o que conservan un óptimo grado de naturalidad. generalizadas en todos ellos. real y/o potencial. asentamientos industriales. No se ha considerado el carrizo (Phragmites australis) como especie invasora foránea. donde el agua salada ya no llega por las mareas. La solución que se ha planteado a la fragmentación es la propuesta de zonas a recuperar y/o conservar en cada estuario. Normalmente se engloban dentro de la zona de servidumbre. Página 261 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . urbanos etc. Son especies que están compitiendo por los mismos recursos y. generalmente. La introducción de especies exóticas: En todos los estuarios se ha encontrado la presencia de especies vegetales invasoras alóctonas. la salinidad del suelo disminuye. creando así una interconectividad entre zonas con alto valor ecológico. . En la parte más alta de la marisma. se han considerado irreversibles desde el punto de vista de su recuperación. lezones). a la vez que enriquecen la biodiversidad de la zona por sus valores paisajísticos y/o culturales. normalmente enfocado a áreas contiguas a marismas funcionales que pueden actuar de zonas de amortiguación y como zona de anidación y descanso de avifauna. tienen una alta tasa de reproducción.Cambios en la morfología (3000): Por rellenos para diversos usos. sobre todo si nos referimos a Cortaderia.Es la más significativa e impactante en los estuarios del País Vasco en relación a las principales presiones antropogénicas que condicionan desde el punto de vista ambiental su potencial de recuperación: . y el influjo del agua dulce es mayor.Alteración del régimen hidrológico (2000): Canalizaciones (muros. se debería considerar su sustitución por vegetación más característica de marisma. el principal motivo que nos ha llevado a plantear una valoración cualitativa del potencial de restauración y de la oportunidad de conservación de las masas de agua vascas es la amenaza de la pérdida de biodiversidad que presentan los sistemas de rías-marismas.. desplazan a la vegetación autóctona. Como principales causas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN . Por último. Es un problema generalizado en todos los estuarios del litoral cantábrico y en particular de los estuarios del País Vasco. En aquellas zonas donde el carrizo aparece por el aislamiento de la influencia de las mareas por causas antrópicas. ya que es una especie representativa y adaptada al entorno natural de los estuarios del País Vasco. como Baccharis halimifolia y Cortaderia selloana.Bajo: se refiere a una intervención de mejora ambiental. escolleras. El resto. Al ser especies invasoras. Los que se han considerado han sido los terrenos ganados a los sistemas ría-marisma para un uso agrícola-ganadero. permitiendo estas condiciones la aparición del carrizo. hemos encontrado: La fragmentación de ecosistemas.

1. junto con su situación y propuestas. Quedan restos de una vega abandonada que bordea parte de la marisma. Se ha considerado una única unidad funcional marismas-vega para plantear la recuperación de la vega como zona de marisma media-alta. 10. Zonas de interés para protección o conservación en el estuario del Barbadún. apertura y conexión en varios tramos a largo del muro para que la entrada de marea se realice por varias zonas y diariamente.1 Marismas y Vegas de Pobeña (Zonas 1 y 2) Observaciones: En el área inundable. (=) no relevante evaluar en la zona. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Se recomienda eliminarla y dejar una recolonización natural por vegetación de marisma.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Siguiendo lo indicado arriba se plantean las siguientes zonas con potencial de restauración o conservación. zona 2) es un área ganada a la marisma. se observa la silueta del caño de marea por la única abertura que se ha dejado en el muro vertical que la aísla del resto de la marisma. actualmente ocupada por praderas y sin influencia alguna de la marea. respecto de las zonas de interés para la protección o conservación. Actuaciones a realizar: La propuesta incluye actuaciones sobre el muro en la zona norte del núcleo de Pobeña. Zona/ categoría de ordenación Zona 1 Marismas de Pobeña/EP Zona 2 Marismas y Vegas de Pobeña/EP Zona 3 Duna de la Arena/EP Interrupción del flujo mareal Parcial Parcial ==== Elevación sobre la cota mareal No Parcial. Las vegas situadas al oeste de la marisma de Barbadún (Figura 64.1 Masa de agua de transición del Barbadún En la Tabla 126 se puede observar un resumen de la situación en el estuario del Barbadún. La elevación sobre la cota mareal en la vega es la producida por el aislamiento a través de lezones y la preparación de los terrenos para cultivos (Figura 65). en las vegas adyacentes a la marisma. En la Figura 63 se observa esta apreciación. en la zona de marismas situada en plena población de Pobeña (Figura 62. 10. pero se podría pensar en su eliminación en acciones posteriores. Página 262 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. En la zona 2. en Vegas ==== Nivel de integridad ecológica Medio Alto Alto Potencial de Restauración Alto Alto Alto Interés/Inversión en Conservación Corto plazo Corto plazo Corto plazo Grado de Intervención Bajo Bajo Bajo Tabla 126. El muro desmoronado en la marisma no plantea mayor inconveniente a la funcionalidad del sistema natural. zona 1). La vegetación de marisma que permanece está bien conservada gracias a la inundación periódica de la marea. La interrupción del flujo de marea en toda la zona marisma-vega es parcial a causa de un muro roto situado en plena marisma (Figura 65). habría que intervenir sobre la pendiente del terreno hasta conseguir la inundación adecuada y el gradiente adecuado para su colonización por vegetación de marisma.

Vista de la Zona 2 de Barbadún. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Vista de la Zona 1 de Barbadún. Página 263 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Figura 63. Inundación de las marismas de Pobeña en PMVE. Figura 64.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Figura 62.

se realizan plantaciones de especies dunares que. Es uno de los principales refugios para este tipo de flora en todo el litoral vasco. la construcción de pasarelas peatonales de acceso a la playa. o al menos limitar. Es un espacio natural bastante bien conservado. Entre los sistemas de regeneración propiamente dichos se encuentran la instalación de captadores de arena. Actuaciones a realizar: . aunque habría que tomar algunas medidas de restauración y otras preventivas que ayudaran a su conservación. para canalizar el flujo de visitantes y las campañas de información al público.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Figura 65. por lo que el actual uso es permitido. su desmantelamiento. por medio de carteles u otros sistemas de información. .1. Una vez estabilizado el cordón dunar. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . En las comunidades características de duna se aprecia un total de 162 especies. Página 264 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. La propuesta de recuperación como marisma sería factible si se englobara esta zona en el DPMT en próximas revisiones del PTS de Zonas Húmedas o bien con la adquisición pública del suelo.Debe procederse a la adquisición pública de los terrenos ocupados por CLH. y posteriores acciones encaminadas a la regeneración dunar. (a) Muro en plena marisma y (b) elevación sobre cota mareal de la vega.Se deberían eliminar. excepto aproximadamente 2 Ha de la zona de vegas que entran en la servidumbre de protección. en estado natural. son las responsables de la fijación de las dunas. con sistemas de protección tales como: el cerramiento de zonas sensibles para evitar el pisoteo excesivo de la vegetación dunar. Con la restauración de estas áreas se tendría en pleno funcionamiento el sistema de dunas-marismas que forman el tramo exterior-medio del estuario del Barbadún. 10. de las que 20 son exclusivas de dunas y arenales costeros y otras 16 especies son exclusivas del litoral. junto con los arenales de Gorliz y Zarautz.2 Duna de La Arena (Zona 3) Observaciones: Es un retazo dunar que permanece entre la playa de la Arena y un espacio antropizado como son los depósitos de CLH. aunque compartidas con otros ecosistemas costeros como marismas o acantilados. Toda la superficie propuesta para crear el sistema funcional marisma-duna pertenece al Dominio Público Marítimo-Terrestre. las causas de degradación de estos ecosistemas.

Página 265 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. algunos de ellos consolidados en la vega de Txipios (casetas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN 10.2. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . (=) no es relevante evaluar. Zonas de interés para protección o conservación en el estuario del Butrón. 2 y 3) Observaciones :Es un claro ejemplo de una zona de marisma influenciada por la actividad antrópica con un alto potencial de recuperación.2 Masa de agua de transición del Butrón En la Tabla 127 se puede observar un resumen de la situación en el estuario del Butrón. La marsima ha sido aislada de la inundación periódica de las mareas casi en su totalidad por la construcción de la carretera que sale de la localidad de Plencia y que discurre paralela a la formación marismeña. núcleos urbanos). junto con su situación y propuestas. Está comunicada con la ría por una única abertura en la carretera por donde entra un caño mareal que se divide en pequeños canales e inunda parte de la zona. respecto de las zonas de interés para la protección o conservación. En la Figura 66 (Zona 3) se aprecian estas observaciones. lezones en vega Parcial por lezones Sí/Total Elevación Sobre la cota mareal Sí/parcial Sí/total Sí/total Sí Sí/Parcial Sí/Total Sí/ parcial Sí/Parcial Sí/Parcial Potencial de Restauración Alto Bajo -----Medio Medio Medio Alto Bajo Bajo Interés/Inversión en Conservación Medio Plazo Largo plazo -------Medio plazo Corto Plazo Largo plazo Corto plazo Largo plazo Largo plazo Grado de Intervención Medio Alto -----Alto Medio Medio Bajo Alto Alto 10. En ella se observa un gradiente de vegetación de marisma en función de la frecuencia de inundación.1 Marisma de Txipios (Zonas 1. Se encuentra rodeada de núcleos urbanos (núcleo de San Telmo y Barrio de la Estación –Txakurzulu) y rellenos. Nivel de integridad ecológica Medio -----Campiña marismeña Baja Medio ------Medio Bajo Bajo Zona/ categoría de ordenación Zona 1 Marisma de Txipios Zona 2 Marisma de Txipios (campo deportivo) Zona 3 Zona de campiña Iturritxi Zona 1 San Juanena Zona 2 San Juanena (zona de actuación) Junkera e Isuskiza El Abanico Palados Interrupción del flujo mareal Parcial Total Total Parcial Sí/Parcial Sí/Total Parcial. Tabla 127.

lo que permitiría una mejor entrada de la marea. limitante con la marisma. también se considera como zona contigua al sistema. También se podría desmantelar la caseta existente y Página 266 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Actuaciones sobre la zona 1 (Marisma de Txipios): A diferencia de Iturritxi.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Figura 66. La colonización por vegetación de marisma no sería problema pues ya existe una vegetación pionera. Se propone actuar sólo sobre el muro de contención de la carretera. Figura 67. Vista de las Zonas 1. la marisma de Txipios está más naturalizada y por lo tanto mejor estructurada. La zona de campiña (Zona 3). El grado de alteración se acentúa por los rellenos que ha sufrido para crear áreas de campiña y un campo deportivo. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . 2 y 3 de Butrón. Esto permite alguna actuaciones encaminadas a la mejora ambiental y a actuar como zona de amortiguación del barrio de la Estación-Txakurzulu. En la Figura 66 y Figura 67 se pueden apreciar estas observaciones. El campo deportivo (zona 2) se ha considerado como zona contigua al sistema de marismas. con conexiones entre la ría y la marisma a través de aberturas y ayudadas por tuberías. Obras junto al campo deportivo (izq) y plumero de Argentina (dcha).

2 Iturritxi (Zona 3) Observaciones: Es una zona que ha recuperado ciertas características de marisma. red primaria). principalmente.2. pero que no termina de estar consolidada debido. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . y a la acusada pendiente de la zona de césped artificial. El hecho de estar dentro de la servidumbre de protección facilita esta propuesta. Esta acción podría unirse a la obra que se está realizando en este momento colindante al campo deportivo (Saneamiento de Barrica. a la interrupción de la inundación por una escolleradique (paseo marítimo) que la bordea y la aísla de la playa de fangos intermareales de la ría. y evitar posibles parcelamientos para posterior construcción urbanística. en las zonas agroganaderas de la zona colindante a las marismas. 10. Se propone bordearlo con plantaciones de Tamarix gallica u otras especies similares. . Escombros y basuras en la zona de actuación.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN limpiar los escombros y basuras situados entre el campo deportivo y zona de marisma (Figura 68).Actuaciones sobre la zona 2 (Campo deportivo): Al ser un espacio comprendido en la zona de servidumbre de protección se permite el uso actual como instalación deportiva descubierta. Figura 68. Esta área está dentro del DPMT por lo que trabajar en su restauración no debería presentar mayores dificultades. En la Figura 69 se observa que existen dos zonas (puentes) por donde penetra la marea permitiendo que aún se conserve parte de la funcionalidad de la marisma. Página 267 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Actuaciones sobre la zona 3 (Campiña marismeña): Es aceptable el mantenimiento de una agricultura sostenible que se integre en el paisaje. .

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN

Figura 69.

Vista de la zona de Iturritxi.

Actuaciones: Si se retirara el muro totalmente cabría la posibilidad de que se recuperara una zona intermareal de fangos. Esta posibilidad es remota, ya que de alguna manera dicho muro conserva la memoria histórica de la presencia en el lugar de un molino de mareas, además de permitir una zona de paseo para Plentzia. Se propone eliminar parcialmente la zona de césped y actuar sobre la pendiente, de manera tal que permita una colonización estratificada de vegetación de marisma, conservando el paseo marítimo. En la Figura 70 se observa la situación en la que se encuentra actualmente la zona.

Figura 70.

Situación actual de la zona de actuación de Iturritxi.

10.2.3

San Juanena (Zona 3)

Observaciones: Esta zona está caracterizada por fangos intermareales e islotes intermareales donde aparece vegetación de marisma. La superficie que se propone para recuperar es la zona ganada a la cota mareal, separada del sistema estuárico por algunos lezones y ocupada actualmente por vegas para cultivo agrícola, pasto para ganado y una caseta sin uso residencial (Figura 71 y Figura 72).

Página 268 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN

Figura 71.

Vista de la zona de San Juanena.

La línea azul engloba la zona cuya funcionalidad como sistema marisma-fangos intermareales se pretende restaurar. En la Tabla 127 las variables se refieren a la zona concreta de actuación.

Figura 72.

Situación actual de la zona de actuación de San Juanena.

Actuaciones: Se recomienda la apertura parcial de lezones y la actuación sobre la pendiente selectivamente para favorecer la colonización por especies vegetales de marisma media. Se puede mantener el uso actual de los terrenos colindantes como forestal y campiña, que actuarían de zona de amortiguación. Las acciones de recuperación en la zona de actuación se facilitan al pertenecer al DPMT. La zona de amortiguación que se aconseja queda dentro de la servidumbre de protección.

10.2.4

Meandro entre Junkera e Isuskiza (Zona 3)

Observaciones: Es una antigua zona de cultivos abandonada que ha recuperado su funcionalidad como marisma de ribera gracias a la rotura parcial de los lezones que la separaban de la dinámica mareal (en la Figura 73 se nota esta apreciación). Aún permanecen lezones vegetados.

Página 269 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN

Figura 73.

Vista de la zona del meandro entre Junkera e Isuskiza.

Las zonas mejor estructuradas como marisma se sitúan a ambos extremos de la zona de actuación (Figura 74). La zona central, a pesar de entrar la marea por zonas puntuales (Figura 74), tiene una elevada pendiente, por lo que se caracteriza más como una zona de marisma alta.

Figura 74.

Estado de la zona de actuación entre Junkera e Isuskiza.

Actuaciones: La zona pertenece al tramo mesohalino del estuario por lo que es posible la colonización por vegetación de marisma con algunas actuaciones mínimas sobre la apertura y/o

Página 270 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN

restauración de lezones. La mayoría de los esfuerzos estarían enfocados a la conservación. Es una zona de difícil acceso y además pertenece al DPMT, lo que facilita las acciones propuestas.

10.2.5

El Abanico (Zona 3)

Observaciones: Son retazos de marisma vegetada que quedan después de haber sido ganada esta zona al cauce (Figura 75, Figura 76). El Abanico se localiza en el tramo oligohalino del estuario, por lo que básicamente la vegetación que se aprecia es de influencia dulceacuícola, como carrizales y ciertas especies de juncos, una vegetación característica también de marisma pero de suelos menos salinizados. También aparece vegetación arbustiva de ribera, como sauces, y se aprecian rellenos y zonas de asentamientos consolidados, como el área ajardinada del club Isuskiza (esta zona no se ha considerado dentro de la zona de actuación).

Figura 75.

Situación actual de dos zonas representativas del Abanico.

Figura 76.

Vista de la zona del Abanico.

Actuaciones: Se recomienda intervenir con acciones hacia una recuperación de la ribera y acondicionamiento de los lezones. A pesar de estar dentro del DPMT, su proximidad a núcleos urbanos puede suponer un riesgo de relleno y consolidación para urbanizar, puesto que la zona de servidumbre es una franja muy estrecha. Al igual que para el meandro entre Junkera e Isuskiza se recomiendan actuaciones mínimas sobre la apertura y/o restauración de lezones, pero en este caso, por su menor valor ecológico y bajo potencial de restauración, estarían enfocadas más a la restauración paisajística que a su funcionalidad ecológica.

Página 271 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN

Con la recuperación de Txipios, la Junkera y el meandro entre Junkera e Isuskiza se obtendría un mosaico de marismas funcionales interconectadas para la avifauna que circunda estas zonas.

Página 272 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco
PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN

10.3

Masa de agua de transición del Lea
En la Tabla 128 se puede observar un resumen de la situación en el estuario del Lea, respecto de las

zonas de interés para la protección o conservación.
Elevación Sobre la cota mareal Sí/Parcial Nivel de integridad ecológica Alto

Zona/ categoría de ordenación Zona 1 Marismas del molino de Marirrota Zona 2 Sistema de fangos y marismas entre el palacio de Zubieta y Lobeikua

Interrupción del flujo mareal Parcial

Potencial de Restauración Alto

Interés/Inversión en Conservación Corto plazo

Grado de Intervención Bajo

Parcial

Sí/parcial

Alto

Alto

Corto plazo

Bajo

Tabla 128.

Zonas de interés para protección o conservación en el estuario del Lea, junto con su situación y propuestas.

Observaciones: En el estuario el Lea se ha seleccionado una única unidad de gestión dividida en dos zonas que se comportan como sistemas funcionales autónomos. En la Figura 77 se pueden observar estas zonas limitadas por la línea azul.

Figura 77.

Vista de la zona de interés o conservación del Lea.

Se diferencian dos ámbitos: la zona 1 comprende las marismas y fangos del molino de mareas de Marierrota. Por otro lado, la zona 2, está formada por el sistema de fangos y marismas entre el palacio de Zubieta y Lobeikua, con una zona contigua propuesta como zona de amortiguación. Actuaciones: En general, ambas zonas tienen un alto potencial de restauración con intervenciones mínimas y, por lo tanto, todos los esfuerzos deben estar dirigidos a la conservación de todo el sistema. Se debería prestar especial atención sobre la zona de amortiguación que se propone en la zona 2. Las causas son: (i) que es una vía fácil de acceso al sistema natural; (ii) que, a pesar de formar parte de la zona de servidumbre de protección, actualmente es una franja contigua al sistema funcional marismas-fangos intermareales con usos definidos y consolidados. Como ejemplo está la ubicación del astillero (Figura 78),

Página 273 de 322
Fundación AZTI para Dirección de Aguas, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco

de manera que eviten futuros impactos.1 Marismas del Molino de Marierrota (Zona 1) Observaciones: La situación actual de la zona de marisma del molino de mareas de Marierrota se observa en la Figura 79. y a la prevención en la contaminación de acuíferos. se ha regenerado parcialmente. Las zonas de actuación concreta pertenecen al DPMT. Figura 78. Además. Esta franja se propone como pantalla para amortiguar futuras presiones sobre el sistema de marismas. Paralelo al muro exterior hay restos de un muro interior de piedra (denominado muro interior) que definen el canal del antiguo molino. en el sentido mar-estuario. Astillero (izq) y jardines del palacio de Zubieta (dcha). cualquiera de las que se ha descrito anteriormente afectaría bastante al sistema. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Se le presta especial atención en este documento a las marismas de Marierrota por su antecedente histórico. Estos no se han incluido dentro de la zona de actuación. donde se nota que el área está delimitada. con un uso público restringido acorde con los principios de conservación y desarrollo. Se caracteriza por ser una zona que. dada su vulnerabilidad a cualquier tipo de actuación. y hacia la mitad del muro (ME2 en la Figura 79). 10. es decir. así se justifica su recuperación como sistema funcional natural rodeado de un cinturón de amortiguación.3. no se descartan las posibles filtraciones a través del muro. Este muro interior se Página 274 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. los terrenos ajardinados del Palacio de Zubieta (Figura 78) y la zona colindante a la depuradora. Como pautas generales de actuación se proponen acciones encaminadas al control de usos y actividades sobre la zona de servidumbre de la zona 2. no se ha valorado su potencial de restauración. en el margen del estuario.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN las huertas. y que se alarga desde el margen del río colindante con el muro exterior hacia la parte anterior del área de estudio. Estas entradas se sitúan en la parte más interior del área de estudio (ME1 en la Figura 79). siempre en el sentido mar-estuario. No obstante. por un muro de piedra (denominado muro exterior) donde se aprecian fundamentalmente dos entradas del agua de la marea al interior. después de haber sido aislada de la dinámica natural de las mareas para la construcción de un molino.

En la zona media se disponen Halimione portucacoides. Festuca rubra subsp. sin embargo. En la zona de marisma baja se encuentra Salicornia ramosissima.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN encuentra roto en distintos puntos. La zona que queda delimitada por los muros (exterior e interior) y por el monte. Una idea de esta descripción se ve en la Figura 80. Puccinelia maritima. y con ella asociada el anegamiento y la salinidad fundamentalmente. entre otras. Vista de la zona marismas del molino de Marierrota del Lea. MI2 y MI3). solamente existen tres lugares en los que se da una entrada directa del agua de la marea desde el canal (MI1. Plantago maritima. Influencia de la marea y vegetación asociada en la zona de estudio. Spergularia maritima y S. Elymus pycnanthus. con una frecuencia baja de anegamiento: Juncus maritimus. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . marina. distribuyen las especies en función de su mayor o menor tolerancia a estos factores del medio. Página 275 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Aquí aparecen especies dominantes típicas de la zona alta de marisma. Figura 80. almacén) que actúa de cubeta. como se detalla en la Figura 79. Atriplex hastata. se denomina zona interior y en ella se observan restos de la base de alguna infraestructura (edificio pequeño. donde la influencia de la marea. pruinosa. Figura 79. En la zona se aprecia claramente el gradiente típico de la marisma.

Mantenimiento y restauración del muro exterior: Se consolidaría la situación actual y posiblemente se evolucionaría a una mayor superficie revegetada por especies halófitas. limítrofe con la mancha forestal mixta próxima a la desembocadura de un arroyo. La situación actual del área de estudio se debe a la construcción de los muros del molino. debido a la entrada masiva de agua y al aumento del periodo de anegamiento. se da un gradiente de posibles situaciones desde los fangos intermareales hasta la marisma más formada.Mantenimiento y restauración de los muros exterior e interior El futuro anegamiento posiblemente sería menor que en el caso anterior. entre otras). tanto el muro exterior como el interior: La entrada masiva de agua conllevaría a un anegamiento y movimiento de los sedimentos favoreciendo la presencia de un fangal. . si bien tiene una gran plasticidad ecológica con respecto a la salinidad. Página 276 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. De esta manera. que ha favorecido la colmatación de sedimentos hasta cierta altura y que ha posibilitado la colonización de especies de marisma. e incluso elimine. como se aprecia en las zonas colindantes. Carex pendula. pasando por una situación intermedia de marisma y fangos.Eliminación de los muros. En cuanto a las marismas del Molino de Marierrota (Zona 1). Las posibilidades que se barajan con respecto al área de estudio son: . robles (Quercus robur) y especies típicas del sotobosque de alisedas y bosques mixtos que denotan su carácter de zonas húmedas debido a la presencia del arroyo y las aguas que posiblemente desciendan de las laderas del monte (hay menta acuática. ya que la entrada de agua sería por filtración y capilaridad. Aquí aparece en la zona de marisma alta antes de la mancha forestal. las posibilidades de restauración ambiental y cultural son diversas y deberán ser objeto de un estudio detallado. Posiblemente la zona pasaría a convertirse en un fangal intermareal. de manera que cualquier actuación que favorezca o dificulte. El carrizo (Phragmites australis) es una especie típica de zona altas de marisma. la eliminación de los muros en esta zona del estuario conduciría a la desaparición de la cubierta vegetal. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . . se observan alisos (Alnus glutinosa). aunque se mantendría una proporción de superficie de fangos intermareales. Actuaciones: La dinámica mareal trae consigo la estructuración de la marisma. En definitiva.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN En la parte posterior de la zona de estudio. su influencia tendrá sus consecuencias en la vegetación de la marisma. lo que favorecería la revegetación de toda la zona y tendería a desaparecer la superficie de fangos intermareales.

Esta situación la hace vulnerable a la presión urbanística en la margen izquierda. Actuaciones: El mayor inconveniente para una conservación y/o restauración efectiva que presenta esta zona de marismas es no contar con una zona de servidumbre de protección suficiente que amortigüe las presiones que pudieran causar su cercanía a la población de Ondarroa (Figura 81). Vista de la unidad de gestión en el estuario del Artibai y de la situación de los deslindes del DPMT.4 Masa de agua de transición del Artibai En la Tabla 129 se puede observar un resumen de la situación en el estuario del Artibai. la única acción que cabe para la conservación activa de las marismas es la propuesta de un plan de vigilancia ambiental que Página 277 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Figura 81. Observaciones: El estado de la marisma sobre la que se evalúan las variables de la Tabla 129. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . respecto de las zonas de interés para la protección o conservación.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN 10. En la Figura 81 se puede observar la situación de la unidad de gestión propuesta. Tabla 129. salvo algunos lezones y canalizaciones en la orilla del estuario en ambas márgenes. junto con su situación y propuestas. Zonas de interés para protección o conservación en el estuario del Artibai. En la margen izquierda. es óptimo. En la Figura 82 se advierten estas observaciones. Interrupción del flujo mareal Sí /Parcial Elevación Sobre la cota mareal Sí/Parcial Nivel de integridad ecológica Medio Potencial de Restauración Alto Interés/Inversión en Conservación Corto Plazo Grado de Intervención Bajo Zona/ categoría de ordenación Zona Marismas de ArrebetaGoiliz En este estuario se propone una única unidad de gestión formada por las marismas de ArrebetaGoiliz y las zonas de agrocampiña colindantes.

Estado actual de las marismas de Arrebeta-Goiliz. etc. los rellenos. como el control de vertidos líquidos y sólidos.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN controle las actividades que puedan generar un impacto negativo en la zona. En cuanto a la margen derecha. (Figura 81). se propone una zona de amortiguación ocupada actualmente por vegas y cultivos.con el mantenimiento de una agricultura sostenible que servirá para contribuir a la diversidad paisajística y ecológica. En definitiva. la ubicación de las marismas de Arrebeta-Goiliz entre núcleos urbanos consolidados hace necesaria la creación de un cordón de amortiguación donde se controlen de manera efectiva los usos y actividades que puedan incidir negativamente en su estado ambiental. contribuyendo así a su conservación. Figura 82. haciendo hincapié sobre los factores más importantes. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Página 278 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.

se encuentran limitadas por la línea roja en la Figura 83.000 m2 del sistema marismas-fangos intermareales funcionales en el tramo medio del estuario. Zona Zona 1 Vega de Casecampo Zona 2 Caserío Irarazabal Interrupción del flujo mareal (total/parcial/no) Sí/total Sí/Parcial Elevación sobre la cota mareal (sí. sobre las que se proponen medidas de restauración y sobre las que se ha evaluado las variables de la Tabla 130. que actualmente es una vega. Las zonas de actuación concretas. 10. total/no) Sí/Total Sí/Parcial Nivel de integridad ecológica (Alto. A pesar de estar sobre cota mareal y no inundarse por su ubicación en el tramo mesohalino del estuario y junto a retazos de marismas.1 Zona 1: Vega de Casecampo Observaciones: Es un terreno que fue ganado al estuario para uso agrícola. Vista de las zonas del Deba. Figura 83. Para el estuario del Deba se propone una única unidad de gestión que engloba dos zonas de actuación concretas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .5. respecto de las zonas de interés para la protección o conservación. Zonas de interés para protección o conservación en el estuario del Deba. De restaurar estas zonas se estaría hablando de un total de 110. se advierte su potencial de restauración. De hecho. junto con su situación y propuestas.5 Masa de agua de transición del Deba En la Tabla 130 se puede observar un resumen de la situación en el estuario del Deba. En la Figura 84 se puede Página 279 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.parcial. medio. es decir. recientemente se han realizado algunas obras encaminadas a su regeneración dentro del DPMT. La línea azul delimita la unidad de gestión completa. bajo) Bajo Medio Potencial de Restauración (alto/medio/bajo) Medio Medio Interés/Inversión en Conservación (alto/ medio/bajo) Medio Medio Grado de Intervención (alto/medio/bajo) Medio Medio Tabla 130.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN 10.

En la zona definida como de amortiguación (zona 2). además de conservar el cultivo tradicional de los estuarios del País Vasco. Habría que mantener el uso actual de los terrenos colindantes. que servirían de zona de amortiguación ante la expansión del núcleo de Arnazabal. están principalmente fuera del DPMT pero dentro de la Servidumbre de protección del DPMT. Actuaciones: Habría que intervenir de forma que se facilitara la reintroducción de la marea en ciertas zonas puntuales (evaluando el riesgo de inundación del caserío Irarazabal).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN observar la isla creada con las obras y cómo se ha recuperado una zona de fangos intermareales alrededor de ésta. como el de campiña. Además. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . no necesariamente las parcelas tienen que ser adquiridas. 1 y 2.2 Zona 2: Caserío Irarazabal Observaciones: La zona de actuación engloba un mosaico de situaciones (desde embarcaderos hasta zona de marisma y carrizales) en un estado significativamente degradado y zonas con distintas elevaciones sobre la cota mareal. de manera que el sistema de fangos intermareales tenga una continuidad hacia estratos de marisma superiores. Isla creada recientemente en el estuario del Deba (Vega Casecampo). Para proceder a la restauración habría que adquirir los terrenos de titularidad privada por parte de la Administración competente. para permitir una colonización por vegetación característica de marisma. dentro de la servidumbre de protección.5. Actuaciones sobre la pendiente de la superficie que queda ocupada por las vegas. 10. Actuaciones: Conservación y mantenimiento de las actividades permitidas dentro de la servidumbre de protección a la que pertenece la mayor superficie de esta zona concreta de actuación. mientras se llegue a un acuerdo de beneficio mutuo con los propietarios a través de incentivos económicos para el Página 280 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. se podría actuar sobre la pendiente selectivamente para favorecer la colonización por especies vegetales características de marisma baja-media. Ambas zonas. Figura 84. cuando aún no se habían ejecutado las actuaciones para la creación de la isla. Hay que advertir que la Figura 83 se ha diseñado a partir de las Ortofotos del vuelo realizado en 2002.

Se debería poner especial interés en las propuestas de construcción de infraestructuras viarias que existen en esta zona y en el uso de embarcaderos. a pesar del grado de alteración que sufren respecto a su estado original. Otra posible zona de actuación serían los fangales de la margen izquierda del Deba. radica en que es uno de los pocos espacios naturalizados y representativos de marisma que quedan en el estuario del Deba.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN mantenimiento de actividades agrícolas sostenibles. entones sí habría que proceder a la adquisición pública del suelo. Aunque son actividades que están contempladas y permitidas dentro de la Servidumbre de protección del DPMT no contribuye al proceso de regeneración de la zona. para su recuperación a un sistema de marismasfangos intermareales. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Otro factor importante es el seguimiento de la posible contaminación de acuíferos. cerca de la desembocadura. abriendo más la escollera de canalización y permitiendo una mejor circulación del agua. la colindante con el caserío de Irarazabal. En futuras intervenciones se podría actuar sobre parte de esta zona. Esta actuación evitaría que los procesos de antropización sigan hacia partes más altas del estuario. y en especial las dos zonas de actuación. Página 281 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. El interés en la restauración en la unidad de gestión completa.

6. Vista de las zonas del Urola.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN 10. mata leñosa con gran capacidad primocolonizadora y muy resistente a diversos grados de salinidad. bajo) Medio Medio Potencial de Restauración (alto/medio/bajo) Medio Medio Interés/Inversión en Conservación (alto/ medio/bajo) Corto plazo Corto plazo Grado de Intervención (alto/medio/bajo) Medio Medio Sí/parcial Sí/parcial Bajo Medio Medio plazo Medio Tabla 131. dunas y arenales costeros. marismas e islotes del tramo medio del estuario Barrio de Bedua Interrupción del flujo mareal (total/parcial/no) Sí/Parcial Sí/Parcial Elevación sobre la cota mareal (sí. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Zona Zona 1 Marismas y dunas y arenales de Santiago Zona 2 fangos.6 Masa de agua de transición del Urola En la Tabla 131 se puede observar un resumen de la situación en el estuario del Urola. En los últimos años se ha hecho especialmente abundante Halimione portulacoides. delimitadas por la línea azul. 10. En la Figura 85 se pueden observar ambas. debido a su posición bastante adelantada. Figura 85. dunas y arenales de Santiago Observaciones: La unidad de gestión situada más al norte. como sistemas funcionales autónomos. La zona de marisma situada junto a la playa de Santiago. junto a otras especies que poco a poco han ido colonizando este enclave: Página 282 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.parcial. ya que se inunda diariamente por agua de elevada salinidad.1 Zona 1: Marismas. vegetación de marismas. es un área especialmente rica en especies características de las zonas más halófilas dentro del estuario. Zonas de interés para protección o conservación en el estuario del Urola. medio. respecto de las zonas de interés para la protección o conservación. total/no) No Sí/parcial Nivel de integridad ecológica (Alto. Zona 1. está formada por zonas de intermareal fangoso (limos). junto con su situación y propuestas El estuario del Urola se ha dividido en dos zonas (unidades de gestión).

que es muy abundante en ésta y otras zonas de la marisma. marismas e islotes del tramo medio del estuario. Página 283 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Figura 86. pertenece al DPMT.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Sarcocornia fruticosa. a estas hay que añadir Spergularia media. A pesar de ser el sistema duna-marisma más representativo del estuario del Urola y estar comunicado con el estuario. vega de Ibarralde y Barrio de Bedua Observaciones: La otra unidad de gestión. Actuaciones: En la zona de fangos. habría que dejar que siga su proceso natural de recolonización y hacer un seguimiento y evaluación de éste. 10. En cuanto a la zona de marisma. conservando un cultivo sostenible. por lo que se favorecería cualquier acción encaminada a la restauración. el desarrollo de la vegetación de marisma y dunar se encuentra limitado por su entorno antropizado. considerada en la Figura 85. además del Barrio de Bedua y la vega de Ibarralde.2 Zona 2: Fangos. la segunda.6. Actuaciones: La zona 1. Limonium humile y Puccinellia maritima. El inconveniente que presenta es que la zona de servidumbre de protección que la bordea está ocupada por suelo urbano consolidado. Zona 2. marismas e islotes del tramo medio del estuario. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Se proponen actuaciones de conservación encaminadas a frenar el deterioro que pudiera crear la presión recreativa que se ejerce sobre las dunas y evitar futuras edificaciones en el suelo urbano colindante. Estas dos últimas zonas se han incluido con la finalidad de recuperar como sistema fangos-marisma la primera y dejar como zona de amortiguación del núcleo urbano. En la Figura 86 se plantea la situación general de actuación en este tramo del estuario. marismas e islotes del tramo medio del estuario y la vega de Ibarralde. Situación general de actuación del tramo medio del Urola. abarca una mayor superficie y comprende los fangos.

ni siquiera a la zona de servidumbre de protección. se podría beneficiar de actuaciones encaminadas a la conservación a corto plazo y prevención de futuros impactos. Habría que intervenir adecuando la pendiente y favoreciendo el proceso de inundación de la zona. Figura 88. limitada por la línea azul). El problema aparece al no pertenecer al DPMT.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN En esta zona las actuaciones de restauración se deberían centrar en los terrenos ganados al estuario frente a las islas (Figura 87. El actual asentamiento se podría recuperar como un sistema de marisma-fango. De esta forma se recuperaría un sistema continuo junto con las marismas que colindan en su cara norte. En la Figura 88 se aprecia la situación actual de esta zona ganada al estuario. para posteriormente proceder a su restauración ecológica. marismas e islotes del tramo medio del estuario. Vista de los terrenos ganados al estuario en la zona de actuación. En cuanto a la vega de Ibarralde se debe comentar su importancia como zona de amortiguación del núcleo urbano de Zumaia. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Página 284 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Esta zona no ha sido incluida en la valoración realizada en la Tabla 131. Esto lleva a que la primera actuación a seguir sería la inclusión en el DPMT y/o adquisición de los terrenos por parte de la Administración. El resto de la unidad de gestión de los fangos. Situación actual de la zona de actuación. por su alto grado de integridad ecológica. Figura 87.

5 Ha de sistema funcional. recomendándose evitar futuras edificaciones y el control de vertidos residuales urbanos. Si se observa la Figura 90 se aprecia la entrada de la marea. Figura 90. que es una superficie ganada al estuario para cultivos. Canal bordeando parte de la zona propuesta a recuperar en Bedua. Figura 89. Página 285 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. En la Figura 89 se distingue la zona de actuación. por lo que se permitiría una recolonización por vegetación característica de marisma con unas intervenciones mínimas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN En el Barrio de Bedua a pesar de ser una zona con un nivel de integridad ecológica bajo tiene un potencial medio de restauración. Vista de los terrenos ganados al estuario en la zona de Bedua. este canal bordea parte de la zona de cultivos. La superficie del barrio que está considerada como un relleno consolidado (uso residencial) pertenece a la servidumbre de protección. En esta zona se encuentra el límite entre el tramo mesohalino y oligohalino del estuario. de esta forma se recuperarían aproximadamente 1. controlando la pendiente del terreno y permitiendo una inundación zonal. La superficie propuesta a recuperar pertenece al DPMT.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN 10. donde quedan retazos de marismas y vegetación de ribera. medio.parcial. Se proponen medidas de conservación en la margen izquierda.7.7 Masa de agua de transición del Oria En la Tabla 132 se puede observar un resumen de la situación en el estuario del Oria. Zonas de interés para protección o conservación en el estuario del Oria. Tabla 132. Concreta) Zona 6 Saria Sí/parcial Sí/Total Sí/total No No Sí/Total Sí/total No Alto Bajo Bajo Alto Alto Medio Bajo Alto Corto plazo Largo plazo Largo Plazo Corto plazo Bajo Medio Alto Bajo Sí/parcial Sí/parcial Medio Medio Medio plazo Medio Sí/parcial Sí/parcial Medio Medio Medio plazo Medio El estuario del Oria se ha dividido en 6 unidades de gestión. plenamente funcionales. El grado de conservación y la representatividad de esta área.1 Zona 1: Vegas y marismas de Altxerri Observaciones y actuaciones: Es una zona donde no se propone ninguna superficie a recuperar como zona de marisma. total/no) ------------Nivel de integridad ecológica (Alto. respecto de las zonas de interés para la protección o conservación. que la bordea en su margen derecho y la propia limitación natural del margen izquierdo hacen que sea difícil que se pueda desarrollar un sistema marisma-fangos intermareales. Deberían enfatizarse las acciones enfocadas a la limpieza de riberas de la regata y medidas de control de vertidos y basuras. M: marisma. En la Figura 91 se aprecia la zona de actuación. bajo) medio Potencial de Restauración (alto/medio/bajo) --------------Interés/Inversión en Conservación (alto/medio/bajo) Corto plazo Grado de Intervención (alto/medio/bajo) Bajo Zona Zona 1 Vegas y marismas de Altxerri Zona 2 M. que se definen como sistemas funcionales autónomos. Santiago Zona 2 Vegas de Santiago Zona 3 Motondo Zona 4 Marismas Donparnasa y Olaberrieta Zona 5 Itzao (Zona actua. Pertenece en su Página 286 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Su localización entre al polígono de Altxerri. Se le ha prestado un especial interés a la unidad de gestión de las marismas y vegas de Santiago. junto con su situación y propuestas. 10. entendida en el conjunto de la vega de Santiago. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Interrupción del flujo mareal (total/parcial/no) ------------Elevación sobre la cota mareal (sí. que quedan en el estuario del Oria. La valoración que de esta zona hace Gosá (1992) se basa en su interés como uno de los pocos reductos marismeños. Esta zona admite la recuperación de los terrenos ganados a la marisma. En las figuras que vienen a continuación se pueden observar estas zonas limitadas por la línea azul. coincidiendo con las zonas de actuación. hacen aconsejable una protección estricta de este espacio.

Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . En la Tabla 132 (zona 2: vegas de Santiago) queda evaluado su potencial de restauración. En la Figura 92 quedan identificadas la zona de actuación y la de amortiguación que se proponen. La zona de actuación queda dentro del DPMT. Figura 92. La situación en cuanto a actuaciones a realizar. que se clasifica con un potencial medio de restauración. 10. estando bien estructurada y alcanzando el grado de marisma madura. En posteriores intervenciones se propone la recuperación de parte de la superficie de estas vegas de Santiago a un sistema de marisma. donde se proponen medidas de conservación y restauración de riberas que deberían estar coordinadas con las medidas de prevención de impactos con origen en la zona contigua de las vegas. Vista de la zona de actuación en la marisma de Santiago. Actuaciones: La zona de actuación en concreto es la marisma de Santiago. Figura 91.7. La línea amarilla es la que distingue esta propuesta de la anterior. pertenece a la servidumbre de protección del DPMT en el régimen de propiedad privada. la zona de amortiguación. Vista de la zona de actuación en Altxerri. las vegas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN mayor parte al DPMT por lo que cualquier acción de conservación estaría acorde con el régimen de propiedad pública que caracteriza a esta zona. delimitando las zonas de vegas que se proponen Página 287 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Estas vegas actuarían como zonas de amortiguación de la marisma de Santiago en una primera actuación dirigida a la conservación a corto plazo.2 Zona 2: Marisma y vegas de Santiago Observaciones: Es la marisma más representativa del estuario del Oria. sería la que se muestra en la Figura 93.

Página 288 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. con un total de 15 parcelas y subparcelas (Figura 94). Figura 94. Incluye parte de la superficie de las vegas. E: escombros de relleno. Figura 93. Restauración Margen derecha: Actualmente el terreno pertenece a 7 propietarios diferentes. C: Caseta para aperos. Vista de la zona de actuación en la marisma de Santiago. Parcelario de la margen derecha de la vega de Santiago. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . El resto de la superficie de las vegas quedaría de cinturón de amortiguación. Para esta propuesta de restauración se hará un tratamiento diferenciado entre la margen derecha y la izquierda.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN para recuperar.

En cuanto a la eliminación de rellenos. de manera casi completa como marisma funcional. 19. se pretende una regeneración paisajística mediante remoción de rellenos. mientras que el resto son de propiedad privada (parcelas 41. 23. Página 289 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Las razones que justifican esta actuación son: que se recupera prácticamente toda la marisma. y se evita la reparcelación del área correspondiente al resto de la vega. 22. Es factible la recuperación. 42. 26. . se protege de manera adecuada el caserío Olatxo. 21. 24. 14e y 27a (ver Figura 94). revirtiéndola a su estado original.14a. junto a la desembocadura. a lo largo de todo su recorrido: uno en la parte baja (fincas 17 y 18).En cuanto a la apertura de lezones.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN De acuerdo a la situación actual de la vega de Santiago.Sobre la vegetación no habría que actuar puesto que se considera que la apertura de los lezones y la adecuación de la pendiente facilitará la progresiva colonización del área por vegetación de marisma. se pueden realizar diferentes propuestas.Adquisición pública de suelo. dos en la parte central (fincas 22 y 24) y uno en la parte alta (finca 26). En general. Para ello habría que actuar sobre la zona de vegas en las parcelas 16. . 25. 17. de unos 15 metros lineales cada uno. además de la protección del caserío Olatxo mediante un nuevo lezón.Actuaciones sobre la dinámica mareal encaminadas a la restitución morfológica de la zona a la fisonomía presumible anterior a la ocupación de terrenos de la marisma. se prevé la eliminación de cuatro tramos del lezón. en función del grado de reversibilidad a un sistema de marisma que se quiera alcanzar. de menor a mayor nivel y complejidad de actuación. .56). . 20. 18. Restauración Margen izquierda: Actualmente las islas (parcelas 43 y 44) pertenecen al DPMT. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Esto requeriría un plan de actuación cuyas líneas generales se exponen a continuación: . así como las casetas de la 18 (marcadas respectivamente con una E y una C en la Figura 94). Estos materiales retirados se podrían utilizar para la construcción del lezón previsto para la protección del caserío Olatxo. se permite una actividad agrícola ligada al caserío Olatxo. adecuación de la pendiente del terreno y apertura controlada de lezones. En la Figura 95 se muestra este parcelario. se actuaría en la eliminación del pequeño relleno de escombros de la parcela 17.

Las acciones para su restauración estarían en la línea de la margen derecha.. Figura 96. y su transporte a vertedero o relleno autorizado. Lo ideal será utilizar una mínima parte de este material (calculada entre 500 y 1. es decir: . Página 290 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. muestra una cota entre 2 y 3 metros más alta que el espacio circundante.000 m3 de escombro y tierra.Adquisición pública de suelo .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Figura 95. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . a lo largo de una antigua pequeña vega por la que aún discurre una regata (Figura 96).Remoción de los rellenos existentes y barreras causantes de la desecación. Parcelario de la margen izquierda de la vega de Santiago.000 m3) para la construcción del lezón de protección previsto en el punto siguiente. Este relleno se extiende al otro lado de la carretera Aia-Orio. correspondiente a un relleno en la parcela 42.. estando ocupada por un bosquete mixto con dominancia de sauce (Figura 96). Relleno en la parcela 42 Se actuaría mediante la remoción de unos 10. La zona más meridional.

Sobre la vegetación: no se contempla la actuación sobre la vegetación de marisma.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN .Construcción de un lezón de protección de la vivienda con jardín cerca de la desembocadura de la regata de Santiago (parcela urbana nº 41). entre zonas húmedas inundables de los tramos anterior y medio del estuario. Sólo una pequeña franja pertenece al DPMT. Su extensión (aprox. elevada de manera que actualmente no hay inundación por la marea. al haber sufrido rellenos de diversa índole en su zona más oriental. Es preciso construir un lezón exterior para evitar su posible inundación esporádica durante las mareas vivas equinocciales. puesto que se considera que la apertura del muro y la adecuación de la pendiente. facilitará la progresiva colonización del área. y la vegetación que se desarrolla es característica de esta situación. al igual que en el margen derecho. Figura 97.3 Zona 3: Motondo Observaciones: Es una superficie supramareal. 200. existiendo cultivos en explotación e incluso una aliseda allí donde tiene influencia de agua dulce. justifica el proceso de recuperación a un estado ambiental más óptimo.7. Página 291 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Aparece como un mosaico de situaciones.000 m2) y ubicación estratégica en el estuario del Oria. En la Figura 97 se observan los deslindes del DPMT y la servidumbre de protección. . Vista de la situación actual en cuanto a deslindes y zona de actuación en Motondo. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . los carrizales y juncales. 10.

son dos sistemas funcionales autónomos de reducido tamaño.4 Zona 4: Marismas de Donparnasa y Olaberrieta Observaciones: La marisma de Donparnasa (a la izquierda en la Figura 98) y la marisma de Olaberrieta (a la derecha en la Figura 98). Debe descartarse cualquier nueva ocupación de la zona. Debido al camino y escollera que presenta en su zona frontal y la elevación sobre cota mareal que presenta se requiere un grado alto de intervención. Actuaciones: En la zona de acción concreta (Figura 99) se propone restaurar principalmente las riberas. en su parte más sur y central. y en las zonas actualmente inundables aumentar la superficie de inundación rebajando la cota a la que se encuentra y trabajando selectivamente sobre la pendiente del terreno. Existe vegetación característica de marismas allá donde se permite la influencia mareal.7. También habría que actuar sobre la pendiente de forma que se facilite un gradiente de inundación en función del tipo de vegetación de marisma que se pretenda restaurar. por lo tanto. la conservación de estas zonas es importante por su contribución a la integridad ecológica del estuario del Oria. con un uso agropecuario. Se podría recuperar como zona de marisma media-alta donde el sustrato necesita de una salinidad moderada y.5 Zona 5: Itzao y Vegas de Marrota Observaciones: Actualmente Itzao es un asentamiento ganado al cauce. Se deben tomar medidas de mejora ambiental tal como limpieza de residuos sólidos de los cauces que la comunican con el estuario. A pesar de ello.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Acciones: Se debe recuperar al menos parte de la zona como un sistema de fangos intermarealesmarisma. 10.7. habría que comunicarla con el estuario. 10. Figura 98. Vista de las zonas de actuación en las marismas de Donparnasa y Olaberrieta. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . la influencia de la marea no necesita de la frecuencia diaria de inundación. Su estado de conservación es aceptable gracias a su inaccesibilidad. Página 292 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. ocupado en su mayor parte por vegas.

la ribera de Saria está constituida por terrazas aluviales en sentido oeste-este. A pesar de ello. por lo que no presentaría inconveniente alguno desde el punto de vista jurídicoadministrativo para la realización de las propuestas de restauración o mejoras ambientales comentadas. Actuaciones: La zona de actuación concreta aparece delimitada por la línea roja en la Figura 100. 10. compuesta de prados. si mejoraran sus condiciones ambientales. carrizales y junqueras. Página 293 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. La zona de actuación concreta está dentro del DPMT y la de amortiguación pertenece a la zona de servidumbre de protección. Actualmente. Es una zona que actualmente presenta un considerable grado de alteración. colonizándose progresivamente por carrizal. Vista de las zonas de actuación en Itzao. además de contribuir a la diversidad biológica y paisajística del mismo. con rellenos intermareales en la desembocadura de la regata Sariakola. esta situación ha empeorado significativamente. de ahí la urgente necesidad de actuar para su recuperación. podría actuar como un enclave crítico para la acogida de la avifauna que frecuenta el estuario del Oria. Tal y como constata Gosá (1992).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Figura 99. El resto de la superficie de Itzao y las vegas de Marrota se propone como zona de amortiguación que frene el avance de deterioro de esta zona en particular y del estuario del Oria en general. mostrando pequeños retazos de marisma en acequias y prados abandonados. se observan zonas características de marisma alta.7. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . El interés en su restauración parcial radica en que. El tercio occidental recibe la influencia mareal de forma muy atenuada.6 Zona 6: Saria Observaciones: La valoración que de esta zona hace Gosá (1992) se basa en su interés como atracción de fauna ornítica ribereña. cultivos atlánticos y frutales.

Ambas zonas. esto se llevaría a cabo a través de instrumentos económicos como son los incentivos de carácter monetario. pertenecen a la servidumbre de protección del DPMT. Figura 100. donde se recomienda el mantenimiento de una agricultura sostenible representativa de muchas zonas húmedas de los estuarios del País Vasco. Lo cual significa que habría que proceder a la adquisición pública del terreno. Salix y Agnus en los niveles más altos. especies autóctonas como Spartina y Juncus en niveles bajos y Tamarix. Vista de las zonas de actuación en Saria. La zona de vegas se propone como zona de amortiguación. y llegar a un acuerdo con los propietarios de las parcelas agrícolas que quedan dentro de la zona de amortiguación para que mantengan una agricultura conforme a los principios de conservación. en la zona de Saria a restaurar. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . allá donde no hay inundación directa por las mareas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Debe actuarse reintroduciendo la influencia de la marea y adecuando la pendiente hasta conseguir las condiciones adecuadas para una recolonización por especies características de marisma media-alta. Página 294 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Como se ha comentado en otros casos similares. la de actuación y la propuesta como cinturón de amortiguación.

derivadas de la conocida como Directiva Aves. Esta zona se considera de especial importancia dentro de los sistemas de marismas de los estuarios del País Vasco. Otras categorías de protección o convenios bajo los que se rige esta zona son: (i) la Red Natura 2000. para la Restauración y Preservación de Txingudi. (ii) al menos tres zonas denominadas como Zonas de Especial Protección para Aves (ZEPAS). protegidas a la intrusión humana).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN 10. que afecta a las marismas de Irún y Hondarribia. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Plaiaundi y las islas del Bidasoa). En la Figura 101 se muestra el enclave del sistema ría-marismas-vegas que tienen especial relevancia en el estuario del Bidasoa (sólo en la parte española.8 Masa de agua de transición del Bidasoa En el estuario del Bidasoa. Como resultado de este convenio se diseñó el Plan Especial de Protección y Ordenación de los Recursos Naturales del Área de Txingudi. relativa a la conservación de las aves silvestres (estas áreas son las marismas y vegas de Jaizubia. en diciembre de 1991 se firmó un convenio de Colaboración entre el Gobierno Vasco y los ayuntamientos de Irún y Hondarribia. puesto que en la francesa existen zonas de elevado interés en la bahía de Txingudi e isla de los pájaros. al tener zonas bajo acuerdos o figuras de protección internacionales y autonómicas. Así. se propondrán sólo medidas complementarias a las que ya incluyen sus propios planes de gestión y uso en vigor. Figura 101. Localización de las zonas del sistema rías-marismas relevantes en el estuario del Bidasoa. Página 295 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Directiva 79/409/CEE. y (iii) también se catalogan como zonas Ramsar y Lugares de Interés Comunitario (LCI).

Santiago Aurrera e Irukanale) y las riberas de Alunda y Lastaola. Conservación e Investigación científicas. en cuanto a restauración se refiere. Son las islas del Bidasoa (Galera. común y de protección agrícola (Figura 102). Desde AZTI se harán algunas aportaciones que consideramos pueden ser interesantes para el éxito del desarrollo del plan integral de conexión y restauración del área de Txingudi. lo más relevante del Plan Especial que regula y gestiona esta área. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Zonificación del área de Txingudi en función de las categorías de protección del Plan Especial de Protección y Ordenación de los Recursos Naturales. Página 296 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Figura 102. Protección integral: El área bajo esta categoría de protección se observa en la Figura 103.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Se describe a continuación. Las únicas actividades permitidas son la Restauración. En el Plan Especial de Protección y Ordenación de los Recursos Naturales del Área de Txingudi existen varios grados de protección en función de los usos permitidos: Protección integral. básicamente similar a la actual. especial. En la Figura 103 se puede observar la situación en la que se encontraban estas islas en el año 2002.

tal y como se encuentra ahora. Como medidas de restauración la zona admite actuaciones mínimas y basadas en estudios previos de la dinámica morfológica y sedimentaria de la zona. El propio plan Especial de Protección y Ordenación de los Recursos Naturales contempla directrices de actuación en función del grado de protección al que está sujeto la zona. Gracias al abandono de la actividad agrícola y del mantenimiento de lezones y diques. Entre las más interesantes están la adquisición pública del suelo y la realización de las obras necesarias para la restauración del medio (canales para recirculación del agua). actualmente la influencia mareal es notable. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . tiene un alto valor ecológico y cualquier actuación podría modificar este estado. Existencia de caños mareales a través de la isla de Santiago Aurrera.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Figura 103. Figura 104. En cuanto a actuaciones más concretas. Las islas del Bidasoa son una prueba fidedigna de cómo un sistema natural tiene un gran potencial de regeneración si las condiciones físicas le son favorables. Vista e las Islas del Bidasoa (ortofoto del vuelo de 2002). Página 297 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Habría que evaluar cuantitativamente el valor ecológico actual y el potencial para decidir si es factible acometer actuaciones de restauración ecológica. Actualmente presenta comunidades de vegetación de marisma así como vegetación palustre. la mayoría de los esfuerzos deben estar enfocados a la conservación. habiéndose recuperado parcialmente lo que fue la antigua marisma (ver Figura 104). Hay que considerar que el sistema.

Plaiaundi es donde se encuentran las marismas mejor conservadas. Parque Ecológico de Paiaundi y la Balsa del Aeropuerto. Vista de la Marismas y Vegas de Jaizubia. Además de Restauración. Lo mejor sería unir esta nueva actuación a las anteriores. existen otras actividades permitidas como son la didáctica ambiental y el uso recreativo controlado. contempladas en el Plan. gracias a los proyectos de mejora ambiental y restauración que se han venido realizando. están la adquisición pública del suelo. Página 298 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Como medidas de restauración. Este es otro claro ejemplo de la gran capacidad de recuperación que tienen estos ecosistemas de marismas alterados. Permitiendo una inundación controlada. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Se incluye aquí porque entendemos que junto a las islas del Bidasoa se puede considerar como una única unidad funcional y actuar como "cinturón vede" amortiguador entre el casco urbano y las islas del Bidasoa. Desde AZTI se dan otras recomendaciones complementarias para cada una de estas zonas en concreto.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN La vega de Oxinbiribil. obteniendo una mayor superficie de inundación y creando diversos ambientes. simplemente actuando para permitir la influencia de la marea y una pendiente adecuada. la más significativa sería la ampliación de superficies intermareales. Son las marismas de Jaizubia. actuando sobre el campo deportivo. la realización de las obras necesarias para restituir la morfología original de margen y ribera. es una zona bajo la categoría de protección especial en su borde y de protección común en el resto. situada entre Irún y las islas del Bidasoa. De estas tres unidades de gestión. Protección especial: El área bajo esta categoría de protección se observa en la Figura 105. Plaiaundi y Balsa del aeropuerto (ortofoto del vuelo de 2002). Entre las Directrices más interesantes de actuación. Figura 105. Conservación e Investigación científicas. revegetación y eliminación de los elementos artificiales. su ubicación entre zonas intermareales y colonizadas por vegetación de marisma asegura el éxito de su recolonización por comunidades vegetales características de estos ecosistemas. Entendemos que por su óptimo estado los mayores esfuerzos deben estar dirigidos a la conservación del ecosistema recuperado.

Son tres zonas donde se está actuando. Figura 106. Adecuando la pendiente y permitiendo la entrada del flujo mareal se está consiguiendo recuperar antiguas zonas intermareales y de marisma.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN En Jaizubia actualmente se está consolidando la vegetación de marisma. Una muestra del éxito de la restauración. El espacio antropizado más cercano está representado por cultivos. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . por lo tanto. también bajo la figura de protección agrícola (dentro del límite de protección). una en la margen izquierda de la regata y dos en la margen derecha. después de actuaciones encaminadas a la recuperación de zonas que habían sido ocupadas para actividades agrícolas. Es una regata que cumple todos los requisitos para garantizar el éxito de acciones encaminadas a la restauración ecológica. ambos márgenes de la regata conservan en estado óptimo retazos dispersos de vegetación de marismas y otros representativos de vegetación de zonas que han sufrido el corte del flujo mareal. Es un espacio protegido. favorecen su conservación (Figura 106). propuesto y aceptado para ser incluido en la Red Natura 2000. En cuanto al estado de la vegetación. con límites de protección y de deslindes aprobados que garantizan la regulación de usos y actividades y. es el que se ha dado en la zona que se muestra en la Figura 107. Página 299 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Límites de protección y deslinde aprobados para el Área de Jaizubia. vegas agrícolas. con intervenciones mínimas. Tal vegetación es ahora la más distintiva y está constituida por los carrizales.

Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Como actuaciones de restauración adicionales se propone actuar de la misma forma en las zonas que se muestran en la Figura 108. a ambos lados. Zonas de actuación para restauración de la regata de Jaizubia. en los niveles más altos. en niveles bajos. Página 300 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. en sus zonas limítrofes con los núcleos poblacionales y la carretera. se aislarían con plantaciones de Tamarix o especies similares. Spartina y Juncus. Las vegas propuestas para restaurar. de manera que se colonice por especies autóctonas. Nos referimos a recuperar dos unidades funcionales de sistemas fangos intermareales–marismas. con zonas de vegas como superficies de amortiguación de impactos de los núcleos poblacionales y de la carretera. Salix y Agnus. y Tamarix. allá donde no hay inundación directa por las mareas. Se actuaría aumentando las superficies de inundación y creando un gradiente de elevación en las actuales vegas (rodeadas por una línea azul en la Figura 108).Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Figura 107.

En la figura se aprecia esta observación. No se propone ninguna medida de restauración de este espacio. fundamentalmente agrícola. Las vegas que actúen de amortiguación no necesariamente tienen que ser adquiridas mientras se incorporen a la Servidumbre de Protección y se llegue a un acuerdo de beneficio mutuo con los propietarios a través de incentivos económicos para el mantenimiento de actividades agrícolas sostenibles. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . En cuanto a la balsa del aeropuerto (Figura 109) era una zona inundable.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Figura 108. Desde la administración competente habría que adquirir el suelo agrícola que se propone restaurar e incorporarlo al DPMT. actualmente privada de la influencia mareal por una escollera que la bordea en su borde exterior y por el aeropuerto en el interior. Unidades de gestión propuestas para su restauración en la margen derecha de la regata de Jaizubia. además de por la presencia de canales por los que entra actualmente la marea. El interés en su protección radica en que ocasionalmente actúa como zona de descanso de aves y por su cercanía a Plaiaundi. su cercanía al aeropuerto condicionaría cualquier tipo de actuación. la elevación que tienen sobre cota mareal. Página 301 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. y el uso del suelo actual. Las principales variables evaluadas por las que se ha propuesto la recuperación de estas zonas de la margen derecha de la regata de Jaizubia son: la pendiente del terreno. no muy acusada.

Página 302 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Vista de la Balsa del Aeropuerto El mantenimiento o la restauración de estas zonas como sistemas de marismas-fangos intermareales y cinturones verdes de amortiguación es fundamental para reestablecer la conexión ecológica y la funcionalidad con el área de Txingudi.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Figura 109. a través de la interconectividad (ver Figura 110). Se daría una solución. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . a la pérdida de biodiversidad que han venido sufriendo estas áreas a causa de actividades antrópicas. Interconectividad entre sistemas funcionales en el Área de Txingudi. Figura 110.

En la Figura 111 se muestra la situación al respecto. luego las figuras de la Red Natura con las Zonas de Especial protección (ZEP) con 32.000 m2.159.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN 10. que abarca sólo las zonas inundables.119 m2 de superficie y por último Ramsar. Página 303 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Reserva de la Biosfera) con una superficie de unos 220. existen zonas comunes que son reguladas por distintas figuras de protección. Como se advierte en la Figura 111. Figura 111. El que abarca una mayor área es el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Urdaibai (PORN.9 Masa de agua de transición del Oka El estuario del Oka. con una superficie de 9.400.423.785 m2. junto con el área de Txingudi en el estuario del Bidasoa. es uno de los espacios naturales que está resguardado bajo más figuras y acuerdos para su protección y conservación. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Situación del estuario del Oka en cuanto a convenios y acuerdos de conservación.

bosquetes. marisma. etc. que pueden ser de regeneración natural o restauración artificial. la plantación de carrizales. Actuaciones que se prevén fundamentalmente para las marismas. en la recuperación de las antiguas marismas que ocupaban esta superficie.Protección jurídica de las áreas de especial interés actuales (encinar. presentando una considerable vulnerabilidad a cambios. etc. En la Figura 112 y la Figura 113 se puede advertir sólo una representación del grado de ocupación del sistema natural por asentamientos agrícolas. En esta línea estarían las propuestas concretas en zonas potencialmente recuperables que se realizarían desde AZTI. Entre las actuaciones de restauración más importantes están la formación de arenales y el modelado topográfico en las marismas.. . Actualmente existen zonas ocupadas por asentamientos. etc. el paisaje agrario y para la recuperación puntual de escombreras. las propuestas de restauración estarían enfocadas en las áreas colindantes con el tramo canalizado del estuario. fundamentalmente con un uso agrícola y rellenos con material de dragado del estuario.. el Plan Rector de Uso y Gestión de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai propone en las Directrices para la Conservación de la Vida Silvestre la Protección general/Regeneración de los hábitats ambientes. junto con la superficie ocupada actualmente por rellenos. Se entiende entonces que es poco oportuno hacer una estimación cualitativa de zonas potencialmente recuperables sin hacer un estudio previo acerca del funcionamiento de su dinámica sedimentaria y prever las consecuencias de la restauración o recuperación de antiguas zonas intermareales. cualquier actuación puntual sobre el medio podría influir a nivel de ecosistema. Hacia el interior del estuario. canteras. Página 304 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN En este documento no se hacen propuestas concretas de restauración del estuario del Oka. dragados. Estas zonas serían potencialmente recuperables en la parte exterior del estuario.Actuaciones concretas para la restauración de las áreas degradadas. muchos de ellos sin el mantenimiento adecuado. tras su recuperación alcanzarán un alto valor ecológico. litoral) y de aquellas otras que aunque actualmente muestren rasgos de degradación por su potencial biológico. setos arbustivos. Debido a su alto nivel de integridad y complejidad ecológica en muchas partes del estuario. Este hecho ha provocado que se hayan convertido en áreas degradadas sin un uso aparente y frecuentemente colonizadas por especies invasoras foráneas como Baccharis halimifolia. En relación a la restauración. y sus correspondientes planes de manejo y mantenimiento. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . la organización del flujo hidráulico en los canales de la ría.ecosistemas que tiene en su base medidas como: . los cauces de regatas y sus orillas.

Representación del grado de ocupación del sistema ría-marisma por asentamientos fundamentalmente agrícolas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Figura 112. Página 305 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.

Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco PROPUESTA DE ZONAS CON POTENCIAL DE RESTAURACIÓN O CONSERVACIÓN Figura 113. Representación del grado de ocupación del sistema ría-marisma por asentamientos fundamentalmente agrícolas. Página 306 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.

Oiartzun y Bidasoa) Tipo IV: zonas costeras expuestas (Cantabria-Matxitxako. Lea.1 CONCLUSIONES Delimitación de las aguas de transición: Criterios de delimitación: Límite exterior con criterio fisiográfico (puntas). Criterios de tramificación: la salinidad. mesohalino. polihalino y euhalino.4 Condiciones de referencia: Físico-química: se ha basado en la salinidad. 11. En total las masas de agua costera ocupan 573. es decir. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .3 Tipificación: Criterio de tipificación: el Sistema B de la Directiva. Masas de agua de transición: cada uno de los 12 estuarios principales del País Vasco se ha definido como una masa de agua de forma preliminar.5 km2. con tramos oligohalino. una línea cuya totalidad de puntos se encuentra a una distancia de una milla náutica mar adentro desde el punto más próximo de la línea de base que sirve para medir la anchura de las aguas territoriales. Matxitxako-Getaria. 11.5 m en pleamar viva equinoccial). Getaria-Higuer) y una al nordeste (Matxitxako-Getaria). En cada uno de ellos se ha establecido los tramos pertinentes. 11. El límite interior es el definido por las masas de agua de transición y por la influencia mareal (4.2 Delimitación de aguas costeras: Criterios de delimitación: el límite exterior es el definido por la Directiva. Página 307 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. 11. Masas de agua costeras: se han delimitado tres de forma provisional.62 km2. Oka. de las que dos se orientan al noroeste (Cantabria-Matxitxako. La superficie total de estas masas de agua de transición es de 55. Tipo II: estuarios con grandes zonas intermareales (Barbadún. Butrón. Oria) Tipo III: estuarios con grandes zonas submareales (Nervión. Urola.5 m en pleamar viva equinoccial). nitrato y fosfato). oxígeno disuelto. límite interior y laterales con criterio de influencia mareal (4. determinando el muy buen y el muy mal estado para cada tipo y tramo. Getaria-Higuer). Artibai. y los tipos definidos son los siguientes: Tipo I: estuarios dominados por pequeños ríos (Deba y Urumea). los límites laterales han sido la confluencia con Cantabria y Francia y la diferente orientación de la costa.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco CONCLUSIONES 11. disco de Secchi y nutrientes (amonio.

Macroalgas: Se han utilizado los datos de riqueza. . tomando como referencia los valores más altos. especialmente en las masas de agua de transición. tomando como referencia los valores más altos. macroalgas y peces).6 Análisis de presiones Las masas de agua de transición y costeras del País Vasco presentan un elevado número de presiones. para la flora y fauna e indicadoras de eutrofia. cobertura de especies tolerantes a la contaminación. Actualmente no hay una metodología idónea para zonas costeras. diversidad y AMBI de las comunidades asignables a cada tipo. Lea y Urola presentan un ‘Aceptable Estado’ y Oka ‘Deficiente’.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco CONCLUSIONES Fitoplancton: se han utilizado los datos de clorofila y los blooms de especies tóxicas para la salud humana. 11. las especies introducidas. Butroi. de fanerógamas y sensibles a la contaminación y el ratio algas verdes/resto. Una de las presiones más importantes ha sido la pérdida de intermareal. Calificación del estado: De esta manera. como la canalización. utilizando los datos correspondientes al Buen estado. debido a la presencia de fuerzas motrices importantes. se pueden determinar los siguientes estados ecológicos paras las masas consideradas de forma previa al análisis de presiones e impactos: . Nervión y Oiartzun presentan un ‘Deficiente Estado’. las especies indicadoras de contaminación. Peces: se ha utilizado la riqueza.Tipo IV: Las zonas entre Cantabria y Matxitxako y Matxitxako y Getaria presentan un ‘Buen Estado Ecológico’. como son la demografía. . y entre Getaria e Higuer presenta un ‘Aceptable Estado Ecológico’.5 Estado Ecológico: Determinación: en los casos en que se utiliza el método multimétrico (fitoplancton. y en función de las masas de agua establecidas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . la presencia de importante industria y el desarrollo portuario. la composición trófica y las especies residentes. Por su parte. Los valores de clorofila son diferentes para los tipos de aguas de transición y costeros. la salud piscícola. Barbadún. . de manera que cada tipología tiene sus condiciones de referencia. mientras que en físicoquímica y bentos.Tipo III: Bidasoa presenta un ‘Buen Estado Ecológico’. se realiza un análisis factorial mediante el método de las componentes principales como método de extracción.Tipo I: Deba presenta ‘Deficiente Estado Ecológico’ y Urumea ‘Malo’. la calificación del estado se obtiene directamente de las tablas presentadas.Tipo II: Oria presenta ‘Buen Estado Ecológico’. tanto la introducción de nutrientes. son Página 308 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Bentos: Se ha utilizado como referencia los datos de riqueza. 11.

. la importancia relativa en número de las presiones identificadas sobre cada una de las masas de agua se han agrupado los diferentes tipos de presión en 24 categorías según su naturaleza y teniendo en cuenta la similitud de los impactos que puedan llegar a producir. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Para analizar. escorias. a grandes rasgos. las estructuras para la regulación del cauce. identificados por el código numérico que se les ha asignado en este trabajo. los vertidos de aguas residuales urbanas. rampas y varaderos. tanto en masas de agua de transición como costeras (en este caso en menor medida). los astilleros.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco CONCLUSIONES las presiones que siguen en importancia. también es importante. Categorías establecidas a las que se han asignado los diferentes tipos de presión. tanto de aguas como de sedimentos (se pueden añadir los amarres como fuente de contaminantes). según su naturaleza para el análisis numérico de presiones (ver detalle de descripción de presiones en la metodología y en el apartado7. A partir de esta clasificación se han estudiado las presiones más importantes en número para cada una de las masas de agua.. o los vertidos de origen Página 309 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. La contaminación. las presiones relacionadas con asentamientos portuarios y algunas infraestructuras del tipo de puentes y túneles. Categoría Aliviaderos de tormentas Vertidos urbanos Vertidos industriales Vertidos agrícola-ganaderos Vertidos mixtos (urbano+industrial+agrícola-ganadero) Vertidos acuicultura Vertidos mineros Almacenamiento Transporte marítimo Terrenos contaminados Astilleros. etc. y la alteración morfológica (canalización y pérdida intermareal).1). rampas. varaderos. obteniendo los datos de la base de datos y del GIS descritos en la metodología. En la Tabla 133 se muestran las mencionadas categorías junto con los códigos correspondientes a los diferentes tipos de presión que engloba cada una de ellas. En casos concretos.2. y antes de centrarse en cada una de las masas de agua. Como resumen. urbanos e industriales. también el almacenamiento de chatarras. Surtidores de combustible Tomas de agua Regulación del cauce Asentamientos urbanos e industriales Asentamientos portuarios Asentamientos agrícola-ganaderos Asentamientos indefinidos Infraestructuras Obras de regeneración Paseos marítimos Recursos vivos Esparcimiento Otras Códigos de presión 1101 1102 a 1106 1201 a 1212 1301 y 1302 1150 1400 1501 y 1502 1600 1700 1801 a 1803 1804 1900 2101 a 2104 2201 a 2204 3100 y 3200 3301 a 3310 3500 3600 3401 a 3404 y 3406 2300 3405 4101 a 4103 y 4201-4202 4301 y 4302 5000 Tabla 133. carbón. se puede decir que las presiones más importantes en número son: los aliviaderos de tormentas. Globalmente hay dos grandes presiones: los vertidos contaminantes.

0 22. Oria y Urumea entre 13 y 19. En este sentido. que es el Bidasoa (270).7 Número por km 11.2 272. Bidasoa (38) y Butrón (47).8 22. Butrón y Artibai.1 47.8 26. en algunos estuarios son importantes los trabajos de regeneración que se están llevando a cabo y las zonas de esparcimiento en la costa (playas. Artibai. entre 10 y 12.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco CONCLUSIONES industrial pueden llegar a ser importantes en número.3 13. en los mapas escala 1:10.7 36. Página 310 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.7 9.6 147.5 0. Urola.1 37.4 88. En número absoluto la masa de agua con más presiones es la del Nervión (499). Es evidente que en gran parte el número total de presiones depende de la superficie de la masa de agua. Lea. Oria.).6 -1 Tabla 134.9 2.3 0. A cada una de las tres masas costeras se han sumado las presiones detectadas en los pequeños estuarios que no se consideran masas de agua: Estepona a CantabriaMatxitxako. Oka y Butrón. Si se observa la presión ejercida por kilómetro cuadrado.0 25.8 11. MASA DE AGUA Número Barbadún Nervión Butrón Oka Lea Artibai Deba Urola Oria Urumea Oiartzun Bidasoa Cantabria-Matxitxako Matxitxako-Getaria Getaria-Higuer 52 499 78 137 45 83 198 144 149 145 144 270 53 125 102 PRESIONES -2 Número por km 70. aunque esto se debe a que se trata de número de presiones por superficie. Oiartzun (147) y Urola (146) (Tabla 134). el número de presiones por kilómetro lineal de masa de agua resulta más adecuado: Deba presenta más de 30 presiones por kilómetro lineal.2 108. Luego se encuentra el Deba (198) y un gran grupo de masas con presiones que van de 125 a 150 (Oka.2 194.5 23.km-2). piscinas de agua salada. En la Tabla 134 se observan las presiones detectadas en cada masa de agua. En cambio. Barbadún. Oiartzun. y Matxitxako Getaria). por este orden: Lea. Nervión (23). casi el doble que la segunda. La situación de cada una de las presiones en las masas de agua determinadas puede observarse en detalle en el Anexo II. Las masas con menor número de presiones son. etc. Ea a Matxitxako-Getaria e Iñurritza a Getaria-Higuer.4 18. Urumea.0 13. Barbadún. no de superficie de las presiones.2 1. Nervión.5 23. las menos impactadas son las zonas costeras (menos de 1 presión.000 dibujados.2 68.7 0.2 24. las masas más impactadas son: Deba (272). tanto en número total como por kilómetro lineal y cuadrado. Cantabria-Matxitxako.4 146. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .3 0. el Oka (13). En este caso resulta sorprendente encontrar al Nervión con pocas presiones. Presiones detectadas en cada masa de agua. Además. Oiartzun y Bidasoa presentan entre 23 y 26. Urola. y la costa menos de 5. Artibai (194).

son las presiones que siguen en importancia. también es importante. Butrón. Introducción de especies alóctonas Contaminantes en agua Contaminación de sedimentos Canalización Pérdida intermareal Nutrientes Dragados Amarres Agua detraída MASA DE AGUA Barbadún Nerbioi interior Nerbioi exterior Butrón Oka interior Oka exterior Lea Artibai Deba Urola Oria Urumea Oiartzun Bidasoa Cantabria-Matxitxako Matxitxako-Getaria Getaria-Higuer Mompás. como la canalización. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco Presión Global . .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco CONCLUSIONES A partir de las valoraciones de las principales presiones y de los impactos más significativos (ver apartados anteriores). tanto de aguas como de sedimentos (se pueden añadir los amarres como fuente de contaminantes). . tanto la introducción de nutrientes.los vertidos contaminantes.y la zona costera de Cantabria-Matxitxako no tiene presión significativa. junto con el impacto producido en cada masa de agua.Pasaia Moderada Alta Moderada Moderada Moderada Moderada Moderada Moderada Moderada Moderada Moderada Moderada Alta Alta Baja No hay Baja Alta Baja No hay No hay Alta Alta Moderada Moderada Moderada Alta Baja No hay No hay Baja Baja No hay No hay No hay No hay No hay No hay No hay Baja Moderada No hay Alta Alta No hay Moderada Alta No hay Moderada Baja No hay Moderada Moderada No hay Alta Alta Moderada Moderada No hay No hay Baja No hay No hay Baja No hay No hay Baja No hay No hay Alta Baja No hay No Hay Alta Alta Moderada Moderada Moderada No Hay Baja Baja Baja Moderada No Hay Alta Baja No Hay Baja Baja No hay Moderada Alta Alta Baja Moderada Alta Alta Moderada Alta Moderada Moderada Moderada Alta Alta Moderada Moderada Alta Baja Alta Alta Moderada Moderada Moderada Baja Baja Moderada Moderada Alta Alta Alta Alta Alta No hay No hay No hay No hay No hay No hay Baja Moderada Alta Alta Alta Alta Alta Moderada No hay Baja No hay Baja Baja Moderada Baja Baja Baja No hay Baja Moderada No hay Baja Baja Baja Moderada Alta No hay Moderada Baja No hay Baja No hay No hay Baja Alta Alta Alta Alta Moderada Moderada No hay Baja No hay Alta Baja Baja Alta Baja Baja No hay Baja Baja Tabla 135. Lea. especialmente en las masas de agua de transición. . Globalmente hay dos grandes presiones: . Página 311 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Artibai.3. costa Getaria-Higuer. en orden a establecer el riesgo de no alcanzar el Buen estado. Barbadún.y la alteración morfológica (canalización y pérdida intermareal). Oka.Oiartzun y Nervión interior y exterior tienen presión alta o significativa. La contaminación. Urola y Deba tienen presión moderada o significativa. costa Matxitxako-Getaria y costa Mompás-Pasaia tienen una presión baja. La presión global por masa de agua proporciona los siguientes resultados (Figura 114): .Bidasoa. Urumea. Por su parte. urbanos e industriales. Se puede observar que en el País Vasco una de las presiones más importantes ha sido la pérdida de intermareal. Calificación de las presiones definidas en el apartado 7. se ha obtenido la Tabla 135 en la que se observa un resumen de la situación en cada masa de agua. Oria.

así como declarar masas de agua muy modificadas. Resumen de la declaración de masas de agua en el País Vasco.Significativa Baja. Urumea y Oiartzun. en función de las presiones (Figura 114) e impactos (Figura 115) hay 6 que presentan un riesgo alto de no alcanzar el Buen Estado Ecológico (Nervión interior. en zonas costeras).97 No 6.Significativa Moderada. Un resumen general de la situación se puede ver en la Tabla 136.No significativa Baja.55 Sí 19. El monitoreo operacional debe aplicarse a todas las masas en riesgo medio y alto. Página 312 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.No significativa Baja-No significativa Baja.43 No 0. No hay ninguna zona que presente riesgo bajo (Figura 116). Matxitxako-Getaria.No significativa Alta-Significativa Alta-Significativa Baja.73 No 0.No significativa Baja. con objeto de mejorarlas en lo posible.24 No 0.Significativa Moderada. Masa de Agua Barbadún Nervión interior Nervión exterior Butrón Oka interior Oka exterior Lea Artibai Deba Urola Oria Urumea Oiartzun Bidasoa Cantabria-Matxitxako Matxitxako-Getaria Getaria-Higuer Mompás-Pasaia Superficie MAMM 2 (km ) 0. Urola. en este trabajo se han propuesto medidas para todas las masas.53 No 231. la propuesta del País Vasco sería la declaración de 18 masas de agua.51 No 0. Nervión exterior. Oka exterior.25 No 138. 7 presentan un riesgo medio (Barbadún. Oka interior. Todas las masas de agua costeras pertenecen a la tipología ‘expuesta al oleaje’. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . en zona costera). y Cantabria-Matxitxako. y MompásPasaia. Artibai. Lea. De las masas de agua de transición 2 pertenecerían a la tipología de ‘estuarios pequeños dominados por el río’. asignación a tipologías y riesgo de no alcanzar el Buen Estado Ecológico. y 5 se encuentran sin riesgo (Butrón y Oria.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco CONCLUSIONES 11. Aunque las medidas más urgentes haya que tomarlas en las masas de agua en riesgo alto.08 Sí 1.No significativa Baja. Deba.33 No 0. de las 18 masas de agua.19 No 1.98 Sí 7. 8 masas a ‘estuarios con grandes zonas intermareales’ y 4 masas a ‘estuarios con grandes zonas submareales’.17 No 189.74 No 2. Finalmente.66 No 3.Significativa Impacto Probable Comprobado Probable No aparente Comprobado Probable Probable Comprobado Comprobado Probable No aparente Comprobado Comprobado Probable No aparente No aparente No aparente Probable Riesgo Medio Alto Medio No hay riesgo Alto Medio Medio Alto Alto Medio No hay riesgo Alto Alto Medio No hay riesgo No hay riesgo No hay riesgo Medio Aguas costeras Aguas de transición Tabla 136.Significativa No hay. MAMM: masa de agua muy modificada. aunque en el País Vasco está previsto realizar muestreo rutinario en todas las masas de agua. Bidasoa.7 Subdivisión de masas de agua y delimitación definitiva Del estudio de presiones e impactos se ha aconsejado dividir alguna de las masas de agua en dos. en masas de transición.No significativa Moderada. todas ellas son masas de transición).No significativa Baja. De esta manera.98 No 2.88 No 10.No significativa Baja. Getaria-Higuer.46 No Tipología >50% zonas intermareales >50% zonas submareales >50% zonas submareales >50% zonas intermareales >50% zonas intermareales >50% zonas intermareales >50% zonas intermareales >50% zonas intermareales Dominado por el río >50% zonas intermareales >50% zonas intermareales Dominado por el río >50% zonas submareales >50% zonas submareales Expuesta Expuesta Expuesta Expuesta Presión Baja. en masas de transición. de las que 14 serían masas de agua de transición (3 de ellas muy modificadas) y 4 costeras.No significativa Alta.No significativa Baja.

Mapa de la CA del País Vasco. Página 313 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Azul: no hay presión. Amarillo: impacto probable. con el impacto determinado sobre cada una de ellas. mostrando las 18 masas de agua determinadas. mostrando las 18 masas de agua determinadas. Verde: presión baja –no significativa. Azul: impacto no aparente. Amarillo: presión moderada-significativa. Colores: Rojo: impacto comprobado.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco CONCLUSIONES Figura 114. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Colores: Rojo: presión alta-significativa. Figura 115. con la presión ejercida sobre cada una de ellas. Mapa de la CA del País Vasco.

Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Azul: no hay riesgo.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco CONCLUSIONES Figura 116. Página 314 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Mapa de la CA del País Vasco. Colores: Rojo: riesgo alto. con el riesgo de no alcanzar el Buen Estado en 2015. mostrando las 18 masas de agua determinadas. Amarillo: riesgo medio.

I. Valencia.Mª Tello. Socio-economic indicators and integrated coastal management. O. Biodiversity and Ecology Division School of Biological Sciences. J. Sola. 11. Marine Pollution Bulletin.. 233-252 p.G. 3.) Oceanography and Marine Environment of the Basque Country. Bettencourt. Goikoetxea. Aboal. 1958. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco • • • • • • • • • • • • • • • • . Santoro.. B. Bikuña. Bricker. Jesus Belzunce and O.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco REFERENCIAS 12. Bald. Cruz. H. F. Muxika. J.J. J. Borja. Seasonal and long-term trends in the water quality of Florida Bay (1989-1997). I. PhD Thesis. Bock. I. Gandarias. Lonbide. Amsterdam. Blanco. Elsevier. Belzunce. Borja. J. Portugal. 430 pp. Oceanography and Marine Environment of the Basque Country. J. Ocean & Coastal Management. In: Borja. M. • REFERENCIAS Alcock. A. 70: 455-492. Bald. Lonbide. L. O. M.Poll. A. M. or in association with sediment and biota. Salas. Ibarluzea.S. Franco. Solaun. D.J. M. Muxika. Moso. F.B. Mar. M. Agirre. suppl. Ferreira. Solaun. J.C. 70: 253270. Caracterización de las masas de agua superficiales de la CAPV. Boyer. 2004b. 1895–2050. Bald. G. M.043 pp. 283-316 p.C. Belzunce and O. Orive. Implementation of the European water framework directive from the Basque country (northern Spain): a methodological approach. A.. 2003. Muxika. Valencia and V. M. 1999. Tello and V. O. A. Marques. C. Borja. González Oreja. O.S. Simas y W. Valencia. Gobierno Vasco. A. O. J. J. Nobre.415 pp. A. Elsevier Oceanography Series. Gandarias. Solaun.Mª Trigueros.. and Collins.) Oceanography and Marine Environment of the Basque Country. R. Amsterdam. Development of guidelines for the application of the European Union Water Framework Directive. J. Franco and I. M.J. M. 2002. 2004. E. V. A.. Wolf. Aguirrezabalaga.) Oceanography and Marine Environment of the Basque Country. E.M. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente.M. I. Venice April 8-14. Ondoan. A. Sola. Elsevier Oceanography Series. J. Aguirrezabalaga..N. A. 2003. Archives Oceanography and Limnology. J. 1-248. and Collins. Anónimo.. J. 1999. Typology and reference conditions for Portuguese transitional and coastal waters. (Eds. Bald. A. A. A.M.Mª Ruiz. Gobierno Vasco. Contaminants in sediments.M. Belzunce. Muxika. Adarraga. A. Symposium on the classification of brackish waters.). Bowman.. Martínez. I. Pérez.. Fourqurean.W. Belzunce. Fraile. In: Borja. J. M. 2004a. 3. M. Fraile. J. J. Melo. Reis. I. M. Elsevier Oceanography Series. University of Southampton. Estuaries. In: Borja. The Biotic Indices and the Water Framework Directive: the required consensus in the new benthic monitoring tools. 2001. (Eds. 24 Tomos. and Collins. Valencia. O.. Millán and V. Laza. 286 p. and Collins. Red de Vigilancia de las masas de agua superficial de la Comunidad Autónoma del País Vasco. I. García-Arberas and J. M. J. Borja. J. R. Amsterdam. 2004e. Elsevier. J.A.. Franco. Borja. 2004.C. Gobierno Vasco.E. 98 pp. V. Franco.. 22: 417-430. V. 22 vols. Franco. L. F.D. Borja. 2004c. Informe inédito para Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente. J. J. L. 2003. López. R. M. I. Anbiotek. Red de Vigilancia de las masas de aguas superficial de la Comunidad Autónoma del País Vasco. The effects of climate change on rocky shore communities in the Bay of Biscay. Goikoetxea. 70. Inguru y Ekolur. Solaun and Á. Valencia. J. Moso. A. J. García de Bikuña. A. Red de vigilancia y control de la calidad de las aguas litorales del País Vasco: otoño 1999 – verano 2000. J. J. Gurtubai. Bald. A. J.W. T. 48(3-4): 405-408. Ramos. Elsevier.C. In: Borja.T. Jones. E. biogeography and resources management. Belzunce. A. Vivienda y Medio Ambiente. The Water Framework Directive: water alone. B. L. M.. M. Solaun. Assessment of Eutrophication in the Firth of Clyde: Analysis of Coastal Water Data from 1982 to 1996. Muxika. 1958. E.J. 2004d. Borja. Franco. Pérez. Borja. O.J. S. M. J. Gorostiaga. Gobierno Vasco. Azti-Labein para Departamento de Ordenación del Territorio. J. Martínez. (Eds.. 2004a. (Eds. F. L. Solaun. E. Microbiological quality. 48 (3-4): 209-218. Solaun. Benthic communities.Mª Blanco. Silva.A. M. Marine Pollution Bulletin.Bull. 2004b.J. Leonardo. Elsevier Oceanography Series. Elsevier. J. Franco. 38 (3): 222-231. Riley. Aierbe. J. Belzunce y V.J. V. Amsterdam. M. V. Agirre. Leonardo. M. Contaminants in estuarine and coastal waters. B. Página 315 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. y C.. Bowen. 46: 29-312. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente. in determining quality standards? Marine Pollution Bulletin. Marquiegui. H. Pérez. Miller and A. E. Valencia. 70. Instituto da Agua y Institute of Marine Research.

D. Estuaries and estuarine sedimentation. Estuaries. G. Clement. Gobierno Vasco. Ruiz. V. Biodiversity and conservation of wildlife and natural habitats. S. Cambridge University Press. P. Andrews y H. Muxika. E. Limnología de los ríos de Vizcaya.epa. Elsevier. Franco. 44: iii-vii. FL. E. 2003.) EPA/600/R-02/097 (US). Dyer. Cambridge. NOAA. Special Projects Office. RIKZ Report 99-017 Ministerie van Verkeer en Waterstaat. An integrated methodology for assessment of estuarine trophic status. M. y L. K. S. Aquatic Ecosystem Health and Management. J. Ledoux. Mapa hidrológico de la Comunidad Autónoma del País Vasco. C. O.G. K.). Fourqurean. Monaco. 1981. Melley. and Collins. effects and recovery. C. B. European Commission. 2002. L. The Changing Coast. Mccormick-Ray. R. 2001. Franco. Borja. 2002. 1984. The role of the DPSIR approach and conceptual models in marine environmental management: an example for offshore wind power. Portugal. Littoral 2002. The need for definitions in understanding estuaries. R. 1-27. Cave. M. Overall Assessment . Dpto. 2004.B. 1993. Simas.G. Dirección General del Agua del Ministerio de Medio Ambiente. Proceedings of the Sixth International Symposium on Fish Physiology. USA: Inferences from Spatial Distributions. 2001.C. Urbanismo. + anexos. M. M. http://www. Jones and J. Nelson and M. Aspillaga... National Ocean Service. EUNIBAR. Spatial Characterization of Water Quality in Seven Eastern Kentucky Reservoirs Using Multivariate Analyses. (Eds. Pérez. A. B. Ferreira y T. In Dyer. D. Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia.e-m-a-i-l. 642 pp. National estuarine eutrophication assessment: effects of nutrient enrichment in the Nation’s estuaries. De Jong. Franco. R. A. Ecotopes in the Dutch marine tidal waters. 2002. In: Borja. Spada.R.P. A. Borja. Puig. 1-18. 2002b. Elsevier Oceanography Series. Hayden. A. Cuadras. J. Seguimiento ambiental de los estuarios del Nervión. J.E. J. 49 p. Oceanography and Marine Environment of the Basque Country. Davis. 2002a.S. Source: http://www. Towards environmental performance indicators for the European Union (EU). Thurston (Ed. Departamento de Transportes y Obras Públicas. Orlando. Elliott. 70: 581-597. Mexico. 36: 295-314. Borja and V. J.R. 1993. first publication. Manual para el análisis de presiones e impactos relacionados con la contaminación de las masas de agua superficiales.gov/ost/ standards/nutrients/marine. J. 71 pp.. Zieman... (ed. Martínez de Murguía y Á. Vivienda y • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Página 316 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. M.. EUROCOAST/EUCC.. Elliott. I. 2: 35-42. Barcelona. 55: 815-827. 314-316: 31-52. T.. A.: 541-550. aplicaciones e implicaciones biológicas.B. Marine Pollution Bulletin. Silvestri. Arrate y F. Escala 1:150. McLusky. Eraso.. 79-94. In: Borja. 169: 39-60. Bricker. M.. The Humber catchment and its coastal area: from UK to European perspectives. 1999. R. and B. B. Davies. 273 pp. A.V. Reeder. Coastal and Shelf Science. M. 2002.S. The Science of the Total Environment. 1979. García de Bikuña. Borja. Biologically-Based Estuarine Salinity Zones Derived From a Multivariate Analysis. A. R. 1990. Hypoxia and anoxia in small temperate estuaries: patterns of oxygen deficiency. Las playas de los estuarios de Vizcaya: su dinámica y alteraciones antropogénicas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . C. J.R. and D. Castro. and the National Centers for Coastal Ocean Science. Turner. 1999. J. J. Villate. Oceanography and Marine Environment of the Basque Country..).E. 2003. Valencia. Solaun y A. C. García-Mondéjar and V. J. Teorías. Docampo. Amsterdam. J. J.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco REFERENCIAS • Bricker.human impacts and quality status. Amsterdam. E. O. Processes Influencing Water Column Nutrient Characteristics and Phosphorus Limitation of Phytoplancton Biomass in Florida Bay. S.. 2004. A. 16 (2): 311-322. Toxicology and Water Quality. S... Coastal environment in Italy: preliminary approach using the 'DPSIR scheme' of indicators. Pirhalla. A European system of environmental indicators. D. D. Cruz-San Julián. C.. and Collins. Porto. Bulger. y Farrow. Ruza y A.nu/ tepi/firstpub. 2004.. Estuarine Coastal and Shelf Science. Elsevier.. 4: 463-477. La Paz. 70: 531-547.W. E. Solaun and F. Pujalte.) Estuarine hydrography and sedimentation. Casazza. Thalassas. K.R. (Eds. Silver Spring. Uriarte. Estuarine.htm. Ecological Modelling. Castro.C.. G. Jickells. Á. Métodos de análisis multivariante. Barbadún y Butrón durante 2000. Elsevier Oceanography Series.. I.G.000. Danés. MD..

Nutrient fluxes to the Bay of Biscay from the Cantabrian rivers (Spain). Fontán. (Eds. Eichler. Ketchum. 152 pp. Application of multivariate statistics in detecting temporal and spatial patterns of water chemistry in Lake George. 1993. B. I. 1983. J. 1059 p.. 23: 1945-1961. Islam. IMPRESS. M. 2004. 163 pp. Elsevier. 1993. Rivas. Toolbox on identification and designation of artificial and heavily modified water bodies. W. Gobierno Vasco. Cronin (Ed. y R.2. Policy summary to the guidance document. + anexos. C. New dimensions in estuary classifications. eastern Aegean. Academic Press. Barcelona. F. Ecological Modelling. agua de mar. 78 pp.1. 1985. Amsterdam. Hansen.R. Valuing ocean and coastal resources: a review of practical examples and issues for further action. Cajaraville. 23: 129-147. In: Borja. Borja. Aguas naturales. A. Newton. Guidance for the analysis of pressures and impacts in accordance with the Water Framework Directive. and Collins. Rattray. Cendrero. Ferreira. 2004. M. Icely. A. M. Oceanologica Acta.. Ledoux. 1975. E. M. P. F. 2002. II. V. 2003b.M. 124 pp. Llansó. Colección Itxaso. R.D.. HMWB. Impacts of pollution on coastal and marine ecosystem including coastal and marine fisheries and approach for management: a review and synthesis.P. New York. L. 1981. 25: 1219-1230. Hyland. 3-22. and J. cellular and tissue-level biomarkers: an integrative approach. I. 500 pp. Guidance document on identification and designation of artificial and heavily modified water bodies. y M. Marine Pollution Bulletin. Morphology of sand accumulation in estuaries. J. Estuaries. Francés. 48: 624-649.. A. I. L. Scott. In L. pp. Zehr. 2002. 1994. V. Análisis histórico de la evolución superficial de los estuarios del País Vasco. Benito. 2004. CIS Working Group 2. I. OECD core set of indicators for environmental performance reviews.. Ecosystems of the World. Multivariate analysis of water quality parameters in Izmir Bay. M. Nunes. 1986. Hidrología torrencial en el País Vasco. P. Departamento de Economía. W. and Collins. 1992. Paris. A. B. 2003. Turner.Y. Lurralde. Amsterdam.S. A. Mader.. Situación de los ríos del País Vasco y objetivos de calidad de las aguas 1984-1985. Gyssels. Classification of assemblages and habitat definition. Continental Shelf Research.. 70. Ed. L. 4. OECD. using molecular. Uriarte.E. D. 1966. Estuarine Research. Limnology and Oceanography. Vale. L. Nobre. 70: 133157. HMWB. Elsevier Oceanography Series. López.. M. Informe de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Departamento de Política Territorial y Transportes.. 117 pp. E. Russell. Dauer. J. C. Portugal. Rodier. J. A. 1996.V. González.). 2002b. 55: 135-144. Kucuksezgin. 2003a.. CIS Working Group 2. N. 15: 199-227. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Página 317 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. 335-364 p..) Oceanography and Marine Environment of the Basque Country. Ed. 45: 583-616. 2002a. J. Vitoria. Gobierno Vasco (1985). The key implementation requirements of the Water Framework Directive.R. aguas residuales. Boylen and J. Cancio y M. CIS Working Group 2. Hidalgo. Cendrero. Orbea. M.. Omega. Departamento de Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco.P.G. 91:183-192.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco REFERENCIAS • Gobierno Vasco. C..O. CIS Working Group 2. 1992. D. Toxicological and Environmental Chemistry. Analysis of pressures and impacts. Vol. (Eds. An estuarine benthic index of biotic integrity for the mid-Atlantic region of the United States. Elsevier Scientific Publishing Company. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . Vergara. R. 21 (2): 271-278. Evaluation of eutrophication in the Ria Formosa coastal lagoon. Biomonitoring of environmental pollution along the Basque coast. 9 pp. 1996. J. J. A..1. 32pp. A. A. M. Díaz de Terán.) Oceanography and Marine Environment of the Basque Country. IMPRESS. Estudio de ordenación y recuperación del Oria. Análisis de las aguas.2. Soto. Elsevier Oceanography Series. J. Prego. Ocean & Coastal Management. Serrano. 11: 319-326.. M. Ocean & Coastal Management. Herrera. Tanaka. y A. Conservation and restoration of endangered coastal areas: the case of small estuaries in Northern Spain. Planificación y Medio Ambiente. Falcao. an introduction to the symposium. 26: Estuaries and Enclosed Seas.K. J. Marine dynamics. A. y J. Hayes. D. M. 1998. Gosá. Marigómez. Villalobos. Momen. Rivas.

A. Borja. A. J. Cearreta. Ph. Fontán. V. 2004. Ruiz y E. J. Common Implementation Strategy of the Water Framework Directive. (Eds. Kobie XVIII. Main characteristics of the water masses.. Protocolo para la realización de los Estudios de Impacto Ambiental en el medio marino. Yau and P.. Evaluación de dinámica y medio físico en la bahía de Txingudi. V. Integrated water pollution assessment of the Ebrié Lagoon. Orive. Nygaard and J. A. V. Long-term Changes in Water Quality and Phytoplancton Characteristics in Port Shelter. Chan. Y.K. University of the Basque Country. M.. K. and Collins. C. A. Borja. Kroeze. Broom. Mar.Y. Ivory Coast. Bald and G. Y. Aplicaciones en ecología y gestión. 173: 355-370. Chen y S. Franco. Urrutia. 2002. Valencia.D. Estudio de la estructura y funcionamiento del estuario del Nervión en relación a la dinámica del fitoplancton. Tello. from 1988-1998.J.S. J. Amsterdam. transport and deposition: contemporary and Late Quaternary evolution.Poll. Edwards. J. Borja.K. A. F. Informes Técnicos (Departamento de Agricultura y Pesca. 42 (10): 981-992. A. 211 pp + anexos. Wong. (Eds. A. Janssen. J. J. 92 pp. F.Bull. Bald y A. Hong Kong. Haythornthwaite. Uriarte. European Commission. Marine coastal ecosystem health assessment: a case study of the Tolo Harbour... 44: 1-17.. Florida. Xu. Valencia.G. C. J. Lam. Bald y A. K. 70: 197-232. 2004. a corto y largo término. 2004a...Bull. 104 pp. 70. A.. Dirección de Biodiversidad. Editado por AZTI Foundation. Sediment supply. and Collins. Medio físico y dinámica de los estuarios de la costa vasca. I. V.L. Franco. Franco.J. Zhao. 2004.C. Galparsoro y E. de varios parámetros oceanográficos y meteorológicos de interés para las pesquerías del Golfo de Bizkaia. J. Evans. Uriarte. C.J. Elsevier Oceanography Series.G. Valencia. K. 119 pp. Gobierno Vasco. • • • • • • • • • • • Página 318 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. 1999.. V. K. C. CIS Working Group 2. A. 2004. Zhan. O. 97-132 p. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente. EPA 620-R-98-04 US Environmental Protection Agency. W. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . China. 1-71. Borja.. Elsevier Oceanography Series. 1986. Yau.K. Thesis. Franco.J.. Villate. K. Solaun. Guidance on typology.K. (Eds.Poll. Tao. Vincent. A. The ecological condition of estuaries in the Gulf of Mexico. Franco. Heinrich. A.M. Borja.K. 1989. Franco. Wong. Elsevier. 70: 159-194.Y. Informe para el Departamento de Ordenación del Territorio. 39 (1-12): 315-325. 1996. Borja. reference conditions and classification systems for transitional and coastal waters. Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco. In: Borja. I.. Valencia.. J. Elsevier Oceanography Series.K. 2001. Mar. M. Journal of Marine Systems. Yeung. Yung.. Estudio de las variaciones.4 (COAST). Hydrography of the southeastern Bay of Biscay. 1999. Collins. K.) Oceanography and Marine Environment of the Basque Country.. Summers.W. Borja. Oceanography and Marine Environment of the Basque Country. Some Observations on the Changes of Physico-Chemical and Biological Factors in Victoria Harbour and Vicinity. 19881996. Gobierno Vasco). 2003.A. West Africa. Qian. P. 75: 232. M. 1996.. Hordijk. Hong Kong. C. 2004b. Ecological Modelling.) Oceanography and Marine Environment of the Basque Country. A. Yung. Z. and Collins. Valencia. Kueh and M.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco REFERENCIAS • • • • Scheren. M.D. J. L. Hong-Kong. Y. J.). Ptasinski. F. 157-170. H. Caracterización geomorfológica e hidrológica de cinco sistemas estuáricos del País Vasco.

restos agrícolas 1801 Sedimentos contaminados 1802 Vertido escorias 1803 Campos de tiro 1804 Astilleros / varaderos / rampas 2101 Refrigeración 2102 Acuicultura / Cetárea 2103 Talasoterapia 2104 Otros (especificar) 2201 Canalización 2202 Escolleras 2203 Lezones 2204 Presas Obras de regeneración OBSERVACIONES TIPO DE PRESIÓN 1000 Contaminación 1200 Vertidos industriales 1300 Agrícola-ganadera 1400 Acuicultura-depuradora-cetárea 1500 Minería 1600 Almacenamiento / carga / descarga 1700 Transporte marítimo 1800 Terrenos contaminados Pinturas 2000 Alteración del régimen hidrológico (de la dinámica marina) 1900 Surtidor combustible 2100 Toma de agua 2200 Regulación cauce (incluido defensa inundaciones) 3000 Cambios en la morfología 2300 Otros (especificar) 3100 Asentamientos urbanos (rellenos) 3200 Asentamientos industriales (rellenos) 3300 Asentamientos portuarios 3301 Canalización / diques / escollera (incluido mantenimiento y navegación) 3302 Puerto deportivo 3303 Puerto pesquero 3304 Puerto comercial 3305 Fondeadero permanente 3306 Fondeadero ocasional 3307 Dragado 3308 Vertido material dragado 3309 Señalizaciones 3310 Otros (especificar) 3400 Infraestructuras 3401 Puentes 3402 Molino de mareas 3403 Conducción submarina 3404 Túnel 3405 Paseos marítimos 3406 Otros (especificar) 3500 Asentamientos agrícola-ganaderos 3600 Asentamientos indefinidos Obras Página 319 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . basuras. ANEXO I (FICHAS DE CAMPO Y MAPAS) CÓDIGOS DE PRESIONES SUBTIPO 1 1100 Vertidos urbanos SUBTIPO 2 1101 Alivio tormentas 1102 Colector sin depurar 1103 Colector con depuración 1104 Emisario sin depurar 1105 Emisario con depuración 1106 Vertido difuso 1150 Mixto urbano-industrial 1201 Gas-petróleo 1202 Químico 1203 Papel 1204 Textil 1205 Alimentos-Conservas 1206 Bebidas-destilados 1207 Energía 1208 Madera 1209 Construcción 1210 Siderurgia (hierro / acero) 1211 Mixto 1212 Lixiviados 1301 Vertido puntual 1302 Vertido difuso 1501 Gas-petróleo 1502 Extracción áridos Escorias. residuos.Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco ANEXOS 13.

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco ANEXOS TIPO DE PRESIÓN 4000 Biología y usos SUBTIPO 1 4100 Uso de recursos 4200 Cambios biodiversidad 4300 Esparcimiento 5000 Otros SUBTIPO 2 4101 Pesca 4102 Marisqueo 4103 Extracción algas 4201 Introducción especies 4202 Introducción enfermedades 4301 Playa 4302 Piscina agua salada OBSERVACIONES Página 320 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco .

Dcha.¿Hay otras estructuras en el cauce o lecho?. muelle. Mar. Izq.El tramo estuario/costa no está modificado: .Modificación del borde por presencia de lezones o escollera pequeña: . ¿Cuáles?: Mar. etc.Longitud: W W Personal de campo: Altura pleamar (m): Altura bajamar (m): Cámara Vídeo: Descripción del área: Justificación para la tramificación: DATOS DESCRIPTIVOS DEL ÁREA Superficie con lámina de agua en pleamar (m ): Descripción del uso del suelo: Urbano industrial: Acantilado costero: Urbano residencial: Rural cultivo agrícola: Portuario: Rural campiña-prado-caserío: Rural plantaciones forestales: Marisma: Playa: Rural bosque autóctono: Otros (especificar): Fangal: Espacio natural protegido (sí/no): Tipo: Tipo de sustrato: <10% 10-25% 25-50% Roca madre (rasa.): Bloques grandes (> 65 cm) Cantos rodados (25-65 cm) Guijarros (6-25 cm) Gravas (0.Canalización total (pared.Latitud: N N . Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . dique): .2-6 cm) Arenas: Fangos: 2 >50% Grado de naturalidad del tramo: . Página 321 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas.Modificación del borde por estructura rígida intermitente: .Modificación del borde por escollera grande: .Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco ANEXOS FICHA DE CAMPO PARA CARACTERIZACIÓN IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA CÓDIGO DEL ÁREA: Unidad Hidrológica: Territorio Histórico: Foto(s) aérea(s) 2.500: Fecha: Hora muestreo: Inicio: Final: Hora pleamar: Hora bajamar: Cámara Fotos: Estuario: Tramo costa: Municipio: Coordenadas: Comienzo Final .

Caracterización de presiones e impactos en los estuarios y costa del País Vasco ANEXOS FICHA DE PRESIONES Foto aérea: Fecha: COD MAPA COD PRESIÓN HORA FOTO VÍDEO INICIO VÍDEO FIN COD MAPA COD PRESIÓN HORA FOTO VÍDEO INICIO VÍDEO FIN COD MAPA COD PRESIÓN HORA FOTO VÍDEO INICIO VÍDEO FIN COD MAPA COD PRESIÓN HORA FOTO VÍDEO INICIO VÍDEO FIN COD MAPA COD PRESIÓN HORA FOTO VÍDEO INICIO VÍDEO FIN Observaciones (caudal. aspecto vertido. nº pilares): Observaciones (caudal. altura. longitud. longitud. altura. aspecto vertido. nº pilares): Observaciones (caudal. nº pilares): Observaciones (caudal. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco . altura. nº pilares): Página 322 de 322 Fundación AZTI para Dirección de Aguas. nº pilares): Observaciones (caudal. altura. aspecto vertido. longitud. longitud. aspecto vertido. altura. longitud. aspecto vertido.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful