You are on page 1of 17

Bellavance, G. Latouche, D., Montral et Toronto: deux capitales culturelles et leurs publics Canadian Journal of Regional Science. 22.

2.1-2 (Spring-Summer 1999): pp. 113-30. Si on se fie au verdict du Places Rated Almanach, Montral n'aura plus encore trs longtemps la satisfaction -- peut-tre la dernire qui lui restait -- de se proclamer mtropole artistique et culturelle du Canada. partir d'une grille comprenant une quinzaine de critres (nombre de muses, jours de tournes, bibliothques, etc.), Savageau et Loftus (1997) arrivent en effet a la conclusion qu'au chapitre des arts et de la culture, Toronto se situerait maintenant au 5e rang des quelque 351 agglomerations d'Amrique du Nord, aprs New York, Washington, Los Angeles et Chicago. Montral quant a elle ne viendrait plus qu'en 12e position aprs Cleveland et Baltimore, mais tout de meme avant Newark et Oakland. Le fait que Toronto soit credite de l'existence de 19 orchestres symphoniques contre seulement 4 Montreal et de 58 troupes de thtre contre 33 Montreal est srement pour beaucoup dans ce nouvel ordre culturel urbain . Par dela l'anecdote, ce classement et les grincements de dents qu'il a sans doute occasionns, illustre bien toute l'importance que les villes accordent aujourd'hui leur reputation culturelle. L'impact rel de cette rputation demeure cependant demontrer mais dfaut d'une mthodologie qui obtiendrait l'assentiment de tous, les villes vont continuer se prsenter sous leur meilleur jour culturel n'hsitant pas utiliser certaines images particulirement avantageuses dans le cadre d'une politique de communication politique locale (Souchard et Wahnich 1995). Les arts et la culture, il faut le dire, s'y prtent merveilleusement bien. l'occasion, cette course l'image se transforme en vritable frnsie de chiffres et de statistiques amenant chaque ville dmontrer que les arts et la culture sont devenus l'une des principales sources de cration d'emploi, sinon la principale industrie de l'agglomration. Ainsi suite aux prtentions montralaises l'effet que la culture serait responsable de 89 916 emplois, ajouterait 4,7 milliards de dollars au PIB local (Juneau 1998), le Toronto Arts Council s'est senti oblig de rappeler qu' Toronto, il fallait parler de 225 000 emplois relis a la culture -- soit 10,5 % de l'emploi total contre seulement 4,7 % Montreal -- et d'une contribution de 8,4 milliards de dollars au PIB regional, sans parler d'un milliard additionnel provenant du tourisme dit culturel.(1) De tels chiffres laissent songeurs, mais soulvent aussi des questions. Toronto a-t-elle pris une telle avance sur Montral au point ou l'emploi culturel montralais ne reprsenterait plus que 40 % de celui de la seule veritable mtropole culturelle du Canada ? Cette supriorit tient-elle essentiellement une demande insatiable des Torontois pour des activits culturelles de toutes sortes ? Faut-il y voir un chec des politiques volontaristes qubcoises qui depuis vingt ans ont surtout cherch accrotre l'offre de produits culturels ? Est-ce le simple effet de rayonnement d'une agglomration dont l'hinterland financier, dmographique, conomique dpasserait largement celui de Montral ? Comment expliquer que les investissements majeurs de la Ville de Montral (plus de 35,3 millions de dollars l'exclusion des bibliothques) et du gouvernement du Qubec (prs de 75 millions de dollars) en appui des activits artistiques sur le territoire de la mtropole qubcoise aient en apparence si peu d'impact par rapport au maigre 11 millions de dollars de la ville de Toronto et a moins de 20 millions de Queen's Park au chapitre de la culture sur le territoire torontois ? (2) Une seule dimension de cette rivalit culturelle Toronto-Montral nous a intress ici, celle des publics, et plus prcisement des publics rsidents. Sont-ils aussi diffrents, du moins en nombre, que les chiffres prcdents pourraient le suggrer ? Mme si elle n'est plus dans la course la premire place canadienne, Montral peut-elle encore prtendre une certaine hgmonie sectorielle ? Y a-t-il spcialisation des publics suite une diffrentiation ethnoculturelle qui elle ne fait aucun doute ? Une telle spcialisation a-t-elle encore son importance ?

Par-del ces questions qui intresseront sans doute davantage les planificateurs du dveloppement culturel dans les deux villes cette comparaison permettra aussi de jeter un premier coup d'oeil sur le fonctionnement de ces deux capitales l'intrieur de leur espace culturel naturel. Le phnomne de mtropolisation si bien dcrit par Michel Bassand et ses collgues s'y deploie-t-il de la mme faon ? Le lien entre mtropolisation conomique et culturelle, un lien largement prsum dans la littrature, existe-t-il vraiment ? Comme on pouvait s'y attendre, en matire d'arts et de culture les chiffres permettant de jeter un regard comparatif sont rares. Aprs un regain d'intrt dans les annes 1980, la question des indicateurs culturels et artistiques est disparue de la scne culturelle et statistique canadienne et part le Qubec aucun autre gouvernement canadien n'a poursuivi les efforts annoncs. Les donnes utilises plus loin ont t recueillies en 1990, au moment mme ou une importante contraction conomique s'apprtait dvaster l'conomie torontoise et montralaise. Ces donnes ne refltent donc pas les importantes coupures survenues dans le financement public des arts, particulirement depuis l'lection du gouvernement Harris. Elles sont le reflet de la nouvelle prosprite acquise, surtout Toronto, dans les annes 1980 et en ce sens on peut, la fois pour Montral et Toronto, parler du haut de la vague culturelle.(3) Ces chiffres - est-il besoin de le rappeler - ont du moins l'avantage d'exister et de permettre une comparaison valide et fiable. Ne boudons pas le plaisir de pouvoir ainsi revisiter une rivalit qui, sa faon, fait partie de notre patrimoine. Des publics qui se valent Le fait que le discours officiel montralais fasse souvent rfrence au statut de capitale de la cration culturelle dans le cas de Montral peut tre une indication que Montral n'est probablement plus dans la course avec Toronto au chapitre de la participation et de la frquentation des lieux, des quipements et des vnements culturels. L'intgration de Toronto dans le mainstream culturel nordamricain, la plus grande prosprit de la ville, un sens civique plus dvlopp et une proccupation constante pour les questions de dmocratisation et d'accessibilit tout cela contribuerait faire des Torontois de plus grands consommateurs d'arts et de culture. Mais comme dans le cas de toutes les ides prconues, l'hypothse contraire apparat toute aussi plausible. Ainsi, on pourrait croire que l'isolement culturel qui caractrise le Qubec, la diversit et mme les tensions qui animent la socit montralaise ont pu contribuer une effervescence dans l'offre et la demande pour des produits culturels. Les donnes pour cette tude proviennent de la grande enqute sur les consommateurs d'art au Canada mene par Decima Research et Les Consultants Culturinc et dont le rapport contient un aperu des contraintes mthodologiques des six questionnaires (dont deux auprs du grand public) qui ont servi de base l'enqute: Voir Profil des Canadiens consommateurs d'art. Constats, Ottawa, Communications Canada 1992. A moins d'indication contraire, nous avons utilis les donnes de l'enqute tlphonique auprs de quelques 11 106 rpondants; lesquelles ont t recalibres pour permettre une comparaison adquate Toronto-Montral.(4) Mais que disent les chiffres ? Tout d'abord que prs du tiers de la population montralaise demeure rfractaire toute manifestation artistique professionnelle (voir tableau 1).(5) En effet, pres de 33 % des rpondants affirme n'avoir assist aucune des treize manifestations culturelles de la liste au cours des neuf derniers mois. Bien qu'excluant le cinema, qui ferait augmenter plus que sensiblement la moyenne, cette liste comporte non seulement des activits artistiques dites traditionnelles (muses, galeries d'art, thtre, musique classique, danse moderne, ballet, opra),

mais aussi des formes d'art dites populaires (musique country et western, danse et musique traditionnelle ou ethnique, spectacles jeunes publics, comedies musicales, jazz et blues, musique pop, rock ou folk). Face ce premier groupe de non-participants, on retrouve toutefois l'autre extrme une proportion peu prs quivalente dclarant avoir assist au moins sept manifestations de n'importe quel type au cours de la priode. TABLEAU 1 Frquentation des diverses formes d'art au cours des neuf derniers mois Montreal Toronto
Repartition selon le nombre de sorties (%) Aucune sortie 1-6 sorties 7 sorties et plus Nombre moyen de sorties (13 activites) Ensemble des repondants Repondants ayant realise au moins une sortie Arts traditionnels seulement (8 activites) Ensemble des repondants Repondants ayant realise au moins une sortie

32% 41% 28%

24% 43% 33%

5,3 7,8

5,7 7,4

3,6 5,2

3,5 4,6

Source: Enquete Profil des Canadiens consommateurs d'art 1990-1991. Le nombre moyen de sorties l'une ou l'autre de ces activits s'tablit un peu plus de cinq sorties lorsqu'on tient compte de l'ensemble de la population et prs de huit sorties lorsqu'on tient compte uniquement de l'ensemble de ceux ayant frquent au moins une activit. Le niveau de non-frquentation est sensiblement plus bas Toronto, moins du quart de l'ensemble des rpondants, et la proportion de sorties frquentes plus lvee, le tiers exactement dclarant une frquentation plus assidue. L'hypothse d'une plus grande frquentation culturelle Toronto, toutes raisons confondues, se trouverait donc confirme, du moins premire vue. Si le nombre moyen de sorties est lgrement plus haut pour l'ensemble des Torontois, prs de six sorties aux neuf mois, le nombre moyen de sorties tend a s'quilibrer et joue mme plutt en faveur de Montral lorsqu'on s'en tient la population ayant realis au moins une sortie. Ainsi, le plus faible nombre de sorties moyen total Montral pourrait tre principalement le fait d'un plus grand nombre de non-public Montreal, plutt que du nombre moins frquent de sorties de ses publics rels. Le dficit montralais diminue de nouveau lorsqu'on considre strictement l'ensemble des arts dits traditionnels, c'est--dire ces huit activits de la liste qui rpondent le mieux la dfinition conventionnelle du champ artistique, c'est--dire comprenant ces formes d'art ou l'artiste individuel et l'organisation sans but lucratifs constituent le mode dominant. Il s'agit en l'occurrence des galeries d'art et des muses, des pices de thtre et des spectacles jeunes publics, des concerts de musique classique et de l'opra, du ballet et de la danse moderne.

Si, d'une part, le nombre de sorties moyen chute alors plus prs de quatre sorties aux neuf mois, soit un peu plus d'une sortie par saison, ce taux s'avre d'autre part lgrement plus elev Montral qu' Toronto (3,6 contre 3,5 sorties en moyenne). L'cart est cependant plus prononc lorsqu'on s'en tient l'ensemble de ceux ayant ralis au moins une sortie de ce type, plus de cinq sorties Montreal, et moins de cinq Toronto 5,2 contre 4,6). Un examen plus fin des taux de sorties culturelles dans les deux villes permet donc de conclure que si on se fie de tels indices de frquentation, il y aurait bel et bien deux mtropoles culturelles au Canada et que la prtention de certains l'effet que les publics montralais ne seraient plus qu'une ple copie de leurs homologues torontois serait hautement exagre. Bien entendu, une telle conclusion n'a de sens que si l'on considre les indices de frquentation et l'assiduit aux spectacles comme autant d'indicateurs d'une centralit culturelle. Bien que cette dimension ne rentre pas proprement parler dans notre propos, ce premier examen permet aussi de constater que le public montralais est en quelque sorte un peu plus beaux-arts que celui de Toronto ou, si on prfre, un peu plus fortement centr sur l'artiste individuel et l'Organisme sans but lucratif et moins sur les industries culturelles . En ce sens, l'OSM, le thtre et le jazz seraient Montral ce que les comdies musicales et le cinma seraient Toronto. De bonnes frquentations de part et d'autre Poursuivons la comparaison des publics entre les deux villes. On sort beaucoup dans les deux mtropoles, mais sort-on de la mme faon? Le tableau 2 montre que le niveau de frquentation varie sensiblement d'un type d'tablissement l'autre et, dans une moindre mesure, d'une ville l'autre. Le portrait s'avre galement diffrent selon que l'on considre la frquentation annuelle ou mensuelle, pisodique ou assidue. TABLEAU 2 Proportion de la population montralaise et torontoise par type d'tablissements culturels frquents annuellement et mensuellement, par ordre de prfrence (en %) Activites
Au moins une fois l'an

Montreal
Cinema en salle: 74 Spectacles en salle: 74 Bibliotheques: 59 Musees et galeries d'art: 48 Spectacles dans les bars et boites de nuit: 39

Toronto
Cinema en salle: 83 Bibliotheques: 73 Spectacles en salle: 71 Spectacles dans les bars et boites de nuit: 59 Musees et galeries d'art: 54 Bibliotheques: 31 Cinema en salles: 31 Spectacles dans les bars et boites de nuit: 11 Spectacles en salles: 10 Musees et galeries d'art: 3

Au moins une fois par mois

Bibliotheques: 26 Cinema en salles: 25 Spectacles en salles: 10 Spectacles dans les bars et boites de nuit: 7 Musees et galeries d'art: 3

Source: Enquete Profil des Canadiens consommateurs d'art 1990-1991. Montral, la frquentation sur une base au moins annuelle s'avre la plus forte pour le cinma et les spectacles en salle, l'un et l'autre touchant peu prs autant de monde. Notons toutefois un niveau d'assiduit radicalement plus lev au cinma qu'au spectacle : le quart de la population assiste sur une base au moins mensuelle des reprsentations cinmatographiques en salle, contre seulement 10 % pour les spectacles en salle. Le niveau d'assiduit mensuelle aux spectacles en salle ne diffre d'ailleurs pas de celui de Toronto. Ce n'est pas le cas du cinma ou la frquentation torontoise mensuelle est sensiblement plus leve (31 % contre 25 %). Dans une large mesure, c'est la bonne performance des Torontois annuellement ou mensuellement au chapitre du cinma qui a augment leur niveau de frquentation gnrale. La frquentation plus grande de bibliothques Toronto qu' Montreal vient aussi accentuer ce phnomne. Il ne s'agit pas de laisser entendre que certaines sorties culturelles sont infrieures ou suprieures d'autres ou que certaines activits tmoignent davantage d'un comportement de capitale culturelle. Ce serait trop facile. Paris, dont le statut de mtropole culturelle ne saurait tre mis en doute, est sans doute l'une des villes ou l'offre et la frquentation cinmatographique sont parmi les plus levs. La popularit relative des spectacles en salle Montral n'en reste pas moins souligner en regard de Toronto. Le niveau de rayonnement annuel des salles de spectacles y est non seulement lgrement plus faible qu' Montral, mais celles-ci s'y trouvent en troisime place plutt qu'en premire, fortement distances par le cinma. Montral, les trois-quarts de la population vont un spectacle en salle ou au cinma au moins une fois l'an. La plus grande popularit des salles de spectacles Montral s'explique sans doute en partie par la faveur relative plus grande dont jouit le cinma Toronto et qui fait passer les salles de spectacle au troisime rang des prfrences torontoises. Mais le dficit torontois en matire de spectacles en salle pourrait galement s'expliquer par la concurrence des spectacles dans les bars et les botes de nuit. Ceux-ci sont en effet manifestement plus courus Toronto (59 %) qu' Montreal (39 %) ou ils occupent de fait le dernier rang en terme de rayonnement annuel. Le Night Life de Toronto a, semble-t-il, pris une place importante dans les frequentations culturelles des Torontois. Question d'offre ou de got du public ? Impossible dire. En termes mensuels, les spectacles de bars et de botes de nuit torontois peuvent mme devancer les spectacles en salle. Montral d'ailleurs, l'avantage des salles de spectacles sur les botes de nuit et les bars se rduit aussi considrablement. La frquentation assidue de spectacles se partage en effet beaucoup plus galement entre les deux types d'tablissement. C'est dire aussi que l'avantage des salles de spectacle montralaises tient manifestement de l'apport d'un public majoritairement pisodique. La frquentation des muses et des galeries d'art se caractrise quant elle par un trs faible niveau d'assiduit, Montral comme Toronto. En termes mensuels, ils occupent en effet dans les deux cas la dernire place, loin derrire (3 %). Cette contre-performance des muses Toronto demeure cependant surprenante compte tenu de l'engouement rput de cette ville en faveur de la musologie et de l'importance gnralement accorde ce type de sortie culturelle comme indice d'un statut de capitale culturelle. Le rayonnement annuel des bibliothques Montral est sensiblement plus large que celui des muses et des galeries. Elles viennent en outre occuper au plan mensuel la premire place devant le cinma. C'est un rsultat surprenant compte tenu de la faiblesse proverbiale des bibliothques

qubcoises. Ces bibliothques n'en restent pas moins elles aussi dsavantages en regard de Toronto, compte tenu notamment d'un niveau de frquentation radicalement plus faible annuellement (59 % contre 74 %), et encore sensiblement plus faible mensuellement (26 % contre 31 %). Que cette institution, ou il n'y a pas de droits d'entre, puisse tre moins populaire en termes de rayonnement annuel que les spectacles en salle, ou il y a le plus souvent d'importants droits d'entre, peut avoir de quoi tonner. Ce fait confirme d'une autre manire la position stratgique qu'occupe Montral le domaine des spectacles en salle. De toute vidence, les publics montralais apprcient la culture qui se met en scne. Montral et Toronto : Les diffrences qui comptent Le niveau de frquentation lev des arts du spectacle en regard des muses et galeries s'explique en bonne partie, avons-nous dit, par un degr beaucoup plus grand de diffrenciation au sein du monde du spectacle entre diverses formes d'art. Le niveau de frquentation diffre par ailleurs sensiblement entre types d'art d'interprtation. Le tableau 3 permet de considerer ces variations travers la frquentation dclare pour les neuf derniers mois dans les deux villes. On a ici ordonn quinze activits en fonction de leur importance dclare Montral. TABLEAU 3 Classement de 15 formes d'art et d'activites
culturelles et de loisir au Canada et au Quebec [Part 1 of 2] Que. hors Montreal 1 2 3 4 5 6 12 8 10 7 11 13 14 15 9

Activites Cinema en salle Evenements sportifs Theatre Musees Galeries d'art Pop, rock et folk Jazz et de blues Musique classique Comedies musicales Jeunes publics Traditionnelle, ethnique Danse moderne Ballet Opera Country et western

Montreal 1 2 3 4 5 6 9 8 9 10 11 12 13 14 15

Toronto 1 2 3 4 5 6 10 9 7 11 8 12 13 14 15

TABLEAU 3 Classement de 15 formes d'art et d'activites culturelles et de loisir au Canada et au Quebec

[Part 2 of 2] Cnd hors Quebec 1 2 5 3 4 6 12 10 7 9 8 13 14 15 11

Activites Cinema en salle Evenements sportifs Theatre Musees Galeries d'art Pop, rock et folk Jazz et de blues Musique classique Comedies musicales Jeunes publics Traditionnelle, ethnique Danse moderne Ballet Opera Country et western

Quebec 1 2 3 4 5 6 9 7 10 8 11 12 14 15 13

Canada 1 2 4 3 5 6 11 10 7 8 9 13 14 15 12

Note: Pour chaque region, le classement est construit a partir du pourcentage de personnes ayant assiste quatre fois ou plus a une activite au cours des neuf derniers mois.

Source: Enqute Profil des Canadiens consommateurs d'art 1990-1991. Ce tableau permet d'estimer les positions relatives de chacun des types d'activits Montral d'abord, puis de Montral en regard de Toronto, et enfin de ces deux centres mtropolitains en regard de leur espace culturel particulier, le Qubec (sans Montral) et le Canada (sans le Quebec).(6) Un mot d'abord sur Montral. Le tableau 3 indique que le thtre vient au troisime rang des activits les plus populaires Montral. C'est aussi le cas pour le Qubec dans son ensemble. La suite du classement montralais (et torontois) relve peu de surprises. Ainsi, la trs faible popularit de la musique Western, surtout Montral, ne surprendra gure. Par contre, on se serait attendu que la danse et la musique traditionnelle soit plus bas sur la liste. Il en va de mme pour les galeries d'art et mme les muses dont la popularit - mesure en termes de rangs, rappelons le - dpasserait celle des concerts rock. Les concerts de musique classique ont a peu pres la meme importance que les concerts de jazz et blues. La danse moderne, le ballet et l'opera forment enfin un dernier groupe d'activite tres peu frequente, mais tout de meme un peu plus que la musique country. Une relecture du tableau 3 suggre aussi qu'un ensemble de tendances montralaises sont d'une certaine manire qubcoises. Il ressort ainsi une prfrence trs nette du Qubec pour le thtre, assortie d'une prfrence relative pour le jazz et blues et pour la danse moderne. Comme l'indique le tableau, le got du thtre, et un moindre degr de la danse moderne, parat partag par l'ensemble des Qubcois, les Montralais et les autres Qubcois se situant au-del de la moyenne du Canada-hors-Qubec. En revanche, la popularit relative du jazz et blues parat bien tenir l'apport d'un public strictement montralais. Cette confrontation fait galement ressortir la dfaveur relative d'un certain nombre de domaines au Qubec.

Les spectacles traditionnels ou ethniques, les comdies musicales, la musique pop, rock ou folk, les muses (et les vnements sportifs) sont nettement moins populaires au Quebec que dans le reste du Canada, les Montralais rejoignant ici une tendance qui s'affirme plus nettement encore dans le reste du Quebec. La dfaveur relative des galeries d'art et du cinma en salle l'chelle du Qubec apparat pour sa part un phnomne plus strictement qubcois que montralais. Inversement, l'impopularit de la musique country et western est strictement due - on s'y attendait - aux Montralais. Enfin, la place du ballet, de l'opra et de la musique classique, de mme que celle des spectacles jeunes publics, ne varie pas sensiblement l'chelle du Canada ou du Qubec. Voyons maintenant de faon plus dtaille les diffrences Montral-Toronto L'ordre de prfrence tel qu'on le retrouve au tableau 3 permet dj certaines gnralisations. Cet ordre, qui ne diffre pas en ce qui a trait aux six premires places, ni pour la dernire, diffre quelque peu pour le reste. Au chapitre des rangs, une bonne part de cette diffrence tient la plus grande popularit du jazz Montreal qu' Toronto. Les comdies musicales et l'opra, plus populaires cette fois Toronto qu' Montral, expliquent aussi une partie de ce classement diffrent. Notons que la musique pop et rock tient sous cet angle une position quivalente dans les deux villes. Toronto cependant, les comdies musicales rivalisent en popularit avec les concerts pop, s'avrant meme lgrement plus frquentes que ces derniers. Montral, ils tendent au contraire se situer au niveau de la musique classique, sans bnficier pour autant d'un mme bassin d'assidus. Les spectacles traditionnels ou ethniques pour leur part, qui sont Toronto peu prs autant frquent que le jazz et blues, peuvent mme prcder le jazz dans l'ordre des prferences. L'opera y occupe galement une meilleure place, devant le ballet et la danse moderne, au contraire de Montral ou ces derniers devancent plutt l'opra. Le tableau 4 prsente une vue synthtique de ces diffrences pour nos deux villes Nous avons tenu compte pour chaque type d'activit culturelle du pourcentage de personnes se disant des consommateurs assidus et du pourcentage de ceux qui au contraire ont avou ne jamais avoir assist une telle manifestation. Pour faciliter la comparaison, nous avons standardise les scores de sorte que l'on peut avoir une meilleure ide de la place relative des diffrentes activits pour chacune des villes. Au moins trois diffrences mritent d'tre soulignes.
TABLEAU 4 L'importance relative de 15 formes d'art et d'activites culturelles et de loisir a Montreal et Toronto Montreal Activites Cinema en salle Evenements sportifs Theatre Musees Galeries d'art Pop, rock et folk Jazz et de blues Musique classique Comedies musicales Jeunes publics Traditionnelle, ethnique Danse moderne Ballet Indice 100 57 42 32 31 23 20 18 12 11 10 8 4 Rang 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Toronto Indice 100 60 33 30 27 28 10 22 23 8 14 5 4 Rang 1 2 3 4 6 5 10 8 7 11 9 12 14

Opera Country et western

3 1

14 15

5 1

12 15

Note: Ce classement a ete construit en tenant compte a la fois du pourcentage de personnes ayant assiste quatre fois ou plus a une activite au cours des neuf derniers mois et du pourcentage de ceux qui disent ne jamais avoir assiste a une manifestation. Les scores ont ete standardises sur une echelle de 1 a 100 pour les deux villes.

Source: Enquete Profil des Canadiens consommateurs d'art 1990-1991.


La place particulire occupe par le thtre Montral ressort avec encore plus d'acuit, du moins par rapport Toronto. Alors qu' Montral, le thtre occupe en quelque sorte une position intermdiaire entre, d'un ct, le cinma et le sport, et de l'autre toutes les autres activits artistiques, Toronto, le thtre s'inscrit davantage dans la continuit, celle du groupe muses-galeries-pop-rock. Deuximement, il est possible, sans risquer de trop se tromper, d'affirmer que le jazz est Montral ce que les comdies musicales sont Toronto. Finalement, la danse moderne semble plus importante aux yeux des Montralais qu' ceux des Torontois. Il en faudrait peu pour qu'elle atteigne le seuil fatidique des 10 %. premiere vue, les prfrences des Torontois sont suffisamment diffrentes de celles des Montralais pour que l'on puisse les remarquer, mais pas assez pour que l'on puisse parler d'un ordre culturel foncirement diffrent dans les deux villes. Tout se passe comme si malgr des diffrences importantes dans la situation dmographique, financire et conomique des deux villes -- sans parler des contrastes dans leur composition ethnolinguistique - des forces importantes taient l'oeuvre pour compenser les divergents de ces diffrences.(7) Ces forces ont sans doute pour nom mtropolisation et mondialisation et la suite de cet article tente de jeter les bases de ce qui pourrait devenir une gopolitique culturelle du Canada et du Qubec partir de leurs deux capitales. S'il est permis de croire que la situation de mtropole qui caractrise deux villes dont l'aire d'influence culturelle demeure comprise l'interieur du mme rgime juridique national joue sans doute un rle important pour rapprocher ces deux marches artistiques, on peut aussi supposer que dans la relation avec leur zone d'influence respective que les diffrences vont apparatre. Montral et le Qubec, Toronto et le Canada La confrontation de Montral au Reste-du-Qubec et de Toronto au Reste-du-Canada fait tat de diffrences intressantes entre chacune des deux capitales culturelles et leur hinterland respectif. Le tableau 3 prsente l'ensemble de ces diffrences et le tableau 5 les rsume de faon synthetique.(8)
TABLEAU 5 Les paires de frquentation culturelle par ordre dcroissant de divergence

1. 2. 3.

Le Canada-hors-Quebec -- Montreal Le Canada -- Montreal Le Canada-hors-Quebec -- Le Quebec

288(1) 220 200

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.

Toronto -- Le Quebec-hors-Montreal Toronto -- Le Quebec Le Canada-hors-Quebec -- le Quebec-hors-Montreal Montreal -- le Quebec-hors-Montreal Le Canada-hors-Quebec -- Toronto Le Canada -- Toronto Montreal -- Toronto Le Canada -- le Quebec Le Quebec-hors-Montreal -- Le Canada Montreal -- Le Quebec Le Quebec-hors-Montreal -- Le Quebec Le Canada -- le Canada-hors-Quebec

161 144 143 133 128 112 112 112 90 70 55 36

Note: (1.) Cet indice de divergence est calcul ainsi: soit la somme des diffrences de rang multipliee par le nombre de paires ayant des rangs diffrents. Par exemple, le Canada sans le Qubec et Montral totalisent 24 points de diffrence dans l'ordre de prfrence de leurs publics et cela pour 12 des 15 formes d'art et de culture identifies ici, soit un total de 288 points.

Source: Calcul partir du tableau 3.

Avant de s'intresser nos deux villes et leur hinterlands, voyons ce qu'il en est de ces hinterlands . Dans quelle mesure les quatre grands ensembles territoriaux identifis ici - le Qubec sans Montral, le Canada sans le Qubec, le Canada dans son ensemble et le Qubec dans son ensemble - diffrent ou se ressemblent au chapitre des prfrences artistiques de leurs publics respectifs. Ces quatre territoires engendrent six paires de comparaison possible, soit la comparaison Le Canada vs Le Qubec, sans doute la paire la plus englobante, et ensuite les paires Le Canada vs Le Canada sans le Qubec, Le Qubec vs Le Qubec-hors-Montral, etc. la lecture du tableau 5, on constatera qu'au moins quatre de ces paires (Paires no 11, 12, 14, 15) sont parmi les moins divergentes. Dans la mesure ou ces territoires regroupent de plus grandes populations, ces ressemblances ne sont sans doute pas surprenantes. Le fait que les ordres de prfrence des publics du Canada dans son ensemble et de ceux du Canada-sans-le-Qubec se ressemblent considrablement n'a rien de trs surprenant non plus puisque les deux populations se recoupent a plus de 75 %. Tout comme le fait que les diffrences entre Montral et le Qubec-hors-Montral (Paire no 13) soient aussi relativement faibles, plus faibles que celles qui sparent Toronto du reste du Canada. De faon gnrale, nous dirons que les diffrences entre Montral et le Qubec sont peu nombreuses (seuls le jazz, les spectacles jeunes publics et la musique country ont des diffrences d'au moins deux rangs) mais plus intenses. Le jazz est avant tout un phnomne montralais - Festival oblige - et la musique country, et dans une moindre musique les spectacles jeunes publics, des phnomnes associs au Qubec-hors-Montral. Toronto, la seule diffrence de trois rangs ou plus concerne l'opra, nettement plus populaire Toronto que dans l'ensemble du Canada-hors-Qubec. Sans aller jusqu'a annoncer une plus grande homogenit des prfrences culturelles au Canada qu'au Qubec, on peut tout de mme se risquer conclure que la spcificite montralaise semble avoir plus d'impact que la diffrence torontoise. Cependant, nous pourrions tout aussi bien conclure que c'est plutt ce Canada-hors-Qubec qui est davantage diffrent que le Qubec-hors-Montral.

Le Qubec-hors-Montral - on s'en douterait - ne ressemble gure Toronto. Mais c'est surtout entre Montral et le reste du Canada que les diffrences sont les plus marquees (Paire no 1). la limite, on peut parler de deux univers culturels fort diffrents et mme lorsqu'on inclut Toronto pour comparer Montral l'ensemble du Canada (Paire no 2), le foss demeure profond. Les diffrences entre le Canada-hors-Qubec et le Qubec-hors-Montral (Paire no 6) - les deux hinterlands - sont relativement peu intenses, beaucoup moins marques que celles qui sparent le Canada-hors-Qubec du Qubec dans son entier et de Montral. Encore une fois, il est tentant de conclure que c'est Montral qui est la cause des diffrences qu'on remarque entre le Quebec et le Canada anglais, une contribution qui rjouira sans aucun doute bon nombre de Montralais. Celle-ci semble oprer de deux faons. Ainsi, on peut dceler une influence de Montral sur le reste du Qubec, une influence qui tendrait accentuer les diffrences entre ce Qubec-hors-Montral et le Canada-hors-Qubec dans son ensemble. Deuximement, les diffrences entre Montral et le Canada-hors-Qubec sont ce point importantes qu'elles suffisent distinguer le Canada du Quebec. L'effet mtropole Toronto et Montral Les deux grandes rgions mtropolitaines font pour leur part tat d'un taux plus lev de fquentation pour un ensemble important d'activits. C'est par la surtout que Montral se distingue du reste du Qubec et Toronto de l'ensemble du Canada (avec ou sans le Qubec). C'est ce que nous avons appel l'effet mtropole. En regard de la moyenne canadienne, la frquentation dans les deux mtropoles (tableau 6) est plus leve pour plus de la moiti des items de la liste (8 Montral, 12 Toronto).(9) C'est le cas Montral du cinma, du thtre, des galeries d'art, du jazz et blues, de la musique classique, de la danse moderne, du ballet et de l'opra. l'inverse des mtropoles, la rgion du Qubec excluant Montral dmontre pour sa part un niveau de frquentation presque toujours plus faible que celui de la moyenne canadienne (13 des 15 items). De fait, seuls le thtre et un moindre degr la danse moderne chappent cette rgle gnrale. Dans les deux centres urbains, le taux de frquentation est sensiblement plus lev dans le cas des spectacles les plus classiques (musique symphonique, opera, ballet) et des galeries d'art. Mais il l'est plus nettement encore dans le cas des spectacles de jazz et de blues, fort peu populaire aux plans canadiens et qubcois. Le faible rayonnement du jazz au Qubec-hors-Montral peut sans doute tonner compte tenu de sa popularit relative dans la mtropole. TABLEAU 6 Taux de frequentation de 15 formes d'art et
d'activites culturelles et de loisir au Canada et au Quebec [Part 1 of 2] Activites Cinema en salle Evenements sportifs Theatre Musees Galeries d'art Montreal 40 18 9 6 7 38 59 63 69 71 Toronto 48 28 6 5 7 29 45 63 64 69 Queb. hors Montreal 27 21 7 5 5 54 60 65 71 78

Pop, rock et folk Jazz et de blues Musique classique Comedies musicales 10-Jeunes publics Tradition.,ethnique Danse moderne Ballet Opera Country et western

5 6 5 1 2 2 2 1 1 1

77 81 82 83 85 86 88 91 92 95

8 3 3 2 2 3 2 1 1 1

69 84 81 69 85 80 89 89 88 93

4 2 2 1 2 2 2 0 1 2

80 91 88 90 86 90 89 94 96 89

TABLEAU 6 Taux de frequentation de 15 formes d'art et d'activites culturelles et de loisir au Canada et au Quebec [Part 2 of 2] Cnd hors Quebec 37 26 4 6 6 5 2 3 2 1 2 1 1 -2 40 51 73 63 71 74 88 86 78 85 84 92 93 93 87

Activites Cinema en salle Evenements sportifs Theatre Musees Galeries d'art Pop, rock et folk Jazz et de blues Musique classique Comedies musicales 10-Jeunes publics Tradition.,ethnique Danse moderne Ballet Opera Country et western

Quebec 33 20 8 5 5 5 4 4 1 2 2 2 1 1 2 47 60 64 70 75 79 86 85 86 85 88 89 93 94 92

Canada 36 24 5 6 5 5 3 3 2 2 2 1 1 1 2 42 54 71 64 73 75 87 86 79 84 85 91 92 93 88

Notes: (1.) Premiere colonne = Pourcentage de personnes ayant assiste quatre fois ou plus a une activite au cours des neuf derniers mois. (2.) Deuxieme colonne = Pourcentage de personnes n'ayant pas assiste a cette activite.

Source: Enquete Profil des Canadiens consommateurs d'art 1990-1991.


Mais, l'cart positif le plus remarquable des deux grands centres en regard de la moyenne canadienne concerne les domaines du thtre et du cinma. La position avantageuse du thtre au Qubec en apparat d'autant plus exceptionnelle. Ce n'est pas le cas du cinma, ou le Qubec se range aussi radicalement en dea de la moyenne canadienne, que Montral en dea de la moyenne torontoise. Les Qubcois comme les Montralais sont des inconditionnels du thtre. Ils ne le sont pas pour le cinma. Peut-tre parce qu'ils n'ont pas les quipements pour s'y adonner. Peut-tre aussi parce que la clientle est diffrente, surtout sur le plan linguistique, en dehors de Montral. Si le fait d'habiter un grand centre urbain augmente la prdisposition participer un certain nombre d'activits, ce facteur peut par ailleurs s'avrer nul, ou mme ngatif comme dans le cas des musiques country et western. Ces types de musique au dernier rang dans les deux villes occupent en effet un rang tout fait avantageux au plan canadien, et plus encore au Quebec, ou elles distancent

largement aussi bien l'opra, bon dernier, le ballet et la danse moderne, que les concerts jazz et blues et les comdies musicales. Le facteur strictement urbain semble par ailleurs n'avoir aucune influence directe, ou qu'une trs faible incidence, sur des activits telles les spectacles jeunes publics, la danse moderne et les muses, pour les formes plus traditionnelles, et, pour les formes populaires, sur la musique pop rock, les comdies musicales et les spectacles traditionnels ou ethniques. Notons que la musique pop-rock-folk fait tat d'une remarquable stabilit en termes d'ordre de prfrence, qui l'apparente celle du cinma, conservant peu de chose pres le mme rang d'une rgion l'autre. Le comportement montralais se rapproche souvent davantage du comportement des autres Qubcois que de celui des Torontois. C'est le cas non seulement en matire de sport ou mme de cinma, mais aussi d'assistance des spectacles traditionnels et ethniques et de comdies musicales, deux domaines o Toronto se situe nettement au-del de la moyenne canadienne, et le Qubec (incluant Montral) bien en dea. Les Montralais sont galement trs proches des autres Qubcois en matire de muses, beaucoup plus populaires l'extrieur du Qubec, aussi bien Toronto qu'a l'chelle canadienne. En revanche, la position du thtre au Qubec et Montral apparat suprieure celle qu'elle dtient au plan canadien, hormis Toronto cependant, ou le thtre occupe galement un rang exceptionnel. l'echelle canadienne, c'est ainsi non pas le thtre mais les muses qui occupent la troisime place aprs le sport. Montral et dans le reste du Qubec, comme Toronto d'ailleurs, les muses n'occupent qu'une quatrime place. Le thtre constitue donc un cas singulier, ou le facteur ethnolinguistique francophone pourrait jouer un role dterminant, comme l'inverse d'ailleurs le dsintert relatif de Montral et du reste du Qubec en matire de comdie musicale, de spectacles traditionnels ou ethniques et de muses. D'un ct comme de l'autre, il reste neanmoins difficile de distinguer ce qui relve de prfrences culturelles lis des variables ethnolinguistiques, de ce qui relve de la disponibilit des produits ou encore de toutes autres variables (notamment la scolarisation et le revenu). La frquentation est-elle plus faible faute de produits disponibles ? Ou les produits sont-ils absents faute d'engouement, ou encore faute d'ducation ou faute d'argent ? Sans doute faut-il tenir compte aussi de l'appui mutuel de tous ces facteurs, l'absence prolonge d'un produit rduisant d'autant l'intrt, et l'absence d'intrt loignant l'offre en retour. Le jeu de ces diffrents facteurs pourrait en outre s'exercer trs diffremment d'une forme d'art l'autre. Le manque de disponibilit de produits ne peut expliquer ainsi qu'une partie de la sous-consommation relative des Montralais l'gard des Torontois. Cet argument vaut strictement pour les formes les plus populaires, les comdies musicales en tout premier lieu sans doute, cinma en salle et musique pop et rock un moindre degr, pour lesquels ce n'est pourtant pas l'engouement qui manque. Il vaut sans doute egalement pour les muses, domaine ou le Qubec enregistre depuis longtemps un important dficit sinon mme un manque d'engouement notoire.(10) Les effets de l'effort important ralis Montral en matire de muse rcemment ne se traduisent pas encore bien entendu dans les donnes de cette dernire enqute datant dj de 1991. Quoi qu'il en soit, sauf pour le thtre, dont la popularit relative au Qubec est galement bien documente par les mmes enqutes,(11) la plus forte frquentation des arts Montral en regard de la moyenne canadienne (mais pas en regard de celle de Toronto) ne peut tre impute une seule variable ethnolinguistique (le fait franais ). Le facteur urbain apparat au contraire d'emble plus dterminant dans la majorit des cas et mme dans l'ensemble compte tenu de la place du thtre torontois. Les diffrences rgionales dissimulent bien entendu d'autres sortes de diffrences. Outre la disponibilit relative des produits selon les rgions, les diffrences en termes de scolarisation et de revenus pourraient expliquer une autre partie des variations, aussi bien entre le comportement des Montralais et des autres Qubcois d'ailleurs, que celles entre celui des Montralais et des Torontois.

Deux socits, deux cultures, deux mtropoles? La transformation du BNA Act de 1867 en Loi constitutionnelle du Canada -- un vnement aussi connu sous le nom de rapatriement de la constitution a marqu la mort officielle de la vison biculturelle du Canada chre aux Qubcois et si bien articul par Andr Laurendeau et la Commission Laurendeau-Dunton. Cette vision, on le sait, a t remplace par une perspective axe essentiellement par la reconnaissance de deux langues officielles se dployant dans le cadre d'une socit canadienne multiculturelle. Depuis 1982, cette redfinition de l'espace culturel canadien continue d'opposer les gouvernements du Canada et du Qubec et, dans une large mesure, les deux socits , anglo-canadienne et qubcoise, qui occupent cet espace. Selon la vision majoritaire au Canada anglophone, il n'existe pas a proprement parler de culture qubcoise, pas plus qu'il n'existe de culture no-cossaise, torontoise ou albertaine. Selon une vision maintes fois dfendue par le gouvernement fdral, il existe plutt une culture canadienne qui s'exprime tantt en anglais, tantot en franais. la limite, on peut parler d'une littrature canadienne-franaise ou d'un thtre canadien-anglais. Cette vision est largement conteste au Qubec tant par les dfenseurs de l'option souverainiste que par les tenants du lien fdral. Ce dbat ne nous intressera pas ici et il serait exagr de croire que quelques sries statistiques sur les publics d'vnements artistiques puissent rgler une question aussi complexe. la limite, le fait que les publics artistiques du Qubec soient entirement diffrents ou semblables ceux du Canada ne confirment ni n'infirment les choix politiques des uns et des autres. Tout au plus, un tel examen permet-il d'apporter un clairage additionnel un dbat ou les questions de culture et d'arts sont trop souvent absentes, comme si la musique, le thtre, le jazz et les artistes devaient demeurer l'cart de conflits juges bassement politiques. Quelle lecture pouvons-nous faire de ces chiffres ? Tout d'abord qu'en matire de volume , les publics et la frquentation culturelle montralaise ne semblent pas avoir trop souffert de la perte d'influence conomique de l'agglomeration. Montral n'est plus la mtropole du Canada, mais en devenant celle du Qubec, elle semble avoir russi a prserver et mme dvelopper ses assises culturelles et artistiques. Les publics montralais, avons-nous dit, sont davantage beaux-arts qu'industries culturelles (si nous pouvons nous permettre cette dichotomie un peu simpliste). Encore une fois, il ne faut pas exagrer l'importance de cette particularit, mais on peut quand mme y voir une confirmation additionnelle de la spcificit goculturelle de Montral et du Qubec en Amrique du Nord. Lorsqu`on parle d'arts et de culture Montral, on parle davantage de ces formes d'expression ou l'imaginaire, le geste artistique et l'exprience esthtique originale occupent une place importante. L'importance inconteste du jazz et du thtre sur la scne montrlaise - qui rpond par plus d'un cte celle de la comdie musicale et du cinma Toronto - exigerait une rflexion plus approfondie. premiere vue, le got du jazz pourrat s'expliquer par la tenue du Festival de jazz, l'lment-cl de Montral, ville festive . Mais comment expliquer que les Montralais, toutes appartenances ethnolinguistiques confondues, se soient laisss ce point charmer par une manifestation sans attaches historiques particulires Montral ou au Qubec ? Une piste de rponse se trouve peut-tre dans une volont de se rattacher une amricanit - et quoi de plus americain que le jazz - dont on se voit l'un des rameaux.(12) En quoi cet engouement montralais pour le jazz se distingue-t-il alors de celui des Torontois - quoi de plus amricain aussi -

pour la comdie musicale ? Doit-on associer l'un et l'autre une mme tendance l'amricanit, ou l'amricanisation? Finalement, c'est sans doute la relation particulire de Montral et de Toronto avec leurs espaces culturels propres -- cette expression est sans doute plus approprie que celle d'hinterland - qui aura retenu notre attention. ce chapitre, les Montralais seront sans doute heureux d'apprendre que leurs gots culturels les placent aux antipodes de ceux qu'on retrouve dans l'ensemble du Canada et du Canada-hors-Qubec. Le fait que ce soit eux qui permettent au Qubec d'asseoir plus solidement sa prtention une certaine singularit artistique et culturelle ne sera pas sans leur dplaire non plus. Par contre, l'envers de cette contribution se trouve dans la grande similarit entre les publics montralais et ceux du Qubec-hors-Montral. Il faudra sans doute revoir le discours sur le caractre distinct de la vie culturelle montralaise a l'intrieur du Qubec. C'est sans doute le prix payer pour tre devenu la mtropole culturelle du Qubec. Quant la diffrence Montral-Toronto, il ne sera pas facile de trancher puisque cette paire se situe mi-chemin entre les paires les plus divergentes et les plus semblables. (1.) Les chiffres pour Toronto proviennent du site web du Toronto Arts Council (www.torontoartscouncil.org) et d'une srie d'tudes commandes par cet organisme (Toronto Arts Council 1991 1992, 1997). (2.) Ces chiffres sont tirs de documents officiels, notamment d'une note de service prepare par la Ville de Montral (Dpenses encourues par la Ville en matire de culture en 1999). Les dpenses des gouvernements du Qubec et d'Ontario sont des estims. (3.) La question des coupures dans le financement public des arts et de la culture, particulirement Toronto, continue de proccuper les responsables torontois. preuve le rapport choc publi par le Toronto Arts Council (1998). (4.) Ces donnes ont fait l'objet de plusieurs exploitations dans le cadre d'une Action concerte sur le public des arts et les pratiques culturelles du ministre de la Culture et du Fonds FCAR (Projet FCAR 180:1992-1993) dirige par Daniel Latouche et Marcel Fournier. Voir Bellavance et Latouche (1994) ainsi que Bellavance et al (1996). (5.) Nous avons longuement discut des distorsions introduites dans l'chantillon (ainsi que dans celui du questionnaire plus long (452 variables) distribus a 5 457 repondants) dans Bellavance et Latouche (1994). Voir aussi Bellavance (1994). (6.) Tout en tant bien conscients que ces deux sous-ensembles ne sont pas a strictement parler quivalent, nous traitons plus loin des autres ensembles (Le Canada, le Qubec, etc.). La prise en compte des diffrentes formes d'art d'interprtation a pour premier effet d'accrotre sensiblement l'importance relative des muses et des galeries d'art, qui tendent se retrouver ici dans le peloton de tte. En effet, on peut penser que si la catgorie muse avait elle aussi t scinde en deux ou plusieurs sous-catgories, comme c'est le cas pour les arts d'interprtation et mme les concerts de musique, on aurait observ le phnomne inverse. (7.) Sans oublier le fait que Toronto est une capitale politique et que Montral ne l'est pas. (8.) Les auteurs n'ignorent pas qu'il existe des indices de rang tablis sur des bases statistiques plus solides que celui utilise ici. Nous avons simplement voulu donner un apercu des divergences entre

ces rangs en vitant de pretendre a trop de precision. Ces coefficients donnent sensiblement la mme intensit de diffrence entre les 15 paires. (9.) En considerant la fois le pourcentage des assidus et celui de ceux qui affirment n'avoir pas assist une manifestation. (10.) Une tude de 1974 sur les muses faisait dj abondamment rfrence ce dficit qubcois. Les Qubcois francophones se disaient notamment alors les plus insatisfaits des muses, et beaucoup moins intresss les frquenter (voir Dixon et al 1974). Les tudes subsquentes ritreront systmatiquement le mme constat. Dixon et al relevaient toutefois un autre fait significatif moins souvent relev. Ils montraient en effet que l'cart avec le Canada anglophone disparat compltement lorsqu'on considre strictement les attitudes l'gard des muses d'art public. C'est alors le revenu et l'ducation qui fait toute la diffrence. (11.) L'enqute cite la note prcdente faisait galement tat de la prdilection relative des Qubcois pour le thtre, en regard de la moyenne canadienne. Les enqutes subsquentes ritereront le mme constat. C'est en effet le seul domaine ou le Qubec se situe assez nettement audel de la moyenne canadienne, quoique au meme niveau que l'Ontario. (12.) Cette hypothse s'inspire des travaux du Groupe de recherche sur l'americanit dont on trouvera certains des travaux runis dans le symposium l'amricanit du Qubec (Politique et socits 18: 199, 89-164). Bibliographie Ascher, F. 1995. Metapolis, ou l'avenir des villes. Paris : Odile Jacob. Bellavance, G. 1994. Dmocratisation culturelle et commercialisation des arts. Un bilan critique des enqutes sur le public des arts au Quebec . Loisir et socit, 17: 305-348. Bellavance, G. et D. Latouche. 1994. Les publics des arts Montral. Comparaisons urbaines et ethnolinguistiques. Montreal : INRS-Urbanisation. Bellavance, G., M. Fournier et D. Latouche. 1996. Les publics des arts Montral : le cas des chevauchements de publics , dans J.-P. Baillargeon (dir.). Les publics du secteur culturel. Qubec : Institut qubcois de recherche sur la culture. Bianchini, F. et M. Parkinson. 1993. Cultural Policy and Urban Regeneration. The West European Experience. Manchester : Manchester University Press. Bureau de la statistique du Qubec. 1997. Indicateurs d'activites culturelles au Qubec. Qubec : Les Publications du Qubec. Dixon, B., A. Courtney et R.H. Bailey. 1974. Le muse et le public canadien. Ottawa : Secrtariat d'tat. Juneau, A. 1998. Impact conomique des activits du secteur de la culture des cinq rgions du Montral mtropolitain et de la rgion de Montral. Montral : Ministre de la Culture et des Communications. Latouche, D. 1996. Montral, mtropole culturelle du Qubec : des actions entreprendre. Montral :

Cahiers de Culture & Ville, INRS-Urbanisation. Leresche, J.-P., D. Joye, et M. Bassand. 1995. Mtropolisation. Geneve : Georg Editeur. Ministre de la Culture et des Communications. 1996. La culture et les communications : des secteurs cles de l'conomie. Qubec : Les Publications du Qubec. Ministre de la Culture et des Communications. 1997. Le financement public de la culture en Montregie : son positionnement en regard du territoire quebecois. Quebec : Direction de la recherche, Ministere de la Culture et des Communications. Savageau, D. et G. Loftus. 1997. Places Rated Almanach. New York : Simon & Shuster. Souchard, M. et S. Wahnich. 1995. La communication politique locale. Paris : Presses universitaires de France. Toronto Arts Council. 1992. Arts and Economic Development. Toronto : TAC. Toronto Arts Council. 1991. Financial Trends, 1981-1991. Toronto : TAC. Toronto Arts Council. 1997. The Role of Culture in the GTA. Toronto : TAC. Toronto Arts Council. The Cost of Cutting. Toronto : TAC. Citation source (MLA 7e dition) Bellavance, Guy, and Daniel Latouche. "Montral et Toronto: deux capitales culturelles et leurs publics." Canadian Journal of Regional Science 22.1-2 (1999): 113-30. Canadian Periodicals Index Quarterly. Web. 28 Feb. 2013.