You are on page 1of 3

Las filiales españolas de las principales multinacionales tecnológicas reducen al máximo su factura tributaria aplicando una “planificación fiscal

agresiva”. Las sucursales españolas de siete gigantes tecnológicas (Yahoo, Apple, Google, Facebook, Microsoft, Ebay y Amazon) pagaron 25 millones de impuestos sobre su beneficio en los tres últimos años a pesar de que generaron en España negocios por miles de millones de euros por la venta de sus productos y servicios. Estas compañías desplazaron la mayor parte de los ingresos a otros países con fiscalidad más reducida. Estas empresas se sirven de operaciones con otras filiales extranjeras del grupo, en países como Irlanda, Luxemburgo o Suiza, para transferir sus beneficios a zonas con una fiscalidad más ventajosa o con facilidades para montar estructuras empresariales y trasladar los beneficios a paraísos fiscales donde casi no tendrán que pagar al fisco. Para atajar este fenómeno, el Ministerio de Hacienda anunció el pasado martes la creación de una Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional que investigará los abusos fiscales de las multinacionales en España. La idea de los principales organismos internacionales es que las compañías tributen en los países donde generan los ingresos. Las técnicas utilizadas por las grandes multinacionales tecnológicas en España para reducir el pago de impuestos sobre sus beneficios son las siguientes: AMAZON La actividad de Amazon España consiste en “prestar servicios de soporte corporativo, fundamentalmente a empresas del grupo”, según la memoria de las cuentas anuales depositadas en el Registro Mercantil. La mayor parte de sus operaciones las realiza a través de Amazon EU Sarl, con sede en Luxemburgo, otra zona de baja tributación. YAHOO La filial española está participada por una sociedad holandesa y realiza todas sus ventas a compañías del grupo, fundamentalmente a Yahoo Sarl!, domiciliada en Suiza, pues llegó a un cuerdo por el que opera como agente que actúa en nombre propio y por cuenta de esa sociedad suiza, de la que percibe un porcentaje de las ventas. Esta estrategia empresarial y la aplicación de bases negativas de ejercicios anteriores ha permitido a la empresa no tener que pagar impuesto de sociedades prácticamente desde que está en España. La empresa aún acumula bases imponibles negativas de los años en que registró pérdidas. Mientras, recibe subvenciones de organismos públicos nacionales e internacionales. FACEBOOK Facebook Spain tiene por objeto social “la prestación de servicios de publicidad y marketing en Internet”, según sus cuentas anuales. Pero todos sus ingresos proceden de facturas a Facebook Ireland Limited, lo que supone que la mayor parte de los ingresos que obtiene el gigante de las redes sociales en España los traslada a su filial irlandesa, mientras deja en España los gastos. El año pasado solo pagó 39.740 euros de impuesto de sociedades a pesar de los millonarios ingresos de la multinacional en España.

que contiene aún unas excepciones que hacen muy fácil sortearla y eludirla. la sociedad consolida con la matriz del grupo fiscal en España Microsoft Internacional Holdings Spain. Alemania o España. por los que debería pagar 6. En muchas ocasiones estas multinacionales no están cometiendo ningún delito. Esto significa que los ingresos españoles de la multinacional estadounidense ascienden a cientos de millones de euros. Pero hay grandes declaraciones de los líderes políticos que a la hora de tomar medidas concretas se están posponiendo cumbre tras cumbre. o que se tenga en cuenta a la persona física y no a la jurídica. según se desprende de las cuentas anuales depositadas en el Registro Mercantil. de manera que estas empresas moviendo los beneficios que obtienen de un país a otro en función del grado de fiscalidad pues consiguen que incluso en algunos países les salga una factura fiscal a devolver siendo una de las empresas más ricas del mundo. A pesar de ello. .6 millones que ingresó el año pasado. que entró en vigor en 2005. Tienen unos grandes asesores fiscales que consiguen ocultar al beneficiario real de los activos y del dinero para prácticamente acabar sin pagar impuestos en los llamados paraísos fiscales. Mientras. con lo que consiguió un impuesto a devolver de 28 millones en 2011. Así. La filial española ha declarado pérdidas en los dos últimos años. El tema de los paraísos fiscales hay que atacarlo a nivel nacional. De los 157. simplemente se aprovechan de las lagunas y disparidades de las legislaciones nacionales y también de la competencia fiscal desleal de unos estados frente a otros para intentar captar las inversiones. No obstante. MICROSOFT La filial española Microsoft Ibérica actúa principalmente como comisionista de las ventas que realiza Microsoft Ireland Operations Ltd.Pero también pueden ocurrir cosas como en Irlanda que tienen un tipo de impuesto de sociedades del 12% y que está haciendo competencia fiscal a otros países como Francia.GOOGLE Google Spain es una especie de fuerza de ventas que cubre sus gastos refacturando a Google Ireland y otras sociedades que se quedan con el pastel del mercado español. Y a nivel de la eurozona. la declaración le sale a devolver. la compañía apenas cubre en España los gastos en que incurre. como por ejemplo. en España. desde donde factura la mayoría de sus ventas. que sólo se aplique a los rendimientos del ahorro y no a las acciones y otras formas de inversión. que se llama la directiva de la fiscalidad y el ahorro.1 millones de impuesto de sociedades. de modo que la mayor parte de las ganancias escapen incluso al reducido tipo irlandés. hay una directiva. A su vez. la filial ibérica de Microsoft arrojó un beneficio en 2011 de 15 millones. que tienen un impuesto de sociedades superior al 30%. comunitario y a nivel global. la compañía facturó el 80% (125 millones) a su hermana irlandesa por las comisiones de las ventas de licencias de productos en España. Esta peculiar práctica tributaria permite que los cientos de millones de ingresos que obtiene el gigante de Internet se deriven a Irlanda. Google logra trasladar esos beneficios a paraísos fiscales. APPLE El grupo ha creado una estructura empresarial para trasladar los beneficios obtenidos en España a una filial en Irlanda.

por ejemplo. y también habría que cambiar las normas contables internacionales dictadas por un organismo que está en Londres. como estas grandes multinacionales. crear un impuesto de sociedades común para toda la unión europea con una base común y un tipo único y sino común con una base como el iva. y las pequeñas y grandes empresas una gran subida de impuestos. Esta situación pone en evidencia de la necesidad de un mínimo de coherencia fiscal a nivel europeo. porque dicen que las finanzas públicas están muy dolidas. Hay una unión monetaria. Estas dos medidas son clave.Son prácticas que no tienen nada de nuevo. están saliéndole a devolver. pero que en el contexto actual resultan difíciles de aceptar por la colectividad y protestan ya que están sufriendo unos grandes recortes en sus derechos. de tal forma que hubiera un régimen único y que esto no permitiera estos resquicios que dejan las legislaciones nacionales y esta competencia fiscal desleal y que hubiese un impuesto de sociedades con una base imponible única con un tipo único también. de estos grupos en su conjunto. pero falta una unión económica con una fiscalidad común. tal y como han propuesto Francia y Alemania. está mal diseñada. y justamente los que más capacidad económica tienen. Para ello. También estamos viviendo la clase media. Lo que está ocurriendo es simplemente que la norma para calcular estos beneficios. . y tal y como Francia y Alemania están dispuestos a seguir con una iniciativa de crear un impuesto entre los dos países y luego que se vayan uniendo los demás. habría que reformar una directiva importantísima sobre la fiscalidad del ahorro. que ha hecho las normas a medida para las propias multinacionales. puede bloquear a 500 millones de personas . por eso sería importantísimo armonizar el impuesto de sociedades a escala de la unión europea. Con lo cual un país como Luxemburgo.