You are on page 1of 12

CRIMES DE PRECONCEITO DE RAÇA, COR, ETNIA, RELIGIÃO E PROCEDÊNCIA NACIONAL - Lei nº 7.

716, de 5 de janeiro de 1989

WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR

VALDINEI CORDEIRO COIMBRA Mestrando em Direito Penal Internacional pela Universidad de Granada-Espanha Especialista em Direito Penal e Processual Penal pelo ICAT/UNIDF Especialista em Gestão Policial Judiciária – APC/Fortium Coordenador do www.conteudojuridico.com.br Chefe da Assessoria Jurídica do Varjão - DF Delegado de Polícia Civil do Distrito Federal Ex-analista judiciário do TJDF Ex-agente de polícia civil do DF Ex-agente penitenciário do DF Ex-policial militar do DF vcoimbr@yahoo.com.br

Antecedentes históricos. Até 1831 vigorava no Brasil as ordenações de Portugal, as ordenações do Reino, as Filipinas. Referidas ordenações não punia a discriminação, muito pelo contrário, à época a sociedade fomentava, avalizava, obrigava a discriminação. O Estado impunha que judeus ou mouros usassem um sinal de identificação, ou seja, o Estado impunha um tratamento desigual para determinadas categorias de pessoas, isso sem contar que éramos um país escravocrata, que, em regra, não prega os princípios de igualdade entre as pessoas, até por que os escravos eram tidos como objetos. O Código Penal de 1830, que entrou em vigor no ano seguinte, assim como a Constituição de 1824, não trazia disposições visando o combate à discriminação, muito pelo contrário só havia fomento, só havia estimulo à discriminação. O Código Penal de 1830 e o de 1890 tratavam os escravos de forma diferenciada quando eram autores de crimes ou vítimas de crimes. Enquanto autores de crimes, eles eram considerados pessoas para fins de punição (pena de morte, de galés ou acoite), enquanto vítimas eles eram considerados objetos (coisas) de furto, de abuso sexual, pois eram usados pelo patrão para o meretrício (as escravas). Em 28 de setembro de 1855, foi aprovada a Lei do Sexagenário, dando liberdade aos escravos que completassem 60 anos, no entanto isso acabou por beneficiar os senhores de escravos que ficavam livres de sustentar os escravos idosos que não conseguia trabalhar. Em 28 de setembro de 1871, surge a Lei do Ventre Livre concedendo liberdade aos filhos da mulher escrava, no entanto, em regra, o recém nascido, atrelado à mãe, também acabava por ficar sob às ordens dos seus senhores. Na sequência, a escravatura foi abolida no Brasil em 13 de maio 1888, com a Lei Áurea, tornando livre todos os escravos no território brasileiro, porém o www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil

Fundamento Constitucional: • Art. Com a Constituição Federal de 1988 é que a discriminação no Brasil passou a ter outro foco. • International Convention on the Suppression and Punishment of the Crime of Apartheid – New York – 1973. cor. nos termos da lei. ainda não houve a tipificação de dispositivos penais no sentido de combater a discriminação racial.conteudojuridico. 1390/51 de 3 de julho de 1951) que previa como contravenção penal a discriminação de raça ou cor. temos um fundamento constitucional e outro Internacional. 1965). deixando os negros libertos a toda sorte de dificuldade. no entanto foi modificada acrescentandose a discriminação de natureza sexual ou de estado civil.a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível. 5º [. estabelecendo ainda que a prática de racismo constitui crime inafiançável e imprescritível.437/85. Convenção Internacional: • Convenção Internacional sobre a eliminação de todas as formas de discriminação racial (Nova York. Assim. Após a abolição da escravatura. a própria lei.] VIII .. definindo os crimes resultantes de discriminação e preconceito de raça. 140 do CP e a Lei nº 12.288. firmada em 1965 em Nova York.459. de 15/05/97 que também criou a injúria racial. religião e procedência nacional. pois a primeira Lei foi em 1951.. surge a Lei A Lei nº 7.. previu que o Brasil nas suas relações internacionais rege-se pelo princípio do repúdio ao racismo. acrescentando o §3º no art. Em 1969 o Brasil assinou a Convenção Internacional sobre a eliminação de todas as formas de discriminação racial.XLII . que tem suas raízes na cultura africana.810. WWW. o próprio Estado fomentava a discriminação.repúdio ao terrorismo e ao racismo. 7.CONTEUDOJURIDICO. de 08/12/1969.] . 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: [. chamada Lei Afonso Arinos (Lei n. sendo que para muitos doutrinadores as contravenções relacionadas à sexualidade e ao estado civil da referida Lei ainda está em pleno vigor. foi pouco aplicada. que foi promulgada pelo Decreto n.Estado brasileiro não promoveu políticas públicas para inseri-los no mercado de trabalho. considerando que no seu artigo 4º.738..br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil . pela Lei n. pois o Código Penal de 1890 tipificava como crime a apresentação da capoeira. • Art. sujeito à pena de reclusão. 65. que trata do Estatuto da Igualdade Racial. 4. recebendo toda carga de discriminação e de preconceito por parte da sociedade. que sofreu duas alterações substanciais pelas Leis nº 9.com.COM. sujeito à pena de reclusão (art.716.BR www. muito pelo contrário. etnia. Tivemos uma lacuna em relação à discriminação e o preconceito no Brasil. no entanto não promoveu nenhuma alteração no ordenamento jurídico para incrementar o combate à discriminação racial. ratificada pelo Brasil pelo Decreto n. na vigência dos Códigos Penais de 1890 e o de 1940. de 20 de julho de 2010. 5º. Em 05 de janeiro de 1989. de 12/06/2003. A lei não teve sucesso. XLII). ou seja.

etnia. etc). origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência”. carioca. espírita. • Cor: coloração da pele em geral (branca.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil . TJRJ . idade.). sexo. estabelece como crime de injuria racial ou injúria qualificada. religião. Atitude de hostilidade em determinada categorias de pessoas. etnia. Fenômeno cultural. português. 140. mulçumana.“Crime contra a honra. restrição ou preferência. Sentença mantida. Consiste o crime da queixa em ‘injuriar alguém.459/97. Pode surgir de uma experiência ocorrida no dia-a-dia ou imposta pelo meio de convivência. goiano.COM. amarela. japonês. na presença de outras pessoas. ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro’. de ofender a honra da querelante. de 15/05/97) • Discriminação racial – segundo Andreucci. parda) • Etnia: conjunto de características de uma coletividade de indivíduos. etc).WWW.BR A Lei nº 7. essa situação www. de 5 de janeiro de 1989 Art. como distinção. vermelha. isto não lhe dava o direito a tratar a querelante do modo como o fez. os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça. maneiras de agir (índios. Foi nítido o seu desejo de ferir. na forma desta Lei. • Preconceito racial: opinião ou sentimento favorável ou desfavorável em relação à raça. consoante atestaram várias testemunhas. judeus. (Redação dada pela Lei nº 9. idioma. trabalho. negra). desce neguinha. cor. • Racismo x injúria racial (injúria qualificada): O § 3º do art. protestante. normalmente pela religião. cor. entre as etnias. 1º Serão punidos. impossibilitado pelo colocar do carro da querelante atrás do seu. cor. árabe. credo religioso ou convicções políticas”.CONTEUDOJURIDICO. mineiro. assumindo essa ofensa conotação mais grave quando encerra uso de elementos raciais e feita em público.716. etc. etnia. • Raça: definida como grupos em que se subdivide a espécie humana (raça branca. Se o querelado necessitava atender a outro compromisso. A pena para injúria qualifica é de reclusão de um a três anos e multa. Injúria. Expressões dirigidas à querelante com nítido propósito ofensivo. motivado por raça. árabes. ao dizer-lhe por mais de uma vez ‘desce neguinha. religião ou procedência nacional.com. • Religião: crença ou culto praticado por um grupo de pessoas (social). exclusão. amarela. ainda que no seu perfil. preta. “expressa a quebra do princípio da igualdade. Pode-se incluir a discriminação em relação à procedência interna (nordestino. nação (italiano. que quero tirar meu carro’. Acurado exame de prova realizado em primeiro grau.conteudojuridico. cor. religião ou procedência nacional. manifesta-se através de doutrina ou ritos próprios (católica. que se diferenciam. islamita etc) • Procedência nacional: lugar de origem da pessoa. acrescido pela Lei nº 9. do CP.459. • Racismo: crenças que estabelecem uma hierarquia entre as raças. para aquele injuriar alguém: “Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça.

bem como das concessionárias de serviços públicos. quer submetendo-o a trabalhos forçados ou a jornada exaustiva. emprego ou trabalho. 2º (Vetado). sem justa causa. conforme segue: Art. se o crime é cometido: [. sem justa causa. sua locomoção em razão de dívida contraída com o empregador ou preposto: Pena .CONTEUDOJURIDICO. sem justa causa. retardar ou dificultar internação ou deixar de prestar assistência médico-hospitalar e ambulatorial. Aqui. de dois a oito anos. religião ou origem. e multa. a alguém. à pessoa portadora de deficiência.853/89. 149 do CP. da Lei 7. Art.455/97 – Art. Recurso desprovido” (TJRJ – AP 1. por qualquer meio. etnia.reclusão. devidamente habilitado. IV . II . 149 .850/2003 – Rel. se o crime for praticado por motivos de raça.deixar de cumprir.] II – por motivo de preconceito de raça. prevê no crime de redução à condição análoga a de escravo um causa de aumento de pena de até metade.recusar. quando possível.com. V . suspender.BR .conteudojuridico. causando-lhe sofrimento físico ou mental: [. www.Reduzir alguém a condição análoga à de escravo. procrastinar. • Racismo x Redução a condição análoga à de escravo: O Art.negar.2003 – RDTJRJ 63/320).. • Racismos x Tortura 9. o acesso de alguém a qualquer cargo público. retardar ou frustrar.recusar. quando requisitados pelo Ministério Público. por motivos derivados de sua deficiência. cor. por motivos derivados de sua deficiência. cor. se trata de um crime contra a liberdade individual que possui a seguinte redação: Art. por motivos derivados da deficiência que porta. etnia ou origem.COM.12. 09... III .. • Discriminação em razão da deficiência: Se a discriminação for em razão de deficiência. Cláudio Tavares de Oliveira – j. sem justo motivo. cancelar ou fazer cessar.obstar.reclusão. VI . 8º Constitui crime punível com reclusão de 1 (um) a 4 (quatro) anos. e multa: I . a qualquer cargo da Administração Direta ou Indireta.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW. o fato constitui crime previsto no art. além da pena correspondente à violência. retardar ou omitir dados técnicos indispensáveis à propositura da ação civil objeto desta Lei. 8º. quer restringindo.recusar.causasse surpresa. público ou privado. 3º Impedir ou obstar o acesso de alguém. a inscrição de aluno em estabelecimento de ensino de qualquer curso ou grau. § 2o A pena é aumentada de metade. quer sujeitando-o a condições degradantes de trabalho.] c) em razão de discriminação racial ou religiosa: Pena . de dois a oito anos. a execução de ordem judicial expedida na ação civil a que alude esta Lei. 1º Constitui crime de tortura: I constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça. Art.

etnia.BR Art. Sexo e Estado Civil: Se a discriminação ou preconceito for decorrente do sexo ou estado civil. (Incluído pela Lei nº 12.288.288. o fato constitui crime previsto no art. Objeto jurídico tutelado: direito a igualdade.COM. por motivo de discriminação de raça. quem. por motivo de discriminação de raça ou de cor ou práticas resultantes do preconceito de descendência ou origem nacional ou étnica: (Incluído pela Lei nº 12.288. Sujeito ativo: qualquer pessoa que esteja ligada à Administração Direta ou Indireta. 4º Negar ou obstar emprego em empresa privada. Consumação: com o efetivo impedimento ou obstrução do acesso ao cargo. 8º.853/89. incluindo atividades de promoção da igualdade racial.conteudojuridico. Pena: reclusão de dois a cinco anos. Sujeito passivo: O Estado e. obstaculizar) o acesso ou a promoção funcional. da Lei n.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil .437/85 Deficiência: Se o impedimento se der em razão de deficiência. cor.288. 7. da 7. II. punido com reclusão de 1 a 4 anos e multa. Tentativa: É possível quando for possível fracionar o iter crimines. de 2010) II . o fato caracteriza contravenção penal prevista no art. • • • • • • • • • Conduta: “impedir” (impossibilitar. obstar a promoção funcional. a pessoa devidamente habilitada ao cargo. religião ou procedência nacional.proporcionar ao empregado tratamento diferenciado no ambiente de trabalho. de 2010) III . de 2010) Pena: reclusão de dois a cinco anos. especialmente quanto ao salário. respeito à personalidade e à dignidade da pessoa. exigir aspectos de aparência próprios de raça ou etnia para emprego cujas atividades não justifiquem essas exigências.CONTEUDOJURIDICO.deixar de conceder os equipamentos necessários ao empregado em igualdade de condições com os demais trabalhadores. independentemente do posterior acesso pelo sujeito passivo. § 1o Incorre na mesma pena quem. cor. 8º.288. de 2010) § 2o Ficará sujeito às penas de multa e de prestação de serviços à comunidade. secundariamente. inc. Elemento subjetivo: dolo de discriminação ou preconceito de raça.Parágrafo único. (Incluído pela Lei nº 12. religião ou procedência nacional. etnia.impedir a ascensão funcional do empregado ou obstar outra forma de benefício profissional. www. (Incluído pela Lei nº 12. Incorre na mesma pena quem. WWW. de 2010) I . (Incluído pela Lei nº 12. interromper) e “obstar” (obstruir. em anúncios ou qualquer outra forma de recrutamento de trabalhadores.com.

Pena: reclusão de um a três anos. Pena: reclusão de três a cinco anos. • Se a discriminação ou preconceito for decorrente do sexo ou estado civil. atender ou receber cliente ou comprador. 8º. 7.853/89.COM. Impedir o acesso ou recusar atendimento em salões de cabeleireiros. confeitarias.437/85 Art.BR Sexo e Estado Civil: Se a discriminação ou preconceito for decorrente do sexo ou estado civil. da Lei n. Art. punido com reclusão de 1 a 4 anos e multa. Pena: reclusão de um a três anos. ou locais semelhantes abertos ao público. Parágrafo único. 7º Impedir o acesso ou recusar hospedagem em hotel.5º. Art. 5º Recusar ou impedir acesso a estabelecimento comercial. 7. inc. negar ou impedir a inscrição ou ingresso de aluno em estabelecimento de ensino público ou privado de qualquer grau. Pena: reclusão de três a cinco anos. Art. 4º ou 6º. 10. o fato constitui crime previsto no art. o fato caracteriza contravenção penal prevista no art. da Lei n.7º da Lei n. • Se a discriminação ou preconceito for decorrente do sexo ou estado civil.• • WWW. o fato caracteriza contravenção penal prevista no art. punido com reclusão de 1 a 4 anos e multa.437/85 Deficiência: Se o impedimento se der em razão de deficiência. da 7. www. 3º. negando-se a servir. 8º Impedir o acesso ou recusar atendimento em restaurantes. I. da 7. 7. • Sexo ou Estado Civil: Se a discriminação ou preconceito for decorrente do sexo ou estado civil. III. 9º. 7. o fato constitui crime previsto no art.CONTEUDOJURIDICO.com.437/85 Art. inc.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil • . Se o crime for praticado contra menor de dezoito anos a pena é agravada de 1/3 (um terço). pois deveria ser causa de aumento de pena (3ª fase da dosimetria da pena. da Lei n. da Lei n. Expressão “agravada” foi utilizada de forma equivocada. o fato caracteriza contravenção penal prevista no art. pensão. Art. 8º. 7. ou qualquer estabelecimento similar. bares. o fato caracteriza contravenção penal prevista no art.437/85 • Deficiência: Se o impedimento se der em razão de deficiência. estalagem. barbearias. Pena: reclusão de um a três anos. o fato caracteriza contravenção penal prevista no art. termas ou casas de massagem ou estabelecimento com as mesmas finalidades. 6º Recusar. • Se a discriminação ou preconceito for decorrente do sexo ou estado civil. art.conteudojuridico. ou clubes sociais abertos ao público.853/89.437/85. 68 do CP). casas de diversões. 9º Impedir o acesso ou recusar atendimento em estabelecimentos esportivos.

cor.CONTEUDOJURIDICO. metrô ou qualquer outro meio de transporte concedido. Constitui efeito da condenação a perda do cargo ou função pública. 16. sendo necessário para aperfeiçoar o tipo delituoso o especial fim de agir. 17. Art. 13. Art. devendo ser motivadamente declarados na sentença. barcos. 18. para o servidor público. Pena: reclusão de dois a quatro anos.conteudojuridico. o impedimento ou a obstrução ocorrer por preconceito de raça. 39/415) www. etnia. não há que se falar em preconceito de raça. mas sem ter a intenção de ofender quem quer que seja. 19. como aviões. Art. Art.BR Art. Impedir o acesso às entradas sociais em edifícios públicos ou residenciais e elevadores ou escada de acesso aos mesmos: Pena: reclusão de um a três anos. religião ou procedência nacional. por qualquer meio ou forma. WWW. para cuja configuração não é bastante a mera referencia a cor e aos cabelos da pessoa que teria inspirado. Impedir ou obstar o acesso de alguém ao serviço em qualquer ramo das Forças Armadas. Art.COM. pois agiu com o único propósito de realçar predicado de determinada pessoa de sua relação. traduzindo na vontade livre e consciente de defender a um número indeterminado de pessoas da mesma raça (TJRJ – RDTJRJ.459. ao elaborar a letra de uma de suas músicas. navios barcas. (Vetado). induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça. Praticar. (Redação dada pela Lei nº 9. trens. Art. e a suspensão do funcionamento do estabelecimento particular por prazo não superior a três meses. Pena: reclusão de dois a quatro anos. (Vetado). Art. Os efeitos de que tratam os arts.Pena: reclusão de um a três anos.com. Impedir ou obstar. de 15/05/97) Pena: reclusão de um a três anos e multa. Impedir o acesso ou uso de transportes públicos. • Os crimes previstos nos artigos desta lei. 20. 11. (Vetado). Art. • TJRJ – Se um compositor de música popular. 15. etnia. religião ou procedência nacional. 12.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil . o casamento ou convivência familiar e social. utilizou-se de expressão considerada de teor racista. cor. 16 e 17 desta Lei não são automáticos. Pena: reclusão de um a três anos. Art. somente restarão configurados se a recusa. ônibus. 14.

ORDEM DENEGADA. emblemas. de 21. de 2010) § 4º Na hipótese do § 2º. distintivos ou propaganda que utilizem a cruz suástica ou gamada. LIBERDADE DE EXPRESSÃO.081. (Redação dada pela Lei nº 9. editar.081. na redação dada pela Lei 8081/90) constitui crime de racismo sujeito às cláusulas de inafiançabilidade e imprescritibilidade (CF. de 15/05/97) I . (Renumerado pela Lei nº 8. III . referente à publicação de escritos com ataques contra a comunidade judaica.459. de 21.9. para fins de divulgação do nazismo.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW. de 15/05/97) Pena: reclusão de dois a cinco anos e multa.459.1990) Brasília.COM. 2.conteudojuridico. XLII). Felizmente foram poucos os casos que a Justiça brasileira se deparou com situações de racismo. II . de 15/05/97) Art. Escrever. artigo 20. ainda antes do inquérito policial. PUBLICAÇÃO DE LIVROS: ANTI-SEMITISMO.HC 82424. sob pena de desobediência: (Redação dada pela Lei nº 9. após o trânsito em julgado da decisão. LIMITES. 168º da Independência e 101º da República. (Parágrafo incluído pela Lei nº 9. artigo 5º. distribuir ou veicular símbolos.CONTEUDOJURIDICO. de 15/05/97) Pena: reclusão de dois a cinco anos e multa. comercializar.459. (Renumerado pela Lei nº 8. ouvido o Ministério Público ou a pedido deste. 5 de janeiro de 1989.288. CRIME IMPRESCRITÍVEL. 21.BR .1990) Art. ornamentos. 1. divulgar e comerciar livros "fazendo apologia de idéias preconceituosas e discriminatórias" contra a comunidade judaica (Lei 7716/89.com. constitui efeito da condenação.a interdição das respectivas mensagens ou páginas de informação na rede mundial de computadores. Aplicação do princípio da prescritibilidade geral dos crimes: se os judeus www. 22.§ 1º Fabricar. Forma qualificada § 2º Se qualquer dos crimes previstos no caput é cometido por intermédio dos meios de comunicação social ou publicação de qualquer natureza: (Redação dada pela Lei nº 9.9.o recolhimento imediato ou a busca e apreensão dos exemplares do material respectivo. sendo que recentemente recebeu destaque nos meios midiáticos a decisão proferida no HC 82424. CONCEITUAÇÃO. de relatoria do Ministro Moreira Alves. § 3º No caso do parágrafo anterior. conforme segue ementa: STF . a destruição do material apreendido. ABRANGÊNCIA CONSTITUCIONAL. o juiz poderá determinar.459. (Incluído pela Lei nº 12. Revogam-se as disposições em contrário.a cessação das respectivas transmissões radiofônicas ou televisivas. RACISMO. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

não são uma raça. Racismo. de modo a construir a definição jurídicoconstitucional do termo.COM. Condutas e evocações aéticas e imorais que implicam repulsiva ação estatal por se revestirem de densa intolerabilidade. A www. pela gravidade e repulsividade da ofensa. seja pela segmentação da pele.conteudojuridico. Não há diferenças biológicas entre os seres humanos.CONTEUDOJURIDICO. etnológicos. visto que todos se qualificam como espécie humana. Adesão do Brasil a tratados e acordos multilaterais. Estigmas que por si só evidenciam crime de racismo. Raça e racismo.com. Com a definição e o mapeamento do genoma humano. Inexistência. cientificamente não existem distinções entre os homens. Direito comparado. 4. Manifestações da Suprema Corte Norte-Americana.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW. aí compreendidas as distinções entre os homens por restrições ou preferências oriundas de raça. 6. de que são exemplos a xenofobia. descendência ou origem nacional ou étnica. sob os quais se ergue e se harmoniza o estado democrático. gera a discriminação e o preconceito segregacionista. segue-se que contra eles não pode haver discriminação capaz de ensejar a exceção constitucional de imprescritibilidade. altura. inspiradas na pretensa superioridade de um povo sobre outro. verberado o repúdio e a abjeção da sociedade nacional à sua prática. características suficientes para justificar a segregação e o extermínio: inconciabilidade com os padrões éticos e morais definidos na Carta Política do Brasil e do mundo contemporâneo. baseada na respeitabilidade e dignidade do ser humano e de sua pacífica convivência no meio social. A divisão dos seres humanos em raças resulta de um processo de conteúdo meramente político-social. para que fique. Subdivisão. antropológicos ou biológicos. a fim de obter-se o real sentido e alcance da norma. ad perpetuam rei memoriam. a cláusula de imprescritibilidade. formato dos olhos. 8. cor. Concepção atentatória dos princípios nos quais se erige e se organiza a sociedade humana. Na essência são todos iguais. credo. 3. 10. "negrofobia". de sorte a afrontar o ordenamento infraconstitucional e constitucional do País. A exemplo do Brasil as legislações de países organizados sob a égide do estado moderno de direito democrático igualmente adotam em seu ordenamento legal punições para delitos que estimulem e propaguem segregação racial. Abrangência. nefasta e infecta. Raça humana. Desse pressuposto origina-se o racismo que.BR . 5. Fundamento do núcleo do pensamento do nacional-socialismo de que os judeus e os arianos formam raças distintas. Os primeiros seriam raça inferior. pêlos ou por quaisquer outras características físicas. 9. por sua vez. 7. sociológicos. A Constituição Federal de 1988 impôs aos agentes de delitos dessa natureza. conjugando fatores e circunstâncias históricas. que energicamente repudiam quaisquer discriminações raciais. "islamafobia" e o anti-semitismo. políticas e sociais que regeram sua formação e aplicação. Interpretação teleológica e sistêmica da Constituição Federal. Inconsistência da premissa. Compatibilização dos conceitos etimológicos. da Câmara dos Lordes da Inglaterra e da Corte de Apelação da Califórnia nos Estados Unidos que consagraram entendimento que aplicam sanções àqueles que transgridem as regras de boa convivência social com grupos humanos que simbolizem a prática de racismo.

artigo 5º. 16. (HC 82424. primeira parte). O preceito fundamental de liberdade de expressão não consagra o "direito à incitação ao racismo". um segmento racial atávica e geneticamente menor e pernicioso. Liberdade de expressão. que configura ato ilícito de prática de racismo. triunfo da lembrança sobre o esquecimento". 11.edição e publicação de obras escritas veiculando idéias anti-semitas. de causar-lhe mal injusto e grave. (cód. Jamais podem se apagar da memória dos povos que se pretendam justos os atos repulsivos do passado que permitiram e incentivaram o ódio entre iguais por motivos raciais de torpeza inominável. É crime de preconceito. observados os limites definidos na própria Constituição Federal (CF. Garantia constitucional que não se tem como absoluta. MAURÍCIO CORRÊA. As liberdades públicas não são incondicionais. mais do que isso. Discriminação que. 13. baseada na equivocada premissa de que os judeus não só são uma raça. este tempo jurídico que se escoa sem encontrar termo. apelo do passado à disposição dos vivos.BR EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO 1) DEFENSOR PUBLICO/MS . O direito à livre expressão não pode abrigar. "Existe um nexo estreito entre a imprescritibilidade. Q32986) a) impedir ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso. consubstanciadas na pretensa inferioridade e desqualificação do povo judeu. A ausência de prescrição nos crimes de racismo justifica-se como alerta grave para as gerações de hoje e de amanhã. DJ 19-03-2004 PP-00017 EMENT VOL-0214403 PP-00524) WWW.com.VUNESP .2009 . Relator(a): Min. Explícita conduta do agente responsável pelo agravo revelador de manifesto dolo.716/89. Tribunal Pleno. mas. definido na Lei n. no caso. para que se impeça a reinstauração de velhos e ultrapassados conceitos que a consciência jurídica e histórica não mais admitem. por palavra.º 7. que buscam resgatar e dar credibilidade à concepção racial definida pelo regime nazista. como sucede com os delitos contra a honra.conteudojuridico. negadoras e subversoras de fatos históricos incontroversos como o holocausto.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil . equivalem à incitação ao discrímen com acentuado conteúdo racista. 12. em sua abrangência. Relator(a) p/ Acórdão: Min. No estado de direito democrático devem ser intransigentemente respeitados os princípios que garantem a prevalência dos direitos humanos. Prevalência dos princípios da dignidade da pessoa humana e da igualdade jurídica. www. Limites morais e jurídicos. § 2º. dado que um direito individual não pode constituir-se em salvaguarda de condutas ilícitas. se evidencia como deliberada e dirigida especificamente aos judeus.COM. por isso devem ser exercidas de maneira harmônica. 14. reforçadas pelas conseqüências históricas dos atos em que se baseiam. MOREIRA ALVES.questão 30. com as conseqüências gravosas que o acompanham. b) ameaçar alguém. 15. e a memória.CONTEUDOJURIDICO. ou qualquer outro meio simbólico. escrito ou gesto. Ordem denegada. julgado em 17/09/2003. manifestações de conteúdo imoral que implicam ilicitude penal.

br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil .edição 135 (Proc.2006 . na mesa de um bar.º 7. previsto no Código Penal. submetendo. é inafiançável e imprescritível.lhe a trabalhos forçados. ficará isento de pena. raça. ou seja. por acreditar que. d) Não constitui crime de racismo a simples recusa de atendimento a uma pessoa. d) O delito em questão é prescritível. Latifa não tinha o perfil de compradora daquele estabelecimento. etnia ou procedência nacional são sempre dolosos. Q25852) a) Os crimes hediondos e a prática de terrorismo são imprescritíveis e insuscetíveis de anistia.CESPE (questão 88).2008 . d) Na prática da chamada tortura-discriminatória. Q05115) a) O crime de racismo. (cód. Penal. consistir na utilização de elementos que digam respeito a cor. que resultou em atitude segregacionista. e) A Lei n. assinale a opção correta. 2) TÉCNICO JUDICIÁRIO . concebido pela Constituição da República. c) Se o crime de injúria.CESPE (Penal.conteudojuridico. vendedora em uma butique. Q19844) a) Os elementos subjetivos do delito são o dolo e a culpa. pune-se o preconceito. indulto ou fiança. possibilitando seu desmantelamento. Patrícia. b) No delito em questão.º 8. Acerca da lei que define os crimes resultantes de raça ou de cor. cor. graça. o autor do delito terá a sua pena acrescida. seja também responsabilizado pelo crime de racismo.716/1989 não considera crime de racismo o ato preconceituoso contra homossexual praticado em razão da opção sexual da vítima. mesmo que a injúria tenha sido proferida na ausência do ofendido. d) impedir o acesso às entradas sociais em edifícios públicos ou residenciais e elevadores ou escada de acesso aos mesmos.COM.TJRR . pelo modo como estava trajada. religião.BR 3) Exame OAB/SP 2008 . recusou o acesso de Latifa. é possível que o agente.CONTEUDOJURIDICO. à loja. 4) ESCRIVÃO DE POLÍCIA SUBSTITUTO . c) O sujeito ativo do delito limita-se ao gerente. punir o autor do delito.c) reduzir alguém à condição análoga à de escravo. questão 67). b) A pena pela prática de crime hediondo deve ser cumprida em regime integralmente fechado. assinale a opção correta. assinale a opção incorreta. Patrícia deixou transparecer que se considerava superior a Latifa. e negou-se a atendê-la. mulher muçulmana.PC/RN . Considerando a situação hipotética descrita. b) Os crimes oriundos de discriminação ou preconceito de raça. Na ocasião. pouco interessando a eventual alegação da comerciante de que Latifa.072/1990) e aos crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor (Lei n.716/1989). Em relação aos crimes hediondos (Lei n. além de responder pela tortura como crime autônomo. o Estado poderá.CESPE . a qualquer tempo. questão 94). c) O participante que denunciar à autoridade a quadrilha formada para prática de crime hediondo. religião. WWW.com. www. pessoa discriminada. etnia. (cód. em razão da cor de sua pele. origem ou orientação sexual.º 7. (cód. não teria o perfil de cliente daquela loja.

2010. SP: Millennium Editora. 7.COM. 2011. Leis Penais Especiais anotadas.2005 . CUNHA. São Paulo: Revista dos Tribunais. Guilherme de Souza. CAPEZ. no sentido de que os judeus seriam raça inferior. NUCCI.716/89 incriminando este tipo de discriminação. que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor. GOMES. 6 – V REFERÊNCIAS ANDREUCCI. Leis penais e processuais penais comentadas. d) Se o indivíduo é impedido ou obstado de exercer algum direito seu em função de sua religião. WWW. Campinas. Q29299) a) Verdadeiro b) Falso Gabarito: 1 – D. c) A Lei n. religião. 2 – C. Disponível em: < http://www.BR . 133. (cód. 2012. características suficientes para justificar a segregação e o extermínio.Legislação penal especial v.5) DELEGADO DE POLÍCIA . pois não há preceito na Lei n.com.conteudojuridico. questão 42). 7 ed. nefasta e infecta. cor.CONTEUDOJURIDICO. São Paulo: Revista dos Tribunais. 12 ed. Analise as alternativas a seguir e assinale a correta. causando-lhe sofrimento físico ou mental em razão de discriminação racial. 4. 5 – C.com. 2011.PRÓPRIA (Legislação Especial.716/89. Acesso em: 13 jan. 3 – B. 4 – E.COM. 7. BANCO DE QUESTÕES do WWW. José Geraldo da.CONTEUDOJURIDICO. Paulo Rogério. etnia.ª Região . BONINI. estado civil e opção sexual.2008 .br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil . Ricardo Antonio. São Paulo: Saraiva. (cód. não prevê figuras típicas que incriminem o preconceito em razão de sexo. constitui crime de racismo escrever livro fazendo apologia de idéias preconceituosas e discriminatórias contra a comunidade judaica. Rogério Sanches. Fernando. Coordenador: Wilson Lavorenti. 2012. b) Constitui crime de racismo a conduta de constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça. o crime será de constrangimento ilegal e não de racismo.CESPE – Caderno FREVO. 2ª ed. Legislação penal especial. Legislação criminal especial. São Paulo: Saraiva. 5 ed. Luiz Flavio.PCSC . 2010. 8 ed. por se assemelhar aos crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor.br/?banco_de_questoes>. origem ou condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência. Q09437) a) O crime de injúria qualificada pelo preconceito de raça.conteudojuridico. 6) JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO TRF 5. Consoante entendimento do STF. SILVA. Curso de direito penal . é de ação penal pública incondicionada e imprescritível.BR www.