TEZAURUL ROMNIEI LA MOSCOVA

Tezaur?...Ce Tezaur?Noi nu tim nimic despre acest Tezaur!1 PRIMUL RAZBOI MONDIAL La 14/27 august 1916, Romnia intr n rzboi de partea Antantei, fiind asigurat de aliai, c va avea dreptul s-i rectige teritoriile aflate sub stpnire austro-ungar: Transilvania, Bucovina, Banatul (inclusiv cel srbesc), c va fi sprijinit cu muniie i materiale de rzboi, c aciunile armatei romne vor fi ntrite de cele ale aliailor prin ofensiva de la Salonic i cea de pe frontul austriac. Gravele erori ale guvernului liberal condus de I.I.C. Brtianu, corupia i armata nepregtit format din romni admirabil de dezorganizai2, la care se adugau i nendeplinirea promisiunilor aliailor vor aduce Romnia ntr-o situaie dificil. n noiembrie 1916, forele Puterilor Centrale nainteaz prin Valea Jiului i Oltenia ajungnd n Muntenia, n timp ce n sud armatele germano-bulgare au trecut Dunrea ndreptndu-se spre Bucureti. Ultima ncercare a romnilor de a rezista eueaz pe Neajlov. n aceast situaie, autoritile se refugiaz n Moldova, capitala rii fiind mutat la Iai, iar prin decretul nr.3120 s-a hotrt strmutarea sediului B.N.R la Iai prin care se decreta: Art.1. Sediul central al Bncii Naionale a Romniei, pe ziua de 15 noiembrie 1916, se strmut de la Bucureti la Iai. Art.2. Toate operaiunile care, dup legea i statutele Bncii, se fceau la Bucureti, se vor face la Iai, unde va fi sediul Consiliului General i al celui de Administraiune.3 La Bucureti se vor face numai operaiunile ce va hotr Administraiunea Central a Bncii. Art.3. Ministrul nostru secretar de stat la Departamentul justiiei, este nsrcinat cu executarea acestui decret.4 Populaia Olteniei i Munteniei se retrage n condiii de infern, cum le caracterizeaz I.G.Duca, iar la 23 noiembrie/6 decembrie 1916 Bucuretiul cade sub asediul trupelor Puterilor Centrale. Evacuarea tezaurului n Rusia Problema tezaurului evacuat n Rusia este una dintre cele mai controversate discuii , care a cunoscut diferire rsturnri de situaii i care nici astzi nu este n totalitate clarificat. n decembrie 1916, situaia era att de tragic nct s-a pus problema evacurii tezaurului B.N.R. n Rusia. n cadrul conducerii B.N.R. s-au conturat dou curente: primul, care susinea evacuarea tezaurului n Rusia, dup ce vor duce tratative cu guvernul; cel de- al doilea avea o alt prere: Guvernul s reachiziioneze aurul i s-l

Tezaurul Romniei la Moscova

depoziteze unde va crede de cuviin. Astfel, Banca era ferit de orice risc n timp ce autoritatea Guvernului mrea sigurana conservrii tezaurului ntr-o ar strin i asigura repatrierea lui mai uor. n acest sens a fost convocat Consiliul General, edina avnd loc la 2 decembrie 1916, hotrndu-se: 1. Tezaurul se va strmuta dac Guvernul va ntiina despre aceasta Banca, fiindc aceast strmutare prezint un interes superior de stat. Numai dup tratative cu guvernul imperial rus se va face strmutarea, ntruct are s se asigure paza i pstrarea lui. 2. Transportarea se va face sub supravegherea unei comisii compus din doi membri ai Consiliului, un director i un cenzor, mpreun cu casierul central al Bncii i personalul ce se va crede necesar. 3. Aceast comisie va aeza tezaurul ce i se va indica i pe ct se va putea ntrun compartiment special, din ale crui chei, una se va pstra de directorul Bncii Naionale. 4. Se va stipula n protocolul ce se va ncheia cu autoritile ruseti, care vor primi tezaurul n pstrare, c el este i rmne proprietatea Bncii, care va putea dispune de el conform cu interesele ei i-l va putea inspecta oricnd prin directorii i cenzorii ei. 5 n concluzie, primul curent nvinsese. Prin adresa nr.777 din 8 decembrie 1916, ministrul finanelor E. Costinescu i comunica vice-guvernatorului I.G.Bibicescu urmtoarele : Strmutarea Bncii Naionale de la Bucureti la Iai, mpreun cu stocul su metalic, a fost negreit fcut n acest scop de a asigura aceast instituie i averea ei n contra unui resbel, n care armatele strine pun de obicei mna att pe averea statului, ct i pe averile care au o relaie mai strns cu statul. Stocul metalic al Bncii garantnd ntreaga circulaie a biletelor de banc, ce reprezint astzi o mare parte din averea public, trebuie s fie aprat cu mare bgare de seam de un asemenea risc. Toate vicisititudinile rzboiului ce bntuiete ara nu se pot prevedea i nu se poate afirma n toat linitea, c stocul metalic al Bncii este n orice caz asigurat la Iai () atunci am propune stocului metalic i a oricror valori ar crede Banca, la Moscova, unde tezaurul imperiului, aflat n Kremlin, ofer o mai mare securitate dect oriunde. Transportul n alt loc spre exemplu Londra, este i mult mai greu i expus pericolului pe mare, ameninat de submarinele germane. Demersuri sunt fcute de pe acum pe lng Guvernul rusesc, pentru ca mutarea averii statutului de la Casa de Depuneri i de la Ministerul Finanelor s se poat face eventual tot la Moscova. 6 n timp ce se duceau tratative cu guvernul rus I.I.C. Brtianu a cerut i prerea bancherului Mauriciu Blank cu privire la aceast chestiune. S urmrim prerea bancherului care l sftuiete pe Brtianu s nu accepte transportarea tezaurului la Moscova. Cunosc Rusia - a rspuns bancherul - cunosc mobilitatea spiritelor de acolo i nesigurana terenului pe care se calc n acel vast imperiu. Un asemenea depozit n
2 Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

mna Moscovei nu este sigur n clipele actuale i vom avea deziluzii amarnice. Mult mai indicat ar fi s trimitem tezaurul la Londra. Bancherului i s-a replicat c ruii s-ar simi jignii prin faptul c prefeream puternica Anglie rii lor. i apoi cltoria tezaurului pn la coasta Norvegiei i de acolo cu vaporul spre Londra ar costa ca prim de asigurare vreo 10 milioane. Replica ns nu l-a descurajat pe bancher Consider - spunea el c ntr-o vreme cnd se prpdesc miliarde prin rzboi, o prim de asigurare chiar de 10 milioane pentru tezaurul rii noastre nu este exagerat. Dar mai este i o alt cale. Ce ar fi s ncredinm tezaurul nostru Bncilor din Cristiana? Am lua cu chirie la acele Bnci attea safeuri cte ne trebuie i vom avea toat linitea. Obiecia c Rusia s-ar simi jignit n cazul n care Romnia ar depozita tezaurul n alt ar a fost din nou ridicat fa de soluia dat problemei de bancher care nu s-a lsat nvins. Bine a continuat el n acest caz am putea recurge la urmtoarea combinaie care s scoat Romnia din joc. Vom spune Guvernului rusesc c Romnia ncheie la Londra un mprumut important i c n acest scop ni se cere ca gaj tezaurul. Vom interveni pe lng Guvernul englez ca s confirme aceasta, nlesnindu-ne astfel asigurarea tezaurului nostru ntr-o ar neutr. Dar pentru Dumnezeu nu-l trimitei n Rusia. Avea oare dreptate bancherul Blank n tot ceea ce a susinut? De ce Brtianu nu i-a ascultat sfatul? Conta mai mult faptul c jignim Rusia dect s protejm tezaurul? n vreme ce se duceau tratative cu Guvernul, G. Danielopol a fost nsrcinat de conducerea Bncii pentru a discuta cu ministrul Rusiei la Iai, generalului Mossloff pentru a-i nmna o not a guvernatorului ce cuprindea toate detaliile cu privire la realizarea transportului dar i condiiile n care urma s se fac aceasta operaiune. Dei nelegerea dintre Guvern i Banca Naional nu era perfectat, totui se puneau mari sperane pentru evacuarea urgent a tezaurului. Banca comunic acest lucru ministrului de finane prin scrisoarea nr. 53402 din 11 decembrie 1916 : Se pun struine ca s ncrcm tezaurul Bncii chiar astzi spre a-l porni spre Rusia. Strmutarea tezaurului n ar strin prezentnd o gravitate excepional, avem onoarea a v aduce la cunotin, c, nu vom putea proceda la ncrcarea tezaurului, adic la predarea lui n mna unor funcionari strini, dect dac ni se va comunica conveniunea ncheiat cu guvernul Imperiului rus pentru garantarea acestui tezaur i autorizarea dat unor anume funcionari de a primi acele valori n minile i sub responsabilitatea guvernului imperial rus.8 Avem i rspunsul ministrului de finane E. Costinescu : () v comunic c putei expedia n toat linitea stocul metalic al Bncii Naionale la Moscova, spre a fi depus n tezaurul mprtesc de la Kremlin, cci, deosebit de trimiterea de la Petrograd a unui tren special cu gard puternic pentru transportul acestui stoc, ministrul Rusiei, dl. Mossoloff, de fa cu dl. Danielopol, s-a angajat a semna protocolul acestei operaiuni, aa cum ne va conveni, spre a ne da deplin asigurare, att pentru cltoria la ducere i ntoarcere, ct i pentru pstrarea n tezaurul de la Kremlin. 9
3 Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Generalul Mossoloff care-l nlocuia pe ministrul Rusiei la Iai, Poklewsky Koziel, comunica prin nota nr. 148 din 11 decembrie 191610 c este autorizat s semneze protocolul relativ la ncrcarea ntr-un tren special a tezaurului B.N.R. adugnd c guvernul rus garanteaz integritatea lui att n timpul parcursului ct i pe tot timpul ct depozitul va rmne la Moscova. La 12 decembrie 1916, guvernul romn n Consiliul de Minitri, care prin jurnalul nr.20901 bis11 gsete c este nevoie s se pun n siguran n Rusia tezaurul Bncii Naionale i aprob transportul lui. Legea votat i promulgat la 24 decembrie sancioneaz aceast dispoziie i ratific decretul de la 17 noiembrie prin care Banca a fost autorizat s-i strmute sediul de la Bucureti la Iai. Garania formal luat din partea guvernului rus n acest protocol semnat de generalul Mossloff este urmtoarea: Tezaurul Bncii Naionale a Romniei, ca i a altor dou instituii se gsete, din ziua cnd ele au fost ncredinate delegatului guvernului imperial i nchise n vagoane, sub garania guvernului imperial al Rusiei, n ceea ce privete sigurana transportului, sigurana depozitului, ca i ntoarcerea n Romnia. Bazndu-se pe aceast garanie a guvernului rus i n prezena gen. Mossoloff i a reprezentanilor Bncii Naionale ncepe ncrcarea tezaurului n gara din Iai; astfel n ziua de 12/25 decembrie au fost ncrcate 7 vagoane coninnd cte 100 casete, la 13/26 decembrie s-au mai ncrcat 7 vagoane ce conineau 100 casete, cu excepia penultimului vagon care coninea 140 casete, iar n ziua de 14/27 decembrie s-au ncrcat 3 vagoane punnd n primele dou cte 100 casete, iar n cel de al treilea 98 casete. Valoarea total a tezaurului n aur efectiv, compus din monede de diferite feluri i n lingouri de aur, ncrcate n vagoanele respective este de 314.580.456,84 lei, conform declaraiilor B.N.R. n acelai timp cu depozitarea tezaurului Bncii Naionale au fost depuse n dou casete i bijuteriile M.S. Regina Maria, fr verificarea coninutului, meninndu-se n protocolul de preluare valoarea declarat de 7.000.000 lei aur. Casetele purtau sigiliile Bncii Naionale i toate erau intacte. Uile fiecrui vagon au fost nchise cu lacte i sigilate fiecare cu cte dou sigilii, unul aplicat de ctre Guvernul Imperial Rus, iar cellalt aplicat de ctre membrii Bncii Naionale. ntregului tezaur ncredinat delegatului Guvernului Rus i ncrcat n prezena sa, i era asigurat de ctre Rusia transportarea la Moscova, sigurana depozitrii i rentoarcerea n ar. Inventarierea urmnd a se face la depozitare. Dup ncrcarea tezaurului a fost ncheiat un protocol n trei exemplare originale: unul pentru reprezentantul rus, unul pentru ministrul romn de finane, iar ce de al treilea pentru delegaii Bncii. Dup semnarea protocolului, V. Antonescu certific : () c Banca Naional a Romniei a transportat tezaurul su prin intervenia i cu consimmntul Guvernului romn i c tezaurul constituie proprietatea privat a Bncii Naionale a Romniei.12

Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

La 21 decembrie 1916, tezaurul ajunge la Moscova, unde a fost ntocmit un protocol provizoriu de recepie a casetelor, care au fost depozitate n Palatul Armurelor la Kremlin, ntr-un departament de rezerv al Bncii de Stat din Moscova. La 9 ianuarie delegaii romni i cei rui au nceput operaiunea de inventariere ce s-a ncheiat la 4 februarie 1917. Dup inventariere s-a constatat c tezaurul Bncii Naionale era de 314.580.456,84 lei i era nchis n 1738 de casete, acestora alturndu-se i cele dou casete cu bijuteriile Reginei. La 16 februarie 191713 s-a ncheiat un protocol definitiv ale crui rezultate sunt: Nr de casete aur Coninutul casetelor Suma Valoarea total n lei 22.357.076,04 92.188.488 143.321.750 8.604.996,82 1.605.705 46.117.140 177.212,10 103.605,12 337.247,80 13.063,86 7.000.000 321.580.456,84

111 lire engleze 886.482 550 coroane austriece 87.798.560 726 mrci germane 116.050.000 48 lire otomane 379.074,75 7 carolini 1.065.705 288 napoleoni 46.117.140 3 monede ruseti 177.212,10 14 1 monede diferite 103.605,12 15 3 lingouri de aur 337.247,80 16 1 diferite valori 13.063,86 17 2 bijuteriile M.S.Regina Maria 7.000.000 1740 casete n valoare total de lei aur

Instalarea tezaurului a fost comunicat Consiliului Bncii Naionale la 23 februarie 1917. n raportul din 19 februarie adresat primei adunri generale a acionarilor Bncii Naionale a Romniei desfurat la Iai remarcm urmtoarele informaii cu privire la transportul tezaurului: n grija de a pune la adpost de orice eventualiti aceast avuie n aur a Bncii, adunat cu munc de ani ndelungai, Consiliul nostru General a dispus cu nvoirea Guvernului, strmutarea ei la Iai, iar n timpul din urm, profitnd de marea bunvoin guvernului M.S. mpratului Rusiei, care ne-a pus la dispoziie n Palatul din Kremlin un compartiment special, am strmutat acolo, cu autorizaia Guvernului i potrivit legii din 25 decembrie 1916, cele 314.580.456,84 lei ce aveam tezaurul nostru de la Iai. Restul stocului nostru metalic se gsea de mai nainte n depozit n strintate, n afar de suma ce aveam n cas ().18 n 1917 va fi trimis al doilea transport cu valori ale Bncii Naionale a Romniei, 24 de vagoane coninnd 188 de casete n valoare de 1.594.336.721,09 lei, cu aceast ocazie s-au semnat dou protocoale unul de ctre Stanislav Poklensky Koziell, ministrul rus, N. Titulescu, ministrul de finane romn i delegaii Bncii
5 Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Naionale cenzorii C. Nacu i gen.N.C. Constantinescu , iar al doilea a fost semnat de ctre Stanislav Poklensky Koziell, ministrul rus, N. Titulescu, C. Ionescu, directorul Casei de Depuneri, G. Zaharia, casier general, N. Lupu, membru al Consiliului de Administraie al Casei de Depuneri. Fiecare protocol a fost semnat n trei exemplare originale. Banca Naionala a luat un exemplar din primul protocol, Casa de Depuneri un exemplar din cel de al doilea, iar reprezentantul rus i cel romn cte un exemplar din fiecare. Din totalul de 1.594.836.721,09 lei aurul efectiv valora 574.523,57 lei, valoarea arhivei era calculat la 500.000 lei, iar 1.593.762.197,52 lei aur reprezenta titluri, efecte, depozite i alte valori. n ziua de 23 iulie s-au ncrcat 5 vagoane care cuprindeau n total 550 lzi. n ziua de 24 iulie au fost ncrcate 7 vagoane, care cuprindeau n total 523 lzi, iar n ziua de 25 iulie s-au ncrcat 8 vagoane care cuprindeau 557 lzi. Totalul lzilor era de 1635 lzi i 48 colete. Valoarea declarat de Casa de Depuneri a coninutului celor 1635 lzi era 7 miliarde i jumtate lei inclusiv valoarea celor 3 vagoane aparinnd Bncii Naionale. Toate aceste valori de orice natur, ncrcate n vagoanele menionate i avnd o valoare de 7 miliarde i jumtate, trec, ncepnd din ziua cnd au fost ncredinate agenilor guvernului rus i ncrcate n vagoane, sub garania guvernului rus n ceea ce privete securitatea transportului, securitatea depozitrii precum i napoierea n Romnia.19 La Moscova au fost semnate dou procese-verbale de depunere a valorilor: primul20 de ctre reprezentanii Bncii Naionale Th. Capitanovici, C. Nacu, N.C. Constantinescu i delegaii Bncii Imperiale V. Kovalnitzky, V. Veniaminov i V. Iakovlev, cel de-al doilea21 de ctre delegaii Casei i mprumuturi rus P. Zaremsa i F. Levitzky i cei ai Casei de Depuneri i Consemnaiuni C. Ionescu i Gr. Zaharia. Ambele procese verbale poart semntura consulului romn la Moscova P.Guerin. Situaia final a celor dou transporturi la Moscova este urmtoarea: Primul transport : 1738 casete coninnd stocul metalic de aur al Bncii Naionale - 314.580.456,84 lei aur i cele 2 casete coninnd bijuteriile M.S. Regina Maria 7.000.000 lei aur. Al doilea transport: 188 casete coninnd aur efectiv din stocul metalic al B.N.R 574.523,57 lei arhiva B.N.R. 500.000 lei aur titluri, efecte, depozite i alte valori proprietatea Bncii 1.593.762.197,52 lei aur. 1621 casete coninnd numerar, bijuterii, tablouri i alte diferite depozite fcute Casei de Depuneri de particulari, instituii publice i private 7.500.000.000 lei aur. Total: 3549 casete coninnd valori n suma total de 9.416.417.177,93 lei aur.

Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

De adugat c adevrata valoare a depozitului fcut n Rusia de Casa de Depuneri reprezint o cifr mult mai mare pentru c n componena lui au intrat i obiecte unice care nici nu pot fi evaluate. Printre valorile trimise n Rusia: () o parte din arhivele statului i ale ministerelor, actele oreneti ale Braovului, aduse la Bucureti ca s fie salvate, picturile lui Grigorescu i alte tablouri rare din pinacoteca statului i din muzeul Kalinderul,variatele gajuri ale Muntelui de Pietate, odoarele mnstireti din Moldova i Muntenia, preioasele coleciuni ale Academiei Romne, compuse din numeroase documente originale, 300 pergamente cu pecei domneti, 25 de volume manuscripte romane i slavone, cteva tablouri n ulei, de mare valoare printre care i portretul lui Avram Iancu, fcut dup natur de pictorul Rosenthal, unele rariti printre care i vestitele Rspunsuri ale Mitropolitului Varlaam din 1645 la Catehismul calvinesc (unicul exemplar cunoscut), coleciunile de medalii i monezi vechi moldoveneti i munteneti, strnse cu osrdie de Dimitrie Sturdza, precum i piesele rare ale muzeului nostru de antichiticuprinznd i vestita Cloc cu puii de aur, singura urm de trecere a goilor pe la noi (). Durerea noastr este cu deosebire mare, cnd ne vin n minte odoarele lui Atanaric. Tezaurul de la Pietroasa era citat ca podoab a Romniei, n toate manualele strine de art veche, descris n amnunime i rvnit de cele mai vestite muzeeO bun parte din tezaur fiind alctuit din obiecte fr pre, iar unele odoare mnstireti, cum sunt acele minunate evanghelii de la Neam, chivotele i epitrachilul de la Bistria i toate darurile lui Vasile Lupu i ale soiei sale Tudosamonezile i medaliile vechi romneti ale Academiei i comorile de la Pietroasa fiind unice, nu se pot plti cu tot aurul lumii. Cnd a venit panica i au nceput s se strng cu nfrigurare toate bogiile spre a fi trimise la Moscova, un singur om nu a voit s cedeze valorile ce le avea sub supravegherea sa: stareul mnstirii Secul din judeul NeamNumele stareului care a vzut limpede i nu a avut ncredere n Rusia arist, opunndu-se cu hotrreca s predea odoarele mnstireti este protosinghelul Ilarion Bli.22 Situaia tezaurului n timpul revoluiei din Rusia n martie 1917 izbucnete revoluia, iar la 15 martie arul Nicolae al II-lea abdic. Dup cucerirea puterii de ctre bolevici, n noiembrie 1917 Comitetul Revoluionarilor nu-i mai ia rspunderea pentru garantarea tezaurului romn. Din aceast lun problema securitii tezaurului la Kremlin devine tot mai grea. Se pune problema mutrii lui n America. Dl. Guerin recomand guvernului luarea unor msuri grabnice pentru strmutarea tezaurului n America i cere s se obin din partea aliailor o intervenie colectiv a reprezentanilor lor la Petrograd pe lng Comitetul Revoluionar pentru asigurarea tezaurului nostru. Intervenia a fost fcut n acest scop pe lng ambasadorul Americii la Petrograd rmnnd fr rezultat.
7 Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Precum reiese dintr-o telegram a ministrului de finane ctre domnul Diamandy ministrul romn la Petrograd aliaii au refuzat de a garanta sigurana transportului din Moscova n Statele Unite ale Americii, lucru care nu s-ar fi putut face n acel moment cnd revoluia era n plin desfurare. Reprezentanii Americii aflai la Moscova s-au implicat cu toat hotrrea n asigurarea transportului, n timp ce la Paris, V. Antonescu insista pe lng puterile aliate s obin garania acestora i a statelor neutre asupra tezaurului. Aliaii refuznd s garanteze asigurarea transportului, singura aliat rmne America. Dei colonelul canadian Boyle avea propuneri de transportare a tezaurului prin Siberia ctre America, totui guvernatorul Bncii Naionale, I.G. Bibicescu a refuzat propunerea motivnd c transportul cu Transsiberianul n vremuri att de tulburi nare nici o ans s ajung la destinaie, dar americanii asigurau Romniei restituirea integral a tezaurului sau contravaloarea lui n aur. Dar preul acestui angajament era ceva mai mare dect jumtatea valorilor noastre aflate la Moscova. n cazul n care acordul ar fi fost perfectat ne rmnea restul din tezaur, care tot era mai bun dect nimic.23 Cuprinse de valul revoluiei, trupele ruseti aflate pe teritoriul Romniei i prseau posturile de pe front lsnd descoperite unitile romne, nclcnd astfel promisiunile fcute la nceputul rzboiului, practicau jafuri i aciuni ostile; Moldova era asaltat de bolevicii rui n opinia crora Romnia trebuia desfiinat i ncep propaganda n rndul populaiei i armatei, lansnd aciuni periculoase periclitnd astfel sigurana naional. n decembrie 1917, la Socola, n gara ruseasc din Iai s-a instalat Statul Major sovietic ce urmrea detronarea regelui Ferdinand i, implicit, instaurarea regimului bolevic. Teama Romniei era c eventualele aciuni mpotriva bolevicilor ar avea drept consecin pierderea tezaurului. Cu toate acestea se decide de ctre Guvern eliminarea grupului de bolevici din Socola (22 decembrie 1917). n ianuarie 1918, aliaii solicit Romniei s participe la campania din Ucraina prin care ncercau s mpiedice pacea separat pe care bolevicii vroiau s-o ncheie cu Germania. Fiind silit la aciuni antiruseti, Romnia ncearc s-i ia msuri de precauie n privina tezaurului i hotrte s-l cedeze Puterilor Aliate pentru garantarea mprumuturilor acordate n timpul rzboiului, dar cu condiia s-i fie restituit dup pace. Reprezentanii Franei, Angliei, Statelor Unite se implic n aceast aciune, iar la sfritul lunii ianuarie, V. Antonescu n urma demersurilor fcute la Paris pe lng guvernul francez a reuit s obin o garanie verbal i nu scris din partea lui Clemenceau c i se garanteaz suma de 310 milioane lei aur din tezaurul de la Moscova. Rspunsul venea dup ce Clemenceau obinuse i consimmntul marilor Aliai. n urma acestor garanii, Romnia i permite s treac Prutul la 20 ianuarie pentru eliberarea Basarabiei, pe care bolevicii o proclamaser Republica
8 Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Democratic Moldoveneasc. Drept rspuns, bolevicii l-au arestat pe Diamandy care a fost ncarcerat i, apoi, eliberat dup trei zile din fortreaa Petru i Pavel, n urma protestelor unanimitii reprezentanilor diplomatici la Moscova : Noi () efi ai misiunilor diplomatice ale tuturor naiunilor, acreditai n Rusia,() profund mhnii de arestarea ministrului plenipoteniar i manifestnd solidaritatea fa de nclcarea inviolabilitii diplomatice () declarm necesitatea eliberrii imediate a domnului Diamandy i a membrilor ambasadei sale. Lenin motiveaz c Diamandy a fost arestat n virtutea unor circumstane excepionale care nu sunt prevzute n nici un fel de tratate diplomatice i de nici un fel de cutume diplomatice. Au urmat mai multe ncercri ale diplomailor prezeni n Rusia de a-l convinge pe Lenin c exist anumite norme care garanteaz inviolabilitatea persoanelor din corpul diplomatic. n schimb, Lenin obiecteaz declarnd c pentru un socialist viaa a mii de soldai este mai scump dect linitea unui singur diplomat ().24 La 26 ianuarie Troki anuna ruperea relaiilor diplomatice : () n semn de protest i de avertisment, Sovietul Comisarilor Poporului a arestat pentru o scurt perioad de timp pe ambasadorul romn () Sovietul Comisarilor Poporului hotrte : 1. Toate relaiile diplomatice cu Romnia nceteaz. Legaia romn i n general, toi reprezentanii autoritilor romne se expulzeaz pe cea mai scurt cale dincolo de frontier. 2. Tezaurul Romniei , aflat n pstrare la Moscova, se declar intangibil pentru oligarhia romn. Puterea sovietic i asum rspunderea de a pstra acest tezaur pe care l va predea n minile poporului romn. 3. Scerbacev, fostul comandant-ef al frontului romn, care s-a ridicat mpotriva revoluiei, este declarat duman al poporului i pus n afara legii . 25 Dar cnd se va ntmpla acest lucru? n aceste condiii dificile, un rspuns la o asemenea ntrebare este greu de dat. ntreg tezaurul i toate celelalte valori, stocuri de bilete de banc n valoare de 40 milioane, mpreun cu tipografia Bncii Naionale au fost sechestrate de guvernul sovietic. Protecia intereselor romneti n Rusia a fost preluat de ambasadorul francez, Noulens, care informeaz pe consulul francez Labonne, din Moscova c tezaurul romnesc depus la Kremlin a fost cedat aliailor cu drept de proprietate, garanie a restituirii mprumuturilor fcute de Romnia i-l roag a comunica acest lucru i guvernului sovietic. Domnului Labonne i se altur i consulul englez la Moscova. La 27 februarie Fritsche, comisarul afacerilor strine rus, cere cheile consulului francez de la depozitul tezaurului, pretextnd c trebuie s ridice opt lzi care aparineau Sovietelor, lucru care n realitate este fals. Acele opt lzi ridicate de comisar de la Sudnaia Kassa aparineau B.N.R. i conineau 960.000 bilete a 2 lei definitiv imprimate, n valoare de 1.920.000 lei. La propunerea lui Fritsche, Labonne a replicat : () Am atras atenia dl. Fritsche c n principiu n-a consimi s predau depozitul de acte sau valori
9 Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

ncredinate de ctre Romnia Franei nici unei alte persoane dect reprezentantului oficial al Romniei. Dl. Fritsche a rspuns atunci c starea de rzboi dintre Romnia i Rusia i ddea dreptul s confite proprietile romneti i a meninut n mod formal cererea de a i se preda cheile. n aceast situaie, am redactat un protocol prin care am constatat c numai n faa forei am cedat, prednd cheile. Pe de alt parte le-am cerut consulilor generali ai Angliei i Statelor Unite s binevoiasc a asista la remiterea cheilor i la semnarea acestui protocol. () domnul comisar al afacerilor externe i-a modificat atitudinea i m-a ntrebat dac a consimi s-i remit cheile fr a folosi termenii cednd forei cu condiia : de remitere temporar, de descuiere a uilor i vizitare n prezena mea ().26 Aceast operaiune s-a desfurat n prezena lui Levitzky, director la Sudnaia Kassa, a comisarului Fritsche i a secretarului Consulatului Franei, Marc Haullegotte. Aceste opt lzi au fost transportate la Odessa i apoi la Sevastopol unde au fost gsite de germani n posesia lui I. Rubinstein i Gh. Mihai Bujor. Guvernul romn ncheie la 9 martie 1918, prin mijlocirea colonelului Boyle, un fel de acord de pace cu Racovsky ca delegat al Sovietelor, nelegere care prin ncheierea pcii nu a mai fost pus n practic. O alt intervenie n chestiunea tezaurului a fost fcut de Al. Marghiloman care n timpul tratativelor de la Brest-Litovsk ntre germani i rui, s-a adresat dl. Horstman, eful Direciei Politice a Misiunii germane din Bucureti pentru a pune chestiunea n discuie n timpul tratativelor. Dar aceast propunere a fost transmis la Berlin fr a avea vreun efect practic. Cheile de la compartimentele unde se aflau depozitate valorile B.N.R., ale Casei de Depuneri i Consemnaiuni i ale altor instituii au rmas n pstrarea consulului francez pn n august 1918; nainte de a fi arestat, Labonne de acord cu delegaii B.N.R. aflai la Moscova le-a predat consulului Danemarcei care a devenit de la acea dat reprezentant i al intereselor Franei i ale Romniei la Moscova. Acesta silit la rndul su s prseasc Rusia, dup consultarea cu delegaii B.N.R. a luat cheile la Copenhaga, de unde urmau s fie expediate Ministrului de Externe la Paris. Dup expulzarea consulului danez, interesele romneti ca i cele ale Franei i Danemarcei au fost reprezentate de consulul Norvegiei. n august 1918, dorind s profite de relaiile amicale dintre consulul danez i Cicerin, Banca Naional a trimis la Moscova pe inginerul Dobrovici cu nsrcinarea de a obine, cu ajutorul consulului norvegian, autorizaia pentru repatrierea arhivei, bancnotelor tiprite i hrtiei de imprimat bancnote , sechestrate la tipografia din Moscova a Bncii Naionale. Cum era de ateptat, Cicerin refuz aceasta propunere rspunznd prin adresa nr.335/9 septembrie 1918 c nu poate lua nici o hotrre fr avizul prealabil al tovarului Racovski. Avizul lui Racovski referitor la acest subiect nu a fost niciodat semnat.
10 Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

PROBLEMA TEZAURULUI N FAA CONFEINELOR INTERNAIONALE Conferina de pace de la Paris Chestiunea tezaurului a fost un subiect de discuie n cadrul acestei conferine deschis la 18 ianuarie 1919, memoriul fiind citit de G. Danielopol n faa Comisiei Reparaiilor la 8 aprilie : () Guvernul imperial rus a dat un act de primire a sumelor i s-a declarat garant al ntoarcerii lor; mai trziu puterile aliate au dat de asemenea garania lor.27 Poate n-ar fi de dorit s i se cear Germaniei, ca o categorie de despgubiri, dar dl. Danielopol consider c faptul de a face Germania garant a acestei restituiri ar putea avea ca efect prezervarea acestor bunuri i asigurarea lor ().28 Aceasta este una din tezele susinute n memoriile adresate de delegaia Romniei, ce de a doua este ca Marile Puteri ale Antantei, garantnd Romniei acest tezaur n februarie 1918 aveau obligaia s sprijine revendicrile acesteia i s accepte formula propus de ea pentru a-i putea recupera bunurile sechestrate la Moscova. Cu privire la aceast problem preedintele Comisiei sugera c aceast problem este de competena Comisiei financiare, dar fr nici un rezultat. Acelai rezultat a avut i intervenia lui I.I.C.Brtianu cu memoriul trimis la 23 iunie 1919 d-lor Clmenceau , Klotz i marealului Foch. Lui Brtianu i s-a rspuns de ctre ministrul de finane francez Klotz c aliaii nu au primit de la germani nici o cantitate de aur n contul Romniei. ncercrile de recuperare nu s-au oprit, dar tratativele cu privire la tezaur au fost n strns legtur cu alte probleme pe care Romnia le avea de negociat cu Rusia. Astfel la 7 iulie 1920 o scrisoare original a lui M.Litvinov trimis lui D.N.Ciotoroi, preciza c Guvernul sovietic al Rusiei i al republicii Ucraina sunt gata s discute cererile teritoriale i monetare ale guvernului romn, n scop de a asigura pacea ntre aceste ri. Cu aceast ocazie Litvinov a negat zvonul c aurul romnesc ar fi fost pus n circulaie de guvernul rus pentru nevoile lui comerciale. Conferina de la Copenhaga n perioada 9-14 februarie 1920 au avut loc la Copenhaga convorbiri ntre guvernul romn reprezentat de D.N.Ciotoroi i cel rus reprezentat de Maksim Litvinov. De menionat c aceast conferin este primul contact dintre cele dou ri dup ruperea relaiilor diplomatice cu Romnia. Prin telegrama nr.56 trimis ctre Al. Vaida-Voievod, Ciotoroi dezvluie c a avut la 9 februarie o discuie cu Litvinov privind problema Basarabiei i dreptul basarabenilor de a dispune de ei nii i napoierea tezaurului de la Moscova. Neavnd instruciunile din partea guvernului aceast discuie nu poate fi considerat oficial. Litvinov era interesat de aceast nelegere cu Romnia pentru c se temea ca nu cumva ara noastr s devin conductoarea unei coaliii de armate occidentale antiruseti. Aceste tatonri neoficiale s-au datorat interveniei guvernului britanic condus de Loyd George care la trimis pe emisarul OGrady la Copenhaga.
11 Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Conferina de la Varovia ntrevederile de la Varovia s-au desfurat pe parcursul a ase ntlniri, n perioada 22 septembrie 25 octombrie 1921. Delegaia romn a fost condus de diplomatul Gheorghe Filality, iar din componena ei mai fceau parte Dimitrie Ciotoroi i Constantin Paraschivescu. Delegaia sovietic era condus de Lev Karahan i activitii de partid Evgheni Paukanis i Boris Sandomirski. Chiar din prima edin, aceea din 22 septembrie, diplomatul rus prezint programul celor zece puncte pe care delegaia sovietic dorea s le discute . Era vorba despre : 1. Problema Basarabiei, ocupat pentru un moment de trupele romne , n ciuda tratatului dintre Rusia i Romnia privind evacuarea acestei provincii. 2.Reglementarea frontierei comune. 3.Regularizarea navigaiei pe Dunre. 4.Problema datoriilor reciproce. 5.Restabilirea relaiilor comerciale. 6.Restabilirea relaiilor diplomatice i consulare. 7.Protejarea minoritilor. 8.Neamestecul reciproc n afacerile interne. 9.Lichidarea bandelor ce trec din Basarabia n Rusia pentru a comite acte de violen. 10.ncheiera unei convenii speciale privind restabilirea comunicaiilor potale, telegrafice i de cale ferat.29 Ciotoroi a explicat motivele pentru care chestiunea Basarabiei nu poate fi pus n discuie: a) Din punct de vedere istoric i naional, face parte integral din Romnia de la 1812. b) Din punct de vedere etnic, populaia Basarabiei este n majoritate romn. c) Din punct de vedere al principiului naionalitilor, populaia Basarabiei s-a unit cu patria mam prin decizia Sfatului rii 27 martie/9 aprilie 1918 al Republicii Moldovei recunoscut de guvernul Krenski. d) Armatele romne nu au trecut Prutul dect dup decizia Sfatului rii de a se uni cu Romnia i la cererea basarabenilor. Karahan ncerca s conving c rediscutarea problemei Basarabiei era fireasc: Faptul c Romnia a cutat s obin, printr-un tratat din 1920, aprobarea Marilor Puteri n problema Unirii a demonstrat c actele Sfatului rii din 27 martie sunt nule. 30 Cu toate acestea, autoritile de la Bucureti i cele de la Varovia au fost informate de Filality c Lev Karahan, la 24 septembrie ntr-o discuie neoficial i-a propus delegatului romn c Rusia Sovietic era gata sa renune la discutarea problemei Basarabiei i a celei privind minoritile, cu condiia ca Romnia, la rndul ei, s renune la preteniile privind restituirea tezaurului i la celelalte pretenii fa de Soviete.31 Practic, Karahan propune principiul tocmelii. Diplomatul sovietic nu putea s-l asigure pe Filality c tezaurul mai era ntreg: Cnd Moscova era ameninat de Denikin, am nceput evacuarea lucrurilor de pre
12 Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

i deci i a tezaurului romn, care a fost transportat fie la Nijni-Novgorod, fie la Perm, fie aiurea. Nu v-a putea spune dac toate lzile au fost readuse la Moscova, dar desigur c tezaurul nu mai poate fi intact. Cnd vei avea un reprezentant la noi se va ocupa de aceast chestiune i desigur c i se vor pune la dispoziie lzile ce se vor mai gsi. i apoi vd c facei atta caz pentru mizerabila sum de nici o sut milioane ruble aur la care se ridic ntregul d-voastr stoc metalic. Admitei, sper, c Basarabia face ceva mai mult. Iat i replica lui Filality : ... nu e vorba numai de valoarea sumei, ci de faptul c v-ai apropiat un lucru pe care erai obligat s-l respectai ca fiind intangibil i apoi pe lng bani i metale, mai erau acolo acte de familie, de proprietate, documente care nu au nici o valoare pentru dvs, dar au una inestimabila pentru interesai. Cum rmne cu ele?(...).32 Ministrul de Externe, Take Ionescu i atrgea atenia lui Filality s continue negocierile atta timp ct se va putea, cu condiia expres s nu acceptm s discutm chestiunea Basarabiei n nici o manier.33 Take Ionescu solicita s se pun n discuie faptul c Rusia nu era stat riveran al Dunrii, astfel insistenele sale asupra negocierii problemelor Dunrii i se preau fr nici un fel de obiect. Delegatul romn a protestat asupra includerii de prevederi speciale privind minoritile, pe baza faptului c aceast chestiune a fost dezbtut de Liga Naiunilor, dar delegatul rus a rspuns prin faptul c deciziile Ligii nu au nici o putere asupra Rusiei. La a treia edin, eful delegaiei romne a prezentat punctul de vedere al Romniei i anume acela c nu accept n nici un caz i sub nici o form s pun n discuie legalitatea sau caracterul definitiv al Unirii Basarabiei cu Romnia. Filality continua c dac partea sovietic este nemulumit cu acest punct de vedere continuarea negocierilor nu mai aveau sens.34 n final, aceast constrngere a dat rezultate pentru c la 6 octombrie 1921, Lev Karahan a prezentat un nou punct de vedere al guvernul sovietic: de aceast dat Romnia i Polonia erau acuzate de faptul c ar fi ncheiat o alian mpotriva Sovietelor i de ncercarea lor de a atrage n aceast politic i alte state. Pentru a restabili raporturi normale, Moscova solicita Romniei s renune la Conveniile de alian romno-polone. Acesta era un nou antaj: Rusia venea cu propunerea c, n cazul n care un alt stat i-ar declara rzboi, Romnia s-i proclame n mod automat neutralitatea. Rundele de negocieri ce au urmat, pn la sfritul lunii octombrie 1921 s-au dovedit fr nici un rezultat; acest lucru datorndu-se sovieticilor care artau c problema Basarabiei nu poate fi trecut sub tcere n timpul discuiilor i c argumentele Romniei privind legalitatea posesiunii Basarabiei nu erau considerate valide din punctul de vedere sovietic.35 Delegaia romn respingea ideea de a semna o declaraie de neutralitate fa de Rusia, act care ar fi dus la anularea alianei romno-polone. n concluzie, negocierile de la Varovia au fost un eec, nereuind s rezolve nici un obiectiv din cele propuse din cauza perseverenei Rusiei de a cere ca problema Basarabiei s constituie punctul forte al discuiilor.

13

Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Bazndu-se pe o hotrre a Conferinei de la Cannes, din 6 ianuarie 1922, guvernul romn a supus chestiunea tezaurului la Conferina economic de la Genova din aprilie 1922 care ntr-o rezoluie a statornicit ca guvernul rus s fie invitat a restitui guvernului romn valorile depozitate la Moscova. Aceast hotrre a fost comunicat la 2 mai 1922 prin intermediul Ministrului Afacerilor Externe al Franei n mod oficial al delegaiei ruseti de la acea conferin, comunicare creia nu i s-a dat din partea guvernului rus nici un rspuns. n cadrul Conferinei internaionale de la Lausanne (decembrie 1922 - ianuarie 1923), C. Diamandy a avut misiunea de a discuta cu Cicerin; la 19 decembrie, Cicerin a oferit un aranjament general cu Romnia avnd la punctul nti recunoaterea sub o form oarecare de ctre soviete a alipirii Basarabiei la Romnia contra tezaurului i bijuteriilor Coroanei, fcnd o total lichidare a datoriilor reciproce. 36 Conferina romno-sovietic de la Viena (27 martie- 2 aprilie 1924) Delegaia Romniei a fost reprezentat de C. Langa-Rcanu, ministrul la Atena , iar cea a Rusiei de Krestinski, ambasador la Berlin. Cicerin i sugera reprezentantului rus Krestinski s utilizeze la conferin cuvntul plebiscit introducei acest cuvnt chiar din prima dvs. fraz.37 n instruciunile oferite de I.I.C Brtianu delegaiei romne figura la primul punct desprirea chestiunii Basarabiei de aceea a tezaurului, pe temeiul convorbirilor noastre de la Lausanne . Alte sugestii: c raporturile de bun vecintate nu pot exista fr fixarea graniei, or, fixarea graniei nseamn recunoaterea unirii Basarabiei cu patria-mam. Pe 28 martie a fost stabilit agenda care cuprindea urmtoarele puncte de lucru : 1. chestiunile teritoriale; 2. chestiunile economice i financiare; 3. chestiuni juridice i politice.38 Langa-Rcanu a artat clar c Romnia i menine refuzul de a ncepe convorbiri privind suveranitatea asupra Basarabiei. Krestinski i-a nmnat un memorandum scris n care erau expuse argumentele ruilor c: - Rusia a luat Basarabia de la Romnia n 1812, care nu exista n acea vreme ; - Guvernul romn fusese de acord, n 1918, s evacueze provincia; - Sfatul rii nu avea nici un drept s decid destinul Basarabiei; - Tratatul de la Paris din octombrie 1920, nu deine valabilitate juridic etc. Krestinski afirma c URSS rmne credincioas politicii sale pacifiste, ce condusese la stabilirea amical a relaiilor cu rile vecine, exceptnd Romnia, atunci cnd insista c soarta Basarabiei ar trebui decis printr-un plebiscit lucru ce trebuia respins de reprezentantul romn conform sugestiilor primite de las I.I.C. Brtianu. Delegaia romn a rspuns printr-o declaraie formulat la edina din 31 martie. Respingerea de ctre Romnia a unui plebiscit, bazat pe faptul c dorina basarabenilor fusese n mod suficient exprimat prin votul Sfatului rii i n trei alegeri succesive a fost urmat de o reformulare detaliat a cazului.
14 Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Datorit faptului c romnii nu fost de acord cu acceptarea plebiscitului in Basarabia, practic, conferina de la Viena a fost un eec. Din punctul de vedere al lui Litvinov singurul vinovat pentru eecul conferinei este guvernul romn. Insuccesul conferinei are pentru noi si pri pozitive, susine Litvinov, el nea dat posibilitatea s reamintim nc o dat lumii ntregi c n Sud-Estul Europei exist o chestiune teritorial serioas pe care nu o va rezolva nici conferina marilor ambasadori, nici Liga Naiunilor, dac n aceast problem nu va exista voina Republicilor Sovieticei s reamintim populaiei nefericite din Basarabia c nu este uitat de fraii ei din UcrainaAcum toi vor ti i vor ine minte c orice sprijin material sau moral acordat Romniei n problema Basarabiei va fi apreciat de noi ca un act ostil direct la adresa Republicilor Sovietice i o participare indirect la ocuparea unui teritoriu sovietic. Practic, Litvinov lansa un avertisment, ncercnd s fac o propagand negativ Romniei.39 n perioada premergtoare i n timpul desfurrii conferinei, guvernul sovietic, prin serviciile speciale a pregtit o micare de revolt n Basarabia, sub pretextul prigonirii clasei muncitoare, avnd drept scop crearea unei imagini de instabilitate social-politic la frontiera de rsrit a Romniei; aceste aciuni au continuat i dup eec. Ct de necesar era s se menin o stare de asediu n Basarabia a dovedit-o rscoala de la Tatar Bunar, din sudul Basarabiei, n septembrie 1924, pus la cale de conducerea bolevic i cu muniii furnizate de bandele de comuniti de peste grani. Restituirea arhivelor i operele de art revendicate Din toate lucrrile depozitate la Moscova, pn n octombrie 1941 au fost restituite Romniei arhivele statului i ale instituiilor particulare n 1443 lzi, pe baza unui protocol de remitere40 semnat la Comisariatul Afacerilor Strine din Moscova, de directorul politic pentru chestiunile romneti, Stein i de ctre ministrul Ciuntu. Pe lng restituirea arhivelor au fost returnate cu unele lipsuri documente i manuscrise ale Academiei Romne. Printre operele de art restituite amintim: opere de art din Pinacoteca statului; operele de art din coleciile Muzeului Kalinderu din Bucureti; obiectele de art din Muzeul Naional de Antichiti din Bucureti; obiectele de art din colecia Nicolae Blnescu din Bucureti; operele de art din mnstirile: Slatina, Agapia, Neamu, Secu, Cozia, Dintr-un singur lemn,Tismana, Arnota,Horezu, Bistria, Surpatele, Episcopia Rmnicului, Biserica Cuvioasa Paraschiva etc. Decontul general n cifre:41 Stat monede aur, argint 315 682 040 lei aur Bnci monede aur, argint 2 979 384 lei aur Particulari bijuterii 4 43 310 843 lei aur Bnci i particulari, efecte strine 85 872 194 lei aur Bnci i particulari, obiecte valori 104 276 282 lei aur
15 Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Opere de art, obiecte de valoare ale statului 2 506 166 652 lei aur Opere de art , obiecte de valoare ale 1 185 658 216 lei aur particularilor n decontul su general, colonelul Manolescu ajunge la cifra final de 10.867.751.410 lei aur, credit i 271. 132 .084 lei aur debit fa de Rusia. CONSECINELE EVACURII TEZAURULUI LA MOSCOVA Pe plan cultural, a fost resimit lipsa operelor de art i a documentelor, dar i a obiectelor mnstireti; muzeele, bibliotecile i arhivele nemaiposednd aceste valori unice. Documentele constituiau pentru noi actele cele mai autentice de proprietate asupra acestui teritoriu. Bibliile scrise cu mna, ferecate n aur i argint i btute cu pietre rare, odjdiile lucrate de domnie cu fir scump, icoanele fctoare de minuni, candelele, crucile i cdelniele grele btrneti, toate au disprut ca prin farmec. Cultura romneasc se gsea n impas. S mai adugm faptul c instituiile publice i particulare (Banca Naional, Casa de Depuneri, Academia Romn, Creditul Rural) ce i-au trimis la Moscova depozitele, arhivele s-au confruntat cu multe neajunsuri, mari pagube i destule greuti dup urma acestei operaii, dintre care multe nu au fost nc nvinse. Pe plan financiar, n cazul efectelor publice trimise la Moscova , Romnia nu a avut nici o pierdere. n conformitate cu legea promulgat la 15 septembrie 1920, instituiile de credit, judeele, comunele, societile anonime i n comandit pe aciuni au eliberat titularilor duplicate pentru titlurile, obligaiunile, aciunile i foile de cupoane evacuate. Numrul duplicatelor Moscova emise de Ministerul de Finane pn la 1 ianuarie 1934: 267.666 duplicate Moscova n suma de 346.306.600 lei, din valoarea total a efectelor publice de aproximativ 355 milioane lei aur evacuate. Aceast chestiune a strnit o chestiune aprig. Au fost foarte rare cazurile n care au aprut titlurile originale pentru care s-au emis duplicatele. Cercetrile au dovedit faptul c duplicatele s-au eliberat greit din cauza mijloacelor insuficiente de informare. Deponenii reclamau cu insisten depozitele ; aceast chestiune era delicat pentru c nu se cunotea valoarea exact a depozitelor ce li se predaser instituiilor pentru c nu au fost verificate coninutul pachetelor i neavnd mijloacele financiare necesare pentru a acoperi despgubirile cerute, instituiile se aflau ntr-o situaie delicat. Din punct de vedere juridic plngerile deponenilor erau juste. n aceast situaie, instanele judectoreti au fost chemate s mpace prile, acestea dnd dreptate deponenilor, obligndu-i pe depozitari s le restituie acestora valorile n momentul n care vor intra n posesia lor. O consecin direct a fost nencrederea deponenilor romni n instituiile statului.
16 Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

O msur luat de instituii dup rzboi este aceea ca la primirea pachetelor de valori s fie verificate coninutul lor. Inflaia monetar produs de emisiunile fcute pentru stat i acoperite cu bonuri de tezaur, trimiterea tezaurului la Moscova de ctre Banca Naional nu se putea folosi efectiv, slbirea creditului rii, soldarea deficitar a comerului extern i a bugetelor au fost cauzele principale care au contribuit la micarea puterii de achiziie a valutei naionale. n tabelul urmtor, observm evoluia cursului mediu anual al leului pe piaa oficial, de la 1920 pn la 1929 : Aur monede n tezaur lei 144 470 461 Aur lingouri lei 12 663 897 Aur depozitat n strintate lei 98 433 385 Tezaurul evacuat la Moscova lei 315 179 980 Rente aur lei 3 925 000 Bonuri de tezaur lei 6 623 713 333 Din tabel deprindem concluzii foarte clare : fa de dolar, francul elveian, lira sterlin, francul francez i lira italian cursul leului scade nencetat de la 1920 pn n 1924 cnd se simte o uoar cretere. Apoi, n anii 1925-1926 micorarea valorii leului n raport cu monedele menionate se accentueaz, observndu-se o cretere sensibil fa de francul francez i lira italian. Dup aplicarea reformei monetare din 19 mai 1925, efectele se resimt, astfel n 1927-1928 cursul leului crete vertiginos, dar aceast revalorizare a fost prea puin sesizat, din cauza preurilor ridicate ale mrfurilor. Deprecierea leului a influenat viaa economic sub toate aspectele. Preurile mrfurilor au urcat necontenit. Echilibrul dintre producie i consum s-a sfrmat. Vnzrile pe credit s-au limitat, dar se dezvoltau speculaii de tot felul. Economiile au fost devalorizate. n timp ce creditorii au srcit, debitorii s-au mbogit. Acest haos a luat sfrit prin legea stabilizrii monetare de la 7 februarie 1929. Pn la aceast dat, aurul trimis de Banca Naional la Moscova n valoare de 315.179.980 lei, a figurat n activul bilanului su, reprezentnd o parte din acoperirea biletelor puse n circulaie. Aceast situaie numai putea exista dup nfptuirea stabilizrii monetare deoarece conform art.31 din noile statute biletele sun convertibile la purttor i la vedere la sediul central al Bncii i dup alegerea acesteia, fie n monede aur avnd curs legal, fie n devize strine convertibile n aur 42 Stocul de aur al Bncii Naionale care se afla la sfritul primului rzboi mondial n strintate se ridica la 493.730.430,41 lei aur. Greeala evacurii tezaurului la Moscova a avut consecine directe asupra dezvoltrii financiare a Romniei n perioada postbelic.

17

Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

1 Leonid Brejnev 2 generalul Berthelot 3 Drept urmare a acestei decizii, tezaurul B.N.R. va fi evacuat la Iai. 4 Monitorul Oficial , nr.189 din 20 nov 1916. 5 C.I. Bicoianu Istoria politicei noastre monetare i a Bncii Naionale, 1914-1920, vol III, p.139-140 6 Viorica Moisiuc, Ion Calafeteanu, C-tin Botoran, Tezaurul Romniei la Moscova Documente (19161917), Ed. Globus, Bucureti, 1993. 7 Argus, 19 martie 1922; Aristide Blank, Economice, I, Bucureti, 1932, p.64, 151-152. 8 I.G.Bibicescu, Opt ani n Banca Naional, p.25 9 ibidem, p.25-26. 10 Arh. M.A.E., fond 71/1914, E2, Partea I, vol. 183, f. 9. 11 Arh. M.A.E., fond 71/1914, E2, Partea I, vol.183, f.48. Consiliul care a aprobat transportul tezaurului era format din : I.I.C.Brtianu, I.G.Duca, Gh.Mrzescu, V.Antonescu, E.Constantinescu, Al.Constantinescu, M.Pherechide, C.I.Istrate,M.G.Cantacuzino, Vintil Brtianu,Take Ionescu, D.Greceanu. 12 Ahr. M.A.E., fond 71/1914, E2, Partea I, vol 183, f.50-53. 13 Ahr. M.A.E., fond 71/1914, E2, Partea I, vol.183, f.54-60, Acest protocol a fost semnat de: Vasil Iacovlevci Kovalniki, N.V.Veniaminov, V.I. Iacovlev i Th. Capitanovici, M.Z. Dumitrescu i A. Saligny, n patru exemplare i n prezena consulului romn la Moscova P. Guerin 14 Primite pe valoarea artat pe etichetele sacilor sigilai. 15 Acceptate pe valoarea i greutatea declarat. 16 Acceptat pe valoarea declarat fr a fi deschise. 17 Primite pe valoarea declarat nefiind deschise. 18 Mihai.Gr.Romacanu, Tezaurul romn de la Moscova, Ed. Globus, Bucureti, 1934. 19 Protocolul din 27 iunie 1917, Arh. M.A.E., fond 71/1914, E2, Partea I, vol.183, f.64-67. 20 Anexa XII, Mihail Gr. Romacanu, Tezaurul romn de la Moscova, Ed.Globus, Bucureti,1934. 21 Anexa XIII, ibidem. 22 Mihail Gr. Romacanu , Tezaurul romn de la Moscova, Ed.Globus, Bucureti,1934, P.40-42 23 Ibidem. 24 Relaiile romno-sovietice, doc. 6, p.11-12 25 Relaiile romno-sovietice p.15-16, doc.9. 26 Ahr. M.A.E., fonf 71/1914, E2, Partea I, vol.183, f. 87-90, Raport al consulului Franei la Moscova, ctre ambasada francez la Petrograd. 27 Este vorba de consimmntul aliailor care garantau Romniei suma de 310 milioane din aurul Bncii Naionale aflat la Moscova, dar cum acest acord era unul verbal din partea lui Clemenceau a fost considerat nesocotit n faa Conferinei. 28 Mihail Gr. Romacanu, Tezaurul romn de la Moscova, Ed.Globus, Bucureti, 1934. 29 Doc.98, p.136, Protocolul nr. 1 al convorbirilor romno sovietice. 30 Arh. M.A.E., fond 71/1920-1940 URSS, vol.134, f.170. 31 Arh. M.A.E., fond 71/1920-1940 dosare speciale, vol.43, f.40-41 32Relaiile romno-sovietice, doc. 100, p.141. 33 Arh. M.A.E., fond 71/1920-1944 Dosare Speciale, vol.43, f.62. 34 Aceast idee era mai degrab o strategie de a-i obliga pe rui s renune la acuzaia privind ocuparea Basarabiei de ctre trupele romne. 35 Arh. M.A.E.,fond 71/1920-1944 URSS, vol.134, f.205. 36 Este vorba de acelai principiu al tocmelii. 37 Relaiile romno-sovietice, doc. 147, p. 219. 38 Protocolul nr. 2 din 28 martie 1924, Relaiile romno-sovietice, p.229. 39 Declaraia lui Maskimovici Litvinov, Relaiile romno-sovietice 8 aprilie 1924, p.154. 40 Protocolul din 31 mai 1935, nu a fost gsit n arh. M.A.E., conform Viorica Moisuc ,Tezaurul Romniei la Moscova, Ed.Globus, Bucureti, 1993, p.146. 41 Conform dl. Int. Lt. Colonel M.Gr. Manolescu pe baza dosarelor Ministerului de Finane la 25 iunie 1925. 42 Victor Slvescu, Curs de moned, credit, schimb, Craiova, 1932, p.354.

18

Andreea TUTUNARU Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie