ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICA DE PRESAS

Entrar desde el teclado los datos con caracteres de color azul
Entrar los datos en unidades cónsonas (del mismo sistema)
Comentarios en celdas sombreadas de amarillo pueden borrarse
Se requiere Excel 2002 SP3 o posterior
http://antolintinez.googlepages.com
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICA BAJO CARGAS HIDROSTÁTICAS, E HIDRODINÁMICAS PRODUCIDAS POR SISMO
Procedimiento y formulación válidos solo para presas apoyadas en lecho rocoso, con períodos de vibración, T<0,20s (rígidas), y bajas aceleraciones del terreno. Ver Refs. a, b y c.

INGENIERO: X
PROYECTO: X
COMPONENTE: A
OBSERVACIONES: X
Diseño de la hoja de cálculo: Ingº Antolín Martínez A.

CIV Nº:

http://antolintinez.googlepages.com

Fecha:

1. PESO PROPIO
Unidades:

Fuerza:
Longitud:

H=
a=
b=
c=
d=
e=
g1 =
g2 =
gc =

48.00
12.00
22.00
8.00
5.00
15.00
6.00
12.00

kgf
m

d

c

m
m
m
m
m
m
m
m

hg

e

bg
g1

H

g2

2,400.00 kgf/m^3
gc = peso específico del material.
PP por m de ancho de la sección transversal:
PP =
2,006,520 kgf/m
X cg =

16.91

g1 y g2: distancias del c.g. de la gale
de la presa, como se indica en el dib

Diseño de la hoja: Ingº Antolín Martínez A. - Dic 06

b

a
Xcg

m

Ancho total de la sección en la base =

2. PRESIONES HIDROSTÁTICAS

hu =
hd =
du =
dd =
gw =

45.00
12.00
6.50
12.50
1,000.00

m
m
m
m
kgf/m^3

Pu1
Pu2
hu

gw = peso específico del fluido.

Fuv

Reducción de subpresión en cortinas de
drenaje:
En cortina 1 (aguas arriba):

50.00%

= R1

0

En cortina 2 (aguas abajo):

40.00%

= R2

1

Fdv

hd

P

Diseño de la hoja: Ingº Antolín Martínez A. - Dic 06

du

Pud1 = (1-R1)xPu1

dd

Fuh
PP

Pud2 = (1-R2)xPud1
Presiones y fuerzas por m de ancho de la sección transversal

Diseño de la hoja: Ingº Antolín Martínez A. - Dic 06

Presiones

Distancia
al punto A

Fuerzas

Pu1

Pud2
Pud1
Pu1

Pu1 =
Pu2 =
Pd =
Pud1 =
Pud2 =

45,000
5,000
12,000
22,500
13,500

PP
Fuh
Fuv
Fdh
Fdv

2,006,520
1,012,500
300,000
72,000
96,000

133066639.xls.ms_office Diseño: ingº Antolín Martínez A.

22.09
15.00
34.60
4.00
2.67

A

P

Fud
Fud2
Fud1

523 92.157 2.500 100.000 40.3 4.0 2.938 0.8 18.0 31.357 27.ms_office Diseño: ingº Antolín Martínez A.970 Fv 12.522 3.763 Aguas abajo y' B' = 6.771 30.37 3.565 14.69 Fv º sexagesimales º sexagesimales z f hu Fv' b Fh x '' Fh' x' Diseño de la hoja de cálculo: Ingº Antolín Martínez A.0 11.11 23. que se requiere investigar: Fj = Fuerza resultante a la profundidad y o y' .784 41. donde su tangente es horizontal.724 84.410 3.8 45.438 13.761 1.938 Presión y 0.44 bv 1.766 19.5 42.157 2.500 140.Dic 06.Fud1 Fud2 Fud3 219.697 12.813 35. x x' bv Presión en un punto cualquiera.050 3.8 9.838 3.63 Fv' 1.3 13.784 2.784 2.470 18.xls. Aguas arriba x x'' Fh yB = 22.490 2. 0 4.570 100. b y c.000 Fuerza 2.25 b' v 1.5 24.000 159.000 3.630 3.00 x' 742 Fv y Fh' 2.0 20.81 m/s^2 a = aceleración horizontal del sismo g = aceleración de la gravedad f= b= Las parábolas que definen Fv y Fv' tienen tangente vertical para y=0. está determinada por una parábola que comienza en y=hu-(H-c).50 2.0 29.763 48. Ver Refs. Fh 4.0 0 0.170 4.000 3.329 2.920 3. x y x'' .000 Profundidad 133066639.050 3.50 Fh B bh hu F Nota: y i + b'v B' Aguas arriba Presiones y fuerzas para intervalos de H/20 Fuerzas aguas arriba. .761 1.857 109.338 8.410 3. PRESIONES HIDRODINÁMICAS Cargas hidrodinámicas por sismo según parábola de Westergaard. que comienza en y=0. x 3z/8 a= 0.5 x'' 0 0 0 0 1.0 22.500 2.571 20.862 10.522 3.377 118.375 36.321 3.5 15.823 7.33 6.98 m/s^2 g = 9.735 3.459 29.175 3.000 80.329 2.000 Presión vertical 120.754 23.181 76.0 x 0 880 1.5 33. que genera Fv.903 69.410 24.125 4.630 3.455 16.245 1.641 2.965 10.430 5.838 3.525 1.500 9.490 2.017 25.375 360.529 14.0 Presiones aguas arriba.70 33.000 1.0 500 La variación de la presión vertical.0 38.5 45.175 3.000 Presión horizontal 4.000 20.884 35. Fv y 16.641 2. Aguas abajo 60.980 b' h 2.294 3. a diferencia de la parábola que genera Fh.900 61.784 2.257 32.000 1. a.969 2.3 22.5 18.8 27.5 27.658 41.0 40. bj = ubicación.969 2.5 Fh 0 1.735 6.5 36. B o B'.0 Fv 0 0 0 0 3.735 3.3 31.182 54.294 3.5 6.3 40. en donde su tangente es vertical.529 bh 8.920 3.8 36.

000 0 0 Caso 1 F vert.000 -10. P + Fuerzas en kgf. .050 Presión y' 0.000 -256.000 -288. M de f vert.125 Fh' 8.006.4 7.000 Fh 7.402 4.603 2.4 1.980 2.000 3.500 Fdh -72.50 40 Fuerzas verticales Dist.899.012.8 11.8 3.000 Fuerza 800 600 5. Dist.0 10. M de f horiz.2 6. 1.935 3. -2.536 2.87 Caso 3 F vert.000 -256.583 7. x' Fv' 0 63 177 325 501 700 920 1.6 10.500 -72.01 2.0 9.659 15.375 1.185 5.000 4.456 6.4 3.025 16.622.400 Resultante 1.722.172 7.375 36.006.904 4.600 16.400 0.000 -288.125 1.284 2.921.0 3.778 8.500 -72.8 8.006.000 159.921.33 Fud3 159.608 Ok 2w/5 central 1.520 -44. intersección de resultante en la porción central de la base: Caso 2 F horiz.012.8 9.88 4.637 4.000 200 1.875 360.23 (expresado como fracción de f 'c) 2.37 Fv -35.036.920 5.323.8 5.967.608 167 Ubicación respecto al pto.0 Profundidad 4.600 3.6 1.2 4.600 1.426 3.Dic 06 w/3 w/2 w . al pto A Fuerzas horizontales Fuh 1. M de f vert.006.323.0 0 0 1.500 15.0 6. al pto A PP -2.000 Fv 1.44 Fv' 5.000 2.ESTABILIDAD S Fuerzas hg + Momentos.001.438 -1.60 Fdv -96.8 2. respecto al punto A.875 360. ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO Coeficiente de fricción concreto-roca: Resistencia de cohesión del concreto o de la roca: Calidad del concreto.000 Fh 118.4 6.380 1.693.200 9.187.000 -96.6 7. FUERZAS Y MOMENTOS RESULTANTES .000 8.520 -44.61 Caso 3 F horiz.012.375 7.608 -300.050 1.711 -22.2 10.930.993.608 -38.608 -300.006.500 15.11 Fud2 360.400 37.2 12.84 Caso 2 F vert.375 7.108 22.000 kgf/m^2 Caso 1 Caso 2 Caso 3 Ok Ok Ok 133066639.375 6.000 2.2 7. 1.4 0.000 -96.0 0.000 6.323.781 5. A Fuerza resultante Momento resultante respecto a A.015.389 4.187. A Caso 1 F horiz.00 16.520 22. -2.023 1.970 3. Criterio de estabilidad.067.625 -35.000 8.000 219.800 -1.011 6.196 -37.375 1.000 34.125 2. S Fh S Fh R Diseño de la hoja: Ingº Antolín Martínez A.09 -1.770 2.6 8.000 23. y Momentos en kgfxm Caso 1: PP solamente Caso 2: PP + cargas hidrostáticas Caso 3: PP + cargas hidrostáticas + cargas hidrodinámicas por sismo.359 8.6 2.608 Ok w/3 central -22. -2.000 219.Presiones y fuerzas para intervalos de H'/20 Fuerzas aguas abajo.400.2 Fh' 0 94 266 488 751 1.00 4.520 -44.2 1.000 -10.800 1. Fh' y Fv Presión aguas abajo.ms_office Diseño: ingº Antolín Martínez A.380.690 1. M de f horiz.015. f 'c = 0.280 3.380.500 14.4 12.778 Ok w/2 central 5.0 x' 0 235 332 407 470 525 575 621 664 704 742 779 813 847 878 909 939 968 996 1.739 2.09 Fuv -300.911.663.6 4.067.000.400.000 118.437 23.000 400 2.00 Resultante -1.xls.129 5.000 159.362.000 8.520 22.0 4.67 Fud1 219.025 Ubicación respecto al pto.417 1.500 15. 15.693.4 9.438 38.007 4.75 adimensional 0.625 -2.006.520 940.160 1.

usace.com/storyprint.waterpowermagazine. . b) Corps of Engineers.082 El autor de esta hoja no se responsabiliza por daños que pudiera ocasionar el inadecuado uso de la misma.xls. Rev. Saouma V. Noguchi H. CIV 25. en http://www. E.mil/publications/eng-manuals/em. Safety research-new tools for dam analysis. 1995. 2005. Nov. Artículo de Water Power Magazine..asp?sc=2032485 Ing° Antolín Martínez A. a) Harza Engineering Company DG-16 (1956) y DG-16AR1 (1957. en http://www. Engineer Manual EM 1110-2-2200.ms_office Diseño: ingº Antolín Martínez A. Los resultados que aquí se presentan son una guía solam 133066639.army.htm c) Uchita Y.6. Jun. OBSERVACIONES Refs. tiene el deber d resultados por otro método distinto. Gravity Dam Design. 1961). El ingeniero proyectista. y aplicar su buen juicio y experticia en cada caso..

00 m Pu2 Fdv Pd PP Fdh A Diseño de la hoja: Ingº Antolín Martínez A.30 m g2: distancias del c. como se indica en el dibujo.ms_office Diseño: ingº Antolín Martínez A.30 m Galería aguas abajo bgd = 1. 39.50 hgu = m 2. . .Dic 06 Pud2 d1 Pd Pd Fud3 Fud2 133066639.123456 Dec-06 g Galerías bg Galería aguas arriba bgu = 1.xls.g.20 m hgd = 2. de la galería hasta los extremos presa.

5 Fv Profundidad 133066639. Fh y Fv Fh 45.0 40. . z Fv' Fh' hd x' x' bv Fv B Fv' b'v Fh' hd B' b'h Fuerzas aguas arriba.0 13.5 36.0 22.5 18.xls.ms_office Diseño: ingº Antolín Martínez A.5 4.0 31.5 27.8 Fv Las parábolas que definen Fv y Fv' tienen tangente vertical para y=0.0 9.

. Fh' y Fv' Fh 12.4 Fv Profundidad S Fh S Fh R Diseño de la hoja: Ingº Antolín Martínez A.uerzas aguas abajo.6 8.Dic 06 A w/3 w/2 w 133066639. .xls.0 4.8 9.6 2.2 6.4 7.0 10.ms_office Diseño: ingº Antolín Martínez A.8 3.

© 2006.ectista. tiene el deber de corroborar los tan son una guía solamente.ms_office Diseño: ingº Antolín Martínez A.xls. 133066639. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful