You are on page 1of 197

Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn

Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in


Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
1
Mdul o 1 : Mampost er a
est r uct ur al con bl oques de
hormi gn
1
Prof . Richard E . Klingner
Universidad de Texas en Austin
klingner@mail.utexas.edu
Semi nar i o Mampost er a Si smor r esi st ent e
de Bl oques de Hormi gn
Mendoza , ARGENTI NA
26 - 27 de mayo 2011
Punt os pr i nci pal es
1. Las est ruct uras t ipo muro de mampost era
son fciles de disear
2. El sist ema normat ivo EEUU es complej o ,
pero su norma MSJC sobre mampost era s
2
pero su norma MSJC sobre mampost era s
funciona
3. Est ruct uras baj as de mampost era conformes
a la norma MSJC pueden resist ir sismos
fuert simos
4. Lecciones aprendidas se prest an t ambin
para la readecuacin de viviendas act uales
una gol osi na di nmi ca . . .
casi 3 g !
3
1. Ant ecedent es sobr e l as
est r uct ur as de mampost er a
4
Las est r uct ur as t i po mur o de
mampost er a son f ci l es de
di sear
Punt o de part ida
Diseo de franj as vert icales en muros
perpendiculares a las cargas lat erales
5
g
Diseo de muros paralelos a las cargas
lat erales
Diseo de dint eles
Anlisis simplificado por cargas lat erales
Det alles
mat er i al es t pi cos . . .
Mampost era reforzada est ruct ural
unidades huecas , de concret o o arcilla recocida
refuerzo vert ical en celdas llenas de concret o

6
lquido
refuerzo horizont al en hiladas llenas de concret o
lquido
Mampost era confinada
unidades slidas , de concret o o arcilla recocida
refuerzo vert ical en cast illos ( pilares )
refuerzo horizont al en soleras ( cadenas , dalas )
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
2
. . . mat er i al es t pi cos
Unidades
concret o ( ASTM C 90 o equivalent e argent ino )
arcilla recocida ( ASTM C 62 o C 216 o e a )
Mort ero de pega
7
Mort ero de pega
cement o , cal hidrat ada , arena y agua
ASTM C 270 o e a
el caso omiso es por proporcin
Concret o Lquido ( mort ero de relleno )
cement o , arena , gravilla y agua ( revenimient o de
27 cm )
ASTM C 476 o e a
por proporcin o por resist encia compresiva
concreto lquido
( mortero de relleno )
mortero
refuerzo de
acero
. . . uso de
materiales
tpicos en la
mampostera
reforzada
8
mortero
( mortero de pega )
unidades de
concreto o de
arcilla recocida
fachada de
unidades de
arcilla recocida
mampostera de arcilla
con elementos confinantes de
concreto
. . . uso de
materiales
tpicos en la
mampostera
reforzada
9
punt o de par t i da par a el
di seo si mpl i f i cado
( ejemplo de direccin
refuerzo vertical de
varillas de 12 mm en
NO HAY VIGAS NI COLUMNAS
10
( j p
de cargamento )
esquinas , bordes de
aberturas , e intervalos de
1.6 - 2 m
refuerzo horizontal de 2
varillas de 12 mm en
solera y dinteles ( de 15
mm con luces mayores
que 2 m )
f unci n esenci al de mur os en
r esi st i r f uer zas de gr avedad
muros no portantes
resisten carga axial
cntrica como franjas
11
cntrica como franjas
verticales
muros portantes
resisten cargas axiales
( cntricas y
excntricas ) como
franjas verticales
f unci n esenci al de mur os en
r esi st i r f uer zas l at er al es
muros paralelos a las
fuerzas laterales actan
como muros cortantes
soleras transfieren
12
franjas verticales de los muros
perpendiculares a las fuerzas laterales
resisten combinaciones de carga axial y
momentos fuera del plano , y transfieren sus
reacciones a diafragmas horizontales
soleras transfieren
reacciones de los muros a
los diafragmas , y sirven de
cuerdas para los diafragmas
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
3
ef ect o de aber t ur as . . .
Ancho
Contribuyente
a la Franja A
Ancho
Contribuyente
a la Franja B
Ancho
Contribuyente
a la Franja C
13
Franja A
Ancho A
Franja B Franja C
Ancho B Ancho C
. . . ef ect o de aber t ur as
Las aberturas aumentan las acciones
por la razn del ancho contribuyente ,
entre el ancho real de cada franja
14
entre el ancho real , de cada franja
|
|
.
|

\
|
=
B Ancho
B nte Contribuye Ancho
Normales Acciones B Franja en Acciones
di seo de f r anj as en mur os
per pendi cul ar es . . .
momentos y fuerzas axiales
debidos a combinaciones de
cargas por gravedad y laterales
15
M = P e
M = P e / 2
M
viento
. . . di seo de f r anj as en
mur os per pendi cul ar es
u P
n
diagrama de
interaccin momento -
carga axial ( con ayuda
de hoja de clculo )
16
n
u M
n
M
u
, P
u
de hoja de clculo )
di seo de mur os par al el os . . .
momentos , fuerzas axiales y cortes
debidos a combinaciones de cargas
por gravedad y laterales
17
PP
VV
hh
. . . di seo de mur os par al el os
u P
n
diagrama de
interaccin momento -
carga axial ( con ayuda
de hoja de clculo )
se logra suficiente
resistencia lateral
mediante densidad de
muros
18
n
u M
n
M
u
, P
u
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
4
. . . di seo de mur os par al el os
resistencia cortante
V
19
V
ns nm n
V V V + =
( )
u m n
v u
u
nm
P f A
d V
M
V 25 . 0 75 . 1 0 . 4 265 . 0
'
+
(

|
|
.
|

\
|
=
di seo de di nt el es . . .
( ejemplo de
direccin de
cargamento )
momentos y cortantes
debidos a cargas por
gravedad
20
g )
2
8
2

u
u
u
u
w
V
w
M
=
=
. . . di seo de di nt el es
diseo por corte
proveer suficiente peralte
para no necesitar
refuerzo cortante
21
refuerzo cortante
d f
M
A
y
u
s
9 . 0
~
|
diseo por flexin
d
A
s
eje neutro
di st r i buci n de cor t es ent r e
mur os cor t ant es . . .
plant eamient o clsico
caract erizar el diafragma
id fl ibl
22
como rgido o flexible
hacer el anlisis
apropiado al caso
anl i si s cl si co del di af r agma
r gi do
encont rar el cent ro de
rigidez
desacoplar la carga
23
g
lat eral como la
superposicin de una
carga por el cent ro de
rigidez , ms un
moment o t orsional
alrededor de ello
anl i si s si mpl i f i cado del
di af r agma r gi do . . .
considerar slo la
rigidez cort ant e , la
cual es proporcional al
l l
8 m
1 m
2
24
largo en plant a
despreciar la t orsin en
plant a
8 m
2 m
2 m
2 m
1 m
V
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
5
. . . anl i si s si mpl i f i cado del
di af r agma r gi do 8 m
1 m
8 m
2 m
2 m
V
25
( )
( )
( )
total total derecha
total total izquierda
V V
m
m
V
V V
m
m
V
3
1
1 2 1 8
1 2 1
3
2
1 2 1 8
8
=
+ + +
+ +
=
=
+ + +
=
2 m
1 m
V
anl i si s cl si co del di af r agma
f l exi bl e . . .
dist ribuir cort es segn reas t ribut arias del
diafragma , no obst ant e la rigidez de los
muros
26
. . . anl i si s cl si co del
di af r agma f l exi bl e
t t l i i d
V V
1
=
8 m
1 m
mitad mitad
27
total derecha
total izquierda
V V
V V
2
1
2
=
8 m
2 m
2 m
2 m
1 m
V
anl i si s si mpl i f i cado del
di af r agma
disear para el peor de los dos casos
8 m
28
2 / 3 V
1 / 2 V
1 / 3 V
1 / 2 V
1 m
8 m
2 m
2 m
2 m
1 m
V
di seo de di af r agmas
Los cort es en diafragmas se resist en por el
peralt e t ot al o por el recubrimient o ( para
diafragmas de element os separados ) . Los
t di f i t
29
moment os en diafragmas se resist en por
cuerdas de diafragma en vigas de cierre
( soleras ) .
w
L / 2
M = w L
2
/ 8
V = w L / 2
. . . det al l es
conexiones diafragma - muros
diseo de dint eles fuera del plano ent re
conexiones diafragma - muros
30
g
conexiones solera - muros
conexiones muros - ciment acin
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
6
l as est r uct ur as t i po mur o de
mampost er a son f ci l es de
di sear
punt o de part ida
diseo de franj as vert icales en muros
perpendiculares a las cargas lat erales
31
g
diseo de muros paralelos a las cargas
lat erales
diseo de dint eles
anlisis simplificado por cargas lat erales
det alles
2. El si st ema nor mat i vo en l os
EE UU de Amr i ca
32
el si st ema nor mat i vo en l os
EEUU de Amr i ca
no hay norma nacional
el proceso normat ivo es complej o
el lenguaj e normat ivo se desarrolla por

33
organizaciones t cnicas de consenso
se adopt a por organizaciones de cdigos
modelos
adquiere personera j urdica al hacerse ley
por agencias locales gubernament ales
I t ti l B ildi C d
. . . uni f i caci n de l os t r es cdi gos
model os EEUU
Basic Building Code Uniform Building Code
34
International Building Code
2009
Southern Standard
Building Code
documentos de recurso
del gobierno EEUU
el MSJC -- el comi t encar gado
de l a nor ma sobr e l a
mampost er a
The Masonry Society
TMS
American Concrete Institute
ACI
35
MSJC
American Society of Civil Engineers
ASCE
Comit Conjunto
Normativo
para la Mampostera
La Nor ma MSJC 2008 . . .
Ch. 1 - General Requirements
Ch. 2
Allowable
Ch. 3
Strength
Ch. 4
Prestressed
Ch. 5
Empirical
Ch. 6
Veneer
Ch. 7
Glass
MSJC
Specification
36
Stress
Design
g
Design Masonry
p
Design Block
2.1 - General ASD
2.2 - URM
2.3 - RM
6.1 - General
6.2 - Anchored
6.3 - Adhered
3.1 - General SD
3.2 - URM
3.3 - RM
App. A
AAC
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
7
. . . di seo por r esi st enci a de
l a mampost er a
capacidades nominales
fact ores de reduccin de capacidades y de
mayoracin de cargas
37
g
cont rol est rict o de la cuant a mxima de
refuerzo flect or -- secciones cont roladas por
t raccin
vi ncul aci n ent r e Nor ma y
Especi f i caci n MSJC . . .
Norma
Provisiones de diseo en los Capt ulos 2 a 7
Las Secciones 1.2.4 y 1.15 requieren un
programa de aseguramient o de calidad de
38
p g g
acuerdo con la Especificacin
La Seccin 1.4 invoca la Especificacin
Especificacin
verificar cumplimient o con el f
m
' especificado
cumplir con el programa de aseguramient o de
calidad
cumplir con los product os y mano de obra
especificados
or gani zaci n de l a
Especi f i caci n MSJC . . .
MSJC Code
MSJC
Specification
39
Part 1
General
Part 2
Products
Part 3
Execution
1.6 Quality
assurance
3.1 - Inspection
3.2 - Preparation
3.3 Masonry erection
3.4 Reinforcement
3.5 Grout placement
3.6 Prestressing
3.7 Field quality control
3.8 - Cleaning
2.1 - Mortar
2.2 - Grout
2.3 Masonry Units
2.4 Reinforcement
2.5 Accessories
2.6 Mixing
2.7 - Fabrication
Tal l er es TMS sobr e
Mampost er a en l as Amr i cas
Mayo 2006 : San
Diego , California ,
EEUU
40
20 colegas
Mayo 2008 : Cancn ,
Quint ana Roo ,
MEXI CO
40 colegas
3. Est r uct ur as de mampost er a
pueden r esi st i r si smos f uer t es
41
Proyect o
NSF - NEES sobre
mampost era
cont eni do de est a secci n de
l a ponenci a
obj et ivos de proyect o NSF - NEES
part icipant es en el proyect o
respuest a ssmica de edificios baj os
42
respuest a ssmica de edificios baj os
mampost era de concret o reforzada con
fachada de mampost era de arcilla
t rabaj o experiment al y analt ico
observaciones claves
punt os import ant es
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
8
obj et i vos de pr oyect o
diseo por desempeo de mampost era y
fachadas de mampost era
est udiar el comport amient o ssmico de fachadas

43
de mampost era y de conect ores para ellas
examinar el comport amient o no elst ico de
edificios baj os de mampost era de concret o
reforzada
proponer refinamient os normat ivos para
mampost era
educar la profesin y el pblico
par t i ci pant es en el pr oyect o
la Universidad de Texas en Aust in
Richard E . Klingner , Seongwoo Jo ( GRA )
la Universidad de California en San Diego
44
Benson Shing , Hussein Okail ( GRA )
la Washingt on St at e Universit y
Char Grimes , Kat herine Keane , David McLean
la Nort h Carolina A&T St at e Universit y
Mark McGinley , Eric Johnson ( GRA )
Apoyo de la indust ria de mampost era
sist emas de respaldo
de madera o de
mampost era reforzada
de concret o
edi f i ci os est udi ados
45
fachada de
mampost era de
arcilla ( anclada al
sist ema de respaldo
por conect ores )
mej ora la est t ica y
adems la resist encia
t rmica , acst ica , y
al int emperie
conect or es par a f achadas
de mampost er a
marcos de madera
conect ores corrugados
conect ores rgidos
46
g
mampost era reforzada de
concret o
conect ores aj ust ables
conect ores de t res
alambres
r espuest a ssmi ca
muros cort ant es de
mampost era reforzada
de concret o rigen la
respuest a
direccin de
sacudimient o
47
fachada de
mampost era de arcilla
desliza y mecea en
el plano
fachada de
mampost era de arcilla
act a como masa
fuera de plano
mampost er a r ef or zada de
concr et o con f achada de ar ci l l a
t rabaj o experiment al
t rabaj o analt ico
48
j
observaciones claves
t rabaj o fut uro
punt os import ant es
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
9
t r abaj o exper i ment al ( 1 )
ensayos casi - est t icos
de segment os de muros
( UT Aust in )
l l
49
( U ust )
ensayos en mesa de
segment os de muros
ensayos en mesa de
est ruct uras complet as
en el plano
fuera del
plano
t r abaj o exper i ment al ( 2 )
ensayos casi - est t icos
de segment os de
muros ( UT Aust in )
en el
plano
fuera del
plano
50
u os ( U ust )
ensayos en mesa de
segment os de muros
ensayos en mesa de
est ruct uras complet as
t r abaj o exper i ment al ( 3 )
ensayos casi - est t icos
de segment os de muros
( UT Aust in )
51
( U ust )
ensayos en mesa de
segment os de muros
ensayos en mesa de
est ruct uras complet as
una gol osi na const r uct i va . . .
52
. . . una gol osi na di nmi ca
casi 3 g !
53
t r abaj o anal t i co ( OpenSees )
desarrollar modelos analt icos no lineales para
cada element o
mampost era reforzada de concret o
54
conect ores para fachada
pronost icar la respuest a casi-est t ica y de
mesa vibradora
refinar modelos mediant e los result ados
casi-est t icos y de mesa vibradora ( en
progreso )
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
10
model o anal t i co
diafragma de techo
mampostera ,
en el plano
mampostera ,
fuera de plano
conectores , en
55
fachada,
fuera de plano
fachada , en el plano
el plano conectores ,
fuera de plano
restriccin
rotacional
( u
B
= u
A
)
A B
resortes elasto - plsticos para deslizamiento
resorte rotacional inelstico
r esul t ados anal t i cos
desplazamient os del t echo
formacin de rt ulas plst icas de muros de
mampost era reforzada de concret o en el
plano
56
plano
deslizamient o de muros de mampost era
reforzada de concret o y de fachada en el
plano
respuest a de mampost era y de fachada fuera
del plano
respuest a de conect ores en el plano y fuera
del plano
obser vaci ones cl aves ( 1 )
edificios baj os de mampost era reforzada de
concret o ( conformes a la norma MSJC para
zonas de alt a sismicidad ) resist en sismos
57
)
mayores que el mximo sismo considerado
( MSC , ret orno de 2500 aos ) sin colapso
obser vaci ones cl aves ( 2 )
su respuest a sismica es consist ent e con el
comport amient o pronost icado
la respuest a se gobierna por flexin de los muros
58
cort ant es en el plano , con posible deslizamient o
sobre MSC
la fachada experiment o solament e agriet amient o
menor , y se qued anclada a los muros , hast a
el 1.75 MSC
la fachada mecea y desliza en el plano , disipa
energa , y cont ribuye a la respuest a de los
muros cort ant es de mampost era
obser vaci ones cl aves ( 3 )
su respuest a ssmica es consist ent e con el
desempeo esperado
los conect ores de fachada generalment e se
t bi
59
comport aron bien
fachada de mampost era de arcilla con escalerilla se
comport igual que fachada sin escalerilla
4. Lecci ones apr endi das se
pr est an t ambi n par a l a
r eadecuaci n de vi vi endas
act ual es
60
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
11
l as aut oconst r ucci ones . . .
61
. . . l as aut oconst r ucci ones
se ext ienden por las faldas de las mont aas
que rodean las ciudades de la amrica lat ina
muchas veces son de mampost era
62
t ienen de uno hast a mas de 3 pisos
carecen de complet o de diseo formal
acobij an a la mit ad de la poblacin urbana
pr egunt as . . .
Porqu son idneos para una ponencia
acadmica ?
Porqu debemos gast ar recursos en la
63
g
adecuacin de est ruct uras pat olgicas ?
Cmo sera posible adecuar las
aut oconst rucciones ?
mal compor t ami ent o ssmi co de
l as aut oconst r ucci ones . . .
sismo Loma Prieta ,
California , EEUU ,
1989
64
. . . mal compor t ami ent o ssmi co
de l as aut oconst r ucci ones
sismo de Popayn ,
Colombia , 1983
65
l as aut oconst r ucci ones se
compor t an mal en si smos por
var i as r azones
problemas ant rpicos
falt a de est ruct uracin , o est ruct uracin
pat olgica
66
pat olgica
falt a de resist encia
punt os dbiles
mat eriales o mano de obra deficient es
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
12
. . . pr obl emas ant r pi cos
deslaves de t ierra
pendient es
viej os cauces de quebradas
67
viej os cauces de quebradas
. . . f al t a de est r uct ur aci n , o
est r uct ur aci n pat ol gi ca
falt a de un mecanismo adecuadament e
concebido de resist encia
Armenia , Colombia , enero 1999
68
segundo piso
planta baja pendiente
entrepiso
muro compartido
. . . f al t a de est r uct ur aci n , o
est r uct ur aci n pat ol gi ca
Planta
Tpica
69
segundo piso
planta baja
pendiente
muro compartido
entrepiso
. . . f al t a de est r uct ur aci n , o
est r uct ur aci n pat ol gi ca
columnas cortas
sismo de Popayn ,
Colombia , 1983
70
. . . punt os dbi l es
canchas
apert uras colocadas informalment e
71
p
voladizos imprudent es
. . . mat er i al es o mano de obr a
def i ci ent es
ladrillos , bloques , y mort ero carent es
de cualquier especificacin
l d l d d d
72
element os desplomados , desviados ,
j unt as vacas , y falt a general de
int egridad est ruct ural
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
13
el est udi o de l as
aut oconst r ucci ones se j ust i f i ca
academi cament e
las aut oconst rucciones sirven de morada
y negocio para alt o porcent aj e de la
bl
73
poblacin
las aut oconst rucciones prct icament e no
pueden reemplazarse
la razn beneficio - cost o en adecuar las
aut oconst rucciones vale est udiarse
. . . l as aut oconst r ucci ones
si r ven de mor ada y negoci o
par a muchos
en los cent ros urbanos , t picament e
represent an por lo menos la mit ad de
l d
74
las viviendas
en las zonas rurales , represent an casi
la t ot alidad de las viviendas
. . . l as aut oconst r ucci ones
pr ct i cament e no pueden
r eempl azar se
son fact ibles y rent ables
no pueden borrarse
l h h d d d l
75
el hecho de t rat ar de adecuarlas no
implica una aprobacin de las
aut oconst rucciones frent e a las est ruct uras
bien concebidas , sino un simple
reconocimient o de lo que es
. . . l a r azn benef i ci o - cost o en
adecuar l as aut oconst r ucci ones
val e est udi ar se
los beneficios podran ser apreciables ( ver
a cont inuacin )
76
los cost os s son severos ( ver abaj o )
prdida de vidas humanas
prdidas econmicas
. . . pr di da de vi das humanas
en el si smo de Ar meni a ,
Col ombi a de ener o 1999
se murieron el 0.21 % de la poblacin ,
casi t odos inst ant neament e
77
Se lesionaron el 1.6 % de la poblacin
. . . pr di das econmi cas en el
si smo de Ar meni a
el Ej e Cafet ero ( los depart ament os de
Risaralda y Quindo ) perdi el 35 % de su
product o int erno brut o ( PI B ) del ao .
78
p ( )
se perdieron muchsimas viviendas
en el Depart ament o de Quindo , el 58 %
en el Municipio de Armenia , el 32 %
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
14
. . . daos a vi vi endas en el
si smo de Ar meni a ( 1999 )
60000
70000
80000
TOTAL
Danos parciales
inhabitable
perdida total
79
0
10000
20000
30000
40000
50000
Armenia Calarca Montenegro La Tebaida
Municipio
V
i
v
i
e
n
d
a
s
. . . pr di das econmi cas en el
Muni ci pi o de Ar meni a , en
mi l l ones de $ EEUU
sect or indust rial $ 9 . 4 M EEUU
sect or comercial $ 59 . 2 M
i i d $ 45 5 M
80
vivienda $ 45 . 5 M
TOTAL : $ 114 . 1 M EEUU
. . . ef ect os gl obal es de
pr di das econmi cas
$ 1 , 000 EEUU
por habit ant e
posible prdida
81
p p
del orden
pblico
l as opci ones est n cl ar as
exigir la demolicin y remocin
inmediat a de las aut oconst rucciones ,
y su reemplazo con edificios que
opcin
risible
82
y p q
cumplan con las normas
O
emprender programas de adecuacin
ssmica para las aut oconst rucciones
opcin
sensata
l a adecuaci n ssmi ca de l a
mampost er a no r ef or zada en
l os EEUU envol ucr a est os pasos
remocin o arriost ramient o de parapet os
conexiones mecnicas ent re diafragmas y
83
muros
arriost ramient o de muros fuera de plano
confirmacin de int egridad general de la
mampost era
. . . adecuaci n ssmi ca en l os
EEUU ( Di vi si n 88 )
arriostrar parapetos
84
conectar
diafragmas
horizontales a
muros
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
15
. . . compr obaci n de i nt egr i dad
de l a mampost er a . . . pr ueba
de empuj n ( shove t est )
Ladrillo crtico
Gato hidralico
85
sacar ladrillo
sacar mortero de junta vertical
usar gato hidralico para empujar ladrillo crtico
l a adecuaci n ssmi ca r i nde
r esul t ados compr obados
ancdot as locales
eficacia global
86
eficacia global
. . . ancdot as l ocal es ( Si smo
Nor t hr i dge , ener o 1994 )
hotel vieja
con
adecuacin
i l
87
parcial
no adecuado
adecuado
. . . ef i caci a gl obal ( Si smo
Nor t hr i dge , ener o 1994 )
porcentaje
de
edificios
10
12
14
n
a
d
o
s
danos < 10%
danos 10% - 50%
danos >50%
88
daados
se redujo
del 10% al
3% - - es
decir , por
dos tercios
0
2
4
6
8
10
No adecuados Adecuados
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

d
e

e
d
i
f
i
c
i
o
s

d
a
debemos adecuar l as
aut oconst r ucci ons medi ant e
l os segui ent es pasos
remover element os peligrosos
mej orar la est ruct uracin global mediant e
89
sist emas de punt ales y t ensores
mej orar la resist encia de element os locales
mediant e refuerzo local
. . . r emover el ement os
pel i gr osos
demoler
cornisas y
90
y
parapetos
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
16
. . . mej or ar l a est r uct ur aci n
gl obal medi ant e si st emas de
punt al es y t ensor es
fuerzas inerciales ssmicas
puntales
91
tensores
verticales
en
traccin
p
diagonales
compresivas
. . . usar vendi t as de mal l a de
acer o el ect r osol dado par a
f or mar t ensor es
fuerzas inerciales ssmicas
92
puntales
diagonales
franjitas de
malla de acero
electrosoldado
para tensores
. . . usar f r anj i t as de mal l a de
acer o el ect r osol dado par a
f or t al ecer punt os dbi l es
franjitas de
malla de acero
electrosoldado
93
para fortalecer
puntos dbiles
un anl i si s benef i ci o - cost o de
l a adecuaci n ssmi ca de l as
aut oconst r ucci ones
beneficio probable
cost o probable
94
razn beneficio - cost o = ?
. . . benef i ci o pr obabl e en el
muni ci pi o de Ar meni a
prdidas de $ 114.1 millones
EEUU para un municipio de
67,667 viviendas
adecuando las prdidas se
95
adecuando , las prdidas se
reducen en dos t ercios
adecuando , se ahorran $
1,100 EEUU por vivienda
0
2
4
6
8
10
12
14
No adecuados Adecuados
P
o
rc
e
n
ta
je
d
e
e
d
ific
io
s
d
a
n
a
d
o
s
danos < 10%
danos 10% - 50%
danos >50%
. . . cost o pr obabl e
se est iman cost os de unos $ 25 EEUU
por cada vivienda
ll
96
malla
clavos
revoque
Modul o 1: Mampost er a Est r uct ur al con Bl oques de Hor mi gn
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Aust in
Seminario Mampost era Sismorresist ent e de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTI NA
17
. . . r azn benef i ci o - cost o
beneficios est imados de $ 1,100 EEUU por
vivienda , dividido por cost os est imados de
$ 25 i i d
97
$ 25 por vivienda :
razn beneficio - cost o = 40
La adecuacin ssmica se j ust ifica alt ament e
Punt os pr i nci pal es
1. las est ruct uras t ipo muro de mampost era
son fciles de disear
2. el sist ema normat ivo EEUU es complej o ,
pero su norma MSJC sobre mampost era s
98
pero su norma MSJC sobre mampost era s
funciona
3. est ruct uras baj as de mampost era conformes
a la norma MSJC pueden resist ir sismos
fuert simos
4. lecciones aprendidas se prest an t ambin
para la readecuacin de viviendas act uales

Engineering
Construction
Ingeniera
Arquitectura
Construccin
Engineering
Construction
Ingeniera
Arquitectura
Construccin




ESPECIFICACIN, DISEO Y CLCULO DE
MAMPOSTERA



Richard E. Klingner
La Universidad de Texas, Austin, Texas, EE UU
























UN LIBRO DE APUNTES SOBRE DISEO EN MAMPOSTERA
PUBLICADO POR TMS (THE MASONRY SOCIETY)
BOULDER, COLORADO, EEUU (USA)

FEBRERO 2011

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU




DEDICATORIA

Este libro se dedica a los colegas con quienes he tenido la oportunidad de compartir conocimientos y
amistades, en los caminos de nuestras vidas.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


i

CONTENIDO

1. INTRODUCCIN ........................................................................................................................ 1
1.1 Reflexiones sobre el Elefante en el Cuarto del Lado .............................................................. 1
1.2 Antecedentes y Objetivos del Libro ....................................................................................... 3
1.3 Uso Recomendado de este Libro ............................................................................................ 4
1.3.1 Posible Juego de Objetivos Terminales para el Curso .................................................... 4
1.3.2 Posibles Referencias para el Curso ................................................................................. 4
1.4 Relevancia de este Libro en el Mundo de la Mampostera Mala ........................................ 5
1.4.1 Rigidez Relativa de Mampostera y Prtico ................................................................... 5
1.4.2 Papel de Norma y Especificaciones en Combinacin .................................................... 7
1.5 Repaso del Proceso Normativo en los EEUU de Amrica ..................................................... 7
1.5.1 ltimos Adelantos de la Norma MSJC ........................................................................ 10
1.5.2 Actualizaciones en la Norma MSJC ............................................................................. 11
1.5.3 Enfoque de la Norma MSJC sobre el Comportamiento Bsico de la Mampostera ..... 12
1.5.4 Posible Relevancia de la Norma MSJC, al Proceso Normativo en Latinoamrica ...... 13
2. ESPECIFICACIN Y DISEO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA SIN
CLCULO ESTRUCTURAL ........................................................................................................... 15
2.1 Introduccin .......................................................................................................................... 15
2.2 Comportamiento Bsico de las Estructuras Tipo Caja de Mampostera .............................. 16
2.3 Punto de Arranque para Refuerzo ........................................................................................ 17
2.4 Elementos Bsicos de la Mampostera ................................................................................. 18
2.4.1 Unidades ....................................................................................................................... 18
2.4.2 Mortero ......................................................................................................................... 18
2.4.3 Concreto Lquido .......................................................................................................... 18
2.4.4 Accesorios .................................................................................................................... 19
2.5 Uso De Unidades En Elementos Arquitectnicos o Estructurales ....................................... 19
2.5.1 Dimensiones ................................................................................................................. 19
2.5.2 Patrones de Colocacin (Aparejo) ................................................................................ 19
2.5.3 Tipos de Muro .............................................................................................................. 20
2.5.4 Resumen de la Historia del Uso de la Mampostera en los EEUU ............................... 22
2.6 Bosquejo de la Industria de la Mampostera ........................................................................ 23
2.7 Mortero para Mampostera (Mortero de Pega) ................................................................. 24
2.7.1 Introduccin a la Qumica de Mortero ......................................................................... 24
2.7.2 Especificaciones Aplicables para Mortero ................................................................... 27
2.7.3 Tipos de Mortero para Mampostera ............................................................................ 27
2.7.4 Mortero de Cemento y Cal ........................................................................................... 28
2.7.5 Mortero de Cemento para Mampostera ................................................................... 29
2.7.6 Caractersticas del Mortero Plstico (ASTM C270) ..................................................... 30
2.7.7 Caractersticas del Mortero Endurecido (ASTM C270) ............................................... 31
2.7.8 Otras Caractersticas del Mortero ................................................................................. 31
2.8 Concreto Lquido para Mampostera (Mortero de Relleno) ................................................. 31
2.8.1 Especificacin Aplicable ASTM: ................................................................................. 31
2.8.2 Especificaciones por proporcin para concreto lquido para mampostera .................. 32
2.8.3 Propiedades del Concreto Lquido Fresco .................................................................... 32
2.8.4 Propiedades del Concreto Lquido Endurecido ............................................................ 32
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


ii
2.9 Informacin General sobre Unidades de Mampostera ........................................................ 33
2.9.1 Especificaciones Aplicables ASTM: ............................................................................ 33
2.10 Unidades De Arcilla Cocida (Ladrillos) ............................................................................... 34
2.10.1 Geologa ....................................................................................................................... 34
2.10.2 Qumica ........................................................................................................................ 34
2.10.3 Fabricacin ................................................................................................................... 34
2.10.4 Caractersticas Mecnicas (ASTM C62 y C216) ........................................................ 35
2.10.5 Caractersticas Visuales y de Servicio (ASTM C62 y C216) ...................................... 35
2.10.6 Otras Caractersticas (no consideradas por ASTM) .................................................... 36
2.11 Unidades de Concreto ........................................................................................................... 37
2.11.1 Materiales y Fabricacin .............................................................................................. 37
2.11.2 Caractersticas Visuales y de Servicio (ASTM C90) .................................................. 37
2.11.3 Caractersticas Mecnicas (ASTM C90, C140, y C426) ............................................. 37
2.11.4 Otras Caractersticas (no cubiertas por las especificaciones ASTM) .......................... 38
2.12 Sub-Ensamblajes de Mampostera........................................................................................ 38
2.12.1 Propiedades de Sub-ensamblajes de Mampostera ....................................................... 38
2.12.2 Factores Contribuyentes a la Adherencia Alta ............................................................. 39
2.13 Papel de Juntas de Movimiento ............................................................................................ 40
2.14 Accesorios Para Mampostera .............................................................................................. 41
2.14.1 Refuerzo ....................................................................................................................... 41
2.14.2 Conectores .................................................................................................................... 44
2.14.3 Sellantes y Juntas Abiertas ........................................................................................... 45
2.15 Pasos Bsicos para la Especificacin de Una Estructura Simple de Mampostera............... 49
2.16 Ejemplos de Detalles Constructivos ..................................................................................... 51
2.16.1 Detalle entre Cimentacin y Muro ............................................................................... 51
2.16.2 Detalle entre Muro y Techo de Elementos Prefabricados de Concreto ........................ 52
2.16.3 Detalle entre Muro y Techo de Madera ........................................................................ 53
3. CLCULO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA (INTRODUCCIN) ................... 54
3.1 Comportamiento Bsico de las Estructuras Tipo Caja de Mampostera .............................. 54
3.2 Punto de Arranque para Refuerzo ........................................................................................ 55
3.3 Comportamiento Bsico Mecnico de la Mampostera ........................................................ 56
3.4 Clasificacin de Elementos de Mampostera ........................................................................ 56
3.4.1 Clasificacin de Elementos de Mampostera segn su Funcin Estructural ................ 57
3.4.2 Clasificacin de Elementos de Mampostera segn la Participacin Supuesta del
Refuerzo 57
3.4.3 Enfoque de este Curso en Clasificar Elementos de Mampostera ................................ 57
3.5 Enfoques de Diseo para la Mampostera ............................................................................ 58
3.6 Resumen del Enfoque de Diseo de Este Curso ................................................................... 58
4. CLCULO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA (RESISTENCIA) ........................ 59
4.1 Repaso del Diseo por Resistencia ....................................................................................... 59
4.2 Resumen de Diseo Segn la Norma MSJC, Enfoque de Resistencia ................................. 60
4.2.1 Combinaciones de Carga de ASCE 7-05 ...................................................................... 60
4.2.2 Muros de Relleno (No Portantes, Sin Refuerzo Calculado) (Resistencia) ................... 60
4.2.3 Muros de Relleno (No Portantes, con Refuerzo Calculado) (Resistencia) ................... 61
4.2.4 Muros Portantes, Sin Refuerzo Calculado (Resistencia) .............................................. 62
4.2.5 Muros Cortantes, sin Refuerzo Calculado (Resistencia) .............................................. 63
4.2.6 Muros Portantes (con Refuerzo Calculado) (Resistencia) ............................................ 63
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


iii
4.2.7 Dinteles Reforzados (Resistencia) ................................................................................ 64
4.2.8 Muros Cortantes (con Refuerzo Calculado) (Resistencia) ........................................... 64
4.3 Diseo de Muros Portantes Reforzados, Cargados Fuera de Plano (Resistencia) ................ 65
4.3.1 Comportamiento Bsico ............................................................................................... 65
4.3.2 Ancho Efectivo de Vigas-Columnas Embebidas en Muros ......................................... 65
4.3.3 Ejemplo 4.3.3: Diagrama de Interaccin (Resistencia) a Mano .................................. 66
4.3.4 Antecedentes: Diagrama de Interaccin (Resistencia) usando Hoja de Clculo ......... 69
4.3.5 Ejemplo 4.3.5: Diagrama de Interaccin (Resistencia) usando Hoja de Clculo ........ 72
4.3.6 Ejemplo de Diseo 4.3.6: Muro Portante Reforzado con Carga Axial Cntrica
(Resistencia) ................................................................................................................................. 75
4.3.7 Ejemplo de Diseo 4.3.7: Muro Portante Reforzado con Carga Axial Excntrica
(Resistencia) ................................................................................................................................. 76
4.3.8 Ejemplo de Diseo 4.3.8: Muro Portante Reforzado con Carga Axial Excntrica ms
Carga fuera de Plano .................................................................................................................... 78
4.4 Extensin de los Conceptos Anteriores a la Mampostera con Aperturas: ........................... 81
4.5 Diseo de Dinteles Reforzados (Resistencia) ....................................................................... 83
4.5.1 Ejemplo de Diseo 4.5.1 de Dintel (Resistencia) ......................................................... 84
4.6 Diseo de Muros Cortantes Reforzados (Resistencia) ......................................................... 88
4.6.1 Antecedentes sobre el Diseo de Muros Cortantes (Resistencia)................................. 89
4.6.2 Refuerzo Mximo Flector por la Norma MSJC 2008 .................................................. 93
4.6.3 Ejemplo de Diseo 4.6.3: Diseo de un Muro Cortante de un Solo Piso (Resistencia)
97
4.6.4 Ejemplo 4.6.4: Diseo de un Muro Cortante Reforzado de Unidades de Concreto
(Resistencia) ................................................................................................................................. 99
4.6.5 Comentarios sobre el Diseo de Muros Cortantes ..................................................... 106
4.7 Reparto de Fuerzas Laterales Entre Muros Cortantes en Funcin de las Rigideces Relativas
de los Diafragmas Horizontales y Verticales ................................................................................. 106
4.7.1 Comentarios Iniciales sobre la Distribucin de Fuerzas Laterales entre Muros
Cortantes 107
4.7.2 Clasificacin de Diafragmas Horizontales como Rgidos o Flexibles ................ 107
4.7.3 Reparto de Cortes entre Muros en el Caso de Diafragmas Horizontales Rgidos: ..... 108
4.7.4 Reparto de Cortes entre Muros en el Caso de Diafragmas Horizontales Flexibles: ... 109
4.7.5 ltima Simplificacin Bordeando los dos Casos Lmites .......................................... 110
4.7.6 Relacin entre Anlisis y Diseo de Diafragmas en el Caso de Diafragmas Flexibles de
Entrepiso: .................................................................................................................................... 110
4.7.7 Ejemplo de Anlisis 4.7.7 de Reparto de Cortes ........................................................ 111
4.7.8 Ejemplo de Anlisis 4.7.8 de Reparto de Cortes ........................................................ 112
5. DISEO Y REHABILITACIN SSMICA DE LA MAMPOSTERA ............................. 114
5.1 Repaso de la Dinmica Estructural ..................................................................................... 114
5.2 Principios Bsicos del Diseo Sismo-Resistente ................................................................ 115
5.2.1 Estimar la Demanda ................................................................................................... 115
5.2.2 Calcular la Respuesta ................................................................................................. 116
5.2.3 Disear la Estructura .................................................................................................. 117
5.2.4 Meta Fundamental del Diseo Ssmico ...................................................................... 121
5.3 Ejemplo de Diseo Ssmico 5.3 .......................................................................................... 122
5.3.1 Clculo del Coeficiente Ssmico de Diseo ............................................................... 122
5.3.2 Clculo de Fuerzas Ssmicas de Diseo ..................................................................... 122
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


iv
5.3.3 Reparto de las Fuerzas de Diseo en la Direccin Norte-Sur .................................... 123
5.3.4 Diseo de Muros Cortantes NS .................................................................................. 124
5.3.5 Diseo de Franjas Verticales en los Muros EO .......................................................... 128
5.3.6 Comentarios sobre el Ejemplo de Diseo Ssmico 5.3 ............................................... 131
5.4 Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4 .......................................................................................... 131
5.4.1 Clculo del Coeficiente Ssmico de Diseo ............................................................... 132
5.4.2 Clculo de Acciones Ssmicas de Diseo ................................................................... 132
5.4.3 Diseo Preliminar de un Muro Tpico Norte-Sur ....................................................... 133
5.4.4 Comentarios sobre el Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4 ............................................... 139
5.5 Sistemas Estructurales Sismo-Resistentes de Mampostera ............................................... 141
5.6 Rehabilitacin Ssmica de la Mampostera Deficiente ....................................................... 141




Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


v
LISTA DE FIGURAS

Figura 1.1 Sistema tpico de prtico con tabique de mampostera 6
Figura 1.2 Bosquejo del proceso normativo en los EEUU de Amrica 8
Figura 2.1 Flujo de fuerzas frente a cargas de gravedad 16
Figura 2.2 Flujo de fuerzas frente a cargas laterales 16
Figura 2.3 Punto de arranque para refuerzo 17
Figura 2.4 Patrones de colocacin (aparejo) de unidades 20
Figura 2.5 Tipos de muros de mampostera 21
Figura 2.6 Construccin tpica de la mampostera armada 23
Figura 2.7 Ejemplo del uso de refuerzo corrugado con unidades en hueco 42
Figura 2.8 Refuerzo tipo alambre (escalerilla) 43
Figura 2.9 Ejemplo del uso de malla en recubrimiento de losa de entrepiso 44
Figura 2.10 Ejemplos del uso del refuerzo y conectores 45
Figura 2.11 Arreglo tpico de botaguas y lagrimales 46
Figura 2.12 Juntas tpicas de expansin 47
Figura 2.13 Junta de control de fisuracin 47
Figura 2.14 Punto de arranque para refuerzo 51
Figura 2.15 Detalles tpicos entre cimentacin y muro 51
Figura 2.16 Ejemplo del uso de malla en recubrimiento de losa de entrepiso 52
Figura 2.17 Detalle entre muro y techo de madera 53
Figura 3.1 Flujo de fuerzas frente a cargas de gravedad 54
Figura 3.2 Flujo de fuerzas frente a cargas laterales 54
Figura 3.3 Punto de arranque para refuerzo 55
Figura 4.1 Ejemplos tpicos de vigas-columnas prcticas de la mampostera 65
Figura 4.2 Diagrama de interaccin (resistencia, calculado a mano) para muro fuera del plano del
ejemplo 68
Figura 4.3 Diagrama de interaccin (resistencia) usando hoja de clculo 73
Figura 4.4 Planteamiento imposible de franjas verticales 81
Figura 4.5 Planteamiento posible, con una combinacin de franjas horizontales y verticales 82
Figura 4.6 Concepto de escoger suficiente nmero de hiladas para evitar el uso de refuerzo por
cortante 84
Figura 4.7 Dintel por disearse 84
Figura 4.8 Ubicacin de varillas en el dintel 88
Figura 4.9 Muro cortante 89
Figura 4.10 Ejemplo de Diseo 4.6.3 de muro cortante 97
Figura 4.11 Flujo de fuerzas a los muros cortantes del Ejemplo 4.6.3 97
Figura 4.12 Diagrama de interaccin para el muro del Ejemplo 4.6.4 102
Figura 4.13 Estructura del Ejemplo 4.7.7 de reparto de cortes 111
Figura 4.14 Momentos y cortes en el diafragma horizontal del Ejemplo 4.7.7 111
Figura 4.15 Fuerzas de traccin y compresin en el diafragma horizontal 112
Figura 4.16 Planteamiento de viga continua para una losa flexible 113
Figura 5.1 Sistema de un solo grado de libertad 114
Figura 5.2 Espectro de respuestas 114
Figura 5.3 Ejemplos de excentricidad en planta 118
Figura 5.4 Ejemplos indeseables de discontinuidad estructural en el sentido vertical 119
Figura 5.5 Ejemplos de mecanismos favorables y desfavorables 119
Figura 5.6 Explicacin de la patologa de la "columna corta 120
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


vi
Figura 5.7 Ejemplo de Diseo Smico 5.3 122
Figura 5.8 Reparto de fuerzas de diseo en la direccin norte-sur 124
Figura 5.9 Diagrama de interaccin en el plano para el muro del Ejemplo de Diseo Ssmico 5.3
125
Figura 5.10 Diagrama de interaccin fuera del plano para el muro del Ejemplo de Diseo Ssmico
5.3 129
Figura 5.11 Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4 131
Figura 5.12 Diagramas de corte y de momento volcante sobre lo alto de cada muro NS 133
Figura 5.13 Diagrama de interaccin para el muro cortante del Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4 135
Figura 5.14 Ensayo de "empujn" 142
Figura 5.15 Medidas de rehabilitacin ssmica de la mampostera deficiente 142




Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


vii
LISTA DE TABLAS

Tabla 1.1 Opciones para el trato de la mampostera 2
Tabla 2.1 Especificacin por proporcin del mortero de cemento y cal 28
Tabla 2.2 Especificaciones por propiedad del mortero de cemento y cal 29
Tabla 2.3 Especificacin por proporcin del mortero de cemento para mampostera 29
Tabla 2.4 Especificacin por propiedad del mortero de cemento para mampostera 30
Tabla 2.5 Especificacin por proporcin del concreto lquido 32
Tabla 4.1 Resumen de pasos para el diseo de muros de relleno (no portantes, sin refuerzo
calculado) (resistencia) 60
Tabla 4.2 Valores de mdulo de rotura segn la norma MSJC 2008 (de Tabla 3.1.8.2.1 de dicha
norma) (unidades de kg/cm.
2
) 61
Tabla 4.3 Resumen de pasos para el diseo de muros de relleno (no portantes, con refuerzo
calculado) (resistencia) 62
Tabla 4.4 Resumen de pasos para el diseo de muros portantes, sin refuerzo calculado (resistencia)
62
Tabla 4.5 Resumen de pasos para el diseo de muros de relleno (no portantes, sin refuerzo
calculado) (resistencia) 63
Tabla 4.6 Resumen de pasos para el diseo de muros portantes (con refuerzo calculado)
(resistencia) 63
Tabla 4.7 Resumen de pasos para el diseo de dinteles reforzados (resistencia) 64
Tabla 4.8 Resumen de pasos para el diseo de muros cortantes, con refuerzo calculado (resistencia)
64
Tabla 4.9 Hoja de clculo para un muro de unidades slidas de arcilla, fuera del plano 74
Tabla 4.10 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado 87
Tabla 4.11 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado 101
Tabla 4.12 Hoja de clculo para de interaccin para el muro del Ejemplo 4.6.4 103
Tabla 5.1 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado 125
Tabla 5.2 Hoja de clculo para el diagrama de interaccin en el plano para el muro del Ejemplo de
Diseo Ssmico 5.3 126
Tabla 5.3 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado 128
Tabla 5.4 Hoja de clculo para el diagrama de interaccin para el muro del Ejemplo de Diseo
Ssmico 5.3 130
Tabla 5.5 Reparto de fuerzas laterales a lo alto de la estructura 132
Tabla 5.6 Valores de corte y momento volcante sobre lo alto de cada muro NS 133
Tabla 5.7 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado 134
Tabla 5.8 Hoja de clculo para el diagrama de interaccin para el muro del Ejemplo de Diseo
Ssmico 5.4 136
Tabla 5.9 Comparacin de acciones mayoradas con capacidades de diseo para variantes en el
diseo ssmico del edificio de mltiples pisos 140


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


1




1. INTRODUCCIN

1.1 Reflexiones sobre el Elefante en el Cuarto del Lado

Porqu debemos estudiar la mampostera?

Hoy en da, muchos ingenieros piensan que se equivocan por el lado conservador, diseando los
edificios como si fueran puros prticos, y luego poniendo mampostera. Tal creencia no podra ser
ms errada. Aquel trato de la mampostera -- despreciarla en el diseo porque no la estimamos
confiable, y pensar a la vez que va a ayudar al prtico -- es ilgico y hasta peligroso. Es como fingir
no darse cuenta uno del elefante en el cuarto del lado. Las opciones para el trato de la
mampostera, y sus probables consecuencias, se resumen en la Tabla 1.1.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


2
Tabla 1.1 Opciones para el trato de la mampostera

Trato de la Mampostera
Aislar la Mampostera No Hacer Nada (Tierra de
Nadie)
Aprovechar la Mampostera
Ventajas Desventajas Ventajas Desventajas Ventajas Desventajas
el edificio s
trabaja como
prtico
dadas las
derivas
contempladas,
y los sellantes
actuales, las
brechas
ssmicas son
muy grandes
(~ 12 cm).
el avestruz
tambin se
siente cmodo
grandes
errores en
cuanto a
fuerzas
inerciales
aprovecha la
rigidez y
resistencia de
la
mampostera
cuanta de
muros de ms
o menos el
2% en cada
direccin de la
estructura.
Impone unas
restricciones
arquitectnico
s
se puede usar
mampostera
de baja
calidad
hay que
resistir el peso
y masa de la
mampostera,
sin aprovechar
su rigidez y
resistencia
econmico y
familiar
grandes
errores in
cuanto al
reparto interno
de fuerzas
inerciales
apoyo fuera
de plano es
simple
Se necesita
mejor calidad
en materiales
pocas
restricciones
arquitectnica
s
habr que
usar muros
cortantes de
concreto para
controlar la
deriva, o
aguantar
daos en
sismos leves
colapso del
edificio
muchos
edificios
pueden
trabajar
elsticamente
en sismos
leves y
medianos, sin
dao

apoyo fuera
del plano
necesita
conectores
especiales
inspeccin es
convencional

difcil de
inspeccionar
conceptos
honestos de
estructuracin

aislamiento
especial
contra
incendio



Claramente, la opcin de aislar la mampostera, desperdicia su posible beneficio; y la opcin de no
hacer nada puede ser peligrosa. Se nos queda solamente la opcin de aprovechar la mampostera.
Esta es la premisa fundamental de este libro.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


3
1.2 Antecedentes y Objetivos del Libro

Este libro se desarroll durante varios aos, en el proceso de dictar varios seminarios y cursos sobre
el uso de la mampostera estructural en la Amrica Latina. Comenz como un juego de apuntes, y
luego se puso en un formato ms formal.

Se pretende usar como respaldo docente en la enseanza del diseo de la mampostera en varios
pases de habla hispana. Su terminologa tcnica no sigue la jerga de ningn pas, pero se ha
procurado que sea entendible en todos los pases. Muchas palabras de uso comn en la ingeniera
estructural en ingls tienen mltiples traducciones en los diferentes pases latinos. Stress, por
ejemplo, se traduce como esfuerzo en muchos pases, y como tensin en algunos. Masonry,
por ejemplo, se traduce como mampostera en muchos pases, y como albailera en otros. En
este libro, se usan las palabras esfuerzo y mampostera respectivamente, con el entendimiento
que los lectores puedan sustituir palabras ms comunes localmente, al gusto.

Su enfoque de diseo es el de los EEUU de Amrica, no con la suposicin ingenua y risible que tal
enfoque se adoptara al pie de la letra por los pases latinos, sino con la esperanza de que fuera un
recurso til en la actualizacin de las normas vigentes de mampostera en los diferentes pases en que
se aplique.

Sus unidades dimensionales siguen el sistema de kilogramos y centmetros, es decir, el viejo sistema
mtrico. Si bien se usa el sistema SI en las universidades, se sigue usando el sistema MKS en la
prctica, y este libro est dirigido a ste. Tal vez en el futuro, si el sistema SI se usa ms en la
prctica, futuras entregas de este libro estarn en unidades SI. Mientras tanto, los lectores que se
sientan ms cmodos en SI pueden cambiar de valores mtricos a valores SI, dividiendo aquellos por
diez en la mayora de los casos.

El libro se basa en la norma MSJC (Masonry Standards Joint Committee, o Comit Conjunto
sobre la Mampostera). Debido a que las normas tcnicas se desarrollan en los EEUU de Amrica,
de una forma distinta a la que se usa en casi todos los dems pases del mundo, se incluye un resumen
del proceso. En esta primera parte, se hace ms nfasis en muros tipo barrera en lugar de muros tipo
drenaje, por ser aquellos los predominantes en la Amrica Latina. Tambin, se hace slo una
mencin ligera del papel de las juntas por movimiento, pues estas casi no se usan all.

La primera parte de este libro consiste en una exposicin de carcter bsico sobre la mampostera,
seguida por un resumen del proceso de disear la mampostera simple, que no requiere ningn clculo
estructural. El objetivo de la primera parte del curso que este libro acompaa, es que el estudiante
pueda especificar correctamente ese tipo de estructura, y dar sus principales detalles. Tal estructura
podra tener refuerzo por conveniencia, por receta, o para dormir bien. Sin embargo, este refuerzo
no se calculara.

La segunda parte de este libro consiste en una serie de explicaciones y ejemplos sobre el clculo
estructural de diferentes elementos de mampostera, sin y con refuerzo, tanto por el enfoque de
esfuerzos admisibles, como por el enfoque de resistencia. Se pone ms nfasis en la mampostera
reforzada, y en el diseo por resistencia, porque estos son de ms utilidad que las dems opciones.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


4
Finalmente, siendo el diseo ssmico un aspecto fundamental del diseo estructural en casi todos los
pases latinos, se termina con ejemplos del diseo preliminar, contra sismos, de dos estructuras
simples, una de un solo piso, y la otra de mltiples pisos. Estos ejemplos tienen como objetivo
mostrar un diseo preliminar completo, y tambin hacer ver a los estudiantes que el diseo en
mampostera pura, sin la muleta de prticos ficticios, s es prctico, factible, y econmico.



1.3 Uso Recomendado de este Libro

Este libro se recomienda usar como base principal para una serie de lecturas sobre la mampostera.
Los estudiantes deben tener algunos conocimientos previos en el diseo por resistencia del concreto,
pues esto facilita el diseo de la mampostera por el mismo enfoque.


1.3.1 Posible Juego de Objetivos Terminales para el Curso

El juego de objetivos terminales para el curso del cual estos apuntes forman la base, podra ser el
siguiente.

1) Conocer la nomenclatura, propiedades, y especificaciones de materiales, asociadas a cada
componente bsico de la mampostera (unidades, mortero, concreto lquido, y accesorios).

2) Conocer el comportamiento fundamental de la mampostera en torno a movimientos
diferenciales y permeabilidad de agua.

3) Disear estructuras sencillas de mampostera (las que no requieren ningn clculo estructural)
para lograr un desempeo satisfactorio en torno a movimientos diferenciales y permeabilidad
de agua.

4) Realizar clculos estructurales para elementos de mampostera reforzados, tales como muros
portantes, dinteles, y muros cortantes.

5) Realizar el diseo preliminar de estructuras de mampostera contra cargas gravitacionales y
laterales, incluyendo cargas de sismo.

6) Realizar los pasos bsicos de la evaluacin y rehabilitacin de la mampostera deficiente.


1.3.2 Posibles Referencias para el Curso

En su papel de base principal para un curso sobre mampostera, los estudiantes pueden ir a otras
referencias tambin.

La primera referencia es esencial, y es la norma MSJC misma, cuya ltima entrega es la siguiente:
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


5


ACI 530-05 / ASCE 5-08 / TMS 402-08 (Building Code Requirements for Masonry
Structures) and ACI 530.1-08 / ASCE 6-08 / TMS 602-08 (Specifications
for Masonry Structures), The Masonry Society, Boulder, Colorado,
American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan; and American
Society of Civil Engineers, Reston, Virginia, 2008.

Esta referencia se publica por las tres sociedades bajo derechos de autor, en los EEUU. En este libro,
se reproducen pequeas partes de la norma MSJC para propsitos docentes. Sin embargo, el
estudiante no debe proceder sin acceso a la norma completa.


La segunda referencia es opcional, y podra ser cualquier libro de texto sobre mampostera. En mis
propias clases, he usado de vez en cuando el siguiente:

Klingner, R. E., Masonry Structural Design, McGraw-Hill Professional, New York, ISBN 0-07-
163830-X, February 2010, 560 pp.


Otras referencias tambin podrn servir, con tal de que sean modernas, y traten la mampostera en el
marco del diseo moderno, y no en el marco del folclor.

Para que el curso del cual este libro sirve de base principal no se acondicione a un solo libro de
referencia, no se entra en ms detalles sobre exactamente cules secciones de cada referencia deben
usarse con cules secciones de este libro. Sencillamente, se sugiere que el lector busque en el ndice
de la referencia, los mismos tpicos que se tratan en cada seccin de este libro.



1.4 Relevancia de este Libro en el Mundo de la Mampostera Mala

Finalmente, antes de comenzar con la materia del curso mismo, vale hacerle frente en forma directa a
una pregunta esencial:

En muchos lugares, la calidad de la mampostera es absolutamente psima. Es
pura chatarra. El ingeniero no debe ni puede contar con la mampostera.

Se responde a la pregunta en mltiples niveles.


1.4.1 Rigidez Relativa de Mampostera y Prtico

Primero, se invita al lector a estimar la rigidez en el plano de un sistema tpico de un prtico de
concreto reforzado, con relleno (tabique) de mampostera, tal como se indica en la Figura 1.1.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


6



Figura 1.1 Sistema tpico de prtico con tabique de mampostera


La figura no indica un tabique parcial, sino la parte del tabique continuo, que pertenece como largo
aferente con la columna que la rodea.

Vamos a comparar la probable rigidez lateral del prtico, con la rigidez probable de la mampostera,
suponiendo un rango razonable de resistencia de este. La rigidez lateral del prtico puede estimarse
al lado alto despreciando completamente la flexibilidad de las vigas:



donde L es la altura de la columna, y EI es su rigidez en flexin. Digamos que el mdulo de
elasticidad del concreto sea E
concreto
. La altura de la columna en este caso es de 2.5 m, y supongamos
una seccin cuadrada con dimensiones de 60 cm.



La rigidez cortante del relleno (tabique) en el plano es la siguiente:



6 m
2.5 m
3 m 6 m
2.5 m
3 m
3
12
L
I E
Portico del Rigidez =
concreto
concreto
E
cm
cm E
L
I E
Portico del Rigidez 829 . 0
.) 250 (
.
12
60
12
12
3
4
4
3
=
|
|
.
|

\
|
= =
L
A G
Tabique del Rigidez
'
=
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


7
donde L es la altura del tabique (2.5 m), G es el mdulo cortante (el mdulo elstico del tabique,
dividido por 2.5), y A' es el rea efectiva de una seccin en planta del tabique (su largo aferente de 6
m, por un espesor supuesto de 15 cm. Entonces



Suponiendo (como punto de referencia que el mdulo de la mampostera es igual al del concreto, la
razn de las rigideces respectivas del tabique y del prtico ser del (14.4 / 0.83), o 17.36. Es decir, el
tabique es ms de 17 veces ms rgido que el prtico, y por lo tanto el tabique va a resistir casi todas
las fuerzas laterales.

Se podra argumentar que el mdulo del tabique sera menor que el del prtico. Pero suponiendo an
que el mdulo del tabique es un cuarto del mdulo del prtico, el tabique todava resiste 17.36
dividido por 4, o ms de 4 veces la fuerza que resiste el prtico.

Es decir, por mala que sea, la mampostera va a resistir an la mayora de las fuerzas laterales que se
aplican a estructuras tipo prtico.


1.4.2 Papel de Norma y Especificaciones en Combinacin

Luego, se invita al lector a considerar el papel de la norma y la especificacin en combinacin. La
norma MSJC contiene las provisiones de diseo cmo calcular las cargas y las correspondientes
acciones, cmo calcular las correspondientes resistencias, y cmo comparar las unas con las otras.

La correspondiente especificacin MSJC se vincula con la norma mediante clusulas de ste. La
especificacin obliga al diseador a tener un programa de aseguramiento de calidad, y obliga al
contratista a cumplir con los materiales y con un nivel mnimo de mano de obra. Dependiendo de la
importancia y enfoque de diseo de la obra, se exige, como parte del programa de aseguramiento de
calidad, cierto nivel de inspeccin, el cual puede vara desde una simple verificacin de materiales
para las obras ms sencillas, hasta una inspeccin continua para las obras ms crticas.

El enfoque de la norma y la especificacin MSJC, en combinacin, es el de exigir al diseador cierto
nivel mnimo de diseo, y a la vez exigir al contratista, cierto nivel mnimo de construccin. De esta
manera, la mampostera en la obra tendr la calidad y confiabilidad deseada.



1.5 Repaso del Proceso Normativo en los EEUU de Amrica

Por cuanto el proceso en los EEUU de Amrica es distinto al de muchos otros pases del mundo, vale
la pena repasarlo aqu, para que los lectores puedan poner la norma MSJC en el marco apropiado.

a mamposteri
a mamposteri
E
cm
cm cm
E
L
A G
Tabique del Rigidez 4 . 14
250
15 600
5 . 2
'
=

= =
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


8
En los EEUU de Amrica, segn la Constitucin de aquel pas, cada poder que no se asigne
especficamente al gobierno federal, pasa por omisin a los estados. Por cuanto la Constitucin no
asigna al gobierno federal el poder de desarrollar un cdigo de construcciones, este pasa a los estados.
Debido a que las constituciones estatales rara vez asignan tal poder a los estados tampoco, tal poder
finalmente pasa a los condados y municipios. Puesto que estos generalmente no tienen los recursos
humanos ni financieros como para desarrollar un cdigo, nuestro pas ha recurrido a un sistema a
travs del cual organizaciones tcnicas (como el ACI, el ASCE, el TMS, el . . .) desarrollan
documentos de consenso (ver abajo), los cdigos modelos los citan, y las entidades locales
gubernamentales dan personera legal a los cdigos modelos, adoptndolos oficialmente. El proceso
se muestra esquemticamente en la Figura 1.2. En la figura, el ACI es la American Concrete
Institute; el ASCE es la American Society of Civil Engineers; y el TMS es The Masonry Society.

Otra fuente indirecta de provisiones tcnicas es el documento de recursos del Federal Emergency
Management Agency (FEMA), del gobierno federal estadounidense, mediante el programa National
Earthquake Hazard Reduction Program (NEHRP). Despus del sismo de San Fernando (por Los
ngeles) de 1971, el gobierno federal decidi ayudar al proceso normativo, desarrollando una serie
de provisiones que podran usarse, tanto por organizaciones tcnicas, como por organizaciones de
cdigos modelos. El fruto de este esfuerzo es el documento pre-normativo NEHRP.


Figura 1.2 Bosquejo del proceso normativo en los EEUU de Amrica

En los EEUU, los cdigos modelos se mantienen, se publican y se venden por organizaciones de
cdigos modelos (normalmente, pero no universalmente, compuestos de oficiales de construccin).
NORMAS SOBRE MAMPOSTERIA EN LOS EEUU
Organizaciones
Tecnicas
ACI ASCE TMS
MSJC
Organizaciones de
Codigos Modelos ICBO
(Uniform
Building Code)
SBCC
(Southern
Building Code)
BOCA
(Basic
Building Code)
Norma de Construcciones
(fuerza legal)
(contrato entre la sociedad y el Ingeniero)
(adoptado por autoridades locales gubernamentales)
NCMA, BIA, PCA
ICC
(International
Building Code)
NEHRP
ASTM
Especificaciones
sobre
Materiales
(parte del
contrato entre
el dueo y el
contratista)
proceso ANSI (balance de intereses, balotas por escrito, resolucion de Negativos, comentario publico)
NORMAS SOBRE MAMPOSTERIA EN LOS EEUU
Organizaciones
Tecnicas
ACI ASCE TMS
MSJC
Organizaciones de
Codigos Modelos ICBO
(Uniform
Building Code)
SBCC
(Southern
Building Code)
BOCA
(Basic
Building Code)
Norma de Construcciones
(fuerza legal)
(contrato entre la sociedad y el Ingeniero)
(adoptado por autoridades locales gubernamentales)
Norma de Construcciones
(fuerza legal)
(contrato entre la sociedad y el Ingeniero)
(adoptado por autoridades locales gubernamentales)
NCMA, BIA, PCA
ICC
(International
Building Code)
NEHRP
ASTM
Especificaciones
sobre
Materiales
(parte del
contrato entre
el dueo y el
contratista)
proceso ANSI (balance de intereses, balotas por escrito, resolucion de Negativos, comentario publico)
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


9
Esos oficiales claramente tienen influencia sobre el contenido de los cdigos modelos. Pero sera
justo decir, en trminos amplios, que la mayora del contenido tcnico de los cdigos modelos viene
no de los oficiales mismos, sino de las organizaciones tcnicas (ACI, ASCE, TMS, SEAOC) que
desarrollan las clusulas mismas. Por ejemplo, el UBC (del ICBO) derivaba la mayora de su
contenido tcnico de una combinacin de organizaciones tcnicas nacionales, y la SEAOC (Structural
Engineers Association of California). Las organizaciones de cdigos modelos en los EEUU se
encargan principalmente de redactar y publicar los cdigos modelos con base en clusulas producidas
por otros. Luego de adoptarse oficialmente en cierto lugar un cdigo modelo particular, la
organizacin correspondiente se encarga de interpretarlo y exigir su cumplimiento.

Para asegurar que intereses creados no se apoderen del proceso, imponiendo as sus puntos de vista al
perjuicio del pblico o de la competencia, cada ente tcnico tiene que funcionar mediante un proceso
aprobado por el American National Standards Institute (ANSI), que incorpore los siguientes aspectos:

o Membreca abierta, o controlada de una forma abierta y aprobada por el ANSI
o Balance de intereses votantes
o Balotas por escrito
o Resolucin de votos en negativo
o Comentario pblico.

Entre esos aspectos, cabe mencionar que la resolucin de votos en negativo quiere decir que el comit
entero tiene que dictar sobre la validez de un voto en contra. Un voto en contra, bien fundamentado y
expresado, puede cambiar el parecer del comit entero.

Los cdigos modelos son publicados por entes con fines de lucro. Cuando cualquier ciudad cita el
cdigo modelo UBC, por ejemplo, el publicador de ese cdigo, que es en este caso el ICBO, adquiere
ganancias sobre la venta de cdigos. En los ltimos aos, las tres viejas organizaciones de cdigos
modelos (el ICBO, el Southern Building Code Congress, y el Building Officials and Code
Administrators) se han aliado para producir un cdigo modelo unificado, el International Building
Code (IBC). La primera entrega fue el IBC 2000 y va a actualizarse en intervalos de 3 aos.

En los ltimos aos, este sueo se ha hecho realidad. Comenzando en el ao 2003, el cdigo IBC se
refiere esencialmente a la norma MSJC. Es decir, el cdigo IBC 2006 se refiere a la norma MSJC
2005; el cdigo IBC 2009, a la norma MSJC 2008; y as en adelante. Va a haber, entonces, una
cadena de referencias normativas sobre la mampostera, desde la norma MSJC, por el cdigo modelo
IBC, hasta las leyes locales. La norma MSJC ser el nico juego de normas de referencia sobre el
diseo de la mampostera en los EEUU de Amrica.

Hay una pequea nube en el horizonte. Idealmente, el proceso anteriormente descrito debiera haber
conducido a un cdigo unificado. En la undcima hora, otra organizacin, la National Fire Protection
Association, decidi desarrollar su propio cdigo modelo, por una combinacin de razones tcnicas y
polticas. Se espera que esta situacin se resuelva con un solo cdigo modelo. Pero de todos modos,
s existe otro cdigo modelo adems del IBC, aquel otro cdigo se va a referir tambin a la norma
MSJC. Por esta razn, el estudio de la norma MSJC es de relevancia para todo diseo de
mampostera en los EEUU.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


10
1.5.1 ltimos Adelantos de la Norma MSJC

La ltima entrega (2008) de la norma MSJC incluye varios adelantos. En esta seccin se explican los
principales adelantos. Luego, se plantea la posible relevancia de algunos, en el proceso normativo
latinoamericano.


1) Diseo por resistencia

El diseo por resistencia no es una novedad en las normas estadounidenses sobre
mampostera, habiendo formado parte de la norma ICBO. Sin embargo, apareci por primera
vez en el ao 2002 en una norma desarrollada por el proceso ANSI, es decir, la norma MSJC.
La norma MSJC desglosa elementos de mampostera como no reforzados o reforzados,
segn la intencin de diseo. La mampostera no reforzada se disea despreciando la posible
resistencia del refuerzo, y contando con la resistencia a la traccin por flexin de la
mampostera misma. No obstante, en este enfoque de diseo, la mampostera no reforzada
puede tener refuerzo por receta. La mampostera reforzada se disea en contraste,
despreciando la resistencia a la traccin por flexin de la mampostera y contando solamente
con la resistencia del refuerzo para resistir esfuerzos de traccin provenientes de
combinaciones de momento y carga axial.

El diseo por resistencia de la mampostera no reforzada, esencialmente produce los mismos
resultados que se obtendran en el diseo por esfuerzos admisibles. Para lograr este objetivo
se ajustan las combinaciones de esfuerzos mximos que se usan para calcular la capacidad
nominal y los factores de disminucin que se usan para reducir la capacidad nominal a la
capacidad de diseo. La resistencia nominal se calcula en trminos de esfuerzos linealmente
distribuidos por la profundidad del elemento.

El diseo por resistencia de la mampostera reforzada se asemeja al diseo por resistencia del
concreto reforzado. La resistencia a combinaciones de momento flector y carga axial, se
calcula con base en el acero en traccin en cedencia y un bloque compresivo de la forma de
un rectngulo equivalente. La resistencia al corte se calcula con base en alguna resistencia
proveniente de la mampostera misma, ms alguna resistencia proveniente del refuerzo
cortante.


2) Requisitos sobre diseo ssmico

Adems de exigir que la resistencia de elementos de mampostera exceda las acciones
ssmicas impuestas sobre ellos, la norma MSJC exige un nivel mnimo de detallado (cuanta
mnima y espacio mximo), que asciende segn el riesgo ssmico asociado a la ubicacin
geogrfica de la estructura, y el valor del factor, R, que reduce las fuerzas elsticas por
sismo. En la nueva entrega de la norma MSJC, las categoras de riesgo ssmico se han
actualizado de conformidad con los ltimos mapas nacionales.


3) Traccin flectora para la mampostera no reforzada

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


11
Para la mampostera no reforzada, los esfuerzos mximos dependen de la orientacin del
esfuerzo (paralelo o perpendicular a las juntas horizontales), del tipo de mortero, y del
porcentaje de celdas vaciadas con mortero de relleno (concreto lquido). En la nueva entrega
de la norma MSJC, la resistencia perpendicular a las juntas horizontales se ha elevado,
reflejando de una forma ms correcta la contribucin del mortero de relleno, frente a la
contribucin del mortero de pega.


4) Proteccin contra corrosin

Segn la norma MSJC, los conectores expuestos al aire tienen que protegerse contra
corrosin, mediante una capa protectora de zinc (depositada galvnicamente o por
inmersin), o una capa protectora epxica. Alternativamente, los conectores pueden
fabricarse en acero inoxidable. Estos requisitos anteriormente aparecan en la especificacin,
y ahora aparecen en la norma misma.



1.5.2 Actualizaciones en la Norma MSJC

Durante el pasado ciclo normativo de 3 aos (que comenz en el 2005 y termina en el comienzo del
2008), se han hecho varias actualizaciones a la norma MSJC.


1) Cambios de reglamento interno de operaciones

Un cambio significativo para el Comit MSJC no tiene que ver con su norma misma, sino con
su reglamento interno de operaciones. Comenzando en el ao 2002, el Comit cambi de un
reglamento combinado de las tres sociedades patrocinadoras (ACI, ASCE, TMS), al
reglamento del ACI. Comenzando en el ao 2005, el Comit cambiar, ltimamente, al
reglamento de TMS, aumentado para cumplir con los requisitos de revisin tcnica y
comentario pblico de las dems sociedades. Otros cambios asociados incluyen el uso de
medios electrnicos para comunicacin interna, distribucin de agendas y minutas, y balotas.
Estos cambios permiten al Comit, funcionar de una manera mucho mas gil.

2) Armonizacin de requisitos entre enfoques de diseo

Anteriormente, el Comit MSJC se organizaba segn enfoques de diseo. Tena, por
ejemplo, un subcomit sobre diseo por esfuerzos permisibles, y otro subcomit sobre diseo
por resistencia. Como consecuencia entendible de esa organizacin, haba de vez en cuando
diferencias entre elementos diseados por los diferentes enfoques. Comenzando con el ciclo
normativo 2002-2005, el Comit MSJC se organiz segn enfoques de diseo. Tiene, por
ejemplo, un subcomit sobre momento y fuerza axial, y otro subcomit sobre corte. Esta
nueva organizacin conduce a una mejor armonizacin entre elementos diseados por los
diferentes enfoques.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


12
3) Armonizacin de requisitos ssmicos

La entrega 2002 de la norma MSJC asigna niveles mnimos de detallado, segn el valor del
factor R de disminucin de fuerzas ssmicas de diseo y el riesgo ssmico asociado a la
ubicacin geogrfica de la estructura. En la entrega 2005, la vinculacin lgica entre estos
aspectos del diseo, se expresa en una forma ms transparente. Se espera que esta tendencia
siga.


4) Requisitos constructivos

La norma MSJC combina requisitos de diseo (es decir, un contrato implcito entre
diseador y sociedad) y requisitos mnimos sobre un programa de aseguramiento de calidad,
que citaba por referencia a la Especificacin. En la entrega 2002, la Especificacin exiga
cumplimiento con las especificaciones sobre el proyecto (es decir, un contrato entre dueo y
contratista). Esto dio lugar a varios legales. Para evitarlos en el futuro, la Especificacin de
la entrega 2005 contiene solamente las clusulas necesarias para formar requisitos mnimos
de construccin (por ejemplo, la especificacin de la resistencia mnima especificada de la
mampostera en compresin , f
m
' ), y el nivel de aseguramiento de calidad constructiva que
exige la norma.


1.5.3 Enfoque de la Norma MSJC sobre el Comportamiento Bsico de la
Mampostera

La mampostera es un material compuesto, que incluye unidades, mortero de pega, mortero de
relleno, y materiales accesorios. Debido a esta naturaleza compuesta, su comportamiento estructural
es complejo. A travs del anlisis con elementos finitos no lineales, incluyendo tanto el
comportamiento de los materiales y de las relaciones de interfase entre ellos, se puede analizar el
comportamiento carga deformacin de los elementos de mampostera.

Sin embargo, para el diseo, este enfoque no es prctico ni necesario. Para propsitos de diseo, la
mampostera puede idealizarse como material istropo, con comportamiento no lineal de esfuerzo
deformacin unitaria. Su capacidad en compresin se gobierna por el aplastamiento (tal vez en forma
compleja), y su capacidad en traccin, por la resistencia por adherencia entre unidades y mortero.

La resistencia de la mampostera al aplastamiento puede evaluarse mediante ensayos compresivos
sobre prismas (muretes) de mampostera. El diseo de elementos de mampostera se basa en una
resistencia compresiva especificada de la mampostera, f
m
', cuyo papel es anlogo al de la resistencia
compresiva especificada del concreto, f
c
' en el diseo de concreto. La resistencia compresiva
especificada de la mampostera es la base del diseo, y forma parte del contrato de construccin. Tal
contrato requiere verificacin que la mampostera cumpla con la resistencia compresiva especificada,
mediante ensayos compresivos de prismas de mampostera, o mediante relaciones conservadoras
usando las resistencias compresivas de las unidades, y el tipo de mortero. Estos se incluyen en la
norma y especificacin MSJC.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


13
Elementos de mampostera que necesitan clculo estructural se disean usando la resistencia
compresiva especificada (verificada como se nota arriba), y resistencias prescritas de traccin
flexionante, con base en amplia investigacin experimental.


1.5.4 Posible Relevancia de la Norma MSJC, al Proceso Normativo en Latinoamrica

Como se ha aludido anteriormente, una norma sobre el diseo de la mampostera, por buena que sea
en su propio medio, no debe aplicarse textualmente en otro medio. La norma MSJC representa un
punto til de partida en el diseo estructural de elementos de mampostera, para los pases de
Latinoamrica. Entre los puntos ms relevantes de la norma MSJC para la mampostera
latinoamericana, se incluyen los siguientes:


1) Para el diseo estructural en general, es necesario incluir la mampostera en el diseo
estructural, o aislarla debidamente del sistema estructural. No es aceptable disear la
estructura como prtico, despreciando los efectos de la mampostera. Dado que la
mampostera no es capaz de aislarse por s misma de la estructura para satisfacer las hiptesis
del diseador, va a contribuir a la respuesta de la estructura segn su rigidez relativa. Es fcil
mostrar que casi cualquier elemento no estructural de mampostera, incluyendo la
mampostera mal construida, es mucho ms rgido que el prtico tpico.


2) Es posible y prctico desarrollar estructuras de mampostera formadas de muros portantes de
mampostera, sin elementos tipo prtico.


3) Aunque en los EEUU de Amrica casi no se usa la mampostera confinada (es decir, paneles
de mampostera no reforzada, ligados por elementos confinantes de concreto reforzado), es
sensato pensar que su comportamiento debe ser esencialmente similar al de la mampostera
reforzada.


4) Los muros cortantes de mampostera pueden lograr cierta ductilidad, aunque no es factible
poner estribos cerrados en sus talones compresivos. La ductilidad se logra mediante un
control estricto de la cuanta mxima de refuerzo longitudinal, en funcin de la carga axial en
el muro. No es necesario proveerle elementos de borde a los muros cortantes de
mampostera.

Las funciones posibles que pueden cumplir los elementos de borde, y an la existencia misma
de ellos, pueden mirarse desde varios puntos de vista. Primero que todo, cabe decir que no
son esenciales. El raciocinio original tras los elementos de borde, fue el de confinar
(comprimir) las fibras extremas compresivas en los muros, hacindolas capaces de aguantar
mayores deformaciones unitarias. El necesitar o no los elementos de borde, depende de la
demanda de curvatura en las secciones donde se piensan formar rtulas plsticas.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


14
Si uno estima que un muro de mampostera tiene que resistir los efectos de deformaciones
inelsticas, hasta ductilidades consistentes con la reduccin que se haya supuesto de las
fuerzas elsticas a las fuerzas de diseo, habr que disear la rtula plstica en la base del
muro, para desarrollar una ductilidad de curvatura de entre 2 y 4. Por consiguiente, la
correspondiente ductilidad de deformacin unitaria en el acero debe ser del mismo orden. Se
puede plantear, entonces, un gradiente crtico de 2 a 4 veces la deformacin de cedencia en la
fibra extrema en traccin, hasta la mxima deformacin til en la mampostera, es decir, de
0.0025 (mampostera de concreto) o de 0.0035 (mampostera de arcilla).

Para tales casos, es preferible distribuir las varillas verticales (es decir, flectores)
uniformemente a lo largo de la seccin en planta, pues as se logra ms facilidad constructiva,
menos congestionamiento de refuerzo en los extremos, y ms compresin en el bloque
compresivo, reduciendo as la tendencia hacia falla por corte deslizante.

Si la fibra extrema del muro tiene que resistir deformaciones unitarias mayores del 0.003 (por
ejemplo, en el caso de un muro de concreto reforzado, diseado para derivas de ms del
0.01), entonces ser necesario proveerle medios de confinamiento, tales como estribos
cerrados (en el caso de concreto reforzado) o platinas (en el caso de mampostera). Puesto
que las platinas son costosas y difciles de instalar, la opcin preferible sera la de disear la
mampostera para ductilidades de curvatura no mayores de 2 a 4, lo cual normalmente es
factible en estructuras de mampostera.

Adems de estas observaciones estructurales, cabe notar que el uso de elementos de borde
exagerados, puede conducir a un comportamiento en el cual la falla del muro se gobierna por
aplastamiento de diagonal compresivo, o por corte en el alma del muro. Ninguno de estos es
deseable.


5) Principalmente por razones histricas y constructivas, los sistemas de prticos con tabiques
no se usan en los EEUU. Estructuralmente, los prticos entabicados representan un extremo
de la gama de muros cortantes, en el cual por delgadez del alma del muro, la falla se gobierna
por aplastamiento de una riostra diagonal, o por deslizamiento de una junta horizontal de la
diagonal. Tal falla puede, al principio, presentar aspectos beneficiosos, como la posibilidad
de buena disipacin de energa mediante el deterioro lento de la mampostera del alma. Sin
embargo, es absolutamente indeseable, pues conlleva a un mecanismo de un solo piso, que
tiende a concentrar la demanda de deriva en el piso donde la tabiquera falla. Esencialmente,
la deriva local se hace la deriva global, multiplicada por el nmero de pisos que tenga la
estructura. Es casi imposible disear columnas para aguantar esas derivas en forma
alternante. Finalmente, hay que tener en cuenta el corte local que se produce en las columnas
por el componente horizontal de la compresin en los diagonales compresivos. La
combinacin de demanda elevada de deformaciones inelsticas en las columnas, con
demanda elevada de corte, sobrepasa la capacidad prctica de las columnas. Comenzando
con la edicin 2011, la norma MSJC incluir un nuevo apndice sobre el diseo de tabiques.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


15



2. ESPECIFICACIN Y DISEO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA SIN
CLCULO ESTRUCTURAL


2.1 Introduccin

De todos los materiales constructivos de los cuales la humanidad dispone, el ms esencial es la
mampostera.

- Se ha usado por ms de diez milenios, comenzando con la mampostera de adobe del Medio
Oriente, hasta la moderna mampostera portante.

- Se ha usado para una gama sin precedentes de estructuras, incluyndose muros, torres,
puentes, castillos, bvedas, vigas, techos, y columnas.

- Se ha usado para plasmar una variedad inslita de formas arquitectnicas.

- Hoy en da, el 90% de la poblacin del mundo vive en estructuras de mampostera.


Sin embargo, casi nunca se estudia. Las razones posibles incluyen:

- La mampostera muchas veces se desprecia desde el punto de vista estructural. Se ve slo
como elemento arquitectnico.

- La mampostera muchas veces se construye en forma chueca, con mala mano de obra.

- La mampostera muchas veces se construye con malos materiales, con especificaciones nulas
o mal escritas.

- Las normas estructurales a veces no tratan la mampostera como material estructural.

Se notar que las razones arriba mencionadas son circulares, en el sentido que cada una de las cuales
tiende a disminuir ms an, el uso estructural de la mampostera. Sin embargo, hay tambin una
contra-tendencia hacia un uso ms eficiente de materiales. En este curso, esperamos aprovechar tal
contra-tendencia, y as poder servir mejor al cliente y a la sociedad en general, y a la vez alcanzar las
metas gemelas de buen trabajo y ganancia razonable.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


16
2.2 Comportamiento Bsico de las Estructuras Tipo Caja de Mampostera

Las estructuras tipo caja de mampostera estn sujetas a cargas de gravedad y cargas laterales. Las
cargas de gravedad se transfieren del sistema de techo a los muros. Los muros no portantes resisten
cargas gravitacionales debidas solamente a su propio peso; los muros portantes resisten las cargas del
techo o de entrepiso, en adicin a su propio peso. Para un sistema de techo que van en una sola
direccin, un juego de muros son muros no portantes, y el otro, muros portantes. En todo caso, las
cargas verticales en los muros pueden visualizarse como resistidas por franjas verticales, como se
muestra en la Figura 2.1.



Figura 2.1 Flujo de fuerzas frente a cargas de gravedad

El hecho de que los muros pueden considerarse como una serie de franjas independientes verticales,
apoyadas en el nivel de cimentacin y en el nivel del techo, implica el accin de la estructura contra
solicitaciones laterales, que se muestra en la Figura 2.2.


Figura 2.2 Flujo de fuerzas frente a cargas laterales


o Los muros que van perpendiculares a las cargas tienen que pasar estas al nivel de la
cimentacin y al nivel del techo.

o El techo tiene que actuar como diafragma horizontal, pasando las fuerzas a los muros que van
paralelos a las cargas.
franja vertical
muro portante
muro no portante
muro portante
muro no portante
franja vertical
muro portante
muro no portante
muro portante
muro no portante
franja vertical
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


17

o Los muros que van paralelos a las cargas tienen que sostener horizontalmente al diafragma de
techo, pasando las cargas a la cimentacin. Es decir, tienen que actuar como muros cortantes.

En el resto de este captulo, vamos a tratar el diseo de tales muros. Veremos que en casi todos los
casos, el diseo mismo es muy sencillo, pues hay suficiente mampostera para que los esfuerzos sean
sumamente bajos. Primero vamos a tratar los muros cargados por combinaciones de carga vertical y
carga lateral perpendicular a su plano; y despus vamos a tratar los muros cargados por
combinaciones de carga vertical y carga lateral en su plano (muros cortantes).


PREMISA FUNDAMENTAL DE DISEO

Las estructuras tipo muro se componen solamente de muros de mampostera.

NO HAY COLUMNAS NI VIGAS TIPO PRTICO DE ACERO O
CONCRETO.

Las cargas laterales de viento o sismo se presumen a actuar separadamente en cada direccin
principal de la planta. Dependiendo de la direccin en la cual acten, los muros pueden ser muros
portantes, o muros cortantes.


2.3 Punto de Arranque para Refuerzo

Aunque cada caso es distinto, se puede usar como punto de arranque, el arreglo de refuerzo que se
muestra en la Figura 2.3. Los tamaos y nmero de varillas pueden refinarse segn los clculos de
las secciones siguientes.



Figura 2.3 Punto de arranque para refuerzo




(example of direction of bearing)
refuerzo vertical que consiste en varillas #4 en las
esquinas, jambas e intervalos de unos 1.60 metros
refuerzo horizontal de 2 varillas #4 en soleras en la
terminacion de los muros, y sobre y bajo aperturas
aumentar refuerzo horizontal a 2 varillas de #5 sobre
aperturas con luz > 2 metros
(example of direction of bearing)
ejemplo de direccion de accion
(example of direction of bearing)
refuerzo vertical que consiste en varillas #4 en las
esquinas, jambas e intervalos de unos 1.60 metros
refuerzo horizontal de 2 varillas #4 en soleras en la
terminacion de los muros, y sobre y bajo aperturas
aumentar refuerzo horizontal a 2 varillas de #5 sobre
aperturas con luz > 2 metros
(example of direction of bearing)
ejemplo de direccion de accion
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


18
2.4 Elementos Bsicos de la Mampostera

Los elementos bsicos de la mampostera son:

o unidades;
o mortero (mortero de pega);
o concreto lquido (mortero de relleno); y
o accesorios.

A continuacin, se describe cada uno de estos.


2.4.1 Unidades

Las unidades comprenden las unidades de arcilla cocida, y las unidades de concreto. Se describen en
ms detalle abajo.


2.4.2 Mortero

Hay dos variedades principales de mortero para mampostera:

o Mortero de Cemento y Cal (varias proporciones de cemento, cal hidratada, y arena). El
cemento puede ser prtland, puzolnico, o de escoria de alto horno. Puede dosificarse a
mano, o automticamente usando material de silos.

o Mortero de Cemento para Mampostera (varias proporciones de cemento para
mampostera y arena). El cemento para mampostera (masonry cement) se fabrica y
distribuye por algunas compaas abastecedores de cemento. Sus ingredientes y dosificacin
varan entre fabricantes. No tienen que divulgarse, y normalmente no se divulgan. En
general se compone de cemento (Prtland, puzolnico, o de escoria de alto horno), carbonato
de calcio finamente molido (que acta primeramente como ingrediente inerte), y aditivos
aireadores, aditivos retenedores de agua, y aditivos fluidificantes. Puede tener cal hidratada,
pero normalmente no la tiene. Es de menos uso en la Amrica Latina, que en los EEUU.


2.4.3 Concreto Lquido

El concreto lquido (grout, o mortero de relleno) es una mezcla fluida de cemento, agua, y gravilla
(agregado de tamao mediano). Puede usarse para llenar algunos o todos los vacos en unidades con
huecos, o entre las hojas con unidades slidas.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


19
2.4.4 Accesorios

Los accesorios comprenden:

o Refuerzo

o Conectores (acero galvanizado o inoxidable)

o Sellantes
Para juntas de expansin (mampostera de arcilla cocida)
Para juntas de control de agrietamiento (mampostera de concreto)
Para juntas constructivas


o Botaguas (bota-aguas, o goteras)


o Capas Protectoras
pinturas
capas impermeabilizantes



2.5 Uso De Unidades En Elementos Arquitectnicos o Estructurales


2.5.1 Dimensiones

Las dimensiones de unidades de mampostera tpicamente se dan en trminos de (espesor por
altura por largo). Hay tres juegos de dimensiones a que se refieren:

Dimensiones nominales: las distancias ocupadas por la unidad, ms la mitad del espesor de la
junta en cada lado

Dimensiones especificadas: las dimensiones tericas de las unidades mismas; es decir, las
dimensiones nominales, menos la mitad del espesor de las juntas

Dimensiones reales: las dimensiones medidas de las unidades


2.5.2 Patrones de Colocacin (Aparejo)

Los patrones de colocacin se muestran en la
Figura 2.4:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


20




Figura 2.4 Patrones de colocacin (aparejo) de unidades


2.5.3 Tipos de Muro

En la Figura 2.5 en la prxima pagina, se ven ejemplos de los principales tipos de
muros de mampostera:


muro de barrera resiste la penetracin del agua primeramente por su espesor

puede tener una o mltiples hojas

muros de barrera de mltiples hojas pueden conectarse por junta de
entrehojas o por unidades puestas a escuadras al plano del muro


muro tipo drenaje resiste la penetracin del agua por una combinacin de espesor y detalles
de drenaje

los detalles de drenaje incluyen un hueco entra las hojas, con espesor > 5
cm, botaguas, y lagrimales

puede ser una fachada de ladrillos sobre respaldo de bloques
puede ser una fachada de ladrillos sobre respaldo de acero formado en fro


normal (trabado, cuatropeado) aparejo apilado (de petaca) , , aparejo , , normal (trabado, cuatropeado) aparejo apilado (de petaca) , , aparejo , ,
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


21


Figura 2.5 Tipos de muros de mampostera

Muro Tipo Barrera
de Una Hoja
Muro Compuesto
con Junta Llena
Muro a hueco
(fachada de
ladrillos
sobre respaldo de
bloques
Junta para
expansion
con empaque
amarres amarres
Muro a hueco
(fachada de ladrillos
sobre respaldo
de acero
formado en frio
Botaguas,
lagrimales
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


22
2.5.4 Resumen de la Historia del Uso de la Mampostera en los EEUU

En los EEUU, antes de los aos 30 del siglo XX, se usaba la mampostera no reforzada al igual que
en muchos otros pases. Tena diafragmas horizontales de madera, muros portantes de mltiples
hojas y problemas inherentes a la falta de estructuracin, mala calidad de materiales y mal control de
mano de obra. Mostraba psimo comportamiento ssmico. En pocas palabras, mostraba todos los
defectos estructurales que ha mostrado la mampostera tradicional.

Todo cambi en 1933, con el sismo de Long Beach, unos 100 km hacia el norte de Los ngeles en la
costa de California. A causa del colapso de varios edificios escolares en mampostera tradicional, se
murieron decenas de escolares. La legislatura del estado de California reaccion casi en forma
inmediata, aboliendo el uso de la mampostera tradicional en el estado, mediante el Field Act, un
proyecto de ley nombrado as por su redactor.

Cuatro aos despus, en 1937, la industria de la construccin en California, tratando de salvarse y a la
vez responder a las necesidades de la poblacin creciente de all, propuso a los oficiales de la
construccin, los trminos bajo los cuales podra entrar nuevamente en el mercado. Se sugiri una
nueva forma de mampostera, que mimetizara la prctica de aquel entonces sobre muros de concreto
armado (Figura 2.6). Tendra unidades huecas, al principio solamente de concreto, y luego de arcilla
cocida. Tendra una integridad global mediante el uso de mortero de relleno (concreto lquido) en
todas las celdas de las unidades. Tendra cuantas de refuerzo corrugado, puestas verticalmente en
celdas y horizontalmente en hiladas de unidades de alma recortada, que se semejaban a las cuantas
requeridas para los muros cortantes del concreto armado de aquel entonces. Por cuanto eso tampoco
se exiga a los muros de concreto, no se le exigi a la nueva mampostera reforzada ningn
detallamiento especial.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


23

Figura 2.6 Construccin tpica de la mampostera armada

Con el tiempo, la prctica de la mampostera armada se ha extendido por todos los EEUU. La
mampostera armada ha funcionado muy bien en varios sismos fuertes. Los pocos problemas que han
surgido pueden atribuirse a fallas constructivas, tales como vacos en el mortero de relleno (concreto
lquido), las cuales pueden evitarse mediante una debida inspeccin.

Con las unidades slidas, es ms difcil usar la mampostera armada, pues hay que poner el refuerzo
en juntas entre hojas. En los EEUU, casi no se usa la mampostera confinada, con elementos
horizontales y verticales de concreto reforzado, entre paneles de mampostera no armada, de unidades
slidas.



2.6 Bosquejo de la Industria de la Mampostera

1) A diferencia de las industrias del acero o del concreto, ningn segmento de la industria de la
mampostera produce un componente terminado. Todos los productos tienen que
ensamblarse.

2) Dada la dificultad de asignar una responsabilidad clara para el producto final, es preciso
describir (a veces en detalle) los sub-productos (unidades, mortero, concreto lquido,
accesorios). En la industria de la mampostera, esto se hace mediante especificaciones
estndar para sub-productos, y mtodos de muestrear y ensayar los subproductos. En los EE
UU, tales documentos normalmente se desarrollan por la American Society for Testing and
Materials (ASTM). En varios pases de la Amrica Latina, se han desarrollado
mortero de relleno
refuerzo de
acero
unidades de
concreto
de arcilla
cocida
mortero de pega
mortero de relleno
mortero de relleno
refuerzo de
acero
unidades de
concreto o
de arcilla
cocida
mortero de pega
mortero de relleno
mortero de relleno
refuerzo de
acero
unidades de
concreto
de arcilla
cocida
mortero de pega
mortero de relleno
mortero de relleno
refuerzo de
acero
unidades de
concreto o
de arcilla
cocida
mortero de pega
mortero de relleno
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


24
especificaciones semejantes. Para que estos apuntes sean aplicables a varios pases latinos,
no se mencionan las especificaciones de cada pas, sino solamente las especificaciones
EEUU.



2.7 Mortero para Mampostera (Mortero de Pega)

El mortero para mampostera separa las unidades, y a la vez las une.

NOTA: Este juego de apuntes parte ligeramente de la prctica latinoamericana de usar la misma
palabra (mortero) tanto para el mortero de pega, y el mortero de relleno, pues los dos
materiales son completamente distintos, y no deben confundirse.

Segn las especificaciones EEUU para el mortero de pega, hay que escoger bsicamente tres cosas:
el sistema cementante; el tipo de mortero; y el control por proporcin verso propiedad. El sistema
cementante puede ser de cemento prtland y cal, o de cemento para mampostera. En cada sistema
cementante, se puede especificar varios tipos de mortero, los cuales se describen a continuacin.
Finalmente, en cada combinacin de sistema cementante y tipo de mortero, se puede especificar por
proporcin (receta), o por propiedad. Estas opciones se describen tambin a continuacin.


2.7.1 Introduccin a la Qumica de Mortero


Mortero de Cal y Arena:

Desde los romanos, se ha hecho mortero para mampostera usando una mezcla de cal y arena.
Primero, se calienta (es decir, se calcina) piedra caliza (carbonato de calcio) para producir la cal viva
(xido de calcio):


piedra caliza + calor = xido de calcio + dixido de carbono
(cal viva)

CaCO
3
= CaO + CO
2



Para formar el mortero, se mezcla la cal viva con agua para producir la cal hidratada, soltndose a la
vez cantidades considerables de calor:

xido de calcio + agua = hidrxido de calcio + calor
(cal viva) (cal hidratada)

CaO + H
2
O = Ca(OH)
2
+ calor

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


25

Finalmente, contacto con la intemperie convierte el hidrxido de calcio al carbonato de calcio. Esta
reaccin tiene lugar sobre varios aos:

hidrxido de calcio + aire = carbonato de calcio + agua
(cal hidratada) (dixido de carbono) (piedra caliza)

Ca(OH)
2
+ CO
2
= CaCO
3
+ H
2
O

Este variedad de mortero es la base del famoso cal y canto de la epoca colonial en
latinoamrica.


Cementos Hidrulicos:

Los cementos hidrulicos se endurecen como resultado con una reaccin qumica entre minerals con
agua. Los cementos hidrulicos han sido usados desde tiempos prehistricos. Incluyen a los
cementos puzolnicos y al cemento Portland. La cal hidratada no es un cemento hidrulico, pues el
ltimo paso en su proceso de endurecimiento (la conversin del hidrxido de calcio al carbonato de
calcio) ocurre solamente en presencia de aire.


Cementos puzolnicos:

Estos fueron descubiertos por los griegos. La palabra puzolana viene de un sitio en Italia (Pozzoli,
cerca del volcn Vesuvio) donde estos minerales fueron encontrados y usados por los romanos. Una
puzolana posee pocas o ningunas propiedades cementantes por s sola, sino reacciona con hidrxido
de calcio y agua para formar compuestos cementantes. Por ejemplo:

Puzolana natural: SiO
2
XH
2
O (cuarzo)


Cuando esto se mezcla con la cal hidratada (hidrxido de calcio, o Ca(OH)
2
), la siguiente reaccin
ocurre:

SiO
2
XH
2
O + Ca(OH)
2
= Ca
1-3
SiO
3
H
2
0
(silicato de calcio, un cemento natural)

Cemento Yeso:

El yeso reacciona con el agua mucho ms rpidamente que la cal o las puzolanas. El yeso puro
fragua en unos 5 minutos. El yeso comercial fragua en unos 45 minutos porque contiene retardantes.


La piedra yeso se calcina igual que la piedra caliza, pero necesita menos energa:

(piedra yeso) (yeso)
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


26
CaSO
4
2H
2
O + calor = CaSOH
4
1/2H
2
O + 3/2 H
2
O


Cuando se aade agua al yeso, revierte a su estado original:

(yeso) (piedra yeso)
CaSO
4
1/2H
2
O + 3/2 H
2
O = CaSOH
4
2H
2
O + calor



El cemento resultante es tan fuerte y rgido como el concreto. Su principal desventaja es que expande
con el tiempo al absorber agua del aire, lo cual produce grandes fuerzas rajantes si el yeso se confina.


Nota: en la operacin de calcinar, si se calienta demasiado a la piedra de yeso, resulta la siguiente
reaccin no deseable, produciendo un polvo inerte que es intil para la construccin:

(piedra de yeso) (anhidrita de yeso)
CaSO
4
2H
2
O + calor = CaSOH
4
+ 2H
2
O


Cemento Portland:

El cemento Portland es una clase particular de cemento hidrulico. Fue fabricado por primera vez en
Inglaterra al principio de los 1800s, y fue llamado as porque se pensaba que su color se pareca al de
una piedra caliza natural de la Isla de Portland.


Constituyentes (Fases) Bsicos del Cemento Portland:


El cemento portland endurecido es el resultado de la hidratacin de cuatro constituyentes qumicos
principales:


Nombre Frmula Qumica Abreviatura

Silicato triclcio 3CaO
.
SiO
2
C
3
S
Silicato dicalcio 2CaO
.
SiO
2
C
2
S
Aluminato tricalcio 3CaO
.
Al
2
O
3
C
3
A
Aluminoferrito tetracalcio 4CaO
.
Al
2
O
3
.
Fe
2
O
3
C
4
AF


Cemento seco (no hidratado) consiste de estos compuestos en forma de polvo. Al aadirle agua, los
compuestos se combinan con ella en una forma exotrmica (se produce calor), formando hidrxido de
calcio (unos 25% por peso) e hidrato de silicato de calcio (unos 50% por peso).


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


27
Otros Cementos Hidrulicos:

En aos recientes, se usa el cemento Portland con ms frecuencia en combinacin con otros cementos
hidrulicos, en particular los cementos puzolnicas y de escoria de alto horno. Cada cemento tiene su
propia especificacin ASTM. Los cementos puzolnicos se combinan con hidrxido de calico para
producir hidrato de silicato de calcio. Los cementos de escoria de alto horno (normalmente
producidos en el proceso de hacer acero) son combinaciones de silicatos y silicatos de aluminio. Al
hidratarse, producen primeramente hidratos de silicato de calcio, tambin.


Sistemas Modernos de Mortero para la Mampostera:

El mortero moderno para la mampostera se compone de agentes cementantes (cemento portland u
otros cementos hidrulicos ms cal hidratada, o cemento para mampostera), arena, y agua. Cada
uno de ellos puede referirse como sistema cementantes. Se definen por el ASTM C 270.

Aquella especificacin define, para todo sistema cementantes, diferentes tipos de mortero. En general
estos se distinguen por la cantidad de cemento que usan.


2.7.2 Especificaciones Aplicables para Mortero

A continuacin se dan las especificaciones aplicables del ASTM para mortero. Ntese que estas en
turno pueden citar otras especificaciones ASTM.


ASTM C270: Especificaciones del Mortero para Mampostera (cita ASTM C91: Especificacin
para Cemento para Mampostera)


El mortero para mampostera puede especificarse por proporcin o por propiedad, pero no por los dos
mtodos a la vez. El caso omiso es la especificacin por proporcin.


2.7.3 Tipos de Mortero para Mampostera

Los tipos de mortero para mampostera se identifican segn una nomenclatura
especficamente desarrollada para no atribuir mejor calidad a ciertos tipos de mortero. En lugar de
usar una simbologa como A, B, C, se adopt la siguiente:

M, S, N, O ( M a S o N w O r K )



Caractersticas de Tipos Diferentes de Mortero para Mampostera

Tipo M: alta resistencia en compresin y adherencia con unidades
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


28
Tipo S: moderada resistencia en compresin y adherencia con unidades
Tipo N: baja resistencia en compresin y adherencia con unidades
Tipo O: muy baja resistencia en compresin y adherencia con unidades
Tipo K: ya no se usa


2.7.4 Mortero de Cemento y Cal

La especificacin por proporciones para mortero de cemento y cal se muestra en la Tabla 2.1. Los
cementos pueden ser cemento prtland, cemento puzolnico, o cemento de escoria de alto horno:


Tabla 2.1 Especificacin por proporcin del mortero de cemento y cal

Proporciones por Volumen
Tipo de Mortero
Cemento

Cal Hidratada
Arena de Albail
(2-1/4 a 3 veces el volumen
del material cementicio)
M 1 s 1/4 3
S 1 1/2 4-1/2
N 1 1 6
O 1 2 9


Especificaciones ASTM Aplicables:

ASTM C207: Cal Hidratada para Mampostera
Tipo N: ningn lmite sobre xidos (Tipo NA tiene aditivos
aireadores)
Tipo S: limites sobre xidos (Tipo SA tiene aditivos aireadores)

ASTM C144: Agregados para Mortero para Mampostera (granulometra especificada)
Si la arena no cumple con la granulometra especificada, puede ser aceptable
por uso es decir, si tiene historia de uso exitoso.


Especificacin por propiedad para mortero de cemento y cal, para mampostera:

NOTA: Estas especificaciones se aplican solamente a mortero de laboratorio, con un flujo
de alrededor de 110. No se requieren para mortero en la obra. Ver abajo para una
explicacin de flujo.

La correspondiente especificacin por propiedad se muestra en la Tabla 2.2:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


29
Tabla 2.2 Especificaciones por propiedad del mortero de cemento y cal

Requisitos de Propiedad
Tipo de Mortero
Resistencia
Compresiva, libras
por pulgada
cuadrada

Retencin de
Agua

Contenido Mximo
de Aire
M 2500 75% 12%
S 1800 75% 12%
N 750 75% 14% (12% si
reforzado)
O 350 75% 14% (12% si
reforzado)



2.7.5 Mortero de Cemento para Mampostera

La especificacin de proporcin para mortero de cemento para mampostera se muestra en la Tabla
2.3.

Tabla 2.3 Especificacin por proporcin del mortero de cemento para mampostera

Proporciones por Volumen

Tipo de Mortero
Tipo de
Cemento para
Mampostera

Cemento
M

S

N
Arena de albail
(2-1/4 a 3 veces el
volumen de material
cementicio
M 1 3
S 1 3
N 1 3
O 1 3
M 1 1 6
S 1/2 1 4-1/2


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


30
Las mezclas ms comunes son las llamadas mezclas de una sola bolsa (las primeras cuatro lneas de
la tabla).

La correspondiente especificacin por propiedad del mortero de cemento para mampostera se
muestra en la Tabla 2.4:

Tabla 2.4 Especificacin por propiedad del mortero de cemento para mampostera

Tipo de Mortero de
Cemento para
Mampostera
Requisitos de Propiedad para Mortero de Cemento para
Mampostera



Resistencia
Compresiva, libras
por pulgada cuadrada

Retencin de
Agua

Contenido Mximo de
Aire
M 2500 75% 18%
S 1800 75% 18%
N 750 75% - (18% si reforzado)
O 350 75% - (18% si reforzado)


NOTA: Estas especificaciones se aplican solamente a mortero de laboratorio, con un flujo
de alrededor de 110. No se requieren para mortero en la obra. Ver abajo para una
explicacin de flujo.



2.7.6 Caractersticas del Mortero Plstico (ASTM C270)

Primero que nada, hay que enfatizar que aunque el mortero s es un material cementicio, como el
concreto, funciona en forma distinta a ste, y no debe cumplir con los mismos requisitos. Sus
caractersticas ms importantes en el estado plstico, se describen a continuacin.

1) trabajabilidad (fluye bajo el palustre o la cuchara): esto se mide aproximadamente en
trminos de flujo: una muestra circular y estndar de mortero 4 pulgadas en dimetro en
una mesa de flujo, la cual se deja caer 25 veces. El flujo se define como el aumento de
dimetro, dividido por el dimetro inicial y multiplicado por 100. Por ejemplo, si el dimetro
final es 8 pulgadas, el flujo es (8 - 4) / 4, o 100. Morteros del laboratorio tienen un flujo de
unos 100 a 115; morteros tpicos en la obra, de unos 130 a 150. En la obra, el mortero s debe
re-templarse (ponerle ms agua para mantener la trabajabilidad), pero no debe usarse ms de
2-1/2 horas despus de mezclarse.

2) retencin de agua: esta es la razn del flujo despus de succin, al flujo inicial. Se mide el
flujo despus de succin usando mortero del cual se ha extrado una parte del agua mediante
un aparato estndar del vaco. La ASTM C270 requiere una retencin mnima del 75%.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


31

3) contenido de aire: porcentaje de aire por volumen (ASTM C91). Mortero con cemento y cal
tiene un contenido tpico de aire de 2 a 4%. Mortero tipo cemento para mampostera tiene
un contenido tpico de aire de 12 a 20%.


2.7.7 Caractersticas del Mortero Endurecido (ASTM C270)

A lo mejor, la caracterstica ms importante del concreto endurecido es su resistencia compresiva. A
diferencia de esto, la resistencia compresiva no es tan importante para el mortero. Se necesita un
valor mnimo, pero no a costo de sus caractersticas en el estado plstico.

o resistencia compresiva: Esto se mide con cubos de 2 pulgadas de mortero, hechos con
mortero con flujo de laboratorio, y curado por 28 das bajo condiciones estndar de 100%
humedad relativa y 70
o
F. Tal resistencia tpicamente vara entre 500 a 3000 libras por
pulgada cuadrada. Casi no afecta la resistencia compresiva de la mampostera (ver abajo).
ASTM C270 requiere resistencias compresivas mnimas de 2500, 1800, 750, y 350 libras por
pulgada cuadrada para morteros Tipos M, S, N, y O, respectivamente (175, 125, 53, y 25
kg/cm
2
respectivamente). La resistencia compresiva tpica de mortero tipo cemento para
mampostera es ligeramente mayor al valor mnimo especificado. La resistencia compresiva
tpica de mortero con cemento y cal es normalmente unos 50% mayor del valor mnimo
especificado.


2.7.8 Otras Caractersticas del Mortero

(no definidas directamente por las especificaciones ASTM):

o adherencia con unidades. Esta caracterstica tiene valores promedios de unos 100
libras por pulgada cuadrada (7 kg/cm
2
) con mortero de cemento y cal, y mas o menos la
mitad de esto para mortero con cemento para mampostera.



2.8 Concreto Lquido para Mampostera (Mortero de Relleno)

2.8.1 Especificacin Aplicable ASTM:

ASTM C476: Concreto Lquido para Mampostera (Grout for Masonry)

El concreto lquido para mampostera se compone de cemento, arena, y gravilla. Puede
tambin tener cal hidratada, pero normalmente no la tiene.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


32

2.8.2 Especificaciones por proporcin para concreto lquido para mampostera

La especificacin por proporcin se muestra en la Tabla 2.5:

Tabla 2.5 Especificacin por proporcin del concreto lquido


Tipo de Concreto
Lquido

Proporciones por Volumen

Cemento Cal Hidratada Arena de
Albail
Gravilla
Fino 1 s 1/10 2-1/4 a 3 -
Grueso 1 s 1/10 2-1/4 a 3 1 a 2


2.8.3 Propiedades del Concreto Lquido Fresco

El concreto lquido se vaca con un asentamiento de por lo menos 8 pulgadas (20 cm), para
que fluya libremente por los vacos de la mampostera.


2.8.4 Propiedades del Concreto Lquido Endurecido

La propiedad ms importante del concreto lquido es su resistencia compresiva. Debido a su alta
razn agua / cemento al vaciarse, concreto lquido en moldes impermeables tiene una resistencia
compresiva muy baja, la cual no representa su resistencia en condiciones reales, cuando las unidades
rodeantes le absorben el agua.

Por tal razn, ASTM C1019 (Resistencia Compresiva del Concreto Lquido, o Compressive
Strength of Grout) prescribe el uso de moldes permeables. La manera ms comn de hacerlo es
arreglar unidades de mampostera para que envuelvan un cuadrado cuya base mide 2 pulgadas (5 cm)
en cada lado, y cuya altura iguala la altura de las unidades. El cuadrado se rodea por toallas de papel
o por papel tipo filtro, para que la razn agua / cemento del espcimen se semeje a la del concreto
lquido en la obra.



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


33
2.9 Informacin General sobre Unidades de Mampostera


2.9.1 Especificaciones Aplicables ASTM:

Estas pueden en turno citar otras especificaciones ASTM


Unidades de Arcilla Cocida

Especificaciones para: (entre otros)

ASTM C62: Ladrillos Slidos -- Building Brick (Solid Masonry Units
Made from Clay or Shale)
ASTM C216: Ladrillos Slidos de Fachada -- Facing Brick (Solid Masonry
Units Made from Clay or Shale)



Muestreo y Ensayos:

ASTM C67: Ladrillos -- Brick and Structural Clay Tile



Unidades de Concreto

Especificaciones para: (ente otros)

ASTM C90): Unidades Portantes con Huecos (Hollow Load-Bearing Concrete Masonry
Units)
ASTM C744: Unidades Slico-Calcreas (Prefaced Concrete and Calcium Silicate
Masonry Units)
ASTM C936: Adoquines (Solid Concrete Interlocking Paving Units)


Muestreo y Ensayos:

ASTM C140: Unidades de Mampostera de Concreto (Concrete Masonry Units)
ASTM C426: Retraccin por Secado (Drying Shrinkage)



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


34
Ensamblajes de Mampostera

Ensayos Estndar:

ASTM C1314: Resistencia Compresiva (Compressive Strength of Masonry Prisms)
ASTM E514: Permeabilidad (Water Permeance of Masonry)
ASTM E519: Traccin Diagonal (Diagonal Tension (Shear) in Masonry Assemblages)
ASTM C1072: Adherencia (Measurement of Masonry Flexural Bond Strength (bond
wrench))



2.10 Unidades De Arcilla Cocida (Ladrillos)


2.10.1 Geologa

Los ladrillos se forman de arcilla, un material sedimentario. Se encuentra en casi todos los pases del
mundo.


2.10.2 Qumica

Las arcillas consisten en un 65% xido de slice y un 20% xido de aluminio. Pueden tambin
contener otros xidos metlicos (calcio, magnesio, sodio, potasio, vanadio). Tales xidos imparten
colores, bajan la temperatura de vitrificacin, y afectan la apariencia y durabilidad.


2.10.3 Fabricacin

Hoy en da, tres procesos estn en uso:


1) proceso a lodo blando: la arcilla plstica contiene 20% - 30% agua por peso. Se estruje en
una prensa especial y se corta con alambres.

2) proceso a lodo duro: la arcilla contiene 12% - 15% agua por peso (proceso ms comn). Se
estruje en una prensa especial y se corta con alambres.

3) proceso de prensada en seco: la arcilla contiene 7% - 10% agua por peso. Las unidades se
moldean por separadas.


Despus de formarse la arcilla, se cocina. El proceso involucra 6 pasos bsicos:
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


35


1) Pre-calentamiento: Los ladrillos plsticos se secan a unos 180 C.

Los ladrillos pasan a un horno tipo tnel, que se mantiene ms caliente en la mitad, con
temperaturas ms bajas al comienzo y al final. El tiempo de trnsito es de 3 o 4 das.

2) Secado: Los ladrillos siguen secndose (temperaturas de 180 C a unos 425 C).

3) Oxidacin: a temperaturas de unos 425 F a 1000 C, los materiales orgnicos se queman.

4) Vitrificacin: a temperaturas de 900 C a 1300 C, la arcilla comienza a vitrificarse (fusin
incipiente).

4) Flashing: Se mete oxgeno adicional, o se excluye aire, cambiando as el color de los
ladrillos.

6) Enfriamiento: Los ladrillos lentamente se dejan enfriar.



2.10.4 Caractersticas Mecnicas (ASTM C62 y C216)

o resistencia compresiva: de 1,200 a 30,000 libras por pulgada cuadrada (85 a 2100 kg/cm
2
).
Valores tpicos son de 8,000 a 15,000 libras por pulgada cuadrada (560 a 1050 kg/cm
2
).


2.10.5 Caractersticas Visuales y de Servicio (ASTM C62 y C216)


1) color: este vara segn los xidos metlicos que tenga la arcilla.


2) tolerancias dimensionales: para elementos normales (ASTM C62), estas varan con las
dimensiones nominales, pero normalmente son de 1/4 pulgada ( 6 mm). Para unidades de
fachada (ASTM C216), las tolerancias correspondientes son o iguales o la mitad de las de
arriba, dependiendo del grado de la unidad.


3) estropeas: no hay requisitos para elementos normales (ASTM C62). Para elementos de
fachada (ASTM C216), el nmero de unidades con daos puede ser hasta el 10%,
dependiendo del grado.


4) durabilidad: esta se expresa en trminos de la cantidad del agua hirviente que absorba la
unidad.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


36


5) eflorescencia: esta es un residuo qumico, blanco o a colores, que se deja cuando sales
metlicas se cristalizan en la superficie de la mampostera. Se produce cuando agua que lleva
iones negativos disueltos (sulfatos, carbonatos, etc.) pasa por la mampostera, y los combina
con iones positivos (iones metlicos), o los adquiere de las unidades. La formacin de la
eflorescencia no tiene efectos estructurales, pero es desagradable desde el punto de vista
esttico. Para prevenirla, es ms til minimizar el flujo de agua por la mampostera.



2.10.6 Otras Caractersticas (no consideradas por ASTM)


1) resistencia en traccin: tpicamente 10% a 30% de la resistencia compresiva correspondiente (depende
del grano es decir, la direccin de extrusin de los ladrillos).


2) taza inicial de absorcin (IRA): Esta de define como el nmero de gramos de agua absorbida en 1
minuto por 30 pulgadas cuadradas de rea de cara. El rango ideal es de 10 a 30.


3) adherencia (resistencia de la unin entre mortero y unidades): Esta es tpicamente unas 100
libras por pulgada cuadrada (7 kg/cm
2
) para mortero de cemento y cal, y unas 50 libras por
pulgada cuadrada (3.5 kg/cm
2
) o menos para mortero de cemento para mampostera. La
adherencia aumenta segn la compatibilidad entre mortero y unidades: unidades con alta taza
inicial de absorcin deben usarse con mortero de alta retencin de agua.


4) mdulo de elasticidad: 1.4 - 5 x 10
6
libras por pulgada cuadrada (98,000 a 350,000 kg/cm
2
).


5) expansin por congelacin descongelacin: ladrillos de arcilla cocida expuestos a ciclos de
congelacin descongelacin, experimentan una expansin permanente (valores promedios,
desviacin estndar, y el valor caracterstico superior del 97 por ciento de 118, 96 y 300 c,
respectivamente).


6) expansin por humedad: ladrillos de arcilla cocida, expuestos a la intemperie, experimentan una
expansin permanente debido a la adsorcin de agua dentro de las partculas de arcilla no vitrificada
(valores promedios, desviacin estndar, y valor del 97 percentil de 200, 190, 540 c,
respectivamente).


7) coeficiente de expansin trmica: 3 - 4 c/
o
F (5.4 - 7.2 c/
o
C)



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


37
2.11 Unidades de Concreto


2.11.1 Materiales y Fabricacin

Las unidades de concreto se fabrican de concreto tipo asentamiento de cero, a veces con agregados
livianos. La mezcla se vibra bajo presin en moldes. Despus de desmoldarse, las unidades se curan
bajo condiciones atmosfricas, al vapor, o al vapor y presin (autoclave).


2.11.2 Caractersticas Visuales y de Servicio (ASTM C90)

1) color: gris o blanco (de no usarse pigmentos de xidos metlicos)

2) tolerancias dimensionales: 1/8 pulgada ( 3 mm).

3) estropeas: se permite que hasta el 5% de una entrega contenga unidades con
estropeas hasta 1 pulgada en tamao.


2.11.3 Caractersticas Mecnicas (ASTM C90, C140, y C426)

1) resistencia compresiva: tpicamente de 1500 a 3000 libras por pulgada cuadrada (105
a 210 kg/cm
2
) en el rea neta (rea de concreto). ASTM C90 requiere un valor
mnimo (promedio de 3 unidades) de 1900 libras por pulgada cuadrada (133 kg/cm
2
).


2) absorcin: Se evala as: Se deja la unidad en agua fra por 24 horas. Luego se pesa
en el agua (Peso F), y tambin se pesa en aire (Peso E). Entonces se seca por un
mnimo de 24 horas a una temperatura de 212 a 239
o
F, y se pesa otra vez (Peso C).
La absorcin en libras por pie cbico se calcula como [(E - C) / (E - F)] x 62.4. La
mxima absorcin permisible es 18 libras por pie cbico para las unidades livianas
(menos de 105 libras por pie cbico), 15 libras por pie cbico para las unidades de
peso intermedio (105 a 125 libras por pie cbico), y 13 libras por pie cbico para las
unidades de peso normal (mas de 125 libras por pie cbico).


3) retraccin: debido al secado y la carbonatacin, unidades de concreto experimentan
una retraccin de 300 - 1000 c. En general, la retraccin se controla ajustando la
mezcla, y limitando el contenido de humedad de los bloques entre su produccin y su
colocacin en la obra.

Referente a la retraccin, la ASTM C90 antes clasificaba las unidades de concreto
como Tipo I (humedad controlada) o como Tipo II (otras). Esta clasificacin ya no
existe.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


38


2.11.4 Otras Caractersticas (no cubiertas por las especificaciones ASTM)

1) textura superficial: lisa, deformada, rajada, con patrones, pulida

2) resistencia en traccin: un 10% de la resistencia compresiva.

3) adherencia (resistencia entre mortero y bloque): Esta es tpicamente unas 40 a 75
libras por pulgada cuadrada (2.8 a 5.3 kg/cm
2
) con mortero de cemento y cal, y unas
35 libras por pulgada cuadrada (2.5 kg/cm
2
) o menos cuando se usa mortero con
cemento para mampostera. La adherencia se aumenta cuando hay compatibilidad
entre unidades y mortero (es decir, dada la alta succin de las unidades de concreto,
se debe usar mortero con alta retentividad de agua).

4) taza inicial de absorcin (IRA): Esta es tpicamente 60 - 120 gramos por minuto por
30 pulgadas de rea de cara. Normalmente no se mide, porque no se ha mostrado la
necesidad de tener compatibilidad entre mortero y unidades de concreto.

5) mdulo de elasticidad: 1 - 3 x 10
6
libras por pulgada cuadrada (70,000 a 210,000
kg/cm
2
).

6) coeficiente de expansin trmica: 4 - 5 c/
o
F (7.2 - 9. c/
o
C).



2.12 Sub-Ensamblajes de Mampostera


2.12.1 Propiedades de Sub-ensamblajes de Mampostera

Especificaciones Correspondientes ASTM

ASTM E72
ASTM E514
ASTM E518
ASTM E519
ASTM C1072
ASTM C1314


1) resistencia compresiva: esta se denomina f
m
. Se mide usando prismas (muretes) con
colocacin apilada, y cuya razn mxima (h/d) (altura dividida por espesor mnimo)
es entre 2 y 5. Por ejemplo:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


39
a) unidades en hueco de concreto, con dimensiones nominales de 8 x 8 x 16
pulgadas (20 x 20 x 40 cm), ensayadas en un prisma de dos unidades de
altura, tendran una altura de unas 16 pulgadas (40 cm), y una mnima
dimensin basal de unas 8 pulgadas (20 cm), dando as una razn mxima
(h/d) de 2.

b) ladrillos modulares, con dimensiones nominales de 4 x 2-2/3 x 8 pulgadas
(10 x 6.7 x 20 cm), ensayados en forma de un prisma de 6 unidades, tendran
una altura de 16 pulgadas (40 cm) y una mnima dimensin basal de 4
pulgadas (10 cm), dando as una razn mxima (h/d) de 4.

La resistencia compresiva de un prisma de mampostera de arcilla cocida es
normalmente menor a la resistencia compresiva del mortero, o de las unidades. Esto
se debe a que tales prismas normalmente fallan por fisuracin paralelo a la direccin
de la carga. El mortero es ms flexible que las unidades. Bajo compresin
perpendicular a las caras horizontales, el mortero se expande lateralmente, poniendo
las unidades en un estado de traccin biaxial lateral. Por consiguiente, el prisma se
fisura perpendicular a las caras horizontales (paralelo a la direccin de la carga
aplicada).

Debido a que los prismas de mampostera de concreto tpicamente tienen unidades y
mortero de semejantes resistencias y rigideces, tales prismas tienden a fallar como un
cilindro de concreto (es decir, por fisuracin diagonal).


2) adherencia: Esta normalmente se mide segn el mdulo de rotura de una viga de
mampostera con colocacin apilada, o usando un aparato bond wrench (llave para
medir la adherencia). Los dos tipos de prueba dan resultados distintos.


3) resistencia cortante: Esta se puede medir usando una prueba de compresin diagonal
(ASTM E519). Este ensayo se asemeja al ensayo en el cual se carga un cilindro de
concreto en el sentido transversal, creando as un campo de esfuerzos de traccin en
el espcimen. Es una medida indirecta de resistencia en traccin diagonal.


4) permeabilidad: Esta se mide en trminos de la cantidad de agua que pasa por un
muro bajo un gradiente estndar de presin, la cual condicin pretende simular los
efectos de una lluvia impulsada por viento.



2.12.2 Factores Contribuyentes a la Adherencia Alta

1) usar morteros con cal hidratada

2) usar morteros con contenido de aire menor del 12%
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


40

3) no usar aditivos en mortero

4) usar combinaciones compatibles de mortero y unidades de arcilla

5) proporcionar y mezclar el mortero correctamente. Medir todos los ingredientes por
volumen. Mezclar segn la secuencia siguiente (ASTM C780):

cemento y cal + 1/2 arena + 3/4 agua
Mezclar 2 minutos
Aadir arena y agua restante
Mezclar 3 - 8 minutos

6) limpiar y picar la superficie expuesta donde se va a colocar la mampostera

7) colocar las unidades dentro de 1 minuto despus de poner el mortero en la junta
horizontal

8) colocar las unidades sin golpearlas excesivamente con la cuchara (palustre).

9) usar juntas con ranurado (terminacin) cncavo

10) curar la mampostera, rocindola con agua



2.13 Papel de Juntas de Movimiento

Hemos mencionado anteriormente que con el tiempo, la mampostera de arcilla cocida tiende a
expandirse en forma permanente, debido en mayor parte a la absorcin de agua atmosfrica. Adems,
con el tiempo, la mampostera de concreto, al igual que el concreto mismo, tiende a retraerse, en
mayor parte por secado. Cuando se combina la mampostera de arcilla con la mampostera de
concreto o con el concreto mismo, va a haber un movimiento diferencial entre los dos materiales. Al
restringirse, este movimiento puede causar esfuerzos compresivos en la arcilla y esfuerzos de traccin
en el concreto, provocando fisuras en ste.

Por esta razn, en los EEUU de Amrica, se usan juntas de expansin, de orientacin horizontal,
debajo de los ngulos de acero que soportan la hoja externa de mampostera en muros tipo drenaje.
Adems, se usan juntas de control de fisuracin, de orientacin vertical, cada 6 o 7 metros en muros
tipo barrera de mampostera de concreto. La continuidad e integridad estructural se establece en tales
casos mediante una viga continua de amarre al nivel del diafragma de entrepiso.

En la Amrica Latina, en contraste, no se suele usar tales juntas para acomodar los movimientos
diferenciales. Por lo tanto, no se habla mucho ms de ellas en este libro.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


41
2.14 Accesorios Para Mampostera


Refuerzo

Conectores (acero galvanizado o inoxidable); tambin se llaman amarres.

Sellantes
Juntas de expansin (mampostera de arcilla cocida)
Juntas de control de fisuracin (mampostera de concreto)
Juntas constructivas

Botaguas

Impermeabilizantes
pinturas
materiales transparentes (siliconos)



2.14.1 Refuerzo


Varillas corrugadas ASTM A 615, A 616, o A 617 (predomina A615, acero nuevo)
Alambre deformado (ASTM A 496)
Malla electro-soldada (ASTM A 497)


Se muestran usos tpicos de cada tipo de refuerzo en la Figura 2.7 a la Figura 2.9. La Figura 2.7
muestra varillas corrugadas en un muro vaciado con concreto lquido. La Figura 2.8 muestra refuerzo
de alambre (llamado tipo junta, o tipo escalerilla), que se puede usar en las juntas horizontales de
un muro con unidades slidas o con huecos. La Figura 2.9 muestra malla soldada en el recubrimiento
de una losa de entrepiso, la cual se conecta a un muro de mampostera.


Requisitos de Diseo para el Refuerzo

Resistencia estructural
Resistencia a la corrosin
Anclaje (longitud de desarrollo)






Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


42

Figura 2.7 Ejemplo del uso de refuerzo corrugado con unidades en hueco



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


43


Figura 2.8 Refuerzo tipo alambre (escalerilla)




Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


44

Figura 2.9 Ejemplo del uso de malla en recubrimiento de losa de entrepiso


2.14.2 Conectores

Amarres conectan un muro de mampostera a otro muro
Anclas conectan un muro de mampostera a un prtico
Sujetadores conectan algo a un muro de mampostera

ASTM A 36 (placas y pernos con cabeza)
ASTM A 325 (pernos de alta resistencia)
ASTM A 366 (amarres de lminas de acero)
ASTM A 185 (amarres de malla soldada)
ASTM A 82 (anclas y amarres de acero)
ASTM A 167 (anclas y amarres de acero inoxidable)
ASTM A 193-B7 (barras enroscadas de alta resistencia)
ASTM A 167 (conectores de acero inoxidable)
ASTM A 641, A 153, o A 525 (conectores de acero galvanizado)


Usos tpicos de refuerzo y conectores se muestran en la Figura 2.10.


Malla soldada en recubrimiento
de losa
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


45


Figura 2.10 Ejemplos del uso del refuerzo y conectores



Requisitos para Conectores

Resistencia (axial, cortante)

Rigidez (axial, cortante)

Resistencia a la corrosin
Acero inoxidable
Suficiente espesor de zinc
Suficiente recubrimiento



2.14.3 Sellantes y Juntas Abiertas

Los sellantes se usan para prevenir la transmisin de agua donde intencionalmente se dejan juntas
abiertas en muros de mampostera. Los tres tipos bsicos de junta abierta se explican a continuacin
en esta seccin.

Los materiales sellantes ms comunes son silicona, neopreno, y ltex. Los sellantes se evalan
en trminos de compresibilidad (espesor mnimo / espesor original). Su vida normal, expuesto a la
intemperie, es 7 aos.



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


46
Botaguas (Gotero)

El botaguas (bota-aguas) es una barrera flexible, a prueba de agua, cuyo propsito es re-dirigir
fuera el agua que haya penetrado la hoja exterior del muro. Se pone en las ubicaciones siguientes:


Al fondo de cada piso
En los dinteles de ventana y puerta
Bajo ventanas y puertas

El botaguas se hace de acero inoxidable, cobre, aluminio, y plstico. El botaguas metlico dura
mucho ms que el de otros materiales. Una aplicacin tpica se muestra en la Figura 2.11.

Los tramos de botaguas deben traslaparse, y los extremos de cada tramo deben terminarse con
barreras finales (se pliegan los extremos para que el agua no salga all). Directamente arriba del
botaguas, se deben proveer lagrimales en intervalos de 24 pulgadas.



Figura 2.11 Arreglo tpico de botaguas y lagrimales



Capas Protectoras

pinturas
capas impermeabilizantes

A menos de que el uso claramente indique la necesidad de impermeabilizar la mampostera (por
ejemplo, en el caso de un tanque, o un stano), los impermeabilizantes generalmente no son
necesarios y pueden ser hasta dainos. La pintura es mucho menos duradera que la mampostera que
la cubre.

Lagrimales
Angulo de Estante
Botaguas
Amarres
Hoja de Respaldo
Hoja Exterior
Junta de Expansion
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


47
Los materiales no pueden hacer puente sobre fisuras de ancho mayor. Tienden a atrapar agua, dando
lugar a daos a largo plazo.



Juntas para Movimiento

Hay tres tipos bsicos de junta:

1) Las juntas de expansin se usan en mampostera de arcilla para acomodar la expansin
(Figura 2.12).




Figura 2.12 Juntas tpicas de expansin


2) Las juntas de control de fisuracin (o de retraccin) se usan en mampostera de concreto para
esconder la fisuracin debida a la retraccin restringida (Figura 2.13).



Figura 2.13 Junta de control de fisuracin
Junta de Expansion, orientada verticalmente
sellante
Empaque de respaldo
Lagrimeros
Angulo de Estante
Botaguas
Junta de Expansion, orientada
horizontalmente
Junta de Expansion, orientada horizontalmente bajo Angulo de Estante
Junta de Expansion, orientada verticalmente
sellante
Empaque de respaldo
Junta de Expansion, orientada verticalmente
sellante
Empaque de respaldo
Lagrimeros
Angulo de Estante
Botaguas
Junta de Expansion, orientada
horizontalmente
Junta de Expansion, orientada horizontalmente bajo Angulo de Estante
Lagrimeros
Angulo de Estante
Botaguas
Junta de Expansion, orientada
horizontalmente
Junta de Expansion, orientada horizontalmente bajo Angulo de Estante
Junta para Control de Fisuracion Junta para Control de Fisuracion
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


48

3) Las juntas constructivas se ubican entre distintas porciones de una estructura



Durabilidad y Permeabilidad


Para mantener la durabilidad y baja permeabilidad de agua de la mampostera, es importante hacer lo
siguiente:


1) Disear, detallar, y especificar las unidades, mortero, concreto lquido y accesorios para
mantener el agua de lluvia fuera de la hoja exterior, y reducir la corrosin.

a) Reducir la permeabilidad de la hoja exterior. No deje que se fisure bajo cargas de
servicio. Usar combinaciones unidad mortero con alta adherencia. No use fachada
de mampostera sobre respaldos de acero formados en fro a menos de que se tome en
cuenta la flexibilidad del acero.

b) Usar sellantes apropiados en la hoja exterior

c) Usar botaguas y lagrimales.

d) Usar amarres galvanizados o de acero inoxidable.

e) No usar un vaco (entre hojas) de menos de 5 cm de ancho. Es imposible mantenerlo
limpio, y los desechos de mortero harn puente entre las hojas, permitiendo as el
escurrimiento de agua hacia adentro.


2) Disear y detallar unidades, mortero, concreto lquido y materiales para acomodar los
movimientos diferenciales:

a) Proveer juntas de expansin en muros de mampostera de arcilla, debajo de los
ngulos de estante.

b) Proveerle juntas de expansin verticales cerca de las esquinas de muros de
mampostera de arcilla.

c) Usar rompe-adherencia entre los muros de arcilla cocida y las cimentaciones y losas
de concreto.

d) Usar juntas de control de fisuracin en los lados de aperturas de ventanas y puertas en
muros de bloques de concreto.



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


49
2.15 Pasos Bsicos para la Especificacin de Una Estructura Simple de Mampostera

1) Arreglo global de la estructura:

a) Modularidad: ajustar las dimensiones en planta a las dimensiones nominales
de las unidades que se vayan a usar.

b) Eleccin del arreglo global estructural: ubicacin de muros exteriores y
paredes divisorias.

c) Detalles arquitectnicos: ubicacin de ventanas y puertas.


2) Especificacin de las unidades de mampostera:

a) Especificacin de las unidades de arcilla cocida. En este medio no importa tanto la
resistencia a la intemperie, pues no hay ciclos de congelamiento descongelamiento.
Lo que s importa es la calidad de las unidades es decir, el grado de cocido.
Siempre se debe buscar unidades hechas en fbrica, en lugar de unidades de
produccin casera. Estas unidades deben cumplir con el equivalente en la norma
local, a la especificacin C62 del ASTM.

b) Especificacin de las unidades de concreto. Estas unidades deben cumplir con el equivalente
en la norma local, a la especificacin C90 del ASTM.


3) Especificacin del mortero: normalmente se busca un mortero correspondiente al Tipo N, del
equivalente local, al ASTM C270, por proporcin (es decir, 1 parte cemento, 1 parte cal
hidratada, y 6 partes arena). En caso de desear un mortero un poco ms fuerte, sera posible
especificar un Tipo S (1 : 0.5 : 4.5). Es preferible especificar por proporcin, pues as se
evita el costo adicional de pruebas de laboratorio, y la incomodidad de tener que decidir qu
hacer si los resultados de las pruebas no llegan al nivel requerido. La cantidad de agua a
usarse debe ser al gusto del albail.


4) Especificacin del concreto lquido: normalmente se busca un concreto lquido semejante al
concreto lquido grueso del equivalente local de la ASTM C476 (1 parte cemento, 3 partes
arena, y 2 partes gravilla). La cantidad de agua necesaria debe ser suficiente para dar un
revenimiento de unas 11 pulgadas (27 cm).


5) Especificacin de accesorios: Para edificios simples de una sola hoja de mampostera, casi
los nicos accesorios seran las varillas corrugadas de acero, cumpliendo con el equivalente
local de la especificacin ASTM A615 (varillas de acero nuevo). Se especifican por receta
(por ejemplo, varillas de 12.7 mm cada metro). Tambin se puede usar refuerzo de
escalerilla.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


50
Para las unidades de concreto, las varillas verticales van dentro de las celdas verticales, y las
varillas horizontales van encima de los tabiques recortados de las unidades.

Para las unidades de arcilla cocida, las varillas van dentro de elementos verticales y
horizontales de concreto reforzado (sistema de mampostera confinada).


6) Especificacin de detalles constructivos:

a) arranques (duelas que salen de la cimentacin, en los elementos confinantes o en las
celdas verticales).

b) traslapes de las varillas: no es necesario amarrarlas. Slo hay que dar el traslape
suficiente.

c) Detalles de cimentacin: ver abajo.

d) Detalles de conexin con el techo: ver abajo.


7) Proceso de construccin:

a) Colocar las unidades (trabadas o apiladas); ranurar las juntas.

b) Mojar o no las unidades de arcilla: (Prueba de campo para averiguar: tomar una
moneda con dimetro de 25 mm, y trazar un crculo con tal dimetro. Si 20 gotas de
agua, puestas en el crculo, se absorben en menos de 1.5 minutos, las unidades deben
ser mojadas brevemente antes de colocarse.)

c) Colocar las varillas

d) Vaciar el concreto lquido (limpiar las celdas, rociar las celdas, vaciar por hiladas o
por pisos).

e) Vaciar los elementos de concreto armado.

f) Dejar la mampostera curarse.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


51
Punto de Arranque para Refuerzo

Aunque cada caso es distinto, se puede usar como punto de arranque, el arreglo de refuerzo que se
muestra en la Figura 2.14. Los tamaos y nmero de varillas pueden refinarse segn los clculos de
las secciones siguientes.



Figura 2.14 Punto de arranque para refuerzo



2.16 Ejemplos de Detalles Constructivos

2.16.1 Detalle entre Cimentacin y Muro

Unos ejemplos simples de detalles entre cimentacin y muro se muestran en la
Figura 2.15.




Figura 2.15 Detalles tpicos entre cimentacin y muro

(example of direction of bearing)
refuerzo vertical que consiste en varillas #4 en las
esquinas, jambas e intervalos de unos 1.60 metros
refuerzo horizontal de 2 varillas #4 en soleras en la
terminacion de los muros, y sobre y bajo aperturas
aumentar refuerzo horizontal a 2 varillas de #5 sobre
aperturas con luz > 2 metros
(example of direction of bearing)
ejemplo de direccion de accion
(example of direction of bearing)
refuerzo vertical que consiste en varillas #4 en las
esquinas, jambas e intervalos de unos 1.60 metros
refuerzo horizontal de 2 varillas #4 en soleras en la
terminacion de los muros, y sobre y bajo aperturas
aumentar refuerzo horizontal a 2 varillas de #5 sobre
aperturas con luz > 2 metros
(example of direction of bearing)
ejemplo de direccion de accion
Suelo no cohesivo
(arenoso)
Losa de cimentacion
Suelo no cohesivo
(arenoso)
Losa de cimentacion
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


52
2.16.2 Detalle entre Muro y Techo de Elementos Prefabricados de Concreto

Un ejemplo sencillo del detalle entre muro y techo de elementos prefabricados de concreto se muestra
en la
Figura 2.16.



Figura 2.16 Ejemplo del uso de malla en recubrimiento de losa de entrepiso


Malla soldada en recubrimiento
de losa (o de elemento de entrepiso )
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


53
2.16.3 Detalle entre Muro y Techo de Madera

Un ejemplo del detalle entre un muro de mampostera y una cercha de madera se muestra en la Figura
2.17.





Figura 2.17 Detalle entre muro y techo de madera
















Madera de alero
Tablas de madera
Hilada de mamposteria
con concreto liquido, o
elemento confinante de
concreto armado
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


54



3. CLCULO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA (INTRODUCCIN)


3.1 Comportamiento Bsico de las Estructuras Tipo Caja de Mampostera

Las estructuras tipo caja de mampostera estn sujetas a cargas de gravedad y cargas laterales. Las
cargas de gravedad se transfieren del sistema de techo a los muros. Los muros no portantes resisten
cargas gravitacionales debidas solamente a su propio peso; los muros portantes resisten las cargas del
techo o de entrepiso, en adicin a su propio peso. Para un sistema de techo que van en una sola
direccin, un juego de muros son muros no portantes, y el otro, muros portantes. En todo caso, las
cargas verticales en los muros pueden visualizarse como resistidas por franjas verticales, como se
muestra en la Figura 3.1.



Figura 3.1 Flujo de fuerzas frente a cargas de gravedad

El hecho de que los muros pueden considerarse como una serie de franjas independientes verticales,
apoyadas en el nivel de cimentacin y en el nivel del techo, implica el accin de la estructura contra
solicitaciones laterales, que se muestra en la Figura 3.2.


Figura 3.2 Flujo de fuerzas frente a cargas laterales
franja vertical
muro portante
muro no portante
muro portante
muro no portante
franja vertical
muro portante
muro no portante
muro portante
muro no portante
franja vertical
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


55


o Los muros que van perpendiculares a las cargas tienen que pasar estas al nivel de la
cimentacin y al nivel del techo.

o El techo tiene que actuar como diafragma horizontal, pasando las fuerzas a los muros que van
paralelos a las cargas.

o Los muros que van paralelos a las cargas tienen que sostener horizontalmente al diafragma de
techo, pasando las cargas a la cimentacin. Es decir, tienen que actuar como muros cortantes.

En el resto de este captulo, vamos a tratar el diseo de tales muros. Veremos que en casi todos los
casos, el diseo mismo es muy sencillo, pues hay suficiente mampostera para que los esfuerzos sean
sumamente bajos. Primero vamos a tratar los muros cargados por combinaciones de carga vertical y
carga lateral perpendicular a su plano; y despus vamos a tratar los muros cargados por
combinaciones de carga vertical y carga lateral en su plano (muros cortantes).


PREMISA FUNDAMENTAL DE DISEO

Las estructuras tipo muro se componen solamente de muros de mampostera.

NO HAY COLUMNAS NI VIGAS TIPO PRTICO DE ACERO O
CONCRETO.

Las cargas laterales de viento o sismo se presumen a actuar separadamente en cada direccin
principal de la planta. Dependiendo de la direccin en la cual acten, los muros pueden ser muros
portantes, o muros cortantes.


3.2 Punto de Arranque para Refuerzo

Aunque cada caso es distinto, se puede usar como punto de arranque, el arreglo de refuerzo que se
muestra en la Figura 3.3. Los tamaos y nmero de varillas pueden refinarse segn los clculos de
las secciones siguientes.



Figura 3.3 Punto de arranque para refuerzo
(example of direction of bearing)
refuerzo vertical que consiste en varillas #4 en las
esquinas, jambas e intervalos de unos 1.60 metros
refuerzo horizontal de 2 varillas #4 en soleras en la
terminacion de los muros, y sobre y bajo aperturas
aumentar refuerzo horizontal a 2 varillas de #5 sobre
aperturas con luz > 2 metros
(example of direction of bearing)
ejemplo de direccion de accion
(example of direction of bearing)
refuerzo vertical que consiste en varillas #4 en las
esquinas, jambas e intervalos de unos 1.60 metros
refuerzo horizontal de 2 varillas #4 en soleras en la
terminacion de los muros, y sobre y bajo aperturas
aumentar refuerzo horizontal a 2 varillas de #5 sobre
aperturas con luz > 2 metros
(example of direction of bearing)
ejemplo de direccion de accion
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


56


3.3 Comportamiento Bsico Mecnico de la Mampostera

La mampostera es un material compuesto, que comprende unidades, mortero, concreto lquido y
accesorios. Por lo tanto, su comportamiento mecnico es complejo. Mediante el anlisis no lineal a
elementos finitos, incluyendo el comportamiento de los materiales constituyentes y de las relaciones
de interfase entre ellos, es posible analizar el comportamiento carga-deformacin de elementos de
mampostera.

Para el diseo, sin embargo, este enfoque es ni prctico ni necesario. Para el diseo, la mampostera
puede idealizarse como un material istropo, con comportamiento compresivo no lineal (muy similar
al de concreto), y comportamiento lineal en traccin. La capacidad compresiva se gobierna por la
resistencia a aplastamiento (a veces caracterizado por complejo comportamiento local), y la capacidad
en traccin, por resistencia de adherencia entre unidades y mortero.

La resistencia a aplastamiento puede evaluarse por ensayos de compresin sobre prismas de
mampostera. El diseo de elementos de mampostera se basa en una resistencia compresiva
especificada de la mampostera, f
m
', cuya papel es anlogo al de la resistencia compresiva
especificada de concreto, f
c
' en el diseo de concreto. La resistencia compresiva especificada de la
mampostera es la base del diseo, y forma parte de los documentos de contrato sobre la obra. Esos
documentos requieren la verificacin que la mampostera cumpla con la resistencia compresiva
especificada, por ensayos compresivos sobre prismas, o por relaciones conservadoras en trminos de
la resistencia compresiva de las unidades y el tipo de mortero. Estos se cubren en el MSJC Code and
Specification.

Elementos de mampostera que necesitan clculo estructural se disean con base en la resistencia
compresiva especificada, verificada como se indica arriba, y resistencias de adherencia en traccin,
prescritas con base en extensivas investigaciones experimentales.


3.4 Clasificacin de Elementos de Mampostera

Los elementos de mampostera pueden clasificarse usando por lo menos dos criterios:

o segn su funcin estructural
o segn la participacin supuesta del refuerzo


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


57
3.4.1 Clasificacin de Elementos de Mampostera segn su Funcin Estructural

Histricamente, la mampostera se clasifica segn su funcin estructural, en dos categoras:

o La mampostera no portante: es decir, la mampostera que soporta solamente su propio peso en el
sentido vertical, ms una posible solicitacin fuera del plano.

o La mampostera portante: es decir, la mampostera que soporta las cargas correspondientes a la
mampostera no portante (peso propio ms carga fuera del plano), ms cargas adicionales verticales, o
cargas horizontales en su plano.


Aunque el comportamiento de la mampostera en las dos categoras bien podra considerarse idntico desde el
punto de vista de la mecnica, las tradiciones histricas de las dos categoras son distintas.

Vamos a comenzar con la mampostera no portante, con un ejemplo del diseo. Primero se va a suponer que
tenemos mampostera no reforzada. Luego, despus de un pequeo repaso del comportamiento de las secciones
trasformadas, vamos a seguir con la mampostera reforzada.


3.4.2 Clasificacin de Elementos de Mampostera segn la Participacin Supuesta del
Refuerzo

Mampostera no reforzada: se disea suponiendo que los esfuerzos en traccin se resisten por la
mampostera, y que se desprecia la presencia de cualquier refuerzo.
Mampostera no reforzada, entonces, puede realmente tener
refuerzo, por integridad estructural o por receta (por ejemplo, por
razones ssmicas). Tal refuerzo, sin embargo, se desprecia en
clculos de diseo. El diseo se lleva a cabo en el rango elstico.

Mampostera reforzada: se disea suponiendo que los esfuerzos en traccin no pueden
resistirse por la mampostera, y que se resisten solamente por
refuerzo.


3.4.3 Enfoque de este Curso en Clasificar Elementos de Mampostera

En este curso, los elementos de mampostera se clasifican primeramente por su funcin estructural, y
en forma secundaria, por la participacin supuesta del acero.

Elementos portantes
muros portantes reforzados con carga excntrica de gravedad, ms carga fuera de plano
efectos de aperturas sobre muros portantes
vigas reforzadas
muros cortantes (anlisis, diseo de muros reforzados)


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


58
3.5 Enfoques de Diseo para la Mampostera

El diseo de la mampostera puede llevarse a cabo por esfuerzos admisibles, o por resistencia.

En el diseo por esfuerzos admisibles, los esfuerzos correspondientes a cargas de servicio se
comparan con los esfuerzos admisibles. stos son resistencias materiales, reducidas por un factor de
seguridad. Factores de seguridad para mampostera tpicamente son entre 2.5 y 4.

seguridad de factor
falla de esfuerzos
servicio de esfuerzos s


En el diseo por resistencia, las acciones de diseo (fuerzas axiales, cortes y momentos) se calculan
usando cargas de servicio, multiplicadas por factores de mayoracin. Luego, las acciones mayoradas
se comparan con las capacidades nominales de los elementos, multiplicadas por factores de reduccin
de capacidad.

al min no capacidad FM servicio de acciones s |


Los dos enfoques de diseo (diseo por esfuerzos admisibles y diseo por resistencia) pueden tener el
mismo resultado, y tambin el mismo nivel de seguridad (descrito en trminos de la probabilidad de
falla bajo cargas de servicio. En el diseo por esfuerzos admisibles, la probabilidad de falla se
controla directamente por el factor de seguridad. En el diseo por capacidad, la probabilidad de falla
depende de la razn entre el factor de mayoracin y el factor | (reduccin de capacidad).
La mayora de normas modernas se basan en el diseo por resistencia, pues ofrece un factor ms
uniforme, de seguridad contra falla. En este curso, vamos a enfatizar el diseo por resistencia.



3.6 Resumen del Enfoque de Diseo de Este Curso

Por tener ms uso en la Amrica Latina, este curso va a tratar solamente el diseo por resistencia., y
solamente los elementos reforzados. Vamos a estudiar el comportamiento de estructuras tipo caja,
comprendidos de diafragmas horizontales, sostenidos por muros, sin elementos tipo prtico. En
particular, vamos a estudiar el comportamiento de muros portantes; de muros cortantes; y de dinteles.
Vamos a ver el anlisis de edificios tipo muro frente a cargas laterales, y finalmente terminar con
unos ejemplos de diseo ssmico.



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


59


4. CLCULO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA (RESISTENCIA)


Anteriormente, hemos visto que la mampostera muchas veces va a tener algn refuerzo, bien metido
por receta, o calculado. Tal refuerzo puede colocarse en forma de varillas en elementos confinantes,
o en celdas vaciadas de concreto lquido. Adems, por ser ms semejante al diseo en concreto
armado, vamos a enfatizar el diseo por resistencia.


4.1 Repaso del Diseo por Resistencia

Como consta en el Captulo 3 de la norma MSJC 2008, el diseo por resistencia contempla la
comparacin de la resistencia de diseo (es decir, el producto de la resistencia nominal por un factor
de reduccin de capacidad, |), con la resistencia requerida (es decir, el producto de las solicitaciones
de servicio, multiplicado por factores de mayoracin).

Cabe enfatizar que el uso del diseo por resistencia no implica ninguna reduccin en la seguridad
global de la estructura, pues se seleccionan la combinacin de los factores de mayoracin y de
reduccin de capacidad, de modo que los diseos finales sean semejantes para casos claves. De
hecho, se puede argumentar que el uso del diseo por resistencia es ms seguro que el diseo por
esfuerzos permisibles, pues aquel proporciona un factor de seguridad conocido contra la capacidad
ltima del elemento, mientras que ste solamente proporciona un factor de seguridad conocido contra
la excedencia de los esfuerzos permisibles ms crticos.

Sin embargo, al igual que con cualquier otro material, el uso del diseo por resistencia para la
mampostera implica la necesidad de llevar a cabo chequeos suplementarios de servicio, tales como
de deflexiones.

Al igual que hemos hecho anteriormente, vamos a resumir los pasos de diseo para cada tipo de
elemento, tanto no reforzado como reforzado. Luego, vamos a tener ejemplos de del diseo de cada
tipo de elemento.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


60
4.2 Resumen de Diseo Segn la Norma MSJC, Enfoque de Resistencia


4.2.1 Combinaciones de Carga de ASCE 7-05

Las combinaciones ms relevantes se resumen abajo, donde D es carga muerta, L es carga viva, W es
carga por viento, y E es carga por sismo.

1.4D
1.2D + 1.6L + 0.5 (L
r
o S o R)
1.2D + 1.6 (L
r
o S o R) + (f
1
L o 0.8W)
1.2D + 1.6W + f
1
L + 0.5 (L
r
o S o R)
1.2D + 1.0E + f
1
L + f
2
S
0.9D + (1.0E o 1.6W)


4.2.2 Muros de Relleno (No Portantes, Sin Refuerzo Calculado) (Resistencia)

Los pasos de diseo se resumen en la Tabla 4.1.


Tabla 4.1 Resumen de pasos para el diseo de muros de relleno (no portantes, sin refuerzo
calculado) (resistencia)

Paso de Diseo Referencia, Norma
MSJC 2008

Para la mayora de condiciones de borde, suponer que toda la carga se
resiste por las franjas verticales.

Revisar los esfuerzos en un muro tpico. Por cuanto los esfuerzos
axiales son despreciables, el esfuerzo compresivo no rige, ni
tampoco la capacidad axial reducida por efectos de esbeltez. Por
cuanto la mampostera no tiene refuerzo calculado, los esfuerzos
mximos en traccin van a gobernar. Slo stos necesitan revisarse
frente al mdulo de rotura, multiplicado por un factor de reduccin de
capacidad.






Seccin 3.2.2
Tabla 3.1.8.2.1


Revisar corte en una direccin (normalmente no rige)



Seccin 3.2.4


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


61
Segn la norma MSJC, el diseo por resistencia de elementos no portantes, y sin refuerzo, se hace casi de la
misma manera que el diseo por esfuerzos admisibles, excepto que se usan los mdulos de rotura, reducidos por
factores |, en lugar de los esfuerzos admisibles.

En la Tabla 4.2, se resumen los valores de mdulo de rotura de la norma MSJC, convertidos de unidades SI
(MPa) a unidades de kilogramos y centmetros. Los valores tienen igual validez para flexin fuera del plano,
que en el plano.


Tabla 4.2 Valores de mdulo de rotura segn la norma MSJC 2008 (de Tabla 3.1.8.2.1 de
dicha norma) (unidades de kg/cm.
2
)


Direccin de Esfuerzo y Tipo de
Mampostera
Sistema Cementante y Tipo de Mortero
cemento portland y cal cemento para mampostera
M o S N M o S N
Esfuerzos normales a juntas horizontales
Unidades slidas
Unidades huecas
sin mortero de relleno
completamente llenas de mortero

7.03

4.43
11.95

5.27

3.37
10.19

4.22

2.67
7.24

2.67

1.62
5.13
Esfuerzos paralelos a juntas horizontales,
aparejo trabado
Unidades slidas
Unidades huecas
sin mortero de relleno
completamente llenas de mortero
Esfuerzos paralelos a juntas horizontales,
aparejo apilado

14.1

8.79
14.1

0

10.55

6.69
10.55

0

8.44

5.27
8.44

0

5.27

3.37
5.27

0


La norma MSJC 2008 establece diferentes mdulos de rotura para traccin flectora perpendicular a
las juntas horizontales, que paralelo a ellas. Los mdulos de rotura son mayores paralelos a las juntas
horizontales, debido al engranaje mecnico de las unidades en aparejo trabado (cuatropeado). Los
mdulos de rotura son cero paralelos a las juntas horizontales en otros aparejos. Los mdulos de
rotura representan valores caractersticos inferiores de falla, sin ningn factor de seguridad.


4.2.3 Muros de Relleno (No Portantes, con Refuerzo Calculado) (Resistencia)

Los pasos de diseo se resumen en la Tabla 4.3.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


62
Tabla 4.3 Resumen de pasos para el diseo de muros de relleno (no portantes, con refuerzo
calculado) (resistencia)

Paso de Diseo Referencia, Norma
MSJC 2008

Toda la carga se resiste por franjas horizontales. Revisar una franja
tpica.

Estimar el refuerzo requerido usando jd = d-d', y luego calcular de
nuevo si se considera necesario:

) (
'
d d f A M
y s n
=





Seccin 3.1.4
Seccin 3.3.2


Revisar corte de una direccin (normalmente no rige)



Seccin 3.1.4
Seccin 3.2.4



4.2.4 Muros Portantes, Sin Refuerzo Calculado (Resistencia)

Los pasos de diseo se resumen en la Tabla 4.4.


Tabla 4.4 Resumen de pasos para el diseo de muros portantes, sin refuerzo calculado
(resistencia)

Paso de Diseo Referencia, Norma
MSJC 2008

Normalmente, toda la carga se resiste por franjas verticales. Revisar
una tpica franja vertical por capacidad axial (depende de la esbeltez), y
por los esfuerzos mximos en traccin flectora, frente al modulo de
rotura.

Seccin 3.1.4
Seccin 3.2.2


Revisar corte de una direccin (normalmente no rige)



Seccin 3.1.4
Seccin 3.2.4



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


63
4.2.5 Muros Cortantes, sin Refuerzo Calculado (Resistencia)

Los pasos de diseo se resumen en la Tabla 4.5.


Tabla 4.5 Resumen de pasos para el diseo de muros de relleno (no portantes, sin refuerzo
calculado) (resistencia)

Paso de Diseo Referencia, Norma
MSJC 2008

Revisar capacidad flectora en el plano.



Seccin 3.1.4
Seccin 3.2.2


Revisar capacidad cortante en el plano.

Verificar la habilidad del diafragma del techo, de transferir reacciones
horizontales a los muros cortantes.


Seccin 3.1.4
Seccin 3.2.4



4.2.6 Muros Portantes (con Refuerzo Calculado) (Resistencia)

Los pasos de diseo se resumen en la Tabla 4.6.


Tabla 4.6 Resumen de pasos para el diseo de muros portantes (con refuerzo calculado)
(resistencia)

Paso de Diseo Referencia, Norma
MSJC 2008

Normalmente, toda la carga se resiste por franjas verticales. Verificar la
habilidad del diafragma del techo, de transferir las reacciones
horizontales de esas franjas. Revisar una tpica franja vertical usando
un diagrama de interaccin (momento fuerza axial).


Seccin 3.1.4

Seccin 3.3.2

Revisar corte en una direccin fuera del plano (normalmente no rige)



Seccin 3.1.4

Seccin 3.3.4.1.2


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


64
4.2.7 Dinteles Reforzados (Resistencia)

Los pasos de diseo se resumen en la Tabla 4.7.


Tabla 4.7 Resumen de pasos para el diseo de dinteles reforzados (resistencia)

Paso de Diseo Referencia, Norma
MSJC 2008

Verificar que peralte sea suficiente para asegurar que el corte pueda
resistirse por mampostera solamente, sin refuerzo cortante.


3.1.4

3.3.4.1.2

Calcular refuerzo flector requerido, aproximando el brazo interno por
0.9d. Revisar segn necesario.

d . f A M
y s n
9 0 ~

Revisar momento nominal frente a momento de agrietamiento.
Revisar refuerzo mximo.


3.1.4


3.3.2


3.3.4.2.2.2
3.3.3.5

4.2.8 Muros Cortantes (con Refuerzo Calculado) (Resistencia)

Los pasos de diseo se resumen en la Tabla 4.8.


Tabla 4.8 Resumen de pasos para el diseo de muros cortantes, con refuerzo calculado
(resistencia)

Paso de Diseo Referencia, Norma
MSJC 2008

Revisar flexin en el plano, ms carga axial.


Seccin 3.1.4

Seccin 3.3.2


Revisar capacidad cortante en el plano.

Verificar la habilidad del diafragma del techo, de transferir las
reacciones horizontales a los muros cortantes.


Seccin 3.1.4

Seccin 3.3.4.1.2


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


65

4.3 Diseo de Muros Portantes Reforzados, Cargados Fuera de Plano (Resistencia)

4.3.1 Comportamiento Bsico

Los muros portantes reforzados, cargados fuera de plano, tienen que disearse por los efectos de:

1) cargas verticales debido al peso propio, ms cargas verticales en niveles superiores; y
2) momentos fuera de plano debido a excentricidad de carga vertical, mas viento o sismo.

Los muros portantes reforzados, cargados fuera de plano, actan esencialmente como elementos viga-
columna de mampostera reforzada. Al igual que el concreto reforzado, se disean usando diagramas
de interaccin momento-fuerza axial. Combinaciones de momento y fuerza axial dentro del diagrama
representen diseos permitidos; combinaciones fuera, diseos prohibidos.

Entonces, el primer paso es el de establecer las dimensiones efectivas de los elementos viga-columna
embebidos en los muros.


4.3.2 Ancho Efectivo de Vigas-Columnas Embebidas en Muros

A diferencia del concreto reforzado, los elementos viga-columna de mampostera rara vez toman la
forma de elementos aislados de seccin rectangular con varillas esquineros longitudinales y amarres
transversales. En nuestro caso, el problema se disfraza un poco, por el hecho de que las vigas-
columnas que usamos rara vez sern columnas aisladas. Ms bien, sern elementos compuestos,
integrados por elementos confinantes (machones), o por celdas llenas de concreto lquido, ms el
ancho contribuyente en cada lado del elemento confinante o de la celda. Esto se muestra en la Figura
4.1, usando el ancho efectivo de 3t en cada lado del refuerzo, segn la norma MSJC 2008, Seccin
3.3.5.2 (que se refiere en turno a la Seccin 2.3.3.3.1).



Figura 4.1 Ejemplos tpicos de vigas-columnas prcticas de la mampostera

No hay ninguna diferencia conceptual, entre el ancho efectivo en los dos casos. Entonces, podemos
trabajar con cualquier de los dos. Por ser tal vez ms chocante (para hacer el punto de la utilidad de
contar con la mampostera), vamos con el primer caso, de la mampostera confinada.

3 t
3 t
t
ancho efectivoen cada lado del
elemento de confinamiento
3 t
3 t
t
ancho efectivoen cada lado de
una celda llena de concreto liquido
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


66

4.3.3 Ejemplo 4.3.3: Diagrama de Interaccin (Resistencia) a Mano

Desarrollar el diagrama de interaccin, fuera del plano, para el ancho efectivo de muro de la
izquierda, suponiendo unidades slidas de arcilla cocida, un espesor nominal de 15 cm, y elementos
confinantes con cuatro varillas de 6 mm.

Digamos que la mampostera tiene una resistencia mnima especificada, f
m
, de 140 kg/cm
2
. El
ancho efectivo total del elemento compuesto de viga-columna ser de 6 x 15 = 90 cm. Para
simplificar el problema, se va a aglomerar todo el acero en la mitad del espesor del muro. El peralte
efectivo del elemento ser:

. 7 2 / cm t d = =

Entonces, vamos calculando el diagrama de interaccin. Al principio, se va a hacer a mano. Luego,
se hace con hoja de clculo.


Compresin Pura

Se desprecia la contribucin del acero en compresin, porque no est amarrado lateralmente.

Ton cm kg P
A f P
m m
1 . 141 ) 90 14 ( / 140 80 . 0
80 . 0
2
0
'
0
= =
=



Flexin Pura


cm kg M
cm kg cm cm M
f bd M
f
f
cm
cm
bd
A
n
n
m n
m
y
s
=
=
=
= |
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
=
=

= =

187 , 36
) 0610 . 0 63 . 0 1 ( / 140 7 90 0610 . 0
) 63 . 0 1 (
0610 . 0
140
4200
) 10 03 . 2 (
10 03 . 2
7 90
32 . 0 4
2 2 2
' 2
3
'
3
2
2
e e
e




Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


67
Punto Balanceado

Primero, se ubica el eje neutro, notando que la mxima deformacin unitaria til es de 0.0035 para
mampostera de arcilla, y 0.0025 para mampostera de concreto.

( )
d d c
c d c
c d
c
y
mu
628 . 0
00207 . 0 0035 . 0
0035 . 0
5 003 . 0 0035 . 0 00207 . 0
00207 . 0
0035 . 0
10 06 . 2
4200
0035 . 0
6
= |
.
|

\
|
+
=
=
=

= =
c
c






Luego, se calculan las fuerzas de traccin y de compresin:



c d - c
C
L
c d - c
C
L
C
L
c
mu
= 0.0035
c
y
= f
y
/ E
s
c d - c
C
L
c d - c
C
L
C
L
c
mu
= 0.0035
c
y
= f
y
/ E
s
C
L
C
h / 2 - |
1
c / 2
A
s
f
y
T
C
L
C
L
C
h / 2 - |
1
c / 2
A
s
f
y
A
s
f
y
T
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


68
cm kg cm kg cm kg M
cm kg cm kg M
c h
C
h
d T M
kg T C P
kg cm cm cm kg C
b d f b c f C
kg cm kg cm f A T
n
n
n
n
m m
y s
= + =
|
.
|

\
|
+ |
.
|

\
|
=
|
.
|

\
|
+ |
.
|

\
|
=
= =
= =
= =
= = =
809 , 185 809 , 185 0
.
2
7 63 . 0 80 . 0
2
14
449 , 35 .
2
14
7 376 , 5
2 2 2
073 , 30
449 , 35 90 ) 7 63 . 0 80 . 0 ( / 140 80 . 0
) 63 . 0 80 . 0 ( 80 . 0 ) ( 80 . 0
376 , 5 / 4200 32 . 0 4
1
2
'
1
'
2 2
|
|



Diagrama de Interaccin

Finalmente, el diagrama de interaccin puede graficarse, como en la Figura 4.2:


Figura 4.2 Diagrama de interaccin (resistencia, calculado a mano) para muro fuera del plano
del ejemplo
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 180000
|
P
n

,

k
g

p
o
r

m
e
t
r
o

d
e

l
a
r
g
o
|M
n
, kg-cm por metro de largo
Diagrama de Interaccion (Resistencia) a Mano
muro de unidades solidas de arcilla, fuera del plano
espesor nominal de 15 cm, f'm=140 kg/cm^2, 4 varillas de 6 mm @ 90 cm
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


69

Como vamos a ver a continuacin, los puntos calculados arriba son correctos. Sin embargo, la forma
del diagrama no lo es, por cuanto el punto balanceado no corresponde al momento mximo, porque el
acero est muy por el centro de la seccin. Se puede tener una mejor representacin del diagrama,
calculando mltiples puntos con la ayuda de una hoja de clculo.


4.3.4 Antecedentes: Diagrama de Interaccin (Resistencia) usando Hoja de Clculo

Para calcular diagramas de interaccin (resistencia) usando una hoja de clculo, primero se calcula la
ubicacin del eje neutro correspondiente al punto balanceado:

|
|
.
|

\
|
+
=
=

y mu
mu
y
mu
d c
c d
c
c c
c
c
c






mu
s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy
T
mu= 0.0025 concreto
0.0035 arcilla
s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy
mu
s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy
c
mu= 0.0025 concreto
0.0035 arcilla
c
s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy
h / 2 - |
1
c / 2
mu
s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy
T
mu= 0.0025 concreto
0.0035 arcilla
s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy
mu
s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy
c
mu= 0.0025 concreto
0.0035 arcilla
c
s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy
h / 2 - |
1
c / 2
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


70
Para valores de c menores que aquel valor balanceado, el acero se va a ceder antes de que la
mampostera llega a su mxima deformacin unitaria til. Combinaciones de carga axial y momento
correspondientes a la capacidad nominal pueden calcularse, al igual que los momentos:




Dada la ubicacin del eje neutro, c , menor o igual que el valor del punto balanceado:

|
.
|

\
|
+ |
.
|

\
|
=
=
=
=
2 2 2
) 80 . 0 ( 80 . 0
1
'
c h
C
h
d T M
T C P
f A T
b f c C
n
n
y s
m
|



c
m
= 0.0025 concreto
0.0035 arcilla
c d - c
C
L
C
L
C
A
s
f
y
c
m
c d - c
C
L
C
L
C
A
s
f
y
T h / 2 - |
1
c / 2
c
m
= 0.0025 concreto
0.0035 arcilla
c d - c
C
L
C
L
C
A
s
f
y
c
m
c d - c
C
L
C
L
C
A
s
f
y
T h / 2 - |
1
c / 2
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


71
De la misma manera, para valores de c mayor que el valor correspondiente al punto balanceado, el
acero estar todava elstico cuando la mampostera llega a su mxima til deformacin unitaria.
Calcular la deformacin unitaria (y el esfuerzo correspondiente) en el acero por proporcin, y calcular
combinaciones de fuerza axial y momento correspondientes a cada ubicacin del eje neutro:




Dada la ubicacin del eje neutro, c , mayor que o igual al valor correspondiente al punto balanceado:

|
.
|

\
|
+ |
.
|

\
|
=
=
=
=
=
|
.
|

\
|
=

=
2 2 2
) 80 . 0 ( 80 . 0
1
'
c h
C
h
d T M
T C P
f A T
b f c C
E f
c
c d
c
c d
n
n
s s
m
s s s
mu s
mu
s
|
c
c c
c
c


c
m = 0.0025 concreto
c
s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T
c
m
0.0035 arcilla
c
s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T
c
m = 0.0025 concreto
c
s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T
c
m
0.0035 arcilla
c
s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T
h / 2 - |
1
c / 2
c
m = 0.0025 concreto
c
s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T
c
m
0.0035 arcilla
c
s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T
c
m = 0.0025 concreto
c
s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T
c
m
0.0035 arcilla
c
s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T
h / 2 - |
1
c / 2
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


72
En la expresin de arriba, |
1
es la razn entre la profundidad del bloque equivalente compresivo y la
distancia del eje neutro a la fibra extrema en compresin. Se llama tambin a en referencias
tcnicas que tratan el concreto reforzado, as que c a 80 . 0 = .

Este clculo se limita por la resistencia en compresin pura, que se calcula como se explica arriba.

( )
y st st c m
f A A A f P + =
'
0
80 . 0 80 . 0


Por cuanto los muros cargados fuera del plano se revisan por momentos magnificados segn la Seccin
3.3.5.2 del MSJC 2008, no se aplica un factor que depende de la esbeltez (Seccin 3.3.4.1.1).



4.3.5 Ejemplo 4.3.5: Diagrama de Interaccin (Resistencia) usando Hoja de Clculo

Utilizando una hoja de clculo, repetir el problema de arriba. Desarrollar el diagrama de interaccin,
fuera del plano, para un muro con unidades slidas de arcilla cocida, un espesor nominal de 15 cm, y
elementos confinantes con cuatro varillas de 6 mm.

Al igual que antes, digamos que la mampostera tiene una resistencia mnima especificada, f
m
, de
140 kg/cm
2
. El ancho efectivo total del elemento compuesto de viga-columna ser de 6 x 15 = 90 cm.
Para simplificar el problema, se va a aglomerar todo el acero en la mitad del espesor del muro.

El diagrama de interaccin y la hoja de clculo correspondiente se muestran en la Figura 4.3 y la
Tabla 4.9. Como se notaba anteriormente, los resultados son interesantes. Por cuanto el refuerzo se
ubica en el centroide geomtrico de la seccin, la carga axial balanceada no corresponde al momento
mximo.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


73

Figura 4.3 Diagrama de interaccin (resistencia) usando hoja de clculo







-20000
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000
|
P
n
,

k
g

p
o
r

m
e
t
r
o

d
e

l
a
r
g
o
|M
n
, kg-cm. por metro de largo
Diagrama de Interaccion (Resistencia) por Hoja de Calculo
muro de unidades solidas de arcilla, fuera del plano (Ejemplo 4.3.5)
espesor nominal de 15 cm, f'm=140 kg/cm^2, 4 varillas de 6 mm @ 90 cm
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


74

Tabla 4.9 Hoja de clculo para un muro de unidades slidas de arcilla, fuera del plano

Ejemplo de hoja de calculo para un muro de unidades solidas de arcilla, fuera del plano
(Ejemplo 4.3.5)

refuerzo en medio peralte
espesor especificado 14
emu 0.0035
f'm 140
fy 4200
Es 2040000
d 7
(c/d)balanceado 0.62963
area de refuerzo en
traccion 1.28
ancho efectivo 90
phi 0.9

por cuanto el refuerzo no se amarra lateralmente, no se cuenta cuando esta en compresion

c/d c Cmamp fs Momento
Fuerza
Axial
pura carga axial 0 112781
puntos controlados por
mamposteria 2 14 112896 0 158054 112896
1.7 11.9 95962 0 214954 95962
1.5 10.5 84672 0 237082 84672
1.3 9.1 73382 0 246565 73382
1.2 8.4 67738 0 246565 67738
1 7 56448 0 237082 56448
0.9 6.3 50803 -793 227598 49788
0.8 5.6 45158 -1785 214954 42874
0.7 4.9 39514 -3060 199149 35597
puntos controlados por
mamposteria 0.62963 4.407407 35541 -4200 186131 30165
puntos controlados por
acero 0.62963 4.407407 35541 -4200 186131 30165
0.5 3.5 28224 -4200 158054 22848
0.4 2.8 22579 -4200 132766 17203
0.3 2.1 16934 -4200 104316 11558
0.2 1.4 11290 -4200 72705 5914
0.1 0.7 5645 -4200 37933 269
0.01 0.07 564 -4200 3936 -4812

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


75

En adicin, la norma MSJC 2008 requiere una revisin de momentos secundarios, lo cual se explica
en el siguiente ejemplo.


4.3.6 Ejemplo de Diseo 4.3.6: Muro Portante Reforzado con Carga Axial Cntrica
(Resistencia)

Digamos que tenemos el muro portante que se muestra abajo, con una carga cntrica de 1050 libras
por pie (unos 1500 kg/m).




Supongmonos que vamos a usar unidades slidas de arcilla cocida, con espesor nominal de 15 cm
(espesor especificado de 14). El peso propio de las unidades (por rea cuadrada de 1 m
2
de muro)
ser de unos 300 kg/m
2
. Para este ejemplo, vamos a suponer un valor de f '
m
de 140 kg/cm
2
.

En cada plano horizontal por el muro, la siguiente condicin debe cumplirse:

o combinaciones de momento y fuerza axial mayorados deben estar dentro del diagrama de
interaccin momento - fuerza axial, reducido por factores de disminucin de capacidad.


Por cuanto la capacidad flectora aumenta con mayor carga axial, la combinacin critica en general es
0.9D + 1.6W . En este caso (de carga cntrica), la combinacin crtica es 1.4 D .

La carga axial es mxima en la base, donde tenemos la combinacin de carga impuesta ms peso
propio. La carga mayorada por metro de largo es:

kg m m kg kg P
u
260 , 4 ) 6 / 300 1500 ( 4 . 1 = + =


Esta es mucho menor que la capacidad de diseo en compresin pura, de unos 113,000 kg.

Peso Muerto = 1500 kg/m
Apoyo Simple
Techo (actua como apoyo simple)
Esto quiere decir que el techo tiene que
transferir esta reaccion a los muros que
van paralelos a la carga.
1.0 m
5.0 m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


76

4.3.7 Ejemplo de Diseo 4.3.7: Muro Portante Reforzado con Carga Axial Excntrica
(Resistencia)

Digamos que tenemos el mismo muro portante de arriba, reforzado, con una carga de 1050 libras por pie (unos
1500 kg/m). Esta vez, la carga se aplica con una excentricidad de 5 cm. Supongmonos que vamos a usar las
mismas unidades del Ejemplo 4.3.6. El peso propio y f '
m
sern iguales que antes.




En cada plano horizontal por el muro, la siguiente condicin debe cumplirse:

o combinaciones de momento y fuerza axial mayorados deben estar dentro del diagrama de
interaccin momento - fuerza axial, reducido por factores de disminucin de capacidad.


Por cuanto la capacidad flectora aumenta con mayor carga axial, la combinacin critica en general es
0.9D + 1.6W . En este caso (de carga excntrica), la combinacin crtica es 1.2 D + 1.6 L . Vamos a
suponer que dos tercios de la carga vertical impuesta (es decir, 1000 kg/m) viene de la carga muerta,
y un tercio, de la carga viva (500 kg/m).

A diferencia del problema anterior, tenemos que chequear, en varios niveles crticos, las
combinaciones de momento y fuerza axial, y compararlas con el diagrama de interaccin. En el
problema anterior, revisamos el nivel de la base. Por cuanto el momento por excentricidad es cero en
la base, esta parte del problema no cambia, y el diseo es todava satisfactorio.

Debemos chequear otro nivel tambin, directamente en el punto de aplicacin de la carga axial, donde
el momento tiene su valor mximo. En el diagrama, el momento se presenta sin mayoracin.

Carga = 1500 kg/m
Apoyo Simple
Techo (actua como apoyo simple)
Esto quiere decir que el techo tiene que
transferir esta reaccion a los muros que
van paralelos a la carga.
1.0 m
5.0 m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


77


En el nivel de aplicacin de la carga vertical, las combinaciones de fuerza axial y momento son as:

cm kg cm kg cm kg M
kg kg m m kg kg P
u
u
= + =
= + + =
000 , 10 5 ) 500 ( 6 . 1 5 ) 1000 ( 2 . 1
360 , 2 ) 500 ( 6 . 1 ) 1 / 300 1000 ( 2 . 1



El peso propio de la mampostera arriba del punto en cuestin no contribuye al momento, pues acta
en forma cntrica.

Esta combinacin de cargas tambin est cmodamente dentro del diagrama, y el muro es
satisfactorio. Adems, hay que revisar los momentos secundarios. Se posterga la revisin hasta el
ejemplo que viene.


Carga = 1500 kg/m
Apoyo Simple
1.0 m
5.0 m
M = P e = 1500 x 5 = 7500 kg-cm
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


78
4.3.8 Ejemplo de Diseo 4.3.8: Muro Portante Reforzado con Carga Axial Excntrica
ms Carga fuera de Plano

Finalmente, digamos que tenemos el mismo muro portante de arriba, reforzado, con una carga de
1050 libras por pie (unos 1500 kg/m), aplicada con excentricidad de 5 cm. Supongmonos que
vamos a usar las mismas unidades del Ejemplo 4.3.6. El peso propio y f '
m
sern iguales que antes.
Esta vez, tenemos una carga por viento fuera de plano de 150 kg/m
2
.




En cada plano horizontal por el muro, la siguiente condicin debe cumplirse:

o combinaciones de momento y fuerza axial mayorados deben estar dentro del diagrama de
interaccin momento - fuerza axial, reducido por factores de disminucin de capacidad.


Por cuanto la capacidad flectora aumenta con mayor carga axial, la combinacin critica en general es
0.9D + 1.6W . En este caso (de carga excntrica), la combinacin crtica es 1.2 D + 1.6 L . Vamos a
suponer que dos tercios de la carga vertical impuesta (es decir, 1000 kg/m) viene de la carga muerta,
y un tercio, de la carga viva (500 kg/m).

Al igual que en el problema anterior, tenemos que chequear, en varios niveles crticos, las
combinaciones de momento y fuerza axial, y compararlas con el diagrama de interaccin. La seccin
crtica ser a media altura del muro, donde la combinacin de momentos por excentricidad y por
momento es mayor.

Debido solamente a viento, el momento no mayorado al pie del parapeto (nivel de techo) es:

m kg
m m / kg qL
M =

= = 75
2
1 150
2
2 2 2



El momento mximo es cerca al de media altura del muro. El momento de viento es la superposicin
Carga = 1500 kg/m
Apoyo Simple
Techo (actua como apoyo simple)
Esto quiere decir que el techo tiene que
transferir esta reaccion a los muros que
van paralelos a la carga.
1.0 m
5.0 m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


79
lineal de la mitad del momento en el apoyo de arriba debido a la carga de viento solamente en el
parapeto, ms el momento en media luz de una viga simplemente apoyada con la misma carga por
viento:

m kg .
m m / kg m kg qL
M
altura media
=

+

= +

= 25 431
8
5 150
2
75
8 2
75
2 2 2



Abajo se muestran los correspondientes diagramas de momento no mayorado, debido a carga axial
excntrica y viento:





En la media altura del muro, la fuerza axial debida a 0.9D es:

kg , m / kg ) m . m ( . ) kg ( . P
u
845 1 300 5 2 1 9 0 1000 9 0 = + + =



En la media altura del muro, el momento debido a la combinacin de carga muerta y viento es:

cm kg , m kg . . M
m kg . . m . kg . M
M
e
P M
u
u
viento u u u
= + =
+ |
.
|

\
|
=
+ =
400 45 25 431 5 22
25 431 6 1 05 0 1000 9 0
2
1
2




En cada metro de muro, las acciones de diseo son P
u
= 1,845 kg, y M
u
= 45,400 kg-cm. Esa
combinacin yace dentro del diagrama de interaccin de capacidades de diseo, todava no
modificado por esbeltez, y el diseo es satisfactorio hasta ahora.



M = Pe
431.25 kg-m
Pe / 2
M = Pe
431.25 kg-m
Pe / 2
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


80
Las provisiones de la norma MSJC 2008 tambin requieren una revisin de los posibles efectos de
momentos secundarios para muros reforzados, cargados fuera de plano (Secciones 3.3.5.4 y 3.3.5.5).

Segn aquellas secciones, se usa la Ecuacin 3-24 para calcular el momento mximo, incluyendo
posibles momentos secundarios. Aquel mximo se compara con el diagrama de interaccin. La
Ecuacin 3-24 se basa en un miembro simplemente apoyado arriba y abajo, lo que es el caso aqu:


u u
u
uf
u
u
P
e
P
h w
M o + |
.
|

\
|
+ =
2 8
2


Como hemos calculado arriba, para cada metro de largo del muro en planta, los primeros dos
trminos de esta ecuacin suman a 45,400 kg-cm, y P
u
= 1,845 kg. Segn la Seccin 3.3.5.4 de la
norma MSJC, o
u
debe calcularse usando Ecuaciones 3-30 y 3-31, reemplazando M
ser
con M
u
.

Por cuanto el momento de agrietamiento que se usa en esas ecuaciones se calcula sin factores de
reduccin de capacidad, puede exceder al momento mayorado de diseo. Sin embargo, se cree
prudente suponer que la mampostera reforzada est agrietada en las juntas horizontales.

Para este problema, el momento de inercia efectivo para la Seccin 3.3.5.4 de la norma MSJC se
toma, aproximada y conservadoramente, como el 40% del momento de inercia bruta. Esta relacin
entre la inercia agrietada y la bruta se aplica comnmente para el secciones ligeramente reforzadas de
concreto o mampostera reforzado. Su uso aqu es consistente con la suposicin de que todo el muro
est agrietado en las juntas horizontales, antes de aplicar cualquier carga. Las propiedades abajo se
refieren a cada metro de largo en planta.


eff m
u
u
I E
h M
48
5
2
= o


4
g eff
cm , cm , .
) cm ( cm
.
bt
. I . I 147 9 867 22 4 0
12
14 100
4 0
12
4 0 40 0
4
3 3
= = = = =


cm kg , cm ) . ( kg , cm kg , M
cm .
) cm , )( cm / kg (
) cm ( cm kg ,
u
u
= + =
=


=
293 47 03 1 845 1 400 45
03 1
147 9 140 900 48
500 400 45 5
2
4 2
2
1
o


Verificar convergencia:


cm kg , cm ) . ( kg , . in lb , M
cm .
) . in , )( cm / kg (
) cm )( cm kg , (
u
u
= + =
=


=
372 47 07 1 845 1 400 45
07 1
147 9 140 900 48
500 293 47 5
3
4 2
2
2
o


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


81

Por cuanto el momento est cambiando por menos del 0.17%, se puede considerar como convergido.

La combinacin de fuerza axial y momento mayorado se mantiene dentro del diagrama de
interaccin, y el diseo es satisfactorio todava.



4.4 Extensin de los Conceptos Anteriores a la Mampostera con Aperturas:

En los ejemplos anteriores, hemos estudiado el comportamiento de la mampostera, idealizada en
trminos de una serie de franjas verticales, simplemente apoyadas en el nivel de la losa de
cimentacin, y en el nivel de del techo. Consideremos cmo va a cambiar este enfoque, en el caso de
la mampostera con aperturas.


1) En el croquis de abajo (Figura 4.4), claramente no se puede tener franjas verticales que
atraviesen la puerta ni la ventana, pues no tendran ningn punto de apoyo ni en un extremo
ni en el otro.


Figura 4.4 Planteamiento imposible de franjas verticales

2) Por consiguiente, la pared tiene que concebirse como franjas horizontales arriba y abajo de
las aperturas, apoyadas por franjas verticales en los dos lados de las aperturas, como se puede
ver en la Figura 4.5:

franja vertical sin apoyo inferior
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


82

Figura 4.5 Planteamiento posible, con una combinacin de franjas horizontales y verticales

3) Cada juego de franjas horizontales, consideradas como simplemente apoyadas, tiene que
apoyarse sobre las adyacentes franjas verticales. Por ejemplo, las franjas horizontales arriba
de la puerta se apoyan sobre la Franja A y la Franja B. Se considera que la ventana y la
puerta misma tambin trasfieren sus cargas horizontalmente a las franjas verticales
adyacentes.

4) Por consiguiente, la Franja A tiene que soportar, en luz vertical, las cargas que actan
directamente sobre ella, ms las cargas que actan sobre la mitad izquierda de la franjas
horizontales arriba de la puerta. Es decir, la Franja A tiene que resistir las cargas fuera de
plano, que actan sobre lo que se puede llamar un ancho contribuyente que se extiende
desde el borde izquierdo de la Franja A misma, hasta la media luz de las franjas horizontales
que estn encima de la puerta. De igual manera, las Franjas B y C tienen que resistir las
cargas correspondientes a los Anchos Contribuyentes B y C, respectivamente.


5) Si la Franja B, por ejemplo, tiene que resistir las cargas que provienen de un Ancho
Contribuyente B, esto representa un mayoracin en las exigencias de diseo de la Franja B.
Tal Franja B tiene que resistir las cargas que normalmente se le aplicaran (de no haber
existido las aperturas en los dos lados), multiplicadas por la razn del Ancho Contribuyente
B, dividido por el Ancho B. Es decir,

|
|
.
|

\
|
=
B Ancho
B nte Contribuye Ancho
Normales Esfuerzos B Franja en Esfuerzos


6) Lo mismo pasa con las solicitaciones verticales, pues estas tienen que pasarse de las franjas
horizontales, a las verticales.

7) En todo caso, la presencia de las aperturas puede considerarse como una mayoracin a las
acciones normales de diseo para las adyacentes franjas verticales. Salvo esto, el diseo de
Franja B
Franja C Franja A
Ancho
Contribuyente
a la Franja A
Ancho
Contribuyente
a la Franja B
Ancho
Contribuyente
a la Franja C
Ancho B Ancho C Ancho A
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


83
los elementos portantes procede igual que antes.



4.5 Diseo de Dinteles Reforzados (Resistencia)

Dos casos muy comunes de la mampostera reforzada involucran vigas (es decir, dinteles) o muros.
Estos pueden estar sometidos a cargas fuera del plano, o dentro. En esta lectura, vamos a considerar
slo el primer caso, el de las vigas. Tratamos el segundo caso cuando estudiemos muros cortantes.

Las vigas tienen que llenarse completamente de mortero de relleno (concreto lquido) (Seccin
3.3.4.2.4). El diseo de vigas de mampostera reforzada sigue un planteamiento muy similar al que
hemos usado anteriormente para los paneles:

1) Diseo por flexin:

a) Estimar el peralte total de la viga, y la correspondiente profundidad efectiva.

b) Desarrollar la relacin en forma cerrada entre la cuanta de acero y el momento
nominal

c) Usar tal relacin para calcular la cuanta de acero. Chequear contra los valores
mximos y mnimos.


2) Diseo por corte:

a) Calcular el corte de diseo, y comparar con la resistencia correspondiente.

En muchos casos, el peralte de la viga se nos impone por consideraciones arquitectnicas. En otros
casos, nos toca elegir el nmero de hiladas de mampostera que vayan a trabajar como viga. Por
ejemplo, consideremos el dintel de la Figura 4.6. El nmero de hiladas que consideremos como una
parte de la viga, determinar su peralte, y por consiguiente su rea cortante. Por cuanto es algo difcil
poner refuerzo cortante en las vigas de mampostera, normalmente queremos seleccionar el nmero
de hiladas de modo que el peralte de la viga sea suficiente para evitar la necesidad de poner estribos.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


84


Figura 4.6 Concepto de escoger suficiente nmero de hiladas para evitar el uso de refuerzo por
cortante


4.5.1 Ejemplo de Diseo 4.5.1 de Dintel (Resistencia)

Sigamos con el diseo de la viga de dintel de la figura anterior, diciendo que tenemos una carga
distribuida de 1500 kg/m, ms el peso propio del dintel. Digamos que los 1500 kg/m tienen un factor
promedio de mayoracin del 1.5, y que la mampostera va a tener f
m
' = 140 kg/cm
2
. La mampostera
tiene espesor de 15 cm.

Digamos que tenemos un parapeto con altura de 1.0 m, ms una distancia entre el techo y la puerta de
1.0 m, haciendo un peralte total disponible de 2.0 m, o 10 hiladas (Figura 4.7). La luz del dintel es la
dimensin de la abertura, ms la mitad de la longitud de apoyo en los dos lados. La longitud de
apoyo es la mitad del largo de una unidad, o 20 cm. Entonces, la luz es 300 + 10 + 10 cm, o 320 cm.



Figura 4.7 Dintel por disearse


Calculemos el momento flector en el dintel (considerndolo como sencillamente apoyado), y tambin
el corte. Seleccionemos el peralte para que no tengamos que usar estribos:

3 m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


85
kg ,
/ ) . . . ( w
V
cm kg , cm kg
/ ) . . . ( w
M
u
u
u
u
138 4
2
320 100 4 1 120 0 2 5 1 1500
2
000 331
8
320 100 4 1 120 0 2 5 1 1500
8
2 2
=
+
= =
=
+
= =



Por cuanto esto es un elemento reforzado, la capacidad cortante se calcula usando la Seccin
3.3.4.1.2.1 de la norma MSJC 2008. En unidades de libras y pulgadas, la resistencia es:

u m n
v u
u
nm
P f A
d V
M
V 25 . 0 75 . 1 0 . 4
'
+
(

|
|
.
|

\
|
=


En unidades de kg y cm., la resistencia es:

u m n
v u
u
nm
P f A
d V
M
V 25 . 0 75 . 1 0 . 4 ) 265 . 0 (
'
+
(

|
|
.
|

\
|
=


Mientras (M
u
/ V
u
d
v
) se aumente, V
nm
se disminuye. Por cuanto (M
u
/ V
u
d
v
) no necesita tomarse
mayor que 1.0 (Seccin 3.3.4.1.2.1 de la norma MSJC 2008), el valor ms conservador (ms bajo) de
V
nm
se obtiene con (M
u
/ V
u
d
v
) igual a 1.0.

Adems, la carga axial, P
u
, es cero:

( ) | |
'
'
25 . 2 ) 265 . 0 (
0 . 1 75 . 1 0 . 4 ) 265 . 0 (
m n nm
m n nm
f A V
f A V
=
=


El peralte necesario para no tener que usar estribos es:

cm
cm
kg
f b
V
d
bd A
f A V
kg
kg V
V
m
necesario
m
mv
m mv nm
u necesario
m
4 . 52
140 14 596 . 0
172 , 5
596 . 0
25 . 2 265 . 0
172 , 5
8 . 0
1389 , 4
'
'
=

= >
=
=
= = =
|



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


86
Para economizar de acero y aprovechar todo el peralte, usar el peralte total de 2 m. Entonces el
peralte efectivo ser aproximadamente el peralte total, menos la media altura de una hilada, o






Tambin, segn la Ecuacin 3-20,en unidades de libras y pulgadas,

'
m n
f V 4 s

y en unidades de kg y cm.,

1 1
06 . 1 4 ) 265 . 0 (
m m n
f f V = s

Ahora, revisar el refuerzo requerido por flexin:

( )
d f A M
erno brazo f A M
y s n
y s n
9 . 0
int
~
=


En nuestro caso,

. 787 , 367
9 . 0
. 000 , 331
9 . 0
cm kg
cm kg M M
M
u u requerido
n
=

= = =
|



2
2
51 . 0
/ 200 , 4 190 9 . 0
787 , 367
9 . 0
cm
cm kg cm
cm kg
df
M
A
y
requerido
n requerida
s
=


= ~


cm d 190
2
20
200 = =
19 cm
d = 200 - 10 cm = 190 cm t = 200 cm
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


87

Las dimensiones de varillas corrugadas se dan en la Tabla 4.10.


Tabla 4.10 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado

Designacin Dimetro, mm rea, cm
2

No. 2 6.35 0.317
No. 3 9.53 0.713
No. 4 12.7 1.27
No. 5 15.9 1.98
No. 6 19.1 2.85
No. 7 22.2 3.88
No. 8 25.4 5.07


Debido al peralte de la viga, se satisface fcilmente con una varilla de 12 mm. Se incluyen tambin,
dos varillas de 12 mm en el nivel del techo (viga de amarre), y una en la cima del parapeto. El diseo
por flexin es muy sencillo.

La Seccin 3.3.4.2.2.2 de la norma MSJC 2008 s requiere que la capacidad nominal de una viga en
flexin no sea menor que 1.3 veces la capacidad de fisuracin en flexin, calculada usando el modulo
de rotura de la Seccin 3.1.8.2.1. En nuestro caso, el momento nominal de fisuracin para la seccin
es:

cm kg cm kg
cm
f
bt
f S M
r r fisuracion
=

= = =
6 2
3 2 2
10 48 . 1 . / 6 . 17
6
. 190 14
6


Este valor, multiplicado por 1.3, es 1.93 x 10
6
kg-cm. La capacidad nominal de la seccin es
aproximadamente

( )
. 10 01 . 1 . 190 9 . 0 . / 200 , 4 . 27 . 1
9 . 0
int
6 2 2
cm kg cm cm kg cm M
d f A M
erno brazo f A M
n
y s n
y s n
= ~
~
=


Aunque este valor no es suficiente, lo ser cuando se incluye tambin, el efecto de las otras dos
varillas de 12 mm en el nivel del techo.

Finalmente, la Seccin 3.3.3.5 de la norma MSJC 2008 impone lmites superiores para refuerzo por
flexin, que se basan en una serie de gradientes crticas de deformaciones unitarias. Estos lmites
generalmente no rigen para miembros con pequea o nula carga axial, como este dintel. Pueden regir
para miembros con carga axial, tales como muros cortantes. Cuando tratemos stos, vamos a ver un
ejemplo especfico de tales lmites superiores.

En resumen, el diseo final ser como se muestra en la Figura 4.8. Usar una varilla de 12 mm en la
hilada inferior del dintel, y tambin en la hilada superior. El dintel tambin va a llevar otras dos
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


88
varillas al nivel del techo, o en la forma de viga de corona, o de hilada con concreto lquido. Todas
las varillas deben de extenderse ms all del extremo de la viga, una longitud suficiente para
desarrollarlas (unos 30 cm). Sin embargo, es tambin prctico, constructivamente, seguir las varillas
por toda la periferia de la estructura, hacindolas trabajar as como cuerdas para la losa (ver la lectura
siguiente), y tensores de amarre para toda la estructura.




Figura 4.8 Ubicacin de varillas en el dintel

Comentarios:

1) Segn la norma MSJC 2008, habra sido posible aprovechar la llamada accin de arco para
reducir el peso que tendra que soportar el dintel. Sin embargo, se notar que tal medio es
apenas necesario, pues la cantidad de acero que se especifica es an ms de lo que se calcula.

2) Aunque sera posible tejer muy fina con el diseo (es decir, reducir el peralte mediante
clculos adicionales, o incluir las varillas centrales), no se amerita. La idea es de simplificar
el diseo y el arreglo final de varillas.



4.6 Diseo de Muros Cortantes Reforzados (Resistencia)

En esta seccin, se va a enfatizar el comportamiento y diseo de muros cortantes reforzados, pues son
ms apropiados para las zonas ssmicas que caracterizan mucho de la Amrica Latina. Segn las
Secciones 3.1 y 3.3 de la norma MSJC 2008, el diseo de los muros cortantes por resistencia tiene
que considerar la resistencia flectora, y la resistencia cortante (Figura 4.9).

3 m
2 m
1
2
3
3 varillas de #4
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


89


Figura 4.9 Muro cortante


4.6.1 Antecedentes sobre el Diseo de Muros Cortantes (Resistencia)

La capacidad en flexin de muros cortantes reforzados, por el enfoque de la resistencia, se calcula
usando diagramas de interaccin momento carga axial, como se ha presentado anteriormente para
elementos viga-columna. A diferencia de aquellos elementos, un muro cortante est sujeto a flexin
en su propio plano, en lugar de fuera del plano. Por lo tanto, el muro normalmente tiene mltiples
capas de refuerzo. El clculo de diagramas de interaccin se facilita muchsimo mediante hojas de
clculo.

En la Seccin 3.3.4.1.2 de la norma MSJC 2008, la resistencia nominal cortante es la sumatoria de la
resistencia cortante de la mampostera, ms la resistencia del refuerzo cortante:

ns nm n
V V V + =


De la Seccin 3.3.4.1.2.1 de la norma MSJC 2008, en unidades de libras y pulgadas,

u m n
v u
u
nm
P f A
d V
M
V 25 . 0 75 . 1 0 . 4
'
+
(

|
|
.
|

\
|
=


En unidades de kg y cm, la resistencia es:

u m n
v u
u
nm
P f A
d V
M
V 25 . 0 75 . 1 0 . 4 ) 265 . 0 (
'
+
(

|
|
.
|

\
|
=


Mientras (M
u
/ V
u
d
v
) se aumente, V
nm
se disminuye. Por cuanto (M
u
/ V
u
d
v
) no necesita tomarse
mayor que 1.0 (Seccin 3.3.4.1.2.1 de la norma MSJC 2008), el valor ms conservador (ms bajo) de
V
m
se obtiene con (M
u
/ V
u
d
v
) igual a 1.0.
P
V
h
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


90




Al igual que en el diseo del concreto reforzado, este modelo supone que el corte se resiste por
refuerzo que atraviesa una hipottica superficie de falla, orientada en 45 grados:



La capacidad nominal por refuerzo se toma como el rea asociada con cada capa de refuerzo por
corte, multiplicada por el nmero de capas de refuerzo por corte que atraviesan la hipottica
superficie de falla. Por cuanto se supone que la hipottica superficie de falla tiene una inclinacin de
45 grados, su proyeccin a lo largo del miembro es aproximadamente igual a d , y el nmero de capas
de refuerzo por corte puede aproximarse por (d/s):

|
.
|

\
|
=
=
s
d
f A V
n f A V
y v ns
y v ns


Sin embargo, la verdadera superficie de falla puede inclinarse en un ngulo mayor respecto al eje del
V
nm
/ A
n
\f
m

M
u
/ V
u
d
v
1.0
4
2.25
V
nm
/ A
n
\f
m

M
u
/ V
u
d
v
1.0
4
2.25
V
n A
v
fy
d
aproximadamente igual a d
s
V
n A
v
fy
d
s
V
n A
v
fy
d
aproximadamente igual a d
s
V
n A
v
fy
d
s
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


91
muro. Tambin, todo el refuerzo que atraviesa la superficie de falla, no tiene que cederse. Por esas
dos razones, la resistencia supuesta se disminuye por un factor de eficiencia de 0.5. De la Seccin
3.3.4.1.2.2 de la norma MSJC 2008,

v y
v
ns
d f
s
A
V |
.
|

\
|
= 5 . 0

Finalmente, por cuanto la resistencia cortante realmente proviene de un mecanismo tipo armadura
(puntal y tensor), en el cual el refuerzo cortante (horizontal) est en traccin, los puntales diagonales
en la mampostera estn en compresin, el aplastamiento de los puntales diagonales se controla
limitando la resistencia total V
n
, no obstante la cantidad de refuerzo cortante:

Para (M
u
/ V
u
d
v
) < 0.25,

en unidades de libras y pulgadas,

'
6
m n n
f A V = ;


y en unidades de kg y cm.,

'
6 ) 265 . 0 (
m n n
f A V =


Para (M
u
/ V
u
d
v
) > 1.00,

en unidades de libras y pulgadas,

'
4
m n n
f A V = .

y en unidades de kg y cm.,

'
4 ) 265 . 0 (
m n n
f A V =

Entre aquellos lmites, se permite la interpolacin lineal.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


92


De no satisfacerse estos lmites superiores sobre V
n
, hay que aumentar el rea de seccin del muro.

V
n
/ A
n
\ f
m

M
u
/ V
u
d
1.0
6
4
0.25
V
n
/ A
n
\ f
m

M
u
/ V
u
d
1.0
6
4
0.25
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


93
4.6.2 Refuerzo Mximo Flector por la Norma MSJC 2008

En un paso novedoso frente a normas anteriores, la norma MSJC 2008 tiene requisitos sobre lmites
superiores (Seccin 3.3.3.5) que pretende asegurar un comportamiento dctil sobre una gama de
cargas axiales. A medida que se incrementa la carga axial compresiva, el porcentaje mximo
permisible de refuerzo longitudinal se disminuye. Para cargas axiales mayores a un valor crtico, el
porcentaje mximo permisible de refuerzo baja a cero, y el diseo se hace imposible sin ampliar el
rea en seccin del elemento. Este enfoque es semejante al del ACI 318-02, de fallas controladas por
traccin o por compresin. En este caso, se exige una falla controlada por traccin.

Para muros sujetos a fuerzas paralelas al plano, para columnas aisladas, y para vigas, las provisiones
de la norma MSJC 2008 imponen el refuerzo mximo permisible con base en una condicin crtica de
deformaciones unitarias, en la cual la mampostera est en su mxima deformacin unitaria til, en un
mltiplo o de la deformacin de cedencia que depende de la ductilidad que se le espera al muro. Para
los muros especiales (con un valor alto de R -- reduccin de fuerzas elsticas ssmicas), el mltiplo
es 4; para muros intermedios (con un valor menor de R), el mltiplo es 3. Esencialmente, entre
menos ductilidad de curvatura se le espere al elemento, menos severo ser el gradiente crtico de
curvatura, y menor el mltiplo de la deformacin de cedencia en el acero.

Para muros sujetos a fuerzas perpendiculares al plano, el gradiente crtico de deformaciones tiles
tiene una deformacin unitaria en el acero extreme de traccin, de 1.5 veces la deformacin unitaria
de cedencia.

La condicin crtica para muros solicitadas en el plano, para columnas aisladas, y para vigas, se
muestra abajo, junto con el correspondiente estado de esfuerzos. Los parmetros para el bloque
equivalente rectangular son los mismos que los que se usan para el diseo por flexin. La altura del
bloque es de 0.80 f
m
' , y su profundidad es de 0.80 c . El refuerzo en traccin se supone de estar en el
esfuerzo correspondiente a una relacin elasto-plstica. Se puede aprovechar la presencia del acero
compresivo, aunque no est amarrado lateralmente, pues se supone que la mampostera en el bloque
compresivo no habr cedido todava, y por lo tanto puede proporcionarle apoyo lateral. Esta
suposicin, aunque tal vez razonable, no es consistente con la usada para el clculo de diagramas de
interaccin momento - carga axial.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


94



Ubicar el eje neutro usando la condicin crtica de deformaciones unitarias:

|
|
.
|

\
|
+
=

=
mu y
mu
y
mu
d c
c d
c
c c o
c
c o
c



Calcular las fuerzas en traccin y compresin que actan en la seccin, suponiendo refuerzo flector
uniformemente distribuido, con porcentaje
d b
A
s
= . En cada lado del eje neutro, la distancia sobre
la cual el refuerzo est en el rango elstico es | c , donde | se da por proporcin como
mu
y
c
c
| = .

La fuerza compresiva en la mampostera se da por:

cb f C
m a mamposteri
80 . 0 80 . 0
'
=


La fuerza compresiva en el refuerzo se da por:
c
C
Eje Neutro
acero en compresion
mamposteria en compresion
T
d - c
f
y
c
y
acero en traccion
|c |c
o c
y
c
mu
c
C
Eje Neutro
acero en compresion
mamposteria en compresion
T
d - c
f
y
c
y
acero en traccion
|c |c
o c
y
c
mu
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


95
( )
y
mu
y
y
mu
y
acero
y y acero
f b c f b c C
f b c f b c C
(
(

|
|
.
|

\
|
+ |
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
=
+ |
.
|

\
|
=
c
c

c
c

| |
1
2
1
1
2
1


La fuerza en traccin en el refuerzo se da por:

( )
y
mu
y
y
mu
y
acero
y y acero
f b c c d f b c T
f b c c d f b c T
(
(

|
|
.
|

\
|
+ |
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
=
+ |
.
|

\
|
=
c
c

c
c

| |
2
1
2
1



Equilibrio de fuerzas axiales requiere:

( )
y y
mu y
mu
mu y
mu
m
u
y y
mu y
mu
m
u
y m
u
y
mu
y
y
mu
y
m
u
y
mu
y
y
mu
y
y
mu
y
y
mu
y
m
u
u
n
f b d f b d b d f
N
f b d f b c b d f
N
f b c d b c f
N
f b c c d f b c b c f
N
f b c c d f b c
f b c f b c
b c f
N
T C
N
T C N

c c o
c

c c o
c
|

c c o
c
|

|
c
c

c
c

|
c
c

c
c

c
c

c
c

|
|

|
|
.
|

\
|
+
+
|
|
.
|

\
|
+
=
+
|
|
.
|

\
|
+
=
+ =
(
(

|
|
.
|

\
|

(
(

|
|
.
|

\
|
+ =
(
(

|
|
.
|

\
|

|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|

(
(

|
|
.
|

\
|
+ |
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
+
=
=
=
2 80 . 0 80 . 0
2 80 . 0 80 . 0
2 80 . 0 80 . 0
1 80 . 0 80 . 0
2
1
1
2
1
80 . 0 80 . 0
'
'
'
'
'



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


96
|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
=
(
(

|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
+

|
|
.
|

\
|
+
=
(
(

|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
=
(
(

|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
=

|
|
.
|

\
|
+
=
(
(

|
|
.
|

\
|
+

(
(

|
|
.
|

\
|
+
+
|
|
.
|

\
|
+
=
mu y
mu y
y
u
mu y
mu
m
mu y
mu
mu y
mu y
y
u
mu y
mu
m
mu y
mu
y
u
mu y
mu
m
mu y
mu
y
u
mu y
mu
m
u
mu y
mu
m
mu y
mu
y
mu y
mu
y
mu y
mu
m
u
f
bd
N
f
f
bd
N
f
f
bd
N
f
f d b
N
b d f
N
b d f f d b
f d b b d f
N
c c o
c c o
| c c o
c
c c o
c
c c o
c c o
| c c o
c

c c o
c
| c c o
c
c c o
c
| c c o
c

| c c o
c
c c o
c

c c o
c

c c o
c
|
80 . 0 80 . 0
2
80 . 0 80 . 0
2
1
80 . 0 80 . 0
2
1
80 . 0 80 . 0
80 . 0 80 . 0
2
1
1
2
80 . 0 80 . 0
' '
' '
'
'


Entonces:

|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
=
mu y
mu y
y
u
mu y
mu
m
f
bd
N
f
c c o
c c o
| c c o
c

'
max
64 . 0







Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


97

4.6.3 Ejemplo de Diseo 4.6.3: Diseo de un Muro Cortante de un Solo Piso
(Resistencia)

Consideremos la estructura simple de la Figura 4.10, construida con mampostera con espesor de 15
cm y f '
m
= 140 kg/cm
2
. La estructura tiene una carga distribuida del techo de 400 kg/m
2
, y una carga
de viento total (de los muros frontales y posteriores) de 150 kg/m
2
.


Figura 4.10 Ejemplo de Diseo 4.6.3 de muro cortante

Los muros tienen un peso propio de 300 kg/m
2
. Se construyen con mortero Tipo N, y con unidades
slidas. La carga total por viento, perpendicular al plano del muro frontal, es de (3 x 8 x 150) = 3600
kg. Puesto que en este caso no hay parapeto, tal carga se reparte en forma igual al techo y a la losa de
cimentacin. Por lo tanto, el diafragma horizontal del techo se carga uniformemente, con (150 x 3 /
2) = 225 kg/m. En la Figura 4.11, por razones de sencillez, se muestra esta carga como si actuara
solamente sobre el muro frontal. En la realidad, la carga acta sobre el muro posterior tambin, de
modo que la estructura se sujeta a una combinacin de presin y succin.

Figura 4.11 Flujo de fuerzas a los muros cortantes del Ejemplo 4.6.3

8 m
8 m 3 m
8 m
8 m
225 kg/m
225 x 8 / 2 = 900 kg
225 x 8 / 2 = 900 kg
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


98

La reaccin horizontal que acta en cada muro cortante ser la mitad de los 225 kg/m, por la luz del
diafragma horizontal, es decir, 900 kg. Los factores de mayoracin para cargas de viento son de 1.6.
Entonces, los cortes de diseo para cada muro cortante son de 1.6 por 900, o 1440 kg.

Puesto que la carga axial ayuda a la resistencia cortante, los muros crticos sern los que van paralelos
a la direccin de las cerchas, y el punto crtico en estos muros (siendo constante el corte a lo alto de
ellos) ser en su borde superior, donde la carga axial por peso propio es cero. Debemos revisar la
resistencia all.

Debemos chequear esfuerzos cortantes all. En unidades de kg y cm., la resistencia es:

( ) | |( )
kg V
V
m
m
d
h
d V
h V
d V
M
P f A
d V
M
V
nm
nm
v v u
u
v u
u
u m n
v u
u
nm
000 , 117
0 25 . 0 140 800 14 375 . 0 75 . 1 0 . 4 ) 265 . 0 (
375 . 0
8
3
25 . 0 75 . 1 0 . 4 ) 265 . 0 (
'
=
+ =
=
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
+
(

|
|
.
|

\
|
=


Se ve que la resistencia es mucho mayor que lo requerido, y el diseo es satisfactorio sin refuerzo
cortante. Recurdense que el diseo de la mampostera reforzada tiene que ver con el supuesto papel
de la mampostera en resistir traccin por flexin, y no con la existencia de refuerzo. Es posible tener
la mampostera reforzada sin refuerzo cortante.

Si tenemos elementos con aperturas, basta con calcular el corte (y el correspondiente momento) en
cada elemento que se define entre las aperturas. Por ejemplo, si le proporcionramos aperturas a los
muros del edificio, tendramos lo siguiente:

El corte en cada elemento ser aproximadamente proporcional al largo en planta del elemento.
Adems, habr que revisar la resistencia flectora, pues el momento en cada elemento sera (M = VL /
2). Como vamos a ver en el prximo ejemplo, el diseo por flexin es sencillo, mediante diagramas
de interaccin a hoja de clculo.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


99
4.6.4 Ejemplo 4.6.4: Diseo de un Muro Cortante Reforzado de Unidades de
Concreto (Resistencia)

Considerar el muro cortante que se muestra abajo:



Disear el muro. Las cargas laterales en cada nivel de entrepiso se deben a sismo, y se muestran
abajo, con sus diagramas correspondientes de corte y momento. El factor de mayoracin para sismo
es de 1.0.




3 m
1
2
8 m
1
2
3 m
3 m
3 m
3 m
1
2
8 m
1
2
3 m
3 m
3 m
45
135
270
450
Cargas Laterales Corte, T Momento, T-m
15 T
15 T
15 T
15 T
15
30
45
60
45
135
270
450
Cargas Laterales Corte, T Momento, T-m
15 T
15 T
15 T
15 T
15
30
45
60
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


100
Supongamos un muro de unidades de concreto, con todas las celdas llenas de concreto lquido, con un
espesor nominal de 20 cm y mortero de cemento y cal, Tipo S. El largo total en planta del muro es
de 8 metros, y su espesor especificado es de 19 cm. Suponer un peralte efectivo de 7.85 m.

Mampostera de Concreto
Resistencia de
Unidades
1,900 libras / pulg.
2

Mortero Tipo S
f

'
m
105 kg/cm.
2

f
y
4,200 kg/cm.
2


Cargas axiales (sin factores de mayoracin) se dan en la tabla de abajo.


Nivel
Carga Muerta Carga Viva
(Punta del Muro) (T) (T)
4 30 7.5
3 60 17.5
2 90 27.5
1 120 37.5


La combinacin crtica de carga ser 0.9D + 1.0E

Revisar el corte para el espesor supuesto. Segn la Seccin 3.3.4.1.2 de la norma MSJC 2008,

ns nm n
V V V + =


955 0
450
.
m) (7.85 T 60
m - T
d V / M
v u u
= =

En unidades de kg y cm,

u m n
v u
u
nm
P f A
d V
M
V 25 . 0 ' 75 . 1 0 . 4 ) 265 . 0 ( +
(

|
|
.
|

\
|
=

( ) | | ( )
T kg kg V
cm cm V
nm
nm
3 . 121 316 , 121 000 , 27 316 , 94
kg) 000 , 120 9 . 0 ( 25 . 0 psi 105 . 785 . 19 955 . 0 75 . 1 0 . 4
= = + =
+ =



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


101
u n
V V > | 80 . 0 = | T V V
m n
3 . 121 = =

T V T T
u
60 1 . 97 ) 3 . 121 ( 80 . 0 = > =

El diseo por corte es satisfactorio hasta ahora, aun sin refuerzo cortante. Luego se revisa la Seccin
3.1.3 de la norma MSJC 2008.


Ahora revisar la capacidad en flexin, usando un diagrama de interaccin generado mediante una hoja de
clculo. Probar con varillas de 12.7 mm cada 1.2 m.

Tabla 4.11 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado

Designacin Dimetro, mm rea, cm
2

No. 2 6.35 0.317
No. 3 9.53 0.713
No. 4 12.7 1.27
No. 5 15.9 1.98
No. 6 19.1 2.85
No. 7 22.2 3.88
No. 8 25.4 5.07




Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


102

Figura 4.12 Diagrama de interaccin para el muro del Ejemplo 4.6.4

0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
|
P
n
,
T
|M
n
, T-m
Diagrama de Interaccion (Resistencia) por Hoja de Calculo
Muro a Corte de Ejemplo 4.6.4
f'm=105 kg/cm^2, 8 m de largo, 19 cm de espesor, varillas de 12 mm cada 1.2 m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


103

Tabla 4.12 Hoja de clculo para de interaccin para el muro del Ejemplo 4.6.4

Hoja de calculo para el muro cortante del Ejemplo 4.6.4

peralte 800
emu 0.0025
f'm 105
fy 4200
Es 2040000
d 785
(c/d)balanceado 0.548387
espesor 19
phi 0.9

las capas de acero se cuentan de la fibra extrema en compresion a la fibra extrema
en traccion
las distancias se miden de la fibra extrema en
compresion
se pone el refuerzo en intervalos
de 1.2 m
la compresion en mamposteria y acero se tomo como
positiva
esfuerzos compresivos en el acero se ponen iguales a cero, pues el refuerzo no esta
amarrado lateralmente

Capa de Refuerzo distancia Area
1 15.00 1.27
2 135.00 1.27
3 255.00 1.27
4 375.00 1.27
5 545.00 1.27
6 665.00 1.27
7 785.00 1.27
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


104



c/d c Cmam fs(1) fs(2) fs(3) fs(4) fs(5) fs(6) fs(7) Momento
Fuerza
Axial
pura carga axial 0 919
1.02 800.70 1022334 0 0 0 0 0 0 0 734 920
0.9 706.50 902059 0 0 0 0 0 0 -567 956 811
0.8 628.00 801830 0 0 0 0 0 -300 -1275 1080 720
0.7 549.50 701602 0 0 0 0 0 -1072 -2186 1151 628
Puntos controlados
por mamposteria 0.548387 430.48 549642 0 0 0 0 -1357 -2778 -4200 1156 485
Puntos controlados
por acero 0.548387 430.48 549642 0 0 0 0 -1357 -2778 -4200 1156 485
0.5 392.50 501144 0 0 0 0 -1982 -3541 -4200 1128 440
0.4 314.00 400915 0 0 0 -991 -3752 -4200 -4200 1027 346
0.3 235.50 300686 0 0 -422 -3021 -4200 -4200 -4200 864 252
0.2 157.00 200458 0 0 -3183 -4200 -4200 -4200 -4200 640 158
0.1 78.50 100229 0 -3671 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 351 62
0.01 7.85 10023 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 35 -25

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


105

En una carga axial mayorada de 0.9D, o 0.9 x 120 T = 108 T, la capacidad de diseo en flexin es 450 T-
m, y el diseo es satisfactorio para la flexin.


Ahora revisar la Seccin 3.1.3 de la norma MSJC 2008 (diseo por capacidad). En una carga axial de
144 T, la capacidad nominal del muro es 450 T-m, dividido por el factor de reduccin de capacidad de
0.9, o 500 T-m. La razn de esta capacidad nominal en flexin al momento mayorado de diseo es 500
dividido por 450, o 1.11. Incluyendo el factor adicional de 1.25, nos da una razn de 1.39.

T . . V . V
.
.
V
.
V
V . V
u u u n
u n
2 104 60 74 1 74 1
8 0
39 1 39 1
39 1
= = = = >
>
|
|


El muro cumple, an sin refuerzo cortante. Refuerzo ssmico por receta a lo mejor requiere varillas de 12
mm horizontalmente en cada 3 hiladas (60 cm).

T T T V
cm
cm
cm T cm T
s
d
f A T V V V
n
y v ns nm n
1 . 191 8 . 69 3 . 121
. 60
. 785
/ 2 . 4 27 . 1 8 . 134 8 . 134
2 2
= + =
+ = + = + =


Refuerzo ssmico por receta ser suficiente para corte. Usar varillas de 12 mm cada 3 hiladas (60
cm).


Revisar
max
, suponiendo que el muro es especial, con un factor o de 4.

|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
=
mu y
mu y
y
u
mu y
mu
m
f
bd
N
f
c c o
c c o
| c c o
c

'
max
64 . 0



Segn la norma MSJC 2008, Seccin 3.3.3.5.1(d), la combinacin vigente de carga axial es
D + 0.75 L + 0.525 Q
E
, y la carga axial es de (120 + 0.75 x 37.5 T), o 148.13 T.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


106
3
max
2
2
max
'
max
10 02 . 2
0025 . 0 ) 00207 . 0 ( 4
0025 . 0 ) 00207 . 0 ( 4
) / 200 , 4 (
) 9 . 0 .)( 785 .)( 19 (
130 , 148
0025 . 0 ) 00207 . 0 ( 4
0025 . 0
) / 105 ( 64 . 0
4
4
4
64 . 0

=
|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
=
|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
=

c c
c c
| c c
c

cm kg
in in
kg
cm kg
f
bd
N
f
mu y
mu y
y
u
mu y
mu
m



Revisar el rea mxima de refuerzo por 1.2 m de largo de muro:

( )
2 3
max max
cm 4.61 cm. 120 cm.) 19 ( 10 02 . 2 . 120 = = =

cm b A
s



Tenemos 1.27 cm
2
cada 1.2 m, y el diseo es satisfactorio.


Resumen: Usar varillas verticales de 12 mm cada 1.2 m, y varillas horizontales de 12 mm cada 60
cm.


4.6.5 Comentarios sobre el Diseo de Muros Cortantes

1) La resistencia cortante de un muro cortante es muy grande, an cuando no lleva refuerzo.
Los muros bajos pueden trabajar cmodamente dentro del rango elstico, sin fisurarse ni
diagonalmente ni por traccin flectora.

2) El diseo cortante puede llevarse a cabo, por el enfoque de la resistencia, o por el enfoque de
los esfuerzos permisibles.



4.7 Reparto de Fuerzas Laterales Entre Muros Cortantes en Funcin de las Rigideces
Relativas de los Diafragmas Horizontales y Verticales


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


107
4.7.1 Comentarios Iniciales sobre la Distribucin de Fuerzas Laterales entre Muros
Cortantes

Cuando un edificio tipo muro se solicita lateralmente, su respuesta, y la distribucin de cargas
laterales a sus muros cortantes, dependen de la flexibilidad en su propio plano de sus diafragmas
horizontales referente a la flexibilidad en su propio plano de sus muros. En general, los diafragmas
pueden clasificarse en tres rubros:

1) Si la deformacin del diafragma en su propio plano es menos que la mitad de la deformacin
del muro en su propio plano, los diafragmas se consideran rgidos. Entonces, se calcula el
reparto de cortes entre los muros considerando a los entrepisos como diafragmas
completamente rgidos en sus propios planos. La distribucin de cortes entre los muros es, en
lo general, un problema hiperesttico (es decir, estticamente no determinado). Se trata en el
resto de esta seccin. Adems, aunque se proporciona algn refuerzo constructivo a los
diafragmas horizontales, no se disea tal refuerzo explcitamente, pues se considera que por
rgido, el diafragma es inherentemente fuerte en su propio plano.

2) Si la deformacin del diafragma en su propio plano es mayor que dos veces la deformacin
del muro en su propio plano, los diafragmas se consideren flexibles. Entonces, se calcula
el reparto de cortes entre los muros considerando a los entrepisos como diafragmas
completamente flexibles en sus propios planos. En el segundo caso, el reparto de cortes entre
los muros es, en lo general, un problema isoesttico (es decir, estticamente determinado). Se
trata en la prxima seccin, junto con el comportamiento de los diafragmas mismos.
Adems, explcitamente se disea refuerzo para los diafragmas horizontales, pues se
considera que por flexible, el diafragma es inherentemente dbil en su propio plano.

3) Si la deformacin del diafragma en su propio plano es entre la mitad y el doble de la
deformacin de los muros, los diafragmas se consideran de rigidez intermedia.


Aunque unos programas a computadora permiten el anlisis de edificios incluyendo los efectos de
deformaciones de los diafragmas horizontales en su propio plano, esto normalmente no es necesario.
Para casi todo caso prctico, basta con clasificar el diafragma como o rgido o flexible, y luego
analizar el edificio usando suposiciones simplificadoras, consistentes con aquella clasificacin.

Finalmente, simplificando ms an, es posible analizar un edificio suponiendo primero que los
diafragmas son rgidos, y luego que son flexibles, y para el diseo de cada muro cortante, tomar el
mayor corte correspondiente a cada suposicin.


4.7.2 Clasificacin de Diafragmas Horizontales como Rgidos o Flexibles

En lo general, un diafragma de entrepiso puede considerarse completamente rgido respecto a los
muros, si cumple con uno o ms de los siguientes requisitos previos:

o Es de concreto vaciado en sitio; o

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


108
o Es de concreto liviano sobre latn, con un aspecto en planta no mayor al 4 a 1; o

o Es de elementos prefabricados de concreto, con no menos de 5 cm de recubrimiento vaciado en
sitio; o

o Es de madera, con dos hiladas de tablas diagonales, en forma cruzada.

De no cumplir con estas condiciones, el diafragma
debe considerarse flexible.


4.7.3 Reparto de Cortes entre Muros en el
Caso de Diafragmas Horizontales
Rgidos:

Digamos que tenemos el mismo edificio tratado
anteriormente, con algunas aperturas en el lado derecho
(vista en planta). La carga total por viento es la misma,
y se puede considerar como aplicada por el centro de la
fachada es decir, que su lnea de accin en planta
pasa por el centro de masa de la planta.

Debido a que el muro de la derecha es ms flexible que
l de la izquierda, es de esperarse que aqul se deflecta
ms que ste. Por consiguiente, el edificio se gira en
planta, en sentido contra-horario (contra reloj).

Hay como cuatro niveles de enfoque posible para este
problema, que se desglosan aqu en orden descendente de justificacin:


1) Usar un modelaje tri-dimensional, con elementos finitos, modelando el diafragma rgido y los
muros, incluyendo el efecto de las aperturas. Este enfoque casi nunca se justifica.

2) Modelar a mano el muro con aperturas, considerando tanto la flexibilidad cortante como la
flexibilidad en flexin de los elementos entra las aperturas (es decir, las columnitas con
anchos de 1 m o 2 m). Luego, llevar a cabo un anlisis clsico, considerando el edificio como
un tubo, y calcular los cortes mediante el flujo de cortes. Tal anlisis rendir no solamente
cortes en los muros que van paralelos a la carga, sino tambin cortes en los muros
perpendiculares, debido al giro de la estructura en planta. Este enfoque en lo general no se
justifica tampoco. El esfuerzo necesario para incluir los dos tipos de flexibilidad es
completamente fuera de proporcin con la calidad de los resultados obtenidos,
particularmente cuando las aperturas son disimilares (por ejemplo, puerta y ventana).

3) Modelar a mano el muro con aperturas, considerando solamente la flexibilidad cortante de los
elementos entre las aperturas. Esto quiere decir que la rigidez de cada muro ser
proporcional a su largo en planta. Por ejemplo, en la planta de arriba, la rigidez del muro
8 m
225 kg/ m x 8 m = 1,800 kg
1 m
8 m
2 m
2 m
2 m
1 m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


109
derecho sera (4/8) veces la rigidez del muro izquierdo. Luego, llevar a cabo un anlisis
clsico, considerando el edificio como un tubo, y calcular los cortes mediante el flujo de
cortes. Este enfoque se justifica mejor que los anteriores, pero normalmente est dems, pues
casi nunca hay significativa respuesta torsora. Se justifica solamente cuando un lado es
mucho ms flexible que los dems, por ejemplo en caso de un garaje.

4) Modelar a mano el muro con aperturas, considerando solamente la flexibilidad cortante de los
elementos entre las aperturas.

El ltimo enfoque normalmente es suficiente para el diseo cotidiano. Vamos a estudiarlo un poco
ms. Debemos calcular la rigidez de un elemento cortante:


G A
VH
'
= A

Suponer que G es uniforme, y que A' = Lt, donde t es el
espesor del muro. Adems, suponer que t y H son uniformes.
Entonces

L
V
A

Finalmente,
L
V
Rigidez =
A


As que la rigidez de cada muro es proporcional a su largo en planta. En el rango elstico, los cortes
se distribuyen a los muros segn sus rigideces, es decir, en proporcin a sus largos en planta.

total total total
total
derecho
total derecho
total total total
total
izquierdo
total izquierdo
V
m
m
V
m
m
V
L
L
V V
V
m
m
V
m
m
V
L
L
V V
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
+ + +
+ +
=
|
|
.
|

\
|
=
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
+ + +
=
|
|
.
|

\
|
=
3
1
12
4
1 2 1 8
1 2 1
3
2
12
8
1 2 1 8
8





4.7.4 Reparto de Cortes entre Muros en el Caso de Diafragmas Horizontales
Flexibles:

Digamos que tenemos el mismo edificio tratado anteriormente, con algunas aperturas en el lado
derecho (vista en planta). La carga total por viento es la misma, y se puede considerar como aplicada
por el centro de la fachada es decir, que su lnea de accin en planta pasa por el centro de masa de la
planta.
L
V
A
H
L
V
A
H
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


110

Sea cual sea las respectivas rigideces de los muros, el
diafragma es mucho ms flexible que aquellos, y por lo
tanto el diafragma se comporta como una viga
simplemente apoyada.

Los muros actan como apoyos, y tienen reacciones
iguales:

total derecho izquierdo
V V V |
.
|

\
|
= =
2
1




4.7.5 ltima Simplificacin Bordeando los dos Casos Lmites

Como se ha aludido anteriormente, rara vez se justifica categorizar explcitamente a un diafragma
como rgido o flexible. Basta con estimar las fuerzas para cada muro con base primero en la
suposicin de diafragma rgido, y luego en la suposicin de diafragma flexible. Finalmente, se disea
cada muro con base en el peor de los dos casos.

Por ejemplo, en el ejemplo que estamos considerando, la suposicin de diafragma rgido rinde cortes
de V
3
2
y V
3
1
para los muros de la izquierda y de la derecha, respectivamente, mientras que la
suposicin de diafragma flexible rinde cortes de V
2
1
para cada muro. Tomando el peor resultado
para cada muro, saldramos con cortes de V
3
2
para el muro izquierdo, y V
2
1
para el muro derecho.
En muchos casos, fcilmente tendramos suficiente resistencia en cada muro para resistir tales
acciones, y as podramos terminar el diseo fcilmente.


4.7.6 Relacin entre Anlisis y Diseo de Diafragmas en el Caso de Diafragmas
Flexibles de Entrepiso:

En la Seccin 4.7.3, veamos que con los diafragmas rgidos en su plano, los cortes se repartan a los
muros en proporcin a su relativa rigidez cortante (es decir, en proporcin a su largo en planta). En
la Seccin 4.7.4, veamos que en cambio, con los diafragmas flexibles, los muros se consideran como
apoyos, y el diafragma, como una viga que yace encima de ellos. Finalmente en la Seccin 4.7.5,
veamos la ltima simplificacin: tomar, en todo caso, el peor de aquellos dos casos lmite.

Ahora vale la pena explorar un poco ms, la relacin entre el anlisis de estructuras con diafragmas
flexibles, y el diseo de los diafragmas mismos.

8 m
225 kg/ m x 8 m = 1,800 kg
1 m
8 m
2 m
2 m
2 m
1 m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


111
4.7.7 Ejemplo de Anlisis 4.7.7 de Reparto de Cortes


Consideremos la distribucin de cortes a los dos muros en la estructura de la Figura 4.13:


Figura 4.13 Estructura del Ejemplo 4.7.7 de reparto de cortes

A pesar de la diferencia en rigideces de los dos muros (AB frente a CD), y a diferencia del
anlisis anterior de diafragmas rgidos, se supone ahora que los dos muros reciben los mismos
cortes, de (225 x 20) = 4,500 kg cada uno. Sera aconsejable poner un tensor entre los Puntos
D y E, para transferir las fuerzas en el plano del diafragma, del tramo DE hacia el Muro CD.

Si el diafragma se considera como simplemente apoyado en el sentido horizontal (en vista de la muy
poca rigidez torsora de los muros), se puede calcular tambin sus momentos flectores y cortes, tal
como se muestra en la Figura 4.14.


Figura 4.14 Momentos y cortes en el diafragma horizontal del Ejemplo 4.7.7


El corte interno tiene que resistirse por el diafragma. El momento se resiste en forma de fuerzas de
traccin y compresin en las respectivas cuerdas del diafragma, como se ve en la Figura 4.15.

225 kg/m
PLANTA
8 m
40 m
4 m
A
B
C
D
E
225 kg/m
8 m
20 m
A
B
M = wL
2
/ 8 = 0.225 (40)
2
/ 8
= 45 T-m
V = wL/2 = 0.225 (20) = 4.5 T
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


112

Figura 4.15 Fuerzas de traccin y compresin en el diafragma horizontal

La cuerda compresiva la compone una parte del diafragma mismo. No tiene que disearse. La
cuerda en traccin consistir en unas varillas corrugadas, colocadas en el recubrimiento del entrepiso,
o directamente en la viga de corona donde se ancla el entrepiso. El rea necesaria se calcula
sencillamente, usando el factor de mayoracin de 1.6 por viento, y un factor de reduccin de
capacidad de 0.9 para la flexin:

2
2
37 . 2
/ 4200 9 . 0
1000 6 . 5 6 . 1
cm
cm kg
kg
f
T
A
y
s
=


= =


Esto se satisface con dos varillas de 12.7 mm.


4.7.8 Ejemplo de Anlisis 4.7.8 de Reparto de Cortes

En el caso de tener un diagrama de entrepiso con mas de dos muros de apoyo, se puede analizar como
una viga continua, como se muestra en la Figura 4.16. Se admite an, la posibilidad de losas con
seccin no uniforme (en el sentido horizontal).
225 kg/m
8 m
20 m
A
B
T = C = M / brazo = 45 T-m / 8 m = 5.6 T
V = 4.5 T
brazo
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


113



Figura 4.16 Planteamiento de viga continua para una losa flexible


Sera ms sencillo an, analizar por reas tributarias (es decir, por el largo aferente de cada muro). El
muro izquierdo apoya un largo aferente de 14 m; el muro de en medio, de 20 m; y el muro derecho,
de 6 m.

( )
( )
( )
total total total
total
derecho
derecho
total total total
total
medio
medio
total total total
total
izquierda
izquierdo
V . V V
A
Area
V
V . V
/
V
A
Area
V
V . V V
A
Area
V
15 0
40
2
12
50 0
40
2 12
2
28
35 0
40
2
28
=
(
(

=
|
|
.
|

\
|
=
=
(
(

+
=
|
|
.
|

\
|
=
=
(
(

=
|
|
.
|

\
|
=


225 kg/m
PLANTA
8 m
28 m
4 m
A
B
C
D
E
225 kg/m
12 m
225 kg/m 225 kg/m
PLANTA
8 m
28 m
4 m
A
B
C
D
E
225 kg/m 225 kg/m
12 m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


114

5. DISEO Y REHABILITACIN SSMICA DE LA MAMPOSTERA

5.1 Repaso de la Dinmica Estructural

Consideremos un sistema de un slo grado de libertad es decir, un sistema cuya configuracin
espacial se define mediante una sola variable:

Figura 5.1 Sistema de un solo grado de libertad

La ecuacin de equilibrio se expresa como

) ( 2
2
t u M Mu u M u M
g
= + + e e

donde e=\K/M, y es un coeficiente de amortiguacin equivalente viscosa, cuyo valor se escoge
para que el sistema disipe energa en el rango elstico, semejante al sistema original.

La solucin normalmente se calcula numricamente, paso a paso. De inters particular son los
valores mximos de la respuesta ssmica, los cuales se pueden graficar en forma de un espectro, cuyas
ordenadas indican el valor de la respuesta en funcin del perodo del sistema. Por ejemplo, el
espectro para aceleraciones da los valores de aceleracin absoluta (es decir, ndices de las fuerzas
inerciales que actan sobre la estructura), en trminos de perodo:

Figura 5.2 Espectro de respuestas

M
K
) (t u
g

T, seg
S
a
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


115

Utilizando un espectro, se puede calcular la respuesta mxima de una estructura frente a
determinado sismo, sin mucho trabajo. Los espectros analticos, suavizados hacia la forma
que se muestra arriba, pueden usarse para calcular fuerzas de diseo como una parte del
proceso de diseo ssmico.
En los cdigos modernos, tales espectros elsticos de diseo se modifican por los efectos de
la ductilidad, por la sobre-resistencia de la estructura, y por los efectos de respuesta multi-
modal.


5.2 Principios Bsicos del Diseo Sismo-Resistente

El diseo sismo-resistente implica tres facetas inter-relacionadas:


o Estimar la demanda (fuerzas, derivas, deformaciones)

o Calcular la respuesta

o Disear la estructura (global y localmente)


Estas facetas del proceso estn relacionadas entre s: la demanda depende del sitio y de las
caractersticas de la estructura misma; la respuesta depende de la estructura y de la demanda; y el
diseo depende de la demanda. Para desenredar este nudo gordiano, tenemos que ver las facetas al
principio por separadas, y luego juntarlas.


5.2.1 Estimar la Demanda

La demanda depende principalmente de las caractersticas intrnsecas ssmicas del sitio. Los sismos
vienen de los movimientos de la corteza terrestre, que se compone de placas gigantescas, que se
mueven muy lentamente, en tiempo geolgico, impulsadas (se estima) por las corrientes de piedra
derretida que fluyen dentro del ncleo de nuestra tierra.

Donde estas placas se chocan, pueden producirse varios tipos de falla:

1) En las llamadas zonas de subduccin, una placa se obliga a hundirse por debajo de otra.
Un ejemplo clsico de este tipo de zona es el lado occidental de Amrica del Sur, donde la
placa Nazca se mete debajo de la placa Suramericana. Este proceso produce el levantamiento
de la cordillera de los Andes, y tambin la trinchera que va a lo largo de la costa occidental de
Sudamrica.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


116

2) En las llamadas zonas de levantamiento, una placa choca directamente contra otra, dando
lugar a un levantamiento local de la corteza terrestre. Un ejemplo clsico de esto es la
cordillera de los Himalayas, al norte de la India.

3) En las llamadas zonas de falla, dos placas se mueven perpendicularmente a la lnea de falla
es decir, una placa se mueve lateralmente referente a la otra. Un ejemplo clsico de esto es
la famosa falla de San Andrs, que va a lo largo de la costa occidental de los EEUU, trazando
una raya por el estado de California.


Sea cual sea el tipo de falla, los sismos se producen debido al lento movimiento relativo de un lado de
una falla, a la otra. Debido a la asperidad de la interfase, los dos lados de una falla no pueden
moverse libremente, uno respecto al otro. Entonces, el esfuerzo cortante sigue incrementndose,
hasta llegar a la resistencia cortante en una zona crtica. Esta condicin provoca una falla repentina
de la piedra en este lugar, que se llama el foco (hipocentro) del sismo. El punto geomtrico en la
superficie de la tierra directamente arriba del foco se llama el epicentro.

El punto de rotura puede moverse a lo largo de la superficie de falla, durante la produccin del sismo.
A veces, la rotura puede llegar hasta la superficie de la tierra, donde se muestra en forma de brechas,
escalones, o cambios evidentes en lneas rectas (cercos, carreteras, lneas de rieles). Esta falla
repentina suelta energa elstica, que se propaga por la piedra circunvecina en forma de ondas
elsticas. Tales ondas pueden ser ondas de cuerpo, o de superficie. Los varios tipos de onda tienen
sus propios caractersticas y velocidades de propagacin. Desde el punto de vista del diseo
estructural, basta con decir que tanto el contenido de frecuencia del sismo, como su duracin, como
su tamao, dependen de las caractersticas del movimiento de rotura, la profundidad del sismo, la
distancia focal, las caractersticas de la piedra entre el foco y el sitio de inters, y las caractersticas
locales del suelo subyacente en el sitio de inters.

Para nosotros, el tamao y el contenido de frecuencia del sismo se reflejan en el espectro de
respuestas. Podemos tratar de conocer los intervalos de retorno y las caractersticas de tamao y
frecuencia de los diversos sismos crticos para diferentes zonas del pas, desarrollando as un mapa de
riesgo ssmico, y diferentes espectros suavizados de diseo.



5.2.2 Calcular la Respuesta

La respuesta estructural se calcula usando modelos y mtodos que sean consistentes al rango de
respuesta de la estructura.

Si se contempla una respuesta elstica, el modelo estructural debe conformarse a esta premisa. El
coeficiente de amortiguamiento debe ser consistente con el grado de fisuracin esperada. Si la deriva
esperada admite la supervivencia de elementos arquitectnicos, se deben incluir en el modelo. Si la
supervivencia de los elementos arquitectnicos est en tela de juicio, es preferible hacer varias
corridas, con y sin tales elementos.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


117
Si se contempla una respuesta inelstica, el modelo estructural debe conformarse a esta premisa. Si la
deriva esperada implica la destruccin de elementos arquitectnicos, es preferible tantear, haciendo
dos modelos (como casos lmites), uno con tales elementos, y el otro sin ellos. Normalmente, la
respuesta inelstica se calcula implcitamente, usando un modelo elstico de la estructura, sometido a
un espectro de respuestas de fuerzas que incluye una reduccin en los niveles de fuerzas de diseo,
debida a la combinacin del comportamiento inelstico de la estructura, la sobre-resistencia de ella, y
la redundancia (grado de hiperestaticidad). Esta reduccin se hace mediante el factor R. Las derivas
correspondientes se multiplican un factor C
d
. Siempre hay que recordar que las derivas reales de la
estructura son las multiplicadas por C
d
, porque el espectro de diseo ya ha sido reducido debido a la
respuesta inelstica.

Si el calculista se extiende a calcular explcitamente la respuesta inelstica, es imprescindible usar
varias historias de entrada, representando varios sismos crticos. En el rango inelstico, la respuesta
estructural es muy sensible a pequeos cambios en la entrada, y a veces tambin a cambios en los
valores de rigidez y resistencia.


5.2.3 Disear la Estructura

El diseo de la estructura se conduce a dos niveles: el nivel global, y el nivel de los detalles. A nivel
global, se trata de proveer una estructuracin que sea consistente con las metas de diseo.


Caso Elstico

Si la estructura debe comportarse elsticamente, lo ms importante es proporcionarle suficiente
material (muros) para que los esfuerzos sean lo suficientemente bajos. Tambin son aconsejables los
siguientes pasos:

o Evitar exceso de masa (trae fuerzas inerciales).

o Minimizar la excentricidad en planta entre el centro de masa y el centro de rigidez. Tal
excentricidad aumenta las fuerzas en los muros ms alejados del centro de rigidez. En la
Figura 5.3 de abajo, se muestran algunos ejemplos de configuraciones en planta que dan lugar
a excentricidades en planta:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


118


Figura 5.3 Ejemplos de excentricidad en planta



o Distribuir los muros simtricamente en planta, y ponerlos en los extremos de la planta, para
aumentar la rigidez torsora de la estructura, y reducir as los incrementos de fuerza
provocados por la respuesta torsora.

o Evitar cambios bruscos en la rigidez de los muros, a lo alto de la estructura. Puesto que en el
rango elstico, el reparto interno de las acciones en una estructura hiperesttica depende de
las rigideces relativas de los miembros, los cambios bruscos de rigidez causan grandes
disparidades en las acciones en los miembros adyacentes, lo cual contribuye fallas locales en
tales sitios. En la Figura 5.4, se muestran algunos ejemplos de tales cambios bruscos
indeseables:

Centro de Masa Centro de Rigidez
Centro de Rigidez
Centro de Masa
Centro de Masa
Centro de Rigidez
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


119

Figura 5.4 Ejemplos indeseables de discontinuidad estructural en el sentido vertical


Caso Inelstico

Si la estructura debe comportarse inelsticamente, lo ms importante es concebir un mecanismo
plstico que sea estable, y capaz de resistir varios ciclos de carga alternante. Se debe procurar, en lo
posible, mecanismos en los cuales las rtulas plsticas (es decir, zonas crticas donde se concentran la
deformaciones inelsticas) se distribuyen por la estructura, y en los cuales las rtulas plsticas en los
elementos portantes (es decir, columnas y muros) solamente se forman en la base de la estructura,
despus de haberse formado muchas rtulas en los elementos no portantes. Ejemplos de mecanismos
favorables y desfavorables se muestran en la Figura 5.5.



Figura 5.5 Ejemplos de mecanismos favorables y desfavorables


Adems de eso, las siguientes practicas son aconsejables:

Piso Blando Muros Discontinuos
Mecanismos Favorables
Mecanismos Desfavorables
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


120
o Evitar exceso de masa (trae fuerzas inerciales).

o Minimizar la excentricidad en planta entre el centro de masa y el centro de rigidez. Tal
excentricidad aumenta la demanda de deformaciones inelsticas en los muros ms alejados
del centro de rigidez. Distribuir los muros simtricamente en planta, y ponerlos en los
extremos de la planta, para aumentar la rigidez torsora de la estructura, y reducir as los
incrementos de fuerza provocados por la respuesta torsora.

o Evitar cambios bruscos en la resistencia de los muros, a lo alto de la estructura. Puesto que
en el rango inelstico, el reparto interno de las acciones en una estructura hiperesttica
depende de las resistencias relativas de los miembros, los cambios bruscos de resistencia
causan grandes disparidades en las acciones en los miembros adyacentes, lo cual contribuye
fallas locales en tales sitios. En el croquis de abajo, se muestran algunos ejemplos de tales
cambios bruscos indeseables:

Al nivel local, se deben disear las zonas criticas de la estructura para que sean capaces de
desarrollar la deformacin no lineal que se les espere. Esto implica proporcionamiento de los
miembros para favorecer a modos de falla dctiles en lugar de frgiles, y el clculo y arreglo
del acero para complementar tal fin. Los pasos especficos para lograr esta meta incluyen la
llamada diseo por capacidad, a travs del cual el diseo de los elementos contra el corte (y
en el caso de los edificios de mampostera, los muros en particular) debe basarse no en el
corte correspondiente a las cargas laterales de diseo, sino en el corte correspondiente a la
formacin de rtulas plsticas, distribuidas por el muro segn se haya previsto por el
calculista.

En especial, para los elementos verticales, el diseo por capacidad implica la importancia de evitar
situaciones en las cuales el largo libre de un muro o una columna es tan corta que el desarrollo de
rtulas plsticas en los extremos corresponde a un corte superior a cualquier posible resistencia
cortante del miembro. Un ejemplo de esto se muestra en la Figura 5.6. A la izquierda, sin relleno de
mampostera, las columnas tienen un largo de 2.5 m, correspondiente al corte mximo que se indica.
A la derecha, el uso de un relleno a la altura parcial de las columnas (lo que es algo frecuente en
bodegas y escuelas), produce llamadas columnas cautivas, mucho ms cortas que las originales, y
posiblemente sujetas a cortes mucho ms grandes. Tales columnas casi siempre fallan en forma
brusca, como se indica por la formacin de grietas en forma de X en el largo libre de la columna.


Figura 5.6 Explicacin de la patologa de la "columna corta
6 m
2.5 m
6 m
2.5 m
0.6 m
V
col
= 2 M
p
/ 2.5 V
col
= 2 M
p
/ 0.6
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


121


Unir las Tres Facetas del Diseo

En los casos de diseo estructural contra cargas de gravedad, o contra el viento, solemos poner
criterios nicos. Por ejemplo, normalmente podemos confiar en la habilidad de una estructura de
resistir bien las fuerzas de la gravedad, o los valores normativos correspondientes al viento. En tales
casos, los valores que exige la norma representan valores superiores caractersticos, que no deben de
excederse en mas del 5% de los casos.

A diferencia de este planteamiento, cuando nos toca disear una estructura contra sismos, no
podemos contar con tanta confiabilidad sobre la seriedad de la solicitacin. Por lo tanto, hoy en da
se est planteando un enfoque de distintos estados limites, o niveles de desempeo. Por ejemplo,
al dueo, o al ingeniero, le tocara proponer la calidad de la respuesta de la estructura, frente a sismos
de distintos tamaos. Por ejemplo, algn dueo prospectivo, o el calculista mismo, podra proponer
que frente a un sismo ligero, con intervalo de retorno de unos 5 o 10 aos, determinado edificio debe
de mantenerse en funcionamiento, sin prdida apreciable de funcionamiento. Del mismo edificio, se
le podra esperar que se mantuviese sin daos apreciables a los acabados, frente a un sismo con
intervalo de recurrencia de tal vez 50 aos. Finalmente, sera de esperarse que el edificio se
mantuviese parado frente al mximo sismo creble, digamos con intervalo de retorno de 500 aos, o
ms aun.

Cada uno de los tres niveles de sismo, entonces, representa un juego de entrada, respuesta, y diseo,
con las tres facetas relacionadas entre s. En cada estado limite, la estructura debe disearse mediante
un conjunto consistente de entrada, modelacin, y diseo.


5.2.4 Meta Fundamental del Diseo Ssmico

En cualquier tipo de estructura, se busca un enfoque coherente, en el cual las varias facetas del trabajo
que culminan en la construccin de un edificio, sean consistentes entre s, y consistentes tambin con
el comportamiento planteado de la estructura:

o Compromisos (con el dueo, y con la sociedad en general)
o Enseanza
o Materiales
o Estructuracin
o Clculo
o Diseo
o Aspectos Normativos
o Adiestramiento
o Construccin
o Inspeccin
o Mantenimiento
o Rehabilitacin


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


122

5.3 Ejemplo de Diseo Ssmico 5.3

Se contempla el diseo ssmico preliminar de una casa simple, ubicada en una zona de riesgo ssmico
moderado, como se muestra en la Figura 5.7. La casa tiene dos muros laterales portantes, y los muros
frontales y posteriores no portantes. La casa tiene refuerzo prescrito por la norma contra sismo.
Tiene elementos confinantes verticales en las esquinas y en las jambas de las aperturas, y en cada 1.2
m. Tambin tiene elementos confinantes horizontales arriba de la puerta, y arriba y abajo de la
ventana. La casa est construida de arcilla cocida de perforacin horizontal, con espesor total de 15
cm (dimensiones nominales), de los cuales se puede considerar que apenas 7 cm actan efectivamente
como elemento slido. La mampostera tiene un peso de 160 kg/m
2
. El techo pesa 300 kg/m
2
. La
resistencia especificada ser de f '
m
= 70 kg/cm
2
. Se usa mortero de cemento y cal, del Tipo N.


Figura 5.7 Ejemplo de Diseo Smico 5.3


5.3.1 Clculo del Coeficiente Ssmico de Diseo

Digamos que estamos en la plataforma del espectro, con ordenada espectral de S
a
= 2.5 A
a
I. En
nuestro caso, I = 1.0, y A
a
= 0.20. Aunque la casa tiene refuerzo, pensando que ser difcil desarrollar
ductilidad en flexin en muros cuyo aspecto es muy bajo, se va a usar un factor R = 1.5 (implicando
comportamiento elstico, con un factor de mayoracin de 1.0. Entonces, el coeficiente ssmico global
es de

33 . 0
5 . 1
2 . 0 5 . 2
=




5.3.2 Clculo de Fuerzas Ssmicas de Diseo

En la forma ms simple, habra sido posible estimar el corte basal como la masa total de la estructura,
por el coeficiente ssmico:

Peso del techo: 8 x 5 m
2
x 300 kg/m
2
= 12,000 kg

Peso de muro Norte-Sur 5 x 3 m
2
x 160 kg/m
2
= 2,400 kg por dos muros = 4,800 kg
8 m
5 m
3 m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


123

Peso de muro Este-Oeste 8 x 3 m
2
x 160 kg/m
2
= 3,840 kg por dos muros = 7,680 kg

Esto da un peso total de 24,480 kg. Multiplicando por el coeficiente ssmico, obtenemos un corte
basal de (24,480 / 3), o 8,160 kg. Dividiendo tal suma entre dos muros cortantes, llegamos al corte de
diseo de 4,080 kg para cada muro.

Para esta estructura de un slo piso, resulta no solamente ms econmico, sino tambin ms
ilustrativo, tejer un poco ms fino, siguiendo el reparto de fuerzas inerciales de los elementos
individuales. La diferencia entre este enfoque refinado y el anterior, es que en el enfoque refinado, se
nota que las fuerzas inerciales que se generan en las mitades inferiores de las franjas verticales de los
muros orientados perpendiculares a la direccin de solicitacin, van directamente a la cimentacin, y
por consiguiente no tienen que resistirse por los muros cortantes.

El clculo ms refinado procede como se plantea en la prxima seccin. La direccin crtica ser en
el sentido Norte-Sur (paralela a los muros cortos), pues las fuerzas ssmicas son iguales en las dos
direcciones, y el rea de los muros es menor en la direccin NS.


5.3.3 Reparto de las Fuerzas de Diseo en la Direccin Norte-Sur

Se supone que los muros que van perpendiculares a la direccin de la fuerza van a recibir fuerzas
laterales que vienen de su propio peso. Pensando su accin como de franjas verticales, la mitad de
estas fuerzas se pasa de inmediato a la cimentacin, y la otra mitad se pasa a travs del diafragma
horizontal del techo, a los muros que van paralelos a la direccin de la fuerza. En adicin, los muros
que van paralelos a la direccin de la fuerza van a recibir fuerzas laterales que vienen de su propio
peso. Por consiguiente, las fuerzas de diseo en la direccin Norte-Sur se reparten como se muestran
en el desglose siguiente, y en la Figura 5.8:

Peso del techo: 8 x 5 m
2
x 300 kg/m
2
= 12,000 kg

Peso de muro Norte-Sur 5 x 3 m
2
x 160 kg/m
2
= 2,400 kg

Peso de muro Este-Oeste 8 x 3 m
2
x 160 kg/m
2
= 3,840 kg por la mitad = 1,920 kg

Las fuerzas inerciales provenientes de cada elemento sern los valores de arriba, multiplicados por
(1/3):

Fuerza por el techo: 12,000 kg x (1/3) = 4,000 kg

Fuerza de los muros Norte-Sur 2,400 kg x 2 muros x (1/3) = 1,600 kg

Fuerza de los muros Este-Oeste 1,920 kg x 2 muros x (1/3) = 1,280 kg

La fuerza total (6,880 kg), se reparte uniformemente entre los dos muros Norte-Sur, dando un corte de
3,440 kg en cada muro. Se nota que esta fuerza es el 84% de la fuerza calculada a travs del enfoque
simple. La diferencia es pequea, y ms pequea an para edificios de ms pisos.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


124


Figura 5.8 Reparto de fuerzas de diseo en la direccin norte-sur


5.3.4 Diseo de Muros Cortantes NS

Corte

Vamos a calcular los muros cortantes NS por el enfoque de la resistencia, suponiendo que no tienen
ningn refuerzo cortante.

( )
( ) ( ) | | ( ) kg cm V
f A
Vd
M
V
m
m
Vd
M
kg V
m
m n
v
m
v
u
892 , 22 70 500 7 6 . 0 75 . 1 4 265 . 0
75 . 1 4 265 . 0
6 . 0
0 . 5
0 . 3
440 , 3
2
'
= =
(
(

|
|
.
|

\
|
=
= =
=



Claramente, no hay ningn problema.

Momento

Suponiendo, conservadoramente, que todo el corte en los muros NS se aplica al nivel del techo, el
momento de diseo para cada muro es V
u
por h, o 3,440 kg por 3 m, o 10.3 T-m. Usando el mismo
procedimiento de antes (excepto que tenemos varias capas de acero en lugar de solamente una), se
PLANTA
Muro NS = 800 kg
Techo / 2 = 2,000 kg
Muro EO = 640 kg
______
3,440 kg
N
Muro E-O = 1280 kg
Muro E-O = 1280 kg
Muro NS = 800 kg
Techo / 2 = 2,000 kg
Muro EO = 640 kg
______
3,440 kg
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


125
desarrolla un diagrama de interaccin carga axial momento segn el enfoque de la resistencia.
Probar con varillas de 9 mm cada 1.2 m.


Tabla 5.1 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado

Designacin Dimetro, mm. rea, cm.
2

No. 2 6.35 0.317
No. 3 9.53 0.713
No. 4 12.7 1.27
No. 5 15.9 1.98
No. 6 19.1 2.85
No. 7 22.2 3.88
No. 8 25.4 5.07



Figura 5.9 Diagrama de interaccin en el plano para el muro del Ejemplo de Diseo Ssmico
5.3
0
50
100
150
200
250
300
0 50 100 150 200 250
|
P
n

,
T
|M
n
, T-m
Diagrama de Interaccion (Resistencia) por Hoja de Calculo
Muro Cortante de Ejemplo Sismico 5.3
f'm=70 kg/cm^2, 5 m de largo, 15 cm de espesor, varillas 9 mm cada 1.2 m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


126
Tabla 5.2 Hoja de clculo para el diagrama de interaccin en el plano para el muro del Ejemplo de Diseo Ssmico 5.3


Hoja de calculo para muro cortante del Ejemplo Sismico
5.3

peralte 500
emu 0.0035
f'm 70
fy 4200
Es 2040000
d 485
(c/d)balanceado 0.62963
espesor 14
phi 0.9

las capas de acero se cuentan de la fibra extrema en compresion a la fibra extrema en traccion
las distancias se miden de la fibra extrema en compresion
se pone el refuerzo en intervalos de
1.2 m
la compresion en mamposteria y acero se tomo como
positiva
esfuerzos compresivos en el acero se ponen iguales a cero, pues el refuerzo no esta amarrado
lateralmente

Capa de Refuerzo distancia Area
1 15.00 0.71
2 135.00 0.71
3 255.00 0.71
4 375.00 0.71
5 485.00 0.71
6 0.00 0.00
7 0.00 0.00

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


127


c/d c Cmamp fs(1) fs(2) fs(3) fs(4) fs(5) fs(6) fs(7) Momento
Fuerza
Axial
pura carga axial 0 282
Puntos controlados por
mamposteria 1.03 499.55 313318 0 0 0 0 0 0 0 142 282
0.9 436.50 273773 0 0 0 0 -793 0 0 187 246
0.8 388.00 243354 0 0 0 0 -1785 0 0 210 218
0.7 339.50 212934 0 0 0 -747 -3060 0 0 224 189
Puntos controlados por
mamposteria 0.62963 305.37 191528 0 0 0 -1628 -4200 0 0 228 169
Puntos controlados por
acero 0.62963 305.37 191528 0 0 0 -1628 -4200 0 0 228 169
0.5 242.50 152096 0 0 -368 -3901 -4200 0 0 219 131
0.4 194.00 121677 0 0 -2245 -4200 -4200 0 0 199 103
0.3 145.50 91258 0 0 -4200 -4200 -4200 0 0 167 74
0.2 97.00 60838 0 -2797 -4200 -4200 -4200 0 0 123 45
0.1 48.50 30419 0 -4200 -4200 -4200 -4200 0 0 70 17
0.01 4.85 3042 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 0 0 7 -11
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


128

En una carga axial mayorada de cero (esencialmente), la capacidad de diseo en flexin es de por lo
menos 30 T-m, y el diseo es satisfactorio para flexin.

Ahora revisar la Seccin 3.1.3 de la norma MSJC 2008 (diseo por capacidad). En una carga axial de
unos cero T, la capacidad nominal del muro es unos 30 T-m, dividido por el factor de reduccin de
capacidad de 0.9, o 33.3 T-m. La razn de esta capacidad nominal en flexin al momento mayorado de
diseo es 33.3 dividido por 10.3, o 3.24. Incluyendo el factor adicional de 1.25, nos da una razn de
4.05.

Sin embargo, segn la Seccin 3.1.3, la resistencia nominal no tiene que exceder a 2.5 veces el corte
mayorado de diseo. Es decir, V
n
no tiene que exceder a 2.5 por 3.44 T, o 8.60 T. Todava tenemos
mucho ms capacidad cortante de lo que necesitamos, y el diseo es satisfactorio todava, sin refuerzo
cortante.

Puesto que se ha usado un factor R de 1.5, y (V
u
d / M
u
) s 1, no hay requisitos de
max
.


Resumen: Usar varillas verticales de 9 mm cada 1.2 m



5.3.5 Diseo de Franjas Verticales en los Muros EO

Las franjas tienen apoyo simple arriba y abajo. Calculemos el momento mayorado de diseo.

cm kg
cm cm / kg . w
M
u
u
=

= = 60
8
300 0533 0
8
2 2 2 2



Usando el mismo procedimiento de antes, se desarrolla un diagrama de interaccin carga axial
momento segn el enfoque de la resistencia, con varillas de 9 mm cada 1.2 m.

Claramente, no hay ningn problema. La resistencia de diseo est sobradamente mayor que el
momento mayorado.

Tabla 5.3 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado

Designacin Dimetro, mm rea, cm
2

No. 2 6.35 0.317
No. 3 9.53 0.713
No. 4 12.7 1.27
No. 5 15.9 1.98
No. 6 19.1 2.85
No. 7 22.2 3.88
No. 8 25.4 5.07


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


129

Figura 5.10 Diagrama de interaccin fuera del plano para el muro del Ejemplo de Diseo
Ssmico 5.3



-10000
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000
|
P
n

,

k
g

p
o
r

m
e
t
r
o

d
e

l
a
r
g
o
|M
n
, kg-cm por metro de largo
Diagrama de Interaccion (Resistencia) por Hoja de Calculo
muro de unidades solidas de arcilla, fuera del plano (Ejemplo Sismico 5.3)
espesor nominal de 15 cm, f'm=70 kg/cm^2, varillas 9 mm cada 1.2 m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


130
Tabla 5.4 Hoja de clculo para el diagrama de interaccin para el muro del Ejemplo de
Diseo Ssmico 5.3


Hoja de calculo fuera del plano (Ejemplo Sismico 5.3)

refuerzo en medio peralte
espesor especificado 14
emu 0.0035
f'm 70
fy 4200
Es 2040000
d 7
(c/d)balanceado 0.62963
area de refuerzo en traccion 0.71
ancho efectivo 90
phi 0.9

por cuanto el refuerzo no se amarra lateralmente, no se cuenta cuando esta en compresion

c/d c Cmamp fs Momento
Fuerza
Axial
pura carga axial 0 56416
puntos controlados por
mamposteria 2 14 56448 0 79027 56448
1.7 11.9 47981 0 107477 47981
1.5 10.5 42336 0 118541 42336
1.3 9.1 36691 0 123282 36691
1.2 8.4 33869 0 123282 33869
1 7 28224 0 118541 28224
0.9 6.3 25402 -793 113799 24838
0.8 5.6 22579 -1785 107477 21312
0.7 4.9 19757 -3060 99574 17584
puntos controlados por
mamposteria 0.62963 4.407407 17771 -4200 93066 14789
puntos controlados por acero 0.62963 4.407407 17771 -4200 93066 14789
0.5 3.5 14112 -4200 79027 11130
0.4 2.8 11290 -4200 66383 8308
0.3 2.1 8467 -4200 52158 5485
0.2 1.4 5645 -4200 36353 2663
0.1 0.7 2822 -4200 18967 -160
0.01 0.07 282 -4200 1968 -2700



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


131
Puesto que se ha usado un factor R de 1.5, y (V
u
d / M
u
) s 1, no hay requisitos de
max
.

Resumen: Usar varillas verticales de 9 mm cada 1.2 m


5.3.6 Comentarios sobre el Ejemplo de Diseo Ssmico 5.3

En adicin a los pasos de arriba, que son de mayor importancia, habra que chequear tambin las
conexiones entre los muros y el techo, y entre los muros y la losa de cimentacin. Adems, valdra la
pena chequear los esfuerzos para la otra direccin de sismo, para los efectos locales en los elementos
verticales confinantes en los dos lados de las aperturas. Finalmente, habra que chequear las franjas
verticales en los Muros NS como elementos portantes. No se espera ningn problema.


5.4 Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4

Digamos que en lugar del edificio bajo del primer ejemplo de diseo ssmico, se contempla el diseo
ssmico preliminar de un juego de apartamentos de vivienda social, cada una de los cuales tiene la
misma planta de antes, con entrepisos con carga muerta de 600 kg/m
2
. Por simplicidad, se supone
que el techo pesa igual a un entrepiso tpico. Se muestra en la
Figura 5.11. Digamos que el juego de apartamentos tiene 4 pisos, con elementos de mampostera de
concreto de 20 cm, con todas las celdas llenas de concreto lquido. La mampostera tiene un peso
propio de 200 kg/m
2
. La resistencia especificada ser de f '
m
= 105 kg/cm
2
. Se usa mortero de
cemento y cal, del Tipo N.



Figura 5.11 Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4

8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


132

5.4.1 Clculo del Coeficiente Ssmico de Diseo

Digamos que estamos en la plataforma del espectro, con ordenada espectral de S
a
= 2.5 A
a
I. En
nuestro caso, I = 1.0, y A
a
= 0.20. El factor R = 3.5 (mampostera reforzada, celdas verticales), y para
clculo por resistencia, se usa un factor de mayoracin de 1.0. Entonces, el coeficiente ssmico global
es de

143 . 0
5 . 3
2 . 0 5 . 2
=





5.4.2 Clculo de Acciones Ssmicas de Diseo

El peso total de la estructura se calcula as:

Peso de 4 entrepisos: 4 x 8 x 5 m
2
x 600 kg/m
2
= 96,000 kg

Peso de muros Norte-Sur 2 x 4 x 5 x 3 m
2
x 200 kg/m
2
= 24,000 kg

Peso de muro Este-Oeste 2 x 4 x 8 x 3 m
2
x 200 kg/m
2
= 38,400 kg

El peso total de un piso tpico es 39,600 kg, y el edificio en total pesa 158,400 kg. La carga axial (D)
en cada muro cortante, entonces, es de 79,200 kg.


La direccin crtica ser en el sentido Norte-Sur (paralela a los muros cortos), pues las fuerzas
ssmicas son iguales en las dos direcciones, y el rea y brazo interno de los muros es menor en la
direccin NS.


El corte se calcula suponiendo un reparto lineal de las fuerzas a lo alto de la estructura. Por
simplicidad, se asigna igual peso a cada nivel de entrepiso:


Tabla 5.5 Reparto de fuerzas laterales a lo alto de la estructura

Piso W H WH WH/SUM
4 39,600 12 475200 0.40
3 39,600 9 356400 0.30
2 39,600 6 237600 0.20
1 39,600 3 118800 0.10
1188000

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


133


El corte basal total es 158,400 kg x 0.143 = 22,650 kg. Esto se reparte entre dos muros, dando un
corte basal total en cada muro de 11,325 kg. Tal corte basal se reparte linealmente a lo alto del muro
segn la Tabla 5.5, dando los diagramas de corte y de momento que se muestran en la Figura 5.12 y la
Tabla 5.6.


Figura 5.12 Diagramas de corte y de momento volcante sobre lo alto de cada muro NS


Tabla 5.6 Valores de corte y momento volcante sobre lo alto de cada muro NS

Piso F H V M
4 4,530 12 4,530 0
3 3,398 9 7,928 13,590
2 2,265 6 10,193 37,374
1 1,133 3 11,326 67,953
0 101,931



5.4.3 Diseo Preliminar de un Muro Tpico Norte-Sur

Habr que revisar el muro por corte, y tambin por la combinacin de fuerza axial y momento.

Corte

En cuanto al corte, suponiendo que la mampostera va a resistir todo el corte, tenemos:

4,530
7,928
10,193
11,326
0
13,590
37,374
67,953
101,931
V , kg
M , kg-m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


134
( )
( ) ( ) | | ( ) kg cm V
f A
Vd
M
V
a igual
m
m kg
Vd
M
kg V
nm
m n
v
nm
v
u
050 , 38 105 500 19 0 . 1 75 . 1 4 265 . 0
75 . 1 4 265 . 0
0 . 1 0 . 1 80 . 1
5 326 , 11
931 , 101
326 , 11
2
'
= =
(

|
|
.
|

\
|
=
> =


=
=



La resistencia nominal cortante, reducida por el factor | de 0.80, es 30,440 kg, mayor que el corte de
diseo. Hasta el momento, el diseo es satisfactorio sin refuerzo cortante. Luego vamos a revisarlo
por diseo por capacidad.


Momento

El momento de diseo para cada muro es M
u
= 101.9 T-m. Usando el mismo procedimiento de antes,
vamos a desarrollar un diagrama de interaccin carga axial momento segn el enfoque de la
resistencia. Probar con varillas de 9 mm cada 1.0 m.


Tabla 5.7 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado

Designacin Dimetro, mm rea, cm
2

No. 2 6.35 0.317
No. 3 9.53 0.713
No. 4 12.7 1.27
No. 5 15.9 1.98
No. 6 19.1 2.85
No. 7 22.2 3.88
No. 8 25.4 5.07



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


135

Figura 5.13 Diagrama de interaccin para el muro cortante del Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4
0
100
200
300
400
500
600
700
0 100 200 300 400 500
|
P
n

,
T
|M
n
, T-m
Diagrama de Interaccion (Resistencia) por Hoja de Calculo
Muro Cortante de Ejemplo Sismico 5.4
f'm=105 kg/cm^2, 5 m de largo, 19 cm de espesor, varillas 9 mm cada 1.0 m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


136
Tabla 5.8 Hoja de clculo para el diagrama de interaccin para el muro del Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4

Hoja de calculo para el muro cortante del Ejemplo Sismico
5.4

peralte 500
emu 0.0025
f'm 105
fy 4200
Es 2040000
d 485
(c/d)balanceado 0.548387
espesor 19
phi 0.9

las capas de acero se cuentan de la fibra extrema en compresion a la fibra extrema en traccion
las distancias se miden de la fibra extrema en compresion
se pone el refuerzo en intervalos de
0.8 m
la compresion en mamposteria y acero se tomo como
positiva
esfuerzos compresivos en el acero se ponen iguales a cero, pues el refuerzo no esta amarrado
lateralmente

Capa de Refuerzo distancia Area
1 15.00 0.71
2 115.00 0.71
3 215.00 0.71
4 285.00 0.00
5 285.00 0.71
6 385.00 0.71
7 485.00 0.71


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


137

c/d c Cmamp fs(1) fs(2) fs(3) fs(4) fs(5) fs(6) fs(7) Momento
Fuerza
Axial
pura carga axial 0 574
Puntos controlados por
mamposteria 1.03 499.55 637825 0 0 0 0 0 0 0 288 574
0.9 436.50 557323 0 0 0 0 0 0 -567 379 501
0.8 388.00 495398 0 0 0 0 0 0 -1275 425 445
0.7 339.50 433474 0 0 0 0 0 -684 -2186 449 388
Puntos controlados por
mamposteria 0.548387 265.97 339588 0 0 0 -365 -365 -2282 -4200 447 301
Puntos controlados por
acero 0.548387 265.97 339588 0 0 0 -365 -365 -2282 -4200 447 301
0.5 242.50 309624 0 0 0 -894 -894 -2997 -4200 435 273
0.4 194.00 247699 0 0 -552 -2392 -2392 -4200 -4200 395 216
0.3 145.50 185774 0 0 -2436 -4200 -4200 -4200 -4200 331 158
0.2 97.00 123850 0 -946 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 245 100
0.1 48.50 61925 0 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 135 42
0.01 4.85 6192 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 14 -11




Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


138

En una carga axial mayorada de 0.9D, o 0.9 x 79.2 T = 71.3 T, la capacidad de diseo en flexin es 200
T-m, y el diseo es satisfactorio para flexin.


Ahora revisar la Seccin 3.1.3 de la norma MSJC 2008 (diseo por capacidad). En una carga axial de
71.3 T, la capacidad nominal del muro es 200 T-m, dividido por el factor de reduccin de capacidad de
0.9, o 222 T-m. La razn de esta capacidad nominal en flexin al momento mayorado de diseo es 222
dividido por 102, o 2.18. Incluyendo el factor adicional de 1.25, nos da una razn de 2.72.

u u u n
u n
V V V V
V V
40 . 3
8 . 0
72 . 2 72 . 2
72 . 2
= = >
>
|
|


Sin embargo, segn la Seccin 3.1.3, la resistencia nominal no tiene que exceder a 2.5 veces el corte
mayorado de diseo. Es decir, V
n
no tiene que exceder a 2.5 por 11.32 T, o 28.3 T. Refuerzo ssmico
por receta a lo mejor requiere varillas de 9 mm horizontalmente cada 2 hiladas (40 cm.), correspondiente
a un porcentaje horizontal de 0.00094.

T T V
T T T V
cm
cm
cm T cm T
s
d
f A T V V V
n
n
y v ns nm n
5 . 59 4 . 74 8 . 0
4 . 74 3 . 36 1 . 38
. 40
. 485
. / 2 . 4 . 713 . 0 1 . 38 1 . 38
2 2
= =
= + =
+ = + = + =
|


Refuerzo ssmico por receta ser suficiente para corte. Usar varillas de 9 mm en cada 2 hiladas (40
cm).


Revisar
max
, suponiendo que el muro es especial, con un factor o de 4.

|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
=
mu y
mu y
y
u
mu y
mu
m
f
bd
N
f
c c o
c c o
| c c o
c

'
max
64 . 0



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


139
3
max
2
2
max
'
max
10 10 . 3
0025 . 0 ) 00207 . 0 ( 4
0025 . 0 ) 00207 . 0 ( 4
) / 200 , 4 (
) 9 . 0 .)( 485 .)( 19 (
300 , 71
0025 . 0 ) 00207 . 0 ( 4
0025 . 0
) / 105 ( 64 . 0
4
4
4
64 . 0

=
|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
=
|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
=

c c
c c
| c c
c

cm kg
in in
kg
cm kg
f
bd
N
f
mu y
mu y
y
u
mu y
mu
m



Revisar el rea mxima de refuerzo por 1.0 m de largo de muro:

( )
2 3
max max
cm. 90 . 5 cm. 100 cm.) 19 ( 10 10 . 3 . 100 = = =

cm b A
s



Tenemos 0.71 cm.
2
cada 1.0 m, y el diseo es satisfactorio.


Resumen: Usar varillas verticales de 9 mm cada 1.0 m, y varillas horizontales de 9 mm cada 40 cm


5.4.4 Comentarios sobre el Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4

o Si tuviramos un bloque de apartamentos como estos, de modo que cada muro fuera
responsable por un ancho aferente de 8 m en lugar de 4, el momento volcante y corte basal
de diseo seran unas dos veces mayores.

o Por consiguiente, el corte de diseo se multiplicara por dos. La resistencia actual es ms que
suficiente, con el refuerzo ssmico por receta.

o Por consiguiente, el momento de diseo tambin se multiplicara por dos. La resistencia
actual es ms que suficiente.

o El punto fundamental es que el muro puede trabajar perfectamente bien con una cuanta
razonable de acero en el sentido vertical, y con acero nominal (varillas de 9 mm en cada dos
hiladas) en el sentido horizontal.

o En la Tabla 5.9, se muestra una comparacin de acciones mayoradas con las capacidades de
diseo para variantes en el diseo ssmico del edificio de mltiples pisos. El primer variante
es el caso bsico que acabamos de ver. En el segundo variante, con mltiples mdulos, las
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


140
acciones de diseo en cada muro son (en el lmite) dos veces las del primer variante. Los
dems variantes se calculan en forma aproximada, con base en las siguientes premisas:
- las fuerzas axiales y cortes mayoradas son proporcionales al nmero de pisos
- los momentos mayorados son proporcionales al cuadrado del nmero de pisos
- la capacidad cortante de diseo es proporcional al rea en seccin
- la capacidad cortante de diseo es proporcional a la raz cuadrada de f
m
'
- el diagrama de interaccin se afecta poco por cambios en f
m
'
- el diagrama de interaccin se afecta poco por cambios en el espesor del muro

Se nota que muchos variantes son posibles, an con mampostera de baja resistencia.


Tabla 5.9 Comparacin de acciones mayoradas con capacidades de diseo para variantes en
el diseo ssmico del edificio de mltiples pisos


Variante

V
u
, T

uV
n


(M
u
, P
u
), T-m

(uM
n
, uP
n
)

Comentarios

4 pisos, un slo mdulo con dos
muros, espesor de 19 cm, todas
las celdas llenas, f
m
' = 105
kg/cm
2
, varillas de 9 mm cada 1
m
28 60 (102, 70) no hay
problema
satisfactorio
4 pisos, mltiples mdulos (un
mdulo por cada muro), espesor
de 19 cm, todas las celdas llenas,
f
m
' = 105 kg/cm
2
, varillas de 9
mm cada 1 m
56 60 (204, 140) no hay
problema
satisfactorio
6 pisos, mltiples mdulos (un
mdulo por cada muro), espesor
de 19 cm, todas las celdas llenas,
f
m
' = 105 kg/cm
2
, varillas de 9
mm cada 1 m
84 60 (400, 210) no hay
problema
con ms refuerzo
horizontal por
corte, el muro
podra ser
satisfactorio
4 pisos, mltiples mdulos (un
mdulo por cada muro), espesor
de 19 cm, slo celdas con varillas
llenas, f
m
' = 105 kg/cm
2
, varillas
de 9 mm cada 1 m
56 unos
50
(204, 140) no hay
problema
habra que revisar
diseo cortante,
pero
probablemente
sera satisfactorio
4 pisos, mltiples mdulos (un
mdulo por cada muro), espesor
de 19 cm, todas las celdas llenas,
f
m
' = 50 kg/cm
2
, varillas de 9 mm
cada 1 m
56 unos
50
(204, 140) no hay
problema
habra que revisar
diseo cortante,
pero
probablemente
sera satisfactorio
4 pisos, mltiples mdulos (un
mdulo por cada muro), espesor
de 14 cm, todas las celdas llenas,
f
m
' = 50 kg/cm
2
, varillas de 9 mm
cada 1 m
56 unos
50
(204, 140) no hay
problema
habra que revisar
diseo cortante,
pero
probablemente
sera satisfactorio


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


141
5.5 Sistemas Estructurales Sismo-Resistentes de Mampostera

En las lecturas anteriores, hemos visto que los edificios bajos de mampostera cmodamente pueden
concebirse como estructuras elsticas, an en zonas ssmicas de alto riesgo. Su diseo puede
involucrar acero por receta, pero tal acero normalmente no trabaja. Es decir, su propsito es l de
ligar los elementos estructurales, y proporcionarle resistencia adicional a la estructura.

Para edificios ms altos de mampostera, el sistema estructural ms conveniente es l de una serie de
muros aislados, ligeramente acopladas por elementos de entrepiso. Tal sistema tiene mltiples
ventajas:

o El comportamiento de los muros fcilmente se gobierna por flexin, con tal de que su razn
de altura a largo en planta se mantenga mayor de unos 3. Tal caracterstica es muy
importante, pues conduce a que tales muros puedan disearse fcilmente por la capacidad (es
decir, para que su capacidad cortante exceda el corte asociado con la formacin del
mecanismo plstico).

o El clculo estructural de tales muros es muy fcil. El corte se reparte entre los muros segn
su respectivos largos en planta; los muros pueden ser idnticos; y se puede aprovechar
diagramas estndar de interaccin.

o No hay necesidad de tomar pasos extraordinarios para el diseo de los elementos de acople,
pues las razones de (momento / corte) son altas, y conducen a un comportamiento gobernado
por flexin.



5.6 Rehabilitacin Ssmica de la Mampostera Deficiente

En los EEUU, varias ciudades en zonas de alto riesgo ssmico se han esforzado en los ltimos 20 aos
por evaluar y rehabilitar edificios de mampostera cuya respuesta ssmica podra ser deficiente, segn
criterios modernos.

Un ejemplo de tal esfuerzo es la ley Division 88, establecida por la ciudad de Los ngeles en
principios de los aos 80. Tal ley exige primero una evaluacin, a grueso modo, de la calidad de la
mampostera, usando un ensayo de empujn (shove test), que se muestra en la Figura 5.14:


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


142

Figura 5.14 Ensayo de "empujn"


El ensayo de empujn da valores correspondientes a la resistencia cortante de las juntas arriba y abajo
del ladrillo crtico. Tales valores se usan para seleccionar un valor caracterstico inferior que puede
prestarse para la evaluacin de la mampostera.

Adems del ensayo de empujn, se exigen las siguientes medidas para la rehabilitacin de la
mampostera vieja:

1) Arriostrar a los parapetos. Se ha observado en muchos sismos anteriores que tales parapetos
tienden a ser muy dbiles, pues no tienen refuerzo alguno, y cuando actan en voladizo,
tienden a caerse a la acera abajo, tal vez arrastrando una parte de los muros con sigo. El
arreglo tpico para arriostrar los parapetos se muestra el la Figura 5.15.



Figura 5.15 Medidas de rehabilitacin ssmica de la mampostera deficiente


Se nota que la arriostra se conecta firmemente (mediante pernos que atraviesan el elemento de
anclaje) al parapeto mismo, al igual que el diafragma horizontal.
1) Sacar ladrillo
2) Sacar mortero
de junta vertical
Ladrillo critico
3) Usar gato hidraulico
para empujar ladrillo
critico
Gato hidraulico
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Febrero 2011
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


143

2) Se usa el mismo tipo de perno para conectar los muros exteriores a los diafragmas de
entrepiso. Muchas veces en los edificios viejos, los diafragmas horizontales simplemente
yacen en nichos en los muros exteriores. Al moverse esto fuera de plano, el diafragma
horizontal pierde su apoyo, posiblemente dando lugar a un colapso incremental de la
estructura.

3) Se revisa la esbeltez de los muros, referente a su estabilidad fuera de plano. Si la esbeltez se
mantiene menor o igual a determinados lmites, el muro se mantendr estable fuera del plano
bajo accin ssmica, mediante la llamada accin de arco, formndose un arco somero. Si la
esbeltez del muro excede tales lmites, hay que arriostrarlo fuera de plano.
Modul o 3: Ej empl os Pr ct i cos
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
1
Mdul o 3 : Ej empl os pr ct i cos
1
Prof . Richard E . Klingner
Universidad de Texas en Austin
klingner@mail.utexas.edu
Semi nar i o Mampost er a Si smor r esi st ent e
de Bl oques de Hormi gn
Mendoza , ARGENTI NA
26 - 27 de mayo 2011
dos ej empl os
1. diseo y ensayos en mesa vibratoria de
una probeta de tres niveles , de
mampostera reforzada , de bloques de
hormign
2
hormign
2. diseo y construccin exitosa de vivienda
popular de mampostera reforzada , de
bloques de hormign
concl usi ones gl obal es
la mampostera moderna reforzada , de
bloques de hormign , representa una
solucin excelente estructuralmente y de
f d d d l efectividad de costos , para una amplia gama
de retos constructivos
3
dos ej empl os
1. diseo y ensayos en mesa vibratoria de
una probeta de tres niveles , de
mampostera reforzada , de bloques de
hormign
4
hormign
2. diseo y construccin exitosa de vivienda
popular de mampostera reforzada , de
bloques de hormign
punt os pr i nci pal es de l os
ensayos de un edi f i ci o de t r es
ni vel es
comportamiento bsico de edificios altos tipo
muro
diseo por desplazamientos de edificios de
mampostera
ensayos en mesa vibradora , a escala
natural , de un edificio de tres niveles de
mampostera
5
compor t ami ent o bsi co de
edi f i ci os al t os t i po mur o . . .
diafragmas de entrepiso efectivamente rgidos en su plano
muros paralelos
actan en su plano
como columnas
6
como columnas ,
resistiendo volteo
mediante su capacidad
cortante y flectora
SISMO
muros perpendiculares ,
resistiendo volteo
mediante su capacidad
axial
Modul o 3: Ej empl os Pr ct i cos
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
2
di seo ssmi co de est r uct ur as
de mampost er a r ef or zada
diseo con base en fuerzas ( ASCE 7 - 05 )
diseo con base en desplazamientos ( no hay
provisiones normativas todava )
7
el di seo ssmi co act ual en l os
EE UU se hace con base en
f uer zas . . .
determinar la categora de diseo
ssmico (CDS) con base en
ubicacin geogrfica y suelo
escoger el sistema sismorresistente
de una lista aprobada ( categoras
de muros de mampostera )
usar detallado prescriptivo para cada
segmento de muro
refuerzo mximo para cada
segmento ( comportamiento
controlado por traccin )
8
. . . el di seo ssmi co act ual en
l os EE UU se hace con base
en f uer zas
con base en el sistema estructural ,
asignar factores de diseo ssmico (R ,
C
d
,
0
)
disear para fuerzas elsticas ( secciones
agrietadas ) , divididas por R
disear para desplazamientos elsticos
( secciones agrietadas ) , multiplicados por C
d
disear elementos que tengan que
permanecer elsticos para fuerzas elsticas ,
dividas por R y multiplicadas por
0
9
l as nor mas EEUU t i enen r eas
t odava no r esuel t as
Los requisitos de
espaciamiento de refuerzo
deben gobernarse por las
d d l dimensiones del segmento ,
o del muro entero ?
Debemos permitir traslapes
en potenciales rtulas
plsticas de muros ?
10
el di seo con base en f uer zas
t i ene muchas l i mi t aci ones
muros no acoplados en voladizo son
fciles de disear
muros acoplados en voladizo son
ms difciles de disear
muros con aperturas ubicadas en
forma arbitraria pueden ser casi
imposibles de disear racionalmente
11
l os r equi si t os act ual es de
di seo no son si empr e cl ar os
o conf i abl es
la ductilidad requerida por R e
implicada por detallado puede no
estar disponible
una
estructura
los requisitos prescriptivos no se
relacionan claramente con el
comportamiento
lmites sobre refuerzo mximo
pueden ser imposibles de lograr
comportamiento final puede no
reflejar la intencin de diseo
12
baja en zona
muy ssmica
no va a
lograr alta
ductilidad
Modul o 3: Ej empl os Pr ct i cos
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
3
el di seo con base en
despl azami ent os es ms
r aci onal
estimar demanda mxima de desplazamientos
escoger un mecanismo razonable de colapso
rtulas plsticas en flexin p
rtulas plsticas en corte
identificar la demanda de deformacin
inelstica asociada al mecanismo de colapso
ajustar la resistencia o detallado para que la
capacidad de deformacin inelstica iguale o
exceda la demanda
13
est i mar demanda de
despl azami ent os
FEMA 356 y FEMA 440
mtodo de espectro -
capacidad

corte basal
mtodo de coeficientes
puede calcularse a mano
o por computadora
RAM - PERFORM - 3D y
otros programas
14
deriva lateral
curva de demanda
curva de
capacidad
desplazamiento
estimado
ej empl o de mecani smo con
r t ul as pl st i cas en f l exi n
reforzar para suficiente capacidad
de rotacin inelstica en rtulas
plsticas en flexin
refuerzo
correspondiente
rtulas plsticas
en flexin
15
ej empl o de mecani smo con
r t ul as pl st i cas en cor t e
reforzar para suficiente capacidad
de deformacin inelstica cortante
en rtulas plsticas cortantes
rtulas plsticas
cortantes
refuerzo
correspondiente
16
bosquej o del edi f i ci o de 3
ni vel es
17
r equi si t os par a l a pr obet a
la probeta tiene que formar parte de
una estructura realista
la probeta tiene que ser ms o menos
18
la probeta tiene que ser ms o menos
sencilla
la probeta debe probar los lmites del
diseo de las mampostera
Modul o 3: Ej empl os Pr ct i cos
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
4
est r uct ur a
pr ot ot pi ca
pasillo central
dos juegos de
muros transversales
planta
probeta
19
elevacin
l a est r uct ur a pr ot ot pi ca f ue
r eal i st a
prticos tpicos repetitivos
configuracin creible
largos similares en planta de muros en las largos similares en planta de muros en las
dos direcciones principales en planta
largos en planta de los muros en la
direccin longitudinal pueden variarse para
controlar la respuesta en esa direccin
20
conf i gur aci n de l a
pr obet a
tablones pretensados , con
luces en la direccin de
sacudimiento , que
21
descansan sobre las alas
de muros de seccin T
muro lineal
muros simtricos de seccin
T
l a pr obet a f ue senci l l a per o
r eal i st a
la probeta fue sencilla , y capaz de probar
los lmites del desempeo de la
mampostera.
tuvo una configuracin sencilla de muros en
22
tuvo una configuracin sencilla de muros en
la direccin de sacudimiento
tuvo una configuracin simtrica de muros
perpendiculares a la direccin de sacudimiento
( comportamiento estable )
combin muros lineales y de seccin T
los muros T pueden ser crticos para
mx
di seo con base en f uer zas de
l a est r uct ur a de 3 ni vel es
cargas por gravedad de diseo ( ASCE7 - 05 )
cargas ssmicas de diseo ( Seccin 1613 del
IBC 2009 ) y categora de diseo ssmica D g
para San Diego , California , EEUU
R = 5 ( muro especial de mampostera reforzada )
coeficiente de corte basal = 0.26
diseo estructural ( Norma MSJC 2008 )
23
el di seo con base en f uer zas
de l a est r uct ur a de 3 ni vel es
f ue de r ut i na . . .
haba que proveer suficiente refuerzo en
flexin para resistir el momento basal de
volteo
para simplificar el diseo , se despreci
cualquier acople (conservador )
los requisitos de diseo cortante por
capacidad facilmente se cumplieron
24
Modul o 3: Ej empl os Pr ct i cos
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
5
. . . el di seo con base en
f uer zas de l a est r uct ur a de 3
ni vel es f ue de r ut i na
Los requisitos sobre
mx
pueden ser crticos
para muros T con las almas en compresin ,
y se controlan limitando el ancho de las
l d l f k /
2
alas de los muros T . Usar f
m
= 175 kg/cm
2
,
con todas las celdas llenas de concreto
lquido .
El muro lineal es menos crtico para
mx
,
as que puede tener mayor porcentaje de
refuerzo longitudinal
25
edi f i ci o i deal i zado par a el
di seo con base en f uer zas
ningn acople entre muros
26
ar r egl o r esul t ant e de r ef uer zo
l ongi t udi nal
refuerzo longitudinal en las bases de los
muros lineales y de seccin T
27
ar r egl o r esul t ant e de r ef uer zo
t r ansver sal
el refuerzo transversal se gobierna por
requisitos prescriptivos para muros especiales
de mampostera
segn la Norma MSJC 2008 0 002 segn la Norma MSJC 2008 ,
total
0.002 ,
con por lo menos un tercio de este total en
cada direccin
el espacio mximo entra varillas es un tercio
del menor de la altura del piso , o el largo
en planta del segmento de muro
Usar varillas de 12 mm @ 40 cm en alas y
almas
28
det al l es de t r asl apes en l a
pl ant a baj a
out - of - plane
el MSJC
permite
traslapes
en rtulas
plsticas
el ASCE 7
prohbe
traslapes
en rtulas
plsticas
29 W-1 W-2
desempeo esper ado del
edi f i ci o
mecanismo a flexin con rtulas basales
30
Modul o 3: Ej empl os Pr ct i cos
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
6
ensayos a mesa vi br ador a del
edi f i ci o de 3 ni vel es
( ener o - f ebr er o 2011 )
31
. . . obser vaci ones escogi das en
el si smo de di seo ( r et or no
de 476 aos )
120 % El Centro ( 1979 )
la mesa excedi al sismo de diseo
grietas de flexin se formaron en los extremos de
los dinteles cerca de las brechas de control
32
los dinteles cerca de las brechas de control
T=0.09 sec
. . . . obser vaci ones escogi das
en el si smo mxi mo
consi der ado ( 2500 aos )
100 % Chi Chi
excedi al sismo mximo considerado
grietas por flexin y corte en las bases de los
muros T , agrietamiento de las losas en el primer
33
, g p
nivel elevado , y deriva en planta baja del 0.35 %
T=0.22 sec
. . . obser vaci ones escogi das
cer ca del col apso
segunda corrida del 150 % Chi Chi ( unas 2.5 veces
el sismo mximo considerado
la estructura fue seriamente daada ( grietas
cortantes permanentes de 1 cm de ancho ,
T=0.25 sec
34
aplastamiento de almas de muros T , deriva del
1.52 % en planta baja )
. . . obser vaci ones escogi das
cer ca del col apso
video de segunda corrida del 150 % Chi Chi
35
. . . obser vaci ones escogi das
cer ca del col apso
segunda corrida del 150 % Chi Chi
36
Modul o 3: Ej empl os Pr ct i cos
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
7
. . . obser vaci ones escogi das
cer ca del col apso
segunda corrida del 150 % Chi Chi
37
si gni f i cado de r esul t ados
el edificio resisti mltiples sismos en exceso
del sismo mximo considerado EE UU
( retorno de unos 2500 aos )
en contraste a la premisa de diseo de cero
acople , las losas de entrepiso en realidad
proveyeron mucho acople
38
dos ej empl os
1. diseo y ensayos en mesa vibratoria de
una probeta de tres niveles , de
mampostera reforzada , de bloques de
hormign
39
hormign
2. diseo y construccin exitosa de vivienda
popular de mampostera reforzada , de
bloques de hormign
el uso de l a mampost er a moder na
par a vi vi enda soci al en El Paso , Texas
, EEUU
con reconocimiento a la Corporacin GEO
( Mxico , DF , MXICO ) , y con aprecio
colegial al
Ing . lvaro Prez Gmez
Ing. Francisco Flores Cruz
Arq. Roberto Cruz y Serrano
40
obj et i vos del ej empl o
repasar unas opciones para la vivienda social
en los EEUU de Amrica
repasar la planificacin , diseo y
construccin de una comunidad de vivienda
social en El Paso , Texas , EEUU
usar esa comunidad como ejemplo de una
aplicacin eficaz de la mampostera portante
en la vivienda social
41
opci ones EEUU par a l a
vi vi enda soci al
apartamentos privados
alquiler $400 - $600 cada mes , ningn activo
casas mviles
letras $400 - $600 cada mes , altas tazas de
inters , hipoteca tipo inmueble ( la casa puede
quitarse legalmente por morosidad )
vivienda ocupada por el dueo
letras normalmente por lo menos $1000 cada
mes ( principal , inters , impuestos , seguro )
algunos subsidios disponibles
42
Modul o 3: Ej empl os Pr ct i cos
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
8
un modo de cont r ol ar el cost o
de vi vi enda ocupada por el
dueo . . .
uso eficaz de terreno disponible
uso eficaz de espacio interior
diseo y construccin eficaces diseo y construccin eficaces
resultado
precios finales de venta ( incluyendo el terreno )
de unos $50 por pie cuadrado de espacio vivible
letras finales mensuales de $400 a $600
43
uso ef i caz de t er r eno
di sponi bl e
arreglo
cuidadosamente
planificado
comodidad de
vida
esttica
uso eficaz de
espacio
compartido
44
uso ef i caz de espaci o i nt er i or .
. .
uso eficaz de
espacio interior
viviendas chicas ,
hasta con mltiples
alcobas para
familias con nios
arreglo tipo duplex
layout ( dos
viviendas en un
solo solar ,
separadas por un
muro compartido ) 45
Casa Tipo D
. . . uso ef i caz de espaci o
i nt er i or
Tipo
de
casa
Area,
m
2
Precio de venta,
$ EEUU
Descripcin
46
A 67.3 $38,900 2 alcobas, 1 bao, conexiones para
lavadora / secadora, guardarropa
integral, calefaccin y aire
acondicionado, cocina, estacionamiento
fuera de la calle para 2 carros
B 84.7 $45,900 3 alcobas, 1 bao, . . .
C 102.5 $53,990 3 alcobas, 2 baos, . . .
D 113.8 $55,990 3 alcobas, 1 sala familiar, 2 baos, . . .
di seo y const r ucci n ef i caz . .
.
bosquejo
muros portantes de mampostera de concreto ,
con elementos prefabricados de entrepiso y techo
elementos de mampostera y concreto fabricados
en obra , detalles estndar , y construccin
industrializada
sistema estructural
diseo
materiales constructivos
mtodos constructivos
47
. . . di seo y const r ucci n
ef i caz
muros portantes exteriores e interiores de
mampostera
unidades huecas de 15 cm , parcialmente llenas con
concreto lquido concreto lquido
refuerzo vertical en celdas llenas
aislamiento trmico de poliestireno inyectado en las
dems celdas
refuerzo horizontal en hiladas llenas con concreto lquido
cumplen requisitos para esttica , proteccin del
intemperie , sistema estructural , aislamiento tmico y
acstico , resistencia pasiva contra incendio , y bajo
costo de mantenimiento
48
Modul o 3: Ej empl os Pr ct i cos
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
9
di seo ef i caz . . .
efectuado en 1995 mediante normas
mexicanas entonces vigentes
revisado con el 1995 Southern Standard
B ildi C d l 1995 MSJC C d l Building Code , el 1995 MSJC Code , y el
ACI 318 95
aprobado por la Ciudad de El Paso
49
. . . di seo ef i caz
diseo de muros portantes
apoyo fuera de plano de diafragmas rgidos de
entrepiso
cargas de gravedad
solicitaciones en y fuera del plano de sismo y
viento
varillas # 3 ( 9 mm ) en 1.3 m , refuerzo tipo
escalerilla cada dos hiladas
dinteles prefabricados de concreto
aislamiento trmico R = 11 para muros portantes
exteriores
50
. . . di seo ef i caz
diseo de losas elevadas
viguetas prefabricadas de concreto
bovedillas de poliestireno
recubrimiento de concreto vaciado en sitio encima de recubrimiento de concreto vaciado en sitio encima de
bovedillas
aislamiento trmico R = 22 para techos
51
viguetas prefabricadas de concreto
bovedillas de poliestireno
recubrimiento vaciado en sitio
. . . const r ucci n ef i caz
materiales constructivos
la comunidad se ubica cerca de agregados
apropiados
cemento disponible en bulto
planta cercana para concreto , viguetas y dinteles
prefabricados , unidades de mamposteria , y
adoquines
unidades de mampostera de concreto con aditivo
hidrfugante integral , para impartir alta resistencia
al agua , sin pintura ni capas protectoras
52
. . . const r ucci n ef i caz
mtodos constructivos
obras civiles por subcontratistas
plantilladas para colocar muros y refuerzo
detalles de refuerzo y secuencias constructivas
estndar
10 cuadrillas constructivas
cada cuadrilla termin dos casas ( una unidad
duplex ) cada mes
se construyeron 430 casas en unos 2 aos ,
despus de completarse las obras civiles
53
r esul t ados . . .
casa tpica Tipo D
54
Modul o 3: Ej empl os Pr ct i cos
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
10
. . . r esul t ados
vista global de comunidad de vivienda social
55
concl usi ones gl obal es
la mampostera moderna reforzada , de
bloques de hormign , representa una
solucin excelente estructuralmente y de
f d d d l efectividad de costos , para una amplia gama
de retos constructivos
56
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
1
Mdul o 6 : Lecci ones Apr endi das
en Si smos Famosos --
Mampost er a de Bl oques de
Hormi gn
Semi nar i o Mampost er a Si smor r esi st ent e
de Bl oques de Hormi gn
Mendoza , ARGENTI NA
26 - 27 de mayo 2011
1
Pr of . Ri char d E . Kl i ngner
Uni ver si dad de Texas en Aust i n
kl i ngner @mai l .ut exas.edu
punt os pr i nci pal es . . .
las edificaciones de mampost era , incluyendo
la mampost era de bloques de hormign ,
pueden comport arse bien frent e a sismos
est e buen desempeo es una consecuencia
de la configuracin est ruct ural , el diseo , y
la const ruccin
2
. . . punt os pr i nci pal es
las est ruct uras de mampost era que no se
comport en bien en sismos nos dan lecciones
import ant es sobre la configuracin , el
d l diseo , y la const ruccin
est as lecciones deben ponerse en prct ica
para est ruct uras nuevas y exist ent es
3
Por qu est udi ar el desempeo
de est r uct ur as de mampost er a
en si smos f uer t es ?
document ar la dest ruccin , ser corresponsal
de guerra , o t ildar los mat eriales de la
compet encia
mant ener y mej orar el desempeo de las
est ruct uras de mampost era en event os
ext remos
aplicar lecciones aprendidas , para mant ener
y mej orar el desempeo de est ruct uras de
mampost era en servicio normal
4
Cmo l ogr ar esas met as por
pr ogr amas de r econoci mi ent o
despus de si smos ?
enfocar en el desempeo en lugar de daos
impresionant es
mant ener el desempeo en cont ext o
enfocar en diseminacin y aplicacin de los
result ados -- est ruct urales , geot cnicos ,
lneas vit ales , e inst it ucionales
5
. . . enf ocar en el desempeo
observar la gama de desempeo de
est ruct uras , suelos y lneas vit ales
ubicacin geogrfica
t ipo de est ruct ura , suelo o lnea vit al
nat uraleza y grado de dao ( si lo hay )
aprender lo ms posible de rpidas
observaciones visuales
sint et izar la observacin y la experiencia
6
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
2
. . . mant ener el desempeo en
cont ext o
ver los ej emplos del mal desempeo en el
cont ext o global
no olvidarse de las lecciones previament e
bien aprendidas
ident ificar posibles lecciones nuevas
7
. . . enf ocar en l a di semi naci n
y apl i caci n de l o encont r ado
recomendar acciones especficas
seguir , direct ament e o a t ravs de
cont rapart es
8
Las edi f i caci ones de mampost er a
pueden compor t ar se bi en , hast a
en si smos muy f uer t es
Chile ( 1985 )
Loma Priet a ( 1989 )
Nort hridge ( 1994 ) Nort hridge ( 1994 )
9
Ej empl o de edi f i ci o baj o . . .
Chi l e ( 1985 )
j uego de apart ament os ,
de mampost era
int ernament e reforzada
d bl d h i
10
de bloques de hormign ,
que resist i ordenadas
espect rales de casi el
0.30 g sin agriet arse ; se
est ima que su capacidad
habra sido 3 veces
mayor an
ej empl o de edi f i ci o baj o . . .
Loma Pr i et a ( 1989 )
escuela de
mampost era
int ernament e
11
reforzada , de
bloques de
hormign , que
resist i
ordenadas
espect rales del
orden de 0.7 g
Compor t ami ent o bsi co de
edi f i ci os baj os t i po mur o . . .
diafragma flexible de t echo
muros paralelos
t l
12
act an en su plano
como muros a
cort e
SI SMO
muros perpendiculares
responden fuera de su
plano a los
movimient os de la losa
y del t echo
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
3
a(t )
t iempo
respuest a del t echo
franj a
l
diafragma del t echo
. . . r espuest a de mur os
per pendi cul ar es
13
t iempo
a(t )
movimient o del t erreno
vert ical
solicit ada
fuera del
plano
losa de ciment acin
. . . r espuest a gl obal de edi f i ci os
baj os
comport amient o lt imament e frgil , pero
fuert e
se mant ienen esencialment e elst icos
14
muros baj os de mampost era con refuerzo
nominal
ensamblaj e de muros , ligados por diafragmas
horizont ales ( ent repisos )
ej empl o de edi f i ci o al t o . . .
Nor t hr i dge ( 1994)
hot el de 19 pisos , de
mampost era int ernament e
reforzada , de bloques de
hormign que resist i
15
hormign , que resist i
ordenadas espect rales del 0.20
g mient ras que se mant ena
en servicio
Compor t ami ent o bsi co de
edi f i ci os al t os t i po mur o . . .
diafragmas de ent repiso efect ivament e rgidos en su plano
muros paralelos
act an en su plano
16
act an en su plano
como columnas ,
resist iendo volt eo
mediant e su capacidad
cort ant e y flect ora
SI SMO
muros perpendiculares ,
resist iendo volt eo mediant e
su capacidad axial
. . . r espuest a gl obal de
edi f i ci os al t os t i po mur o
muros de mampost era reforzada
muros ligerament e acoplados por element os
de ent repiso
muros cuyo comport amient o es dct il y
gobernado por flexin
17
Cuat r o Si smos I mpor t ant es
event os
Mxico DF , MXI CO ( 1985 )
Nort hridge , EEUU ( 1994 )
Tecomn - Colima , MXI CO ( 2003 )
Pisco , PER ( 2007 )
daos a mampost era , en cont ext o
lecciones import ant es
configuracin , diseo , const ruccin
18
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
4
Mxi co ( 1985 )
19 de sept iembre
1985 , 7: 17 am
M = 8.0
> 10,000 muert os
$ 4 mil millones
EEUU de daos
19
l ecci ones del si smo de Mxi co
( 1985 )
incluir los efect os de la mampost era en la
configuracin est ruct ural
incluir los efect os de los element os no
est ruct urales
evit ar masa innecesaria
proveer caminos coherent es de t ransmisin
de fuerzas
20
i ncl ui r l os ef ect os de l a
mampost er a . . .
Complej o
Tlat elolco
edificios
idnt icos ,
uno
colapsado
21
. . . i ncl ui r l os ef ect os de l a
mampost er a
la mampost era no est ruct ural provoc el
colapso
22
. . . i ncl ui r l os ef ect os de l a
mampost er a
volt eo en el
sent ido t ransversal
aument las
l
seccin
cargas axiales en
columnas en
vanos abiert os
23
t ransversal
i ncl ui r l os ef ect os de el ement os
no est r uct ur al es . . .
escuela en el DF de
Mxico
columna cort a creada
por archiveros y
est ant era pesada para
libros
24
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
5
. . . i ncl ui r l os ef ect os de
el ement os no est r uct ur al es
mercado pblico en Zihuat anej o ( cost a
ponient e )
25
. . . i ncl ui r l os ef ect os de
el ement os no est r uct ur al es
columna cort a creada por celosa
26
. . . i ncl ui r l os ef ect os de
el ement os no est r uct ur al es
falla de columna cort a
27
evi t ar masa i nnecesar i a . . .
Colonia Roma ,
Mxico DF
diafragmas de g
ent repiso de
concret o ,
llenos de t ierra
para
aislamient o
acst ico
28
. . . evi t ar masa i nnecesar i a
agencia aut omot riz , I xt apa
29
pr oveer cami nos coher ent es de
t r ansmi si n de f uer zas . . .
complej o hot elero , I xt apa
30
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
6
. . . pr oveer cami nos coher ent es
de t r ansmi si n de f uer zas
complej o
hot elero ,
I xt apa
31
l ecci ones del si smo de Mxi co
( 1985 )
incluir los efect os de la mampost era en la
configuracin est ruct ural
incluir los efect os de los element os no
est ruct urales
evit ar masa innecesaria
proveer caminos coherent es de t ransmisin
de fuerzas
32
Nor t hr i dge , EEUU ( 1994 )
17 de enero 1994 ,
4: 30 am
M = 6.7
60 muert os
$ 20 mil millones
EEUU de daos
33
Lecci ones del si smo de
Nor t hr i dge ( 1994 ) . . .
ms de 12,000 edificaciones modernos de
mampost era int ernament e reforzada
( incluyendo la mampost era de bloques de
h ) d d d hormign ) , diseadas y const ruidas por
normas modernas , se comport aron bien
34
. . . l ecci ones del si smo de
Nor t hr i dge ( 1994 )
unos edificios modernos de mampost era
int ernament e reforzada no se comport aron
bien , por razones ent endidas
hay que readecuar las edificaciones de
mampost era viej a no reforzada
35
buen compor t ami ent o . . .
oficina de correos , Nort hridge ( 0 km )
36
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
7
. . . buen compor t ami ent o
complej o de apart ament os de j ubilacin ,
Pacoima ( 12 km )
37
. . . buen compor t ami ent o
Hot el Hilt on del aeropuert o de Burbank ( 15
km )
38
. . . buen compor t ami ent o
complej o de apart ament os de j ubilacin ,
Hollywood ( 18 km )
39
. . . buen compor t ami ent o
Hot el Holiday I nn ,
Burbank ( 23 km ) ,
19 y 20 pisos
40
. . . buen compor t ami ent o
est acionamient o de mlt iples pisos del
Hospit al Nort hridge ( 1 km )
41
. . . buen compor t ami ent o
Teat ro Topanga , Canoga Park ( 6 km )
42
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
8
. . . buen compor t ami ent o
Est acin de Bomberos 7 , Nort hridge ( 0 km )
43
. . . buen compor t ami ent o
complej o hospit alario para vet eranos ,
Seplveda ( 5 km )
44
Unos ej empl os de mal
compor t ami ent o . . .
ej emplos aislados , que deben mant enerse en
cont ext o
razones conocidas
45
. . . mal compor t ami ent o
columna cort a ,
provocada por
acabados de
h est uco hast a
media alt ura de
la apert ura
46
. . . mal compor t ami ent o
bardas t umbadas por falt a de ciment acin o
rot ura del refuerzo
47
. . . mal compor t ami ent o
barreras de sonido t umbadas por rot ura del
refuerzo
48
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
9
. . . mal compor t ami ent o
falla local del t aln compresivo debido a
congest ionamient o de refuerzo
49
. . . mal compor t ami ent o
volt eo de chimeneas
reforzadas debido a
la falt a de concret o
l d ( d lquido ( mort ero de
relleno )
50
. . . mal compor t ami ent o ?
desorden en
una oficina
debido al
l d volt eo de
archiveros
no anclados
51
hay que r eadecuar l as
edi f i caci ones de mampost er a
vi ej a no r ef or zada
en la Ciudad de Los ngeles , se exigi la
readecuacin ssmica
fuera de la Ciudad de Los ngeles , no se g
exigi la readecuacin ssmica
los cont rast es son chocant es
52
. . . adecuaci n ssmi ca en l a
Ci udad de Los ngel es
( Di vi si n 88 )
arriost rar parapet os
53
conect ar
diafragmas
horizont ales a
muros
vi ej a mampost er a no
r ef or zada . . .
54
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
10
. . . vi ej a mampost er a no
r ef or zada
55
. . . vi ej a mampost er a no
r ef or zada
56
. . . vi ej a mampost er a no
r ef or zada
57
vi ej a mampost er a r eadecuada
. . .
daos ,
pero no
colapso
pernos
t ravesaos
58
. . . vi ej a mampost er a
r eadecuada
59
. . . vi ej a mampost er a
r eadecuada
daos no
conduj eron al
colapso
60
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
11
. . . vi ej a mampost er a
r eadecuada
daos no conduj eron al colapso
61
. . . vi ej a mampost er a
r eadecuada
los daos t erminaron donde se comenz la
readecuacin
62
Lecci ones del si smo de
Nor t hr i dge ( 1994 ) . . .
ms de 12,000 edificaciones modernos de
mampost era int ernament e reforzada
( incluyendo la mampost era de bloques de
h ) d d d hormign ) , diseadas y const ruidas por
normas modernas , se comport aron bien
63
. . . l ecci ones del si smo de
Nor t hr i dge ( 1994 )
unos edificios modernos de mampost era
int ernament e reforzada no se comport aron
bien , por razones ent endidas
hay que readecuar las edificaciones de
mampost era viej a no reforzada
64
Tecomn - Col i ma , MXI CO
( 2003 )
21 de enero 2003 ,
20: 06 pm
M = 7.6
21 muert os
$ 0.1 mil millones
EEUU de daos
65
l ecci ones del si smo de
Tecomn - Col i ma ( 2003 )
j erarqua de vulnerabilidad est ruct ural
( mat eriales , configuracin , ubicacin )
66
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
12
geogr af a l ocal
67
j er ar qua de vul ner abi l i dad
est r uct ur al
mat eriales
acero , concret o reforzado
mampost era confinada
mampost era no reforzada
adobe
configuracin
cont inuidad est ruct ural , densidad de muros
ubicacin
edificios esquineros , condiciones locales de suelo
68
l a mampost er a conf i nada
gener al ment e se compor t
bi en . . .
ej emplo de la mampost era confinada
69
l a mampost er a no r ef or zada
gener al ment e se compor t mal
. . .
Colima , Lomas de Circunvalacin
70
. . . l a mampost er a no
r ef or zada gener al ment e se
compor t mal
Colima , Lomas
de Circunvalacin
71
. . . l a mampost er a no
r ef or zada gener al ment e se
compor t mal
Villa de
lvarez
72
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
13
. . . el adobe gener al ment e se
compor t muy mal
Colima
73
. . . el adobe gener al ment e se
compor t muy mal
Colima
74
. . . el adobe gener al ment e se
compor t muy mal
Colima
75
j er ar qua de vul ner abi l i dad
est r uct ur al
mat eriales
acero , concret o reforzado
mampost era confinada
mampost era no reforzada
adobe
configuracin
cont inuidad est ruct ural , densidad de muros
ubicacin
edificios esquineros , condiciones locales de suelo
76
i mpor t anci a de cont i nui dad
est r uct ur al . . .
Tecomn
77
j er ar qua de vul ner abi l i dad
est r uct ur al
mat eriales
acero , concret o reforzado
mampost era confinada
mampost era no reforzada
adobe
configuracin
cont inuidad est ruct ural , densidad de muros
ubicacin
edificios esquineros , condiciones locales de suelo
78
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
14
vul ner abi l i dad de edi f i ci os
esqui ner os . . .
cent ro en
79
plant a de
rigidez
cent ro en plant a de masa
. . . vul ner abi l i dad de edi f i ci os
esqui ner os
Tecomn
80
Lecci ones del si smo de
Tecomn - Col i ma ( 2003 )
j erarqua de vulnerabilidad est ruct ural
( mat eriales , configuracin , ubicacin )
81
Pi sco , PER
( 2007 )
15 de agost o 2007 ,
18: 40 pm
M = 8.0
519 muert os
daos ?
82
Pi sco Pi sco
l ecci ones del si smo de Pi sco ,
PER ( 2007 )
viej as lecciones repet idas
daos masivos y ext ensos
daos a est ruct uras ( sacudimient o (
geogrficament e ext endido , as que los daos se
diferenciaban por el t ipo de const ruccin )
debemos codificar y exigir cumplimient o con
lo que conocemos
83
el domi ngo 19 de agost o :
vamos en car r o de Li ma a
Pi sco , por l a cost a
El rea es desiert o cost eo , con poca lluvia
84
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
15
en el cami no , daos
geot cni cos est uvi er on
evi dent es . . .
desplazamient o lat eral grueso de la carret era
debido a movimient o de la t ierra
85
de l a Car r et er a Panamer i cana ,
vi r amos haci a el poni ent e y
ent r amos a Pi sco
86
Pi sco f ue ser i ament e daada
Pisco t iene una
poblacin de unos
120,000
ms o menos la
mit ad de los
edificios de Pisco
fueron dest ruidos
87
j er ar qua de vul ner abi l i dad
est r uct ur al
mat eriales
( no hubo est ruct uras de acero )
pocas est ruct uras de concret o reforzado
mampost era reforzada o confinada
adobe
configuracin
excent ricidad en plant a
densidad insuficient e de muros en las dos
direcciones principales en plant a
pisos blandos , columnas caut ivas
88
l a mampost er a r ef or zada
( conf i nada ) gener al ment e se
compor t mej or que el adobe . . .
problemas del det allado
problemas pot enciales de configuracin
excent ricidad en plant a p
densidad insuficient e de muros en las dos
direcciones principales en plant a
pisos blandos , columnas caut ivas
89
. . . l a mampost er a r ef or zada
( conf i nada ) gener al ment e se
compor t mej or que el adobe
la mampost era
confinada t iene
refuerzo en
l d element os de
concret o dent ro
de la
mampost era
90
mampost era confinada at rs , adobe colapsado en frent e
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
16
. . . l as est r uct ur as de adobe
gener al ment e se col apsar on
est o es t pico
del dao en
Pisco
unos 50 %
de los
edificios en
la ciudad ,
casi t odos de
adobe , se
colapsaron
91
j er ar qua de vul ner abi l i dad
est r uct ur al
mat eriales
( no hubo est ruct uras de acero )
pocas est ruct uras de concret o reforzado
mampost era reforzada o confinada
adobe
configuracin
excent ricidad en plant a
densidad insuficient e de muros en las dos
direcciones principales en plant a
pisos blandos , columnas caut ivas
92
pr obl emas con l a excent r i ci dad
en pl ant a . . .
la excent ricidad en plant a aument a la
demanda de deformacin en los element os
lej os del cent ro de rigidez
93
Cent ro de Masa
Cent ro de Rigidez
Cent ro de Rigidez
Cent ro de Masa
Cent ro de Masa
Cent ro de Rigidez
. . . pr obl emas con l a
excent r i ci dad en pl ant a
Hot el
Embassy
edificio
esquinero
94
pr obl emas con mur os
sol ament e per pendi cul ar es a l a
cal l e . . .
edificio al
norest e de
la plaza
columnas
colapsadas
en el 2
o
piso
95
. . . pr obl emas con mur os
sol ament e per pendi cul ar es a l a
cal l e
resist encia
lat eral
insuficient e
l l paralela a
la calle
problemas
de
det allado
con las
columnas
96
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
17
pr obl emas con pi sos bl andos . . .
las deformaciones de
desplazamient os lat erales se
concent ran en un solo piso ,
d d l y pueden exceder la
capacidad de deformacin de
aquel piso
97
Piso Blando
. . . pr obl emas con pi sos
bl andos
apert uras
en la
plant a baj a
crean un
piso blando
all
est e edificio
est por
colapsarse
98
pr obl emas con col umnas
caut i vas . . .
para una capacidad flect ora dada , la
demanda de cort e en la columna se
aument a a medida que se disminuye la
l d l l alt ura de la columna
99
6 m
2.5 m
6 m
2.5 m
0.6 m
V
col
= 2 M
p
/ 2.5 V
col
= 2 M
p
/ 0.6
Columnas Caut ivas
. . . pr obl emas con col umnas
caut i vas
t abique
parcial del
edificio a
l d h la derecha
100
. . . pr obl emas con col umnas
caut i vas
la columna caut iva que fue creada por el
t abique parcial , se ha colapsado
101
Los si smos no mat an gent e . Los
edi f i ci os pueden mat ar gent e si no se
di sean par a r esi st i r si smos .
Prof . Javier Pique de Pozo , President e de
la Sociedad de I ngenieros Civiles del Per
102
Mdulo 6: Lecciones Aprendidas en Sismos Famosos -- Mampostera de Bloques de Hormign
Prof. Richard E. Klingner 26-27 de mayo 2011 La Universidad de Texas en Austin
Seminario Mampostera Sismorresistente de Bloques de Hormign Mendoza, ARGENTINA
18
l ecci ones del si smo de Pi sco ,
PER ( 2007 )
viej as lecciones repet idas
daos masivos y ext ensos
daos a est ruct uras ( sacudimient o (
geogrficament e ext endido , as que los daos se
diferenciaban por el t ipo de const ruccin )
debemos codificar y exigir cumplimient o con
lo que conocemos
103
punt os pr i nci pal es . . .
las edificaciones de mampost era , incluyendo
la mampost era de bloques de hormign ,
pueden comport arse bien frent e a sismos
est e buen desempeo es una consecuencia
de la configuracin est ruct ural , el diseo , y
la const ruccin
104
. . . punt os pr i nci pal es
las est ruct uras de mampost era que no se
comport en bien en sismos nos dan
lecciones import ant es sobre la
f l d l configuracin , el diseo , y la const ruccin
est as lecciones deben ponerse en prct ica
para est ruct uras nuevas y exist ent es
105