You are on page 1of 4

Working Paper

8 de marzo de 2013

Kutxabank
Y AHORA EL FMI
Kutxabank Kutxabank
AND NOW, THE IMF ETA ORAIN, NDF

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
KutxaBank
Y AHORA EL FMI

1. A la vez que la deriva estratégica de además la espina dorsal del sistema económico
Kutxabank continúa, también lo hace –al parecer- de una región como el País Vasco.
su deriva institucional.
7. En aquel momento explicamos que todo
2. El primer salto al vacío en este sentido parecía indicar que se trataba de un mero
fue, sin duda, la decisión de sustituir el tradicional pretexto para justificar una decisión inexplicable
proyecto de fusión de las cajas vascas por un desde el punto de vista de los intereses generales
improvisado proceso de “bancarización”. sociales y económicos de la comunidad
Decisión esencial para el presente y el futuro de autónoma.
la economía del País Vasco que, según se
transmitió, “se planteó y se pactó entre los tres 8. Por las razones que fuese, el equipo
Presidentes en una reunión de dos horas”. ejecutivo de Kutxabank no sólo se dejó arrastrar
por estas supuestas “presiones” del Banco de
3. Esta decisión se adoptó sin ningún tipo de España sin plantear ningún tipo de oposición,
análisis sobre ventajas e inconvenientes de las sino que alguno de sus máximos representantes
distintas formas de titularidad de las entidades llegó a justificar en público las nuevas bases del
financieras, sin ningún análisis sobre el presente y gobierno corporativo de la entidad sobre un
futuro de las cajas de ahorros en Europa, sin fondo conceptual sorprendente.
ningún análisis sobre el cuestionado papel de la
banca privada en la actual crisis y –en general- en 9. Efectivamente, mientras la justificación
el sistema financiero occidental, sin ningún teórica de la bancarización de las cajas de ahorros
análisis sobre las ventajas e inconvenientes de la en España radicaba en los problemas generados
participación en los órganos de gobierno de estas por la participación en sus órganos de gobierno
entidades de entidades públicas, trabajadores o de representantes de las entidades públicas, la
usuarios. bancarización de Kutxabank se materializa, por el
contrario, dando todo el poder precisamente a
4. A la vez que se empezaba a cuestionar el las entidades públicas y marginando a los otros
proceso, se intentó cada vez con más frecuencia dos colectivos participantes en las cajas, sin que
justificar la decisión de bancarización, que nadie dedicara ni una línea a explicar las razones
suponía poner en cuestión el futuro del conjunto de semejante quiebro conceptual y estratégico.
de la economía vasca, en el hecho de que dicha
decisión se adoptó “porque nos obligaba el Banco 10. En definitiva, la supuesta “conspiración”
de España”. del Banco de España contra las cajas de ahorros
vascas se acató gustosamente sin que generara ni
5. El recurso a este tipo de argumentos es, una palabra en las repetidas negociaciones entre
en sí mismo, significativo de la ausencia de nuestros líderes políticos y el gobierno de
argumentación técnica, societaria o económica Madrid.
que justifique el conjunto del proceso de
bancarización. 11. No es este documento el lugar para
debatir sobre la política seguida por el anterior
6. Por otro lado, ya dijimos en su momento gobernador del Banco de España en relación con
que este tipo de argumentación era difícilmente el proceso de bancarización de las cajas de
aceptable. En un país democrático europeo nadie ahorros españolas, proceso en el que tuvo una
–nadie- puede obligar a la disolución de implicación personal significativa.
entidades financieras sanas que constituyen

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
KutxaBank
Y AHORA EL FMI

12. Con el cambio de gobernador en Y este diario añade como cita textual del
primavera de 2012 ya no fue posible utilizar este Presidente:
supuesto acoso del Banco de España como
argumento para justificar la deriva institucional “y el FMI quiere la eliminación de las
de Kutxabank y, a partir de ese momento, el cajas de ahorros”.
mismo tipo de argumentación se comenzó a Perfecto. Ya no sirve de pretexto ni el Banco de
utilizar, de forma indistinta, con respecto a la España ni el Eurogrupo ni la Unión Europea.
“Unión Europea” o “el Eurogrupo”, con Ahora es el FMI.
expresiones como “Kutxabank tiene dificultades
porque a la Unión Europea no le gustan las cajas 16. Una vez más, lamentamos tener que
de ahorros”. “El Eurogrupo amenaza el futuro del discrepar, pero este tipo de argumentos son cada
control de Kutxabank por las cajas”, “El vez menos creíbles.
Eurogrupo cuestiona el futuro de Kutxabank”, etc.
Como hemos dicho, no hay institución
Argumentos todos ellos tan faltos de fondo como internacional con capacidad política para
la anterior apelación a las “amenazas” del Banco arbitrariamente derribar las bases de una
de España. economía regional a través de un proceso como
éste.
13. Por un lado, porque resultaba absurdo
que la Unión Europea o el Eurogrupo 17. Siempre, por supuesto, que esa región se
cuestionasen el futuro institucional de cajas de defienda o quiera defenderse.
ahorros solventes cuando en el conjunto de
Europa son entidades reconocidas, con un peso 18. Y ésta es precisamente la gran pregunta a
sustancial en el mercado financiero y cuyo plantear. Hasta qué punto han defendido
estatus institucional no es cuestionado, mientras realmente los ejecutivos de Kutxabank –o son
que sí lo es, y de forma creciente, el estatus de la capaces de defender- el modelo de las cajas de
banca privada. ahorro vascas. Hasta qué punto son realmente
capaces de argumentar a favor de la titularidad
14. Por otro lado, porque, como decíamos mixta de entidades públicas, trabajadores y
con respecto al Banco de España, no hay entidad usuarios. O hasta qué punto han realmente
en Europa con capacidad política para desarbolar defendido este modelo nuestros responsables
un sistema financiero sano que constituye la políticos.
espina dorsal de la economía de una región como
el País Vasco. 19. Nos tememos que la repetida apelación a
los ataques del Banco de España primero, del
15. Hace unos días, el Presidente de Eurogrupo y de la Unión Europea después, y del
Kutxabank efectuaba las declaraciones siguientes, FMI ahora, es una evidencia de la necesidad de
recogidas por el diario EL CORREO: buscar pretextos para intentar trasladar
responsabilidades por el desastre que toda esta
“Mario Fernández dejó claro que aunque
deriva institucional de nuestras cajas de ahorros
el Ministerio de Economía escucha sus
está suponiendo para las bases de la economía de
peticiones, la regulación que se avecina
nuestro país.
para Kutxabank … se dictará en inglés”
20. La cuestión clave es, como hemos
indicado en otras ocasiones, de carácter incluso
As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
KutxaBank
Y AHORA EL FMI

personal. Es más que dudoso que personas a la deriva institucional de Kutxabank y, con ella,
concretas que han realizado apuestas personales la del conjunto de la economía vasca.
tan drásticas y tan radicales por la bancarización
de las cajas, por la entrada de accionistas 21. Hay una cuestión clave en estas
inversores, por la expansión acelerada de negociaciones: necesitamos representantes que
Kutxabank para constituir un “gran banco”, sean defiendan nuestro sistema financiero con uñas y
psicológicamente capaces de defender lo dientes. Ello implica, por supuesto, que estos
contrario. Todo parece indicar que, una vez más, representantes deben tener verdadera voluntad
nos encontramos ante una mera excusa, ahora el de defender nuestro sistema financiero y que,
FMI, para justificar la apatía o la pasividad frente además, deben tener autoridad moral para ello.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter