You are on page 1of 5

DERECHO CIVIL I. Segundo parcial. UNED. PARTE GENERAL Y DERECHO DE LA PERSONA. TEMA 25. EL PATRIMONIO.

TEMA 25. EL PATRIMONIO. 1. LA NOCIÓN DEL PATRIMONIO. Con el término patrimonio solemos referirnos, en general, ala conjunto de bienes y de derechos, y en su caso de deudas, de una persona, o sencillamente, al conjunto de derechos de los que es titular una misma persona. En términos coloquiales y desde el punto económico, se entiende por Patrimonio el conjunto de bienes económicamente evaluables que pertenece a una determinada persona. Sin embargo, para la mayoría de juristas, la expresión patrimonio no debe referirse a los bienes o cosas en sí mismas consideradas sino sólo a los derechos que sobre ellos recaen. En definitiva, pues, el patrimonio debería identificarse con los derechos (y en su caso, obligaciones) que siendo evaluables económicamente o pecuniariamente apreciables, pertenecen a una persona. Desde este punto de vista el patrimonio sería simultáneamente una “universalidad de derecho” (en cuanto que el concepto deriva del propio sistema jurídico y no de la voluntad concreta de alguna persona de agrupar un conjunto de bienes) y una “universalidad de derechos” subjetivos de contenido económico agrupados en atención al titular de todos ellos. De todo esto puede deducirse que cualesquiera derechos subjetivos, posiciones jurídicas, facultades, prerrogativas, etc que carezcan de contenido económico directo y concreto deberán excluirse de la noción de patrimonio. Así, en relación con la posición de la persona habría de excluir la noción de patrimonio de la capacidad jurídica y de obrar, de la nacionalidad, de la vecindad, del domicilio, etc., en cuanto que en sí mismos son atributos de la personalidad que carecen de entidad económica concreta aunque de ellos se deriven derechos subjetivos concretos y, en general, la propia capacidad patrimonial de la persona para llegar a ser titular de derechos subjetivos patrimoniales.

Esta conclusión, aunque generalmente aceptada, resulta paradójica: los derechos patrimoniales requieren una significación económica concreta y sólo ellos pueden integrar el patrimonio. El patrimonio pues, es una “universalidad de derecho” y una “universalidad de derechos”. Sin embargo, semejante conclusión casa bastante mal con nuestro sistema normativo, pues el Código Civil, considera a los derechos como bienes. La generalización del término patrimonio por parte de la doctrina es fruto de una abstracción motivada por el nacimiento en el Derecho contemporáneo de la responsabilidad patrimonial universal, en cuya virtud las personas deben responder frente a los demás de sus deudas con todos los bienes que tengan o puedan tener en el futuro. Conforme a ello, resultaría que los textos legales refieren el concepto de patrimonio no sólo a los derechos cuanto a los bienes en sí mismos considerados, en contra de cuanto se afirma comúnmente desde el punto de vista teórico. Por tanto, la forma de proceder de la doctrina supone una construcción abstracta que se eleva a modelo aunque no encuentre correspondencia en las propias normas. Nuestro Código Civil se caracteriza por ser anterior en técnica e ideología a la formulación doctrinal de la llamada “teoría del patrimonio”. 2. CARACTERES DEL PATRIMONIO. (*apuntes) El patrimonio presenta los siguientes caracteres: 1.- LEGALIDAD El patrimonio es una creación del Derecho objetivo. Sólo él autoriza en ciertos casos a considerar unitariamente un conjunto de relaciones jurídicas activas y pasivas, lo que alcanza especial importancia cuando ese conjunto aparece independizado del patrimonio personal. Dentro de este último patrimonio no cabe la creación por voluntad de su titular de otros varios y distintos con relevancia jurídica. Podrá contar con un patrimonio inmobiliario y con otro mobiliario, pero sólo a efectos de su mejor control o administración, nunca con trascendencia ante el Derecho.

Página 1 de 5 –Tema 25-

presentes y futuros. permiten que la utilidad patrimonial se deduzca del propio derecho. en unidades monetarias concretas. mientras que. una universitas iuris. El Código Civil establece que el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes. la identidad entre lo transmitido y el patrimonio del causante. Como consecuencia del carácter ideal de la unificación los acreedores no se dirigirán contra el patrimonio. En los derechos de crédito la valoración económica de ellos se encuentra incorporada al propio derecho. sin embargo.INTRANSMISIBILIDAD El patrimonio. Página 2 de 5 –Tema 25- . sino para la consecución de determinados fines que es lo que provoca el nacimiento de distintos tipos de patrimonios. 3. en cuanto tal. los bienes que lo componen. En los derechos reales. puede ser objeto de embargo los créditos. Falta además. hay derechos patrimoniales que se extinguen a su muerte y aparecen para el heredero que absorbe el patrimonio obligaciones que no formaban parte del patrimonio del causante. PARTE GENERAL Y DERECHO DE LA PERSONA. sino que deben considerase integrados también dentro del concepto los propios bienes sobre los que recaen tales derechos. La garantía del acreedor es el patrimonio de su deudor.. 3.. El patrimonio posee una identidad sustancial. Se podrán transmitir en mayor o menor grado. La instransmisibilidad inter vivos no plantea problemas. En este sentido es distinto de los elementos que lo componen. 5. De ahí que nuestra Ley de Enjuiciamiento Civil no hable de embargar el derecho de la propiedad.INSTRUMENTALIDAD La creación jurídica del patrimonio no se lleva a cabo caprichosamente. con lo cual la referencia patrimonial debe reconducirse al propio valor del bien más que al del derecho. Los bienes y los derechos. al menos en términos teóricos y teniendo en cuenta que la conducta del deudor puede ser valorada de muy diferente manera. LOS ELEMENTOS PATRIMONIALES Y SU FUNCIÓN. no este o aquel bien.UNIDAD El patrimonio es conceptuado como una unidad ideal. es intransmisible. cualquiera que sean los bienes que en él se hallen en un momento determinado. pero nunca aquél. Segundo parcial. pero se discute doctrinalmente si hay o no instransmisibilidad mortis causa.AUTONOMÍA Se denomina autonomía a su independencia en el orden específico de la responsabilidad por deudas y significa la exclusión de posibles interferencias en este orden de un patrimonio respecto de otros. El concepto de patrimonio no debe restringirse al conjunto de derechos subjetivos de contenido económico de las personas. Tal es el caso de la propiedad en el que el valor en sí no lo proporciona el derecho de propiedad. sino el precio real o presumible de mercado. La respuesta debe ser negativa. sino contra los singulares y concretos bienes que en él se encuentren. EL PATRIMONIO. TEMA 25. El patrimonio en última instancia es absorbido por otro o es liquidado. que al ser unidades de valor general.DERECHO CIVIL I.. 2..1. si se encuentra separado del personal del heredero al objeto de pagar a los acreedores. De otro modo tendría que aceptarse que una persona tiene tantos patrimonios como herencias reciba. un modo lógico de aprehender la pluralidad de relaciones activas y pasivas. UNED. la cuestión se contempla de distinta forma. en cambio. 3. Al lado de casos en los que la autonomía y la independencia son totales hay otros supuestos en los que sólo es imperfecta o de segundo grado pues hay veces en que deudas de un patrimonio pueden hacerse efectivas sobre otro. sino los bienes muebles o inmuebles objeto de dicho derecho. 4.

también.1. sino también a cualesquiera otros conjuntos de bienes y derechos a los que Página 3 de 5 –Tema 25- . o de cualquier patrimonio separado o colectivo. Sin embargo. Más. PARTE GENERAL Y DERECHO DE LA PERSONA. EL PATRIMONIO. forman parte del patrimonio y que. Otros autores. el valor real de cualquier conjunto patrimonial no puede venir dado sólo por los bienes y derechos de una determinada persona. El patrimonio como emanación de la En el siglo XIX se populariza la teoría de que toda persona tiene un patrimonio y que todo patrimonio requiere la existencia de un titular. no hay ninguna persona que tenga más de un patrimonio. UNED. previo a su determinación concreta. la posición que se adopte desde la teoría tiene que ser contrastada con las opciones normativas que tome el legislador en relación a conjuntos patrimoniales concretos y así. en nuestro Derecho: 1. sino que es necesario atender no sólo al patrimonio general de la persona. nuestro Código sienta la premisa de que las deudas inherentes a tales bienes sólo se entenderán transmitidas al donatario si las deudas fueron contraídas antes de la donación o si ésta se hizo en fraude de acreedores. tratan de resaltar el aspecto objetivo o la consideración objetivista del patrimonio. lo que permite hablar de patrimonio personal o general de la persona. pues. Consideran que éste no puede confundirse con la propia capacidad patrimonial de las personas. sin requerirle atributo complementario alguno. personal. es indiferente que se trate de un patrimonio personal. un patrimonio necesario y no transmisible y sólo tienen uno. En todo caso. los defensores de la teoría del fin u objetiva. Así el patrimonio personal es el conjunto de bienes y derechos de cualquier persona (o. es investida”. en definitiva. tienen patrimonio. distinguir entre “activo” y “pasivo” del conjunto patrimonial de que se trate. el activo correspondiente quedará vinculado desde el punto de vista de la responsabilidad a las correspondientes deudas. Patrimonio personalidad. en cuanto es “una emanación de la personalidad y la expresión del poder jurídico de que una persona. por consiguiente. LOS TIPOS DE PATRIMONIO. La posición de estos autores es conocida como la teoría clásica (o. en rigor. sino también por las deudas y obligaciones que tengan que ser afrontadas por el titular del patrimonio. Las deudas. 2. restado de éste. 3. aunque sea como mero elemento pasivo. TEMA 25. El acercamiento entre la personalidad (o capacidad.DERECHO CIVIL I. y parte de la base de que “la idea de patrimonio se deduce directamente de la de personalidad”. A tal efecto.. personalista o subjetiva).2. Segundo parcial. al patrimonio personal. daría el resultado correspondiente.La herencia se contempla como transmisión mortis causa de un conjunto patrimonial en el que suceden los herederos tanto en los bienes y derechos cuanto en las deudas y obligaciones que no tengan carácter personalísimo.En la donación de todos los bienes del donante. incluso en el sentido de capacidad para adquirir o capacidad patrimonial) y el patrimonio es de tal naturaleza e intensidad que estos autores formulan una serie de proposiciones concatenadas que pueden enunciarse así: únicamente las personas propiamente dichas o jurídicas.. 4. en cuanto tal. En términos teóricos. las deudas constituyen un factor de disminución del valor económico del conjunto patrimonial que. es defender que las deudas. evidentemente. la determinación de éste requiere distinguir entre “patrimonio bruto” y “patrimonio neto” o lo que es lo mismo. lo más razonable. 4. la cuestión planteada sólo tiene consecuencias prácticas al preguntarse sobre qué debe ocurrir en el caso de que se transmita un conjunto patrimonial a otra persona: ¿se transmiten también las deudas? La regla general debe de ser la respuesta afirmativa. Se debate doctrinalmente si las deudas deben considerarse integradas en el patrimonio o si deben calificarse como un elemento externo a él. mejor de toda persona) por el mero hecho de serlo.

con lo recaudado se forma un patrimonio destinado a un fin cuyos órganos de gestión y distribución son los organizadores. Patrimonios de carácter interino. en su caso. En ocasiones una masa patrimonial determinada es objeto de independización ante la incertidumbre de su titular. quienes dependen orgánicamente de los Delegados del Gobierno. que constituye el grueso del patrimonio personal del concursado o del quebrado. Una vez constituida la fundación. Página 4 de 5 –Tema 25- . procedentes de colectas o cuestaciones públicas organizadas para conseguir fondos para cualquier finalidad. Segundo parcial. Patrimonios de destino. En algunos casos el ausente (voluntario en la mayoría de estos casos).4. La noción de patrimonio debe quedar en una posición subordinada respecto del sujeto de la persona. presidido lógicamente por la idea de interinidad o provisionalidad. ese patrimonio pertenece a la persona jurídica y. En todos estos casos los bienes que componen dicho patrimonio no pertenecen en propiedad a quien los recauda. los supuestos de patrimonio separado más característicos son:  El patrimonio correspondiente al incapacitado que. 4. puede tener otro patrimonio en el lugar en que se encuentre. Sin embargo. queda dividido en su caso en dos masas patrimoniales autónomas: la reservada a la gestión y administración del órgano tutelar correspondiente y la reservada al ámbito de actuación propia del incapacitado y. UNED. Sin embargo. pero no se puede concebir una responsabilidad de los mismos por razón de la gestión o por aplicación indebida. Los conjuntos patrimoniales atribuidos a una persona no tienen por qué ser ni uno ni intransmisibles tal y como pretende la teoría clásica. EXAMEN JUNIO 01. pasa a ser patrimonio personal de la misma.  Cuando en la declaración de ausencia legal respecto de una persona se bloquea “su patrimonio” hasta que se despeje la incógnita acerca de su existencia o se realice la declaración de fallecimiento. decida el destino de los fondos recaudados. se entiende generalmente que constituyen un concreto patrimonio de destino. PARTE GENERAL Y DERECHO DE LA PERSONA. EXAMEN JUNIO 01. Esta misma naturaleza tiene que atribuirse a los “patrimonios por suscripción”. gestionado por los síndicos del concurso o de la quiebra.2. con anterioridad a la constitución. al concursado o quebrado le resta en todo caso el mínimo inembargable y la posibilidad de que se le señalen alimentos. 1 Hay que tener en cuenta que tras la reforma de la la Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado. que ha llevado a término la adaptación de la actual Administración periférica a las exigencias del Estado autonómico. Además de la herencia aceptada a beneficio de inventario. ni tampoco a los que hayan acudido a la suscripción y así en el supuesto de que la cuestación fuese insuficiente en lugar de efectuarse la devolución de la misma será el Gobernador Civil1 de la provincia quien prudencialmente. administrado y poseído por el mismo. 4. un “patrimonio menor“ cuya gestión y administración sigue siendo de su exclusiva competencia. del pródigo. la dotación patrimonial inter vivos ya ingresada en el banco o las previsiones testamentarias de atribución de bienes para constituir la fundación. EL PATRIMONIO. suprimiendo la histórica figura de los Gobernadores Civiles y sustituyéndola por la de los Subdelegados del Gobierno. TEMA 25. que pasa a ser un patrimonio en liquidación.3. a consecuencia y en dependencia de la oportuna sentencia. pasando el anterior patrimonio a ser un patrimonio separado de carácter interino. La fundación es un patrimonio adscrito a un fin de interés general. en tal sentido. 4. legalmente se les otorgue autonomía e independencia. Patrimonios separados.  La masa del concurso y de la quiebra.DERECHO CIVIL I. Por lo cual este último es su verdadero “patrimonio personal”. como ocurre en los casos siguientes:  Cuando determinados bienes y derechos pertenecen o son atribuidos al concebido pero no nacido.

no personificado) tendrían acceso a tales bienes. Estaría representaos. Bajo esta situación de comunidad hereditaria. donación. aún no hayan llevado a cabo la partición o distribución de los bienes hereditarios entre ellos. sino una de las formas posibles de organización del régimen económico del matrimonio que se caracteriza por la necesidad de distinguir entre los patrimonios privativos de los cónyuges y el patrimonio ganancial. EL PATRIMONIO. UNED. Los primeros serían los bienes adquiridos por los cónyuges con anterioridad al matrimonio o los adquiridos posteriormente a título gratuito bien por herencia. la masa ganancial se considera patrimonio colectivo de ambos cónyuges frente al patrimonio privativo de cada uno de ellos. La situación de comunidad hereditaria requiere que haya una pluralidad de herederos que hayan aceptado la herencia. limitándose a administrarlos. una verdadera sociedad. PARTE GENERAL Y DERECHO DE LA PERSONA. La denominada por el Código Civil “sociedad de gananciales” no es. Los ejemplos de mayor interés son la “sociedad de gananciales” y la herencia indivisa con pluralidad de herederos o situación de comunidad hereditaria. 4. Por consiguiente. los herederos tendrán una cuota ideal sobre el conjunto de la masa de la herencia pero no podrán disponer de bienes concretos de la herencia. oficio e industria además de los frutos. desde luego. en cuanto componentes de un determinado grupo carente de personalidad jurídica (esto es. profesión. Segundo parcial. rentas o intereses de los propios bienes privativos de cada uno de ellos. Página 5 de 5 –Tema 25- . etc.5. Patrimonios colectivos. TEMA 25. pero que. El patrimonio ganancial o común estaría integrado por los bienes obtenidos por los cónyuges una vez casados. sin embargo. básicamente. mediante su trabajo.DERECHO CIVIL I. por las masas patrimoniales pertenecientes a dos o más personas (naturales o jurídicas) que.