Análisis del proceso de compactación en una escombrera de sal

Capítulo 5

CAPITULO 5

MODELO

CONSTITUTIVO

A

PARTIR

DE

LOS

RESULTADOS DEL ENSAYO EDOMÉTRICO

5.1 Análisis de los resultados del ensayo
El objetivo de los ensayos edométricos realizados a las muestras disgregadas S1TP1 y S1TP10 ha sido evaluar la velocidad del proceso de compactación de la sal desde el momento que es vertida a la escombrera en forma de material granular suelto hasta la actualidad y predecir de esta manera la compactación que sufrirá en años futuros. La velocidad del proceso de compactación en presencia de salmuera según Spiers (1990); Olivella (1992); Chumbe (1996), depende de: El índice de poros La magnitud de la tensión aplicada Tamaño de los granos de sal de la muestra

Respecto al tamaño de granos de la sal, se encontró un tamaño medio y constante de grano (véase Anejo 1), para el intervalo de deformación en el tiempo estudiado. Así que, la velocidad del proceso de compactación dependerá básicamente de los otros dos parámetros, anteriormente mencionados.

128

1) Si se introduce una parte elástica entonces. también se recogen los parámetros A. permitiendo deformaciones prolongadas. En general puede escribirse esta relación de velocidad de cambio de índice de poros ( ∂e / ∂t ) de la siguiente forma.2) El objetivo de los ensayos ha sido el de obtener estos parámetros a partir de las curvas asiento-tiempo a fin de poder evaluar la velocidad de compactación. α. debido a que el material salino es un material de carácter dúctil.β. Un modelo constitutivo para la deformación que sufre un material cuando le es aplicado una carga y que será comparado con los resultados del ensayo edométrico realizado en el laboratorio. α. 129 . el aumento de resistencia de la sal en la escombrera.γ = Parámetros (5.γ obtenidos en la tesis doctoral de D.β. y por tanto. Chumbe.2 Modelo Constitutivo del proceso de compactación del material salino Se presenta un modelo constitutivo para la compactación de la sal.Análisis del proceso de compactación en una escombrera de sal Capítulo 5 5. del ajuste entre los valores de índice de porosidad medidos experimentalmente y los estimados teóricamente según las siguientes expresiones: ∂e = Aφ β σ α eγ ∂t σ (t ) t ∂e e(t ) = et =0 − Cc log + dτ σ t =0 ∫ ∂τ 0 10 (5. γ . En la Tabla 5. Este modelo que se presenta a continuación se centra en la deformación a lo largo del tiempo. β . Chumbe (1996): ⎛ ∂e ⎞ = Aφ β σ α eγ ⎜ ⎟ ⎝ ∂t ⎠creep Siendo: e = Índice de poros Ø = Tamaño de grano σ = Tensión aplicada A.1. nos quedaría de la siguiente forma: ⎛ ∂e ⎞ ⎛ ∂e ⎞ ⎛ ∂e ⎞ +⎜ ⎟ ⎜ ⎟ =⎜ ⎟ ⎝ ∂t ⎠total ⎝ ∂t ⎠elastica ⎝ ∂t ⎠viscoplástico (5.3) En la misma Tabla 5. α .1 se recogen los parámetros resultantes A.

1 y 5.09 Tabla 5. Chumbe (1996) 0.04 - Aφ β 6.. de manera que el parámetro β alcanza valores diferentes entre -3 y 3.2 se muestran los valores medidos en el laboratorio y los valores modelados según el modelo constitutivo para las muestras salinas S1TP1 y S1TP10 respectivamente. dando lugar a velocidades del cambio del índice de poros del orden de 10-7 a 10-8 (s-1). y proporcional a φ β con valores de β entre (-3 y 3).1.99*10-6 2. 1996).Análisis del proceso de compactación en una escombrera de sal Capítulo 5 Cc S1TP1 S1TP10 D. existen valores más dispares. utilizando los parámetros obtenidos en la Tabla 5. proporcional a σα con valores de α entre (1-2.05*10 1.65 4.Valores de los parámetros para el cálculo de los cambios del índice de poros.64).64 1. Referente a los valores de los parámetros resultantes α y γ. vemos que son de valor similar en los tres casos. El índice de poros cambia en relación al tiempo con una velocidad que es proporcional a e γ .35 γ 6.00 5.04 0. 130 .1. con valores de γ entre (4-6). Por otra parte. esto puede ser debido a los cambios en la granulometría de la sal debido al proceso de compactación y la posterior deformación sufrida ya que la variación del índice de poros varía linealmente con el diámetro de grano (Chumbe. En la Figura 5. el diferente contenido de material insoluble puede también afectar a los valores de estos parámetros. Referente al término Aφ β .00 2.85*10 -3 -5 α 1.

9 Porosidades (e) 0. Tiempo (días) 0 1. Gracias al modelo constitutivo se conoce la evolución del índice de poros que permite estimar la porosidad en la escombrera transcurrido un cierto tiempo desde que se depositó la sal.5 0.Análisis del proceso de compactación en una escombrera de sal Capítulo 5 0 velocidad de cambio del índice de poros (s1) 1.7 0.0E-09 Figura 5.00 60.0E-06 1.0E-03 Velocidad de cambio del índice de poros (s-1) 0..1 Teórica Experimental 1.00 Teórica Experimental 1. 50m.8 40 Experimental Teorica 60 20 0.00 Tiempo (días) 60.00 Figura 5.3 se muestran las simulaciones de la evolución de la porosidad para varias profundidades (20m.Comparación entre los valores medidos y las predicciones del modelo para la muestras S1TP1.00 40.7 0.0E-07 1.8 0.Comparación entre los valores medidos y las predicciones del modelo para las muestra S1TP10.4 0.1. 140 m) de la escombrera considerando cada uno de los dos modelos derivados de los parámetros obtenidos en cada uno de los ensayos.6 Indice de poros (e) 0.6 0.0E-07 1.0E-08 Tiempo (días) 20. En la Figura 5.2 0.00 20.0E-05 1.4 0.0E-05 20 40 60 0 Modelo experimental Modelo teórico 1.0E-08 Tiempo (días) 0 0..00 1.0E-04 1. 100 m.00 40.0E-06 1.2.5 0.3 0. Hay que señalar que en esta modelación se ha supuesto que en el origen de la escala de tiempos se aplica una carga que es la 131 .0 0.

6 h = 20 m 0. Esta simplificación puede alterar los resultados correspondientes a los tiempos cortos durante la construcción de la escombrera.00 1.60 h = 50 m h = 100 m h = 140 m 0.E+00 1.E+02 1.E-02 1.4 se dibuja la porosidad en función de la profundidad.0 1.E-02 1.20 Modelo S1TP1 0.Evolución calculada del índice de poros para las cargas correspondientes a varias profundidades.10 0.17 principalmente. utilizando los parámetros obtenidos de los dos ensayos edométricos realizados. siguiendo las mismas tendencias que las porosidades calculadas al cabo de 1000 días con los modelos mencionados.30 0.E-04 1.4 Índice de poros Modelo S1TP10 0.3 0.E+00 1.E-04 1..Análisis del proceso de compactación en una escombrera de sal Capítulo 5 correspondiente al peso propio de la escombrera a cada profundidad y que a partir de ese instante esa carga se mantiene constante. vemos que las porosidades se encuentran concentradas entre valores de 0.3.40 h = 20 m h = 50 m h = 100 m h = 140 m 0.1 0.E+06 Tiempo (días) Tiempo (días) Figura 5.2 0.E+06 1.50 0. 132 Índice de poros .5 0.07 a 0. 0.E+04 1.E+04 0. 1 En la Figura 5.E+02 1.

Con el modelo más favorable para un tiempo de 100 días a 20 m de profundidad la resistencia a la compresión simple es de 12 MPa. La muestra S1TP1 correspondería al modelo más desfavorable ya que para un mismo tiempo la resistencia a compresión simple es menor que para el caso de la muestra S1TP10.35 Figura 5.05 0.00 0 10 20 Profundidad (m) 30 40 50 60 70 80 90 100 Súria (sin lodos) Súria (con lodos) Modelo S1TP1 Modelo S1TP10 0.25 0.Perfil de porosidades medidas y calculadas utilizando los parámetros obtenidos en los ensayos edométricos .4.Análisis del proceso de compactación en una escombrera de sal Capítulo 5 Porosidad 0..20 0. A partir de la evolución de las porosidades y utilizando la correlación entre la porosidad y la resistencia mostrada en la Figura 4.10 0.30 0. 133 .31 puede estimarse la evolución de la resistencia con el tiempo para diversas condiciones de confinamiento.15 0. De esta manera se puede observar en la Figura 5.5 que para un tiempo de 100 días a 20 m de profundidad con el modelo más desfavorable la resistencia a la compresión simple es de 3 MPa.

. 5. En general puede escribirse esta relación permeabilidad–índice de poros de la siguiente forma: K = Ae k Siendo: K = Permeabilidad (cm/s) A.4) Este modelo nos da como resultado los diferentes valores que adopta la permeabilidad a lo largo del ensayo edométrico.3 Modelo de la permeabilidad del material Se presenta un modelo para modelar la permeabilidad de la sal en función del índice de poros. k = Parámetros e = Índice de poros (5.Análisis del proceso de compactación en una escombrera de sal Capítulo 5 50 45 40 35 30 25 Modelo S1TP1 50 20 m h = 50 h = 100 m h = 140 m Resistencia a compresión simple (MPa) Resistencia a compresión simple (MPa) 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 20 m h = 50 m h = 100 m h = 140 m Modelo S1TP10 20 15 10 5 0 0 10 Tiempo (días) 1000 100000 1 100 Tiempo (días) 10000 1000000 Figura 5. Un modelo realizado a partir de las permeabilidades obtenidas mediante los ensayos de permeabilidad efectuados antes y después del ensayo edométrico.5. 134 .Evolución de la resistencia a compresión simple a varias profundidades según los modelos derivados de la evolución de la porosidad en los ensayos edométricos.

la permeabilidad disminuye progresivamente con el tiempo.2. utilizando los parámetros obtenidos en la Tabla 5.00E-06 Figura 5..32 2.00E-03 S1TP1 S1TP10 Permeabilidad (cm/s) 10 20 30 40 50 60 1.61*10 -8 -7 k 2.00E-04 1. La permeabilidad cambia en relación al tiempo y es proporcional a ek con valores de k entre (2. A S1TP1 S1TP10 2.Relación de las permeabilidades en función del tiempo para las muestras S1TP1 y S1TP10.55*10 2.00E-05 1.. muestra (S1TP1 y S1TP10). 135 .Análisis del proceso de compactación en una escombrera de sal Capítulo 5 En la Tabla 5.6 vemos como tanto para la muestra S1TP1 y S1TP10.55 Tabla 5.6.55).Valores de los parámetros para el cálculo de la permeabilidad.2 se recogen los parámetros resultantes A y k del ajuste entre el valor inicial de la permeabilidad y el valor final de la misma.2.32-2. En las Figura 5.6 y 5. vemos que son similares en lo dos casos.7 se muestran las gráficas resultantes según el modelo para las muestras salinas S1TP1 y S1TP10 respectivamente. dando lugar a permeabilidades del orden de 10-4 a 10-6 (cm/s). Tiempo (dias) 0 1. El valor de parámetro k. variando de valores de 10-3 a 10-6 cm/s al final del ensayo edométrico. En la Figura 5.

Relación de las permeabilidades en función del índice de poros para las muestras S1TP1 y S1TP10.00E-04 (5.0000 1. Si lo comparamos con el modelo de Kozeny.00E-06 Figura 5. la permeabilidad puede ponerse en función de la porosidad como: ⎛ φ3 K = K0 *⎜ ⎜ (1 − φ ) 2 ⎝ Siendo: ⎞ ⎛ (1 − φ 0 ) 2 ⎟*⎜ ⎟ ⎜ φ3 ⎠ ⎝ 0 ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Permeabilidad (cm/s) 1.1000 S1TP1 S1TP10 1. En la Figura 5. anterior se observa que la permeabilidad varía de manera cúbica en función del índice de poros. la permeabilidad disminuye tres órdenes de magnitud en función a un orden de magnitud que disminuye el índice de poros. Según Kozeny para un medio poroso. es decir.00E-05 1.7.0100 0.00E-03 1.5) φ = Porosidad después de deformarse φ 0 = Porosidad inicial 136 .0000 10. válido para determinar la permeabilidad de una roca con las deformaciones..Análisis del proceso de compactación en una escombrera de sal Capítulo 5 Índice de poros 0.7.

comparadas con el modelo propuesto por Kozeny Si comparamos los resultados obtenidos de nuestro modelo con el modelo de Kozeny vemos que los resultados son muy similares (Figura 5.Relación de las permeabilidades en función de la porosidad para las muestras S1TP1 y S1TP10.00E-04 . Porosidad 0.10 1.Análisis del proceso de compactación en una escombrera de sal Capítulo 5 K0 = Permeabilidad correspondiente a la φ0 que supone un comportamiento isótropo y que la permeabilidad está controlada por la porosidad..8.00 1.00 S1TP1 10.00E-03 S1TP10 Kozeny´s Model (S1TP1) Kozeny´s Model (S1TP10) 1.00E-05 1. Variando en tres órdenes de magnitud la permeabilidad en función a la porosidad.00E-06 Figura 5. 137 Permeabilidad (cm/s) 1.8).

Análisis del proceso de compactación en una escombrera de sal Capítulo 5 137 .