You are on page 1of 10

Comunidades sostenibles para

conservar la diversidad
biológica

Documento Conceptual
Preparado por Francisco Chapela/Estudios
Rurales y Asesoría Campesina
Febrero de 2009
fchapela@era-mx.org
http://era-mx.org

Antecedentes / La México es considerado un país


diversidad biológica demegadiverso :
México 10% de las especies que habitan
el mundo, se encuentran en
México
1er lugar en diversidad de
reptiles
2o en diversidad de mamíferos
4o en diversidad de anfibios
4o en diversidad de plantas
vasculares
10o en diversidad de aves.
larga historia de influencia
humana sobre el paisaje La diversidad
68 agrupaciones lingüísticas
reconocidas biológica de
densidad de población 70%
mayor a la de E.U.
México
más del doble que la de Brasil
17 veces mayor que la de
Canadá
menos áreas protegidas
funcionales que Brasil o
Costa Rica

La diversidad biológica de
México
Puntos prioritarios

No basta con las ANPs


Necesidad de un "modelo Mexicano " para
conservar la diversidad biológica.

México necesita definir una política para la diversidad biológica


que responda a su propia realidad cultural, social, económica y
natural.

Hacia un "modelo mexicano de


conservación"
1980s: proyectos exploratorios, apoyados por fundaciones
(Ford, Mc. Arthur) y posteriormente por organismos
bilaterales (IAF, USAID, GTZ, DfID).
1990s: "Proyectos Integrados de Conservación y Desarrollo
(PICDs)" en coordinación con gobierno federal y GEF,
PNUD y Banco Mundial.
2000s: Institucionalización de los PICDs
Proyectos Integrados de Conservación y
Desarrollo (PICDs)
Proyecto de Conservación y Manejo Forestal de la
CONAFOR
Conservación de la Biodiversidad por Comunidades e
Indígenas de los estados de Guerrero, Michoacán y Oaxaca
de la CONAFOR
Corredor Biológico Mesoamericano-México de la CONABIO
Manejo Integrado de Ecosistemas en Tres Regiones
Prioritarias de la CONANP

25 años después: Lecciones aprendidas

Es posible establecer un esquema eficaz de conservación en la


mayoría de las áreas prioritarias del país si:
se permite a las comunidades locales capturar la mayor parte de
los beneficios derivados de la conservación y uso sostenible de la
diversidad biológica
el modelo de gestión de las áreas protegidas (categorías I a V de la
UICN) se base en las formas locales de gobernanza, y
se promuevan técnicas sostenibles de producción en los
territorios de las comunidades (categoría VI de la UICN).
limitaciones a superar
desarrollar proyectos regionales que tengan capacidad de
abarcar cadenas productivas de manera rentable y penetrar
en los mercados,
desarrollar modelos de negocio, basados en los recursos
biológicos y en el sutrato cultural comunitario
formar redes de cooperación entre comunidades
formular planes de negocio, que permita a las
comunidades y organizaciones atraer capitales e
inversiones productivas.

Una estrategia de dos vertientes

sistemas regionales de gestión de los recursos naturales


y

un subsistema de áreas silvestres comunales


protegidas, ligado al sistema nacional de Áreas Naturales
Protegidas
Objetivo A: Asegurar la viabilidad económica de las
áreas silvestres comunales protegidas (ACPs)
fortalecer los sistemas regionales de gestión de los recursos
naturales del Sur de México, propiciando la conservación de la
diversidad biológica dentro de paisajes de producción agrícola,
pecuaria y forestal,
mediante el desarrollo de cadenas de negocios que
generen incentivos a las comunidades, organizaciones e
instituciones locales para la conservación de la diversidad
biológica.
Esto a partir del fortalecimiento técnico del liderazgo de
las comunidades, organizaciones e instituciones
locales.

Componentes: ACPs

Incubación de líderes y proyectos regionales.

establecimiento/ operación de nodos en las áreas de mayor


prioridad socioambiental del sur México

Monitoreo y evaluación
Objetivo: sistemas regionales de
gestión
Promover la sostenibilidad social y ambiental de las áreas
silvestres comunales protegidas (ACPs) del Sur de México,

mediante el desarrollo de modelos de negocios basados en


usos extractivos y no extractivos de los recursos biológicos
que generen incentivos a las comunidades, organizaciones e
instituciones locales para la conservación de la diversidad
biológica.

Componentes: Sistemas regionales


de gestión
Desarrollo de redes comunales para

la auto- regulación en el uso de los recursos biológicos

la prestación organizada de servicios ambientales

la acción colectiva para el desarrollo de eco-negocios

Monitoreo y Evaluación
Mecanismo de intervención

incubación de líderes y proyectos regionales, mediante la


operación de nodos en las áreas de mayor prioridad socio-
ambiental de México

desarrollo de una red comunal de cooperación para


mejorar las condiciones de gobernanza y llevar a la
corriente principal de las políticas la conservación de la
diversidad biológica en los paisajes

Implementación

Coordinación general y administración: ERA


Acuerdos de coordinación y concurrencia con:
SEMARNAT, CONAFOR, CONANP, CONABIO
Promoción y operación de redes regionales: 8
organizaciones regionales
Soporte académico: UIA-P, UAM-X, FLACSO-GT
Soporte operativo regional: UNOFOC, GEA, GIRA, GAIA,
ERA, UIA-P, ACOFOP, Asamblea 40 cantones
Apoyo docente:18 investigadores universitarios
Fase inicial: 8 Nodos

Presupuesto estimado 3 años