Panorama de la Industria Vasca 2012

u

2012

Panorama de la Industria Vasca 2012

Presentación
El panorama de la Industria de la C.A. de Euskadi pretende ofrecer, desde distintos enfoques, una visión lo más completa posible y comparada del sector industrial vasco, a partir de los últimos datos recogidos por las distintas estadísticas realizadas fundamentalmente por Eustat. La estructura de este Panorama de la Industria se concreta en 10 capítulos. Los tres primeros se dedican a situar la industria en el contexto macroeconómico local e internacional, se realiza el análisis de la producción industrial y se repasan los indicadores de competitividad esenciales en el estudio clásico de sectores económicos. En los siguientes capítulos se analiza la orientación de mercado de la industria vasca desde la perspectiva del comercio exterior, la evolución del personal ocupado y sus características, así como el análisis de la inversión. No falta el estudio de algunos aspectos claves en el desarrollo económico actual: la progresión de la innovación en el sector industrial y la implantación que tienen las denominadas “tecnologías de la información y de la comunicación” (TIC) en las empresas industriales de la C.A. de Euskadi. Finaliza la presente publicación con una mirada al dinamismo empresarial y al análisis de la industria desde una perspectiva geográfica más cercana, como es la dimensión comarcal. Esperamos que esta publicación junto con la información mucho más desagregada y minuciosa recogida y tratada por Eustat en sus diferentes encuestas, sirva de punto de partida y referencia para cualquier analista que pretenda conocer mejor la situación del sector industrial vasco desde un amplio punto de vista. Por último, deseo agradecer a todas las empresas que, mediante su colaboración en las distintas estadísticas de Eustat, han hecho posible este estudio. Recordar también que será bienvenida cualquier sugerencia que contribuya a mejorar nuestro trabajo y la calidad de nuestras estadísticas.

Josu Iradi Arrieta
Director General

1

Panorama de la Industria Vasca 2012

INDICE

1. CONTEXTO MACROECONÓMICO DE LA INDUSTRIA DE LA C.A. DE EUSKADI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2. EL VALOR AÑADIDO INDUSTRIAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 3. INDICADORES DE COMPETITIVIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 4. COMERCIO EXTERIOR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 5. PERSONAL OCUPADO INDUSTRIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 6. LA INVERSION INDUSTRIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 7. INNOVACIÓN PRODUCTIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 8. EMPRESAS Y SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN . . . . . . . . . . . . 37 9. DINAMISMO EMPRESARIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 10. LA INDUSTRIA POR COMARCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

2

Panorama de la Industria Vasca 2012

1. CONTEXTO MACROECONÓMICO
DE LA INDUSTRIA DE LA C.A. DE EUSKADI

Con objeto de analizar el contexto macroeconómico en el que se encuadra en la actualidad la industria de la C.A. de Euskadi, en el cuadro 1.1 se sintetiza la evolución reciente de la economía de la C.A. de Euskadi y de la Unión Europea (UE-27) mediante cuatro indicadores económicos: la tasa de crecimiento interanual del PIB real, medido en términos de índices de volumen encadenado, la tasa de generación de empleo (entendida como evolución del personal ocupado), la tasa de paro y el índice de precios al consumo Analizando este cuadro 1.1 se observa que, en el año 2010, las tasas de crecimiento interanual del PIB real tanto en la C.A. de Euskadi como en la UE-27 vuelven a los valores positivos, tras las caídas que presentaban en el año 2009. Este crecimiento es más moderado en al C.A. de Euskadi que en la UE-27, un 0,3% frente al 2,1% respectivamente. En cuanto a la evolución del empleo en la C.A. de Euskadi, destacar que en el 2010 continua cayendo (-0,9%), aunque menos que el año anterior. En la UE-27 también se da la misma situación, donde pasa del -1,8% del año 2009 al -0,5% en el año 2010. La tasa de paro, en los dos ámbitos representados, sigue creciendo llegando al 9,2% en la Comunidad Autónoma y al 9,7% en la UE-27, siendo este último el valor más alto para esta variable en la Unión Europea desde el año 2000. También los precios al consumo vuelven a subir durante el último año observado. En la C.A. de Euskadi el incremento del IPC sobre diciembre anterior es del 1,7%, y en la Unión Europea del 2,1%.

3

Panorama de la Industria Vasca 2012

Cuadro 1.1. Evolución de las principales macromagnitudes de la C.A. de Euskadi y UE-27. Tasa real de variación. (%)
PIB real
C.A. Euskadi UE-27

Empleo
C.A. Euskadi UE-27

Tasa de paro*
C.A. Euskadi UE-27

IPC**
C.A. Euskadi UE-27

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

3,0 4,8 5,9 4,8 5,2 3,3 2,4 3,1 3,7 4,0 4,4 4,2 1,3 -3,9 0,3

1,8 2,8 2,9 3,0 3,9 2,1 1,3 1,5 2,5 2,1 3,3 3,2 0,3 -4,3 2,1

2,1 2,1 5,2 4,5 3,9 3,2 2,2 2,5 2,8 2,2 2,2 2,8 0,3 -3,5 -0,9

0,7 0,9 1,5 1,1 1,5 0,9 0,4 0,4 0,7 1,0 1,6 1,8 1,0 -1,8 -0,5

22,4 21,1 17,8 15,5 13,7 11,1 8,3 8,6 7,8 5,7 4,1 3,3 3,8 8,1 9,2

8,8 8,6 8,9 9,1 9,3 9,0 8,3 7,2 7,1 9,0 9,7

3,5 2,2 2,3 3,0 3,5 3,9 3,7 2,8 3,0 3,3 3,4 2,8 4,1 0,3 1,7

7,3 4,6 3,0 3,5 3,2 2,5 2,1 2,3 2,3 2,3 2,4 3,7 1,0 2,1

Fuente: Eustat, (Base 2005) Eurostat e INE (IPC) * % sobre población activa * * Tasa de incremento sobre diciembre anterior

En el gráfico 1.2 se representa la evolución de la tasa de variación interanual del PIB real en la C.A. de Euskadi, el conjunto del Estado, la UE-27, Japón y Estados Unidos, para poder así situar la economía vasca en un contexto más amplio. Queda de manifiesto esa recuperación de las tasas interanuales del PIB, aunque no de la misma manera en todos los ámbitos geográficos analizados. Es la economía del conjunto del Estado la única que presenta una tasa de variación negativa, -0,3% de variación, aunque haya mejorado con respecto a la del año 2009. La tasa de la C.A. de Euskadi, tal y como hemos mencionado, vuelve a los valores positivos, un 0,3%, pero lejos de la recuperación observada en otros ámbitos como por ejemplo Japón, que pasa de un -5,5% a un crecimiento del 4,5% para el año 2010; Estados Unidos que, del -3,1% para el año 2009 pasa al 2,4% en el 2010 o la misma Unión Europea que se recupera, de un -4,3%, al 2,1% de crecimiento interanual en el ultimo año analizado.

4

Panorama de la Industria Vasca 2012

Gráfico 1.2. Evolución comparada de la tasa de variación interanual del PIB real
%
5 3 1

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

-1

-3

-5

-7

C. A. Euskadi

Estado

UE-27

Japón

EEUU

Fuente: Eustat, Eurostat, OCDE

En el gráfico 1.3 se presentan dos índices de la evolución del PIB por habitante de la C.A. de Euskadi relativos a la media de la UE-27 (línea azul) y a la media estatal (línea rosa). En ambos casos se parte de una posición relativamente superior de en torno a un 20% en el año 2000 llegando a una posición de 28 puntos superior en el año 2011, con respecto a la UE-27 y de 35 con respecto a la media del Estado. Pero este índice evoluciona de distinta manera con respecto a la Unión Europea 27 o con respecto a la media estatal. Mientras que con respecto a la media estatal, el peso de la C.A. de Euskadi es cada vez mayor, con respecto a la UE-27 se aprecia una evolución contraria pues, desde el año 2006, cada año va perdiendo peso, colocándose este año 2011 al mismo nivel que en el año 2005, 28 puntos superior.

Gráfico 1.3. Evolución del PIB per cápita (PPA) de la C.A. de Euskadi. Índice con respecto a la media de la UE y a la del Estado
140 135

130

125

120

115

110

105

100

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Media UE-27 = 100

Media estatal = 100

Fuente: Eustat, Eurostat, INE

5

Panorama de la Industria Vasca 2012

2. EL VALOR AÑADIDO INDUSTRIAL
En este capítulo se analiza la estructura productiva del sector industrial y su evolución a partir de los datos disponibles sobre Valor Añadido Bruto (Vab) y la información que proporcionan los Índices de Producción Industrial. Tal y como muestra el cuadro 2.1, el peso relativo de la industria vasca sobre el PIB es superior al que presenta este sector en el conjunto del Estado pero este porcentaje de participación ha caído en los dos últimos años 3,2 puntos, representando en 2010 un 22,1% sobre el total del PIB.

Cuadro 2.1. Porcentaje de participación de la Industria en el PIB. (%)
% de participación en el PIBpm C.A. de Euskadi Estado Alemania Francia UE-27
Fuente: EUSTAT, INE, EUROSTAT

2008
25,3 15,5 23,2 12,2 17,6

2009
21,7 14,2 20,8 11,7 16,5

2010
22,1 14,8 22,6 11,5 17,1

La evolución del valor añadido de la industria en términos corrientes para el año 2010 en los principales ámbitos de referencia reflejados en el cuadro 2.2, presenta valores muy distintos en sus tasas de crecimiento. Así en la C.A. de Euskadi la tasa es de 3,8%, igual a la del Estado pero sin alcanzar los crecimientos de la UE-27, que crece un 8,5% y sobre todo de Alemania, con un 14,4% de crecimiento. En Francia por su parte, el valor añadido únicamente crece un 0,6%. Estos crecimientos no permiten llegar a los valores alcanzados en 2008, tras las importantes caídas del valor añadido producidas en 2009. Cuadro 2.2. Evolución del VAB de la Industria (Precios corrientes). (%)
2009 2010
3,8 3,8 14,4 0,6 8,5

C.A. de Euskadi Estado Alemania Francia UE-27
Fuente: EUSTAT, INE, EUROSTAT

-18,9 -11,5 -14,1 -6,3 -11,9

6

Panorama de la Industria Vasca 2012

En el cuadro 2.3 se muestran los datos relativos a la distribución porcentual del valor añadido de la industria entre las diferentes ramas o sectores de actividad industrial. Se aprecia el importante peso porcentual de sectores clásicos como Metalurgia y productos metálicos y Maquinaria y equipo, que representan en conjunto, el 36,2% del VAB de la industria en 2010. A pesar de ello, con respecto al año 2009 este porcentaje ha crecido únicamente 2 décimas, sin llegar al porcentaje que suponían en 2008, un 41%. Destaca también el peso del sector Energía eléctrica, gas y vapor, que en el año 2010 supone un 11.6%. El sector con menor peso dentro de la Industria de la C.A. de Euskadi es el de Productos farmacéuticos, que únicamente representa el 0,3%.

Cuadro 2.3. Distribución sectorial del Valor Añadido industrial de la C.A. de Euskadi. Precios corrientes (%)
2008 02. Industrias extractivas 03. Ind. alimentarias, bebidas, tabaco 04. Textil, confección, cuero y calzado 05. Madera, papel y artes gráficas 06. Coquerías y refino de petróleo 07. Industria química 08. Productos farmacéuticos 09. Caucho y plásticos 10. Metalurgia y productos metálicos 11. Prod. informáticos y electrónicos 12. Material y equipo eléctrico 13. Maquinaria y equipo 14. Material de transporte 15. Muebles y otras manufactureras 16. Energia eléctrica, gas y vapor 17. Suministro de agua y saneamiento
Fuente: EUSTAT. Estadística Industrial.

2009

2010

0,8 5,6 0,8 5,3 1,4 2,7 0,2 9,7 32,3 2,0 5,1 8,7 8,4 4,1 10,7 2,2

0,9 6,5 0,8 5,7 1,4 2,6 0,3 9,6 26,9 1,9 5,6 9,1 8,7 4,7 12,6 2,7

0,7 6,7 0,7 5,3 2,2 2,5 0,3 9,9 27,1 2,1 5,4 9,1 8,8 4,7 11,6 2,8

Para ahondar un poco más en la dinámica interna de este sector, en el cuadro 2.4, se refleja la evolución del valor añadido de la industria por sectores según la clasificación A38.

A destacar que en 2010, se aprecia una recuperación en el valor añadido tras las importantes caídas registradas en el 2009, aunque todavía seis de las dieciséis ramas siguen presentando evoluciones negativas. En sentido negativo, el caso de las Industrias Extractivas que tras caer un 14% en 2009, en 2010 incluso cae más, un 20,7%. Coquerías y refino de petróleo, presenta el mayor cre7

Panorama de la Industria Vasca 2012

cimiento entre los sectores, un 60%, siempre en términos nominales Entre las demás, resalta que la rama con más peso en el sector, Metalurgia y productos metálicos, presenta una tasa de crecimiento del 4,4%, recuperándose de la gran caída que sufrió durante 2009, un -33%. Además de Industrias Extractivas los sectores que siguen presentando también este año valores negativos son: Textil, confección, cuero y calzado (-5,4%), Madera, papel y artes gráficas (-4%), Industria Química (-0,5%), Material y equipo eléctrico (-1,5%) y Energía eléctrica, gas y vapor con un -4,8%.

Cuadro 2.4. Evolución del valor añadido sectorial industrial de la C.A. de Euskadi. Precios corrientes (%)
2009
02. Industrias extractivas 03. Ind. alimentarias, bebidas, tabaco 04. Textil, confección, cuero y calzado 05. Madera, papel y artes gráficas 06. Coquerías y refino de petróleo 07. Industria química 08. Productos farmacéuticos 09. Caucho y plásticos 10. Metalurgia y productos metálicos 11. Prod. informáticos y electrónicos 12. Material y equipo eléctrico 13. Maquinaria y equipo 14. Material de transporte 15. Muebles y otras manufactureras 16. Energia eléctrica, gas y vapor 17. Suministro de agua y saneamiento
Fuente: EUSTAT. Estadística Industrial.

2010
-20,7

-14,0 -7,1 -20,5 -12,9 -19,1 -22,1 4,3 -21,5 -33,7 -23,1 -12,2 -16,1 -17,7 -9,5 -6,8 -1,8

6,7 -5,4 -4,0 60,0 -0,5 11,6 6,9 4,4 12,1 -1,5 2,9 5,9 4,4 -4,8 9,8

El Índice de Producción Industrial (IPI) es un indicador de la evolución del VAB de la industria en términos reales de carácter coyuntural, con el que podemos analizar la evolución de la Industria vasca con posterioridad al año 2010.

8

Panorama de la Industria Vasca 2012

Cuadro 2.5. Evolución del Índice de Producción Industrial corregido de la C.A. de Euskadi (%).
Acumulado

2010 Total Industria
02. Industrias extractivas 03. Ind. alimentarias, bebidas, tabaco 04. Textil, confección, cuero y calzado 05. Madera, papel y artes gráficas 06. Coquerías y refino de petróleo 07. Industria química 08. Productos farmacéuticos 09. Caucho y plásticos 10. Metalurgia y productos metálicos 11. Prod. informáticos y electrónicos 12. Material y equipo eléctrico 13. Maquinaria y equipo 14. Material de transporte 15. Muebles y otras manufactureras 16. Energia eléctrica, gas y vapor

2011
2,1 -18,9 -2,7 6,4 2,0 -5,4 5,3 4,8 2,3 1,8 -0,4 0,5 13,8 11,0 -10,1 -6,9

nov 2012
-7,6 -25,1 0,5 -21,3 -8,2 -17,0 -9,0 -11,1 -13,9 -7,2 -12,5 -4,6 -3,5 -7,0 -16,5 -4,7

1,6 -19,9 3,9 6,0 -4,4 -7,2 2,3 4,3 9,5 6,3 3,7 -0,6 -5,4 4,7 -13,3 -3,9

Fuente: EUSTAT.

El Índice de producción industrial para los años 2010 y 2011 registró un comportamiento similar, con crecimientos positivos para el conjunto de la Industria, que parecían indicar que se estaba recuperando la actividad. De las 15 ramas con actividad en la C.A. de Euskadi, 7 presentan evoluciones negativas del IPI en 2010, mientras en 2011 el número se reduce a 5. Destaca el importante crecimiento que se da en un sector con gran peso dentro de la industria vasca, como es el de Maquinaria y equipo, que crece un 13,8%. Otro sector de gran importancia para la Comunidad Autónoma, Material de transporte, también registra en 2011 una tasa de crecimiento de dos cifras, 11%, mejorando la que había registrado en 2010, del 4,7%. Sólo sectores ligados al consumo, como Muebles y otras manufactureras o las Industrias extractivas, además de los energéticos, mantienen tasas negativas en 2011. Sin embargo, en 2012, los valores acumulados del índice hasta noviembre nos indican que la tímida recuperación que parecía haberse iniciado no se ha mantenido. El dato del conjunto de la industria muestra, a falta de los datos de diciembre, un descenso del 7,6%, con prácticamente todos los sectores con tasas negativas de crecimiento que, para la mitad de los sectores, son además superiores al 10% e incluso al 20% de caída para las Industrias extractivas y el sector Textil. Un último análisis es el referido al destino económico de los bienes. Para ello estudiaremos la evolución del Índice de Producción industrial corregido por destino económico de los bienes. En este grafico (gráfico 2.6) vemos claramente la variación de la tendencia negativa iniciada el año 2008. 9

Panorama de la Industria Vasca 2012

Según la clasificación de los grandes sectores industriales, en 2010 se aprecia una recuperación es todos los sectores aunque todavía Bienes de consumo duradero y Bienes de equipo presentan variaciones de signo negativo, -0,4% y -3,3% respectivamente. El sector de Bienes intermedios crece un 7% este año 2010, el crecimiento mayor del sector en el periodo reflejado. Para el año 2011 este índice presenta valores negativos en los Bienes de Consumo, con una caída del 7,7% en los Bienes de consumo duraderos, sector este que tiene valores negativos durante todo el periodo 2006-2011. Los sectores de Bienes de equipo, y Bienes Intermedios siguen con la tendencia positiva iniciada el año 2010, con crecimientos del 6,1% en el caso de los Bienes de equipo y del 3,3 en el de Bienes intermedios En 2012, con datos acumulados hasta Noviembre, sin embargo, todos los sectores vuelven a tasas negativas. Los Bienes de equipo y los Bienes intermedios registran hasta noviembre una tasa acumulada negativa del 7,1% y 8,6%, respectivamente; los Bienes de consumo caen un 5,3%, con una tasa del -7,1% para los de consumo duradero, sector duramente castigado desde 2006, y del -4,8% para los Bienes de consumo no duradero.

Gráfico 2.6. Evolución del IPI por destino económico de los bienes (excluida Energía) de la C.A. de Euskadi.(%)
Tasa de variación interanual
15 15

10

10

5

5

0 2006 -5
º

0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 -5

-10

-10

-15

-15

-20

-20

-25

-25

-30

-30

Bienes de consumo

Bienes de consumo duradero

Bienes de consumo no duradero

Bienes de equipo

Bienes intermedios

Fuente: EUSTAT. Índice de Producción Industrial IPI 2012 Acumulado hasta Noviembre

A continuación se analiza el grado de concentración sectorial de la industria en la C.A. de Euskadi mediante el análisis de un indicador discreto de concentración, que permite ver qué porcentaje supone el VAB de las 4 mayores ramas industriales en el VAB del total de la industria (cuadro 2.7). 10

Panorama de la Industria Vasca 2012

Tal y como vemos en este índice, en la C.A. de Euskadi, las 4 mayores ramas industriales que representan el mayor peso dentro de la Industria, continúan perdiendo peso en 2010, pasando del 58,2% al 57,7%.

Gráfico 2.7. Índice de Concentración industrial. C.A. de Euskadi.
C.A. de Euskadi % VAB de cada rama 10. Metalurgia y artículos metálicos 16. Energía eléctrica, gas y agua 09. Caucho y plásticos 13. Maquinaria y equipo Índice Concentración, Criterio4
Fuente: EUSTAT.

2008 32,3 10,7 9,7 8,7 61,4

2009 26,9 12,6 9,6 9,1 58,2

2010 27,1 11,6 9,9 9,1 57,7

Esta concentración de la industria vasca también se aprecia desde la óptica del nivel tecnológico en el que se encuentran los principales sectores. En el año 2010, por ejemplo, más de la mitad de ellos, el 56,5 %, se encuadran en los niveles medio bajo y bajo. Del total de la industria con contenido tecnológico, únicamente el 3,5% de las actividades de la C.A. de Euskadi se encuadra en el nivel alto.

Gráfico 2.8. Nivel Tecnológico de los sectores industriales de la C.A. de Euskadi (en % VAB industrial)
En % VAB industrial 1. Alto 2. Medio alto 3. Medio bajo 4. Bajo Total Industria con contenido tecnológico
Fuente: EUSTAT.

2008 3,2 23,8 45,6 13,6 86,2

2009 3,3 25,0 40,4 15,2 83,9

2010 3,5 24,9 41,6 14,9 84,9

11

Panorama de la Industria Vasca 2012

3. INDICADORES DE COMPETITIVIDAD
Los costes laborales y su evolución constituyen un elemento esencial en el estudio de la competitividad económica de un sector productivo. En este capítulo se analiza la situación que presenta la Industria manufacturera1) de la C.A. de Euskadi en relación a la de algunas economías del entorno. Son tres los indicadores que se analizan: la productividad aparente del trabajo, los costes laborales por asalariado y el coste laboral unitario (CLU), que combina los dos anteriores. En el gráfico 3.1 se representa la productividad aparente para los tres únicos años homogéneos disponibles tanto para la C.A. de Euskadi como para España, Francia, Alemania, Gran Bretaña y el conjunto de la UE-27. El gráfico 3.2, por su parte, refleja el coste laboral por asalariado para los mismos ámbitos y años.

Gráfico 3.1. Productividad aparente de la Industria manufacturera 2008-2010. Miles de euros.
70,0 70,0

65,0

65,0

60,0

60,0

55,0

55,0

50,0

50,0

45,0

45,0

40,0 2008
UE 27

40,0 2009
45,6 57,0 48,1 55,6 54,5

2010
52,8 65,8 52,7 62,5 66,1 58,9

51,0 63,9 52,6 66,3 63,4

ALEMANIA ESPAÑA FRANCIA GRAN BRETAÑA C.A. EUSKADI

Fuente: EUSTAT, EUROSTAT.

1)

Sección C de la Clasificación Nacional de Actividades Económicas, CNAE-2009

12

Panorama de la Industria Vasca 2012

De la observación de ambos gráficos se desprende que la evolución seguida por ambas variables en la industria manufacturera ha sido muy similar en los países analizados, con una gran caída de la productividad en 2009, que se recupera en 2010 en todos ellos, aunque no con la misma intensidad, y un mantenimiento del coste de personal, aunque también con algunos matices. En relación a la productividad, entendida como cociente entre el Valor Añadido Bruto a Coste de Factores (Vabcf) y el personal ocupado, todos los países recuperan en 2010 los niveles de productividad por persona de 2008 e incluso algunos, como Alemania o el conjunto de la Unión Europea, superan en 2010 los niveles previos. La C.A. de Euskadi, sin embargo, no consigue volver a los valores de 2008, lo que supone la pérdida de la convergencia de nuestra industria con Alemania, en la que se encontraba en 2008, acercándose a España y a la media de la Unión Europea. De hecho, la C.A. de Euskadi es la que presenta un menor incremento en la productividad por persona en 2010, un 8,1% después de una caída del 14% del año anterior, mientras que Alemania registra en 2010 un crecimiento del 15,4% tras una caída del 10,8% en 2009. En España, por su parte, se incrementa el 9,6% tras una bajada del 8,6% en 2009. Ello ha propiciado que la diferencia entre la productividad de la industria manufacturera vasca y española se haya reducido en estos dos años, pasando de ser un 21% más productiva la vasca en 2008 a un 11% en 2010. La productividad por persona en la Industria manufacturera para el año 2010 en la C.A. de Euskadi alcanza los 58.900 €. Por encima de ella se sitúa Gran Bretaña (66.100 €), Francia (62.500 €) y Alemania (65.800 €), siendo la más baja la de España con 52.700 €, seguida de la UE-27 con 52.800 €.

Gráfico 3.2. Costes de personal por asalariado de la Industria manufacturera 2008-2010. Miles €.
50,0 48,0 46,0 44,0 42,0 40,0 38,0 36,0 34,0 32,0 30,0
UE 27 ALEMANIA ESPAÑA FRANCIA GRAN BRETAÑA C.A. EUSKADI 37,5 39,2

50,0 48,0 46,0 44,0 42,0 40,0 38,0 36,0 34,0 32,0 30,0

2008
34,9 47,5 34,4

2009
34,5 47,2 35,1 48,1 34,3 39,5

2010
35,8 47,8 35,8 48,8 35,3 40,5

Fuente: EUSTAT, EUROSTAT.

13

Panorama de la Industria Vasca 2012

Los costes de personal por asalariado, sin embargo, no registran una evolución tan pronunciada, habiéndose mantenido prácticamente en todos los países, excepto en Gran Bretaña, donde cayeron en 2009 un 8,5%. Alemania también registró una variación negativa, aunque no llegó al 1% (-0,6%). España y la C. A. de Euskadi registraron variaciones incluso positivas en 2009, del 2% en España y del 0,7% en Euskadi. El conjunto de la Unión Europea registró un decrecimiento del 1,1%. En 2010 todos los países recuperaron e incluso superaron los niveles de 2008, a excepción de Gran Bretaña, a pesar de registrar un crecimiento importante (2,9%), el mayor de los países analizados. No obstante, el gráfico también muestra la diferencia en los valores en términos monetarios, destacando Francia y Alemania con los mayores costes de personal por asalariado en la Industria manufacturera (48.800 y 47.800 €, respectivamente en 2010), frente a España (35.800 €), y Gran Bretaña con (35.300 €). La C.A. de Euskadi se sitúa en una posición intermedia, con 40.500 € por asalariado en 2010. Otra de las conclusiones que ofrecen ambos gráficos es la constatación de que la industria manufacturera británica es la más productiva y con los menores costes de personal de todos los países analizados.

Gráfico 3.3. Coste laboral unitario (CLU). Industria manufacturera 2008-2010. (%)
Coste laboral unitario
85,0 85,0

80,0

80,0

75,0

75,0

70,0

70,0

65,0

65,0

60,0

60,0

55,0

55,0

50,0
UE 27 ALEMANIA ESPAÑA FRANCIA GRAN BRETAÑA C.A. EUSKADI

2008 68,4 74,3 65,4 56,6 61,9

2009 75,7 82,8 73,0 61,7 72,4

2010 67,8 72,6 67,9 53,4 78,1 68,7

50,0

Fuente: EUSTAT, EUROSTAT.

El Coste laboral unitario es una variable que permite analizar la incidencia del coste laboral por unidad de producto, es decir, medir el efecto conjunto de las variables de coste laboral y productividad aparente. Es, por tanto, una variable básica en el análisis de la competitividad de una actividad. El gráfico 3.3 es bastante elocuente en cuanto a cuál ha sido la evolución en estos dos años de la competitividad de la Industria manufacturera vasca en relación a los países de referencia. A la vista del mismo, se puede concluir que la industria manufacturera vasca parte de posiciones más competitivas que la 14

Panorama de la Industria Vasca 2012

economía española y que la media de la Unión Europea en 2008, con costes laborales unitarios más bajos, para situarse incluso por encima en 2010, con la consiguiente pérdida de competitividad. Dicho de otro modo, en sentido inverso, y tal y como se aprecia en el cuadro 3.4, en 2008 los costes salariales de la C.A. de Euskadi generaban un 62% más de valor añadido, cayendo este dato al 46% en 2010. En el resto de economías analizadas no se produce esta pérdida de productividad (ajustada a salarios) de la economía vasca, manteniéndose o incluso creciendo en 2010 este ratio frente a 2008. En la economía española, aunque se pierde productividad en este periodo, esta pérdida se cifra en el 3,5%, frente al 10% de descenso en el caso vasco.

Cuadro 3.4. Productividad laboral ajustada a salario (Productividad aparente del trabajo por coste de personal medio). Industria manufacturera 2008-2010. (%)

2008
EU-27 Aemania España Francia Gran Bretaña C.A. Euskadi
Fuente: EUSTAT, EUROSTAT.

2009
132,0 120,7 137,2

2010
148,0 137,9 147,3 127,9 187,3 145,5

145,3 134,5 152,7

:
176,8 161,6

:
162,0 138,0

A continuación se analiza la productividad y el coste laboral por persona para los distintos sectores que componen la Industria manufacturera en la C.A. de Euskadi. En el cuadro 3.5 se reflejan así, los costes de personal por persona desde el año 2008 a 2010. En este año, la media para la industria manufacturera es de 40.093 € por persona, mientras que el sector con un coste más elevado es Coquerías y Refino de petróleo con 69.722 € por persona y el sector con menor coste por persona es Industrias Cárnicas, con 25.751 €. Ocho sectores presentan crecimientos negativos con respecto al año 2009 mientras que el sector que mayor crecimiento soporta es el de Productos lácteos.

15

Panorama de la Industria Vasca 2012

Cuadro 3.5. Coste de personal por persona y sector. Industria manufacturera 2008-2010. Euros
2008
05 - Industrias cárnicas 12 - Textil, confección, cuero y calzado 06 - Procesado de pescados 08 - Pan y molineria 13 - Industria de la madera y del corcho 41 - Otras industrias manufactureras 15 - Artes gráficas y reproducción 40 - Fabricación de muebles 32 - Prod. Informáticos y electrónicos 28 - Construcción metálica 30 - Ingenieria mecánica 10/11 - Bebidas/Tabaco 21 - Productos de plástico 42 - Reparación e instalación 09 - Otras industrias alimenticias 29 - Forja y estampación 22 - Industria del vidrio 27 - Fundición de metales TOTAL INDUSTRIA MANUFACTURERA 31 - Artículos metálicos 33 - Material y equipo eléctrico 36 - Máquina herramienta 23/24 - Cemento, cal, yeso/Otra industria no metalica 35 - Maquinaria de uso general 34 - Aparatos domésticos 38 - Construcción naval 37 - Fabricación de vehículos de motor 14 - Industria del papel 18/19 - Pinturas y otra química final/Productos farmacéuticos 07 - Productos lácteos 20 - Productos de caucho 39 - Otro material de transporte 04 - Industrias extractivas 25/26 - Siderurgia/Producción de metales no férreos 17 - Productos químicos básicos 16 - Coquerías y refino de petróleo
Fuente: EUSTAT, Estadística Industrial.

2009 25.956 24.191 26.557 28.389 31.310 31.001 31.763 33.427 35.559 35.678 35.411 35.962 35.804 37.697 35.225 37.959 38.608 38.565 39.098 39.435 40.773 42.466 40.908 41.550 40.653 41.818 41.202 44.431 46.648 38.621 43.519 49.690 52.627 51.665 59.642 66.057

2010 25.751 26.569 27.481 28.645 30.076 31.715 33.280 34.215 34.874 36.222 36.474 37.115 37.288 37.837 38.551 38.960 39.130 39.837 40.093 40.684 40.776 41.534 42.186 42.379 42.757 43.586 44.104 44.754 45.603 47.352 47.414 49.824 50.633 51.999 55.498 69.722

Δ 2010/2009

25.618 22.901 25.583 26.902 30.120 31.157 30.890 33.935 35.063 34.358 34.693 36.715 36.637 36.533 33.516 40.936 36.852 40.185 38.721 39.667 38.406 43.382 42.018 40.552 39.976 41.443 43.834 43.996 45.696 35.280 40.824 46.874 50.588 52.453 55.131 69.823

-0,8 9,8 3,5 0,9 -3,9 2,3 4,8 2,4 -1,9 1,5 3,0 3,2 4,1 0,4 9,4 2,6 1,4 3,3 2,5 3,2 0,0 -2,2 3,1 2,0 5,2 4,2 7,0 0,7 -2,2 22,6 9,0 0,3 -3,8 0,6 -6,9 5,5

16

Panorama de la Industria Vasca 2012

En el cuadro 3.6 la variable que se muestra es la de la productividad por persona para los distintos sectores de la industria manufacturera y su evolución durante los años 2008, 2009 y 2010. Cuadro 3.6. Productividad por persona y sector. Industria manufacturera 2008-2010. Euros
2008
05 - Industrias cárnicas 12 - Textil , confección , cuero y calzado 08 - Pan y molineria 13 - Industria de la madera y del corcho 15 - Artes gráficas y reproducción 40 - Fabricación de muebles 28 - Construcción metálica 42 - Reparación e instalación 30 - Ingenieria mecánica 22 - Industria del vidrio 21 - Productos de plástico 27 - Fundición de metales 41 - Otras industrias manufactureras 31 - Articulos metálicos 32 - Prod. Informáticos y electrónicos 36 - Máquinas herramienta 06 - Procesado de pescados 34 - Aparatos domésticos TOTAL INDUSTRIA MANUFACTURERA 29 - Forja y estampación 37 - Fabricación de vehículos de motor 35 - Maquinaria de uso general 33 - Material y equipo eléctrico 24 - Otra industria no metalica 18 - Pinturas y otra quimica final 25 - Siderurgia 26 - Producción de metales no férreos 09 - Otras industrias alimenticias 19 - Productos farmacéuticos 07 - Productos lácteos 14 - Industria del papel 20 - Productos de caucho 38 - Construcción naval 39 - Otro material de transporte 10 - Bebidas 17 - Productos químicos básicos 23 - Cemento, cal y yeso 16 - Coquerías y refino de petróleo
33.426 38.374 36.560 45.379 44.709 36.253 48.854 50.332 51.636 70.947 51.223 62.162 48.823 52.051 55.370 60.987 47.337 53.840 63.393 70.680 67.587 63.919 66.035 74.680 74.453 115.337 101.171 66.044 70.938 76.871 75.326 66.371 97.072 89.430 117.924 130.868 245.696 218.102

2009
31.527 34.919 37.542 41.560 41.858 36.513 43.970 46.237 42.848 53.523 45.312 44.617 49.532 46.710 46.085 55.368 49.609 50.253 54.516 51.291 52.506 58.734 64.627 63.010 64.548 61.629 74.849 62.267 73.399 69.715 76.425 65.816 90.982 87.499 112.330 108.963 208.812 169.917

2010
31.861 34.793 37.850 41.276 42.299 42.322 43.076 45.041 47.246 48.479 50.051 50.892 50.929 50.967 52.116 52.759 52.767 56.926 58.908 59.081 62.786 62.914 63.151 64.057 68.435 70.971 74.723 76.130 78.028 79.006 79.902 80.467 84.989 85.096 107.790 111.680 181.769 269.887

Δ 2010/2009 1,1 -0,4 0,8 -0,7 1,1 15,9 -2,0 -2,6 10,3 -9,4 10,5 14,1 2,8 9,1 13,1 -4,7 6,4 13,3
8,1 15,2 19,6 7,1 -2,3 1,7 6,0 15,2 -0,2 22,3 6,3 13,3 4,6 22,3 -6,6 -2,7 -4,0 2,5 -13,0 58,8

Fuente: EUSTAT, Estadística Industrial.

17

Panorama de la Industria Vasca 2012

En ella se aprecia como la media para la C.A. de Euskadi es de 58.908 € por persona para el año 2010. Hay, no obstante grandes diferencias entre los distintos sectores. Así entre el sector con mayor productividad por persona y el de menor hay más de doscientos mil euros de diferencia. Coquerías y Refino de petróleo y Cemento, cal y yeso son los sectores con mayores productividades dentro de la industria manufacturera (269.887 € y 181.769 € respectivamente) mientras que en el lado opuesto se encuentran Industrias Cárnicas y Textil, confección, cuero y calzado (31.861€ y 34.793€). Analizando los cinco sectores con mayor peso en la Industria manufacturera vasca en términos de valor añadido (Maquinaria de uso general, Ingeniería mecánica, Artículos metálicos, Siderurgia y Fabricación de vehículos a motor) destacan dos de ellos, Ingeniería mecánica y Artículos metálicos, por tener productividades menores a la media, 47.246 € y 50.967 € por persona respectivamente. El sector Maquinaria de uso general, el que genera mayor Valor añadido, la productividad por persona es de 62.914 €, por encima de la media, con un crecimiento con respecto al año 2009 del 7,1%: El crecimiento medio en la industria manufacturera en 2010 es del 8,1% aunque hay grandes diferencias en la evolución entre los distintos sectores. El mayor crecimiento de la productividad por persona en términos nominales se produce en el sector Coquerías y Refino de petróleo con un 58,8%. En sentido contrario, la rama Cemento, cal y yeso cae un 13%. Analizando la evolución de la productividad de las distintas ramas manufactureras entre 2008 y 2010, cabe destacar que mientras que en 2009 todos los sectores registran caídas de productividad, en 2010 dos tercios de las 38 ramas presentan crecimientos positivos.

18

Panorama de la Industria Vasca 2012

4. COMERCIO EXTERIOR
El proceso de liberalización comercial a escala mundial impulsado por la Organización Mundial del Comercio (OMC) y, en particular, el significativo proceso de desmantelamiento de barreras arancelarias de productos manufactureros, ha contribuido a un notable crecimiento de los flujos comerciales de bienes industriales durante las últimas décadas a nivel global. El reducido tamaño del mercado local en el que se encuadra ha incidido positivamente en la clara orientación exterior del entramado industrial de la C.A. del Euskadi, cuyo principal marco de referencia es el conjunto de la Unión Europea. En el gráfico 4.1 se representan las tasas de crecimiento interanuales, en términos corrientes, de las exportaciones e importaciones industriales y del PIB industrial en el período comprendido entre 2001 y 2011. Se observa una marcada correlación positiva contemporánea entre los flujos del comercio exterior de bienes industriales y el PIB industrial, si bien este último presenta un comportamiento más suavizado. Con excepción del año 2001, el avance del valor de las importaciones y exportaciones ha sido continuado hasta el año 2008. Tras una marcada contracción en el año 2009, con descensos de dos dígitos, los flujos del comercio internacional se recuperan parcialmente en el año 2010. El crecimiento sigue en el año 2011, si bien de forma más moderada en el caso de las importaciones que en el de las exportaciones. Gráfico 4.1. Evolución de los flujos de bienes industriales con el extranjero y el PIB industrial. Términos corrientes. Tasas de variación interanuales.
% 30,0

20,0

10,0

0,0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

-10,0

-20,0

-30,0

-40,0 Importaciones Industriales PIB Industrial

Exportaciones Industriales

Fuente: Eustat, Estadísticas de Comercio Exterior, Cuentas Económicas.

19

Panorama de la Industria Vasca 2012

La clara orientación exterior de las empresas industriales de la C.A. de Euskadi queda de manifiesto en el gráfico 4.2, con una propensión exportadora (proporción de las exportaciones industriales sobre el PIB industrial) del sector industrial del 117% en el año 2010. La propensión no es uniforme sectorialmente, destacando por su alta propensión exportadora, superior al 120%, los sectores de “Coquerías y refino de petróleo”, “Material de transporte”, “Maquinaria y equipo”, “Metalurgia y productos metálicos” y “Material y equipo eléctrico”. Les siguen, con propensiones exportadoras por encima del 70% los sectores de “Caucho y plásticos”, “Productos informáticos y electrónicos” y “Madera, papel y artes gráficas”.

Gráfico 4.2. Propensión exportadora industrial por ramas de actividad. 2010.
%
522 260

250

200

150

100

50

0
co po o os r po va as ag ua y sa ne am y ST R IA ad co tic ba tri ic ic tic ui iv tró ím po ra s áf lz ct ál ni éc éu ás ta eq ns qu tró tu re ie nt o as le ic rte tra uf m an s el rg ia ne 17 -S um in is éc tro ac tri de ca as co os os a o s el po

pe

ca

tra

U

gr

pl

et

ac

s,

m

ex

de

ec

D

s

a

y

da

rm

IN

tri

ria

te

y

s

y

to

as

ar

ui

us

na

er

bi

o

ch

fin

uc

be

cu

tri

eq

nd

ly

ui

re

au

os

us

od

os

aq

pe

-I

ct

-C

ic

ly

s,

n,

er

ia

ld

fa

y

nd

pr

ria

07

-M

pa

du

át

ia

at

ría

ro

09

-M

cc

rm

-I

ta

er

y

a,

-M at

en

02

-P

ue

gi

fo

13

fe

a

on

lim

ad

ur

in

14

,c

oq

08

d.

al

-M ue

.a

12

bl

es

er

y

-M

-C

et

nd

-T ex

-M

-P

ro

-I

05

06

03

Fuente: Eustat, Estadística Industrial.

En la figura 4.3 se cuantifica, en millones de euros, el valor de las exportaciones e importaciones de los 10 principales países de destino y de origen del comercio exterior industrial de la C.A. de Euskadi en el año 2011. Francia y Alemania destacan en el apartado de las exportaciones al igual que en el de las importaciones, aun siendo Rusia el país de origen más importante de las importaciones de la C.A. de Euskadi (debido principalmente a la importación de productos energéticos). En un segundo nivel destacan entre los receptores de las exportaciones industriales países comunitarios como Italia, Reino Unido, Bélgica y Portugal, junto con Estados Unidos, que ocupa el tercer lugar en importancia en el año 2011. En el apartado de las importaciones, además de Rusia, junto con países del entorno europeo y Estados Unidos, destacan Irán y China entre los países emisores de importaciones de bienes industriales de la C.A. de Euskadi. 20

04

10

11

15

16

-E

til

ot

s

ra

y

,g

o

el

o

e

Panorama de la Industria Vasca 2012

Gráfico 4.3. Principales países de destino y de origen del comercio exterior de bienes industriales vascos. 2011. (Millones de Euros).
EXPORTACIONES
4.072 3.017 1.306 1.174 1.167 890 871 605 534 468 Francia Alemania Estados Unidos Italia Reino Unido Bélgica Portugal Brasil Países Bajos China Rusia Alemania Francia Irán China Italia Reino Unido Estados Unidos Países Bajos Bélgica 726 646 573 464 902 883 1.586 1.416 1.938

IMPORTACIONES
2.773

Países de la U.E

Resto de países

Fuente: Eustat, Estadísticas de Comercio Exterior.

En la tabla 4.4 se detallan los flujos de los bienes industriales de la C.A. de Euskadi con los países receptores y emisores más importantes. En cada caso se calcula el saldo comercial (diferencia entre el valor de las exportaciones y de las importaciones) y la tasa de cobertura (porcentaje que representa el valor de las exportaciones sobre el valor de las importaciones). En términos agregados el valor de las exportaciones supera al de las importaciones, con una tasa de cobertura de un 125,4%.

Entre los países de la Unión Europea, los Países Bajos es el único país con el que el saldo es ne gativo, con una tasa de cobertura de 93,4%. El valor de las exportaciones supera notablemente al de las importaciones con países como Francia, Alemania, Italia, Reino Unido, Bélgica y Portugal. Los flujos comerciales de bienes industriales con Estados Unidos son de magnitud notable (especialmente las exportaciones) y claramente favorables para la C.A. de Euskadi, con una tasa de cobertura que supera el 200%. Ocurre lo contrario con China, a una escala muy inferior, dado que el valor de las importaciones es casi el doble que el de las exportaciones en el año 2011. Por último, y debido a flujos del sector energético, los saldos comerciales han sido muy desfavorables con Rusia e Irán, con tasas de cobertura del 7,0% y 11,8% respectivamente.

21

Panorama de la Industria Vasca 2012

Cuadro 4.4. Comercio Exterior de bienes industriales con los principales países de origen y destino. 2011.
EXPORTACIONES Miles euros 20.815.035 4.072.362 3.016.882 1.305.570 1.173.542 1.166.553 889.994 870.772 605.492 534.177 468.259 193.070 167.398 % 100,0 19,6 14,5 6,3 5,6 5,6 4,3 4,2 2,9 2,6 2,2 0,9 0,8 IMPORTACIONES Miles euros 16.601.604 1.586.034 1.938.458 645.730 882.872 726.449 463.765 303.462 89.888 573.412 902.441 2.773.035 1.416.365 % 100,0 9,6 11,7 3,9 5,3 4,4 2,8 1,8 0,5 3,5 5,4 16,7 8,5 SALDO COMERCIAL Miles euros 4.213.431 2.486.328 1.078.424 659.840 290.670 440.104 426.230 567.309 515.604 -39.235 -434.183 -2.579.965 -1.248.967 TASA COBERTURA % 125,4 256,8 155,6 202,2 132,9 160,6 191,9 286,9 673,6 93,2 51,9 7,0 11,8

PAISES TOTAL Francia Alemania Estados Unidos Italia Reino Unido Bélgica Portugal Brasil Países Bajos China Rusia Irán

Fuente: Eustat, Estadísticas de Comercio Exterior.

Por último, en la tabla 4.5 se presenta el valor de las exportaciones e importaciones de productos industriales, junto con la tasa de cobertura y el saldo comercial del conjunto del estado, de todas las Comunidades Autónomas y de los Territorios Históricos de la C.A. de Euskadi.

Entre los Territorios Históricos, se observa un comportamiento dispar. Álava y Gipuzkoa presentan unas exportaciones de productos industriales que doblan en valor a las importaciones (tasas de cobertura de 213,0% y 202,2% respectivamente). Bizkaia, en cambio, y debido a la importación de productos energéticos, ha presentado en el año 2011 una tasa de cobertura de un 81,3%.

Las Comunidades Autónomas de Navarra, La Rioja, Cantabria, Extremadura y Aragón son las únicas comunidades con tasas de cobertura superiores a la que ha presentado el conjunto de la C.A. de Euskadi en el año 2011 (125,4%). En el lado opuesto, las comunidades de Canarias, Región de Murcia, Madrid, Islas Baleares y Melilla han presentado unos flujos corrientes de importaciones muy superiores a los de exportaciones, con tasas de cobertura inferiores al 50,0% en todos los casos.

El valor de las importaciones ha sido casi un cuarto superior al valor de las exportaciones para el conjunto del estado en el año 2011, con una tasa de cobertura del 78,7%.

22

Panorama de la Industria Vasca 2012

Cuadro 4.5. Comercio Exterior de bienes industriales por comunidades Autónomas. 2011.

Comunidad autónoma

EXPORTACIONES Miles euros 195.522.476 16.608.598 8.967.432 3.591.968 744.839 1.693.443 2.440.720 11.836.648 3.917.076 53.109.406 16.520.336 1.207.158 16.480.836 23.997.640 3.886.588 7.972.399 20.815.035 5.519.715 8.763.804 6.531.516 1.481.762 232.039 9.290 9.263

IMPORTACIONES Miles euros 248.578.659 28.219.299 7.120.981 4.075.424 1.497.050 4.545.674 1.852.570 9.911.634 4.938.545 67.332.891 19.185.118 920.829 13.420.931 52.968.378 9.334.322 5.147.358 16.601.604 2.591.775 10.778.939 3.230.890 1.051.559 373.851 80.387 254

TASA COBERTURA % 78,7 58,9 125,9 88,1 49,8 37,3 131,7 119,4 79,3 78,9 86,1 131,1 122,8 45,3 41,6 154,9 125,4 213,0 81,3 202,2 140,9 62,1 11,6 3.646,9

SALDO COMERCIAL Miles euros -53.056.183 -11.610.701 1.846.451 -483.456 -752.211 -2.852.231 588.150 1.925.014 -1.021.469 -14.223.485 -2.664.782 286.329 3.059.905 -28.970.738 -5.447.734 2.825.041 4.213.431 2.927.939 -2.015.135 3.300.626 430.203 -141.812 -71.097 9.009

TOTAL Andalucía Aragón Asturias (Principado de) Balears (Illes) Canarias Cantabria Castilla y León Castilla-La Mancha Cataluña Comunidad Valenciana Extremadura Galicia Madrid (Comunidad de) Murcia (Región de) C.F. Navarra C.A. EUSKADI Álava Bizkaia Gipuzkoa Rioja (La) Ceuta Melilla Sin determinar

Fuente: Eustat, Estadísticas de Comercio Exterior.

23

Panorama de la Industria Vasca 2012

5. PERSONAL OCUPADO INDUSTRIAL
En lo que se refiere al panorama laboral de la industria, el primer aspecto que destaca es la importancia que tiene el empleo industrial en la C.A. de Euskadi. Tomando como indicador el personal ocupado, se observa que la industria en 2010, contribuye con algo más del 20%, un 22,5% al total del mismo en la C.A. de Euskadi, muy por encima por ejemplo, de la media del Estado, 12.4% y de la media de la UE-27 16%, aun cuando ese peso ha caído 2 puntos desde el año 2008 (Cuadro 5.1). Esta caída del peso del empleo industrial con respecto al total del personal ocupado se da en los tres ámbitos geográficos que se reflejan es este cuadro 5.1. Durante este último año 2010 el personal ocupado en la industria ha descendido en términos absolutos un -2,9%. Este descenso continuado hace que en el último bienio, la industria haya perdido más de 30 mil empleos.

Cuadro 5.1. Evolución del personal ocupado en la industria (%)

2008 Personal ocupado industria C.A.E. (%del total) Personal ocupado industria Estado (% del total) Personal ocupado industria UE27 (% del total)
Fuente: Eustat, INE, Eurostat

2009 22,9 12,9 16,4

2010 22,5 12,4 16,0

2010/2009 -2,9 -6,5 -3,0

24,5 13,8 17,1

En el análisis del empleo de las actividades industriales, se puede comprobar que la aportación a la ocupación industrial varía mucho de una rama a otra, en consonancia con el grado de representación de las mismas en el valor añadido industrial. Así, de acuerdo con el cuadro 5.2, tres ramas de actividad industrial concentran más de la mitad del personal ocupado en la industria de la C.A. de Euskadi: Metalurgia y productos metálicos, 34,2%, Maquinaria y equipo, 10%, y Caucho y plásticos también un 10%. Los sectores con menor empleo ocupado son los de Industrias Extractivas y Productos farmacéuticos, que únicamente representan cada uno el 0,3% del empleo industrial. 24

Panorama de la Industria Vasca 2012

Cuadro 5.2. Distribución del personal ocupado por ramas industriales
2008 02 - Industrias extractivas 03 - Ind. alimentarias, bebidas, tabaco 04 - Textil, confección, cuero y calzado 05 - Madera, papel y artes gráficas 06 - Coquerías y refino de petróleo 07 - Industria química 08 - Productos farmacéuticos 09 - Caucho y plásticos 10 - Metalurgia y productos metálicos 11 - Prod informáticos y electrónicos . 12 - Material y equipo eléctrico 13 - Maquinaria y equipo 14 - Material de transporte 15 - Muebles y otras manufactureras 16 - Energia electrica, gas y vapor 17 - Suministro de agua y saneamiento 816 15.975 3.639 17.347 1.133 5.186 601 25.966 89.457 6.271 14.500 24.252 19.364 16.549 2.631 5.543 2009 775 15.520 3.181 15.571 1.177 4.752 606 22.501 78.597 5.794 13.163 22.190 18.148 15.302 2.553 5.507 2010 700 15.911 3.021 14.625 1.186 4.560 636 21.864 74.744 5.743 12.755 21.778 17.922 15.171 2.450 5.753 2010% 2010/2009 0,3 7,3 1,4 6,7 0,5 2,1 0,3 10,0 34,2 2,6 5,8 10,0 8,2 6,9 1,1 2,6 -9,7 2,5 -5,0 -6,1 0,8 -4,0 5,0 -2,8 -4,9 -0,9 -3,1 -1,9 -1,2 -0,9 -4,0 4,5

Total Industria
Fuente: Eustat, Estadística Industrial.

249.230

225.337

218.819

100

-2,9

Este elevado grado de concentración del empleo industrial ha permanecido prácticamente inalterado los últimos años. En cuanto a la evolución del empleo en cada sector durante el año 2010, destacar que únicamente en cuatro sectores, presenta valores positivos: Industrias alimentarías, bebidas y tabaco, Coquerías y refino de petróleo, Productos farmacéuticos y Suministro de agua y saneamiento. El sector con mayor peso dentro de la industria, Metalurgia y productos metálicos cae un 4,9%, perdiendo casi cuatro mil empleos el último año. Por otra parte, al incorporar la perspectiva de género en el estudio de la población ocupada, es preciso llamar la atención sobre la fuerte brecha existente entre el personal femenino ocupado en la industria y en el total de la economía. Así lo muestra el gráfico 5.3, donde el porcentaje de personal femenino ocupado en el total de la economía (44,7%) en 2010, es más del doble que correspondiente a la industria (19,7%).

25

Panorama de la Industria Vasca 2012

Gráfico 5.3. Personal ocupado femenino en la economía y en la industria (%)

Industria 2010 19,7

Total Economia 2010

44,7

80,3 Hombres

55,3 Mujeres

Fuente: Eustat. PRA

Examinando la ocupación por ramas industriales, es preciso subrayar que existen importantes diferencias en cuanto a la ocupación femenina en función de la actividad. El gráfico 5.4. ofrece información sobre las ramas industriales según el nivel de participación de la mujer en la población ocupada de las mismas para el año 2010. En este gráfico, se pueden apreciar siete ramas donde la participación femenina está por encima de la media del sector industrial. Entre éstas destacan el sector de Productos farmacéuticos donde el 53,8% del personal ocupado es femenino y la Industria textil, confección, cuero y calzado con un 47,9%. Más lejos, pero con una elevada tasa de participación femenina, se sitúan la Industria alimentaría, bebidas y tabaco con un elevado 39,6% de mujeres y Productos Informáticos y electrónicos con un 33,9% de mujeres en el sector. Conviene mencionar que estas siete ramas con altos porcentajes de participación femenina, únicamente representan el 26,2% del empleo industrial, 57.251 personas. En el otro extremo, con ramas de débil presencia femenina, es necesario remarcar en este caso, las actividades de Industrias extractivas, que no llegan al 10% de presencia femenina, pero sobre todo destacar, que las ramas con mayor empleo y peso en el sector industrial, presentan porcentajes muy bajos de personal ocupado femenino. Estas ramas son Metalurgia y productos metálicos, con un 13,7% de presencia femenina en el sector, Caucho y plásticos, un 15%, Maquinaria y equipo, un 15,8% y Material de transporte con un 15,2%.

26

Panorama de la Industria Vasca 2012

Gráfico 5.4. Personal ocupado según rama industrial y género. 2010. (%)
TOTAL INDUSTRIA 2. Industrias extractivas 3. Ind. alimentarias, bebidas, tabaco 4. Textil, confección, cuero y calzado 5. Madera, papel y artes gráficas 6. Coquerías y refino de petróleo 7. Industria química 8. Productos farmacéuticos 9. Caucho y plásticos 10. Metalurgia y productos metálicos 11. Prod.informáticos y electrónicos 12. Material y equipo eléctrico 13. Maquinaria y equipo 14. Material de transporte 15. Muebles y otras manufactureras 16. Energía eléctrica, gas y vapor 17. Suministro de agua y saneamiento
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Mujeres
Fuente: Eustat, Estadística Industrial.

Hombres

27

Panorama de la Industria Vasca 2012

6. LA INVERSION INDUSTRIAL
La inversión industrial neta (inversión bruta menos desinversión) realizada durante el año 2010 cae un 6%, continuando con la tendencia apreciada en los últimos años. En 2 años, de 2008 a 2010, ésta ha caído casi mil millones de euros, un 32,5%.

Cuadro 6.1. Evolución de la inversión industrial neta. Miles de euros

2008 Inversión realizada Inversión / VABcf Inversión / Personal ocupado
Fuente: Eustat, Estadística Industrial .

2009 2.190.359 15,6 9.720

2010 2.058.524 14,1 9.407

2009-2010 -6,0 -9,2 -3,2

3.049.473 17,3 12.236

Analizando el coeficiente entre inversión industrial neta y valor añadido industrial observamos que se eleva al 14,1% para el año 2010. Este coeficiente con respecto al del año 2009 cae un 9,2% y con respecto al 2008 un 18,2%. Por su parte el coeficiente entre la inversión industrial neta y el personal ocupado en la industria muestra un valor de 9.407 euros de media para el año 2010 (cuadro 6.1) cuando este cociente se situó en 9.720 euros para el año 2009, con un descenso de 3,2%. Esta caída es mayor comparándola con el año 2008, ya que con respecto a este año el descenso es del 23,1%. Acudiendo a las cifras de la inversión industrial neta por territorios en el año 2010, el cuadro 6.2 muestra que la mayor cuantía de la realización de inversión se la llevó Bizkaia, muy por encima de Gipuzkoa y Álava. En efecto, sólo en Bizkaia se llevó a cabo más de la mitad (54%) de la inversión industrial neta durante ese periodo. Esta cifra contrasta con la inversión realizada en Álava, que alcanzó el 17% de la inversión industrial de la C.A. de Euskadi. Por su parte Gipuzkoa fue responsable del 29% de la inversión industrial neta total.

28

Panorama de la Industria Vasca 2012

Gráfico 6.2. Distribución territorial de la inversión industrial neta 2010. (%)
Álava 17%

Bizkaia 54% Gipuzkoa 29%

Fuente: Eustat.

Cuadro 6.3. Evolución de la inversión industrial neta por territorio 2008-2010. Miles de Euros

2008
C.A. de Euskadi Álava Gipuzkoa Bizkaia
Fuente: Eustat.

2009
2.190.359 429.391 676.781 1.084.187

2010
2.058.524 349.049 601.140 1.108.335

2010/2009
-6,0 -18,7 -11,2 2,2

3.049.473 519.124 1.120.790 1.409.559

Con respecto a la evolución de la inversión neta realizada entre los años 2009 y 2010, destaca que el único territorio histórico en el que ha crecido es Bizkaia con un 2,2% aunque todavía por debajo de los valores del año 2008. En Gipuzkoa la inversión industrial neta cae un 11,2%, siendo la misma prácticamente la mitad de la realizada en 2008. En Álava también cae durante este año, un 18,7% (un 32% con respecto al 2008). En el cuadro 6.4 se presenta el estudio de la distribución de la inversión neta por ramas de actividad industrial. Así, podemos comprobar que las actividades que en 2010 han concentrado las mayores cuotas de inversión son Metalurgia y productos metálicos (21,5%), Energía eléctrica, gas y vapor (18,9%) y Coquerías y refino de petróleo (14,6%), por este orden. Las dos ramas con menor porcentaje de inversión sobre el total son Textil, confección, cuero y calzado con un 0,1% e Industrias extractivas con un 0,7%. 29

Panorama de la Industria Vasca 2012

El grado de concentración sectorial de la inversión industrial neta es, pues, muy elevado puesto que las tres ramas de actividad con mayor inversión representan el 55% del total de la inversión del sector. En cuanto a la evolución de la inversión neta por ramas de actividad en el periodo 2009-2010, tal y como vemos en el cuadro 6.4., se puede destacar que únicamente cinco sectores presentan crecimientos en la inversión realizada, crecimientos además importantes como son el 60,5% en el caso de la Industria farmacéutica. Estos sectores con crecimientos positivos (además del mencionado) son: Prod.informáticos y electrónicos (35,6%), Industria química (34,4%), Energía eléctrica, gas y vapor (30,8%) y Madera, papel y artes gráficas (17,6%). Las caídas mayores se dan en Textil, confección, cuero y calzado con un -86,4% y Maquinaria y equipo con una caída del 39,9%.

Cuadro 6.4. Inversión industrial neta por ramas de actividad. Miles de Euros
C.A. de Euskadi 2008 Total Industria 02 - Industrias extractivas 03 - Ind. alimentarias, bebidas, tabaco 04 - Textil, confección , cuero y calzado 05 - Madera, papel y artes gráficas 06 - Coquerías y refino de petróleo 07 - Industria química 08 - Productos farmacéuticos 09 - Caucho y plásticos 10 - Metalurgia y productos metálicos 11 - Prod.informáticos y electrónicos 12 - Material y equipo eléctrico 13 - Maquinaria y equipo 14 - Material de transporte 15 - Muebles y otras manufactureras 16 - Energia electrica, gas y vapor 17 - Suministro de agua y saneamiento
Fuente: Eustat, Estadística Industrial.

2009

2010

2010/2009 -6,0 -38,3 -20,4 -86,4 17,6 -1,8 34,4 60,5 -21,2 -4,1 35,6 -22,3 -39,9 -22,5 -36,1 30,8 -8,3

% 100,0 0,7 5,6 0,1 4,4 14,6 1,5 1,7 8,0 21,5 2,5 4,0 5,2 4,7 2,1 18,9 4,5

3.049.473 48.478 213.832 7.945 196.545 190.085 63.146 25.392 249.260 926.514 38.071 114.805 299.754 128.210 90.098 342.695 114.643

2.190.359 2.058.524 23.006 144.684 10.110 77.190 306.256 23.522 21.623 209.342 461.637 37.245 107.252 178.689 125.247 66.211 297.577 100.768 14.185 115.202 1.375 90.737 300.746 31.614 34.705 165.035 442.770 50.515 83.299 107.418 97.024 42.298 389.191 92.410

30

Panorama de la Industria Vasca 2012

En el cuadro 6.5 se presenta la evolución de la inversión bruta realizada por los sectores industriales desde la perspectiva del tipo de bien adquirido. Destaca que la inversión en inmovilizado material cae un 5,4% en el año 2010, mientras que la inversión en inmovilizado intangible sube un 9,7%. El peso en cada tipo de inversión, no obstante, también es muy distinto, ya que la realizada en inmovilizado material supone el 87,5% de la inversión bruta total.

Cuadro 6.5. Evolución de la inversión bruta industrial por tipo bien. Miles de euros. (%)

2008 Terrenos y bienes naturales Construcciones Instalaciones técnicas especializadas Maquinaria, utillaje y equipos Equipos Informáticos Elementos de transporte Otro inmovilizado material Inmovilizado material en curso 140.526 297.215 593.524 1.112.419 43.278 46.119 212.657 542.121 2.987.859 88.061 16.540 50.529 46.852 108.921 310.903 3.298.762

2009 85.407 212.418 638.686 633.284 29.372 26.564 101.787 353.755 2.081.273 91.836 38.791 30.366 14.140 81.513 256.646 2.337.919

2010 41.050 142.602 572.725 661.004 26.779 36.982 69.579 417.605 1.968.326 96.844 42.007 35.604 25.981 81.028 281.464 2.249.790

2010/2009 -51,9 -32,9 -10,3 4,4 -8,8 39,2 -31,6 18,0 -5,4 5,5 8,3 17,2 83,7 -0,6 9,7 -3,8

Total inversion en inmovilizado material
Gastos en i+d Aplicaciones informáticas desarrolladas Aplicaciones informáticas adquiridas Concesiones, patentes,etc. Otro inmovilizado intangible

Total inversion en inmovilizado intangible
TOTAL INVERSIÓN

Fuente: Eustat, Estadística Industrial.

Por tipo de bien, la inversión bruto más importante es la realizada en Maquinaria, utillaje y equipos, que representa el 29,4% del total y con un crecimiento durante el año 2010 del 4,4%, seguida muy de cerca, por la inversión realizada en Instalaciones técnicas especializadas, que suponen el 25,5% del total, pero que durante el año 2010 sufre un descenso del 10,3%. 31

Panorama de la Industria Vasca 2012

7. INNOVACIÓN PRODUCTIVA
El objetivo de este apartado es el de analizar brevemente la progresión de la innovación en el sector industrial. Para ello, estudiaremos la evolución reciente de la innovación de las empresas de este sector desde diferentes ángulos. El cuadro 7.1 muestra la evolución del gasto en actividades de innovación para el año 2011 por cada rama de la actividad industrial de la C. A. de Euskadi. En principio, destaca el hecho de que el gasto realizado por el conjunto de la industria representó el 38,1% del gasto total. Pero si nos fijamos en el peso de cada tipo de actividad, en la C. A. de Euskadi es la I+D interna el elemento más destacado, representando casi la mitad, el 46,5% del total del gasto realizado por la industria, seguido por la compra de maquinaria (26,7%) y el recurso a la I+D externa que ocupa, a distancia con un 20%, el tercer lugar. El resto de actividades de innovación ejercen un papel residual. Por ramas son el Material de transporte con un 25,1% del total de innovación tecnológica y la Metalurgia y productos metálicos con un 18,8% las ramas más innovadoras. Por otro lado, el cuadro 7.2 muestra la evolución del gasto en actividades de innovación para el año 2011 por cada rama de la actividad industrial de la C.A. de Euskadi (y el cuadro 7.3 su gemelo para España) de los establecimientos de 10 o más empleados, que son los que concentran la mayor parte del gasto en innovación. Observando la información contenida en ambos cuadros, se pueden destacar algunos datos. De entrada, el gasto ejecutado por el conjunto de la industria es muy parecido en ambos territorios, algo más alto en términos relativos en España que en la C.A. de Euskadi, ya que para ese año representó el 49,3% del total (42,6% en el caso de nuestra comunidad). Si nos fijamos en el peso de cada tipo de actividad, en ambos casos es la I+D interna el elemento más destacado (47,6% del gasto en innovación realizado por la industria en este tipo de actividad en la C.A. de Euskadi y 48,6% en el Estado), seguido de la compra de maquinaria, 27,7% en la caso de la C.A. de Euskadi y de la I+D externa con el 22,2%, en el caso del Estado. Las demás actividades ocupan un lugar eminentemente residual.

32

Panorama de la Industria Vasca 2012

Cuadro 7.1Distribución del gasto en actividades para la innovación tecnológica por ramas de actividad. Total de Establecimientos. C. A. de Euskadi. 2011. Miles de € y porcentaje sobre el gasto.
Total I+D interna I+D externa Maquinaria Otros conocimientos Formación Comercialización Diseño y preparativos

Total Industria
Industrias extractivas, coquerías y refino de petróleo Ind. alimentarias, bebidas, tabaco Textil, confección,cuero y calzado Madera, papel y artes gráficas Industria química y productos farmaceúticos Caucho y plásticos Metalurgia y productos metálicos Prod. Informáticos y electrónicos. Material y equipo eléctrico Maquinaria y equipo Material de transporte Muebles y otras manufacturas Energía eléctrica, gas y vapor Suministro de agua y saneamiento

2.675.721 1.020.514 3.870 82.563 3.608 15.437 34.155 37.325 191.640 184.706 109.039 255.887 44.225 46.354 11.705

51,1 46,5 0,0 16,1 66,0 11,9 55,3 72,1 46,3 55,7 65,7 35,4 70,7 48,6 29,2

13,5 20,0 70,5 33,4 20,9 2,9 20,2 13,2 27,5 22,5 20,1 10,7 8,6 27,1 2,3

20,3 26,7 0,0 22,8 0,0 82,7 23,4 9,3 20,9 15,5 6,3 52,2 7,8 23,9 53,2

2,1 1,3 29,5 9,6 0,0 0,3 0,0 0,7 0,2 1,2 0,1 0,1 0,1 0,0 6,4

2,2 1,0 0,0 0,7 0,0 0,6 0,2 0,7 0,9 2,2 1,4 0,2 2,0 0,0 0,2

1,7 1,5 0,0 3,2 1,8 0,0 0,0 0,6 0,9 1,5 2,9 0,8 6,0 0,4 1,3

9,2 3,0 0,0 14,0 11,3 1,6 0,9 3,4 3,3 1,3 3,5 0,6 4,7 0,0 7,4

Fuente: Eustat, Encuesta de Innovación tecnológica, EIT.

Cuadro 7.2 Distribución del gasto en actividades para la innovación tecnológica por ramas de actividad. Establecimientos de 10 o más empleados. C. A. de Euskadi. 2011. Miles de € y porcentaje sobre el gasto.
Total I+D interna I+D externa Maquinaria Otros conocimientos Formación Comercialización Diseño y preparativos

Total Industria
Industrias extractivas, coquerías y refino de petróleo Ind. alimentarias, bebidas, tabaco Textil, confección,cuero y calzado Madera, papel y artes gráficas Industria química y productos farmaceúticos Caucho y plásticos Metalurgia y productos metálicos Prod. Informáticos y electrónicos. Material y equipo eléctrico Maquinaria y equipo Material de transporte Muebles y otras manufacturas Energía eléctrica, gas y vapor Suministro de agua y saneamiento

2.214.016 942.401 3.870 51.145 3.608 15.345 32.960 34.350 184.521 173.911 104.481 255.042 37.387 34.431 11.351

57,7 47,6 0,0 16,1 66,0 12,0 55,1 70,2 46,1 56,0 65,6 35,3 74,5 63,5 29,5

13,4 17,9 70,5 5,4 20,9 2,9 20,6 14,3 26,8 21,0 19,8 10,7 9,4 36,5 2,3

18,4 27,7 0,0 36,9 0,0 82,8 23,5 9,6 21,7 16,5 6,5 52,3 8,7 0,0 52,3

1,6 1,4 29,5 14,7 0,0 0,0 0,0 0,7 0,2 1,2 0,1 0,1 0,2 0,0 6,6

1,1 1,0 0,0 0,4 0,0 0,6 0,0 0,8 0,9 2,3 1,4 0,2 1,8 0,0 0,2

1,3 1,5 0,0 5,2 1,8 0,0 0,0 0,6 0,9 1,6 3,0 0,7 5,0 0,0 1,4

6,6 3,0 0,0 21,3 11,3 1,6 0,9 3,7 3,3 1,4 3,6 0,6 0,4 0,0 7,6

Fuente: Eustat, Encuesta de Innovación tecnológica, EIT.

33

Panorama de la Industria Vasca 2012

Cuadro 7.3 Distribución del gasto en actividades para la innovación tecnológica por ramas de actividad. Establecimientos de 10 o más empleados. España. 2011. Miles de € y porcentaje sobre el gasto
Total I+D interna I+D externa Maquinaria Otros conocimientos Formación Comercialización Diseño y preparativos

TOTAL EMPRESAS TOTAL INDUSTRIA 2. Industrias extractivas y del petróleo 3. Alimentación, bebidas y tabaco 4. Textil, confección, cuero y calzado 5. Madera, papel y artes gráficas 6. Química 7. Farmacia 8. Caucho y plásticos 9. Productos minerales no metálicos diversos 10. Metalurgia 11. Manufacturas metálicas 12. Productos informáticos, electrónicos y ópticos 13. Material y equipo eléctrico 14. Otra maquinaria y equipo 15. Vehículos de motor 16. Otro material de transporte 17. Muebles 18. Otras actividades de fabricación 19. Reparación e instalación de maquinaria y equipo 20. Energía y agua
21. Saneamiento, gestión de residuos y descontaminación

14.755.807 7.275.040 160.479 655.356 145.350 172.934 349.500 1.115.516 225.413 122.587 192.467 273.424 258.854 314.048 403.432 1.473.409 960.208 52.142 74.557 22.258 237.636 65.466

47,4 48,6 51,5 28,4 55,5 26,3 66,5 56,7 45,0 56,1 44,4 49,8 76,8 61,7 53,5 24,2 69,9 35,8 71,2 48,9 57,7 43,5

20,6 22,2 14,5 8,8 10,3 5,8 15,6 31,2 15,9 10,8 17,1 12,4 8,5 15,4 35,4 32,5 22,5 3,7 14,1 13,4 26,6 12,0

20,2 17,0 20,0 43,2 23,7 62,1 9,8 5,5 32,9 27,9 31,9 30,8 8,9 17,7 5,7 14,1 4,8 48,7 4,9 20,2 9,4 29,9

4,3 5,7 0,6 8,2 0,5 1,8 0,8 0,5 0,1 0,2 0,8 2,3 0,3 0,2 0,1 22,3 0,0 0,6 0,4 1,3 0,6 6,1

0,7 0,4 0,4 0,4 1,0 0,7 0,4 0,2 0,6 0,4 1,2 0,9 0,5 1,1 0,5 0,2 0,1 0,7 0,5 1,5 0,2 0,3

3,4 3,8 10,0 7,1 3,1 1,9 3,7 3,4 2,4 3,6 1,5 2,2 4,0 2,3 3,1 4,7 2,5 5,5 5,7 4,1 1,8 2,3

3,4 2,3 3,1 3,9 5,9 1,6 3,2 2,7 3,2 1,1 3,1 1,5 1,1 1,7 1,7 1,9 0,2 5,1 3,2 10,7 3,7 6,1

Fuente: INE, Encuesta sobre innovación tecnológica en las empresas.

En el análisis de esas mismas variables por ramas de actividad, dentro de las ramas que en la C.A. de Euskadi apuestan preferentemente por la innovación tecnológica, con un porcentaje mayor de participación, se encuentran Material de Transporte (27,1%) y Metalurgia y productos metálicos con un 19,6%, seguido del sector de Productos Informáticos y electrónicos. Material y equipo eléctrico con un 18,5% de participación. En el Estado el sector con más peso es el de Vehículos de motor con un 20,3%, el sector Farmacéutico con un 15,3% y el de Otro Material de transporte con un 13,2%. Los tres sectores que realizan mayor gasto en innovación tecnológica en la C.A. de Euskadi, presentan distribuciones del gasto diferentes. Así, mientras que Material de Transporte apuesta por el gasto en maquinaria, 52,3%, Metalurgia y productos metálicos y Productos Informáticos y electrónicos. Material y equipo eléctrico lo hacen por la I+D interna, 46,1% y 56% respectivamente. En el Estado, los tres sectores con mayor gasto en innovación tal y como hemos mencionado anteriormente, son Vehículos de Motor, Farmacia y Otro material de transporte por este orden. En el 34

Panorama de la Industria Vasca 2012

sector Vehículos de Motor el gasto mayor se realiza en I+D externa, en el sector Farmacia apuestan claramente por la I+D interna y en Otro material de transporte también por la I+D interna. Si dirigimos ahora nuestra mirada al tipo de innovación tecnológica que desarrollan las diferentes ramas industriales de la C.A. de Euskadi, teniendo en cuenta el tamaño de sus establecimientos, podremos completar la información anterior. Así, en principio, la casi totalidad del gasto en innovación es llevado a cabo por los establecimientos de 10 o más empleados, por lo que ha parecido pertinente que el cuadro 7.4 sólo recoja la información referida a este estrato de establecimientos. La información disponible muestra que el 47,4% de los establecimientos industriales de más de 9 empleados de la C.A. de Euskadi han introducido, entre 2009 y 2011, algún tipo de innovación tecnológica. Muestra, también, que los industriales son más innovadores que los que componen el conjunto de la actividad productiva (47,4% sobre 33,6%). Las innovaciones de proceso (32% de los establecimientos) se sitúan por encima de las de producto (27,6% de los establecimientos).

Cuadro 7.4. Establecimientos de 10 y más empleados por rama de actividad y tipo de innovación tecnológica. C. A. de Euskadi. 2009-2011(%)
Tipo de innovación tecnológica Total
Total Industria
Industrias extractivas, coquerías y refino de petróleo Ind. alimentarias, bebidas, tabaco Textil, confección,cuero y calzado Madera, papel y artes gráficas Industria química y productos farmaceúticos Caucho y plásticos Metalurgia y productos metálicos Prod. Informáticos y electrónicos. Material y equipo eléctrico Maquinaria y equipo Material de transporte Muebles y otras manufacturas Energía eléctrica, gas y vapor Suministro de agua y saneamiento

De producto 19,8 27,6 0,0 23,4 14,1 6,3 57,7 30,0 23,9 51,7 41,2 36,3 23,3 46,7 8,2

De proceso 23,1 32,0 10,0 36,5 23,9 27,3 32,1 23,6 38,5 44,9 20,4 37,9 20,3 10,0 26,6

En curso 17,4 27,4 4,0 15,7 14,1 7,1 45,1 35,8 22,2 48,1 40,6 40,8 30,1 62,2 19,1

Fallida 3,6 7,3 0,0 4,0 0,0 4,8 26,5 11,5 3,7 12,7 13,6 7,9 1,7 44,6
7,5

Establecimientos innovadores (1) 30,7 42,6 10,0 43,1 27,8 27,3 62,2 34,5 47,0 61,8 41,6 49,6 27,5 56,7 26,6

33,6 47,4 10,0 45,4 27,8 28,6 63,6 49,6 49,7 64,3 48,6 58,6 35,0 69,6 35,6

(1): No se incluyen los establecimientos que únicamente realizan innovación en curso o fallida Fuente: EUSTAT. Encuesta de Innovación tecnológica, EIT

Por ramas de actividad, en cuatro sectores más de la mitad de sus establecimientos han realizado alguna innovación en el periodo objeto de estudio: Energía eléctrica, gas y vapor, Productos Informáticos y electrónicos, Material y equipo eléctrico, Industria Química y productos farmacéuticos y Material de transporte. En este sentido, Energía eléctrica, gas y vapor se muestra como la rama más dinámica, con un 69,6% de establecimientos innovadores.

35

Panorama de la Industria Vasca 2012

Las empresas además de innovación tecnológica pueden hacer también no tecnológica. Esta innovación no tecnológica está compuesta por innovaciones organizativas o de comercialización. Una innovación de organización consiste en la implementación de nuevos métodos organizativos en el funcionamiento interno de la empresa, mientras que una innovación de comercialización es la ejecución de nuevas estrategias o conceptos comerciales que difieran significativamente de los anteriores y que no hayan sido utilizados con anterioridad. En el cuadro 7.5 se analiza esta innovación no tecnológica para establecimientos de 10 o más empleados.

Cuadro 7.5. Establecimientos de 10 y más empleados por rama de actividad y tipo de innovación no tecnológica. C. A. de Euskadi. 2009-2011(%)
Tipo de innovación no tecnológica Establecimientos innovadores no tecnológicos
Total Industria
Industrias extractivas, coquerías y refino de petróleo Ind. alimentarias, bebidas, tabaco Textil, confección,cuero y calzado Madera, papel y artes gráficas Industria química y productos farmaceúticos Caucho y plásticos Metalurgia y productos metálicos Prod. Informáticos y electrónicos. Material y equipo eléctrico Maquinaria y equipo Material de transporte Muebles y otras manufacturas Energía eléctrica, gas y vapor Suministro de agua y saneamiento

De organización

De comercialización

23,7 28,2 0,0 32,4 17,1 11,4 39,7 25,2 27,3 43,8 37,2 32,3 22,5 25,7 21,5

21,1 23,2 0,0 22,2 17,1 10,1 30,6 25,2 22,2 38,7 27,5 32,3 17,9 25,7 18,8

10,7 14,2 0,0 24,0 0,0 3,5 22,4 10,8 16,0 13,6 18,7 4,1 12,5 5,6 2,7

Fuente: EUSTAT. Encuesta de Innovación tecnológica, EIT

En este cuadro 7.5, destaca que el 23,7% de los establecimientos, realiza innovación no tecnológica, pero este porcentaje se eleva al 28,2% en los establecimientos industriales. Por tipo de innovación no tecnológica, el 23,2% de los establecimientos industriales desarrolla innovaciones organizativas y el 14,2% de comercialización en el periodo 2009-2011. Por ramas, la rama con mayor innovación no tecnológica es la de Productos Informáticos y electrónicos, Material y equipo eléctrico, con un 43,8% de establecimientos de 10 o más empleados que realizan este tipo de innovación. 36

Panorama de la Industria Vasca 2012

8. EMPRESAS Y SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN

En este apartado se analiza el grado de implantación que tienen las denominadas “tecnologías de la información y de la comunicación” en las empresas industriales de la C.A. de Euskadi. Para empezar, el cuadro 8.1 muestra, para cada una de esas tecnologías principales, el porcentaje de establecimientos que están equipados con cada una de ellas. De la simple observación de ese cuadro se deduce el buen nivel que, de este tipo de equipamientos, tiene la industria vasca.

El 86,6% de los establecimientos industriales cuenta con ordenador, incluso en seis ramas este porcentaje supera el 90%, destacando Maquinaria y equipo con un 97,1% de establecimientos con ordenador.

El 82,7% de los establecimientos industriales cuentan con correo electrónico, el 82,6% con Internet y la tasa más alta se refiere al teléfono móvil, que posee el 90,2%.

Las empresas cada vez son más conscientes de la importancia de figurar en Internet a través de una página Web. Así, en 2012, las empresas industriales que están presentes en la red suponen el 51,7% del total, destacando entre las ramas también la Industria Química y productos farmacéuticos , en la que un 77,9% de sus establecimientos cuenta con sitio Web.

37

Panorama de la Industria Vasca 2012

Gráfico 8.1. Establecimientos por equipamientos de tecnologías de la información. C.A. de Euskadi 2012. (%)
20 40 60 80 100 %

Total Economia

Total Industria

Industrias extractivas, coquerías y refino de petróleo

Alimentación, bebidas, tabaco

Textil, confección, cuero y calzado

Madera, papel y artes gráficas

Industria química y productos farmacéuticos

Caucho y plásticos

Metalurgia y productos metálicos Prod.informáticos y electrónicos. Material y equipo eléctrico

Maquinaria y equipo

Material de transporte

Muebles y otras manufactureras

Energía eléctrica, gas y vapor

Suministro de agua y saneamiento

Ordenador personal

Correo electrónico

Internet

Teléfono móvil

Sitio web

Fuente: EUSTAT. Encuesta sobre la Sociedad de la Información -ESI Empresas.

38

Panorama de la Industria Vasca 2012

Gráfico 8.2. Porcentaje de establecimientos con acceso a Internet por vía de acceso y rama de actividad. C. A. de Euskadi 2011-2012
Cable (fibra
óptica)

Modem 2011 Total Economia Total Industria Industrias extractivas, coquerías y refino de petróleo Alimentación, bebidas, tabaco Textil, confección, cuero y calzado Madera, papel y artes gráficas Industria química y productos farmacéuticos Caucho y plásticos Metalurgia y productos metálicos Prod.informáticos y electrónicos. Material y equipo eléctrico Maquinaria y equipo Material de transporte Muebles y otras manufactureras Energía eléctrica, gas y vapor Suministro de agua y saneamiento
5,3 9,1

RDSI 2011
9,3 16,5

ADSL 2011
86,2 91,6

Conexión movil 2011
29,6 32,5

Otras conexiones fijas 2011
2,2 2,5

2012
2,8 1,6

2012
7,5 9,2

2012
82,7 89,7

2011
27,2 20,8

2012
25,1 18,7

2012
51,2 51,9

2012
2,7 3,1

4,9 6,0 4,3 6,7

0,0 3,7 3,0 1,4

9,8 10,6 6,3 15,3

2,7 9,8 4,5 3,5

77,5 86,7 80,5 88,3

91,1 85,5 86,1 92,1

16,6 25,4 22,7 18,9

11,5 14,6 14,6 15,1

34,7 28,0 19,7 25,4

44,5 64,9 33,9 45,3

10,3 1,8 0,0 3,0

11,8 0,1 0,0 2,5

5,7 4,9 14,7 3,0 7,2 3,9 7,8 14,9 11,7

0,0 4,4 1,2 0,0 0,5 1,2 0,2 2,2 3,7

17,2 12,1 24,4 13,3 13,3 18,0 11,6 25,1 12,4

5,7 9,8 11,1 4,8 10,9 9,1 12,4 10,0 7,8

94,3 90,0 97,0 92,6 92,6 91,0 89,2 88,6 93,6

92,4 87,0 93,2 84,5 90,4 89,6 86,3 83,4 90,8

14,6 19,7 17,2 18,3 24,1 14,3 26,0 44,3 24,5

16,3 18,0 16,5 28,3 28,6 13,7 24,0 34,2 16,6

44,3 29,8 33,0 50,6 39,9 33,3 32,3 50,8 41,6

60,2 41,1 48,1 66,3 60,7 55,0 53,1 86,4 73,0

2,5 2,1 2,1 4,6 4,6 5,8 0,0 19,9 3,2

4,4 2,4 2,5 7,8 6,2 14,5 0,3 45,1 0,3

Fuente: EUSTAT. Encuesta sobre la Sociedad de la Información -ESI Empresas.

La presencia de Internet en las empresas vascas crece cada día. En el cuadro 8.2 vemos que la forma mayoritaria de acceso a la red es mediante ADSL, que supone el 89,7% del total de las empresas industriales con acceso, aunque este porcentaje, cae con respecto al año 2011, donde un 91,6% de las empresas usaban este tipo de acceso Todas las ramas presentan valores altos de acceso por ADSL, destacando por arriba el sector de Metalurgia y productos metálicos con un 93,2% de establecimientos y por abajo, con un valor del 83,4%, el sector Energía eléctrica, gas y vapor. El resto de vías obtienen unos porcentajes de utilización menores. Así, por cable acceden el 18,7%, a través de módem el 1,6%, las líneas RDSI suponen el 9,2% y otras conexiones fijas representan el 3,1% de las empresas del sector industrial. Destaca por su importante aumento la conexión móvil (teléfono móvil, PDA, modem USB, GSM, GPRS, etc.) pues pasa de un 32,5% de empresas industriales que usan esta vía en 2011, a un 51,9% en 2012. Entre las muchas posibilidades que ofrece Internet está la de poder realizar comercio electrónico. Según los datos disponibles en el gráfico 8.3, este tipo de actividad continúa creciendo en la C.A. de Euskadi tanto en las cifras de negocio como en el número de empresas que participan, donde el 27,1% de los establecimientos industriales de más de 10 empleados realizaron compras o ventas por Internet en 2011 frente al 22,7% que lo hacia en 2010. 39

Panorama de la Industria Vasca 2012

Gráfico 8.3. Establecimientos de 10 y más empleados con comercio electrónico por ramas de actividad y tipo de comercio (%). C. A. de Euskadi 2011.
0
Total Economia Total Industria Industrias extractivas, coquerías y refino de petróleo Alimentación,bebidas, tabaco Textil, confección, cuero y calzado Madera, papel y artes gráficas Industria química y productos farmacéuticos Caucho y plásticos Metalurgia y productos metálicos Prod. informáticos y electrónicos. Material y equipo eléctrico Maquinaria y equipo Material de transporte Muebles y otras manufactureras Energía eléctrica, gas y vapor Suministro de agua y saneamiento

5

10

15

20

25

30

35

40 %

Comercio Electrónico

Compras Internet

Ventas Internet

Fuente: EUSTAT. Encuesta sobre la Sociedad de la Información -ESI Empresas.

Por ramas, destacar el sector de Productos informáticos y electrónicos. Material y equipo eléctrico donde el 43,9% de los establecimientos con más de 10 empleados realizan comercio electrónico. En el lado opuesto nos encontramos con el sector Suministro de agua y saneamiento donde únicamente el 7,1% de los establecimientos realiza comercio electrónico. En relación a los que realizan compras electrónicas vemos como el mismo sector, Productos informáticos y electrónicos. Material y equipo eléctrico, presenta los mejores resultados con un 38,5%. Desde la vertiente de las ventas, los establecimientos que ofrecen sus productos son bastantes menos, el 13,4% de los establecimientos industriales. Comparativamente hay más empresas industriales que realizan operaciones de compra por Internet que las que realizan ventas. Un 13,4% de las empresas industriales de 10 o más empleados realiza ventas por Internet frente a un 23,1% de empresas que realizan compras. 40

Panorama de la Industria Vasca 2012

Asociado a esta mayor utilización de las tecnologías por parte de las empresas, también la utilización de los servicios electrónicos ofrecidos por las unidades institucionales públicas de la C.A. de Euskadi ha aumentado en los últimos años. En el gráfico 8.4 se aprecia, que durante el año 2012, el 64% de las empresas con acceso a Internet realizan trámites con la Administración Pública de forma electrónica. Este porcentaje casi triplica el de las empresas que los realizaban en el año 2001, un 25,5%. El sector industrial en este periodo sigue una evolución similar pues, se ha pasado de un 21,7% de empresas con acceso a Internet que realizan trámites por este medio en 2011, a un 63,8% durante el año 2012. Estos porcentajes se elevan si tenemos en cuenta únicamente la empresas de 10 o más empleados, pues en este caso el porcentaje de las empresas vascas que utilizan esta vía de relación con la Administración pública alcanza el 87,8% del conjunto de empresas y llega incluso al 90,2% en las empresas industriales.

Gráfico 8.4. Establecimientos con acceso a Internet que realizan trámites electrónicos con la Administración Pública. (%). 2001-2012
100

90

80

70

60 50

40

30

20

10

0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total empresas

Total Industria

Total 10 o más empleados

Industria, 10 o más empleados

Fuente: EUSTAT. Encuesta sobre la Sociedad de la Información -ESI Empresas.

41

Panorama de la Industria Vasca 2012

9. DINAMISMO EMPRESARIAL
A 1 de Enero de 2011, el sector industrial de la C.A. de Euskadi contaba con 13.546 empresas, lo que suponía el 8,2% del total de empresas instaladas en la Comunidad. Este último año el número de empresas industriales descendieron un 2,4%, mientras que las empresas en el total de la economía cayeron un 3,1%. Con respecto al año 2008, las empresas industriales descendieron un 9,4% y el total de empresas un 9,1% Como muestra el cuadro 9.1, las actividades relacionadas con la industria manufacturera concentran la casi totalidad de las empresas industriales que, además, en un 97,7% tenían su sede en esta Comunidad.

Cuadro 9.1. Evolución del número de empresas instaladas en la C.A. de Euskadi.
2008 2009
38 13.442 167 234 13.881 171.345

2010
37 13.127 143 239 13.546 165.995

2010/2009
-2,6 -2,3 -14,4 2,1 -2,4 -3,1

B. Industrias extractivas C. Industrias manufactureras D. Suministro de energia eléctrica E. Suministro de agua Total Industria Total Economía
Fuente: EUSTAT, Directorio de Actividades Económicas.

36 13.900 176 225 14.337 182.284

En el cuadro 9.2 se analizan las empresas y su empleo en la C.A de Euskadi por sección de actividad y según el territorio histórico en el que tienen su sede social. En él se aprecia, que el tamaño medio de las empresas de la C.A de Euskadi era de 5,4 ocupados por empresa en el total de la economía vasca, mientras que en las empresas industriales, era de 14,6 ocupados por empresa.

42

Panorama de la Industria Vasca 2012

Por sección de actividad, el tamaño medio de las empresas era de 14,8 ocupados por empresa en las Industrias Extractivas, 14,4 ocupados de media en la Industria Manufacturera, 16,3 en Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado y con el mayor número de ocupados por empresa, la sección de Suministro de agua; actividades de saneamiento, gestión de residuos y descontaminación, con 25,6 ocupados.

Cuadro 9.2. Empresas y su empleo en la C.A. de Euskadi por sección de actividad (A21) y sede social. 1-I-2011
Total Nº. Total Industria B. Industrias extractivas C. Industria manufacturera D. Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado E. Suministro de agua; actividades de saneamiento, gestión de residuos y descontaminación Empleo Nº. Álava Empleo Bizkaia Nº. Empleo Gipuzkoa Nº. Empleo Resto Estado Nº. Empleo

165.995 890.093 20.683 166.332 84.347 370.560 56.628 246.554 4.337 106.647 13.546 197.926 37 549 2.119 9 2.026 35.039 x 34.355 5.992 15 5.830 73.703 299 69.351 5.127 12 4.996 72.295 140 70.859 308 1 275 16.597 x 14.355

13.127 188.920

143

2.331

34

x

48

2.065

47

84

14

x

239

6.126

50

684

99

1.988

72

1.212

18

2.242

(x) Celda protegida por motivos de confidencialidad Fuente: EUSTAT, Directorio de Actividades Económicas.

En el análisis por territorio de la sede social, destacar que en Bizkaia tenían su sede social la mitad de las empresas instaladas en la Comunidad, el 50,8%, en Gipuzkoa el 34,1% y en Álava el 12,5%. En las empresas industriales esta distribución por sede era muy parecida, un 44,2% en Bizkaia, el 37,9% en Gipuzkoa y el 15,6% en Álava. Únicamente el 2,3% de las empresas industriales tenían su sede fuera de la C.A. de Euskadi.

El análisis por establecimientos ofrece una perspectiva más precisa y acotada. Analizando la dinámica empresarial desde la óptica del tamaño de los establecimientos, la información disponible en el cuadro 9.3 muestra que para la C.A. de Euskadi el tamaño medio de los establecimientos era de 13,8 empleados. El 86,6% de los establecimientos industriales contaban con menos de 20 trabajadores y representaban el 24,7% del empleo. En el otro extremo, el 0,7% de los establecimientos, con más de 250 trabajadores, acaparaban el 25,2% de empleo.

43

Panorama de la Industria Vasca 2012

Cuadro 9.3. Distribución del empleo y de los establecimientos por rama de actividad industrial y estrato de empleo. C. A. de Euskadi, 2010.
% Distribución Tamaño medio Empleo Establecimientos Total Industria < 20 20-249 > 250 < 20 20-249 > 250 % Establecimientos % Empleo

100,0 0,3 6,9 1,0 6,2 0,6 2,1 0,3 10,2 33,5 2,7 6,1 10,1 9,0 6,8 1,2 2,9

100,0 0,4 10,8 4,7 13,6 0,0 1,4 0,1 6,4 30,8 1,2 2,3 5,6 1,8 17,0 1,5 2,4

13,8 10,9 8,8 3,1 6,3 395,3 19,7 77,0 22,0 15,0 31,0 36,4 24,6 69,6 5,5 11,2 16,7

86,6 84,0 91,1 98,0 93,9 0,0 70,9 50,0 82,5 83,9 65,7 71,1 71,7 64,1 94,3 92,8 78,2

12,7 16,0 8,7 2,0 5,9 66,7 29,1 37,5 16,4 15,4 32,0 25,2 27,0 31,9 5,6 6,3 21,2

0,7 0,0 0,2 0,0 0,2 33,3 0,0 12,5 1,1 0,7 2,3 3,7 1,3 4,0 0,1 1,0 0,6

24,7 63,4 41,2 75,9 47,0 0,0 21,4 4,5 18,7 26,4 9,7 9,9 15,9 4,4 43,7 27,3 22,1

50,0 36,6 48,6 24,1 46,5 6,7 78,6 49,8 38,8 52,2 66,1 44,4 62,7 40,1 50,6 37,6 60,9

25,2 0,0 10,3 0,0 6,5 93,3 0,0 45,6 42,5 21,4 24,2 45,7 21,4 55,5 5,7 35,0 16,9

Industrias extractivas Industria de la alimentación , bebidas y tabaco Industria textil, confección de prendas de vestir, industria del cuero y del calzado Industria de la madera, papel y artes gráficas Coquerías y refino de petróleo Industria química Fabricación de productos farmacéuticos Fabricación de productos de caucho y plásticos y otros productos minerales no metálicos Metalurgia; fabricación de productos de hierro, acero y ferroaleaciones Fabricación de productos informáticos, electrónicos y ópticos Fabricación de material y equipo eléctrico Fabricación de maquinaria y equipo n.c.o.p. Fabricación de material de transporte Fabricación de muebles; otras industrias manufactureras; reparación e instalación de maquinaria y equipo Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado Suministro de agua, actividades de saneamiento, gestión de residuos y descontaminación

Fuente: EUSTAT, Directorio de Actividades Económicas.

Tal y como se puede apreciar en el cuadro 9.3, la distribución del empleo por tramos de tamaño variaba mucho de unos sectores a otros. Así por ejemplo, la rama Metalurgia; fabricación de productos de hierro, acero y ferroaleaciones concentraba el mayor porcentaje de empleo y establecimientos de la industria vasca: el 33,5% del primero y el 30,8% de los segundos.

Los establecimientos de este sector se concentraban en el tramo de menos de 20 empleados, con el 83,9%. En cuanto al empleo, en este sector el tramo de entre 20 y 249 empleados, ocupaba la mitad del mismo, el 52,2% del personal empleado.

44

Panorama de la Industria Vasca 2012

El tamaño medio de establecimiento fue de 13,8 empleados, media que sólo se veía claramente superada por una rama de actividad, la de Coquerías y Refino de petróleo (396,3 empleos de media) condicionada por el tamaño de uno de sus establecimientos. A mucha distancia ya, están las ramas de Fabricación de productos farmacéuticos (77) y Fabricación de material de transporte (69,6). Los establecimientos de entre 20 y 249 empleados concentraban justo la mitad del empleo de la C.A. de Euskadi, destacando en este sentido la Industria Química, donde el 78,6% del empleo se encuentra en este estrato. Para finalizar este capitulo dedicado al dinamismo empresarial, en el cuadro 9.4, se analiza la demografía de las empresas establecidas en la C.A. de Euskadi durante el año 2010.

Cuadro 9.4. Demografía de empresas y su empleo en la C.A. de Euskadi por sección de actividad (A21). C.A. de Euskadi. 1-I-2011.
Altas Nº. C.A. de Euskadi Industria B. Industrias extractivas C. Industria manufacturera D. Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado E. Suministro de agua; actividades de saneamiento, gestión de residuos y descontaminación
(x) Celda protegida por motivos de confidencialidad Fuente: EUSTAT, Directorio de Actividades Económicas.

Bajas Nº.
19.524 1.300 1 1.245

Saldo global 2010 Nº.
-5.350 -335 -1 -315

Empleo
35.519 4.236 20 3.855

Empleo
42.659 7.221 x 7.022

Empleo
-15.951 -5.427 -37 -5.627

14.174 960 5 923

9

20

34

39

-24

-35

23

341

20

160

5

272

El saldo neto entre las empresas que iniciaron y las que cesaron sus actividades durante el año 2010, es de -5.350 empresas en el total de la economía. En las empresas con actividad industrial este saldo global es de -335, correspondiendo casi la totalidad del mismo a empresas de la Industria Manufacturera. En cuanto al saldo global del empleo, teniendo en cuenta altas, bajas y movimientos en las empresas que permanecen, mencionar que en el conjunto de la economía, el empleo descendió en 15.951 ocupados. El saldo global en la industria también es negativo, pues recoge una caída de 5.427 empleos, prácticamente la totalidad de ellos, igualmente en la Industria Manufacturera.

45

Panorama de la Industria Vasca 2012

10. LA INDUSTRIA POR COMARCAS
Este último capítulo de esta panorámica está dedicado a analizar la distribución y evolución por comarcas de la industria vasca en 2010, incluyéndose únicamente las secciones B (Industrias extractivas) y C (Industria manufacturera). Las tres comarcas que incluyen a las capitales, Gran Bilbao, Llanada Alavesa y Donostia-San Sebastián son las que ocupan a más personas en la industria. En el lado contrario, son también tres las que menos empleo tienen en este sector: Montaña Alavesa, Encartaciones y Valles Alaveses.

Gráfico 10.1. Personal ocupado en la industria por comarcas. Número
60.000

50.000

40.000

30.000

20.000

10.000

0
n es ad o Al to D eb a a da so ra a tia -N G er er vi ni ón ka -B er m R eo io ja M A a l a Es rk ve in tri sa aba O ci n on da es rro a de lG Va or lle be s a Al av es En es ca rta M c on io ne ta ña s Al av es a Ar Bi ao a os ta ri a iá a a es Al av Pl ia en tz es D eb er lb st os -M un av oi To l Bi ba C gi

Al

G

an gu

Se

la U ro

n

Ba

ra

jo

a

a

na d

tia -S

D

Ll a

D

on os

C an

br ic

Ba jo

G

an

ur

2008

2009

2010

Fuente: EUSTAT, Estadística Industrial.

46

Panorama de la Industria Vasca 2012

Así, los datos de personal por comarcas nos muestran como de las 210.616 personas empleadas en el industria de la C.A. de Euskadi durante el año 2010, casi la mitad (el 45,5%) se concentra en las comarcas de Llanada Alavesa, Gran Bilbao y Donostialdea y ello a pesar de que en el periodo 2008-2010 estas comarcas han experimentado importantes caídas en su nivel de empleo, del 13,6%, 13,1% y 13,8% respectivamente.

Cuadro 10.2. Evolución del personal ocupado por comarcas en la C.A. de Euskadi. 2008-2010 Número
2008 2009 2010 Δ 10/09

C.A. de Euskadi Álava Valles Alaveses Llanada Alavesa Montaña Alavesa Rioja Alavesa Estribaciones del Gorbea Cantábrica Alavesa Bizkaia Arratia-Nervión Gran Bilbao Duranguesado Encartaciones Gernika-Bermeo Markina-Ondarroa Plentzia-Mungia Gipuzkoa Bajo Bidasoa Bajo Deba Alto Deba Donostia-San Sebastián Goierri Tolosa Urola Costa
Fuente: EUSTAT, Estadística Industrial.

241.056 48.337 2.101 30.933 416 4.161 3.363 7.363 98.601 4.800 55.548 22.366 1.957 4.152 3.880 5.898 94.118 5.486 10.344 18.502 24.217 14.487 8.558 12.524

217.277 44.258 1.956 28.265 391 3.834 2.995 6.817 88.530 4.396 49.875 19.667 1.844 3.758 3.446 5.544 84.489 5.007 9.360 16.024 21.508 13.405 7.918 11.267

210.616 42.940 2.303 26.716 387 3.706 2.895 6.933 85.967 4.288 48.253 18.858 1.686 3.764 3.624 5.394 81.809 4.795 8.878 15.553 20.877 13.055 7.761 10.890

-3,1 -3,0 17,7 -5,5 -1,0 -3,3 -3,3 1,7 -3,0 -2,5 -3,3 -4,1 -8,6 0,2 5,2 -2,7 -3,2 -4,2 -5,1 -2,9 -2,9 -2,6 -2,0 -3,3

47

Panorama de la Industria Vasca 2012

En el cuadro 10.2 podemos ver que en el año 2010 se mantiene la tónica de la caída en los niveles de empleo respecto al año anterior. La C.A. de Euskadi presenta un descenso en el empleo industrial del 3,1%, donde Álava y Bizkaia caen un 3,0%, y Gipuzkoa un 3,2%. Únicamente cuatro comarcas presentan crecimientos en el personal industrial ocupado: Valles Alaveses (17,7%), Cantábrica Alavesa (1,7%), Gernika-Bermeo (0,2%) y Markina-Ondarroa (5,2%). Si comparamos el año 2010 con 2008, destaca que en todas las comarcas menos en una (Valles Alaveses con crecimiento en el empleo del 9,6%) se constatan descensos importantes de empleo, en todas ellas superiores al 5%. Las comarcas con peores resultados son Alto Deba y Duranguesado, donde el empleo cae un 15,9% y 15,7% respectivamente.

Cuadro 10.3 Personal ocupado por comarcas en la C.A. de Euskadi. 2010. Número

PlentziaMungia GernikaBermeo Gran Bilbao Encartaciones Duranguesado MarkinaOndarroa

Bajo Bidasoa

Bajo Deba Urola Costa

DonostiaSan Sebastián

Tolosa
Cantábrica Alavesa Arratia-Nervión

Alto Deba Estribaciones del Gorbea

Goierri

Llanada Alavesa Valles Alaveses

0 - 2.499 (3) 2 500 - 3 999 (4)
Montaña Alavesa

4 000 - 6 999 (4) 7 000 - 14 999 (4) 15 000 - 50 000 (5)

Rioja Alavesa

Fuente: EUSTAT, Estadística Industrial.

Esta misma concentración que se produce en el empleo en las tres comarcas que incluyen las capitales se puede apreciar también desde la óptica del análisis del valor añadido generado por la industria. Así, estas comarcas concentran el 46% del valor añadido bruto a coste de factores (VABcf) generado por la industria en la C.A. de Euskadi.

48

Panorama de la Industria Vasca 2012

Gráfico 10.4 Valor añadido bruto a coste de factores (VABcf) por comarcas 2010. Millones de €.

PlentziaMungia GernikaBermeo Gran Bilbao Encartaciones Duranguesado MarkinaOndarroa

Bajo Bidasoa

Bajo Deba Urola Costa

DonostiaSan Sebastián

Tolosa
Cantábrica Alavesa Arratia-Nervión

Alto Deba Estribaciones del Gorbea

Goierri

Llanada Alavesa Valles Alaveses

0 - 199 (5) 200 - 299 (3)
Montaña Alavesa

300 - 499 (5) 500 - 999 (3) 1 000 - 3 000 (4)

Rioja Alavesa

Fuente: EUSTAT, Estadística Industrial.

En cuanto a la evolución de la mencionada variable para el año 2010, en el cuadro 10.5 se puede apreciar una evolución positiva en casi todas las comarcas, aunque todavía lejos de los valores del año 2008.

Las que mejores resultados presentan son: Montaña Alavesa con un incremento del 15,5%, MarkinaOndarroa con un 15%, Duranguesado y Estribaciones del Gorbea con un 9,4% cada una. Por el lado negativo, las comarcas con peores evoluciones son: Encartaciones con un descenso del -9,1%, Tolosa con un -5,2% y Arratia-Nervion con un -4,7%.

49

Panorama de la Industria Vasca 2012

Estas evoluciones positivas del valor añadido en el año 2010 no compensan las caídas tan importantes de se dieron en el año 2009. Así, si comparamos el año 2010 con el 2008 solo en una comarca, Montaña Alavesa, el valor añadido crece. Destaca la pérdida de valor añadido en comarcas como Cantábrica Alavesa con un resultado de -34,8%, Estribaciones del Gorbea (-28,3%) y Goierri (-25,6%).

Cuadro 10.5 Evolución Valor añadido bruto a coste de factores (VABcf) por comarcas 2008-2010. Miles de Euros
2008 2009 2010
Δ 10/09

C.A. de Euskadi Álava Valles Alaveses Llanada Alavesa Montaña Alavesa Rioja Alavesa Estribaciones del Gorbea Cantábrica Alavesa Bizkaia Arratia-Nervión Gran Bilbao Duranguesado Encartaciones Gernika-Bermeo Markina-Ondarroa Plentzia-Mungia Gipuzkoa Bajo Bidasoa Bajo Deba Alto Deba Donostia-San Sebastián Goierri Tolosa Urola Costa

15.375.866 3.337.377 145.292 1.950.492 24.996 374.239 233.874 608.483 6.045.312 294.208 3.514.916 1.333.712 117.467 226.896 195.642 362.470 5.993.177 302.396 583.465 1.137.799 1.451.797 1.171.461 543.637 802.621

11.928.556 2.541.425 118.327 1.505.244 22.085 331.336 153.292 411.140 4.740.470 275.480 2.744.788 956.389 97.944 191.436 165.338 309.096 4.646.661 251.283 455.701 864.729 1.139.975 865.071 496.191 573.711

12.465.532 2.657.084 126.098 1.623.620 25.513 317.507 167.774 396.572 5.017.657 262.427 2.917.560 1.046.207 89.007 206.767 190.118 305.571 4.790.791 248.854 473.813 940.647 1.187.178 871.667 470.357 598.276

4,5 4,6 6,6 7,9 15,5 -4,2 9,4 -3,5 5,8 -4,7 6,3 9,4 -9,1 8,0 15,0 -1,1 3,1 -1,0 4,0 8,8 4,1 0,8 -5,2 4,3

Fuente: EUSTAT, Estadística Industrial.

50

Panorama de la Industria Vasca 2012

Gráfico 10.6 Evolución Valor añadido bruto a coste de factores (Vabcf) por comarcas 2009-2010.%

15,5 15,0 9,4 9,4 8,8 8,0 7,9 6,6 6,3 C.A. de Euskadi; 4,5 4,3 4,1 4,0 0,8 -1,0 -1,1 -3,5 -4,2 -4,7 -5,2 -9,1 Montaña Alavesa Markina-Ondarroa Estribaciones del Gorbea Duranguesado Alto Deba Gernika-Bermeo Llanada Alavesa Valles Alaveses Gran Bilbao C.A. de Euskadi Urola Costa Donostia-San Sebastián Bajo Deba Goierri Bajo Bidasoa Plentzia-Mungia Cantábrica Alavesa Rioja Alavesa Arratia-Nervión Tolosa Encartaciones 15,0 20,0

-10,0

-5,0

0,0

5,0

10,0

Fuente: EUSTAT, Estadística Industrial.

En el cuadro 10.7 podemos ver la evolución de tres variables más para cada comarca, como son las ventas, el excedente bruto de explotación y la inversión realizada de 2009 a 2010. En cuanto a las ventas realizadas, destaca que todas las comarcas estudiadas menos Encartaciones (-7,1%) y Arratia-Nervión (-0,3%) presentan crecimientos positivos en 2010. Así, en esta variable, la comarca con mayor crecimiento es Montaña Alavesa con un 33,6%, seguida de Estribaciones del Gorbea con un 16,2%, aunque en estas dos comarcas el peso del sector industrial es bajo. Las comarcas que engloban las tres capitales presentan también evoluciones muy positivas con crecimientos del 11,9% en Gran Bilbao, 11,2% en Llanada Alavesa y 6,5% en la comarca de Donostia-San Sebastián. En cuanto al Excedente Bruto de Explotación, la C.A. de Euskadi sufre un descenso del 17,3% y seis comarcas presentan valores negativos en su evolución: Valles Alaveses, Rioja Alavesa, Can51

Panorama de la Industria Vasca 2012

tábrica Alavesa, Arratia-Nervión, Encartaciones y Tolosa. En el lado contrario la comarca con mayor crecimiento en el excedente bruto de explotación es Plentzia-Mungia que crece un 56,9%. En cuanto a la evolución de la inversión entre los años 2009 y 2010, destaca que desciende en la C.A. de Euskadi un 12,0% de media, siendo Álava, con una caída media del 28,7%, el territorio con peor evolución. Las comarcas vizcaínas son las que mejores evoluciones en la inversión presentan en general, lo que hace que en Bizkaia esta variable únicamente caiga un 1,5%. En Gipuzkoa cinco de las siete comarcas tienen caídas en sus valores, todas ellas mayores del 20%. Cuadro 10.7 Evolución de algunas macromagnitudes por comarca 2009-2010. %
Ventas
Excedente Bruto de Explotación

Inversión

D 10/09
C.A. de Euskadi Álava Valles Alaveses Llanada Alavesa Montaña Alavesa Rioja Alavesa Estribaciones del Gorbea Cantábrica Alavesa Bizkaia Arratia-Nervión Gran Bilbao Duranguesado Encartaciones Gernika-Bermeo Markina-Ondarroa Plentzia-Mungia Gipuzkoa Bajo Bidasoa Bajo Deba Alto Deba Donostia-San Sebastián Goierri Tolosa Urola Costa
Fuente: EUSTAT, Estadística Industrial.

D 10/09
17,3 13,2 -10,4 29,3 31,4 -7,0 47,6 -10,4 18,7 -14,9 12,5 47,5 -17,8 11,9 27,3 56,9 18,3 2,5 43,8 34,2 17,5 9,3 -7,9 40,7

D 10/09
-12,0 -28,7 -113,2 -25,1 -0,2 2,2 -14,6 -40,3 -1,5 -72,1 4,8 -0,8 -12,9 11,4 -10,7 -20,6 -15,4 12,9 -20,3 -27,0 25,1 -24,5 -37,8 -23,7

8,4 9,8 3,2 11,2 33,6 1,2 16,2 6,9 9,6 -0,3 11,9 7,8 -7,1 4,8 7,8 2,3 5,9 7,2 1,6 5,8 6,5 9,4 1,9 5,4

52

Panorama de la Industria Vasca 2012

En el cuadro 10.8 se analiza el reparto de los establecimientos industriales por territorio histórico y comarca, así como su evolución en el último año. Por territorios se aprecia que en el año 2010 los establecimientos radicados en Bizkaia suponian el 45,2%, los de Gipuzkoa el 38,4% y los de Álava el 16,4% del total.

Cuadro 10.8. Evolución de los establecimientos industriales por territorio y comarca. %
Δ 09/08 Δ 10/09 % sobre el % sobre el total 2009 total 2010

C.A. de Euskadi
Álava Valles Alaveses Llanada Alavesa Montaña Alavesa Rioja alavesa Estribaciones del Gorbea Cantábrica alavesa Bizkaia Arratia-Nervión Gran Bilbao Duranguesado Encartaciones Gernika-Bermeo Markina-Ondarroa Plentzia-Mungia Gipuzkoa Bajo Bidasoa Bajo Deba Alto Deba Donostia-San Sebastián Goierri Tolosa Urola costa
Fuente: EUSTAT, Directorio de Actividades Económicas.

-3,3
-2,9 -5,1 -2,7 3,6 -4,4 1,2 -3,4 -3,7 -0,4 -4,0 -5,2 -7,1 0,4 0,0 0,3 -2,9 -6,9 -3,6 -7,8 -2,3 -1,6 2,0 -2,3

-1,9
-0,9 5,3 -1,3 3,4 -3,2 0,0 3,5 -1,1 2,7 -1,8 -0,2 0,5 5,2 -0,5 -3,7 -3,3 -4,0 -5,2 -2,2 -3,7 -2,4 -2,8 -2,1

100
16,2 0,5 9,3 0,2 3,5 1,2 1,6 44,8 1,5 28,9 7,4 1,3 1,7 1,4 2,4 39,0 3,1 4,7 3,8 14,1 3,8 4,0 5,5

100
16,4 0,6 9,3 0,2 3,4 1,2 1,7 45,2 1,6 28,9 7,6 1,3 1,9 1,5 2,4 38,4 3,0 4,5 3,8 13,9 3,7 3,9 5,5

53

Panorama de la Industria Vasca 2012

Por comarcas, las tres comarcas que incluyen las tres capitales provinciales son las que mayor porcentaje de establecimientos presentaban: la Llanada Alavesa el 9,3%, el Gran Bilbao el 28,9% y Donostia-San Sebastián el 13,9% de los mismos. En cuanto a su evolución durante el año 2010, en el conjunto de la Comunidad los establecimientos cayeron un 1,9%. Gipuzkoa es el territorio donde sufren el mayor descenso, un -3,3%, en Bizkaia bajaron un 1,1% y en Álava un 0,9%. En el análisis por comarcas destaca que en Gipuzkoa todas presentaban descensos en el número de establecimientos industriales en 2010, siendo además el Bajo Deba, con un -5,2%, la comarca con mayor caída en el número de establecimientos en la Comunidad. Le siguen Bajo Bidasoa con un -4% y Donostia-San Sebastián y Plentzia-Mungia con un -3,7% respectivamente. En el lado positivo únicamente cinco comarcas aumentaron el número de establecimientos industriales. Éstas son: Valles Alaveses con el 5,3% más, Gernika-Bermeo, con el 5,2%, Cantábrica Alavesa con el 3,5%, Montaña Alavesa con un 3,4% y Arratia-Nervión con un 2,7%. Dos comarcas prácticamente no sufrieron variaciones en su número de establecimientos: Estribaciones del Gorbea y Duranguesado.

54

Erakunde Autonomiaduna Organismo Autónomo del

EUSKAL ESTATISTIKA ERAKUNDEA INSTITUTO VASCO DE ESTADÍSTICA

u

www.eustat.es

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful