Professional Documents
Culture Documents
Desde sus orígenes, en 1859, las ideas de la teoría de la evolución crearon polémica y fueron rechazadas por
mucha gente (incluidos científicos), basándose en sus convicciones religiosas. Hoy en día la mayoría de los
científicos coinciden en aceptar la teoría, pero continúa la polémica con ciertos sectores de la sociedad.
La ilustración de la arriba es un fragmento del fresco "La Creación", pintado por Miguel Ángel en la Capilla
Sixtina.Durante muchos siglos la Creación fue la única idea para explicar el origen del hombre en la tierra en el
mundo occidental.
¿Sabes en qué consiste la Creación según las religiones cristianas?
Fijismo y evolución
El fijismo o teoría fijista es una creencia que sostiene que las especies
actualmente existentes han permanecido básicamente invariables desde la
Creación. Las especies serían, por tanto, inmutables, tal y como fueron
creadas. Curiosamente muchos de sus seguidores creen en la generación
espontánea (creación de seres vivos a partir de materia inanimada).
El creacionismo, de nuevo de moda en algunos países, utiliza este fijismo y defiende el "diseño inteligente",
donde Dios diseñó hasta el más mínimo detalle morfológico, fisiológico y bioquímico de cualquiera de las
especies existentes. Niega el proceso evolutivo y evita el método científico. No puede, por tanto, considerarse
como ciencia.
Siguiendo la Biblia, el arzobispo Usher en 1593 llega a la conclusión de que el mundo fue creado a las 9 de la
mañana del día 23 de octubre del año 4.004 antes de Cristo.
La llamada Síntesis Evolutiva Moderna es una robusta teoría que actualmente proporciona explicaciones y
modelos matemáticos sobre los mecanismos generales de la evolución o los fenómenos evolutivos, como la
adaptación o la especiación. Como cualquier teoría científica, sus hipótesis están sujetas a constante crítica y
comprobación experimental.
1
Tema 4.- La especie humana. Origen y evolución.
A continuación para comprender mejor qué es la ciencia y qué no lo es vamos a compararla con un tipo de
pensamiento no científico: el Diseño Inteligente.
Leemos en la revista Despertad!: "La conclusión de que hay diseño no nace de la ignorancia. No es
consecuencia de lo que no sabemos, sino de lo que si sabemos. Los científicos pensaban que la célula era tan
simple que podía haber surgido del fango marino de manera espontánea. Pero desde entonces se ha
descubierto que es sumamente compleja. Tal complejidad funcional es prueba de diseño intencionado".
En la misma revista Despertad! leemos (en diferentes párrafos):
"Gracias a generosos aportes económicos, científicos estadounidenses, asiáticos y europeos pusieron en
marcha programas de investigación en los que emplearon métodos que prometían acelerar la evolución. Pese a
la gran cantidad de dinero invertido fracasó la mayoría de los intentos de conseguir mediante irradiación
variedades de rendimiento cada vez mayor.
La mutaciones no pueden transformar una especie original (de planta o animal) en otra totalmente nueva.
Si científicos muy preparados no logran producir nuevas especies provocando y seleccionando mutaciones
beneficiosas, ¿qué probabilidades hay de que lo consiga un proceso ciego y carente de inteligencia?"
Y hablando de los pinzones de Darwin, remata:
"Lo cierto es que los pinzones de Darwin no se han transformado en "nada nuevo". Siguen siendo pinzones"
¿Cual crees que es la técnica de los redactores? ¿Qué objetivo persiguen? Refuta científicamente alguno de los
puntos del texto.
Había que dar una explicación a aquellas formas petrificadas de animales y vegetales.
En algunos casos, llegaron a conclusiones que les hicieron replantearse sus creencias, cosa difícil en la sociedad
de la época. Sus trabajos forjaron las bases para las posteriores teorías.
Los fósiles: primeras pruebas
El descubrimiento de fósiles desde la antigüedad, así como otros datos de la naturaleza, había llevado a
pensadores de muchas culturas a intuir la idea de evolución, como es el caso de Anaximandro (siglo VI adC), en
la Grecia clásica.
Pero durante una época de sequía intelectual y científica, la presencia de “piedras” con forma de animales o
plantas derivó en varias posibilidades:
• Son caprichos de la naturaleza
• Son seres que perecieron en las catástrofes bíblicas
• Pueden ser restos de seres vivos muy antiguos, convertidos en roca por un proceso químico conocido
Sólo la última provoca el nacimiento de una investigación para dar una explicación, saber cómo ha ocurrido, qué
eran esos seres y cuándo vivieron. ¿Y por qué no? ¿Es que había miedo a que los dogmas fueran
derrumbados?
2
Tema 4.- La especie humana. Origen y evolución.
Un gran científico y una gran teoría. Lamarck (1744-1829) reconoce el cambio en las especies y lo explica
mediante dos fuerzas que, combinadas, son las causantes del árbol evolutivo: por un lado, la tendencia de la
naturaleza hacia el aumento de la complejidad de los seres vivos; por otro, la acomodación de los organismos al
medio externo que les rodea y la herencia de tales adaptaciones a sus descendientes (ley del uso y desuso de
los órganos y ley de la herencia de los caracteres adquiridos).
Lamarck todavía defendía la “generación espontánea”, por la cual los seres vivos (p.ej. los ratones) pueden
aparecer a partir de ropa vieja o granos de trigo y dota a los fluidos internos de los organismos de la capacidad
para modificar los órganos de los mismos.
Así, si un animal vive en una charca acabará desarrollando membranas entre sus dedos para nadar mejor. O,
por el contrario, si un animal no necesita sus patas, acabará perdiéndolas.
Aunque actualmente su teoría evolutiva ha sido desplazada, Lamarck fue un gran científico, con inmensas
aportaciones, y su pensamiento influyó profundamente en las concepciones evolucionistas del siglo XIX. Aún hoy
solemos explicar la evolución darwinista con frases como “las jirafas tienen el cuello largo para llegar a las hojas
altas de los árboles”, claramente lamarckiana.
La historia de los descubrimientos científicos está llena de coincidencias y competiciones por ser el primero.
Charles Darwin (1809-1892) forjó sus ideas durante un viaje de cinco años alrededor del mundo como
naturalista, en el barco científico Beagle.
Sus observaciones le llevaron a formular una hipótesis: los seres vivos evolucionaban como consecuencia de
una serie de lentos cambios graduales provocados por la selección natural.
Pero Darwin tardó mucho tiempo en publicar su libro El origen de las especies, debido a su mala salud y al
rechazo social y religioso a sus ideas.
En 1858 en una carta desde Indonesia, el científico Alfred Russell Wallace (1823-1913), pedía a Darwin que
leyera y enviara a alguna revista científica, si lo consideraba aceptable, las conclusiones a las que había llegado.
Cuando Darwin leyó el manuscrito quedó conmocionado. Wallace había llegado a la misma conclusión que él,
pero de manera independiente: la evolución a partir de un origen común mediante la selección natural. Este
hecho hizo que Darwin publicara su libro inmediatamente y que la teoría lleve su nombre.
Cuando Wallace recibió un ejemplar del "El Origen de las especies" opinó: "Perdurará tanto como los Principia
de Newton. El señor Darwin ha donado al mundo una ciencia nueva, y su nombre, a juicio mío, se destaca por
encima del de muchos filósofos antiguos y modernos. ¡¡La fuerza de la admiración me impide decir más !!".
3
Tema 4.- La especie humana. Origen y evolución.
La polémica tras la publicación de El origen de las especies aumentó en 1871 con la publicación de El origen del
hombre, donde Darwin hablaba de un ancestro común para los hombres y los monos, idea inaceptable para la
sociedad de la época (y para algunos de la actual).
Pruebas Biogeográficas
Las encontramos repartidas por todo el planeta, y consisten en la existencia de grupos de especies más o menos
parecidas, emparentadas, que habitan lugares relacionados entre si por su proximidad, situación o
características, por ejemplo, un conjunto de islas, donde cada especie del grupo se ha adaptado a unas
condiciones concretas. La prueba evolutiva aparece porque todas esas especies próximas provienen de una
única especie antepasada que originó a todas las demás a medida que pequeños grupos de individuos se
adaptaban a las condiciones de un lugar concreto, que eran diferentes a las de otros lugares.
Son ejemplos característicos de esto los pinzones de las islas Galápagos que fueron estudiados por Darwin, los
Drepanidos, aves de las islas Hawaii, o las grandes aves no voladoras distribuidas por el hemisferio sur, los
ñandúes sudamericanos, las avestruces africanas, el pájaro elefante de Madagascar (extinguido), el casuario y el
emú australianos o el moa gigante de Nueva Zelanda (también extinguido).
Pruebas Paleontológicas
El estudio de los fósiles nos da una idea muy directa de los
cambios que sufrieron las especies al transformarse unas en
otras; existen muchas series de fósiles de plantas y animales
que nos permiten reconstruir cómo se fueron adaptando a las
cambiantes condiciones del medio, como las series de erizos
de los acantilados ingleses, el paso de reptiles a aves a
través del Archaeopterix, o la evolución de los caballos para
adaptarse a las grandes praderas abiertas por las que
corrían.
Pruebas Anatómicas
Quizá son las que más información nos pueden aportar,
porque son el reflejo directo de las adaptaciones al medio.
Por otro lado, el estudio de la anatomía de distintas especies nos enseña que existen muchas que se parecen
mucho, ya que son especies evolutivamente próximas, separadas por una diferente adaptación a medios
distintos, es decir, que poseen órganos y estructuras orgánicas muy parecidas anatómicamente ya que tienen el
mismo origen evolutivo, son lo que denominamos ÓRGANOS HOMÓLOGOS, como por ejemplo, la aleta de un
delfín y el ala de un murciélago, son órganos con la misma estructura interna, pero uno es para nadar y otro para
volar.
Al mismo tiempo, existen también especies muy separadas evolutivamente que se tienen que adaptar al mismo
medio, y por lo tanto desarrollan estructuras similares, los llamados ÓRGANOS ANÁLOGOS, que son patrones
anatómicos que han tenido éxito en un medio concreto y por eso varias especies lo imitan.
4
Tema 4.- La especie humana. Origen y evolución.
Pruebas Embriológicas
Relacionadas con las pruebas anatómicas, el estudio de los embriones de
los vertebrados nos da una interesante visión del desarrollo evolutivo de
los grupos de animales, ya que las primeras fases de ese desarrollo son
iguales para todos los vertebrados, siendo imposible diferenciarlos entre
sí; sólo al ir avanzando el proceso cada grupo de vertebrados tendrá un
embrión diferente al del resto, siendo tanto más parecidos cuanto más
emparentadas estén las especies. Esto es lo que Haeckel resumió
diciendo que la "ontogenia resume a la filogenia".
Pruebas bioquímicas
Por último, las pruebas más recientes y las que mayores posibilidades
presentan, consisten en comparar ciertas moléculas que aparecen en
todos los seres vivos de tal manera que esas moléculas son tanto más
parecidas cuanto menores diferencias evolutivas hay entre sus
poseedores, y al revés; esto se ha hecho sobre todo con proteínas (por
ejemplo proteínas de la sangre) y con ADN.
No sería un buen ejemplo el hecho de que el pensamiento científico no reflexionara, se modificara o cambiara a
la luz de nuevos hechos.
El avance de la ciencia lleva a integrar los mecanismos evolutivos de Darwin con la genética mendeliana como
base de la herencia, la mutación genética aleatoria como fuente de variación y la genética de poblaciones como
fuente de variabilidad.
Nace así la síntesis evolutiva moderna o neodarwinismo.
Además de las críticas sin fundamento y no científicas del creacionismo y el diseño inteligente, existen otras
dentro del mundo de la ciencia que discrepan puntualmente con la teoría sintética.
5
Tema 4.- La especie humana. Origen y evolución.
Los pre-Australopitecinos
Fase Australopithecus
Los primeros homínidos completamente bípedos con seguridad son los miembros
del género Australopithecus, de los que se han conservado esqueletos muy
completos (como el de la famosa Lucy).
Prosperaron en las sabanas arboladas del este de África entre 4 y 2,5 millones de
años atrás con notable éxito ecológico, esparcidos desde Etiopía y el Chad hasta
Sudáfrica. Su desaparición se ha atribuido a la crisis climática que condujo a una
desertificación de la sabana con la consiguiente expansión de los ecosistemas
abiertos, esteparios.
Como resultado de esta presión evolutiva, algunos Australopithecus se especializaron en explotar productos
vegetales duros y de escaso valor nutritivo, desarrollando un impresionante aparato masticador, originado a
Paranthropus; otros Austrlopithecus se hicieron paulatinamente más carnívoros, originando a los primeros
Homo.
Fase habilis
Fase erectus
Por su parte, los miembros de H. ergaster que permanecieron en África inventaron un modo más elaborado de
tallar la piedra. Parece que el flujo genético entre las poblaciones africanas, asiáticas y europeas de esta época
fue escaso o nulo.
En Europa se tiene constancia de la presencia humana desde hace casi 1 millón de años (Homo antecessor).
La posición central de H. antecessor como antepasado común de Homo neanderthalensis y Homo sapiens no
está clara en absoluto. Los últimos representantes de esta fase de nuestra evolución son Homo
heidelbergensis en Europa, que supuestamente está en la línea evolutiva de los neandertales, y Homo
rhodesiensis en África que sería el antepasado del hombre moderno.
6
Tema 4.- La especie humana. Origen y evolución.
Fase sapiens
La fase final de la evolución de nuestra especie está presidida por dos especies
humanas, ambas inteligentes, que durante un largo periodo convivieron y
compitieron por los mismos recursos. Se trata del Hombre de Neanderthal
(Homo neanderthalensis) y nosotros mismos, Homo sapiens. Son en realidad
dos historias paralelas que, en un momento determinado se cruzan. El Hombre
de Neanderthal surgió y evolucionó en Europa y Oriente Medio hace unos
230.000 años, presentando claras adaptaciones al clima frío de la época
(complexión baja y fuerte, nariz ancha).
Los fósiles más antiguos de Homo sapiens datan de hace unos 200.000 años
(Etiopía). Hace unos 90.000 años llegó al Próximo Oriente donde se encontró con
el Hombre de Neanderthal que huía hacia el sur de la glaciación que se abatía
sobre Europa. Homo sapiens siguió su expansión y hace unos 45.000 llegó a
Europa Occidental (Francia); paralelamente, el Hombre de Neanderthal se fue
retirando, empujado por H. sapiens, a la periferia de su área de distribución
(Península ibérica, mesetas altas de Croacia), donde desapareció hace unos
28.000 años.
Los parientes vivos más cercanos a nuestra especie son los grandes simios: el gorila, el chimpancé, el bonobo y
el orangután.
Demostración evidente de este parentesco es que un mapeo del genoma humano actual indica que Homo
sapiens comparte casi el 99% de los genes con el chimpancé y con el bonobo. Para mayor precisión, el genoma
de cualquier individuo de nuestra especie tiene una diferencia de sólo el 0,27% respecto al genoma de Pan
troglodytes (chimpancés) y de 0,65% respecto al genoma de los gorilas. Ínfima diferencia cuantitativa, y sin
embargo, amplio salto cualitativo.
Los fósiles más antiguos de Homo sapiens tienen una antigüedad de casi 200.000 años y proceden del sur de
Etiopía (río Omo) que debe considerarse hoy por hoy como la cuna de la humanidad.