You are on page 1of 69

UNIVERSIDADE CATLICA DOM BOSCO

Curso de Engenharia Mecatrnica

Marcos Vinicius Koller Reginaldo Cesar

ANLISE TARIFRIA E VIABILIDADE ECONMICA DA UTILIZAO DE UM GRUPO GERADOR NO HORRIO DE PONTA EM UMA INDSTRIA ESTUDO DE CASO

Campo Grande, MS 2011

UNIVERSIDADE CATLICA DOM BOSCO


Curso de Engenharia Mecatrnica

Marcos Vinicius Koller Reginaldo Cesar

ANLISE TARIFRIA E VIABILIDADE ECONMICA DA UTILIZAO DE UM GRUPO GERADOR NO HORRIO DE PONTA EM UMA INDSTRIA ESTUDO DE CASO

Projeto

de

Graduao

submetido como requisito parcial para a obteno do grau de Engenheiro Mecatrnico.

Prof. Me. Jenner Luiz Puia Ferreira Orientador

Campo Grande, MS 2011

BANCA EXAMINADORA:

_________________________________________________ Orientador Prof. Me. Jenner Luiz Puia Ferreira

_________________________________________________ Examinador - Prof. Me. Joo Cesar Okumoto

_________________________________________________ Examinador Prof. Uender

DEDICATRIA

Dedico este trabalho primeiramente a Deus, que sempre me deu tudo que eu precisei. Dedico a minha me, Ceclia, que sem o seu amor, fora e apoio eu no teria chegado aonde cheguei. Dedico tambm ao meu pai, Marcos, que se no fosse por ele eu no teria a oportunidade de cursar uma faculdade. Por fim, dedico a todas as pessoas que torceram por mim, acreditando que eu conseguiria.

Marcos Vinicius Koller

DEDICATRIA

Dedico este trabalho primeiramente a Deus, pela sade, f e perseverana que me deu e aos meus pais, a quem honro pelo esforo com o qual me permitiram focar minha ateno apenas aos estudos.

Reginaldo Cesar

AGRADECIMENTOS

Principalmente ao grandioso Deus, pela possibilidade de batalhar por nossos sonhos. Sem Ele nada somos. Aos nossos pais que acreditaram em ns e nos deram todo o apoio, compreenso e ajuda necessria, e, em especial, por todo carinho ao longo deste percurso. Agradecemos ao Srs. Luis Antnio Simes e Marcos Rezende, respectivos diretor e gerente da indstria, que nos disponibilizaram o material necessrio para a realizao deste trabalho. Ao professor Mauro C. Pereira pelas lies de vida ao longo do curso, sempre pegando no nosso p para nos dedicarmos mais, nos incentivando a estudar dizendo que a faculdade no era brincadeira. Temos grande admirao por este professor. Ao nosso professor orientador, Jenner Ferreira, que nos ajudou sempre que precisamos, para que fosse possvel a concluso deste trabalho. A todos os professores que nos deram alguma aula, em especial ao professores Joo Okumoto e Edson Batista Robinho. Por fim, agradecemos a todos os colegas de classe e amigos que passaram pelas nossas vidas durante estes 5 anos de batalhas e desafios.

RESUMO

Este trabalho tem por objetivo apresentar uma soluo energtica que possibilite a reduo dos custos com energia eltrica em uma indstria de embalagens plsticas, situada no municpio de Campo Grande/MS. A metodologia utilizada implicou na anlise do perfil de consumo da indstria a partir das 12 ltimas faturas de energia eltrica; simulao nas modalidades tarifrias, com e sem o uso do grupo gerador; anlise de uma situao futura, do ponto de vista econmico e do uso de energia eltrica, e anlise de viabilidade econmico-financeira da aquisio de um grupo gerador. Verificou-se na anlise tarifria que a mudana para a modalidade horosazonal verde e a utilizao do grupo gerador no horrio de ponta apresentaram uma economia mensal de aproximadamente 25,9% nas faturas de energia eltrica. Analisou-se a situao futura, onde novas cargas sero instaladas na indstria, e verificou-se que o funcionamento de tais cargas implicar em um aumento de 25,6% no consumo e demanda de energia eltrica e que a contratao ideal de demanda ser de 1300 kW na nova situao. Concluiu-se que a aquisio do grupo gerador para funcionamento no horrio de ponta economicamente vivel.

Palavras-chave: Tarifao; Grupo Gerador; Viabilidade Econmica

ABSTRACT

SUMRIO
LISTA DE ILUSTRAES ...................................................................................... 10 CAPTULO 1 INTRODUO ................................................................................ 13 1.1 Contextualizao ............................................................................................. 13 1.2 Justificativa ...................................................................................................... 13 CAPTULO 2 OBJETIVOS .................................................................................... 16 2.1 Objetivo Geral ................................................................................................. 16 2.2 Objetivos Especficos ...................................................................................... 16 CAPTULO 3 FUNDAMENTAO TERICA ..................................................... 17 3.1 Tarifao de Energia Eltrica........................................................................... 17 3.1.1 Histria da Tarifao .............................................................................. 17 3.1.2 Composio da Tarifa ............................................................................ 18 3.1.2 Classificao das Unidades Consumidoras ........................................... 19 3.1.3. Estruturas Tarifrias .............................................................................. 20 3.2 Geradores ....................................................................................................... 22 3.2.1 Princpios de Funcionamento ............................................................... 23 3.2.2 Regimes de Funcionamento .................................................................. 24 3.2.3 Transio Rede da concessionria Grupo Gerador ........................... 24 3.3. Anlise de Investimentos ............;.................................................................. 27 CAPTULO 4 METODOLOGIA ............................................................................. 32 CAPTULO 5 ANLISES ...................................................................................... 34 5.1 Anlise da estrutura tarifria aplicada indstria ........................................... 34 5.2 Estruturao da planilha de anlise de modalidades tarifrias ....................... 36 5.2.1 Influncia dos tributos sobre as faturas de energia eltrica .................. 43 5.3 Simulaes Tarifrias ...................................................................................... 45 5.4 Anlise da situao futura do ponto de vista do uso de energia eltrica ........ 47 5.5 Anlise de viabilidade econmica da aquisio de um grupo gerador ........... 49 CONCLUSES ........................................................................................................ 52 REFERNCIAS ....................................................................................................... 59 GLOSSRIO ........................................................................................................... 66 ANEXO .................................................................................................................... 69

LISTA DE QUADROS
QUADRO 1 Composio Tarifria da Estrutura Horo-Sazonal Verde .................. 21 QUADRO 2 Composio Tarifria da Estrutura Horo-Sazonal Azul ..................... 22 QUADRO 2 Composio Tarifria da Estrutura Horo-Sazonal Azul ..................... 22 QUADRO 3 Levantamento dos dados das 12 ltimas faturas .............................. 34 QUADRO 4 Componentes das cargas que futuramente sero instaladas ........... 48 QUADRO 5 Alternativas de grupos geradores ...................................................... 50 QUADRO 6 Economia de cada cenrio em relao a situao atual ................... 54 QUADRO 7 Custos mensais referentes situao atual da indstria .................. 66 QUADRO 8 Cenrio 1 Horo-sazonal verde sem gerador ................................... 67 QUADRO 9 Cenrio 2 Horo-sazonal azul com gerador (demanda contratada na ponta igual a zero) .................................................................................................... 67 QUADRO 10 Cenrio 3 Horo-sazonal azul com gerador (com 30kW de demanda contratada na ponta) ................................................................................................ 68 QUADRO 11 Cenrio 4 Horo-sazonal verde com gerador ................................. 68 QUADRO 12 Tarifas de consumo ......................................................................... 69 QUADRO 13 Tarifas de demanda ......................................................................... 69 QUADRO 14 Tarifas de ultrapassagem de demanda ........................................... 69

10

LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1: Esquema de fornecimento por gerador e rede da concessionria ........ 25 FIGURA 2: Comportamento do gerador em queda repentina de energia eltrica ... 26 FIGURA 3: Comportamento do gerador em transio programada ......................... 27 FIGURA 4: (a) Fluxo de Caixa; (b) Valor Presente Lquido ...................................... 29 FIGURA 5: Taxa Interna de Retorno ........................................................................ 30 FIGURA 6: Fluxo de caixa: alternativa 1 .................................................................. 57 FIGURA 7: Fluxo de caixa: alternativa 2 .................................................................. 57

11

LISTA DE GRFICOS

GRFICO 1 Histrico de consumo nos horrios de ponta e fora de ponta .......... 35 GRFICO 2 Histrico de consumo no horrio de ponta ....................................... 35 GRFICO 3 Histrico de demandas medidas ....................................................... 36 GRFICO 4 Comparao dos gastos no horrio de ponta ................................... 46 GRFICO 5 Comparao do faturamento total ..................................................... 47

12

CAPTULO 1 INTRODUO 1.1. Contextualizao


Este trabalho diz respeito a um estudo tarifrio de uma indstria de embalagens plsticas, visando uma anlise de suas cargas instaladas atualmente e outra de uma situao futura com cargas adicionais e a viabilidade da utilizao de um grupo gerador para o funcionamento no horrio de ponta, de modo a diminuir as despesas com energia eltrica. Assim, neste documento sero abordados dois temas principais: anlise tarifria e grupo gerador. Algumas indstrias, no anseio de comear as atividades e recuperar o quanto antes o dinheiro investido, no se atentam ao fato de que na hora de solicitar os servios da concessionria de energia eltrica, podem escolher como querem ser tarifadas, e que para tal escolha existem opes. A estrutura tarifria brasileira atual oferece vrias modalidades de tarifas, as quais, em funo das caractersticas do consumo de cada empresa, podem apresentar ou no vantagens em termos de reduo de despesas com energia eltrica. O grupo gerador uma alternativa para o uso de energia eltrica. Sua utilizao d-se principalmente em situaes onde ocorre a falta de energia eltrica da rede pblica. Todavia, pode ser empregado tambm para o fornecimento de energia eltrica juntamente com o fornecimento da concessionria, alternando, substituindo ou somando sua capacidade com a rede eltrica pblica. Assim, o grupo gerador ser tratado como uma alternativa de alimentao das cargas instaladas na indstria apenas no horrio de ponta. Ser uma anlise de como o sistema se comporta sendo alimentado pela rede pblica, pelo grupo gerador e por ambos. A questo que envolve este trabalho : qual enquadramento tarifrio melhor se adqua ao usurio em foco, e, se vivel a instalao de um grupo gerador para o atendimento das cargas no horrio de ponta.

13

1.2. Justificativa
Todo proprietrio de uma unidade consumidora, por mais que esteja preocupado com questes ambientais e de preservao de recursos naturais, deseja tambm garantir o retorno ou justificar o investimento ao implementar medidas de eficincia energtica. Portanto, para qualquer ao que promova o uso eficiente de energia eltrica deve ser analisada tambm do ponto de vista econmico. Nesse caso, alm da viabilidade, a prioridade de aes de uso racional ou eficiente de energia tambm pode ser determinada pela anlise econmica das alternativas consideradas. Medidas de otimizao energtica geralmente no so implementadas pelos consumidores devido aos elevados custos envolvidos quando comparados aos possveis decrscimos nas faturas de energia eltrica. Assim, compreender a estrutura tarifria e como so calculados os valores expressos nas faturas de energia eltrica so parmetros importantes para a tomada de deciso em projetos envolvendo conservao de energia. Ao longo da histria do setor eltrico brasileiro as questes tarifrias e de qualidade na distribuio de energia eltrica, principalmente no que diz respeito s faltas de energia eltrica repentinas na rede das concessionrias, sempre estiveram presentes ao lado dos consumidores. Para os consumidores a tarifa pode servir como uma referncia, motivando-os a obter economia nas faturas de energia eltrica. Alm disso, uma anlise tarifria sempre recomendvel quando as caractersticas de consumo de uma instalao sofrerem alguma modificao, sejam elas causadas por mudanas nos hbitos de uso da energia eltrica ou no aumento da potncia instalada. Assim, o resultado de uma anlise permite que o instrumento contratual entre a concessionria e o consumidor torne-se adequado s necessidades da empresa, podendo implicar em reduo de despesas com a eletricidade. A otimizao tarifria a escolha da tarifa mais conveniente para a unidade consumidora, considerando-se o seu regime de funcionamento, as caractersticas do seu processo de trabalho, bem como a possibilidade de se fazer modulao de carga. A simulao realizada com os dados obtidos nas contas de energia eltrica 14

confirma, ou no, a tarifa utilizada como a mais conveniente e com os fatores de carga vigentes e a legislao tarifria em vigor, aponta a tarifa mais adequada para o perfil de consumo da unidade consumidora. Aes de gerenciamento energtico como a modulao de carga e a instalao de um grupo gerador para o suprimento no horrio de ponta, muitas vezes dependero dos resultados obtidos numa anlise de conservao de energia. Estas so alternativas que podem gerar reduo dos custos com energia eltrica. Alm de obter reduo nos custos com eletricidade, necessrio tambm demonstrar sociedade a importncia e a viabilidade econmica de aes de combate ao desperdcio de energia eltrica e de melhoria da eficincia energtica de usos finais de energia. O uso eficiente de energia eltrica promove a economia de energia, sem que para isso seja necessria a reduo da produo ou o sacrifcio de condies desejadas para o adequado funcionamento da instalao. Uma instalao mais eficiente energeticamente que outra, quando proporciona as mesmas ou at melhores condies operacionais, com menor consumo de energia. Para isso, procura-se cada vez mais maximizar os benefcios da economia de energia no mbito das solues energticas. Busca-se, enfim, a transformao do mercado de energia eltrica, estimulando o desenvolvimento de novas solues e a criao de hbitos racionais de uso da energia eltrica. Contudo, os rendimentos energticos proporcionam a sociedade em geral a reduo dos investimentos para a construo de usinas e redes eltricas e conseqente reduo dos custos da eletricidade, reduo dos preos de produtos e servios e ainda uma maior garantia de fornecimento de energia eltrica e de atendimento a novos consumidores no futuro. Por fim, vale ressaltar que aes de eficincia energtica tm um importante efeito ao nvel da produo, pois devido s perdas na transformao e na rede de transmisso e distribuio eltrica, 1 kWh de utilizao num edifcio, necessita de 3 kWh para ser produzido. Para cada unidade energtica poupada, ganha-se trs ao nvel da produo (SCHNEIDER ELECTRIC, 2009).

15

CAPTULO 2 - OBJETIVOS
2.1 Objetivo Geral

O presente trabalho tem por objetivo propor uma soluo que diminua os gastos com energia eltrica por meio de gerao prpria baseada na utilizao de um grupo gerador diesel para uma indstria de embalagens plsticas situada no municpio de Campo Grande MS

2.2 Objetivos Especficos

Sero desenvolvidos quatro objetivos especficos de modo a obter o resultado proposto como objetivo geral. So eles:

I)

Caracterizar a estrutura tarifria aplicada indstria de embalagens plsticas, objeto de estudo, no municpio de Campo Grande;

II)

Caracterizar o grupo gerador diesel como fonte de energia eltrica secundria;

III)

Caracterizar o funcionamento da indstria de embalagens plsticas, objeto de estudo deste trabalho, do ponto de vista da energia eltrica;

IV)

Identificar os elementos econmico-financeiros que fundamentam a viabilidade do uso do grupo gerador diesel como fonte de energia secundria.

16

CAPTULO 3 FUNDAMENTAO TERICA

3.1. Tarifao de Energia Eltrica


3.1.1. Histrico da Tarifao

importante que se entenda a evoluo dos valores das tarifas de energia eltrica praticadas no Brasil, uma vez que condio dos consumidores arcarem com os custos associados ao seu devido consumo (DIEESE, 2007). Conforme SILVA (2006), o setor eltrico brasileiro apresentou trs tipos de regime tarifrio: pelo custo do servio, pelo custo marginal e pelo preo mximo. O primeiro regime tarifrio evidenciado pelo Decreto n 24.643, adotado em 1934, referente ao Cdigo das guas e pela adoo do Decreto n 41.019 de 1957, que estabelecia tarifas que cobrissem o custo de servio. Este perodo foi caracterizado pela forte presena do Estado na regulamentao dos servios de energia eltrica (HADDAD et al, 2006). No incio da dcada de 70, criou-se o mecanismo de equalizao tarifria entre as concessionrias do setor eltrico, que por sua vez, permitia que os consumidores pagassem a mesma tarifa independentemente da regio do pas. Este mecanismo estabeleceu remunerao garantida e fixou a taxa de retorno as concessionrias eltricas (DIEESE, 2007). Tal medida fez com que as empresas passassem a ter remunerao real fora dos limites legais estabelecidos, gerando dficit para alguns estados e supervit para outros. Assim foi instituda a Reserva Global de Garantia RGG, utilizada para a distribuio de recursos financeiros entre as concessionrias (FUGIMOTO, 2010). O Decreto n 86.463 determinava que o Departamento Nacional de guas e Energia Eltrica DNAEE passasse a estabelecer diferenciaes nas tarifas, tendo em vista os perodos do ano e os horrios de utilizao do dia, com isso ocorreu uma importante mudana no sistema tarifrio brasileiro: a implantao da tarifa horosazonal (HADDAD et al, 2006). Conforme os mesmo autores, o sistema de tarifao horo-sazonal permitiu diferenciao na cobrana de energia eltrica de acordo com os perodos do dia 17

(horrios de ponta e fora de ponta) e com os perodos do ano (seco e mido). Assim, os consumidores passaram a ter alternativas de deslocamento do seu consumo para os horrios em que o custo mais baixo, reduzindo gastos. Tal medida trouxe vantagens para o sistema eltrico, pois levou a utilizao racional de energia. Nessas condies, em 1977, iniciaram-se estudos para a aplicao da teoria de custos marginais na estrutura tarifria do setor eltrico brasileiro (FUGIMOTO, 2010) que, porm, s foi implementada a partir de 1981, pelo Decreto n 62.724. Essa metodologia tinha como objetivo viabilizar uma estrutura que refletisse os custos reais de fornecimento de energia para cada consumidor (SILVA, 2006). Apesar das distores produzidas pela coexistncia da tarifao pelo custo marginal e do mecanismo de equalizao, houve impacto positivo de melhor modelagem da curva de carga diria do sistema (HADDAD et al, 2006). Por volta de 1993, com o incio do processo de desestatizao do setor eltrico, cada distribuidora de energia eltrica teve suas tarifas e seus reajustes fixados de forma diferenciada, por classes de consumo e tipos de tenso (PIRES, 2009), evidenciando o fim da equalizao tarifria. Com o novo modelo setorial, foi necessria a criao de uma agncia reguladora, assim, em 1996 foi criada a Agncia Nacional de Energia Eltrica ANEEL, que por sua vez, teve como atribuies regular e fiscalizar a produo, transmisso, distribuio e comercializao de energia eltrica, de acordo com as polticas e diretrizes governamentais (DIEESE, 2007). Em meio a vrias modificaes, a ANEEL adotou um novo sistema de correo das tarifas, substituindo o modelo de regulao tarifria do custo do servio pelo modelo tarifrio conhecido como do Preo-Teto. Por este modelo, fixado o valor mximo da tarifa, depois de estabelecida uma premissa de receita requerida por parte da concessionria (DIEESE, 2007).

3.1.2. Composio da Tarifa

A Agncia Nacional de Energia Eltrica - ANEEL, em seu Caderno Temtico de Tarifas de Fornecimento de Energia Eltrica (2005), apresenta que a tarifao de energia eltrica baseada em consumo de energia e demanda de potncia, onde os 18

usurios podem ser faturados apenas pelo consumo, ou por ambos, consumo e demanda. O consumo de energia medido em quilowatt-hora (kWh) e faturado pelo valor acumulado de potncia eltrica usada pelo consumidor por um determinado perodo. As tarifas de consumo de energia eltrica possuem seus valores em reais por megawatt-hora (R$/MWh) e so especificadas nas faturas dos consumidores em reais por quilowatt-hora (R$/kWh) (ANEEL, 2005). A demanda de potncia medida em quilowatt (kW) e faturada pelo maior valor de potncia eltrica medido durante o perodo de fornecimento. As tarifas de demanda de potncia possuem seus valores em reais por quilowatt (R$/kW) (ANEEL, 2005). No entendimento da ANEEL (2005), para efeito de aplicao das tarifas nas faturas de energia, unidades consumidoras enquadradas nas modalidades horosazonal azul ou horo-sazonal verde, possuem uma tarifao de consumo de energia diferenciada quanto ao seu horrio e/ou perodo de uso, compreendendo os horrios de ponta e fora de ponta, e perodos seco e mido. Ainda conforme a ANEEL (2005), as demandas tambm podem ser diferenciadas entre a utilizao no horrio de ponta ou fora de ponta, mas nem todos os consumidores pagam tarifas de demanda de potncia. Isso depende de alguns fatores, tais como: a classificao quanto a sua modalidade de fornecimento e a estrutura tarifria em que o consumidor se encontra. As estruturas tarifrias so divididas em duas e caracterizadas de acordo com a maneira com que elas so cobradas. A primeira a tarifa monmia, em que se cobra do consumidor apenas a energia consumida. A segunda a tarifa binmia, que cobrado tanto a demanda quanto a energia consumida. (LOPES, 2002). Depois de entendido a composio tarifria, apresenta-se os tipos de consumidores.

3.1.1 Classificao das Unidades Consumidoras

No Manual de Tarifao de Energia Eltrica do PROCEL, Lopes (2002) apresenta que a classificao dos consumidores feita atravs do nvel de tenso 19

em que eles so atendidos. Existem duas classificaes: o grupo A Alta tenso, compreendendo tenses superiores a 2300 Volts, e o grupo B Baixa tenso, compreendendo tenses geralmente de 127 ou 220 Volts. Conforme o manual referido acima, o grupo B subdivido e classificado de acordo com a atividade exercida pelo consumidor, como por exemplo, consumidores residenciais so classificados como subgrupo B1, que ainda apresenta como subclassificao as modalidades baixa renda, os rurais como B2, dentre outros. Este grupo caracterizado por uma tarifa monmia. O grupo A representa os consumidores que so atendidos em alta tenso, acima de 2300 volts, ou, ainda, em tenso abaixo de 2300 volts a partir de sistema subterrneo. Este grupo caracterizado pela estruturao tarifria binmia (COPEL, 2005). Assim como o grupo B, o grupo A tambm subdividido, mas de acordo com a tenso de fornecimento. Segundo a ANEEL (2010), o grupo A subdividido da seguinte maneira: Subgrupo A1 tenso de fornecimento maior ou igual a 230 kV; Subgrupo A2 tenso de fornecimento de 88 kV a 138 kV; Subgrupo A3 tenso de fornecimento igual a 69 kV; Subgrupo A3a tenso de fornecimento de 30 kV a 44 kV; Subgrupo A4 tenso de fornecimento de 2,3 kV a 25 kV Subgrupo AS tenso de fornecimento subterrnea

A classificao geral apresentada serve de base para a definio das estruturas que comporo as alternativas de tarifa disponibilizadas para os usurios do sistema eltrico cujas caractersticas so expostas a seguir.

3.1.2 Estruturas Tarifrias

Na Resoluo Normativa N 414 da ANEEL, so apresentadas trs alternativas de enquadramento: tarifao convencional, tarifao horo-sazonal azul e a tarifao horo-sazonal verde. 20

Estas trs estruturas so descritas abaixo, conforme o Caderno Temtico de Tarifas de Fornecimento de Energia Eltrica da ANEEL.

a) Estrutura Tarifria Convencional

Esta modalidade consiste na contratao de uma nica demanda, tarifada juntamente com o consumo, independente do horrio utilizado e do perodo do ano. Para a contratao desta estrutura, o consumidor deve ser atendido em uma tenso menor que 69 kV e ter a demanda contratada menor que 300 kW.

b) Estrutura Tarifria Horo-Sazonal Verde

A estrutura horo-sazonal verde, caracterizada pela contratao de uma nica demanda e possuir diferentes tarifas de consumo, dependendo da hora utilizada do dia e dos perodos do ano. Esta modalidade possui a seguinte estrutura tarifria:
Quadro 1 Composio Tarifria da Estrutura Horo-sazonal Verde

DEMANDA

CONSUMO Um para o horrio de ponta em perodo seco;

nica demanda

Um para o horrio fora de ponta em perodo seco; Um para o horrio de ponta em perodo mido; Um para o horrio fora de ponta em perodo mido.

Para a contratao desta estrutura, o consumidor deve ser atendido em uma tenso menor que 69 kV e ter uma demanda contratada maior ou igual a 300 kW, podendo ainda optar pela modalidade azul ou verde.

c) Estrutura Tarifria Horo-Sazonal Azul

A estrutura horo-sazonal azul, caracterizada pela contratao de duas demandas e possuir diferentes tarifas de consumo, onde o consumo tarifado

21

dependendo da hora utilizada do dia e dos perodos do ano e a demanda dependendo da hora utilizada do dia. Esta modalidade possui a seguinte estrutura tarifria:
Quadro 2 Composio Tarifria da Estrutura Horo-sazonal Azul

DEMANDA

CONSUMO Um para o horrio de ponta em perodo seco;

Uma para o horrio de ponta Uma para o horrio fora de ponta

Um para o horrio fora de ponta em perodo seco; Um para o horrio de ponta em perodo mido; Um para o horrio fora de ponta em perodo mido.

A contratao desta estrutura torna-se obrigatria se o consumidor for atendido com uma tenso igual ou superior a 69 kV.

3.2 Geradores
Na histria da sociedade, a energia eltrica sempre ocupou lugar de destaque, tendo em vista a dependncia da qualidade de vida e do progresso econmico dos servios relacionados energia eltrica, que por sua vez dependem de como as empresas de eletricidade operam os sistemas eltricos de potncia (LEO, 2009). Todavia, o sistema brasileiro est suscetvel a ocorrncia de blackouts, devido a sobrecargas provocadas por consumo excessivo. Um dos motivos de sobrecargas d-se ao fato do elevado consumo de energia no horrio de ponta (MESQUITA & FRANCO, 2004). Devido a este alto consumo, criou-se um incentivo para que os consumidores industriais concentrassem sua carga no o horrio fora de ponta. Para isso, a tarifa no horrio de ponta sofreu acrscimos e a tarifa no horrio fora de ponta foi reduzida (COPEL, 2009). O custo da energia no horrio de ponta to elevado que justifica a autoproduo de energia. , portanto, comum o fato de que hoje consumidores em

22

alta tenso produzam sua prpria eletricidade, durante as trs horas dirias do horrio de ponta, com grupos geradores diesel (FREIRE, 2005). Para o mesmo autor, o uso de grupos geradores aplicado para as seguintes situaes: no caso das eventuais interrupes de fornecimento da rede, horrios onde a demanda por potncia grande, em localidades distantes da rede eltrica, entre outras. Conforme FHANCHI (2009), os grupos geradores possuem uma tecnologia slida e sofisticada e podem oferecer vantagens na sua utilizao como: confiabilidade e baixos custos de ciclo de vida, alta eficincia e flexibilidade operacional, alta qualidade no desempenho eltrico e infra-estrutura slida de servios. O autor IWAND (2007) apresenta que para a gerao de energia eltrica, o combustvel diesel possui um consumo em torno de 0,26 litros por kWh gerado em carga acima de 70% da capacidade nominal do motor. Ainda pelo mesmo autor, o custo de manuteno considerado de R$ 35,00 a R$ 50,00 por MWh, totalizando os custos de combustvel e manuteno, da ordem de 0,50 R$/kWh.

3.2.1 Princpios de Funcionamento

No entendimento de PEREIRA (2006) denomina-se grupo gerador o conjunto montado de um motor diesel e um gerador de corrente alternada (alternador), de modo que seu funcionamento seja autnomo e com o objetivo de fornecer energia eltrica produzida a partir da queima de leo diesel. Os geradores de energia eltrica so mquinas que tem como principio de funcionamento a induo eletromagntica. atravs deste principio, que se consegue converter energia mecnica em eltrica (MAGALHES, 2008). O mesmo autor explica que geradores diesel so mquinas que convertem energia proveniente de um combustvel, em potncia mecnica. Essa potncia mecnica transformada em energia eltrica nos alternadores. Em outras palavras, o grupo gerador consiste em um meio de produzir energia eltrica atravs da queima de um combustvel, o diesel. 23

3.2.2 Regimes de Funcionamento

Os grupos geradores possuem regimes de funcionamento que so classificados pelo modo de operao. O equipamento pode ser classificado como Standby/Emergncia, Prime/Horrio de Ponta ou Carga Bsica/Contnuo (FRANCHI, 2009). De acordo com o Manual de Aplicao da CUMMINS (2003), os grupos geradores podem ser instalados de modo a operar em um dos trs regimes de funcionamento a seguir:

I) Standby: o grupo gerador destinado ao fornecimento de energia apenas em regime de emergncia, ou seja, ser somente quando no houver energia eltrica disponvel na rede da concessionria.

II) Prime: o grupo gerador acionado em qualquer momento e no depende de uma falta repentina de energia eltrica na rede da concessionria. Seu tempo de funcionamento definido apenas pela vontade do operador, e pelos limites operacionais da mquina.

III) Carga bsica: o grupo gerador instalado para atender especificamente uma carga constante em perodos de tempo pr-programado. Como por exemplo, para operao no horrio de ponta.

Portanto, quando de interesse utilizar um grupo gerador, faz-se necessrio verificar qual o tipo e a classificao do mesmo para uma escolha adequada.

3.2.3 Transio rede grupo gerador.

H duas formas de utilizao de um grupo gerador. A primeira, denominada singela, ocorre quando as cargas instaladas so atendidas exclusivamente pelo 24

grupo gerador. A segunda, denominada paralelismo, ocorre quando o grupo gerador um dos fornecedores de energia eltrica para o sistema, sendo a rede da concessionria o outro fornecedor (PRADO, 2006). Para o mesmo autor, na forma singela o grupo gerador ligado diretamente ao circuito eltrico e na forma paralela, ligado a um barramento antes de ser ligado ao quadro geral de distribuio e aos respectivos circuitos eltricos, como ilustrado na Figura 1.

Figura 1. Esquema de fornecimento por gerador e rede da concessionria Fonte: CELPE, 2006.

Quando na forma paralela de ligao, a transio da rede pblica para o grupo gerador automtica. Sensores de tenso e corrente instalados na rede da concessionria mandam sinais para uma unidade de controle que regula o fluxo de combustvel no motor diesel, de modo a igualar os nveis de tenso e corrente (PADUA, 2006).

25

Para o mesmo autor, uma vez atingido os nveis desejados, uma chave seccionadora desliga o barramento principal da rede da concessionria. Este sincronismo deve acontecer para evitar que as cargas fiquem sem alimentao por perodos de tempo que prejudiquem a produo. Quando ocorre uma queda de energia da rede pblica, os circuitos eltricos ficam sem alimentao at que os grupos geradores alcancem as velocidades necessrias para o devido fornecimento, como mostrado na Figura 2.

Figura 2: Comportamento do gerador em queda repentina de energia eltrica Fonte: PRADO, 2006

Quando a transio programada, a exemplo do que ocorre quando o uso do grupo gerador d-se no horrio de ponta, o comportamento dele ser de acordo com a Figura 3.

26

Figura 3: Comportamento do gerador em transio programada. Fonte: PRADO, 2006.

3.3. Anlise de Investimentos


Entende-se por investimento a inverso de capital em determinado empreendimento, quer seja uma aplicao no mercado de capitais ou na construo de uma unidade produtiva como uma fbrica ou um hospital, com a finalidade de obter receitas (FARO, 1979). O mesmo autor apresenta que ao iniciar um projeto de investimento, a primeira etapa ser a determinao de estimativas de despesas e receitas que ocorrero ao longo do projeto. A partir das despesas e receitas gera-se um fluxo de caixa que compreende entradas e sadas de dinheiro ao longo do tempo. O fluxo de caixa um dos instrumentos mais eficientes de planejamento e controle financeiro, sendo um elemento bsico e indispensvel de grande importncia para avaliar a posio financeira da empresa no longo prazo (ZDANOWICZ, 2000).

27

nesse contexto que ASSAF NETO e SILVA (1997) destacam o fluxo de caixa como um instrumento que possibilita o planejamento e o controle dos recursos financeiros de uma empresa, sendo indispensvel em todo o processo de tomada de decises financeiras. Em geral, a avaliao de projetos de investimentos envolve um conjunto de tcnicas que buscam estabelecer parmetros de sua viabilidade. Comumente esses parmetros so expressos pelo payback - tempo de retorno, taxa interna de retorno ou valor presente lquido (SIQUEIRA, 1998). Para tal, costuma-se apresentar os parmetros expressos sob as seguintes formas tcnicas: O payback representa o intervalo de tempo necessrio para que os benefcios advindos de um investimento possam cobrir seus custos, considerados a uma adequada taxa de juros (HIRSCHFELD, 2000). Existem dois tipos de mtodo do tempo de retorno: o simples e o modificado. Segundo SIQUEIRA (1998), o mtodo do tempo de retorno simples, um mtodo fcil de ser aplicado e interpretado, contudo, o mesmo possui o ponto fraco de no considerar o valor do dinheiro no tempo. J o mtodo modificado, considera a evoluo do dinheiro no tempo. Apesar das limitaes de uso, o perodo de retorno do investimento pode ser interpretado tambm como uma medida do grau de risco do projeto, pois quanto maior o tempo necessrio para a empresa recuperar o investimento, maior ser a incerteza da recuperao do capital (SOUZA, 1995). Em compensao, quanto menor for o perodo de retorno do investimento, menor ser a exposio da empresa aos riscos. Algumas empresas podem usar o mtodo como estratgia a determinao de um prazo mximo para recuperao do capital investido, cujo perodo de retorno pode ser o primeiro indicador dos riscos do projeto, sendo que a aceitao do investimento ser dependente do perodo de retorno do investimento ser menor ou igual ao prazo estabelecido (SAMPAIO FILHO, 2008). Visto que quanto mais cedo o projeto recuperar o capital investido, mais atraente o projeto considerado, podendo assumir, que todas as receitas obtidas alm desse perodo no tempo podem ser consideradas como lucro.

28

J o Valor Presente Lquido VPL apresenta-se

como um dos mtodos

mais utilizados pela engenharia econmica, sendo de grande valia para analisar investimentos. Seu objetivo fornecer qual o ganho monetrio que pode ser obtido na realizao de um investimento a uma determinada taxa de juros (OLIVEIRA, 2008). Este mtodo consiste em trazer para o tempo presente os valores obtidos a partir de um determinado fluxo de caixa, que por conseguinte, considerando o regime de juros uma determinada taxa, faz-se a soma algbrica dos valores descontados do fluxo de caixa associado (ORTEGOSA, 2006). O mtodo do VPL ilustrado na figura (4), onde em (a) apresenta-se um fluxo de caixa qualquer, com o investimento (capital inicial) e as entradas e sadas ao longo do tempo e em (b) consiste no prprio mtodo, onde as entradas e sadas so levadas ao tempo presente e descontadas ao fluxo de caixa associado.

Entradas

(a)

Investimento

Sadas

VPL

(b)
Figura 4: (a) Fluxo de Caixa; (b) Valor Presente Lquido Fonte: OLIVEIRA, 2008

Vale ressaltar que o VPL pode ser positivo ou negativo, isso depender do resultado da anlise. Visto que o critrio do Valor Presente Lquido (VLP) depende da taxa de juros, faz-se necessrio uma anlise de qual taxa de desconto deve ser considerada na 29

determinao do valor presente. Tal taxa conhecida como Taxa Mnima de Atratividade (FARO, 1979). A Taxa Mnima de Atratividade (TMA) um parmetro de retorno exigido do investimento, sinalizando ao empresrio optar ou no pelo mesmo. Assim, para o investimento ser considerado vivel, a TMA deve ser no mnimo a taxa de juros equivalente a rentabilidade das aplicaes correntes e de menor risco do investimento (SOUZA, 2010). No caso de uma nica alternativa de investimento, OLIVEIRA (2008) apresenta que se o VLP > 0, o projeto atraente; se VLP < 0, o projeto invivel; e se o VLP = 0, indiferente inverstir ou no no projeto. Ainda segundo o mesmo autor, em caso de existir duas ou mais alternativas utiliza-se a de maior valor positivo. A Taxa Interna de Retorno TIR de um projeto nada mais , que a taxa de desconto para a qual o valor presente das receitas torna-se igual ao valor presente dos desembolsos. Isto significa dizer que a TIR a taxa que torna o Valor Presente Lquido de um fluxo de caixa igual a zero (OLIVEIRA, 2008). No contexto de SAMPAIO FILHO (2008), para obter-se a taxa interna de retorno de um projeto de investimento, necessrio calcular a taxa de desconto que faz com que o valor presente das entradas de caixa se iguale ao valor presente dos investimentos. Assim, o mtodo ilustrado na figura (5).

VPL

TIR

Taxa

Figura 5: Taxa Interna de Retorno (TIR) Fonte: FARO, 1979.

30

Embora o mtodo da Taxa Interna de Retorno no incorpore a TMA no seu clculo, o critrio de deciso depende dela (SAMPAIO FILHO, 2008). A regra para decidir por meio da TIR se um projeto atrativo financeiramente bastante simples: se TIR > TMA e VLP > 0, ento o projeto vivel, caso contrrio, o projeto ser considerado invivel (SOUZA, 1995). Conforme SOUZA (2010), uma TIR igual TMA, representa que o investimento est economicamente em uma situao de indiferena e que entre vrios investimentos, o melhor ser aquela que tiver maior TIR (considerando o VPL > 0). Por fim, vale ressaltar que o mtodo de anlise pela taxa interna de retorno tambm considerado um mtodo exato, assim como o VPL (ORTEGOSA, 2006).

31

CAPTULO 4 METODOLOGIA
A execuo de diagnsticos energticos abrange um conjunto de atividades, diferenciadas de acordo com a finalidade e o tipo de ocupao da instalao. Isso resulta na existncia de metodologias que so empregadas conforme a necessidade de cada instalao. Em um diagnstico energtico essencial determinar as condies atuais de uma instalao sob o ponto de vista do uso de energia eltrica, identificando problemas e recomendando solues para que ela se torne eficiente. A metodologia utilizada neste trabalho dividida nas seguintes etapas:

I)

Anlise do perfil de consumo da indstria de embalagens plsticas a partir das ltimas 12 faturas de energia eltrica;

II) III)

Estruturao da planilha de anlise de modalidades tarifrias; Simulaes nas modalidades tarifrias, com e sem o uso do grupo gerador;

IV)

Anlise da situao futura, do ponto de vista econmico e do uso de energia eltrica;

V)

Anlise de viabilidade econmico-financeira da alternativa proposta.

Foi realizado uma visita instalao com a finalidade de obter as 12 ltimas faturas de energia eltrica, bem como conhecer as instalaes e obter uma maior viso do processo de funcionamento das mquinas da indstria. Por meio das faturas de energia eltrica disponibilizadas pela empresa, foram obtidos alguns dados tais como: consumo de energia ativa (kWh), demanda registrada (kW) e demanda faturada (kW). Foram analisadas tambm, a possvel existncia de multas por ultrapassagem de demanda e por exesso de energia reativa. 32

A anlise das faturas proporcionou uma ferramenta fundamental para o planejamento futuro da instalao, no que diz respeito s cargas que sero adicionadas, uma vez que foi estudado o comportamento do consumo de energia, para a estimativa dos valores de contrato mais adequados para os perodos futuros. Os valores de consumo e demanda so apresentados nas faturas e discriminados conforme horrios do dia e/ou perodos do ano. Outra etapa do trabalho, foi a elaborao de uma planilha eletrnica de clculos em que, a partir dos dados obtidos das faturas e histrico de consumo eltrico, foram feitas simulaes para cada modalidade tarifria (horo-sazonal verde e horosazonal azul) com e sem a presena do grupo gerador operando no horrio de ponta. Foi realizado tambm, simulaes para a situao futura com as cargas adicionais. Nesta etapa, houve a escolha do valor da demanda contratada Os valores tarifrios que foram utilizados, so os fornecidos pela Resoluo Homologatria N 1.128 da ANEEL e so apresentados no Anexo I. As equaes que serviram de base para os clculos, foram as mesmas apresentadas na Resoluo Normativa N 414 da ANEEL. Na etapa de anlise de viabilidade econmica foi feita a comparao e definio de qual modalidade tarifria se adequa melhor ao perfil de funcionamento da empresa, considerando-se um grupo gerador Tambm foi feita a anlise econmico-financeira de viabilidade da aquisio do grupo gerador, utilizando o mtodo da Taxa Interna de Retorno (TIR) e comparando a aplicao do investimento na caderneta de poupana. Visto que, diferente da escolha da melhor modalidade tarifria, esta opo precisar de um investimento inicial. Tal investimento foi equivalente ao valor de compra de um grupo gerador. Este valor foi levantado por meio de pesquisas com fabricantes de grupos geradores.

33

CAPTULO 5 ANLISES
5.1 Anlise da estrutura tarifria aplicada indstria

O primeiro passo realizado neste captulo foi a anlise do perfil de consumo da indstria a partir das ltimas 12 faturas de energia eltrica disponibilizadas pelo consumidor, constitudas pelas faturas de setembro de 2010 a agosto de 2011. A seguir apresenta-se no Quadro 3 os dados de consumo e demanda das faturas:
Quadro 3: Levantamento dos dados das 12 ltimas faturas

Ms Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago

Perodo Seco Seco Seco mido mido mido mido mido Seco Seco Seco Seco

Consumo (kWh) Ponta F. Ponta 35.438 352.372 35.974 354.746 30.225 364.137 37.413 345.749 44.345 424.191 43.540 414.713 31.233 318.754 41.615 423.759 42.054 442.605 55.077 501.029 48.341 439.367 51.256 522.511

DCp (kW) 740 740 740 740 890 930 930 930 930 1.030 1.030 1.030

DMp (kW) 766,0 752,6 729,1 682,1 912,0 824,0 763,6 895,5 950,0 1.019,8 982,0 986,6

DCfp (kW) 740 740 740 740 890 930 930 930 930 1.030 1.030 1.030

DMfp (kW) 752,0 766,0 741,7 786,2 926,5 905,5 852,6 889,6 1.024,8 1.005,5 999,6 1.010,5

Onde: DCp Demanda Contratada no Horrio de Ponta DMp Demanda Medida no Horrio de Ponta DCfp Demanda Contratada no Horrio Fora de Ponta DMfp Demanda Medida no Horrio Fora de Ponta

Observou-se por meio do Quadro 3 que nos meses de setembro, outubro, janeiro e maio houve ultrapassagem de demanda na ponta dentro da tolerncia permitida de 5%. Nos meses de setembro, outubro, novembro e janeiro houve ultrapassagem de demanda fora da ponta dentro da tolerncia. Por fim, houve

34

ultrapassagem de demanda acima dos 5% de tolerncia apenas nas demandas fora de ponta nos meses de dezembro e maio. Ainda pelo mesmo quadro, observou-se contrataes de demandas iguais tanto para o horrio de ponta quanto para fora da ponta durante todo o perodo analisado. Outro fator observado foi uma evoluo na contratao das demandas conforme o passar dos meses, visto que em setembro tinha-se 740 kW de demanda contratada e em agosto tem-se 1.030 kW. Tal fato conseqncia da instalao e operao de novas mquinas no decorrer do perodo analisado. Verificou-se que o consumidor encontra-se atualmente enquadrado na modalidade horo-sazonal azul A4 (atendida em 13,8 kV de tenso de fornecimento), isto tambm pode ser afirmado observando que existem dois tipos de contrataes de demanda, uma para o horrio de ponta e outra para o horrio fora de ponta, caracterstica unicamente oferecida pela estrutura horo-sazonal azul. De modo a melhorar a visualizao e ajudar no entendimento da situao atual, so levantados grficos atravs dos dados obtidos das ltimas 12 faturas de energia eltrica. Os Grficos 1, 2 e 3 apresentam o histrico de consumo, consumo na ponta e demandas medidas do consumidor no perodo analisado,

respectivamente.

MWh 500 400 300 200 100 0 Set Out Nov Dez

Histrico de Consumo

Ms Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago


Horrio Fora de Ponta Horrio de Ponta

Grfico 1: Histrico de Consumo nos horrios de ponta e fora de ponta

35

Notou-se no Grfico 1 que o consumo no horrio de ponta representa cerca de 10% do consumo total de energia eltrica da indstria.

Histrico de Consumo no Horrio de Ponta


MWh 50 40 30 20 10 0 Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago
Consumo no Horrio de Ponta

Ms

Grfico 2: Histrico de Consumo no horrio de Ponta

O consumo no horrio de ponta apresentou trs mdias, referentes aos trs aumentos de potncia da indstria ocasionados pela operao de novas mquinas. Tais aumentos demonstram um consumo mdio mensal no horrio de ponta de 34,7 MWh nos meses de setembro a dezembro, 40,6 MWh nos meses de janeiro a maio, e 51,6 MWh nos meses de junho a agosto. Este ltimo valor representa o consumo mdio mensal da indstria nos dias atuais.

36

kWh 1,000 800 600 400 200 0 Set Out Nov

Histrico de Demandas Medidas

Ms Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago


Demanda Fora de Ponta Demanda na Ponta

Grfico 3: Histrico de demandas medidas nos horrios de ponta e fora de ponta

Notou-se no Grfico 3 que a demanda medida na ponta foi maior que a demanda medida fora da ponta nos meses de setembro, abril e junho.

5.2 Estruturao da planilha de anlise de modalidades tarifrias

O segundo passo deste captulo foi a elaborao da planilha eletrnica de clculos para a realizao das simulaes nas modalidades tarifrias horo-sazonal verde e azul, com e sem a utilizao de um grupo gerador trabalhando no horrio de ponta. Para tal realizao, foi necessrio o levantamento das equaes que comporo a planilha de clculos. Desta maneira, foram apresentados os mtodos considerados para a tarifao nas modalidades horo-sazonais verde e azul, e tambm o mtodo considerado para a tarifao utilizando o grupo gerador.

37

a) Tarifao Horo-sazonal Verde

A fatura de energia eltrica desses consumidores composta da soma de parcelas referentes ao consumo (na ponta e fora da ponta), demanda e ultrapassagem. A parcela da fatura referente ao consumo calculada atravs da expresso (1), considerando-se nas tarifas, o perodo do ano (seco ou mido):

(1) Onde: Fatura de consumo Consumo no horrio de ponta Tarifa de consumo no horrio de ponta Consumo fora do horrio de ponta Tarifa de consumo fora do horrio de ponta

A parcela da fatura referente demanda calculada dependendo da demanda medida, existindo trs possibilidades: Demanda Medida Demanda Contratada

I)

(2) Onde: Fatura de demanda Demanda contratada Tarifa de demanda

38

II)

Demanda Contratada < Demanda Medida 1,05 * Demanda Contratada

(3) Onde: Fatura de demanda Demanda medida Tarifa de demanda

III)

Demanda Medida > 1,05 * Demanda Contratada ( )

(4)

Onde: Fatura de demanda Demanda contratada Demanda medida Tarifa de demanda Tarifa de ultrapassagem

Assim, a fatura parcial que o consumidor enquadrado na estrutura horo-sazonal verde pagar expressa na equao (5):

(5) Onde: Fatura parcial Fatura de consumo Fatura de demanda

39

b) Tarifao Horo-sazonal Azul

Os consumidores da estrutura horo-sazonal azul possuem suas faturas de energia eltrica composta da soma das parcelas referentes ao consumo (na ponta e fora da ponta), demanda (ponta e fora de ponta) e ultrapassagem. A parcela da fatura referente ao consumo calculada atravs da expresso (6), considerando-se nas tarifas, o perodo do ano (seco ou mido):

(6) Onde: Fatura de consumo Consumo no horrio de ponta Tarifa de consumo no horrio de ponta Consumo fora do horrio de ponta Tarifa de consumo fora do horrio de ponta

A parcela da fatura referente demanda composta pela soma da fatura de demanda na ponta e a fatura de demanda fora de ponta. Assim como na tarifao da estrutura horo-sazonal verde, a tarifao horo-sazonal azul tambm calculada dependendo da demanda medida (na ponta e fora de ponta). As possibilidades so apresentadas a seguir: Demanda Medida na Ponta Demanda Contratada na Ponta

I)

(7) Onde: Fatura de demanda na ponta Demanda contratada na ponta Tarifa de demanda na ponta 40

II)

Demanda Contratada na Ponta < Demanda Medida na Ponta 1,05 * Demanda Contratada na Ponta

(8) Onde: Fatura de demanda na ponta Demanda medida na ponta Tarifa de demanda na ponta

III)

Demanda Medida na Ponta > 1,05 * Demanda Contratada na Ponta ( )

(9)

Onde: Fatura de demanda na ponta Demanda contratada na ponta Demanda medida na ponta Tarifa de demanda na ponta Tarifa de ultrapassagem na ponta

IV)

Demanda Medida Fora de Ponta Demanda Contratada Fora de Ponta

(10) Onde: Fatura de demanda fora de ponta Demanda contratada fora de ponta Tarifa de demanda fora de ponta

41

V)

Demanda Contratada Fora de Ponta < Demanda Medida Fora de Ponta 1,05 * Demanda Contratada Fora de Ponta

(11) Onde: Fatura de demanda fora de ponta Demanda medida fora de ponta Tarifa de demanda fora de ponta

VI)

Demanda Medida Fora de Ponta > 1,05 * Demanda Contratada Fora de Ponta ( )

(12)

Onde: Fatura de demanda fora de ponta Demanda contratada fora de ponta Demanda medida fora de ponta Tarifa de demanda fora de ponta Tarifa de ultrapassagem fora de ponta

Assim, a parcela de demanda formada conforme a equao (13):

(13) Onde: Fatura de demanda Fatura de demanda na ponta Fatura de demanda fora de ponta 42

A tarifa parcial que o consumidor enquadrado na estrutura horo-sazonal azul pagar, ser:

(14) Onde: Fatura parcial Fatura de consumo Fatura de demanda

c) Tarifao com uso de um grupo gerador

Para que a anlise da tarifao com o uso de um grupo gerador fosse realizada, fez-se necessrio o levantamento de alguns dados, tais como o custo e o consumo do combustvel que ser utilizado e o custo de manuteno, para que assim possa ser encontrada a tarifa de consumo. A ANP Agncia Nacional de Petrleo acompanha semanalmente, por meio do Sistema de Levantamento de Preos, o comportamento dos preos praticados pelas distribuidoras e postos revendedores de combustveis no pas. Assim, atravs de coletas realizadas no perodo de 02 a 08 de outubro de 2011, a ANP apresentou que o preo mdio da venda do diesel praticado pelas distribuidoras de Mato Grosso do Sul de 1,943 reais por litro. Como os valores encontrados na literatura referentes ao custo de manuteno, usualmente aplicados aos grupos geradores, apresentam uma pequena variao, a anlise foi realizada no limite superior desta literatura encontrada, considerando o custo de manuteno em R$ 50,00 por MWh gerado. Baseado nos dados citados acima apresentado equao para encontrar a tarifa de consumo do grupo gerador, em R$/kWh:

43

(15) Onde: Tarifa de Consumo com grupo gerador Consumo do gerador (litros/kWh) Preo do Diesel (R$/litro) Custo de Manuteno (R$/kWh)

Lembrando que a literatura encontrada apresentou que combustvel diesel possui um consumo em torno de 0,26 litros por kWh gerado, deste modo, tem-se que a tarifa de consumo para o grupo gerador de 0,555 R$/kWh. Um aspecto importante considerado na tarifao com a utilizao de um grupo gerador, que a parcela de consumo foi calculada de maneira diferente as apresentadas. Foram consideradas duas faturas de consumo, uma fatura referente ao consumo no horrio de ponta e outra referente ao horrio fora de ponta, tanto para modalidade horo-sazonal verde quanto para a horo-sazonal azul.

(16) Onde: Fatura de consumo no horrio de ponta Consumo no horrio de ponta Tarifa de Consumo

(17) Onde: Fatura de consumo fora do no horrio de ponta Consumo fora do horrio de ponta Tarifa de consumo fora do horrio de ponta

44

A tarifa de consumo fora do horrio de ponta foi considerada dependendo da modalidade tarifria aplicada, verde ou azul, observando os perodos do ano, seco ou mido. A parcela da demanda foi calculada de acordo com a modalidade tarifria aplicada, seguindo as consideraes e equaes j apresentadas.

5.2.1 Influncia dos tributos sobre as faturas de energia eltrica

Conforme a ANEEL (2010), os seguintes tributos, cuja incidncia influi sobre o faturamento, devem ser computados nas faturas de energia eltrica:

- ICMS: Imposto sobre Operaes relativas Circulao de Mercadorias e sobre Prestaes de Servios de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicao; - PIS: Contribuio Social para o Programa de Integrao Social; - Confins: Contribuio para o Financiamento da Seguridade Social.

A ANEEL (2011), em sua Norma Tcnica de Superintendncia de Regulao Econmica considera as alquotas mdias nominais em 17,1% para o ICMS; 0,9% para o PIS e 4,3% para o CONFINS. Desta maneira, tais valores tributrios foram considerados nas anlises de tarifao. Obtendo-se a fatura parcial atravs das equaes de tarifao apresentadas para as modalidades horo-sazonal azul e verde, sem a presena do grupo gerador, tem-se a seguinte equao para obteno do valor total da fatura de energia eltrica:

(18) Onde: Fatura total Fatura parcial Valor aos respectivos tributos 45

A fatura total quando utilizado o grupo gerador, foi calculada de maneira diferente a anterior, uma vez que a parcela de consumo no horrio de ponta no ser faturada pela concessionria de energia eltrica, no implicando assim qualquer valor tributrio. Desta maneira, a equao do valor total de energia eltrica quando existir a presena do grupo gerador :

(19) Onde: Fatura total Fatura de demanda Fatura de consumo fora do horrio de ponta Fatura de consumo no horrio de ponta Valor aos respectivos tributos

A fatura de demanda e a fatura de consumo fora do horrio de ponta que compe a equao (19) foram calculadas observando a modalidade tarifria aplicada.

Os valores tarifrios de consumo, demanda e de ultrapassagem de demanda so apresentados no Quadros 12, 13 e 14 respectivamente, encontrados em Anexo.

5.3 Simulaes nas modalidades tarifrias, com e sem o uso do grupo gerador

D-se incio as simulaes analisando os custos mensais calculados referentes situao atual da indstria, em que se consideram as 12 faturas de energia eltrica com enquadramento na modalidade tarifria horo-sazonal azul. O Quadro 7 apresentado a seguir com os valores obtidos referentes a situao atual. 46

Quadro 7: Custos mensais referentes situao atual da indstria Ms Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Fatura de Consumo (R$) Fatura de Demanda (R$) Fatura Parcial Fatura Total Ponta F. Ponta Ponta F. Ponta (sem ICMS) (R$) (com ICMS) (R$) 9.074,25 57.197,02 37.128,02 11.422,88 114.822,18 147.776,29 9.211,50 57.582,37 36.478,52 11.635,54 114.907,94 147.886,66 7.739,41 59.106,72 35.867,80 11.266,73 113.980,66 146.693,25 8.689,17 51.347,18 35.867,80 12.644,16 108.548,31 139.701,81 10.299,13 62.996,61 44.204,64 14.073,54 131.573,91 169.335,79 10.112,17 61.589,03 45.077,10 14.126,70 130.904,99 168.474,89 7.253,86 47.338,16 45.077,10 14.126,70 113.795,82 146.455,37 9.665,08 62.932,45 45.077,10 14.126,70 131.801,33 169.628,48 10.768,35 71.843,64 46.046,50 17.006,72 145.665,21 187.471,32 14.103,02 81.327,03 49.924,10 15.645,70 160.999,84 207.207,01 12.378,20 71.318,05 49.924,10 15.645,70 149.266,05 192.105,60 13.124,61 84.813,99 49.924,10 15.645,70 163.508,40 210.435,52

Para a anlise das demais modalidades tarifrias, com e sem o uso do gerador, foram considerados quatro cenrios de fornecimento de energia eltrica. O primeiro cenrio diz respeito situao em que a indstria seria enquadrada na modalidade tarifria horo-sazonal verde, sendo tarifada pela concessionria um nico valor de demanda em tempo integral. O Quadro 8 apresenta os resultados obtidos referentes a este cenrio.
Quadro 8: Cenrio 1 Horo-sazonal verde sem gerador Ms Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Fatura de Consumo (R$) Fatura Parcial Fatura Total Fatura de Demanda (R$) (sem ICMS) (R$) (com ICMS) (R$) Ponta F. Ponta 48.960,79 57.197,02 11.422,88 117.580,69 151.326,50 49.701,32 57.582,37 11.635,54 118.919,23 153.049,20 41.758,56 59.106,72 11.266,73 112.132,00 144.314,03 50.798,62 51.347,18 12.644,16 114.789,96 147.734,83 60.210,75 62.996,61 14.073,54 137.280,89 176.680,69 59.117,74 61.589,03 14.126,70 134.833,47 173.530,85 42.407,54 47.338,16 14.126,70 103.872,40 133.683,91 56.504,01 62.932,45 14.126,70 133.563,16 171.895,96 58.101,39 71.843,64 17.006,72 146.951,75 189.127,10 76.093,83 81.327,03 15.645,70 173.066,56 222.736,89 66.787,44 71.318,05 15.645,70 153.751,19 197.877,98 70.814,78 84.813,99 15.645,70 171.274,46 220.430,45

O segundo cenrio representa a indstria permanecendo na modalidade tarifria horo-sazonal azul, entretanto, sendo alimentada pelo grupo gerador no horrio de ponta. Nesta simulao considerado a contratao de demanda na 47

ponta igual a zero. O Quadro 9 apresenta os resultados obtidos referentes a este cenrio.
Quadro 9: Cenrio 2 Horo-sazonal azul com gerador (demanda contratada na ponta igual a zero) Ms Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Fatura de Consumo (R$) Fatura de Demanda (R$) Fatura Parcial Fatura Total Ponta F. Ponta Ponta F. Ponta (sem ICMS) (R$) (com ICMS) (R$) 19.674,47 57.197,02 0,00 11.422,88 88.294,37 107.988,37 19.972,05 57.582,37 0,00 11.635,54 89.189,96 109.055,59 16.780,32 59.106,72 0,00 11.266,73 87.153,76 107.351,03 20.770,95 51.347,18 0,00 12.644,16 84.762,29 103.127,89 24.619,46 62.996,61 0,00 14.073,54 101.689,60 123.808,83 24.172,54 61.589,03 0,00 14.126,70 99.888,26 121.618,78 17.339,94 47.338,16 0,00 14.126,70 78.804,79 96.445,29 23.103,82 62.932,45 0,00 14.126,70 100.162,96 122.279,04 23.347,54 71.843,64 0,00 17.006,72 112.197,91 137.698,08 30.577,65 81.327,03 0,00 15.645,70 127.550,38 155.381,67 26.837,96 71.318,05 0,00 15.645,70 113.801,71 138.760,42 28.456,31 84.813,99 0,00 15.645,70 128.915,99 157.748,05

O terceiro cenrio similar ao segundo, mas nesse, havendo no horrio de ponta a contratao de 30 kW de demanda. Tal fator considerado de modo que se o gerador apresentar problemas e no poder operar no horrio de ponta, haver uma demanda disponvel para que se possa manter a iluminao ligada, sem que isto acarrete em multas por ultrapassagem. O Quadro 10 apresenta os resultados obtidos referentes a este cenrio.
Quadro 10: Cenrio 3 Horo-sazonal azul com gerador (com 30kW de demanda contratada na ponta) Ms Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Fatura de Consumo (R$) Fatura de Demanda (R$) Fatura Parcial Fatura Total (sem ICMS) (R$) (com ICMS) (R$) Ponta F. Ponta Ponta F. Ponta 19.674,47 57.197,02 1.454,10 11.422,88 89.748,47 109.859,80 19.972,05 57.582,37 1.454,10 11.635,54 90.644,06 110.927,01 16.780,32 59.106,72 1.454,10 11.266,73 88.607,86 109.222,46 20.770,95 51.347,18 1.454,10 12.644,16 86.216,39 104.999,31 24.619,46 62.996,61 1.454,10 14.073,54 103.143,70 125.680,26 24.172,54 61.589,03 1.454,10 14.126,70 101.342,36 123.490,20 17.339,94 47.338,16 1.454,10 14.126,70 80.258,89 98.316,71 23.103,82 62.932,45 1.454,10 14.126,70 101.617,06 124.150,47 23.347,54 71.843,64 1.454,10 17.006,72 113.652,01 139.569,51 30.577,65 81.327,03 1.454,10 15.645,70 129.004,48 157.253,10 26.837,96 71.318,05 1.454,10 15.645,70 115.255,81 140.631,84 28.456,31 84.813,99 1.454,10 15.645,70 130.370,09 159.619,48

48

O quarto cenrio considera a indstria sendo enquadrada na modalidade horo-sazonal verde, contudo, tendo como fonte de alimentao no horrio de ponta, o grupo gerador. O Quadro 11 apresenta os resultados obtidos referentes a este cenrio.
Quadro 11: Cenrio 4 Horo-sazonal verde com gerador Ms Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Fatura de Consumo (R$) Ponta F. Ponta 19.674,47 57.197,02 19.972,05 57.582,37 16.780,32 59.106,72 20.770,95 51.347,18 24.619,46 62.996,61 24.172,54 61.589,03 17.339,94 47.338,16 23.103,82 62.932,45 23.347,54 71.843,64 30.577,65 81.327,03 26.837,96 71.318,05 28.456,31 84.813,99 Fatura de Demanda (R$) 11.422,88 11.635,54 11.266,73 12.644,16 14.073,54 14.126,70 14.126,70 14.126,70 17.006,72 15.645,70 15.645,70 15.645,70 Fatura Parcial Fatura Total (sem ICMS) (R$) (com ICMS) (R$) 88.294,37 89.189,96 87.153,76 84.762,29 101.689,60 99.888,26 78.804,79 100.162,96 112.197,91 127.550,38 113.801,71 128.915,99 107.988,37 109.055,59 107.351,03 103.127,89 123.808,83 121.618,78 96.445,29 122.279,04 137.698,08 155.381,67 138.760,42 157.748,05

Visto que os meses mais significativos devido evoluo da demanda contratada nos ltimos 12 meses so os meses de junho, julho e agosto, que possuem 1.030 kW de demanda contratada e maiores registros de consumo. Este fato resulta da instalao de equipamentos no decorrer dos 12 meses. Portanto, para a comparao e obteno das economias mdias, foram considerados apenas os trs meses citados. O objetivo da comparao definir qual estrutura tarifria a mais vivel para a indstria, e se a utilizao do grupo gerador no horrio de ponta atraente do ponto de vista econmico. Com base nos valores apresentados de cada cenrio, so levantados os Grficos 4 e 5, onde o primeiro corresponde aos custos com energia eltrica no horrio de ponta e o segundo corresponde aos custos totais das faturas de energia eltrica.

49

80,000 70,000 60,000 50,000 R$ 40,000 30,000 20,000 10,000 0 Set Out

Comparao de gastos no Horrio de Ponta

Nov

Dez

Jan

Situao Atual

Cenrio 1

Fev Mar Abr Mai Jun Ms Cenrio 2 Cenrio 3

Jul

Ago

Cenrio 4

Grfico 4: Comparao de gastos no horrio de ponta

250,000

Comparao do faturamento total

200,000

150,000 R$ 100,000

50,000

0 Set Out Nov Dez Jan Situao Atual Cenrio 1 Fev Mar Ms Cenrio 2 Abr Mai Jun Jul Ago Cenrio 3 Cenrio 4

Grfico 5: Comparao do faturamento total

Observou-se que os cenrios que utilizam o grupo gerador no horrio de ponta apresentaram vantagem sobre os que no utilizam.

50

Baseado nos resultados das simulaes, realizou-se comparaes entre todos os cenrios e a situao atual e encontrou-se os seguintes valores de economia de cada um. O cenrio 1 apresentou um aumento mdio em relao situao atual de R$ 8.105,98 (oito mil cento e cinco reais e noventa e oito centavos) no que diz respeito ao consumo no horrio de ponta, acarretando no aumento de R$ 10.432,40 (dez mil e quatrocentos e trinta e dois reais e quarenta centavos) na fatura total de energia eltrica. O cenrio 2 e o cenrio 4 apresentaram uma economia mdia em relao a situao atual de R$ 34.502,07 (trinta e quatro mil e quinhentos e dois reais e sete centavos) com energia no horrio de ponta e R$ 52.619,33 (cinqenta e dois mil e seiscentos e dezenove reais e trinta e trs centavos) na fatura total. Por fim, o cenrio 3 apresentou uma economia mdia de R$ 33.047,97 (trinta e trs mil e quarenta e sete reais e noventa centavos) no horrio de ponta e de R$ 50.747,90 (cinqenta mil e setecentos e quarenta e sete reais e noventa centavos) na fatura total em relao situao atual. Com estes valores foi montado o Quadro 6 para melhor visualizao do que cada cenrio ofereceu em relao situao atual.
Quadro 6: Economia de cada cenrio em relao a situao atual

CENRIO 1 2 3 4

ECONOMIA NA PONTA (R$) -8.105,98 +34.502,07 +33.047,97 +34.502,07

ECONOMIA TOTAL (R$) -10.432,40 +52.619,33 +50.747,90 +52.619,33

Em termos de porcentagem, o cenrio 1 apresentou um aumento mdio em suas faturas de energia eltrica de 5,1% em relao a situao atual, enquanto o cenrio 2 e 4 apresentaram uma economia mdia de 25,9% e o cenrio 3 apresentou 25,0%.

51

5.4 Anlise da situao futura, do ponto de vista de vista econmico e do uso de energia eltrica

Para que seja possvel a realizao da anlise tarifria da situao futura, fezse necessrio o levantamento das cargas que futuramente sero instaladas na indstria, pois ser realizada uma estimativa dos valores de contrato de demanda para os perodos futuros. A visita instalao tornou possvel o levantamento da potncia de todos os componentes das futuras cargas. O Quadro 4 futuras cargas:
Quadro 4: Componentes das cargas que futuramente sero adicionadas

apresenta os componentes das

COMPONENTE Motor Principal Motor Cramer Ventoa Motor Puxador Motor Triturador Motor Bobinador Motor Giratrio Motor Pr-arraste Resistncia Cilindro Resistncia Adaptador Resistncia Matriz Motor Anel de Ar Motor Alimentador

QTD 1 1 4 1 2 2 1 1 9 5 6 1

TENSO 380 V - 3 380 V - 3 380 V - 3 380 V - 3 380 V - 3 380 V - 3 380 V - 3 380 V - 3 220 V - 1 220 V - 1 220 V - 1 380 V - 3

POTNCIA (W) 55.000 400 550 2.200 2.200 + 750 2.200 250 2.200 7.500 300

POT. TOTAL (W) 55.000 400 2.200 2.200 2.950 4.400 250 2.200 15.000 7.000 14.600 7.500 300 114.000

1 220 V - 1 TOTAL

Tem-se que a carga total instalada da mquina de 114 kW. Por meio da visita, foi observado que as cargas que futuramente sero instaladas so equivalentes a quatro mquinas que esto em funcionamento na indstria. Desta maneira, tornou-se possvel a medio da corrente com a mquina ligada, o que proporciona encontrar a potncia mdia de operao.

52

A corrente medida com a mquina em funcionamento foi de aproximadamente 100 A e a tenso de alimentao de 380 V trifsico. Por meio destas informaes encontra-se a potncia em operao atravs da equao (20):

(20)

Tem-se que sua potncia em operao de aproximadamente 66 kW. Tambm por meio da visita, averiguo-se que sero instaladas quatro novas mquinas (cargas), o que acarreta que a potncia que ser consumida pelas mquinas ser de aproximadamente 264 kW. Nesta etapa realizou-se tambm a simulao e anlise da situao futura, onde so consideradas duas opes: a do consumidor permanecer na modalidade tarifria atual e no utilizar qualquer fonte de gerao no horrio de ponta; e a do consumidor realizar a mudana tarifria para a modalidade horo-sazonal verde com a utilizao do grupo gerador no horrio de ponta. Para tal simulao, projetou-se nos meses mais significativos das faturas de energia eltrica (junho, julho e agosto) o acrscimo das futuras cargas, que representam o aumento de 25,6% no consumo e demanda da indstria. Deste modo, considera-se uma contratao de demanda de 1300 kW. Ressalta que para tal simulao, considerou-se que no ocorrero ultrapassagens de demanda, nem mesmo dentro da tolerncia. Desta maneira, verificou-se que no caso do consumidor permanecer na modalidade horo-sazonal azul e no optar pela utilizao do grupo gerador no horrio de ponta, seus gastos mensais com energia eltrica aps a instalao das novas cargas ser em mdia R$ 255.799,01 (duzentos e cinqenta e cinco mil e setecentos e noventa e nove reais e um centavo), visto que atualmente o consumidor gasta em mdia cerca de R$ 203.249,37 (duzentos e trs mil e duzentos e quarenta e nove reais e trinta e sete centavos) por ms com energia eltrica. A instalao destas novas cargas ocasionar um aumento mdio mensal de R$ 52.549,64 (cinqenta e dois mil e quinhentos e quarenta e nove reais e sessenta e quatro centavos), o equivalente a 25,8% de aumento. 53

No caso do consumidor optar pela mudana para a modalidade tarifria horosazonal verde e utilizar o grupo gerador no horrio de ponta, suas faturas mensais de energia eltrica seriam em mdia de R$ 150.630,05 (cento e cinqenta mil e seiscentos e trinta reais e cinco centavos) sem as novas cargas. Para o caso futuro quando as novas cargas forem instaladas, suas faturas de energia eltrica passariam para R$ 189.314,89 (cento e oitenta e nove mil e trezentos e quatorze reais e oitenta e nove centavos) por ms. Nessa situao haveria um acrscimo mdio mensal de R$ 38.684,84 (trinta e oito mil e seiscentos e oitenta e quatro reais e oitenta e quatro centavos) aps a instalao das novas cargas, o equivalente a 25,7% de aumento em suas faturas. Desta maneira, tem-se que a economia mdia mensal do consumidor ser de R$ 52.619,33 (cinqenta e dois mil e seiscentos e dezenove reais e trinta e trs centavos) caso ele opte para a mudana tarifria e a utilizao do grupo gerador nos dias atuais, e passaria a ter R$ 66.484,12 (sessenta e seis mil e quatrocentos e oitenta e quatro reais e doze centavos) de economia mdia mensal aps a instalao das novas cargas.

5.5 Anlise de viabilidade econmica da aquisio de um grupo gerador

O primeiro passo para dar incio a esta anlise definir o gerador que supra as necessidades da indstria, do ponto de vista de gerao de energia eltrica. Para tal, faz-se necessrio o dimensionamento da potncia do grupo gerador, baseandose nos valores de demanda. Existem duas situaes a serem consideradas: a primeira a atual em que a maior demanda registrada foi de 1.019,8 kW. Assim, o grupo gerador deve ter a potncia maior que 1.019, 8 kW. A segunda situao diz respeito ao caso onde sero instaladas novas cargas. Esta situao implica com o acrscimo de 264 kW de potncia, ocasionando um aumento de 25,6% na demanda da indstria. Portanto, a fim de projetar este aumento e baseando-se na maior demanda medida, o grupo gerador deve ter a potncia maior que 1.285 kW.

54

Visto que, se o grupo gerador for dimensionado baseado na primeira situao, o mesmo no ter capacidade de suprir as necessidades da indstria quando houver a instalao das novas cargas, logo, apenas a segunda situao foi considerada para o dimensionamento do grupo gerador. Conforme a literatura apresentada, o grupo gerador precisa utilizar 70% ou mais da capacidade nominal do motor para que haja o consumo em torno de 0,26 litros por kWh gerado. De modo a considerar tal fator e evitar a sobrecarga do motor, define-se que a potncia do grupo gerador deve compreender entre 1.430 kW e 1.835 kW, isto representa o motor trabalhando em torno de 90% e 70% de sua potncia nominal, respectivamente. Nessas condies tem-se o Quadro 5 com as alternativas de anlise para a definio do grupo gerador:
Quadro 5: Alternativas de grupos geradores

Grupo Gerador Alternativa 1 Alternativa 2

Potncia (kVA / kW) 1850 / 1480 2281 / 1825

Preo (R$) 790.179,42 1.351.505,11

Pode ser observado que a primeira alternativa tem sua potncia prxima ao limite inferior definido, compreendendo o trabalho em 86,8% da potncia nominal do motor, e a segunda apresenta sua potncia prxima ao limite superior, compreendendo o trabalho em 70,5% da potncia nominal do motor. Considerando que o regime de trabalho da indstria em anlise no permite interrupo no fornecimento de energia durante a entrada em operao do grupo gerador, faz-se necessria a utilizao do Sistema de Transferncia em Rampa STR no chaveamento do grupo gerador. Por ser um equipamento opcional ao grupo gerador, seu custo foi incluso na anlise da aquisio dos grupos geradores. Deve ser destacado que o valor inicial do investimento engloba no s o preo do grupo gerador e do SRT, mas tambm a instalao do mesmo. Atravs das consultas realizadas com os fabricantes, foi obtido que o preo mdio de instalao de um grupo gerador do porte dos que esto considerados de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais). Tem-se ento que o investimento inicial para a primeira alternativa de R$ 840.179, 42 (oitocentos e quarenta mil e cento e setenta e nove reais e quarenta 55

e dois centavos) e para a segunda de R$ 1.401.505,11 (um milho quatrocentos e um mil e quinhentos e cinco reais e onze centavos). Estes valores compreendem os valores de aquisio, STR e instalao do grupo gerador. Alm do valor inicial, necessita-se tambm determinar as receitas mensais que a alternativa proporcionar. Assim, as receitas foram consideradas atravs do resultado da anlise das comparaes tarifrias, sendo aquela que apresentar maior economia mdia mensal. Baseado nos dados citados realizou-se a anlise do tempo de retorno pelo mtodo do Payback simplificado. Realizou-se tambm a anlise de viabilidade econmica utilizando o mtodo da Taxa Interna de Retorno. Tal mtodo dir se o investimento ou no vivel do ponto de vista econmico-financeiro. Para a realizao do mtodo da Taxa Interna de Retorno, foi considerado o fluxo de caixa de dois anos. Essas anlises foram realizadas para as duas alternativas de grupos geradores, com o objetivo de analisar qual alternativa melhor. Por meio da visita indstria, averiguou-se que a instalao das novas cargas ser iniciada em maro de 2012 e entraro em funcionamento em maio de 2012. Tal fato considerado na anlise, pois suas receitas so diferentes da situao atual. Foi considerado que o grupo gerador seja adquirido no ms de dezembro de 2011, e que seu funcionamento inicie no ms de janeiro de 2012. Por meio da anlise das comparaes tarifrias, obteve-se que a modalidade tarifria horo-sazonal verde foi a que apresentou maior economia mdia mensal. Desta maneira, tem-se que as receitas mdias mensais sero de R$ 52.619,33 (cinqenta e dois mil e seiscentos e dezenove reais e trinta e trs centavos) para a situao atual e passaro a ser de R$ 66.484,12 (sessenta e seis mil e quatrocentos e oitenta e quatro reais e doze centavos) em maio de 2012 quando as novas cargas forem instaladas. Atravs do mtodo do Payback Simples verificou-se que o tempo de retorno deste investimento para a primeira alternativa foi de 14 meses, e para a segunda, foi de 22 meses. Com os dados de receitas apresentados, foram levantadas as Figura 6 e a Figura 7, que representam o fluxo de caixa da alternativa 1 e alternativa 2, 56

respectivamente, com o objetivo de obter a TIR do investimento ao longo de dois anos.

R$ 52.619,33

R$ 66.484,12

R$ 840.179, 42

Figura 6: Fluxo de caixa: alternativa 1 FONTE: Prpria

R$ 52.619,33

R$ 66.484,12

R$ 1.401.505,11

Figura 7: Fluxo de caixa: alternativa 2 FONTE: Prpria

Verificou-se que a TIR da primeira alternativa de 5,32% e a da segunda de 0,74%. Atravs destes valores obtidos, comparou-se o caso do consumidor investir o capital na caderneta de poupana, que remunera seus valores depositados com base na Taxa Referencial TR (considerada 0,1%) acrescida de juros fixos de 0,5% ao ms. 57

Verificou-se que o investimento na poupana do capital da alternativa 1 renderia R$ 127.713,03 (cento e vinte e sete mil e setecentos e treze reais e trs centavos) ao longo dos dois anos considerados e a alternativa 2 renderia R$ 216.374,58 (duzentos e dezesseis mil e trezentos e setenta e quatro reais e cinqenta e oito centavos). Verificou-se que o valor rendido pela poupana da alternativa 1 seria abatido cerca de 3 meses aps o retorno do investimento, e que a alternativa 2 abateria o rendimento da poupana em pouco menos de 4 meses. Para as duas alternativas, aps o retorno do investimento, tem-se que a rentabilidade mensal seria em mdia R$ 66.484,12 (sessenta e seis mil e quatrocentos e oitenta e quatro reais e doze centavos), tal valor representa um rendimento de 7,91% por ms para a alternativa 1 e 4,74% para a alternativa 2.

58

CONCLUSES

Por meio da anlise da tarifao com o uso do grupo gerador, obteve-se que a tarifa de consumo para o grupo gerador de 0,555 R$/kWh, considerando que o gerador trabalhe com 70% ou acima de sua capacidade nominal, e que o preo mdio do diesel seja 1,943 reais por litro. Ressalta-se que para a tarifao com o uso do grupo gerador, as faturas de consumo na ponta foram consideradas separadamente das faturas de consumo fora da ponta. Isto se deu ao fato de na hora de calcular os valores das faturas totais de energia eltrica, a indstria no ser faturada pela concessionria no horrio de ponta, no implicando assim com qualquer valor tributrio. A considerao dos tributos nas anlises econmicas foram de grande importncia devido sua forte influncia sobre as faturas de energia eltrica, pois estes representam um acrscimo de cerca de 20% nos valores totais. Nas comparaes dos cenrios propostos com a situao atual, verificou-se que apenas o cenrio 1 ocasionou um aumento nos custos mensais de energia eltrica e que o cenrio 2 e o cenrio 4 proporcionaram maior economia mensal em relao situao atual. Devido o cenrio 2 e o cenrio 4 proporcionarem o mesmo valor de economia, fez-se necessrio analisar qual dos dois melhor, do ponto de vista do uso da energia eltrica. Deste modo, observou-se que no cenrio 2 existe a necessidade de garantir que a demanda no horrio de ponta seja igual a zero. Tal fator de extrema importncia uma vez que, se houver uma falha no grupo gerador, o consumidor poder recorrer a apenas duas opes: interromper o funcionamento de todas as mquinas at que o problema seja resolvido (durante o horrio de ponta) ou utilizar a energia da concessionria. No caso do consumidor escolher a primeira opo, ocasionaria a perda de produo e, conseqentemente, prejuzo. No caso da segunda opo, a indstria seria multada por ultrapassagem de demanda e pagaria pela energia utilizada. Para o cenrio 4, a diferena que o consumidor no pagaria qualquer multa por ultrapassagem de demanda, caso optasse pela utilizao da energia da

59

concessionria no horrio de ponta, pois a estrutura horo-sazonal verde oferece uma nica contratao de demanda que abrange os dois horrios (ponta e fora de ponta). Portanto, o cenrio 4, que representa o enquadramento na estrutura horosazonal verde e a utilizao do grupo gerador no horrio de ponta, apresentou-se como a melhor alternativa para a reduo de custos com energia eltrica. Verificou-se que os custos com energia eltrica na ponta, envolvendo consumo e demanda, representam cerca de 40,7% do faturamento total da indstria e que se o consumidor optar pela aplicao do cenrio 4, seus custos com energia eltrica na ponta representariam cerca de 22,8% do faturamento total. Tal diminuio d-se ao fato da reduo de custos de consumo de energia eltrica no horrio de ponta devido utilizao do grupo gerador, e tambm, devido contratao de demanda nica. Na etapa de anlise da situao futura, verificou-se que as quatro novas mquinas (cargas) possuem um consumo aproximado de 264 kW, significando um acrscimo de 25,6% na demanda e no consumo da indstria. Desta maneira, concluiu-se que contratao ideal de demanda ser de 1300 kW para quando as novas cargas forem instaladas. O consumidor ter ainda 65 kW de tolerncia, podendo ter at 1365 kW de demanda medida sem que acarrete em multas por ultrapassagem. Na anlise de viabilidade econmica foram analisadas duas alternativas de aquisio de grupos geradores para o trabalho em regime Prime: a primeira corresponde a um gerador com potncia de 1.480 kW e segunda com 1.825 kW. Viu-se que ambas alternativas possuem a capacidade de suprir a indstria no horrio de ponta, uma vez que suas potncias esto do limite definido. Verificou-se que a primeira alternativa possui a Taxa Interna de Retorno de 5,32% e a segunda de 0,74%. Estes valores foram comparados com a taxa da caderneta de poupana e verificou-se que a aquisio do gerador, tanto da alternativa 1 quanto da alternativa 2, so economicamente viveis. Conclui-se que a alternativa 1 mostrou-se mais vivel que a alternativa 2, devido a sua maior Taxa Interna de Retorno e menor perodo de retorno do investimento.

60

Ressalta-se que caso o consumidor pretenda instalar novas cargas, alm das consideradas, e que a potncia destas cargas ultrapassem a capacidade de 1480 kW do grupo gerador, tem-se que a alternativa 2 mais vantajosa. Propor trabalhos (estudos) futuros para a empresa: tais como iluminao, ar condicionado, utilizao de motores de alto rendimento, controladores de demanda, correo de fator de potencia, dentre outros)

61

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA ANEEL. Norma Tcnica de Superintendncia de Regulao Econmica. Processo n: 48500.005511/201093. 30 de maro de 2011. AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA ANEEL. Resoluo

Homologatria N 1128: Homologa as tarifas de fornecimento de energia eltrica referentes Empresa Energtica de Mato Grosso do Sul - ENERSUL. Braslia 5 de abril de 2011. AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA ANEEL. Resoluo N 414: Condies Gerais de Fornecimento de Energia Eltrica. Braslia, 9 de setembro de 2010. AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA ANEEL. Tarifas de fornecimento de energia eltrica. Caderno Temtico ANEEL; 4. 30 p. Braslia, 2005.

ASSAF NETO, Alexandre; SILVA, Csar A. Tibrcio. Administrao do capital de giro. 2. ed. So Paulo: Atlas, 1997.

CELPE, 2006. Companhia energtica de Pernambuco. Instalaes de geradores particulares em Baixa Tenso. Norma, 2 Edio.

COPEL, 2005. Manual de Eficincia Energtica na Indstria. Companhia Paranaense de Energia. Edio novembro de 2005.

COPEL, 2009. Por que a tarifa no horrio de ponta mais cara? Companhia Paranaense de Energia. Publicada em: 7 de agosto de 2009. Disponvel em: <www.copel.com.br>. Acessado em: 07/05/2011.

CUMMINS, 2003. Manual de aplicao - grupos geradores arrefecidos a gua. Verso traduzida do ingls. Cummins Power Generation Empresa fabricante de equipamentos para gerao de energia eltrica. Agosto de 2003. 62

FARO, Clovis. Elementos de Engenharia Econmica. 3 ed. rev. e ampl. So Paulo: Atlas, 1979.

FRANCHI, Thales Prini. Utilizao de Clulas a Combustvel tipo PEM como Alternativa na Gerao Auxiliar em Instalaes Eltricas de Grande Porte. Dissertao (Mestrado em Engenharia) Escola Politcnica da USP. So Paulo, 2009. FREIRE, L. G. de M. (Grt.), 2005. Gerao Distribuda de Energia Eltrica Aplicao de Motores Bicombustvel Diesel/Gs Natural. Trabalho tcnico cientfico. Instituto Brasileiro de Petrleo e Gs IBP. Salvador/BA.

HIRSCHFELD, Henrique. Engenharia Econmica e Anlise de Custos. 7 Edio. Editora: Atlas. So Paulo, 2000.

IWAND, Frederico Agrizzi. Estudo Tcnico-Econmico de Implantao de um Grupo Gerador de Emergncia em Fbrica de Refrigerantes. Projeto de Graduao (Graduao em Engenharia Eltrica) Centro Tecnolgico da Universidade Federal do Esprito Santo. Vitria/ES, 2007.

LEO, Ruth. Gerao, Transmisso e Distribuio de Energia Eltrica. Departamento de Engenharia Eltrica - Universidade Federal do Cear. 2009.

LOPES, J.C. et al. Manual de tarifao de energia eltrica. Rio de Janeiro: Eletrobrs/Procel. 2 edio. Julho de 2002.

MAGALHES, Jlio L. Arajo. Estudo de Aplicao dos Sistemas de Co-gerao de energia na produo de energia eltrica. Monografia (Graduao em Engenharia Eltrica) Faculdade de Cincia e Tecnologia REA1, Salvador/BA, 2008.

63

MARDEGAN, Cludio. Proteo de geradores. Proteo e seletividade. Revista O setor eltrico So Paulo. Pg 28, Novembro de 2010

MESQUITA, Andr L. Martins; FRANCO, Fernando Melo. Eficincia Energtica e Uso Racional de Energia Estudo de caso. Projeto Final (Graduao em Engenharia Eltrica) Universidade Fereral de Gois. Goinia, 18 de fevereiro de 2004.

NBR 5175. Cdigo numrico das funes dos dispositivos de manobra, controle e proteo de sistemas de potncia. ABNT/CB-03 eletricidade. 1988.

OLIVEIRA, Afonso; PAULOS, Daniel; e REIS, Nuno. Cogerao Motores a Gs e Diesel. Licenciatura em Engenharia Eletrotcnica e de Computadores -

Universidade do Porto Faculdade de Engenharia. Maro de 2003.

OLIVEIRA,

Mrio.

H.

da

Fonseca.

Avaliao

Econmica-Financeira

de

investimentos sob condio de incerteza. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Produo) Universidade de So Paulo. So Carlos, 2008.

ORTEGOSA, Cssima Zatorre. Metodologia para Estudos da Viabilidade Econmico-financeira no uso do Gs Natural em Instalaes Prediais Residenciais. Dissertao (Mestrado em Engenharia Eltrica) UFMS. Campo Grande/MS, fevereiro de 2006.

PADUA, Marcelo Suzart de. Tecnicas Digitais Para Sincronizao Com a Rede Eltrica, com Aplicao em Gerao Distribuda. Dissertao (Mestrado em Engenharia Eltrica) Faculdade Estadual de Campinas. UNICAMP. 2006 PEREIRA, Jos Claudio. Apostila: Motores e Geradores Princpios de funcionamento, instalao, operao e manuteno de grupos geradores. Reviso 3, [2006?].

64

PRADO, Altamiro Mann. Sistema Eltrico Automatizado Objetivando Otimizao na Alimentao de Centros de Consumo. Dissertao (Mestrado em Engenharia) - Universidade de So Paulo, Escola Politcnica. So Paulo, 2006.

SAMPAIO FILHO, Antnio C. de Souza. Taxa Interna de Retorno Modificada: Proposta de implementao automatizada para clculo em projetos noperidicos, no necessariamente convencionais. Dissertao (Mestrado em Administrao) - Faculdade De Economia e Finanas IBMEC. Rio de Janeiro, julho de 2008

SCHINEIDER ELECTRIC, 2009. Guia de Solues de Eficincia Energtica

SIQUEIRA, Jos de Oliveira. Anlise do Risco na Avaliao de Projetos de Investimento: Uma aplicao do mtodo de Monte Carlo. Caderno de pesquisa em administrao. So Paulo, 1998.

SOUZA,

Alceu.

Decises

Financeiras

Anlise

de

Investimentos:

Fundamentos, tcnicas e Aplicaes. Editora: Atlas S.A., 1995.

SOUZA, Kelly. C. G. de.. Modelo de Simulao para Analise de Viabilidade de Gerao de Energia a partir da Utilizao de Biodigestores. Dissertao (Mestrado em Engenharia Eltrica) Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Campo Grande, junho de 2010.

ZDANOWICZ, Jos Eduardo. Fluxo de caixa: uma deciso de planejamento e controle financeiros. 8. ed. Porto Alegre: Sagra-DC Luzzatto, 2000.

65

GLOSSRIO
I) Apresenta-se a lista de abreviaturas utilizadas no trabalho: ANEEL Agncia Nacional de Energia Eltrica ANP Agncia Nacional de Petrleo CONFINS Contribuio para o Financiamento da Seguridade Social COPEL - Companhia Paranaense de Energia. DNAEE Departamento Nacional de guas e Energia Eltrica ICMS Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Prestao de Servio PIS Programa de Integrao Social PROCEL Programa Nacional de Conservao de Energia Eltrica RGG Reserva Global de Garantia STR Sistema de Transferncia em Rampa TIR Taxa Intera de Retorno TMA Taxa Mnima de Atratividade TR Taxa Referencial VLP Valor Presente Lquido

II) De acordo com a AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA em sua Resoluo N 414 que estabelece as Condies Gerais de Fornecimento de Energia Eltrica. Braslia (ANEEL, 2010), tem-se as seguintes definies:

Carga instalada: soma das potncias nominais dos equipamentos eltricos instalados na unidade consumidora, em condies de entrar em funcionamento, expressa em quilowatts (kW). Concessionria: agente titular de concesso federal para prestar o servio pblico de distribuio de energia eltrica, doravante denominada distribuidora. Consumidor: pessoa fsica ou jurdica, de direito pblico ou privado, legalmente representada, que solicite o fornecimento de energia ou o uso do sistema eltrico distribuidora, assumindo as obrigaes decorrentes deste atendimento (s) sua(s) unidade(s) consumidora(s), segundo disposto nas normas e nos contratos. 66

Demanda contratada: demanda de potncia ativa a ser obrigatria e continuamente disponibilizada pela distribuidora, no ponto de entrega, conforme valor e perodo de vigncia fixados em contrato, e que deve ser integralmente paga, seja ou no utilizada durante o perodo de faturamento, expressa em quilowatts (kW). Demanda faturvel: valor da demanda de potncia ativa, considerada para fins de faturamento, com aplicao da respectiva tarifa, expressa em quilowatts (kW). Demanda medida: maior demanda de potncia ativa, verificada por medio, integralizada em intervalos de 15 (quinze) minutos durante o perodo de faturamento. Eficincia energtica: procedimento que tem por finalidade reduzir o consumo de energia eltrica necessrio realizao de um determinado trabalho, excetuado o uso de energia proveniente de matria-prima no utilizada, em escala industrial, na matriz energtica. Energia eltrica ativa: aquela que pode ser convertida em outra forma de energia, expressa em quilowatts-hora (kWh). Energia eltrica reativa: aquela que circula entre os diversos campos eltricos e magnticos de um sistema de corrente alternada, sem produzir trabalho, expressa em quilovolt-ampre-reativo-hora (kvarh). Fatura: documento comercial que apresenta a quantia monetria total que deve ser paga pelo consumidor distribuidora, em funo do fornecimento de energia eltrica, da conexo e uso do sistema ou da prestao de servios, devendo especificar claramente os servios fornecidos, a respectiva quantidade, tarifa e perodo de faturamento. Horrio de ponta o perodo definido pela concessionria e composto por 3 (trs) horas dirias consecutivas, exceo feita aos sbados, domingos, e feriados definidos por lei federal, considerando as caractersticas do seu sistema eltrico. Horrio fora de ponta o perodo composto pelo conjunto das horas dirias consecutivas complementares quelas definidas no horrio de ponta. Perodo Seco corresponde ao perodo de 7 (sete) meses consecutivos inicializando-se em maio e finalizando-se em Novembro de cada ano; , geralmente, o perodo com pouca incidncia de chuvas. 67

Perodo mido corresponde ao perodo de 5 (cinco) meses consecutivos, correspondendo os fornecimentos abrangidos pelas leituras de dezembro de um ano a abril do ano seguinte; , geralmente, o perodo com grande incidncia de chuvas. Potncia ativa: quantidade de energia eltrica solicitada por unidade de tempo, expressa em quilowatts (kW). Unidade consumidora: conjunto composto por instalaes, ramal de entrada, equipamentos eltricos, condutores e acessrios, includa a subestao, quando do fornecimento em tenso primria, caracterizado pelo recebimento de energia eltrica em apenas um ponto de entrega, com medio individualizada, correspondente a um nico consumidor e localizado em uma mesma propriedade ou em propriedades contguas.

68

ANEXOS

I)

Valores Tarifrios

Atravs da Resoluo Homologatria N 1.128, de 5 de abril de 2011, da Agncia Nacional de Energia Eltrica ANEEL, apresenta-se a seguir, as tarifas de consumo de energia eltrica, demanda de potncia e ultrapassagem de demanda, nos Quadros 6, 7 e 8, respectivamente.
Quadro 12 Tarifas de Consumo

CONSUMO (R$/MWh) ESTRUTURA TARIFRIA CONVENCIONAL HORO-SAZONAL VERDE HORO-SAZONAL AZUL 1.381,59 256,06 1.357,78 232,25 Horrio de Ponta Seco mido 164,62 162,32 162,32 148,51 148,51 Horrio Fora de Ponta Seco mido

Quadro 13 Tarifas de Demanda

DEMANDA (R$/kW) ESTRUTURA TARIFRIA CONVENCIONAL HORO-SAZONAL VERDE HORO-SAZONAL AZUL 48,47 Horrio de Ponta 50,09 15,19 15,19 Horrio Fora de Ponta

Quadro 14 Tarifas de Ultrapassagem de Demanda

DEMANDA (R$/kW) ESTRUTURA TARIFRIA CONVENCIONAL HORO-SAZONAL VERDE HORO-SAZONAL AZUL 96,94 Horrio de Ponta 100,18 30,38 30,38 Horrio Fora de Ponta

69