You are on page 1of 16

7.

2 Método de Euler
En general, la solución de un PVI, y 0 D f .x; y/, con y.x0 / D y0 , es una función y.x/ que se puede desarrollar mediante un polinomio de Taylor de cualquier orden en x D x0 . La aproximación más simple, conocida como aproximación lineal, se obtiene al desarrollar la solución y.x/ mediante un polinomio de Taylor de orden uno; en este caso tenemos: y.x/

donde h D x x0 es el cambio de x0 a x . Escribiremos y Q1 para representar a la cantidad de la derecha en la expresión anterior, es decir: y Q1 .x0 C h/ D y.x0 / C y 0 .x0 /h D y.x0 / C f .x0 ; y0/h: Como en general y.x0 C h/ ¤ y Q1 .x0 C h/, tendremos un error en la aproximación. Hay varias formas de medir el error, pero aquí nos interesa destacar el error absoluto, el relativo y el porcentual. El error absoluto EA es la diferencia positiva entre el valor exacto y.x0 C h/ y el aproximado y Q1 .x0 C h/, es decir: EA D j y.x0 C h/ y Q1 .x0 C h/ j :

ww

w.

M at

y.x0 C h/

y.x0 / C y 0 .x0 /h D y.x0 / C f .x0 ; y0 /h;

em

Podemos observar que la solución se aproxima por medio de una línea recta que coincide con la ecuación de la recta tangente a la curva solución en x D x0. Esta aproximación produce buenos resultados sólo para puntos cercanos al punto x D x0. Por ejemplo, si deseamos conocer el valor de y.x/ cuando la variable independiente toma el valor x D x0 C h, un punto cercano a x0 , tenemos:

at

ic

a1

.c om

y.x0 / C y 0 .x0 /.x

x0/ D y.x0 / C f .x0 ; y0 /.x

x0 /:

consideremos la aproximación lineal de la solución alrededor de x D 0: y Q1 .x1 / y Q1 . M Ejemplo 7.x/ D e 2x .x0 C h/ %: y.x1 / D y1 .x/ Error absoluto x at em x0 ww H De la condición inicial tenemos: Para determinar un valor aproximado de la solución en el punto x D 0:1.x0 C h/ Todos estos errores pueden reducirse significativamente haciendo que el valor de h sea cada vez más pequeño.x0 C h/ de la función ER D y. En la siguiente figura se ilustra gráficamente la curva solución y.0/ D 2: .0/h D 1 C 2h: Como h D 0:1.x0 C h/ El error porcentual EP de la aproximación está dado por EP D 100 ER% D 100 y. y.0/ D 1. Si evaluamos esta expresión en x D 0:1.h/ D y. y y1 y0   at h ic a1 x1 D x0 C h y.El error relativo ER se obtiene tomando la razón que hay entre el error absoluto y el valor absoluto del valor exacto y. con lo cual se mejora la aproximación.x0 C h/ y Q1 .2.c om y. así como el error absoluto cometido.0/ D 1 ) y 0 .x0 C h/ : y.1 Encuentre una aproximación de la solución en x D 0:1 del PVI y 0 D 2y.0:1/ D 1:2 : Por otra parte la solución analítica de este PVI es y.x0 C h/ y Q1 .0/ C y 0 . tenemos que la solución aproximada es: y Q1 . con y. tendremos el valor exacto yexacto D e 0:2 1:2214 : Observemos que la aproximación lineal proporciona una cifra decimal exacta teniendo un error porcentual en la aproximación de EP D 100 yexacto y Q1 1:2214 1:2 % D 100 % D 1:75209%: yexacto 1:2214 w.0:1/ D 1 C 2.x/ y la aproximación en x1 D x0 C h.0/ D 2y.

2 C h/ D y.2. m Ejemplo 7. consideremos primero la aproximación lineal de la solución alrededor de x D 2: w.2.2/ D 2. con y.1/h D 2 Como h D x x0 D 1:2 h: 1 D 0:2.1/ D 2: Para determinar un valor aproximado de la solución en el punto x D 1:2.2/ D 4 ) y 0 . obtenemos el valor exacto: yexacto D 4e 4:0810 : La aproximación lineal proporciona dos cifras decimales de la solución exacta con un error porcentual de EP D 100 yexacto y Q1 4:08101 4:08 % D 100 % D 0:0247%: yexacto 4:08101 ic a I x2 2 EP D 100 yexacto y Q1 1:83746 1:8 % D 100 % D 2:03868%: yexacto 1:83746 por lo que la solución del PVI es : 1. la ecuación diferencial es y 0 C y D x .0:01/ D 4:08 : Por otra parte.1/ C y 0 .3 Encuentre una aproximación de la solución en x D 2:01 del PVI: con y.1 C h/ D y.1:2/ D 2 0:2 D 1:8 : D e x .c Observemos que la aproximación lineal proporciona una cifra decimal de la solución exacta y el error porcentual en la aproximación es om .1/ D 1 y. obtenemos el valor exacto: yexacto D 1:2 1 C 2e 1 1:2 D 0:2 C 2e 0:2 1:83746: H En este caso tenemos: Como h D x x0 D 2:01 2 D 0:01 tenemos que la solución aproximada es y Q1 .2/h D 4 C 8h: at e y 0 D xy.2:01/ D 4 C 8. de forma que separando variables e integrando resulta la solución general: y DCe y usando la condición inicial y. tenemos C D 4e y D 4e x2 2 2 ww Para determinar un valor aproximado de la solución en el punto x D 2:01.2/ D 4: at 2C 2C .Ejemplo 7.4/ D 8: y Q1 . la ecuación diferencial es separable.2/ C y 0 . M y. consideremos la aproximación lineal de la solución alrededor de x D 1: y Q1 . tenemos que la solución aproximada es: y Q1 .2/ D 4.2 Encuentre una solución aproximada en x D 1:2 del PVI: y0 D x H De la condición inicial tenemos: y. La solución analítica del Por otra parte.2:01/2 2 Si evaluamos esta expresión en x D 2:01.1/ D 1 2 D 1: y.2/ D 2 y.1/ D 2 ) y 0 . con factor integrante PVI es y D x 1 C 2e 1 x : Evaluando esta expresión en x D 1:2.

porque la curva solución tiene que pasar por el punto . La ecuación diferencial se transforma en u2 / D ln x C C ) ln.c om u C xu 0 D x xu 1 u ) u C xu 0 D : x C xu 1Cu . integrando obtenemos: Considerando la condición inicial y.1 C h/ D y.1 at em 1 ln.4/ 16 D 23 ) x 2 23 D 0: Completando cuadrados.1/ D 1 4 3 D D 0:6 : 1C4 5 Para determinar un valor aproximado de la solución en el punto x D 0:9. la aproximación lineal nos proporciona dos cifras decimales exactas de la solución. la ecuación diferencial es homogénea. proponemos entonces el cambio: y D xu.1 Si ahora usamos y D ux tenemos: x2 at 2u u2 / C 2 ln x D C: 2u u2 /x 2 D C ) . 0:1/ D 4:06 : y 0 D u C xu 0 : Por otra parte. ww w.0:9/2 C 23 4:06185: En este ejemplo.1/ D 4.1 C u/ 1 2u u2 1Cu dx D ) du D : 2 1Cu 1Cu 1 2u u x a1 Simplificando tenemos: .y C x/2 D 2x 2 C 23 ) y C x D ˙ 2x 2 C 23: Sólo consideramos el signo positivo. M 2ux 2 ic xu 0 D 1 u 1Cu uD 1 u u. resulta: C D1 2. por lo cual la solución aproximada es y Q1 . con y.Ejemplo 7.1/ D 4: xCy H De la condición inicial tenemos: y. tenemos: y 2 C 2xy C x 2 D 2x 2 C 23 ) .4 Encuentre una aproximación de la solución en x D 0:9 del PVI: x y y0 D .2. consideremos la aproximación lineal de la solución alrededor de x D 1 y Q1 . tenemos entonces: y.1 2u 2 Que podemos reescribir como: ln . 4/.1/ D 4 ) y 0 .x/ D x C 2x 2 C 23: Si evaluamos esta expresión en x D 0:9.1.1/ C y 0 . con un error porcentual de EP D 100 yexacto y Q1 4:06185 4:06 % D 100 % D 0:04555%: yexacto 4:06185 En los siguientes ejemplos se muestra como aproximar la solución en dos pasos.1 u2 x 2 D C ) x 2 y2 D 2u u2 /x 2 D C: y 2 D C: x2 2yx 2yx 23 ) y 2 C 2xy Finalmente.1/h D 4 En este caso tenemos h D x 0:6h: x0 D 0:1.0:9/ D 4 0:6. tendremos el valor exacto: yexacto D 0:9 C 2.

4:04/h D 4:04 C 8:1002h: Evaluando esta expresión en h D 0:005.0:1/ D 1:82 : 1:2 0:2 (ver ejemplo 7:2:2).1:1/h D 1:9 0:8h: Ahora consideremos la aproximación lineal en x D 1:1.1:2/ directamente con sólo una aproximación. obtenemos: y Q1 .2 C h/ D y.2:005/ D 4 C 8.1/h D y.0:005/ D 4:04 : at em at ic a1 En efecto. en el cual EP D 0:0247%.2:005/h: Utilizando el resultado previo tenemos: y Q1 .1 2/h D 2 h: 0:8. H La aproximación lineal de la solución alrededor de x D 1 es y Q1 . podemos notar que el error porcentual de la aproximación es EP D 100 yexacto y Q1 4:08101 4:0805 % D 100 % D 0:0125%: yexacto 4:08101 Compare el resultado con el obtenido en el ejemplo 7:2:3.2/ D 2 y.4/ D 8.1:1/h D y.2:005 C h/ D y.2:005/h D y. posteriormente úsela para determinar la solución en x D 2:01 .1:1/ D 2 0:1 D 1:9 : y. en x D 1:2 tenemos: D 0:2 C 2e 1:8375 : yexacto D 1:2 1 C 2e 1 En este caso el error porcentual cometido en la aproximación es Ejemplo 7.1:2/ D 1:9 Evaluando la solución exacta y D x 1 C 2e 1 x y.0:005/ D 4:0805 : Comparemos ahora esta aproximación con la solución exacta y D 4e en el punto x D 2:01. Encuentre una aproximación de la solución en x D 1:1. . es menor que el cometido al calcular y Q1 . la aproximación lineal de la solución alrededor de x D 2:005 es y Q1 .2.1 C h/ D y.Ejemplo 7.1/h D 2 C .1:1/ C Œ1:1 Evaluando en h D 0:1.2/ D 4. tenemos: y Q1 . consideremos la aproximación lineal de la solución alrededor de x D 2. obtenemos la aproximación pedida: y Q1 .2:01/ D 4:04 C 8:1002.2/ C y 0 .2:01/2 2 1 2C 2 x 2 ww w.1/ C y 0 .2:005/ C 2:005 y.2/ D 4. es decir. M y Q1 . en el cual EP D 2:03868%. . obtenemos la aproximación pedida: y Q1 .1/ D 2. Encuentre una aproximación en x D 2:005 de la solución. tenemos que Por otra parte. con y.2:005 C h/ D 4:04 C 2:005. si consideramos que yexacto D 4e 2C .2. con y.6 Considere el PVI y 0 D xy.2:005/ C y 0 . que está dada por Usando h D 0:005.1/ C Œ1 Considerando h D 0:1.5 Considere el PVI y 0 D x y.1:1/ C y 0 .2/h D 4 C 8h: y Q1 .2/ D 2. Posteriormente use esta aproximación para determinar la solución en x D 1:2 . como puede verse en el ejemplo 7:2:2. H De la condición inicial y.c om EP D 100 1:8375 1:82 yexacto y Q1 % D 100 % D 0:9524%: yexacto 1:8375 (ver ejemplo 7:2:3). evaluada 4:08101. Si ahora queremos determinar un valor aproximado de la solución en el punto x D 2:01. tenemos que y 0 .1:1 C h/ D y.

: : : Consideremos primero la aproximación lineal de la curva solución alrededor de x0 y.7 Encuentre una aproximación de la solución en x D 0:9 del PVI: y0 D x y .0:95/ C 0:95 y. tenemos: y Q1 .x x0 / D y. En los últimos cuatro ejemplos hemos ilustrado una técnica para aproximar la solución en dos puntos cercanos a x0 . es posible establecer un algoritmo que nos permita calcular la solución en tantos puntos como queramos de un intervalo dado. con y. H Procedamos como en los casos anteriores. y/. x2 D x0 C 2h. use su resultado para obtener la aproximación pedida.0:9/2 C 23 4:0619 : yexacto y Q1 4:0619 4:0609 % D 100 % D 0:0246%: yexacto 4:0619 Compare con lo que se calculó en el ejemplo 7:2:4.1 C h/ D y.0:95 C h/ D y.1/ D 4: Primero determine una aproximación de la solución en x D 0:95 y.x0 .x0 / D y0 en los puntos con abscisas x1 D x0 C h. Siguiendo este procedimiento.c Si usamos el resultado previo y.x x0 /: .x0 / C y 0 .Ejemplo 7. suponga que se desea aproximar la solución de y 0 D f .0:95/ C y 0 .x/ D y.1/ 5 0:6h: y Q1 .0:95/ 1 y. obtenemos finalmente: 0:6185. y0/.0:95 C h/ D 4:03 C ic a 0:95 4:03 h D 4:03 0:95 C 4:03 1.0:95/ h: 0:95 C y.0:95/ D 4:03: om 0:6185h: y Q1 .1/h D y. primero consideremos la aproximación lineal de la solución alrededor de x D 1: y Q1 . En efecto. donde EP D 0:0455%.0:95/ D 4 0:6.1/ 3 hD4C hD4 1 C y. xCy con y.x.1/ C y 0 .0:95/h D y. posteriormente.x0 /. 0:05/ D 4:03 : Considerando ahora la aproximación lineal de la solución alrededor de x D 0:95: y Q1 .0:9/ D 4:03 M at yD Comparamos ahora el error cometido con respecto a la solución de la ED (ver ejemplo 7:2:4): xC 2x 2 C 23: ww que produce al evaluar en x D 0:09 w.2.x0 / C f . 0:05/ D 4:0609 : 2. yexacto D De donde el error porcentual está dado por EP D 100 em 0:9 C at Evaluando esta expresión cuando h D 0:05.1/ C Si usamos h D 0:05. x3 D x0 C 3h.

x.x.xi C1. y0 /I donde h D x1 x0 : (7.x0 . con y. yi C1 / que se obtienen mediante las fórmulas de recurrencia: ic a Método de Euler 1.x x1 / D y. y/.x0 / D y0 y también con tamaño de paso h.3) se puede escribir como: xi C1 D xi C hI yi C1 D yi C ki : y . es decir: y. y1 /I donde h D x2 x1 : (7. 3. 1. y.3) yi D h f .x1 / sobre la curva solución se obtiene usando x1 D x0 C h en la ecuación previa.x1 /. Una aproximación de y. para obtener una aproximación de la solución en x2 D x0 C 2h.xi . yi por ki .x1 .x1 / lo aproximamos por el valor y1 obtenido antes.x0 . A este proceso se le conoce como método de Euler.x2 / D y2 D y1 C hf . y0 / ¡ y1 ¡ y2 ¡ y3 ¡ y4 y5 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ x x1 x2 x3 x4 x5 . (7. de esta forma hallamos: at e xi C1 D xi C hI yi C1 D yi C hf .c om El proceso se puede seguir indefinidamente obteniendo en cada paso un nuevo punto que aproxima la solución.x1 / C f Œx1. como se desconoce el valor de y. obtenemos de esta forma el valor : y.1) Consideremos nuevamente. está formada por los puntos.x1 /. De aquí resulta: y. la aproximación lineal de la solución que pasa por . y0 /.x/ D y1 C f .x1 / D y1 D y0 C hf . En efecto.x1 / C y 0 . : : : y además los segmentos rectilíneos entre cada par de puntos consecutivos. yi /I de suerte que la ecuación (7.2) x1 /: ww w. y1 /.x1 .x0 .xi .x1 //.En esta expresión hemos sustituido la derivada y 0 .x De esta forma al utilizar x2 en la ecuación anterior obtenemos: y. yi /I m at La solución numérica del PVI y 0 D f .x/ D y.x0 / por el valor de la función f .x x1 /: Para continuar el proceso necesitamos hacer otra aproximación. 2. En muchas ocasiones conviene definir el cambio en alturas yi C1 ki D yi C1 M con i D 0. y.x1 . y/ evaluada en el punto inicial .

tenemos: yi C1 D yi C y 0 . si y. Es decir.x.x/ en x D 1:5.1:2. 2/ D 2 C 0:1.x2 . 1:0/ D 1:0 C 0:1. los dos primeros términos corresponden a la aproximación de Euler y el error cometido está dado.1:1. Use el método de Euler para calcular y.1:2/.1. el error es proporcional al cuadrado del tamaño de paso h.1:1.x2 . el error de propagación no disminuye generalmente de esta forma y siempre habrá que considerarlo en nuestra solución. y1 / D 1:0 C 0:1 f . utilice Repetimos el proceso aplicando ahora la ecuación (7.1.1/ D 2.x0 .1:7/2 D 1:5031 : om Ejemplo 7. y/ D x 2 xy 2 y utilizando la ecuación de la recta tangente en x D x0 . Obtenemos y1 considerando que .2.2): ww w. y0 / D 1 C 0:1f .1:1/. si se considera la serie de Taylor de la solución y.1:2 2:02 C 1:0201/ D 1:03001 : . obtenemos entonces y1 .8 Considere el PVI y 0 D x 2 h D 0:1. y/ D x recta tangente en x D x0 2y C y 2 .xi / .x1 . a este error se le conoce como error de propagación.1:1/2 at em y1 D y0 C h f .x1 .1:1.x0 .x/ correspondientes a x D 1:1. y2 / D 1:01 C 0:1 f .xi / h2 C y 000 . es plausible pensar que los errores de aproximación y de propagación se reducen al considerar tamaños de paso pequeños.x0 . obtendremos entonces valores aproximados de y. y2 / D . 1:3.xi C1 1 00 1 y . 1:5 I consideremos . 1/ y f . obtenemos en este caso: y2 D y1 C h f .1:1 2 C 1/ D 1:01 I repetimos nuevamente el proceso considerando . 1:01/. 1:7/ D 1:7 C 0:1 . Sin embargo.c .x. Sin embargo. 3/ D 1:7 : at ic H En este caso debemos repetir el proceso de Euler dos veces con h D 0:1.x/ en xi . y0 / D . f . observe que en cada paso se obtiene un error mayor debido a que se acumulan los errores cometidos en los pasos previos.x/ es la solución del PVI y 0 D x con y. con y.1:2. 1:2.9 Encuentre una aproximación de y. 1/ D 1 C 0:1. Mas aún.x0 . si disminuimos el error por un factor de dos.xi / .xi / h3 C : : : 2Š 3Š xi / C xi / 3 C : : : D Claramente. en consecuencia. y0/ D 2 C 0:1 f .xi / . utilice para ello el método de Euler con h D 0:1. entonces el error se reduce en un factor de cuatro. 1:4. Es decir. 2/.xi / h C y 00 . En efecto.x1 .xi C1 2Š 3Š 1 1 D yi C y 0 .En la figura anterior se muestra el proceso seguido para determinar la solución aproximada. y ahora: y3 D y2 C h f .1:2/. justamente. 1:01/ D 1:01 C 0:1. y1/ D 1:7 C 0:1 f . utilizando la ecuación de la y1 D y0 C h f . es decir: a1 .1. H En este caso debemos repetir cinco veces el proceso de Euler ya que h D 0:1. 2y C y 2 . 1:0/. Ejemplo 7.1/ D 1. y0 / D .2.xi C1 xi /2 C y 000 .0/ D 1:0 I repetimos el proceso considerando . y2 D 1:5031 es una aproximación de y. y1 / D . M y2 D y1 C h f . xy 2 . basta con reducir el tamaño de paso. para mejorar los resultados que arroja el método de Euler.1. por los términos restantes.

y2/ D .7131 0. para determinar una aproximación numérica de la solución del PVI y 0 D x y con y. una aproximación de la solución en x D 1:5 es y5 D 1:1005.x2 m at ic y.1:0300/2  D 1:0601: y5 D y4 C h f . : : : . 1:0601/ D D 1:0601 C 0:1Œ1:4 2. y4/ D 1:0601 C 0:1 f .6609 0. y1 / D .00 1.7 0.c determinamos ahora y2 utilizando la ecuación (7. 10. 1:0300/ D D 1:0300 C 0:1Œ1:3 2.x0 y0 / D 1 C 0:1. y/ D x y .7816 0.x0 .x/ en los puntos x D 0:1.2. 0:9/.1:4.10 Utilice el método de Euler.0:1.1:3. 0:82/ y la relación de recurrencia (7.xi / con i D 1.4 0. 1/ y que f . 0:2.2). : : : .3 0.8375 0.0/ D 1 en el intervalo Œ0.6748 0. Ejemplo 7.1:0601/2  D 1:1005: En conclusión.x1 y1 / D 0:9 C 0:1.7580 0.8 0.0:1 a1 1 .0 1/ D 0:9 I y2 D y1 C h f .6810 0. en las dos siguientes se muestran los resultados .x/ D x 1 C 2e x : Estos resultados se muestran en la cuarta columna.xi / 1 y2 / D 0:82 C 0:1. Repita considerando ahora tamaños de paso iguales a h D 0:05 y a h D 0:01.xi .50 4. con tamaño de paso h D 0:1.x1 . consideramos para ello que . considerando .x3 .1) para calcular y1 .8200 0. Por otra parte.x2 . : : : y10 .x.1:0300/ C . en la quinta columna se muestra el error porcentual EP.x0 .09 3. yi / calculados todos con cuatro cifras decimales significativas y redondeo al decimal más cercano. debemos encontrar valores aproximados de la solución y.97 5.28 5.1:0601/ C . Observe que este error se incrementa al aumentar el número de pasos. 0:3.7122 0.1 0.7131 .x4 . tenemos entonces: 0:9/ D 0:82 : El valor y3 lo calculamos utilizando . i 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 M at e xi 0 0.7406 0. y5 .83 4.6932 0. calculamos los valores y. H Como el tamaño de paso es h D 0:1. Finalmente.9 yi 0.9000 0. obtenemos entonces: y1 D y0 C h f .9097 0.6629 0.07 2. Analice el comportamiento del error porcentual.6566 0.0:2 om 0:82/ D 0:758 : Seguimos con el proceso otras siete veces para calcular y4 . obtenemos en este caso: y3 D y2 C h f .3) para el caso i D 2.37 ww w. 1:0 I aplicamos primero la ecuación (7. y3/ D 1:0300 C 0:1f . y0 / D y0 C h.2 0. y2/ D y2 C h. 2. en la primera columna se muestra el número de paso i . así obtenemos: y4 D y3 C h f .x2 .Repetimos el proceso otras dos veces más. y1 / D y1 C h.6976 0.x1 . En la tabla siguiente se muestran los resultados obtenidos. considerando que la solución analítica del PVI es y.6987 0. EP (%) 0.6 0.02 3.0:2. 1. y0/ D .5 0.41 5.0.

En el primer paso consideremos .x0 y2 D y1 C h f . y1 / D y1 C h. mientras que la solución aproximada está formada por un conjunto de puntos y los segmentos rectilíneos que los unen.1 0.c om 1/ D 0:95 : y1 / D 0:95 C 0:05.5 0.3 0.7 ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ x -0.x3 . tenemos: Utilizando .0 y1 D y0 C h f .x3 Nuevamente.x1 y3 D y2 C h f . 0:905/ y la relación de recurrencia (7.0:15.0:15 0:8648/ D 0:8290 : y0 / D 1 C 0:01.x1 .8 ¢ ¢ 0.x2 .7 0. y2 / D y2 C h.0:03 0:9706/ D 0:9612: Utilizando . y1 / D . con i D 2. obtenemos: y3 D y2 C h f .x3 . 0:8648/ y la relación de recurrencia (7.1).0:01 0:99/ D 0:9802I y2 / D 0:9802 C 0:01.2 0. y2 D y1 C h f .x1 . En la tabla siguiente se muestran los resultados que corresponden sólo a las abscisas x D 0.4 0. ww w.1 0.0 1.x1 . y3/ D y3 C h.x2 .x0 .2).x2 y4 D y3 C h f . y0 / D y0 C h. y2 / D .x3 Podemos seguir este proceso hasta calcular todos los valores pedidos. Si ahora consideramos h D 0:01. tenemos entonces ic a y0 / D 1 C 0:05. 0:6/. observe que la curva asociada a la solución analítica es suave.x0 . obtenemos: y4 D y3 C h f . El origen de coordenadas en la gráfica se ha colocado en .0 ¢ 0.0:02 0:9802/ D 0:9706I y3 / D 0:9706 C 0:01.0:1.0.9 ¢ ¢ 0. y3 / D . y 1. 0:2.0:1 0:905/ D 0:8648 : y3 / D 0:8648 C 0:05.x3 . podemos seguir el proceso hasta obtener los valores solicitados. y2/ D y2 C h. y0/ D y0 C h.0.x2 . Para mostrarlo.3).8 0. 0:1. 1/ y apliquemos la ecuación (7. con i D 3.0:05 0:95/ D 0:905 : y2 / D 0:905 C 0:05.x0 M at em at Por otra parte.x0 .5 0.x1 . y3 / D y3 C h.x2 Si ahora usamos . y0/ D . esperamos reducir el error haciendo más pequeño el tamaño de paso h. 0:95/ y la ecuación (7. y1/ D y1 C h.0 1/ D 0:99I y1 / D 0:99 C 0:01.6 0.En la figura siguiente se muestra un esquema de la solución aproximada.3). repitamos el proceso considerando ahora h D 0:05. obtenemos los siguientes resultados parciales: y1 D y0 C h f . 1 para el tamaño de paso h D 0:05. : : : .9 1.0:05.

0085 0.6754 0.6932 0.7268 0.0000 0.0.0 at em ¥ ¤ £ ¥ ¤ £ ¥ ¤ £ ¥ 0.0156 0.0179 0.0033 0.7170 EA 0 0. Sin embargo.x/ yi 1.0169 0. ya que para reducir los errores de aproximación y propagación se requiere reducir el tamaño de paso y.0347 0.0383 0. se necesita hacer un mayor número de cálculos que con una herramienta de cómputo se pueden realizar rápidamente.0000 0.0114 0.8 at ¦ § ¨ ¤ £ ¥ ¥ ¤ £ ¤ £ ic a1 h D 0:1 h D 0:05 h D 0:01 ¥ ¥ ¤ ¤ £ £ 0.9097 0.7131 0.9 1.0037 1.7406 0.7131 0. 1.1 0. M y ¥ £ ¤ 1.0027 0. Observemos que las curvas se aproximan cada vez más a la gráfica de la solución analítica.0378 0.6 0.0000 0.7321 EA 0 0.6975 0.0031 0.8375 0. 0:01. una segunda alternativa consiste en implementar el método en algún lenguaje de programación.6943 0. 0:1. .0000 0. y/ sólo una vez en cada aproximación.8358 0.1 0.x/ en x D x0 y requiere evaluar la función f . Una primera posibilidad es utilizar hojas de cálculo.0037 0.0036 0.4 0.0184 0.1 0.9 0. 0:2. Podemos observar que el error de propagación es máximo en x D 1 en los tres casos que hemos considerado h D 0:1.7 0.8200 0.7100 0. siguiendo el pseudocódigo que se indica abajo.0017 0.7095 0.6 0.6810 0.2 0.7 .6944 0. por ejemplo Excel.0188 h D 0:01 yi 1.6987 0. el cálculo se complica al tratar de encontrar una buena solución en un intervalo dado. el método de Euler se basa en la aproximación lineal de la solución y.7702 0.6748 0.7379 0.0284 0.0097 0.0236 0.8 0. como Mathematica.En la siguiente tabla se muestran los resultados que corresponden sólo a las abscisas x D 0.9 1 yi .8290 0.5 0. en consecuencia.c om ¥ ¤ ¥ £ ¤ £ x -0.6950 0.0009 0.7358 h D 0:1 EA 0 0.x. ww w.4 0.0138 0.0022 0.6803 0.2 0.6807 0.7 0.6976 0.0 En conclusión.6897 0.7122 0.6974 El origen de coordenadas en la gráfica se ha colocado en .6629 0.9088 0.3 0.9050 0.6566 0.0384 h D 0:05 yi 1.0035 0.7794 0. : : : .0187 0.0047 0.0175 0.9000 0.8 0.3 0.5 0.7580 0. 0:6/ .0366 0.0321 0.7816 0.6609 0. 0:05. esto se ilustra en la figura siguiente: xi 0 0. En la figura siguiente se muestran las gráficas obtenidas para cada caso.

En las celdas B1. B3.xi . A3.0/ D 1: . Se grafica la solución utilizando el asistente de gráficos con la opción de XY-Dispersión. si y. 1. 5. Observe que. h. =0. se calcula ki . Recuerde que ki D h f . En las celdas A5. : : : . En la celda B7. ww w. y/ D x 2 y C y y se multiplica por h. Terminar. 6.11 Utilice Excel para determinar un valor aproximado de y. 4. Considere que el tamaño de paso es h D 0:1. y0 . Imprimir x0 . 9. 10. En las celdas B6 y C6. ki ". Desde i D 1 hasta i D n: a. Hacer y0 D y1 . En la celda D6. Pseudocódigo del método de Euler 1. =1. b. 2. se copia y se inserta en D7. h=". xi. respectivamente.c om .1". En la celda C7. 1. B5. en este paso. 3. 2. x0. m at ic a1 con y 0 D x 2 y C y. se escriben las etiquetas: "x0=. y0 /. y0. Se selecciona la celda D6. 8. Proporcionar f. A2. escribimos ahora "=C6+D6". Calcular y1 D y0 C h c. Se escriben en las celdas A6-A16. Es decir. y0=. 3. y0 . se escribe "=B6+$B$3 ". estamos en el método de Euler. y. B2. los números "0. en este paso. Imprimir x0. n. 2. 10" . Ejemplo 7. 7.2. Observe que. M El método de Euler en Excel at e H En este caso se repetirá el proceso n D 10 veces mediante las siguientes instrucciones para una hoja de cálculo de Excel. se escriben respectivamente: "=B1. yi. =B2" . 4. se escriben las etiquetas: "i.1/. En las celdas A1. yi /.A continuación ilustramos el uso de Excel y Mathematica para resolver ecuaciones diferenciales de primer orden por el método de Euler.x. se escribe "=$B$3*(B6ˆ2*C6+C6) ". x0 D x0 C h. C5.x/ es la solución del PVI: f . 11.x0 . se escriben "=0. se evalúa la función f . Se seleccionan las celdas B7-D7 y se arrastran hasta llegar a las celdas B16-D16. D5.

0/ D 1.8 0.1 0.6 0.5 0. x0=0.7 0.172004026 0.1 Ejemplo 7.0 © x 0. utilizando el método de Euler implementado en Mathematica y repitiendo el proceso n D 10 veces con tamaño de paso h D 0:3.7 0.12 Resolver el PVI y 0 D x 3y .48279333 1.114831021 2.1259544 0.5 © © © at 3.y_]:=x-3y.3370544 1. (* (* (* (* (* Definir f *) Abscisa del punto inicial *) Ordenada del punto inicial *) Incremento en el paso *) Total de pasos a realizar *) .1111 0.9 1 yi 1 1.2 0.3. y em at ic a1 © © © © © . 1/.861647025 2. H Aplicaremos el pseudocódigo en el paquete Mathematica.429940843 2.En la siguiente tabla se muestran los resultados numéricos obtenidos: i 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 xi 0 0.1 0.c 0. h=0.0.2 0.654797356 1.828451141 3.6 0. y0=1. el programa necesario lo presentamos a continuación con comentarios para su mejor comprensión.1 1.511949657 0.66808016 La gráfica asociada se presenta en la figura siguiente.2111 1. El método de Euler en Mathematica f[x_.5 M 2.2.5 0.1 0.3 0.206849669 0.4 0. n=10.8 om © © ww w. 2.253183995 0.315109822 0.398510298 0.9 -0.340400798 ki 0.3 0.14573893 0. El origen de coordenadas en la gráfica se ha colocado en .0 1.4 0. con y.

x/ D 1 3x 9 y Q1 1 0.4 0.6  0.7 -0.7 3.2 1. También mostramos la gráfica que se obtiene con estos datos en la figura siguiente: y 1.4  0.5  0.{x0.788889 0.y0}}.1 2.888889 M w. x0=x0+h.590929 0.c x 2.289 0.y0].689718 0.n}].493907 0.440633 0.2  0. Do[ y1=y0+ h*f[x0.8  0.1 0.6 0.789226 0. {i. y0=y1. hemos incluido los valores exactos de la ordenada.263562 0. los cuales corresponden a la función y.1 0.272554 em 0.9 om .0  ww 0.8 ic a1 2.5 1.48889 at 0.3 0.9  0.889026 .y0}].19 0.3 0.5 1.7  0.lista={{x0.2 1. AppendTo[lista.401232 0.4 2. yexact o 1 0.1 2. ListPlot[lista] (* (* (* (* (* (* (* Definir lista con punto inicial *) Determinar y1 *) Intercambiar y0 con y1 *) Incrementar x0 *) Incluir punto en la lista *) Terminar el proceso *) Graficar los puntos obtenidos *) Los resultados que se obtienen se muestran en la tabla siguiente.319249 0.3  0.8 2.588889 0.9 1.1 0.1.688889 0.3889 1 C 10e 3x : x 0 0.1   at 1.6 0.

para h D 0:1. 9. Calcule y. con y. para h D 0:2.1:5/ para h D 0:1. 1. Calcule y. 4.1/ D 5. 1.x/ de cada uno de los siguientes PVI en el punto indicado utilizando el h proporcionado. para h D 0:05. Determine una aproximación numérica de la solución en el punto indicado utilizando el método de Euler con el tamaño de paso señalado en cada caso.c om 5y 2 .1 Euler. con y.1/ D 1. con P . para h D 0:01. 7. para h D 0:1. Determine una aproximación numérica de la solución en t D 0:5 utilizando el método de Euler con tamaño de paso h D 0:1.Ejercicios 7. y con y. y 0 D xy C y . y 0 D x 2 C 2x y. y 0 D x2 C 1 . Utilice redondeo a cuatro cifras decimales en todos sus cálculos. y 0 D 0:2y con y.0:5/. Repita sus cálculos utilizando un tamaño de paso h D 0:05.1:5/ para h D 0:1. Utilice redondeo a cuatro cifras decimales en todos sus cálculos. Soluciones en la página 16 Determine una aproximación lineal de la solución y.0/ D 0.4/ D 1 en x D 4:2. con y. M 5. con con 3.0/ D 3 en x D 0:02.1:5/. 6. . Considere el PVI y 0 D 2x C 2y 8. y 0 D x 2 C y 2 C x 2y 2 C 1. para h D 0:2.0/ D 1:5. En los casos que se requiera.1/ D 1. aplique dos veces el proceso de aproximación lineal y estime el error porcentual que se tiene con dicha aproximación. ic a1 .2. Calcule y. 2. Considere el PVI P 0 D 5P P 2. y 0 D x 2 C 2y .0/ D 2. y. ww w. Compare su resultado con la solución exacta. con y. at em at Considere los siguientes PVI. y.0/ D 1 en x D 0:4. Considere el PVI y 0 D 3x 2y .0:25/. Calcule y. Calcule y.

0:5671. 1:5819. 0:728. 2. 3.2. 7.Ejercicios 7.1 Método de Euler. 13:4642. 8. 2:2345.c om 6. 2. 4. 9. Página 15 at ic em ww w. M . 4:2703. 5. 3:4766. at a1 . 2:1238. 1.