SUMAR

90 de ani de la ncheierea Primului Rzboi Mondial 1918-2008. 90 de ani de la Marea Unire a romnilor REDACIA .............. Planificarea operativ-strategic german pe fronturile de Est i Sud-Est REVISTA DE ISTORIE MILITAR| 1

Publica]ia este editat\ de Ministerul Ap\r\rii, prin Institutul pentru Studii Politice de Ap\rare [i Istorie Militar\, membru al Consor]iului Academiilor de Ap\rare [i Institutelor pentru Studii de Securitate din cadrul Parteneriatului pentru Pace, coordonator na]ional al Proiectului de Istorie Paralel\> NATO Tratatul de la Var[ovia COLEGIUL DE REDAC}IE

ntre anii 1914-1916 locotenent-colonel dr. GERHARD P. GROSS (Germania). Traducere i adaptare MONA ELENA SIMINIUC ........................................ Romnii ardeleni, de la loialitatea dinastic la loialitatea naional prof. univ. dr. LIVIU MAIOR .............................................................................. Chipul soldatului romn n memorialistica german a Primului Rzboi Mondial lector univ. dr. SORIN CRISTESCU ...................................................... Dosarul confidenial al marealului Prezan ADRIAN PANDEA ................. Un ofier al armatei romne, martor al evenimentelor din Transilvania de dup Marea Unire LUCIAN DRGHICI ............................................................... Memoriale romneti ale Primului Rzboi Mondial colonel dr. CRISTIAN SCARLAT ........................................................................................................................ 11 noiembrie 1918. Ceremoniile din Frana de la Hartmannswillerkopf i Douaumont-Verdun SERGIU IOSIPESCU ................................................. Florile recunotinei GHEORGHE VARTIC ...............................................

5 19 27 34 39 42 45 48

General-maior (r) dr. MIHAIL Audiatur et altera pars Armata romn n viziunea Wehrmacht-ului TATIANA CEALAIA E. IONESCU, directorul Institu(Federaia Rus). Traducere i adaptare DANIELA ISCANU ...................... tului pentru Studii Politice de Ap\rare [i Istorie Militar\ Istoria lumii i lumea istoriei Colonel (r) dr. PETRE OTU, Via la grani. Statutul vlahilor de la frontiera militar austriac directorul [tiin]ific al Institutului dr. CLAUDIA REICHL-HAM (Austria). Traducere CERASELA pentru Studii Politice de Ap\rare MOLDOVEANU, DANIELA ICANU ..................................................................... [i Istorie Militar\ Finlanda, Estonia i Romnia. Evoluii paralele n timpul i dup sfritul Prof. univ. dr. DENNIS DELEcelui de-al Doilea Rzboi Mondial conf. univ.dr. SILVIU MILOIU, TANT, London University Universitatea Valahia din Trgovite ............................................................. Prof. univ. dr. MIHAI RETEGAN, Universitatea Actualitatea istoriei militare Bucure[ti Educaia istoric n forele armate federale germane la nceputul secolului al XXI-lea colonel de stat major dr. HANS-HUBERTUS MACK (Germania) ..... IULIAN FOTA, directorul Colegiului Na]ional de Ap\rare Din activitatea tiinific a Institutului pentru Studii Politice de Dr. SERGIU IOSIPESCU, cc. [t., Institutul pentru Studii Aprare i Istorie Militar Seminar: 90 de ani de la ncheierea Primului Rzboi Mondial GHEORGHE Politice de Ap\rare [i Istorie VARTIC ............................................................................................................... Militar\

49

57

70

86

91

Prof. univ. dr. ALESANDRU Semnal, recenzii MIRCEA SOREANU ....................................................... 92 DU}U, Universitatea Spiru Revista este inclus\ ;n baza de date a Consiliului Na]ional al Cercet\rii Haret Prof. univ. dr. MARIA GEORGESCU, Universitatea Pite[ti Comandor (r) GHEORGHE VARTIC, cc. [t., Institutul pentru Studii Politice de Ap\rare [i Istorie Militar\

{tiin]ifice ;n :nv\]\m=ntul Superior . Superior, B. , fiind evaluat\ la categoria B Abonamentele se fac prin unit\]ile militare, pentru cititorii din armat\ ( 4 lei x 6 24 lei/an), precum [i prin oficiile po[tale [i factorii po[tali ( 6 lei x 6 36 lei/an). Sumele se depun ;n contul nr . nr. RO46TREZ7015005XXX000147 deschis la T rezoreria Statului, sector 1, Trezoreria Bucure[ti pentru U.M.02526 Bucure[ti, cod fiscal> 4221098. Cititorii din str\in\tate se pot abona prin S.C. Rodipet SA, Pia]a Presei Libere nr . 1, sector 1, Bucure[ti, R om=nia la P .O . BO X 33-57, la fax 0040-21nr. Rom=nia P.O .O. BOX ISSN 1220-5710 2226407 sau 2226439 Pozi]ia revistei ;n lista-catalog a publica]iilor este la num\rul 5017 ISSN 1220-5710

CONTENTS
90 Years since the End of the World War I - 1918-2008. 90 Years since the Great Union of the Romanians THE EDITORIAL STAFF ....................... - German Operational and Strategic Planning on the Eastern and Southeastern Fronts in the Years from 1914 to 1916 Lieutenant-Colonel Dr. GERHARD P. GROSS (Germany). Translation: MONA ELENA SIMINIUC ............................................................................................................ - Transylvanian Romanians from Dynastic Loyalty to National Loyalty Prof. Dr. LIVIU MAIOR ............... - The Portrait of the Romanian Soldier in German Memoirs of the World War I Lecturer Dr. SORIN CRISTESCU .............................................................................................................. - The Secret File of Marshal Prezan ADRIAN PANDEA ............................................................................. - A Romanian Officer Witness of the Events that took Place in Transylvania after the Great Union LUCIAN DRGHICU .................................................................................................................................. - Romanian Memorials of the World War I Colonel Dr. CRISTIAN SCARLAT ........................................... - November, 11th 1918. The Ceremonials at Hartmannswillerkopf and Douaumont-Verdun, in France SERGIU IOSIPESCU ................................................................................................................................. - The Flowers of Gratitude GHEORGHE VARTIC ...................................................................................... Audiatur et altera pars - The Romanian Army in the World War II in the Eyes of Wehrmacht TATIANA CEALAIA, (Russian Federation). Translation DANIELA ICANU ........................................................................... The World History and the History of the World - Life in the Borders Region. The Status of the Vlachs in the Austrian Military Borders Region Dr. CLAUDIA REICHL -HAM (Austria) . Translation CERASELA MOLDOVEANU, DANIELA ICANU .......................................................................................................................................... - Finland, Estonia and Romania. Parallel Evolutions during and after the End of WWII Lecturer Dr. SILVIU MILOIU .................................................................................................................... The Actuality of Military History - Historical Education within German Federal Military Forces at the beginning of the 21st Century Colonel of General Staff Dr. HANS HUBERTUS MACK, (Germany) ....................................................... Scientific Reports of the Institute for Political Studies of Defense and Military History - Seminar: 90 Years since the End of World War I GHEORGHE VARTIC .................................................. News. Reviews MIRCEA SOREANU ....................................................................................................... 1

5 19 27 34 39 42 45 48

49

57 70

86 91 92

COPERT A I> V e[nic\ recuno[tin]\ Eroului Necunoscut (foto> Eugen Mihai) COPERTA Ve[nic\ Coperta a-IV -a > Cimitirele Militare [i insemnele memoriale de la Signy lAbbay (F ran]a), W orms [i (Fran]a), a-IV-a Mannheim (Germania), Branik (Slovenia) [i Budapesta (Ungaria) sunt doar c=teva m\rturii ale jertfelor rom=ne[ti pe fronturile europene ale Primului R\zboi Mondial

GHEORGHE VARTIC, redactor-[ef MONA-ELENA SIMINIUC ,redactor LIVIA MANOLE, corector MARIANA B~HN~REANU, culegere computerizat` ADRIAN PANDEA, coperta, ELENA LEMNARU, tehnoredactare computerizat` Responsabil de num`r: dr. MIRCEA SOREANU Adresa redac]iei> strada Constantin Mille nr. 6, cod 010142, Bucure[ti, sector 1, telefon> 3157827, telefax> 004021-3137955 www.ispaim.ro Tiparul executat la Tipografia Filaret B 136/17.12.2008

 90 de ani de la \ncheierea Primul R`zboi Primului R`zboi Mondial Mondial

1918 2008 90 DE ANI DE LA MAREA UNIRE A ROMNILOR

S-au mplinit n aceste zile 90 de ani de la nfptuirea marilor idealuri naionale ale Romniei prin unirea provinciilor sale istorice aflate atunci n componena imperiilor austro-ungar i arist. De la o suprafa de 139 078 kmp cu o populaie de 7 771 341 de locuitori, ct nsuma la intrarea sa n Primul Rzboi Mondial, Romnia a ajuns ca la sfritul anului 1918 s aib o ntindere de 295 049 kmp i 15 541 428 de locuitori, situaie care avea s fie consacrat internaional prin sistemul tratatelor de pace din anii 1919-1920. Cum s-a putut realiza acest mre deziderat care a adus rotunjirea granielor rii, att la Apus ct i la Rsrit? Dup declanarea marii conflagraii, pe msura derulrii aciunilor militare dintre cele dou tabere continentale, statul romn a socotit c, la dimensiunea i resursele sale, este bine s atepte

Romnia dup` Marea Unire din 1918

P Revista

de istorie militar P

 Actul Unirii Basarabiei cu Romnia

un moment prielnic pentru a se angaja n lupt de partea acelor puteri aliate care ar accepta s-i recunoasc i s-l susin n realizarea revendicrilor sale naionale legitime. Momentul favorabil s-a ivit n vara anului 1916 cnd, la solicitarea imperativ a Antantei, Romnia se decide s intre n rzboi mpotriva Austro-Ungariei, decretnd mobilizarea armatei la 14/27 august i punnd astfel la dispoziia aliailor aproape 700 000 de oameni nrolai n trupele de operaii. Dar conaionalii si sortii s triasc n afara hotarelor rii au fost nrolai chiar de la nceputul conflictului n unitile armatelor imperiilor austro-ungar sau arist i au fost prezeni pe majoritatea fronturilor europene. nfruntrile militare din campania anului 1916 s-au ncheiat, dup cum se tie, ntr-un mod ne2

fericit, armata romn, slab narmat i echipat fiind nevoit s se retrag din Oltenia, Muntenia i Dobrogea. Regele Ferdinand, guvernul i Parlamentul rii s-au refugiat la Iai. A urmat o perioad de refacere a armatei cu sprijinul Misiunii Militare Franceze i reangajarea ei n vara anului 1917, pe frontul din Moldova, unde a obinut marile izbnzi de la Mrti, Mreti i Oituz care au stopat ncercarea de naintare a trupelor germano-austro-ungare. Pe fondul unei conjuncturi internaionale schimbtoare i imprevizibile marcate de succesul loviturii de stat bolevice de la Petrograd i ieirea ulterioar a Rusiei din rzboi, Romnia avea s urmeze, de la sfritul anului 1917 pn la finele anului urmtor, un parcurs istoric de la agonie la extaz. Cu aproximativ 2/3 din teritoriu aflat sub ocupaie german i cu o armat pus n situaia imposibil de a ine cu 17 divizii un front ntins din nordul Carpailor Orientali pn la Marea Neagr i nevoit, pe deasupra, s fac fa strii de anarhie provocat de trupele ruseti contaminate de bolevism, Romnia accept condiiile nrobitoare ale Pcii de la Bucureti din mai 1918. De fapt, Romnia ncetase temporar ostilitile cu Puterile Centrale, dar se afla ntr-o stare de rzboi cu Rusia sovietic. Cele 14 puncte ale preedintelui american Woodrow Wilson, prin care se recunotea dreptul naiunilor oprimate din Imperiul Austro-Ungar de a-i alege singure forma de guvernmnt, au avut ca efect impulsionarea procesului de redeteptare naional i de dezmembrare a imperiilor n faa dorinei de autodeterminare a popoarelor. Ca urmare a pericolului pe care l reprezentau trupele ruse concentrate n spaiul dintre Prut i Nistru, care ameninau cursul legitim spre autonomie a Republicii Democratice Moldoveneti, la cererea autoritilor de la Chiinu, Romnia a decis s acorde protecie Sfatului rii i organelor administrative din Basarabia. La 24 ianuarie/6 februarie 1918, Sfatul rii a proclamat independena Republicii Democratice Moldoveneti, iar la 27 martie/9 aprilie, acelai organism politic legitim, reprezentativ i democratic ales hotrte c Basarabia ntre hotarele sale dintre Prut, Nistru, Dunre i Marea Neagr i vechile granie cu Austria, rupt de Rusia acum o sut i mai bine de ani din trupul vechii Moldove, n puterea dreptului P Revista de istorie militar P

istoric i a dreptului de neam, pe baza principiului c noroadele singure s-i hotrasc soarta lor, de azi nainte i pentru totdeauna se unete cu mama sa, Romnia. Regele Ferdinand trimite o telegram de felicitare pentru decizia istoric luat la Chiinu. n pofida semnrii pcii umilitoare, dar i pragmatice de la Bucureti, pe care suveranul nu a ratificat-o niciodat, Romnia nu a ncetat s cread i s se lupte pentru ndeplinirea nzuinelor sale de ntregire naional pentru care se angajase n rzboi. Declanarea ofensivei Armatei aliate de Orient n Macedonia a determinat ieirea Bulgariei din rzboi i apoi a Turciei i a creat condiiile ca Armata de Dunre comandat de generalul Berthelot s intre pe teritoriul Romniei. n faa acestei oportuniti, guvernul de la Bucureti a adoptat la 21 octombrie/4 noiembrie, hotrrea de a denuna Tratatul de pace de la Bucureti i de a reintra n rzboi alturi de Antant. La 27 octombrie/10 noiembrie 1918, regele Ferdinand ordon a doua mobilizare a armatei romne adresndu-i ndemnul: Regele vostru v cheam la lupt ca s nfptuii visul vostru de attea veacuri: Unirea tuturor romnilor. Semnarea armistiiului de la Rethondes din 28 octombrie/11 noiembrie 1918 punea capt primei conflagraii mondiale n condiiile n care Romnia reintrase n lupt alturi de forele Antantei n vederea ndeplinirii dezideratelor sale nscrise n Convenia politico-militar din 14/27 august 1916. Primul Rzboi Mondial se ncheia, dar rzboiul Romniei avea s mai continue. Trupele romne trec din nou la ofensiv prin trectorile Carpailor pentru eliberarea strvechilor teritorii. Congresul General al Bucovinei, desfurat la Cernui n ziua de 15/28 noiembrie 1918, a hotrt Unirea necondiionat i pentru vecie a Bucovinei n vechile ei hotare pn la Ceremu, Colaciu i Nistru n Regatul Romniei. Romnii transilvneni, mobilizai de Consiliul Naional Romn Central, rspund cu entuziasm chemrii la Marea Adunare Naional de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918 care hotrte: unirea tuturor romnilor din Transilvania, Banat i ara Ungureasc i a tuturor teritoriilor locuite de dnii cu Romnia.
P Revista

Se nfptuia astfel Romnia Mare care adunase ntre hotarele sale legitime pe toi fiii si credincioi, dornici de a edifica mpreun un stat puternic prin potenialul su economic i demografic, un stat guvernat de legi i instituii democratice, n msur s-i aduc o contribuie la stabilitatea i securitatea n aceast regiune a Europei. Aciunile militare desfurate de armata romn dup 1 Decembrie 1918 i pn n vara anului urmtor au avut menirea s apere i s consolideze mplinirile istorice de la Chiinu, Cernui i Alba Iulia. Recunoaterea internaional a hotrrilor de unire a provinciilor romneti cu ara avea s nsemne o alt btlie, de data aceasta n plan diplomatic, btlie soldat cu o izbnd, chiar dac nu n totalitate. Sistemul tratatelor de pace de la Versailles-Paris din anii 1919-1920 a recunoscut oficial unirea Bucovinei i a Transilvaniei cu Romnia, lsnd ns deschis reglementarea problemei Basarabiei. Cu toate imperfeciunile sale,

Nota pre[edintelui SUA, Woodrow Wilson

de istorie militar P

 Rezolu]iunea Adun`rii Na]ionale de la Alba Iulia

sistemul versaillez a aezat principiul naional la baza construirii noii arhitecturi europene de dup Primul Rzboi Mondial. Romnia, interesat de conservarea statu-quoului postbelic, s-a orientat n anii care au urmat, spre nchegarea unui sistem de aliane externe menit a-i garanta securitatea frontierelor. Ascensiunea revizionismului n Europa, n fruntea cruia s-au situat deopotriv Germania i Uniunea Sovietic, a mpins continentul ctre un al doilea rzboi mondial, precedat de ciuntirea teritorial a rii, silit n vara dramatic a anului 1940 s cedeze aproape 100 000 kmp cu aproape 7 milioane de oameni. Dup trei ani de rzboi, de ast dat alturi de Germania, Romnia se raliaz taberei Naiunilor

Unite care o sprijin n refacerea frontierei de la vest, dar eueaz n sfera de influen sovietic instaurat n estul european. Dup cderea Cortinei de Fier i prbuirea comunismului, ara se angajeaz decisiv ntr-un amplu proces de transformare politic, economic i social, fundamentat pe valorile democraiilor occidentale. Aniversarea a 90 de ani de la nfptuirea Marii Uniri gsete Romnia cu statutul de membru deplin al NATO i al Uniunii Europene, statut care i garanteaz deopotriv securitatea i prosperitatea, pentru construirea unui viitor sigur i durabil. REDACIA

1918-2008 90 YEARS SINCE THE GREAT UNION OF THE ROMANIANS

Following the signing of the armistice of Rethondes on October 28/November 11, 1918, World War I came to an end. Romanias participation in this world war on the side of the Entente and the course of the international events of 1918 allowed for the development of the legitimate, representative gatherings of Chiinu (on March 27/April 9, 1918), Cernui (on November 15/28, 1918) and Alba Iulia (on December 1, 1918) where the decision of the unification of the Romanian provinces Bessarabia, Bucovina, Transylvania and Banat with the mother country was made. The system of peace treaties of Versailles firmly established the international recognition of the Great Unification of 1918.

P Revista

de istorie militar P

 90 de ani de la \ncheierea Primului R`zboi Mondial

PLANIFICAREA OPERATIV-STRATEGIC~ GERMAN~ PE FRONTURILE DE EST {I SUD-EST |NTRE ANII 1914-1916

locotenentcolonel dr . GERHARD P . GROSS , Germania locotenent-colonel dr. P. GROSS, La nceputul rzboiului din 1914, operaiile terestre i navale germane erau concentrate asupra Frontului de Vest i a Mrii Nordului. n timp ce Marina Imperial a concentrat Flota Maritim pentru btlia decisiv de la Wilhelmshaven, Statul Major General a planificat desfurarea rzboiului pe dou fronturi: mai nti contele Alfred von Schlieffen urma s atace Frana cu grosul forelor armatei germane i apoi, dup obinerea presupusei victorii, s nfrng armata rus cu uniti disponibilizate de pe Frontul de Vest1. n viziunea lor strategic, conductorii militari ai Imperiului German priveau Frontul de Est ca pe un teatru secundar de rzboi. n 1913, eful Statului Major General al Armatei terestre, generalul Helmuth von Moltke (cel tnr), chiar a ntrerupt lucrul la Ostaufmarsch (planul de desfurare a forelor estice)2. De aceea, nu este surprinztor c nu exist o descriere sumar a btliilor de pe Frontul de Est ntre anii 1914 i 1918. Pentru a nelege luptele din Est, trebuie s ne bazm pe publicaii anglo-saxone3, cu cteva excepii4, sau s ne mulumim cu lucrrile germane scrise ntre anii 1920 i 19305. n august 1914, apte optimi din forele terestre germane erau dislocate la Vest i doar o optime la Est. Puterile Centrale nu aveau niciun plan coordonat de operaii pentru ducerea rzboiului mpotriva forelor armate ruse n cazul desfurrii unui rzboi pe mai multe fronturi i nici nu pregteau un comandament suprem pentru operaii ntrunite. Aliaii i-au planificat aciunile separat i se informau reciproc sumar. Spre exemplu, abia n P Revista de istorie militar P 1909 Moltke a explicat efului Statului Major General Regal i Imperial, feldmarealul Franz Freiherr Conrad von Htzendorf, c germanii i-au stabilit punctul de concentrare a eforturilor n Vest i c, n funcie de evoluia situaiei, ar sprijini planificata ofensiv austriac n Galiia doar printr-un atac palid mpotriva Armatei de Narev6. Pn la sosirea ntririlor de pe Frontul de Vest, Armata Regal i Imperial trebuia s duc tot greul rzboiului. Partea german nu a mai fcut niciun fel de aranjamente militare cu Romnia, care fusese un aliat al Imperiului German i al Austro-Ungariei nc din 1883. Aceast situaie este probabil rezultatul att al faptului c nainte de 1914 Romnia s-a orientat tot mai mult ctre Rusia i Frana, devenind astfel imprevizibil ca aliat a Puterilor Centrale, ct i al convingerii Statului Major General german c, datorit poziiei geografice, aranjamente militare specifice puteau fi fcute doar ntre Romnia i Austro-Ungaria. Germanii se ateptau ca un atac s fie lansat asupra Prusiei Orientale chiar nainte ca Rusia s-i ncheie mobilizarea, cu dou armate ruseti compuse din 360 000 de oameni opernd separat i care s fie divizate datorit zonei Lacurilor Mazuriene. Bazndu-i aciunile pe aceast estimare a serviciilor de informaii, Armata 8, care era compus din patru corpuri de armat, fiecare constituit din ase divizii de infanterie, trei divizii de rezerv7 i una de cavalerie, aflate sub comanda generalului-colonel Maximilian Graf von Prittwitz i Gaffron, i a crei misiune era de a apra cei peste 900 de km ai frontierei estice, s-a desfurat 5

cu circa 120 000 de militari n zonele de la est de Vistula. Sectorul de front rmas pn la Silezia era aprat de cteva uniti teritoriale i de completare8, care trebuiau s acopere aripa stng a ofensivei austro-ungare la nceputul rzboiului. Unitile germane au fost depite numeric de forele ruseti n proporie de circa unu la trei. Cum plnuiau comandanii germani s apere frontiera de est a Germaniei avnd n vedere acest raport de fore? Atitudinea Statului Major General fa de armata rus era un amestec de respect i dispre. n timp ce recunotea c soldaii rui erau capabili de susinere a unei aprri tenace, considera c abilitile de comand tactic i operaional, precum i cele de control ale corpului ofierilor erau mai degrab moderate. n acelai timp, forele armate ruse preau a fi adecvate n privina echiprii, antrenamentului i armamentului. Ct privete capacitatea combativ, totui, diviziile de infanterie germane, numrnd 13 000 de militari, erau considerate a fi sensibil superioare celor ruseti, care cuprindeau 17 000 de soldai, deoarece aveau arme mai bune, n special piesele de artilerie grea9. Un memorandum din octombrie 1913 afirma despre comandanii rui c erau leni n metodele lor, aveau o preferin pentru rzboiul de tranee i doar o eficien limitat n tacticile armelor ntrunite. ntruct micrile trupelor ruseti erau foarte ncete, unitile ruseti erau considerate a fi incapabile de a trece rapid de la aprare la atac. Rezultatul a fost urmtoarea evaluare a situaiei: cnd forele germane se ciocnesc cu cele ruse, comandanii germani sunt capabili s rite micri pe care nu i le-ar fi permis n faa unui adversar egal10. Pornind de la aceast estimare a situaiei, comandanii germani plnuiau s acorde n mod clar prioritate aciunii ofensive i manevrei i s nfrng armatele ruseti printr-o serie de atacuri, bazndu-se pe reeaua bine dezvoltat de ci ferate germane i exploatnd abil liniile interne11. Dup planul Schlieffen, personalul Statului Major General a desfurat cteva aciuni potrivit acestui scenariu, dar nu a elaborat un plan detaliat de aprare12. Dimpotriv, Directiva de desfurare pentru Armata 8 sublinia explicit c desfurarea operaiilor ar trebui s fie la discreia comandantului suprem13. Armata trebuia s protejeze provinciile estice i s opreasc puternicele uniti ruseti. Trebuia asigurat cooperarea cu armata 6

austro-ungar, iar ofensiva ctre Narev, promis lui Conrad, avea s aib loc doar dac ruii rmneau n defensiv. Indiferent ce s-ar fi ntmplat, Prittwitz urma s hotrasc ce aciune va fi ntreprins, sau dup cum i comunicase Moltke explicit: Dac ruii vin nu defensiv, ci ofensiv, ofensiv, ofensiv14. Era permis abandonarea Prusiei Orientale i retragerea unitilor germane spre linia Vistulei doar dac Armata 8 ar fi fost ameninat cu anihilarea15. La izbucnirea Primului Rzboi Mondial, n iulie 1914, prin declaraia de rzboi a Austro-Ungariei mpotriva Serbiei, membrele Triplei Aliane, Italia i Romnia, i-au declarat neutralitatea, deoarece, conform Tratatului Triplei Aliane, ele erau obligate s ofere asisten militar doar n cazul unui atac mpotriva Austro-Ungariei. n timp ce armata german i-a nceput ofensiva vestic la nceputul lui august i a invadat Belgia, Armata rus de Njemen sub comanda generalului Paul Rennenkampf a avansat la nord de Lacurile Mazuriene nainte de 15 august, mult mai repede dect era de ateptat, fapt datorat nu n ultimul rnd presiunii francezilor16. Separat de lanul de lacuri, Armata de Narev, condus de generalul Alexander Samsonov, a avansat ctre grania Prusiei Orientale dinspre sud cu o ntrziere de doar cteva zile. n aceast situaie, Prittwitz a decis s atace primul Armata de Njemen cu grosul forelor Armatei 8. Corpul XX armat a fost singura unitate capabil s asigure protecia de flanc mpotriva naintrii Armatei de Narev n apropiere de Ordelsburg n sudul Prusiei. La 20 august 1914, Prittwitz a atacat Armata de Njemen, care ntre timp avansase ctre Gumbinnen17. n timp ce btlia prea a se desfura favorabil, n ciuda unor serioase obstacole izolate, acesta a primit informaia c Armata de Narev i-a terminat dislocarea i era pregtit s atace spre vest mai departe dect fusese anticipat. Pericolul de ncercuire l-a determinat pe Prittwitz s ntrerup btlia curent i s se retrag cu unitile sale pe linia Vistulei. Dei acest ordin era n spiritul Direciei de desfurare, Moltke l-a nlocuit, la 22 august, pe Prittwitz i pe eful Statului Major General, generalul-maior von Georg Graf von Waldersee, cu generalul feldmareal Paul von Beneckendorff i von Hindenburg i, respectiv, cu generalul Erich Ludendorff. Acesta a fost nceputul ascenP Revista de istorie militar P

siunii a doi brbai care erau puin cunoscui n afara instituiei militare. Dar lucrurile aveau s se schimbe rapid, pentru c la 31 august noul comandant suprem al Armatei 8 l-a informat pe Kaizer despre distrugerea Armatei de Narev. Bazndu-se pe desfurarea de fore mpotriva Armatei de Narev care ncepuse sub comanda lui Prittwitz i pe excelenta cunoatere a micrilor inamicului datorat recunoaterilor aeriene i radio, Ludendorff i Hindenburg i-au repliat toate forele, cu excepia unei mici grupri de cavalerie, n spatele frontului naintea Armatei de Njemen care nainta lent ctre Knigsberg18. Masndu-i toate rezervele, au atacat flancurile Armatei de Narev, au ncercuit-o i au distrus-o complet din 26 pn n 30 august19. Aceast victorie triumfal a Germaniei a sosit la momentul potrivit. Era dovada pentru aliatul austro-ungar i pentru fostele aliate, Italia i Romnia, care erau pe punctul de a se altura Antantei, c n ciuda nfrngerii sale de pe Marna i a eecului ofensivei vestice, armata german nu era btut, iar o victorie a Puterilor Centrale asupra Antantei era cu certitudine posibil. Din punct de vedere militar, ruii au suferit o nfrngere serioas, iar tvlugul rusesc a fost oprit. Victoria a avut totui efecte adnci pe termen lung n privina mentalitii i strategiei. Sentimentul latent de superioritate al soldailor germani i al comandanilor acestora fa de soldaii rui i comandanii lor, care existase nc nainte de nceputul rzboiului, a fost confirmat i a continuat s-i manifeste efectul pn n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial. n acelai timp, triumful operaional a ascuns nfrngerea strategic intrinsec a Imperiului. Confruntat cu iminenta catastrof din Est, Moltke a ordonat celor dou corpuri de armat de pe aripa dreapt s se deplaseze de pe Frontul de Vest ctre cel de Est20. n timpul btliei de la Tannenberg, cele dou corpuri de armat se aflau n redislocare, pe calea ferat, simindu-li-se lipsa n btliile de pe Marna. Aadar, francezii avuseser dreptate. Atacul rusesc timpuriu a forat Comandamentul Suprem al Armatei s transfere rezervele ctre Est i l-a mpiedicat n stabilirea punctului strategic al efortului principal cerut de Schlieffen i cutat de Moltke. Care era situaia pe Frontul de Est dup victoria de la Tannenberg? P Revista de istorie militar P

Feldmare[alul Conrad von Htzendorf, [eful Statului Major General Regal [i Imperial

Armata de Njemen trecuse la aprare. n Galiia, armata austro-ungar fusese, ntre timp, forat s treac n defensiv i se confrunta cu un dezastru iminent21. Din perspectiva acestei evoluii a situaiei, Conrad a cerut ca ofensiva promis mpotriva Armatei de Narev s aib loc. Nemii, totui, au considerat acest atac a fi prea riscant fr ca pericolul de flanc reprezentat de Armata de Njemen s fi fost ndeprtat. De aceea, au decis s treac peste dezacordul Austriei i s-l scoat mai nti pe Rennenkampf afar din Prusia Oriental. Dup sosirea ntririlor de pe Frontul de Vest, Armata 8 s-a deplasat mpotriva Armatei de Njemen, atacnd-o pe 7 septembrie. Cu toate c ofensiva nu a produs un succes rsuntor, Rennenkampf a ntrerupt btlia deoarece se temea de o nvluire i s-a retras n spatele Njemenului, suferind pierderi de 45 000 de oameni i peste 200 de tunuri22. Aceasta nsemna c pericolul pentru Prusia Oriental dispruse pentru moment, iar elemente ale Armatei 8 deveneau disponibile pentru operaiile viitoare. 7

 Feldmare[alul Paul von Hindenburg

n lumina zdrobitoarei nfrngeri a armatei austro-ungare n Galiia, Conrad s-a simit folosit i abandonat i a cerut sprijin german imediat23. Deoarece goana ctre Mare de pe Frontul de Vest a exclus orice posibilitate de desfurare a altor trupe germane n Est, Comandamentul Suprem al Armatei a decis s utilizeze grosul forelor Armatei 8 n sprijinul Armatei 9 din Silezia Superioar. Kaizerul l-a numit pe Hindenburg comandant al acelei armate i n acelai timp i-a atribuit comanda general a tuturor operaiilor din Est24. Cu toate c forele aliate nu aveau o comand suprem unic, Armata 925 trebuia s avanseze mpotriva unitilor ruseti de la sud de Varovia n strns cooperare cu Armata 1 austro-ungar pentru a uura efortul austriecilor n Galiia. La 28 septembrie, atacul a fost lansat avnd ca obiectiv stabilizarea Armatei austro-ungare i astfel a Monarhiei Dunrii dup nfrngerea sa dezastruoas din Galiia. n felul acesta se prevenea schimbarea poziiei Romniei prin alturarea la Antant. 8

Atacul rusesc n Galiia putea fi oprit, dar dup eecul atacurilor austriece de lng Ivangorod i ca urmare a pericolului de ncercuire a flancului drept26, unitile germane au ntrerupt ofensiva n octombrie dup lupte grele i s-au retras la frontiera Imperiului german. Pentru forele germane, naintarea devenise un comar. Dup cum prevzuse Statul Major General, dup trecerea frontierei comanda forelor a fost confruntat cu noi condiii datorate naturii teatrului de rzboi27. Drumurile erau n condiii proaste, iar ploaia continu le-a transformat ntr-un deert de noroi. Pentru prima dat, comandanii germani erau nevoii s recunoasc c operaiile manevriere erau posibile n Rusia doar n limite foarte restrnse. Situaia strategic dificil a forat armata s-i reorganizeze lanul de comand n Est. La 1 noiembrie, Hindenburg a fost numit Comandant Suprem al tuturor forelor germane din Est, iar Ludendorff a devenit eful su de Stat Major28. Din nou, Puterile Centrale nu dispuneau de o comand suprem multinaional. ntruct o aprare static mpotriva naintrii forelor ruseti superioare nu promitea succesul i cum existau puine rezerve disponibile din cauza ofensivei lui Falkenhayn din Flandra, Hindenburg i Ludendorff au decis s continue aprarea, dar folosind manevra i atacurile. Toate forele disponibile ale Armatelor 8 i 9 un total de nou divizii de infanterie i trei de clrie au fost concentrate lng Thorn i pregtite pentru lansarea atacului spre Sud-Est asupra aripii drepte a ruilor pentru a opri atacul acestora. Atacul a fost lansat la 11 noiembrie i a forat unitile ruseti s se retrag spre nodul de cale ferat Lodz, unde unele dintre ele au fost ncercuite, totui au reuit s scape. Datorit rezervelor care fuseser mutate de pe frontul din Flandra, unitile germane au reuit, pe parcursul sptmnilor urmtoare, s-i mping pe rui napoi ctre Varovia29. Ulterior btliei de la Lodz, o ruptur ireparabil s-a produs ntre noua Comand Suprem a armatei a lui Erich von Falkenhayn i Hindenburg i Ludendorff asupra viitoarei strategii de rzboi a Imperiului German. n timp ce Falkenhayn dorea obinerea victoriei hotrtoare n Vest n spiritul lui Schlieffen n ciuda rzboiului pe dou fronturi, devenit, acum, inevitabil i s duc o aprare latent n Est30, Hindenburg i Ludendorff susineau o ofensiv decisiv pe Frontul de Est. P Revista de istorie militar P

Aceast disput strategic ntre vestici i estici, care a rbufnit repetat n privina folosirii puinelor rezerve operative, a dus la criza conducerii militare din iarna lui 1914/1915 i a culminat cu ncercarea lui Hindenburg i Ludendorff de a-l nlocui pe Falkenhayn31. Kaizerul Wilhelm al II-lea a respins ns categoric aceast idee. Decizia lui Falkenhayn de a face disponibile nou formatele corpuri de rezerviti (OberOst) pentru o ofensiv n Prusia Oriental a uurat situaia doar la suprafa. Nu au fost schimbri ale poziiilor de baz, pentru c, n contrast cu OberOst, Falkenhayn tot nu credea c o victorie care ar decide soarta rzboiului putea fi obinut mpotriva Rusiei i atepta doar succese locale majore. Dup ce nou formatele corpuri de rezerviti au nfrnt Armata 10 rus, iarna, n btlia de la Lacurile Mazuriene, armat care invadase din nou Prusia Oriental, forele din Est s-au ntors la rzboiul de tranee32. Marele succes operaional anunat de OberOst a euat din nou, rezerva armat fiind folosit pentru un succes tactic. Falkenhayn i-a vzut confirmat convingerea c nu va fi posibil s nfrng total Rusia prin mijloace militare. Hoffmann a ajuns, de asemenea, s realizeze c: Nu va fi posibil s nfrngem armata rus complet; am fi putut s o facem doar dac angajam un rzboi numai cu Rusia33. n ciuda succesului din Est, presiunea Rusiei asupra armatei austro-ungare nu a sczut, iar fortreaa Przemysl s-a predat la 22 martie. Cum viitoarele nfrngeri ale Monarhiei Dunrii n Munii Carpai puteau determina Romnia i Italia s intre n rzboi de partea Antantei, o ofensiv n Est putea s slbeasc presiunea militar i politic asupra AustroUngariei. Rezerva operaional a armatei, care fusese nfiinat de curnd prin mijloace de reorganizare34 intern, nu a fost folosit pentru operaii ofensive mpotriva Serbiei, sau n Vest, dar a fost concentrat n majoritate lng GorliceTarnow, producnd mutarea centrului de greutate al efortului militar german ctre Frontul de Est35. Procednd astfel, Comandamentul Suprem al Armatei a obinut o sensibil superioritate local n infanterie i o dominan n piese de artilerie, n special artilerie grea, n punctul principal de atac36. Nou formata Armat 11 german comandat de August von Mackensen cu un total de opt divizii37 de infanterie precum i Armata 4 austro-ungar P Revista de istorie militar P

Generalul Erich Ludendorff

au fost nsrcinate cu misiunea de a desfura o operaie ofensiv n spatele frontului Carpailor ruseti pentru a-i cauza colapsul38. Pentru ca atacul s fie un succes, trebuia produs o strpungere tactic prin ostilul sistem de tranee. Dar acesta era chiar motivul pentru care euase ofensiva german n Flandra. Totui, atacul reuit de lng Soisson, din ianuarie 1915 care mai trziu a fost considerat un model de atac limitat n traneele rzboiului , a confirmat sperana Comandamentului Suprem al Armatei c o ptrundere era nc posibil prin poziionri ealonate. Ulterior, colonelul Hans von Seeckt, eful Statului Major al Corpului III armat i creierul din spatele acestei misiuni, a fost numit de ctre Falkenhayn eful Statului Major al Armatei 11 i desemnat s pregteasc planul pentru strpungere. Dup cteva ore sub foc de artilerie grea, unitile germane i austriece au strpuns pe 2 mai poziiile inamice i au lrgit ptrunderea pe o lime 9

de 16 km n numai trei zile39. Dei soldaii rui au ripostat cu o rezisten feroce dup ce au depit ocul iniial, ei nu au putut preveni strpungerea tactic40. n zilele i sptmnile urmtoare, s-a lansat o ofensiv major a Puterilor Centrale, alimentat constant prin aducerea de noi rezerve, n ciuda atacurilor inamice i a faptului c italienii intraser n rzboi. Dup ce a fost atins linia SanNistru i Przemysl recapturat, Lembergul a czut la 22 iunie. Falkenhayn a decis apoi s ordone Armatei 11 s atace la nord, iar corpurile de rezerv s atace dincolo de Narev cu scopul de a cauza colapsul frontului rusesc Narev-Vistula. Cletele format pe cele dou aripi avea s se strng la nord de Varovia pentru a ncercui unitile ruseti. Conflictul nc mocnind ntre Falkenhayn i OberOst a izbucnit din nou asupra acestei probleme. Hindenburg i Ludendorff credeau c planul de operaii pe flancuri al Comandamentului Suprem al Armatei era greit. n schimb, ei au propus o operaie mai larg de nvluire prin Kovno, obiectivul fiind de a ataca armata rus din spate i de a obine victoria care ar fi decis soarta rzboiului41. Chiar i aa, Falkenhayn, cel care a estimat puterea de rezisten a ruilor ca fiind mai mare dect cea a OberOst, a reuit s-i fac planurile acceptate de Kaizer42. Sptmnile urmtoare au confirmat scepticismul su. La fel ca n Prusia Oriental, ruii s-au retras cu pricepere, distrugnd drumurile pe msur ce se deplasau i au organizat o rezisten acerb n urma creia forele germane au naintat cu greu, fiind epuizate, iar situaia aprovizionrii s-a deteriorat dramatic din cauza rutelor prea lungi de aprovizionare. ncercuirea armatelor ruseti a euat, iar, n locul planificatei operaii de nvluire, forele ruseti au fost mpinse napoi spre est. Nici mcar ofensiva asupra Njemen-ului, lansat de OberOst n august, n cursul creia Kovno a fost ocupat, nu a schimbat nimic. La sfritul anului 1915, forele Puterilor Centrale se ntindeau aproximativ pe o linie ntre Riga i Cernui i erau n defensiv. Dei n sptmnile urmtoare a nceput dezvoltarea unui sistem nou de tranee n Est, acesta nu a atins niciodat impenetrabilitatea i tria celui din Vest. Aceasta se datora, n particular, condiiilor geografice i meteorologice. Condiiile de sol i de clim au afectat i mpiedicat lucrul n teren la sistemul de tranee n cea mai mare parte a anului. n plus, 10

regiunile mltinoase extinse, precum cele ale Pripetului n sectorul central al Frontului de Est nu au permis stabilirea unei linii de front continue. Dei prile beligerante au utilizat mai puine fore pe kilometru n Est i infrastructura proast de transport a fcut mai dificil blocarea ptrunderii, o strpungere era teoretic mai uor de obinut n Est dect n Vest. Ofensiva Puterilor Centrale din 1915 a fost un prim exemplu al faptului c, din cauza drumurilor proaste, atacatorul a fost cu greu n stare s nfrng unitile care se retrgeau n adncime. Cum arta situaia din Est la sfritul lui 1915 pentru comandanii germani? n timpul acestei ofensive, armatele ruseti au pierdut peste 2,3 milioane de soldai. Atacurile repetate din Vest au mpiedicat stabilirea unui centru de gravitaie pe termen lung, care ar fi fcut posibil un succes strategic. De aceea, armata rus a fost nfrnt, dar nu distrus, i, n ciuda pierderilor sale consierabile, i-a pstrat esena. Puterile Centrale obinuser cel mai mare succes operaional al Rzboiului Mondial, dar nu o victorie distructiv43. Dar aceasta nici nu fusese intenia Comandamentului Suprem. Falkenhayn, n opinia cruia cursul operaiilor n Est confirmase convingerea sa c ruii vor evita btliile decisive retrgndu-se n interiorul rii, unde Puterile Centrale nu-i puteau urmri44", a considerat c avusese dreptate, la sfritul lui 1915, c victoria putea fi obinut doar n Vest45. Prin contrast cu Hindenburg i Ludendorff, care acuzau Comandamentul Suprem al armatei de eec strategic i anse irosite, Falkenhayn nu a vrut s foloseasc ofensiva din Est pentru a obine o victorie strategic distructiv, ci pentru a distruge capabilitile de atac ale armatei ruse pe o perioad medie de timp i a crea anse pentru o posibil pace negociat cu Rusia. Dei victoriile din Est nu au mpins Rusia la ncheierea unui tratat de pace, acestea au avut un considerabil impact strategic asupra rzboiului n general. Austro-Ungaria a devenit stabil n pofida intrrii n rzboi a Italiei, iar Romnia a continuat s rmn pe poziia sa de neutralitate. n plus, succesul militar din Est a determinat Bulgaria s intre n rzboi de partea Puterilor Centrale46. n consecin, Puterile Centrale sprijinite de Armatele 1 i 2 bulgare au atacat Serbia cu Grupul de armate Mackensen (Armata 11 i 3 austroP Revista de istorie militar P

ungar) pe 6 octombrie 1915. Primul atac s-a desfurat pe direcia Sud, de-a lungul liniei DunreSava. Dup ce au trecut Dunrea cu succes, trupele Puterilor Centrale au avansat ctre sud. Intenia de ncercuire a armatei srbe a euat din cauza naintrii lente a armatelor bulgare, care atacau dinspre est, i a forelor germane i austro-ungare care veneau dinspre nord, ntmpinnd dificulti serioase de deplasare n teren i de aprovizionare. Ca urmare a ofensivei Puterilor Centrale, Antanta a nceput, n prima parte a lunii octombrie, s aduc trupe britanice i franceze care fuseser retrase din Gallipoli n Salonic. Acestea ns nu au fost n stare s previn nfrngerea Serbiei. Forele srbe s-au retras ctre sud-vest i au reuit s scape din ncercuirea Puterilor Centrale, dar i-au pierdut ntregul echipament i s-au regrupat pe insula Corfu47. n lunile urmtoare, unitile srbeti au fost reorganizate acolo, iar pe parcursul anilor urmtori ai rzboiului au devenit parte important a nou formatei Armate aliate de Salonic, care ineau n loc pri considerabile ale armatei bulgare pn la sfritul rzboiului n 1918. Victoria asupra Serbiei a deschis calea de aprovizionare spre Turcia i a contribuit considerabil la stabilizarea poziiei Puterilor Centrale n Sud-Est. S-a apreciat c Romnia nu va intra n rzboi de partea Antantei n urmtoarele luni datorit intrrii Bulgariei n rzboi i nfrngerii Serbiei. Pn spre sfritul anului 1915, Puterile Centrale ocupaser o poziie important, ceea ce a fcut posibil stabilirea unui punct de efort principal n Vest n 1916, aa cum dorise Falkenhayn48. La 21 februarie 1916, a nceput ofensiva german lng Verdun. Obiectivul acestei operaii nu era acela de a obine o victorie distructiv, aa cum prevzuse Schlieffen, ci de a lsa armata francez s sngereze i astfel s distrug pe termen mediu paloul continental britanic (Festlandsdegen)49. Austro-Ungaria a folosit situaia presupus calm din Est i a lansat o ofensiv mpotriva Italiei n Tirolul de Sud, la 15 mai 1916, cu puternicele divizii retrase de pe Frontul de Est50. Germanii i austriecii, totui, au subestimat resursele armatei ruse i capacitatea acesteia de a se reorganiza51. Oferind ajutor greu ncercailor francezi, ruii au atacat poziiile Armatei 10 de lng lacul Naroci pe 18 martie 1916. Dup numai cteva zile, s-a oprit ofensiva rus, nu n ultimul rnd din cauza conP Revista de istorie militar P

Generalul Erich von Falkenhayn

diiilor de vreme rea, ruii suferind pierderi grele. Terenul ctigat de rui n cazuri izolate era imediat reocupat prin contraatacuri de Armata 1052. Faptul c ofensiva rus a fost nfrnt fr serioase dificulti a fcut Comandamentul Suprem al armatei s cread eronat c ar fi n stare s nfrng atacurile ateptate n vara anului 1916, tot fr efort. La insistena italienilor, ruii, sub conducerea generalului Aleksei Brusilov, au lansat o ofensiv de proporii pe un front larg mpotriva unitilor austro-ungare la sud de mlatinile Pripetului la 4 iunie 191653. Trupele ruse deineau doar la limit superioritatea n materiale i personal, dar au folosit tactici noi de infanterie i artilerie54. n doar cteva zile, Armatele 8 i 9 ruse au distrus complet Armatele 4 i 7 austro-ungare. Pn la 12 iunie, ruii luaser mai mult de 200 000 de prizonieri, majoritatea austro-ungari, i capturaser mai mult de 200 de tunuri. Astfel, capacitatea de lupt a forelor austro-ungare s-a njumtit n numai cteva zile. Trupele austro-ungare rmase s-au retras spre vest fr a se opri i n complet dezorganizare, cu excepia Grupului de armate Bhm-Ermolli i al Armatei 11

 Feldmare[alul August von Mackensen

de Sud german 55. n faa situaiei dramatice, Conrad a oprit imediat ofensiva din Tirol i a mutat divizii puternice n est. Ruii, de asemenea, au pornit la atac la nord de mlatinile Pripetului. O ofensiv puternic ruseasc, lansat la 13 iunie asupra nodului de cale ferat de importan strategic de la Baranovici, a fost respins de detaamentul de armat al generalului-colonel Woyrsch, acesta fiind nevoit s-i utilizeze toate forele i rezervele56. Puinele fore germane angajate n sectorul de sud al frontului pentru a sprijini aliaii austrieci au fost ntrite cu uniti retrase de pe Frontul de Vest. Aceste uniti, care fuseser strnse n mare grab, au fost aruncate n sprturile frontului, imediat dup sosirea lor n zona de lupt, pentru a preveni dezintegrarea n continuare a trupelor austro-ungare i pentru a stabiliza frontul. Dar ele nu au fost capabile s opreasc ofensiva ruseasc, ci doar au ncetinit-o. Contraatacuri precum cel de lng Kovel de la 16 iunie au stabilizat situaia doar temporar, dar nu au putut determina ncheierea btliei n favoarea 12

Puterilor Centrale57. Cnd britanicii au lansat ofensiva lor pe Somme la nceputul lui iulie58, ruii i-au continuat atacurile mpotriva Armatelor 10 i 12 la nord de mlatinile Pripetului, iar Brusilov i-a continuat ofensiva n sectorul de sud al frontului, Puterile Centrale confruntndu-se cu o criz strategic59. Aceasta a fost agravat de diferenele considerabile de opinii ntre aliai. n timp ce Falkenhayn l acuza pe Conrad c persist s rein trupe combatante eficiente pe frontul italian, austriecii pretindeau c OberOst va fi n msur s furnizeze n continuare rezerve pentru presatul sector sudic. n perspectiva evoluiei situaiei, nemii, a cror ncredere n aliai fusese serios zdruncinat, insistau pentru stabilirea unei comenzi germane supreme pe Frontul de Est i luarea de msuri drastice pentru refacerea capacitii combative a unitilor austro-ungare. Scopul general era de a crete influena Germaniei asupra armatei austro-ungare. Ambele msuri, totui, au fost respinse vehement de austrieci60. Trziu, n iulie, ruii au renunat la atacul lipsit de succes din sectorul de nord al Frontului de Est i i-au mutat complet concentrarea asupra atacului din Sud61. Acest atac avea dou scopuri: n termeni militari, scopul era de a distruge complet armata austro-ungar, iar n termeni politici se spera c succesul ofensivei va determina, n final, intrarea Romniei n rzboi de partea Antantei. Falkenhayn a recunoscut urgena situaiei i a continuat s disloce trupe n sectoarele puternic presate din Galiia de sud-est, unde ruii avansaser prin trectorile din Carpai i spre sectorul de front din preajma nodului de cale ferat de la Kovel, pe care l atacaser de sptmni ntregi cu un numr enorm de fore, n ciuda crizei permanente de pe Somme62. Situaia s-a stabilizat treptat n favoarea Puterilor Centrale. Aceasta s-a datorat i faptului c la nceputul lunii august, Hindenburg a preluat comanda suprem a ntregului Front de Est, la nord de sectorul destinat Grupului de armate Erzherzog Karl. Cu sprijinul diviziilor turce, unitile ntre timp mixte germano-austro-ungare la nivel de batalion i mai sus au reuit s menin frontul. Ruii au progresat din ce n ce mai puin cu atacurile lor. Capacitatea lor de lupt a nceput s scad. Armata rus fcuse cuceriri teritoriale mari P Revista de istorie militar P

prin ofensiva din 1916. Totui, ruii nu au nfrnt decisiv Puterile Centrale. Ei au obinut succese cu preul unor mari pierderi n oameni i materiale i astfel i-au diminuat capacitatea combativ a armatei. Criza din est prea rezolvat cnd Romnia a intrat n rzboi de partea Antantei, la 27 august 1916. Falkenhayn era complet surprins de pasul fcut de Romnia, nemaiateptndu-se ca Romnia s intre n rzboi la acea vreme datorit evoluiei situaiei militare63. Kaizerul a fost puternic ocat de neateptata situaie64. Copleit, el l-a concediat pe Falkenhayn i l-a numit, la 29 august, pe Hindenburg ef al Statului Major General, iar pe Ludendorff eful Operaiilor. Adversarii lui Falkenhayn i-au atins n sfrit scopul65. Dei intrarea Romniei n rzboi era motivul aparent pentru demiterea lui Falkenhayn, el a czut n cele din urm din cauza btliei de la Verdun i, la fel ca Ludendorff n 1918, ca urmare a insuccesului n Vest. Ca urmare a numirilor lui Hindenburg i Ludendorff, Puterile Centrale au czut de acord, la 6 septembrie, ca din acel moment Kaizerul i prin el Comandamentul Suprem al Armatei germane s conduc operaiile aliate66. Noul Comandament Suprem al Armatei germane a decis lansarea unei ofensive mpotriva Romniei n pofida situaiei critice de pe Frontul de Vest67. Forele bulgare i cteva fore germane au fost redislocate de pe Frontul de la Salonic spre frontiera nordic a Bulgariei unde o armat mai degrab slab de uniti bulgare, turce i germane a fost format sub conducerea generalului feldmareal August von Mackensen68. Aceast Armat de Dunre a ocupat chiar n primele zile de lupt fortreaa romneasc de la Turtucaia i apoi a avansat spre nord n Dobrogea69. ntre timp, romnii au atacat n Transilvania i au depit slabele trupe austro-ungare de frontier. Ofensiva lui Mackensen, ns, a forat armata romn s se regrupeze spre sud. Aceasta a avut o tentativ de trecere a Dunrii la sud de Bucureti pentru a-l ataca pe Mackensen din spate, dar a euat. Mackensen a fost n msur s-i continue naintarea fr ntrerupere i s ocupe mari pri din Dobrogea n ciuda unor dificulti logistice majore70. Pentru a reocupa Transilvania, Comandamentul Suprem al armatei a concentrat Armata 9 sub comanda suprem a lui Falkenhayn n apropiere de Sibiu71. P Revista de istorie militar P

Acesta a oprit atacul romnilor i a lansat un contraatac. Unitile romneti au fost nfrnte72. ncercarea de a tia retragerea trupelor romne la Turnu Rou a euat datorit aprrii romnilor. Armata 9 a avansat ctre est, la nord de Carpai i, n final, a scos trupele romne afar din Transilvania n btliile de la Perani i de lng Braov pe 6/7 octombrie73. Falkenhayn a ncercat apoi s penetreze ctre sud prin muni pentru a nvlui i distruge armata romn din Muntenia n cooperare cu Mackensen. Toate ncercrile de a prelua controlul asupra trectorilor montane din nord i de a crea baza operaional pentru ncercuirea armatei romne au euat. Unitile romneti au aprat cu succes trectorile din muni i implicit ruta direct ctre Bucureti i ctre cmpurile petrolifere romneti de lng Ploieti, mpotriva tuturor atacurilor germane74. Pentru a grbi luarea unei decizii, Falkenhayn a atacat n continuare spre vest, n apropiere de trectoarea Surduc. ntre 11 i 14 noiembrie, diviziile germane au forat trecerea prin pasul Surduc n condiii de iarn extrem de potrivnice75. Imediat dup strpungere, uniti puternice de cavalerie ale Puterilor Centrale au avansat spre sud pe direcia Bucureti76. n acelai timp, grosul Armatei 9 mrluia spre est. n numai cteva zile, naintarea nemilor a determinat cderea frontului romnesc din Carpai. Germanii i-au coordonat aciunile ulterioare. La 25 noiembrie, Mackensen a trecut Dunrea i a naintat spre nord ctre Bucureti cu fore slabe77, n timp ce trupele lui Falkenhayn, acum sub comanda lui Mackensen, au naintat ctre capitala Romniei dinspre vest. Romnii au ncercat s nfrng Armata de Dunre nainte de sosirea Armatei 9. Aceast manevr inteligent a euat, deoarece Falkenhayn a intrat n lupt la timp pentru a-l sprijini pe Mackensen i a decis astfel soarta btliei n favoarea Puterilor Centrale, chiar n apropierea Bucuretiului78. Drumul ctre Bucureti era acum liber. La 5 decembrie 1916, capitala Romniei a fost ocupat; cteva zile mai trziu, cmpurile petrolifere de la Ploieti erau cucerite. O parte considerabil a armatei romne a reuit s evite distrugerea, repliindu-se ctre est i formnd un nou front de tranee n Moldova, alturi de forele ruseti. Dup reorganizare, acestea au devenit un factor de putere pe Frontul de Sud-Est, care nu era de subestimat. Nici ncercrile ruilor de a sprijini 13

forele romne pe frontul sudic79, nici ofensiva aliailor pe Frontul de la Salonic nu au putut preveni ofensiva neateptat a Puterilor Centrale i nfrngerea Romniei. Puterile Centrale aveau acum acces la cmpurile petrolifere de la Ploieti i la resursele de hran ale Romniei. Cu victoria lor asupra Romniei, aliaii, sub conducerea Germaniei, au stabilizat n final situaia pe Frontul de Est la sfritul anului 1916, n pofida marilor pierderi suferite i au gestionat criza sever a acelui an. Planificarea strategic a lui Falkenhayn pentru 1916 a euat ns, el fiind nevoit s recunoasc n faa Kaizerului Wilhelm al II-lea, nu n ultimul rnd din cauza succesului ofensivei ruseti i a colapsului armatei austro-ungare: Pn acum, ntreaga noastr lupt a avut la baz urmtoarea idee simpl: avnd n vedere condiiile din Rusia n est, prea a fi fost suficient, n principiu, s fie meninut ceea ce fusese ctigat n anul precedent. n vest am fost determinai s-i dm Franei motiv s sngereze. Am dorit s facem ca Anglia s treac la aciuni ofensive care speram noi i vor aduce pierderi grele, dar nu un succes decisiv, dndu-ne nou posibilitatea unei contraofensive ntr-o etap ulterioar. n acest fel, speram s facem principalii inamici s-i piard dorina de a continua rzboiul, astfel nct acest sentiment ne va permite nou s ncheiem o pace victorioas ntr-un fel sau altul. Ct de bine a lucrat aceast idee este confirmat de negocierile secrete conduse de Camera francez. Din pcate, acele planuri au fost nruite de colapsul armatei austro-ungare80. Avnd n vedere rzboiul dus pe dou fronturi i enorma povar pe care acesta a pus-o pe trupele germane, Comandamentul Suprem al armatei a reuit doar s stabilizeze situaia pe Frontul de Est, deoarece a folosit toate forele disponibile i a stabilit un punct principal de efort pe termen scurt. O decizie strategic n Est nu putea fi materializat n acest mod. ntrebarea dac aceasta ar fi fost totui posibil a divizat comandanii germani n dou tabere, ani de zile. Intrarea Romniei n rzboi a avut loc ntr-un moment n care Falkenhayn nu se atepta ca aceasta s decid rezultatul luptei interne pentru putere n favoarea adversarilor si, pro esticii, Hindenburg i Ludendorff. Asemenea predecesorilor lor, ei au concentrat efortul de rzboi al Germaniei n ultimii doi ani de lupt pe Frontul de Vest, nu pe cel de Est, aa cum au declarat 14

ntotdeauna cu convingere c ar face. De ndat ce au primit responsabilitatea militar general, i ei au trebuit s accepte situaia strategic de ansamblu i s neleag c avnd n vedere condiiile operaionale de baz, o decizie strategic putea fi luat n Est numai pe temeiul considerentelor politice. Acest fapt s-a realizat prin trecerea lui Lenin prin Imperiul german n 1917 i prin revoluia bolevic din octombrie. Traducere i adaptare MONA ELENA SIMINIUC

Pentru mai multe informaii asupra strategiei generale a Germaniei, vezi: Der Schlieffenplan. Analysen und Dokumente, ed. de Hans Ehlert, Michael Epkenhans i Gerhard P. Gro, ediia a 2-a revizuit, Paderborn et al 2007 ( Zeitalter der Weltkriege , vol. 2). n particular, articolele de Annika Mombauer, Robert T. Foley, Gnther Kronenbitter i Gerhard P. Gro. 2 Annika Mombauer, Helmuth von Moltke and the Origins of the First World War, Cambridge 2001, pp. 102-104. 3 n completarea studiilor individuale despre btlia de la Tannenberg vezi: Franz Uhle-Wettler, Hhe- und Wendepunkte deutscher Militrgeschichte, ediie nou revizuit, Mainz 2000, pp. 201-253 operaiile din Est sunt doar tematizate n biografiile lui Erich Ludendorff. Vezi Franz Uhle-Wettler, Erich Ludendorff in seiner Zeit. Soldat, Stratege, Revolutionr. Eine Neubewertung, Berg 1995; Wolfgang Venohr, Ludendorff. Legende und Wirklichkeit, Berlin 1993. n contrast, exist un numr de studii anglo-saxone despre btliile din Est. Cf. John Keegan, Der Erste Weltkrieg. Eine europische Tragdie, noiembrie 2000, pp. 201-247 i 324-331; Dennis E. Showalter, Even generals wet their pants: The first three weeks in East Prussia August 1914", n War & Society, 2 (1984), pp. 60-86; Dennis E. Showalter, The eastern front and the German military planning, 1871-1914 - some observations, n East European Quarterly, 15 (1981), pp. 163-180; Dennis E. Showalter, Tannenberg Clash of empires, Hamden, 1991; William C. Jr. Fuller, Die Ostfront, n Der Erste Weltkrieg und das 20. Jahrhundert ed. de Jay Winter, Geoffrey Parker i Mary R. Habek, Hamburg 2002, pp. 34-70; Norman Stone, The Eastern Front 1914-1917, Londra 1975; Hew Strachan, The First World War. Volume I, To Arms, Oxford 2001,
P Revista

de istorie militar P

pp. 281-373; Hew Strachan. Der Erste Weltkrieg, Eine neue illustrierte Geschichte, Mnchen 2003, pp. 163-186. 4 Pentru detalii asupra rzboiului pe Frontul de Est, vezi Die vergessene Front. Der Osten 1914/15. Ereignis, Wirkung, Nachwirkung, ed. de Gerhard P. Gro, Paderborn, 2006 (Zeitalter der Weltkriege, vol. 1). Studiul prezent este bazat pe articolul autorului Im Schatten des Westens. Die deutsche Kriegfhrung an der Ostfront bis Ende 1915 ( n umbra vestului. Rzboiul german pe Frontul de Est pn la sfritul lui 1915) n acel volum. 5 Cf. Walter Elze, Tannenberg. Das Deutsche Heer von 1914. Seine Grundzge und deren Auswirkungen im Sieg an der Ostfront, Breslau, 1928; Hermann von Kuhl, Der Weltkrieg 1914-1918; vol. 1, Berlin, 1929; Der Weltkrieg 1914-1918, ed. n Arhiva Reichului, vol. 2. Die Befreiung Ostpreuens, Berlin, 1925; vol. 5. Der Herbstfeldzug 1914. Im Westen bis zum Stellungskrieg. Im Osten bis zum Rckzug, Berlin, 1929; vol. 6. Der Herbstfeldzug 1914. der Abschluss der Operationen im Westen und Osten, Berlin 1929; vol. 7. Die Operationen des Jahres 1915. Die Ereignisse im Winter und Frhjahr, Berlin 1931; vol. 8. Die Operationen des Jahres 1915. Die Ereignisse im Westen Frhjahr und Sommer, im Osten vom Frhjahr bis zum Jahresschluss, Berlin 1932. 6 Cf. Lothar Hbelt, Schlieffen, Beck, Potiorek und das Ende der gemeinsamen deutsch-sterreichisch-ungarischen Aufmarschplne im Osten, n MGM (1984), H. 2, pp. 7-30; John H. Maurer, The outbreak of the First World War: Strategic planning, crisis decision making and deterrence failure, Westport 1995; Hans Meier-Welcker, Strategische Planungen und Vereinbarungen der Mittelmchte fr den Mehrfrontenkrieg, n MZ (1964), H. Sonderheft II, pp. 15-22; Helmut Otto, Zum strategisch-operativen Zusammenwirken des deutschen und sterreichischungarischen Generalstabes bei der Vorbereitung des ersten Weltkrieges, n Zeitschrift fr Militrgeschichte (1963), pp. 423-440; Gerhard Ritter, Die Zusammenarbeit der Generalstbe Deutschlands und sterreich-Ungarns vor dem ersten Weltkrieg, n Zur Geschichte und Problematik der Demokratie. Festgabe fr Hans Herzfeld, Berlin, 1958: Theobald von Schfer, Deutsche Offensive aus Ostpreuen ber den Narew auf Siedlec, n Militrwissenschaftliche Mitteilungen, Sonderabdruck aus Heft 11/12 (1930), pp. 1-16; Gerhard Seyfert, Die militrischen Beziehungen und Vereinbarungen zwischen dem deutschen und dem sterreichischen Generalstab vor und bei Beginn des Weltkrieges, Leipzig, 1934. 7 La nceputul rzboiului, Armata 8 a fost structurat astfel: Corpul I armat incluznd diviziile 1 i 2 de infanterie, Corpul XVII armat cuprinznd diviziile de infanterie 35 i 36, Corpul XX armat cuprinznd
P Revista

diviziile 37 i 41 infanterie, Corpul I de rezerv cuprinznd diviziile de rezerv 1 i 36. n plus, mai erau trei divizii de rezerv, Divizia I cavalerie i Divizia 4 de geniu. Doar 6 divizii din 13 erau uniti active. Pentru o list detaliat a unitilor germane implicate, vezi Weltkrieg, vol. 2, pp. 358-365. 8 Personalul i echipamentul unitilor germane era foarte eterogen. O divizie de rezerv, de exemplu, avea considerabil mai puin artilerie la dispoziie dect o divizie activ de infanterie. Landwehr i unitile de fortificaii nu erau potrivite pentru operaii independente, nici n termeni de personal, nici de materiale. Nu le lipseau echipamentul de geniu, comunicaiile, unitile de aprovizionare i medicale precum i artileria i mitralierele. Cf. Weltkrieg, vol. 2, pp. 364-365. 9 Pentru detalii asupra organizrii unitilor germane i comparaia n eficacitatea de lupt, vezi Weltkrieg, vol. 2, Anexa 1, pp. 364-365 i Anexa 2. 10 Geheime Denkschrift des Groen Generalstabes aus dem Jahre 1913: Mitteilungen ber russische Taktik, n Elze, Tannenberg, pp. 165-182, re: p. 168. 11 Pentru doctrina tactic i operativ a armatei germane nainte de 1914 i n timpul rzboiului, vezi Gerhard P. Gro, Das Dogma der Beweglichkeit. berlegungen zur Genese der deutschen Heerestaktik im Zeitalter der Weltkrieg, n Erster Weltkrieg Zweiter Weltkrieg. Ein Vergleich. Krieg, Kriegserlebnis, Kriegserfahrung in Deutschland, ed. de Bruno Tho i Hans-Erich Volkmann pentru Militrgeschichtliches Forschungsamt von, Paderborn et al. 2002, pp. 143-166. 12 Cf. Generaloberst Graf von Schlieffen, Die groen Generalstabsreisen Ost aus den Jahren 1891-1905,Dienstschriften des Chefs des Generalstabes der Armee Generalfeldmarschall Graf von Schlieffen, vol. 2, ed. de Generalstab des Heeres 7. (Kriegswissenschaftliche) Abteilung, Berlin, 1938 13 The supreme commander of 8th Army must direct the operations at his own discretion Aufmarschanweisung 1914/15 fr Oberkommando des 8. Armee, n Elze, Tannenberg , pp. 185-197, citat p. 193. 14 Weltkrieg, vol. 2, p. 45. 15 Vezi Aufmarschanweisung 1914/15 fr Oberkommando der 8. Armee, n Elze, Tannenberg, p. 195. 16 Cf. Stone, Front, pp. 47-49; Strachan, Arms, pp. 307-309. 17 Pentru detalii asupra cursului btliei, vezi Elze, Tannenberg pp. 93-110; Showalter, Tannenberg , pp. 172-210; Weltkrieg, vol. 2, pp. 79-102. 18 Pentru detalii, vezi Hans Meier-Welcker, Die Rckendeckung der 8. Amee whrend der Schlacht bei Tannenberg. Was knnen wir heute noch daraus lernen?, n Militr-Wochenblatt (1936), pp. 166-170.

de istorie militar P

15

Pentru o descriere detaliat a cursului btliei, vezi Elze, Tannenberg, pp. 116-148, Erich Ludendorff, Meine Kriegserinnerungen 1914-1918, Berlin 1919, pp. 32-44; Showalter, Tannenberg ; pp. 213-319, Strachan, Arms , pp. 324-334; Venohr, Ludendorff, pp. 32-52; Uhle-Wettler, Tannenberg, pp. 201-253. 20 n primele zile din septembrie, Corpul de Armat de Gard de rezerv, Divizia 3 de infanterie i Divizia 1 de rezerv, Corpul XI de armat, diviziile 22 i 38 de infanterie i Divizia 8 de cavalerie au ajuns n Prusia Oriental. Aceste uniti au fost puse n micare de Moltke n noaptea de 28/29 august 1914. Vezi Weltkrieg, vol. 2, p. 207. De asemenea, vezi Erich Ludendorff, Meine Kriegserinnerungen 1914-1918, Berlin 1919, p. 45. 21 Pentru detalii asupra rzboiului Monarhiei Dunrii cf. Lothar Hbelt, So wie wir haben nicht einmal die Japaner angegriffen sterreich-Ungarns Nordfront 1914/15, n Die vergessene Front, pp. 87-119. 22 Asupra cursului btliei, vezi Ludendorff, Kriegserinnerungen, pp: 48-52; Venohr, Ludendorff, pp. 53-66; Weltkrieg, pp. 2, 247-317. 23 Pentru detalii asupra relaiei dintre cei doi aliai, vezi Gnther Kronenbitter, Von Schweinehunden und Waffenbrdern. Der Koalitionskrieg der Mittelmchte 1914/15 zwischen Sachzwang und Ressentiment, n Die vergessene Front, pp. 121-143. 24 Cf. Weltkrieg, vol. 5, p. 409. 25 Armata 9 a fost ntrit cu Corpurile XI, XVII i XX de armat, Corpul de armat de Gard de rezerv, Corpurile Landwehr, Rezerva principal Posen i Divizia 8 cavalerie, n total 11 divizii de infanterie i una de cavalerie. 26 Pentru detalii asupra operaiilor ruseti, vezi Stone, Front, pp. 97-100. 27 Mitteilungen ber russische Taktik, n Elze, Tannenberg, p. 180. 28 Pentru detalii asupra reorganizrii lanului de comand n Est, vezi Weltkrieg, vol. 6, pp. 37-38. 29 Pentru o detaliat descriere a luptei: Venohr, pp. 86-107 Weltkrieg, vol. 6, pp.98-226. 30 n acest context, Falkenhayn a scris la 26 noiembrie 1914 ctre OberOst: Orice victorie din Est obinut prin compromiterea poziiilor noastre din Vest este inutil, Weltkrieg, vol. 6, p. 254. 31 Pentru detalii asupra crizei conducerii militare din iarna 1914/15 cf. Holger Afflerbach, Falkenhayn. Politisches Denken und Handeln im Kaiserreich , Munich, 1994, pp. 211-223; Ekkehart P. Guth, Der Gegensatz zwischen dem Oberbefehlshaber Ost und dem Chef des Generalstabes des Feldheeres 1914/15. Die Rolle des Major v. Haeften im Spannungsfeld zwischen Hindenburg, Ludendorff und Falkenhayn, n Militrgeschichtliche Mitteilungen (1984), pp. 75-111;

19

Gerhard Ritter, Staatskunst und Kriegshandwerk. Das Problem des Militarismus in Deutschland. vol. 3. Die Tragdie der Staatskunst Bethmann Hollweg als Kriegskanzler (1914-1917), Mnchen 1964, pp. 63-72. 32 Pentru detalii asupra btliei de iarn de la Lacurile Mazuriene, vezi Weltkrieg, vol. 2, pp. 172-242. 33 Nowak, Hoffmann, p. 64. 34 Ca rezultat al reorganizrii Armatei de Vest fiecare divizie trebuia s renune la cel de-al patrulea regiment de infanterie a fost format o rezerv operativ de 14 divizii. 35 Vezi: Afflerbach, Falkenhayn, pp. 287-292: Erich von Falkenhayn, Die Oberste Heeresleitung 1914-1916 in ihren wichtigsten Entschlieungen, Berlin 1920, pp. 62-69; Friedrich Carl Scheibe, Marne und Gorlice: Zur Kriegsdeutung Hans Delbrcks, n Militrgeschichtliche Mitteilungen (1994) pp. 355-376, aici pp. 366-368. 36 675 tunuri uoare ruseti i 4 grele au nfruntat 1 275 tunuri uoare i 334 grele ale Puterilor Centrale. n plus, Puterile Centrale aveau 96 de lansatoare de mine din care ruii nu aveau nici mcar unul. Numrul de mitraliere (660 la 607) era aproximativ egal. Cifre citate n Deutschland im ersten Weltkrieg, ed. de o echip de autori de la Zentralinstituts fr Geschichte der DDR, a doua ediie. Berlin 1970, vol. 2, p. 75. asupra problemelor armamentului rusesc cf. Fuller, Ostfront, pp. 45-46. 37 Armata 11 era structurat dup cum urmeaz: 4 Corpuri de Armat germane, cuprinznd opt divizii germane de infanterie Corpul de Gard, incluznd diviziile 1 i 2 de gard, Corpul Kneul, Diviziile 119 i 1 infanterie bavareze, Corpul X Armat, diviziile de infanterie 19 i 20 i Corpul XXXXI de rezerv, diviziile 81 i 82 de rezerv , Corpul VI de armat austroungar, inclusiv Divizia 12 de infanterie austro-ungar, Divizia 39 de infanterie Honvezi, precum i Divizia 10 de cavalerie austro-ungar. 38 Pentru detalii asupra disputei legate de proprietatea intelectual a strpungerii de lng Gorlice vezi Afflerbach, Falkenhayn, pp. 287-290. 39 Strpungerea e descris n detaliu n jurnalul de rzboi al Diviziei 11 infanterie bavarez (transcriptul jurnalului de rzboi al Diviziei 11 infanterie bavarez 24.4-30.6.1915; BA-MA, PH 8I/442) i la nivelul armatei n jurnalul de rzboi al Armatei a 11-a (Kriegstagebuch des Oberkommandos der 11, Armee; BA-MA , PH 5II/303). 40 Pentru o descriere detaliat a btliei, vezi Weltkrieg, vol. 7, pp. 346-443; Der groe Krieg 19141918, ed. de Max Schwarte, vol. 2, Der deutsche Landkrieg. Vom Frhjahr 1915 bis zum Winter 1916/ 1917. Leipzig 1923, pp. 124-150. Din perspectiva Rusiei, cf. Stone, Front, pp. 135-143.
P Revista

16

de istorie militar P

Pentru o analiz detaliat a perspectivelor de succes ale celor dou variante, vezi Max von Gallwitz, Meine Fhrerttigkeit im Weltkrieg 1914/1916. Belgien Osten Balkan. Berlin 1929, pp. 373-378. Un sumar al discuiei este oferit de Venohr, Ludendorff, pp. 116-133. 42 Pentru o descriere detaliat a diferenelor dintre variantele OberOst i Falkenhayn, cf. Afflerbach, Falkenhayn, pp. 305-313; Volker Ullrich, Entscheidung im Osten oder Sicherung der Dardanellen: das Ringen um den Serbienfeldzug 1915. Beitrag zum Verhltnis von Politik und Kriegfhrung im ersten Weltkrieg, n Militrgeschichtliche Mitteilungen (1982), pp. 45-63, aici pp. 50-52. 43 Pentru o descriere detaliat a ofensivei Puterilor Centrale pn la sfritul anului 1915, vezi Schwarte, Krieg, pp. 143-228; Weltkrieg, vol. 8, pp. 103-597. 44 Afflerbach, Falkenhayn, p. 307. 45 Pentru detalii, vezi de asemenea Wolfgang Foerster, West- oder Ostenendscheidung im Winter 1915? Disponibil ca manuscris la BA-MA sub catalogarea W-10/51315. 46 Pentru detalii, vezi Ullrich, Entscheidung , pp. 45-62. 47 Pentru detalii asupra campaniei din Serbia i structura organizaional a unitilor, vezi Der Weltkrieg 1914-1918, vol. 9 Die Operationen des Jahres 1915. Die Ereignisse im Westen und auf dem Balkan vom Sommer bis zum Jahresschlu, Berlin 1933, pp. 196-291. 48 Cf. Afflerbach, Falkenhayn, pp. 294-295. Asupra strategiei lui Falkenhayn, vezi Burkhard Kster, Ermattungs- oder Vernichtungsstrategie. Die Kriegfhrung der 2. und 3. Obersten Heeresleitung, n Militrgeschichte. Zeitschrift fr historische Bildung H. 2, (2008), pp. 10-13. 49 Pentru detalii asupra btliei de la Verdun, vezi Robert T Foley, German Strategy and the Path to Verdun. Erich von Falkenhayn and the Development of Attrition 1870-1916, Cambridge 2005; Matti Mnch, Verdun. Mythos und Alltag einer Schlacht, Mnchen, 2006 (Forum Deutsche Geschichte 11). 50 Pentru detalii asupra planificrii i desfurrii ofensivei, vezi Gerhard Artl: Die sterreichischungarische Sdtiroloffensive 1916, Viena 1983. Mai include o list a unitilor austro-ungare relocate de pe Frontul de Est, Manfried Rauchensteiner, Der Tod des Doppeladlers, Graz 1993, pp. 339-343. 51 Pentru detalii cf. Stone, Eastern Front , pp. 194-225. 52 Pentru detalii asupra desfurrii btliei vezi Stone, Front, pp. 227-231; Der Weltkrieg 1914-1918, vol.10: Die Operationen des Jahres 1916 bis zum Wechsel in der Obersten Heeresleitung , Berlin 1936,
P Revista

41

pp. 433-437; Die russische Frhjahrsoffensive 1916, im Auftrag des Generalstabes des Feldheeres, Oldenburg 1918 (Der groe Krieg in Einzelschriften, H. 31). 53 600 000 de soldai rui au nfruntat 500 000 de soldai ai Puterilor Centrale, majoritatea uniti austroungare. Cu privire la artileria de cmp, ruii au avut doar o uoar superioritate. 1 770 de tunuri s-au opus altor 1 301. Ct privete artileria grea, Puterile Centrale au avut o superioritate de 545 tunuri la 168. 54 Brusilov a atacat traversnd un sector de front de cteva sute de kilometri pentru a preveni o utilizare coordonat a rezervelor. i-a adus rezervele n faa liniei de front a sistemului de tranee. Obiectivul principal nu era un atac de artilerie, ci unul de infanterie. Infanteria a condus atacul cu mici grupuri de lupt ca uniti de infiltrare i de asemenea ca un atac n mas. Pentru a furniza elementul-surpriz, atacul a fost precedat de o scurt lovitur de artilerie focalizat pe inte selectate. 55 Pentru detalii asupra btliei, vezi Stone, Front, pp. 232-256; Ludendorff, Kriegserinnerungen , pp. 173-177. 56 Pentru detalii, vezi: Die Kmpfe um Baranowitschi Sommer 1916, a doua ediie., Oldenburg/Berlin 1924 (Schlachten des Weltkrieges, vol. 9). 57 Vezi Weltkrieg, vol. 10, pp. 473-479. 58 Pentru detalii asupra strategiei britanice n lupta de la Somme, vezi Elizabeth Greenhalgh, Why the British Were on the Somme in 1916", n War in History, 6 (1999), H. 2, pp. 147-173; Hew Strachan, The Battle of the Somme and British Strategy, n Journal of Strategic Studies, 21 (1998), pp. 79-95. 59 Cf. Stone, Front, pp. 259-263. 60 Cf. Rauchensteiner, Doppeladler, pp. 352-354. 61 Pentru detalii, vezi Weltkrieg, vol. 10, pp. 538-558. 62 Cf. Ludendorff, Kriegserinnerungen, pp. 180-187. 63 Pentru detalii asupra estimrii Comandamentului Suprem al Armatei germane a situaiei din sptmnile premergtoare intrrii Romniei n rzboi, vezi Holger Afflerbach, Falkenhayn. Politisches Denken und Handeln im Kaiserreich, Mnchen, 1994 (Beitrge zur Militrgeschichte, vol. 42), pp. 446-448. 64 n timp ce juca scat, Kaizerului i s-au dat veti absolut surprinztoare despre declaraia de rzboi a Romniei, care l-au ocat. n opinia sa, rzboiul era pierdut i dorea s iniieze imediat negocieri de pace. Cf. Afflerbach, Falkenhayn, p. 447 65 Pentru detalii asupra anselor n comanda suprem, vezi Afflerbach, Falkenhayn, pp. 437-450. 66 Cf. Rauchensteiner, Doppeladler, pp. 362-370. 67 Pentru detalii asupra procesului de decizie al Comandamentului Suprem al Armatei germane n planificarea operaional, vezi Der Weltkrieg 1914-1918. vol. 11. Die Kriegfhrung im Herbst 1916 und im Winter 1916/17, Berlin 1938, pp. 193-200.

de istorie militar P

17

68 Iniial, Mackensen a avut comanda Armatei 3 bulgare, inclusiv diviziile 1 i 4 infanterie bulgare i elemente din Divizia 6 infanterie bulgar, 1 Divizion de cavalerie bulgar, un batalion german i Divizia 12 infanterie german care era nc n formare i nefiind gata de lupt oferea protecie la frontiera Dunrii i Flotila austro-ungar a Dunrii. Uniti turceti au fost anunate. Cf. Mackensen. Briefe und Aufzeichnungen des Generalfeldmarschalls aus Krieg und Frieden, ed. de Wolfgang Foerster, Leipzig 1938, pp. 280-284. 69 Cf. Mackensen, Briefe, pp. 285-290. 70 Cf. Weltkrieg, vol. 11, pp. 201-207. 71 Pentru detalii, vezi Erich von Falkenhayn, Der Feldzug der 9. Armee gegen Rumnien und Russen 1916/17. Der Siegeszug durch Siebenbrgen, Berlin 1921, pp. 9-31. Mai cuprinde o detaliere a structurii de fore a unitilor Armatei 9. 72 Pentru detalii asupra luptelor, vezi Falkenhayn, Siebenbrgen , pp. 39-77; Weltkrieg , vol. 11, pp. 216-232.

73 Vezi Falkenhayn, Siebenbrgen , pp. 78-96; Weltkrieg, vol. 11, pp. 233-242. 74 Pentru detalii asupra luptei, vezi Erich von Falkenhayn, Der Feldzug der 9. Armee gegen Rumnien und Russen 1916/17. Zweiter Teil: Die Kmpfe und Sieg in Rumnien , Berlin, 1921, pp. 1-33, Weltkrieg, vol. 11, pp. 243-258. 75 Partea german a angajat Grupul Khne incluznd diviziile 41, 109, 301 infanterie, Divizia 11 infanterie bavarez, Corpul de cavalerie Schmettow (diviziile 6 i 7 cavalerie) i Batalionul de vntori de munte Wrttenberg. Pentru detalii asupra btliilor, vezi Falkenhayn, Rumnien, pp. 39-46. 76 Vezi Weltkrieg, vol. 11, pp. 266-270. 77 Cf. Weltkrieg, vol. 11, pp. 284-286. 78 Pentru detalii, vezi Falkenhayn, Rumnien , pp. 77-92. 79 Pentru detalii, vezi Stone, Eastern Front , pp. 264-281. 80 Afflerbach, Falkenhayn, pp. 420-421.

GERMAN OPERATIONAL AND STRATEGIC PLANNING ON THE EASTERN AND SOUTHEASTERN FRONTS IN THE YEARS FROM 1914 TO 1916
At the beginning of the World War One seven eighths of the German ground forces deployed to the West and only one eighth to the East. The Central Powers had neither a coordinated operation plan for waging war against the Russian armed forces in the event of a multi-front war because Germany an AustroHungary planned their own wars separately and received only vague information from each other. During the display of operations, a stategical dispute emerged at level of the Supreme Headquarters of the German army between those who sustained the necesity to direct the war effort mainly to the Western Front and those who were in favor of the Eastern Front. This dispute led to a military crisis. The crisis in the East seemed resolved when Romania joined the war on the side of the Entente on 27 August 1916. Falkenhayn was completely surprised by the Romanias step, having no longer expected Romania to enter the war at the time in view of the development of the military situation. After their victory over Romania, the allies under Germanys lead eventually stabilized the situation on the Eastern Front in late 1916 in spite of their great losses and mastered the severe crises of that year. On account of the two-front war and the enormous burden this placed on the German troops, OHL only succeeded in stabilizing the situation on the Eastern Front because it used all the forces available and established a point of main effort for a short while. A strategic decision in the East could not be brought about this way. The question of whether this would be at all possible had divided the German commanders into two camps for years. Romanias joining the war at a time at which Falkenhayn had not expected it decided the internal struggle for power in favor of his opponents, the easterners Hindenburg and Ludendorff. Like their predecessors, they focused Germanys war effort in the last two years of the war on the West and not on the East as they had always wholeheartedly proclaimed they would do.

18

P Revista

de istorie militar P

 90 de ani de la \ncheierea Primului R`zboi Mondial

ROMNII ARDELENI DE LA LOIALITATEA DINASTIC~ LA LOIALITATEA NA}IONAL~

prof . univ . dr . LIVIU MAIOR prof. univ. dr.
Romnii transilvneni, sortii s triasc ntre graniele Imperiului Habsburgic sau Austro-Ungar pn la 1918, au sperat de fiecare dat n mbuntirea statutului lor social, politic i cultural, prefernd ns loialitatea fa de dinastie n detrimentul exacerbrii naionalismului. Cu att mai mult s-a manifestat aceast orientare la cei care slujeau armata, biserica, coala, administraia sau justiia. ndeplinirea cu contiinciozitate a serviciului militar era o modalitate de afirmare a ataamentului fa de bunul mprat. Romnii din Imperiul Habsburgic s-au comportat ca o minoritate naional, cutnd n ultim instan s-i conserve identitatea. De aceea, natural, au fost obligai de mprejurri s adopte o linie politic rezultat din acest statut. Specificul romnesc a generat o lupt acerb pentru autonomia Transilvaniei care ar fi dus la schimbarea situaiei lor din minoritari n majoritari. Nu au reuit i de aceea au abandonat autonomismul n favoarea autodeterminrii, ca o premis a unificrii spaiului romnesc n stat naional propriu, eveniment care a avut loc n 1918. Judecai strict din punct de vedere al onoarei militare, ei nu sunt cu nimic mai prejos dect ceilali ostai romni de dincolo de Carpai care i-au fcut datoria fa de patrie. Inscripiile de pe numeroase monumente din satele i oraele Transilvaniei, dedicate celor care i-au pierdut viaa ca soldai ai armatei imperiale, le eternizeaz memoria. E drept c grnicerii i soldaii romni transilvneni au luptat ntr-o armat multinaional. Dar au dovedit, ntotdeauna, loialitate, ncredere i respect fa de legile militare i jurmntul depus odat cu intrarea
P Revista

pe poarta cazrmii. Acelai lucru se petrece i n zilele noastre, cnd militarii romni i fac cu prisosin datoria fa de patria lor, participnd la misiuni internaionale n teatrele de operaii sub egida ONU sau a NATO. Este adevrat c ostaii ardeleni erau nsufleii pn la 1918 de loialitatea dinastic, ns astzi loialitatea militarilor romni se exprim fa de generoasele idei ale libertii i democraiei reale. i ntr-un caz i n altul avem de-a face cu un numitor comun sentimentul loialitii. nceputul Primului Rzboi Mondial i mobilizarea din 1914 au nsemnat momente cruciale pentru romnii din armata austro-ungar. Reacia pozitiv a romnilor fa de mobilizare a ntrecut ateptrile autoritilor. Primul ministru Istvn Tisza, surprins de atitudinea romneasc, o caracterizeaz ca pe o mare victorie pe frontul intern al monarhiei dualiste1. Era un rspuns concordant cu loialismul dinastic cultivat de mai bine de un secol. Aproape 72 000 de romni transilvneni au fost chemai sub arme n uniti combatante. Mobilizarea a decurs fr mpotriviri sau incidente majore. Ca i ungurii sau saii, ei au crezut c va fi un rzboi de scurt durat i c de Sfintele Srbtori de Crciun vor fi acas. Nu puteau s-i imagineze c Serbia va rezista cu succes i c dintr-un rzboi regional se va ajunge la unul mondial, de lung durat. Plecarea pe front s-a desfurat ntr-o atmosfer ciudat, amestec de veselie i team. Autoritile administrativ-politice din Transilvania au depus eforturi deosebite pentru a da 19

de istorie militar P

 mp`ratul Franz Josef

sperane romnilor mobilizai, acordndu-le satisfacii minore pentru a le ridica moralul. A fost permis, nc din primele zile, purtarea cocardelor tricolore, iar cntecul Deteapt-te, romne! era intonat chiar de fanfara regimentelor. Ordinele de mobilizare, apelurile i decretele guvernamentale au fost publicate n limba romn, pentru prima dat dup 1867, ceea ce i impresiona i pe intelectualii romni, care revendicaser de mai bine de un secol acordarea de drepturi naionale romnilor. Mai mult, n oraele i satele transilvnene s-a permis arborarea drapelului naional romn, autoritile explicndu-le celor contrariai de aceast decizie c Romnia era aliata i prietena AustroUngariei. Entuziasmul primelor sptmni de rzboi a fost determinat de convingerea soldailor romni c sunt chemai s rzbune asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand, de la care ateptaser mbuntirea dreapt a situaiei lor2. Nu problema naional a afectat armata n primele luni de rzboi. Problema ei era incapacitatea i incompetena comenzii supreme ntruchipat de arhiducele Friederich. n intervalul 1 august 1914-1 noiembrie 1918, din rndul transilvnenilor romni, unguri, sai, evrei, igani i alii au fost chemai sub arme 926 500 de soldai i ofieri. Raportat la populaia 20

Transilvaniei de 5 598 996 locuitori, conform recensmntului din 1910, procentajul celor care au participat direct la operaiunile militare a fost de 16,5%. Pe naionaliti, situaia se prezint astfel: romni 487 924 (52,27%); maghiari 257 110 (27,75%); germani 87 500 (9,44%); alii (evrei, ruteni, slovaci, igani etc.) 10,52%. Din punct de vedere militar, cei aproape un milion de soldai i ofieri, la care se mai adugau aa-numiii glotai, au fost ncadrai n 624 de batalioane din K.u.K.3, iar n armata de honvezi, n 228 de batalioane. Regimentele, aproape n exclusivitate, au fost trimise n prima linie. O proporie covritoare au fcut parte din infanterie, la cavalerie i artilerie fiind un numr mai redus. Aproximativ 2 000 au fost ncorporai n marina militar imperial. Structura etnic a regimentelor din care au fcut parte i romnii relev date de mare importan pentru comportamentul, atitudinea soldailor i ofierilor romni fa de camarazii lor de alt naionalitate sau religie unguri, germani (sai sau vabi), srbi, slovaci, sloveni, ruteni, evrei, igani. Rapoartele autoritilor speciale de supraveghere nu au nregistrat conflicte, revolte, scandaluri etc. n rndul lor. n structurile etnice amalgamate, soldaii i ofierii romni s-au dovedit a fi buni camarazi, au trecut uor peste barierele de limb i confesiune. Iat cum arta componena regimentelor respective, att n K.u.K., ct i la honvezi sau landwehr, n ceea ce privete etnia majoritar: Regimente exclusiv romneti; 30; 63; 64. Regimente cu peste 50% romni: 2; 3; 4; 8; 28; 31; 41; 50; 51; 85. Regimente cu peste 50% maghiari: 5; 37; 39; 62. Regimente cu peste 50% germani: 29; 61. Regiment romno-german: 21 (romnii majoritari). Regiment sloveno-romn (slovenii majoritari). Regiment romno-srbo-german: 301 (romnii peste 50%). Regimente romno-slovaco-maghiare: 13, 23. Regiment romno-srbo-croat: 43. Regimente ruteano-romne: 22; 41. Regiment ruteano-romno-german: 84 etc.4 Acest mozaic etnic a reuit s funcioneze fr convulsii majore i datorit condiiilor extreme generate de rzboi, cnd apare solidaritatea uman, P Revista de istorie militar P

element determinant n construcia camaraderiei. Oricum, comportamentul romnilor ntr-o armat multinaional a fost unul demn de reinut, dar nu se poate afirma acelai lucru despre ofierii n majoritate germani sau unguri. Dei n primele luni ale rzboiului, odat cu nfrngerile suferite de armata imperial, au avut o atitudine camaradereasc, de bun nelegere, n special ungurii dovad: decoraiile, avansrile care au curs i pentru care au recomandat un mare numr de romni, aproape 44 000 comportamentul lor era totui schimbtor, inegal, mai ales n perioadele ce urmau victoriilor, cnd deveneau duri, insoleni i dispreuitori cu masa soldailor, indiferent de apartenena lor etnic. ncetul cu ncetul ntre ei i soldai se ntea o prpastie care se adncea ca urmare a suspiciunilor i resentimentelor pe care ofierimea, rezervitii n special, nu i le puteau controla. ntre soldaii i ofierii de diferite naionaliti, liantul l reprezenta loialitatea dinastic. Regimentele att de mozaicate etnic i confesional erau, n fond, expresia duplicrii structurilor interne ale monarhiei. Criteriul fundamental n numirea ofierilor, n avansarea lor, era loialitatea. La nceputul rzboiului, armata a fost, aa cum am vzut, o combinaie de regimente integrale (uniti dintr-o singur etnie) sau mixte din punct de vedere naional. Integrarea a atins nivelul companiilor i batalioanelor, mai puin ealoanele superioare. n momentul intrrii n cazarm, recruii depuneau jurmntul de credin mpratului, iar nainte de plecarea spre front l repetau n faa capelanilor militari. n general, erau transferai n zone diferite, autoritile urmrind s fie ct mai departe de casele lor pentru a nu dezerta, pentru a nu fraterniza cu civilii. Au crezut c prin astfel de msuri i vor asigura loialitatea acestora. Dar starea general a armatei din punct de vedere al bugetului era precar. Lipsurile erau resimite la toate nivelurile, la toate tipurile de arme. AustroUngaria a cheltuit pentru armat cel mai puin comparativ cu celelalte mari puteri ale timpului. Ea avea un buget militar mai mic dect Italia. De aceea, nzestrarea era insuficient, iar serviciile de intenden, cele sanitare sub orice critic. Pe lng problemele de natur material, cele de comand erau de-a dreptul grave. Existau, n paralel, dou cancelarii militare a mpratului i a arhiducelui motenitor , ceea ce a condus la lipsa de unitate n pregtirea armatei pentru rzboi. P Revista de istorie militar P

Au existat generali, ca de exemplu Conrad von Htzendorf, care au oscilat ntre cele dou cancelarii. Unitatea de comand era ca i inexistent. n general, ea nu a strlucit prin idei inovatoare, era plin de prejudeci i conservatoare. Deciziile, lipsite de unitate i calitatea corpului generalilor erau net inferioare celor germane. De aceea, armata imperial, faimosul K.u.K. nu a disprut din cauza nfrngerii ei ca structur militar, ci pentru c sczuse simitor loialitatea. Nu mai era suficient pentru a menine imperiul n ansamblul su. Regimentele romneti au manifestat de la bun nceput preferin pentru comandani superiori provenii din armata german, aceasta ca urmare a nencrederii n generalii austrieci. Regimentul 50 (Alba Iulia) a fost favorizat din acest punct de vedere. Comportamentul lor pe frontul ruso-polon a fost distins de mpratul Germaniei, Wilhelm al II-lea, cu ordinul Crucea de fier5. Pierderile suferite pe acest front au fost extrem de ridicate. Astfel, numai din Regimentul 23 honvezi, unde se afla i Octav Tzluanu, din cei 3 500 de soldai se mai aflau pe cmpul de lupt doar 170 pn la sfritul lunii noiembrie, iar regimentele 51 (Cluj), 2 (Braov) i 50 (Alba Iulia) au rmas cu aproximativ 85% din efective. Pe lng pierderile umane suferite, ngrijortoare au devenit i strile tensionate manifestate n rndurile unitilor armatei imperiale, ceea ce a determinat Marele Stat Major s decid transferul unor regimente n zone ct mai ndeprtate de locul de origine al soldailor. Nu trebuie s trecem cu vederea redislocarea de trupe romneti n Cehia i Slovacia, n locul unor uniti deja aflate ntr-o stare de revolt endemic. A fost o hotrre care dovedete pstrarea ncrederii ealoanelor superioare n romni. Astfel, Regimentele 2 (Braov) i 51 (Cluj) au preluat garnizoana Praga, Regimentul 35 pe cea de la Lain, iar la Brno a fost dislocat Regimentul 31 (Sibiu). n schimbul acestor uniti au fost transferate n Transilvania Regimentul 71 slovac de la Trenin n oraul Bistria i Regimentul 22 croato-srb, la Alba Iulia. Evenimentele de pe front, nfrngerile suferite de armata imperial, nrutirea situaiei interne, prelungirea rzboiului, poziia de neutralitate adoptat de Romnia, toate la un loc au dus la accelerarea procesului de erodare a loialismului dinastic. Dup doi ani de neutralitate, pstrat cu mult dificultate, Romnia a intrat n rzboiul mondial n 21

 Legiunea voluntarilor romni din Italia

august 1916 de partea Antantei. La sfritul acelei luni, armata romn a trecut deja Carpaii, genernd entuziasm n rndul populaiei romneti din sud-estul Transilvaniei, care spera n unirea acesteia cu Romnia. Trupele romne au avansat pn n apropierea Sibiului, au ocupat oraele Orova, Petroani, Odorhei i Braov. Evenimentele au avut un impact enorm, aa cum era de ateptat, i asupra soldailor i ofierilor de pe frontul din Galiia. Ca urmare, a crescut brusc numrul celor care dezertau. Dac n 1914 fuseser prini 6 700 dezertori, 26 200 n 1915, n anul 1916 numrul acestora a ajuns la 38 000 i a continuat s creasc pn la 81 800 n 1917, pentru ca numai n primele trei luni ale anului 1918 s fie prini 44 0006. Aproape 39 000 de dezertori s-au predat ruilor. Dup declaraia de rzboi, Marele Stat Major al armatei romne a lansat un manifest adresat soldailor i ofierilor romni din K.u.K. i Honvedseg, n care se spune: De astzi locul vostru nu este n armata austro-ungar, prsii rndurile sale, venii sub steagul romn fr rezerve, s luptai mpreun pentru fericirea noastr i a voastr. Venii s nfptuim Romnia Mare 7. Ofierii rezerviti, provenii din rndul intelectualitii, i-au nsuit mesajul devenind foarte activi i ndemnndu-i pe soldai s dezerteze mpreun cu ei. Cele mai numeroase treceri la inamic s-au 22

produs n Regimentul 64, Ortie. Un ofier romn din acest regiment, aflat la Gorodite, descrie reacia lor la aflarea vetii: Am aflat la popota ofierilor c Romnia a declarat rzboi Puterilor Centrale i c armata romn a nceput lupta pentru dezrobirea romnilor de sub stpnirea Habsburgilor. n noua situaie am neles c a lupta mpotriva ruilor nsemna a lupta indirect contra Romniei, deci contra intereselor noastre proprii. Din iniiativa a doi ofieri, Branga Ioan i Boca Romulus, un grup din regiment s-a predat ruilor. tirea intrrii Romniei n rzboi a strnit agitaie i printre prizonierii romni din Rusia. n consecin, fenomenul voluntariatului s-a amplificat n sptmnile urmtoare. Din cei aproximativ 120 000 de prizonieri, conform datelor ruseti, aproape 40 000 au cerut nrolarea n armata romn. Numai n intervalul august-septembrie 1916, autoritile ruse au primit 3 500 de cereri de ncadrare n uniti speciale care s lupte alturi de trupele romne. Cel mai important numr de prizonieri romni se afla n Rusia, ca urmare a prezenei regimentelor transilvnene pe frontul de Est, unde condiiile i nfrngerile grele au favorizat fenomenul dezertrii, al prizonieratului. Intrarea Romniei n rzboi alturi de Antant a determinat amplificarea voluntariatului n mijlocul prizonierilor din Rusia. La aceasta a contribuit i P Revista de istorie militar P

decizia autoritilor ruse de a-i elibera pe fotii soldai i ofieri din armata austro-ungar de origine romn. Localitatea Darnia din apropierea Kievului a fost desemnat ca centrul n care acetia urmau s fie concentrai. Pn la nceputul anului 1917 s-a desfurat un proces de organizare a unei legiuni care urma s fie ncadrat n armata romn, lucru care nu a fost deloc uor. Ofierii romni de carier i cei provenii din rndul rezervitilor s-au angajat ntr-o dezbatere ocant. Educaia n spiritul loialitii fa de mprat i-a determinat pe primii, chiar n timpul prizonieratului, s manifeste rezerve fa de aceast iniiativ. Nu credeau c imperiul va ajunge la disoluia rapid i spectaculoas din toamna anului 1918. Pompiliu Nistor, unul din principalii organizatori ai prizonierilor romni din Rusia, mrturisete aceast stare tensionat atunci cnd relateaz despre existena unei astfel de atitudini, reminiscen a patriotismului dinastic, credina c nu se va schimba nimic n susintoarea carierei lor, n atotputernicia monarhiei habsburgice. La Darnia, un grup de 180 de ofieri a fost acuzat de trdarea idealului nostru naional8, ca urmare a

refuzului de a nclca jurmntul de ofieri depus n faa mpratului. n schimb, majoritatea ofierilor i soldailor rezerviti a avut o alt atitudine; la sfritul lunii decembrie 1916 au plecat spre Moldova, unde au intrat n componena armatei romne. Cei rmai n continuare la Darnia au adoptat, n ziua de 26 aprilie 1917, o Proclamaie, prima de acest fel, n care i-au fcut cunoscut ca obiectiv prioritar nfptuirea unirii Transilvaniei cu Romnia. A fost primul document politic de aceast natur elaborat de romnii ardeleni. Pn la sfritul anului 1917, au plecat de la Darnia spre Iai un numr de 450 de ofieri i 8 063 soldai organizai militrete. Ei vor fi ncadrai n Regimentele 3 (Olt), 19 (Caracal) i 26 (Rovine) din Corpul I al armatei romne. nfrngerea Romniei n campania anului 1916 i ncheierea pcii de la Bucureti cu Puterile Centrale au avut efecte neplcute pentru muli dintre prizonierii romni eliberai de autoritile ruseti. Au fost din nou nevoii s ia calea refugiului pentru a scpa de Curile Mariale imperiale. Dar nu i-au abandonat dorina de a lupta de partea Antantei n rzboi, de aceea s-au ndreptat spre

1/14 noiembrie 1918. Sfin]irea primului steag romnesc n prezen]a ofi]erilor [i solda]ilor romni din Viena

P Revista

de istorie militar P

23

Frana i Italia, unde au cutat s se organizeze. Un grup de ofieri i soldai a reuit s scape cu sprijinul Misiunii militare franceze a generalului Berthelot. n Europa de Vest, pe frontul italian, fenomenul dezertrilor i al prizonieratului s-a amplificat dup intrarea Romniei n rzboi. Au existat tentative de organizare, ca de altfel i solicitri pentru constituirea de uniti militare care s se integreze n armata italian. Aceleai demersuri s-au nregistrat i n Frana, dar schimbrile din statutul Romniei, devenit dup Pacea de la BucuretiBuftea inamic al Antantei, au dus la apariia suspiciunilor cu privire la fidelitatea acestor uniti. Abia la nceputul lunii iulie 1918, comandamentul suprem al armatei italiene a aprobat nfiinarea unei legiuni romneti format din 500 de voluntari, care a participat la luptele din toamna anului 1918, ncheiate cu victoria de lng Veneia. n Frana, ca i n Italia, parcursul voluntarilor n-a fost deloc simplu. N-au reuit s se organizeze n uniti distincte, dar au fost acceptai n armata francez, mai ales cei care se pregtiser n Anglia pentru a deveni aviatori militari. La fel s-au petrecut lucrurile i n S.U.A. sau n Canada, unde emigranii originari din Transilvania i Bucovina s-au nscris voluntari n armata american i, respectiv, cea canadian. ncheierea pcii de la Brest-Litovsk, de la nceputul anului 1918, a coincis cu sfritul operaiilor militare pe frontul de Est. Consecutiv acesteia a avut loc un adevrat exod al prizonierilor de rzboi dinspre Rusia spre Imperiul Austro-Ungar, dar i o cretere spectaculoas a dezertrilor. Odat ajuni la casele lor, fotii combatani s-au confruntat cu o situaie economic mai dificil dect i-au imaginat-o pe frontul estic sau n timpul prizonieratului. Foametea, epidemiile, noile mobilizri etc. au generat o radicalizare a populaiei, concretizat printr-un numr tot mai mare de revolte, demonstraii, rezisten armat, greve, care au pus n imposibilitate autoritile statului de a asigura i controla linitea intern. Armata imperial, din cauza pierderilor grele suplinite prin mobilizri peste mobilizri, a intrat ntr-un proces continuu de deteriorare a disciplinei interne, a coeziunii sale. nfiinarea unei Direcii speciale n Ministerul de Rzboi, pentru a preveni actele de nesupunere, a fost tardiv. Dezertrile luaser amploare. Fenomenul n sine era cauzat de mpletirea problemei naionale cu ideile revoluiei ruse, de prelungirea rzboiului i, poate, mai mult 24

dect orice, de situaia intern, de vetile pe care le primeau de acas. Regimentele romneti de pe front au fost i ele afectate de evenimentele interne. Alarmai de vetile primite de acas, de situaia lor precar din toate punctele de vedere, ostaii ncep s se manifeste mpotriva rzboiului, refuz executarea ordinelor. Soldaii din Regimentul 63 Bistria, cunoscut pentru loialitatea sa tradiional, au declarat ofierilor: c ei la prima ncercare de a-i trimite nainte vor depune armele, iar militari romni din Regimentul 43 Caransebe au distribuit, la nceputul lunii mai, manifeste cu caracter antiimperialist, pacifiste. Cei peste 1 700 de marinari i personal auxiliar din flota Mrii Adriatice au aderat, sub conducerea ofierilor V. Serdan i Alexandru Rusu, la rscoala din porturile Cataro, Pola, Fiume i Split. Procesul de dezintegrare a armatei a continuat ntr-un ritm accelarat. S-au rsculat soldaii romni aflai la Kraguievac (Serbia) ca i cei din localitatea Larici, de pe frontul italian. Armata austro-ungar nceta s mai existe. Regimentele romneti i pstreaz ns coeziunea, ceea ce le-a permis s le acorde un sprijin real cehilor, slovacilor, austriecilor i ungurilor n procesul de constituire a statelor naionale. Separarea cehilor de monarhie, proclamat la 28 octombrie, a fost susinut de cele trei regimente romneti aflate la Praga. Sub comanda cpitanului Alexandru Simeon i a locotenentului Zeno Herbay, au refuzat s execute ordinele superiorilor i au trecut la dezarmarea trupelor comandate de generalii Kastranek i Stutsche. Au oferit arme i muniii detaamentelor de sokoli cehi. Au cooperat, pe baza unor legturi stabilite, cu unitile militare romneti de sub comanda generalului Ioan Boeriu i a locotenentului Iuliu Maniu, care staionau la Viena. n capitala imperiului se aflau aproximativ 40 000 de soldai i ofieri romni, majoritatea cantonai n cazrmile de la Wiener Neustadt. Solidare, pstrndu-i structura militar intact, unitile romneti au asigurat meninerea ordinii n Viena, au mprtiat o demonstraie de tip bolevic la cererea expres a Ministerului de Rzboi. n acelai timp, preoii militari aveau o preocupare simbolic ce semnifica sfritul loialismului dinastic n rndul conaionalilor lor. Oficiau zilnic un serviciu religios, prin care i eliberau de jurmntul depus fa de mprat. De data aceasta jurau fa de regele Romniei. Era un sfrit de drum previzibil din anii rzboiului. Aceleai ceremonii P Revista de istorie militar P

 Marea Adunare Na]ional` de la Alba Iulia

s-au desfurat la cazrmile din Praga, unde se aflau aproximativ 20 000 de soldai i ofierii romni9. Solidaritatea, ce e drept de scurt durat, nscut n zilele i anii rzboiului ntre romni, cehi, slovaci, polonezi etc., a permis acordarea unui sprijin direct, eficient, n lunile noiembrie-decembrie 1918 forelor politice progresiste din Praga, Viena i chiar Budapesta. Unitile romneti au acordat asisten noilor autoriti budapestane. Regimentul 50 (Alba Iulia) a ocupat cazarma ofierilor regaliti, proimperiali, favoriznd forele politice democratice din capitala Ungariei. Marinarii din porturile Mrii Adriatice au sprijinit procesul de constituire a statului srbocroato-sloven. n ziua de 13 noiembrie 1918, marinarii romni din portul Pola au preluat un vas militar pe care au arborat tricolorul romnesc. Printr-o declaraie public s-au subordonat Consiliului Naional Romn de la Arad. Procesul de divizare a regimentelor fostei armate imperiale pe criterii etnice a decurs, n general, n mod panic. Regimentul 64 (Ortie), n care romnii erau majoritari, le-a permis camarazilor de alt naionalitate s-i decid singuri
P Revista

soarta. Chiar i desprirea de comandantul german al regimentului a decurs n termeni civilizai. El a predat comanda cpitanului Octavian Loichia, dup care s-a trecut la operaiunea de dezlegare de jurmnt n ziua de 3 noiembrie, iar titulatura unitii specifica din acel moment apartenena sa etnic romneasc. Contribuia esenial a soldailor i ofierilor romni din fosta armat austro-ungar a fost implicarea lor direct n nlturarea administraiei, n anihilarea unitilor militare rmase fidele fostului regim i, nu n ultimul rnd, n realizarea unirii Transilvaniei cu Romnia. Prin sosirea n Transilvania a fostelor regimente, cu toate dificultile ntmpinate i staionarea soldailor n principalele orae, s-a asigurat securitatea procesului unionist. Ofierii strini au fost nlturai de la comand, ca i jandarmeria i poliia imperial, iar deinuii politici au fost eliberai din nchisori. Primele uniti care nu s-au mai supus ordinelor au fost cele din jurul Aradului. n noaptea de 30 spre 31 octombrie 1918, sute de soldai au dezarmat i degradat ofierii i subofierii, dup care au prsit cazarma narmai. Au atacat nchisoarea militar, de unde au eliberat aproape 900 de deinui, 25

de istorie militar P

foti militari condamnai pentru nesupunere. Exemplul lor a fost urmat peste dou zile de cei din garnizoana Sibiu, sediul fostului comandament general al armatei imperiale pentru Transilvania, Corpul XII armat, ca i de cei de la Arad, unde, pe lng deinui, au fost pui n libertate i prizonierii de rzboi rui. Ofierii superiori au fost degradai. La Cluj, Dej i Oradea au prsit cazrmile narmai, ndreptndu-se spre casele lor. Nu au lipsit nici incidentele sngeroase, determinate de rezistena jandarmeriei i a grupurilor de ofieri ostili instaurrii controlului politico-militar romnesc asupra Transilvaniei. ntregul proces de pregtire a zilei de 1 Decembrie 1918 a scos n eviden implicarea profund a fotilor ofieri romni din K.u.K. Astfel, Consiliul Naional Romn din Tg. Mure a fost organizat de cpitanul Nicolae Candrea (Regimentul 62); coloneii Ioan Hidu i Ioan Telia preluau comanda garnizoanei din Cluj, iar colonelul Miron erb organiza din punct de vedere militar zona de sud-vest a Banatului. n general, mulimea s-a raliat repede n jurul lor, le-a recunoscut autoritatea i prestigiul, cu toate c serviser n armata austro-ungar. Odat ajuni n satele lor, soldaii i ofierii romni narmai s-au pus la dispoziia noilor autoriti romneti, au participat la constituirea grzilor naionale, pregtind astfel momentul 1 Decembrie de la Alba Iulia. Era sfritul loialitii imperiale, a patriotismului dinastic, prbuit sub presiunea celei naionale.

Anul 1918 a consfinit victoria naiunii, a loialitii naionale. A fost un proces ndelungat, care a lsat urme n contiina romnilor ardeleni. Muli dintre ei, la scurt timp, vor mbrca din nou haina militar. De data aceasta a armatei Romniei Mari. Dintre fotii ofieri, unii ajung generali, personaliti remarcabile n istoria militar a rii noastre. Pentru muli dintre soldaii i subofierii care au supravieuit celor patru ani de rzboi, calvarul nu s-a ncheiat odat cu anul 1918, ei fiind nevoii s participe la urmtoarea conflagraie mondial. Au rspuns, animai i de aceast dat de patriotism, i de loialitate fa de ara i naiunea lor.

1 P. Nemoianu, Prizonier la rui, rob la unguri, Bucureti, f.a., pp. 5-6. 2 1918 la romni, Bucureti, vol. I, Edit. tiinific i Enciclopedic, 1983, p. 598. 3 Organica armatei imperiale. 4 J.S. Lucas, Austro-Hungarian Infantry 1914-1918, Almark Publishing Co. Ltd., London, 1973, pp. 102-109. 5 1918 la romni, I, p. 598. 6 A. Siklos, The internal situation in the AustroUngarian Monarchy in the spring and summer of 1918, n Etudes historique hongroises, 1985, p. 290. 7 Destrmarea monarhiei austro-ungare 1900-1918, Bucureti, 1964, p. 143. 8 Pompiliu Nistor, Gazeta Transilvaniei nr. 176-198 (1922); P. Nemoianu, op. cit. 9 V. Tilea, Memorii, p. 31.

TRANSYLVANIAN ROMANIANS FROM DYNASTIC LOYALTY TO NATIONAL LOYALTY At the beginnig of World War I, in the Austria-Hungary army the glue keeping together soldiers and officers of various nationalities was dynastic loyalty. In August 1916, after two years of neutrality, Romania joined the world war on the Entente side. The event carried an enormous impact on te Romanian soldiers and officers from Transylvania fighting on the Galician front almost 39 000 of them turned themselves in to the Russians. In Darnitza POW camp (Ukraine) most of the officers and soldiers headed for Moldova, in late December 1916, where they joined the Romanian army. On the Italian front, there were more and more Romanian from Transylvania deserters after Romania joined the WWI. Owing to the heavy losses, the Imperial army experienced the decay of its internal discipline and cohesion. But Romanian regiments retained their cohesion, which enabled them support the Czechs, Slovaks, Austrians and Hungarians in the process of setting up national states. Having reached their villages, armed soldiers and officers placed themselves under the command of the new Romanian authorities and participated in the establishment of national guards, thus preparing the Alba Iulia event of December 1st 1918. It was the end of imperial loyalty and dynastic patriotism, crushed under the pressure of national loyalty. The year 1918 consecrated the victory of the nation, the victory of national loyalty.

26

P Revista

de istorie militar P

 90 de ani de la \ncheierea Primului R`zboi Mondial

CHIPUL SOLDATULUI ROMN N MEMORIALISTICA GERMAN~ A PRIMULUI R~ZBOI MONDIAL

lector univ . dr . SORIN CRISTESCU univ. dr.
Intrarea Romniei n Primul Rzboi Mondial la 14/27 august 1916 n urma notelor ultimative ale puterilor Antantei din iunie-iulie 1916 a avut un impact deosebit asupra Germaniei att din punct de vedere militar ct i politic. Cei doi factori s-au ntreptruns n sensul c n urma presiunilor exercitate de cancelarul Bethmann Hollveg i de majoritatea membrilor Reichstag-ului, mpratul Wilhelm al II-lea a acceptat, cu greu, s-l destituie pe generalul Falkenhayn din funcia de ef al Marelui Stat Major i s aduc n fruntea armatei germane, practic a armatelor Puterilor Centrale, pe cei doi generali care comandaser pn atunci numai Frontul de Est feldmarealul Hindenburg i generalul Ludendorff favoriii opiniei publice germane. Incapabil s fac fa situaiei create, mpratul Wilhelm al II-lea a tiut din primul moment c acestor doi generali urma s li se ncredineze i decizia politic; de aceea a acceptat aceast numire cu lacrimi n ochi, la 29 august 1916, la 48 de ore dup ce s-a aflat despre declaraia de rzboi a Romniei1 (adresat numai Austro-Ungariei). Consecinele politice ale acestei numiri au fost catastrofale att pentru Germania, ct i pentru viitorul Europei. Declaraia de rzboi a Romniei a adus deprimare i n rndul comandanilor militari germani ai unor mari sectoare operative. Astfel, comandantul trupelor germano-bulgare, feldmarealul August von Mackensen, scria chiar la 27 august: Dac rzboiul va mai dura mult vreme asta depinde de atitudinea Romniei. Dac aceasta intr n rzboi atunci sfritul nu mai este previzibil2. P Revista de istorie militar P Ulterior, n memoriile sale, feldmarealul Paul von Hindenburg avea s noteze c declaraia de rzboi a Romniei... ne-a gsit aproape complet dezarmai n faa noului nostru inamic, scriind apoi despre Originile marii crize n care ne-am gsit dup declaraia de rzboi a Romniei. Campania ulterioar fiind pentru noi victorioas, nu exist motiv pentru a contesta faptul c aceast criz a avut loc 3. Riposta Puterilor Centrale a fost dur: germanii au luat trupe de pe frontul de vest4 aa cum sperau Aliaii i au lovit nprasnic n Romnia. Rezultatul se cunoate. Dup o sut de zile de lupte grele, la 6 decembrie 1916, Bucuretiul a fost ocupat de trupele inamice. Armata romn, guvernul, parlamentul i monarhia s-au refugiat n Moldova, iar la nceputul lui ianuarie 1917 linia frontului s-a stabilizat pe valea Siretului ntre Oituz, Focani i Galai. Mai puin cunoscut este rsunetul cderii capitalei Romniei: n Germania au sunat clopotele victoriei, acreditndu-se ideea fals a nfrngerii definitive a Romniei, iar la 12 decembrie 1916 cancelarul Bethmann Hollweg a considerat c a venit vremea s propun tratative de pace Aliailor. Momentul a fost anume ales dup aceast victorie, ca s nu fie interpretat de Aliai drept un semn de slbiciune al Puterilor Centrale. Dup cum se tie, oferta de pace a Germaniei, formulat n termeni vagi, a fost respins de Aliai la 30 decembrie 19165. Dac din punct de vedere militar, intrarea Romniei n rzboi a dat o grea lovitur planurilor de lupt germane, ulterior, cucerirea teritoriului de la sud de Carpai de ctre trupele Puterilor 27

Centrale a adus importante avantaje economice acestora din urm prin exploatarea i jefuirea de ctre ocupani a grnelor i petrolului romnesc. Ludendorff avea s scrie fr echivoc n 1919: Romnia singur ne-a inut pe linia de plutire n anul 1917 i pe noi, i pe Austro-Ungaria, i Constantinopolul6. n vara anului 1917, armata romn, refcut cu ajutorul Misiunii militare franceze condus de generalul Berthelot, a dat o replic eroic armatelor germane n btliile celebre din iulie-august Mrti, Mreti, Oituz , zdrnicind planul operativ german de cucerire a Moldovei. ns la nceputul lui decembrie 1917, sub presiunea evenimentelor din Rusia lovitura de stat bolevic de la 7 noiembrie 1917 Romnia a trebuit s accepte ncheierea unui armistiiu, la fel ca i armata aliailor rui, armistiiu urmat de ncheierea pcii separate de la Buftea-Bucureti, la 7 mai 1918. Aceste evenimente i-au gsit ecou, cum era i firesc, n scrierile germane despre rzboi. Mai nti, n anii 1917-1918, a aprut o literatur propagandistic denat, creaie mai ales a jurnalitilor angajai de armata german, care prezint n mod denigrator militarii romni; la fel exist o literatur propagandistic mpotriva celorlali adversari ai Puterilor Centrale: rui, italieni, francezi, englezi. Acestea sunt lucrri mai puin cunoscute. i merit o abordare special ulterioar7. n perioada interbelic, n anii 20, dar mai ales n anii 30, a aprut literatura memorialistic propriu-zis a generalilor i ofierilor germani. Nici aceasta nu este lipsit de accente propagandistice glorificarea Germaniei i a soldailor ei care s-au aprat vreme de patru ani de asaltul lumii ntregi dar de aici putem desprinde chipul veridic al elementului decisiv al rzboiului: soldatul romn. Lucrrile militarilor la care ne vom referi au n general o schem standard de desfurare: o prezentare exhaustiv a campaniei din 1916 ncheiat cu ocuparea Bucuretiului i a teritoriului pn la cursul inferior al Siretului, unde se vorbete pe larg de superioritatea zdrobitoare n armament greu i mitraliere a armatei germane, dar se sugereaz c victoria ei este expresia superioritii morale a militarilor. Apoi o parte mult mai realist care uneori lipsete unde se prezint rezumativ luptele din vara lui 1917, menionndu-se n treact riposta eroic a romnilor, ca rezultat al narmrii realizat de Misiunea militar francez. Cum este vzut soldatul romn n aceste lucrri? 28

n primul rnd ca nfiare; s-i dm cuvntul medicului militar Hans Carossa, cunoscut ulterior ca un respectat scriitor al epocii interbelice: [Romnii] sunt cu toii biei tineri cu fee plcute, durdulii. Ce slabi, zbrcii, mbolnvii nainte de vreme par pe lng ei tinerii soldai germani!8. Explicabil acest lucru prin lipsurile alimentare pe care le sufereau germanii din cauza blocadei navale britanice. n Germania au murit de inaniie sute de mii de oameni (femei, copii, btrni); nici soldaii nu o duceau mult mai bine. Gerhard Velburg arat cum s-au comportat militarii germani ntr-un restaurant din Craiova: au comandat, pur i simplu, rnd pe rnd, toate meniurile de pe lista de bucate, uluii de atta abunden9. Generalul Curt von Morgen a redus raia de pine a soldailor si de la 700 la 600 gr. dup ncetarea luptelor din iarna lui 1916-1917. La protestele soldailor, el a rspuns amintindu-le de suferinele celor de acas i a obligat fiecare militar s trimit lunar familiei cel puin 12 kg alimente, interzicndu-le s se ntoarc din permisie, din Germania, cu alimente n rani10. Cum se prezint soldaii romni sub aspectul echipamentului? Aici toi cei care i-au vzut vorbesc despre uniformele noi, inclusiv nclmintea sau corturile. Hans Carossa scrie: Poart capel cu dou coluri, creia i lipsete doar nasturele auriu din fa ca s semene cu tichiile clovnilor germani din vechime. Toi au haine nou noue. n picioare opinci. Dup echipament judecnd descoperi ceva: comandanii lor au crezut c vor obine victoria repede (nsemnare din 4 noiembrie 1916)11. Cum lupt romnii? n fond sunt nite rani luai de pe cmp, narmai cu o puc i susinui de un numr foarte mic de tunuri grele sau de mitraliere, comparativ cu germanii. n faa superioritii copleitoare n materie de tehnic de lupt a adversarilor lor, romnii se lupt eroic, numai c eroismul lor se manifest de cele mai multe ori ntr-un singur fel: prin dispre fa de moarte, ca n toate rzboaiele purtate de-a lungul istoriei i printr-o ndrjire fr margini. Scrie Hans Carossa: E ora 4 i romnii au dat al aptelea asalt ca s cucereasc iar colina [Lespezile]. Ai notri admir marele dispre de moarte al adversarilor; spun ns c sunt cam nesocotii i n-au experien. Ori de cte ori plnuiesc atacul, auzim cum un comandant le ine discurs de mbrbtare, dup care, n sunetul unui mar vijelios, pornesc mbrbtai, nebunete, la lupt. Bgm de seam c mica movil de piatr P Revista de istorie militar P

ne-a costat mai multe jertfe dect am bnuit; amnm strngerea rniilor pe mine diminea (nsemnare din 11 noiembrie 1916)12. Cteva zile mai trziu: Tot mai cad soldai imprudeni [germani] prad ochitorilor inamici care s-au ascuns n copaci. Zile ntregi stau la pnd cu nesfrit rbdare, lovind pe aceia care ies din ntrituri. Rzboi de feline pentru care soldatul german este cel mai puin pregtit (nsemnare din 20 noiembrie 1916)13. Generalul Ernst Kabisch reunete n cartea sa despre rzboiul din Romnia numai campania din 1916 ample relatri ale celor care au luptat cu soldaii romni. Povestirile lor simple, fr nflorituri literare dau o imagine vie a felului cum romnii tiu s lupte i s moar. Astfel, Elstermann von Elster, n octombrie 1916, comandantul Regimentului 76, descrie respingerea unui contratac romnesc pe nlimile de lng Braov: Primul val al infanteriei inamice cobora lent dinspre cota 620. A urmat al doilea i apoi al treilea, la intervale mici. Treptat, liniile de atac inamice s-au ntins pe ambele versante ale dealului. Au aprut i alte linii de trgtori inamici situaia devine tot mai tensionat. Din partea noastr niciun foc de artilerie, ateptm s mai apar i mai muli infanteriti, care vor fi inte sigure pentru tunarii notri. O linite nefireasc domnea pe tot cmpul

viitoarei lupte.... Cnd am socotit c sunt destui, s-a dat ordinul ateptat cu ncordare de toat lumea: a fost ca izbucnirea unei furtuni, a fost un bubuit asurzitor nesfrit cu toate gurile de foc tunuri de cmp, obuziere i mortiere trgnd ntr-un ritm infernal. Cnd vntul mai alunga norii de fum i de praf se puteau vedea cum alearg romnii disperai sub grindina de oel, cutnd zadarnic adpost. i vedeam cznd sau alergnd dezorientai ncoace i ncolo. Alii se rostogoleau pe partea dealului, doar or gsi vreun loc mai ferit. Mrea privelite, entuziasmant pentru soldai, ngrozitoare pentru oameni. Dar cu tot acest foc nimicitor, o parte din romni s-au luptat cu admirabil tenacitate i curaj, asta trebuie s recunoatem. Relativ puini au ajuns pn la 50 de metri de calea ferat unde i-au gsit moartea sub focul precis al mitraliorilor notri. A doua zi i-am vzut zcnd mori, iruri, iruri, la calea ferat de lng dealul inca 14. Romnii sunt bine instalai pe crestele munilor la nceputul lui noiembrie 1916. Ca s-i anihileze, sunt aduse trupele speciale ale vntorilor alpini, conduse de generalul Konrad Krafft von Dellmensingen, ce vor strpunge pasul Surduc. Printre ofieri, un tnr locotenent menit unui destin glorios i tragic deopotriv: Erwin Rommel, viitorul feldmareal. Compania lui Rommel se ntlnete cu

Romni mpu[ca]i pe terasamentul c`ii ferate de lng` Bra[ov

P Revista

de istorie militar P

29

civa soldai rtcii dintr-o unitate bavarez: Din povestirile lor reiese c au trit momente cumplite n timpul luptelor desfurate n ceaa munilor. Majoritatea camarazilor lor a fost mcelrit de romni n lupte corp la corp. Zile n ir supravieuitorii, puini la numr, au rtcit rupi de foame prin pduri pn au reuit s treac de partea cealalt a versantului. Despre romni spun c sunt inamici slbatici i foarte periculoi15. Supravieuitorii pe care i ntlnise Rommel fceau parte din trupele generalului Kneussl cuceritorul cetii Przemysl n 1915 care euase n ncercarea lui de a cuceri pasul Vulcan, nregistrnd pierderi grele. A fost probabil singurul moment din campania din 1916 cnd germanii nu i-au asigurat superioritatea n tehnic de lupt. Generalul Falkenhayn, comandantul Armatei a 9-a germane, hotrte s repete operaiunea de strpungere, convins fiind c-i va surprinde pe romni. Atacul va avea loc la 11 noiembrie 1916. Cum s-au desfurat luptele, ne povestete Helmut Schittenhelm: romnii au contraatacat vitejete iar compania a 4-a de vntori alpini a sublocotenentului Wahrenberger a trebuit s reziste cu disperare, ajungnd de mai multe ori n pericol s fie copleit de romni. evile armelor s-au fcut incandescente, camarazii notri se prbueau unul dup altul, fie rnii, fie mori. Au terminat-o cu viaa. Alte mase albastru-cenuii se reped asupra lor, dar vabii notri nu se clintesc. Rmn acolo unde le-au ordonat ofierii lor. Ceaa s-a ridicat. n sfrit, tunarii notri pornesc focul asupra coloanelor de romni. Un atac declanat n ultima clip de un lociitor de ofier. Michael Schild d ajutor greu ncercatei companii a 4-a, fie doar i pentru scurt vreme. Apoi a venit ultima prob, cea mai grea. Pmntul se cutremura de obuzele romnilor; nsngerai i sfiai, vabii se ascund n adposturi improvizate. Un soldat se ridic n picioare urlnd c n-a mai putut s reziste! Nu v retragei! Pentru numele lui Dumnezeu nu v retragei strig Schild, dar vede i el c n jurul lui nu se mai afl dect mori i rnii. Compania trebuie s plece din iadul acesta! Dac suntem menii morii, mcar s n-o ateptm! Nimeni n-a tiut vreodat cine a fost cel care s-a ridicat cel dinti i i-a fcut pe toi camarazii si s-l urmeze ntr-un gest de disperat vitejie. S-au aruncat asupra romnilor care veneau spre ei, au mpucat, au lovit i au urlat, s-au ncletat cu dinii de dumanul care, n faa acestei dezlnuiri turbate, s-a oprit i apoi a luat-o la fug. Curajul i dispreul de moarte 30

ale unui singur soldat, rmas necunoscut, au decis lupta [] Soarele alung ceaa. Cmpul de btlie se limpezete. Dac nu ni s-ar termina gloanele aa de repede! Exact la momentul oportun vestea cea bun trece din om n om: a venit muniia! De la Lupeni, sublocotenentul Gulden vine cu 60 000 de gloane, ncrcate pe animale de povar. A traversat munii fornd la maximum i oamenii i catrii. Acum tragem cu toate armele. i cnd soldaii notri, ntr-o clip de rgaz privesc n urm, spre culmile munilor, li se ofer o privelite mrea: mai multe coloane, trupele generalului Khne, coboar pantele nspre noi: infanteriti, cavaleriti, artilerie. Companii, batalioane, regimente, escadroane i baterii. S rezistm! nc dou ceasuri i camarazii notri sunt aici!16. Numai aceast desfurare de fore aduce victoria germanilor i romnii abandoneaz pasul Vulcan, dup ce l apraser cu atta ndrjire. Nu lipsesc nici acuzaii calomnioase la adresa romnilor care mcelresc rniii rmai n poziiile lor i i jefuiesc. Prinul de Hessa, rnit n lupt, este gsit cu gtul tiat, pumnalul ptat de snge i se mai afl pe piept (?). I-au smuls epoleii i cizmele de clrie17. Din lips de muniie, romnii folosesc adesea arme albe, baionete. Iar jefuirea cadavrelor o practic toi soldaii din toate timpurile, inclusiv germanii. La baionet trebuie s lupte i soldaii generalului von Morgen, la 3 decembrie 1916, la vest de Trgovite: Aici inamicul a trecut la contraatacuri furibunde i nu a putut fi respins dect prin lupt la baionet18. Abandonarea Bucuretiului ca urmare a nfrngerii n btlia de pe Arge feldmarealul Mackensen recunoate n memoriile sale c planurile romneti de lupt capturate de soldaii lui au avut o mare importan pentru deznodmntul btliei19 precipit retragerea n dezordine a trupelor romne spre Moldova. Zeci de mii de romni cad prizonieri. Rommel povestete cum a capturat el singur 15 soldai cu care s-a ntlnit din ntmplare lng Ggeti-Vrancea20. Cum arat prizonierii romni? S-i dm cuvntul lui Adolf Kster, corespondent de rzboi ataat trupelor generalului Falkenhayn: n Tlmaul am vzut primii prizonieri [romni]. Un grup de 24 de ini cu aspect fizic diferit. Translatorul ntreab ci dintre ei tiu s scrie i s citeasc. Cinci ridic mna sus. n continuare, translatorul i ntreab P Revista de istorie militar P

dac ei cred cu adevrat c urmeaz s fie spnzurai. Cnd face un semn cu mna n jurul gtului, un flcu tuciuriu ncepe s plng n hohote. Cu greu putem s-l linitim. i dm o igar, i-o vr n gur, dar brusc ncepe iar s plng. Muli dintre romnii acetia sunt chiar ca nite copii mici. De curnd, o ranc frumoas i-a condus soul mobilizat la gar. Cnd brbatul s-a urcat n tren femeia a nceput s urle ca un animal, ca un bebelu, fr demnitate, fr ruine. Mai trziu apar i mai muli prizonieri. Sunt sute. Printre ei, un locotenent tnr biat simpatic. A fost capturat de bavarezi la sud de Cineni cu tot batalionul. Vorbete un pic de german. Nevast-sa i-a scris c la Bucureti vin zeppelinele n fiecare noapte, capitala arde i cei bogai au nceput s prseasc oraul. Regimentul su era un aa-numit regiment de grniceri. La ntrebarea obinuit ce anse de victorie mai are ara lui, el ridic stnjenit din umeri, o atitudine deloc franuzeasc: Dac Germania pornete serios mpotriva noastr Aici se bag n vorb o apariie ciudat, un civil luat prizonier. Un negustor care ni se prezint drept intendent al batalionului. n civil? Sigur c da, la ei se obinuiete numai intendenii marilor uniti poart uniform. Omul acesta este un zdrenros, poart o plrie cu boruri pleotite i umbrel la fel ca vnztorii ambulani care n primele sptmni ale rzboiului mondial veneau n urma armatelor i i speculau pe soldai cu lucruri proaste la preuri mari. Acest intendent se vr n discuie. tie precis c muli ofieri romni sunt de partea Germaniei n sinea lor, c Romnia este de pe acum pierdut cci Germania nu tie de glum, c n curnd la Bucureti i n ar va izbucni o mare revoluie. Dar este un individ jegos, servil, pus pe afaceri. Tnrul ofier cu apc cenuie italieneasc pare s se ruineze de insul acesta. Uitndu-m la acest prim ofier romn ajuns prizonier mi vine n minte figura fostului ataat militar romn de la Marele Cartier General. n prima iarn a rzboiului, am stat de attea ori de vorb cu colonelul [Ludovic] Mircescu n micul castel de pe Meuse despre politica rii sale. Acum nici nu-mi vine s cred c acel om inteligent se afl de partea cealalt a baricadei i d ordin s se trag asupra soldailor germani pe care att de mult i admira (nsemnare din 4 octombrie 1916)21. Firete, niciun cuvnt despre tratamentul ngrozitor aplicat prizonierilor romni n lagrele morii prin nfometare de la Stralsund, Breesen, Neisse. Un celebru prizonier a fost scriitorul GheorP Revista de istorie militar P

Prizonieri romni transportnd un camarad r`nit

ghe Brescu (1871-1949), cunoscut mai ales pentru nuvelele sale inspirate din viaa militar. Grav rnit n Transilvania, maiorul Brescu a fost dus la Bucureti, unde i s-a amputat braul drept la Spitalul Colea. Acolo a fost gsit de germani n decembrie 1916 i pentru c refuzat s semneze o declaraie c nu va mai lupta niciodat mpotriva lor, a fost considerat prizonier i trimis n lagr, dei era invalid de rzboi. Ulterior, scriitorul i va povesti experiena prizonieratului n interviuri acordate n anii 1925-192622. Memorialistica german ne prezint pe larg naintarea soldailor Puterilor Centrale prin Muntenia, un mar triumfal, de nestvilit, dar care totui se oprete brusc, la 7 ianuarie 1917, pe linia care merge de la nord de Focani pn la Galai. Deja trupele ruse le nlocuiser pe cele romneti trimise la refacere n spatele frontului. De ce s-a oprit naintarea german? Din ordinul ealonului cel mai nalt, noteaz sec generalul Curt von Morgen23. La fel, Mackensen: Am atins linia pe care ne-am propus-o i o vom fortifica cu cele mai moderne tehnici de lupt. Rzboiul de poziii va caracteriza i situaia de aici pn cnd naltul Comandament mi va da noi ordine24. Alte explicaii nu se dau. Btliile de la Mrti, Mreti i Oituz din vara anului 1917 sunt descrise sumar n memoriile 31

celor doi generali. Amndoi vorbesc despre succese, ce-i drept locale, i despre pierderile grele provocate inamicului, adic romnilor. De ce nu s-a spart frontul din Moldova n urma acestor succese? Mackensen scrie: Ruii i romnii se bat mai bine dect ne-am fi ateptat dup comportarea lor din ultima vreme. Romnii s-au refcut dup nfrngere i trupele lor au fost bine narmate i instruite cu ajutorul francezilor i englezilor La cel mai nalt nivel s-a hotrt c rile Baltice sunt mai importante dect Moldova; poate c au dreptate. n orice caz, ofensiva mea a fost oprit din ordinul ealonului cel mai nalt25. Curt von Morgen noteaz laconic eecul atacului ndreptat spre vrful munilor [Oituz] i trecerea la rzboiul de poziii. Apoi: Luptele din august au adus un succes local, dar nu decisiv. S-a vzut c romnii au devenit adversari mai respectabili. Dup ase luni de instrucie sub conducere francez, n spatele frontului, s-au btut mai bine, erau i mai bine condui. Mai ales infanteria i artileria conlucrau mult mai eficient dect la nceputul campaniei26. Ct de mult se schimbaser n realitate lucrurile ne-o spun relatrile lui Rommel i Schittenhelm, care particip la btlia de la Oituz (august 1917). Cel dinti afl chiar n momentul sosirii cum stau lucrurile: Se spune c romnii, contrar tuturor ateptrilor se bat foarte vitejete i apr cu o nverunare dus la extrem fiecare tranee i fiecare adpost. La o strpungere a frontului inamic nu s-a ajuns27. Schittenhelm scrie: Experienele primelor zile ale celei de-a doua campanii au artat vntorilor notri c nu mai au n fa adversarii din 1916, ci o trup excelent narmat i comandat de ofieri francezi28. Aprecierea autorului n privina ofierilor francezi nu reflect realitatea, acetia erau destul de puini la numr. Cei doi memorialiti germani povestesc pe larg luptele sngeroase purtate la dealul Cona, cucerit i recucerit de romni i de germani. Schittenhelm nfieaz dramatismul luptelor i pierderile grele ale germanilor. Printre rnii, un comandant de pluton din Regimentul 18 infanterie de rezerv Rudolf Hess , adjunctul de mai trziu al lui Hitler29. Rommel, rnit iniial la bra, descrie n finalul relatrii sale ziua cea mai grea de lupt de pe dealul Cona, 20 august 1917. S-i dm cuvntul: Ceas de ceas lupta devine tot mai aprig. Nu mai puin de douzeci de ori inamicul trece la atacul poziiilor noastre n cursul acestei zile i de fiecare dat dup 32

o pregtire de artilerie Focul artileriei inamice zdrobete spatele poziiilor noastre. Dar vntorii notri nu se clintesc. n raport cu pierderile dumanului, ale noastre sunt reduse: douzeci de soldai n total. Sunt att de epuizat de eforturile necontenite din ultimele zile, nct nu mai pot da ordine dect ntins pe o targ. Dup-amiaz delirez tot felul de aiureli, cuprins de o febr chinuitoare. Acum sunt n mod definitiv incapabil s mai conduc. Seara predau comanda cpitanului Gssler i mai discut cu el elementele eseniale. La lsarea ntunericului, cobor dealul pn la punctul de comand Batalionul de vntori alpini din Wrttenberg i-a meninut poziia n faa tuturor asalturilor romnilor pn la 25 august, cnd a fost nlocuit de Regimentul 11 infanterie Luptele din jurul dealului Cona au impus trupelor noastre eforturi supraomeneti. n dou sptmni i jumtate au czut 500 de soldai. 60 de vntori viteji au fost ngropai n pmntul romnesc. Chiar dac obiectivul fixat al acestei ofensive distrugerea aripii de sud a frontului de Est nu a fost atins, vntorii alpini s-au achitat exemplar de toate misiunile ncredinate i asta n faa unui inamic tenace, excelent narmat i care s-a btut vitejete (subl.ns.). Toat viaa voi fi mndru c am fost comandantul acestor vntori. Dup zilele grele de la dealul Cona, cteva sptmni de concediu pe malul Mrii Baltice m-au pus din nou pe picioare30. Ce s-ar mai putea spune? Poate doar aprecierea coninut ntr-un volum amplu, de strategie, scris n anii 40 i destinat exclusiv studiului din colile militare de ofieri din Germania i aflat astzi n colecia Bibliotecii Universitii din Mnchen. Cauza eecului german de pe frontul din Moldova rezid n subestimarea inamicului (Unterschtzung des Feindes) Toate aceste mrturii contureaz chipul soldaului romn aa cum l tim: un viteaz, gata de orice sacrificiu pn dincolo de limitele omeneti. Sintagma Pe aici nu se trece din 1917 a fost o realitate scris cu sngele soldailor romni. La fel de clar se desprinde i concluzia c eroismul este neputincios i inutil n faa superioritii de armament i tehnic de lupt a adversarului. Germanii au aflat ei nii acest lucru, cnd, n vara anului 1918, n Frana, trupelor franco-engleze li s-au alturat un milion de soldai americani. n decurs de o sut de zile, la fel ca Romnia n 1916, germanii au cedat n faa unui inamic copleitor i P Revista de istorie militar P

au acceptat armistiiul din 11 noiembrie 1918, recunoscndu-se nvini. Napoleon Bonaparte avea dreptate cnd spunea: Les gros bataillons on toujours raison.

Virginia Cowles, The Kaiser; ediia german Wilhelm II. Der letzte deutsche Kaiser, Mnchen, 1976, p. 346; vezi i Admiral Alexander von Mller, Regierte der Kaiser/, Berlin, 1959, pag. 216-217. n romnete: Sorin Cristescu, Kaiserul Wilhelm al II-lea. naltul Comandament German i Romnia n anii Primului Rzboi Mondial (1916-1917) n Revista de Istorie Militar, nr. 1-2/2007, p. 62-68. 2 August von Mackensen, Briefe und Aufzeichnungen, Leipzig, 1938, p. 279. 3 Paul von Hindenburg, Aus meinen Leben (Ma vie), Paris, 1924, p. 149. 4 Erich von Falkenhayn, Le Commandement Suprme de larme allemande 1914-1916 et ses decisions essentielles, Paris, 1920, p. 214. 5 Virginia Cowles, op. cit., p. 348. 6 Erich Ludendorff, Meine Kriegserinnerungen, 1919, p. 279. 7 O list aproape complet a acestor lucrri propagandistice o gsim n studiul istoricului german Gnter Klein, Militrische Innovation gegenmilitrische Rckstndigkeit. Der Rumnien feldzug 1916/1917 aus deutscher Sicht, n Modernisierung auf Raten in Rumnien, Heransgegeben von Krista Zach und Cornelius R. Zach, Mnchen, 2004, p. 249-270. Autorii menionai sunt: Wilhelm Siemer, Alfred von Olberg, Adolf Kster, Fr. Willy Frerk i l-am putea aduga noi pe Karl Rosner. Lucrrile lor se afl n coleciile Bibliotecii Academiei sau pot fi comandate pe internet de la diverse anticariate din Germania.

8 Hans Carossa, Jurnal de rzboiu n Romnia, o traducere de Virgil Tempeanu, Editura Contemporan, f.a., p. 125. 9 Gerhard Velburg, Rumnische Etappe. Der Weltkrieg, wie ich ihn sah, Berlin, 1930, p. 23-24. 10 Curt von Morgen, Meiner Truppen Heldern Kmpfe, Berlin, 1920, p. 120. 11 Hans Carossa, op. cit., p. 90. 12 Ibidem, p. 99-100. 13 Ibidem, p. 136. 14 Ernst Kabische, Der Rumnienkrieg 1916, Berlin, 1938, p. 76. 15 Erwin Rommel, Infanterie greift an!, Potsdam, 1942, p. 132-133. 16 Helmut Schittenhelm, Rasboi. Eine Soldatengeschichte aus dem Feldzug gegen Rumnien, Stuttgart, 1937, p. 61-63. 17 Ernst Kabisch, op. cit., p. 49. 18 Curt von Morgen, op. cit., p. 113. 19 August von Mackensen, op. cit., p. 306-307. 20 Erwin Rommel, op.cit., p. 169. 21 Dr. Adolf Kster, Die Sturmscher Falkenhayns. Kriegsberichte aus Siebenbrgen und Rumnien, Mnchen, 1917, p. 34-35. 22 Niculae Gheran, Gh. Brescu, Bucureti, Editura pentru Literatur, 1963 p. 48-51. 23 Curt von Morgen, op.cit., p. 116. 24 August von Mackensen, op. cit., p. 319. 25 Ibidem, p. 335-337. 26 Curt von Morgen, op. cit., p. 125-126. 27 Erwin Rommel, op. cit., p. 176. 28 Helmut Schittenhelm, op. cit., p. 112. 29 Ibidem, p. 104. 30 Erwin Rommel, op. cit., p. 251-252.

THE PORTRAIT OF THE ROMANIAN SOLDIER IN GERMAN MEMOIRS OF THE WORLD WAR I
Romanias entrance into the First World War on August 14/27, 1916, following the ultimatum notes from the powers of Entente from June-July 1916, had a strong impact on Germany both from a military and a political point of view. The two factors overlapped in the sense that, in the wake of the pressures coming from Chancellor Bethmann Hollweg and from most members of the Reichstag, Emperor Wilhelm II reluctantly accepted to dismiss the Chief of the General Staff, General Falkenhayn, and to bring at the lead of the German army and, virtually, at the lead of the armies of the Central Powers the two generals who had until then commanded only on the Eastern Front, namely field marshal Hindenburg and general Ludendorff, both of them highly regarded by the German public opinion. The political consequences of this appointment were catastrophic not only for Germany, but also for the future of Europe. In the interwar period, in the 20s and especially in the 30s, the real memoirs came to light from the German generals and officers. Also, these works are not empty of propagandistic effects like the glorification of Germany and of its soldiers, who defended themselves for four years from the assault of the whole world but, at least, we can infer the real face of the Romanian soldier, who was the decisive element of the war. The young Rommel, initially wounded in Moldova at his arm, describes at the end of his account the toughest day on the Cona hill, August 20, 1917 we faught a tenacious, well-armed and brave enemy. All these testimonies outline the face of the Romanian soldier as we know him: brave, ready to make any sacrifice beyond the human limits. The words You shall not pass from 1917 were a reality written with the blood of the Romanian soldiers. Another clear conclusion is that heroism is powerless in face of the superiority in armament and equipment. The Germans learnt this at their turn when, in the summer of 1918, in France, the FrenchBritish troops were joined by one million American soldiers. P Revista

de istorie militar P

33

 90 de ani de la \ncheierea Primului R`zboi Mondial

DOSARUL CONFIDEN}IAL AL MARE{ALULUI PREZAN

ADRIAN P ANDEA PANDEA

Unul din documentele cele mai preioase pstrate de arhivele militare romneti este memoriul marealului (la data ntocmirii lui, geneal) Constantin Prezan*, intitulat Fapte petrecute n marele nostru rsboi pentru cari nu exist acte. El constituie piesa principal a unui dosar alctuit de Serviciul Istoric al Marelui Stat Major, care mai cuprinde i alte documente cu cert valoare istoric i este cunoscut sub titulatura de Dosarul confidenial al marealului Constantin Prezan, atribuit n notele de subsol ale istoricului participrii Romniei la Primul Rzboi Mondial, al crui prim volum a aprut n 1934, sau de Dosarul albastru, nume sub care l-am fcut cunoscut publicului larg n trei numere succesive ale Revistei de istorie, n anul 1987**. Ce anume l-a determinat pe Prezan s se destinuie posteritii? O spune el nsui, n

deschiderea memoriului: Este de la sine neles c pentru aproape totalitatea aciunilor i a tot ce s-a ntmplat n rsboiul unirei neamului exist acte; ele se gsesc n posesiunea Marelui Stat-Major, unde se lucreaz la clasarea lor i [la] scrierea istoriei. Sunt ns anume fapte cari s-au petrecut n acel timp i pentru cari nu exist documente, dar cari, parte din ele, au avut o influen hotrtoare n bine sau n ru n rezolvirea unor situaiuni importante. Am crezut c este bine s le art, att pentru completarea istoricului rsboiului, ct i pentru motivul c posteritatea ar putea trage din cteva oarecari nvminte. Aadar, sprijinul pentru scrierea istoricului rzboiului a fost obiectivul principal urmrit de Prezan, o misiune pentru care bnuim c fusese solicitat i de Serviciul Istoric. Interesant este c, judecnd dup rezoluiile puse pe prima fil a

* Constantin Prezan (1861-1943), mareal al Romniei (1930). Studii militare n ar i n Frana (coala militar special de artilerie i geniu de la Fontainebleau 1886). n 1895 a servit n statul-major al prinului Ferdinand; general de divizie (1914), la intrarea Romniei n Primul Rzboi Mondial a primit comanda Armatei de Nord; s-a gsit n fruntea Grupului de Armate al Armatei 1 i al Grupului Aprrii Dunrii care a purtat btlia de pe Arge i Neajlov (Btlia Bucuretilor 29 nov.-3 dec. 1916), ultima tentativ, euat, a comandamentului romn de a stvili naintarea trupelor Puterilor Centrale. La 18 decembrie 1916 a primit efia Marelui Cartier General, pe care a exercitat-o pn n aprilie 1920, cu o pauz forat pe perioada Pcii de la Bucureti (mai-nov. 1918). n perioada dintre Armistiiul de la Focani i Pacea de la Bucureti (nov. 1917-apr. 1918) a fost comandantef al armatei romne, funcie n care a fost delegat de regele Ferdinand. ** Vezi i Ion Pavelescu, Adrian Pandea, Eftimie Ardeleanu, Proba focului. Ultima treapt spre Marea Unire. Dosare ale participrii Romniei la primul rzboi mondial, Edit. Globus, Bucureti, 1991, pp. 29-85.

34

P Revista

de istorie militar P

 Prima fil` a memoriului mare[alului Constantin Prezan

P Revista

de istorie militar P

35

 Ultima fil` este datat` septembrie 1927

36

P Revista

de istorie militar P

memoriului, dezvluirile sale nu erau destinate a fi la ndemna oricui. Memoriul este datat septembrie 1927, dar la 9 septembrie 1929 (deci, dup doi ani), generalul Samsonovici, eful Marelui Stat-Major, scrie pe prima fil a documentului: Confidenial. eful Serviciului Istoric va pstra acest document f. preios n arhiva Istoricului, casa de fier a efului serviciului, pentru a servi la ntocmirea istoricului campaniei 1916-1918 i 1919, data pn la care putem presupune c a fost deinut de Samsonovici. A fost vorba, cel mai probabil, de un exces de zel al lui Samsonovici, un apropiat al lui Prezan, ef de stat-major la Armatei 1 pe timpul btliei de la Mreti, dar este cert c nsemnrile marealului, nregistrate de Serviciul Istoric abia n ianuarie 1930, au rmas necunoscute publicului, ca i piesele care au fost adugate ulterior dosarului confidenial. Un alt motiv care l-a animat pe Prezan a fost acela de a restabili adevrul despre desfurarea anumitor evenimente, distorsionat, n opinia sa, de ali memorialiti ai vremii. ntr-o scrisoare adresat lui Samsonovici, datat 29 noiembrie 1929, el i exprima teama ca dup moartea mea s nu se mai repete aceste ncercri de falsificare. S nu uitm c, la acea dat, mare parte din personajele principale ale nsemnrilor sale ncetaser din via: Regele Ferdinand, Ionel Brtianu, generalii Constantin Christescu i Eremia Grigorescu. Ei nu mai puteau confirma nsemnrile lui Prezan, dar, poate la fel de important, nici nu le mai puteau infirma sau adnota. Documente au mai fost adugate la dosar i n 1936, pe timpul celui de-al doilea mandat al generalului Samsonovici la efia M.St.M, dar i n 1938, de cnd dateaz o adnotare a generalului Antonescu, pe atunci ministru al Aprrii (ceea ce confirm faptul c dosarul i-a pstrat caracterul confidenial). Care sunt ns momentele pentru care Prezan s-a considerat obligat s depun mrturie? Mai nti, relatarea Consiliului de Rzboi desfurat la Peri, la 2/15 septembrie 1916, cnd, sub impresia dezastrului de la Turtucaia, s-a luat hotrrea abandonrii planului de operaii iniial i s-a decis ceea ce istoria avea s consemneze ca trecerea de la Flmnda o operaie la sud de Dunre, P Revista de istorie militar P

conceput i condus de marele rival al lui Prezan, generalul (ulterior, marealul) Alexandru Averescu. Cel de-al doilea episod relateaz refuzul generalului rus Aliev de a-i angaja trupele n Btlia pentru Bucureti, de la finele anului 1916, conceput i condus de Prezan. Apoi, Prezan se simte dator s relateze faptul c atunci cnd a fost chemat de Regele Ferdinand la Brlad pentru a fi numit n fruntea Marelui Cartier General, s-ar fi opus mai bine de o jumtate de or deoarece i era team ca va fi respins de ofierii de la acest ealon pe motiv ca nu lucrase niciodat la Marele Stat Major n timp de pace. Un prilej pentru Prezan de a le mulumi subordonailor si din acea vreme, dar i de a rspunde astfel acuzaiilor care i s-au adus dup rzboi. Consemnri mult mai consistente se refer la btliile din vara anului 1917, ncepnd de la Conferina de la Moghilev, unde se gsea Stavka, n care s-au stabilit, n acord cu generalul Alekseev, detaliile ofensivei romno-ruse proiectate pentru vara acelui an, pn la momentele dramatice ale btliei de la Mreti: ordinul de retragere dat de generalul rus Ragoza, nlocuirea generalului Christescu cu generalul Eremia Grigorescu, demiterea de la comand a lui Ragoza i stabilizarea frontului. Pentru ca s restabilesc tot adevrul cu privire la btlia de la Mreti scrie Prezan adaug c generalul Christescu nu a ordonat niciodat mpucarea soldailor rui fugari i nici comandamentul rus Scerbacev nu mi-a cerut vreodat luarea lui Christescu de acolo. Este o simpl legend care s-a stabilit. Apoi, nsemnrile lui Prezan se opresc asupra clipelor tensionate ale dezarmrii trupelor ruseti bolevizate, care, de la Socola, ameninau autoritile romne ce se gseau la Iai. Sunt prezentate, de fapt, subterfugiile la care s-a recurs pentru ca operaia s nu compromit poziia Romniei fa de aliaii si. n ultima parte, Prezan descifreaz pentru posteritate culisele deciziilor care au marcat campania din 1919, relatnd episoade puin cunoscute. De exemplu, este descris cu lux de amnunte dejunul de la Capa, din 13 decembrie 1918, oferit de contele de Saint Aulaire n onoarea generalului Franchet dEsperey, la care mai participau Berthelot, Antonescu, ali ofieri, la care 37

Prezan a ncercat s-l conving pe comandantul Armatei de Orient de necesitatea ca armata romn s depeasc linia Mureului (linia Diaz), stabilit de Convenia dintre Antant i Ungaria de la Belgrad (31 oct./13 nov. 1918). DEsperey, care, cu un alt prilej, afirmase c la ora semnrii acordului de la Belgrad nu avea cunotin despre prevederile tratatului dintre Romnia i Antant, s-a eschivat de la un rspuns, argumentnd cu lipsa unor ordine n acest sens. Dup dejun, n salonul de la Capa au rmas doar Saint Aulaire, dEsperey, Berthelot i Prezan. Atacnd din nou subiectul ce m interesa i explicnd la toi nedreptatea fcut, la un moment dat, generalul Berthelot la care ntotdeauna am constatat un nalt spirit de echitate i frumoase sentimente pentru ara noastr mi spune: Allez-y, mon gnral. M uit la ceilali doi prezeni, vd n expresiunea figurii lor c sunt de acord cu prerea generalului Berthelot, ies imediat pe sal i spun locotenent-colonelului Antonescu ce luase parte la dejun s dea ordin de ndat trupelor s nainteze. Ordinul s-a dat fr ntrziere, artn-

du-se c depirea liniei Mureului se face cu aprobarea Aliailor. Prezan i ncheie memoriul cu evidenierea perfectei armonii care a existat ntre Marele Cartier General romn i reprezentanii marilor puteri aliate minitri i misiuni militare , cu un plus pentru Misiunea militar francez, ai crei membri, n frunte cu generalul Berthelot, considernd ara noastr ca propria lor Patrie, mergnd pn la sacrificiul sngelui. Elogiul adus militarilor francezi i confer ocazia de a sublinia contribuia lui Ion Antonescu, aflat n fruntea Biroului de Operaii, departament la care nu au fost consilieri aliai pe timpul rzboiului. Din scrisorile ulterioare, rezult c marealul Prezan i-ar fi dorit ca nsemnrile sale s fie publicate sau s serveasc la scrierea unei istorii adevrate. Din pcate, volumele elaborate de Serviciul Istoric al Marelui Stat Major au fost publicate numai pn n 1946 (volumul 4, dedicat btliei de la Bucureti), iar memoriile sale, despre a cror existen vorbeau descendenii marealului, nu au fost descoperite/publicate pn la aceast dat.

THE SECRET FILE OF MARSHAL PREZAN

The memoir of the Marshal Constatin Prezan entitled Actions that occurred during our Great War and for which there are no documents and dated September 1927 reveals Marshal point of view regarding the display of the Romanian Army participation in 1916-1917 and 1918 campaigns. It is an attempt to respond to the accusations brought by his rival General Alexandru Averescu after the war. As a conclusion, Marshal Prezan emphasizes the perfect harmony that existed between Romanian General Headquarters and the representatives of Great Allied Powers with a plus for French Military Mission.

38

P Revista

de istorie militar P

 90 de ani de la \ncheierea Primului R`zboi Mondial

UN OFI}ER AL ARMATEI ROMNE MARTOR AL EVENIMENTELOR DIN TRANSILVANIA DE DUP~ MAREA UNIRE
n decembrie 1918, n Transilvania s-a aflat o Misiune militar francez condus de locotenentcolonelul Landrot, delegat special al generalului Henri Berthelot, comandant al Armatei de Dunre. Scopul acestei misiuni era de a evalua situaia din Transilvania, Banat i Ungaria, de a reglementa raporturile dintre Aliai i Ungaria i dintre Ungaria i Romnia, precum i de a realiza legturi directe cu Frana1. Misiunea s-a deplasat pe itinerarul Braov-Sibiu-Arad, pentru ca ulterior s se ndrepte spre Budapesta (unde se afla la 3/16 decembrie 1918) i Viena. Din compunerea misiunii fcea parte i maiorul Alexandru Dumitrescu, care, pe perioada activitii sale n cadrul acesteia, a transmis mai multe rapoarte Seciei Informaii a Marelui Cartier General romn privind situaia din Transilvania i Ungaria n ultimele sptmni ale anului 1918. Prezentm mai jos raportul pe care ofierul romn l-a transmis la 29 noiembrie/12 decembrie 1918 din Arad, n care este prezentat atmosfera tulbure din primele zile de dup Marea Unire de la 1 Decembrie 1918 i ncercrile Consiliului Dirigent (menionat n document sub denumirea de Comitetul Diriginte) de a pune bazele unei administraii romneti a Transilvaniei. Maiorul Alexandru Dumitrescu nu s-a mulumit doar s fie un martor pasiv la acele evenimente, ci a intrat n contact direct cu reprezentanii romnilor transilvneni. De asemenea, ofierul romn raporteaz Marelui Cartier General i despre situaia dramatic din Banat, acolo unde opresiunea maghiar asupra romnilor fusese nlocuit cu cea exercitat de ctre srbi. Rolul ofierului romn n cadrul Misiunii militare franceze merit a fi studiat mai aprofundat dac inem seama de faptul c locotenent-colonelul Landrot a fost cel care, la 3/16 decembrie 1918, l-a informat pe locotenent-colonelul Vix, reprezentantul militar la Antantei pe lng guvernul maghiar, despre dispoziia generalului Berthelot de a se permite trecerea armatei romne dincolo de linia de demarcaie de la nord i nord-vest de Mure stabilit prin Convenia de armistiiu de la Belgrad din 31 octombrie/13 noiembrie 19182. LUCIAN DRGHICI

MARELE CARTIER GENERAL Secia Informaiilor

No. 4 MAIORUL DUMITRESCU ALEXANDRU ctre MARELE CARTIER GENERAL (Secia Inform.)

Asupra celor constatate n cursul drumului fcut ntre Sibiu-Arad, am onoarea a raporta urmtoarele: 1) Ca i n regiunea Braov-Sibiu i n aceast parte a Transilvaniei romnii i-au constituit consilii naionale i grzi naionale n toate comunele. Organizarea i tria acestor organe variaz foarte mult de la o localitate la alta i n special n raport cu tria curentului romnesc din fiecare comun. P Revista de istorie militar P 39

Cele mai bine organizate par a fi cele din Blaj, unde garda naional e tare de 300 oameni avnd 1 500 arme i totodat echipament complet, i cea din Alba-Iulia care este tare de 400 oameni. Cea din Blaj a nceput a se organiza n legiune prin prezentri voluntare. n Arad, garda este numai de 150 oameni i nc n curs de organizare. 2) Peste tot, att comitetele naionale ct i ofierii gardelor naionale se plng contra acestei organizri a gardelor, ce au fost silii de mprejurri s o adopte, ntruct nu au nici o putere disciplinar asupra oamenilor elemente nu din cele mai bune ale rii i care din zi n zi devin tot mai ri i neasculttori. Pedepse nu se pot aplica. Afar de aceasta, din lips de fonduri, cele mai multe nu pot plti soldele promise (15-20 coroane pe zi de fiecare om) aa c au greuti i din acest punct de vedere. n rezumat, toi nu vd o mbuntire a situaiei dect n venirea ct mai urgent a trupelor romne, fie chiar i efective mai mici. Autoritile romne cred c o ntrziere prea mare (2 sptmni) a trimiterii trupelor romne cel puin pn la linia de demarcaie fixat va da natere n multe locuri la anarhism i bolevism. Aceasta este cu att mai mult de temut cu ct, n cea mai mare parte a Ardealului, autoritile ungare i jandarmii unguri au fugit, astfel c de fapt nu mai exist nici un fel de autoritate. Astfel, n comitatul Aradului, prefectul intenioneaz a pune noui notari abia Duminic; cum prefectul dei ungur este foarte prietenos romnilor (el a fost ales dup propunerile Comitetului Diriginte), aceste alegeri se vor face de ctre nsui locuitorii fiecrei comune. 3) n Banat, unde trupele srbe au pus stpnire deplin peste tot (ocupaiune militar) este ordine complect i autoritile rmase conform cererii comandamentului francez, dar contra voinei srbilor i pot exercita puterea n toat linitea. n schimb ns se duce de acum o lupt ndrjit i asemntoare cu aceea pe care o duceau ungurii nainte contra romnilor; zilnic se fac internri i arestri de romni n diferite localiti din Banat i actualmente Aradul are un mare numr de romni din Banat, refugiai de frica persecuiei autoritilor militare srbe (informaiuni date de comitetul naional din Arad; eu nsumi am vorbit cu civa din aceti refugiai, care mi-au confirmat cele de mai sus). Dac situaia rmne aa pn la congresul pcii, apoi atunci cu greu Banatul i va putea exprima voina liber asupra soartei lui. 4) Autoritile ungare rmase nc la postul lor n Transilvania (gri, jude, comun), acolo unde elementul naional este mai mare, sunt de fapt fr putere i sub influena direct a consiliilor naionale romne i a grzilor romne. De exemplu la Kis Kepus, a trebuit s dau funcionarilor din gar bilete de liber circulaie ca s nu mai fie stnjenii de garditii romni n ndeplinirea serviciului lor. n prezent, dup cum am artat i n raportul precedent, chestia funcionarilor unguri din Transilvania cere o rezolvare imediat. Ocupaia militar romn, probabil, este deocamdat cea mai bun. 5) Circulaia pe cile ferate, i n partea aceasta, prezint puin siguran. n mare parte, cantonierii i prsesc posturile dup cum spun ei de teama de a nu fi atacai i ucii de populaia de la ar, care n cea mai mare parte este armat cu puti i grenade de mn, cumprate de la armata Mackensen ce se retrage pe aici. 40
P Revista

de istorie militar P

Din informaiunile luate, atacuri izolate pe linie s-ar ntmpla aproape zilnic. Este ns probabil c, de multe ori, aceste atacuri sunt simple pretexte pentru ca funcionarii ce fug s-i justifice lipsa de la post. n general, funcionarii unguri de la gri se arat gata i bucuroi a-i continua serviciul i sub noua situaie, cer ns oarecari asigurri. O chestiune de o mare importan pentru asigurarea circulaiei n Ardeal este i aceea a crbunilor. (a se vedea raportul detaliat asupra situaiei cilor ferate, trimis direct de Dl. Colonel Landrot). De la Petroani se extrag zilnic 250 vagoane crbuni care se repartizeaz de la Arad; or, din cele constatate aici, toat aceast cantitate (cu mici excepii) se trimite numai spre Budapesta i Debreczin. 6) Pn la Arad am ntlnit 12 trenuri germane, resturile armatei Mackensen n retragere. Majoritatea aparineau Comand. Bav. 83, care n ziua de 23 Noiembrie se gsea nc n Braov. ntre Piski i Arad, am ntlnit coloanele Diviziei 89 care mergeau pe jos. n jur de Arad sunt de asemenea un mare numr de uniti germane care intenioneaz n cursul sptmnii acesteia s-i continuie drumul spre Budapesta (pe jos, neputnd primi trenuri). 7) n tot cursul drumului parcurs pn la Arad, comisiunea a fost primit cu mult entuziasm de autoritile romne. Ofierii francezi au fost puternic impresionai de toate aceste manifestaiuni de simpatie, care, n cele mai multe cazuri, au fost spontane. n localitile unde a trebuit s rmnem noaptea am gsit totdeauna cantonamente pregtite. Aproape n toate grile, grzile naionale sub comanda unui ofier au dat onorurile. Col. Landrot eful comisiunii, peste tot s-a dat jos i a salutat garda strngnd mna comandantului, mulumindu-i pentru onorul dat i felicitndu-l pentru frumoasa inut a soldailor. n prezent, drumul strbtut prin Transilvania a lsat cea mai frumoas impresie comisiunei franceze care a cptat o just i favorabil apreciere asupra cauzei romneti; elementul romnesc li s-a prezentat din toate punctele de vedere n modul cel mai avantajos posibil. 8) Rapoartele comisiunei, n privina misiunii propriu-zise, s-au naintat direct comandantului Berthelot. 9) n ziua de 28 Noiembrie, Comitetul Naional din Arad, a cerut prefectului, ca drept satisfacie pentru faptul c n cursul nopii ungurii au rupt tricolorul romn la episcopat, s se arboreze tricolorul romnesc chiar pe prefectur sub influena faptului c comisiunea noastr se gsea n timpul acesta n Arad. Prefectul a admis i n dimineaa de 28 Noiembrie s-a pus pe localul prefecturii tricolorul romnesc alturi ns de cel unguresc. De remarcat c nici unul din servitorii prefecturii n-au vrut s pun tricolorul romn i a trebuit s se cheme un romn de la primrie. Astzi toate jurnalele oviniste din Arad au protestat contra acestui fapt. 10) Mine plecm spre Budapesta; voi continua cu trimiterea rapoartelor dac voi mai avea vreo ocazie de curier, ceea ce mi pare puin probabil. Maior (ss) Al. Dumitrescu Arad, 29.XI.918

Dumitru Preda, Vasile Alexandrescu, Costic Prodan, n aprarea Romniei Mari. Campania armatei romne din 1918-1919, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1994, p. 135. 2 Detalii despre tentativele locotenet-colonelului Vix de a eluda deciziile generalului Berthelot pot fi gsite n capitolul 6 al lucrrii lui Peter Pastor, Hungary between Wilson and Lenin. The Hungarian Revolution of 1918-1919 and the Big Three, Boulder, 1976, lucrare disponibil pe internet la adresa web http:// www.hungarian-history.hu/lib/wils/.

A ROMANIAN OFFICER WITNESS OF THE EVENTS THAT TOOK PLACE IN TRANSYLVANIA AFTER THE GREAT UNION
Major Alexandru Dumitrescu, member of French Military Mission led by Lieutenant Colonel Landrot, special deputy of the General Henri Berthelot, has sent several reports to the Intelligence Department of the Romanian General Headquarters containing information about the situation in Transylvania and Hungary during the last weeks of 1918. The report that was submitted on 29th November/12th December of 1918 in Arad presented the tense environment after the Great Union and the attempts of the Governing Council to establish a Romanian administration in Transylvania. P Revista

de istorie militar P

41

 90 de ani de la \ncheierea Primului R`zboi Mondial

MEMORIALE ROMNE{TI ALE PRIMULUI R~ZBOI MONDIAL

colonel dr . CRISTIAN SCARLA T dr. SCARLAT
Harta politic a Europei a cunoscut, la sfritul Primului Rzboi Mondial, modificri semnificative, noile granie consfinind dispariia marilor imperii, dar i apariia unor noi state naionale. Cteva state, printre care i Romnia, i-au ntregit teritoriul. Astfel, dup sacrificiile anilor de rzboi, din 19161919, regiunile locuite de romni s-au reunit n cadrul Regatului Romniei, stat ce i obinuse independena, tot pe cmpul de lupt, n urm cu patru decenii (1877/1878). A fost dat i romnilor, ca i altor popoare, s treac n ultimele dou secole prin mari ncercri, care au fost depite cu bine, n schimbul unor imense sacrificii. Realizarea idealului unitii naionale a fost perceput ca o victorie istoric, obinut de lupttori rani, oameni simpli, cu preul jertfei supreme. Pierderile umane suferite de Romnia n Primul Rzboi Mondial se cifreaz la 339 117 mori, 200 000 rnii i 116 000 prizonieri, fr a aduga victimele din rndul populaiei civile. Dac adunm i romnii mori ca militari ai armatelor austro-ungar i arist (de ordinul zecilor de mii), sacrificiul neamului a fost semnificativ. Rzboiul, ca fenomen, a influenat decisiv societatea, mentalitatea oamenilor, care au nceput s devin ceteni, contieni de drepturile i obligaiile pe care le au. O obligaie i o responsabilitate asumate de cei care au participat la rzboi, ca i de rudele victimelor acestuia au fost acelea de a le pstra memoria. Iar cea mai rspndit form fr o tradiie bogat la noi a reprezentat-o ridicarea de monumente comemorative de for public i amenajarea cimitirelor eroilor, precum n ntreaga Europ, ca respect pentru cei czui, dar i ca exemplu pentru generaiile viitoare. Faptul c o prim i impozant statuie pstrat i astzi n Bucureti fusese ridicat (1874) n

Mausoleul Eroilor de la M`r`[ti

42

P Revista

de istorie militar P

 Mausoleul Eroilor de la Soveja

Mausoleul Eroilor de la M`r`[e[ti

memoria celui dinti conductor, Mihai Viteazul, care a reuit s-i reuneasc, la 1600, pe romnii din cele trei principate Muntenia, Ardeal i Moldova este emblematic pentru istoria noastr. Dac aproape n fiecare localitate s-au constituit comitete de iniiativ pentru ridicarea unor monumente dedicate fiilor comunei mori pe front, coagulnd astfel eforturile individuale, n 1919, ca dovad de respect colectiv instituionalizat, a fost nfiinat, prin lege, Societatea Mormintele eroilor czui n rzboi, una dintre primele instituii de acest gen din lume, cea care a reuit s construiasc n aproape toate regiunile rii, n decurs de doar dou decenii, zeci de cimitire ale eroilor. Tot n spirit european, Romnia a decis, n 1920, s-i comemoreze n fiecare an pe cei disprui pe cmpurile de btlie pentru ar, la 40 de zile dup Sfintele Pati, de Srbtoarea nlrii Domnului, Ziua Eroilor devenind srbtoare naional. Un rol important n promovarea Cultului Eroilor i celebrarea Zilei Eroilor, l-a avut Societatea Mormintele Eroilor Czui n Rzboi, devenit, din 1927, Societatea Cultul Eroilor, aflat sub naltul patronaj al Reginei Maria i conducerea Patriarhului Bisericii Ortodoxe Romne. Datorit acestei societi, n 1923, n Parcul Carol I din Bucureti, n faa Muzeului Militar Naional, a fost instalat Mormntul Eroului Necunoscut care, din acel moment, a devenit punctul central al manifestrilor dedicate comemorrii eroilor neamului. Cele mai multe construcii memoriale, mausolee, cimitire de onoare i monumente au fost ridicate, evident, acolo unde s-au nregistrat foarte multe victime, n zona frontului. Astfel, n regiunea Vrancei, unde s-au dat marile btlii din vara anului
P Revista

1917, sunt cele patru impozante mausolee, care adpostesc osemintele a mii de soldai romni, dar i germani, rui sau aparinnd armatei austroungare: Mreti, Mrti, Soveja i Focani. Pentru cei care au pierit n campania din 1916 au fost construite mausoleele de la Mateia (judeul Arge), Comana i Giurgiu, ambele n judetul Giurgiu. Dac n cel de la Mateia, actualul Ansamblu monumental Valea Mare Prav, au fost aduse osemintele morilor n luptele din zon, n cele dou memoriale din judeul Giurgiu sunt strnse rmiele eroilor czui pentru aprarea Capitalei; la Giurgiu au fost aduse, n anul 1937, i osemintele a 1 258 militari mori n prizonierat n Bulgaria. Fr a avea amploarea i valoarea arhitectonic specific mausoleelor, criptele i osuarele adpostesc osemintele altor zeci de mii de eroi din Primul Rzboi Mondial, fie ca monumente n sine, fie n cadrul unor cimitire de onoare (circa 200). Menionm aici pe cele de la Alexandria, Daidr i Bazargic (azi n Bulgaria), Bacu, Brezoi, Bucureti, Buzu, Dragoslavele, Galai, Iai, Medgidia, MirceaVod, Odorheiul Secuiesc, Petrioru-Racovieni, Poiana lui Frunz, ipote (Rediu), Timi-Predeal, Bogdneti, Brecu, Piatra Neam, Roman, Slnic, Toplia, Codrii Cosminului, Ismail i Cernui (azi n Ucraina), Chiinu (Rep. Moldova). ntruct pe teritoriul rii au czut i militari din rndul aliailor, dar i din cel al inamicului, au fost amenajate i pentru acetia locuri de nhumare demne, n mausolee i cimitire de onoare (circa 60), sau le-au fost ridicate monumente comemorative (peste 400). Amintim aici pe cele din Bucureti: marele Cimitir Pro Patria (eroi germani, bulgari i din armata austro-ungar), Cimitirul militar italian, Cimitirul militar turc, Cimitirul militar francez; n Parcul Cimigiu, n zona central 43

de istorie militar P

 Mausoleul Eroilor de la Foc[ani

a oraului, se afl amplasat Monumentul eroilor francezi, oper a cunoscutului sculptor Ion Jalea. Printre cele mai reprezentative cimitire de onoare internaionale din Romnia sunt cele de la Slobozia (eroi francezi, turci i ai Commonwealth-ului), Mircea-Vod (judeul Constana, cu eroi germani, din armata austro-ungar, bulgari, rui), Buzu, Focani, Bordeti, Boia, Braov, Arad, Timioara, Cluj, Bistria i altele, unde sunt nhumai, cu preponderen, militari germani. Conform statisticilor, pe teritoriul acual al Romniei sunt nhumai circa 95 000 de militari strini, iar peste hotare, n 30 de state, aproximativ 135 000 eroi romni, czui n ambele rzboaie mondiale. n ceea ce privete mormintele de rzboi ale soldailor romni czui n Primul Rzboi Mondial, acestea se gsesc mai cu seam n cimitire din Ungaria (doar la Ostffyasszonyfa 4 298 eroi romni!), Germania (Zwickau, Ulm, Worms), Frana (Soulzmatt, Dieuze, Hagenau), Austria, Italia, Polonia, Bulgaria, Cehia, Slovenia etc., marea

majoritate fiind foti prizonieri din lagrele germane sau austro-ungare. Dup 1948, instituia Cultul Eroilor a fost desfiinat, elementele decorative care nu corespundeau noului regim, comunist, au fost nlturate de pe monumente (stema i nsemnele regale, inscripii etc.), soldatul sovietic eliberator devenind, pentru muli ani, singurul care avea s fie comemorat. Dup 1990 a avut loc o veritabil renatere a respectului pentru cei mori n rzboaie, nfiinarea Oficiului Naional pentru Cultul Eroilor (2004) fiind o decizie important a statului romn n cadrul programului de recldire a simbolurilor naionale, dar i a respectrii dreptului umanitar internaional. Printre proiectele Oficiului de reabilitare a unor cimitire sau monumente de onoare din ar i strintate, cele de la Sofia (Bulgaria), Zwickau i Weil am Rhein (Germania), Kozingue (Frana) i, n aceste zile, Branik (Slovenia) sunt dedicate victimelor din Primul Rzboi Mondial, de la ncheierea cruia se mplinesc, iat, 90 de ani.

ROMANIAN MEMORIALS OF THE WORLD WAR I

The war, as a phenomenon, has considerably influenced the society and the peoples mentality who have started to become citizens, aware of their rights and obligations. An obligation and a responsibility to be taken by those who participated in the war, as well as by their relatives, consisted in preserving their memory. The most encountered form without a rich tradition with our country resides in the building of commemorative monuments of public forum and the construction of war cemeteries, following the European example, as a token of respect for the fallen and a lead to next generations.

44

P Revista

de istorie militar P

 90 de ani de la \ncheierea Primului R`zboi Mondial

11 NOIEMBRIE 1918 CEREMONIILE DIN FRAN}A DE LA HARTMANNSWILLERKOPF {I DOUAUMONT-VERDUN

SERGIU IOSIPESCU
Situarea n acest an a Franei la preedinia Uniunii Europene a dat prilej guvernului Republicii Franceze s lanseze statelor membre invitaia de a participa la comemorarea n aceast ar a 90 de ani de la sfritul Primului Rzboi Mondial. Romnia a fost reprezentat de delegaia Ministerului Aprrii, condus de doamna secretar de stat Georgeta Elisabeta Ionescu, de aceea a Ministerului de Externe i de domnul Theodor Baconski, ambasadorul Romniei la Paris. Ministerul Aprrii al Republicii Franceze a organizat o ntlnire la vrf pentru memorie, desfurat n zilele de 9-10 noiembrie la Mulhouse. Alegerea acestui ora s-a datorat att proximitii sale de linia frontului din anii 1914-1918, ct i faptului c domnul secretar de stat pentru veterani din Ministerul Aprrii francez, Jean-Marie Bockel, este, n acelai timp, i primarul Mulhouseului. La invitaie au rspuns 26 de ri, care i-au trimis ca reprezentani minitri, secretari de stat, ambasadori, nsoii de consilieri i experi. nc din dup-amiaza i seara zilei de 9 noiembrie, doamna secretar de stat, Georgeta Elisabeta Ionescu, a avut convorbiri cu reprezentanii rii gazde, cu domnul secretar de stat Jean-Marie Bockel i cu ai celorlalte delegaii, astfel putndu-se definitiva cadrul i temele n discuie pentru reuniunea de a doua zi. Gazdele pregtiser o declaraie european pentru memoria asumat a Primului Rzboi Mondial care, pornind de la constatarea c astzi naiunile europene, odinioar divizate, construiesc mpreun un viitor comun, s marcheze ataamentul lor fa de ntreaga semnificaie i lecie a trecutului.
P Revista

de istorie militar P

n fapt, este vorba de o aciune contient i curajoas pentru a asigura un viitor trecutului nostru comun. nelesul iniiativei franceze este cu att mai firesc ntruct aceast memorie a Primului Rzboi Mondial se materializeaz i n situri istorice fostele cmpuri de btlie cu vestigiile amenajrilor genistice, cimitirele i monumentele comemorative, a cror soart nu ne poate, evident, rmne indiferent. n cadrul a ceea ce gazdele au numit ntlnirile europene ale memoriei, a doua zi, 10 noiembrie 2008, la Hotel du Parc din Mulhouse s-a desfurat o reflexie comun pentru protecia i punerea n valoare a patrimoniului memorial comun, avansndu-se urmtoarele propuneri: 1) Studierea posibilitii de a crea un portal european care s prezinte siturile istorice i listele de combatani din rzboaiele primei jumti a secolului XX. 2) Favorizarea legturilor dintre serviciile de gestionare a necropolelor militare europene, att pentru adoptarea celor mai bune metode de administrare, ct i pentru stimularea unei memorii bi i multilaterale. 3) Introducerea experimental a simbolurilor europene la ceremoniile memoriale, bazndu-se i pe sistemul de nfrire a oraelor din Uniunea European. 4) Luarea iniativei de clasare a cmpurilor de lupt din Primul Rzboi Mondial ca patrimoniu mondial UNESCO i de creare a drumurilor memoriei n Europa. 5) Reafirmarea importanei transmiterii tinerei generaii a istoriei Primului Rzboi Mondial ntr-o interpretare lesne de nsuit. 45

n urma discuiilor, la care au luat parte doamna secretar de stat i membrii delegaiei romne, a fost precizat importana iniiativei franceze, existena n Romnia a unor cmpuri de btlie care se ncadreaz definiiei propuse i a unor instituii abilitate (Oficiul Naional pentru Cultul Eroilor, Direcia General a Patrimoniului Cultural Naional, Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar, Muzeul Militar Naional Regele Ferdinand I), care s sprijine cercetarea i implementarea msurilor preconizate. n finalul discuiilor s-a propus i acceptat, prin consens, desfurarea i n anul 2009 a unei ntruniri europene ale memoriei, avansndu-se ideea desfurrii lor la Ypres, n Belgia. Cu ocazia aceleiai ntlniri a fost lansat Almanach de la Guerre. 1918, un splendid album cu fotografii i documente de arhiv, o reconstituire prin imagini i texte a istoriei acelui an final, oficial, al rzboiului, realizat de ECPAD Etablissement de communication et de production audiovisuelle de la Dfense. n aceeai zi s-au desfurat ceremoniile de comemorare a sfritului Primului Rzboi Mondial la Hartmannswillerkopf mausoleu al celor czui n 1914-1918 , n prezena domnului secretar de stat Jean-Marie Bockel, a delegaiilor strine, a veteranilor de rzboi, a unor uniti militare i unui numeros public.

La 11 noiembrie 2008, delegaiile Ministerului Aprrii din Romnia, a Ministerului de Externe i Ambasadei romne la Paris au participat la ceremonia comemorrii a 90 de ani de la ncheierea Primului Rzboi Mondial prin armistiiul din 11 noiembrie 1918. Ceremonia oficial s-a desfurat la mausoleul i cimitirul militar de la fostul fort Douaumont de la Verdun, discursul fiind inut de preedintele Republicii Franceze, domnul Nicolas Sarkozy, n prezena unor nalte personaliti de stat din Australia, Canada, Luxemburg, Marea Britanie i din alte ri. Discursul s-a axat cu precdere pe jertfa i suferinele de neimaginat ale soldailor, pe faptul c din aceast tragedie european s-au nscut premisele unei voine de apropiere ntre popoarele continentului, care dup depirea crizei economice i a noii ncercri a celui de-al Doilea Rzboi Mondial avea s duc la crearea Uniunii Europene. S-a subliniat, totodat, faptul c prin moartea ultimului dintre poilus veteranii Marelui Rzboi din anii 1914-1918 , aceast conflagraie intr definitiv n istorie. Totodat, s-a susinut necesitatea reabilitrii celor condamnai i executai n cursul Primului Rzboi Mondial pentru insubordonare, victime ale condiiilor inumane din tranee, de pe cmpurile de lupt.

Mausoleul de la Douaumont-Verdun

46

P Revista

de istorie militar P

 Mausoleul de la Hartmannswillerkopf

O asisten numeroas venit din ntreaga Fran i de peste hotare, veterani cu asociaiile lor, foarte muli tineri au inut s fie prezeni n aceste momente pe locul supremei jertfe de la Verdun. Historial de la Grande Guerre Chteau de Pronne i noile interpretri ale Primului Rzboi Mondial Apelul pentru reabilitarea celor condamnai i executai pentru insubordonare n mprejurrile atroce ale rzboiului de tranee din anii 1914-1918 i luptele de la Verdun sunt una dintre ilustrrile acestora vine la zece ani de la o iniiativ similar a premierului Lionel Jospin. La vremea sa, ea a fost ntmpinat cu serioase rezerve de opinia public francez, de asociaiile veteranilor, ale celor preocupai de memoria Marelui Rzboi. Acum apelul preedintelui francez a fost susinut mediatic n dup-amiaza zilei de 12 noiembrie 2008 prin prezentarea pe canalul de televiziune France 2" a unui documentar de lung metraj consacrat evenimentelor din anii 1914-1918, Le bruit et la furreur datorat lui Jean-Franois Delassus i consultanei istorice a doamnei Annette Becker. Documentar beneficiind de noile tehnici de restaurare i colorare a filmelor vechi, nsoit de o band sonor adaptat nregistrrile simultane, audio-video fiind la acea vreme imposibile care s-a bucurat de cea mai mare audien nregistrat de o emisiune France 2" din 2006 ncoace, peste 5 900 000 de telespectatori. Pe marginea acestui documentar, concluzia unuia dintre marii jurnaliti francezi de la La Croix, Express i Le Figaro, Bernard Lecomte, merit s fie citat: Tant de violence, de souffrance et
P Revista

dabsurdit font mieux comprendre quaprs cette boucherie insense, des millions de gens se soient mis lcoute de ceux qui, en Russie, en 1917, avaient stopp la guerre et renvers lordre lancien. Il fallait, durgence, changer le monde et quimporte que la lueur qui rougeoyait lest ft mirage ou brasier! Sans la guerre 1914-18, il ny aurait jamais eu le communisme. Et sans le communisme, le nazisme ne serait jamais arriv au pouvoir en Allemagne. La premire Guerre mondiale, quon a aussi appel le suicide de lEurope, fut, et de loin, lvnement le plus important de lhistoire moderne . O asemenea reflectare a filmului, ntr-un spirit pregtit, cum este cel al lui Bernard Lecomte, d msura impactului noii interpretri a rzboiului. Ea este n considerabil msur opera aa-numitei coli de la Pronne, marcant reprezentat de profesorul universitar Annette Becker. coala de la Pronne s-a afirmat odat cu marea iniiativ muzeografic francezo-anglo-german din care a rezultat Historial de la Grande Guerre, inaugurat n preajma vestitului castel medieval de la Pronne (Somme), pe locul unuia dintre marile locuri de confruntare din Primul Rzboi Mondial. Estomparea obiectivelor rzboiului, a personalitilor a cror nrurire asupra evenimentelor a fost apreciabil, atribuirea exclusiv a revoluiei din Rusia suferinelor ostailor acesteia n traneele anilor 1914-1917, sunt numai cteva dintre tendinele colii de la Pronne, a cror discuie se impune, desigur, i n istoriografia noastr militar, cu att mai mult cu ct reflectarea participrii romneti la Marele Rzboi este redus, n zilele noastre, pn aproape de completa distorsionare. 47

de istorie militar P

 90 de ani de la \ncheierea Primului R`zboi Mondial

FLORILE RECUNO{TIN}EI
aflat, n 1971, i generalul Gheorghe Mihail, fost ef al Statului Major General al armatei romne n perioadele 23 august-6 septembrie 1940 i 23 august 12 octombrie 1944. Astzi, fiul generalului, distinsul i venerabilul inginer Alexandru Gh. Mihail, care locuiete n Frana, ndeplinete, cu contiinciozitate, dorina testamentar a tatlui su de a avea grij de bunstarea i ntreinerea celor 12 morminte.

Asociaia Souvenir Franais se ocup de ngrijirea mormintelor militare de pe teritoriul Franei, fie c acestea adpostesc rmiele pmnteti ale unor francezi sau ale unor strini. n cimitirul comunal al oraului Signy lAbbay din Departamentul Ardenilor francezi i dorm somnul de veci, alturi de soldaii francezi i englezi, 12 ostai romni, foti prizonieri de rzboi nchii n lagrul german din aceast localitate i decedai n perioada 10 ianuarie-28 februarie 1917. Cititorii notri i amintesc, poate, de consemnarea faptului c ntre cei care au depus florile recunotinei la mormintele romneti de aici s-a

Imaginile noastre v prezint ceremonialul depunerii de coroane la cimitirul Signy lAbbay din ziua de 24 iunie 2008 de ctre membrii Asociaiei Souvenir Franais nsoii de primarul oraului, de inginerul Alexandru Gh. Mihail i de ataatul romn al Aprrii din Frana. GHEORGHE VARTIC

48

P Revista

de istorie militar P

AUDIATUR ET ALTERA PARS

ARMATA ROMN~ N VIZIUNEA WEHRMACHT-ULUI

TATIANA CEALAIA , Federa]ia Rus\ CEALAIA,
La 18 decembrie 1940, n Directiva nr. 21, denumit Planul Barbarossa, a fost prezentat planul unui rzboi-fulger al Germaniei mpotriva Uniunii Sovietice. n Directiv se mai prevedea participarea n rzboi a nc doi aliai, Romnia i Finlanda. Misiunea Romniei era de a sprijini, cu ajutorul trupelor de elit, ofensiva flancului sudic al trupelor germane, s imobilizeze, mcar la etapa iniial, inamicul, acolo unde nu vor aciona forele germane, i, n rest, s efectueze serviciu de ajutorare n regiunile din spatele frontului1. La 22 iunie 1941 Romnia a devenit capul de pod al forelor Axei fasciste pentru ofensiva spre Est. Comandamentul fascist a concentrat de-a lungul graniei romno-sovietice trei armate (11 german, 3 romn general Petre Dumitrescu i 4 romn general Nicolae Ciuperc) i un numr de uniti care nsumau peste 600 000 de oameni2. Mai mult de jumtate din acest efectiv era compus din soldai i ofieri romni. Conform datelor Marelui Stat Major romn, n iulie 1941, efectivul armatei romne aflat pe picior de rzboi numra 700 000 de oameni, din care pe front erau 342 000 de soldai i ofieri3. Conductorul Romniei, Ion Antonescu, a fost unul dintre primii aliai ai Germaniei care au aflat despre planul de agresiune mpotriva Uniunii Sovietice. Regele Mihai al Romniei era tnr, iar Antonescu, deoarece deinea puterea n ar armata, aparatul de stat a reuit s-l ndeprteze. Regele semna toate decretele elaborate de Antonescu. n septembrie 1940 Mihai a semnat o ordonan conform creia se abroga Constituia,
P Revista

se dizolva Parlamentul iar domnul general Ion Antonescu era mputernicit s conduc ara4. ntr-o conjunctur informal, fr a se mai ascunde dup cliee ideologice, Adolf Hitler meniona deseori: Dintre toi aliaii notri, Antonescu are cea mai larg viziune. Este o personalitate n adevratul sens al cuvntului. Este un om de mare calibru care nu va permite s fie ndeprtat de la cursul su. Este incoruptibil. Mai mult, Romnia nu a avut pn acum asemenea oameni. El este un soldat nnscut. Dar neansa lui este de a conduce romni5. Atitudinea Fhrer-ului fa de dictatorul romn i armat este exprimat prin urmtoarea fraz: n ceea ce privete Romnia, ea are un singur brbat Antonescu!6. Hitler considera c singurul merit al lui Antonescu a fost crearea unor fore armate capabile de lupt7. Considerndu-l de origine german8, Hitler nu-i ascundea respectul pentru personalitatea puternic i caracterul su hotrt. n anii de rzboi, germanii au dat dovad de mult generozitate n laude, miznd probabil i pe orgoliul dictatorului romn, pe ura ce o avea mpotriva bolevismului i pe dorina de a intra n istorie nu doar ca un salvator al naiunii romne, ci i ca un cluzitor de destine ntr-o nou Europ. Memoriile generalilor germani, scrise dup rzboi, descriu mai obiectiv calitile profesionale i cele de aliat ale lui Antonescu. eful Comandamentului Suprem al Wehrmachtului, feldmarealul Wilhelm Keitel, l caracteriza pe Antonescu, n memoriile sale, n felul urmtor: 49

de istorie militar P

 Generalul [i teoreticianul militar Heinz Wilhelm Guderian

Antonescu era un soldat adevrat, profesionist, sincer i direct, dar destul de mediocru i deseori critic, avea o voin de fier, dar m ndoiesc de faptul c era norocos n politic. Antonescu cuta sfaturile Fhrer-ului ns nu le urma deoarece, din punct de vedere politic, era singur; i dorea s aib ncredere n sprijinul armatei, care nu era bun de nimic. Acest om onest i soldat excelent nu a avut suficient timp ca sa obin ceea ce i dorea9. Generalul-maior G. Doerr, care s-a aflat pe frontul germano-sovietic din iunie 1941 pn n august 1943 i care a ocupat succesiv funciile de ef al statului major al Corpului 52 armat german, ef al statului major german de legtur cu Armata 4 romn, comandant al Diviziei 348 infanterie i eful statului major al Armatei 17 germane, meniona despre Antonescu c: era singura persoan influent din rile Axei care vorbea deschis cu Hitler i nu se lsa ignorat10. Conform observaiilor lui Doerr: Marealul Antonescu, generalii Dumitrescu i Constantinescu i ofierii aflai sub comandamentul acestora s-au dovedit a fi tovari devotai frailor de arme i fceau tot posibilul pentru buna colaborare cu trupele germane11. 50

Feldmarealul Erich von Manstein, apreciat de generalul Heinz Guderian drept cea mai operativ minte a Wehrmacht-ului, scria despre Antonescu astfel: Indiferent de felul n care istoria l va aprecia ca om politic, a fost un patriot adevrat, un bun soldat i cel mai loial aliat al nostru. A fost un soldat care a legat soarta propriei ri de soarta imperiului nostru, i pn n momentul nlturrii lui ne-a pus la dispoziie forele armate ale Romniei i tot potenialul ei militar. Totui, acest lucru nu i-a reuit de fiecare dat din cauza particularitilor interne ale statului i regimului su. Cu toate acestea, Antonescu a fost un aliat devotat i mi aduc aminte de colaborarea noastr cu mult recunotin12. Comandantul trupelor blindate al Wehrmacht-ului, generalul Heinz Wilhelm Guderian, descria n memoriile sale ntlnirea privat cu Antonescu ce a avut loc dup atentatul mpotriva lui Hitler din 1944: Marealul romn s-a dovedit a fi nu doar un bun soldat, dar i un bun cunosctor al rii sale, al aspectelor economice, politice i a mijloacelor de transport. Tot ce spunea dnsul era foarte bine argumentat. Era o persoan foarte politicoas. O asemenea combinaie se ntlnea foarte rar in Germania acelor timpuri. Dup scurt timp, dnsul a nceput s vorbeasc despre atentatul asupra lui Hitler, fr a-i ascunde indignarea: V rog s m credei, eu mi pot ncredina viaa oricrui general din armata mea. La noi este de nenchipuit participarea ofierilor la o lovitur de stat!. Guderian meniona: Antonescu s-a nelat puternic i a trebuit s plteasc cu viaa pentru greeala sa13. Hitler ddea asigurri c are o atitudine ngduitoare fa de cerinele teritoriale din Est ale Romniei fasciste. El a promis romnilor teritoriile din Basarabia i cel cuprins ntre Nistru i Bug, denumind aceast regiune Transnistria. ranii romni, mbrcai n haine militare, erau convini prin intermediul radioului i al ziarelor c rzboiul mpotriva bolevicilor necredincioi era unul sfnt. Lor li se garanta c vrsarea de snge va fi rspltit prin pmntul ctigat. n armata romn a fost rspndit Circulara nr. 1500/A, conform creia unitile militare trebuie s ntocmeasc liste nominale cu ofieri, subofieri i soldai care s-au distins prin faptele lor i care merit s li se dea pmnt. Listele trebuiau s fie ntocmite de ctre unitile militare la fiecare 15 zile14. P Revista de istorie militar P

Din punctul de vedere al Fhrer-ului, datorit climei, solului fertil i densitii mici a populaiei, Romnia urma s se dezvolte ca o ar agrar, lipsit n totalitate de industrie. Menirea acestui stat era de a deveni grnarul Germaniei, iar n schimb ea obinea produsele industriale de care avea nevoie15. Pentru el, ranii romni nu erau dect nite vite nefolositoare16. Hitler era contient c rolul petrolului aurul negru al Romniei era determinant pentru victoria Germaniei. Ce pcat c n locul romnilor nu pot fi aezai croaii! a exclamat Fhrer-ul n timpul unui banchet, la 26 februarie 194217. Prin urmare, Hitler avea o atitudine dispreuitoare fa de poporul romn, nu preuia capacitatea de lupt a armatelor aliate, ns acest lucru nu-l mpiedica s pun marile uniti romne n faa unor misiuni strategice importante. Poziia oficial a comandamentului german se rezuma la urmtoarele: romnii sunt soldai de categoria a doua, dar noi avem nevoie de ei18. Din punctul de vedere al generalului Kurt von Tippelskirch, eful trupelor de infanterie germane i istoric militar, capacitatea de lupt a unitilor romne era mai proast nu doar n comparaie cu cea german, dar i n comparaie cu cea a unitilor ruse: Diviziile aliailor erau nzestrate mai slab dect cele germane, nu aveau, n special, armament antitanc. Artileria lor, spre deosebire de cea german sau rus, nu avea n dotare sisteme (tunuri) grele contemporane, iar cantitatea insuficient de mijloace de legtur i slaba pregtire nu le permitea executarea prin surprinere a focului concentrat. Romnii () se bazau n lupt pe fora uman, dar n lupta cu ruii resursele lor umane scdeau simitor. Chiar dac deseori luptau cu abnegaie, din cauza tehnicii insuficiente, experienei limitate de lupt i a cunotinelor reduse, romnii, din punct de vedere tactic, erau inferiori ruilor, care i foloseau cu moderaie propriile fore19. n august 1941, detaamentele romne au ocupat Basarabia i Bucovina de Nord. eful statului major al forelor terestre germane, generalul-colonel F. Galder scria, la 9 iulie 1941, n Jurnal de rzboi despre situaia de pe front n fia Grupului de Armate Sud: Romnii, contrar ateptrilor, lupt bine20. La 6 august 1941, la Berdicev, unde P Revista de istorie militar P

era statul major al comandamentului Grupului de Armate Sud, Hitler l-a decorat pe eliberatorul Basarabiei Antonescu cu cel mai nalt Ordin al Reich-ului Crucea de Cavaler al Crucii de Fier. n 1941-1942 diviziile romne au participat la asaltul oraului Odessa, au luptat la Kerci i Sevastopol, au luat parte la operaiile de lng Harkov i au ajuns pn la Volga i Caucaz. n campania de var-toamn din 1942, Romnia a fost singura dintre toi sateliii Germaniei care a aruncat n lupta cu URSS cele mai multe divizii21. Armatele 3 i 4 au participat la btlia de la Stalingrad. La 20 august 1941, generalul F. Galder, analiznd situaia de lng Odessa, constata: Odessa nc mai trezete ngrijorri nc mai apar suspiciuni privind capacitatea conducerii romne de a face fa unei asemenea misiuni. Comandamentul nostru superior nu vrea s intervin n treburile celui romn. Prin urmare, ne rmne doar s urmrim derularea evenimentelor22. 21 august (). Romnii consider c vor

Generalul Kurt von Tippelskirch

51

 Generalul feldmare[al Erich von Manstein

reui s ocupe Odessa la nceputul lui septembrie. E prea trziu. Fr Odessa nu vom putea ocupa Crimeea23. La 26 septembrie 1941, Galder a notat n jurnalul su: Alaltieri Antonescu a decis s cear de la germani, deoarece romnii nu sunt capabili s cucereasc singuri Odessa24. Unitile romne au intrat n Odessa la 17 octombrie 1941 abia la 24 de ore dup evacuarea organizat a trupelor sovietice. Lui Antonescu i s-a conferit gradul de mareal pentru cucerirea cetii Odessa. Generalul-colonel von Kleist, comandantul Grupului de Armate Kleist, iar din 21 noiembrie 1942, comandant al Grupului de Armate A, pn la schimbarea denumirii n Ucraina de Sud, nu avea o prere foarte bun despre forele armate ale sateliilor. n convorbirile sale personale cu Hitler, el l ateniona c ar fi o mare greeal s contm pe aceti lupttori, dar Hitler nu a vrut s asculte i a declarat c unitile aliailor vor fi folosite doar pe poriunile cele mai sigure ale frontului25. Feldmarealul Fedor von Bock, care a condus n 1941 Grupul de Armate Centru, iar din primvara 52

lui 1942 Grupul de Armate Sud, caracteriznd situaia de lng Sevastopol la 27 februarie 1942, scria c romnii manifestau capacitate sczut de lupt i lips total de spirit rzboinic26. Lng graniele patriei, pentru unii soldai romni rzboiul i avea sensul binecunoscut, ns, odat cu naintarea n teritoriile sovietice, ei nu mai nelegeau pentru ce lupt. Toate aceste lucruri le diminuau avntul i generau oboseal i indiferen. La aceste stri de spirit ale soldailor romni se referea n memoriile sale i generalul Fridolin von Senger und Etterlin, comandant, din toamna lui 1942, al Diviziei 17 tancuri, al crei scop era spargerea ncercuirii Armatei 6 a lui Paulus27. La ce te poi atepta de la oamenii lipsii de un scop pentru care s-i sacrifice viaa? se ntreba retoric generalul28. Numit ef al Statului Major al forelor terestre germane n toamna lui 1942, generalul-colonel Kurt Zeitzler, fcnd un bilan al btliei de la Stalingrad, a acordat o atenie deosebit evenimentelor de la 19 noiembrie 1942: Bombardamentul de artilerie la care erau supuse poziiile romne devenea tot mai intens. i, iat, la adpostul unui viscol puternic, la un ger de minus douzeci de grade, Armata Roie a nceput ofensiva. n direcia romnilor naintau puhoaie de tancuri i infanterie. Peste tot, ruii aveau superioritate numeric. Frontul romn prezenta un tablou trist al haosului i al dezordinii Unele informaii prezentau imaginea panicii de care erau cuprini romnii la ptrunderea tancurilor ruse n spatele frontului nostru. Alte informaii susineau c romnii au rezistat eroic i au distrus multe tancuri sovietice. ntr-un final, situaia a devenit clar. Ruii au rupt frontul n dou locuri29. G. Doerr aprecia btlia de la Stalingrad ca fiind cea mai mare greeal comis vreodat de un comandament militar. Concentrndu-i atenia asupra tragediei Armatei 6 germane, el a atins i problemele sateliilor. Conform prerii lui Doerr, modetii soldai romni au luptat curajos, i ndeplineau bine sarcinile i s-au manifestat pozitiv n luptele din Podolia, Donbas, Crimeea i Caucaz, alturi de unitile germane. Vina pentru distrugerea poziiilor romnilor la Stalingrad o poart comandamentul superior al armatei germane, care, n arogana sa exagerat, punea n faa aliailor misiuni de nendeplinit. Cu toate c att echiP Revista de istorie militar P

pamentul ct i armamentul le erau insuficiente, diviziilor romne li s-au repartizat fii de front a cror lime era egal cu limea frontului atribuit, n mod normal, diviziilor germane. Trebuie luat n considerare faptul c trupele romne nu erau pregtite s lupte la fel ca i trupele germane (). Limile de 20 km sau mai mari ale fiilor de front nu corespundeau capacitii de lupt a forelor romne. Prin urmare, nc de la bun nceput romnii s-au simit nencreztori i mai slabi dect inamicul, erau contieni c sunt incapabili s resping ofensiva tancurilor. n aceste condiii nu se puteau pretinde de la diviziile romne aciuni de succes ca n cazul diviziilor germane, echipate modern. G. Doerr considera c nemii nu au dreptul moral s dea o not negativ aciunilor romnilor n btlia de la Stalingrad30. I. Wider, ofier de informaii n statul major al Corpului 7 armat al Armatei 6 germane, accentua faptul c, cu cteva sptmni nainte de ofensiva forelor sovietice lng Stalingrad, Marele Stat Major romn a avertizat c se apropie o furtun romnii s-au adresat, literalmente, tuturor statelor majore germane superioare, au avertizat, au rugat, au cerut, au venit cu propuneri, ns nimeni nu i-a bgat in seam31. eful departamentului de cadre al Armatei 6, V. Adam, susinea c generalul Paulus i preuia mult pe soldaii romni, vedea c romnii erau curajoi i rezisteni, ns era contient de faptul c n comparaie cu diviziile germane, capacitatea de lupt a aliailor constituia doar 50-60%32. Felmarealul Erich von Manstein a fcut cea mai obiectiv analiz a prilor bune i rele ale armatei romne. Vorbind de prile bune, el a menionat n primul rnd modestia, rezistena i curajul majoritii soldailor romni provenii din rndurile rnimii. n al doilea rnd, n pofida lipsurilor i constrngerilor, trupele romne, n limitele posibilitilor, i fceau datoria. i, n sfrit, romnii se supuneau cu hotrre ordinelor comandanilor germani, nu se lsau influenai de diverse considerente de prestigiu, la fel ca ali aliai, atunci cnd unele probleme trebuiau rezolvate pe cale amiabil33. Punctele slabe ale trupelor romne, conform prerii lui Manstein, erau urmtoarele: n primul rnd, nivelul sczut al educaiei generale permitea, doar la un grad redus, pregP Revista de istorie militar P

tirea unui soldat romn ca s devin un lupttor cu iniiativ, i aproape c excludea posibilitatea ca el s devin comandant chiar de grad inferior. n al doilea rnd, un mare neajuns, ce determina nesigurana structurii interne a trupelor romne, era absena corpului de subofieri n sensul pe care l nelegem noi. n al treilea rnd, un rol important l avea faptul c o mare parte din ofierii cu grade nalte i medii nu corespundea cerinelor Nu exista o legtur strns ntre ofier i soldat, un lucru firesc pentru noi. n continuare, Manstein aprecia c pregtirea de lupt, din cauza lipsei de experien de rzboi, nu rspundea cerinelor unui rzboi modern. Acest lucru pricinuia pierderi foarte mari, fapt care se rsfrngea asupra strii morale a trupelor. Conducerea armatei, aflat din 1918 sub influen francez, a rmas la nivelul Primului Rzboi Mondial. Mai mult de att armamentul era parial nvechit i insuficient, n special cel antitanc. Prin urmare, nu se putea conta pe faptul c unitile romne vor rezista atacurilor tancurilor sovietice.

Generalul feldmare[al Paul Ludwig Ewald von Kleist

53

Un alt aspect important, din punctul de vedere al lui Manstein, ce limita posibilitatea de folosire a trupelor romne n rzboiul din Est, era preuirea (n sensul de supraevaluare, supraestimare n.tr.) pe care o aveau romnii fa de rui. n situaii dificile exista pericolul apariiei panicii. De asemenea, feldmarealul mai meniona i faptul c n septembrie 1941 Romnia i-a atins scopul n acest rzboi, ntorcndu-i Basarabia (). Evident, ideea c trebuie s nainteze spre interiorul fioroasei Rusii nu-i entuziasma deloc pe majoritatea dintre romni34. i, n sfrit, Manstein acorda o atenie sporit regulilor militare perimate practica pedepselor corporale i echiparea difereniat a soldailor i ofierilor romni. Din punctul de vedere al ofierului romn, soldatul, care provenea din rnime, era obinuit cu mncarea proast i prin urmare ofierul nu avea reineri n a-i mri norma de hran din contul soldatului. i nici protestul meu adus la cunotina marealului Antonescu nu a dat rezultate. Dnsul a nceput cercetrile, ns dup aceea mi-a comunicat c totul este n regul35.

Generalul feldmare[al Fedor von Bock

Opiniile feldmarealului Manstein cu privire la regulile militare practicate n armata romn sunt completate i concretizate de memoriile maiorului G. Weltz, comandant al unui batalion german de geniu. n cartea sa Soldaii care au fost trdai, dedicat btliilor de la Stalingrad, el descria obiceiurile din companiile romneti: comandantul este cel care mparte mncarea. Are un sistem special. Mai nainte de toate, el umple farfuriile ofierilor cu carne i fasole. Urmeaz subofierii. Ei i toarn din cazan mncarea rmas. Iar resturile zeama cldu i fr gust le revin soldailor. Aceasta e regula n schimbul mncrii insuficiente ei primesc btaie Orice s-ar ntmpla, soldatul i va primi poria de btaie nu conteaz dac acesta este rnit sau bolnav, degerat sau are membrele amputate. E clar c spiritul de lupt al soldailor nu crete, crete doar ura fa de ofieri. Tinerii rani romni nu au nicio clip de rgaz, ei sunt ocupai de dimineaa pn noaptea. Pe lng faptul c trebuiau s-i serveasc i s le fac pe plac comandanilor, ei trebuiau s fac rost i de tot felul de lucruri absurde pentru a le crea acestora confortul maxim. Mai mult de att, plutoane ntregi trebuiau s fac lucruri care nici nu treceau prin mintea muritorului de rnd Astzi, 40 de soldai construiesc un grajd special pentru Mademoiselle, iapa favorit a cpitanului. Acest grajd era mai clduros i mai confortabil dect adposturile soldailor36. n pofida tuturor neajunsurilor armatei romne, Manstein era convins c romnii din marile uniti ale armatei lor, pe tot parcursul rzboiului au fost cei mai buni aliai, i au luptat exact cum era de ateptat dup experiena campaniei din Crimeea. Pentru comparaie n ceea ce privete capacitatea de lupt a italienilor, feldmarealul susinea c orice iluzie a fost de prisos37. Victoria de la Stalingrad a Armatei Roii a fost momentul crucial n evoluia rzboiului. Pe parcursul contraofensivei din perioada 19 noiembrie 1942-2 februarie 1943, trupele sovietice au distrus cinci armate inamice, dintre care dou erau romne. A fost cea mai mare nfrngere suferit de armata romn pe frontul germano-sovietic. Aceast nfrngere a dus la accentuarea crizei dictaturii lui Antonescu. n timpul urmtoarelor operaii militare, romnii, la fel ca i nemii, se
P Revista

54

de istorie militar P

 Militari romni decora]i cu Ordinul german Crucea de Fier

aflau n retragere i sufereau mari pierderi. n primvara lui 1944, trupele sovietice se aflau la graniele teritoriilor ocupate de Romnia. Nu se putea conta prea mult pe cele aproximativ 20 de divizii romneti strecurate n aprarea german, meniona Kurt von Tippelskirch. Supremaia ruilor era prea mare, iar lanul de nfrngeri care i-a aruncat pe romni de la Don i de pe cmpul de operaii din Kuban, prin Crimeea, tocmai n Romnia, i-a influenat att de mult, nct nici mcar ideea de a-i apra Patria nu-i mai putea nsuflei. Regimul totalitar, care se meninea n ar doar datorit victoriilor obinute de armata german i datorit obinerii teritoriilor, i-a pierdut popularitatea38. La 20 august 1944, trupele Fronturilor 2 i 3 ucrainean au nceput operaia Iai-Chiinu, i n cteva zile au distrus n totalitate gruparea german aflat n Basarabia. Peste patru zile la Bucureti a nceput o insurecie. Antonescu a fost arestat. Romnia i-a anunat ieirea din rzboi. n ar au nceput luptele dintre romni i nemi. La nceputul lunii septembrie, Romnia a fost curat de trupele germane. La 12 septembrie a fost semnat armistiiul romno-sovietic. La 6 mai 1946, la Tribunalul poporului din Bucureti a nceput procesul lui Antonescu i al minitrilor si. La 17 mai, fostul dictator a fost condamnat la moarte prin mpucare. Sentina a fost pus n aplicare la 1 iunie. Aceast rsplat pentru actele sngeroase a ncheiat participarea Romniei la al Doilea Rzboi
P Revista

Mondial. Rzboiul a devenit istorie n care generalii Wehrmacht-ului invocau slaba capacitate de lupt a trupelor romne n comparaie cu cea a unitilor germane i ruse. Dar fcnd comparaie cu armatele celorlali satelii, ei recunoteau c romnii erau superiori. Un fapt interesant: 43 de comandani militari strini au fost decorai cu cel mai nalt Ordin german pentru eroism Crucea de Cavaler al Crucii de Fier, dintre care 18 erau romni, 9 italieni, 8 unguri, 2 spanioli, 2 finlandezi, 2 japonezi i 2 slovaci39. Traducere i adaptare DANIELA ICANU

1 Paulius V. Goerli, Traghediia feldmareala , traducere de A.L. Ulkon, Smolensk: Rusici, 2006, p. 125. 2 Niurnbergskii proess nad glavnmi nemekimi voennmi prestupnikami, T-2, Moskva, 1958, p. 696. 3 I.E. Levit, Vstuplenie Rumnii v voinu protiv Sovetskovo Soiuza // Krestovi pohod na Rossiiu, Sbornik statei Moskva, 2005, p. 195. 4 Apud V. Karpov, Polkovode, Moskva; Vece, 2003, p. 89. 5 H. Trevor-Roper, Zastoline besed Ghitlera. 19411944, traducere din englez de A.S. plenkov Moskva: ZAO entrpoligraf, 2004, p. 633, 89, 73. 6 Ibidem, p. 188. 7 Ibidem, p. 73. 8 Ibidem.

de istorie militar P

55

9 V. Keitel, Vzgliad v proloe nakanune smertnovo prigovora (Iz vospominanii).//Otksoveniia i priznaniia. Naistskaia verhuka o voine tretievo Reiha protiv SSSR. Sekretne reci. Dnevniki.Vospominaniia , traducere i redactare de G.Ia.Rudoi, Smolensk; Rusici, 2000, p. 344 10 G. Doerr, Pohod na Stalingrad .// Rokove reeniia. Pohod na Stalingrad, SPb.:000 Izdatelistvo Poligon, 2000, p. 507. 11 Ibidem, p. 506. 12 E. fon Manstein, Uterianne pobed, traducere, Smolensk Rusici, 1999, p. 228-229. 13 G. Guderian, Vospominaniia soldata, traducere, Smolensk Rusici, 1998, p. 499, 503. 14 Vneniaia politika Sovetscova Soiuza v period Otecestvennoi voin, T-1, M, 1946, p. 214. 15 Trevor Roper, op.cit., p. 41. 16 Ibidem, p. 324. 17 Ibidem, p. 325. 18 G. Vel, Soldat kotorh predali: zapiski bvevo ofiera vermahta, Smolensk: Rusici, 1999, p. 210. 19 K. fon Tippelskirh, Istoriia Vtoroi mirovoi voin. 1939-1945, SPb, M., POLIGON ACT, 1998, p. 349-350. 20 F. Galder, Voenni dnevnik , 22.06.194124.09.1942/ traducere de I. Glagolev, Moskva, OLMA PRESS, Zviodni mir, 2004, p. 95. 21 I.E. Levit, op.cit., p. 231. 22 F. Galder, op.cit., p. 267. 23 Ibidem, p. 269. 24 Ibidem, p. 346.

B. Liddel-Hart, Bitv tretevo Reiha. Vospominaniia vsiv cinov gheneraliteta naistskoi Ghermanii, traducere din limba englez de S.V. Lisogorskoi, Moskva, ZA0 entrpoligraf, 2003, p. 92. 26 F. fon Bock, Dnevniki, 1939-1945, traducere de A.L.Utkin, Smolensk: Rusici, 2006, p. 450. 27 Ni straha, ni nadejd. Hronika Vtoroi mirovoi voin glazami nemekovo ghenerala, 1940-1945 , traducere din englez de S.V. Lisogorskoi, Moskva, 2003, p. 92 28 Ibidem, p. 103. 29 K. eitler, Stalingradskaia bitva // Rokove reeniia. Pohod na Stalingrad, SPb 000, Izdatelstvo Poligon, 2000, p. 219 30 G Doerr, op.cit., p. 507-508. 31 I. Vider, Stalingradskaia traghediia. Za kulisami katastrof, traducere de A. Lebedev, N. Portugalov, Moskva, 2006, p. 254. 32 V. Adam, Stalingradskii komar, Moskva, 2007, p. 67. 33 E. fon Manstein, op.cit., p. 230. 34 Ibidem, p. 229-230. 35 Ibidem, p. 231. 36 G. Vel, op.cit., p. 212-213. 37 E. fon Manstein, op.cit., p. 351, 368. 38 K. fon Tippelskirch, op.cit., p. 624. 39 Zalesskii, K.A., Jelezni krest. Samaia izvestnaia voennaia nagrada Vtoroi mirovoi voin, Moskva, Iauzapress, 2007, P. 49-50.

25

THE ROMANIAN ARMY IN THE WORLD WAR II IN THE EYES OF WEHRMACHT

Tatiana Chalaya is a candidate of historian sciences and a superior professor with the K.D. Glinka Voronezh State Agrarian University (Russian Federation). Ms. Chalaya entrusted to us this study in order to be published. It was presented at the International Conference War on the River Don held on 13-16 April 2008 by the Institute for Military History of the Russian Federation in Voronezh. It is about a German perception of Romanian Army during its participation by the side of the Wehrmacht at the East Campaign in the World War Two (1941-1944). The conduct of the Romanian generals, officers and soldiers was illustrated based on the notes that were further published, as well as on the war memoirs of the Wehrmacht Large Units Commanders Erich von Manstein, Wilhelm Keitel, Heinz Guderian, Kurt von Tippelskirch, F. Galder, von Kleist, Kurt Zeitzler etc. The centre of these descriptions is Marshall Ion Antonescu as a Fuhrers loyal ally. However, numerous assessments, both negative and positive, regard the Romanian troops.

56

P Revista

de istorie militar P

ISTORIA LUMII I LUMEA ISTORIEI

VIA}A LA GRANI}~. STATUTUL VLAHILOR DE LA FRONTIERA MILITAR~ AUSTRIAC~
dr . CLAUDIA REICHL -HAM, Austria dr. REICHL-HAM,
n secolul al XVI-lea, o mare parte din teritoriul habsburgic aflat la grania cu Imperiul Otoman fusese depopulat aproape n totalitate de ctre armatele otomane i de trupele lor de recunoatere, aa-ziii akindjii, iar castelele i satele fuseser devastate. n multe teritorii, viaa social, infrastructura, care erau dezvoltate anterior, au disprut cu desvrire; n altele au continuat s supravieuiasc, dar au suferit schimbri majore n decursul anilor. Spre exemplu, n zone largi din Croaia, terenuri cultivate n trecut s-au transformat, din nou, n pduri dese1. Este cunoscut c un teritoriu depopulat este dificil de aprat i interesul pentru o aprare funcional a condus, n decursul anilor, la construirea de garnizoane fortificate pe ambele laturi ale frontierei, la instalarea unei administraii militare i la recolonizarea unei populaii agrare. Chiar naintea colapsului sistemului de aprare2 a granielor Ungariei medievale, regii maghiari, precum i conductorii provinciilor croate, care nu aveau posibilitatea de a lua msuri efective de aprare pe cont propriu, au cerut sprijin militar Habsburgilor, pentru a nltura pericolul otoman, care amenina i provinciile austriece. Abia n 1522, Arhiducele Ferdinand de Habsburg a convocat conductorii provinciilor la o ntrunire special a Adunrii Imperiale pentru a obine suportul acestora. La 22 decembrie a ncheiat un tratat cu regele Ludovic al II-lea al Ungariei, prin care garnizoanele de la grania de sud-vest a Ungariei s fie ocupate i aprate de trupele austriece, n special regiunile Lika i Krbava3. Acest tratat a fost n interesul su personal, att timp ct posibilitile Croaiei de a se apra constituiau o protecie i pentru Austria Interioar, iar infiltrarea sa pe un teritoriu ungar adiacent era binevenit, viznd un posibil titlu ereditar la
P Revista

coroana maghiar4. Pentru a preveni infiltrarea otoman pe teritoriul habsburgic, Ferdinand i provinciile austriece au detaat 2 000 de infanteriti germani n oraele i castelele croate, crend astfel o centur de aprare a granielor regiunii respective. Au fost create garnizoane fortificate n punctele de importana strategic5. n aceste condiii a aprut Frontiera militar austriac, aanumitul confinium. (Harta 1, Harta 2) Presiunea crescnd exercitat de otomani a avut ca rezultat dezvoltarea i lrgirea sistemului de aprare a granielor, concentrat n jurul fortreelorcheie din Croaia i Slavonia. n pofida tuturor tratatelor de armistiiu ncheiate ntre Austria i Imperiul Otoman, ntre 1529 i 1532 s-au purtat rzboaie minore n regiunile de frontier, obligndu-l pe Ferdinand s organizeze o aprare permanent a frontierei prin construirea unor sate fortificate, forturi i turnuri de observaie n sud-est, care erau pzite de coloniti i mercenari recrutai de austrieci i trimii n regiunile de grani sub comanda imperial6. Toate acestea cereau ns resurse financiare i umane importante. Resursele umane necesare

Tabelul 1. Totalul cheltuielilor provinciilor Styria, Carinthia i Carniolia pentru aprarea frontierei, n perioada 1457-1594 (Sursa: Kaser, Freier Bauer und Soldat, 105) Provincia Styria Carniolia Carinthia florini 10 698 683 4 000 000 2 500 000 perioada 1457 1594 1536 1594 1536 1594

de istorie militar P

57

 Harta 1 Europa Central` [i Balcanii. Frontiera Militar` (sec. XVI-XVIII) (Grosser Historischer Weltatlas, 3. Teil, Neuzeit, Bayr. Schulbuchverlag)

au fost recrutate din populaia Balcanilor. nsprirea condiiilor de via din Imperiul Otoman i din principatele danubiene, Moldova i Valachia, a determinat populaia stabilit n zonele respective s plece. O parte s-a ndreptat ctre zonele inaccesibile ale imperiului pentru a evita controlul statului sau a autoritilor locale, iar alta a trecut grania spre rile nvecinate Ungaria Habsburgic i Dalmaia Veneian. Aceti refugiai cunoscui sub denumirile de valahi, uskoci, serbi, morlaci, bunjevci, pribegi, martologi sau rasciani soseau n grupuri mici, dar n situaii tulburi sau de retragere forat veneau i n grupuri largi, ajungnd la zeci de mii. Astfel, de-a lungul anilor, numeroase familii vlahe s-au stabilit n apropierea garnizoanelor. Brbaii refugiai au fost recrutai pentru serviciul militar activ nc de la nceput. n schimbul obliga58

iei de a efectua serviciul militar, li se garanta propria jurisdicie, administraie i scutire de taxe7. Dei comandanii militari austrieci le-au repartizat, din raiuni strategice, spaii nepopulate de la frontier sau proprieti abandonate, curnd aveau s se iveasc probleme cu nobilii croai i slavoni, care se agau cu ncpnare de pmnturile motenite i ncercau s aserveasc populaia vlah. Mai mult, erau naintate plngeri care invocau aciuni din proprie iniiativ ale vlahilor, angajai n rzboaie de gheril, mpotriva otomanilor, i n incursiuni de prad pe teritoriul otoman, chiar i n timp de pace. Aproape 600 de familii bosniace (uskoci), n total aproximativ 3 000 de persoane, s-au confruntat cu probleme similare, cnd le-au fost acordate pmnturi n zone abandonate din districtul Sichelburg (Munii Uskocilor)8, ca recompens P Revista de istorie militar P

ereditar pentru serviciul militar nepltit. Magnaii croai din regiune au ntmpinat aceast msur cu proteste masive i au ncercat s i ndeprteze pe bosniaci cu fora. Pentru a pune capt acestor dispute, regele Ferdinand a emis, n 1535, primul privilegiu al colonitilor, pentru populaia uskocilor aezat n apropierea Sichelburg-ului, prin care erau stabilite cu strictee drepturile i obligaiile populaiei locuind n zona de frontier9. Acesta a fost urmat de un alt privilegiu acordat, n 1538, pentru teritoriul slavon. n 1540, dou regiuni militare s-au dezvoltat separat una de cealalt la frontierele croate i slavone, ale cror locuitori au devenit aa-zii oameni de grani (grniceri)10. Hans Ungnad, guvernatorul provinciei Styria, a devenit primul comandant ef al trupelor habsburgice la frontierele slavone i croate. Dup raidurile otomane din 1575, provinciile Austriei Interioare (Styria, Carinthia i Carniolia) au cerut, printre altele, ca arhiducele Carol al Austriei Interioare s preia aprarea frontierei. n septembrie 1577, mpratul Rudolf al II-lea i-a ncredinat unchiului su, Carol, administrarea granielor croate i slovene, iar la 25 februarie 1578 l-a desemnat drept administrator al zonei de frontier, confirmat de ctre Consiliul de Rzboi al Austriei Interioare, la Graz. Drept urmare, Consiliul a preluat principalele sarcini ale Frontierei Militare11. n 1580 s-au nfiinat dou districte de frontier, fiecare cu administraia sa, conduse de

un colonel: frontiera croat cu centrul administrativ n fortreaa nou-construit de la Carlstadt i frontiera slavon cu centrul administrativ situat la Varazdin. La nivelurile administrative inferioare, principalele garnizoane ce erau comandate de un cpitan s-au transformat n aa-numitele Hauptmannschaften (cpitnii)12. Cu toate acestea, controversele privitoare la regiunea frontierei militare i la statutul populaiei sale au continuat, i, n pofida multor reforme, administraia Frontierei Militare s-a dovedit a fi inadecvat. Pentru a ameliora situaia critic, autoritile austriece s-au mpotrivit influenei tradiionale a autoritilor civil-administrative, care considerau existena unei zone cu administrare militar situat pe proprietile lor o nclcare a drepturilor de care beneficiau. Astfel, emiterea unei reglementri de ctre mprat, n funcia sa de rege al Ungariei, Croaiei i Slavoniei, devenea din ce n ce mai urgent. Din cauza numrului mare de rscoale din Ungaria i Transilvania, mpratul nu a putut s se dispenseze de sistemul Frontierei Militare i mai mult dect orice de ajutorul trupelor aflate pe frontier, care au fost mobilizate pentru a-i nfrnge pe rsculai; mai mult, din cauza Rzboiului de treizeci de ani, acesta avea o stringent nevoie de grniceri, pentru a-i ntri regimentele imperiale. Acestea au fost raiunile pe baza crora, mpratul Ferdinand al II-lea a emis Statuta

Harta 2. Frontiera Militar` \n 1840 (Schumacher Reiches Hofzaun)

P Revista

de istorie militar P

59

Valachorum la 5 octombrie 1630, ce reunea toate privilegiile i principiile legale precedente, ce a devenit baza legal pentru dezvoltarea unei societi de frontier libere i i redefinea cu precizie drepturile i obligaiile: li se garanta pmntul, care era scutit de taxe, de dri i de jurisdicie seniorial, n schimbul serviciului militar fr plat mpotriva otomanilor i a participrii la construirea fortreelor. n caz de atac militar, brbaii vlahi care mpliniser vrsta de 18 ani aveau obligaia s se prezinte la locul desemnat ct mai curnd posibil. Astfel puteau fi mobilizai ntre 6 000 i 7 000 de vlahi. (n 1620, la nceputul Rzboiului de treizeci de ani, au fost recrutai 5 000 de vlahi, iar n 1632, 3 000). Dac locuitorii de la frontier trebuiau s lupte n afara rii, i fceau datoria, 14 zile n Imperiul Otoman, i opt zile n alte ri. Pulberea i plumbul erau asigurate de comandani, iar obligaia dotrii cu restul echipamentului revenea vlahilor. Aceste statute erau, la nceput, aplicate la Frontiera Varazdin, pentru c reprezenta, din punct de vedere strategic, cea mai ameninat parte a frontierei slavone, curnd devenind eficace i n celelalte pri ale Frontierei Militare. Astfel, existena Frontierei Militare, precum i independena i autoadministrarea populaiei din regiunile respective, au condus la militarizarea total a teritoriilor de frontier, un secol mai trziu. Acordarea acestor privilegii noilor coloniti a dus la exproprierea nobililor locali. n plus, teritoriul de frontier a fost trecut de sub controlul nobilimii i administraiei croate i pus sub cel al autoritilor militare austriece13. Administraia civil de rang inferior era asigurat de populaia de frontier. n zone largi de frontier, cea mai mic unitate administrativ era zadruga, o comunitate patriarhal (obte). Membrii unei familii de mai multe generaii triau ntr-o aezare comun, condus de un gospodar (patriarh), adesea cel mai btrn dintre ei. Toi ceilalti brbai din familie l ajutau n consiliul familial. Femeile din familie erau gospodarica (casnice), responsabile cu ntreinerea casei. Toi membrii familiei erau obligai la o supunere strict fa de gospodar i de gospodarica. Proprietatea, n special terenul, era bunul comun al ntregii familii. Aceti oameni i-au construit casele de frontier cu ajutorul tuturor membrilor familiilor, pe pmntul primit de la Habsburgi. Numrul de persoane care triau ntro asemenea aezare varia ntre 7 i 14, dar n unele gospodrii se puteau numra pn la 70 de persoane. 60

Tabelul 2. Zadrugi (obti) n satele de la Frontiera Carlstadt n 1830 (Sursa: Kaser, Freier Bauer und Soldat, 583)

Mrimea medie a familiilor pn la 7.5 sub 11 peste 11 peste 14.5

Satele Satele Satele Total Sate de de de de Likani Otociani Ogulini Slulini 5 75 29 7 1 18 66 25 3 58 52 6 13 125 192 18 22 276 339 56

Atta timp ct absena prelungit sau moartea brbatului nu duceau la ruinarea fermei i a familiei care o lucra, autoritile militare erau interesate n a menine gospodriile de la frontier ct de mari posibil, pentru a ntri n continuare, prin msurile legale necesare, sistemul de organizare existent denumit zadruga. Autoritile au intervenit chiar i n viaa familiilor din aceste zone de frontier, n cazuri cum ar fi interzicerea divizrii acestor gospodrii14. Suprafaa pmntului alocat varia n funcie de rangul militar al ostaului, precum i de fertilitatea solului. Fermele locuitorilor de frontier se autogospodreau, aproape n totalitate. Tipul de agricultur practicat era intensiv n comparaie cu alte teritorii ale monarhiei. n multe zone de pe frontier oamenii triau ntr-o mare srcie.

Tabelul 3. Mrimea medie a gospodriilor familiale n districtele regimentelor cu majoritate slavon n 1751 (Sursa: Kaser, Freier Bauer und Soldat, 330 ) Regiment Suprafaa total a gospodriei (iugre) din Gradisk din Broder din Petrovaradin 43 193 38 745 2 578 Numrul de familii Suprafaa ce revenea unei familii (iugre) 9,5 7,9 15,8

4 563 4 876 4 590

1 iugr = 0,5755 ha sau 5754,64 mp P Revista

de istorie militar P

La baza relaiilor de auto-administrare civil era satul, format din mai multe zadruga, conduse de un cneaz eful satului, judectorul. n 1749, de exemplu, regiunea Varazdin numra 344 de sate, iar n 1764 un sat mediu avea 29 de case unele chiar mai puine, i anume, cinci. Fiind un teritoriu al ranilor i ostailor, confinium nu coninea aezri urbane pn abia la mijlocul secolului al
Tabelul 4. Sate, familii i locuitori n regiunea Carlstadt n 1746 (Sursa: Kaser, Freier Bauer und Soldat, 210)

Sate Sate de grniceri Sate vasale Total 96 7 103

Familii 6 869 501 7 370

Locuitori 54 867 3 129 57 996

XVIII-lea, cnd comerul a fost promovat de aazisele comuniti militare, care au devenit cele mai importante centre comerciale i administrative ale teritoriului de frontier15.

Dup nfrngerea otomanilor n cel de-al doilea asediu al Vienei din 1683, a nceput recucerirea teritoriilor din Ungaria i sud-estul Europei, care fuseser ocupate de otomani; trupele imperiale au avansat pn n Macedonia, Bulgaria i Valahia. Otomanii au fost surprini de dimensiunile mobilizrii forelor occidentale, de capacitatea Papei Innoceniu al XI-lea de a forma o coaliie cretin puternic, aa cum o descriau n cartea lor Das Osmanische Reich (Imperiul Otoman), Bernd Rill i Ferenc Mojoros. Dar n 1684, mpratul Leopold, regele Jan Sobieski al Poloniei i Veneia au format Liga Sfnt ndreptat mpotriva Imperiului Otoman. n 1686, Rusia, un adversar care va produce mari nfrngeri otomanilor n secolele al XVIII-lea i al XIX-lea, s-a alturat Ligii Sfinte16. n decursul acestui rzboi, populaia de frontier a reuit s-i dezvolte capacitile ofensive deosebite ntr-att nct acestea au contribuit la succesul armatei imperiale n teatrele de rzboi din marile cmpuri de btlie din Ungaria, precum i n teritoriile cuprinse ntre rul Drava i Marea Adriatic. Acetia, pe lng participarea n campaniile militare ale armatelor imperiale, au invadat i teritorii ale Imperiului Otoman, prin incursiuni mai mici sau mai mari pe cont propriu. Astfel, vlahii au participat la recucerirea unei regiuni extinse, care

O a[ezare vlah` (Kaser, Freier Bauer und Soldat)

P Revista

de istorie militar P

61

fusese pierdut dup 1521 n favoarea otomanilor, extinzndu-i frontiera militar ctre sud. Aceast extindere a dus la o cretere semnificativ a teritoriului i a populaiei vlahe. Cauza principal a implicrii vlahe n campaniile de recucerire nu o constituie doar spiritul de aventur i promisiunea unor capturi de rzboi consistente, ci i mpuinarea terenului disponibil, din cauza imigrrilor continue ale refugiailor din Imperiul Otoman. Astfel, n cele din urm, problema mereu crescnd a suprapopulrii anumitor regiuni a fost soluionat prin colonizarea teritoriilor care au fost recucerite recent de la otomani. Odat ce din aceste regiuni au fost alungai inamicii, populaia de frontier angajat n lupt s-a aezat pe teritoriul nou cucerit17. naintarea armatei habsburgice n interiorul Serbiei, n 1689, a oferit populaiei cretine trind aici ansa unor revolte pe scar larg, care ar fi putut duce la nlturarea dominaiei otomane n sud-estul Europei. Negociatorii imperiali i-au asigurat sprijinul patriarhului ortodox, Arsen rnovi din Ipek, i mpreun cu clerul local au reuit s-i extind stpnirea asupra multor cretini din Balcani. Dup ce o contraofensiv otoman a forat trupele imperiale s se retrag, aproape 30 000 de familii cu patriarhul rnovi s-au ndreptat ctre nord, pentru a scpa de posibile represalii, naintnd sub protecia armatei imperiale, spre sudul Ungariei i spre Slavonia. Aceast populaie, compus din familiile mai sus menionate i un numr mare de refugiai srbi alturai cretinilor n timpul rzboiului, a fost foarte bine primit de autoritile imperiale, care plnuiau s populeze cu refugiai regiunile din sudul Ungariei, prsite cu un secol i jumtate n urm i slab populate. Teritoriile recucerite de la otomani erau considerate drept neoacquisita (achiziii noi), i aparineau mpratului. De aceea, mpratul deinea dreptul de a dispune de aceste teritorii, aezrile nou nfiinate fiind puse sub autoritatea Consiliului de Rzboi de la Viena, n pofida protestelor energice ale nobililor unguri. n 1691, mpratul acorda, deja, obinuitele privilegii noilor grniceri. Pe lng migraia srbilor de la sud spre nord, are loc o a doua mare migraie a colonitilor, direcionat de la vest la est. Dei n acea perioad multe regiuni de la Frontiera Militar croatoslavon erau slab populate n comparaie cu densitatea populaiei aflate n interior, unele zone sufereau de o lips apreciabil de teren agricol, n 62

comparaie cu alte regiuni cu o productivitate sczut n karst i zonele de es, pline de smrcuri, din regiunile rurilor Sava i Drava. Acest fapt a fost accelerat i de folosirea extensiv a pmntului de ctre grniceri, pentru creterea vitelor, precum i de o populare masiv a regiunilor. La mijlocul secolului al XVII-lea, migraia ctre regiunile Lika i Krbava a dus la deschiderea unei zone de noi colonizri n zona frontierei cu Adriatica. Cele mai multe regiuni karst fiind aride, puteau adposti un numr limitat de locuitori, deseori, ofierii de frontier fiind nevoii s dezamorseze disputele legate de ocuparea unor pmnturi mai fertile, dintre noii coloniti i locuitorii mai vechi. Un alt motiv de strmutare erau drile mari n produse i taxele nejustificate pe care le impuneau ofierii de frontier, oblignd locuitorii s migreze, singuri sau n grupuri compacte, spre zone cu teren suficient din sudul Ungariei, Syrmia i din zona inferioar a Slavoniei. Odat cu exodul n mas, multe zone din Lika i Krbava ca i ntregul Carlstadt au fost depopulate n aa msur nct, n 1713, au rmas la paza frontierei doar 1 000 de locuitori18. La nceputul secolului al XVIII-lea, reuitul sistem de aprare a frontierei militare a fost extins prin regiunea sudic a Slavoniei, ctre Syrmia i Dunre pn la Tisa i Mure. Astfel s-a nfiinat Frontiera banatului, administraia sa civil fiind asigurat de banul Croaiei; activitile militare se aflau sub controlul direct al Consiliului de Rzboi de la Viena. Dup ce trupele armatei imperiale au eliberat Ungaria, era necesar instituirea de msuri de protecie i securitate de-a lungul noii frontiere. Ca o prim msur au fost distruse garnizoanele fortificate, castelele i palncile ce aparinuser otomanilor, pentru ca n cazul unei viitoare invazii, inamicul s nu poat dispune de niciuna din bazele sale. Aceast aciune precipitat s-a dovedit a fi nefavorabil pentru o organizare permanent a frontierei. Drept consecin, pentru c frontiera de sud-est cu Imperiul Otoman coincidea cu cursurile de ap, Sava, Dunrea, Tisa i Mure, oferind o protecie natural, s-a decis s se profite de aceast oportunitate19. n 1717, trupele imperiale au nregistrat o alt victorie rsuntoare mpotriva otomanilor la Belgrad. Banatul, Serbia de Nord cu Belgradul, Oltenia i Bosnia au trebuit predate Habsburgilor n urma Pcii de la Pasarowitz (1718). Ca urmare, linia de frontier a fost transferat de la Tisa i Mure pe Sava inferioar i Dunre. P Revista de istorie militar P

Rzboiul austro-otoman din 1737-1739 a avut un rezultat nefavorabil pentru mprat, sfrindu-se cu umilitoarea pace de la Belgrad prin care Habsburgii pierdeau oraul Belgrad, Serbia de Nord i Oltenia doar Banatul de Timioara rmnea n stpnirea austriac. Ca urmare, un ultim val de refugiai ortodoci srbi i albanezi ajung pe teritoriile habsburgice stabilindu-se n special n zona Banatului i n regiunile de la nord de Dunre i de Sava. Acestea din urm au fost populate mai puin, deoarece erau acoperite, n mare parte, de mlatini, lacuri i vegetaie de step. Cu ajutorul acordat de ctre tehnicieni olandezi, populaia de frontier a reuit s dreneze i apoi s cultive aceste terenuri20. Colonizarea Banatului s-a realizat la scar mare, n mod sistematic i planificat foarte bine de ctre administraia austriac, cunoscut mai bine sub denumirea de Banater Einrichtungswerk, care, n sens mai larg, se traduce ca operaiunea de colonizare n Banat. Intenia a fost crearea unei populaii muncitoare i foarte harnice care s plteasc multe taxe, fapt pentru care, n primul val, au fost adui negustori, mineri, ingineri, profesori i doctori, iar n al doilea rani. Satele, oraele i strzile au fost proiectate cu atenie i reflectau n simetria lor cultura arhitectural contemporan absolutist. n afar de refugiaii slavi, colonitii proveneau din toat Europa, dar mai ales din Germania21. Colonitii au constatat c Banatul este o mlatin pustie cu unele zone mpdurite. Ciuma, febra i foametea i-au marcat pe colonitii nou-sosii n primii ani. Dar, dup dou sau trei generaii, pmntul a putut fi recultivat cu succes un tur de for enorm, care a generat multe jertfe i s-a izbit de multe piedici. Zicala popular Moarte pentru primul, suferin pentru al doilea i pine pentru al treilea zugrvete destul de bine realizrile vabilor bneni. Un pas important n procesul de colonizare a fost asanarea mlatinilor i canalizarea braelor rului Bega. Pmntul arabil provenit din fostele mlatini s-a dovedit a fi extrem de fertil, constituind, n secolul al XIX-lea, baza bunstrii vabilor bneni. Regiunea a fost considerat grnarul AustroUngariei. Fortreaa Timioarei a devenit un ora prosper i centrul cultural al Banatului22. n jurul anului 1800, Banatul avea aproape 450 000 de locuitori, din care: 181 000 romni, 78 000 srbi, 43 000 germani, 8 600 bulgari, 5 200 igani, 3 000 de italieni i francezi, i 350 de evrei23. P Revista de istorie militar P

Pentru c trupele i cadrele militare regulate erau costisitoare, numrul acestora a fost meninut la un nivel minim. Astfel c grnicerii din satele aparinnd de Hauptmannschaften, care nu erau pltii, aveau o importan maxim n organizarea militar a frontierei. Sarcinile i greutile serviciului militar, fr plat, au fost descrise de ctre ostaii de frontier din Hauptmannschaft Kostajnica ntr-o scrisoare adresat Consiliului de Rzboi de la Viena n 1728, n felul urmtor: pentru Majestatea Voastr Imperial Catolic, al nostru stpn milostiv i comandant suprem, ne-am sacrificat trupurile i sngele pe cmpurile de lupt cu cea mai profund i permanent loialitate, pe socoteala noastr, fr pine i sold; mai mult de att, am adus sub protecia Majestii Voastre Imperiale cteva trguri mici i orae folosind caii, armele i echipamentul nostru, fr a fi pltii i fr a pretinde recunoatere pentru acestea; dac vreunul dintre noi devine prizonier sau e rnit, tot el este acel care suport costurile rscumprrii i cele n vederea nsntoirii. Tot noi suntem aceia care suport costurile de ntreinere a podurilor cetii i a corpurilor de gard. n cazul unei ameninri inamice, noi suntem mereu primii care i ine piept i ndurm cel mai mult (...). Noi suntem foarte asculttori n ceea ce privete recrutarea i Exercitium Militare (instrucie militar), precum i ntreinerea cailor notri; cu toate acestea, este aproape imposibil s folosim aceleai arme, pn acum am avut n dotare arme bune i sigure pentru a ne proteja vieile, adic fiecare pedestra purta la centur o pereche de pistoale, alturi de puca i sabia lui, iar clreul avea perechea lui de pistoale, puc i sabie (...) v repetm cu supunere c neam obligat s ne ndeplinim toate ndatoririle de grzi imperiale din schartacken (punct de paz fortificat, din lemn, cu un singur nivel) i din alte locuri ce se afl n afara loialiti i obligaiei noastre fa de Serenissima Cas de Austria24. Lupta pentru privilegii religioase pune o imens presiune asupra lupttorilor ortodoci, iar intolerana religioas a condus la exodul ctorva sute de familii n Imperiul Otoman. Din cauza acestor nemulumiri, situaia de la frontier s-a deteriorat n fiecare an, astfel nct autoritile austriece de la Viena au fost obligate s contracareze declinul cu ajutorul reformelor. Motivul decisiv a fost rscoala din regiunile Lika i Krbava, n 1728, cnd populaia de acolo a ncercat s se apere mpotriva 63

 Gr`niceri din trupele neregulate (Schumacher, Des Reiches Hofzaun)

opresiunii religioase i a exploatrii din partea ofierilor austrieci. Pe timpul lui Carol VI i al Mariei Tereza, regiunea de Frontier a fost reorganizat n continuare. n 1737, Feldmarealul Josef, duce de Sachsen-Hildburghausen, a elaborat un nou statut pentru grniceri, prin care se urmrea supunerea lor unor reguli stricte i transformarea trupelor neregulate de frontier n trupe permanente. Zonele aflate sub autoritatea unui general au fost mprite n districte regimentare, care au format o companie sub comanda unui ofier. Fiecare regiment constituia o unitate administrativ i tactic. Iniial, regimentele de infanterie se aflau mpreun cu un regiment de husari. Populaia brbteasc n msur s poarte arme a fost mprit n trei grupuri: o cincime a fost repartizat pentru caz de rzboi, trei cincimi i fceau serviciul la frontier i ultima cincime se ocupa de agricultur. Grnicerii au nceput s fie pltii pentru serviciile lor din Fondul Militar Imperial: o treime, n numerar, restul n natur. n timp de pace, o treime era impozitat, iar n rzboi erau scutii de taxe. Cu toate acestea, ei trebuiau s pltesc pentru uniforme, echipamente i arme. Avnd n vedere recomandrile lui SachsenHildburghausen, influena Consiliului de rzboi din Graz a fost n cele din urm abolit n 1743 precum i cea a proprietarilor de domenii din Austria au fost eliminate, Consiliul de Rzboi de la Viena a devenit responsabil pentru problemele ntregii Frontiere Militare. n timp ce satele cu zadruga au rmas n continuare baze administrative ale sistemului de Frontier Militar n 64

majoritatea teritoriilor de grani, funcia de cneaz a fost abolit, iar atribuiile de putere legislativ, economic i administrativ au fost transmise comandanilor districtelor regimentare individuale; acesta a fost sfritul autonomiei vlahilor 25. Reformele privind Frontiera Militar au fost totui ntrerupte de cel de-al doilea rzboi mpotriva otomanilor purtat de Carol VI, iar atunci cnd reforma a fost cu greu reluat, monarhia a fost cutremurat de rzboiul pentru succesiune la tronul austriac i de rzboaiele din Silezia i campaniile mpotriva Prusiei, Bavariei, Franei i mpotriva aliailor acestora. Dumanii Mariei Tereza nu puteau rezista mult timp n faa rzboinicilor regimentelor de frontier ce luptau n Silezia, Saxonia, Bavaria, Rin, Olanda i Italia, combatanii croai26 crendu-i o imagine de oameni care i-au dedicat viaa serviciului militar i monarhiei. De la nceputul secolului al XVIII-lea Imperiul Otoman nu mai prezenta un pericol real pentru monarhia Habsburgic. Teritoriile de frontier au crescut foarte mult datorit pmnturilor ctigate n timpul rzboaielor cu otomanii. Acest fapt a dus la o disproporie flagrant ntre puterea de aprare existent i pericolul posibil. Mai mult de att, teritoriile nu produceau niciun venit, ci dimpotriv, administraia i organizarea militar implicau cheltuieli ridicate. Dup ce ncercarea de a reduce parial teritoriile de frontier a euat din cauza faptului c grnicerii care nu vroiau s renune la privilegii au opus rezisten, Curtea de la Viena a decis s duc la bun sfrit implementarea reformelor cerute de Sachsen-Hildburghausen, integrnd trupele neregulate n armata perP Revista

de istorie militar P

manent a imperiului i trecnd la totala militarizare a frontierei. Scopul acestor reforme a fost, dup cum susine i istoricul militar Wrede pentru a promova n continuare dezvoltarea uniform a regiunilor de la frontier i pentru a crea o zon eminamente militar27. Scopul a fost atins. Reformele de la jumtatea secolului al XVIII-lea au dus la schimbri structurale importante care au afectat toate instituiile economice i sociale de la frontiera militar. Ostaul de la frontier, semi sedentar a devenit un soldat profesionist, care, servind ntr-o mare armat, era implicat n operaii n toat Europa. Aria de frontier, ntrit, a devenit un teritoriu ce a continuat s ndeplineasc funcii de securitate fa de Imperiul Otoman, fiind n special o baz de resurse ieftine pentru regimente bine echipate, uniformizate i gata de mar28. n 1754 au fost introduse legile Frontierei Militare Militar Grnitz Rechten, care cuprindeau organizarea completelor de judecat, codul de procedur civil, legea pmntului privind feudele, legea privind motenirile, codul de procedur penal i taxele de judecat. Aceste legi au fost create din necesitatea de a unifica structurile militare din toate teritoriile de frontier i de a face ordine n administraie. Prin intermediul acestor legi, teritoriile de frontier au fost delimitate n totalitate, din punct de vedere administrativ, de hinterland29. Iniial, regulile erau aplicate doar n partea croat i cea a Varazdinului din Frontiera Militar. Atunci cnd s-au dovedit c sunt ncununate de succes, regulile au fost aplicate i la Frontiera banatului, iar, ulterior, n toate teritoriile de frontier30. Utilitatea acestor reorganizri s-a manifestat, n special, n Rzboiul de 7 ani, cnd populaia de la frontier a pus la dispoziia armatei austriece mai mult de 80 000 de ostai curajoi. n 1762 a fost nfiinat Frontiera Militar transilvnean. Cu o lungime de 1850 km, Frontiera Militar austriac avea o suprafa de 50 000 kmp. Datorit organizrii stricte a frontierei militare a fost posibil formarea unui cordon sanitar de la Marea Adriatic, de-a lungul frontierelor croate i slavone pn n Transilvania cu scopul de a preveni extinderea mult temutei ciume, aduse din Orient. Din cauza problemelor administrative majore de la nceputul deceniului al aselea al secolului al XVIII-lea, Consiliul de Rzboi a intervenit la Maria Tereza pentru reorganizarea miliiei de frontier P Revista de istorie militar P

i pentru suplimentarea cordonului din estul monarhiei. n 1765 a fost nfiinat Inspectoratul general de frontier, cu un inspector de frontier care rspundea doar n faa Consiliului de Rzboi i avea competena de a emite ordine restrictive pentru districtele regimentare. Sarcina instituiei era de a unifica integral administraiile din toate teritoriile de frontier. Prin aceast msur, Maria Tereza i membrii Consiliului de Rzboi sperau s promoveze consolidarea economic i militar a teritoriilor de frontier pentru o distribuie egal a ndatoririlor i pentru a crea un teritoriu autonom de hinterland, care s-ar putea ntreine de sine stttor i s pun la dispoziie un numr mare de soldai bine antrenai, la costuri mici31. La 15 august 1769, regimentele de frontier au fost integrate n armata imperial cu numere de la 60 la 76. Aceasta a dus la o cretere a birocraiei i a fcut necesare noi reforme. Pe parcursul acestor reforme, mpratul Iosif al II-lea a dorit s schimbe cadrul legislativ al frontierei militare. Dup o inspecie a teritoriilor de frontier, colonelului baron de Geneyne i s-a ncredinat o schi a unei noi constituii pentru toat zona de frontier. La 1 mai 1787, aa-numitul Kantonssystem (sistemul districtual) a fost introdus pentru prima dat n zona de frontier militar croat. Acest lucru a generat o reorganizare a administraiei cu separarea chestiunilor militare de cele administrative, i o impozitare egal32. Eforturile repetate ale autoritilor administrative de a mbunti situaia economic au avut rezultate nesatisfctoare, deoarece majoritatea dispoziiilor neglijau caracteristicele i condiiile eseniale ale bazelor economice, geografice, locale i individuale ale regiunilor de frontier. Locuitorii din teritoriile de frontier manifestau reticen fa de inovaii i fa de introducerea mijloacelor tehnologice moderne n agricultur i n creterea vitelor i erau indifereni sau nencreztori fa de propunerile autoritilor. Civa ofieri au ncercat s se opun sistemului districtual deoarece se temeau c spiritul de lupt i disciplina militar a grnicerilor vor avea de suferit33. Un alt rzboi mpotriva otomanilor (1788-1791) i moartea n 1790 a lui Iosif al II-lea au adus sfritul acestui sistem; el a fost anulat de ctre mpratul Francisc I, la 1 noiembrie 180034. Administraia a fost iari ncredinat comandanilor de regimente. Pe parcursul rzboaielor cu Napoleon, sistemul Frontierelor militare a atins apogeul datorit 65

reformelor arhiducelui Carol, care a proclamat pmnturile din regiune drept proprietate a ostailor de la frontier, instituind feude militare adevrate prin intermediul Grenz-Grundgesetze (legile fundamentale ale frontierei) din 1807 i a garantat grnicerilor o succesiune perpetu a dreptului de proprietate ereditar i a dreptului de uzufruct asupra proprietilor mpratului. Rezultatele acestor reforme s-au manifestat n rzboiul din 1809, atunci cnd mai mult de 100 000 de oameni au luptat n armata imperial, iar pentru aprarea propriilor pmnturi pn i tinerii i btrnii au fost chemai s completeze rndurile Landesdefensionsdivisionen. Cu toate acestea nu au reuit s in piept campaniei marealului francez Marmont, nceput n Dalmaia35. nfrngerea de la Wagram i tratatul de pace ncheiat la Schnbrunn n 1809 au avut urmri de lung durat n teritoriile Frontierei Militare partea croat de la vest de Sava, spre Marea Adriatic, a trebuit s fie cedat lui Napoleon, odat cu Carlstadt. Regiunile rmase mpreun cu pri din Carniolia, Carinthia, Istria i Dalmaia au format aa zisele provincii ilirice, iar Marmont a devenit guvernatorul lor general. Marmont, care, contrar lui Napoleon i majoritii generalilor, a privit instituia Frontierei Militare ntr-o lumin pozitiv, a aderat la aceast form de organizare. Curtea de la Viena, care, totdeauna a considerat c pe termen lung Napoleon nu va fi capabil s-i menin autoritatea n aceste regiuni, a avut dreptate. n vara anului 1813, armatele franceze rmase aici au putut fi nlturate rapid. Retragerea a fost grbit de faptul c grnicerii s-au rsculat i s-au alturat regimentelor din Slavonia i Varazdin mpotriva inamicului. Pe parcursul urmtorilor 30 de ani, teritoriile frontierei militare au cunoscut un apogeu al dezvoltrii economice. Pierderile de viei omeneti din rzboaiele cu Napoleon au fost compensate n jurul anului 1815, iar creterea populaiei a continuat att de mult nct, n 1821, Consiliul de Rzboi a fost nevoit s emit o dispoziie conform creia

Tabelul 6. Grupurile etnice la 1815 (Sursa: Schumacher, Des Reiches Hofzaun, 204f.) Numrul de locuitori 728 173 Etnia slavi (sloveni, croai, srbi, cehi, slovaci i bulgari) romni (vlahi) unguri i secui germani albanezi locuitori aparinnd altor naionaliti i grupuri etnice

121 062 79 363 9 000 1 500 1 500

Tabelul 5. Creterea populaiei Frontierei Militare (Sursa: Schumacher, Des Reiches Hofzaun, 204f.) Anul 1799 1815 1869 Numrul de locuitori 823 950 940 598 1 200 371

66

refugiaii i imigranii din Bosnia nu mai erau acceptai. Prin numeroase dispoziii i decrete imperiale, viaa populaiei de la frontier a fost din nou supus unor reguli stricte. n timpul deteptrilor naionale din prima jumtate a secolului al XIX-lea, Habsburgii se puteau baza pe loialitatea ostailor de la frontier; trebuie menionat n mod special loialitatea fa de mpraii Ferdinand i Francisc Iosif n Revoluiile din 1848 de la Viena i Ungaria. n timpul evenimentelor revoluionare, banul Croaiei, baronul Josef de Jelai, numit comandant al oraelor Carlstadt, Varazdin i al Frontierei banatului, s-a alturat Habsburgilor mpotriva maghiarilor insurgeni. mpreun cu prinul Alfred de Windischgraetz a nfrnt, la 30 octombrie 1848, la Schwechat, trupele maghiare, care se ndreptau spre Viena pentru a ajuta rebelii vienezi, i le-au respins n Ungaria36. Ca urmare, n constituia austriac de la 1849 s-a stipulat c instituia de Frontier Militar va fi meninut n organizarea sa militar pentru protejarea integritii imperiului i va deveni subiect al puterii executive, ca parte integrant a armatei imperiale37. Noul Grenz-Grundgesetze (regulile fundamentale ale frontierei) din 1850 prea, la prima vedere, s conin avantaje mai mari pentru grniceri dar, de fapt, au pus bazele unei disoluii graduale a Frontierei Militare. Transformarea pmntului i a bunurilor imobiliare n proprietate nelimitat i introducerea serviciului militar obligatoriu, precum i dorina populaiei de la frontier de a face parte din instituiile constituionale ale monarhiei au grbit procesul de desfiinare. P Revista de istorie militar P

Odat cu abolirea n 1848 a sistemului feudal n Croaia, sistemul Frontierei Militare a fost pus n discuie, deoarece eliberarea ranilor de ndatoririle feudale le-a acordat aceleai drepturi i privilegii de care se bucurau grnicerii. Dincolo de avantajele fiscale, nu a rmas mai nimic din fostele privilegii, ns nenumrate obligaii militare apsau greu asupra grnicerilor i a familiilor lor. Mai mult dect att, sistemul rnesc militarizat a devenit tot mai anacronic n modernul Imperiu Habsburgic din a doua jumtate a secolului al XIX-lea38. Dup dizolvarea Frontierei militare transilvnene, frontierele slavon i croat au rmas intacte. Totui, din 1868, condiiile speciale pentru populaia de la frontier au fost anulate. n iunie 1871 a nceput ultimul ciclu din istoria Frontierei militare care a existat mai mult de 300 de ani. n manifestul adresat celor dou regimente din Varazdin, oraelor Zengg i Belovr i fortreelor Ivani i Sisek, mpratul Francisc Iosif a anunat ncorporarea acestor teritorii n Croaia i Slavonia. n anul urmtor, Frontiera banatului croat a fost desfiinat i ncorporat n Regatul Ungariei. Desfiinarea regimentelor de la Frontierele croat i slavon a avut loc n 1873, odat cu introducerea Actului de serviciu militar maghiar. Istoria Frontierei Militare austriece s-a ncheiat, dup 350 de ani, printr-un manifest imperial, la 20 iunie 1881, privind Frontiera croato-slavon care anuna unificarea acestor teritorii cu Croaia i Slavonia39. Cei 700 000 de oameni din regiunea Frontierei Militare croato-slavone au devenit parte a Croaiei, a crei populaie s-a mrit de la 1,2 la 1,9 milioane de locuitori40. Procesul de integrare a comunitii grnicerilor n societatea civil croat nu a fost deloc uor. Un ziar croat descria schimbrile petrecute n 1880: n trecut, grnicerii, pentru serviciile militare, primeau lemn i sare i ghind, aveau dreptul de a puna gratuit i cptau alimente n timpul anilor de foamete. Pentru c el lucra de asemenea la ntreinerea strzilor i a podurilor, pltea doar o tax minim de 3,5 creiari pentru nvtor i ngrijiri medicale. Astzi totul e diferit. El pltete toate taxele pentru producerea rachiului, pentru biseric, tax de timbru .a. Astzi pltete taxe locale, ntre 40 i 50 creiari, uneori chiar 60, 10 la sut tax colar, 20 la sut pentru spital; pltete pentru cherestea i pentru lemne de foc, pentru punat i pentru ghind i pltete acelai pre pentru sare41. P Revista de istorie militar P

Mai mult de att, au fost impuse taxe mari pentru purtatul armelor la vedere, ceea ce a avut un mare impact asupra mndriei grnicerilor i a dus la o dezarmare general. Msura a fost ndreptat mpotriva identitii fotilor grniceri, care deseori se prezentau drept eroi privilegiai ai mpratului42. n trecut, relaia special de afeciune dintre mprat i aceti ostai genera foarte mult loialitate. Dar dup ce mpratul a pus capt unilateral acestei relaii personale, a disprut i loialitatea fa de Habsburgi. Odat cu desfiinarea Frontierei Militare, faptul c interesele populaiei din regiune au fost sacrificate n favoarea Ausgleich nelegerii dintre Austria i Ungaria din 1867, aceast relaie a devenit ncordat att de mult, nct muli ostai de frontier au devenit simpatizani ai micrii naionale a slavilor de sud. Nemulumirile familiilor grnicerilor au dus la rscoale mpotriva autoritilor maghiare i mpotriva politicii acestora pe care le fceau responsabile pentru deteriorarea condiiilor lor de via dup unificarea cu Croaia. (Pn n 1881, instituia Frontierei Militare aparinea prii austriece a imperiului. Simultan cu desfiinarea acesteia, ea a trecut n responsabilitatea Ungariei, la fel ca i Croaia civil.) Marile rscoale din 1883 i din anii 1890 au dus la conflicte armate ntre forele guvernamentale i insurgeni i au cauzat victime umane43.

1 Hannes Grandits, Krajina: Historische Dimensionen des Konflicts, s.p., http: //wwwgewi.kfunigraz.ac.at/csbsc/ostwest/7-2-95Grandits.htm. Pentru informaii detaliate vezi Karl Kaser, Freier Bauer und Soldat. Die Militarisierung der agrarischen Gesellschaft an der kroatischslawonischen Militrgrenze (1535-1881) (=Zur Kunde Sdosteuropas, vol. II/22, Vienna-Kln-Weimar, 1997), 29-53. 2 Dup distrugerea imperiilor medievale din Balcani, naintarea trupelor otomane reprezenta o serioas ameninare pentru Ungaria. n secolul al XVlea, regii maghiari au fost obligai s creeze o zon de aprare a teritoriilor de grani, att timp ct acetia nu puteau s apere zone dificil de atins din cauza condiiilor geografice, ca n sudul Croaiei i Slavonia.

67

Jakob Amstadt, Die k.k.Militrgrenze 1522-1881, tez de doctorat, 2 vol., Wrzburg, 1969, vol.1, 1. 3 Peter Krajasich, Die Militrgrenze in Kroatien (Dissertationen der Universitt Wien, vol. 98, Viena, 1974), 6 (n continuare se noteaz cu Krajasich, Die Militrgrenze in Kroatien); Ilse Schindler, Aspekte zur Organisation der Militrgrenzverwaltung und deren Auswirkung auf Handel und Verkehr unter Joseph II. (1780-1790) mit besonderer Bercksichtigung des Kantonsystems, Dipl.Arb., Vienna 1992, 14 f. 4 Martha Bayer, Die Entwicklung der sterreichischen Militrgrenze mit besonderer Bercksichtigung des Karlstdter Generalates, tez de doctorat, Viena, 1935, 18. 5 Geza Plffy, The Origins and Development of the Border Defence System against the Ottoman Empire in Hungary (up to the Early Eighteenth Century), in Gza Dvid Pl Fodor, eds., Ottomans, Hungarians and Habsburgs in Central Europe. The Military Confines in the Era of Ottoman Conquest (= Suraiya Faroqhi Halil Inalcik, eds., The Ottoman Empire and its Heritage, Politics, Society, and Economy, vol. 20, Leiden Boston Kln, 2000), 15. 6 Peter Krajasich, Die Militrgrenze in Kroatien mit besonderer Bercksichtigung der sozialen und wirtschaftlichen Verhltnisse in den Jahren 1754 bis 1807 (Schriften des Heeresgeschichtlichen Museums, vol. 6, Viena, 1973), 95 (n continuare se noteaz cu Krajasic, Militrgrenze, 1973) 7 Amstadt, Die k.k. Militrgrenze, vol.1, 19, 255258. http://www.kuk-wehrmacht.de/regiment/ grenzer.html. 8 Bayer, Die Entwicklung der sterreichischen, Militrgrenze, 30. Pentru soarta familiilor bosniace (Uskok) vezi capit.2 din Kaser, Freier Bauer und Soldat: Das Modell: Die Uskoken des Sichelburger Distrikts, 67 -98. 9 Principalul aspect al acestor privilegii era autoadministrarea. Colonitii aveau dreptul de a alege un cneaz, care s dein aceast funcie timp de un an, fiind responsabil i cu jurisdicia legilor. Ei alegeau i un ef militar, ca voivod (cpitan), acesta fiind singura autoritate n faa austriecilor. Colonitilor li se oferea pmnt ca feud ereditar i erau scutii de datorii i taxe pentru 20 de ani. Mai trziu, ei aveau de pltit suveranului o anumit sum. Astfel, acetia erau complet independeni fa de stpnii de pmnturi, aflndu-se sub jurisdicia comandanilor militari austrieci. Schindler, Militrgrenzverwaltung, 16. 10 Alphons Wrede, Geschichte der K. u. K. Wehrmacht, Viena, 1903, vol. V, 198f. 11 Schindler, Militrgrenzverwaltung, 17. Consiliul de Rzboi din Graz era privit ca o instituie dominat de principii locali, care trebuiau s susin financiar

ntreinerea echipamentului trupelor de frontier. n cuprinsul directivelor din 11 martie 1578 erau stipulate urmtoarele misiuni: fortificarea teritoriului, supravegherea i completarea artileriei de frontier, aprovizionarea depozitelor de materiale i muniie, precum i furnizarea hranei i muniiei pentru grniceri. Ibid., 18, and Winfried Schulze, Landesdefension und Staatsbildung, Studien zum Kriegswesen des innersterreichischen Territorialstaats (1564-1619) (Verffentlichungen der Kommission fr Neuere Geschichte sterreichs, vol. 60, Viena Kln Graz, 1973), 101, 103. 12 Pentru mai multe detalii legate de cpitnii, vezi Kaser, Freier Bauer und Soldat, 55-59. 13 Amstadt, Die k.k. Militrgrenze, vol.1, 93; Grandits, Krajina, s.p. 14 Grandits, Krajina, s.p. Pentru mai multe informaii privind zadruga,vezi Karl Kaser, Die Entwicklung der Zadruga in der kroatisch-slawonischen Militrgrenze, in Institut fr Geschichte der Universitt Graz, Abt. Sdoesteuropische Geschichte, Zur Kunde SdostEuropas, vol. II/4 (1985), 14-25, i id., Freier Bauer und Soldat, passim. 15 Krajasich, Militrgrenze, 1973, 22-25. 16 Majoros Rill, Das Osmanische Reich, 284. 17 Amstadt, Die k.k. Militrgrenze, vol.1, 125 f. 18 Ibid., 137 f. 19 Ibid., 139. 20 Hugo Kerchnawe, Die alte k.k. Militrgrenze. Ein Schutzwall Europas (Walter Pollak, ed., Reihe SdOst, vol.21, Viena Lipsia 1939), 15. 21 Aceti coloniti i alte grupuri etnice, vorbitori de limb german (din Franconia, Bavaria, Austria, Alsacia-Lorena, Luxemburg i Palatinat) sunt cunoscui sub denumirea de vabi bneni sau vabi dunreni. n afar de zona Banatului, ei s-au aezat n vest, n Batschka, n Turcia vabilor (azi sudul Ungariei), n Slavonia, i n Satu Mare (azi nord-vestul Romniei, judeul Satu Mare). Wikipedia, Die Banater Schwaben, Donauschwaben, Schwbische Trkei; http://www.siebenbuerger.de/sbz/landundleute/ siebenbuerger2.html (Anneli Ute Gabanyi, Geschichte der Deutschen in Rumnien). 22 Wikipedia: Die Banater Schwaben, Donauschwaben, Schwbische Trkei. 23 Bertrand Michael Buchmann, sterreich und das Osmanische Reich. Eine bilaterale Geschichte, Viena, 1999, 173f. 24 Slavko Gavrilovic, Grada vojvodanskih arhiva o Banskoj krajini prve polovine XVIII st, in Starine JAZU 54 (1969), 146 156, citat de Grandits, Krajina, s. p. 25 Amstadt, Die k. k. Militrgrenze, vol. 1, 163; http://www.kuk-wehrmacht.de/regiment/grenzer.html; Schindler, Militrgrenzverwaltung, 27. 26 Populaia din regiunile de Frontier Militar croai, srbi, albanezi sau alte grupuri etnice, catolici
P Revista

68

de istorie militar P

sau ortodoci erau numii croai n acele timpuri. Vezi n Christopher Duffy, Sieben Jahre Krieg 17561763. Die Armee Maria Theresias, transl. by Claudia Reichl-Ham, Viena, 2003, 327-345. 27 Wrede, Geschichte der K. u. K. Wehrmacht, vol. V, 227ff. 28 Grandits, Krajina, s. p. 29 Rupert von Schumacher, Des Reiches Hofzaun. Geschichte der deutschen Militrgrenze im Sdosten, Darmstadt2 1942, 168; Amstadt, Die k. k. Militrgrenze, vol. 1, 164. 30 sterreichisches Staatsarchiv/Kriegsarchiv, Viena, HKR 1754, Mrz, Fasc. 374, Militr-GrenzRechten von Ihro Kaiserlichen Kniglichen Majestt. Fr das Karlstdter und Varasdiner Generalat, Viena, 1754, 1; Krajasich, Die Militrgrenze in Kroatien, 44. 31 Schindler, Militrgrenzverwaltung, 30f. 32 Krajasich, Die Militrgrenze in Kroatien, 45. 33 Schindler, Militrgrenzverwaltung, 78-80. 34 sterreichisches Staatsarchiv/Kriegsarchiv, Vienna, HKR 1800 B 1796, 31 Dec 1800. 35 Amstadt, Die k. k. Militrgrenze, vol. 1, 195 212;op.cit.: 205. 36 Pentru comportamentul croailor n Revoluia de la 1848 vezi n special Wolfgang Husler von 1848/ 49 im sterreichisch-ungarischen Grenzraum (=Wissenschaftliche Arbeiten aus dem Burgenland, vol. 94, Eisenstadt, 1996), 5-19; id., Banus Jellacic vor Wien. Der Ungarische Konflikt und das Ende der Wiener Revolution von 1848, in 1848 das tolle Jahr.

Chronologie einer Revolution, catalogul expoziiei Muzeului de Istorie al oraului Viena, Viena, 1998, 124-131. 37 Amstadt, Die k. k. Militrgrenze, vol. 1, 231. 38 Grandits, Krajina, s. p. 39 Franz Kaindl, Die k. k. Militrgrenze zur Einfhrung in ihre Geschichte (= Schriften des Heeresgeschichtlichen Museums, vol. 6, Viena, 1973), 25f. 40 Grandits, Krajina, s. p. 41 Pozor, No. 22, 28.1.1883, citat din Grandits, Krajina, s. p. 42 Grandits, Krajina, s.p. 43 Toate acestea s-au petrecut n timpul crizei economice acute din multe zone rurale din Croaia i din Krajina, care a durat mai muli ani. Aceast criz a avut drept consecin o mare micare de emigrare. n decada dintre 1900 i 1910 mai mult de 6 la sut dintre ortodoci i aproximativ 6 la sut dintre catolici au prsit ara. Cei mai muli au emigrat n America. Unul din motivele importante ale situaiei grele din multe pri ale Krajinei a fost decderea comunitilor patriarhale denumite zadruga, n legtur cu disoluia Frontierei Militare. Treptat, a rezultat o schimbare complet a structurilor sociale i familiale n sate i, drept consecin, o fragmentare a proprietii agrare. Vezi Claudia Reichl-Ham, Die Trkenherrschaft 13891878, capitol din Militroperationen und Partisanenkampf in Sdosteuropa (Truppendienst Handbuch, Viena, 2009), 118.

LIFE IN THE BORDERS REGION. THE STATUS OF THE VALACHS IN THE AUSTRIAN MILITARY BORDERS REGION
The intensification of the Austro-Ottoman conflict in the border regions in the first half of the 16th century convinced the Archduke Ferdinand of Habsburg to organize a permanent defense of the borders. The Valach refugees from the Ottoman Empire have become the main human resource. This population were settled down in regions of the Austrian Military Border and organized on the basis of the Statuta Valachorum (The Valachs Statute). The Valachs were exempted from taxes in exchange for carrying out the military obligations of guarding the border. In the 17th and 18th centuries Austrian Military Border region has expanded to the South of Slavonia, and from Syrmia and Danube to Tisza and Mure. Laws regarding Military border were issued in 1754. The Transylvanian Military Border was set up in 1762. The Military Border Institution has been maintained for the preservation of the territorial integrity of the Habsburg Empire.

P Revista

de istorie militar P

69

ISTORIA LUMII I LUMEA ISTORIEI FINLANDA, ESTONIA {I ROMNIA EVOLU}II PARALELE N TIMPUL {I DUP~ SFR{ITUL CELUI DE-AL DOILEA R~ZBOI MONDIAL
conf . univ . dr . SIL VIU MIL OIU conf. univ. dr. SILVIU MILOIU Valahia din Trgovi[te V alahia Universitatea
1. Introducere Studiul nostru ncearc s ofere un rspuns motivaiilor politicilor diferite pe care Uniunea Sovietic le-a urmat la sfritul rzboiului i n primii ani postbelici fa de Finlanda, Romnia i Estonia. Cum a reuit Finlanda s-i menin sistemul social, cum de Romnia a reuit s-i pstreze, cel puin nominal, suveranitatea, i care este cauza pentru care Estonia a nregistrat un eec n ambele sensuri? Vom cuteza s ntreprindem aceast analiz bazndu-ne pe documentele i memorialistica publicate pn n prezent n cele trei state (n lipsa nc a unor volume de documente mai consistente provenite din arhivele Kremlinului). Un alt element semnificativ este legat de importana mai mic pe care o vom acorda unui factor care a aprut tot timpul ca evident factorul geopolitic. Nu pentru c acesta ar fi jucat un rol lipsit de importan n deciziile postbelice ale Uniunii Sovietice, ci pentru c dup opinia noastr s-a acordat prea mult spaiu unui singur factor n dauna altor posibili factori care au putut juca un rol n aceast ecuaie. Este evident c Romnia, prins n mijlocul ariei de ocupaie sovietic din Europa Central-Rsritean, avea puine anse de a evita includerea n blocul sovietic. Finlanda avea desigur o poziie periferic n raport cu Romnia n direcia extinderii sferei de influen sovietice. ns nici poziia Finlandei nu era lipsit de importan precum se crede, aa cum vom ncerca s demonstrm. Odat ocupat, Finlanda (care deinea controlul asupra Insulelor Ahvenanmaa - land) ar fi permis un acces facil spre Scandinavia, care ar fi putut fi astfel comunizat sau cel puin adus n sfera de 70 influen sovietic. Argumentaia noastr merge chiar mai departe: s-au identificat pn acum documente semnificative care s ateste o strategie clar pentru anexarea Romniei n cadrul Uniunii Sovietice. n schimb, intenia de anexare a Finlandei apare destul de clar dintr-o serie de documente i aciuni ntreprinse de Moscova. Aadar, date fiind inteniile sovietice i faptul c Moscova a ieit din conflictul mondial ca o superputere, surpriza nu a fost constituit de controlul ferm asupra Romniei, ci mai degrab de libertatea acordat Finlandei n politicile sale interne. Cazul finlandez ne ndeamn s ne punem ntrebarea de ce Estonia nu a reuit s obin acelai statut n perioada ce a urmat rzboiului mondial i, chiar, de ce statele Europei CentralRsritene, ca un tot, inclusiv Romnia, nu au reuit s aib o performan asemntoare? Unde pot fi discernute rdcinile acestor politici sovietice diferite? 2. Uniunea Sovietic i statele limitrofe Finlanda, Estonia i Romnia n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial

Pactul Ribbentrop-Molotov i efectele sale asupra Finlandei, Estoniei i Romniei La 23 august 1939 s-a semnat Pactul RibbentropMolotov i protocolul su secret care coninea germenii dispariiei Estoniei i Finlandei de pe harta politic a Europei, precum i ai ciuntirii teritoriului statului romn. Nu insistm asupra coninutului acestui pact i a implicaiilor sale despre care istoriografia ultimilor 15 ani s-a pronunat deja. Ne intereseaz mai mult n ce situaie a surprins ncheierea acestui pact Finlanda, EstoP Revista de istorie militar P

nia i Romnia, n ce mod s-au pus n aplicare prevederile sale i cum au reacionat aceste state n faa implementrii nelegerii sovieto-germane. De la bun nceput trebuie afirmat c att din punct de vedere al situaiei interne ct i a celei externe, precum i a aezrii geopolitice, cele trei state au cunoscut asemnri i deosebiri importante. Astfel, Finlanda era un stat cu un regim democratic, consolidat dup formarea guvernului de coaliie din 1937. Este o situaie paradoxal deoarece la nceputul perioadei interbelice dreapta finlandez care ctigase rzboiul civil prea puin dispus la o democratizare real a regimului politic. Pe de alt parte, Finlanda dispunea de un potenial demografic i militar redus. Din punct de vedere al politicii externe, Finlanda se autodefinea ca un stat neutru, fiind aadar lipsit de aliane dar i de sprijinul consistent al vreunei mari puteri. Avnd o poziie geografic periferic n raport cu continentul european, Finlanda avea totui o importan strategic pentru controlul golfurilor Botnic i Finic i, prin urmare, i al coastelor Suediei. Din anii 1880, odat cu interesul mare artat de Germania dominaiei Mrii Baltice, Finlanda a devenit foarte important pentru Rusia; St. Petersburgul dorise s strng controlul asupra Finlandei pentru a micora posibilitatea unui atac mpotriva capitalei ruseti de pe teritoriul acestei ri. Temerile privind securitatea Rusiei nu s-au adeverit n timpul campaniilor militare ale Primului Rzboi Mondial; doar n 1918, n timpul rzboiului civil finlandez, trupe germane au debarcat n Finlanda, la cererea guvernului alb, fr ns a adopta o politic agresiv mpotriva Petrogradului. Dup 1918, Moscova a rmas suspicioas fa de apropierea prea mare a graniei finlandeze de Leningrad i interesat de anexarea Finlandei n graniele motenitoarei imperiului lui Petru cel Mare. Estonia experimentase un regim politic ultraliberal, urmat din 1934 de regimul autoritar al lui Konstantin Pts. O naiune mic, aproape liliputan, estonienii gsiser n neutralitate singura cale de a convinge marile puteri c nu doreau ca ara lor s fie amestecat n conflictele dintre ele. Avea totui o alian politic cu Letonia i cu Lituania, care nu avea ns o component militar. Importana Estoniei era dat de situarea sa la litoralul Mrii Baltice unde deinea i o serie de porturi care nu ngheau iarna. Din perspectiva sovietic, Estonia era aadar interesant pentru controlul bazinului oriental al Mrii Baltice. n cazul Romniei, experiena liberalizrii i democratizrii care au urmat anului 1848 crease deja rdcini statului liberal. Tocmai de aceea pot fi acuzai oamenii politici care nu au tiut s continue politica generaiilor precedente i nu au gsit resurse pentru a pstra i dezvolta regimul democratic anterior. Romnia se prezenta la examenul
P Revista

rzboiului mondial cu un regim lipsit de o real popularitate, un simulacru de regim de dreapta, i cu o elit dezbinat. Aceast trstur asemna oarecum situaia din Estonia i Romnia. Spre deosebire de Finlanda i Estonia, Romnia dispunea de o for militar mai solid datorat unei demografii mult mai generoase. Romnia nu era un stat mic, ci unul mediu. Statul romn nu era lipsit nici de aliane: Polonia, statele din nelegerea Balcanic, Frana i chiar Marea Britanie erau prinse n formule de solidaritate limitat cu Romnia. Pe de alt parte, Romnia era un stat de o importan strategic mare pentru controlul Mrii Negre, al gurilor Dunrii i Balcanilor. Frontiera rsritean a Romniei se afla n apropierea portului sovietic Odessa. Relaiile romno-sovietice traversaser o perioad tensionat (mergnd chiar pn la declaraiile unilaterale sovietice de rzboi ncepnd din 1918) n anii 20 i cunoscuser o faz de relativ destindere n prima jumtate a anilor 30. Niciodat problemele spinoase ale Basarabiei i tezaurului romnesc nu fuseser tranate n dialogul dintre cele dou pri. Aceasta n ciuda tratatelor multilaterale care obligau cele dou pri la rezolvarea disputelor pe cale panic. Memoria colectiv a romnilor nregistra nsi existena statului sovietic, ca i n cazul estonienilor i finlandezilor, ca pe o ameninare de revizionism teritorial i la adresa sistemului lor social. Repetatele invazii ruseti din secolele al XVIII-a i al XIX-lea, rpirea Basarabiei, dificultile de dup Rzboiul de Independen, probleme din relaiile cu noul regim sovietic de dup 1917 erau conservate ca amintirile dominante ale imaginarului romnesc despre Rusia. Perioadele de colaborare erau trecute ntr-un con de umbr. Sovieticii erau privii din perspectiva societii predominant rurale romneti ca nite atei i colhoznici. Situaia nu era diferit n ceea ce privete propaganda sovietic cu privire la Romnia. Romnia era considerat drept un element esenial n bariera care inuse ncorsetat rspndirea comunismului prin aliana sa cu Polonia. De asemenea, unirea Basarabiei era privit ca imperialism romnesc, n vreme ce insistena asupra tezaurului ca un act neprietenos. Alianele Romniei erau percepute cu ostilitate la Moscova. Uniunea Sovietic a trebuit ns s in cont de importana petrolului romnesc i la Moscova le-a solicitat n termeni clari germanilor Basarabia, lsnd ns loc de mai mult. n politica sa extern, Stalin a fost, n general, un birocrat prudent i realist. De puine ori a riscat i nu s-a ntins mai mult dect putea apra pe termen lung. A urmat ci btute de cuceriri ruseti anterioare, aadar terenuri cunoscute, i a inut cont de rezistenele opuse de diverse popoare. A tratat adesea fiecare caz n parte cu o rbdare cu

de istorie militar P

71

adevrat birocratic. Probabil c aa se i explic modul n care a acionat n politica sa de aplicare a prevederilor nelegerii cu Germania. A nceput cu statele unde considera c va ntmpina cea mai mic rezisten, rile baltice, i chiar i aici a acionat pe rnd i treptat, pentru ca apoi s abordeze problema finlandez (pe care a sperat s o rezolve rapid pe cale panic dup modelul rilor baltice), pentru ca numai dup aceea s acioneze mpotriva unei Romnii izolate. Politica sa era foarte bine gndit, dar ntrebarea care se pune este n ce msur a i reuit s o transpun n practic. Ce formule a gsit i aplicat n acest scop? Cum au reacionat statele avute n vedere n termenii nelegerii sovieto-germane?

a) ncorporarea Estoniei de ctre Uniunea Sovietic Estonia a fost prima dintre rile avute n vedere n Pactul Ribbentrop-Molotov care a czut victim politicii sovietice. Din perspectiv istoric putem considera c au fost dou faze distincte n privina ncorporrii Estoniei, fiecare pas ntreprins fiind gndit lundu-se n calcul evoluiile internaionale, mai cu seam victoria rapid a Germaniei pe frontul de vest. La 28 septembrie 1939, Estoniei i s-a dat un ultimatum motivat de nerespectarea neutralitii n cazul unui submarin polonez care reuise la 17 septembrie s evadeze din portul Tallinn. ncepnd cu 23 septembrie, Armata Roie fusese deja masat la grania estonian n scopul de a arta hotrrea Moscovei de a anexa Estonia. Pus n faa alternativei de a ceda ceva sau totul, Estonia nu a ales o strategie de totul sau nimic. Tallinnul a cedat spernd s-i pstreze fiina statal i s conving Moscova s nu mearg mai departe1. La fel au procedat Letonia i Lituania, care s-au nclinat n faa realitilor militare ale momentului. Absena unui tratat militar ferm i-a spus acum cuvntul n opiunile balticilor. Ministrul de externe estonian Karl Selter a semnat Pactul de asisten mutual cu Uniunea Sovietic care transforma insulele Saaremaa i Hiiumaa precum i portul Paldiski n baze sovietice. Portul Tallinn a fost dat n folosin sovieticilor pe termen de doi ani. Nu mai puin de 25 000 de militari sovietici au fost cantonai n Estonia2. La jumtatea lunii iunie 1940, n ciuda caracterului conciliant al naiunii i politicienilor estonieni, care au dorit aplicarea ntocmai a prevederilor Pactului de asisten mutual, sovieticii au devenit din nou activi i acuzatori n Estonia. La 16 iunie un avion de pasageri care efectua cursa Tallinn-Helsinki a fost dobort de sovietici. Estonia a fost acuzat de aciuni antisovietice i i s-a dat un nou ultimatum3. La 17 iunie Estonia a fost ocupat militar. S-a format un guvern popular condus de scriitorul Vares-Barbarus. La 14-15 iulie,
72

Mare[alul Carl Gustav Emil Mannerheim

printr-o fraud electoral de proporii, al crei model va fi aplicat i n Romnia, 92,9% dintre votanii estonieni au votat pentru poporul muncitor4. n timpul campaniei electorale, opoziia a fost lipsit de posibilitatea de a face campanie electoral, listele sale electorale au fost epurate, iar rezultatele falsificate. n cadrul acestei fraude, un rol fundamental a fost jucat de emisarul sovietic, Andrei Jdanov, venit special la Tallinn pentru a face alegerile. Legea electoral fusese violat (numrul de zile pentru depunerea listelor de candidai a fost cobort de la 35 la 3), au avut dreptul s depun liste numai organizaiile recunoscute legal (dar numai cele dominate de comuniti s-au bucurat de acest drept)5. La 21 iulie reprezentanii poporului au declarat Estonia republic sovietic. La 6 august Estonia a fost ncorporat n Uniunea Sovietic i a nceput aducerea sa n linie cu realitile politico-sociale din U.R.S.S. n acest fel, Estonia i-a pierdut orice atribut de suveranitate, armata i toate ministerele fiind ncadrate n cadrul instituiilor sovietice. Perioada ocupaiei germane dintre 1941-1944 a oferit estonienilor o oarecare speran c suveraniP Revista de istorie militar P

tatea statului lor va putea fi restaurat. S-au nelat ns, deoarece politica german era contrar interesului naional estonian. Oricum, pentru Estonia, n ciuda politicii implacabile a germanilor fa de dorina de renatere naional estonian, prezena trupelor germane pe teritoriul lor nsemna absena celor sovietice. Estonienii erau mai dispui s tolereze o Germanie dect o Uniune Sovietic victorioas, dei considerau c adevrata eliberare nu putea veni dect prin dictarea pcii de ctre occidentali. n lunile iulie-septembrie 1944, teritoriul estonian a fost rencorporat Uniunii Sovietice i a nceput lung perioad de regim sovietic din istoria acestei mici naiuni. nainte de ocupaia sovietic nu mai puin de 80 000 de estonieni se refugiaser n Occident, nefcndu-i nicio iluzie cu privire la tratamentul la care urmau s fie supui de Moscova. O alt parte a ales calea pdurilor scriind o pagin glorioas n istoria rezistenei anticomuniste prin lupta frailor pdurii mpotriva Uniunii Sovietice sau numai retragerea n singurtate, n afara sferei de control a statului sovietic6.

b. ncorporarea regiunilor rsritene ale Finlandei Este dificil de spus dac planurile iniiale sovietice cu privire la Finlanda urmreau aceeai finalitate ca i cele privitoare la rile baltice. Cel mai probabil acesta era cazul. n Protocolul anex al Pactului Ribbentrop-Molotov nu se fcuse nicio diferen ntre Finlanda i Estonia. Ministrul sovietic n Finlanda, Derevianski, elaborase un set de propuneri minimale i maximale cu privire la Finlanda. Ambele solicitau Finlandei s cedeze insulele din Golful Finic i s permit construirea unei baze navale i aeriene sovietice la Hanko. Programul minimal mai includea cedarea unei pri a Istmului Kareliei i a prii vestice a Peninsulei Rbachi de la Marea Barents. Programul maximal solicita Finlandei s cedeze partea sud-estic a teritoriului su din jurul Vborgului i regiunea Pechenga de la Marea Barents. La toate acestea se aduga i propunerea cu privire la semnarea unui tratat de asisten mutual7. Propunerile sovietice urmau schema programului cu privire la rile baltice i au fost elaborate chiar de aceiai oameni. O diferen era legat de faptul c sovieticii nu au solicitat dislocarea de trupe pe teritoriul Finlandei. Sovieticii au fost ns dispui, n faa rezistenei diplomatice finlandeze, s scoat destul de rapid de pe agend chestiunea pactului de asisten mutual, unul dintre principalele aspecte ale tratatului cu Estonia. Spre uimirea sovieticilor, finlandezii au rezistat unei presiuni diplomatice imense, la care s-au alturat i germanii, precum i unei presiuni militare realizate prin mobilizarea masiv de la grania cu Finlanda.
P Revista

Intransigena finlandez avea att o baz strategic, ct i una politic. Helsinkiul considera c cedarea n faa propunerilor sovietice va slbi n mod serios n viitor aprarea rii. Cedarea teritoriului din Istmul Kareliei, cerut de sovietici, nsemna fragmentarea liniei principale de fortificaii finlandeze. Iar cedarea Peninsulei Hanko ar fi creat o bre n aprarea maritim finlandez, ar fi permis Uniunii Sovietice s controleze legturile maritime finlandeze i ar fi ameninat n mod direct sudul Finlandei. Finlandezii i suspectau pe sovietici de faptul c aceasta era doar prima parte a unei politici sovietice, care va impieta asupra independenei finlandeze. Finlandezii nu doreau s urmeze calea pe care mergeau rile baltice. n faa opoziiei finlandeze, sovieticii au procedat ca i nazitii n rzboiul cu Polonia: au orchestrat atacul finlandez de la Mainila, n Istmul Kareliei. La 30 noiembrie sovieticii au nceput Rzboiul de Iarn (Talvisota, n finlandez)8. Iniial, rzboiul mpotriva Finlandei s-a desfurat sub comanda Districtului Militar Leningrad condus de generalul Merekov, iar scopul a fost reprezentat de ncorporarea i comunizarea Finlandei. n acest scop, la 1 decembrie 1939 s-a format guvernul de la Terijoki, aflat sub conducerea liderului cominternist O.V. Kuusinen. Rezistena hotrt finlandez a schimbat ns planurile sovietice. Armata Roie a cunoscut o reorganizare la nceputul lunii ianuarie 1940. La 7 ianuarie generalul Timoenko a devenit conductorul forelor armate sovietice care acionau mpotriva Finlandei. Rzboiul a scpat controlului politic al Leningradului i n consecin obiectivele sale nu mai vizau comunizarea, ci doar nfrngerea Finlandei, ctiguri teritoriale consistente i repararea prestigiului pierdut. Kuusinen i guvernul su au fost definitiv dai uitrii9. Finlandezii au neles i ei c dac era vorba doar despre teritorii, atunci se puteau discuta termenii pcii. La 12 martie 1940 a fost semnat pacea de la Moscova10 care a costat Finlanda o zecime din teritoriu: Istmul Kareliei cu Viipuri i ntregul lac Ladoga au fost ncorporate de U.R.S.S. Nu mai puin de 400 000 de finlandezi au fost mutai n Finlanda. Hanko a devenit baz naval sovietic11.

c. ncorporarea Basarabiei, Bucovinei de Nord i a inutului Hera Nu vom insista asupra contextului n care s-a petrecut anexarea Basarabiei i Bucovinei de Nord despre care s-au scris dup 1989 mai multe lucrri excelent documentate, ncepnd cu cartea lui Valeriu Florin Dobrinescu12. Dorim doar s amintim faptul c la data de 26 iunie 1940 ministrului romn la Moscova, Gheorghe Davidescu, i s-a nmnat un ultimatum prin care Romniei i se solicita cedarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord,
73

de istorie militar P

n caz contrar fiind ameninat cu rzboiul. Un nou ultimatum a fost expediat de sovietici a doua zi. Pentru a evita rzboiul, dat fiind i nepregtirea armatei romne pentru un asemenea conflict de proporii, regimul Carol al II-lea a ales cedarea. A fost cedat o suprafa de 50 762 km cu 3 776 309 locuitori n care romnii reprezentau 53,49% din populaie13. Mai grav a fost ns faptul c ntreaga propagand a acestui regim evocase ideea c Romnia nu va ceda nicio palm de pmnt fr lupt. n acest fel, ca i n cazul teritoriilor finlandeze cedate n martie 1940, teritoriul Romniei din est i nord-est, cu vechi provincii romneti, dintre care Bucovina care nu fusese niciodat parte a Rusiei, au fost ncorporate de Uniunea Sovietic. n faa exigenelor sovietice, Finlanda s-a temut s urmeze calea pe care au mers rile baltice i a rezistat diplomatic i militar pentru a-i apra independena. Romniei nu i-a fost solicitat ncheierea vreunui tratat de asisten mutual acest lucru era, desigur, imposibil datorit intereselor economice germane din Romnia , ci doar teritorii. Prin urmare, n faa dublei presiuni sovietogermane, Romnia a ales formula teritorii contra pace, chiar dac aceste teritorii erau romneti, considernd c astfel evita ncorporarea i comunizarea dup model baltic. Rzboiul fiind n flux exista o oarecare speran izvort din experiena Primului Rzboi Mondial c acel deus ex machina care fcuse posibil deznodmntul, demn de epilogul unui film hollywoodian, de la 1918, s-ar putea repeta i c binele va nvinge pn la urm. Termenul de ncorporare (anexare) ar desemna preluarea unor teritorii, n mod forat, de la un stat, pentru a fi incluse n alt stat, folosin-duse n acest scop presiunile politice, diplomatice, militare, situaia intern a unui stat i susinerea unei pri a populaiei acelui stat, mpotriva voinei majoritii locuitorilor si etc. n situaia dat, provinciile rsritene ale Finlandei i Romniei, ca i rile baltice, nu au fost numai trecute n mod forat din administraia unui stat, n cea a altuia, n spe a Uniunii Sovietice, dar, mai mult, acestea au suferit o transformare dramatic a nsui sistemului lor social, politic, economic, mental, integrarea n cadrul unui sistem inuman, lipsit de orice respect pentru drepturile omului n general, i ale minoritilor n special. O bun parte din elita acestor teritorii a fost deportat i/sau exterminat. Prin urmare, nu s-a produs numai o ncorporare, ci i o comunizare a acestor teritorii, o schimbare a modului de a nelege viaa, rolul individului, comunitatea, proprietatea, libertatea. Pentru a desemna aceast dubl ncorporare, ntr-un alt stat i ntr-un alt sistem socio-ideologic propunem folosirea, n lipsa unui cuvnt mai adecvat, a termenului de sovietizare (n limba rus

termenul nseamn consiliu, fr a avea nicio conotaie negativ). Regimul impus n octombrie 1917 n Rusia i-a zis regim sovietic (chiar dac, n realitate, rolul sovietelor era unul redus, fiind de fapt vorba de o dictatur a biroului politic al Partidului Comunist asupra restului societii), statul s-a numit sovietic etc. Prin urmare, sovietizarea ar desemna trecerea forat a unui teritoriu n administrarea statului sovietic, n vreme ce termenul de ncorporare s-ar referi la faza iniial, a anexrii acestor teritorii la Uniunea Sovietic, sau la integrarea forat a altor teritorii n alte state (de exemplu, anexarea Transilvaniei centrale i de nord teritoriului Ungariei). Am putea aadar descifra dou mari modele politice de aplicare a prevederilor anexei secrete a Pactului Ribbentrop-Molotov. Unul dintre modele a vizat solicitarea sovietic de ncheiere a unor pacte de asisten mutual i de dislocare a unor trupe pe teritoriul unor state suverane, politic aplicat n raport cu rile baltice. Acesta s-a dovedit un prim pas spre sovietizarea acestor ri, inclusiv a Estoniei. Un alt model a vizat anexarea unor teritorii fr a pretinde ncheierea vreunui pact de asisten mutual sau ptrunderea Armatei Roii pe teritoriul acelui stat. Acesta a fost cazul Romniei. Finlanda a fost un caz care a mpletit elemente ale ambelor politici: pe de o parte, ca i n cazul rilor baltice, i s-a cerut ncheierea unui tratat de asisten mutual, ceea ce dovedete cu o oarecare certitudine c s-a urmrit n perspectiv sovietizarea sa. Pe de alt parte, ca i n situaia Romniei, accentul a fost pus pe cedarea unor teritorii, ceea ce nu a fost cazul n privina rilor baltice, unde, dimpotriv, Lituaniei i s-a reintegrat regiunea Vilna. Ideea pactului de asisten mutual a fost abandonat destul de repede n faa rezistenei finlandeze. Reaciile celor trei state au fost diferite: Estonia a cedat spernd s conving Moscova printr-un comportament loial s pstreze mcar aparena unei suveraniti i ndjduind ntr-o schimbare a contextului internaional. Finlanda a calculat c Moscova blufeaz i a ales calea rezistenei diplomatice. Ulterior, temndu-se s nu mprteasc soarta rilor baltice, a luptat eroic ctignd renunarea pe moment a Moscovei la planurile sale anexioniste. Romnia a ales calea estonian a cedrii, pentru a-i conserva fiina statal spernd, ca i Estonia, ntr-o conjunctur internaional nou care s-i permit o nou reglementare a relaiilor cu Moscova. 3. Politicile sovietice de comunizare a Romniei i finlandizare a Finlandei S-a pus adesea ntrebarea din ce cauz Finlanda nu a fost inclus dect pe jumtate n sfera de
P Revista

74

de istorie militar P

influen sovietic. S-au fcut comparaii, de pild, cu cazul Cehoslovaciei i al Ungariei. S-au propus rspunsuri pe care vom ncerca s le trecem aici n revist. Niciodat nu s-a fcut ns o analiz comparativ ntre situaia Finlandei i cea a Romniei, singurele state din Europa Median care, de-a lungul anilor 1941-1944, au reuit s-i pstreze un anumit grad de independen n raport cu marile competitoare ale celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Vom ncerca aici o asemenea analiz comparativ, care va elucida i viziunea noastr asupra sensului termenilor de comunizare i finlandizare. Att Romnia, ct i Finlanda au profitat de declanarea Operaiunii Barbarossa pentru a se altura Germaniei. ncepnd din toamna/iarna anului 1942 conducerile politice i militare ale celor dou state au nceput s ntrevad posibilitatea unei nfrngeri. Victoria sovietic de la Kursk-Orel va ngreuna i mai mult situaia lor militar. Frontul s-a apropiat tot mai amenintor de graniele lor, din primvara i vara anului 1944, rzboiul mutndu-se pe teritoriile lor naionale. Deja la 1 decembrie 1943, Stalin i-a expus preteniile fa de Finlanda: restaurarea granielor din 1940, baz naval la Hanko sau Petsamo, rambursarea a 50% dintre pagubele pricinuite sovieticilor prin campania lor militar. Totui, ca s folosim formula istoricului finlandez Martti Turtola, din punct de vedere strategic situaia Finlandei era deja fr speran la nceputul anului 1944, dar tactic poziia sa prea foarte avantajoas14. De aceea, aceste pretenii au fost respinse. La 9 iulie sovieticii au dorit s scoat definitiv Finlanda din rzboi i au lansat un atac foarte puternic n Istmul Kareliei. Au fost masate zece piese de artilerie la fiecare 100 de metri de front. Victoriile defensive finlandeze de la Tali-Ihantala i Vuosalmi au scpat Finlanda de ocupaia sovietic15. Atacul sovietic de pe frontul romnesc din 20 august 1944 a luat prin surprindere cele dou grupuri de putere din Romnia: regimul Antonescu i opoziia grupat n jurul regelui Mihai16. Spre deosebire de finlandezi, romnii nu au ncercat mai nti s stabilizeze frontul nainte de a negocia armistiiul. Opoziia a nlturat regimul Antonescu i a proclamat o ncetare unilateral a focului afirmnd c armistiiul ar fi fost ncheiat17. Aceasta le-a permis sovieticilor un mare avans militar i luarea a numeroi prizonieri dintre militarii romni. Romnii au reuit s fac fa unui furibund atac sovietic asupra Bucuretilor. Aciunea nu ar fi fost posibil dac regimul de la Bucureti nu ar fi reuit pstrarea autonomiei statului romn n raporturile cu Berlinul18. Condiiile din armistiiul din 12 septembrie au fost dintre cele mai dure: Romnia pierdea din nou teritoriile din rsrit i teritoriul ei era pus la dispoziia forelor armate sovietice.
P Revista

Uniunea Sovietic urma s aib vocea cea mai influent n chestiunile romneti prin intermediul preedintelui sovietic al Comisiei de Control Aliate (Sovietice)19. Dup eecurile din Finlanda nregistrate n luna iulie atenia sovietic s-a orientat din acel moment nspre teatrele mai importante de rzboi din Polonia i Germania. Acesta a fost momentul folosit de finlandezi ca n condiiile n care nu fuseser ocupai de trupe sovietice s ncheie la 19 septembrie armistiiul cu Uniunea Sovietic. Mannerheim adoptase decizia ncheierii armistiiului la 24 august, n aceeai zi n care devenise cunoscut faptul c Romnia prsise tabra german20. Armistiiul a fost croit dup modelul armistiiului romnesc. n plus fa de fixarea granielor pe aliniamentul celor din 1940, Uniunea Sovietic a impus Finlandei ncorporarea regiunii bogate n nichel, Pestamo, a nchiriat Porkkala n locul Hankoului i a cerut s-i fie pltit aceeai sum ca i cea solicitat Romniei, 300 de milioane de dolari, ca reparaii pentru pagubele produse Uniunii Sovietice. n plus, Finlanda trebuia s ndeprteze trupele germane de pe teritoriul su. Trebuie ns s afirmm de la nceput c diferena fundamental cea mai vizibil ntre situaiile Romniei i Finlandei la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial dincolo de numeroase asemnri este legat de faptul c n Romnia era prezent Armata Roie, n vreme ce Finlanda reuise, prin rezistena militar, s evite ptrunderea trupelor sovietice pe teritoriul su. nelepciunea i unitatea politic, meninute graie conservrii regimului democratic, fcuser imposibil divizarea naiunii finlandeze i meninuser intact formula statului liberal-democratic. Comunizarea Romniei Imediat dup preluarea puterii, gruparea de opoziie romneasc n frunte cu regele Mihai, i compus din Partidul Naional rnesc condus de Iuliu Maniu, Partidul Naional Liberal condus de Constantin I.C. Brtianu, Partidul Social-Democrat condus de Constantin Titel-Petrescu i Partidul Comunist Romn din fruntea cruia se remarca figura lui Lucreiu Ptrcanu, a decretat restaurarea Constituiei din 1923 i, n consecin, a regimului liberal-democrat. Aceste transformri se petreceau pe fondul ptrunderii Armatei Roii n Romnia i a instaurrii Comisiei Aliate (Sovietice) de Control. De altfel, dincolo de nelegerile dintre marile puteri, inclusiv a acordului de procentaj de la Moscova din octombrie 1944 dintre Stalin i Churchill, care lsau Uniunii Sovietice 90% influen n Romnia, considerm c esenial n comunizarea Romniei din perioada 1944-1948 a fost prezena Armatei Roii pe teritoriul su. Reamintim declaraia

de istorie militar P

75

pe care i-ar fi fcut-o Stalin lui Tito: cine ocup un teritoriu i impune propriul sistem social att de departe ct poate avansa armata sa. Armata Roie devenise omniprezent n Europa Central-Rsritean la sfritul rzboiului: prin dreptul de cuceritor deinea Romnia, Bulgaria, Ungaria, prile rsritene ale Austriei i Germaniei, iar n calitate de aliat ocupa teritoriile Cehoslovaciei i Poloniei21. Romnia se afla n interiorul acestei zone de ocupaie sovietic i, prin urmare, numai cu greu ar fi putut evita impunerea voinei sovietice, respectiv comunizarea sa. De aceste realiti au inut de altfel cont cei doi artizani ai acordului de procentaj de la Moscova. Lociitorul preedintelui Comisiei Aliate de Control, generalul colonel Susaikov, i-a declarat rspicat generalului Cortlandt V.R. Schuyler, reprezentantul american n cadrul comisiei, la 4 martie 1945, cu dou zile naintea impunerea guvernului coaliiei fictive dr. Petru Groza: Naiunile Unite au intrat n Romnia n calitate de cuceritori. Nu trebuie s cerem romnilor s iniieze aciunile necesare; ar trebui s li se ordone. Dac nu o fac, trebuie pedepsii n consecin 22. Stilul de comand imprimat de Moscova, cunoscut din comportamentul ruilor n rile baltice, a caracterizat i atitudinea sovieticilor n Romnia. Guvernul Groza a fost impus regelui nclcndu-se Constituia, alegerile au fost manipulate i rezultatele falsificate din ordinul Moscovei, coloana a V-a a lui Stalin n Romnia a fost impus n fruntea treburilor publice, disidenii au fost redui la tcere. Romniei nu i s-a lsat nicio ans n ciuda faptului c existau oameni politici precum Gheorghe Ttrescu, Constantin Argetoianu, exilatul Carol al II-lea dispui s ajung la un compromis cu sovieticii ntr-o formul care s garanteze aprarea intereselor sovietice n Romnia, aa cum ncercase, tot fr succes, scriitorul estonian J. Vares-Barbarus. Chiar regele Mihai, Iuliu Maniu i Constantin Brtianu erau dispui s in cont de realiti i s mai salveze ceea ce se mai putea salva. n cele din urm, dup eliminarea ntregii elite politice romneti necomuniste, la 30 decembrie 1947 regele Mihai a fost i el nlturat de pe tron i a fost proclamat Republica Popular Romn23. Dar de ce nu s-a recurs la o sovietizare a Romniei aa cum se ntmplase cu rile baltice, estul Finlandei i al Romniei? Unul dintre rspunsuri ar putea avea n vedere imposibilitatea impunerii regimului sovietic pe o suprafa aa de mare precum cea ocupat de Armata Roie la sfritul rzboiului mondial. Sentimentele acestor popoare erau departe de a fi prosovietice i exista riscul unei revolte deschise mpotriva U.R.S.S. Pe de alt parte, ocuparea direct i ncorporarea acestor naiuni ar fi fcut mai mult dect posibil o reacie militar a Statelor Unite i Marii Britanii, care ar fi

simit c au distrus un imperiu al rului, pentru a-l nlocui cu un ru i mai mare. Am defini aadar conceptul de comunizare a unei ri, aa cum s-a ntmplat n Europa Central Rsritean la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, ca aciunea de a nlocui, cu mijloace nelegitime, guvernele care sunt expresia voinei unui popor cu guverne minoritare, susinute politic, diplomatic i militar de o putere strin, respectiv Uniunea Sovietic, precum i impunerea sistemului social comunist n aceste state. Ele nu au fost sovietizate precum rile baltice, nici ncorporate (aceasta nu exclude ncorporarea unor teritorii aparinnd acestor state), ci sistemul lor social a fost schimbat n totalitate i li s-au impus guverne lipsite de sprijin popular, n vreme ce Armata Roie a asigurat controlul constant asupra politicilor lor, nengduindu-le s prseasc lagrul sovietic (a se vedea revoluia ungar din 1956 sau Primvara de la Praga din 1968). Finlandizarea Finlandei Statele care au scpat ocupaiei militare a Uniunii Sovietice imediat dup sfritul rzboiului mondial au reuit s aib o libertate de manevr mai mare. Iugoslavia a urmat calea comunismului su naional, a titoismului, n vreme ce Austria, ocupat n comun cu forele occidentale, a reuit s-i construiasc un sistem politic democratic. Dintre micile puteri vecine Uniunii Sovietice o soart diferit a avut-o ns Finlanda. Pornim de la premisa c esenial, n privina reuitei sale de a evita att sovietizarea ct i comunizarea, a fost rezistena acerb opus n cele dou rzboaie de armata finlandez. Credem c acest aspect poate fi cel mai bine reliefat dac facem o scurt analiz a istoriei finlandeze de dup 1944. Perioada care a urmat imediat armistiiului din septembrie 1944 a fost cunoscut n Finlanda sub numele de anii periculoi. Aceast sintagm reflect incertitudinea i teama poporului finlandez n acei ani24. Teama nu a fost restrns la populaia de rnd, aceasta a fost mprtit i de o bun parte a elitei politice i intelectuale, i chiar de preedintele i eroul Finlandei, marealul Mannerheim25. Finlandezii considerau c pericolul venea din partea Comisiei Aliate de Control, aflat sub conducerea generalului colonel Andrei Jdanov, sosit la Helsinki la 5 octombrie 1944. Sarcina acestei comisii, unde, la fel ca i n Romnia, britanicii (americanii nu erau reprezentai din moment ce nu declaraser niciodat rzboi Finlandei) erau doar nite marionete26, era de a aduce Finlanda n sfera de influen a Uniunii Sovietice. Pn unde va merge ns acest fenomen? Aceasta era principala angoas a finlandezilor. Finlandezii priveau Comisia de Control ca pe o putere misterioas i amenintoare. Iar Jdanov era cunoscut ca un personaj influent care a coordonat sovieP Revista

76

de istorie militar P

tizarea Estoniei i a creat guvernul Kuusinen n 1939. Surpriza a venit ns odat cu constatarea c politica Comisiei de Control era una prudent. Jdanov, dei insistent n ndeplinirea de ctre finlandezi a termenilor armistiiului, mai ales n ceea ce privete dezarmarea bandelor fasciste, a accentuat, chiar i n discuiile cu comunitii finlandezi, care se ateptau la un sprijin pentru comunizarea rii, ideea c sovieticii nu aveau standarde duble n politica urmat fa de Finlanda. Jdanov a subliniat i principiul neinterveniei n treburile interne ale Finlandei pe care urma s-l aplice Comisia Aliat de Control27. Pe de alt parte, finlandezii au urmat o politic foarte prudent fa de Uniunea Sovietic i au fcut eforturi deosebite pentru a ctiga ncrederea Uniunii Sovietice n capacitatea Helsinkiului de a aduce la ndeplinire punctual termenii armistiiului. Mai mult, n noiembrie 1944 preedintele Mannerheim a numit un nou guvern n frunte cu J.K. Paasikivi, un politician de marc respectat la Kremlin i recomandat att de ctre partidele parlamentare ct i de Jdanov. Spre deosebire de Mannerheim, pragmaticul Paasikivi credea sincer c sovieticii nu aveau dect interesul de a se asigura c Finlanda urma o politic favorabil Uniunii Sovietice i nu doreau sovietizarea i comunizarea rii. Paasikivi era dispus s treac n penumbr experiena istoric a relaiilor Finlandei cu Uniunea Sovietic, aadar memoria colectiv finlandez, i s construiasc noi realiti. Portofoliul justiiei a fost oferit unui alt favorit al Moscovei, Urho Kekkonen, n vreme ce un comunist, Y. Leino, a fost numit ca al doilea ministru al Afacerilor Sociale (ulterior acesta a devenit ministru de interne). Guvernul Paasikivi a fcut eforturi considerabile pentru a ctiga ncrederea sovieticilor. La 6 decembrie 1944, ziua independenei Finlandei, Paasikivi a declarat c politica finlandez trebuie s fie guvernat mai mult dect orice de relaia special cu marele su vecin de la rsrit. Condiiile de armistiiu trebuie ndeplinite ntocmai, dar era necesar stabilirea de relaii confideniale cu Moscova care s mearg mai departe dect aceasta28. Un moment important n istoria postbelic a Finlandei s-a consumat n martie 1945 cnd au avut loc alegeri parlamentare. Alegerile au fost ctigate de partidele care urmreau meninerea democraiei liberale, n vreme ce comunitii i Uniunea Democratic Popular Finlandez, de stnga, au obinut numai un sfert din voturi. Partidul Social-Democrat, care profesa idealurile socialdemocraiei scandinave, s-a dovedit mai popular dect forele comuniste i a respins ulterior ideea de a crea un bloc cu partidele de stnga prosovietice. Curnd, Jdanov i-a dat seama c schema lui, care ar fi transformat Finlanda ntr-un model pentru
P Revista

sateliii Moscovei cu doi ani mai nainte de preluarea puterii de ctre comuniti n Europa CentralRsritean, nu funciona n Finlanda29. Jdanov va abandona orice speran c forele comuniste vor reui s instaleze la putere n Finlanda i va deveni contient c naiunea finlandez era departe de a fi pregtit de comunism, aa nct n discuiile cu comunitii finlandezi el va insista ulterior asupra ideii menevice c era necesar mai nti parcurgerea unei faze democratice, care s fie urmat de revoluia comunist. n 1946 Mannerheim, btrn i bolnav, s-a retras30. n locul su, preedinte a devenit Paasikivi. Paasikivi a oferit preediniei finlandeze un nou concept asupra relaiilor fino-sovietice. Paasikivi a inut cont de faptul c, spre deosebire de Ungaria i Romnia, Finlandei nu i se ceruse niciodat s declare rzboi Germaniei sau s ajute Armata Roie n afara teritoriului finlandez31. El a argumentat c interesele Moscovei n Finlanda erau primordial de natur strategic i defensiv. El dorea n acest sens s asigure guvernul sovietic c nevoia sa de securitate va fi respectat. Cutnd s conving U.R.S.S. c Finlanda nu va mai fi niciodat de cealalt parte a baricadei, preedintele Finlandei considera c poate salva independena rii sale. Astfel, principala sa politic a fost ncadrat n arta persuasiunii: s fac Kremlinul ncreztor ntr-o Finland independent i apoi s conving poporul finlandez de noile realiti de putere din regiune i s-l determine s-l urmeze n politica sa. Finlanda a nceput prin a depune toate eforturile pentru a ndeplini n mod integral termenii Conveniei de Armistiiu i mai trziu ai Tratatului de pace din 1947. Bunurile pe care Moscova le cerea ca despgubiri de rzboi au respectat ntru totul graficul stabilit. Apoi Finlanda i-a deplasat populaia din zona Kareliei (10% din numrul total al populaiei rii) pentru a evita un potenial conflict cu U.R.S.S. Toate aceste lucruri au fost realizate fr niciun sprijin exterior, n 1947 guvernul finlandez respingnd chiar i invitaia de aderare la Planul Marshall, pentru a nu trezi suspiciunile sovieticilor32. Planul Marshall a fost destinat salvrii Europei de comunism, ns Finlanda s-a salvat de comunism spunnd nu acestui plan. Un alt act dureros de appeasement a fost acuzarea a opt politicieni finlandezi de responsabilitate pentru participarea Finlandei n rzboiul mpotriva U.R.S.S. Acest lucru a fost realizat n 1946 prin promulgarea unei legi speciale, cu efect retroactiv, cu totul contrar normelor de justiie finlandeze. Sacrificiul a fost ns fcut ca parte a preului pltit de finlandezi pentru a-i pstra controlul asupra afacerilor interne. Aceti opt politicieni au primit pedeaps privativ de libertate mergnd de la 2 la 10 ani, dar toi au fost eliberai dup executarea unei jumti

de istorie militar P

77

din pedeapsa primit33. Mai mult, n ochii opiniei publice ei nu au fost niciodat dezonorai. Pentru stabilirea relaiei postbelice a Finlandei cu Uniunea Sovietic, esenial nu a fost semnarea tratatului de la pace de la Paris din 1947. Esenial a fost ns formula la care s-a ajuns n urma propunerii lui Jdanov din 18 ianuarie 1945 de se ncheia ntre Finlanda i U.R.S.S. un tratat de cooperare dup modelul tratatelor sovietocehoslovac i sovieto-francez. Foarte important a fost i motenirea pe care activitatea Comisiei Aliat de Control a lsat-o pentru cursul relaiilor sovieto-finlandeze. Astfel, la prsirea Finlandei, Jdanov a fcut mai multe declaraii care exprimau inteniile de viitor ale Uniunii Sovietice n Finlanda. ntr-o cuvntare susinut la Palatul Prezidenial, Jdanov i-a exprimat ncrederea c parcursul politic care a condus Finlanda pe drumul dezvoltrii panice, democratice va fi urmat i n viitor i c relaiile dintre U.R.S.S. i Finlanda ar putea servi ca un model de cooperare ntre un stat mare i unul mic. La 8 februarie 1947, ntr-o convorbire cu liderii grupurilor parlamentare, Jdanov a declarat: suntei suverani s introducei orice schimbri i reforme. Dar v rog reinei c i noi suntem suverani i liberi s facem reforme. Nu va fi de dorit pentru noi situaia n care, dup semnarea tratatului de pace, n Finlanda se vor produce schimbri care ar produce n viitor un sentiment de instabilitate34. Extrem de important pentru configuraia postbelic a relaiilor finlandezo-sovietice a fost semnarea Tratatului de Prietenie, Cooperare i Asisten Mutual dintre cele dou state. Semnalul a fost transmis de Stalin printr-o scrisoare trimis la 23 februarie 1948 (ziua n care comunitii au preluat total puterea n Cehoslovacia) lui Paasikivi. n scrisoare se amintea faptul c Finlanda rmsese singura dintre vecinele U.R.S.S. care nu ncheiase un tratat cu Moscova ndreptat mpotriva unei eventuale recurene a unui atac al Germaniei. Sovieticii menionaser deja ideea ncheierii unui tratat bilateral defensiv n timpul vizitei unei delegaii finlandeze la Moscova n noiembrie 1947. Tratatele care tocmai fuseser semnate cu Romnia i Ungaria strneau ns ngrijorare la Helsinki. Celor dou ri li se impuseser obligaii nelimitate de consultare politic pe timp de pace i asisten mutual automat n timp de rzboi. Un asemenea tratat ar fi putut face din Finlanda un aliat al U.R.S.S. n cazul oricrei crize majore ntre Est i Vest i prin urmare era inacceptabil pentru finlandezi35. Paasikivi a ncercat atunci s-l conving pe Stalin s accepte un tratat care, satisfcnd necesitile de securitate ale Moscovei, va face n acelai timp posibil ca Finlanda s nu adere la cele

dou aliane militare adverse care se profilau deja tot mai vizibil. n fond, sovieticii insistau asupra ncheierii tratatului datorit temerii c Finlanda s-ar fi putut altura blocului imperialist angloamerican36. Iar Finlanda a rspuns insistnd asupra dorinei sale de neutralitate neluat serios n seam de sovietici nainte de 1939 37 . Preedintele Finlandei a ncercat s ctige timp i s obin cea mai bun formul de tratat posibil, ntr-o strategie denumit de istoricul finlandez Osmo Jussila strategia de limitare a pagubelor38. Pentru Paasikivi, Uniunea Sovietic nu era n fond altceva dect vechea Rusie imperial, care i-a recptat poziia de mare putere i a crei atitudine fa de Finlanda era nc guvernat de considerente militare39. El nu a fcut public coninutul mesajului pn cnd nu a informat guvernul i pe preedinii grupurilor parlamentare. La 27 februarie i-a trimis lui Stalin o notificare n care a artat ca n Finlanda un tratat cu o putere strin necesita aprobarea Parlamentului i, prin urmare, era necesar ca, iniial, reprezentanii poporului s fie consultai. Pe data de 5 martie, Paasikivi a primit n scris opiniile grupurilor parlamentare. Alte patru zile au fost necesare pentru numirea delegaiei care urma s participe la tratative. La 9 martie Paasikivi i-a rspuns lui Stalin sugernd ca tratativele s fie desfurate la Moscova. Alte nou zile au fost necesare pn cnd au fost scrise instruciunile delegaiei. La 20 martie cea mai mare parte a delegaiei a plecat cu trenul la Moscova, n timp ce eful delegaiei, primul ministru Mauno Pekkala, a plecat cu avionul patru zile mai trziu. n fine, pe data de 25 martie au nceput negocierile de la Moscova dintre finlandezi i rui. Toat aceast perioad de timp, Paasikivi a demonstrat c respecta toate procedurile parlamentare i c Finlanda era un stat independent. Mai mult, delegaia finlandez a sosit la Moscova cu propriul proiect de tratat care, spre surpriza general, a fost acceptat ca baz de discuii de ctre sovietici. Tratatul, semnat pe data de 6 aprilie 1948 la Kremlin, coninea clauze care-l fac un unicat n materie de aranjamente de securitate ntre o mare putere i un stat mic n perioada de dup al Doilea Rzboi Mondial. n cadrul primului articol se arta c dac Finlanda sau Uniunea Sovietic, prin teritoriul Finlandei, ar deveni subiect al unei agresiuni militare din partea Germaniei sau al unei puteri aliate Germaniei, Finlanda, n conformitate cu datoriile sale de stat suveran, va lupta pentru a respinge agresiunea. Forele militare finlandeze vor aciona ns numai n cadrul frontierelor naionale. Uniunea Sovietic va ajuta Finlanda dac este necesar i, aa cum s-a convenit mutual orice nelegere de asisten sau cooperare militar ntre cele dou ri va constitui un tratat independent
P Revista

78

de istorie militar P

ce necesita aprobarea parlamentar prealabil. Documentului i lipseau astfel caracteristicile eseniale ale unui tratat de alian, precum consultrile regulate n timp de pace sau asistena mutual automat n caz de rzboi. Totui, aspiraiile de independen ale Finlandei erau nc handicapate de meninerea bazei militare ruse de la Porkkala, ca i de dreptul Moscovei de a traversa teritoriul finlandez pentru a menine legtura cu aceast baz40. Cu toate acestea, independena Finlandei fusese salvat. Mai mult, n sptmnile scurse de la scrisoarea lui Stalin lumea se schimbase. Puterile vestice, alertate de aciunile sovietice din Cehoslovacia, au nceput s-i construiasc o defensiv comun. Tratatul sovieto-finlandez a fost aprobat de Parlament la 28 aprilie cu 157 voturi pentru i 11 mpotriv. n acest fel, politica pe care Paasikivi a urmat-o n privina U.R.S.S. s-a dovedit a fi un succes. Paasikivi va putea de acum nainte adopta o politic hotrt fa de comuniti. n mai, ministrului comunist de interne Y. Leino i s-a dat vot de nencredere n Parlament i a fost demis de preedinte. n iulie, Partidul Comunist a suferit un eec n alegerile parlamentare i a fost scos din guvern. Moscova a privit cu suspiciune politica anticomunist a preedintelui. Comunitii finlandezi l-au atacat pe acesta fr cruare n ziarele lor, iar n iarna 1949-1950 convorbirile comerciale sovietofinlandeze au fost ntrerupte fr nicio explicaie. Totui Moscova s-a abinut s foloseasc fora sau ameninrile n relaiile cu Finlanda41. Aceast relaie dintre Finlanda i Uniunea Sovietic, construit istoric dintr-un amestec de rezisten militar, politic i diplomatic, susinut de o politic de mpciuire atunci cnd a fost nevoie, a creat profilul distinct al politicii internaionale i interne finlandeze care a devenit cunoscut sub formula de finlandizare. Factorii eseniali care au contribuit la conturarea acestei formule par a fi fost, aadar, reprezentai de: Factori interni: rezistena militar finlandez din timpul Rzboiului de Iarn i a campaniei militare din 1944 care au fcut din teritoriul finlandez un spaiu lipsit de prezena Armatei Roii; reuita social-democrailor i a vechiului establishment politic n alegerile din martie 1945, contrapus eecului comunitilor i aliailor lor; social-democraii s-au opus formulei blocului cu comunitii i criptocomunitii ceea ce a dovedit neviabilitatea unei politici de comunizare a Finlandei, aspect neles de Jdanov i Stalin; impunerea liniei Paasikivi n politica extern a Finlandei, care viza realizarea unui compromis ntre meninerea unei semiindependene finlandeze (neleas ca o autocenzur n relaiile
P Revista

externe) i asigurarea Kremlinului c Finlanda va promova o politic extern (i uneori intern) care s in cont de interesele U.R.S.S.; aceast linie a fcut posibil formula final a Tratatului de Prietenie, Cooperare i Asisten Mutual dintre cele dou state din 1948 i a dezvoltrilor ulterioare din relaiile sovieto-finlandeze; ndeplinirea punctual de ctre finlandezi a clauzelor Conveniei de Armistiiu i Tratatului de Pace (mai ales a celor economice); Factori externi: retragerea unei bune pri a trupelor sovietice de pe frontul finlandez dup nfrngerile suferite n ncercarea de a zdrobi rezistena Finlandei n iulie 1944; aceste trupe au fost deplasate pe teatrele principale de rzboi din Europa Central pentru nfrngerea Germaniei; comportamentul moderat al Comisiei Aliate de Control i a lui Jdanov fa de Finlanda, mai ales c rspunsul finlandez reliefat prin linia Paasikivi a fost unul adecvat; realismul lui Stalin care nu a forat nota n privina Finlandei n condiiile n care comunitii se dovedeau incapabili s preia puterea, iar populaia susinea vechile fore politice finlandeze; aceasta a creat posibilitatea conturrii unui nou caz-test n Finlanda, aa cum acionase arul Alexandru I la nceputul secolului al XIX-lea; o probabil consideraie a lui Stalin pentru atitudinea favorabil a americanilor fa de Finlanda42. Finlanda i-a conservat instituiile interne, dar n politica sa extern (uneori i intern) a ncercat s in cont de interesele de securitate ale Uniunii Sovietice, dei se proclama un stat neutru. Termenul de finlandizare (care deriv de la excepionalismul situaiei postbelice a Finlandei i a fost adesea folosit n Occident n sens peiorativ) desemneaz situaia Finlandei postbelice care din punct de vedere ideologic i cultural era parte a sistemului economic occidental, dar n structura geopolitic a Europei era amplasat ntr-o regiune care avea o importan vital pentru securitatea Uniunii Sovietice43. La modul general, extrapolnd din aceast situaie istoric, termenul poate desemna situaia oricrei ri care reuete s gseasc o formul care s mpleteasc meninerea intact a instituiilor sale interne general acceptate cu interesele de securitate ale unei puteri strine. Analiz comparativ Pentru a realiza o comparaie care s in cont de motivaiile cele mai intime ale politicilor sovietice fa de Finlanda i Romnia ne lipsesc nc numeroase documente. Vom ncerca ns s ntreprindem o analiz care s valorifice mai mult argumentele logic-comparative precum i puinele

de istorie militar P

79

referine existente pn acum. Problemele cele mai importante care s-ar putea pune n acest studiu ar fi: comunizarea Europei Central-Rsritene a fost o politic premeditat a Moscovei sau aceasta a inut de dinamica relaiilor cu Statele Unite? A existat o politic sovietic premeditat de transformare a Finlandei ntr-un caz aparte n cadrul politicii Kremlinului de creare a unui glacis de securitate la frontierele sale occidentale? Ct de important a fost memoria colectiv sovietic n privina Romniei i Finlandei n conturarea politicii postbelice a Finlandei fa de aceste state? Ct de importante au fost amintirea rezistenei din timpul Rzboiului de Iarn i a celei din 1944 care au dus la absena de trupe sovietice n Finlanda la sfritul rzboiului i la promovarea unei politici mai prudente fa de Finlanda dect fa de Romnia? Ct de important a fost factorul geopolitic n politicile sovietice fa de Romnia, respectiv Finlanda? Ct de importante au fost reaciile dintre interesele i politicile sovietice i rspunsurile Romniei, respectiv Finlandei la aceste politici? Cu alte cuvinte, existena unei linii Paasikivi n Romnia ar fi salvat aceast ar de comunism? Cum a privit Stalin Romnia, respectiv Finlanda? Acestea sunt doar cteva din ntrebrile crora le putem oferi deocamdat doar rspunsuri pariale care se pot dovedi viabile sau nu n funcie de dezvluirile oferite de arhivele sovietice. Dorim ns, nainte de a compara situaia Romniei cu cea a Finlandei, s ne referim la comparaiile propuse deja ntre Finlanda, pe de o parte, i Cehoslovacia, Ungaria sau Polonia, pe de alta. La sfritul anului 1947, ministrul de interne finlandez comunist, Y. Leino, a fost invitat s mearg la Moscova. Jdanov l-a acuzat dur pe Leino cu acel prilej c nu a reuit s distrug P.S.D. i i-a ordonat s demisioneze, explicndu-i-se cum au procedat comunitii unguri n preluarea puterii i cerndu-i-se s contribuie la victoria electoral a comunitilor n alegeri. Comunitii finlandezi au nutrit noi sperane n perioada negocierilor cu privire la ncheierea tratatului din 1948 dintre U.R.S.S. i Finlanda. Leino, prsit de ai si i temtor de propria sa siguran personal, i-a pasat Comandantului forelor armate finlandeze, generalul Aarne Sihvo, informaia cu privire la o posibil lovitur de stat comunist. Acesta a luat msuri speciale de securitate n jurul capitalei finlandeze. Informaia nu a fost ns niciodat dovedit i pare a fi fost mai degrab o manevr comunist de ctigare a unei mari victorii n alegeri. Comentnd acest episod, istoricul de la Universitatea din Tampere, Olli Vehvilinen, afirm c Finlanda nu a mprtit soarta Cehoslovaciei sau a Ungariei deoarece la aceasta s-a opus un preedinte btrn iritabil i majoritatea parlamentar44. Cu alte

cuvinte, accentul este pus pe personalitatea lui Paasikivi i pe sistemul democratic finlandez. Un alt istoric care a realizat o comparaie ntre situaia Cehoslovaciei i cea a Finlandei a fost Max Jakobson. Jakobson arat c dac n Cehoslovacia susinerea pentru comuniti s-a ridicat la 40%, ceea ce i-a permis Moscovei s foloseasc Partidul Comunist ca pe un cal troian pentru sovietizarea rii, n Finlanda aceasta nu a depit niciodat un sfert din voturi. n plus, cehoslovacii considerau U.R.S.S. ca pe o putere prieten, spre deosebire de finlandezi care o priveau ca pe o putere inamic. i, poate, consider Jakobson, cel mai important aspect a fost acela c Finlanda a reuit s-i menin sistemul democratic intact de la nceputul perioadei interbelice i c aceast ar nu a fost una dintre cele eliberate de Armata Roie. Pentru a prelua puterea n Finlanda, sovieticii era necesar sa uzeze de fora militar, o soluie nu tocmai acceptabil n rzboiul mediatic pe care-l ducea cu statele occidentale. n plus, Paasikivi a tiut s se arate o mn forte n politica intern, dar i un om nelept n politica extern, reuind s asigure interesele de securitate ale Moscovei45. Aadar, n plus fa de argumentele innd de o personalitate excepional i cele referitoare la sistem, Jakobson adaug noi elemente n aceast ecuaie: influena comunist redus n Finlanda, viziunile diferite asupra Uniunii Sovietice existente n Finlanda i Cehoslovacia, inexistena armatelor eliberatoare pe teritoriul Finlandei, linia Paasikivi n politica extern, rzboiul mediatic dintre Moscova i Occident. Istoricul finlandez chiar sugereaz c pentru Cehoslovacia ar fi fost posibil i un alt drum dect comunizarea. Istoricul Joseph Rothschild menioneaz inteniile liderului Partidului rnesc Polonez, Stanislaw Mikolajczyk, de a alinia politica extern a Poloniei la cea a Uniunii Sovietice, spernd c astfel nu era necesar neaprat transformarea intern politic sau socio-economic a rii dup modelul sovietic. Exemplul Finlandei i-a slujit acestuia drept barometru. Rothschild observ ns c ateptrile liderului rnist polonez au fost nelate i explic aceasta prin faptul c Finlanda ocupa un loc periferic n perspectivele i ateptrile Uniunii Sovietice46. Factorii politici i geopolitici sunt aadar singurii invocai n sprijinul argumentelor sale de ctre istoricul amintit. Max Jakobson ncearc i el, ntr-o lucrare mai nou, o comparaie ntre Finlanda i Polonia. Jakobson arat c n viziunea Moscovei diferenele dintre Finlanda i Polonia erau profunde. Din punct de vedere strategic, Finlanda era periferic, n vreme ce Polonia era central. La vest de Finlanda se gsea neutra Suedie; la vest de Polonia, Germania. La Yalta, Stalin a descris Polonia ca pe
P Revista

80

de istorie militar P

un coridor prin care Germania a atacat Rusia de dou ori n 30 de ani. Prin urmare, sovieticii doreau s in nchis acest culoar. Alte diferene au fost n opinia istoricului finlandez cele care deriv din condiiile politice i sociale ale celor dou ri. Finlanda a ieit din rzboi cu sistemul politic intact, fr o armat de ocupaie pe teritoriul su. Alegerile libere erau o parte esenial a sistemului politic finlandez. Decizia de a relua procesul electoral normal ntrerupt de rzboi a fost luat cu cteva luni nainte de Conferina de la Yalta i nu a fost dictat de Cei Trei Mari. Polonia prezenta un contrast izbitor. Baza sa social fusese distrus de ocupaia german, iar sistemul su politic a fost reconstituit sub ocupaia Armatei Roii. Democraia liberal parlamentar nu avea rdcini profunde n Polonia. Jakobson afirm c situaia Poloniei se repeta i n celelalte ri din Europa CentralRsritean cu excepia Cehoslovaciei (aadar i n Romnia), care nu aveau o practic prea avansat de alegeri libere47. Aadar, diferenele legate de importana geostrategic a celor dou ri, de tradiii democratice, istorie recent, conjunctur postbelic (Polonia ocupat de Armata Roie), toate acestea explic statutul diferit al Poloniei i Finlandei la sfritul rzboiului mondial, n opinia lui Max Jakobson. Realiznd o comparaie ntre soarta postbelic a Finlandei i cea a Ungariei, istoricii Olli Vehvilinen i Attila Pk sugereaz i alte argumente precum faptul c n al Doilea Rzboi Mondial, Finlanda a avut o poziie mult mai favorabil datorit aezrii sale ndeprtate n colul nordic al Europei i unitii naionale bazate pe valori democratice. n acest fel este din nou menionat fr a se insista asupra lui i un alt factor, care este luat drept truism n istoriografia romn, cel al aezrii geografice, al importanei geopolitice48. Un rspuns mult mai documentat i aprofundat este oferit de istoricul din Turku Vesa Saarikoski. Saarikoski afirm c rspunsul la ntrebarea de ce Ungaria a fost sovietizat iar Finlanda nu, poate comporta un complex de factori, precum: situaia geopolitic a Finlandei nu era aa de important cum era cea a Ungariei, situat n Europa Central; Finlanda i capitala sa nu au fost ocupate de U.R.S.S.; forele armate finlandeze nu au ajuns niciodat sub controlul comunist; tradiiile ndelungate de legalitate i parlamentarism au fcut dificil pentru comuniti s foloseasc metode ilegale; n Finlanda nu a existat n perioada de dup al Doilea Rzboi Mondial un front popular de stnga datorit largului consens politic din timpul rzboiului i lipsei unei micri de rezisten; P.S.D. era un partid occidental i anticomunist.
P Revista

Finlanda a fost ajutat de politica lui Stalin de nelegeri bilaterale, care i-a permis Helsinkiului s obin un tratament separat i s se detaeze de statele Europei Mediane49. Este, ntr-adevr, cel mai complex rspuns la ntrebarea privind excepionalismul finlandez, mpletind consideraiile geopolitice, cu cele militare, politice, ideologice, istorice i conjuncturale. Revenind la ntrebrile pe care le-am pus la nceputul acestui capitol, trebuie s mrturisim dificultatea enorm de a le da nc un rspuns. Este nc dificil de spus n ce msur Moscova a dorit comunizarea Europei Central-Rsritene de la bun nceput. Istoricul Wilfried Loth afirm, ntr-o interpretare revizionist, dar nesusinut de suficiente documente, c n realitate nu astfel au stat lucrurile, ci intenia iniial a sovieticilor ar fi fost mai degrab s finlandizeze aceste state50. Henry Kissinger nsui sugereaz c Stalin ar fi fost dispus n decembrie 1941 s recunoasc frontierele din 1941 i revenirea rilor baltice la situaia de la sfritul anului 1939, ceea ce ar fi condus la aplicarea n aceste state a modelului finlandez postbelic cu respect fa de securitatea sovietic, dar n acelai timp democratic i liber de a urma o politic extern nealiniat51. ase luni mai trziu ns Uniunea Sovietic i schimbase politica i solicita deja drepturi dominante n statele Europei Mediane, inclusiv n Finlanda. Iar aceast politic, sugereaz Kissinger, a fost urmat cu scrupulozitate de Stalin, care dup rzboi i-a consolidat prada de rzboi, Europa Central-Rsritean52. Istoricul Peter Calvocoressi consider formula la care a ajuns Stalin cu privire la statele centralrsritene drept un rezultat al temerilor i nencrederii sale n statele cu care formase marea coaliie antigerman, dar i al faptului c era un tiran nemilos, lipsit de imaginaie i mbtrnit, care prin politica sa a amplificat sentimentele antiruseti bine nrdcinate, crora li s-au adugat cele anticomuniste53. Joseph Rotschild discut aceste aspecte considernd c formula democraiei populare un compromis ntre dictatura proletariatului i democraia occidental a fost serios luat n considerare de Stalin, n conjuncie cu prelungirea alianei de rzboi cu Statele Unite i Marea Britanie i cu penetrarea societilor occidentale cu idei comuniste vehiculate prin intermediul partidelor comuniste locale54, Aadar, nu finlandizare la aceast formul s-a ajuns doar n Finlanda, stat care ncepuse deja s fie considerat un caz separat , ci democraie popular era soarta pregtit de Stalin Europei Central-Rsritene. Tentativa lui Stalin a euat, astfel nct el a trecut la impunerea modelului comunist statelor din regiune55. Considerm c viziunea lui Rothschild este cea mai apropiat de logica desfurrii eveni-

de istorie militar P

81

mentelor i explic mai bine mobilurile, aciunile i consecinele politicilor sovietice din aceast perioad. Aceasta nu nseamn ns c postulm ideea c a existat vreo intenie premeditat a lui Stalin de face din Finlanda un caz aparte. Kremlinul a ncercat pe rnd, fr succes, s sovietizeze i s ocupe Finlanda. Stalin a inut ns cont de realiti fiind, dup cum arta Kissinger, un maestru al realpolitik-ului. Sovieticii au reinut rezistena opus de finlandezi n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial i chiar, paradoxal, par a fi nceput abia acum, dup consumarea propriei experiene finlandeze, s cread n ideea c aceast naiune s-ar fi aprat, oricare i-ar fi fost agresorul. n comparaie cu Romnia, Finlanda se dovedise a fi fost mult mai ncpnat n a-i apra fiina statal, integritatea teritorial i neutralitatea, la fel ca i propriul sistem politic, la care nu renunase i care se bucura de o apreciere aproape unanim. Romnia renunase la sistemul su democratic, prsise alianele sale interbelice, ncercase o politic nereuit de neutralitate, cedase U.R.S.S., Ungariei i Bulgariei o treime din teritoriu, mersese foarte departe n aliana cu Germania, era aadar un factor de risc mult mai ridicat pentru Kremlin i singura ans de o controla prea a fi impunerea la guvernare a sistemului politic comunist i a instrumentelor loiale Moscovei din P.C.R. Desigur, aa cum Joseph Rothschild a remarcat n cazul Poloniei i Vesa Saarikoski n cazul Ungariei, componenta geopolitic este de asemenea important. Romnia se afla n centrul zonei aflate sub dominaia Moscovei, n vreme ce Finlanda ocupa o poziie periferic n raport cu interesele majore ale Uniunii Sovietice. Este un factor evident important, dar am dori s adugm c situaia geopolitic reprezint o realitate construit social i politic, venic n prefacere, subiectiv, care comport aadar numeroase mutaii. Este realmente un merit al Finlandei de a fi reuit s blocheze ptrunderea trupelor sovietice pe teritoriul su i de a fi ncheiat armistiiul avnd acest avantaj. Finlanda a ajuns astfel s fie considerat ca un caz aparte nu numai prin continuitatea instituiilor sale democratice i absena trupelor sovietice de pe teritoriul su, ci i prin imposibilitatea de a calcula pe moment importana sa geopolitic real. Controlul teritoriului finlandez ar fi permis Uniunii Sovietice s aib o voce important n Europa Nordic. Mai trziu, odat cu consolidarea independenei postbelice a Finlandei i apariia conceptului de balan nordic aceast oportunitate a fost pierdut56. Realitatea subiectivismului conceptelor geopolitice este bine exprimat de o discuie din 1948 dintre Stalin, Molotov, Jdanov i comunistul iugoslav Milovan Djilas, relatat de acesta din urm. Jdanov s-a referit la plata

reparaiilor finlandeze: totul exact la timp, ambalat perfect i de o calitate excelent. Am greit c nu am ocupat-o; totul ar fi fost bine dac am fi fcut asta. Stalin: Da, aceasta a fost o mare greeal, am inut prea mult cont de americani, iar ei nu ar fi micat nici un deget. Molotov: Ah, Finlanda este o nucuoar. Nu sugerm prin aceasta faptul c studiile geopolitice trebuie s dispar, ci doar c ele trebuie s ia n calcul i alte elemente cum ar fi aprecierea factorilor decizionali, aadar a unor elemente subiective, asupra importanei unei anumite regiuni sau a alteia, apreciere care poate fi uneori diferit dect cea dictat de opinia general sau de bunul sim. Desigur, absena Armatei Roii de pe teritoriul Finlandei, n comparaie cu prezena acesteia pe teritoriul Romniei, ar putea fi un factor care s dea un oarecare plus de obiectivitate impactului importanei geopolitice. Este cunoscut rolul jucat de Armata Roie n orchestrarea comunizrii Romniei, aa nct nu mai insistm asupra acestui aspect. Prin afirmaiile noastre dorim s nlturm interpretrile simpliste care iau n considerare numai un singur factor pentru a formula concluziile. Rolul jucat de Mannerheim i Paasikivi a fost deja de mult reliefat de istoriografia finlandez. Cei doi lideri politici s-au identificat cu politica de salvare a Finlandei de comunizare n perioada postbelic. Ei au fost capabili s reasigure naiunea finlandez dup rzboi, iar ultimul a jucat un rol fundamental n crearea unui proiect politic care s aglutineze interesele economice i politice i temerile de securitate sovietice cu interesele naionale cele mai profunde finlandeze. S-au bucurat de notorietate i susinere general n Finlanda, locuitorii acestei ri avnd ncredere n capacitile i politicile celor doi btrni conservatori. Este evident c Romniei i-au lipsit personaje de talia lui Paasikivi care s se bucure de o aa de mare notorietate, fiind n acelai timp cunosctori intimi ai intereselor i politicilor ruseti i bucurndu-se de ncrederea lui Stalin, i venind cu un proiect de transformare a naturii relaiilor cu Uniunea Sovietic de amploarea liniei Paasikivi. Iuliu Maniu sau regele Mihai erau desigur personaje care se bucurau de popularitate, dar niciunul nu cunotea foarte bine Rusia i nu a prut suficient de imaginativ i energic pentru a impune Moscovei propriile formule. n schimb, mult mai dispui s sprijine o linie de cooperare strns cu Uniunea Sovietic n schimbul meninerii instituiilor interne au fost Gheorghe Ttrescu, Constantin Argetoianu sau fostul monarh Carol al II-lea, dar toi trei erau lipsii de o popularitate real, compromii politic astfel c sovieticii au renunat mai repede sau mai trziu la serviciile lor. Nici dr. Petru Groza nu s-a dovedit a fi o formul viabil din cauza aceleiai
P Revista

82

de istorie militar P

lipse de capital de simpatie. Grigore Gafencu, singurul politician romn care ajunsese s cunoasc mai bine Uniunea Sovietic, a rmas n Elveia, neimplicndu-se n politicile interne ale Romniei n aceti ani. O diferen fundamental ntre Romnia i Finlanda a fost legat de continuitatea sistemului democratic finlandez (o democraie real i popular, aa cum se construise n perioada interbelic) n contrast cu semidemocraia din ce n ce mai impopular i cu impunerea regimului autoritar carlist din Romnia interbelic. Finlandezii au organizat rapid alegeri, n martie 1945, pentru a demonstra viabilitatea i continuitatea sistemului lor de guvernare. Alegerile romneti din 1946 se doreau o rennodare a tradiiei, dar s-au dovedit nite alegeri desfurate n stil baltic. Mai mult, spre deosebire de Finlanda, n Romnia nu exista aceeai cultur politic a dialogului i a conjugrii forelor, dincolo de diferenele doctrinare, n scopul definirii i aprrii interesului naional. Grupri liberale sau rniste s-au desprins de partidelemam, Partidul Social-Democrat a fost feliat i apoi ncorporat frontului condus de P.C.R. Concluzii Factori geopolitici, aa cum erau acetia atunci nelei de liderii sovietici, militari, politici interni i externi, sistemici, rolul personalitilor, experiena istoric (memoria colectiv), diferena de mentalitate i cultur politic etc., toi acetia au jucat un rol n reuita Finlandei de a deveni un caz aparte n economia Rzboiului Rece i au fundamentat apariia termenului de finlandizare privit n Occident cu condescenden, iar n Finlanda cu mndrie. Finlandizarea nsemna pentru finlandezi c au reuit s evite att sovietizarea, ct i comunizarea fr ns a fi putut s ias din sfera de influen sovietic. A fost ns maximum ct se putea spera dat fiind experiena relaiilor cu Uniunea Sovietic i comparaia cu celelalte state din Europa Median interbelic. n schimb, Estonia, ca i celelalte state baltice, care nu au opus rezisten sovieticilor n anii 19391940, a suferit un regim diferit neputnd aspira nici mcar la statutul Romniei: ca i estul Finlandei sau al Romniei aceasta a fost sovietizat. Luptele din pduri de dup ocupaiile sovietice au fost expresia voinei sale de libertate. Ca i Cehoslovacia, Finlanda reuise s fac din democraia sa liberal o poveste de succes. Spre deosebire de aceasta ns Finlanda nu cedase n faa ultimatumurilor inamice i luptase curajos. Romnia i Finlanda pierduser teritorii n 1940 n faa Uniunii Sovietice i au participat cu entuziasm la campania antisovietic din 1941. Romnia a mers mult mai departe dect Finlanda. ns ambele
P Revista

state au reprezentat pn n 1944 singurele rmie ale fostei Europe Mediane, dintre Uniunea Sovietic i Germania. Experiena lor din relaiile cu Rusia era la fel de dureroas. A existat o anumit nelegere mutual i cooperare ntre cele dou ri datnd din perioada interbelic i accentunduse n perioada celui de-al Doilea Rzboi Mondial datorat vecintii Uniunii Sovietice i temerilor comune. Au ieit aproximativ n aceeai perioad din rzboi i au luptat pentru alungarea trupelor germane de pe teritoriul lor. i de aceast dat, Romnia a trebuit s mearg mai departe. De aici asemnrile se opresc. Deja Finlanda prsise rzboiul antisovietic bucurndu-se de continuitatea sistemului su de guvernare democratic i de absena trupelor sovietice de ocupaie. n martie 1945 n Romnia era impus de Vinski guvernul Groza n vreme ce, la Helsinki, Jdanov asista neputincios la alegerile democratice ctigate de forele anticomuniste. n Romnia s-a creat un front de stnga cu social-democraii, n Finlanda acest lucru nu a fost posibil. n 1948 Romnia era o ar deja comunizat, n vreme ce Finlanda ncheia etapa esenial a luptei pentru meninerea statutului su special n relaiile cu Uniunea Sovietic. Linia Paasikivi se impusese. n Romnia se impusese voina Moscovei.

1 Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar 269/1939, f. 22 (Tel f.n. din 30 septembrie 1939 de la Dianu pentru M.A.S.). 2 Silviu Miloiu, Romnia i rile Baltice n perioada interbelic, Edit. Cetatea de Scaun, Trgovite, 2003, p. 206. 3 Cordell Hull, The Memoires , vol. 1, The Macmillan Company, New York, 1948, p. 810. 4 Zigmantas Kiaupa, Ain Maesalu, Ago Pajur, Guntis Vilumsons, The History of the Baltic Countries , 2nd, revised edition, Avita, Tallinn, 2000, p. 168. 5 Peeter Vares, Olga Zhuryari, Estonia and Russia, Estonians and Russians: a dialogue, second revised edition, Tallinn, 1998, p. 11. 6 Pentru rezistena antisovietic, vezi The AntiSoviet Resistance in the Baltic States, Genocide and Resistance Research Center of Lithuania, Vilnius, 1999 i Mart Laar, War in the woods. Estonias struggle for survival: 1944-1956, The Compass Press, Washington D.C., 1992.

de istorie militar P

83

7 Olli Vehvilinen, Finland in the Second World War. Between Germany and Russia, Palgrave, 2002, p. 35-37. 8 Paul Sjblom, Finland from the inside. Eyewitness Reports of a Finnish-American Journalist, 19381997, New Bridge, Helsinki, 2000 (Selected and edited, with an Introduction and Commentary, by Glenda Dawn Goss), p. 73. 9 Carl Van Dyke, The Soviet Invasion of Finland 1939-1940 , Frank Cass, London, Portland, 1997, p. 104. 10 V. Tanner exprim ntreaga dram care a nconjurat ncheierea acestei pci n lucrarea The Winter War. Finlanda against Russia 1939-1940 , Stanford University Press, Stanford, 1956, p. 249 i urm. 11 Oleg Sarin, Lev Dvoretsky, Agresiunile Uniunii Sovietice mpotriva lumii, Edit. Antet, Bucureti, 1997, p. 38-60. 12 Valeriu Florin Dobrinescu, Btlia pentru Basarabia, Junimea, Iai 1991; Ion Constantin, Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei, Enciclopedic, Bucureti, 1995. 13 Dinu C. Giurescu, Romnia n al doilea rzboi mondial (1939-1945) , Edit. All, Bucureti, 1999, p. 20. 14 Martti Turtola, Finlands path to the Armistice of 1944 - some open questions, n Finnish-Soviet relations 1944-1948. Papers of the seminar organized in Helsinki, March 21-25, 1994, Helsinki, 1994, p. 37. 15 Paul Sjblom, op.cit., p. 109. 16 Paasikivi nota n jurnalul su la 24 august c Romnia a ieit din rzboiul mpotriva Naiunilor Unite i c Dictatul de la Viena fusese nmormntat, vezi J.K. Paasikiven pivkirjat 1944-1956, Ensiminen osa 28.6.1944-24.4.1949, Werner Sderstrm Osakeyhti, Porvoo, Helsinki, Juva, 1985, p. 29. 17 Marin Radu Mocanu (coord.), Romnia marele sacrificat al celui de-al doilea rzboi mondial. Documente, vol. I, Bucureti, 1994, p. 249-251, documente 129-130, proclamaiile din 23 august 1944 ale regelui Mihai i ale noului guvern. 18 Dinu C. Giurescu, op.cit., p. 90. 19 Marin Radu Mocanu (coord.), op.cit., p 310-313, document 182, convenia de armistiiu din 12 septembrie 1944. 20 Hannu Heikkil, Finlands road from war to peace, 1944-1947, n Tenho Takalo (editor), Finns and Hungarians between East and West. European Nationalism and Nations in crisis during the 19th and 20th Centuries. The Proceedings of the III Conference of Finnish-Hungarian Historians in 1988, SHS, Helsinki, 1989, p. 185. 21 Vezi capitolul 2.2.3. intitulat Omniprezena Armatei roii din lucrarea lui Jean-Franois Soulet,

Istoria comparat a statelor comuniste din 1945 pn n zilele noastre, Edit. Polirom, Iai, 1998, p. 22-23. 22 C.V.R. Schuyler, Misiune dificil. Jurnal (28 ianuarie 1945-20 septembrie 1946), Edit. Enciclopedic, Bucureti, 1997, p. 59. 23 Lovitura de stat de la 30 decembrie 1947. Preliminarii militare, consecine politice, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1997 (documente selectate i adnotate de Mircea Chirioiu), p. 202206, documente 44-45, actul de abdicare al regelui Mihai i stenograma Consiliului de Minitri privind abdicarea regelui Mihai i proclamarea R.P.R. 24 Olli Vehvilinen, op.cit. (vezi capitolul 10 intitulat Anii Periculoi), p. 152-167. 25 Deja la 18 septembrie 1944, preedintele Mannerheim exprima teama sa i a cercurilor militare c Finlanda nu mai putea dect cu greu evita bolevizarea, J.E.O. Screen, Mannerheim. The Finnish Years, Hurst & Company, London, 2000, p. 211. 26 Reprezentanii britanici n Comisia Aliat de Control (condui de colonelul J.S. Magill) puteau menine contacte cu autoritile finlandeze numai dup aprobarea prealabil a autoritilor ruse i acompaniai de un ofier de legtur rus. Drepturile reprezentanilor britanici au fost mrite n iulie 1945 permindu-li-se astfel s ia parte la discuiile i la cele mai importante hotrri ale comisiei, i chiar s cltoreasc liberi prin ar, vezi Tatyana Androsova, The Allied Control Commission in Finland 1944-1947: Zig-zags in the tactical line, n Finnish-Soviet relations 1944-1948, p. 45-46. 27 Ibidem, p. 48-49. 28 Olli Vehvilinen, op.cit., p. 154. 29 Jukka Nevakivi, The Control Commission in Helsinki - A Finnish view, n Finnish-Soviet relations 1944-1948, p. 74. 30 The Memoirs of Marshal Mannerheim, Cassel & Company Ltd., London, 1953, p. 512. 31 Jukka Nevakivi, The Control Commission in Helsinki - A Finnish view, n Finnish-Soviet relations 1944-1948,, p. 70. 32 Mikhail Narinsky, The Soviet Union, Finland and the Marshall Plan, n Finnish-Soviet relations 19441948, p. 80-99; vezi i lucrarea fundamental a lui Tuomo Polvinen, Between East and West. Finland in international politics, 1944-1947, University of Minnesota Press, Minneapolis, 1986, p. 271. 33 Judecarea politicienilor finlandezilor a avut loc n perioada 15 noiembrie 1945-21 februarie 1946, Anatole G. Mazour, Finland between East and West, D. Van Nostrand Company, Inc., Princeton, New Jersey, Toronto, London, New York, 1956, p. 172. 34 Tatyana Androsova, The Allied Control Commission, p. 55-56.
P Revista

84

de istorie militar P

Max Jakobson, Finland: myth and reality, Otava Publishing Company, Helsinki, 1987, p. 65-67. 36 Maxim L. Korobochkin, The USSR and the Treaty of Friendship, Cooperation and Mutual Assistance with Finland, n Finnish-Soviet relations 19441948, p. 182. 37 Jukka Nevakivi, Finnish neutrality , n Jukka Nevakivi (editor), Neutrality in history. Proceedings of the Conference on the history of neutrality organized in Helsinki 9-12 September 1992 under the auspices of the Commission of History of International Relations, SHS, Helsinki, 1993, p. 40. 38 Osmo Jussila, The Treaty of Friendship, Cooperation and Mutual Assistance of 1948. The Finnish point of view: assistance that was feared, n FinnishSoviet relations 1944-1948, p. 190. 39 Vezi opiniile lui Paasikivi despre problema ruseasc n J.K. Paasikivi, Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939-1941, I, Talvisota, Werner Sderstrm Osakeyhti, Juva, 1986. 40 Max Jakobson, Finland, p. 68-70. 41 Ibidem, p. 70-71. 42 Modelul finlandez a fost desigur singurul acceptabil tuturor celor trei mari puteri victorioase. Totui, istoricul finlandez Polvinen insist asupra faptului c Occidentul s-a abinut s acorde o susinere consistent Helsinkiului pentru a nu provoca U.R.S.S., vezi Tuomo Polvinen, op.cit., p. 285. 43 Ibidem, p. 99. 44 Olli Vehvilinen, op.cit., p. 165-166. 45 Max Jakobson, Finland, p. 72-73. 46 Joseph Rothschild, Istoria politic a Europei Centrale i de Est dup Al Doilea Rzboi Mondial, Edit. Antet, 1997, p. 123.

35

Max Jakobson, Finland in the new Europe, Published with the Center for Strategic and International Studies, Washington, D.C., Westport, London, 1998, p. 50. 48 Olli Vehvilinen, Attila Pk (editori), Hungary and Finland in the 20th Century, SKS, Helsinki, 2002, p. 7. 49 Vesa Saarikoski, Between East and West. Finland and Hungary during the Cold War , n Olli Vehvilinen, Attila Pk (editori), Hungary and Finland, p. 126-128. 50 Wilfried Loth, mprirea lumii. Istoria Rzboiului Rece, 1941-1955, Edit. Saeculum I.O., Bucureti, 1997. 51 Henry Kissinger, Diplomaia, ed. a II-a, Edit. All, Bucureti, 2002, p. 358-359. 52 Ibidem, p. 376. 53 Peter Calvocoressi, Europa de la Bismarck la Gorbaciov, Edit. Polirom, Iai, p. 78-79. 54 Joseph Rothschild, op.cit., p. 116-118. 55 Ibidem, p. 119. 56 Balana nordic nseamn, n esen, c apartenena la N.A.T.O. a Norvegiei, Danemarcei i Islandei era balansat de relaia special a Finlandei cu U.R.S.S., n vreme ce neutralitatea armat a Suediei aciona ca un tampon ntre sferele de influen estic i vestic. Ea nsemna, de asemenea, c orice ncercare de a nclina talgerele acestei balane va ntmpina o reacie de partea cealalt; prin urmare, chiar dac nu era ideal, aceast balan era cel puin stabil i, prin urmare, a funcionat, vezi Edward L. Killham, The Nordic Way. A Path to Baltic equilibrum, The Compass Press, Washington, 1993, p. XV.

47

FINLAND, ESTONIA AND ROMANIA. PARALLEL EVOLUTIONS DURING AND AFTER THE END OF WW II
This paper attempts to better circumscribe notions like incorporation, sovietization, communization or finlandization to the historical circumstances under which they were born. We do not assume that the fates of Estonia, Finland or Romania after Second World War were sealed only by geopolitical considerations. On contrary, we believe that geopolitical factors are but a social construction and they carry a highly subjective meaning. We are trying to develop this idea based on the case-studies of Estonia, Romania and Finlands experiences before, during and following the end of the World War II. Our conclusion is that in the background and content of the Soviet-Estonian, Soviet-Finnish and Soviet-Romanian relations are some common experiences but also many important differences. They explain, besides the different understanding in Moscow of the three countries geopolitical importance, their different story after 1945 and especially after 1948. We tried to sort out these differences based on a comparison in-between Estonia, Romania and Finland.

P Revista

de istorie militar P

85

ACTUALITATEA ISTORIEI MILITARE

EDUCA}IA ISTORIC~ N FOR}ELE ARMATE FEDERALE GERMANE LA NCEPUTUL SECOLULUI AL XXI-LEA

colonel de stat major dr . dr. HANS -HUBERTUS MACK , Germania MACK,

1. Probleme fundamentale ale educaiei istorice i ale nvrii istoriei Se poate nva din istorie i dac da, ce anume se poate nva? Un rspuns simplu la aceast ntrebare nu se poate gsi. n forele armate federale, cercetarea i studiul istoriei militare se afl n strns legtur cu educaia politic, care este parte integrant a instruirii militare. Educaia istoric i educaia politic aparin, ca nite gemeni, conceptului de conduit intern. n timp ce conduita intern, ca o concepie global a integrrii forelor armate n societate, ofer idealul militarului ca cetean n uniform, educaia istoric ajut la dobndirea contiinei ceteneti necesare pentru nfptuirea acestui ideal. Ca subiect de mediere i de studiu n cadrul forelor armate germane, educaia istoric a avut parte de o evoluie plin de schimbri. Dac a fost aa cum era obiceiul n secolul al XIX-lea tratat ca o problem a statului major i plasat organizatoric n acest cadru, atunci au devenit subiecte de educaie, aspecte specifice domeniului, cum ar fi istoria instruirii ostailor (examinarea istoric aplicativ). Odat cu apariia unei istorii militare, supuse unor standarde tiinifice, ca parte com86

ponent a tiinei istorice generale, la sfritul secolului al XIX-lea a fost posibil aplicarea rezultatelor conform modelelor didactice pentru a le face subiect de instruire pentru soldai. Una din cele mai importante dimensiuni ale istoriei este timpul. El este purttorul a tot ceea ce se poate numi istoric n retrospectiva trecutului. El ne arat, de asemenea, msura, cum i dac putem evalua o perspectiv vieii viitoare. n prezent, se adaug faptul c propria aciune este permanent raportat la cele dou aspecte ale timpului. Trecutul, prezentul i viitorul joac un rol foarte mare n viaa noastr. Nu am putea tri n timp, dac nu am reui permanent s aducem aceste trei dimensiuni ntr-un tot unitar profund inteligibil. De aceea, oamenii sunt mereu chemai s dea timpului un sens. n cadrul acestei plasri a sensului pe axa timpului aflm lucruri, le interpretm, ne reorientm i ne motivm ca s ne ndreptm viaa n viitor ntr-o direcie sau alta, ctigm identitate. Aceast confirmare a propriei istorii i gsete reflectarea n societate prin alte semne premonitorii. Epoci ale trecutului sunt permanent subiect al dezbaterii sociale i al evalurii n cultura istoric a societii. Aa de mult istorie ca astzi nu a mai
P Revista

de istorie militar P

existat. Nu trece o zi n care s nu fie scoas n eviden o tem din trecutul nostru ndeprtat sau apropiat i s nu fie dezbtut de mass-media. Aceste teme stau la baza dezbaterilor din cadrul societii noastre. Militarii forelor armate federale brbai i femei , dar i cei din alte armate europene, trebuie s fie n ziua de azi capabili s participe la aceste dezbateri sociale, conform posibilitilor lor. Educaia istoric n instruirea militar ncepe chiar aici. Este vorba de a nsoi critic acest proces de mediere n sens propriu i social i de a-l transforma ntr-o form de nvare de lung durat. De aceea este necesar de tiut clar ce s-a ntmplat exact n cazurile relevante; cele ntmplate trebuie s se poat reconstitui pe baza izvoarelor istorice. Pe de alt parte, trebuie reconsiderate miturile. De aceea este util s se prezinte deschis interesele celor care particip. n afar de aceasta este de o importan hotrtoare i ntrebarea dac toate ar fi trebuit s se ntmple aa cum s-au ntmplat n realitate; ea deschide privirea spre posibile alternative ale modului de desfurare a ntmplrii. Istoria este n principiu deschis pentru multe soluii. ntmplrile istorice sunt aproape ntotdeauna condiionate cultural, politic, tehnic, juridic sau religios. n momentul n care sunt ndeplinii paii pentru clarificarea celor petrecute, ntmplrile pot fi explicate i interpretate. Ce ne nva deci istoria? Dac Brutus l omoar pe Cezar nvm c ar fi bine ca un om de stat merituos s fie aprat mpotriva teroritilor ndemnai de motive josnice. Sau nvm faptul c exist situaia n care lupta sngeroas contra rului este inevitabil i legitim ?1. Din cele prezentate mai sus nu poate fi vorba de a beneficia de un avantaj direct din istorie, ba mai mult, ea acioneaz prin avantajul ei intrinsec. Colonelul dr. Hans-Meier Welcker, primul ef de secie al Serviciului de cercetare a istoriei militare a afirmat privitor la aceasta: ndoiala noastr privind posibilitatea de educare prin istorie nu se refer deci la istorie, ci la noi nine. Se prea poate c istoria nu mai poate trezi aa de mult entuziasm (dup spusele lui Goethe). Dac n general i se mai atribuie o valoare eucativ spune o voce sceptic (Theodor Schieder) atunci ea poate s existe doar pentru faptul c pune omul fa n fa cu el nsui, i amintete de posibilitile i limitele sale, l arat P Revista de istorie militar P

n implicrile i dependenele sale, dar i n libertatea sa. Este oare acest lucru mai elocvent dect n istoria rzboiului? Desigur trebuie s ptrundem la esena ntmplrii. Gndirea n ansamblu rmne ntotdeauna reacia la aciunea particular2. Cu istoria deci nu devenim detepi pentru o dat, ci nelepi pentru totdeauna3. Fr o cercetare de baz solid n istoria militar nu ne putem gndi la o informare responsabil n aceast specialitate. De aceea, msurile de educare i formare istoric n forele armate federale se orienteaz dup rezultatele cercetrii, mai ales dup cele ale Serviciului de cercetare a istoriei militare, care valorific aceste cunotine n mediile de educare istoric.
2. Evoluia istoriei militare i a educaiei istorice n cadrul forelor armate federale Dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial a fost clar c trebuia fcut un nceput total nou nu numai n cadrul forelor armate federale. Timp de zece ani nu au existat fore armate germane pe teritoriul german. Dac tactica de rzboi german a ultimului rzboi a reprezentat ntr-adevr o tem n cercurile interesate, ea a fost analizat de ctre Aliai. Locotenent-colonelul n rezerv dr. Hans-Meier Welcker a rspuns dorinei camaradului su de rzboi, Ulrich de Maizire, i a discutat cu acesta la serviciul Blank, predecesorul Ministerului Aprrii la Bonn, asupra necesitii nfiinrii unei instituii de cercetare a istoriei militare n cadrul noilor fore armate. Aceasta trebuia, conform ideilor lui MeierWelcker, s cerceteze de la nceputul ei istoria ntregii puteri armate. Procesul repatrierii dosarelor de ctre Aliaii occidentali a reprezentat baza unui procedeu i mod de lucru tiinific i critic privind izvoarele. Dup Langenau, lng Ulm, primul amplasament al aa-zisului serviciu de cercetare, din anul 1957, a fost nfiinat, n toamna anului 1958, Serviciul de cercetare a istoriei militare n cadrul aezmntului universitar din Freiburg im Breisgau. Conform concepiei lui Meier-Welcker, Serviciul trebuia s constituie o punte de legtur ntre istorie i viaa militar, ntre interesele militare prezente i interpretrile tiinei istorice. Deja de la acest moment de nceput a fost clarificat, n mod evident, c Serviciul trebuia s pregteasc 87

material didactic pentru predarea istoriei militare i de rzboi la academiile i colile forelor armate federale, precum i s aib rspunderea perfecionrii cadrelor didactice necesare pentru aceast disciplin de nvmnt. Cnd n anul 1956 a fost introdus istoria militar i de rzboi n programa de nvmnt a Academiei de conducere i a colilor de ofieri, a fost clar pentru toi participanii c au de a face cu o mare iniiativ pentru c, bineneles, istoria militar i de rzboi a constituit, n trecut ca i n prezent, fundamentul solid firesc, pentru identitatea noilor militari ai forelor armate federale. ns Meier-Welcker nu a mai fost n msur s continue cu metoda utilizrii practice a istoriei rzboiului, experimentat de armata german n trecut, aceasta nu n ultimul rnd din cauz c noile condiii moderne, nucleare, n care se desfoar rzboiul actual, s-au ndeprtat radical fa de ceea ce a fost pn acum. Mai nti, pe lng nelegerea esenei conducerii militare i a operaiilor trebuia s fie prezentat istoria ntregii puteri armate i atitudinea ei fa de stat i societate i aceasta trebuia s se realizeze depind cadrul naional. Meier-Welcker a militat pentru viziunea total4 spre care trebuia s se ndrepte istoria militar. Corespunztor necesitilor diferitelor compartimente ale forelor armate s-a dezvoltat nvmntul istoric militar. Aceasta a permis ca n modul de nvare s se in seama de toate componentele eseniale ale pedagogiei, adaptate pentru armat: instruirea, cultura i educaia. Cu toate c existau preri diferite la nivelul compartimentelor forelor armate, s-a ajuns la sfritul anilor 50 la concluzia c trebuie studiat perioada istoric de la sfritul Rzboiului de 30 de ani i pn la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial. n instruirea ofierilor de stat major i a ofierilor de stat major din armata terestr i din marin ai forelor armate federale s-a pus accent pe tactic i conducerea trupelor. Istoria militar a avut n cadrul programului de nvmnt o legtur strns cu aceste materii. Ea a avut scopul de a identifica nvmintele din ultimele rzboaie i campanii militare i de a prezenta acele elemente ale rzboiului, care sunt mai ales importante pentru tactic i logistic5. Cu un total de 38 de ore/ disciplin, ncepnd prin cursurile din 1957, istoria militar a avut o prezen important i a cptat statutul unei materii de baz. Aceast fixare pe tema 88

tacticii s-a schimbat odat cu Ordinul pentru formarea comun la Academia de conducere, emis la 4 mai 1959 de ctre generalul Heusinger, primul inspector general al forelor armate federale. Odat cu racordarea conducerii militare la actualele condiii politice i tehnice, nvmntul istoric militar a avansat spre o baz material indispensabil pentru nelegerea conducerii militare6 i s-a apropiat astfel de nelegerea care i astzi mai este valabil. Totodat a fost reluat i discutat problema rolului istoriei n formarea carierei de ofier. La sfritul anilor 60 s-a ajuns la un consens privind modalitatea de integrare a nvmntului istoric militar modern, principial stabilit de conducerea intern n programul de formare a militarilor, mai ales a tinerei generaii de ofieri. Astfel, consolidarea istoriei militare ca disciplin tiinific a naintat esenial, fcnd abstracie de influena limitat n timp a catedrei de istorie militar, nfiinat de Werner Hahlweg la Mnster, n 1969. Obiectul istoriei a obinut totui un impuls major odat cu nfiinarea universitilor forelor armate federale. Pentru reformatori, care aveau scopuri clare i ample, a fost important, la nceputul anilor 70, sub ministrul aprrii Schmidt, s se produc transformri eseniale n cadrul forelor armate, dup multiple crize interne. Pregtirea profesional a subofierilor i ofierilor a fost adaptat noilor cerine. Contra opoziiei tradiionalitilor trupei, a fost proiectat odat cu acest studiu profilul ofierului modern care acioneaz i gndete profesionist. Universitile forelor armate federale au introdus istoria ca materie facultativ i n cadrul programei de educaie i tiine sociale i au instituit n felul acesta studierea tiinific a istoriei, fr ns a se da un examen propriu-zis la aceast materie. Msura a fost adoptat abia dup extinderea ofertei de discipline de tiine sociale la universitile forelor armate federale din Hamburg (istorie) i Mnchen (tiinele politice). Astfel, cariera de ofier a fost recunoscut la acelai rang i n societate, iar pentru tinerii aspirani a devenit din nou atractiv. n anul 1978 reprezentantul militar din Parlamentul german a adus la cunotin solicitrile sale de a acorda atenie mrit istoriei. Aceasta din cauza lipsurilor n educarea politic i istoric. Generalul Wust, ca inspector general al forelor armate federale, s-a aliat acestei critici. El consiP Revista de istorie militar P

dera c Aceast importan artat cercetrii istorice i istoriei militare condiioneaz astzi formarea carierei de ofier. tiina istoric ne nva s gndim n corelaie unitar, s judecm individual istoric i politic i ne oblig la dialog cu trecutul i cu prezentul a cror cauzalitate trebuie neleas. Problemele zilnice ale carierei de ofier nu cer doar materiile strict tiinifice, ci i nvarea cunotinelor de istorie7. Din punct de vedere organizatoric, aceast cerin i-a gsit expresia n formarea seciei studiilor de specialitate educaie i informare n Serviciul de cercetare a istoriei militare ale aceluiai an (1978). Aceasta s-a ocupat de atunci tot timpul de prelucrarea contribuiilor fundamentate tiinific pentru educarea soldailor. 3. Educaia istoric, astzi i mine Gndirea istoric devine astzi mai mult dect oricnd i n egal msur o scar i o piatr de ncercare pentru ofieri i subofieri n desvrirea pregtirii lor. Aceasta cu att mai mult cu ct avem n vedere spectrul vast de misiuni pe care armatele europene le execut n cadrul teatrelor de operaii din strintate. Aceasta a avut drept consecin c coala de subofieri a armatei terestre s-a decis s introduc pn n anul 2003 istoria militar ca materie de studiu: dup acest model, toate compartimentele forelor armate i instruiesc noua generaie de subofieri la aceast disciplin. Ultima iniiativ de pn acum pentru o consolidare a educaiei istorice se regsete n Ordinul pentru intensificarea educaiei istorice n forele armate a inspectorului general din 19948. Documentul conine n primul rnd scopuri concrete de nvmnt corespunztoare compartimentelor forelor armate pentru instruirea comandanilor i pune din nou n eviden rspunderea conducerii militare pentru implementarea educaiei istorice. Aceasta este de o importan deosebit deoarece impune particularizarea nvrii istorice. Dialogul, cea mai veche form de comunicare ntre oameni, evocarea situaiilor istorice, consolidarea i prelucrarea lor n contiina fiecruia l determin pe cel care nva s se raporteze la el nsui. De aceea, educaia istoric are o ans de izbnd doar acolo unde superiorii acord atenie subordonailor lor, stimulndu-le cu precdere asemenea procese. P Revista de istorie militar P

Educaia istoric nu este deci numai o ofert, ci se cluzete ca multe altele de o anumit pedagogie. Totodat, trebuie instruite i amplificate nu numai competenele militarilor, fie ei brbai sau femei pentru ca acetia s fie la nivelul cerinelor, s ntruchipeze ceteanul cu drept politic, pe care conducerea intern a forelor federale l pune n frunte ca motiv cluzitor. Aceasta are o mare importan, mai ales n perioada de transformare a forelor armate. Militarii trebuie s fie convini de importana valorilor, pentru care trebuie s dea, dac este cazul, jertfa de snge. Competena intercultural i va ajuta s recunoasc i s suporte dimensiunea diferit a tot ceea ce i este strin, diferit fa de ceilali, mai ales n regiunile n care i poart misiunea. Cu seria Ghid istoric, Serviciul de cercetare a istoriei militare a editat un instrument care conine materiale ntocmite pe baze tiinifice pentru toate regiunile unde recent au ndeplinit misiuni forele federale. De asemenea, aceast serie se adreseaz n general regiunilor de criz. Valoarea ei const n prezentarea imaginii interconectate, interdisciplinare a spaiilor mapamondului, care sunt importante pentru noi i n care istoria activeaz n continuare pn astzi, uneori chiar i acea istorie pe care germanii au scris-o n trecut n mod glorios sau neglorios. Avnd n vedere c, astzi, mai ales pe internet, sunt reprezentate oferte de istorie, att serioase ct i neserioase, trebuie s elaborm cerinele normative pentru educaia istoric. Aceasta mai ales pentru cei care nva pe internet, care de cele mai multe ori navigheaz prin acest mediu fr ndrumri de specialitate i care au nevoie s fie documentai cu prezentri istorice ce corespund principiilor didactice de specialitate. O prezen permanent n cadrul forelor armate federale, de mult timp, care se adreseaz celor interesai de istoria general i de istoria militar, este revista de educaie istoric ce apare trimestrial, intitulat Istoria militar. Ea este foarte cutat i n afara forelor armate. Att astzi ct i n trecut, muzeul este un spaiu important pentru studiul istoriei. Forele armate federale dein dou muzee militare Muzeul de aviaie militar Berlin Gatow i Muzeul de istorie militar din Dresda. Ultimul va fi transformat ca muzeu etalon al forelor armate federale, cu mari cheltuieli, pn n anul 2010, ntr-un muzeu militar, care va fi la nivelul standardelor internaionale. 89

Educaia istoric n cadrul forelor armate federale trebuie s urmeze, n viitor, cerinele internaionalizrii cercetrii militar-istorice. Aceasta presupune c trebuie s ne ndreptm privirea spre o Europ unit. n condiiile extinderii Uniunii Europene prin integrarea de noi state, militarii armatelor europene trebuie s tie c aparin ca europeni unei comuniti care este legat printr-o istorie comun, plin de schimbri. Conturarea unei identii europene cere s ne ndreptm fr rezerve atenia asupra acestei istorii, mai ales asupra etapelor pe care le-am trit i suferit mpreun. Trebuie s cunoatem cum s-a ajuns n Europa la aceast ntmplare fericit a istoriei crearea unei comuniti de state libere, prospere i care triesc mpreun n siguran.

Stefan Jordan, Tatschlischkeit und Mglichkeit. ber Grenzen und Chancen einer geschichtswissenchftlichen Prognostik, in: Roland Kaestner (Hrsg.) Zentr um fr Transformation der Bundeswehr, Historische Trendanalyse-Vergangenhent verstehenZukunft gestalten, Mnchen, 2004, s. 77 (Stefan Jordan, Realitate i posibilitate. Despre graniele i ansele unui pronostic ale tiinei istorice, n Roland Kaestner (editor) Centrul de transformare al forelor armate federale. O analiz de tendine istorice nelegerea trecutului dezvoltarea viitorului , Mnchen, 2004, p. 77.

2 Hans-Meier Welcker, zit.nach: Deutsche Zeitung und Wirtschaftszeitung, 5 Januar 1963 (Hans-Meier Welcker, citat dup Ziarul german i Ziarul economic, 5 ianuarie 1963). 3 Jakob Burckhardt, Weltgeschichtliche Betrachtungen . Erluterte Ausgabe hrsg von Rudolf Marx, Stuttgart, 1955, s. 10, au nach Klein .aa, s. 197 (Jakob Burckhardt, Contemplri universale, Ediie explicativ editat de Rudolf Marx, Stuttgart, 1955, p. 10, citat dup Klein la locul indicat, p. 197). 4 Vgl. Hierzu, Entwicklung und Stand der Kriegsgeschichte als Wissenschaft, in: Hans Meier-Welcker, Soldat und Geschichte. Aufstze, hrsg. Vom MGFA, Freiburg 1976, s. 114-128 (comp. Dezvoltarea i poziia istoriei rzboiului ca tiin, n Hans Meier-Welcker, Soldatul i istoria. Articole editate de Serviciul de cercetare a istoriei militare, Freiburg, 1976, p. 114-128. 5 Vorlufige Richtlinien Die Heeresakademie vom 31.1.1957, Nr. 30 BA-MA, Bw. 2/1419, zit nach Klein, aa. O.S. 201 (Directive preliminare Academia militar din 31.1.1957 nr. 30 BA-MA Bw 2/1419, citat dup Klein, la locul citat, p. 201). 6 Zit. Nach Klein, a.a. 0, s. 202 (citat dup Klein la locul citat, p. 202). 7 Harald Wust, Militrgeschichte, Lehre und Forschung - eine militrische und politische Notwendigkeit, in Marine nr. 5, Mai 1978, s. 3 (Harald Wust, Istoria militar. nvmnt i cercetare, o necesitate militar i politic n Marin, nr. 5, mai 1978, p. 3. 8 BMVg.Generalinspekteur der Bundeswehr-F s. 17 Az. 35-20.01 vom 2 Mrz. 1994/BMVg (Inspector general al forelor armate federale F 5 17-Az 3520.01 din 2 martie 1994).

HISTORICAL EDUCATION WITHIN GERMAN FEDERAL MILITARY FORCES AT THE BEGINNING OF THE 21ST CENTURY
The historical education has an important role in the forming officers and non-commissioned officers in German armed forces. At the same time historical education is also a component of the training process of the German soldiers. In the early 70s History was included in curricula of the German military universities as an optional subject. In 1994 the general inspector of the German army has issued The Order for enhancement of the historical education in the armed forces. Federal armed forces have two military museums (in Berlin and in Dresden) and publish a quarterly magazine entitled Military History. The author considers that there should be an internationalization of military historical research in view of the conditions of the European Union enlargement.

90

P Revista

de istorie militar P

Din activitatea [tiin]ific` a Institutului pentru Studii Politice de Ap`rare [i Istorie Militar`

SEMINAR: 90 de ani de la \ncheierea Primului R`zboi Mondial

Cnd s-a ncheiat Primul Rzboi Mondial, pentru Romnia? Care a fost soarta romnilor nrolai n armatele imperiilor austro-ungar sau arist, pe parcursul derulrii ostilitilor? Pacea de la Bucureti, din 7 mai 1918, a scos definitiv Romnia din rzboi? Intervenia marilor puteri mpotriva revoluiei bolevice este parte component a Primului Rzboi Mondial? Care a fost raportul intern/internaional n furirea Romniei Mari? Cum s-a ngrijit societatea romneasc de cultivarea memoriei celor jertfii n btliile primei conflagraii mondiale? Sunt doar cteva din ntrebrile care au constituit o adevrat provocare adresat istoricilor i cercettorilor militari sau civili participani la Seminarul cu tema: 90 de ani de la sfritul Primului Rzboi Mondial, organizat de Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar i de Comisia Romn de Istorie Militar, n zilele de 7-8 noiembrie 2008, la Cercul Militar Naional. Alturi de instituiile organizatoare au fost reprezentate Universitatea Naional de Aprare Carol I, universitile Spiru Haret din Bucureti i Lucian Blaga din Sibiu, Direcia pentru Originarii din Romnia i Direcia Arhivele Diplomatice din Ministerul Afacerilor Externe, Serviciul Istoric al Armatei i Centrul pentru Studierea i Pstrarea Arhivelor Militare din Piteti, Oficiul Naional pentru Cultul Eroilor, Muzeul Militar Naional, Editura Militar, redacia revistei Magazin Istoric .a. Manifestarea s-a dovedit a fi un cadru propice unor dezbateri incitante i fructuoase pe problematica participrii Romniei la Primul Rzboi Mondial n vederea ndeplinirii dezideratelor sale naionale de unire cu ara a provinciilor romneti aflate n componena imperiilor vecine. nc de la nceputul discuiilor a aprut necesitatea clarificrii unor termeni cu care se opereaz n analizarea situaiilor n care se aflau, la un moment dat beligeranii, aa cum ar fi: stare de rzboi, rzboi, evacuare, retragere, ncetarea ostilitilor, armistiiu, pace etc. n pofida multitudinii i diversitii opiniilor exprimate s-a convenit asupra unor concluzii acceptate n mare msur de majoritatea vorbitorilor: nc de la declanarea marii conflagraii, romnii din provinciile aflate sub dominaie strin au fost prezeni pe majoritatea fronturilor europene, fiind nrolai n armatele imperiilor austro-ungar sau arist; Primul Rzboi Mondial s-a ncheiat prin armistiiul din 11 noiembrie 1918, dar pentru Romnia rzboiul s-a ncheiat n 1920, odat cu recunoaterea oficial a
P Revista

nfptuirii dezideratelor sale de unire cu ara a provinciilor romneti; anul 1917 este anul decisiv pentru Romnia, dar i pentru desfurarea general a rzboiului mondial, avnd n vedere c din aprilie intraser n rzboi i S.U.A.; este necesar s facem o distincie ntre rzboiul mondial, ca rzboi hegemonic, i rzboiul Romniei, desfurat pentru aprarea hotrrilor legitime adoptate de adunrile de la Chiinu, Cernui i Alba Iulia; Pacea de la Bucureti din mai 1918, neratificat de suveran i denunat ulterior, a oferit doar un rgaz Romniei pentru reluarea ostilitilor, nainte chiar i cu numai o zi de ncheierea armistiiului general la 11 noiembrie 1918 (dup opinia dr. Petre Otu, Pacea de la Bucureti a pus capt participrii Romniei la Primul Rzboi Mondial); de fapt, dup ncheierea pcii de la Bucureti, Romnia a rmas n stare de rzboi cu Rusia Sovietic; furirea Romniei Mari a avut loc pe fondul unei conjuncturi politico-militare favorabile de care Sfatul rii de la Chiinu, Congresul General al Bucovinei de la Cernui i Consiliul Naional Romn Central din Transilvania, dar i factorii de decizie de la Bucureti, au tiut s in seama; societatea romneasc din perioada interbelic a iniiat ridicarea a numeroase monumente i insemne memoriale dedicate celor czui n rzboiul de rentregire a neamului, precum i amenajarea unor cimitire militare care adpostesc rmiele pmnteti ale ostailor, fie ei romni, fie aparinnd altor naiuni amice sau inamice, la vremea respectiv; s-a propus ca redacia Revistei de Istorie Militar s pregteasc un numr special consacrat prezentrii monumentelor, insemnelor memoriale i cimitirelor militare dedicate romnilor jertfii n prima conflagraie mondial, aflate pe teritoriul Romniei i al altor ri europene. Lucrrile seminarului au evideniat necesitatea revizitrii participrii Romniei la Primul Rzboi Mondial, au invitat cercettorii la un nou efort interpretativ pentru c, iat, dup 90 de ani, generaia noastr vede altfel Marele Rzboi dect generaia interbelic.
GHEORGHE VARTIC

de istorie militar P

91

Semnal

Recenzii

Semnal

MARIAN STROIA, Romnii n contextul politic european. De la Unirea Principatelor la cderea la Cuza-Vod (1859-1866), Editura Semne, Bucureti, 2007 Autorul, un reputat specialist al relaiilor sud-estului european, i al legturilor cu slavii de est, acord n aceast monografie o atenie deosebit ambianei istorice, liniilor de for ale politicii internaionale, n general favorabile romnilor n acea perioad. Frana se raliase efortului Marii Britanii de a bloca accesul Rusiei bastion al reaciunii i regresului politic la gurile Dunrii i la Strmtorile Mrii Negre. Napoleon al III-lea s-a dovedit n mod deosebit adeptul proiectului unionist romnesc, Romnia viitoare fiind vzut ca un stat tampon ntre Imperiul Otoman i Rusia. Astfel, dup 24 ianuarie 1859, Principatele Unite au devenit un cmp de btlie diplomatic n care Marea Britanie, Frana, Prusia i Sardinia contracarau inteniile antiunioniste ale Austriei, Imperiului Otoman i Rusiei. Au fost ncununate de succes eforturile romneti axate pe obiectivele imediate, respectiv recunoaterea Unirii, chiar dac numai pe durata domniei lui Cuza, iar apoi desvrirea Unirii pe plan administrativ i politic. O nou etap a reprezentat-o secularizarea averilor mnstireti i efortul de recunoatere internaional a loviturii de stat de la 2/14 mai 1864. Atunci s-a evideniat diplomaia pragmatic a lui Alexandru Ioan Cuza i a lui Costache Negri, la Poart, i a lui Iancu Alecsandri, la Paris. n cadrul legturilor romnilor cu popoarele nvecinate, autorul trateaz n mod special: a) episodul tranzitului armelor ruseti pentru Serbia, n care comportarea autoritilor romne a fost aproape de aceea a unui stat cvasi independent, dup cum subliniaz autorul; b) Romnia i insurecia polon din 1863; c) relaiile cu micarea bulgar de emancipare naional. Cderea lui Cuza a fost explicat de autor prin nemulumirile iscate ca urmare a regimului su personal, care nu se sprijinea nici pe liberali i nici pe conservatori principalele curente politice ale vremii , ci pe un grup restrns de devotai, prin dorina romnilor de a nfptui dezideratul ntronrii unui prin strin, dar i prin pierderea sprijinului acordat domnitorului din partea Franei. Dup rsturnarea de la putere a lui Cuza, reacia romnilor la hotrrea guvernului provizoriu privind proclamarea unui prin strin a fost astfel descris de locotenent-colonelul E. Lamy, eful Misiunii militare franceze n Romnia: Mulimea mpnzea strzile, dar nu s-a dedat dect la manifestri de bucurie. Magazinele au rmas deschise. S-ar fi putut mai degrab crede c asiti la o srbtoare public dect la o revoluie (p. 207). Epilogul lucrrii pune n planuri paralele cele dou momente cheie ale anului 1866: detronarea lui Cuza de la 11 februarie i, respectiv, 10 mai, data accederii la putere a lui Carol I. n concluzie, o lucrare bine documentat Anexele conin i apte documente care se citete cu interes, folosind materiale de arhiv i o bibliografie valoroas, finalizat printr-un efort de cercetare demn de remarcat.
MIRCEA SOREANU

IN MEMORIAM
Colectivul redaciei Revistei de Istorie Militar deplnge stingerea prematur din via, dup o ndelungat i chinuitoare suferin, a dragei noastre colege, MONA-ELENA SIMINIUC. i ct i-a mai dorit s triasc i cum s-a luptat cu o boal nemiloas, fcndu-i n acelai timp cu contiinciozitate ndatoririle de serviciu pn n ultima clip. Dumnezeu s-o odihneasc n pace! 92
P Revista

de istorie militar P