You are on page 1of 50

I Introduccin Roxana Maita C.I: 17.919.

524

I. Introduccin.

Podemos definir el contrato de mandato como un vinculo jurdico entre dos sujetos denominados, por una parte el mandante y por la otra parte denominado el mandatario; ahora bien, el mandatario en esta situacin se obliga a cumplir determinadas facultades ordenadas por el mandante en razn del smbolo que exteriorizaba la confianza del uno y la fidelidad que le prometa el otro. Para el Antiguo Derecho Romano, base de nuestro actual derecho, mandato radica en que el

los negocios jurdicos que nosotros no podemos arreglar

personalmente se le pueden encomendar a otra persona a fin de exista mediante los servicios recprocos a la utilidad comn. En este sentido debemos sealar, que algunas de las connotadas caractersticas principales de este contrato son las siguientes: es consensual por cuanto existen el consentimiento por ambas partes, es conmutativo por que ambas partes conocen en forma absoluta las obligaciones que les corresponde a cada quien, es no formal, es unilateral, sinalagmtico imperfecto, su naturaleza es gratuita, entre otras que resaltan al contrato de mandato en las dems relaciones consensuales. Tambin podramos decir que este contrato no est supeditado a condicin, el mandatario debe dar cuenta al mandante sin salirse de los amplios limites orientados por el mandante ya que estara incumpliendo la obligacin en donde el mandante tiene la accin contra el mandatario y el mandatario de exigir indemnizacin de sus derechos , en cuanto a la extensin de este contrato podemos sealar, que se produce por los causales que continuacin se indican: por el cumplimiento de lo encomendado, la muerte del mandante o del mandatario el cual extingue el mandato. En la actualidad encontramos ente contrato en nuestro ordenamiento jurdico ya que se evidencia en nuestra ley sustantiva civil venezolana vigente varios clases de mandato que la usamos en la vida diaria de la profesin del derecho. Estos mandatos son el poder Apud-Acta, el Poder Especial, el Poder General, el Poder en representacin en nombre de otro, entre otros, que mencionaremos con posterioridad en el presente trabajo.

Desarrollo 1. Definicin 1.1 Anlisis 1.2 Desenvolvimiento Histrico

Roxana Maita C.I: 17.919.524

1. Definicin.

El mandato (mandatum) es un contrato consensual, bilateral imperfecto y de buena fe, por el que una persona, llamada mandatario o procurador (is qui mandatum accepit, procurator), se obliga gratuitamente a efectuar un encargo, comisin o gestin encomendada por otra persona, llamada mandante (mandator o dominus negotii), y que atae al inters de sta o de un tercero. Mandatum deriva de mandare, el cual, a su vez, proviene de manum dar, que significa "confiar una cosa a alguien", "dar comisin o encargo", "autorizar", "dar una orden o instruccin". Segn Schulz, mandatum, en sentido estricto de contrato consensual, fue una creacin artificial de la literatura jurdica, siendo todava dudoso si los juristas clsicos llegaron a usar mandare y mandatum en su ms amplia acepcin. Segn ngel Cristbal Montes Concepto de Mandato segn Eugene Petit. El mandato es un contrato por el cual una persona da encargo a otra persona, que acepta, de realizar gratuitamente un acto determinado o un conjunto de operaciones. El que da el mandato se llama mandante, mandator o dominus; el que se encarga de ello se llama mandatario, procurator. Este contrato tenia una gran utilidad prctica, pues sucede con frecuencia que una persona est impedida, por enfermedad o por ausencia, de realizar los actos necesarios a la gestin de sus bienes (Ulpiano, L. I, 2, de procur., III, 3), y tiene que recurrir a la buena voluntad de un tercero. As que los poderes confiados al mandatario podan ser ms o menos amplios: ya estaba encargado de uno o varios asuntos especiales., ya su manda era general y comprenda la administracin del patrimonio entero Concepto de Mandato segn Hernando Grisanti Aveledo. Es un contrat en virtud del cual una de las partes (el mandante) confa un encargo a la otra (el mandatario), quien se obliga a cumplirlo gratuitamente. El Cdigo define el mandato diciendo: "El mandato o pro-curacin es un acto por el cual una persona da a otra el poder de hacer alguna cosa por el mandante y en su 4

nombre" (art. 1984, primera parte). Y agrega luego: "El contrato slo se perfecciona por la aceptacin del mandatario" (art. 1984, segunda parte). 1.1 Anlisis Por todo lo antes mencionado, podramos definir al Mandato como una relacin jurdica mediante el cual una persona se constrie a realizar determinados actos lcitos, por cuenta de otra persona que le ha facultado dicho poder para realizar los mismos, el cual radica su importancia en tres elementos: Primero: La obligacin de realizar uno o ms actos o negocios jurdicos. Segundo: El hecho de que el mandatario lo va a hacer por cuenta de otra persona, es decir, el va a actuar impulsado por la voluntad de otra persona. Tercero: Que esta actividad que va a realizar el mandatario en principio es gratuitamente: pero que en determinadas circunstancias ser remunerada su actividad. 1.2. Desenvolvimiento Histrico. Para el Antiguo Derecho Romano, base de nuestro actual derecho el mandato se encontraba dentro de la clasificacin de los contratos sinalagmticos imperfectos y de buena fe, y lo definan como "contrato por el cual una persona (mandante), le encarga a otra (mandatario), que realice o lleve a cabo determinado actos. Cicern, discpulo de Escvola, indica las causas que dieron origen al mandato: "En los negocios que nosotros no podemos arreglar personalmente, la fidelidad del amigo viene en nuestra ayuda y hace nuestras veces. No podemos en efecto hacerlo todo por nosotros mismos; de aqu las amistades, a fin de proveer mediante los servicios recprocos a la utilidad comn". Mandato viene del latn mandatum que procede a su vez de manus datio, dar la mano, smbolo que exteriorizaba la confianza del uno y la fidelidad que le prometa el otro. Las acepciones eran "encargo", "comisin", "mandamiento", "orden". Sin embargo debe distinguirse el mandato como contrato, formado por una oferta de 5

encargo y la aceptacin del mismo, entre dos hombres en situacin de igualdad, libres para dar y aceptar el encargo, de otras situaciones que se presentaran en Roma el cual por oposicin a los de derecho estricto, donde priva la rigurosidad, se caracterizan porque "todo se debe arreglar en ellos segn la equidad". En est poca, se llevaban la mayora con el carcter de gratuitos, ms se contemplaba en algunas ocasiones que se remunerar al mandatario por su encargo, finalmente para dejar caracterizado el mandato romano, es necesario ocuparse de la representacin: de la posibilidad o no, en aquel Derecho, de conferir un mandato representativo que permitiera al mandatario actuar en nombre y por cuenta del mandante. Hay consenso en el sentido de negar esa posibilidad: el mandatario romano acta en su nombre, adquiere para s los derechos y contrae del mismo modo las obligaciones; luego, en un segundo momento, transmitir esos derechos y esas obligaciones al mandante, que incluso puede forzarlo a ello por la actio mandati directa. La razn de la exclusin del mandato representativo debe encontrarse en el particular concepto romano acerca del hombre libre, de su dignidad, de la fuerza de su palabra empeada, de la personalidad de toda gestin. No se imaginaba siquiera que un hombre libre no se ocupase directamente de las cosas propias, dejando este cuidado a otros igualmente libres. No olvidemos que el mandato importa, en alguna medida, un desdoblamiento de la personalidad jurdica al posibilitar que otros acten por nosotros; si esa actuacin es en nombre ajeno el desdoblamiento se agudiza: uno mismo y otros pueden invocar el nombre de uno, obligarse por uno, entre otros. Sin embargo, tambin en esta cuestin en apariencia tan fundamental para los romanos, se admitieron excepciones: a) La inadmisibilidad de la representacin en los negocios jurdicos no regia

en punto a la propiedad y a la posesin que poda adquirirse. Esta idea de representacin no es admitida en derecho romano ya que la regla es que una persona sui juris no puede adquirir mas que por si misma y no puede obligar mas que as misma.

b)

Cuando la deuda haba sido contrada o el negocio conducido por el hijo de

familia o un esclavo, el acreedor tiene dos deudores: quien contrajo la deuda y el padre o amo, y puede perseguir a su eleccin a uno u otro Entre los deberes ms comunes del mandatario se consideraban los siguientes: Desarrollarse por medio del mandato segn las instrucciones y acuerdos del negocio. Si hubiere negligencia o culpa grave de parte del mandatario, resarcir de los daos y perjuicios al mandante. En el derecho romano se tena el mandato post morten, que por su nombre, se entiende que era aquel que configuraba sus efectos por medio de la muerte del mandante, que podan tener un encargo cualquiera, como el hacerse cargo de vender las pertenencias del muerto, o bien, el mandato de crdito o calificado, que era al igual que lo antes mencionado, aquel por medio del cual, se le obligaba al mandatario a prestar una cantidad determinada de dinero a un tercero determinado. En el Derecho intermedio se respetaron las lneas maestras del instituto, tal como aparecan en las compilaciones romanas. La doctrina est de acuerdo en que casi ninguna alteracin sufrieron los principios en manos de los glosadores o de las legislaciones de los pueblos germnicos o francos. Se apunta s que el empleo del mandato fue muy raro en esos pueblos, a diferencia de lo que ocurri ms tarde en aquellos en los cuales tuvo un gran desenvolvimiento la actividad comercial.

2.

Caractersticas del Contrato de Mandato 2.1 Condiciones de Existencia

2.2 Efectos Derivados del Contrato de Mandato. Mei Lin Colina C:I: 19.397.853

2. Caractersticas del Contrato de Mandato. La doctrina establece para que se pueda identificar un contrato de mandato en una relacin jurdica, este debe tener las siguientes caractersticas:
Es Consensual: segn su modo de formacin, ya que el mandato se conclua por

el simple consentimiento de las partes contratantes, el cual era factible dado expresamente por palabras, por carta o por mensajero; o puede darse tcitamente, pues el que sabe que un tercero obra por l y que no se opone a ello es considerado como dndole un mandato tcito.

De Derecho de Gentes: en relacin con su origen como tal, ya que est al

alcance de ciudadanos romanos y peregrinos.

De Buena Fe: ya que en el mandato en su interpretacin pueden intervenir

consideraciones de equidad, es decir, es un contrato en el cual ambos contratantes responden, no slo de lo expresamente convenido, sino tambin de todo aquello que, aun no pactado, demande la equidad, es decir, de todo aquello que sea exigible entre personas justas y leales, con arreglo a las circunstancias del caso concreto (ex fide bona)

Principal: el mandato en su dependencia, pues este tiene existencia autnoma,

esto es, que su celebracin no supone necesariamente la preexistencia de otro contrato ya que existan por si mismos

Pueden ser Conmutativos: de acuerdo

a su naturaleza con relacin a los

contratos onerosos, los cuales estos se dividan y la doctrina establece que son conmutativos cuando las prestaciones a cargo de las partes eran ciertas. Es un contrato conmutativo tpico, porque en nada depende del azar la cuanta econmica

de las obligaciones de las partes, cada quien sabe a que se obliga y cual es el monto de esa obligacin.

No Formal: el mandato de acuerdo a su formacin no requera para su

perfeccionamiento el cumplimiento de ciertas formalidades ya que se perfecciona con el simple consentimiento de las parte.

Unilateral o Sinalagmtico Imperfecto: El mandato es, en principio,

un

contrato unilateral que inicial y necesariamente solo engendra obligaciones al mandatario, en el cual deba existir la promesa obligatoria del mandatario de realizar el encargo encomendado para la existencia del contrato, aunque hechos posteriores pueden originar tambin obligaciones para el mandante, razn por la cual se lo clasifica como "sinalagmtico imperfecto". Sin embargo, cuando el mandante ha prometido una remuneracin al mandatario, el contrato, segn la doctrina dominante sin que falten discrepancias es bilateral

Gratuito: el mandato por su naturaleza, son aquellos que no derivan

contraprestacin equivalente en lucro, ya que es a titulo gratuito, por ello el mandatario no percibe remuneracin alguna. De lo contrario, podra haber arrendamiento de servicios, si la remuneracin consiste en una suma de dinero, o contrato innominado, cuando tal remuneracin se traduce en una cosa distinta del dinero. En consecuencia, el mandante, no debe ninguna remuneracin al mandatario, salvo pacto en contrario. Este pacto puede ser tcito. As, se considera oneroso el mandato cuando su ejecucin constituye parte del ejercicio de la profesin que ejerce normalmente el mandatario a ttulo lucrativo, salvo que medien circunstancias especiales el mandato puede ser gratuito u oneroso siendo una tendencia indudable del Derecho moderno la que apunta a la onerosidad, a diferencia de lo que ocurra en el Derecho Romano.

10

Intuitu Personae: Es un contrato tanto en relacin a la persona del mandante,

como en relacin a la persona del mandatario. Es el carcter estrictamente personal que tiene el contrato de mandato, puesto que se celebra en atencin a las cualidades personales, y sobre todo morales del cliente, es decir, la confianza que se tenga al otro contratante, y en ultimo caso la posicin econmica.

El mandato fue, probablemente, el ms antiguo de los contratos consensuales, y aun, "el primero de los contratos de buena fe cuya existencia est atestiguada bajo el procedimiento formulario El contrato de mandato para distinguirlo de las dems convenciones consensuales son importantes las tres ultimas caractersticas, ya que es el nico sinalagmtico imperfecto y gratuito; y el hecho de ser intuitu personae lo asemeja en este aspecto al contrato de Sociedad pero lo diferencia del contrato de venta y de la locacin. 2.1. Condiciones de Existencia. Para que pudiera hablarse en Roma de un Contrato de Mandato vlido, adems de sus caractersticas anteriormente mencionadas, se precisaban las siguientes condiciones existenciales o requisitos: El consentimiento de las partes: La obligacin del mandato descansa en el libre consentimiento de las partes, sin que se requieran formalidades especiales o la entrega de cosa, el cual era posible manifestarlo de dos maneras, por ello el mandato puede ser expreso o tcito. Aunque el consentimiento en el mandato se rige, en principio, por el Derecho comn, deben hacerse algunas observaciones. El Cdigo Civil en el articulo 1.685 indica que El mandato puede ser expreso o tcito. La aceptacin puede ser tcita y resultar de la ejecucin del mandato por el mandatario El alcance de esta norma consiste en aclarar que tanto el asentimiento del mandante, como el asentimiento del mandatario, pueden ser expresos o tcitos.

11

Debe destacarse, por lo dems, que la clasificacin del mandato expreso o tcito se hace exclusivamente en relacin con la forma de asentimiento del mandante, no del mandatario. Entre los casos de mandato tcito pueden citarse el mandato domstico conferido por el marido a la mujer o a otras personas que conviven con el mandante (ejemplo a padres, hijos, entre otros); el mandato del dueo a sus sirvientes domsticos para realizar pequeas compras, entre otros. Si se atiende a la forma en que se sealan las facultades conferidas al mandatario para la ejecucin de su encargo, el mandato puede ser concebido en trminos generales o expreso. En este sentido, mandato expreso es el que seala especficamente las facultades que se confiaren al mandatario, y mandato concebido en trminos generales el que no las seala as.
Que el objeto sea lcito:

Aunque el mandato puede hacer nacer obligaciones para ambas partes, cada una de las cuales tiene su objeto propio, el objeto del mandato por antonomasia es el acto jurdico (o los actos jurdicos), que el mandante encarga al mandatario y que ste se obliga a ejecutar por cuenta de aqul. Se puede conferir mandato para realizar toda clase de actos jurdicos, salvo para aqullos respecto de los cuales no cabe representacin. El
objeto del contrato de mandato lo recomendable es que fuera un hecho u obra lcita y

honesta. En caso contrario, en el supuesto de que el encargo su objeto fuera el de cometer


delicta, el mandato es nulo, es decir, es nulo el mandato de la cosa inmoral, y por ello no es

posible utilizar la actio mandati. El objeto poda consistir no solo en la realizacin de uno o mas negocios jurdicos sino que tambin poda serlo un hecho material, lo que conlleva a la persona que por mandato hubiere consumado un delito, o realizado un negocio jurdico (material o procesal) o actividad de hecho contraria a la ley moral o a las buenas costumbres careca de la actio mandati contraria para reclamar al mandante el resarcimiento de la condena que contra l hubiere recado: el que recibi mandato de llevar a cabo la lesin de un hombre o un homicidio, nada podr reclamar al mandante en base a la actio mandati contraria, por ser torpe e ilcito el objeto del mandato.

12

En fin, en trminos generales, cabe afirmar que cuando el objeto del mandato fuere una accin gravemente contraria a dictados de la ley positiva o natural, incurran en responsabilidad penal tanto el mandante como el mandatario, aquel en primero y este en segundo lugar.

Que sea gratuito, que no hubiere remuneracin: Para los Romanos el Contrato de Mandato consista en que el mandatario no recibiera retribucin o remuneracin alguna por su gestin, debido a que el mandatario presta un servicio al mandante que este ha puesto en l su confianza, en virtud de lo expresado es un contrato esencialmente gratuito, ya que el mandato, si no es gratuito, es nulo, porque trae su origen del favor y la amistad; por tanto, la retribucin es contraria al favor pues, al intervenir dinero en virtud de que las partes hubieran fijado un salario, no habra mandato, sino el negocio mira ms arrendamiento de servicios o contrato innominado. Sin embargo, como sabemos, que el mandato excluye toda remuneracin en concepto de precio o merces, no la excluye por completo porque estaba permitido remunerar ciertos servicios a ttulo de honorarium o salarium en seal de agradecimiento por los servicios prestados, por lo cual estos no pueden ser objeto de un arrendamiento. Efectivamente tales eran aquellos que corresponden al caso de que un profesional liberal (ya sea un jurista, mdico, abogado, maestro, etc.) se comprometiera a prestar sus servicios, pero no pareci a los romanos que tal prestacin pudiera encuadrarse dentro del marco de la locatio-conductia, pues la concepcin aristocrtica que de semejantes actividades exista en Roma exiga que las mismas se desempearen gratuitamente. En tal situacin, la solucin ideal consista en acudir al contrato de mandato, por cuya virtud la prestacin de los servicios liberales prometidos se haca en concepto de mandatario y nunca en concepto de mercenario, pues el mandante no se obligaba a pagar un precio como retribucin del servicio prestado.

13

Salvando el plano jurdico ideal, no hubo obstculo para que como expresin de gratitud o gratificacin, ms que como compensacin al servicio prestado, se admitiera que en tales casos el mandatario percibiere una remuneracin, que no es llamada merces sino honorarium o salarium (Papiniano), la cual era reclamable no a travs de la actio mandati contraria, sino per extraordinariam cognitionem. De esta manera quedaba delicadamente a salvo la dignidad de la funcin, mientras que su desempeante no dejaba de percibir lucro y beneficio por la prestacin de sus servicios profesionales: "Cicern, por ejemplo, no habra consentido que sus servicios de abogado fuesen objeto de un arrendamiento, aunque, por lo dems, no sintiese escrpulo alguno en aceptar remuneraciones en forma un tanto menos vulgar." No creemos, de todas maneras, que el particular caso comentado suponga una derogacin parcial del principio esencial de que el mandato debe ser gratuito, pues en l, aunque formal y jurdicamente se habla de contrato de mandato, sustancial y filosficamente lo que hay es un contrato de arrendamiento de servicios y aun de obras. Se debe tener presente que el Contrato de Mandato puede ser gratuito u oneroso, siendo una tendencia indudable del Derecho moderno la que apunta a la onerosidad, a diferencia de lo que ocurra en el Derecho Romano el cual apunta a que solo poda ser gratuito. Necesario inters jurdico en el mandante: La doctrina sostiene, que el mandato ofrezca, y ste ser el caso ms corriente, inters para el mandante o para un tercero sin que importe en nada que con el inters de uno u otro se d, eventualmente, un inters del mandatario, es decir, que es preciso que el mandante tenga un inters pecuniario en la ejecucin del mandato. Es un principio general que toda obligacin debe procurar al acreedor una ventaja apreciable en dinero: si no tiene inters, no tiene accin. Por lo tanto, el mandato dado en slo inters de un tercero no es obligatorio, sino luego que las partes estn de acuerdo, y el mandatario no puede ser obligado a ejecutarle. Pero hay un momento en que el contrato adquiere toda su fuerza. Es cuando el mandatario ha empezado voluntariamente su ejecucin; desde entonces aparece el inters del mandante, pues es responsable para con el tercero, en cuyos negocios se ha injerido. 14

Desde el ngulo que estamos considerando, las siguientes distinciones dentro del mandato las diferentes variedades del mandato podan darse en Roma en dos categoras: Es inmediatamente obligatorio cuando es dado: a) En inters del mandante solo: tal es el mandato de conferirle para la administracin de sus bienes llevar los negocios del mandante, o de ponerse por fiador de l; b) En inters del mandante y de un tercero: por ejemplo, si el mandato tiene por objeto administrar un fondo comn entre el mandante y un tercero o de afianzar una deuda comn; c) En inters del mandante y del mandatario tal es el caso en que un fiador perseguido por el acreedor le da mandato de obrar contra el deudor principal a riesgos y peligros suyos, periculo mandantis. b) Al contrario, el mandato no produce obligacin sino despus de un comienzo de ejecucin, si es dado: ) En solo inters de un tercero; por ejemplo, si el mandatario est encargado de administrar los asuntos de un tercero, de ponerse por fiador suyo, es decir el mandante encarga al mandatario la administracin de los negocios de otro; b) En inters del mandatario y de un tercero; tal es el mandato de prestar a inters dinero a un tercero. El mandatario encuentra una colocacin ventajosa, y el tercero, el dinero que necesita: es el mandato credenda. En cuanto al mandato que slo interesa al mandatario se consideraba nulo ya que no es ms que un simple consejo que no produce por s mismo obligacin alguna, en el caso de que quien lo formul se propusiere perjudicar al interesado (consejo malicioso), puede generar responsabilidad en cuanto hecho ilcito, disponiendo el perjudicado de la actio doli para exigir al consejero la indemnizacin de los daos causados. 2.2. Efectos derivados del Contrato de Mandato. La doctrina ha establecido que el contrato de mandato romano, como sabemos es el nico de las convenciones consensuales que tiene como caractersticas la de ser sinalagmtico imperfecto, en consecuencia, desde su perfeccionamiento engendraba obligaciones a cargo de una sola de las partes contratantes (el mandatario), mientras que, eventualmente, podan surgir tambin obligaciones a cargo de la otra (el

15

mandante). Las obligaciones del mandatario o pueden faltar, pero las del mandante son puramente circunstanciales. Ahora bien, consideraremos por separado las obligaciones del mandatario, las obligaciones del mandante y, finalmente, en cuanto terceras personas pueden resultar afectadas en virtud del contrato de mandato, s expondrn los efectos del mandato frente o respecto a terceros: Obligaciones del mandatario:

a) Realizar la gestin: Debe ejecutar el mandato y dar cuenta de l al mandante,

que tiene contra l, para obligarle, la accin mandati directa, o lo que es igual a que el mandatario esta obligado a llevar a cabo el mandato aceptado de acuerdo a las instrucciones recibidas del mandante, cmo es obvio, las instrucciones del mandante pueden ser ms o menos claras y precisas. La iniciativa del mandatario ser ms o menos amplias segn los casos pero sin salirse de los lmites que le han sido asignados. Si los ha excedido, es considerado como incumplidor de su obligacin. En principio, se exceda en la ejecucin del mandato (egreditur mandatum) el mandatario que lo verificaba en distintas condiciones a las fijadas por el mandante, ya fueren ms onerosas, ya fueren ms ventajosas. El mandatario que exceda los lmites del mandato responda de las consecuencias (daos e intereses) de su gestin indebida. Ahora bien, no fue idntico el criterio de las escuelas en relacin al supuesto de exceso en la ejecucin del mandato: Los Sabinianos aplicaban esta solucin rigurosa en el caso en que el mandatario, encargado de comprar una cosa por un cierto precio, la haba comprado a un precio superior. Para ellos haba inejecucin del mandato. El mandante no poda ser obligado a aceptar la adquisicin, aun por el precio que haba fijado; Pero los Proculeyanos hicieron prevalecer una solucin ms suave para el mandatario y que no poda daar al mandante: el mandatario puede hacer considerar el mandato como ejecutado en los lmites convenidos, haciendo el sacrificio del excedente del precio. Es necesario agregar que el mandatario ejecuta bien el mandato, si compra en condiciones ms ventajosas.

16

b) Rendir Cuentas: El mandatario estaba obligado a rendir cuentas de su gestin al

mandante y a transferirle todas las adquisiciones realizadas como consecuencia del cumplimiento del mandato. Si en virtud del cumplimiento, este se hizo propietario de alguna cosa, debe transmitrsela al mandante mediante mancipatio, in iure cessio o traditio; si adquiri derechos de crdito, debe cederlos a su mandante, entre otros. Singularmente, el mandatario debe restituir las usurae que hubiere obtenido a consecuencia de la inversin de los capitales que le fueron confiados, aunque dichos capitales hayan sido colocados a inters contra la voluntad del mandante. Tambin adeuda los intereses cuando, no habiendo comerciado con el dinero del mandante, lo emple, sin embargo, en su propio provecho y servicio. Igualmente, quien recibi mandato para una actuacin procesal (procurator ad litem) debe rendir cuentas al poderdante de las resultas del pleito, de acuerdo a la buena fe: "As, pues, debe restituir en virtud de la actio mandati todo lo procedente del litigio, ya referente a lo principal del asunto mismo, ya a lo extrnseco de l, de manera que si por error o por injusticia del juez fuese logrado algo no debido, incluso esto lo debe entregar."

c) En caso de sustitucin: Por la regla general, el mandatario puede servirse de

otra persona (sustituto) para la verificacin del encargo que le fue encomendado; mas, en este caso, el mandatario es el nico responsable ante el mandante por los riesgos que deriven de la sustitucin. En el Derecho clsico, en el cumplimiento de las obligaciones el mandatario era nicamente responsable por dolo; posteriormente, en el Derecho justinianeo, el mandatario responde, no solamente por dolo, sino tambin por la culpa levis in abstracto. Nos encontramos, pues, ante uno de esos supuestos excepcionales en que la ejecucin de su obligacin, el mandatario es responsable de su dolo y de toda falta. Manifiestamente se declara por autoridad de la ley que el mandatario responde del dolo y de toda culpa, mas no del caso imprevisto. 17

Ahora bien, considerando que el mandatario presta gratuitamente sus servicios, segn ciertos jurisconsultos opinan que ste no est interesado en el contrato, ya que solo presta un servicio gratuito, y no debera responder ms que de su dolo puesto que el mandatario difcilmente estara dispuesto a asumir esta responsabilidad (por culpa levis) sin recibir compensacin alguna. Pero otros jurisconsultos hicieron prevalecer una doctrina ms severa y con razn, pues el mandatario, en quien el mandante pone toda su confianza, debe merecerla por sus cuidados; se compromete a ello tcitamente aceptando el mandato que es libre de rehusar. Obligaciones del mandante:

a) El mandante dentro de sus obligaciones debe hacer que el mandato no cause al mandatario ningn perjuicio. En su caso contrario, debe reembolsar al mandatario los gastos hechos por causa del cumplimiento del mandato, as como indemnizarlo de las prdidas que haya experimentado por el mismo motivo.

b) El mandante debe liberar al mandatario de las obligaciones que contrajere en la ejecucin del mandato. Tal liberacin de deudas se verificar tomndolas el mandante a su cargo mediante una novacin.

c) El mandante deba pagar al mandatario los intereses legales de las sumas de dinero propias de ste, que hubiere anticipado para dar cumplimiento a la comisin recibida. El mandante responde del dolo y de toda culpa, ya que el es el beneficiario en el contrato y por tanto debe proceder con la prudencia del buen padre de familia.

Adicionemos que del contrato de mandato surgen las acciones siguientes:

La actio mandati: con su formula ex fide bona, se da, tanto para el mandante

que encargo una gestin que pueda exigir que el mandatario le rinda cuentas y 18

transfiera lo conseguido por aquella gestin que el le mando. Es decir, aquella actio mandati directa, la cual es ejercitable por el mandante contra el mandatario para la reclamacin de sus derechos y que es infamante en razn de la plena confianza que el mandator ha dispensado.

La actio mandati contrara: es aquella ejercitable por el mandatario contra el

mandante para el reclamo de sus eventuales derechos, para que as el mandatario pueda exigir al mandante la indemnizacin por los gastos y perjuicios que le ha causado el encargo. Como accin de buena fe, puede servir para exigir la responsabilidad por culpa.

De las relaciones del mandante y del mandatario con los terceros.

En nuestro derecho actual, el mandante est representado por el mandatario. Es considerado como habiendo tratado con los terceros por intermedio del mandatario, y las consecuencias del acto se realizan directamente en su persona.

Pero esta idea de representacin no es admitida en derecho romano. En principio, no haba relaciones entre el mandante y los terceros que contrataban con el mandatario, slo existan relaciones entre el mandante y el mandatario, y entre ste y los terceros. Esta regla estricta, adems de incmoda, resultaba inconveniente para el mandante y los terceros, sobre todo por la posible insolvencia del mandatario, por consiguiente la regla es que una persona sui juris no puede adquirir ms que por si misma y no puede obligar ms que a s misma. Resulta de esto que el mandatario no representa al mandante. Las relaciones creadas por el mandato entre las partes son 19

extraas a los terceros, que no tienen negocio ms que con el mandatario. l solo es quien se hace propietario, acreedor o deudor, segn la naturaleza del acto realizado. Pero como, en suma, obra por el mandante y no por s mismo, hemos visto que est obligado a transmitirle el beneficio de la operacin, y que el mandante debe descargarle de las obligaciones que ha contrado.

Esta teora, lgica en su principio, tena inconvenientes prcticos. Adems de las complicaciones y lentitudes que resultaban, el mandante no tena accin contra los terceros, ni los terceros contra l, y todos estaban expuestos a los riesgos de la insolvencia del mandatario. As que, aunque el principio no haya desaparecido nunca en derecho romano, las consecuencias han sido atenuadas en inters de la equidad.

3. Extincin del Mandato


20

3.1. Ideas en el Derecho Moderno de los Contratos Consensuales

Moiss Martnez (C) C:I:20.051.022

3. Extincin del Mandato La cesacin o extincin significa el fin del contrato, la conclusin de la situacin que vincula a las partes, mandate-mandatario, y, por ende la terminacin de las relaciones jurdicas que las ligan. El mandato acaba naturalmente por la realizacin del acto de que est encargado el mandatario. Puede tambin tener fin antes de ser ejecutado, o cuando slo ha recibido un comienzo de ejecucin. Cuando es as, las obligaciones ya nacidas y no ejecutadas no son anuladas. Pero estando disuelto el contrato, ya no se producen, nuevas. El contrato de Mandato termina por las siguientes causas:

21

La realizacin de la gestin que se hubiere encomendado al mandatario, es decir, el cumplimiento de su objeto o la imposibilidad de ejecutarlo

Con respecto de la imposibilidad de ejecutar el objeto del mandato, no existe mayor problema ya que lo habitual y natural es que el mandato se cumpla y como consecuencia de ello cese, pero de ser inejecutable por alguna razn no comienza a producir efectos jurdicos. Se refiere a incumplir las obligaciones a su cargo, dejando de hacer lo pactado el incumplimiento no debe interpretarse como renuncia, puesto que son dos voluntades diferentes: la primera es contrario a lo pactado por las partes, y la segunda hace uso de la facultad de alejarse unilateralmente del negocio. El incumplimiento de la obligacin esta provista de acciones, como la indemnizacin de daos y perjuicios. En la actualidad el incumplimiento autoriza la ejecucin forzada, sea contra el mandante, sea contra el mandatario (Iturraspe, Jorge. Mandatos). La extincin por cumplimiento se denomina "agotamiento". Las prestaciones se pagan o se cobran, el negocio se celebra con el tercero, las instrucciones se respetan y nada queda pendiente; hay una finalizacin porque se hizo lo que se deba hacer. Si bien no pueden existir dificultades respecto a que el cumplimiento extingue el mandato por agotamiento de sus efectos, ellas comienzan cuando se trata de saber qu es el cumplimiento, esto equivale a determinar a qu obliga el contrato, cules son las prestaciones que de l nacen, cmo se compone o integra, cul es el contenido; el tema suele tambin analizarse desde el ngulo del incumplimiento. Puede ocurrir que el mandato se haya celebrado como contrato de ejecucin reiterada o tracto sucesivo, vale decir que la celebracin por el mandatario de los actos jurdicos encomendados no extingue el mandato, pues el encargo no se limita a uno o dos actos, sino a un nmero indeterminado Estos mandatos, para actos jurdicos que se reiteran en el tiempo, sin limitacin en cuanto al nmero, pueden tener o no un tiempo fijado de duracin. La extincin no se produce entonces por la va del cumplimiento. Se producir, en consecuencia, por el juego de alguna de las otras causales como por ejemplo:

22

Por el vencimiento del trmino establecido en el contrato, o la verificacin de una condicin resolutoria.

En aquellos mandatos que se otorgan y aceptan para actos que se reiteran (no, por va de ejemplo, para una compra, sino para la administracin de un inmueble o la actividad gerencial en un negocio o establecimiento comercial), no es el agotamiento el que pone fin a la relacin, sino el tiempo. La colaboracin no est limitada por el o los negocios a realizar sino por los das, meses o aos de actividad en beneficio de otro (Que pueden o no ser indicados al momento del origen de la relacin jurdica). Es tambin una terminacin normal, de acuerdo a lo previsto y querido. Vencido el plazo, las dos partes saben que el encargo concluy. Con respecto a la condicin resolutoria, al igual que en cualquier otra relacin jurdica al cumplirse la dicha condicin, la relacin cesa automticamente.
El mutuo disentimiento, es decir, por mutuo acuerdo de las partes.

Esto quiere decir, que el contrato de mandato cesa por la voluntad concorde de las partes (contrarius consensus), tal cual sucede en todos los contratos consensuales, en pocas palabras cuando tanto como el mandatario, como el mandante deciden extinguir la relacin jurdica.
La voluntad del mandante, que tenia el derecho de revocar el mandato (revocatio) cuando as lo deseare, aunque con la obligacin de indemnizar al mandatario los perjuicios que le ocasionara.

Es la esencia del mandato que la revocabilidad ad libitum suceda por parte del mandante, esto es la voluntad del mandante, que tiene el derecho de revocar el mandato a su gusto. La revocacin, hace cesar el mandato ipso facto, no pudiendo el mandatario continuar las gestiones aunque revistan el carcter de urgentes. El mandante puede revocar el contrato en todo momento, en cuanto el mandato descansa en la confianza recproca. Si el encargo todava no se ha comenzado a ejecutar cuando el mandatario tiene noticia de la revocacin, se considera que el mandato no ha llegado a existir.

23

Contrariamente, si el mandatario llega a conocer tal decisin de su mandante cuando la ejecucin del encargo ya ha sido comenzada (re non integra), aunque el contrato se disuelve, los actos verificados son eficaces y el mandante est obligado a reembolsar al mandatario los gastos y desembolsos que se le hubieren ocasionado. Esto significa que su operatividad es hacia adelante -ex nunc- sin alcanzar a los efectos ya cumplidos. Los negocios ya celebrados con terceros quedan firmes. El mandatario obra vlidamente mientras ignore la revocacin, lo que puede ocasionarle ciertos daos que el mandante debe indemnizar, as como el lucro cesante que el mandatario dejo de percibir, mientras desconoca de la revocacin del contrato. Es innegable que una revocacin que puede ser expresa o tcita, surgir de comportamiento declarativo o no declarativo, directo o indirecto, formal o no formal, comunicada o meramente conocida, es una revocacin que goza de la simpata de la ley; que ella tiende a facilitar al mximo, removiendo todos los obstculos que pueden dificultarla o entorpecerla. Empero, a diferencia de lo que acontece con la revocacin expresa, de aquella que consiste en un comportamiento declarativo directo, que encierra la voluntad de dejar sin efecto la gestin delegada, la tcita, por su particular ndole, ha menester de algunas precisiones. Es necesario evitar la equivocidad de la conducta del mandante, la doble interpretacin, en un sentido y en otro, revocar y no revocar. La revocacin puede ser parcial (relativa) o absoluta, es preciso distinguir entre la revocacin del mandato que pone fin al contrato y a las relaciones jurdicas por l creadas, de la revocacin de alguna o algunas de las facultades o atribuciones conferidas al mandatario.
La voluntad del mandatario, que poda renunciar a cumplir el mandato (renuntiatio) siempre que de ello no resultare ningn dao para el mandante.

24

Es una voluntad unilateral, emanada del mandatario, recepticia y destinada a poner fin al contrato y a las relaciones emergentes del mismo. Es unilateral porque queda perfeccionada con la sola declaracin de una de las partes; recepticia porque su eficacia depende de que sea comunicada, que llegue al destinatario, al mandante. Sus efectos se proyectan hacia el futuro, ya que los actos celebrados con anterioridad por el mandatario quedan firmes.

La renuncia (renuntiatio) del mandatario, siempre que el mismo no haya comenzado a cumplir el encargo (re adhuc integra). Adems, para que la renuncia extinga el mandato y libere al mandatario de responsabilidades es preciso que la misma se apoye en una justa causa (ex iusta causa), tal como: enfermedad repentina, viaje necesario, enemistad con el mandante, insolvencia de ste, entre otras y que no sea intempestiva ni fraudulenta, es decir, que se notifique al mandante con tiempo suficiente para que al mismo le sea factible proveer al respecto. Pero si entendiere que no le es posible cumplir su gestin, deber notificrselo al mandante tan pronto como pudiere para que ste pueda recurrir a otro. Si no cumpli tal requisito quedar obligado a resarcir los daos y perjuicios que se le ocasionaren al mandante; pero, si no le fue posible notificar su renuncia al mandante quedar libre de responsabilidad.

En consecuencia, si es incausada e intempestiva, debe el renunciante resarcir los daos que origine al mandante; no debe indemnizar dao alguno si aunque incausada ha sido en un tiempo razonable; los daos, en tal caso, se consideran provenientes de la propia desidia o negligencia del mandante, que pudiendo ocuparse por s o designar nuevo mandatario, deja sus negocios abandonados.

Por la muerte de una de las partes.

El contrato de mandato supone una confianza personal no poda continuar entre una parte y los herederos de otra. Sin embargo, eran vlidos los actos que realizar el mandatario ignorando la muerte del mandante, y a su vez los herederos del mandatario quedaban obligados

25

a notificar oportunamente su muerte al mandante y a realizar cualquier gestin indispensable a los intereses de este

De igual manera, expresa Petit Eugene: La muerte del mandante o del mandatario-

extingue el mandato-, pues el mandato implica una confianza personalsima, que no puede sobrevivir a una de las partes. El mandatario contina, por lo dems, obrando vlidamente mientras no est informado de la muerte del mandante

La muerte del mandante o del mandatario (mors omnia solvit), acaecida antes de que se hubiere comenzado la ejecucin del mandato (red adhuc integra), en razn del carcter estrictamente personal que tiene el contrato de mandato. Ahora bien, el mandato persiste si el mandatario, ignorando la muerte del mandante, ha comenzado o continuado la gestin que le fue encomendada. En tal supuesto, el mandatario puede dirigirse contra los herederos del mandante para exigirles el cumplimiento de las obligaciones derivadas de la ejecucin del mandato "porque no es justo que sufra las consecuencias de una ignorancia legtima" (alioquin iusta et probabilis ignorantia tibi damnum adferre): "Con todo, si el mandatario no tuvo noticia de la muerte del mandante, y as cumpli lo que le encargaron, tendr accin til para dirigirse contra los herederos de aqul." Por otra parte, si fue el mandatario el que falleci sin haber comenzado a ejecutar el mandato, ste se extingue plenamente; pero, si la muerte sobrevino cuando ya se haba comenzado a verificar el encargo, los herederos del mandatario estaban obligados a terminar los negocios iniciados por su causante (conclusin a que suelen llegar ciertos autores interpretando contrario sensu un texto de Gayo en el Digesto, y extendiendo analgicamente al mandato la obligacin que tienen los herederos del socio y del tutor de concluir lo que empez a cumplir el de cuius).

26

Distinto es el supuesto que contempla el llamado mandatum post mortem colatum, es decir, aquel encargo que ha de realizarse despus de la muerte del mandante o despus de la muerte del mandatario. El mandatum post mortem mandatarii no fue admitido por los clsicos (Gayo, 3,158). Por el contrario, Gayo nada dice en relacin al mandatum post mortem mandatoris, lo que ha llevado a algunos autores a sealar que el Derecho clsico admiti el mandato que deba ejecutarse despus de la muerte del mandante (Pacchioni). Contrariamente, Arangio-Ruiz sostiene que el Derecho clsico no admiti ninguna de las hiptesis del mandatum post mortem collatum, y explica el silencio de Gayo respecto al mandatum post mortem mandatoris por una simple omisin del copista (s quis quid post mortem suam vel post mortem meam (...): "La razn de la prohibicin -escribe Arangio-Ruiz-, es quizs la neta separacin que los romanos establecen entre los contratos (cuya eficacia slo casualmente se prorroga ms all de la muerte de los interesados) y el testamento que regula la suerte de toda relacin jurdica transmisible para despus de la muerte. " Justiniano aboli la prohibicin clsica y declar vlidas todas las formas de mandatum post mortem collatum (relativas, por lo general, a la ereccin de monumentos sepulcrales. (Montes, Angel Cristbal. Curso de Derecho Romano, Derecho de Obligaciones. Universidad Central de Venezuela, 2005. Pg. 508-510) 3.1. Ideas modernas del contrato de mandato Como ya sabemos el derecho en Roma a travs de las etapas de su evolucin fue bsicamente solemne, pero es necesario resaltar que los contratos mas modernos conocidos por los romanos, fueron los no solemnes fundamentados en convenciones consensuales, que se encuentran sustentadas sobre el principio pacta sunt servanda. Esto se encuentra reflejado en la actualidad en donde el derecho contractualista es voluntario iniciando por la contratacin no formal, para terminar por la formalstica.

27

Podemos catalogar lo anteriormente dicho como la principal caracterstica distintiva de los contratos consensuales en la actualidad, ahora pasaremos a especificar sobre la percepcin que se tiene en la actualidad sobre el contrato de mandato que realmente nos interesa. Lo primero que necesitamos precisar es que actualmente en nuestro pas, todo lo referente a estos contratos se encuentra consagrado en nuestro Cdigo Civil a partir del artculo 1684 que lo define como: Un contrato por el cual una persona se obliga gratuitamente, o mediante salario, a ejecutar uno o mas negocios por cuenta de otra, que la ha encargado de ello, en la actualidad a pesar de ser definido gratuito por su naturaleza, nada obsta para que se convenga lo contrario (C.C. art. 1686). En el derecho contemporneo tambin se hace necesario diferenciar entre el contrato de mandato y otras instituciones jurdicas; como por ejemplo: Mandato y arrendamiento No obstante la diferencia de los tipos existe un caso de tipificacin dudosa cuando alguien confa a otro un bien pactando la distribucin de los frutos del mismo. El inters prctico de la cuestin radica en que si se trata de un mandato, el detentador del bien tiene que sujetarse en el uso del mismo a las instrucciones del mandante. Mandato y contrato de trabajo Aunque ambos tipos contractuales evidentemente no coinciden, es frecuente que concurran ambos contratos, debido a que para mejor cumplimiento de las obligaciones del trabajador, su patrono le confiere mandato. As sucede, por ejemplo, con los sirvientes domsticos en orden a ciertas compras; con los empleados de comercio, factores mercantiles, gerentes, etc. En tales casos, lo que suele existir es un contrato de trabajo con prestacin subordinada de mandato. Mandato y depsito Aun cuando ambos tipos contractuales son fciles de diferenciar, es dudosa la tipificacin del contrato por el cual se entrega a una persona una cosa para que cuide de ella y a la vez realice determinados actos jurdicos relativos a la cosa por cuenta de quien se la entreg. En nuestro criterio, la calificacin del contrato depender de cul es 28

la prestacin principal (mandato con prestacin subordinada de depsito o depsito con prestacin subordinada de mandato) y en caso de que ninguna de ellas sea principal, se estar frente a un caso de contratos combinados o gemelos. Mandato y gestin de negocios La diferencia entre los correspondientes tipos legales estriba en que en la gestin de negocios no hay encargo, mientras que en el mandato s. De all que las obligaciones del mandante frente al mandatario sean mayores que las del dueo frente al gestor. Mandato y representacin Mandato y representacin son nociones distintas. El mandato, de acuerdo con el Cdigo Civil es un contrato que puede conferir al mandatario el poder de representar al mandante; pero que tambin puede no conferrselo. De modo pues, que el mandato civil puede ser fuente de representacin; pero no lo es siempre. Por otra parte, la representacin puede tener una fuente distinta del mandato: la ley, decisiones judiciales e incluso actos jurdicos que no constituyen mandato.

De igual manera es menester distinguir entre los diversos contratos de

mandato desde diversos puntos de vista. Las principales clasificaciones del mandato en Derecho Civil son: Por la forma de manifestacin de la voluntad del mandante, el mandato puede

ser expresa o tcita, como veremos al tratar del consentimiento en el mandato. Por la extensin de los intereses del mandante respecto de los cuales versa, el

mandato puede ser general, especial o Apud-Acta. Por la forma de sealar los poderes del mandatario, el mandato puede ser

concebido en trminos generales o expreso. Por el medio tcnico que para su ejecucin se confiere al mandatario, el mandato

puede ser mandato con representacin o mandato sin representacin. Por otra parte, el mandato puede, ser gratuito o remunerado.

29

Debe rechazarse la clasificacin del mandato en legal, judicial o convencional segn derive de la ley, del juez o del contrato ya que el mandato, por esencia, es un contrato. Dicha clasificacin pues, puede ser vlida a ttulo de clasificacin de representantes, pero no de mandatarios. Todas las clasificaciones anteriores se encuentran consagradas dentro de nuestro ordenamiento jurdico.

Entre los elementos constitutivos y existenciales del contrato de mandato

tambin observamos algunas diferencias en cuanto a como fue concebido originalmente, ya que aunque el mandato es, en principio, un contrato consensual, deben hacerse algunas advertencias

El mandato judicial (mandato para comparecer en juicio) est sometido a reglas

formales que corresponde estudiar en Derecho Procesal civil. El mandato para contraer matrimonio es solemne: requiere para su existencia

que sea otorgado ante un Registrador Pblico o ante el funcionario competente, si se confiere en el extranjero (C.C. art. 85). El mandato para realizar un acto solemne debe cumplir las mismas formalidades

que el acto en cuestin, siempre que las solemnidades de ste hayan sido establecidas en proteccin de las partes, o por lo menos de la parte que confiere el mandato. Una aplicacin expresa del principio se encuentra en materia de donaciones cuando se dispone que el mandato para donar debe otorgarse en forma autntica si se trata de cosas o derechos cuya donacin debe hacerse en dicha forma (C.C. art. 1.438, ap. nico). El mandato para celebrar en nombre de otro un acto para el cual la ley exija

instrumento otorgado ante un Registrador Subalterno debe ser otorgado en la misma forma; pero si el poder se refiere a actos para los cuales es necesaria y suficiente la escritura privada, puede ser otorgada en esa misma forma, aunque el acto se otorgue ante un Registrador (C.C. art. 1.169, ap. nico).

Con respecto a la capacidad:

30

Por parte del mandante, el mandato requiere la misma capacidad que se requiere para realizar el acto objeto del mandato. Debe advertirse que la capacidad del mandante como elemento de validez del mandato slo se requiere en el momento de la celebracin de ste; la incapacidad posterior del mandante no invalida nunca el mandato, aunque frecuentemente lo extinga.

Respecto al mandatario, la norma es que "Si el mandato ha sido conferido a un incapaz, ste puede representar vlidamente al mandante, pero no queda obligado para con l sino en los lmites dentro de los cuales puede ser obligado como, incapaz" (C.C. art. 1.690). Respecto al objeto Se suelen citar como los principales actos que no admiten representacin: el testamento (con la advertencia de que la aparente excepcin del artculo 966 no se relaciona con la materia); la firma con el nombre de otro (que en realidad no es un acto jurdico); el juramento decisorio o deferido (C.C. art. 1.406); y los hechos ilcitos. A este ltimo propsito la doctrina tradicional sostiene que el mandato para realizar un hecho ilcito es nulo, pero que si el mandatario desconoce la ilicitud del hecho, ello no lo priva del derecho a obtener la remuneracin prometida. Con relacin a los efectos que produce el mandato no existe mayor distincin en la actualidad con respecto al derecho Romano, pero no sucede as con los modos de extincin del contrato donde apreciamos nuevas maneras de cesar el mandato: Adems de las causas de extincin comunes a todos los contratos, existen causas especiales de extincin del mandato (C.C. art. 1.704). Interdiccin de cualquiera de las partes:

31

Tambin en razn del carcter "intuitu personae" del mandato comprende que lo extinga la interdiccin de una de las partes. Sin embargo, debe observarse que: La norma puede ser descartada por la voluntad de los particulares.
A) La interdiccin no extingue el mandato otorgado en ejecucin de una

obligacin del mandante para con el mandatario (C.C. art. 1.705). Si el entredicho es el mandatario, el mandato podr ser ejercido por su representante legal.
B) En todo caso, el acto celebrado por el mandatario con un tercero de

buena fe es vlido (argum. C.C. art. 1.710), no obstante la interdiccin.


C) Salvo pacto en contrario, la interdiccin de uno de los mandantes o de los

mandatarios, deja subsistente el mandato para los dems.

Inhabilitacin de cualquiera de las partes

Por las mismas razones, el mandato se extingue por inhabilitacin de una de las partes, si tiene por objeto un acto que no podra ste ejecutar por s sin asistencia del curador. Sin embargo, debe observarse que:

A)

La norma tiene tambin carcter supletorio. Aunque no lo diga (inexplicablemente) la Ley (C.C. art. 1.705), creemos

B)

que la inhabilitacin no extingue el mandato conferido en ejecucin de una obligacin del mandante frente al mandatario, ya que no puede producir tal efecto la inhabilitacin cuando no lo produce la interdiccin.
C)

El acto celebrado por el mandatario con un tercero de buena fe es vlido,

no obstante la inhabilitacin (argum. C.C. art. 1.710).

32

D)

La inhabilitacin de uno de los mandantes o de los mandatarios, en

principio no extingue el mandato respecto de los dems. Quiebra o cesin de bienes de cualquiera de las partes La quiebra o cesin de bienes de cualquiera de las partes deja a la otra sin la garanta de poder hacer efectivos los derechos que a su favor puedan surgir del mandato o de su ejecucin. En consecuencia, es lgico que el legislador haya dispuesto la extincin del mandato por tal circunstancia. Sin embargo, debe observarse que:
A) La norma es supletoria. B) La quiebra o cesin de bienes tampoco extingue el mandato conferido al

mandatario en cumplimiento de una obligacin del mandante (C.C. art. 1.705).


C) El acto realizado por el mandatario ignorando la quiebra o cesin de bienes es

vlido, con tal que haya contratado con un tercero de buena fe (C.C. art. 1.710). En caso de pluralidad de mandantes o de mandatarios, la quiebra o cesin de bienes de uno de ellos no implica la extincin del mandato respecto de los dems.

33

Conclusin Moiss Martnez (C) C.I: 20.051.022

Conclusin. El contrato de mandato desde sus orgenes significo uno de los contratos consensuales de mayor y ms comn utilidad prctica, ya que no es de sorprendernos que una persona ya sea porque est impedida, por enfermedad o por ausencia, deba realizar ciertos actos necesarios a la gestin de sus intereses y tenga que recurrir a la buena voluntad de un tercero. Hoy en da resulta imprescindible este tipo de contrato, ya no slo basado en la confianza que se tena a un vecino o amigo, sino que depende del prestigio y reconocimiento que tenga un profesional; esto se debe a que el contrato de mandato es un elemento esencial en la profesin del abogado, pues mediante este 34

contrato el mandante puede celebrar personalmente un negocio jurdico que el mandatario no habra podido efectuar por s mismo. El mandato, es posiblemente el ms antiguo de los contratos consensuales, y aun, el primero de los contratos de buena fe, que ha evolucionado desde la poca de Roma, hasta nuestros das, siendo cada vez ms relevante en el campo prctico, El estudio de este contrato consagrado en nuestro ordenamiento jurdico, as como su origen, efectos, caractersticas, elementos y modos de extincin consolidan nuestros conocimientos como futuros profesionales del derecho acerca de este instrumento de uso cotidiano para el abogado.

35

II. Caso Prctico Colina, Maita, Martnez (C)

(PODER GENERAL) XXXX XXXXX Inpreabogado N 00.000 Yo, (nombre de la persona que otorga el poder), Venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, domiciliado en Caracas y titular de la Cdula de Identidad No. XXXXX, por medio del presente documento declaro: Que doy poder General, sin limitacin alguna, a la Ciudadana (colocar nombre de la persona a quien le otorgan el 36

poder), Venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, domiciliada en la Ciudad de Caracas, portadora de la Cdula de Identidad N xxxxxx, para que me representen en todos los negocios, asuntos y materias en las que tenga inters, o sea parte. Vale sealar que con el referido Poder mi Apoderada queda facultada para celebrar toda clase de contratos, comprar, vender, ceder, arrendar o concluir cualquier arrendamiento existente, constituir gravmenes sobre mis bienes y en general cualquier contrato en relacin a los intereses que pueda tener dentro de la Republica Bolivariana de Venezuela, disponer de mis bienes, para abrir, cerrar y movilizar cuentas bancarias que tenga dentro de la Republica Bolivariana de Venezuela, pudiendo disponer de ellas en su uso y administracin inclusive, para hacer retiros de mis cuentas bancarias, para recibir cantidades de dinero; para recibir bienes en forma de pago, para emitir cheques de gerencia, para comprometerme u obligarme en cualquier asunto o negocio; para representarme en sociedades mercantiles en que tenga inters, para tratar cualquier asunto relacionados con un inmueble apartamento que me pertenece, signado con el Nro. xxxx, piso xxx, del bloque xxx, edificio xx, (colocar direccin del inmueble), el (fecha dia) de (mes) de (ao), bajo el Numero xx, Tomo xx, Protocolo 1ero. Igualmente queda facultada mi referido apoderado para realizar cualquier tramite, gestin, presentacin y/o solicitud ante el Ministerio de Relaciones Interiores, Ministerio Publico, Fiscalia General de la Republica Bolivariana de Venezuela, Ministerio de Educacin, Organismos de Salud Fsica y mental, Embajadas, Consulados, CADIVI, Registros, Notarias, CICPC, entidades Bancarias y/o cualquier ente financiero. En el orden judicial queda facultada mi apoderado para intentar y contestar demandas, darse por citado o notificado, Interponer denuncias en mi nombre y representacin ante cualquier organismo de investigacin y/o policial, oponer cuestiones previas y reconvenciones, contestar las que fueren opuestas, promover y evacuar toda clase de pruebas, solicitar y practicar medidas judiciales preventivas o ejecutivas, ceder derechos litigiosos, absolver posiciones juradas, seguir e intentar los juicios en todas sus instancias, hasta su definitiva conclusin, inclusive en Casacin, y en ellos convenir, transigir, desistir, comprometer en rbitros de derecho, recibir cantidades de dinero y otorgar los correspondientes recibos, cancelaciones y finiquitos, administrativamente podr tambin recibir cantidades de dinero o hacer los correspondientes retiros y cobros a mi nombre, recibir pagos en toda especie de bienes, cobrar cheques de gerencia a mi nombre y emitir pagos o cheques a su nombre o a nombre de otra persona, realizar todos los trmites necesarios para el registro y/o protocolizacin de cualquier bien inmueble de mi propiedad, as como el saneamiento, ordenacin, entendimiento y acuerdos con personas naturales o jurdicas, ejercer la representacin judicial o extrajudicial ante organismos y/o empresas estatales, estadales o municipales, instituciones, asociaciones de vecinos, Consejos comunales, Junta de condominio, Administradoras, Gobernaciones, vecinos del municipio xxxxxxx y del apartamento que me pertenece, signado con el Nro. xx, piso xx, del bloque Nro. xx, edificio xx, (COLOCAR DIRECCION COMPLETA DEL INMUEBLE), policas municipales, entes u organismos pblicos o privados, administrativos, educativos, de ayuda a asistencia a personas de la tercera edad, financieros, universitarios, oficinas subsidiarias y conexas con el ministerio de la vivienda o entes dedicados a proveer 37

crditos, entes pblicos destinados a proveer crditos y soluciones habitacionales, rganos militares, policiales o de cualquier tipo; as pues podr tambin el referido apoderado, firmar y resolver contratos de arrendamiento, de usufructo, comodatos o convenios similares, suscribir opciones de compra venta o ceder aquellas opciones de compraventa que suscriba o que me correspondan por tener algn derecho, pudiendo tambin renunciar a ellas, llegar a convenios, acuerdos y actuar para desalojar y/o tomar posesin del precitado inmueble Nro. XX, piso XX, del bloque Nro. XX, edificio X, (COLOCAR DIRECCION). Disponer de mis bienes muebles, contratar con terceros para el Traslado de mis bienes, administrar y disponer de cualquier bien inmueble o mueble de mi propiedad; y en general para ejercer sin reserva ni restriccin alguna la defensa y administracin de mis derechos e intereses. El otorgante exhibe al Notario, para que ste deje constancia en la nota respectiva, los siguientes documentos: a) Copia Certificada del documento poder otorgado en fecha ___ de_____ de ______, ante la Notara Pblica de _________, Estado __________, quedando anotado bajo el Nro. ___, Tomo __. En la ciudad de Caracas, a la fecha de su autenticacin ante el Notario Pblico.

(NOMBRE DEL PODERDANTE) Firma C.I: V-XXXX

(PODER ESPECIAL) XXXX XXXXX Inpreabogado N 00.000 Nosotros, __________________________, Y ______________________-, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cdulas de Identidad Nros. V38

__________, y V-_____________; respectivamente, mediante el presente documento declaramos: Que conferimos PODER ESPECIAL, amplio y suficiente, a los abogados ____________________ Nos, ____________
Y

___________________ venezolanos, mayores de edad,

domiciliados en Caracas, abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los y _____________, titulares de las cdulas de identidad N _______________ y _____________ para que realicen todos los trmites y gestiones pertinentes para la declaracin sucesoral de nuestro difunto esposo y padre el seor ________________________, en consecuencia podrn en nuestro nombre y representacin: realizar todas las gestiones pertinentes para la efectiva declaracin sucesoral, en consecuencia, podrn realizar todos los trmites para la adquisicin del Registro de Identificacin Fiscal (RIF) sucesoral, solicitar prrroga para la presentacin y pago de la declaracin si fuere necesario; declarar los bienes del acervo hereditario, hacer la autoliquidacin correspondiente y el pago respectivo. Igualmente podrn representarnos ante cualquier ente administrativo en todos los grados e instancias, de cualesquiera procedimientos administrativos, que directa o indirectamente se relacione con la apertura de la sucesin del difunto ___________________, en el entendido de que las facultades aqu enunciadas lo son a ttulo enunciativo, y no taxativo. Asimismo le otorgamos facultades expresas para sustituir este poder en abogado de su confianza, siempre que se reserven su ejercicio, y podr revocar dichas sustituciones. Caracas en la fecha de su autenticacin.

(NOMBRE DEL PODERDANTE)

Firma
C.I: V-XXXX

(Poder Apud-Acta)
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Trnsito. Nmero de expediente. ________ Motivo: Poder Apud Acta.

En horas de despacho del da de hoy _________________, comparece ante este Juzgado la apoderada _____________, debidamente inscrita en el Instituto de Previsin Social bajo el nmero _______ , en representacin de _____________________, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cdula de identidad nmero 39

_____________, expone: De conformidad con el artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, confiero poder apud acta, amplio y suficiente cuanto a derecho se requiere a la abogada en ejercicio ________________, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cdula de identidad nmero __________ e inscrita en el Instituto de Previsin Social del Abogado bajo el nmero ________, para que me represente y haga valer mis derechos e intereses, en el presente procedimiento, de conformidad a la ley, la moral y las buenas costumbres. Es todo. Termin, se ley y conforme firman. LA OTORGANTE Y SU ABOGADO ASISTENTE.

EL (LA) SECRETARIO (A)

Quien suscribe, Secretario (a) de este Tribunal deja constancia que estuvo a la vista del ciudadano ______________ quien mostr su Cdula de Identidad correspondiendo la misma al nmero ___________ EL (LA) SECRETARIO (A)

40

III. Jurisprudencia

Moiss Martnez (C)

En la presente sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 19 de junio del ao 2009, el abogado de la parte demanda solicito el presente recurso extraordinario de revisin de la sentencia dictada por la Sala de Casacin Social de este Mximo Tribunal, que declar sin lugar el recurso de control de la legalidad interpuesto contra el fallo dictado por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado Anzotegui, en virtud de que pretendi demostrar la representacion para interponer la revisin mediante un poder apud-acta presentado ante el Secretario del Tribunal de Primera Instancia, por lo que la 41

Sala Constitucional declar Inadmisible la solicitud de revisin por lo siguiente: 1. El poder apud acta constituye un poder especial, que nicamente faculta al apoderado para representar al poderdante en el proceso donde haya sido conferido Conforme a lo expuesto, concluimos entonces tal como lo ha sealado la Sala el poder que se confiere apud acta slo faculta al abogado para que acte en el juicio que se tramita en el expediente donde se otorg, segn lo dispone el artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, y siendo que la solicitud de revisin, al igual que la accin de amparo constitucional no constituye una instancia del juicio primigenio, el poder apud acta otorgado en la causa que dio lugar a la decisin dictada, el 4 de marzo de 2008, dictada por la Sala de Casacin Social de este Mximo Tribunal, y que hoy nos ocupa, resulta insuficiente 2. Adems, tal inadmisibilidad igualmente se deriva de la omisin de los abogados solicitantes de acompaar, conjuntamente con el libelo, el documento que demostrase la representacin judicial que afirmaron tener. En efecto, los abogados [] acudieron a la Secretara de esta Sala Constitucional e intentaron la solicitud de revisin, sealando que actuaban como apoderados especiales de la vctima y parte acusadora, ciudadana GRAZIA TORNATORE DE MORREALE []. A pesar de hacerse ese sealamiento, no acompaaron el documento poder. En efecto, todo abogado que intente la solicitud de revisin constitucional, en su carcter de apoderado judicial de la parte que resulta afectada, debe acreditar, al momento de la interposicin de su peticin, esa condicin de representante judicial, a menos que de las actas que conforman el expediente se evidencie, en forma cierta, que esa representacin le fue atribuida a dicho profesional del Derecho

En consecuencia, ante la falta del poder necesario para interponer la solicitud de revisin, esta Sala Constitucional, con fundamento en lo previsto en el quinto aparte del artculo 19 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con las sentencias transcritas, declara inadmisible la solicitud de revisin propuesta.

42

Expediente No. 09-0234 --- Caracas, 19/06/2009 --- Maritza Bastardo --- Motivo: Solicitud de Revisin. Declara Inadmisible REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE Procedencia: Tribunal Supremo de Justicia Sala Constitucional Exp. N 09-0234 Magistrado-Ponente: Marcos Tulio Dugarte Padrn El 4 de marzo de 2009, la abogada Esperanza Martnez Bastardo, inscrita en el Inpreabogado bajo el nmero 38.142, procediendo en el carcter de apoderado judicial de la ciudadana MARITZA BASTARDO, titular de la cdula de identidad nmero 8.473.119, solicitud de revisin de la sentencia nmero 231 del 4 de marzo de 2008, dictada por la Sala de Casacin Social de este Mximo Tribunal, que declar sin lugar el recurso de control de la legalidad interpuesto contra el fallo dictado por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado Anzotegui, el 26 de septiembre de 2006, que declar con lugar el recurso de apelacin ejercido por la representacin judicial de Hotel Restaurant La Fuente, C.A., contra la decisin dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Trabajo y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del Estado Anzotegui, con sede en El Tigre, el 22 de noviembre de 2002, y terminado el procedimiento de calificacin de despido intentado por la hoy solicitante. El 9 de marzo de 2009, se dio cuenta en Sala y se design como ponente al Magistrado Marcos Tulio Dugarte Padrn, quien, con tal carcter, suscribe el presente fallo. Efectuada la lectura individual del expediente, para decidir se hacen las siguientes consideraciones: NICO La potestad de revisar los fallos dictados por algunas de las Salas de este Mximo Tribunal y de los dems tribunales del pas, la ejerce de manera exclusiva esta Sala Constitucional conforme lo prev el artculo 336, cardinal 10, de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artculo 5, cardinal 4, de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, el cual establece que es competencia de esta Sala Constitucional [r]evisar las sentencias dictadas por una de las Salas, cuando se denuncie fundadamente la violacin de principios jurdicos fundamentales contenidos en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela... , y a lo previsto en la sentencia n 93/2001, caso: Corpoturismo, dictada por sta en atencin a lo dispuesto por el artculo 335 eiusdem, la cual estableci que esta Sala Constitucional podr revisar de manera extraordinaria, excepcional, restringida y discrecional [l]as sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional de cualquier carcter, dictadas por las dems Salas del Tribunal Supremo de Justicia y por cualquier juzgado o tribunal del pas. En el presente caso ha sido solicitada la revisin de la sentencia nmero 231 del 4 de marzo de 2008, dictada por la Sala de Casacin Social de este Mximo Tribunal, que declar sin lugar el recurso de control de la legalidad interpuesto contra el fallo dictado por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado Anzotegui, el 26 de septiembre de 2006, que declar con lugar el recurso de apelacin ejercido por la representacin judicial de Hotel Restaurant La Fuente, C.A., contra la decisin dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, 43

Agrario, del Trabajo y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del Estado Anzotegui, con sede en El Tigre, el 22 de noviembre de 2002, y terminado el procedimiento de calificacin de despido intentado por la hoy solicitante. Ahora bien, de la revisin de las actas contenidas en el expediente, evidencia la Sala que la abogada Esperanza Martnez Bastardo, solicit la revisin acreditndose la condicin de apoderada judicial de la ciudadana Maritza Bastardo, segn poder apud acta que le fuera otorgado ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Trnsito y del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado Anzotegui, el 25 de julio de 2002. Esta Sala, respecto al poder apud acta, en la sentencia n 1007 del 2 de mayo de 2003, caso: Germn Morales Hernndez, seal: Esta Sala observa que en el presente proceso, [] el abogado [], quien realiz distintas actuaciones procesales, afirmando ser el representante del ciudadano Germn Morales Hernndez, parte presuntamente agraviada; no obstante, el referido abogado pretendi demostrar dicha representacin mediante copia certificada de poder apud acta, otorgado ante el Secretario del Tribunal donde se tramit el proceso que culmin con la sentencia impugnada, a saber, el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas. En vista de la situacin anterior, esta Sala debe reiterar que el poder conferido en el propio expediente, ante el Secretario del Tribunal, nicamente faculta al apoderado para actuar en el proceso que en l se tramita; en tal sentido, resulta til citar el siguiente fallo: (...) de conformidad con la disposicin prevista en el artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, el poder que se otorga apud acta es, precisamente, para el juicio contenido en el expediente correspondiente: Artculo 152- El poder puede otorgarse tambin apud acta, para el juicio contenido en el expediente correspondiente, ante el Secretario del Tribunal, quien firmar el acta junto con el otorgante y certificar su identidad. (Subrayado de la Sala) De conformidad con la norma transcrita, el poder apud acta acredita al abogado para actuar como representante de quien lo otorga nicamente en el juicio en el cual ste es conferido. La circunstancia que antecede impide a esta Sala tener la indispensable certeza acerca de la voluntad de quien se seala como parte actora, tanto en lo que concierne a la representacin de quien funge como su apoderado, como en lo que toca al ejercicio mismo de la demanda. En particular, la incertidumbre acerca de la voluntad del presunto agraviado impide a la Sala formarse criterio acerca de la presente demanda, visto que no se sabe a ciencia cierta si cabe atribuir al presunto agraviado los dichos de quien funge como su representante. Por otra parte, yerra la abogada Carpio al sostener que se trata del mismo juicio para el cual se (le) otorg el Poder apud acta, no de otro distinto, en una instancia extraordinaria como es la de la Sala Constitucional.... El juicio de amparo, es muy por el 44

contrario, un proceso distinto del ordinario en el que se produce la sentencia impugnada, en el que deben ventilarse, exclusivamente violaciones a derechos fundamentales y no, en tercera instancia, el mismo asunto decidido por los tribunales de instancia. Tambin debe ser apuntado que la representacin sin poder por la parte actora slo la pueden asumir: El heredero por su coheredero, en las causas originadas por la herencia, y el comunero por su condueo, en lo relativo a la comunidad, segn lo dispuesto en el artculo 168 del Cdigo de Procedimiento Civil (Sentencia N 2644 de esta Sala, de fecha 12 de diciembre de 2001, caso: Cipriano Arellano Contreras). A partir de lo anterior, puede concluirse que el poder apud acta constituye un poder especial, que nicamente faculta al apoderado para representar al poderdante en el proceso donde haya sido conferido Conforme a lo expuesto, concluimos entonces tal como lo ha sealado la Sala el poder que se confiere apud acta slo faculta al abogado para que acte en el juicio que se tramita en el expediente donde se otorg, segn lo dispone el artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, y siendo que la solicitud de revisin, al igual que la accin de amparo constitucional no constituye una instancia del juicio primigenio, el poder apud acta otorgado en la causa que dio lugar a la decisin dictada, el 4 de marzo de 2008, dictada por la Sala de Casacin Social de este Mximo Tribunal, y que hoy nos ocupa, resulta insuficiente para arrogarse la representacin de la ciudadana Maritza Bastardo en la solicitud de revisin que se instaur. Sobre el particular, la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, en su artculo 19, dispone la inadmisin de la pretensin cuando sea manifiesta la falta de representacin o legitimidad que se atribuya al demandante, recurrente o accionante. En interpretacin de la norma anterior, en sentencia reiterada- n 157 del 2 de marzo de 2005, caso: Grazia Tornatore de Morreale, esta Sala estableci lo siguiente: Adems, tal inadmisibilidad igualmente se deriva de la omisin de los abogados solicitantes de acompaar, conjuntamente con el libelo, el documento que demostrase la representacin judicial que afirmaron tener. En efecto, los abogados [] acudieron a la Secretara de esta Sala Constitucional e intentaron la solicitud de revisin, sealando que actuaban como apoderados especiales de la vctima y parte acusadora, ciudadana GRAZIA TORNATORE DE MORREALE []. A pesar de hacerse ese sealamiento, no acompaaron el documento poder. En efecto, todo abogado que intente la solicitud de revisin constitucional, en su carcter de apoderado judicial de la parte que resulta afectada, debe acreditar, al momento de la interposicin de su peticin, esa condicin de representante judicial, a menos que de las actas que conforman el expediente se evidencie, en forma cierta, que esa representacin le fue atribuida a dicho profesional del Derecho (ver sentencia N 1406, del 27 de julio de 2004, caso: Nicols Tarantino Ruiz). [] En consecuencia, la representacin judicial que afirman tener los abogados [] no se encuentra demostrada, circunstancia que, a todas luces, se subsume igualmente en el supuesto de hecho contenido en el prrafo sexto del artculo 19 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de 45

Justicia. En consecuencia, ante la falta del poder necesario para interponer la solicitud de revisin, esta Sala Constitucional, con fundamento en lo previsto en el quinto aparte del artculo 19 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con las sentencias transcritas, declara inadmisible la solicitud de revisin propuesta. As se declara. DECISIN Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la Repblica por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisin interpuesta por la abogada Esperanza Martnez Bastardo, acreditndose la condicin de apoderada judicial de Maritza Bastardo contra la decisin dictada, el 4 de marzo de 2008, por la Sala de Casacin Social de este Mximo Tribunal. Publquese y regstrese. Archvese el expediente. Dada, firmada y sellada, en el Saln de Audiencias del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, en Caracas, a los 19 das del mes de junio de dos mil nueve (2009). Aos: 199 de la Independencia y 150 de la Federacin. La Presidenta, LUISA ESTELLA MORALES LAMUO El Vicepresidente, FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LPEZ Los Magistrados, JESS EDUARDO CABRERA ROMERO PEDRO RAFAEL RONDN HAAZ MARCOS TULIO DUGARTE PADRN Ponente CARMEN ZULETA DE MERCHN ARCADIO DELGADO ROSALES El Secretario, JOS LEONARDO REQUENA CABELLO EXP. 09-0234/MTDP

46

IV. Doctrina

Roxana Maita

Para la realizacin del presente trabajo, se elaboro una investigacin exhaustiva en la Biblioteca de la Escuela de Derecho y as fuimos seleccionando y descartando determinados autores, y tombamos en cuenta a aquellos que nos sirvieran de apoyo en nuestra investigacin, es decir esos autores que hacan mencin sobre los contratos, contratos consensuales, contratos de mandatos. Efectuamos esa seleccin detallada para poder tener un resultado satisfactorio y poder estar conformes en el momento de redactar y elaborar el presente trabajo de los contratos de mandatos. 47

Tomamos en cuenta tanto autores venezolanos, como autores extranjeros para as poder tener distintas perspectivas sobre el tema expuesto. Tambin nos basamos en la diferencia de los aos de los libros, para que as nos sirviera para diferenciar que tanto han evolucionado los contratos de mandatos desde la antigedad hasta hoy en da.

48

IV. Referencias Mei Lin Colina C.I: 19.397.853

Referencias Bibliogrfica. S/A. Contratos y Garantas. Ediciones y Distribuciones Avila. Caracas 1967. Chibly Abouhamad Hobaica. Notaciones y Comentarios de Derecho Romano, Derecho de Obligaciones, Tomo II. Universidad Central de Venezuela, Ediciones de la Biblioteca, Caracas, 2008. Dors. Derecho Privado Romano, Sexta edicin, revisada. Ediciones universidad de Navarra, S.A. Pamplona, 1986. Gorrondona, Jos Luis. Contratos y Garantas, Derecho Civil. Universidad Catlica. Andrs Bello, Manuales de Derecho, Caracas 1987. 49

Grisanti Aveledo, Hernando; Ramos Rangel, Pedro V. Instituciones de derecho privado romano: obligaciones y contratos. Editorial: Universidad Catlica Andrs Bello, Venezuela. Caracas, 1995

Iturraspe, Jorge. Mandatos. Rubinzal Culzoni Editores, Argentina 1996. Montes, ngel Cristbal. Curso de Derecho Romano, Derecho de Obligaciones. Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas, Universidad Central de Venezuela. Caracas, 2005. Petit Eugene. Tratado Elemental de Derecho Romano. Ediciones Nuevo Mundo 1993. Polini Gerardo. Derecho Romano I y II. Marga Editores, S.R.L, Caracas 1988.

Referencias Virtuales. Pginas Web: http://www.tsj.gov.ve/jurisprudencia/jurisprudencia.shtml http://ve.microjuris.com/

Referencias documentales: Formato de Documentos Poder del escritorio jurdico Molina & Asociados

50