You are on page 1of 3

El nacionalismo no tiene más objetivo que la secesión Acaba de llegar a las librerías la obra ¿Derecho de Autodeterminación?

Sobre el pre tendido derecho de secesión del Pueblo Vasco , obra del sociólogo y diputado vasco San tiago Abascal. Entrevista con el autor. Santiago Abascal tiene 28 años, es bilbaíno, sociólogo, diputado del Partido Popular ( PP) en el Parlamento vasco, concejal en la localidad alavesa de Llodio y preside nte de Nuevas Generaciones del PP en el País Vasco. Como tantos otros cargos elect os de PP y PSOE, su vida ha sido marcada por realidades desconocidas para el res to de los jóvenes de España: la exclusión del nacionalismo democrático, la amenaza del n acionalismo violento, y la escolta policial. Por eso nos alegra la respuesta afirmativa a nuestra pregunta de si ha cambiado para mejor la vida cotidiana de los vascos amenazados por ETA tras los numerosos éxitos policiales contra la banda y la ilegalización de sus organizaciones paralela s: Sin ninguna duda. Recuerdo a los agoreros que, cuando la ilegalización de Batasu na, decían que la crispación en el País Vasco iba a ser insoportable. Dijo incluso Iba rretxe que se le estaban dando pretextos a los más bestias para hacerse con el con trol del movimiento abertzale. Pero mi percepción es la contraria. ETA está socialme nte desarticulada en el País Vasco, porque el ahogo económico tras la ilegalización ha desarbolado la estructura institucional de ETA . Un libro necesario Ahora bien, no entrevistábamos a Santiago Abascal como político, sino como intelectu al. El Centro de Estudios Constitucionales acaba de publicar su libro ¿Derecho de Autodeterminación? Sobre el pretendido derecho de secesión del Pueblo Vasco, donde e l autor, sociólogo de profesión, en apenas 240 páginas desbroza las razones políticas, j urídicas y morales por las cuales carece de sentido una pretensión nacionalista que aboca a la independencia. En realidad , precisa, el pueblo vasco tiene derecho a la autodeterminación en un sent ido democrático, y lo ejerce cada vez que tiene lugar una convocatoria electoral. Pero ni el pueblo vasco ni ningún otro pueblo tiene, porque no figura ni en el Der echo constitucional, ni en el Derecho comparado, ni el Derecho internacional, de recho a establecer las relaciones externas con otros países, ni a regular unilater almente sus relaciones internas con el resto de las comunidades de España . Un caso distinto es el del pueblo español (incluido en él el pueblo vasco), porque la Constitución define que la soberanía reside en el pueblo español. Ninguna Constitución en la historia ha reconocido el derecho a la secesión de las comunidades políticas q ue lo integran salvo en dos casos: la Unión Soviética y Yugoslavia . Por tanto, según Aba scal, hay cuestiones que deben quedar al margen del debate y de la decisión mayorit aria: los derechos individuales y la unidad de la nación; no pueden dejarse al arb itrio de las ansias de poder de líderes locales . Y un libro dañino Las páginas del libro desgranan estas ideas con precisión conceptual y una coherenci a lógica que se percibe enseguida en la claridad con que habla y se hace entender este joven político. Por ejemplo, cuando le interrogamos por lo que entienden los nacionalistas por Pueblo Vasco, donde nos revela la existencia de un manual univ ersitario que envuelve muchas claves de la política actual: El derecho humano de l a autodeterminación de los pueblos (1985), de José Antonio de Obieta Chalbaud. Vayamos por partes: El nacionalismo , explica Abascal, no hace una formulación clara de quiénes componen el pueblo vasco. En las declaraciones de Ibarretxe se entiende de una manera amplia

una equiparación entre los derechos colect ivos y los derechos individuales . o del Pacto de Estella. otra. Es aquí donde entra el manual universitario antes citado de José Antonio Obieta. ¿Qué futuro tiene entonces el plan Ibarretxe? Absolutamente ningún futuro . sostiene Abascal: La Constitución Europea es u na Constitución de Estados y de ciudadanos. responde. una es el origen. se pregunta. Las tesis de Obieta están detrás de la estrategia nacionalista actual. La reivindicación de la secesión como si fuese un derecho ha ido poco a poco consigui endo. De hecho. Pero no tanto de los costes morales y humanos . Los costes morales de las proclamas autodeterministas Hacemos un inciso durante el cual Santiago Abascal se adentra en uno de los tema s más interesantes de nuestra conservación: Se ha hablado de los costes políticos y eco nómicos de la secesión. pero comparten su sentimiento de perten encia al País Vasco con el de su pertenencia a España . llega a considerar justificado privar de sus derechos individuales a quienes nega mos los supuestos derechos colectivos . pues los países miembros usarían su derecho de veto. u obligando a los vascos con origen en otras provincias de España a asumir la lengua y la política nacionalista. llevada al extremo. No querrían alimentar las tensiones secesionistas . y no duda en atribuir calificativos como renegados. y siguiese formando parte de la Unión. Incluso quitándoles la misma vida. En él se ha formado toda una generación de políticos nacionalistas. Tal erosión moral. El ejercicio de tal supuesto derecho conduciría a E . En mi libro . estudio las tesis de Obieta. es fácil observar en los últimos tiempos cómo los líderes nacionalistas comienzan a distinguir entre pueblo vasco y sociedad vas ca . afirma el con cejal popular. como en el célebre estudio coordinado por Mikel Buesa. formulada bajo capa de una confederación con el Estado español . interrogamos. el sentimie nto de pertenencia. en particular GalEusCa (en la cual figura el PNV) y Europa de los Pueblos (en la cual figura EA) han hecho bandera justo de lo que expresa el último nombre: una Europa de los Pueblos . España no permitiría en su seno lo que no permite ningún Estado serio . y en el Derecho Internacional los conc eptos de Pueblo y de Estado se identifican. ¿A qué se refiere? . tránsfugas culturales o incluso traidores a quienes no posean ese sentimiento en el grado exigido . recalca co n firmeza el dirigente juvenil del PP. que es la secesión. Nos interesa saber si esto es e n verdad posible. identificando al pueblo vasco con los nacionalistas. Por otro lado. Una Europa de los Pueblos es inviable . en la Unión Europea no se conceb iría que una parte de un Estado miembro se separase. y la s coaliciones nacionalistas. Además. o excluyendo también a vascos con raíces vascas y que hablan la lengua. que se basa en la exclusión étnica e ideológica. contesta: El n acionalismo tiene un único objeto. queda claro que el pueblo vasco se construye mediante la lógica de la exclusión. y el plan Ibarretxe no es sin o una declaración de independencia. que diferencian distintos grados de pertenencia a un pueblo. o de Udalbitz a. continúa el diputado vasco.y comprensiva. Es la célebre fórmula de libre asociación o Estado libre asociado. pro fesor en Deusto. Sin em bargo. en la mente de los nacionalistas. El futuro del plan Ibarretxe El próximo domingo tienen lugar unas elecciones al Parlamento de Estrasburgo. Pero en otras afirmaciones de líderes nacionalistas. ¿en qué quedaría la pluriculturalidad si entrase en vigor el derecho de autodeterminación?.

y al ver que no consiguen nada. a mí no me preocupan tanto las intenciones del PNV como las del PSOE: saber qué van a hacer cuando se está produciendo una ofensiva ten dente a quebrar la unidad constitucional. y puede que el Plan Ibarretxe. hacen falta razones y argumentos. En el País Vasco y fuera de él. que es donde probablemente hacen más falta. como es España . y por eso este libro está llamado a ejercer su influencia y a asentar en sus lectores co nvicciones firmes. con los derechos individuales en peligro. En el PNV pueden usar una estrategia ma ximalista cuando está en el Gobierno el PP. La responsabilidad del presidente del Gobierno No podíamos terminar esta entrevista con el ensayista. que saben que es imposible que salga adelante. 8/6/2004 . 2004) están escritas con tant o rigor académico como desenvoltura y claridad. EL SEMANAL DIGITAL. ¿Está dispuesto el PSOE a alguna concesión más ? Sería un error de primera magnitud. apunta. Es el lenguaje políticamente incorre cto. y convertiría a José Luis Rodríguez Zapatero en un político lamentable . en vez de tener éstos garantizados en un Estado grande pluricultural y en una nación que los protege. dejando escapar al político e n activo. Junto a ese ejemplo de valentía personal. De todas formas . el lenguaje de llamar a las cosas por su nombre ante un problema que muchos no quieren ver.stados pequeños uniculturales. así que nos hemos interesado también por los movimientos que apuntan a un futuro posible pacto entre el PNV y el PSE-PSOE: Es evidente que están tanteando el terreno. acepta r alguna negociación cuando cambia el Gobierno. Las páginas de ¿Derecho de Autodeterminación? Sobre el pretendido derecho de secesión de l Pueblo Vasco (Centro de Estudios Constitucionales. el que hablan Santiago Abascal y otros dirigentes públicos de tod os los signos frente al peligro de una secesión que bastante más de la mitad de la s ociedad vasca no quiere. acabe quedándose en una reforma del Es tatuto.