You are on page 1of 2

Entrevista a Reinaldo Iturriza: “Sin poder popular, no hay revolución” 29 de marzo de 2013.

- Entrevista de Juan Manuel Karg –Licenciado en Ciencia Política UBA, Argentina- a Reinaldo Iturriza –intelectual, periodista y analista político venezolano- de cara a la elección presidencial el próximo 14 de abril en Venezuela. Aquí, Iturriza desarrolla las potencialidades de un posible nuevo periodo de gobierno de la Revolución Bolivariana y da cuenta del lugar que la participación protagónica del pueblo venezolano deberá tener allí, con la conformación de Consejos Comunales y Comunas. Juan Manuel Karg - De cara a la próxima elección a realizarse el 14 de abril próximo, y teniendo en cuenta los primeros sondeos difundidos, que otorgan una clara ventaja a Nicolás Maduro, ¿Cuáles son las perspectivas que se abren en la Revolución Bolivariana para un próximo periodo de gobierno? Reinaldo Iturriza - Pienso que todos los que estuvimos en las calles de Caracas el 6 de marzo tenemos una idea bastante precisa de cuál será el resultado de la elección del 14 de abril. Ese día presenciamos o participamos en una manifestación de la que sólo podemos decir que tiene precedentes en Venezuela porque son muchas las grandes manifestaciones populares que han tenido lugar durante los últimos 14 años, desde que llegó Chávez y comenzamos a conocer lo que es vivir los tiempos intensos y maravillosos de una democracia. Si hemos llegado a "acostumbrarnos" a experimentar tan intensamente la democracia, esto no quita, que antes de Chávez padecíamos un remedo de democracia. Parece obvio, pero no lo es: esto no siempre fue así y no hay que olvidarlo. Algo similar puede decirse del 6 de marzo: si nos acostumbramos a ver al pueblo volcado en las calles por varios centenares de miles, debemos hacer un esfuerzo por identificar lo que el 6 de marzo tiene de singular. Porque no sólo se trató de una manifestación multitudinaria. Aquel río humano, a medio camino entre la marcha y la procesión, no tenía como propósito inmediato despedir al líder. No fue un acto melancólico. Al contrario, fue una demostración de lealtad, de agradecimiento. Fue la reafirmación masiva de un compromiso de lucha con el hombre que la encabezó durante más de dos décadas. Aquí estamos y aquí seguimos. Precisamente porque en Venezuela experimentamos la democracia con particular intensidad, ella está lejos de significar simplemente la voluntad de la mayoría. Para limitar la capacidad de maniobra de las fuerzas que no creen en la democracia participativa y protagónica, siempre ha sido necesario triunfar contundente, categóricamente. Es lo que debe suceder nuevamente el 14 de abril, y me parece que incurrimos en un grave error si asumimos como un hecho que obtendremos más votos de los que alcanzamos el 7 de octubre pasado, cuando reelegimos al comandante Chávez. El mismo Chávez advirtió reiteradamente contra la seria amenaza del triunfalismo. El triunfalismo nos hace débiles, y con alguna frecuencia las encuestas nos distraen. Dicho esto, debo agregar que me parece que la mayoría del pueblo venezolano tiene mucha claridad sobre el desafío histórico que tiene por delante. Algún día se hará el inventario de las mentiras que dijeron o pusieron a circular las fuerzas más fanatizadas del antichavismo durante la convalecencia del comandante Chávez. Cuánto resentimiento, cuánto morbo, cuánto irrespeto a la dignidad humana. Intentando derrotar a Chávez una parte del antichavismo cedió irreversiblemente a la inhumanidad. El mismo Capriles protagonizó un episodio brutal y vergonzoso, cuando puso en duda la fecha de muerte de Chávez. De esta forma irrespetaba también al chavismo. Y hasta ahora el chavismo ha evitado caer en provocaciones. Ha canalizado sabiamente sus fuerzas. JMK - ¿Qué papel cumple en este contexto el Programa de la Patria 2013-2019? RI - En cuanto a las perspectivas, es claro que el comandante Chávez nos ha legado un programa, que es una carta de navegación. Un programa desarrollado al detalle en campos muy específicos, pero sobre

Podría decirse que todos sabíamos que. Claro está. Cuando el comandante Chávez hablaba de consejos comunales y de Comunas. JMK . sino extremadamente peligroso. Porque está más presente que nunca. Es algo resabido: el chavismo impuso una cultura política. acabar con él y construir una nueva institucionalidad. No se puede decir que fue algo "inesperado". darían un paso adelante: la mañana del 7 de marzo. Para la mayoría del pueblo venezolano. después de Hugo Chávez. Parece un mal chiste. Durante la campaña pasada. luego el antichavismo se convenció de que para lograr establecer alguna interlocución con el chavismo tenía que tomar algunas de sus ideas-fuerza y recrearlas. se trata de figuras novedosas. JMK . En un proceso de transformaciones revolucionarias la política precede y determina a la gestión. y su proceso de conformación es muy incipiente.todo un programa abierto. con Capriles Radonski esto llegó al extremo. igualmente. sino minarlo. ¿Cuál es el significado de esta “emulación”. Pero luego dieron un paso más: intentar recuperar el nombre de Bolívar. . atacar los vicios de la vieja política. Siguen creyendo que el pueblo venezolano es tonto. Es simple. resignificarlas. Es fundamental corregir errores. mientras hacen un esfuerzo desesperado porque no se hable de Chávez. Esa vieja institucionalidad nos pone obstáculos una y otra vez.En una de sus últimas apariciones públicas. Nombrar a Bolívar es otra forma de nombrar a Chávez. por parte de Capriles. pero nunca una revolución. Tendríamos una democracia mejor o peor gestionada. Claro está. vivo. lo hacía intentando prefigurar el nuevo Estado que habrá de surgir de las ruinas de este armatoste que es a nosotros como una camisa de fuerza. Capriles Radonski tenía expresamente prohibido hacerlo. cualquier cosa que construyamos tendrá cimientos muy débiles. la sola mención de Chávez le resulta al antichavismo no sólo insoportable. mientras hacía la larga cola en Fuerte Tiuna. cuando impulsaba su creación y multiplicación. en caso de que Maduro resulte electo? RI . Siempre junto al pueblo y subordinados a los intereses del pueblo. Vano intento. pero Primero Justicia solicitó públicamente que el chavismo dejara de nombrarlo. De lo contrario.Un papel de primer orden. y que en caso de que elijamos ese camino. por desarrollar y concretar. En cuanto al Estado. del legado político del chavismo? ¿Hay cierta desesperación de Capriles en este tipo de acciones? RI . como lo expresó Chávez en su último discurso. ¿Qué papel debe cumplir el Poder Popular en el periodo 2013-2019. En fin. hacer balance de cómo avanza el proceso. pero sobre todo comenzó a imitar el lenguaje corporal de Chávez. Chávez pidió nuevamente avanzar en la conformación de Consejos Comunales y Comunas.Es un asunto que hemos conversado mucho. De manera que utilizar el nombre de Bolívar es una manera bastante curiosa de intentar silenciar a Chávez. durante el nuevo período nos corresponde revisar. etc. y no a la inversa. a repetir algunas de sus frases. corregir entuertos y seguir adelante. comenzó a imitar malamente el lenguaje popular. Allí hasta llegó a sentenciar “Independencia o Nada. será esa institucionalidad corrompida y anquilosada la que acabe con nosotros. nuestra tarea no es gestionarlo mejor o peor. y que junto a la Constitución Bolivariana nos indica el camino que habremos de seguir. porque en su empeño por hacer mímesis. entre compañeros: ¿se trata de un acto que traduce una desorientación o de una vulgar provocación? Claro que esto no sucede súbitamente. Comuna o Nada". Este gesto guarda una clara relación de continuidad con lo que fue el manejo de símbolos durante la última campaña presidencial. Sin el papel protagónico del poder popular no hay revolución bolivariana.Henrique Capriles ha llamado a su comando de campaña con el nombre “Simón Bolívar”. escuché a mucha gente decir que ahora el antichavismo comenzaría a hablar bien de Chávez y mal de Nicolás Maduro. Daba cierta pena ajena. con motivo de la muerte del comandante Chávez. Prohibido hablar de Hugo Chávez. Simón Bolívar más nunca fue el mismo. Ahora menos. Dicho y hecho. entender que las Comunas no se construirán "desde arriba".