You are on page 1of 8

Un acercamiento a las conexiones filosficas entre Herclito y el Taosmo. Rebeca Prez Arriaga Gegrafo. MSc.

Ecologa Tropical RESUMEN En esta investigacin se reflexiona sobre las similitudes que parecen existir entre el pensamiento filosfico griego y el oriental, En muchas ocasiones se percibe que el hombre est inmerso en una continua bsqueda por conocer su esencia como prolongacin del Universo o Cosmos. Aunque dentro de esta bsqueda los caminos a veces difieren, pareciera que las respuestas convergen hacia una nica verdad tal vez con ms frecuencia de lo esperado, como es el caso del pensamiento de Herclito y los principios filosficos del Taosmo. Palabras claves: Taosmo, Herclito, filosofa, Logos. Herclito. Introduccin Uno de los casos ms significativos de paralelismo del pensamiento filosfico entre culturas aparentemente diferentes lo representan Herclito de Efeso, el filsofo presocrtico mal llamado el Oscuro, cuyo pensamiento y doctrina coincide con el pensamiento chino Taosta de Lao Tse. Dos mundos distintos. Grecia y China, dos culturas lejanas e inconexas hasta lo que se conoce, un mismo tiempo, diferentes espacios .Herclito desarroll toda una serie de selecciones referentes al Logos como principio fundamental, innombrable, que se oculta a los sentidos pero est siempre presente, razn del Ser y del Universo, cemento que da cohesin a las partes opuestas para dar lugar a la unidad. Mientras, Lao Tse desarroll la idea del Tao como el principio de la unidad, como aquello que est ms all del ente y la esencia, fundamento sin fundamento y razn creadora, substancia nica del Todo. Como se podr apreciar, dos hombres culturalmente distintos que en un mismo tiempo coincidieron en sus planteamientos sobre qu es aquello que estando all semi- escondido, se deja ver al interior del Ser para dilucidar la esencia del mismo Ser y el Universo. Cmo mediante la idea de cambio permanente, lucha entre los opuestos (ying-yang, ser y no-ser) como polaridades de una misma realidad, fuego como alegora al cambio y fuente de vida conciben la Unidad del Ser y del Cosmos en cuyo substrato y esencia est el Logos o el Tao .Lo que ha continuacin se presenta, es una pequea reflexin apoyada por algunas investigaciones en la materia sobre estos paralelismos entre los pensamientos de Herclito y los Taostas. Es una aproximacin o ejercicio tendiente a involucrarnos e invitarnos a profundizar en las conciencias del pensamiento Oriental y el Griego y, a plantear contrastes de aquellas con el pensamiento Occidental Moderno a la luz de las teoras fsicas modernas como lo deja ver claramente Capra (1995).Algunos comentarios sobre el Tao De acuerdo con Cappelletti (1976), el Taosmo constituye junto al Budismo y Confucionismo una de las tres principales corrientes del pensamiento y de la religiosidad en China. El Taosmo es de origen autctono y sus races se hunde en la protro historia del pas. El mismo debe comprenderse como un naturalismo en el sentido que el hombre y la divinidad son concebidos a imagen de la Naturaleza. A su vez, el Taosmo es mtico porque pretende reconducir al hombre y a todos lo seres hacia la identificacin con su Principio (Tao), es decir que indica una Senda hacia la Unidad .Capra (1992) refiere que el Taosmo se interesa en la sabidura intuitiva ms que en el conocimiento racional, siendo bsicamente una va deliberacin de este mundo; lo cual dentro del contexto de la cultura China significaba un liberacin de las estrictas reglas convencionales. El razonamiento lgico era considerado por los taostas como parte del mundo artificial del hombre, por tanto su atencin estaba dirigida a la observacin de la naturaleza conjuntamente con una fuerte intuicin mtica llev a los sabios taostas a profundas penetraciones confirmadas ahora por las modernas teoras cientficas. Una de estas penetraciones es la percepcin de que la transformacin y el cambio son los rasgos esenciales de la naturaleza. Segn Chuang-tzu: En la transformacin y crecimiento de todas las cosas, cada brote y caracterstica tiene su propia forma. En esto tenemos su gradual maduracin y Decadencia, el constante flujo de la transformacin y el cambio. Los taostas ven los cambios en la naturaleza como manifestaciones de la interrelacin dinmica entre los opuestos polares ying-yang y , de esa manera llegan a creer que cualquier par de opuestos

constituyen una relacin polar en la cual cada uno de los dos polos est dinmicamente unido al otro. Partiendo del concepto que los movimientos del Tao son un continua interaccin entre opuestos, los taostas dedujeron dos reglas bsicas de conducta humana: 1) siempre que deseis lograr algo debis comenzar con su opuesto y, 2) siempre que deseis retener algo deberis admitir en ellos algo de su opuesto (Capra, 1992). Dentro del concepto taosta de cambio, el mismo no se considera ocurrido como consecuencia de alguna fuerza sino como una tendencia que es innata en todas las cosas y situaciones. Los movimientos de Tao no estn forzados por l sino que ocurren natural y espontneamente, tal espontaneidad es el principio de la accin del Tao (Capra, 1992).El documento ms antiguo del taosmo o por lo menos la principal fuente de informacin sobre su contenido doctrinario es el Tao-teh king. La nocin de Tao sobre la cual gira este documento y toda la metafsica taosta es, en principio, indefinible: El Tao de quien puede hablarse No es el Tao absoluto (Shang Tao).Ello equivaldra a decir que el Tao no representa en realidad un ente o un esencia determinada sino algo que est ms all del ente y de la esencia (Capelletti, 1976).De acuerdo al Lao ze (1995), el trmino Dao (Tao) en su origen significa camino.En la Antigua China, todas las escuelas de pensamiento utilizaron el concepto dao aunque con contenido ideolgico distinto. Para la Escuela Legista, el dao es el proceso mismo de transformacin de la Naturaleza, la razn inherente a todos los seres, la sntesis suprema de todos los contrarios que se resume en la contradiccin raz del ying-yang; siendo esta la interpretacin del dao que se aproxima al pensar taosta El concepto de dao es difcil de descifrar: El dao est oculto, ningn nombre le puede designar (Lao zi, Cap. III). Lo que se expresa con palabras no es el dao...El que responde cuando le preguntan acerca del dao, no conoce el dao (Libro XXII, Zhi bei you, La inteligencia viaja hacia e lNorte).Se lo mira y no se le ve, su nombre es lo invisible Se lo escucha y no se le oye, su nombre es lo inaudible. Se lo palpa y no se lo siente, su nombre es lo impalpable. (Lao zi, Cap. LVIII). Lo que pueden expresar las palabras, lo que puede alcanzar el entendimiento, son cosas y nada ms.(Libro XXV, Ze Yang). El dao es inalcanzable.(Libro XXII, Zhi bei you).Segn el Lao zi ( Preciado, 1995), cuando se penetra en el mundo taosta se descubre que lo que impide alcanzar el dao son los sentidos y la inteligencia, es decir las facultades discriminadas que separan y rompen la unidad fundamental de todos los seres. El esto y el aquello, verdad y error, el ser y no ser, son todas las categoras ilusorias que hacen imposible la intuicin del dao. Totalidad en que se hace uno cuanto es y no es. Existen una serie de discusiones respecto a s la naturaleza del dao es material o espiritual, pero desde la ptica taostica el dao no es material ni espiritual porque la materialidad y espiritualidad son dos aspectos de una misma realidad que las engloba y en la que se identifica. Igualmente, no se puede interpretar al dao como Ser Absoluto contrapuesto a no-ser ya que uno y otro quedan superados y anulados o subsumidos en un Todo que no es nada o una Nada que lo es todo, el dao (Preciado, 1995).Partiendo de lo anterior se puede entender la inalcanzabilidad del dao, cmo este escapa a los sentidos y entendimiento porque ellos se mueven en los lmites de la dualidad sujeto-objeto, su razn de ser se encuentra en la dicotoma radical que separa y enfrenta al Yo con el No Yo cuando en realidad Yo y No Yo, sujeto y objeto, son una y la misma cosa. Segn Preciado (1995), la idea de dao queda incompleta sino se aclara la relacin entre dao y de. El dao es universal mientras que el de (Virtud) es la particularizacin de l dao en cada uno de los seres concretos. El dao es el Todo y la virtud (de) es la parte, en el sentido que todos los seres participan del dao. As la virtud es la naturaleza particular que constituye al ser y no puede existir como algo independiente de las cosas concretas. El dao universal es el conjunto indiferenciado de todas las virtudes. De acuerdo con Cappelletti (1976), el Teh (de) est integrada por tres signos :ir,derecho o recto y, un tercero que quiere decir corazn.Segn esta etimologa Teh querra decir el camino que surge desde dentro,es decir el modo de obrar de cada naturaleza. Es la cosmovisin prefilosfica y en el lenguaje de los adivinos equivala a un poder ovirtud inherente a ciertas cosas o personas. Por otra parte, el wu wei (no actuar) al que se refiere el Lao zi no es un concepto puramente negativo ni de pasividad absoluta al igual que la nada, no ser (wu) que no es lanada radical. El wu wei se dice del dao en cuanto que ste engendra a los seres sin intencin preconcebida, sin

fin ltimo. As el wu wei sera una negacin de toda interpretacin teleolgica del devenir universal, como el dao carece de intencionalidad yvoluntad, nada busca, nada pretende, por nada lucha.Cappelleti (1976), en este sentido seala que esta idea deobrar sin obrar(weiwu wei) constituye el corazn del taosmo y en torno a ella se estructura toda su filosofade la vida. El porque origina las cosas e ideas, pero no hace porque tales cosas e ideas noson en realidad algo diferente de l. Se trata de esta forma de un motor inmvil pero en unsentido diferente al Aristotlico, que lo identifica con el acto puro, pues no es slo causafinal sino tambin eficiente, material y formal del Todo.Obrar sin obrar significa que el Tao no se propone en su accin ninguna finalidadexterna o ajena a s mismo. Su obrar no responde a otro motivo ms que a la expresin oexteriorizacin de su propia virtud (Teh). El Tao sin plan ni meta, sin propsito niartificio, sin autoconciencia ni esfuerzo hace todas las cosas y, aunque no quiere hacernada,nada deja de hacerse(wei wu wei). Se puede decir que el Tao no se mueve porun fin externo sino por un impulso interior y, en tal sentido, se asemeja ms a los fuertespero callados movimientos de la vida vegetal que al obrar autoconsciente de la vidahumana. Cada ente que surge del Tao tiene su propio Teh (de), suvirtuso potencia, de estaforma existe un Tao del hombre consistente en obrar de acuerdo a las exigenciasinmanentes a su esencia, es decir que segn su propiovirtuso Teh.Preciado (1995) seala que el autor o autores del Lao zi observan la naturalezafijando su atencin en los cambios y transformaciones que se suceden en todos los niveles ycampos del universo material. Tambin aprecian la sociedad mediante la observacin delos cambios histricos y polticos en las relaciones humanas en general, en la sucesin yentrelazamiento de victorias y derrotas, prosperidad y decadencia, desgracias y felicidadque se condicionan mutuamente y se transforman unas en otras.Por su parte, Capelletti (1976) indica que al usar la terminologa aristotlica (sincomprometerse con su metafsica) se puede decir que el Tao es causa formal y eficienteinterna de Todo. As mismo, como el Tao es anterior a todos los elementos y stosprovienen de l aparece como aquello de lo cual o con lo cual todas las cosas se hacencomo la nica substancia del Todo, es decir que sera causa material del Cosmo. Perotambin es causa final del Universo porque el Camino del Todo es un camino de reversiny todo lo que del Tao sale al Tao retorna.El Tao es inmanente al mundo porque no existe aparte y es trascendente a l porquees anterior a cada uno de los entes e inclusive al ser y no ser, por eso que carezca deesencia y definicin. El carecer de esencia est despojado de toda determinacin y, porconsiguiente, aparece como algo informe, elusivo, incomprensible (aunque estincomprensibilidad, queda aclarada en el Lao zi): Mirado, pero no vistoesto se llama lo Invisibleescuchado, pro no odoesto se llama lo Inaudible cogido, pero no tocadoesto se llama lo Intangibleestos tres eluden nuestras investigaciones y as se mezclan y se transforman en el Universo (Tao-teh king).No obstante, segn Cappelletti (1976) el Tao carece de nombre, esencia ydefinicin y, cuando se le intenta definir se parece ms a la Nada que al Ser si se leconsidera en su relacin con el Universo, es decir como Principio del mismo puedeasignrsele un nombre y definicin. El efecto resulta punto de partida para el conocimientode la causa. Del Tao salen las cosas o todas las cosas son hechas de l, es sustanciauniversal principio de movimiento y de vida. Presta la materia y confiere la forma, elmismo es forma de las cosas aunque es informe en s engendrando un orden csmico quepuede llegar a conocerse: De tao nace uno; de uno, dos, de dos, tres, de tres, se crea el Universo(Tao-teh king) Para Cappelletti (1976) este orden es un orden lgico y cosmolgicosimultneamente, se trata de la gnesis de las ideas y de los nmeros, por una parte; de lagnesis de los elementos y de las cosas por otra.Segn el Lao zi: El dao engendra al uno, el uno engendra al dos,el dos engendra al tres, el tres engendra a los diez mil seres.Aqu se interpreta que el uno puede entenderse como el soplo de la vida o pneumaoriginal ( yuan qui), es decir la materia primordial, de modo que en la mente del autor delLao zi la materia nace del dao y, a su vez, es el origen del universo. Por lo tanto, el daoes anterior y distinto de la materia, sera una realidad de naturaleza espiritual (Preciado,1995).De Tao nace el Uno, el Tao, con nombre, el Ser. Este Uno se escinde en doscontrarios: Ying-Yang por lo cual de Uno nace Dos. Estos dos contrarios estn unidos porla virtud (Teh o de) del Principio absoluto (Tao) y

dan lugar al ente concreto que es siempreun sntesis de contrarios (Cappelletti, 1976). Ahora, la realidad que del Tao surge no esesttica sino dinmica y transente, los opuestos se acercan, se unen y transforman losunos en los otros, de all que se diga: La reversin es la accin del Tao(Tao.teh king).Entonces, se puede afirmar que el Camino es uno circular porque el Ser setransforma en No Ser y viceversa. Lo difcil en fcil y lo fcil en difcil, lo largo en corto ylo corto en largo y, as sucesivamente. La Unidad se produce por la transmutacin mutuade los opuestos, as as la armona del Tao y la verdadera Unidad que es abrazada por elSabio.Acerca de Herclito de Efeso y su Doctrina Filosfica.Resulta interesante al tiempo que se adentra en las reflexiones que quiso aportarHerclito al hombre, comparar su similitud con los aspectos antes sealados del Taosmo,a lo cual se retornar al final.De acuerdo con Morey (1981), Herclito se separa de la tradicin fsica. El temacentral de su filosofa no es ya Phycissino el pensamiento del hombre. Es el primero enplantear el tema del lenguaje, junto con el cual vendr el concepto delogos.Losfragmentos de Herclito son complejos de ordenar debido a su estilo expresivo, ademsque aparentemente los diversos fragmentos se contradicen y sus temas de pensamientoremiten uno a otros sin hallar un elemento central del cual dependan los dems, sirviendode principio sistematizador. No obstante, esta circularidad en sus escritos concuerda consu estilo escrito y sus enunciados. Uno de los temas fundamentales tratados por Herclito es el del Logos,el cualengloba al hombre en la medida que pertenece al alma, a la vez que gobierna el Universo.Es quiz algo distinto a una verdad compresible porque es la verdad que nos comprende atodos. Logosno es lo que se nombra, sino aquello por lo cual se nombra, es a la vez loque est en el corazn mismo del hombre y lo que permanece profundamente oculto a l,pues nuestras races parten de lo que somos para hundirse en lo que no somos (Brun,1976).De acuerdo con Marchovich(1968), aunque el Logos es accesible al conocimientohumano no se halla en la superficie misma de las cosas sino que, suele esconderse dentrode cada cosa particular: La verdadera constitucin de cada cosa suele esconderse o si uno espera lo inesperado, no lo entrar: de tan difcil escudrio y acceso es. El Seor cuyo es el orculo de Delfos ni revela ni encubre sino que da seas.El Logosno es el lenguaje que hablamos ni la razn universal elaborando unsistema de fenmenos naturales, ni ley social o tica. Es el verbo del cual el nuestro eseco, pero un eco en el cual se funde la voz del que pretende averiguar lo que delimita ellenguaje y que renace de todas las palabras: lo inexplicable, para lo cual nace todaexpresin. El Logoses el significado en busca del cual permanecemos pero del que somosportadores sin haber sido sus creadores (Brun, 1976).El Logoses una transcendencia y a la vez inmanente a nosotros. Al igual que Eros,el Logoses un intermediario entre el hombre y los dioses, entre lo mortal e inmortal, entretiempo y eternidad. Est a mitad del camino entre el saber y la ignorancia en la medida enque los hombres les manejan pero, es sabidura y eternidad en la medida en que es l quiense dirige a los hombres. El Logoses aquello que invoca al hombre y lo que en l provocala sorpresa que le abre a aquello de donde procede, porque todas las leyes humanas sealimentan de una sola ley divina (Brun, 1976).Herclito plante la unidad de todas las cosas, es decir el reconocer la unidadsecreta de todas las cosas bajo la diversidad aparente se propone frecuentemente como unsigno de sabidura superior a la que el filsofo aspira (Morey; 1981):Slo quienes estn despiertos pueden acceder a ella.Si habis odo no a m sino al Logos, es prudente (menester) convenir en que todas las cosas son uno(Marcovich, Frag.26).La unidad de todas las cosas, segn Morey (1981), aparece como la enseanza msprofunda de Herclito, el ltimo grado de sabidura en el sentido inicitico del trminoconexo al tema de la guerra y del cambio, este ltimo como una caracterstica del ente. El camino rectilneo (de traslacin) y el curvo (de rotacin) del rodillo del batanero esuno el mismo.(Marcovich, Frag.25). El camino hacia arriba y el hacia abajo es uno y el mismo(Marchovich, Frag.33).Conexiones:Cosas enteras y las no-enteras (partes?), Lo convergente y lo divergente, Lo unsono y lo desentonado, (etc).(Asimismo) de cada cosa (es posible formar una) unidad, y de (esta) unidad todas las cosas (consisten) (Marcovich, Frag.25).Segn Brun (1987), para Herclito aunque se debe intentar alcanzar la armona delos contrarios no por ello el conflicto y la discordia dejan de presidir en la vida

delUniverso. La lucha es madre de todas las cosas, es universal. Si el combate est en elcentro de todo es porque todo nace de la lucha debido a que no hay oposicin fundamentalentre el uno y lo mltiple, entre presencia y ausencia, entre unidad y diversidad. La luchaes el estatuto de lo cual lo mltiple abandona el uno para encaminarse hacia una crecientediversidad y, hay una lucha por la cual lo mltiple intenta redescubrir cul es su contrariodel que procede.Decir que la armona visible esconde una lucha escondida es tan verdadero comosostener que la guerra aparente implica una invisible armona.As, la guerra entendida como un enfrentamiento continuo de fuerzas contrarias(simultneas y sucesivas) de donde surge la armona. Esta como equilibrio que constituyelo real ante nuestros ojos es efecto de las tendencias opuestas que luchan se neutralizanentre s (Morey, 1981).Conviene saber que la guerra es comn y que la justicia es discordia y que todas las cosas sobrevienen por la discordia y la necesidad (Frag. 80).Por otra parte, el pensamiento de Herclito no tiene conexin alguna con unaontologa esttica porque la suya es una filosofa del devenir que no cesa de afirmar quetodo pasa.Herclito insiste en que el devenir se lo lleva todo, hasta el punto que es imposibletocar dos veces una sustancia perecedera porque el cambio hace que se descomponga y sereponga sin cesar (Brun, Frag. 91). As pues, en el mismo instante todas las cosascambian, tragadas por el pasado y viviendo el efmero instante todas las cosas cambian,tragadas por el pasado y viviendo el efmero instante de un presente que muere al tocar elmaana.Esta visin de un devenir que todo se lo lleva y que hace que todo pase y nada permanezcase inscribe naturalmente en lo dice Herclito de la lucha de los contrarios. Deesta lucha en el transcurso de la cual lo que es desaparece en el no-ser, mientras que lo queera llega por su parte al ser. A diferencia del eleatismo, la filosofa de Herclito no buscadisociar al Ser del No-Ser puesto que en la lucha de stos se enfrentan para engendrar laarmona en el seno de la cual se reconcilian. El devenir heracliteano est encerrado en uncrculo, es cclico y en absoluto histrico, por ello lucha de los contrarios no impide hablardel uno y de la sabidura nica. En Herclito se plantea el devenir en el ser (Brun, 1976). A los que estn entrando en los mismos ros otras y otras aguas sobrefluyen.(marcovich, Frag.40). Como (una) y misma cosa existen en nosotros: Lo viviente y lo muerto, Lo despierto y lo durmiente, Lo joven y lo viejo: Porque estas ltimas cosas, al tornarse, resultan aquellas primeras,Y aquellas, al tornarse, stas(Marcovich, Frag. 41).Otro aspecto resaltante en los fragmentos de Herclito es el tema del fuego, que notiene que ver con los principios fsicos. Segn Brun (1976), existen una estrecha relacinentre ellogos,la armona, la lucha, el fuego y la sabidura. Ello son nociones que llevanimplcitas una misma intuicin central. El fuego heracliteano es la sustancializacin dellogosque ilumina, del combate que devora, de la armona que purifica, del Dios quegobierna y de la sabidura que da luz.En Herclito, el fuego es la imagen mvil dellogosy del uno. El devenir delmundo es en ltima instancia aquello por lo que se consume, pero al hacerlo as arroja losresplandores de la luz y sien el fuego se replantea el cambio es porque el devenir esaquello por lo que las transformaciones del Todo intentan alcanzar una plenitud que se lesescapa. La vieja idea que se encuentra en el centro de esta visin es la del eterno retorno.Filosofas semejantes, espacios distantes: Herclito y el TaoSiguiendo los comentarios de Capar (1991), es asombroso que mientras Lao Tzu ysus seguidores desarrollaban su visin del mundo, los rasgos esenciales de a visin taostase impartieran en Grecia por Herclito de Efeso. ste comparti con Lao Tzu el nfasis enel cambio continuo expresado en su famoso aserto todo fluye, as como el concepto de quetodos los cambios cclicos. Herclito compar el orden del mundo con un fuego siemprevivo, encendindose en medidas y extinguindose en medidas,una imagen muy similar ala idea china del Tao manifestndose en la interaccin cclica del yingyang.Este concepto de cambio como interaccin dinmica de opuesto condujo a Herclitocomo a La Tzu a descubrir que todos los opuestos son polares y por lo tanto unidos. El camino hacia arriba y abajo es uno y el mismo y Dios es da y noche, invierno-verano, guerra-paz, saciedad-hambre,dijo Herclito. Las palabras de Herclitolas cosas fras se calientan por s solas, las calientes se enfran, lo hmedo se seca, lo seco se hace hmedo,recuerda las palabras de Lao Tzu,lo fcil origina lo difcil..., la resonancia armoniza

el sonido, el despus sigue al antes.Como Capra (1992) que a Herclito se le menciona a veces en relacin con la fsicamoderan pero casi nunca con el taosmo. No obstante, es all donde demuestra que suconcepto del mundo era el de un mtico.Por otra parte, Cappelletti (1976) seala que elTaoal ser fundamento, el sentidodel Ser y del No-ser, se lo compara con elLogos de Herclito. Al igual que elLogos,el Tao existe desde siempre y constituye el principio del cambio y lo que detrs del cambiopermanece. ElLogosy elTaoposeen una doble dimensin objetiva y subjetiva: en laprimera aparecen como absolutamente universales extendindose a todas las cosas y seressin excepcin, en la segunda como accesible a todos.ElTaoproduce los opuestos originando a su vez todas las cosas, aparece comoalgo anterior a ellos y se sita ms all de la misma oposicin porque la origina. Lo mimopuede decirse delLogosheracltico: Los opuestos se unen por obra del Tao La reversin es la accin del Tao(Tao teh king) El fro se calienta, lo caliente se engra, lo hmedo se seca, lo seco se humedece.El trmino To significa a la vez el principio y doctrina al igual que el Logosparaherclito. Dada la naturaleza cclica de la accin de Tao:el llegar lejos significa volver al punto original,expresado por Herclito comoel camino hacia arriba y hacia abajo esuno y el mismo. As mimo el Tao-teh king parecera esbozar una cosmogona al decir De Tao nace uno; de uno, dos; de dos, tres; de tres, se crea el Universo.Mientras que para Herclito el Logosse identifica con el fuero, su fragmentopareciera indicar lo mismo que en el anterior.Transmutaciones del Fuego: primero, mar; del mar, la mitad tierra; la mitad, aire huracanado.(De todos stos, como de sus elementos surge el Universo).En relacin con la transmutacin de los opuestos, el Tao-teh king niega ladiferencia absoluta entre el bien y el mal, al decir: Entre el bien y el mal, Cuntaes la diferencia?;por su parte Herclito afirma: El bien y el mal son una sola cosa.Igualmente, en relacin con el wei wu wei, dice el Tao-teh king:Tao nunca hace, pero todo es hecho por l y, Herclito refirindose al Fuego-Logos se asemeja:Transformndose, descansa.k Reflexiones finalesExiste un paralelismo entre la filosofa de Herclito y del Taosmo en losplanteamientos del LogosyTaocomo principios generadores del Universo y del Ser.Ambos trminos se refieren al substrato comn que sirve a todas las cosas, a aquello queorigina y est antes del origen y que permanece siempre dentro del cambio cclico de losopuestos. El dinamismo, la armona y el devenir como caractersticas del ente en elpensamiento de Herclito estn presentes tambin en el pensamiento Taosta a travs de launidad de los opuestos, pudindose decir que los extremos se tocan porque son parte deluno mismo.La idea de la unidad a travs del continuo fluir de las cosas, del combate que lleva ala armona como expresin de aspectos antagnicos que, sin embargo, conllevan alcamino de la serenidad, del fuego como expresin del continuo cambio universal y del ser,del transcurso cclico de la vida expresado mediante el ying-yang. Son ideas que partentanto en Herclito como en Lao Tzu (Lao zi) y sus seguidores de la reflexin sobre el Sercomo tal, es decir que todos estos aspectos son las vivencias que experimenta el hombreinternamente como una expresin del Cosmos.El hombre que cuando se mira interiormente se descubre lleno de contradicciones,de cambios continuos en su Ser y de luchas internas que lo constituyen en una unidadarmnica. Esas deben haber sido las primeras reflexiones que llevaron a Herclito y LaoTzu a dilucidar sobre el ente y tambin los llevaron a buscar aquello que est ms all, quetodo lo constituye, que es permanente e innombrable: elTaoy elLogos.Cuando se habla de la Oscuridad de Herclito, en realidad se estara hablando de laoscuridad del hombre por descifrar lo aparentemente incomprensible por cuanto: No saben ni or ni decir(Brun, Frag. 8). La mayora de los hombres no reflexionan sobrelo que se les presenta e, incluso una vez instruidos, no comprenden. Viven de la apariencia(Brun, Frag. 10). No comprenden despus de haber odo y se parecen a los sordos. A ellos se aplica el proverbio: Presentes, estn ausentes (Brun, Frag.9).La igualdad entre las propuestas de LogosyTaoas como de la Unidad del Ente,sus principios y caractersticas propuestas tanto por Herclito, a travs de sus fragmentos,como en la filosofa china del Taosmo se aprecian en las investigaciones y comentarios,de Cappelletti (1968) y Capra (1992). As mimo, la comparacin entre los fragmentos quese presentan del Lao zi y Herclito referentes a la esencia delLogosyTao, permitenapreciar el paralelismo entre estas filosofas:(i) De esta

Verdad (Logoso), por muy real que sea, siempre faltos de comprensin muestrnse los hombres, tanto antes de haberla odo como una vez que la han odo.(ii) Porque aun cuando todas las cosas acaecen de conformidad con esta Verdad, comparndose ellos cual si fueran ignorantes cada vez que se ensayen ya sea en el hablar, ya en el obrar;(iii) Mientras que yo, por mi parte, explico tales palabras y cosas descomponiendo cada cual segn su verdadera constitucin, y luego mostrando cmo es.(iv) En cuanto a los dems hombres,Tan poco se dan cuenta de cuanto estn haciendo despiertosComo olvidan cuanto hacen de dormidos. ( Marcovich, Frag.1).Aqu se puede percibir, a nuestro parecer, que Herclito quiere dejar sentado que el Logos es complejo, no material, inexpresable con palabras aunque el que lo posee capte que est presente en todo, en este mundo y en otro. Para quienes no le experimentan o viven es incomprensible aunque hallan odo hablar de l. El Logos est all, claro, en todo, pero pasa inadvertido porque el hombre suele ver lo superficial y sus sentidos estn dormidos oyendo slo un eco distante, viendo una tenue luz; por ello tal vez que el logos se oculta. En el Lao Zi lo expresa al plantear:... El cuerpo del dao, es nebuloso y confuso.Confuso y nebuloso, en l estn contenidas las formas! Nebuloso y confuso, en l las cosas estn contenidas!Profundo y oscuro, en l se halla la esencia sutil! Esta esencia sutil es asaz de verdadera, en ella est la confianza. Desde hoy hasta los remotos tiempos, nunca se perdi su nombre ,Seal de que es padre de todas las cosas Cmo puedo saber que as es el padre de todas las cosas? Merced a esto (Lao zi, LXV). Los que no han comprendido (esta Verdad) an despus de haberla odo A sordos se asemejan; De ellos habla el refrn: Aunque presentes, estn ausentes (Marcovich, Frag.2). La verdadera constitucin de cada cosa suele esconderse (Marcovich, Frag.8).Aunque los sentidos del hombre estn como adormecidos, Herclito dice: De cuantas cosas se da visin, audicin, percepcin, a estas yo doy preferencia (Marcovich, Frag. 5).Ello viene a ser como un estar alerta, ver y or ms all de una realidad parcial que se capta, disgregando sin darse cuenta de la unidad. Marcovich seala al interpretar los fragmentos 13 y 14 de Herclito que los hombres poseen una inteligencia capaz de entender los mensajes de los sentidos. A nuestro parecer ms que simple inteligencia es una intuicin que permite abrir los sentidos al Logos eterno. Malos testigos son para los hombres los ojos y los odos, Si poseen almas que no entienden su lenguaje (Marcovich, Frag.13).Se considera que Herclito al igual que Lao zi tratan de explicar la esencia del Ser porque conocen al Logos o Tao, ms no con palabras pueden explicarse o indicrsele aunque si el acontecer de las cosas, como refiere Herclito en el fragmento 1, parte iii.Conocer a los dems, Inteligencia. Conocer a s mismo, Clarividencia...(Lao zi LXXVII) Sin salir de tu propia casa, puedes conocer el mundo. Sin mirar por la ventana, puedes conocer el dao del cielo. Cuanto ms lejos vayas, ms menguado ser tu saber. Por eso el sabio conoce sin viajar, Distingue sin mirar, realiza su obra sin actuar (Lao zi, X).Siempre hay paradojas en el Universo difciles de comprender por la mente humana aunque estn en su cotidiano vivir, porque aunque con vista estamos como ciegos. Como el Logos/Tao no se conoce ni comprende, el hombre acta de forma autmata dejndose llevar pasivamente por la vida mediante acciones no internalizadas en verdad. Estas paradojas parecen reflejarse bien en varios de los fragmentos tanto de Herclito como del Tao en los cuales se hace alusin a la idea de los opuestos como polaridades que son prolongacin de una misma unidad.Se considera que el Logosal igual que el Tao implica una accin (wei wu wei), esdecir que obra porque crea pero no obra porque no produce nada que no est ya en lmismo. Por otra parte, la idea del Teh(de o virtud) como una parcialidad del Tao(absoluto) pareciera, tal vez, similar a lo que podra ser la ousa en relacin con el Logos. Se haba mencionado que el dao es el Todo y la virtud ( de)es la parte, en el sentido que todos los seres participan del dao. As la virtud es la naturaleza particular que constituye al Ser y no puede existir como algo independiente de las cosas concretas. Tambin se hizo alusin a que cada ente que surge del Tao tiene su propio Teh ( de),suvirtus o potencia, de esta forma, existe un Tao del hombre consistente en obrar de acuerdocon las exigencias inmanentes a su esencia, es decir segn su propio virtuso Teh. Por otra parte, cuando en la Metafsica de Aristteles se habla de ousa como el ente en cuanto ente que vendra a ser el Ser en todos sus matices, es decir el Ser en sumultiplicidad y variedad concreta tambin podra dejar abierta la

posibilidad de entenderque la ousasera una parcialidad del Logos,aunque, no necesariamente en el sentidoestricto del Teh. Tal vez puede ser entendida como el mismo Logosen el sentido de sercausa o fundamento de todas las dems, expresin de los diferentes sentidos del Ser. Peroeste planteamiento en realidad es una interrogante que en este momento no se ha analizado,sin embaro, valdra la pena fuese objeto de reflexin. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS BRUN, J. (1976) Herclito o el Filsofo del Eterno Retorno. Espaa. Editorial Madrid, CAPPELLETTI, A. (1976) Lao Tse y Chuang Tse. Cuadernos de Difusin N8.CaracasVenezuela. Editorial Arte. CAPRA, F. (1992) El Tao de la Fsica. Barcelona Espaa. Editorial Humanitas S. A.MARCOVI CH, M. (1968). Herclitus. Mrida-Venezuela. Talleres Grficos Universitarios (ULA). MOREY, M. (1981) Los Presocrticos. Del mito al Logos. PRECIADO, I. (Traductor). (1997). Lao ze (El libro del Tao).Madrid Espaa. Santillana S.A. Fecha de subida: 10/18/2008