You are on page 1of 5

Reportaje

Sangüesa, muy preocupada por el embalse

M

arzo 2013

La inquietud sobre las graves consecuencias que tendría sobre Sangüesa cualquier fallo que afectara al embalse de Yesa ya estaba presente desde hace tiempo. No en vano, los vecinos se habían agrupado en torno a la Iniciativa YESA + NO desde el año 2007. Sin embargo, el goteo de informaciones vertidas este primer trimestre del año no ha hecho sino incrementar esta sensación de inseguridad.
Que hay un problema con Yesa es algo que no escapa a nadie, no hace falta ser ningún entendido en embalses, ni geólogo, ni técnico, ni siquiera muy inteligente. Es una evidencia. Hay una ladera que se está deslizando a un ritmo preocupante. ¿Por qué si no el Gobierno de Navarra ha hecho abandonar sus casas a los propietarios de la viviendas que allí se asentaban? Y además, y por si fuera poco, el embalse afronta las obras de recrecimiento. La presa, y por lo tanto las laderas en las que se apoya el dique, van a tener que soportar todavía más peso si el recrecimiento se lleva a cabo. No tiene buena pinta. ¿Qué pasaría si la presa se rompe por uno de sus lados? O si la ladera que está dando problemas se desmorona y cae al agua? Una ola gigante saltaría la presa y... Concentración, manifiestos y charla La duda, la inquietud, es algo que no podemos quitarnos de encima los sanConcentración de protesta del pasado 16 de febrero, como se ve masivamente respaldada por los sangüesinos. SONIA SENOSIAIN, FOTOGRAFÍA ARTÍSTICA

güesinos. Nos sentimos como hormigas bajo el vol-

Imagen con una ubicación precisa de los trabajos y deslizamientos en la ladera. www.yesano.com

cán... Pero, como ellas, vamos poco a poco, trabajando, uniendo nuestras fuerzas.... y asociándonos. La Iniciativa Ciudadana YESA + NO surgió en el año 2007 (antes de esa fecha fue la Asociación Ecologista Ongaiz la que promovió las primeras movilizaciones) del miedo y de la incertidumbre que en su día provocaron las noticias del deslizamiento de tierras de la ladera izquierda del embalse de Yesa. La forman gente de la calle, ciudadanos de a pie, que se organizan a través de reuniones semanales y en las que cualquiera puede colaborar. YESA + NO, en palabras de uno de sus coordinado-

10

Reportaje
Ángel Navallas: “La CHE se tiene que replantear seriamente el proyecto de recrecimiento”
La preocupación extendida en Sangüesa para con la situación del embalse de Yesa y sus posibles consecuencias para nuestra ciudad se hace también extensible a la clase política. El Ayuntamiento de Sangüesa, en palabras de su primer edil, Ángel Navallas, manifiesta así su postura: “Estamos preocupados por la marcha de las obras y los acontecimientos últimos. No nos dan información de lo que acontece y esto nos inquieta. Pensamos que la CHE se tiene que replantear seriamente el proyecto de recrecimiento”. Navallas entiende que no se puede hablar de alarmismo en este asunto: “Las evidencias de que algo pasa son claras y visibles. No se trata de inventarse las cosas. Particularmente claro que estimo el riesgo para los ciudadanos. Tan es así, que pedimos en el pleno del Ayuntamiento hace más de un año la paralización de las obras. En la última visita que realicé a las obras, junto con los portavoces de todos los grupos políticos municipales, les sugerí a los responsables de la obra que nos sentásemos en una mesa. Les pedía, en principio, una reunión privada, en la que me comprometía a hacer de moderador. Hasta hoy no he tenido respuesta por parte de la CHE. ¿Por qué será? Ahora mismo, a nuestro entender, las obras deberían centrarse en asegurar todo lo posible la ladera, solucionar el tema de las viviendas de los vecinos, desembalsar parte del agua y pensar en una moratoria de las obras, o en su total paralización. Puede estar sufriendo el asentamiento de la presa en su parte derecha y eso nos inquieta aguas abajo”.

Fotografía del público que abarrotó el Auditorio del Carmen el pasado 16 de marzo. La transcripción íntegra de la charla del geólogo Antonio Casas podrá verse en la web de YESA + NO: www.yesamasno.blogspot.com

res, Iker Aramendía, pretende “que el pueblo de Sangüesa haga una verdadera reflexión y se manifieste en contra de esta obra innecesaria, impuesta y peligrosa. Creemos que es falso que sea necesario recrecer el actual pantano y, por si fuera poco, existen unas alternativas reales y más justas, baratas y seguras que el proyecto que se propone”. Este trabajo de YESA + NO ha trascendido más si cabe a la luz pública a raiz de los preocupantes corrimientos de tierra de esos inicios de año en la ladera derecha. Y ha recibido el apoyo popular del ciudadano sangüesino de una forma tajante, clara y contundente. ¿Cómo? Abarrotando las Arcadas en la concentración del 16 de febrero. Y, justo un mes después, desbordando el Audiorio del Carmen para escuchar la charla sobre los últimos deslizamientos que impartió el geólogo Antonio Casas.

¿Cómo están las cosas? YESA + NO hace un pequeño resumen de cómo se encuntra el asunto en estos momentos: “Ahora, el riesgo al que se enfrentan Sangüesa y el resto de las poblaciones aguas abajo es el deslizamiento de la ladera derecha que se está moviendo a razón de 6 a 8 centímetros mensuales (!!entre 72 y 96 cm anuales!!) con la consiguiente posible caída de la ladera en el vaso del embalse que originaría una ola que saltaría por encima de la presa. Con las últimas informaciones que tenemos dadas por Antonio Casas, sabemos ya que hay un riesgo añadido, que sería la posible rotura de la presa por el estribo derecho. Pedimos el desembalse de Yesa hasta la cota del canal, indemnizando a los agricultores si fuera necesario, y que la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) facilite todos los informes sobre deslizamientos”.

El Ayuntamiento de Sangüesa ha mostrado públicamente su preocupación por la marcha de las obras de Yesa. SONIA SENOSIAIN, FOTOGRAFÍA ARTÍSTICA

11

Ésta es la sección que “Al revés” reserva para ti, para tu opinión. Cuéntanos qué te interesa, qué te preocupa, qué te indigna....
Lamento de un lugareño Hola a tod@s, con el paso de este crudo invierno y en cuanto el tiempo mejora, se hace más apetecible salir por el campo a pasear. Aprovechando uno de estos magníficos paseos que afortunadamente podemos realizar los que vivimos en esta localidad, me detuve en la pasarela del puente para ver la majestuosidad con la que el agua bajaba por este, tan nuestro, río Aragón. Caudal desmesurado por las últimas nieves y también, por qué no, liberado por embalses aguas arriba a modo de válvula de escape. Cuál es mi sorpresa al adivinar un mini vertedero justo debajo de donde el puente nace “al otro lado”. Restos de pancartas con reivindicaciones e informaciones varias allí languidecen, tras perder su utilidad. Creadores, colocadores y organizadores perdieron su memoria y allí abandonadas fueron tras cumplir su función y, a partir de ahora, a formar parte de una nueva contaminación. Asociaciones, colectivos, agrupaciones que tan habitualmente usáis nuestro amado puente para expresaros en tan estratégico lugar, os pido, os suplico, que no os toméis la libertad de ensuciar de manera tan vulgar este entorno natural. Postdata: La sostenibilidad empieza por uno mismo. Un sangüesino Si s’hunde la comarca de Sangüesa que s’hunda, la C.H.E. (y el gobierno) siempre p’alante Las obras del Embalse de Yesa están ahora mismo, y más que nunca, en entredicho. Con las obras de recrecimiento paralizadas, las urbanizaciones El Mirador y Lasaitasuna de Yesa desalojadas (y bajo amenaza de expropiación) y la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) sin saber qué decir y actuando improvisadamente para poner, una vez más, parches en este desastre de obra, el panorama es desolador. Nos encontramos en una situación de emergencia que ni se resuelve, ni se resolverá si siguen por el camino que han tomado. La huida hacia adelante que significa poner el recrecimiento como solución a la inestabilidad de las laderas es una barbaridad, que pasa por encima de la seguridad de los miles de personas que vivimos aguas abajo de la presa. No hay estudios que lo avalen y las opiniones de los técnicos son dispares. Pero ellos siguen adelante a costa de lo que sea: quieren recrecerlo y todas sus decisiones giran en torno a ese fin, sin plantearse ninguna otra posibilidad. Y lo único cabal ahora mismo es la paralización definitiva de las obras de recrecimiento, el vaciado del embalse por seguridad hasta la cota del Canal de las Bardenas y el estudio en profundidad de la situación, (que ya se les ha ido de las manos a los técnicos de la CHE), por técnicos fiables e independientes para buscar unas soluciones definitivas a este problema de seguridad. En vez de tener la mínima prudencia que exige la lógica, se empeñan, como decíamos, en su huida hacia adelante. Ante la imposibilidad de seguir con las obras de recrecimiento, intentan ir quemando cartuchos en esta guerra sin cuartel. Las expropiaciones siguen su curso, (cuando ni siquiera saben si van a poder terminar las obras alguna vez). Al Ayuntamiento de Artieda de Aragón han llegado los avisos de las expropiaciones de todos los terrenos que les quedaban por expropiar. Este miércoles día 13 de marzo a las 11:00 h. irá la CHE a Sigüés, a intentar conseguir las firmas para las expropiaciones que aún no han podido conseguir de las viviendas que quieren derribar para la construcción de un muro de contención. Porque si

Cuéntanos

M

arzo 2013

Imagen de debajo del puente, aportada por el autor de la carta.

4

Cuéntanos
Escríbenos, con nombre, apellidos, DNI y firma: - Por correo electrónico: alreves@alreves.net - Por correo postal: C/ Zabalgaina 5, oficina 2, 31180 Zizur Mayor - Extensión máxima de cada carta: 450 palabras
hicieran el recrecimiento y se llenara, parte del pueblo quedaría bajo el nivel del agua. En Sigüés quieren expropiar unas viviendas por una miseria de dinero que no permite a los residentes seguir viviendo en el pueblo. Unas expropiaciones realizadas a dedo, sin un criterio lógico y sin haber informado previamente a los vecinos sobre qué supondrían para el pueblo los cambios tan drásticos que se proponen, con un ocultismo propio de los chanchullos que rodean a los trámites de este macroproyecto. Amiguismo político. Unas expropiaciones que dejarían en la calle a personas mayores que quieren seguir viviendo en su pueblo (una de ellas con una situación económica muy delicada, jubilada y sin ingreso alguno) con unas indemnizaciones ridículas que les obligarían a tomar decisiones que no quieren. Por eso no firman las actas de expropiación. Desde Sangüesa/Zangoza todo nuestro apoyo a las personas que se ven afectadas aguas arriba por estas agresivas acciones llevadas a cabo por la CHE. Todo nuestro apoyo a las personas que en Yesa pueden perder sus viviendas. Todo nuestro apoyo, porque somos parte de un mismo problema. Si siguen adelante con este proyecto, unas pierden sus viviendas, otras su medio de vida y nosotros, aguas abajo, podemos perder la vida. Virginia Roig i Alabart, Iker Aramendia Landa, Idoia Fernandez Napal y Jose Luis Lizarraga Liberal

Nota Zabal Comunicación, empresa editora de la revista “Al revés”, no se hace responsable de las opiniones o afirmaciones que expresan los autores de las cartas de la sección Cuéntanos”, ni tiene por qué estar de acuerdo con ellas.

La cabecera del embalse de Yesa, vista desde el aire.

5