Equality Texas proudly endorses  the following SB 1 amendments 

 
Alonzo 1st   Tax­payer funded scholarships should go to the best candidate, regardless of sexual orientation, gender  identity or gender expression. Alonzo’s amendment ensures that discrimination of that type is prohibited, along  with race, sex, color and ethnicity.   Alonzo 2nd   LGBT youth are more likely to deal with mental health issues and economic instability due the pervasive and  systemic oppression they face. Alonzo’s amendment would collect data on self­identified LGBT persons under  the age of 24 who access mental health care provided to indigent persons.  Coleman 2nd & Burnam 5th (identical)  LGBT youth face disproportionate levels of bullying and harassment in school. The Burnam/Coleman  amendment would collect data on the persistence of bias motivated bullying and harassment in public schools.  Davis, Sarah 1st   LGBT youth are at higher risk for suicide, due to the pervasive and systemic oppression. Davis’ amendment  would provide additional funding for youth suicide prevention efforts.  Naishtat 2nd   LGBT youth are at higher risk for suicide, due to the pervasive and systemic oppression. Naishtat’s amendment  would provide additional funding for youth suicide prevention efforts.  Turner, Chris 6th  Planned Parenthood conducts cultural competency training for staff to ensure that services provided to the  LGBT community are respectful and appropriate. Texas’ efforts to remove Planned Parenthood from the  Women’s Health Program have resulted in the loss of federal funds. Turner’s amendment would prohibit the  Women’s Health Program from being run in a way that results in the loss of federal funds, effectively re­ instating Planned Parenthood and ensuring that low income LGBT people have a culturally competent care  provider for reproductive health services.  Walle 1st   The Texas Attorney General has repeatedly used tax­payer resources to fund the defense of anti­LGBT laws.  Walle’s amendment would require a report of state funds spent on litigation by the Attorney General’s office  highlighting the waste involved in defending state­sanctioned bigotry. 

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful