You are on page 1of 26

Las medidas económicas contra la crisis

El gobierno no puede demorar por más tiempo la expropiación de la banca la tierra y las grandes industrias. El pasado sábado 21 el presidente en consejo de ministros hizo varios anuncios para “paliar la crisis capitalista actual”. Estas medidas se han denominado como la anticrisis.. A juicio de los marxistas del PSUV que se agrupan en la CMR, estas medidas que evidentemente no favorecen a los capitalistas, tampoco resuelven los problemas económicos derivados de la caída del precio del petróleo y posponen las medidas decisivas que el gobierno nacional debería tomar contra la misma. Ante la crisis, el presupuesto nacional no debería bajarse, si no aumentar para evitar que el peso de misma caiga sobre los más pobres; al mismo tiempo es necesario avanzar en el desarrollo económico del país, cuestión que exige no menos, si no más recursos; los mismos no pueden proceder de endeudar el país, si no de implementar el socialismo en la práctica, esto es: la planificación económica de los recursos industriales y humanos de Venezuela centralizados y conforme a un plan debatido democráticamente entre el gobierno, los trabajadores y las comunidades. Y eso presupone la nacionalización por parte del gobierno venezolano de la banca, la tierra y la industria dejando atrás la utopía de la posibilidad de una economía mixta entre el capitalismo y el socialismo. Las medidas 1. Aumento del precio del IVA. Incremento de tres puntos porcentuales de el Impuesto al Valor Agregado (IVA), de un 9% a un 12%. "Así como cuando gozamos de altos ingresos petroleros redujimos el IVA de 14 por ciento a 9 por ciento, ahora efectuaremos un incremento prudente de tan sólo tres puntos porcentuales, llevándolo a 12 por ciento", dijo el Presidente Chávez en consejo de Ministros. Esta medida supuestamente es para poder tener un ingreso fiscal y así mantener el gasto público, las misiones y los programas de gobierno de este año. Esto sin tomar en cuenta la subida de los precios de los alimentos. En teoría, es la Asamblea Nacional la que debe aprobar esta medida. Los productos de primera necesidad estarán “exentos” del IVA., como harina de maíz, arroz, pan y pastas alimenticias, azúcar, huevos de gallinas, mortadela, café tostado, atún, sardinas, queso, pollo, carne (bovina y porcina). Sin embargo sabemos el carácter saboteador de la burguesía venezolana. Estos no dudaran en subir los precios de los alimentos, para compensar la subida del IVA y que sea el pueblo y los trabajadores los que paguen la factura, retando al gobierno a tomar medidas más serias. Frente a esto los marxistas del PSUV defendemos la desaparición del IVA ya que es un impuesto desigual y en el que cotizan igual el pobre y el rico y sustituirlo por un impuesto a las grandes fortunas. 2. Disminución del presupuesto para el año 2009 en un 7%. El presupuesto del año 2009 fue elaborado si el precio del barril de petróleo se mantenía en los 60 dólares el barril. Pero la caída del consumo en los países consumidores de crudo y la grave recesión que vive el sistema capitalista mundial, ha hecho que los precios del petróleo desde principios de este año hayan alcanzado niveles mínimos de producción por parte de los países productores. Por tanto, el gobierno ha tenido que bajar el presupuesto de este año que estaba evaluado en 2008 en 167 mil 474 millones de bolívares fuertes. En la reforma al presupuesto de este año 2009 estará en 156 mil 388 millones de bolívares fuertes. Esto equivale a disminuir el presupuesto 11 mil millones de bolívares fuertes. Dentro de la disminución del presupuesto, solo se contempla la caída de los precios del barril de petróleo y no la capacidad de producción de la burguesía. Esto demuestra una fuerte dependencia de los precios del barril de petróleo para poder sostener la economía. No se dice ni una palabra del carácter parasito de la burguesía venezolana y su permanente saboteo a la revolución. Sin embargo se plantea mantener el estricto cumplimiento del gasto público y la disminución en gasto suntuario como la adquisición de vehículos, remodelaciones, publicidades. Esto se hará mediante un decreto presidencial. Los marxistas del PSUV frente a esta situación defendemos que si el gobierno nacional carece de recursos por motivo de la caída del precio del petróleo tome ese dinero para incrementar el presupuesto nacional de donde lo hay en beneficio del pueblo: de la banca. El gobierno bolivariano debe nacionalizar la banca, que como señaló el Presidente Chávez está jugando al sabotaje y posee más recursos que el estado venezolano. La nacionalización del banco de Santander debe ser el primer paso para expropiar sin indemnización y nacionalizar el conjunto de la banca nacional. El precio del barril y la producción de petróleo La crisis ha afectado fuertemente los precios del barril, a pesar de las decisiones de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) de bajar la producción para subir los precios. En la alocución el Presidente dijo que se ajustará el volumen de producción a 3 millones 172 mil barriles diarios para cumplir con los recortes que acordó la OPEP. En la actualidad el petróleo es el gran motor de la economía. De cada 100 dólares, 93 ingresan al país por motivos de

exportaciones de crudo. Según Reporte Diario de la Economía: los ingresos por exportaciones petroleras caerán más de 60%, es decir unos 50.000 millones de dólares, para ubicarse en cerca de 31.000 millones de dólares. (1) Podemos comparar el ingreso de este año con el del año pasado que estuvo en los 95.000 millones de dólares. Hay que recordar que de estos ingresos la mitad financia el presupuesto nacional. Es probable que el gobierno maneje las reservas internacionales para poder mantener el gasto público y las misiones, pero esto no es eterno. Frente a la dependencia de los precios del crudo del mercado mundial, los marxistas del PSUV proponemos que se nacionalice la industria nacional y se ponga bajo control de los trabajadores y las comunidades único modo de implementar un plan económico nacional que acabe con la dependencia de las importaciones y permita superar el obstáculo que supone para la producción que las empresas estén en manos de los capitalistas. Aumento del salario y la inflación En la misma alocución, el Presidente anunció el aumento del salario mínimo en 10% en mayo y un 10% en septiembre, es decir en mayo subirá el salario mínimo en 880 BF y en septiembre 968 BF. Mientras según cifras del propio Cendas (Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros) la canasta alimentaría se ubicaba en el mes de febrero en 1.670,37 BF y la canasta básica en 3.544,44 BF. Mientras tanto el gracioso Alí Rodríguez Araque, ministro de Finanzas dice que a pesar del aumento del IVA, la inflación cerrará por debajo del 20%. Veamos que dice: "Este año ha experimentado cierta desaceleración y esperamos que con las políticas que estamos diseñando y desarrollando la inflación pueda llegar a estar bajo el 20 por ciento. En la medida en que se mantenga el poder adquisitivo de los trabajadores se contribuirá a mantener un nivel adecuado de demanda en el país, y en consecuencia condiciones para que se desarrolle la actividad productiva nacional". "Queremos llevar el área de cultivos de dos millones 400 mil hectáreas que tenemos hoy, a cuatro millones de hectáreas. Con esto estamos atacando el factor más importante de la inflación en Venezuela”, dijo. No se que piensa el lector, pero creo que las cifras no le cuadran a los ministros. ¿Se parecerá esto cuando el ex ministro de finanzas Rafael Isea dijo que para el 2008 la inflación cerrará en 11% mientras que Haiman El Troudi dijo que llegará a 19,5%? ¿Se acuerdan cuando ya Alí Rodríguez dijo en agosto que la inflación cerraría en 27% mientras el 2008 terminó en 31,5%? La inflación se ha convertido en un cáncer que se come cada vez más nuestros bolsillos. Los reformistas han llegado las más asombrosas propuestas para acabar con la inflación; dignas para algunos capítulos de “nuestro insólito universo”. Propuestas como el regateo, el trueque, reimpulso productivo y otras medidas han pasado por lo diferentes gabinetes ministeriales. En otro artículo dijimos lo siguiente sobre la inflación: La impresión de dinero en cantidades astronómicas lo que ha hecho es incrementarse. El Banco Central de Venezuela (el principal responsable por mantener las estabilidad de precios) lo que ha hecho es poner más dinero en circulación. A la vez, el BCV subió las tasas de interés al 33% supuestamente para bajar la inflación, pero lo que vemos es lo contrario: aumento de la inflación. Solo en el área metropolitana los alimentos subieron en 46,7%, la salud 36,9%, el transporte 29,9%, la educación 28,5%, los bienes y servicios diversos 37, 8%, y el equipamiento del hogar en 34,7% al cierre del 2008 según el Banco Central. Estas eran las declaraciones del anterior Ministro del Poder Popular para las Finanzas Rodrigo Cabezas: “La reconversión monetaria le permitirá al país entrar en una fase histórica de estabilidad de precios y redundará de manera positiva en la población venezolana”. Saquen ustedes sus propias conclusiones. Si el estado imprime dinero en exceso, lo que hace es que hay demasiado dinero en circulación por la misma cantidad de productos, y la población puede comprar más cosas de las que hay para vender. Y si existe demasiado dinero en circulación se dispara la inflación. Lo que ha hecho el gobierno es aumentar el gasto público producto de los altos precios del barril de petróleo. El gobierno no parece muy animado a bajar el gasto público y a dejar el déficit presupuestario. Con un pequeño detalle: Venezuela no es un planeta aislado de la economía mundial. Los altos precios del barril de petróleo se quedaron atrás... Actualmente el sistema capitalista está pasando por una profunda crisis mundial. Cientos de miles de trabajadores se están quedando sin trabajo. Estados Unidos, Europa y todo el mundo sufren la crisis de la recesión. Lo que estamos experimentando es una profunda crisis de sobreproducción y crack financiero. La propiedad privada de los medios de producción y el estado nacional son los principales obstáculos para el desarrollo de las fuerzas productivas en todo el mundo. Pero los reformistas en Venezuela solo son capaces de ofrecer paliativos para enfrentar la crisis haciendo continuos llamados a los empresarios para que desarrollen lo que no han desarrollado en 200 años. Debemos decirlo todo el tiempo: no se superará la crisis actual manteniendo la propiedad privada de los medios de producción y manteniendo el aparato de estado burgués. En la actualidad la burguesía más poderosa del mundo en los Estados Unidos no está desarrollando las fuerzas productivas, todo lo contrario las está destruyendo. ¿Qué podemos pedirle a la burguesía venezolana? (2)

El Presidente Chávez ha señalado numerosas veces que este gobierno actuará en beneficio del pueblo y no aplicara medidas como los de la IV república de ajustes salariales y sociales. cuenta con un sueldo base de 24.000 a 336. con esos sueldazos ¿Cómo es eso del socialismo del siglo XXI? ¿Cuando comienzan los recortes de sueldos camarada? Aunque Reporte es un vocero de nuestros enemigos de clase. más sacrificios y con más dificultades encontraran en su ejecución y más se deteriorará la confianza de los trabajadores y el pueblo. La conciencia de un burócrata está determinada por su ambiente y las condiciones de trabajo que no son las mismas que un obrero en una fábrica. Solo culminando las tareas históricas de la revolución y la abolición del aparato de estado burgués se podrán crear las condiciones objetivas para avanzar en el período de transición hacía el socialismo. más la prima. El rector Germán Yépez. de 210. en este momento es exactamente la misma pregunta que se puede hacer un trabajador tercerizado o subempleado que tras 10 años de revolución se le insiste en que estamos construyendo el socialismo y sigue pelando bola frente a los sueldos millonarios de los altos cargos del estado. Rotación permanente de los cargos. tratando de cuadrar el círculo. Una de las principales contradicciones dentro del aparato de estado es la contradicción de los sueldos de los altos burócratas y el salario mínimo de los trabajadores. Cuanto más se demoren estas medidas contra los capitalistas. Entonces camarada Giordani. 3. Este no es el caso. con razón hay tantos aspirantes y el salario de los magistrados del TSJ (Tribunal Supremo de Justicia) es de 40. Las nuevas medidas Las medidas que aprobó el gobierno no van a resolver los problemas. Mientras la burocracia hace fuertes llamados al sacrificio y la austeridad. Los economistas burgueses ya están diciendo que para el cierre de este año la inflación podría cerrar cerca al 40%. van de 5 a 8 meses de sueldo mensual. gana 60. Solo un programa basado en estas medidas se podrá combatir realmente a la burocracia. El sueño de todo burócrata es tener un trabajo tranquilo sin que nadie lo moleste y a la vez poder organizarse como casta aparte del pueblo. Es una combinación de medidas”.000 mensual. que tiene 25 años de servicio. el gobierno nacional debería aplicar las medidas que planteaba Lenin en su libro “El estado y la Revolución” y que se aplicaron después de la revolución rusa. 2. Al mismo tiempo subidas salariales por encima de la inflación en las contrataciones colectivas que compensen la inflación de los alimentos por encima del 40% y que suponen el mayor gasto de los trabajadores y pobres venezolano.000. que son 68 salarios mínimos. No es posible que un Ministro o un funcionario ganen semejantes “salarios”. y hace bromas e ironías. en ese caso. Sin embargo llegado un momento mantener las conquistas de la revolución significará entrar en contradicción absoluta con los intereses de los capitalistas. Estas desigualdades groseras socavan la base de apoyo a la revolución. Sin embargo. 4. El camarada presidente de PDVSA. Citamos a Reporte en este caso: Los sueldos de los demás rectores (del CNE) varían según la antigüedad. las primeras medidas que tomaron los bolcheviques fueron las siguientes: 1. cínicamente para atacar a la revolución.000. Ni ejercito ni policía permanente sino el pueblo en armas. La burocracia y el “recorte de los altos sueldos” En el mismo programa el Presidente hablo de los altos sueldos que aún mantienen algunos funcionarios.Frente a esta situación los marxistas del PSUV proponemos: la subida del salario mínimo por encima de la inflación del año pasado y su revisión no anual si no semestral para mantener el poder adquisitivo. si no que posponen tomar decisiones o bien en beneficio de la burguesía o de los trabajadores y los pobres. No nos imaginamos como sería con una devaluación.000 bolívares fuertes. una gran cantidad de burócratas reciben grotescos salarios. que no hacen nada. Para auténticamente socavar los privilegios de la burocracia. El paquete anual de los ejecutivos de Citgo. En el programa de Carlos Croes Dialogo Con de Televen el Ministro de “Planificación” Jorge Giordani dijo que vendrán otras medidas de corte monetario y cambiario que aún están en estudio y que se presentaran al Jefe de Estado esta semana”… “Se tratan de medidas estrictamente monetarias que. Es cierto que si hubiera un gobierno burgués ahora mismo sería el pueblo el que estaría pagando la factura de la crisis. suma 250. Por lo visto el aumento del IVA no es suficiente. Ningún funcionario podrá ganar más que lo que gana un obrero cualificado. En el programa el Ministro no aclaro si estas medidas tendrán que ver con una devaluación o no. Sin contar con las bonificaciones de fin de año. Los reformistas están buscando medidas desesperadas. Rafael Ramírez. Elección democrática y revocatoria en cualquier momento de todos los cargos. con tal de no tocar la propiedad privada de los medios de producción: el principal obstáculo para desarrollar la industria nacional. en Venezuela se han usado. Ya Marx había explicado que el ser social determina la conciencia.000. que en ambos casos.000 dólares ¡Na´guara! El Presidente del Banco Central de Venezuela gana 42. . desafortunadamente su crítica tiene una base real. no hay que olvidar que este periódico representa lo más absolutos intereses de la clase dominante.

si el pueblo no tiene conciencia. Los cuadros deben basarse en la agitación y en las consignas correctas que logren conectar con las masas. Nuestra propuesta: Por una alternativa auténticamente socialista del PSUV. Nosotros respondemos: ¡Falso! Los reformistas no saben explicar como. no se ha escrito su historia. El socialismo se debe llevar en la práctica de manera decidida contra la burguesía. no es suficiente amenazar a la Polar. Como lo hemos dicho. de la creciente confianza del proletariado en sus propias fuerzas. por tanto no sabe como dar el paso definitivo para acabar con la burguesía. en el 2009 las tareas y nuestro programa sigue siendo el mismo: La revolución bolivariana ha puesto de manifiesto el poder de las masas por transformar radicalmente la sociedad. La movilización se dio justamente el día internacional de la mujer. las movilizaciones. lo que nos diferencia es un programa donde la clase obrera logre tomar el poder absoluto. de la atracción que ejercen las capas avanzadas respecto a las demás. Defienden la “democracia”. Esta es una posición correcta que apoyamos. Tal como dijimos en el anterior artículo 2008 resultados y perspectivas. antagónicas y contradictorias. que por cierto. Sin la más mínima duda. Pero como hemos dicho en otras oportunidades. Por más encendidos que puedan ser los discursos. El socialismo se basa en la planificación democrática de las modernas fuerzas productivas. Que en la administración pública. Los reformistas y estalinistas han hecho todo lo posible por hacer creer que las masas y sobre todo la clase obrera carecen de “conciencia”. burócratas defensores de la propiedad privada. con una confianza fundada en la experiencia del pasado. Personificaba la tradición revolucionaria de la clase obrera. El congreso fundacional del PSUV ha sido de un gran aprendizaje para las masas. pero las decisiones fundamentales se toman en las grandes gerencias de los bancos y en las oficinas de los empresarios. la organización y la esperanza en los rostros de los militantes impresionaron a muchos camaradas extranjeros que venían a presenciar la revolución. hasta con diferentes posiciones. Pero la mayoría del excedente producido por la clase obrera va a parar a sus bolsillos. esta no ha contado con una dirección firme y clara basada en las ideas del marxismo para llevar a la clase obrera al poder. Pero también se necesitan cuadros que estén decididos a tomar el poder basados en el programa del marxismo. y no puedes controlar lo que no está en tus manos. El programa es fundamental para transformar la sociedad tal como lo hizo el Partido Bolchevique en Rusia. pero deben estar dotadas en un programa claro y firme que acabe con la propiedad y el estado capitalista. A pesar de la ruda y fuerte campaña de los medios de la burguesía nacional e internacional. Tampoco son suficientes las nacionalizaciones parciales. Estamos en una fuerte recesión y la clase obrera empieza a moverse en todo el mundo cuestionando las instituciones burguesas. Pero se debe nacionalizar el conjunto de toda la economía para poder dar este paso. El papel y la responsabilidad de la dirección en una época revolucionaria son de una importancia colosal (Clase. Los bolcheviques eran apenas una pequeña minoría. hay que expropiarla. a través de la religión y sus instituciones. la revolución sigue. sobre todo en sus medios de comunicación. En un artículo inacabado del gran revolucionario ruso León Trotsky dice lo siguiente sobre la guerra civil española: Un elemento importantísimo de la madurez del proletariado ruso en marzo de 1917 fue Lenin. no es un marxista. pero no es suficiente decirlo. Sin embargo. A pesar de las grandes contradicciones que representa. Quizás el hecho más importante este año es la creación del partido. el papel que jugo Lenin fue determinante. Chávez se ha rodeado de una gran cantidad de arribistas. empresas públicas y PDVSA el salario máximo no exceda tres veces el salario trabajador pero remunerado. las críticas. Hacía falta que confiasen en la dirección. así como el elemento principal y vital del mecanismo del partido es su dirección. un gran dirigente que ha movilizado a las masas para defender la revolución. ¡Pero no hay nivel de conciencia! Dicen.Los marxistas del PSUV proponemos: topes salariales en sector estatal para los altos cargos. ya que el desarrollo de la revolución consiste precisamente en que la relación de fuerzas no hace sino cambiar rápidamente bajo el impulso de los cambios operados en la conciencia del proletariado. La revolución es una lucha feroz entre fuerzas vivas. nacionalizó Sidor y el Banco de Venezuela. Chávez es un gran líder. tiene que ir acompañados de acciones. Terminar con bonos y viáticos para reducir el gasto público. substituirla por una abstracción. El elemento principal y vital de este proceso es el partido. Desgraciadamente para la revolución. pues estaba dotado de lo más importante: el programa. Sin embargo no podemos minimizar la importancia del PSUV. Para que las consignas de Lenin pudieran llegar a las masas hacía falta que existiesen cuadros por débil que fuese su número en un primer momento. Lo mismo pasa con Chávez. En febrero de 1917 la revolución tomo por sorpresa al partido bolchevique. Tal como dice Alan Woods no pueden planificar lo que no controlas. Negar esos elementos en las previsiones políticas es ignorar la revolución viva. Es cierto que las personalidades juegan un papel determinante en una revolución. Partido y dirección ¿Porque ha sido vencido el proletariado español?) Para los marxistas a diferencia de los reformistas del PSUV. la burguesía es capaz de dar ciertas concesiones a la clase obrera. El presidente Chávez ha dicho en varias oportunidades que el socialismo es la única alternativa para acabar con el capitalismo. entonces ¿Por qué ha durado 10 años la revolución? . mafiosos. La clase obrera se movilizo contra la guerra y contra el hambre. Las actuales ideas que existen en la sociedad son las ideas de la clase dominante que ejerce esa fuerza. la “relación de fuerza”. Pero dicen los reformistas: ¡no existen los embriones del nuevo estado! Y nosotros respondemos: si existe: son los consejos de fábrica en las empresas tomadas por sus trabajadores. Los debates. pero esta “democracia” permite que los trabajadores y el pueblo pobre puedan votar cada cuatro o cinco años. Pero en la actualidad. Esto acabo definitivamente con el poder del Zar. era inimaginable que podría nacionalizar medios tan estratégicos como lo hizo el pasado año. son acechados días y noche por lo burócratas del Ministerio del Trabajo y del MILCO (Ministerio de Industrias Ligeras y Comercio). En tiempos de “paz”. la burguesía es incapaz de resolver nada.

milicias de la reserva en cada fábrica. Es vital para los trabajadores llevar la lucha de clases al campo. es decir. Al desarrollar las fuerzas productivas. 2008 Resultados y perspectivas. fábricas. Por las reivindicaciones mínimas de la mujer trabajadora: legalización del aborto en condiciones sanitarias higiénicas. Se necesitan los cuadros necesarios para poder explicar el programa al conjunto del movimiento con un método correcto y en el lugar correcto: el PSUV. Si la clase obrera triunfa en Venezuela. Para nosotros se debe nacionalizar la banca y todo el sistema de crédito para poder tener el suficiente ingreso fiscal para construir más viviendas y mejorar la seguridad social de los trabajadores. El problema de la vivienda será solo una pesadilla del pasado.Sin embargo. Reporte Diario de la Economía. y organizarse local. Por eso defendemos: 1. 6. Expropiación de la industria. Comités de huelga. Ningún funcionario podrá ganar más que lo que gana un obrero cualificado. La importancia de una revolución radica en el programa. Toma masiva de empresas por parte de los trabajadores. Esto debe planificarse en un plan con delegados elegibles de consejos de fábrica. que no se dejen embriagar por las palabras ni aterrorizar por la represión. La salud será gratuita y de calidad. estadal y nacionalmente en una asamblea nacional de consejos de obreros y comunales. Rotación permanente de los cargos. consejos comunales. 7. que sean pacientes explicando el programa al conjunto del movimiento. ya que el proceso de formación de cuadros exige un período de tiempo considerable y que la revolución no deja tiempo para ello. Jornada de 6 horas de trabajo en un ambiente laboral en condiciones. La clase obrera venezolana tiene un compromiso con la historia. Abolir el aparato de estado burgués. no por los motivos del Partido Comunista de Venezuela que es darles créditos a los empresarios. Los obreros de todo el mundo esperan ansiosos el triunfo de la clase obrera en Venezuela para imitarlos. 2. el jornalero también es explotado por el terrateniente y por el intermediario. El pequeño productor. Elección democrática de todo funcionario y derecho a su revocabilidad en cualquier momento. ciencia. Nacionalización de la tierra. de las empresas y fábricas abandonadas sin indemnización y bajo control obrero. . La ciencia se incrementará a niveles no conocidos. Una parte importante del excedente producido por la clase obrera servirá para desarrollar las fuerzas productivas: la industria. deporte. un partido débil puede transformarse rápidamente en un partido poderoso con tal de que comprenda con claridad cuál es el curso de la revolución y de que posea cuadros experimentados. empresas. Para los marxistas es vital la nacionalización de la banca. Esta medida necesita de la nacionalización de la banca para poder ofrecer créditos económicos a los pequeños productores agrícolas. la música se incrementaran a altos niveles. 3. Volvemos al mismo artículo de Trotsky: Es cierto que durante una revolución. El desarrollo de las fuerzas productivas permitirá que la revolución un nivel cultural mucho más alto. Alianza de obreros y campesinos. Martes 24 de Marzo de 2009 2. 4. educación. públicas y de calidad. el desempleo será erradicado y a su vez la delincuencia. Las artes. el sistema capitalista tendría los días contados en Latinoamérica y el mundo. NOTAS: 1. comisionados. la salud. cultura. pero también en el peso de los cuadros. Pero los reformistas son incapaces de ofrecer lo que los marxistas ofrecemos. 8. destacamentos de combate y armamento de los trabajadores. Estas son las tareas de nuestra próxima victoria. cuando los acontecimientos se suceden velozmente. delegados del PSUV y de la J-PSUV que se una a nosotros para defender estas ideas y este programa en el seno del parido. Por eso le decimos a los voceros. Solo con este programa se logrará acabar con el hambre. las artes. aún teniendo el programa no es suficiente. 5. Pero semejante partido debe existir antes de la revolución.

pero de grandes movilizaciones. organizándose en varias partes del país. En el congreso fundacional vimos varias tendencias. hicieron que una gran cantidad de pequeños campesinos propietarios en varias zonas del país emigraran a las ciudades para poder proletarizarse y buscar mejores condiciones de vida en las ciudades. Hasta ahora no han logrado controlarlo por el fuerte peso político que tiene Chávez en el. El año pasado fue un año de muchos errores. La mayoría de estas empresas de propiedad estadounidense y británico. la debilidad del capitalismo venezolano es la incapacidad de la burguesía para desarrollar las fuerzas productivas. 28 de enero de 2009 El año 2008 se caracterizó por la lucha de clases. luchas por las contrataciones colectivas. Vimos como este año varios países entraron en recesión. hubo una cantidad fuerte de errores que hicieron que la derecha lograra ganar en 5 gobernaciones y la Alcaldía Metropolitana de Caracas. ni empresas suficientes para crear nuevos puesto de trabajo.2008-2009: RESULTADOS Y PERSPECTIVAS escrito por Leonardo Badell miércoles. unas más a la derecha y otras más a la izquierda. A tal punto que vemos una increíble desproporción en la población en ciudades como Caracas y Miranda. Ocupaciones de fábrica. Esto hizo que una parte importante de la burocracia lograra controlar un pequeño sector del partido. El 2008 fue el año que vio nacimiento al Partido Socialista Unido de Venezuela. desde comienzos de la explotación de pozos por parte de empresas extranjeras a principios del siglo XX. movilizaciones. Sin embargo. Venezuela no escapa a esta realidad. disputas mediáticas caracterizaron el pasado año a Venezuela. la burocracia logró hacer una gran campaña a su favor utilizando gran parte de los recursos del estado. El carácter del capitalismo venezolano El capitalismo venezolano se ha desarrollado sobre la base de una fuerte dependencia petrolera. A pesar de estos errores. A pesar de medidas acertadas. en muchos lugares del país se evidencian síntomas de agotamiento por parte de sectores populares. No ha sido capaz de desarrollar la industria. los sectores más avanzados de las masas no están dispuestos a entregar la revolución. La burguesía mundial no puede explicar científicamente como entramos en esta crisis y mucho menos pueden decir como saldremos. pero esta debe acompañarse con medidas decisivas para acabar definitivamente con el poder de la burguesía. Los terratenientes se han aprovechado fuertemente del éxodo del campesinado ocupando tierras ilegal y corruptamente en el campo. En Venezuela el auge de la lucha de clases se intensificó más que en los años anteriores. y también por la movilización y las discusiones en los batallones y circunscripciones del PSUV. Sin embargo. pero no lo controlan en absoluto. La explotación petrolera ha creado una gran empresa petrolera con un proletariado fuerte y combativo que ha pasado por grandes luchas reivindicativas. Este nuevo año se va a caracterizar por la agudización de la lucha de clases. Esta situación ha condenado a ciudades . A pesar de que hubo una gran cantidad de votos a favor del PSUV.

estable a largo plazo. maquinarias) desde los últimos 30 o 25 años. aunque no renovable. Hoy en día en muchas de estas empresas la inversión ha llegado a niveles cero. en algunos casos dependientes de créditos del estado. carbón. Con el aprovechamiento de estos recursos sería y será suficiente para garantizar la redistribución de la riqueza a las mayorías. porque entre otras cosas. Por eso la propiedad privada está garantizada. Ahora tenemos derecho a hacernos algunas preguntas: ¿es el sector privado un sector famélico? ¿Tenemos en la renta petrolera una fuente segura y estable a largo plazo? Dándonos un paseíto por las cifras que arroja el Banco Central de Venezuela vemos que desde enero a septiembre de este año el aporte del sector privado al PIB es de . ahí tenemos una fuente segura. La generación de riqueza en este país es la industria petrolera. En una entrevista que dio el ministro de “planificación” al diario El Universal declaró: “En Venezuela no se tiene que quitar la propiedad a los privados. condenando a los trabajadores a condiciones infrahumanas de trabajo. En algunas de estas empresas. El carácter de la burguesía es netamente parasito. aluminio). Ahora no se atreven a ir a los medios con el precio actual del barril.como Caracas y otras a un profundo atraso de la sociedad gracias a la decadencia del sistema capitalista. La mayoría de estas empresas solo producen materiales para la empresa petrolera y algunas producen bienes de consumo. la burguesía y los patronos no han invertido en capital constante (materias primas. el sector privado es un sector famélico desde el punto de vista del aporte al PIB. “Socialismo petrolero” Desde la subida de los precios del barril del petróleo algunos de los ministros reformistas como Haiman El Troudi pensaron que los altos precios iban a ser eternos. galpones. Sin embargo. El sistema capitalista se ha desarrollado desigualmente y ha creado un proletariado numeroso en el sector petrolero y de algunas materias primas (hierro. Esta situación ha creado un capitalismo extremadamente débil en Venezuela. en la mayoría de las zonas industriales solo ha creado un proletariado pequeño y en condiciones increíbles de explotación.

siendo el precio promedio fijado para el año 60 dólares. Rusia que es uno de los países exportadores de crudo también quiere sumarse a la OPEP para equilibrar los precios. El 24 de diciembre el precio del barril estaba ya por los 37 dólares el barril y sigue bajando. Que por cierto son los mejores pagadores. Así se han financiado las misiones.6 millones de barriles diarios y las exportaciones en 2. como diría Alan Woods. Muchas de estas empresas ofrecen lo que la empresa petrolera consume.02 millones de barriles diarios. Se reunieron en diciembre para tomar la decisión de recortar un millón de barriles más.445. pero por más anuncios que ha hecho la OPEP los precios siguen bajando. no son capaces ni siquiera de planificar una borrachera en un bar.9 millones de barriles. Estando al cierre de octubre del 2008 en 1. desde el pasado 1º de enero está vigente el recorte de producción de 189. En octubre la OPEP ya planteó el recorte de un millón de barriles para que se mantenga los precios. todo lo contrario. Pero debemos ser claros: los subsidios que hasta la fecha ha dado el estado penden del un hilo por el colapso de los precios del barril. Es probable que los precios se recuperen minimamente para enero y febrero del 2009. del Instituto Nacional de Estadística y del Ministerio de Finanzas.000 barriles diarios. No es necesario ser un genio para saber como están los precios del barril de petróleo. a pesar de las cifras que nos ofrece Conindustria. Sin embargo. Aquí podemos ver que la burguesía venezolana es capaz de aportar el 70% al PIB. si a ese nivel de ventas de hidrocarburos se le restan los barriles que se dejarán de colocar por el acuerdo en el seno de la OPEP. Es conveniente recordar que para atender el presupuesto 2009. no quiere decir que tengamos un capitalismo fuerte en Venezuela. utilizaron cifras del Banco Central. producto del invierno que viven los países . Los reformistas no pueden plantear nada serio.266.000 barriles diarios. los demás países de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) también lo están.791 mientras que el sector petrolero aportó al PIB 5. No solo Venezuela está preocupada. En pocas palabras: la tesis del socialismo petrolero (que nadie sabe lo que es) ha sido destruida por los acontecimientos mundiales. se tienen que las exportaciones hacia Estados Unidos ahora estarían en 861. En un artículo que publicó Reporte Diario de la Economía que titula: ¿Será rentable la Faja del Orinoco a 40$ el barril? (2) Dice: El Ministerio de energía y petróleo notificó que ante la decisión tomada por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). PDVAL y Mercal. La posición de reformistas defensores del “Socialismo Petrolero” como Haiman El Troudi queda totalmente destruida con la realidad. Venezuela es un país exportador de materias primas para las grandes corporaciones internacionales. Pero la bonanza petrolera ha llegado a su final. En el congreso de Conindustria de julio de este año.32. Los planes que ha tenido el estado han sido basados en la entrada de dinero por parte de los altos precios del barril. se contempló que la producción de crudo estaría en 3.491.000 barriles diarios se dejarán de enviar a los Estados Unidos. y ello implica que 166. y en el caso el sector empresarial solo es capaz de ofrecer algunos bienes para la población. esa es una gran realidad.

El porcentaje que representa la inversión privada sobre el total del PIB ronda el 10-12%. incapaz de desarrollar siquiera mínimamente las fuerzas productivas. Los reformistas siguen empeñados en que esto no es así. el sector privado no está creando empleo de forma significativa. según informaba recientemente El Nacional.000 por la empresa privada. a eso se añade el boicot económico contra el proceso revolucionario que ya denunciamos anteriormente. En la actualidad. más explotación y sufrimiento para los trabajadores. por etapas y sin enfrentarse decisivamente a la vieja máquina del estado burgués. las políticas reformistas no pueden servir para resolver los problemas de las masas y a medio plazo pueden llevarnos incluso a un desastre. Sin embargo. se incrementó en el segundo trimestre de 2005 un 41. En los 60 y 70 este porcentaje de inversión privada sobre el PIB llegó a superar el 50%. que mide la inversión en nuevas instalaciones y maquinaria con el fin de aumentar la producción. ni siquiera eso. falta de inversión por parte de la burguesía y saboteo de la economía. mientras siguen abandonando la producción. estamos en una situación muy peligrosa: baja de los precios del barril de petróleo. como siempre han hecho. este es un dato muy coyuntural y para que sea realmente significativo debemos analizar la FBCF en un periodo más largo. De los 200. por supuesto. reconocen públicamente que. La renuncia de los empresarios a invertir productivamente y generar empleo es un proceso que se da de forma generalizada en todo el mundo capitalista y expresa. En cualquier país en el que el petróleo no jugase el papel que desempeña en Venezuela esto significaría un total y absoluto colapso económico… La Formación Bruta de Capital Fijo. como decíamos antes. Utilizan la mejora de los datos económicos para intentar presentarle a Chávez y a las masas estas políticas como las mejores (y las únicas posibles) para desarrollar el país. Sin embargo.8 % de media durante todo el mandato presidencial de Chávez. está en 13. Es decir. Los escuálidos de El Nacional intentan utilizar estos datos para acusar a Chávez de ser el culpable de que los empresarios no inviertan.000 fueron creados por el estado y sólo 55. medidas que “incentivaran la inversión” y que se flexibilizasen más las condiciones laborales. y sobre todo a la inamovilidad laboral. el capitalismo está en decadencia y los empresarios. Las organizaciones empresariales (incluida la que se dice bolivariana) culpaban de que no hubiese más inversión y no se crease más empleo al control de cambios y precios. la FBCF durante todo el año 2004 –caracterizado por un crecimiento espectacular de la economía venezolana.000 últimos empleos que se han creado 145. Se calan el discurso revolucionario (y ahora socialista) de Chávez. completamente dependiente y vinculada a las transnacionales imperialistas.54 % de capacidad productiva. Insistimos: no existe ningún empresariado nacional interesado en desarrollar el país y todas las ayudas y llamados a los empresarios a que inviertan serán utilizados por ellos para llenarse los bolsillos a corto plazo. Otros. la decadencia histórica de este sistema. la gran mayoría de los empleos que crea la empresa privada lo son en condiciones de sobreexplotación y precariedad insultantes. pedían al gobierno más “ayudas”. o al menos marca distancias con la oposición (Fedeindustria). En un boom petrolero sin precedentes.fue solamente de un 14%. a pesar del crecimiento y de los tipos de interés prácticamente negativos (el último dato del que disponemos es que cuando la inflación anual rondaba el 19% los tipos de interés estaban en un 16%).6%. La Formación Bruta de Capital Fijo (FBCF). La burguesía venezolana es una clase parásita. que tarde o temprano los empresarios comprenderán lo buena que es su política e invertirán. una transformación gradual. pero siguen convencidos de que el único sistema posible es el capitalismo y están convencidos de que la quimera de un capitalismo humano y nacionalista es posible.representa una cifra muy baja en la historia venezolana reciente. Para los revolucionarios la lectura es clara. no están interesados en desarrollar el país. Tanto directivos de Fedecámaras como de una asociación empresarial que se declara chavista. Por si fuera poco. Algunos están convencidos de que gracias al ingreso petrolero es posible lograr en Venezuela lo que no se pudo realizar en Chile o Nicaragua. con uno de los mayores crecimientos económicos del planeta durante el 2004. en última instancia.del norte. Por supuesto. Lo que demuestran esos datos por encima de todo es que. En el documento que utilizamos en la Corriente Marxista Revolucionaria en nuestro 3º congreso. lo que –como más adelante veremos. venezolanos o extranjeros. pero el colapso y la desesperación de los países exportadores de crudo es evidente. lo que representa el nivel más bajo durante los últimos nueve gobiernos que ha tenido el país. . las empresas funcionan a un 14. Según el periódico El Nacional. Los empresarios. que cita a el periódico burgués El Nacional que habla sobre la formación bruta de capital fijo que cite en el anterior artículo ¿Reimpulso productivo o impulso hacía el abismo? Dice lo siguiente: Un aspecto importante relacionado con la discusión sobre la posible evolución de la economía en los próximos meses y años es el comportamiento de los empresarios privados y en particular del sector no petrolero de la economía. como también explicamos en Perspectivas para la revolución venezolana tanto unos como otros están absolutamente equivocados.

Hoy vemos declaraciones totalmente diferentes a las planteadas por el Ministro de “Planificación”. El papel nefasto del reformismo dentro del gobierno El grave problema de la revolución bolivariana es la crisis de la ausencia de cuadros. decretos.5% bajo el primer gobierno de CAP. Sin embargo. Vemos a reformistas como Alí Rodríguez planteando sobre la devaluación “de esta agua no beberé”. Sigamos analizando sus grandes pronósticos: el viernes 7 de marzo del 2008 El Troudi decía que no habrá devaluación de la moneda y que se mantendría el control de cambios. o al presidente del Banco Central diciendo que no descarta una devaluación de la moneda. A pesar de que se ha logrado acabar con el analfabetismo y que las misiones han sido un salto adelante. 2% bajo CAP II (1989-1994). Alí Rodríguez. Piensan “ir al socialismo a través de reformas”. pero de gran actualidad. Diosdado Cabello y otros. Los reformistas sueñan en construir el socialismo sin tocar la propiedad privada de los medios de producción. donde en teoría las grandes entradas por ventas del barril de petróleo serían eternas y llevaría bienestar a toda la población. el aparato de estado sigue siendo burgués.Según los datos publicados por El Nacional. la teoría keynesiana de industrialización por sustitución de importaciones se ha sustituido por la teoría del socialismo petrolero.7 % de media de FBCF bajo Pérez Jiménez y un 31. Por más leyes. 18. desde un 26. la media de FBCF cae a un 19. La división de poderes. reformas que se hagan en el marco del sistema capitalista y de la democracia burguesa el capitalismo es irreformable. 5% con Caldera II (1994-98) y el record negativo ya comentado desde el 99 hasta ahora. 17. el ejército siguen defendiendo a la propiedad . Los reformistas han disfrazado el caduco modelo keynesiano con el “socialismo del siglo XXI”. Los reformistas llegaron a afirmar que “estamos blindados de la crisis económica mundial” hasta que cayeron los precios del barril. la institucionalidad burguesa.9% durante el mandato de Lusinchi (84-89). La burguesía se basa en la propiedad privada de los medios de producción y en el estado para defender sus intereses. No hace falta ser un genio económico para darse cuenta de que la burguesía es totalmente incapaz de desarrollar las fuerzas productivas y que solo son un sector parasito en la economía nacional. Estos espacios han sido llenados por los peores reformistas y arribistas como Haiman El Troudi. (3) Este artículo fue escrito hace cuatro años.

Socialismo o muerte. De hecho. En los escritos de León Trotsky sobre la guerra civil española explicaba que los reformistas no tratan de casar al proletariado con la burguesía. A pesar de las declaraciones estúpidas sobre los supuestos “empresarios socialistas”. buscara en los cuarteles a los generales y dan un golpe de estado como lo hicieron en el 2002. anarquistas y liberales es mayor que cada uno de los factores que la componen. Los verdaderos empresarios pagan grandes sumas de dinero a los partidos de la derecha y al fascismo universitario para movilizar a un sector de la pequeño-burguesía contra el gobierno. donde la democracia burguesa está al frente este general sería detenido inmediatamente por golpista. que el General se acerco al Tribunal Supremo de Justicia ¡Para que el TSJ tomara acciones contra el presidente por la consigna y prohibirla en todo acto público! En cualquier país. No podemos olvidar las imágenes del General Ángel Vivas Perdomo como con total impunidad declaró ante las cámaras de Globovisión que estaba en total desacuerdo con los discursos del Presidente Chávez. Si vemos a Globovisión vemos con claridad como defienden encarnizadamente sus intereses de clase. a los empresarios. estos no son los representantes del empresariado nacional. En un excelente artículo del revolucionario ruso León Trotsky sobre la guerra civil española escribió lo siguiente: Los teóricos del Frente Popular en realidad no van más allá de la primera regla de la aritmética. Y si a la burguesía no les sirven las herramientas que tiene para defender sus intereses. Fue tan descarada la acción. la de la suma: la suma de los comunistas.privada. Sin . pero como civil. Lo mismo vemos con el reformismo venezolano. sino con la sombra de la burguesía. Los reformistas han hecho todo lo posible por llevar la revolución a la total derrota. donde este cita la frase Patria. Ahora tiene el derecho de seguir conspirando para derrocar el gobierno. a diferencia de los canales del estado. lo hicieron. Solo son representantes de sus bolsillos ante las cámaras de Venezolana de Televisión. Ellos han hecho todo lo posible por casar a la revolución con la burguesía. Aquí solo se le dio la baja. La burguesía está totalmente clara en que deben salir del gobierno de Chávez.

yo no creo que la policía este a favor del regateo. en está cuestión la aritmética es insuficiente.5%. sólo puede paralizar la fuerza revolucionaria del proletariado. El bloque de los distintos grupos políticos de la clase obrera es absolutamente necesario para resolver las tareas comunes. pero. Cuando vayamos a comprar y si la compra sale en 600 BF le debemos hacer caso al Ministro y decirle al vendedor: ¡Especulador! ¡Guarimbero! ¡Déjeme eso más barato! ¡Le voy a dar solo 580 BF! ¡Es más.5%. la resultante es igual a cero. a lo mejor no lo llevan preso. los especuladores van a comenzar a sentir presión (…). Como se sabe. el Ministro Haiman El Troudi cambió la meta del cierre de este año de un 19. Toda está locura también la acompaña el anterior Ministro de Finanzas (actual Gobernador de Aragua Rafael Isea) que planteo en la Ley de presupuesto del año 2008 una meta de inflación de 11%. le voy a dar solo 550 pa´que aprenda! Invito al lector a que lo haga para ver que pasa. semejante bloque es capaz de atraer hacia sí a las masas pequeño-burguesas oprimidas. En determinadas circunstancias históricas. Después de todo esto. Es muy probable que el vendedor llame a la policía. Pero para el Ministro del “Poder Popular” para la Agricultura y Tierras Elías Jaua la solución del desabastecimiento y los altos precios de los alimentos es sencilla: “En el gabinete económico se analizó que hacer con la guarimba económica” dice “Si todos comenzamos a regatear. (4) El “Regateo” y la inflación: La inflación se está convirtiendo en un serio problema para la revolución. cuyos intereses en lo referente a las cuestiones fundamentales forman en este momento un ángulo de 180 grados.3% según cifras oficiales. cuanto más divergen las fuerzas la resultante es más corta. Pero al . mientras que el 2007 cerraba con una inflación de 22. La inflación estuvo en agosto en 17.embargo. la culpa no se le puede achacar al gobierno. por regla general. por si acaso. Cuando los aliados políticos tiran en direcciones opuestas. Se necesita por lo menos la mecánica: la ley del paralelogramo de fuerza resulta verdadera incluso en política. cuyos intereses son próximos a los del proletariado: la fuerza común de este bloque puede resultar mucho más grande que las fuerzas que lo constituyen. Por el contrario la alianza del proletariado con la burguesía. no es culpa del gobierno…” (5) Bueno ya sabemos la solución para bajar los altos precios de los alimentos: regateando. échele la culpa al Ministro Elías Jaua.

9 %. los precios de los bienes y servicios escalaron con más fuerza que el año precedente. según datos oficiales del Banco Central de Venezuela. En pocas palabras. Aún con la eliminación de los tres ceros al signo monetario. El bolívar fuerte debió haber controlado minimamente la inflación. el papel que debía cumplir el Bolívar fuerte de acabar con el exceso de circulación de monedas y billetes ha sido un total fracaso. medida que para el Ejecutivo significaba la recuperación de la confianza en el Bolívar y. Hasta la fecha. 761. Hace un año que entró en vigencia la reconversión monetaria. sin embargo. El Banco Central de Venezuela (el principal responsable por mantener las estabilidad de precios) lo que ha hecho es poner más dinero en circulación.6% y dice: La reconversión monetaria aplicada por el BCV no ha tenido efecto alguno sobre el comportamiento inflacionario. La impresión de dinero en cantidades astronómicas lo que ha hecho es incrementarse. el salario mínimo no alcanza.cierre del año 2008 la inflación cerro en 31. A la vez.6% entre enero y noviembre del año pasado. incrementándose (para el mes de junio) los precios de la avena. En Reporte Diario de la Economía se basan en cifras del Banco Central para criticar fuertemente al gobierno defendiendo sus intereses de clase. pero esta lo que ha hecho es incrementarse. En un artículo en Reporte de la Economía en la página 3 titulaba: En 11 meses el Bolívar fuerte se debilitó 27. para el mes de junio la canasta alimentaría normativa (CAN) se ubica en Bs. Mientras el salario mínimo está en 799 BF. .80. el Bolívar fuerte se debilitó 27. el BCV subió las tasas de interés al 33% supuestamente para bajar la inflación. La idea de una corta transición quedó atrás y el emisor anunció hace poco que se anunciará oportunamente el momento final del viejo bolívar. la guayaba y la carne. por lo que algunos economistas han sugerido medidas adicionales como el control al gasto público para frenar el indetenible ascenso de los precios al consumidor. ¡La más alta de Latinoamérica y una de las más altas del mundo! La verdad es que según el Instituto Nacional de Estadística. pero lo que vemos es lo contrario: aumento de la inflación.

cohetes o cualquier cosa. Los altos precios del barril de petróleo se quedaron atrás. y la población puede comprar más cosas de las que hay para vender.. Debemos decirlo todo el tiempo: no se superará la crisis actual manteniendo la propiedad privada de los medios de producción y manteniendo el aparato de estado burgués. ¿Qué podemos pedirle a la burguesía venezolana? El déficit presupuestario es el modelo del caduco sistema keynesiano capitalista. Estas eran las declaraciones del anterior Ministro del Poder Popular para las Finanzas Rodrigo Cabezas: “La reconversión monetaria le permitirá al país entrar en una fase histórica de estabilidad de precios y redundará de manera positiva en la población venezolana”. Con un pequeño detalle: Venezuela no es un planeta aislado de la economía mundial.5%. cañones.Solo en el área metropolitana los alimentos subieron en 46. Si el estado imprime dinero en exceso. Estados Unidos. Europa y todo el mundo sufren la crisis de la recesión. la educación 28. Sin embargo. los reformistas como Haiman El Troudi se están dando cuenta de la realidad: la inflación sigue creciendo. Se podría planificar la propia producción de bienes de consumo. La propiedad privada de los medios de producción y el estado nacional son los principales obstáculos para el desarrollo de las fuerzas productivas en todo el mundo. la salud 36. En el año 2006 fue evidente que la liquidez era grande. Actualmente el sistema capitalista está pasando por una profunda crisis mundial. Ya el camarada Ted Grant. ¡Se podría utilizar prácticamente sin límites toda la . todo lo contrario las está destruyendo. Lo que ha hecho el gobierno es aumentar el gasto público producto de los altos precios del barril de petróleo. Saquen ustedes sus propias conclusiones. y el equipamiento del hogar en 34. Y si existe demasiado dinero en circulación se dispara la inflación. En la actualidad la burguesía más poderosa del mundo en los Estados Unidos no está desarrollando las fuerzas productivas. el transporte 29. aparte de los errores de planificación son el nivel de producción y las propias fuerzas productivas. lo que hace es que hay demasiado dinero en circulación por la misma cantidad de productos. Pero los reformistas en Venezuela solo son capaces de ofrecer paliativos para enfrentar la crisis haciendo continuos llamados a los empresarios para que desarrollen lo que no han desarrollado en 200 años.7%. bienes de capital. mientras que se tome el nivel de las fuerzas productivas y los límites de proporción observados por este u cuál error. Cientos de miles de trabajadores se están quedando sin trabajo. Pero la burguesía era incapaz de producir la suficiente cantidad de productos para el consumo..7% al cierre del 2008 según el Banco Central. La población tenía más dinero que la cantidad de productos que había para comprar. El gobierno no parece muy animado a bajar el gasto público y a dejar el déficit presupuestario. Lo que estamos experimentando es una profunda crisis de sobreproducción y crack financiero. los bienes y servicios diversos 37. fundador de la Corriente Marxista Internacional había hecho una magistral crítica al modelo capitalista keynesiano en su artículo ¿Habrá una recesión? Lo citamos por su precisión en este caso: Los únicos límites a la producción.9%.9%. 8%.

porque eso agrava la crisis. Por esa razón. Estas industrias son industrias básicas para el conjunto de la economía capitalista. Si se reduce el ingreso del capitalista se reducirá la tasa de beneficios. Los ferrocarriles. etc. Igual de estupida es la sugerencia de Gaitskell. Lo peor desde el punto de vista capitalista es que el estado reduzca los beneficios de los empresarios. El dinero para estas industrias en la medida en que no viene a través de vías “normales” y que no se financia a través del mercado. el dinero extraído a los trabajadores vía impuestos para el beneficio de los capitalistas y su estado. demuestra su carácter equivocado en la crisis actual de la industria del carbón. La idea utópica de que el aumento del gasto en la industria pública podría resolver las crisis de producción. el estado alimenta las constantes vitales de la economía. de aumentar el gasto de las industrias nacionalizadas. de esta forma también se reduce la cantidad de dinero que se gasta en el conjunto de la industria. Lo que por un lado gana el estado por el otro lo pierden los capitalistas. la electricidad. el dinero gastado y que procede de los bolsillos de los capitalistas tampoco los pueden gastar los capitalistas.. ¿Por qué no puede el gasto público del Estado resolver los problemas de la economía en una sociedad capitalista? En una economía donde la propiedad privada es la forma dominante de producción.capacidad productiva! (dejando a un lado las diferencias en materias primas. los capitalistas hacen que “su estado” reduzca los impuestos sobre los beneficios de las empresas y especialmente sobre las nuevas inversiones. Todos los impuestos proceden de la propia economía. ésta se realiza por y para el mercado. se debe obtener a través de la financiación del déficit o con impuestos. que no está respaldado materialmente por las mercancías. Esta es la diferencia fundamental entre una economía basada en la propiedad estatal y una economía donde el estado es copropietario –una economía de capitalismo de estado-. El gobierno tory (Tory es el nombre con el que se denomina a quien pertenece o apoya al Partido Conservador inglés. De este modo.). tan rápidamente como pueden. como estúpidos son los que se hacen eco de ella. como planteaba Gaitskell (Dirigente del Partido Laborista Británico). pero al mismo tiempo. (6) . eso no puede impedir un período de crisis. de los beneficios de los capitalistas o de la reducción de los ingresos de la clase obrera. en la época moderna. los precios subirían en la misma proporción que sube el dinero en circulación. En cualquier caso. Una caída en la producción de estas industrias inevitablemente supone una caída en la producción en las industrias nacionalizadas.) (y el gobierno laborista después) redujo sistemáticamente de esta forma los impuestos. Si el estado a través de la “financiación del déficit”. se convierte en un monstruo parasitario y una carga para la producción. reduce el mercado de bienes de consumo. De la misma forma. química. alimenta la inflación monetaria y durante un período esta afectará a la distribución del ingreso nacional. alimentación y otras industrias. La única diferencia es que la crisis se agravaría por el hundimiento de la moneda debido al inevitable aumento de los precios o lo que es igual. el gas y otras industrias nacionalizadas son dependientes (al margen del consumo individual) de las empresas privadas. Sólo debido al auge económico el gobierno puede permitirse acumular decena de millones de toneladas de carbón en las minas. La crisis en la industria del carbón demuestra la corrección de esta proposición incluso durante el presente boom económico. gasta dinero que en realidad no tiene. de la siderurgia. Las distintas “soluciones” keynesianas a este problema no tienen ningún sentido.

el llamado “neo liberalismo”. pero para tener una dura caída más adelante. . pues no. El Reimpulso Productivo fue como echar una gota de agua hirviendo en el mar. el modelo keynesiano lo que hizo en muchos países del mundo fue incrementar la inflación y la devaluación de la moneda. El Reimpulso Productivo no ha servido absolutamente para nada. Se hablo de la crisis económica mundial. Los reformistas pensaban que el mar se calentaría con esta gota de agua hirviendo. Finalmente la crisis llegó a mediados de los años 70 donde la inflación llego a niveles gigantescos. Lograron mantener minimamente estable la economía. Esto llevó a la burguesía mundial a buscar otras soluciones como el modelo monetarista planteado por Milton Friedman. de la crisis mundial de los alimentos y como los buenos empresarios ahora si van a bajar los altos precios de los alimentos en Venezuela y de una amplia gama de créditos a varios empresarios a nivel nacional. Solo un ejemplo: ¿recuerdan las propagandas de Empresas Polar en Venezolana de Televisión donde decían que apoyaban a los atletas de las olimpíadas? ¿Recuerdan donde Lorenzo Mendoza hablaba de su “preocupación” por los altos precios de los alimentos en el “canal de todos los venezolanos? Pues no pasaron dos meses y apenas salieron las leyes habilitantes a la calle y el recién creado Indepabis fue directo a empresas Polar para darle una multa de 2000 unidades tributarias por acaparadores y por no respetar los precios regulados. la gota de agua hirviendo lo que hizo naturalmente fue sumarse a la fría temperatura del mar. Sin embargo. Fue una dura crítica al modelo keynesiano apoyado sobre todo por los laboristas y por el reformismo. Reimpulso productivo El día 11 de junio el Presidente se reunió con varios empresarios “socialistas” y dueños de grandes Bancos y empresas como Polar.Este documento fue escrito por Ted Grant en 1960.

que el ahorro sea una idea. (7) ¿Qué pasó? ¿No era que Venezuela estaba blindada de la crisis del sistema capitalista? ¿Cuál es el susto? Elecciones de noviembre La mayoría de las encuestas burguesas daban a la derecha por lo menos 11 gobernaciones para el mes de mayo. Es decir tienen rodeada Caracas de gobernantes fascistas. Es un error decirle a las masas que estamos venciendo masivamente cuando no es así. sabía que no iba a ganar la mayoría en las elecciones regionales. una acción que acompañe a todos los ciudadanos en tiempos en los cuales todavía los grandes especialistas no se atreven a hacer ninguna predicción sobre este problema". La derecha cuenta con un apoyo de unos 4 millones de votos . hay que recordar que lo perdimos en las elecciones de la reforma. pero no esta tan fácil. la Alcaldía Metropolitana y Alcaldía de Sucre por otra y la Gobernación de Nueva Esparta. entonces la contrarrevolución levantará cabeza. un sentimiento. dejaran de votar a la izquierda y reinará la desilusión. Alí Rodríguez nos canta ahora la siguiente canción: "Hay que trabajar en esa dirección. Lo que harán es levantar los ánimos de los revolucionarios. saben que es cuestión de tiempo. Si la revolución sigue por la senda de la democracia burguesa y a través de sus instituciones está perdida. Pasará como en la revolución sandinista. Si la revolución no soluciona los problemas acuciantes de las masas. Miranda. Pero las arduas peleas entre los candidatos de la derecha crearon una fuerte apatía dentro de sus propias filas. Táchira. Es cierto que se ha ganado la mayoría de las gobernaciones en todo el país. pero no es menos cierto que los espacios que perdimos son importantísimos. A pesar de que ganamos el Municipio Libertador. Y lo lograron.Ahora. La derecha sabe muy bien lo que puede pasar si vuelven a intentar una revuelta golpista. la derecha fue muy inteligente. En estos momentos están actuando inteligentemente. Caracas es un buen ejemplo y sirve de termómetro para lo que puede ocurrir más adelante. por eso se replegó para ganar las gobernaciones más estratégicas del país. Esto suena muy bien. saben que las contradicciones internas dentro de la revolución son las que llevaran a la derrota de la misma. Sin embargo. Los dirigentes del PSUV han minimizado estas derrotas. por una parte y Carabobo. Ganaron Zulia. Las masas entraran en apatía. con la caída de los precios del barril los Ministros “Revolucionarios” nos llaman al ahorro y la austeridad.

Trueque Comunitario Indirecto. distribución y consumo. Una de las encuestas q se han dado a conocer es la de IVAD (Instituto Venezolano de Análisis de Datos) q dice q el si es apoyado por 48% mientras q el no es apoyado por 43% en el marco de la enmienda. con sus propios recursos.promedio que se mantiene en las últimas 3 elecciones (presidenciales. trabajadores y campesinos q no baja de un 30% en tiempos malos para el chavismo. Prosumidoras o Prosumidores. con igualdad sustantiva entre sus integrantes. En la ley para el fomento y desarrollo de la economía popular se pueden leer cosas realmente increíbles como el artículo 5 de la ley: • • • • • • • Modelo Socioproductivo Comunitario. Por eso es importante el tiempo para la derecha: para generar cada vez más descontento dentro del chavismo tal como lo hizo la burguesía para acabar con el amor que tenía el pueblo nicaragüense por los sandinistas Las leyes habilitantes y el “Trueque” como ley: Pero los reformistas (ahora ministros) no se cansan de buscar alternativas más raras que la pepa de la yuca. con igualdad sustantiva entre sus integrantes. La derecha sabe que el chavismo cuenta con un apoyo duro en sectores populares. Empresa de Autogestión: Unidad de trabajo colectivo que participan directamente en la gestión de la empresa. a una o varias comunas. Empresa de Propiedad Social Indirecta: Unidad productiva cuya propiedad es ejercida por el Estado a nombre de la comunidad. las elecciones de juntas parroquiales y concejales se irán a manos de la derecha y servirá como termómetro para el referéndum revocatorio y para las elecciones a diputados a la Asamblea Nacional. Ahora tienen una que si va a resolver todos los problemas: el trueque. lo están logrando pero no es suficiente. Pero tampoco podía faltar Elías Jaua. Brigadas de producción. Para ellos es fundamental que la izquierda pierda votos. Si la crisis llega (y llegará) y el reformismo toma la decisión de devaluar la moneda e incrementar los impuestos a los trabajadores. Empresa de Producción Social: Unidad de trabajo colectivo destinada a la producción de bienes o servicios para satisfacer necesidades sociales y materiales a través de la reinversión social de sus excedentes. dirigidas a satisfacer las necesidades básicas de sus miembros y de la comunidad. El Estado progresivamente podrá transferir la propiedad a una o varias comunidades. a una o varias comunas. El trueque ahora es parte de la Ley habilitante. Trueque Comunitario Directo. Mercados de Trueque Comunitario (8) En el artículo 9 podemos ver los siguientes conceptos: Empresa de Propiedad Social Directa o Comunal: Unidad productiva ejercida en un ámbito territorial demarcado en una o varias comunidades. Unidad Productiva Familiar: Es una organización integrada por miembros de una familia que desarrollen proyectos . y su más arduo defensor es Pedro Morejón. Empresa de Distribución Social: Unidad de trabajo colectivo destinada a la distribución de bienes o servicios para satisfacer necesidades sociales y materiales a través de la reinversión social de sus excedentes. que beneficie al colectivo. donde los medios de producción son propiedad de la colectividad. Trabajo colectivo. reforma y regionales). en beneficio del colectivo.

que utilizan las modalidades del sistema alternativo de intercambio solidario. en el cual el intercambio solidario forma parte de esos saberes”. A pesar de ser una ley decretada por el gobierno del Presidente Chávez. Carlos Marx logró analizar a profundidad la cuestión del trueque. Hasta ahora hay una nueva cantidad de conceptos extraños como los prosumidoras y prosumidores. Sin embargo tenemos derecho a hacernos unas cuantas preguntas: Si el trueque es la panacea que va a acabar con todos nuestros males ¿Por qué se inventó la supuesta moneda comunitaria como el . lo que hemos fortalecido son los saberes del pueblo. Grupos de Trueque Comunitario: Conjunto de prosumidoras y prosumidores organizados. Los reformistas sacan estas ideas y hacen todo lo posible por venderlas como nuevas e innovadoras. Vimos una amplía y ridícula campaña en Venezolana de Televisión a favor del fulano “trueque” pero parece que muy poca gente le ha hecho caso. con la finalidad de participar en alguna de las modalidades de los sistemas alternativos de intercambio solidario. “no es un sistema paralelo. “en Brasil. sobre esa producción que la gente tiene en sus propias comunidades que están delimitadas geográficamente en base a una organización propia de esa comunidad. Aquí debemos ser muy francos: los reformistas son capaces de cualquier locura y de inventar lo que sea con tal de que no se toque la propiedad privada de los medios de producción. de sus raíces y así establecen ellos como intercambiar sus productos”. Grupos de Intercambio Solidario: Conjunto de prosumidoras y prosumidores organizados de conformidad con lo previsto en el presente Decreto con Rango. Estos elementos son parte del “arsenal” de ideas del socialismo utópico. por ejemplo. el más arduo defensor de está ley es Pedro Morejón. Igual como conceptos extraños como “Trueque Comunitario Directo” o “Trueque Comunitario Indirecto”.socioproductivos dirigidos a satisfacer las necesidades básicas de sus miembros y de la comunidad. “se establece sobre el intercambio mercancía. En una entrevista realizada en Venezolana de Televisión dice que: “nosotros en este sentido lo que hemos hecho es potenciar cada una de las propias tradiciones del pueblo que vienen asociadas al trueque y al intercambio solidario para poderles dar un marco jurídico” “con esto nosotros lo que hemos querido es impulsar esas raíces y saberes del pueblo para que este plasmada en la ley y así poder apoyar a todas esas comunidades que mantienen este tipo de saberes y así impulsar estas tradiciones”. de su cultura. Busque en el diccionario de la Real Academia Española y esta palabra no existe. existe el Banco de Palmas que se dedica especialmente a apoyar lo que es el trueque y el impulso del intercambio solidario como parte del arraigo de su cultura”. Valor y Fuerza de Ley.

por reacción. Aun así se consolida. En el intercambio directo de productos toda mercancía es directamente medio de cambio para su poseedor. como cantidad de valor de uso que rebasa las necesidades inmediatas de su poseedor. en la medida en que se convierte en equivalente de otras mercancías diversas. por una parte. siempre la misma. Si las cosas son intercambiables. en un comienzo. las cosas A y Bno son mercancías con anterioridad al intercambio. El primer modo en que un objeto para el uso. el negro Felipe y la Maria Lionza? Muy simple: la gente no es tan estupida como parece. en la vida interna de la comunidad. Su valor de uso se desliga de su valor de cambio. se adhiere de manera firme y exclusiva a clases particulares de mercancías. completamente fortuita. aunque dentro de límites estrechos. son ajenas al hombre y por ende enajenables. la necesidad de objetos para el uso ajenos. sin que las diversas mercancías de los diversos poseedores de éstas. precisamente por eso. de una comunidad índica antigua. Las cosas. A qué clase de mercancías queda fijada es. de un estado inca. Cada producto que va a ser enajenado tiene un valor determinado y tiene una cantidad de trabajo que determina ese producto. El intercambio de mercancías comienza donde terminan las entidades comunitarias. ¿Podemos cambiar un Mercedes Benz por un kilo de papa? Habrá que preguntarle a Diosdado Cabello. Con el paso del tiempo es forzoso que se produzca por lo menos una parte de los productos del trabajo con la intención de volcarlos en el intercambio. La forma del intercambio directo de productos es: x objeto para el uso A = y objeto para el uso B. potencialmente. Pero con el desarrollo del intercambio mercantil. La costumbre las fija como magnitudes de valor. o al objeto para el uso que . pasa a depender de su producción misma. Alan Woods en su libro Reformismo o Revolución: Marxismo y socialismo del siglo XXI cita a Marx El Capital donde hable sobre el trueque: El intercambio directo de productos reviste por una parte la forma de la expresión simple del valor. en sus puntos de contacto con otras entidades comunitarias o con miembros de éstas. ello se debe al acto de voluntad por el que sus poseedores resuelven enajenarlas recíprocamente. y equivalente para su no-poseedor. llega a ser valor de cambio es su existencia como no-valor-de-uso. pero sólo en la medida en que tenga valor de uso para él. se intercambien dentro de ese tráfico con una tercera mercancía. enfrentándose. Pero no bien las cosas devienen mercancías en la vida exterior. etcétera. Tal relación de ajenidad recíproca. Para que esta enajenación sea recíproca. La repetición constante del intercambio hace de él un proceso social regular. en un principio. y se comparen con ella en cuanto valores. un hecho fortuito. La necesidad de esta forma se desenvuelve a la par del número y variedad crecientes de las mercancías que entran al proceso de intercambio. La respuesta es no pues la cantidad de trabajo que determina al Mercedes Benz no es la misma cantidad de trabajo que determina un kilo de papa. también se vuelven tales. de manera paulatina. Dicha tercera mercancía. Dos circunstancias. La forma de dinero se adiere o a los artículos de cambio más importantes provenientes del exterior. El problema surge simultáneamente con los medios que permiten resolverlo. ya tenga la forma de una familia patriarcal. sin embargo. no existe para los miembros de una entidad comunitaria de origen natural. A partir de ese momento se reafirma. Nunca se efectúa un tráfico en el que los poseedores de mercancías intercambien sus artículos por otros. o sea cristaliza en la forma de dinero. sino que sólo se transforman en tales gracias precisamente al mismo. Dicha forma era: x mercancía A = y mercancía B. La proporción cuantitativa de su intercambio es. son en general las determinantes. sin embargo.momoy. y los comparen con éstos. Por tanto. los hombres no necesitan más que enfrentarse implícitamente como propietarios privados de esas cosas enajenables. pero por otra parte no llega aún a revestirla. Aquí. Esta forma de equivalente general brota y se desvanece con el contacto social momentáneo que le dio vida. la proporción cuantitativa según la cual se intercambian. que de hecho son las formas naturales en que se manifiesta el valor de cambio de los productos locales. De otra parte. la escisión entre la utilidad de las cosas para las necesidades inmediatas y su utilidad con vistas al intercambio. Alternativa y fugazmente recae en esta mercancía o en la de más allá. en sí y para sí. adopta directamente la forma de equivalente general o social. el artículo que se cambia aún no ha adquirido una forma de valor independiente de su propio valor de uso o de la necesidad individual que experimentan los sujetos del intercambio. como personas independientes entre sí.

y porque su modo de vida los pone de continuo en contacto con entidades comunitarias distintas de la suya. en material dinerario original. Pero no lo lograron con los medios de la derecha. El Capital. Todo esto mientras la derecha hacía continuos llamados a la “reconciliación”.122-123. se expande hasta convertirse en concreción material del trabajo humano en general. Subida de precios A principios de año. Solo una Ley es vital para los marxistas: la Ley de las Fuerzas Armadas que permite la creación de las Milicias. en el campo. incitándolos en consecuencia al intercambio de productos. como por ejemplo el ganado. pp. Tomo I.constituye el elemento principal de la propiedad local enajenable. bajo la forma de esclavo. y hasta un siglo más tarde. Data del último tercio del siglo XVII. Editorial Akal. Los pueblos nómades son los primeros en desarrollar la forma de dinero. Con la ley del trueque. los reformistas lograron distraer a la opinión pública chavista un rato. no se intentó llevarla a la práctica a nivel nacional. Esta idea sólo podía aflorar en la sociedad burguesa ya desarrollada. Para nosotros es vital crear las milicias en cada fábrica. luego de la derrota del referéndum de la reforma constitucional el gobierno tomo una serie de medidas: ley de amnistía que dejo en la calle a un grupo de terroristas que apoyaron el golpe de estado y el sabotaje petrolero de 2002-2003. A menudo los hombres han convertido al hombre mismo. (Carlos Marx. la forma de dinero recae en mercancías adecuadas por su naturaleza para desempeñar la función social de equivalente general: los metales preciosos. Estos lo que han hecho es morirse de la risa con la estupidez del trueque…y con razón. 1976. por ende. Las milicias son vitales para la profundización y radicalización de la revolución. Madrid. pero nunca a la tierra. El subrayado es mío) El trueque es parte del socialismo utópico. En la misma medida en que el intercambio de mercancías hace saltar sus trabas meramente locales y que el valor de las mercancías. en cada industria. durante la revolución burguesa de los franceses. porque todas sus pertenencias son móviles y revisten por tanto la forma de directamente enajenables. Libro I. Pero como he dicho en lo ancho del artículo: la médula espinal de la revolución bolivariana es acabar con la propiedad privada de los medios de producción y el burocrático aparato de estado burgués. Una de las .

Pero eso no es suficiente. la sal. porque eso no es posible".medidas fue la de subir los precios de los productos alimenticios y de primera necesidad. Lo que hace es crear desabastecimiento y dificultades a la empresa privada y a la sociedad. Sin embargo. y se dirigió directamente al ministro Oropeza exhortándolo a asumir las responsabilidades al respecto. pan salado. atún fresco. "cómo hay algunos ministros que deciden. creo que es una política equivocada que le han vendido al señor presidente y que se mantiene. uno de los supuestos “empresarios socialistas” exigiéndole al gobierno para que suba los precios de los alimentos. chuleta de cerdo. ¿Será que el ministro come lo mismo que el trabajador que come en el barrio? Esto cayó como un balde de agua helada para el movimiento bolivariano. Reiteró su respaldo al presidente Chávez. señaló el empresario. Vimos a Alberto Cudemus. "porque creo que muchos de los cambios que ha estado promoviendo son importantes para el país y se requiere de que tengamos más equilibrio en la sociedad y más distribución de ingresos". pues valdría la pena preguntar: ¿Pero a que precios se va a encontrar los productos? Como si eso no fuera suficiente. pan blanco de sándwich. terratenientes y latifundistas. Venezolana de Televisión ha hecho grandes propagandas a favor del aumento de precios. Con total descaro decía: "Yo siempre he estado en contra de los controles de precios. Pero no solo eso. este Ministerio acaba de crear el “Fondo de Fomento Productivo” para darles créditos a los empresarios. el producto más costoso es el que no está en las vitrinas". "Lo que sucede con el sector privado comercial -en este caso la Asociación Nacional de Supermercados y Afines. gobierno y el pueblo". salsa de tomate. Sus defensores como el empresario Alberto Cudemus y el Ministro de Alimentación Félix Osorio dicen que supuestamente está medida iba a favorecer el abastecimiento. mezcla y de girasol. . costilla de cerdo. el atún enlatado. Dijo Cudemus no entender. aclaró que eso no quiere decir que respalde algunas políticas erradas de algunos de los despachos. "asuma señor ministro ante el Presidente y la nación la responsabilidad de ajustar los precios y ponerlos a los valores que se requiere". aceite de maíz. "Yo he sido abierto y consecuente en confrontar este tipo de políticas que son dañinas para el estado. Cudemus le exigió al Ministro de Alimentación que ajustara los precios de los alimentos y estuvo feliz cuando el gobierno decidió liberar los precios de los alimentos.es que para ellos es sumamente difícil comprar perniles en 4 mil bolívares para venderlos al mismo precio. La primera subida de precios a principios de año y la segunda en agosto ¡en plena campaña electoral de noviembre! Subieron los precios de la carne de primera. (9) Esto es totalmente increíble. presidente de Feporcina a Unión Radio. Todo esto en nombre del fulano Reimpulso Productivo. así lo expresó Alberto Cudemus. pasta de sémola durum y sémola. margarina. el pernil de cerdo. diciendo que es justo y que además ¡Aumento de precios es Socialismo! También vimos al Ministro de Alimentación diciendo que ahora los venezolanos van a comerse una comida “más criolla”. que su forma de solucionar los problemas es pasar sus responsabilidades al sector productivo nacional en vez de asumirlos". Mientras la avena. la chuleta ahumada y la mortadela han sido nada más y nada menos ¡que liberados del control de precios! El vice-ministro Richard Canan ha defendido la medida como “revolucionaria”. mayonesa.

Las diferentes corrientes siguen disputándose burocráticamente el control de la Unión Nacional de Trabajadores desde los sectarios de la C-CURA hasta los dirigentes reformistas de la CTR. Toyota. los trabajadores han luchado duramente por sus derechos y reivindicaciones: Vivex. Al final el gobierno envió al vice-presindente José Carrizales para darles un ultimátum a los gerentes y a los patronos de Sidor. a tal punto que la mayoría de los sindicatos de las plantas y fábricas de Guayana se solidarizaron con los sidoristas entregando pliegos conflictivos en la Inspectoría del Trabajo. el animo y el entusiasmo lleno todas los galpones de Sidor. mientras los gerentes entregaban a los trabajadores volantes que decían: “Reconocemos todas las cláusulas de la contratación colectiva que platea el sindicato y un aumento del salario más alto que el que se plantea en la contratación colectiva”. Trabajadores heridos. Los trabajadores de Sidor marcaron el camino a seguir a toda la clase obrera venezolana. Siguió la lucha de los trabajadores de la empresa de cemento Lafargue. Pepsi-Cola. Los patronos no querían aceptar las reivindicaciones de los trabajadores. bombas lacrimógenas fue lo que dejo la policía del estado bolívar y la Guardia Nacional. construcción. la clase obrera ha movido sus músculos para combatir no solo sus reivindicaciones mínimas. Desgraciadamente. A esto se sumo la nacionalización de Lácteos Los Andes en el estado Mérida y la nacionalización del Banco de Venezuela. Lo que hemos visto es que después de la lucha de los trabajadores de Sidor. Otro grave problema es el corrupto aparato de estado burgués. sino incluso la propiedad de las empresas. petroleros. Los trabajadores festejaron a lo grande la nacionalización de la empresa. aumentó. Ese entusiasmo y ánimo contagió a toda la clase obrera a nivel nacional como un virus. cerámicas Carabobo. Al otro día el diario Últimas Noticias titulaba: “Sidoristas en una sola rumba”. Unicasa. la organización y la lucha de los trabajadores sidoristas marcaron un hito en la historia de la clase obrera venezolana. Un camarada de la Corriente Marxista narraba en una reunión de Chávez con trabajadores el 1º de mayo donde decía que los trabajadores sidoristas eran los más animados: ¡Sidor mi comandante. pero decimos con claridad que esta medida por si misma no es suficiente. balas. sector público. mientras en el “canal de todos los venezolanos” no se decía absolutamente nada sobre la lucha de los sidoristas. Coca-Cola. La movilización. La lucha en vez de apaciguarse. Caribe Náutica y otros. En marzo el presidente tomaba la decisión de nacionalizar las 3 principales empresas del cemento: Cemex. la clase obrera no cuenta con una dirección capaz de llevarla a la toma del poder con un método correcto. La alegría. Central Madeirense. Seguía Últimas Noticias: Los sidoristas a punta de reggeton celebran la nacionalización desde hace dos días. Estos se negaron y el estado decidió nacionalizar Sidor.Las nacionalizaciones y el papel de la clase obrera El 2008 ha sido un año un año de lucha de clases desde todo punto de vista. la actual junta de transición de Lafargue está haciendo todo lo . El gobierno envió una comisión de burócratas con el ministro del trabajo al frente José Ramón Rivero (Ex Burócrata sindical de la Fuerza Bolivariana de Trabajadores FBT). Cada empresa debe estar bajo control obrero. Teatro Teresa Carreño. Los sectores más a la derecha del movimiento obrero tomaron la decisión antidemocrática de “crear” una nueva central sindical. gandoleros del combustible. Fundimeca. La contratación colectiva estaba en el aire un año antes. Cemento Andino. Después de la nacionalización de Sidor. En el caso de la nacionalización del cemento. Sanitarios Maracay. Muchas veces las reivindicaciones y la lucha por una contratación digna se han convertido en una lucha política por el control en la empresa. Pero este volante no hizo mella en los trabajadores. Los marxistas apoyamos las nacionalizaciones. Los trabajadores tuvieron una tremenda victoria. Sidor! ¡Hable de Sidor! gritaba un sidorista con lagrimas en los ojos. reprimidos. General Motors. presos. Lafargue y Holcim.

esta casta seguirá incrementando su poder en el aparato de estado. el estado ha logrado nacionalizar estas empresas. Aquí volvemos a citar a Reporte. proletarios. en las fábricas. el precio del barril colapsa. la clase debe dotarse de un programa que vaya más allá del marco de la legalidad burguesa y que defienda la nacionalización del conjunto de la economía. Como hemos explicado. pero al no representar a la clase obrera. por su parte. Pero en el ápice se produce la mutación. A pesar de que se nacionalizan empresas. la estructura capitalista del estado se mantiene. Marx explicó que el ser social determina la conciencia. El aparato de estado aún representa a la burguesía como clase social dominante. Pero como marxistas y materialistas dialécticos decimos: toda nacionalización puede convertirse en su contrario. Por tanto el funcionario tratará de estar lo más cómodo posible y buscará la manera de organizarse para defender sus intereses como burócrata. Cuantas más fuerzas productivas asume por si mismo. Pero todos estos proyectos de nacionalización no podrían llevarse a cabo mientras el precio del crudo se encuentre en los niveles inferiores a 60 dólares el barril. es una maquina esencialmente capitalista. El estado moderno. en el campo. Ya está confirmado que fue cancelado el uso de recursos con los cuáles se adquirirían estos negocios (10) En pocas palabras. Citando a Federico Engels en el Anti-During : Y el estado moderno. tanto más se hace capitalista total. En muchos casos ya hay ministros y vice-ministros que representan a esta casta que se ha enquistado en el aparato de estado. En su artículo Sin plata no hay paraíso dice lo siguiente: Hasta hace pocos meses se escuchaba que PDVSA y PDVAL estarían adquiriendo las empresas Inelectra y la distribuidora de lubricantes Venoco. no es más que la organización que se da la sociedad burguesa para sostener las condiciones generales externas del modo de producción capitalista contra ataques de los trabajadores o de los capitalistas individuales. así como la tradicional Café Imperial con sede en el estado Zulia. El sueño de todo funcionario es poder estar tranquilo en su oficina sin demasiadas complicaciones. Sin embargo la situación actual es muy diferente. Ya vemos que aunque el Presidente Chávez declare que los trabajadores deben ocupar fábricas y estas deben ser nacionalizadas. Otro elemento es el caso de grandes sumas de dinero en las nacionalizaciones de estas empresas. La revolución socialista se hará en las calles. ¿Nacionalizar empresas para botar trabajadores? Esto no tiene ningún sentido. Producto de los altos precios del barril. Estos funcionarios no son burgueses. Pero para ello. (11) Nuestro programa . en los cuarteles. un estado de los capitalistas: el capitalista total ideal. el mecanismo de la solución. sino que más bien se exacerba.posible por dejar en la calle a 400 trabajadores. Los obreros siguen siendo asalariados. cualquiera que sea su forma. ¿sino hay plata no hay nacionalizaciones? Los marxistas abogamos que solo se puede pagar indemnización en caso de necesidad comprobada por el estado. La propiedad estatal de las fuerzas productivas no es la solución al conflicto. la burguesía sigue cerrando empresas. las nacionalizaciones parciales no son suficientes. Como hemos dicho en el artículo. Las nacionalizaciones se deben hacer sin pago de ninguna indemnización. los vice ministros y ministros hacen todo lo contrario diciendo que los trabajadores “no deben ir más allá de la legalidad”. Sin embargo. y tantos más ciudadanos explota. pero lleva ya en sí el medio formal. Las nacionalizaciones van en el camino correcto. y mientras la legalidad burguesa sea la que impere a través de sus leyes y su constitución. No se supera la relación capitalista.

con una confianza fundada en la experiencia del pasado. Las actuales ideas que existen en la sociedad son las ideas de la clase dominante que ejerce esa fuerza. mafiosos. que no se dejen embriagar por las palabras ni aterrorizar por la represión. Personificaba la tradición revolucionaria de la clase obrera. Pero semejante partido debe existir antes de la revolución. no es un marxista. que sean pacientes explicando el programa al conjunto del movimiento. un gran dirigente que ha movilizado a las masas para defender la revolución. El programa es fundamental para transformar la sociedad tal como lo hizo el Partido Bolchevique en Rusia. Desgraciadamente para la revolución. Esto acabo definitivamente con el poder del Zar. Negar esos elementos en las previsiones políticas es ignorar la revolución viva. En tiempos de “paz”. Chávez se ha rodeado de una gran cantidad de arribistas. En febrero de 1917 la revolución tomo por sorpresa al partido bolchevique. El elemento principal y vital de este proceso es el partido. substituirla por una abstracción. Pero dicen los reformistas: ¡no existen los embriones del nuevo estado! Y nosotros respondemos: si existe: son los consejos de fábrica en las empresas tomadas por sus trabajadores. Sin embargo. nacionalizó Sidor y el Banco de Venezuela. Es cierto que las personalidades juegan un papel determinante en una revolución. un partido débil puede transformarse rápidamente en un partido poderoso con tal de que comprenda con claridad cuál es el curso de la revolución y de que posea cuadros experimentados. Los debates. si el pueblo no tiene conciencia. Pero también se necesitan cuadros que estén decididos a tomar el poder basados en el programa del marxismo. La movilización se dio justamente el día internacional de la mujer. la organización y la esperanza en los rostros de los militantes impresionaron a muchos camaradas extranjeros que venían a presenciar la revolución. Pero en la actualidad.La revolución bolivariana ha puesto de manifiesto el poder de las masas por transformar radicalmente la sociedad. Para los marxistas es vital la nacionalización de la banca. pues estaba dotado de lo más importante: el programa. así como el elemento principal y vital del mecanismo del partido es su dirección. la “relación de fuerza”. Sin embargo no podemos minimizar la importancia del PSUV. burócratas defensores de la propiedad privada. Quizás el hecho más importante este año es la creación del partido. Lo mismo pasa con Chávez. Chávez es un gran líder. no se ha escrito su historia. pero esta “democracia” permite que los trabajadores y el pueblo pobre puedan votar cada cuatro o cinco años. ¡Pero no hay nivel de conciencia! Dicen. Para nosotros se debe nacionalizar la banca y todo el sistema de crédito para poder tener el suficiente ingreso fiscal para construir más viviendas y mejorar la seguridad social de los trabajadores. Volvemos al mismo artículo de Trotsky: Es cierto que durante una revolución. esta no ha contado con una dirección firme y clara basada en las ideas del marxismo para llevar a la clase obrera al poder. hasta con diferentes posiciones. lo que nos diferencia es un programa donde la clase obrera logre tomar el poder absoluto. pero las decisiones fundamentales se toman en las grandes gerencias de los bancos y en las oficinas de los empresarios. La clase obrera se movilizo contra la guerra y contra el hambre. La revolución es una lucha feroz entre fuerzas vivas. La importancia de una revolución radica en el programa. entonces ¿Por qué ha durado 10 años la revolución? Sin embargo. de la creciente confianza del proletariado en sus propias fuerzas. Pero como hemos dicho en otras oportunidades. la burguesía es capaz de dar ciertas concesiones a la clase obrera. A pesar de las grandes contradicciones que representa. el papel que jugo Lenin fue determinante. Nosotros respondemos: ¡Falso! Los reformistas no saben explicar como. no por los motivos del Partido Comunista de Venezuela que es darles créditos a los empresarios. Por eso defendemos: 1. pero también en el peso de los cuadros. Los bolcheviques eran apenas una pequeña minoría. aún teniendo el programa no es suficiente. es decir. por tanto no sabe como dar el paso definitivo para acabar con la burguesía. Se necesitan los cuadros necesarios para poder explicar el programa al conjunto del movimiento con un método correcto y en el lugar correcto: el PSUV. ya que el desarrollo de la revolución consiste precisamente en que la relación de fuerzas no hace sino cambiar rápidamente bajo el impulso de los cambios operados en la conciencia del proletariado. era inimaginable que podría nacionalizar medios tan estratégicos como lo hizo el pasado año. El papel y la responsabilidad de la dirección en una época revolucionaria son de una importancia colosal (12) Para los marxistas a diferencia de los reformistas del PSUV. A pesar de la ruda y fuerte campaña de los medios de la burguesía nacional e internacional. Para que las consignas de Lenin pudieran llegar a las masas hacía falta que existiesen cuadros por débil que fuese su número en un primer momento. ya que el proceso de formación de cuadros exige un período de tiempo considerable y que la revolución no deja tiempo para ello. Los reformistas y estalinistas han hecho todo lo posible por hacer creer que las masas y sobre todo la clase obrera carecen de “conciencia”. antagónicas y contradictorias. Los cuadros deben basarse en la agitación y en las consignas correctas que logren conectar con las masas. la burguesía es incapaz de resolver nada. Pero la mayoría del excedente producido por la clase obrera va a parar a sus bolsillos. que por cierto. pero deben estar dotadas en un programa claro y firme que acabe con la propiedad y el estado capitalista. sobre todo en sus medios de comunicación. son acechados días y noche por lo burócratas del Ministerio del Trabajo y del MILCO (Ministerio de Industrias Ligeras y Comercio). cuando los acontecimientos se suceden velozmente. Estamos en una fuerte recesión y la clase obrera empieza a moverse en todo el mundo cuestionando las instituciones burguesas. En un artículo inacabado del gran revolucionario ruso León Trotsky dice lo siguiente sobre la guerra civil española: Un elemento importantísimo de la madurez del proletariado ruso en marzo de 1917 fue Lenin. El congreso fundacional del PSUV ha sido de un gran aprendizaje para las masas. Hacía falta que confiasen en la dirección. de la atracción que ejercen las capas avanzadas respecto a las demás. a través de la religión y sus instituciones. las críticas. Defienden la “democracia”. las movilizaciones. la revolución sigue. . Sin la más mínima duda.

¿Por qué ha sido vencido el proletariado español? . Reporte Diario de la Economía. La guarimba económica…Miércoles 30 de julio de 2008.php?t=8988 El Universal.org/actualidad/n121399. destacamentos de combate y armamento de los trabajadores. Lecciónes de España. Si la clase obrera triunfa en Venezuela. 3. Solo con este programa se logrará acabar con el hambre.radiomundial. 2. Al desarrollar las fuerzas productivas. 10. públicas y de calidad. las artes. Martes 13 de enero de 2009/ Página 11. Esto debe planificarse en un plan con delegados elegibles de los consejos de fábrica. Leyes Habilitantes. Las artes. comisionados. http://www. 4. Pero los reformistas son incapaces de ofrecer lo que los marxistas ofrecemos. NOTAS: 1. Es vital para los trabajadores llevar la lucha de clases al campo. deporte. milicias de la reserva en cada fábrica. Alí Rodríguez Araque/declaraciones sobre la crisis que está por venir. Anti-During. Rotación permanente de los cargos. de las empresas y fábricas abandonadas sin indemnización y bajo control obrero. 4.2.aporrea. Editorial Akal . 9. 1936/39. Nacionalización de la tierra.com.ve/yvke/noticia. 7. La ciencia se incrementará a niveles no conocidos. y organizarse local. 6. la salud. Reporte Diario de la Economía. el sistema capitalista tendría los días contados en Latinoamérica y el mundo. el desempleo será erradicado y a su vez la delincuencia. estadal y nacionalmente en una asamblea nacional de consejos de obreros y comunales.html 8. ciencia. León Trotsky/Los ultra izquierdistas en general y los incurables en particular. La clase obrera venezolana tiene un compromiso con la historia. Última advertencia. consejos comunales. 5. fábricas. Abolir el aparato de estado burgués. 12. Una parte importante del excedente producido por la clase obrera servirá para desarrollar las fuerzas productivas: la industria. Esta medida necesita de la nacionalización de la banca para poder ofrecer créditos económicos a los pequeños productores agrícolas. 7. 3. empresas. Reporte diario de la Economía/ martes 13 de marzo del 2009. 5. El pequeño productor. Ningún funcionario podrá ganar más que lo que gana un obrero cualificado. partido y dirección. La salud será gratuita y de calidad. la música se incrementaran a altos niveles. Clase. Expropiación de la industria. Partes de economía.http://www. Alianza de obreros y campesinos. delegados del PSUV y de la J-PSUV que se una a nosotros para defender estas ideas y este programa en el seno del parido. Por las reivindicaciones mínimas de la mujer trabajadora: legalización del aborto en condiciones sanitarias higiénicas. educación. Jornada de 6 horas de trabajo en un ambiente laboral en condiciones. 11. Por eso le decimos a los voceros. cultura. Ted Grant ¿Habrá una recesión?/Obras Completas/Volumen 1/ Página 448. El problema de la vivienda será solo una pesadilla del pasado. Los obreros de todo el mundo esperan ansiosos el triunfo de la clase obrera en Venezuela para imitarlos. Comités de huelga. El subrayado es mío. Toma masiva de empresas por parte de los trabajadores. Documento del tercer congreso de la Corriente Marxista Revolucionaria. el jornalero también es explotado por el terrateniente y por el intermediario. El desarrollo de las fuerzas productivas permitirá que la revolución un nivel cultural mucho más alto. Algunas consideraciones teóricas/Obras España 1936/39. Página 289. Federico Engels. Estas son las tareas de nuestra próxima victoria. Elección democrática de todo funcionario y derecho a su revocabilidad en cualquier momento. 8. 6. España/Obras.