You are on page 1of 3

ILUSTRSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA JARI DA SECRETARIA MUNICIPAL DE TRANSPORTE DO MUNICPIO ____________________

FULADO DE TAL, Residente e domiciliado a rua , numero , Bairro, Cep, Cidade, Estado , vem respeitosamente presena de Vossa Senhoria, com fundamento no artigo 282, pargrafos 4 e 5 da Lei n 9.503/97 , interpor a presente DEFESA PRVIA, contra a aplicao de penalidade por suposta infrao de trnsito da Lei Seca, como segue:

Conforme exposto na Notificao n XXXXXXX, datada de xx/xx/xx, imputada ao veculo cor placa renavan , ao mesmo foi imputada a multa do Art. 306 do Cdigo Brasileiro de Transito: Art. 306. Conduzir veculo automotor com capacidade psicomotora alterada em razo da influncia de lcool ou de outra substncia psicoativa que determine dependncia Penas deteno, de seis meses a trs anos, multa e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor. 1o As condutas previstas no caput sero constatadas por: I concentrao igual ou superior a 6 decigramas de lcool por litro de sangue ou igual ou superior a 0,3 miligrama de lcool por litro de ar alveolar; ou II sinais que indiquem, na forma disciplinada pelo Contran, alterao da capacidade psicomotora. 2o A verificao do disposto neste artigo poder ser obtida mediante teste de alcoolemia, exame clnico, percia, vdeo, prova testemunhal ou outros meios de prova em direito admitidos, observado o direito contraprova.

Esclareo ainda que na data do ocorrido, (narrar o fato). .

O Princpio do Contraditrio e da Ampla Defesa assegurado pelo artigo 5, inciso LV da Constituio Federal, mas pode ser definido tambm pela expresso audiatur et altera pars, que significa oua-se tambm a outra parte. um corolrio do princpio do devido processo legal, caracterizado pela possibilidade de resposta e a utilizao de todos os meios de defesa em Direito

admitidos. No meio processual, especificamente na esfera do direito probatrio, ele se manifesta na oportunidade que os litigantes tm de requerer a produo de provas e de participarem de sua realizao, assim como tambm de se pronunciarem a respeito de seu resultado (PAL, 2009).

A verdade atingida pela justia pblica no pode e no deve valer em juzo sem que haja oportunidade de defesa ao indiciado. Assim, no se pode mais conceber o contraditrio de maneira meramente formal, como simples requisito tcnico de carter no essencial, mas sim, o compreender como sendo realmente imprescindvel para um processo justo. O dilogo judicial conquista dessa forma, lugar de destaque na formao do juzo, elevando a colaborao e cooperao das partes com o rgo judicial e deste com as partes, consoante as regras formais do processo. (ALMEIDA, 1973, p. 86-7). Vicente Greco Filho (2009, p. 249) sintetiza esse princpio de maneira bem prtica e simples:

O contraditrio se efetiva assegurando-se os seguintes elementos: a) o conhecimento da demanda por meio de ato formal de citao; b) a oportunidade, em prazo razovel, de se contrariar o pedido inicial; c) a oportunidade de produzir prova e se manifestar sobre a prova produzida pelo adversrio; d) a oportunidade de estar presente a todos os atos processuais orais, fazendo consignar as observaes que desejar; e) a oportunidade de recorrer da deciso desfavorvel.

Por concluso lgica, constatar essa Egrgia Junta Administrativa, que no consistente a presente Notificao de Autuao endereada ao proprietrio, no sentido que feriu o principio constitucional do contraditrio e da ampla defesa, pois no disponibilizou o bafometro no local dos fatos, para que pudesse ser feita prova a favor do proprietrio do veiculo Ainda caso entenda que efetivamente ocorreu a multa, ento que seja visto o art. 267 da Lei n 9.503/97, e assim seja imposta a penalidade de advertncia por escrito infrao de natureza leve:

Art. 267. Poder ser imposta a penalidade de advertncia por escrito infrao de natureza leve ou mdia, passvel de ser punida com multa, no sendo reincidente o infrator, na mesma infrao, nos ltimos doze meses, quando a autoridade, considerando o pronturio do infrator, entender esta providncia como mais educativa.

Ante o exposto, requer o cancelamento da penalidade imposta pelo afronto a constituio com a conseqente revogao dos pontos do motoristaconduto.

P. Deferimento Local, Data NOME

You might also like